Найбільші феодальні центри на руси період феодальної роздробленості. Російські землі під час феодальної роздробленості

Сину Володимира Мономаха - Мстиславу Великому (1125-1132) вдавалося ще деякий час утримувати єдність російських земель. Після смерті Мстислава Київська Русь остаточно розпалася на півтора десятки держав. Настав період, що отримав в історії назву періоду феодальної роздробленості.

Феодальна роздробленість:

Процес феодалізації на Русі призвів до утворення місцевих політичних центрів та початку їхньої боротьби з Києвом. Розпад держави почався зі смертю Ярослава Мудрого та поділом Русі між його синами. Правління тріумвірату Ярославичів не врятувало країну від міжусобиць та феодальних війн. Подолати роздробленість не вдалося. Усі спроби Володимира Мономаха (1113–1125) та його сина Мстислава (1125–1132) зміцнити державу, спираючись на авторитет великокнязівської влади та підтримку міст, не мали успіху.
Посилення феодальної експлуатації, обмеження прав сільських та міських виробників загострювали класові протиріччя Київської Русі. Вони виявлялися у збройних виступах залежного населення. Найбільшими з них були повстання в Суздалі (1024), Києві (1068, 1113), Ростово-Суздальському князівстві (1071).

На рубежі 11-12 ст. на Русі настав період феодальної роздробленості.

У 1097 р. на Любецькому з'їзді князі – нащадки Ярослава Мудрого – встановили принципово нову політичну систему– своєрідну федерацію окремих «отчин»: «Кожен і тримає отчину свою». Юридично оформилося поділ Російської землі на окремі князівства.

У 1113–1132 pp. київський князь Володимир Мономах та його син Мстислав Великий відновили на якийсь час єдність держави, проте потім процес децентралізації продовжився.

До економічних причинфеодальної роздробленості слід віднести виникнення економічно самостійного феодального землеволодіння: як княжого, а й боярського. Експлуатація залежних селян лягла основою існування феодалів.

Серед політичних причинварто виділити посилення місцевої влади за рахунок поділу великокнязівської спадщини між дітьми та онуками. Нащадків цікавили вусі не стільки боротьба за ослаблу центральну владу, скільки посилення та розширення власної «отчини» за рахунок сусідів.

Зростання міст та розвиток окремих земель призвели до виникнення нових культурних центрів Русі.

Разом про те зберігалося загальне свідомість єдності Російської землі, підкріплювалося єдиними основними законами, які від «Руської Правди».

Поділ Київської Русі на окремі землі дозволив краще пристосувати політичний устрійземель до місцевим умовам. Новгородська феодальна республіка, що склалася навколо торгового Новгорода, володіла землями від Балтики до Уралу, від Білого морядо витоків Волги. Вища владаналежала тут вічу (народним зборам), який вибирав (з досить вузького кола боярських сімей) посадника – главу всього управління, тисяцького, який відав податками і зборами, і навіть архієпископа – главу новгородської церкви. Князь запрошувався новгородцями на договір – «ряд» і виконував військові та судові функції.

Найбільше – Галицько-Волинське, Ростово-Суздальське та Володимиро-Суздальське князівства.

Слабким місцемсистеми «федерації» князівств була її нестійкість до сильних зовнішніх впливів, якими виявилися напади печенігів, половців та особливо навала монголо-татар у XIII ст.

У XII ст., коли завершився процес початку феодальної роздробленості, з урахуванням Київської Русі виникло близько 15 самостійних князівств. Ці князівства і землі були пов'язані єдиними законами, порядком успадкування влади та загальної державної влади.

Як і Київської Русі одним із найбільших політичних та економічних центрів періоду феодальної роздробленості була Новгородська боярська республіка. Новгород був багатим торгово-ремісничим центром, який одним із перших розпочав боротьбу проти влади Києва. Підйому Новгородської землі сприяло наявність величезного земельного фонду, що потрапив до рук місцевого боярства. Хоча свого хліба у Новгороді не вистачало, але промислові заняття – полювання, рибальство, солеваріння, виробництво заліза – набули великого розвитку і давали Новгороду чималі доходи. Також Новгород мав вдале географічне розташування: місто знаходилося на перехресті торгових шляхів, що пов'язували Західну Європу з Руссю, а через неї – зі Сходом і Візантією.

Головним багатством і основним засобом доходу на той час була земля, що була руках феодалів. Селяни були власниками землі, а були її власниками, одержуючи від феодала ділянку землі тих чи інших умовах до спадкового користування. На відміну рабів селяни мали власні знаряддя праці, худобу, будинок. Оскільки феодал міг змусити працівника працювати лише з допомогою позаекономічного примусу, існувала особиста залежність селянина від феодала, ступінь якої була різною – від легкого оброчно-грошового зобов'язання до кріпосної неволі. За землю, яку отримував селянин, він був зобов'язаний працювати на свого феодала частину свого робочого часу і віддавати частину свого врожаю. Це була земельна рента, яка могла бути відпрацьовною (панщиною), натуральною (продуктами) або грошовою (оброк). У період феодальної роздробленості на Русі немає єдиної окладной податної одиниці, кожне князівство мало свої особливості. Оклади проводилися за сохами, людям і за силою (кількістю праці). З іншого боку, окремі групи феодального селянства оподатковувалися податями неоднаково. Наприклад, половники государевых податей або платили, або платили їх у зменшеному розмірі.

Феодальні відносини розвивалися у сільське господарство, а й у ремісничому виробництві. Власником міста у XI–XII ст. був переважно феодал – вотчинник, а ремісники, торговці і селяни, що жили у місті, були його кріпаками і займалися переробкою продукції сільського господарства чи якимось ремеслом. На відміну від Київської Русі під час феодальної роздробленості роль товарно-грошових відносин була невелика. Виплата татарам у вигляді данини великих коштів та товарів гальмувала зростання торгівлі. Тим часом ці перешкоди не змогли призупинити торгівлю, вона існувала насамперед усередині міст та сіл. У XIII-XIV ст. розвивається торгівля не лише між найближчими містами та селами, а й окремими територіями. Розвитку торгових відносин заважали численні внутрішні мита: замитий (привезення товару на продаж чи грошей придбання товару): явка (повідомлення про намір торгувати), вітальню (при наймі приміщення), весче (при зважуванні товару) та інших.

Феодальне роздроблення країни, монголо - татарське ярмо, перенесення торгових шляхів на Середземне море внесли зміни і до зовнішньої торгівлі Русі. Розширювалася зовнішня торгівля Русі із Заходом. Російські купці вивозили традиційні товари (хутра, мед, віск, пеньку), ввозили ж у основному предмети розкоші ( дорогоцінні металита каміння, шовк, вина, ремісничі вироби).

У Москві карбування монет починається у XIV ст. За князя Дмитра Донського, який наказав перекарбувати монгольську срібну монету. Виникають російська грошова системата грошова система та грошова металева одиниця – рубль та копійка.

Якщо раніше Київ був центром усього суспільно-економічного, політичного, культурного та ідеологічного життя країни, то з середини XII ст. з ним вже суперничали інші центри: старі – Новгород, Смоленськ, Полоцьк – та нові – Володимир-на-Клязьмі та Галич.

Русь роздирали князівські усобиці, великі та малі війни, постійно йшли між феодалами. Проте всупереч поширеній думці Давньоруська державане розпалося. Воно лише змінило форму: місце одноосібної монархії прийшла монархія федеративна,коли Руссю спільно правила група найбільш впливових і сильних князів. Історики називають такий спосіб правління «колективним суверенітетом».

Роздробленість послабила державу політично, але вона певною мірою заклала основи трьох східнослов'янських народностей: російської, української та білоруської. Періодом припинення роздробленості на східнослов'янських землях прийнято вважати останні десятиліття XV століття, коли утворилася Російська централізована держава, а українські та білоруські землі потрапили під владу Литви, Польщі, Угорщини та Молдови.

Середина - кінець XII ст. на Русі виділяють 3 основні центри:
— Новгородська земля

- Галицько-Волинське князівство

- Володимиро-Суздальське князівство

Передумови у розвиток великих політичних центрів Русі та князівств подібні:

Родючі землі чи общинне землеволодіння дозволяли займатися промислами
Князівства перебувають на перетині торгових шляхів
віддаленість від степів -> від кочівників
вигідне географічне розташування-> розвиток економіки -> економічна самостійність
суперництво за Київський престол

Новгородська боярська республіка (новгородська земля) - основний політичний центр Русі

У 1136р. Новгородці почали запрошувати князів правити з їхньої землі -> з цього часу Новгородська земля — феодальна республіка.

Основні риси Новгородської республіки:

1. Займала величезну територію

2. Великий торговий центр «з варяг у греки»

3. далеко від кочівників

4. управління: віче (загальні збори)

Віче Обирає:

1 - єпископа (відповідальний за скарбницю, міжнародні відносини)

2- посадника - обирався з бояр- (відповідальний за суд, управління землею)

3-тисяцького (відповідальний за торгові суперечки та ополчення)

Галицько-Волинське князівство - Основний політичний центр Русі

Географічне положення — між річками Дністер та Прут.

Князі: Ярослав Осмомисл, Роман Мстиславович (Об'єднує Галицьке та Волинське князівства), Данило Романович (1240 р. об'єднав землі, приєднавши Київську землю, Південно-Західну Русь, узяв Київ, але водночас Київ захопили монголо-татари).

Основні риси:

Родючі землі
Поклади солі
Зовнішня торгівля сіллю
Вигідне географічне положення
Відстань від кочівників

Володимиро-Суздальське князівство - основний політичний центр Русі

Князі: Юрій Долгорукий (1132-1157гг.) - Заснував Москву, захопив Київ;

Андрій Боголюбський (1157-1174гг.) -захопив Київ, грабує його, переїжджає в Суздаль, конфлікт із боярами, в результаті вбито;

Всеволод Велике Гніздо (1176 - 1212гг.) - Розширює землі за рахунок земель Волзької Болгарії, білокам'яне будівництво Москви, приєднання земель Рязанського, Чернігівського, Смоленського князівств.

Основні риси:

1. Родючість ґрунтів - землеробство

2. Віддаленість від кочівників

3. Зростання населення (приплив нових людей з півдня)

4. Волзький торговий шлях

5. За формою правління найближче до монархії.

Але, на жаль, розвиток багатьох князівств перервав Монгольську навалу.

Розпад Київської Русі.

1. Наприкінці XI ст. починається процес розпаду Русі. Основними причинами його є такі:

> утвердження феодальних відносин призвело до утворення незалежних місцевих політичних центрів та їхньої боротьби з Києвом;

> зростання у містах - Смоленська, Чернігова, Полоцька, Галича, Суздаля, Володимира та інших., їх суперництво друг з одним за лідерство.

2. У 1097 р. вперше в історії Русі великі князі з'їхалися до родового замку онука Ярослава Мудрого - Володимира Мономаха - Любеча для того, щоб встановити порядок на Русі. Князі домовилися, що з кожним їх зберігаються спадкові землі, " кожен свою отчину держит”. За порушення договору загрожувала покарання. Отже, Русь розпалася на " отчины " - спадкові володіння окремих князів, які були незалежні у господарському та військовому відношенні. Можна сміливо сказати, що рішення Любецького з'їзду закріпили не об'єднання, а поділ Русі.

Найбільші політичні центри Русі: Галицько-Волинське та Володимиро-Суздальське князівства

1. Найбільшими були князівства:

> Київське (Київ);

> Чернігівське (Чернігів), Сіверське (Новгород-Сіверський);

> Галицько-Волинське (Галич та Володимир-Волинський);

> Володимиро-Суздальське (Володимир-на-Клязьмі);

> Новгородська земля (Великий Новгород).

Але визначалися три основні політичні центри: на південному заході – Галицько-Волинське князівство; на північному сході - Володимиро-Суздальське князівство та Новгородська земля.

2. Галицько-Волинське князівство виникло на території Галицьких та Волинських земель і було найбільшим на півдні Русі. Ці землі грали значної ролі історія Русі XII-XIII ст. Тут з'явилися великі боярські вотчини. Сприятливий клімат, природні ґрунти, степові простори створювали умови для орного землеробства та скотарства. Розвиток ремесел сприяло виникненню міст (XII ст. – понад 80). Серед них – Перемишль, Галич. Пагорб, Луцьк, Берестьє, Володимир-Волинський – центри князівств, ремесла та торгівлі. Через Галицьку та Волинську землі проходили численні придатні та сухопутні торгові шляхи. Тут правили нащадки Ростислава та Мономаха. 1153 р. галицьким князем став войовничий Ярослав Осмомисл (Мудрий), який одного разу захопив навіть Київ. За нього Галицьке князівство досягло свого розквіту, славилося багатством. В останні роки правління між Ярославом та боярством часто виникали конфлікти. Його син Володимир також боровся з боярськими кланами Галичини, а також з волинським князем Романом Мстиславичем, котрий намагався захопити Галич. 1199 р. йому це вдалося, і Романом Волинським було утворено Галицько-Волинське князівство, а надалі він став великим київським князем (1203). Роман пригнічував боярський сепаратизм, спираючись на служивий народ, дружину та ремісників. Після смерті Романа Галицько-Волинське князівство розпалося. Галицьке боярство розпочало тривалу феодальну війну. Бояри уклали договір із угорськими та польськими феодалами, угорці захопили Галицьке князівство та частину Волині. Почалася національно-визвольна боротьба проти загарбників. Вона дозволила синові Романа Данилові зміцнитися на Волині, 1238 р. взяти Галич і знову об'єднати Південно-Західну Русь у єдине князівство, яке 1240 р. включало і територію Київського князівства. Але економічний та культурний підйом був перерваний навалою Батия. Після розгрому монголо-татарами Галичини та Волині ці землі були захоплені Литвою та Польщею.

3. Протягом довгих століть Північно-Східна Русь була дикою околицею, яку східні слов'яни заселили відносно пізно. Лише у VIII ст. тут з'явилося плем'я в'ятичів. Родючі ґрунти, багаті ліси, безліч річок та озер створювали сприятливі умови для розвитку землеробства, скотарства та ремесла. Тут проходили торгові шляхи на південь, схід та захід, що зумовило розвиток торгівлі. Важливе значення мало й те, що північно-східні землі добре були захищені лісами та річками від набігів кочівників. Тут склалися великі міські центри – Ростов, Суздаль, Ярославль, Муром, Рязань. За Володимира Мономаха були побудовані міста Володимир і Переяслав. У 1125 р. суздальським князем став молодший синМономаха - Юрій (1125-1157), за спрагу влади, за свою військову активність, який отримав прізвисько Долгорукий. За князя Юрія Ростово-Суздальське князівство відокремилося від Києва, перетворилося на велику незалежну державу. Він постійно воював із Волзькою Булгарією, вів боротьбу з Новгородом за вплив на прикордонні землі та двічі захоплював київський престол. За нього вперше згадується Москва, коли після однієї з перемог над суперниками Юрій запросив свого союзника чернігівського князя Святослава відзначити цю подію: "Прийди до мене, брате, в Москов!" 4 квітня 1147 союзники зустрілися в Москві, де дано був "обід сильний" (бенкет). Цю дату прийнято вважати роком заснування Москви, хоча археологи вважають, що поселення дома Москви виникло ще XI в. Москва була збудована Довгоруким на місці садиби боярина Кучки. У 1157 р. Юрій помер у Києві (отруєний) і влада в Ростово-Суздальській землі перейшла до сина Юрія – Андрія на прізвисько Боголюбський.

Андрій Боголюбський продовжив політику свого батька, спрямовану розширення Ростово-Суздальського князівства: він воював із Новгородом, Волзької Булгарією. Разом з тим він прагнув піднесення свого князівства над іншими російськими землями, ходив на Київ, взяв його, зазнав страшного руйнування, але в Києві не залишився. Андрій Боголюбський проводив жорстку політику стосовно бояр у своєму князівстві. Наступаючи на їхні права та привілеї, він жорстоко розправлявся з непокірними, виганяв із князівства, позбавляв вотчин. Прагнучи ще більше відокремитися від бояр і спертися на городян, він переніс столицю з Ростова до молодого торгово-промислового міста Володимира. Саме під Володимиром у містечку Боголюбові він влаштував свою резиденцію, за що й отримав прізвисько Боголюбський. Між Андрієм Боголтобським та боярами назрівав серйозний конфлікт. Виникла змова проти князя, до якого були залучені слуги Андрія - осетин Анбал, ключник Єфрем Мозевич. 29 червня 1174 р. змовники увірвалися в княжий будинок і зарубали князя. Після смерті Андрія розпочалася усобиця. Ростовські та суздальські бояри намагалися віддати престол своїм ставленикам, але жителі Володимира запропонували синів Юрія – Михайла та Всеволода. Зрештою 1176 р. князем став Всеволод, прозваний Великим Гніздом, оскільки мав 8 синів та 8 онуків. За нього Володимиро-Суздальське князівство досягло найвищого розквіту. Він першим серед князів Північного Сходу прийняв титул великого князя. Всеволод жорстоко покарав бунтівних бояр. За нього була захоплена Рязань. Всеволод втручався у справи Новгорода, його побоювалися у Києві. Після смерті князя його сини розділили князівство на частини та вели усобиці. Лише у XIV ст. Північно-Східна Русь стане центром об'єднання російських земель.

Розширення феодального землеволодіння

До середини XII ст., коли завершився процес переходу до феодальної роздробленості, на основі Київської Русі виникло близько 15 самостійних князівств, що відповідають колишнім територіальним одиницям: Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське, Київське, Муроме-Рязанське, Переяславське , Тьмутараканське, Турово-Пінське, Чернігівське, а також Новгородська феодальна республіка і Псковська земля, що відбрунькувалася від неї. Найбільш великими, що впливають на сусідні з ними землі та князівства, були Володимиро-Суздальське або Ростово-Суздальське, Галицько-Волинське князівства та Новгородська земля. Число самостійних утворень був постійним у вигляді частих розділів чи рідше об'єднань. На середину XIII в. налічувалося близько 50 князівств і земель, а XIV в., коли розпочався процес об'єднання, їх кількість сягала 250. Ці князівства і землі були пов'язані єдиними законами, порядком успадкування влади та загальної державної владою. У період роздробленості Русь була територіальною сукупністю окремих самостійних і роздроблених приватних феодальних володінь - князівських і боярських вотчин і залежних різною мірою селянських господарств.

Основою такого порядку було розвиток приватного феодального (княжого та боярського) землеволодіння, приєднання до цих володінь земель общинників та встановлення їхньої залежності від феодала. Феодальна вотчина, що утворюється шляхом насильницького приєднання общинних земель та закріпачення селян-общинників, виступає основною формою та центром економічної та політичного життякраїни. Вотчина стала головною ланкою господарства та формою феодальної земельної власності. Особливістю землеволодіння феодалів було закріплення їхньої власності з політичними правами, зобов'язаннями васальної ієрархічної залежності. Захоплення общинних (чорних) земель означало також і визнання їх у верховному володінні князя. Поява верховного власника був лише номінальним актом. На ці землі накладалося податкове зобов'язання. Власник цих земель земель повинен був виплачувати за них подати. Однак право володіння ще довгий час (до кінця XV ст.) визнається за селянами, що обробляли землю.

Тим часом відбувається скорочення «чорних земель», що у володінні селян-общинників, та розширення власності князів, бояр. Бояри отримували від князя (суверена) частину доходів від земель – годівлю чи дохід з державних посад бояр.

Військовою опорою князя була дружина, характер якої у період феодальної роздробленості змінився. Старші дружинники, чи бояри, осідали землі. У умовах князь мав набирати військових слуг, які отримували від князя під час несення служби землю. Стверджувалося умовне землеволодіння, із якого виникала помісна форма володіння землею феодалом. Умовне землеволодіння означало, що земля надавалася на забезпечення служби, зростало церковне та монастирське землеволодіння. Селяни-общинники, колишні власники «чорних» земель (чорношошні), ставали залежними «власниками» володарської землі. Порівняно з приватновласницькими селянами чорноносні мали велику господарську самостійність: іноді вони могли продавати свої земельні ділянки. Надалі держава стала жорстоко припиняти цю практику.

У XII ст. частина селян починає втрачати як «чорні» землі, а й господарську самостійність, і особисту свободу. Отримання від феодала позики, та був заборгованість і неможливість залишити цю землю стали причиною економічної та особистої залежності селянина. У XIII-XIV ст. селяни ще зберігали за собою право переходу при сплаті позички та виконання своїх зобов'язань до іншого власника землі. У процесі складання централізованої держави зміцнюється ставлення до «чорних» земель як до «государевих».

До XIII-XIV ст. розвиток вотчинного землеволодіння, закріпачення мас селян свідчать, що феодальні відносини стали вирішальними. Економічною основоюцих відносин виступають землеволодіння та землевласникське господарство, засноване на використанні праці залежних селян. Власник-феодал виступає «государем» з усього населення, що у його вотчинних володіннях, він здійснює управління і здійснює суд. Основу залежних, кріпосницьких відносин безпосереднього виробника (селянина) до власника землі (феодалу) становить економічний примус у формі заборгованості, нестачі селянину землі, а також позаекономічний примус у вигляді прикріплення селянина до землі, перетворення його на кріпака.

Крім приватновласницької вотчини існують князівське , або палацове, землеволодіння та господарство. Удільний князь розширював свої вотчинні володіння, як силою, так і покупкою земель у власників, що руйнуються. Так, Іван I Калита зміг заповідати своїм дітям вже 54 села, Василь Темний – 125 сіл. Серпухівські та Борівські князі – кілька десятків сіл. Дмитровський - 31 село і т. д. Були поширені такі види вотчин: князівські, родові, куплені, надані.

Церкви та монастирі розширювали свої володіння за рахунок дарування їм князями та боярами сіл та земель, купівлі, а також захоплення земель силою. Так, до XIV ст. Найбільшими землевласниками стали монастирі: Троїце-Сергієв (поблизу Москви), Кирилів (біля Білоозера), Соловецький (на островах у Білому морі). Землі за церквами та монастирями закріплювалися назавжди.

Феодал, який володів власністю землю і правом на працю селянина, використовував різні форми експлуатації. Феодальна рента була основною формою експлуатації селянства. Різним щаблям розвитку феодальних відносин відповідали й різні форми ренти - відробіткова, натуральна (продуктова) та грошова. У період феодальної роздробленості значення продуктової ренти зросло більшою мірою, ніж відробітної, що стимулювало зростання продуктивність праці. Не означало, що відробіткова рента зникла, вона використовувалася поруч із продуктової. Наприклад, селяни, які належали монастирям, крім продуктового оброку, мали будувати церкву, хороми, обгороджувати монастир та її двір, орати ріллю ігумена, сіяти, жати, запасати сіно, доглядати садом, ставити і чистити ставки. У XV ст. зі зростанням помісної форми землеволодіння відбувалося посилення панщини. Приватновласницькі селяни платили ренту вотчиннику, поміщику, монастирям і церквам, а чорноносні селяни платили ренту і подати державі.

У період феодальної роздробленості на Русі немає єдиної окладной податної одиниці, кожне князівство мало свої особливості. Оклади проводилися за сохами, людям і за силою (кількістю праці). З іншого боку, окремі групи феодального селянства оподатковувалися податями неоднаково. Наприклад, половники государевых податей або платили, або платили їх у зменшеному розмірі.

Феодальне місто. Розвиток ремесла

Феодальні відносини розвивалися у сільське господарство, а й у ремісничому виробництві. Власником міста у XI-XII ст. був переважно феодал-вотчинник, а ремісники, торговці і селяни, що жили у місті, були його кріпаками і займалися переробкою продукції сільського господарства чи якимось ремеслом. Як вважали історики У. Ключевський, У. Соловйов та інших., феодальне місто на Русі в XI-XV ст. являв собою укріплене село, що має військово-стратегічне значення, із слабо розвиненими промисловими галузями та населенням, здебільшогозайнятою сільськогосподарською працею. Якщо в Західної Європивже у XII-XIII ст. місто знаходить незалежність і стає промисловим центром, що грає велику роль у ліквідації натурально-господарської замкнутості та розвитку капіталізму, то в Росії місто стає промисловим центром набагато пізніше - у XVI-XVII ст.

Слід пам'ятати, що у ранньому етапі розвитку міста пройшли неоднаковий шлях. Можна назвати три форми виникнення та розвитку феодального міста: міста-резиденції князів, міста як торгові пункти, міста-вотчини, в яких селилося вільне та залежне населення. Третій шлях пройшли багато міст на Русі. Суспільний поділ праці, закладений у господарської діяльностіміста, поступово змінювало економіку та соціальну структуруміста. Вотчинне господарство втягується у виробничі відносини міста. Сільськогосподарська продукція вотчини здійснюється в місті, одночасно продукцію ремісничого виробництва отримує вотчина. Так формується феодальне місто як торгово-промисловий центр, що поступово відокремлюється від вотчини.

Феодальне місто у Північно-Східній Русі у розвитку ремісничого виробництва та торгівлі у XII ст. не досягнув рівня Києва. Однак такі міста, як Новгород, Смоленськ, Псков, Суздаль, Володимир, Ярославль, стали швидко розвиватися, забудовуватися і заселятися ремісниками, перетворюючись на більш менш великі міста. Одним із нових ремесел, що отримали розвиток з другої половини XIII ст., стало кам'янобудівне, пов'язане зі зведенням церков та монастирів. Особливо швидко розвивається цей вид ремесла із початком будівництва кам'яних стін навколо кремля різних великих міст.

Розвиваються також скляний, іконописний промисли. У XIII-XIV ст. набувають широкого поширення обробка металу, виготовлення зброї, кольчуг, панцирів, сітки, домашнього начиння, сільськогосподарських знарядь. З'являються перші гармати артилерійські. Налагоджуються карбування монет, виробництво паперу, виникають майстерні з книговидання. Великим попитом користувалися вироби гончарів, шкіряників, теслярів, древоделів, бондарів, ткачів, шапочників та ін.

У другій половині XIV ст. у зв'язку зі збільшеними військовими потребами почався підйом ремісничого виробництва, особливо металообробки. Також розпочався розвиток у будівельній, ювелірній справі. У Москві, Пскові та інших великих містах налічувалося до 60-70 ремісничих професій. Високою майстерністю відрізнялися московські ремісники – бронники, ковалі, ювеліри. У Москві працювали як вільні ремісники, а й казенні. З метою розширення ремісничого виробництва московська влада залучала кваліфікованих ремісників з інших міст, наприклад, Пскова, Новгорода, Ярославля, Володимира. Формувалися промислові райони: Тула, Устюжна Залізопільська.

Внутрішня та зовнішня торгівля

У період феодальної роздробленості та монголо-татарського ярма роль товарно-грошових відносин була невелика. Виплата татарам у вигляді данини великих коштів та товарів гальмувала зростання торгівлі. Тим часом ці перешкоди не змогли призупинити торгівлю, вона існувала насамперед усередині міст та сіл. На місцеві міські торги вивозили продукцію сільського господарства – зерно, борошно, овочі, а також корів, коней, овець, птицю, рибу, мед, віск, ладан, сіно, дрова, сіль, золу, дьоготь. Вироби ремісничого виробництва – сукно, взуття, хутра, хомути, шапки, зброя, предмети домашнього вжитку.

У XIII-XIV ст. розвивається торгівля не лише між найближчими містами та селами, а й окремими територіями. Наприклад, з Новгорода товари доходили до Твері, Суздаля, Москви і т. д. У торговому обміні між містами та областями важливе місце займала сіль, яка вивозилася з Криму, Галицької землі, із Заволжя, з місць поселення комі-перм'яків біля Ками. Важливим предметом ввезення на північні області Русі був хліб. Виникали ринки повіту. Великими центрами торгівлі ставали Москва, Новгород, Білоозеро, Твер, Смоленськ.

Розвитку торгових відносин заважали численні внутрішні мита: замитий (привезення товару для продажу або грошей для придбання товару): явка (повідомлення про намір торгувати), вітальню (при наймі приміщення), вагоме (при зважуванні товару) та ін. Звільнялися від внутрішніх мит великі монастирі, деякі групи населення; окремі феодали мали право стягувати мито на свою користь у вотчині.

Феодальне роздроблення країни, монголо-татарське ярмо, перенесення торгових шляхів на Середземне море внесли зміни і до зовнішньої торгівлі Русі. Розширювалася зовнішня торгівля Русі із Заходом (Франція, Північна Німеччина, Данія, Швеція, Польща, Чехія, Болгарія). Російські купці вивозили традиційні товари (хутра, мед, віск, пеньку), ввозили переважно предмети розкоші (дорогоцінні метали і каміння, шовк, вина, ремісничі вироби).

Формувалися об'єднання купців, що спеціалізуються торгівлі з країнами. Так, "Іванівське сто", що об'єднало новгородських купців, здійснювало торгівлю з ганзейськими містами; московські «гості-сурожани» торгували з Кримом; «московські суконщики», що з'єдналися із смоленськими торговцями, створили «суконний ряд», який здійснював торгівлю із західними країнами

Серед купецтва виділялася верхівка - так звані гості (багаті купці, лихварі), які видавали позички князям, феодалам і шляхом лихварства підпорядковували собі дрібних купців, торговців.

У період феодальної роздробленості скоротилися обіг металевих грошей та їх карбування. Однак Новгород, який видобув срібло в уральських копальнях, користувався сріблом у злитках у зовнішній торгівлі. Випуск срібних монет розпочав Новгород, де було засновано монетне подвір'я. У Москві карбування монет починається у XIV ст. за князя Дмитра Донського, який наказав перекарбувати монгольську срібну монету.

Виникають російська грошова система та грошова металева одиниця - рубль та копійка.

Найбільші російські землі

У період феодальної роздробленості господарський розвиток різних Російських земель було досить своєрідним. Як зазначалося, найбільшими князівствами після розпаду Київської Русі були Володимиро-Суздальське та Галицько-Волинське та Новгородська республіка, Володимиро-Суздальське князівство займало територію між річками Ока та Волга. У районі міст Ростова та Суздаля склалося велике боярське землеволодіння. У закладених у XII-XIII ст. містах Володимирі, Переславлі, Юр'єві та інших зосередилося служиве боярство, ремісники та торговці. У 1147 р. вперше у письмових джерелах було згадано Москва, майбутній центр об'єднання Російських земель.

Підйому економіки та зростання впливу князівства на загальнодержавні інтереси сприяло переміщення мас населення з південних, прикордонних зі степом територій у пошуках захисту від нападів кочових племен та сприятливих умов ведення сільського господарства та заняття ремеслом. У лісових районах здійснювалося розчищення площ під ріллю. Першим правителем Володимиро-Суздальського князівства за доби політичної роздробленості був Юрій Долгорукий, який прагнув розширити територію князівства. Йому, а потім Андрію Боголюбському та Всеволоду Велике Гніздо вдалося зламати сепаратизм старого боярства. Вже наприкінці ХІІ ст. земля Північно-Східної Русі одержала назву Великого князівства Володимирського. Розвиток сільськогосподарського та ремісничого провадження, будівельної справи, активна політика Володимиро-Суздальських, а потім московських князів були факторами, що забезпечують зростання впливу Північно-Східної землі на політику Рязані, Пскова, Великого Новгорода та інших російських земель. Однак наприкінці 30-х років. XIII ст. процес економічного піднесення був перерваний монголо-татарським завоюванням.

Галицько-Волинське князівство розташовувалося на території від земель прусів та литовців до Дунаю, від Побужжя до Закарпаття. Це був край із родючими землями, сприятливим кліматом, обширними лісовими масивами та численними містами (Галич, Перемишль, Червень, Львів, Володимиро-Волинський, Пагорб, Бересте та ін.). Могутності Галицько-Волинське князівство досягло за Ярослава I Осмомисла. У 1199р. відбулося об'єднання князем Романом Мстиславичем Галицькою та Волинською земель. Виникло одне з найбільших державу Європі із сильною великокнязівською владою. Син Романа Мстиславича Данило вів тривалу боротьбу за престол і в 1238 йому вдалося затвердити свою владу. Характерною особливістюГалицько-Волинського князівства був розвиток великого боярського землеволодіння, а вигідне географічне положення дозволяло встановити водний шлях із Чорного моря до Балтійського. Це сприяло розвитку торгівлі із Сілезією, Чехією, Моравією, Польщею, німецькими містами. У 1240 р. Галицько-Волинське князівство зазнало монголо-татарської навали. Через 100 років Галицько-Волинське князівство опинилося у складі Польщі (Галич) та Литви (Волинь).

Новгородська земля займала територію від берегів Нарви до Уралу, від узбережжя Баренцева моря до верхів'їв Волги. До Новгороду ставилися землі, населені карелами та інші народностями: Іжорська, Карельська, Кольський півострів та інших. Влада формально належала народним зборам - віче, проте справжніми господарями були бояри, які правили на вічі, домагаючись через численних прихильників вирішення питань на свою користь.

Новгороду належали великі земельні площі. Хоча основу економіки становило сільське господарство, землеробство розвинене слабше, ніж у інших частинах Русі. У несприятливі роки Новгород ввозив зерно із сусідніх князівств. Природні умови дозволяли розвивати тваринництво. Скотарством займалися як сільські жителі, а й городяни. Феодал стягував із селян оброк як частки (від 1/4 до 1/2) врожаю з селянського наділу.

Набули розвитку різні промисли: полювання, бортництво, рибальство. Досягнуло небувалого розквіту ремісниче виробництво, спеціалізація ремісників була надзвичайно широкою: гончарі, ковалі, теслярі, шевці, склодуви, щетинники, цвяхи, ювеліри, котельники та ін. Частина міських ремісників вже у XI-XIII ст. працювала для ринку, а інша, як і раніше, виготовляла продукцію на замовлення.

Новгород був пов'язаний торговими відносинами з усіма Російськими землями. Новгород відігравав важливу роль у міжнародних економічних та політичних відносинах, встановив велику торгівлю з Данією, Швецією, ганзейськими містами. Якщо Русі загалом зовнішньої торгівлею займалися представники панівного класу, то Новгороді рано сформувався шар купців-професіоналів, які тримали зовнішню торгівлю у руках.

Монголо-татарська навала та її наслідки

Незважаючи на те, що феодальні відносини на Русі розвивалися поступально і існували фактори, що сприяли об'єднанню єдина мова, єдина віра, загальне історичне коріння, ознаки народності, необхідність захисту від зовнішніх ворогів і т.д.)» політична та економічна роздробленість у XIII ст. досягла найвищого ступеня. Це послаблювало сили країни - вона не могла протистояти монголо-татарській навали.

Навала і ярмо, що встановилося, справили величезний вплив на подальший соціально-економічний і політичний розвиток Російських земель. Вони зруйнували продуктивні сили та загальмували історичний процес.

Численні джерела вказують на колосальні руйнування та масове знищення людських та матеріальних ресурсів. З відомих з розкопок 74 російських міст XII-XIII ст. 49 були розорені, у 14 із них життя не відродилося, а 15 перетворилися на села. Було завдано важкого удару по сільському господарствута ремісничого виробництва. Загибель багатьох ремісників, що передають із покоління до покоління секрети майстерності, призвела до того, що зникли деякі галузі ремесла та ремісничі професії. Зупинилось кам'яне будівництво, загинули пам'ятки культури. Були перервані торговельні відносини Русі як із країнами Сходу, і Заходу. Ще більше відокремилися Російські землі.

Серйозні збитки, завдані містам, призвели до того, що різко сповільнився рух країни вперед, становлення капіталістичних відносин. Русь, хоч і стала васалом Золотої Орди, але зберегла місцеві органи управління. Тим часом на велике князювання необхідно було отримати ярлик – твердження в Орді. Монголо-татарські чиновники в 1246 провели перепис населення Русі, що означало юридичне оформлення ординського ярма, потім перепис проводився в 1255-1256 р., 1257-1258 р., 1276р. Населення зазнавало жорстокого придушення, виплачуючи Золотій Орді данини - різні «ординські тягарі». Головною з них була «царева данина», або «вихід», яку збирали з двору-господаря. Тільки московський та новгородський «виходи» становили 7-8,5 тис. руб. сріблом на рік. У XIV-XV ст. данина являла собою фіксовану суму. Завершення об'єднання російських земель навколо Москви.

Наприкінці XIII – на початку XIV ст. Російські землі, що зазнали нашестя, стали оговтатися від руйнування. Освоювалася більш продуктивна дво- та трипільна системи. Почалося унавоживание полів органічними добривами. Зросла значення тваринництва.

Відновлені міста знову заселилися ремісниками та торговцями. Засновані нові міста часто стають столицями князівств, великими ремісничими та торговими центрами. Відбуваються значне зростання матеріального виробництва, розвиток товарно-грошових відносин. Складаються помісна система землеволодіння і нове стан - служиве дворянство, яке формувалося з колишніх питомих князів, вотчинного боярства, що перейшло на службу до великого князя, представників нижчих верств - палацових слуг, людей-втікачів, а також вихідців з Литви, Польщі, Золотої Орди. Це був стан, який стояло за об'єднання Російських земель у єдину державу.

У XV ст. у Північно-Східній Русі «чорні» землі ще переважали вотчинні. Чорношошні селяни, що жили на цих землях, платили данину і податки державі. Інший категорією селянства були селяни, які вели своє господарство на окремій землі у вотчині і були особисто залежні від феодала, на користь якого виконували цілий ряд робіт. Ця особиста залежність (кріпосне право) селянина від феодала чи феодальної держави у майновому, юридичному та інших відносинах, заснована на прикріпленні селян до землі феодала, складалася поступово. У період феодальної роздробленості формування системи кріпосного права відбилося у збільшенні повинностей та обмеження права відходу селян від землевласника (Юр'єв день, XV ст.).

Піднесення Москви

У другій половині ХІІІ ст. Москва стала великим торговим та ремісничим містом, а до середини XIV ст. на території на північ від Москви з'явилося багато сіл та сіл. Москва висувається як збирач російських земель. Цьому сприяли об'єктивні чинники: географічне середовище, приплив населення, наявність торгових шляхів, формування ознак російської народності та суб'єктивний чинник: активна та вміла політика московських князів. Іван I Калита отримав від Орди ярлик на велике князювання в 1328 і не випускав його до кінця життя. Він значно розширив територію Московського князівства. Від Орди він також отримав право самому збирати данину з усіх великих та питомих князівств. Основним позитивним наслідком цього права стали встановлення фінансово-економічної залежності російських князівств від Московського і формування цьому грунті економічного і зовнішньополітичного союзу російських князів. Особисто ведучи розрахунки з Ордою, Іван I ставив у залежність від інших князів. Упорядкування економічних відносиніз Золотою Ордою сприяло припиненню набігів на Російські землі з 1328 по 1368 р.р. Іван Калита заклав основи могутності Московського князівства, за його правління в ньому було 97 міст і сіл, в яких розвивалися ремесла та промисли. При ньому Московське князівство стало найбільшим, економічно і політично найсильнішим у Північно-Східній Русі, перетворилося на центр майбутнього російської централізованої держави. Заперечувати це право у Москви було вже важко. Успіхи в економічному та політичному розвитку Московського князівства були використані Дмитром, майбутнім Донським. Він вступив у відкриту боротьбу із Золотою Ордою. У 1378 р. монголо-татари було розбито об'єднаними російськими військами на річці Воже (притока Оки).

Хто з мечем до нас прийде – від меча і загине.
Олександр Невський

Русь Удільна бере свій початок у 1132 році, коли помирає Мстислав Великий, що призводить країну до нової міжусобної війни, наслідки якої вплинули на всю державу. В результаті подій з'явилися незалежні князівства. У вітчизняній літературі цей період також називають роздробленістю, оскільки в основі всіх подій лежало роз'єднання земель, кожна з яких фактично була самостійною державою. Звичайно, зберігалося чільне становище Великого князя, але це була вже постать швидше номінальна, ніж справді значуща.

Період феодальної роздробленості на Русі продовжився майже 4 століття, під час яких країна зазнала сильних змін. Вони торкнулися, як устрій, і побут, і культурні звичаї народів Росії. В результаті відокремлених дій князів Русь на довгі рокивиявилася затаврованою ярмом, позбутися якого вдалося лише після початку об'єднання правителів уділів навколо спільної мети - повалення влади Золотої Орди. У даному матеріаліми розглянемо основні відмінні рисипитомої Русі, як самостійної держави, а також основні особливості земель, що до нього входять.

Основні причини феодальної роздробленості на Русі випливають із тих історичних, економічних і політичних процесів, які на той час відбувалися в країні. Можна виділити такі основні причини утворення Питомої Русі та роздробленості:

Весь цей комплекс заходів і призвів до того, що причини феодальної роздробленості на Русі виявилися дуже суттєвими і призвели до незворотних наслідків, що ледь не поставили на існування держави.

Роздробленість на певному історичному етапі - це нормальне явище, з яким стикалося практично будь-яка держава, але на Русі в цьому процесі були певні відмінні риси. Насамперед, слід зазначити, що всі князі, управляючі уділами, були з однієї правлячої династії. У світі такого не було ніде. Завжди були володарі, котрі силою тримали владу, але історичних домагань на неї не мали. У Росії її практично будь-який князь міг бути обраний головним. По-друге, слід зазначити втрату столиці. Ні, формально Київ зберігав чільну роль, але це було лише формально. На початку цієї епохи, як і раніше Київський князьбув чільним над усіма, інші уділи платили йому податки (хто скільки може). Але буквально протягом кількох десятиліть це змінилося, оскільки на початку російські князі взяли штурмом раніше неприступний Київ, а після цього монголо-татари буквально знищили місто. На той час великим князем був представник міста Володимир.

Русь питома – наслідки існування

Будь-яке історична подіямає свої причини та наслідки, які залишають той чи інший відбиток на процесах, що відбуваються всередині держави під час таких звершень, а також після них. Розпад російських земель у цьому плані винятком не став і виявив цілу низку наслідків, які були утворені в результаті появи окремих наділів:

Рівномірне заселення країни. Це один із позитивних моментів, якого було досягнуто за рахунок того, що південні землі стали об'єктом постійних воєн. В результаті основне населення було змушене піти в північні райони для набуття безпеки. Якщо на момент утворення держави Питома Русь північні райони були майже пустельні, то до кінця 15 століття ситуація змінилася докорінно.
Розвиток міст та їх облаштування. До цього пункту можна віднести і економічні, духовні, ремісничі нововведення, що з'явилися у князівствах. Пов'язано це з досить простою річчю - князі у своїх землях були повноправними володарями, для підтримки якої необхідно було розвивати натуральне господарство, щоб не залежати від сусідів.
Поява васалів. Оскільки єдиної системи, що забезпечує безпеку всім князівствам, не було, то слабкі землі були змушені набувати статусу васалів. Звичайно, ні про яке пригнічення не йшлося, але й самостійності у таких земель не було, оскільки вони в багатьох питаннях були змушені дотримуватися точки зір сильнішого союзника.
Зниження обороноздатності країни. Окремі дружини князів були досить сильні, але все ж таки не численні. У битвах з рівними противниками вони могли здобути перемогу, але сильні вороги поодинці могли легко впоратися з кожною з армій. Похід Батия це наочно продемонстрував, коли князі в спробі відстояти наодинці свої землі, не наважилися об'єднати сили. Результат широко відомий - 2 століття ярма і вбивство великої кількості росіян.
Злидні населення країни. До таких наслідків призвели не лише зовнішні вороги, а й внутрішні. На тлі ярма та постійних спроб Лівонії та Польщі захопити російські володіння, міжусобні війнине припиняються. Вони, як і раніше, масштабні і руйнівні. Страждала ж у такій ситуації, як завжди просте населення. Це була з причин міграції селян північ країни. Так відбувалася одна з перших масових міграцій людей, яку породила питома русь.

Ми, що наслідки феодальної роздробленості Росії далеко ще не однозначні. Вони мають як негативні, так і позитивні сторони. Понад те, слід пам'ятати, що цей процес характерний як для Русі. Усі країни у тій чи іншій формі його пройшли. Зрештою уділи все одно об'єдналися і створили сильну державу, здатну забезпечити власну безпеку.

Розпад Київської Русі призвів до появи 14 самостійних князівств, кожне з яких мало свою столицю, свого князя та армію. Найбільшими з них були Новгородське, Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське князівства. Слід зазначити, що у Новгороді склався унікальний на той час політичний устрій – республіка. Русь питома стала унікальною державою свого часу.

Особливості Володимиро-Суздальського князівства

Ця доля знаходилася у північно-східній частині країни. Його мешканці займалися в основному землеробством та скотарством, чому сприяли сприятливі природні умови. Найбільшими містами в князівстві були Ростов, Суздаль і Володимир. Щодо останнього, то він став головним містом країни після того, як Батий захопив Київ.

Особливість Володимиро-Суздальського князівства полягає в тому, що довгі роки воно зберігало своє панівне становище, та Великий князьправил із цих земель. Що стосується монголів, то вони також визнавали владу даного центру, дозволяючи його правителю одноосібно збирати для них данину з усіх уділів. Існує велика кількістьздогадів з цього приводу, але все ж таки з упевненістю можна говорити про те, що Володимир тривалий час був столицею країни.

Особливості Галицько-Волинського князівства

На південному заході від Києва розташовувалося , особливості якого полягали в тому, що воно було одним із найбільших свого часу. Найбільші містацієї долі були Володимир Волинський та Галич. Їхня значимість була досить високою, як для регіону, так і в цілому для держави. Місцеві жителів своїй масі займалися ремеслами, що дозволяло їм активно торгувати з іншими князівствами і державами. Водночас стати важливими торговими центрами ці міста не змогли через географічне положення.

На відміну від більшості наділів, у Галицько-Волинському в результаті роздробленості дуже швидко виділилися багаті землевласники, які чинили величезний вплив на події місцевого князя. Ця землябула схильна до частих набігів, перш за все, з боку Польщі.

Новгородське князівство

Новгород це унікальне місто та унікальна доля. Особливий статус цього міста бере свій початок разом з утворенням російської держави. Саме тут воно зародилося, і його мешканці завжди були волелюбними та норовливими. Внаслідок чого вони часто змінювали князів, залишаючи собі найдостойніших. За часів татаро-монгольського ярмасаме це місто стало оплотом Русі, містом, яке ворог так і не змогло взяти. Новгородське князівство вкотре стало символом Росії та землею, яка сприяла їхньому об'єднанню.

Найбільшим містом цього князівства був Новгород, на охороні якого була фортеця Торжок. Особливе становищекнязівства призвело до швидкого розвитку торгівлі. Внаслідок чого це було одне з найбагатших міст країни. За своєю величиною він також займав чільне місце, поступаючись лише Києву, але на відміну від стародавньої столиці Новгородське князівство своєї незалежності не втратило.

Знаменні дати

Історія це, перш за все, дати, які можуть краще за будь-які слова розповісти про те, що відбувалося в кожен конкретний відрізок розвитку людства. Говорячи про феодальну роздробленість, можна виділити такі ключові дати:

1185 - князь Ігор здійснив похід на половців, увічнений в «Слові про похід Ігорів»
1223 р. – битва на річці Калці
1237 - перше вторгнення монголів, що призвело до підкорення Питомої Русі
15 липня 1240 р. – Невська битва
5 квітня 1242 р. – Льодове побоїще
1358 - 1389 р.р. - Великим князем Росії був Дмитро Донський
15 липня 1410 р. – Грюнвальдська битва
1480 р. – велике стояння на річці Угрі
1485 р. – приєднання тверського князівствадо московського
1505-1534 р.р. – правління Василя 3, яке ознаменувалося ліквідацією останніх уділів
1534 - початок правління Івана 4, грізного.

Можливо, буде корисно почитати: