Головним напрямом діяльності перших російських князів було. Діяльність перших київських князів (Олег, Ігор, Ольга, Святослав)

Княжий рід традиційно вважається за прямою чоловічою лінією, тому для перших руських князів генеалогічне деревовиглядатиме так:

Діяльність перших російських князів: внутрішня та зовнішня політика.

Рюрік.

Перший з російських князів, що поклав початок династії. Прийшов на Русь на заклик новгородських старійшин разом із братами, Трувором і Синеусом, а після загибелі правив усіма землями навколо Новгорода. На жаль, про здійснення Рюрика майже нічого не відомо - літописів того часу не збереглося.

Олег.

Після смерті Рюрика в 879 році князювання перейшло до одного з його воєначальників - Олега, оскільки син Рюрика був ще занадто малий. Князь Олег зробив великий внесок у створення російської держави: при ньому в 882 році був приєднаний Київ, потім Смоленськ, відкритий шлях «з варягів у греки», приєднані древлянські та деякі інші племена.

Займався Олег та розвитком економічних відносин- його похід на Царгород, чи Константинополь, закінчився підписання мирного торгового договору. За мудрість та проникливість князя Олега прозвали «віщим».

Ігор.

Син Рюрика, який вступив у князювання 912 року після смерті Олега. Найбільш відома історія його загибелі - спробувавши зібрати данину з древлян вдруге, Ігор поплатився за жадібність і був убитий. Однак до років правління цього князя відносяться також нові походи на Візантію - в 941 і 944 роках - ще один мирний договір з цією державою, приєднання племен углічів, успішна оборона кордонів від печенізьких набігів.

Ольга.

Вдова князя Ігоря стала першою жінкою-княгинею на Русі. Жорстоко помстившись древлянам за смерть чоловіка, вона встановила чіткий розмір данини та місця для її збору. Першою спробувала привести християнство на Русь, проте Святослав та його дружина стали проти нової віри. Християнство було прийнято лише за князя Володимира - онука Ольги.

Святослав.

Син Ігоря та Ольги, князь Святослав, увійшов в історію, як правитель-воїн, правитель-солдат. Усе його правління складалося з безперервних військових походів – на в'ятичів, на хозар, на Візантію, на печенігів. Військова міць Русі за нього зміцніла, і тоді Візантія, об'єднавшись із печенігами, атакувала військо князя на Дніпрі, коли Святослав повертався додому з чергового походу. Князь був убитий, а з його черепа ватажок печенігів зробив чашу.

Підсумки правління перших князів.

Усіх перших правителів Русі об'єднує одне - однак вони займалися розширенням і зміцненням молодої держави. Змінювалися кордони, укладалися економічні союзи, князі намагалися навести лад усередині країни, встановлюючи перші закони.

Влаштування Давньоруської держави надзвичайно важко визначити з точки зору сучасних політологічних понять. З одного боку на той час панувало звичайне право, що зберігало багато первісних звичаїв Зокрема продовжували функціонувати народні збори (віча), на яких обговорювалися найважливіші питання життєдіяльності спочатку племінних спілок, а потім земель, що народжуються навколо міст. Тут є об'єднання не так на етнічній, а територіальної основі, скріпляє окремі міста географічної та економічної близькістю інтересів. З іншого боку, разом із прийшлими варязькими князями стало поширюватися нове право. Воно полягало у праві кожного князя Рюриковича на участь в управлінні, суді, військовому провіднику, розподілі податків, законотворчості.

Усередині княжого роду відносини між князями будувалися за принципом старшинства, спочатку родового, потім фіктивного, залежно від сили, успіху, авторитету того чи іншого князя, а також міжкняжих договорів. Так на чолі князів Рюриковичів, отже, держави перебував Великий князь Київський, влада якого передавалася за принципом родового старійшинства («лествічним» порядком спадкування). Він означав перехід влади над старшому синові, як від брата до брата, тобто. до старшого в роді. Однак були й інші способи спадкоємства престолу, князь міг бути обраний на віче, захопити престол силою або сісти на нього за договором з іншими князями.

Спочатку керування країною київський князь здійснював під час полюддя - Об'їзду з дружиною підвладних земель для збору данини та суду. Потім для управління окремими князівствами київський князь став відправляти як намісників своїх синів, братів, дружинників.

Великий князь Київський спирався на дружину. Вона ділилася на старшу та молодшу. У старшу дружину входили найзнатніші воїни («чоловіки»), вони були радниками князя і іменувалися «боярами». Молодшу дружину складали пересічні війни, яких називали «гриді», «мечники», «дитячі», «отроки». Вони здійснювали збір данини, брали участь у військових походах.

Правління київських князів коротко можна охарактеризувати в такий спосіб. Олег включив до складу своїх володінь землі древлян, сіверян, радимичів. При ньому в 907 р. і 911 р. було здійснено два вдалі походи на Константинополь. Греки були змушені укласти договір на вигідних російських умовах. За договором російські купці мали право безмитно торгувати і місяць жити з допомогою греків у Константинополі, але мали ходити містом без зброї.

Після Олега у Києві княжив син Рюрика Ігор (912-945). Він відбив навалу печенігів і здійснив два невдалі походи на Константинополь (941 і 944 рр.). У 944 р. було підтверджено договір із Візантією, але на менш вигідних умовах. У 945 р. він був убитий древлянами через те, що спробував повторно зібрати з них данину. Саме справляння данини ще не було впорядковано.

Дружина Ігоря Ольга (945-957) жорстоко помстилася за смерть чоловіка. Столиця древлян Іскоростень було спалено. Проте, Ольга була змушена впорядкувати збір данини. Вона встановила « уроки» – розміри данини та « цвинтарі» – місця збору данини. Таким чином, було започатковано формування податкової системи. До князювання Ігоря та Ольги до Києва були приєднані землі тиверців, уличів та остаточно – древлян. Але найважливішим діянням Ольги було те, що вона перша з київських правителів прийняла християнство. Причому хрещення відбулося Константинополі (957 р.).

Син Ольги та Ігоря Святослав (957-972) прославився полководницькою діяльністю. У період свого правління він приєднав землі в'ятичів, переміг Волзьку Булгарію, підкорив мордовські племена, розгромив Хазарський каганат. Воював із Візантією за панування на Дунаї. Повертаючись після поразки в Дунайській Болгарії, загін Святослава був розбитий печенігами, а сам Святослав був убитий.

Об'єднувачем усіх земель східних слов'яну складі Київської Русі став син Святослава – Володимир (980-1015), прозваний народом Червоне Сонечко. У 980 р. він спробував провести першу релігійну реформу. Було створено єдиний пантеон найбільш шанованих язичницьких богівна чолі з Перуном. Поклонятися цим божествам мали у всій державі. Але реформа зазнала краху. Населення, як і раніше, поклонялося традиційним божествам. Проте, реформа 980 р. підготувала умови прийняття християнства (див. далі).

Розквіт давньоруської держави пов'язаний з ім'ям Ярослава Мудрого (1019-1054). Коли 1015 р. Володимир помер, на київському престолі опинився його син Святополк (1015-1019), але впливова дружина Володимира на престолі хотіла бачити інших синів Володимира – Бориса та Гліба. Святополк наказав їх вбити. Звістка про вбивство Бориса та Гліба сколихнуло східнослов'янське суспільство. Російська Православна Церкваназвала їх першими святими. Святополк отримав прізвисько Окаяний. Проти Святополка виступив його брат Ярослав, що княжив у цей час у Новгороді. 1019 р. Ярослав утвердився на київському престолі. За Ярослава Мудрого Русь досягла найвищої точкирозвитку. Він допомагав освіті, живопису, будівництву. За нього з'явилися перші державні школи. З'явилося перше зведення законів - «Руська правда» . За Ярослава Мудрого з'являються перші монастирі, найбільшим з них став Києво-Печерський. Династичні шлюби синів та дочок Ярослава з багатьма європейськими династіями правителів підняли міжнародний авторитет Русі.

Таким чином, у політиці київських князів простежуються спільні риси. Вони наполегливо розширювали свої володіння, підпорядковуючи нові слов'янські племена, вели постійну боротьбу з кочівниками - хозарами, печенігами, половцями; прагнули забезпечити більш сприятливі умови для торгівлі з Візантією. Внаслідок діяльності київських князів було зміцнено державу, Русь значно розширила свої володіння та вийшла на міжнародну арену.

Привіт, друзі!

У цьому пості ми зупинимося на такій непростій темі, як перші київські князі. Сьогодні буде наведено 7 авторських історичних портретів з Олега Віщого до Володимира II Мономаха, всі ці історичні портрети написані на максимальний балта відповідають усім критеріям оцінки роботи на ЄДІ.

Ви бачите перед собою карту Стародавню Русь, Вірніше племен які проживали на їх території. Бачите, що це територія нинішньої Українита Білорусії. Давня Русь сягала від Карпат на Заході, до Оки та Волги на Сході та від Балтики на Півночі, до степів Причорномор'я на Півдні. Безперечно, Київ був столицею цієї Давньоруської держави і саме там сиділи князі київські. Ми з Вами розпочнемо вивчення Стародавньої Русі з князя Олега. На жаль не збереглося відомостей про цього князя, а збереглася лише легенда «Легенда про Віщого Олега», яку Ви всі чудово знаєте. І ось у 882 році Олег подався на Київ з Новгорода. Він був дружинником Рюрика (862-882 рр.) і доки син Рюрика, Ігор був малий, Олег був його регентом. І ось у 882 році Олег захопив Київ, вбивши Аскольда і Діра і цього моменту почався час його князювання.

Олег Віщий - Історичний портрет

Час життя:IX століття – початокX століття

Роки правління: 882-912 рр.

1. Внутрішня політика:

1.1. Зробив Київ столицею Стародавньої Русі, тож деякі історики вважають Олега засновником Давньоруської держави. «Хай буде Київ матір'ю міст росіян»

1.2. Об'єднав північний та південний центри східних слов'ян, шляхом завоювання земель уличів, тиверців, радимичів, жителів півночі, древлян, підпорядкування таких міст, як Смоленськ, Любеч, Київ.

2. Зовнішня політика:

2.1. Здійснив успішний похід на Царгород у 907 році.

2.2. Уклав вигідні для країни мирні та торговельні договори з Візантією.

Підсумки діяльності:

Князь Олег за роки свого правління значно збільшив територію Русі, уклав перший торговий договір із Візантією (Константинополем)

Другим правителем після Олега був Ігор Старий і про його правління сучасної історії багато невідомо і ми знаємо лише про останні чотири роки його князювання у Києві.

Історичний портрет Ігоря Старого

Час життя: кінецьIXстоліття –ІІ чвертьXстоліття

Роки правління: 912-945 рр.

Основні напрямки діяльності:

1. Внутрішня політика:

1.1. Продовжував об'єднання східнослов'янських племен

1.2. Був намісником у Києві за правління Олега

2. Зовнішня політика:

2.1. Російсько-візантійська війна 941-944 років.

2.2. Війна з печенігами

2.3. Війна з древлянами

2.4. Військовий похід на Візантію

Підсумки діяльності:

Поширив свою владу на слов'янські племена між Дністром та Дунаєм, уклав військово-торговельний договір із Візантією, завоював древлян.

Після вбивства Ігоря древлянами за надмірне збирання данини, на престол вступила його дружина — Ольга.

Княгиня Ольга

Час життя:II-ІІІ чвертьX ст.

Роки правління: 945-962 рр.

Основні напрямки діяльності:

1. Внутрішня політика:

1.1. Зміцнення центральної влади шляхом розправи на племенем древлян

1.2. Провела на Русі першу податкову реформу: запровадила уроки - фіксований розмір збору данини та цвинтаря - місця зведення данини.

2. Зовнішня політика:

2.1. Була першою російською княгинею та взагалі правителькою, яка прийняла християнство.

2.2. Змогла перешкоджати вокняженню у Києві древлянській династії князів.

Підсумки діяльності:

Ольга зміцнила внутрішнє становище молодої російської держави, налагодила відносини з Візантією, підвищила авторитет Русі, змогла зберегти російський престол свого сина Святослава.

Після смерті Ольги, у Києві розпочалося правління Святослава Ігоровича, відомого своєю багатою зовнішньою політикою

Святослав Ігорович

Час життя: друга половина 10 століття.

Роки правління 945 – 972 гг.

Основні напрямки діяльності:

1. Внутрішня політика:

1.1. Вів подальше зміцнення давньоруської держави, як і попередники.

1.2. Спробував створити імперію.

2. Зовнішня політика:

2.1. Провів військовий похід на Булгарію 967 року.

2.2. Розгромив Хазарський каганат у 965 році.

2.3. Провів військовий похід проти Візантії.

Підсумки діяльності:

Зав'язав дипломатичні відносиниз багатьма народами світу, зміцнив становище Русі на світовій арені, зняв загрозу з боку Волзької Булгарії та Хазарського каганату, розширив володіння київського князя, хотів створити імперію, проте його планам не судилося збутися.

Після смерті Святослава на київський престол вступив князь Ярополк (972-980 рр.), який за 8 років свого правління зробив дуже невеликий внесок в історію Стародавньої Русі. Після його князювання на київський престол вступив Володимир I, у народі прозваний Червоним Сонечком.

Володимир І Святославович (Святий, Червоне Сонечко) - Історичний портрет

Час життя: 3 чверть X століття – перша половина XI століття (~960-1015 рр.);
Роки правління: 980-1015 рр.

Основні напрямки діяльності:
1. Внутрішня політика:
1.1. Остаточне приєднання земель в'ятичів, червенських міст, а також землі з обох боків Карпат.
1.2. Язичницька реформа. З метою зміцнення велике княжої владиі залучення Русі до решти світу, в 980 році Володимиром було проведено Язичницьку реформу, згідно з якою на чолі пантеону слов'янських богівставився Перун. Після невдачі реформи Володимиром I ухвалюється рішення хрестити Русь за візантійським обрядом.
1.3. Прийняття християнства. Після невдачі язичницької реформи, за Володимира в 988 році, як державну релігію було прийнято християнство. Водохреща Володимира та його наближених було здійснено у місті Корсунь. Приводом до вибору християнства як основної релігії було одруження Володимира на Візантійській царівні Ганні та поширеність цієї віри на Русі.
2. Зовнішня політика:
2.1. Захист кордонів Русі. За Володимира з метою захисту була створена Єдина Оборонна Система від кочівників та Система Оповіщення.
2.2. Розгром ополчення радимичів, похід до Волзької Булгарії, перше зіткнення Русі з Польщею, а також підкорення Полоцького князівства.

Результати діяльності:
1. Внутрішня політика:
1.1. Поєднання всіх земель східних слов'ян у складі Київської Русі.
1.2. Реформа упорядкувала язичницький пантеон. Збудила князя Володимира звернутися до принципово нової релігії.
1.3. Зміцнення князівської влади, підняття авторитету країни на світовій арені, запозичення Візантійської культури: фреска, архітектура, іконопис, відбувся переклад Біблії слов'янською мовою...
2. Зовнішня політика:
2.1. Єдина Оборонна Система від кочівників та Система Оповіщення допомагала швидко сповістити центр про перетин кордону, а відповідно про напад, що давало Русі перевагу.
2.2. Розширення меж Русі шляхом активної зовнішньої політики князя Володимира Святого.

Після Володимира вельми помітним правителем виявився Ярослав, прозваний Мудрим.

Ярослав Мудрий

Час життя: кінецьX-серединаXIстоліття

Роки правління: 1019-1054 р.р.

Основні напрямки діяльності:

1. Внутрішня політика:

1.1. Встановлення династичних зв'язків з Європою та Візантією шляхом укладення династичних шлюбів.

1.2. Засновник письмового російського законодавства - "Руської Правди"

1.3. Збудував Софійський Собор та Золоті ворота

2. Зовнішня політика:

2.1. Військові походи до Прибалтики

2.2. Остаточний розгром печенігів

2.3. Військовий похід на Візантію та польсько-литовські землі

Підсумки діяльності:

Під час правління Ярослава Русь досягла свого розквіту. Київ став одним із найбільших міст Європи, авторитет Русі підвищився на світовій арені, було започатковано активне будівництво храмів та соборів.

І останнім князем, характеристику якого ми дамо в цьому пості, буде Володимир II.

Володимир Мономах

УЧас життя: друга половина 11 століття - перша чверть 12 століття.

Роки правління: 1113-1125 гг.

Основні напрямки діяльності:

1. Внутрішня політика:

1.1. Зупинив розпад Давньоруської держави. «Кожен нехай тримає свою отчину»

1.2. Нестором складено «Повість Тимчасових років»

1.3. Ввів «Статут Володимира Мономаха»

2. Зовнішня політика:

2.1. Організував успішні походи князів проти половців

2.2. Продовжив політику зміцнення династичних зв'язків із Європою

Підсумки діяльності:

Зміг ненадовго об'єднати російські землі, став автором «Повчання дітям», йому вдалося припинити половецькі набіги на Русь.

© Іван Некрасов 2014

Ось такий пост, дорогі читачі сайту! Сподіваюся, він допоміг Вам зорієнтуватися серед перших князів Стародавньої Русі. Найкращою подякою за цей пост – ваші рекомендації у соціальних мережах! Вам, може, все одно, а мені приємно))

Розділ II.

КИЇВСЬКИЙ ПЕРІОД РОСІЙСЬКОЇ ІСТОРІЇ

Кінець ІХ – перша половина XII століть.

1. Освіта держави у східних слов'ян.

2. Діяльність перших російських князів.

3. Правління Володимира. Хрещення Русі.

4. Правління Ярослава Мудрого. "Руська Правда".

5. Занепад Київського князівства.

6. Соціально-політичний устрій Київської Русі.

ОСВІТА ДЕРЖАВИ У СХІДНИХ СЛОВ'ЯН

Існує три теоріїдержава у східних слов'ян:

Норманська теорія (Г. З. Байєр, Г. Ф. Міллер, А. Л. Шльоцер). Держава у східних слов'ян з'явилася завдяки діяльності норманських братів Рюрику, Синеусу, Трувору, які на запрошення (згідно з літописом) слов'янських племен прийшли у ІХ століттіі об'єднали воюючі слов'янські племена та створили державу. Норманські брати (варяги) – вихідці зі Скандинавії.

Антинорманська теорія(М. В. Ломоносов): держава у східних слов'ян до ІХ ст. вже формувалося, про що свідчать такі процеси, як формування приватної власності, Поділ на класи, поява міст. М. У. Ломоносов вважав, що нормани теж були слов'янами.

Радянська теорія(Б. А. Рибаков): заперечення покликання варягів. Княжа династія не має до Рюрика відношення. Варяги («вороги») приходили на Русь як завойовники, та їх вигнали.

ДІЯЛЬНІСТЬ ПЕРШИХ РОСІЙСЬКИХ КНЯЗЕЙ

o 860 рік– Перший відомий похідРусі на Константинополь (імовірно – київські князі – Аскольді Дір, дружинники Рюріка).

Рюрік (862-879 рр.). Родоначальник династії Рюриковичів, перший давньоруський князь. Згідно з легендою, покликаний на князювання ільменськими слов'янами (Новгород).

Олег (879-912 рр.). Перший справжній правитель Русі, який об'єднав землі слов'янських племен уздовж шляху з варяг у греки».

o У 882 роціОлег захопив Київ (убивши княжили там Аскольда і Діра) і зробив його столиці держави, об'єднавши східнослов'янські племена в єдине давньоруська держава – Київську Русь.

o 980-ті роки.- Підкорив собі племена древлян, жителів півночі, радимичів.

o 907 та 911 роки- Здійснив військові походи на Константинополь, результатом яких було укладання вигідних для Русі торгових договорів з Візантією.

Ігор Старий (912-945 р.р.) . Імовірно – син Рюрика. Здійснив кілька походів на Візантійську імперію(У 941 і 944 роки). Убитий древлянами під час збору данини полюддя.

Ольги (945-964 рр.). Дружина вбитого Ігоря, регент за малолітнього сина Ігоря – Святослава. Придушила бунти бунтівних племен і встановила чіткий розмір данини – урок, місця збору данини – цвинтарі.

o 957 рік– Здійснила поїздку до Візантії та прийняла там християнство.



o 968 рік– Керувала обороною Києва від печенігів.

Святослава (945-972 рр.) . Син Ігоря та Ольги. Більшість правління провів у військових походах. Вбито печенігами на Дніпровських порогах.

o 964-966 рр.– Походи на болгар та хозар. Розгром Хазарського каганату.

o Здійснив походи в Дунайську Болгарію.

o 968-972 рр.- Війна з Візантією. Поразка після наполегливої ​​боротьби.

o 972-980 р.р. – Правління Ярополка у Києві (старший син Святослава).

o 977 рік– Похід Ярополка до свого брата Олега. Загибель Олега.

o 980 рік– Похід Володимира з новгородськими та вараязькими дружинами на Київ. Облога Києва та загибель Ярополка.

ДІЯЛЬНІСТЬ ПЕРШИХ КИЇВСЬКИХ КНЯЗЕЙ

Загальний інтерес, який створив велике князівство Київське, охорона кордонів та зовнішньої торгівлі, спрямовував його подальший розвиток, керував як внутрішньою, так і зовнішньою діяльністю перших київських князів. Читаючи початкове літописне склепіння, зустрічаємо ряд напівісторичних і напівказкових переказів, у яких історична щоправда проглядає через прозору тканину поетичної саги. Ці перекази оповідають про князів київських IX та X ст. - Олега, Ігоря, Святослава, Ярополка, Володимира. Вслухаючись у ці невиразні перекази, без особливих критичних зусиль можна вловити основні спонукання, які спрямовували діяльність цих князів.

Підкорення східного слов'янства.Київ не міг залишитися стольним містом одного з місцевих варязьких князівств: він мав загальноросійське значення, як вузловий пункт торгово-промислового руху, і тому став центром політичного об'єднаннявсієї землі.

Діяльність Аскольда, мабуть, обмежувалася огорожею зовнішньої безпеки Київської області: з літопису не видно, щоб він підкорив будь-яке з навколишніх племен, від яких обороняв своїх полян, хоча слова Фотія про Роса, що загордилося поневоленням навколишніх племен, начебто натякають на це. Насамперед Олега у Києві літопис виставляє розширення володінь, збирання східного слов'янства під своєю владою. Літопис веде цю справу з підозрілою послідовністю, приєднуючи до Києва по одному племені щороку. Олег зайняв Київ 882 р.; 883 р. були підкорені древляни, 884-го - жителі півночі, 885-го - радимичі; потім довгий ряд років залишений порожнім. Вочевидь, це порядок літописних спогадів чи міркувань, а чи не самих подій. На початку XI ст. всі племена східних слов'ян було приведено під руку київського князя; разом з тим племінні назви з'являються все рідше, замінюючись обласними на ім'я головних міст.

Розширюючи свої володіння, князі київські встановлювали у підвладних країнах державний порядокНасамперед, зрозуміло, адміністрацію податків. Старі міські області послужили готовою підставою адміністративного поділу землі. У підпорядкованих містових областях містами Чернігову, Смоленську та інших. князі садили своїх намісників, посадників,якими були або їхні наймані дружинники, або власні сини та родичі. Ці намісники мали свої дружини, особливі збройні загони, діяли досить незалежно, стояли лише у слабкому зв'язку з державним центром, з Києвом, були такі ж конінги, як і князь київський, який вважався лише старшим між ними і в цьому сенсі називався «великим князем російською» на відміну від князів місцевих, намісників.

Для збільшення ваги київського князя і ці намісники його в дипломатичних документах величалися «великими князями». Так, за попереднім договором з греками 907 р. Олег зажадав «укладів» на російські міста Київ, Чернігів, Переяславль, Полоцьк, Ростов, Любеч та інші, «за тим містом седяху велиції князі, під Олгом суще». Це були ще варязькі князівства, тільки союзні з київським: князьзберігав тоді колишнє військово-дружинне значення, не встигнувши ще отримати значення династичного. Генеалогічне суперечка, яке затіяв під Києвом Олег, дорікаючи Аскольду та Дірі за те, що вони княжили в Києві, не будучи князями, «ні роду княжа», - домагання Олега, що попереджало перебіг подій, а ще вірогідніше - такий самий домисл самого укладача літописного склепіння. Деякі з намісників, підкоривши те чи інше плем'я, отримували його від київського князя в управління з правом збирати з нього данину на свою користь, подібно до того як на Заході в IX ст. датські вікінги, захопивши ту чи іншу приморську область Імперії Карла Великого, отримували її від франкських королів у льон, тобто на годування. Ігорів воєвода Свенельд, перемігши слов'янське плем'я улучей, що мешкало по нижньому Дніпру, отримував на свою користь данину не тільки з цього племені, але і з древлян, так що його дружина, юнаки, жила багатша за дружину самого Ігоря.

Податки Головною метоюкнязівської адміністрації був збір податків. Олег, як тільки утвердився у Києві, зайнявся встановленням данини з підвладних племен. Ольга об'їжджала підвладні землі і також запроваджувала «статути та оброки, данини та цвинтарі», тобто засновувала сільські судово-адміністративні округи та встановлювала податні оклади. Данину зазвичай платили натурою, переважно хутром, «швидкою». Втім, з літопису дізнаємося, що неторговельні радимичі та вятичі у IX та X ст. платили данину хазарам, а потім київським князям «по капелюху від рала», з плуга чи сохи. Під шлягамиПотрібно розуміти, мабуть, всякі іноземні металеві гроші, що зверталися тоді на Русі, переважно срібні арабські диргеми, які шляхом торгівлі удосталь приливали тоді на Русь. Дань виходила двома способами: або підвладні племена привозили її до Києва, або князі самі їздили за нею по племенах. Перший спосіб збору данини називався візом,другий - полюддям.Полюддя - це адміністративно-фінансова поїздка князя по підвладним племенам.

Імператор Костянтин Багрянородний у своєму творі Про народи, писаному о пів на X в., малює образотворчу картину полюддя сучасного йому російського князя. Як тільки наступав листопад, російські князі «з усією руссю», тобто з дружиною, виходили з Києва до містечок, тобто на полюддя,про який йому говорили його слов'яно-російські оповідачі і яке він за співзвуччю приурочив до цього грецького слова. Князі вирушали до слов'янські землідревлян, дреговичів, кривичів, жителів півночі та інших слов'ян, що платили данину русі, і харчувалися там протягом усієї зими, а у квітні, коли проходив лід на Дніпрі, спускалися знову до Києва. Тим часом як князі з руссю блукали по підвладних землях, слов'яни, що платили данину русі, протягом зими рубали дерева, робили з них човни-однодеревки і навесні, коли розкривалися річки, Дніпром і його притоками сплавляли до Києва, витягували на берег і протягували на берег і протягували на берег коли вона по порожній воді поверталася з полюддя. Оснастивши і навантаживши куплені човни, русь у червні спускала їх по Дніпру до Вітічева, де чекала кілька днів, поки по тому ж Дніпру збиралися купецькі човни з Новгорода, Смоленська, Любеча, Чернігова, Вишгорода. Потім усі прямували вниз по Дніпру до моря до Константинополя. Читаючи це оповідання імператора, легко зрозуміти, якими товарами вантажила русь свої торгові каравани човнів, що сплавлялися влітку до Царгорода: це була данина натурою, зібрана князем та його дружиною під час зимового об'їзду, твори лісових промислів, хутра, мед, віск. До цих товарів приєднувався челядь, видобуток завойовницької дружини. Майже всі X в. тривало підкорення слов'янських та сусідніх фінських племен із Києва, що супроводжувалося зверненням маси переможених у рабство. Араб Ібн-Даста, який писав у першій половині цього століття, говорить про русь, що вона робить набіги на слов'ян, під'їжджає до них на кораблях, висаджується, забирає обивателів у полон і продає іншим народам. У візантійця Лева Діакона зустрічаємо дуже рідкісне повідомлення, що імператор Цимисхий за договором зі Святославом дозволив русі привозити до Греції хліб на продаж. Головними торговцями були київський уряд, князь та його «чоловіки», бояри. До торгового каравану княжого і боярського примикали човни та простих купців, щоб під прикриттям княжого конвою дійти до Царгорода. У договорі Ігоря з греками читаємо, між іншим, що великий князьросіян і його бояри щороку можуть посилати до великих грецьких царів стільки кораблів, скільки захочуть, з посламиі з гостями,тобто зі своїми власними прикажчиками та з вільними російськими купцями. Ця розповідь візантійського імператора наочно вказує нам на тісний зв'язок між щорічним оборотом політичного та економічного життя Русі.

К. Лебедєв.Полюддя. Князь Ігор збирає данину з підвладних древлян під Іскоростенем восени 945 р.

Данина, яку збирав київський князь як правитель, становила водночас і матеріал його торгових оборотів: ставши государем, як конінг, він, як варяг, не переставав бути ще озброєним купцем. Данью він ділився зі своєю дружиною, яка служила йому знаряддям управління, становила урядовий клас. Цей клас діяв як головний важіль, у тому і в іншому обороті, і політичному та економічному: взимку він правив, ходив по людях, збирався, а влітку торгував тим, що збирав упродовж зими. У тому ж оповіданні Костянтина жваво описується і централізує значення Києва як осередку політичного та господарського життя Руської землі. Русь, урядовий клас із князем на чолі, своїми заморськими торговими оборотами підтримувала в слов'янському населенні всього Дніпровського басейну судновий промисел, що знаходив собі збут на весняному ярмарку однодерев'яків під Києвом, і щовесни стягувала сюди ж з різних кутів країни по греко-варі. з товарами лісових звірогонів та бортників. Таким складним економічним кругообігом срібний арабський диргем чи золота застібка візантійської роботи потрапляли з Багдада чи Царгорода на береги Оки чи Вазузи, де їх знаходять археологи.

Світ із греками

Зв'язок управління з торгівлею.Так влаштовувалась внутрішня політичне життяу Київському князівстві ІХ та Х ст. Легко помітити основний економічний інтерес, який керував цим життям, що зближував і об'єднував віддалені та розрізнені частини землі: данина, що йшла київському князю з дружиною, мала зовнішню торгівлю Русі. Той самий економічний інтерес спрямовував і зовнішнюдіяльність перших київських князів. Діяльність ця була спрямована до двох основних цілей: 1) до придбання заморських ринків; 2) до розчищення та охорони торгових шляхів, які вели до цих ринків.

Найбільш видатним явищем у зовнішній історії Русі до половини XI ст., за Початковим літописом, були військові походи київських князів на Царгород. До смерті Ярослава їх можна нарахувати шість, якщо не брати до уваги походу Володимира на візантійську колонію Херсонес Таврійський в 988 р.: Аскольдов, який приурочували до 865 р., а тепер відносять до 860 р., Олегов 907 р., два Ігорьових - 941 і 944 рр., другий болгарський похід Святослава 971 р., що перетворився на війну з греками, і, нарешті, похід Ярослава, сина Володимира, 1043

Достатньо знати причину першого та останнього з цих походів, щоб зрозуміти головне спонукання, яке їх викликало. При Аскольді Русь напала на Царгород, роздратована, за словами патріарха Фотія, умертвінням своїх земляків, очевидно, російських купців, після того як візантійський уряд відмовив у задоволенні цієї образи, розірвавши тим свій договір з Руссю. В 1043 Ярослав послав на греків свого сина з флотом, тому що в Константинополі побили російських купців і одного з них вбили. Отже, візантійські походи викликалися, здебільшого, Прагненням Русі підтримати або відновити торговельні зносини, що поривалися з Візантією. Саме тому вони закінчувалися зазвичай торговими трактатами. Такий торговельний характер мають всі договори Русі, що дійшли до нас, з греками X ст. З них дійшли до нас два договори Олега, один Ігорєв та один короткий договір або лише початок договору Святославова. Договори складалися на грецькою мовоюі з належними змінами форми перекладалися мовою, зрозумілою Русі. Читаючи ці договори, легко помітити, який інтерес пов'язував у X ст. Русь із Візантією. Усього докладніше і точніше визначено у них порядок щорічних торгових зносин Русі з Візантією, і навіть порядок приватних відносин росіян у Константинополі до грекам: з цього боку договори відрізняються чудовим виробленням юридичних норм, особливо міжнародного права.

Договори та торгівля з Візантією.Щорічно влітку російські торговці були в Царгород на торговий сезон, що тривав шість місяців; за договором Ігоря ніхто з них не мав права залишатися там на зиму. Російські купці зупинялися на передмісті Константинополя у св. Мами, де колись був монастир св. Маманта. З часу того ж договору імператорські чиновники відбирали у прибулих купців князівську грамоту з позначенням числа посланих з Києва кораблів і переписували імена прибулих княжих послів і простих купців, гостей, «та ну і ми, - додають греки від себе в договорі, - оже зі світом приходять»: це була обережність, щоб під виглядом агентів київського князя не проникли до Царгорода російські пірати.

Російські посли і гості під час свого перебування у Константинополі користувалися від місцевого уряду даровим кормом і даровою лазнею - знак, що з ці торгові поїздки Русі у Константинополі дивилися як на приватні промислові підприємства, бо як на торгові посольства союзного київського двору. За свідченням Льва Діакона, таке значення російських торгових експедицій у Візантію було прямо обумовлено в трактаті Цимисхия зі Святославом, де імператор зобов'язався приймати росіян, які приходять до Царгорода для торгівлі, як «здавна повелося». Потрібно зауважити при цьому, що Русь була платною союзницею Візантії, зобов'язувалася договорами за умовлену «данину» надавати грекам деякі оборонні послуги на кордонах імперії. Так, договір Ігоря зобов'язував російського князя не пускати Чорних болгар до Криму «пакостити» у країні Корсунській. Торгові посли Русі отримували у Царгороді свої посольські оклади, а прості купці місяць,місячний корм, який їм лунав у відомому порядку за старшинством російських міст, спочатку київським, потім чернігівським, переяславським та з інших міст. Греки побоювалися Русі, що навіть приходила з законним виглядом: купці входили до міста зі своїми товарами безперечно без зброї, партіями не більше 50 осіб, однією брамою, з імператорським приставом, який спостерігав за правильністю торгових угод покупців з продавцями; у договорі Ігоря додано: «вхідне ж Русь у місто, нехай не творять капості». За договором Олега російські купці не платили жодного мита. Торгівля була переважно мінова: цим можна пояснити порівняно мала кількість візантійської монети, що знаходиться у старовинних російських скарбах та курганах. Хутра, мед, віск та челядь Русь міняла на паволоки (шовкові тканини), золото, вина, овочі. Після закінчення торговельного терміну, йдучи додому, Русь отримувала з грецької скарбниці на дорогу продовольство та суднові снасті, якорі, канати, вітрила - все, що їй потрібне.

Їхнє значення в історії права.Такий порядок торгових зносин Русі з Візантією встановлено договорами Олега та Ігоря. Різностороннє культурне значення їх для Русі зрозуміло само собою: досить пригадати, що вони були основним засобом, який підготував прийняття християнства Руссю і саме з Візантії.

С. Чуприненко.Через Ненаситецький поріг

Але треба тепер відзначити в них одну сторону, яка могла мати свою дію ще до прийняття християнства, - бік юридичний. Правові відносиниміж росіянами і греками в Константинополі визначалися, кримінальні та цивільні правопорушення, між ними траплялися, розбиралися «за грецьким законом і за статутом і за законом російським». Так виникали змішані норми, комбіновані із двох прав, які викладалися у договорах. Вони іноді важко розрізнити складові елементи, римско-византийский і російський, причому російський двоїстий, варязький і слов'янський. Договори самі по собі, як дипломатичні документи, що лежали в київському князівському архіві, не могли вплинути на російське право. Вони мають важливе наукове значення, як найдавніші писемні пам'ятки, у яких проступають риси цього права, хоча, вивчаючи їх, який завжди можна вирішити, маємо перед собою чисту російську норму чи розведену візантійської домішкою. Але відносини, у яких ставала Русь, що мала справи з Константинополем, не могли залишитися без впливу на юридичні її поняття і самі по собі, як не схожі на те, що було на Дніпрі чи Волхові. У юридичне мислення цих людей інше греко-римське поняття могло запасти так само ненароком, як у деякі статті Олегова договору з греками прослизнула термінологія греко-римського права. У Константинополі на імператорській службі полягало чимало русі, і хрещеною і поганою. За однією статтею Олегова договору, якщо хтось із таких російських помре, не урядивши свого маєтку, не залишивши заповіту, а «своїх не мати», його маєток передається «до малих ближків у Русь». Свої- це низхідні, а малі ближки,або просто ближики, як читаємо в деяких давньоруських пам'ятках, – бічні.

Русь, що торгувала з Візантією, була вдома панівним класом, який відокремлювався від тубільного слов'янства спочатку іноплемінним походженням, та був, ославянившись, становими привілеями. Найдавніші російські писемні пам'ятки відтворюють переважно право цієї привілейованої русі і лише частково, за дотиком, тубільний, народний правовий звичай, якого не можна поєднувати з цим правом.

Охорона торгівельних шляхів.Іншою турботою київських князів була підтримка та охорона торговельних шляхів, які вели до заморських ринків. З появою печенігів у південноруських степах це стало дуже важкою справою. Той самий імператор Костянтин, описуючи торгові плавання руси в Царгород, яскраво малює труднощі й небезпеки, які доводилося їй долати своєму шляху.

В. Васнєцов.Хрещення Русі

Зібраний нижче Києва, під Вітічевом, караван князівських, боярських та купецьких човнів у червні вирушав у дорогу. Дніпровські пороги становили йому першу і найважчу перешкоду. Між Катеринославом та Олександрівським, там, де Дніпро робить великий і крутий вигин на схід, він упродовж 70 верст перетинається відрогами Авратинських пагорбів, які й змушують його робити цей вигин. Відроги ці набувають тут різних форм; на берегах Дніпра розсіяні величезні скелі у вигляді окремих гір; самі береги піднімаються стрімкими стрімчаками висотою до 35 сажнів над рівнем води і стискають широку річку; русло її захаращується скелястими островами і перегороджується широкими грядами каміння, що виступають із води загостреними або закругленими верхівками. Якщо така гряда загороджує річку від берега до берега, це - поріг;гряди, що залишають прохід судам, називаються парканами.Ширина порогів за течією – до 150 сажнів; один тягнеться навіть на 350 сажнів. Швидкість течії річки поза порогами - трохи більше 25 сажнів на хвилину, на порогах - до 150 сажнів. Вода, ударяючись об каміння та скелі, мчить із шумом і широким хвилюванням. Значних порогів тепер рахують до десяти, за часів Костянтина Багрянородного вважалося до семи. Невеликі розміри російських однодеревок полегшували їм проходження порогів. Повз одних русь, висадивши челядь на берег, жердинами проштовхувала свої човни, вибираючи в річці поблизу берега місця, де було менше каменів. Перед іншими, небезпечнішими, вона висаджувала на берег і висувала в степ озброєний загін для охорони каравану від печенігів, що чекали його, витягувала з річки човни з товарами і тягла їх волоком або несла на плечах і гнала скуту челядь.

Вибравшись благополучно з порогів і принісши жертви подяки своїм богам, вона спускалася в дніпровський лиман, відпочивала кілька днів на острові св. Єлевферія (нині Березань), виправляла суднові снасті, готуючись до морського плавання, і, тримаючись берега, прямувала до гирла Дунаю, що весь час переслідується печенігами. Коли хвилі прибивали човни до берега, руси висаджувалися, щоб захистити товаришів від переслідувачів, що їх підстерігали. Подальший шлях від усть Дунаю був безпечним.

Читаючи докладний описцих царградських поїздок руси в імператора, швидко відчуваєш, наскільки потрібна була російській торгівлі збройна охорона при русі російських купців до їх заморських ринків. Недарма Костянтин закінчує свою розповідь зауваженням, що це - болісне плавання, сповнене негараздів та небезпек.

Оборона степових кордонів.Але засмічуючи степові дороги російської торгівлі, кочівники турбували і степові кордони Російської землі. Звідси третя турбота київських князів – захищати та обороняти межі Русі від степових варварів. З плином часу ця справа стає навіть панівною в діяльності київських князів внаслідок все більшого натиску степових кочівників. Олег, за розповіддю Повісті минулих літ, як тільки утвердився у Києві, почав міста ставити навколо нього. Володимир, ставши християнином, сказав: «Зле, що мало міст біля Києва» - і почав будувати міста по Десні, Трубежу, Стугні, Сулі та іншим річкам. Ці укріплені пункти заселялися бойовими людьми, «чоловіками найкращими», за висловом літопису, які вербувалися з різних племен, слов'янських та фінських, що населяли Російську рівнину. З часом ці укріплені місця з'єднувалися між собою земляними валами та лісовими засіками. Так по південних і південно-східних кордонах тодішньої Русі, на правій та лівій стороні Дніпра, виведені були у X та XI ст. ряди земляних окопів та сторожових «застав», містечок, щоб стримувати напади кочівників.

Все князювання Володимира Святого пройшло у запеклій боротьбі з печенігами, які розкинулися по обидва боки нижнього Дніпра вісьма ордами, що ділилися на п'ять колін. Близько половини X ст., за свідченням Костянтина Багрянородного, печеніги кочували на відстані одного дня шляху від Русі, тобто від Київської області. Якщо Володимир будував міста по нар. Стугне (права притока Дніпра), отже, укріплений південний степовий кордон Київської землі йшов цією річкою на відстані не більше одного дня шляху від Києва. На початку ХІ ст. зустрічаємо вказівку на успіх боротьби Русі зі степом. У 1006–1007 роках. через Київ проїжджав німецький місіонер Бруно, прямуючи до печенігів для проповіді Євангелія. Він зупинився погостювати у князя Володимира, якого у листі до імператора Генріха II називає сеньйором Руссов. Князь Володимир умовляв місіонера не їздити до печенігів, говорячи, що в них він не знайде душ для порятунку, а скоріше сам загине ганебною смертю. Князь не міг умовити Бруно і зголосився проводити його зі своєю дружиною до меж своєї землі, «які він з усіх боків обгородив міцним частоколом на дуже великому протязі через ворогів, що блукають біля них». В одному місці князь Володимир провів німців воротами через цю лінію укріплень і, зупинившись на сторожовому степовому пагорбі, послав сказати їм: «Ось я довів вас до місця, де закінчується моя земля і починається ворожа». Весь цей шлях від Києва до укріпленого кордону пройдено за два дні. Ми помітили вище, що у половині X в. лінія укріплень південним кордоном йшла на відстані одного дня шляху від Києва. Отже, протягом півстолітньої завзятої боротьби за Володимира Русь встигла пробитися в степ однією день шляху, т. е. пересунути укріплений кордон на лінію річки Росі, де наступник Володимира Ярослав «почала ставити міста», населяючи їх полоненими ляхами.

Так перші київські князі продовжували діяльність озброєних торгових міст Русі, що почалася ще до них, підтримуючи зносини з приморськими ринками, охороняючи торгові шляхи і кордони Русі від степових її сусідів.

З книги Нова книга фактів. Том 3 [Фізика, хімія та техніка. Історія та археологія. Різне] автора Кондрашов Анатолій Павлович

З книги На Кавказькому фронті Першої світової. Спогади капітана 155-го піхотного Кубинського полку. 1914-1917 автора Левицький Валентин Людвігович

Частина III Період від перших чисел січня до перших чисел серпня 1915 року: липневі бої, або Євфратська операція Крутячись кривими і вузькими вулицями Сарикамиша, автомобіль, подолавши останній крутий підйом, зупинився біля будівлі колишнього лазарета 155-го піхотного Кубинського.

З книги Курс російської історії (Лекції I-XXXII) автора

Напрямок діяльності київських князів Загальний інтерес, який створив велике князівство Київське, охорона кордонів та зовнішньої торгівлі, спрямовував його подальший розвиток, керував як внутрішньою, так і зовнішньою діяльністю перших київських князів. Читаючи початковий

З книги Червоний терор очима очевидців автора Волков Сергій Володимирович

Н. Б. Ще про київські ЧК у 1919 р. …Я обіцяв тобі написати про «надзвичайки» Київських, - не знаю, чи вийде? Слів немає: усі фарби бліднуть перед тим, що я бачив. Отже: ЧК було у Києві три: Міська, Губернська та Всеукраїнська зі знаменитим Лацисом на чолі. За місяць до догляду

З книги Альтернатива Москві. Великі князівства Смоленське, Рязанське, Тверське автора Широкорад Олександр Борисович

Глава 2 Смоленськ під владою київських князів Ким і як керувався древній Смоленськ (Гнездово) – невідомо. Його політична історіяпочинається в 882 р., коли до міста підійшов князь Олег з дружиною русів (варягів та слов'ян) на шляху з Новгорода до Києва. Як говорить літопис:

З книги Короткий курс з російської історії автора Ключевський Василь Осипович

Загальні рисидіяльності перших київських князів Загальний інтерес, який створив велике князівство Київське, - зовнішня торгівля, спрямовував та її подальший розвиток, керував як внутрішньої, і зовнішньої діяльністю перших київських князів. Читаючи початковий літопис, ми

З книги Том 1. Дипломатія з давніх віків до 1872 р. автора Потьомкін Володимир Петрович

Договори київських князів із греками. Міжнародні відносини Київської держави знаходили своє вираження у договорах, які укладалися київськими князями із сусідніми державами. Збереглися три договори з греками князів Олега (911), Ігоря (945) та

автора Федосєєв Юрій Григорович

1. Хронологія великих князів київських

З книги Долітописна Русь. Русь доординська. Русь та Золота Орда автора Федосєєв Юрій Григорович

2. Хронологія великих князів володимирських, великих князів

З книги Російська історія. 800 рідкісних ілюстрацій [без ілюстрацій] автора Ключевський Василь Осипович

ДІЯЛЬНІСТЬ ПЕРШИХ КИЇВСЬКИХ КНЯЗЕЙ Загальний інтерес, що створив велике князівство Київське, охорона кордонів та зовнішньої торгівлі, спрямовував його подальший розвиток, керував як внутрішньою, так і зовнішньою діяльністю перших київських князів. Читаючи початковий літописний

З книги Фаворити правителів Росії автора Матюхіна Юлія Олексіївна

Глава 1. Фаворити та фаворити київських та московських

З книги Найкращі історики: Сергій Соловйов, Василь Ключевський. Від витоків до монгольської навали(збірка) автора Ключевський Василь Осипович

Загальні риси діяльності перших київських князів Загальний інтерес, який створив велике князівство Київське, – зовнішня торгівля, спрямовував його подальший розвиток, керував як внутрішньою, і зовнішньої діяльністю перших київських князів. Читаючи початковий літопис,

З книги Ротшильд, або Історія династії фінансових магнатів автора Шнее Генріх

ДІЯЛЬНІСТЬ ЧИННИКІВ ПРИ ДВОРАХ НІМЕЦЬКИХ КНЯЗЕЙ Берлінському економісту Вернеру Зомбарту належить велика заслуга в тому, що у своєму творі “Євреї та економічне життя”, що з'явився в 1911 році, він зумів показати всьому науковому світу значення діяльності

З книги Історія русів. Слов'яни чи нормани? автора Парамонов Сергій Якович

Із книги Історичний нарис Церковної унії. Її походження та характер автора Зноско Костянтин

Глава XI ДІЯЛЬНІСТЬ ПЕРШИХ УНІАТСЬКИХ МІТРОПОЛІТІВ ІПАТІЯ ПОЦІЯ (1599-1613) І ІОСИФА РУТСЬКОГО (1613-1637). УСТАНОВА УНІАТСЬКОГО ЧЕРВОНОГО ОРДЕНУ БАЗІЛІАН. Переслідування православних у литві в початку XVII

З книги Мрія про російську єдність. Київський синопсис (1674) автора Сапожнікова І Ю

70. ПРО КНЯЗІВ РІЗНИХ Київських. РЮРИК РОСТИСЛАВИЧ по смерті Романа, Великого Князя Галицького і всієї Росії, що писався Самодержця, від нього по потребі пострижений бути в чорноризця, залишивши чернецтво, поки сивий у Києві на Престолі Княження. Не маю ж йому в якийсь час у



 

Можливо, буде корисно почитати: