Новоросія відбудеться, але великою ціною. Що буде з «Новоросією»: прогноз для Донбасу

Нинішня Україна – заплутаний клубок глобальних чвар та внутрішніх протиріч. Про це ми розмовляємо з політологом, президентом Центру системного аналізу та прогнозування Ростиславом Іщенком.

Понад півроку минуло з початку євромайдану - чи змінилося ваше ставлення і, можливо, розуміння цієї події чи ні?

Ні, не змінилося. Я спочатку виходив з того, що «майдан» все одно відбувся б, тільки готувався він на 2015 рік. Передбачалося, що Янукович підпише угоду про асоціацію з ЄС, візьме на себе весь негатив, пов'язаний із руйнуванням економіки та зубожінням народу (пов'язаною з цією угодою), програє вибори, йти не захоче і буде скинутий «народною революцією», втративши на той час підтримку навіть свого опорного південно-східного електорату. Після чого Україну можна буде перетворити на антиросійський таран (всі «сланцеві гази» та інші «економічні» проекти не відігравали в цьому жодної істотної ролі, наприклад, як газопровід «Набукко», який 20 років збираються почати будувати та ніяк не почнуть). Через те, що Янукович відмовився підписувати угоду про асоціацію, плани довелося змінювати на ходу. Тому відбулося не «скинення тирана», але нацистський переворот (у суспільстві не було накопичено критичної маси невдоволення для народної революції та ударною силою стали нацистські бойовики, з усіма наслідками). Внаслідок фальстарту «майдану» в Україні зараз триває громадянська війна і, як держава, вона практично вже припинила своє існування.


«Путін чекає від Порошенка на переговори з терористами», - так озаглавили українські ЗМІ крок до миру: сторони вже і про тимчасове перемир'я оголосили, але водночас київський суд схвалив арешт десятка представників республік, зокрема прем'єра ДНР Олександра Бородая, який на переговорах представляє позицію Південний Схід. Як це розуміти?

Ніхто від Порошенка нічого не чекає. Просто до Європи нарешті почала прориватися інформація про звірства українських нацистів на Південному Сході. Більше ігнорувати її і вдавати, що нічого не відбувається неможливо. Німеччина, Франція, ОБСЄ стали наполегливіше вимагати від Києва вирішити справу миром. Санкції проти Порошенка вони, звичайно, запроваджувати не збиралися. Але треба було дотриматися правил гри. Порошенко і заявив про "припинення вогню", який не припинився, а потім ще й продовжив "припинення". У відповідь Путін заявив про відкликання дозволу на введення військ, які ніхто не збирався вводити. Ну а про перспективу переговорів можна судити вже з того, що вони ведуться між Медведчуком та Кучмою – людьми, які нічого не вирішують і авторитетом ні на Донбасі, ні у Києві не користуються.

Що буде з Новоросією та її лідерами?

Новоросія переможе разом із здебільшогоУкраїни. Ті лідери, які зможуть залишитись у політиці, – залишаться. Більшість піде в приватне життя. Сподіваюся, Росія не забуде їх нагородити.

До речі, чим на вашу думку обумовлена ​​неоднозначна позиція Лукашенка щодо подій в Україні?

Лукашенко боїться, по-перше, посилення Росії, оскільки з кожним роком на Москву йому все більше доводиться дивитися знизу нагору, а він людина амбітна, і йому це не подобається. По-друге, Лукашенко розуміє, що після перемоги в Україні цінність Білорусії для Москви різко знизиться, а значить, стане дуже важко (а швидше взагалі неможливо) виторговувати безповоротні кредити та економічні поступки в обмін на кожен випадок політичної підтримки дій російського керівництва. Загалом він боїться різкого зниження своєї капіталізації.

Яке майбутнє чекає на нинішню Україну?

Майбутнього Україна не має: економіка вже мертва, і обговорювати її модно лише з погляду форми, кольору, розміру та матеріалу надгробної пам'ятки, а також тексту епітафії. Щодо політичних перспектив, то країна розірвана громадянською війною і навряд чи антифашисти зможуть довго жити з нацистами в одній державі, навіть якщо світова спільнота дуже наполягатиме (ну хіба що, як у Боснії та Герцеговині, де держава формально одна, а на ділі три). Питання тільки в тому, коли світова спільнота буде готова визнати нову політичну реальність.

Невже найвище російське керівництво не враховувало можливості такого розвитку подій, що сталися сьогодні в Україні?

Зважало. Але не все, що зважаєш, можна не допустити. Багато чого залежало не від російського керівництва, а від адекватності української правлячої еліти, А вона, на жаль, виявилася абсолютно неадекватною. У ситуації, що склалася, з урахуванням того, що Росія бореться не за одну-дві-три-вісім областей, а за всю Україну (або, як мінімум, за 70% України) зроблено все, що можна і навіть більше. Вже восени максимум до Нового року побачимо результат.

Чому Володимир Путін досі не скористався з дозволу Ради Федерації РФ на введення військ?

Не завжди армію корисно використати. Найчастіше загроза використання армії діє краще, ніж використання. Ввести війська можна лише один раз, а тримати ворога у напрузі загрозою введення військ можна нескінченно довго. Як тільки Південний Схід виявився спроможним сам себе захистити, Путін відкликав дозвіл. Тепер і Росія – не агресор, і Києву краще не стало. Столицю візьмуть і хунту заарештують не війська сусідньої країни, а власні громадяни, що значно ефективніше.

Чи вдасться Росії уникнути «гарячої» фази конфлікту в Україні?

Вже не вдалось. Росія залучена до цього конфлікту, зокрема до його гарячої фази, хоча б тому, що Україна стверджує, що воює з Росією, а Захід вдає, що цьому вірить. Але Росія виграє гарячу фазу, не використовуючи власні збройні сили, просто у внутрішньоукраїнському форматі громадянської війни. Це, звичайно, не тішить громадян України, особливо жителів Слов'янська, Луганська, Донецька тощо, але з геополітичного та військово-стратегічного погляду, це – найбільш адекватний, вірний та виграшний хід. Я дуже добре розумію гнів і обурення людей, у яких гинуть діти та чиї будинки руйнують, але на війні люди гинуть завжди, а починаючи з Першої світової війни, мирне населення зазнає не менших (з Другої світової та на порядки більших) втрат, ніж регулярних війська. На жаль, Україна – лише один із фронтів глобального протистояння Росії та США. Тому чекати, що Путін (який все ж таки президент Росії, а не ДНР чи ЛНР) кине все і займатиметься лише Слов'янською та Краматорською, наївно. Причому, коли «цинізмом політиків» обурюється мирне населення, що страждає, це – природна реакція, яку не можна засуджувати, люди і не можуть реагувати по-іншому. Але коли про «злив Донбасу» чи «цинізм Путіна» говорять політики, військові чи експерти, то вони або лукавлять, або не відповідають посаді.

Майдани навколо Росії ростуть як гриби, протестні настрої охоплюють сусідські країни, чи це теж частина «Великої гри»?

Якщо Росія в Україні виграє, а все до цього йде, то це останній «майдан» «навколо Росії» (наступні, якщо де й будуть, то в ЄС чи «навколо США»). Якщо Росія програє, то цей «майдан» передостанній – наступний розірве Росію і більше «майданів» не буде потрібно.

І що як протистояти всьому цьому?

Щоб знищити явище, треба знищити причину. Причина майданів - агонізуюча політико-економічна система США. Лише руйнація цієї системи знімає загрозу подальшій дестабілізації планети. З програшем в Україні стає практично неминучим програш США у Європі, а потім і у світі, тобто крах американської системизаснований на глобальному домінуванні. Тому я й сказав вище, що якщо Росія переможе в Україні, то цей «майдан» буде останнім «навколо Росії». США вже не залишиться ресурсів для глобального політичного наступу. Єдине, що вони ще зможуть зробити – підпалити Європу (як вони підпалили Україну), щоб переможній Росії дісталися голівки. Але у разі «майданізації» Європи, «майданізація» США стає питанням не принципу, а часу, причому найближчим часом.

Розмову проводив: Олександр Дремлюгін

Останнє оновлення: 18.04.2015 о 13:04

Після перевороту в Україні Крим повернувся до складу Росії, а Південно-Східні областіУкраїною почали протестувати. Протест був задавлений у Харкові та Одесі, а у Донецьку та Луганську розпочалася війна. 11 травня луганчани та донеччани майже одноголосно виступили за незалежність та створення Новоросії. Станом на середину осені 2014 року Новоросія та Україна досі воюють. Чому склалося саме так і чому можливості Новоросії залишилися нереалізованими?

У квітні-травні 2014 року президент Путін міг ввести війська до Новоросії. Жодної масштабної війни не було б. Ті, хто лякає нас війною, не розуміють, про що говорять. Але, мабуть, Путіну здалося, що взяти під контроль весь Південний Схід України буде зараз невигідно. Можливо, Путін хоче поборотися за всю Україну, а можливо, Росія має спочатку заслужити симпатії українців. У будь-якому випадку президент має таку інформацію, яку не маємо ми з вами. Отже, треба довіритися Путіну. Він уже неодноразово поводився як патріот Росії.

Швидше за все, Новоросія почне розширюватись уже взимку. Газу та вугілля в Україні більше немає, а це означає лише те, що цієї зими в українців не буде світла, газу, тепла і, можливо, води. У таких умовах будь-який з нас стане навіть китайцем аби вижити. У Новоросії, звичайно, теж не все гаразд, але газ і вугілля там є, а це означає, що мешканці Новоросії зиму переживуть. На жаль, на відміну від багатьох незабезпечених українців.

Новоросію як суб'єкт світової політики західні країнине визнають. Визнає Росія та дружні нам республіки ДНР та ЛНР. Згодом визнає і Китай, якому потрібна промисловість нинішнього Південного Сходу України. Китай, звісно, ​​індустріальна країна. Однак із військовою індустрією у них не все гаразд. Росія постачає Китаю деякі деталі та військову техніку. Частину замовлення зможе брати на себе Новоросія, поповнюючи свій бюджет. Хочеться додати, що невизнаність Новоросії на Заході швидше допоможе країні, що зароджується, ніж завадить її розвитку.

Майбутнє Новоросії набагато світліше, ніж майбутнє України. Справа в тому, що вся Новоросія орієнтована на взаємодію з Росією. А якщо Путін уже сказав «Новороссия», то її взаємодія з Росією неодмінно поглиблюватиметься. І в інтересах Росії та в інтересах Новоросії створення спільного ринку праці. Новороси – народ робітників. Працюючи у тандемі з Росією, можна буде вийти на середньоросійський рівень життя за 2-3 роки. Якщо уряд Новоросії буде позбавлений олігархів, то через 10 років свого існування Новоросія стане повноцінною європейською державою, за рівнем життя, звичайно ж.

Після слів Путіна про те, що чиновник, який не вважає Краматорськ Україною, ідіот і злочинець, були закиди від заплутинців у тому, що ми вирвали слова багатонаціонального лідера з контексту. Що ж, ми не полінувалися і прочитали стенограму засідання Ради розвитку громадянського суспільствата прав людини 14 жовтня, на якому ці слова були сказані. Ось повний текстУривок засідання, присвячений ситуації в Україні, ми виділили болдом важливі моменти. Це реально прірви:

Ви знаєте, коли ми зараз, прямо сьогодні, вчора, дивлюся за коштами масової інформації— свято влаштовують з приводу ОУН—УПА, націоналістичної цієї, профашистської організації, офіційно практично це свято влаштовують на Україні, і супроводжується ще закликами до розправ над представниками Російської православної церквиМосковського патріархату. І це при тому, що Патріарх робить все для того, щоб припинити братовбивчий конфлікт. Реально багато робить сам Патріарх і предстоятели Церкви, а на них такі атаки відбуваються: 18 храмів уже відібрали, віруючих виганяють із храму. Де захисники прав людини щодо відправлення релігійних культів та права на віросповідання?Просто повне мовчання, до речі, у цьому напрямі. Нічого взагалі, навіть начебто цього не відбувається, а це серйозна річ. Там, розумієте, людей виганяють, просто заходять у храми, б'ють, піддають всяким приниженням і відбирають ще й власність. Тому, звичайно, це треба робити, тут Михайло Олександрович правий. Потрібно до цього йти, бо неможливо дивитися без сліз на те, що там відбувається, по-перше, а по-друге, на найголовнішу трагедію, що розгортається перед нашими очима. А сама головна трагедія— це відчуження українського та російського народів. Ось це сама велика трагедія. І звичайно, за всіх наявних сьогодні проблем потрібно шукати шлях до того, щоб подолати цей стан. Але, повторюю ще раз, це, безумовно, потрібно робити спільно з українською владою. Це перше, на що хотілося б звернути увагу.

І з питань, що тут прозвучали. Звичайно, треба допомагати, і ми допомагатимемо і дітям, і дорослим, які опинилися у складній життєвої ситуації. Бачите, як непросто це дається. Ви бачили на власні очі і знаєте реакцію, коли частина дітей була вивезена, яка потребувала негайної допомоги і по-іншому надавати цю допомогу було неможливо, окрім як вивезти сюди, — нам одразу надійшли звинувачення в тому, що ми вкрали дітей. Це неодноразові були претензії на нашу адресу. Частину дітей, на мою думку, повернули після надання їм допомоги. Якщо людина не хоче повертатися, ми не можемо змусити і не робитимемо цього. Те саме стосується медикаментів, те саме стосується продовольства, якого вкрай потребують люди на південному сході України. І ви також свідки цього. Ну ніяк неможливо було домовитися про те, щоб направити туди гуманітарні конвої. Під різними приводами практично не давали це зробити! Я зараз не розповідатиму в деталях про перебіг цих переговорів, до чого призвело. Але ми були змушені просто пустити конвой самі, і все. Ото сидять українські прикордонники, митники, ми допустили їх на нашу територію, пропонуємо перевірити вантаж, товари - ні, не перевіряють, не беруть участь у цій роботі. Чого сидять, питається?

Червоний Хрест то працює, то не працює — маючи на увазі, що вони мають певні правила, пов'язані з тим, що якщо країна, в якій вони припускають здійснювати ті чи інші акції, не бере в цьому участі, вони теж не беруть. І що нам робити? Де медикаменти, де продовольство? Що ж людям вмирати, чи що там?

Все це дуже непрості питання, пов'язані з багатьма складовими і правовими, і гуманітарними, але мені здається, що в даному випадкугуманітарні важливіше. Ми не можемо склавши руки дивитися на те, як люди просто вмираютьабо від голоду, як ви тут сказали, або без медикаментів та без надання медичної допомоги. А я вислуховував такі претензії і з боку українських колег, і з боку європейських, і американських. Дивно, але це є факт. Просто неймовірно, але факт. Проте ми, набравшись терпіння, працюватимемо з усіма для того, щоб вирішувати ці питання, і вирішувати їх не конфронтаційно, а домовлятися про спільну роботу.

Тепер щодо тих, хто не має статусу біженця, але хоче отримати. Звичайно, ми все це опрацюємо. Те саме стосується фінансування. Ми і фінансування за гуманітарну допомогу повинні забезпечити і за облаштування людей тут, тих, хто хоче залишитися. Вже доручення має Уряд, ми вже про це домовилися. Або указом це зробимо або поправками до закону, але ми це фінансування, звичайно, забезпечимо.

Тепер щодо подяки нашим співробітникам. Це їхня робота. Я їх обійму, поцілую. Для початку достатньо. А ось подивимось за результатами, розумієте? Потрібно буде дивитися за результатами. Якщо держава має нагороджувати когось, то це таких людей, як ви насамперед. А тих, хто працює і за обов'язком служби має виконувати, їх теж не забудемо, але за результатами загалом.

Тепер щодо того, що хтось в Україні відмовляється надавати допомогу, виплачувати допомогу. Ми не можемо на це вплинути. У зв'язку з цим можу сказати, що і у нас не всі чиновники виконують свій обов'язок у різних ситуаціяхналежним чином, ну а на сьогоднішній Україні це ще складніше, і там усіляких вистачає. Але те, про що Ви сказали, що якийсь чиновник сказав, що Краматорськ, припустімо, чи якесь там місто — це начебто і не Україна, він просто повний ідіот ще й до того ж. Мало того, що це людина, яка не виконує свого обов'язку, вона ще й чинить у цьому випадку злочин проти своєї власної країни, тому що свідомо відрізає частину території. Хто його на це уповноважив, я не знаю, думаю, що це просто дурниця. Із цим ми нічого вдіяти не можемо. Але чи можемо що робити? Як я вже казав, можемо людям надавати допомогу та підтримку і це робитимемо, ще раз хочу підкреслити, намагатимемося робити це не в односторонньому порядку, а спільно з українською владою та з людьми, які проживають на південному сході України.

У радянський часбула популярна приказка «Товариш Сталін нічого не знав, у ЦК проникли вороги!» Як бачимо з наведеного уривка, наш товариш Сталін все чудово знає. Зі стенограми прямо випливає, що:

1. Путін знає, що Україна захоплена радикальним націоналізмом, який підтримує влада.
2. Путін знає, що в Україні відбуваються масові напади на храми РПЦ (задерши суспільство іранськими законами про захист почуттів віруючих, товариш Сталін лише гірко охає-охає, коли віруючі реально потребують реального захисту. «Ну ви там боксом займіться чи що, православні, підкачайтеся, там не знаю, що я одразу, що я?»)
3. Путін в курсі, що є масові жертвиі страждання мирного населення, яке він взагалі поклявся захищати у квітні.
4. Путін знає, що Україна офіційно саботує допомогу постраждалим на всіх можливих рівнях.

І при цьому Путін:

1. Готовий надавати допомогу лише за сприяння української влади(які, за його словами, займаються саботажем)
2. Вважає роботу з розколу України злочином, а українців, які перейшли на бік повстання, — очевидно, злочинцями
3. Новоросія і росіяни, що страждають, раптово перетворилися на «людей, які проживають на південному сході України».

Олександр Жучковський, який займається допомогою ополчення, повідомляє:

Вибачте, не можу зараз відповідати на запитання щодо ситуації в ДНР. Поспішних висновків робити не хочу, найближчими днями все ще може сильно змінитися. Польові командиринезадоволені та реагуватимуть.

«Стрілківці», м'яко кажучи, у складній ситуації. У цих умовах їм потрібна матеріальна допомога, яку ми намагаємося координувати.

Наприклад зараз займаємося перекиданням кількох десятків добровольців, фури з вантажем (тепла форма, взуття, спорядження, спецзасоби) та 10 кубів ПММ.

Росія допомагає. Українцям.Тому що вантажі для ополчення просто не провезти принаймні на деяких ділянках. Учора на КПП навіть не пропустили одну газель із гуманітарною допомогою (на неї не було документів), тож нашу «негуманітарну» фуру провозити офіційно навіть не намагалися.

Через «дірки» на кордоні або не пускають, або вони закриті— наприклад, на в'їзді на одну з доріг, якою ми проїжджали раніше, стоять плити, а саму дорогу так вирили, що нею просто не проїхати.

Зараз шукаємо шляхи вирішення проблеми та обов'язково знайдемо. Ваша допомога до ополченців обов'язково дійде.

Логічно — Путін сказав, що допомога йде лише зі схвалення українців на благо Єдиної України, ось кордон і закривають вже навіть для невійськових вантажів. Очевидно, Володимир Володимирович розраховує замкнути всі постачання допомоги виключно на підконтрольні йому канали, після чого припиненням-відновленням постачання прямо регулювати внутрішню політикуНоворосії та активність на її фронтах. Мабуть, його мета — умовити Україну на транзит російського газу для Європи, заморозивши всю війну на зиму та поставивши пріоритети європейських споживачів понад усе. «Гансик у Ггеманії може замерзнути, тож сиди та дохни без патронів під українськими обстрілами, непокірна русня!»

Можна довго розповідати про «хитрий план» та шукати двадцять п'ять прихованих смислів у кожному русі брів Путіна, але Володимир Володимирович цілком відкритим текстом проговорив майбутнє «людей, які мешкають на південному сході України».

Насправді проти визволення Новоросії немає вагомих аргументів. Подивіться наступний список «доказів» з моїми контрдоводами та подумайте.

- «Якщо Росія втрутиться, проти неї буде запроваджено санкції». Ну, санкції взагалі вже введені, тому Росія могла б вжити якихось дій за «ціну», яку платить у будь-якому разі.

- «Якщо Росія втрутиться, розпочнеться війна із Заходом». Ні, війна із Заходом не розпочнеться. Вони бояться Росії, і їхні інтереси в Україні не входять до списку національних пріоритетів, як входять чи принаймні повинні входити до Росії.

- «Якщо Росія втрутиться, Україна вступить до НАТО». Ні, не вступить. За правилами, НАТО не приймає до свого складу нових членів, якщо вони залучені до будь-якого збройного конфлікту. Але Україна вже приєднується до НАТО неофіційно і продовжує окупувати Новоросію, зокрема й силами НАТО. Росія не повинна цього допустити, оскільки так звільнити Новоросію буде набагато складніше!

- «Захід перестане купувати російські газ та нафту». Так, перестане, але тільки тоді, коли зможе обходитися без них. То навіщо чекати на це? Припиніть продавати Заходу газ і нафту до того, як він буде готовий до цього і зможе обходитися без російських. природних ресурсів. Експорт газу та нафти — зброя Росії, використовуйте її!

– «Український народ не хоче, щоб Росія втручалася». Немає ніякого українського народу». Є фашисти на заході країни і є росіяни та російськомовні українці в Новоросії. Фашисти бояться втручання Росії, знаючи, що в цьому випадку всі скоєні ними злочини будуть розкриті, а Новоросія бажає визволення! Росія не повинна йти в західні частини — лише звільнити Новоросію, Малоросію та Придністров'я.

- «Народ Новоросії не піднявся». Піднявся, але Росія не забезпечила достатньо сильної підтримки (поки що). Як було з Одесою, Маріуполем, Краматорськом? Як зараз бореться Донбас? Новоросія піднімається. Першими це роблять найсміливіші. Але коли з боку Росії прийде реальна допомога, почнеться масштабне повстання і решті Новоросії!

– «Це пастка, щоб затягнути Росію у війну». Ні! Пастка полягає в тому, щоб обдурити Росію і не дати їй втрутитися. Оскільки, якщо Росія втрутиться, київська нацистська хунта впаде, і Росія та Новоросія дуже швидко здобудуть перемогу. Відповідно, пастка — налякати Росію, щоб вона залишилася осторонь.

– «Росію назвуть агресором». Росію вже називають агресором. Захід завжди називає Росію агресором і що?

- « Російські солдатипомиратимуть». Так, на жаль, будуть. Але якщо зараз не звільнити Новоросію та всі землі на схід від Дніпра, потім у Криму та Росії загине набагато більше російських солдатів.

- "Російський народ не хоче війни". Ніхто не хоче війни, але війна вже тут, і єдино правильний вибір- Перемогти! Це чудово розуміє більшість росіян, і вони хочуть допомогти Новоросії (а разом із нею і самим собі). Просто подивіться, як вони раділи, коли було звільнено Крим.

Я закликаю до війни? Ні, не в прямому значенні. Я думаю, буде дуже добре, якщо нацисти у Києві здадуться без бою, західна Україна денацифікується, Новоросія «деокупується», колишня Українафедералізується і стане нейтральною, а краще проросійською. Але невже хтось думає, що це станеться мирно і добровільно? Мабуть, не станеться. Тоді яка залишається альтернатива?

Я закликаю до звільнення всієї Новоросії, Придністров'я та Малоросії (схід від Дніпра) у будь-який спосіб. Сподіваюся, мирним шляхом, але якщо буде потрібно, силовим. Кожен матиме можливість вибрати мирне рішення.

«Українським солдатам» потрібно буде надати три варіанти: приєднатися до армії Новоросії та допомогти у звільненні країни від київської нацистської хунти; скласти зброю та піти додому; або залишитися та бути знищеними. Вбивцям з націоналістичних батальйонів і Правого сектору можна запропонувати лише два варіанти — померти на місці або зустрітися віч-на-віч із народом, який вони хотіли знищити. У російських олігархівбуде вибір — підтримати Російський Світ/Росію/Новоросію (у цьому випадку уряд міг би допомогти їм і компенсувати частину економічних втрат через санкції) або бути засудженими як (економічні) злочинці, якими вони насправді є, згідно із законом. У ліберальних зрадників також має бути вибір — покаятися і підтримати нас чи виїхати!

Ніколас Ніколаїдес

Остання заява ватажка ДНР Олександра Захарченка про швидке створення так званої «Новоросії» не має підстав. Як з'ясував «Апостроф», у сепаратистів немає жодної конкретики щодо реалізації проекту, який передбачає захоплення нових територій України. Проте бойовики розраховують, що важке економічне становище країни може сприяти появі нової народної республіки». Експерти не вірять у такі перспективи, але побоюються нових боїв на Донбасі.

Бойовики знову говорять про створення проекту «Новоросія», який передбачає захоплення нових територій на сході та півдні України. Як раніше повідомляв «Апостроф», відповідні заяви ватажка ДНР Олександра Захарченка можуть стати приводом для поновлення бойових дій на Донбасі. На думку старшого аналітика Міжнародного центру перспективних досліджень Анатолія Октисюка, сепаратисти справді можуть спробувати розширити самопроголошені ЛНР та ДНР до адміністративних кордонів Луганської та Донецької областей.

Це, вважає експерт, дозволить президенту Росії Володимиру Путіну змінити ситуацію, що склалася на Донбасі, на свою користь і використовувати ескалацію конфлікту як важіль тиску на Україну. «Кінцевою метою всього цього є легалізація анексії Криму. У бойовиків з'явилося формальне виправдання: нас не хочуть ні Україна, ні Росія, тому єдине, що залишається воювати далі», - сказав аналітик «Апострофу».

Україна готова до оборони

Як заявив «Апострофу» речник Генерального штабуМіністерства оборони України Владислав Селезньов, українська сторона готова до будь-якого розвитку подій на сході країни, зокрема й до можливої ​​атаки бойовиків. За словами військового, за останні місяцісили АТО виконали досить великий обсяг робіт, пов'язаних із інженерним та фортифікаційним обладнанням лінії розмежування, а також вирішили проблему кадрового наповнення військ, провівши кілька хвиль мобілізації. «Все це, – наголосив пан Селезньов, – спрямоване на те, щоб максимально посилити наші сили, які виконують завдання у зоні АТО».

Спікер Генштабу стверджує, що українських сил та засобів уздовж лінії зіткнення достатньо для того, щоб протистояти агресії. І це, наголосив він, розуміють і самі сепаратисти. «Мінським протоколом та Мінським меморандумом визначено лінію розмежування сторін. Наші сили знаходяться вздовж цієї лінії та концентруються на тому, щоб стримувати агресію, яка виникає на тих чи інших ділянках кордону, і за допомогою якої сепаратисти намагаються змінити статус-кво та проникнути углиб території України. Останні подіїпід Мар'їнкою (невдалий наступ бойовиків на початку червня, – «Апостроф») показали, що у них (представників самопроголошених республік, – «Апостроф») немає сил, умінь, навичок та можливостей, щоб зрушити нас із місця. Усі атаки бойовиків відбиваються. Противник зазнає втрат, а ми залишаємося на тих позиціях, де ми маємо залишатися», - зазначив військовий.

Два в одному: чи можуть об'єднатися ЛНР та ДНР

Фактично не вірять у швидке створення «Новоросії» та самі сепаратисти. Максимум, на який вони можуть зараз розраховувати, це спроба захопити повністю Донецьку та Луганську області. Як заявив «Апострофу» так званий «міністр закордонних справ ДНР» Олександр Кофман, створення державної освітиНоворосія найближчим часом очікувати не варто. «А якщо говорити про територіальне об'єднання, то воно вже створено. Донецьк і Луганськ, як дружні республіки, вже є частиною «Новоросії», - вважає він.

При цьому пан Кофман зазначив, що «на даному етапі» деталі побудови вертикалі влади в новій освіті не обговорюються: «Поки що республік дві, вони досить непогано самостійно справляються зі своїми питаннями. Коли з'являться ще республіки, тоді обговорюватиметься питання їхнього об'єднання». Говорячи про перспективи виникнення чергової «народної республіки», представник сепаратистів не називав конкретних регіонів чи тимчасових рамок. «Я можу спрогнозувати лише одне: з кожним днем ​​в Україні справи все гірші і гірші. У липні вже американськими аналітиками спрогнозовано дефолт. З цієї причини говорити про те, коли це станеться (створення ще однієї «республіки», «Апостроф»), я не буду, але думаю, що це питання найближчого часу», - сподівається він.

Відповідаючи на запитання кореспондента "Апострофа" про те, наскільки заяви Олександра Захарченка про "швидке створення "Новоросії" співвідносяться з його власними висловлюваннями про закриття проекту, Кофман сказав, що його попередні слова неправильно витлумачили журналісти. «Я говорив про рух «Новороссия», очолюваний мною та Олегом Царьовим. Тим часом Олександр Володимирович Захарченко говорив про ідею «Новоросії», яка, природно, не зупинялася і не закривалася. Я говорив про те, що на Наразіми не можемо чекати на ініціативи від активістів нашого руху на місцях. Тому що вони посаджені, вбиті, або переїхали до Росії чи до нас. Але при цьому ми чекаємо на те, що місцеве населення знову підніметься, і ідея «Новоросії» відновиться. Це те саме, що сказав Олександр Захарченко. Ми сказали, по суті, те саме. Просто я в дещо песимістичнішому тоні, ніж він», - заявив представник ДНР.

Прогнози для Донбасу

Експерти ж у «Новоросію» не вірять. Так, професор кафедри політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань створення чергової «народної республіки» на території України назвав малореалістичним, припустивши, що в деяких містах країни можуть бути провокації на цю тему.

«Путін хотів зробити це ще рік тому. Його план полягав у тому, що така собі подібність «народних республік» виникне в Харкові, Одесі і так далі. Поки що цього не сталося. Сподіватимемося, що не станеться і надалі. Важливо розуміти, що майбутнє Донбасу визначатиметься не псевдолідерами псевдореспублік, а в Кремлі. Тим часом заяви ватажків бойовиків - камуфляж, прикриття для якихось маневрів», - зазначив він. Що стосується подальшого розвитку подій на сході України, то, на думку Гараня, не варто виключати практично жодного сценарію, включаючи можливість масштабного наступу бойовиків.

Згодний із ним і Анатолій Октисюк. «Думаю, що за нинішніх умов створення нової «народної республіки» неможливе. Я більш ніж впевнений, що двох суб'єктів Путіну цілком достатньо для того, щоб просувати свої інтереси чи розпочати новий наступ», - резюмував експерт.



 

Можливо, буде корисно почитати: