Заклик голосувати під час виборів. Чому заклики не ходити на вибори допомагають кремлю

Зовсім небагато часу залишилося до найважливішого заходу у масштабах країни. 18 березня 2018 року відбудуться вибори президента Росії та кожен росіянин, який вважає себе частиною громадянського суспільства, має прийти та проголосувати. На жаль, деякі опозиціонери, які відкрито заявляють, що виступають проти Путіна, проти його нинішньої політики та проти його обрання, закликають людей бойкотувати захід. Такий заклик відмовитися від права участі у демократичному процесі, що визначає вектор розвитку країни у наступні шість років, впливає на деяких громадян. Чому все ж таки варто сходити на вибори та проголосувати, а також про важливість участі кожного росіянина в цьому процесі, розповідають політологи, експерти та відомі росіяни.

Проти всіх: чому не охочим перемоги Путіна слід прийти на вибори

Наприкінці грудня у Мережі почали розповсюджувати пости про те, що «якщо ти проти перемоги Володимира Путіна на виборах, то не ходи на вибори». Ініціатива щодо бойкоту виходить від одного з блогерів, який незадоволений тим, що йому не дали порушити закони Конституції. Російської Федераціїі не допустили до участі у заході. Але навіть нечисленні прихильники його зустріли заклик не йти на вибори критикою. Причин – безліч, починаючи від тієї, що таке побажання більше нагадує дитяче «на зло мамі вуха відморожу» до банальної: деякі можуть скористатися відсутністю громадянина на голосуванні та приписати його вибір одному з кандидатів.

Здавалося б, перемога Володимира Путіна на виборах вже зараз, на початку січня 2018 року, прогнозується з великою ймовірністю. Але що робити людям, які проти перемоги Володимира Путіна та які мають намір віддати свій голос за іншого кандидата? Чи тим, кого не влаштовують подані кандидати? Чи тим, хто просто виступає проти Володимира Путіна?

Професор НДУ ВШЕ Олена Лук'янова зазначає, що якщо народ захоче показати своє невдоволення представленими претендентами на пост президента Росії, то їм все ж таки слід піти на вибори і віддати свій голос, наприклад, за журналістку Ксенію Собчак, яка як гасло своєї кампанії використовує фразу "Проти всіх". Донька екс-губернатора Санкт-Петербурга відразу після свого оголошення про намір балотуватися зазначала, що готова взяти на себе таку роль, оскільки графа проти всіх була виключена з бюлетенів у 2006 році. Незважаючи на те, що Собчак виступає проти перемоги Путіна на виборах, вона розуміє, як важливо для розвитку громадянського суспільства в Росії, щоб якомога більша кількість росіян все ж таки прийшла на захід і висловила свою думку, віддала голос, хай навіть і проти кого- або.

Вишневський: «Призов бойкоту нагадує дитяче «на зло мамі вуха відморожу»

Депутат Законодавчих зборів Санкт-Петербурга від фракції «Яблуко» Борис Вишневський називає заклик бойкотувати вибори і не ходити на захід ідеологією «на зло мамі вуха відморожу» і пояснює, чому, навіть якщо виборець виступає проти перемоги Володимира Путіна на виборах, має прийти на виборчу та проголосувати.

Учасники "Форуму вільної Росії" у Вільнюсі також закликають бойкотувати вибори. Офіційна заявафоруму свідчить: «можлива участь російських громадян, прихильних до принципів та цілей вільної Росії, у спецоперації режиму «Вибори президента-2018» є принциповою помилкою». Задля справедливості слід зазначити, що цей форум не просто проти виборів у Росії, а проти саме перемоги Володимира Путіна і навіть проти руху, який був заснований хокеїстом Овечкіним на підтримку Путіна як кандидата. Але як зазначає Вишневський, «у найкращому разі такі заклики є дурістю, що ґрунтується на елементарному незнанні правил виборів, а в гіршому випадку – надання великої послуги Кремлю, що як ножем ранить тих, хто виступає проти Володимира Путіна. Тож якщо виборець проти перемоги Путіна, то йому обов'язково треба прийти та проголосувати».

При цьому Вишневський наголошує, що така ідеологія «на зло мамі» ніколи в історії Росії не приносила результатів, а наслідки бойкоту вже зараз можна спрогнозувати з великою точністю і вони покажуть: якщо ті, хто виступає проти Володимира Путіна, все ж таки прислухаються до заклику і не відвідають вибори, це зіграє на руку чинному президентові Росії.

Причини, через які заклик бойкоту не допоможе тим, хто проти Володимира Путіна

Як зазначає Борис Вишневський, на прихильників Путіна такі заклики не вплинуть. Вони можуть впливати лише на тих, хто проти Володимира Путіна, і наслідків такого впливу два:

Зменшиться явка на виборах. На думку Вишневського, навряд чи зниження станеться більшим, ніж на 10%, та й ця кількість виглядає перебільшеною. До того ж таке незначне зниження явки не призведе до того, що Володимир Володимирович відмовиться від перемоги, або росіяни вважатимуть владу нелегітимною. Як приклад, Вишневський наводить вибори мера Москви в 2013 році. Тоді явка виборців становила 32%, бо тих, хто був проти, переконали не голосувати. Але це не зробило перемоги Сергія Собяніна нелегітимною. "Загалом, не треба вигадувати міф про те, що Путіну потрібна велика явка, а потім "героїчно" з цим боротися", - заявляє Вишневський, звертаючись до тих, хто виступає проти перемоги Володимира Путіна.
Зросте відсоток голосів, який на виборах отримає президент Росії. Вишневський нагадує, що відповідно до закону про вибори, відсоток голосів визначається ставленням числа виборців, які за нього проголосували, до виборців, які в бюлетенях відзначили «Проти Володимира Путіна». І оскільки на прихильників Путіна заклики бойкоту не вплинуть, то при збереженні чисельника цього дробу у нього, внаслідок можливого бойкоту, зменшиться знаменник. В результаті "путінський відсоток" збільшиться. Чим успішніше діятиме заклик до бойкоту, тим більший відсоток голосів отримає Володимир Путін.

Чому важливо не постити в мережі, що ти проти Володимира Путіна, а прийти і проголосувати

Підсумовуючи свої міркування, Борис Вишневський зазначає, що ті, хто виступає проти перемоги Володимира Путіна, мають важливіші цілі на виборах, ніж просто залишитися вдома і пропустити голосування. Наприклад, депутат закликає прийти та підтримати кандидатів від опозиції. Або своєю явкою на вибори знизити «путінський відсоток», який відповідно до законів арифметики буде тим меншим, чим більше виборців голосуватиме проти Володимира Путіна та за опозицію. До того ж, противники чинного президента своєю явкою та голосами зможуть показати владі, що кандидати від опозиції мають значну підтримку від громадян, а отже владі доведеться враховувати їхні пропозиції.

«Можна, звичайно, якщо ви проти перемоги Путіна, натомість сидіти вдома, не ходити на вибори та гордо закликати в інтернеті чи з чергового форуму «Росія буде вільною!». Але зробити її вільною таким шляхом точно не вийде», – заявляє Вишневський.

Головна проблема агітації за бойкот серед тих, хто виступає проти перемоги Володимира Путіна на виборах, у тому, що в ній немає початку, що мобілізує. «Якщо ви проти нинішньої політики Путіна та проти перемоги Володимира Путіна на виборах, то залиштеся вдома, дивіться телевізор, обурюйтеся, не робіть нічого для того, щоб змінити ситуацію».

Навіть ті активісти, які абсолютно відкрито позиціонують себе як противники чинної політики Путіна, говорять про те, що бойкотувати вибори не можна в жодному разі. Наприклад, Олександр Грезєв зазначає, що кампанія бойкоту – це спойлерство, коли є кандидати, які намагаються просунути демократичні цінності та набрати свій відсоток, а є структура, якій нічого не треба, і вона намагається ці голоси відтягнути закликом бойкоту. Причому ці голоси не проти і не за Путіна, якому бойкот якраз підвищить відсоток, а проти опозиційних кандидатів із ліберальним порядком. Адже навіть якщо вони й не претендують на великий результат, то хоч би 3% голосів електорату вже дає разове державне фінансування їхнім партіям, що може мати великий впливта на подальші кампанії.

Думка політологів: чому важливо голосувати, навіть якщо ти проти Володимира Путіна

Політолог Савін: участь у виборах розвиває громадянську культуру

Політолог та головний редакторінформаційно-аналітичного видання «Геополітика» Леонід Савін зазначає, що вибори президента Росії – це продовження чи повна зміна політичного курсу країни. Саме тому так важливо, щоби кожен росіянин, навіть ті, хто виступає проти перемоги Володимира Путіна, вирушив на виборчу дільницю 18 березня.

Савін зазначає, що є відоме ще з давніх-давен формулювання: якщо ви не займаєтеся політикою, то політика займеться вами. При цьому політичний аналітикнагадує, що вибори чи всенародний референдум якраз і є процедурами прямого народного волевиявлення. І ті, хто виступає проти перемоги Путіна, зможуть це продемонструвати не безглуздими публікаціями в Інтернеті чи записами відео на свій канал у Ютубі, а ділом. «Це вираз активної громадянської позиції, найбільш чітко продуманий та ефективний інструмент впливу на своє майбутнє».

Політолог Жаров про важливість голосування та переломний етап в історії Росії

Відомий політолог Максим Жаров зазначив, що зараз Росія перебуває на переломному етапі свого розвитку. За словами експерта, зараз постає питання, чи розвиватись далі власним шляхом, незважаючи на опір інших країн, як і діє глава держави чи піддатися тиску, послухати тих західних політиків, які проти Володимира Путіна, і програти усі, у тому числі й свободу країни.

Тиск чиниться на тих, хто зараз виступає проти політики Володимира Путіна. Саме тому майбутні вибори президента РФ мають характер референдуму. Саме тому так важливо, щоб максимальна кількість росіян прийшла на вибори – влада має почути рішення росіян подальшим шляхом розвитку держави. І не важливо, проти вони чи за Путіна. Шлях буде визначено лише завдяки всенародній участі.

Олексій Живов: "Ми не раби, щоб відмовлятися від права голосу"

Інший відомий політолог Олексій Живов нагадав, що основна ідея демократії полягає саме в тому, щоб у виборах взяли участь усі громадяни країни. Експерт нагадує, що право обирати свого керівника – це головне, що відрізняло за всіх часів вільної людини від раба. Тільки раби не мали права на визначення свого майбутнього, вони були річчю, майбутнє якої визначав сам господар. «Люди кілька століть виборювали своє право бути рівними, мати право голосу, мати можливість впливати на свою долю. І тому важливо скористатися зараз цими правами. Навіть якщо ви проти чинної влади, проти Володимира Путіна».

При цьому Живов наголошує, що якщо людина виступає проти перемоги Володимира Путіна і вирішує прислухатися до заклику бойкотувати вибори, то вона втрачає набагато більше, ніж здатна придбати таким кроком. «Відмовляючись від права голосу, людина довіряє своє життя і життя співгромадян в руки людей, які позбавлені довіри електорату».

Асафов: Захід намагатиметься дестабілізувати РФ через саботування виборів

Незалежний політичний аналітик Олександр Асафов припустив, що деякі країни Заходу, які вже давно намагаються нав'язати нашій країні певні правила гри та придушити державу, особливо активно намагатимуться дестабілізувати обстановку в країні та саботувати майбутні вибори, спираючись здебільшого на тих, хто виступає проти Володимира Путіна. .

Асафов зазначає, що ці країни будуть використовувати всі можливі впливи, як через кошти масової інформації, і через заклики саботувати вибори, адресовані тим, хто виступає проти перемоги Володимира Путіна. На думку Асафова, незабаром Росія зіткнеться з низкою спроб ЗМІ так чи інакше зірвати російські виборипрезидента. Утім, народ уже зараз розуміє, що це спроби тиску на російську дійсність та спроби нав'язати чужу політичну волю. У зв'язку з цим політичний аналітик назвав найпростіший спосіб протистояння зовнішньому втручанню – це не писати в мережі, що ти проти Володимира Путіна, а взяти та прийти на вибори, проголосувати за того кандидата, який тобі імпонує. "От і все", - підсумував Асафов.

Калмиков: молодь також зацікавлена в участі у голосуванні

Директор експертно-аналітичного центру РАНХіГС Микола Калмиков зазначив, що російська молодь, навіть якщо деякі молоді люди і виступають проти Володимира Путіна, виявляє підвищений інтерес до участі у зборі підписів та інших заходах, спрямованих на інформування громадян про майбутні вибори.

На думку Калмикова, такий підхід свідчить про те, що підростаюче покоління почало серйозно цікавитися політичним життям країни і готується зробити посильний внесок у її формування. Так, деякі з них виступають проти Володимира Путіна, але вони беруть участь у формуванні вектора розвитку країни своєю активною громадянською позицією.

«Для молоді вкрай важливо бути причетною до великим рішенням, особливо до політичних, а також до процесу втілення цих рішень у реальність. Молодим людям потрібно відчути віддачу від вкладених зусиль», - зазначає Калмиков, підкреслюючи при цьому, що беруть активну участь у політичної діяльностінавіть ті люди, які виступають проти перемоги Володимира Путіна.

Думка знаменитостей про важливість виборів для всіх росіян

Шахназаров: не можна допустити інсинуацій Заходу

Російський режисер і голова кіноконцерну "Мосфільм" Карен Шахназаров також закликає всіх громадян Росії взяти участь у майбутніх виборах президента, навіть якщо деякі виборці мають намір проголосувати проти Володимира Путіна. Головною причиною, за якими необхідно прийти на виборчі дільниціШахназаров називає недопущення всіляких інсинуацій щодо прозорості виборів із боку країн Заходу.

Незважаючи на те, що сам Шахназаров відкрито підтримує главу держави і висловлює схвалення до політики чинного президента, він закликає відвідати вибори навіть тих, хто відкрито виступає проти Володимира Путіна. « Західним країнамнеобхідно розхитати Росію, послабити її. Для того щоб цього не сталося, росіянам потрібно йти і голосувати. Підтримувати кандидатів, у яких вони вірять». Навіть голоси проти кандидата Володимира Путіна будуть корисними для влади, адже таке становище вказує Кремлю на існуючі проблеми та дає можливість повністю з ними розібратися.

Рапопорт та «Гоблін»: необхідно виконати громадянський обов'язок

Футбольний експерт, колишній головний тренер та спортивний директор санкт-петербурзького «Зеніту» Борис Рапопорт зазначив, що він завжди ходив на вибори та голосував. «До цього привчили ще з радянських часів, навіть коли голосування ще за фактом не було виборами, як зараз. Але я все одно йшов. Вся моя сім'я голосуватиме, тому я рекомендую громадянам Російської Федерації виконати свій обов'язок. Не важливо, голосуватимуть вони проти чи за Путіна. Взяти участь у заході, який визначає майбутнє країни – прояв своєї активної громадянської позиції», - зазначив Рапопорт.

У свою чергу, російський письменник, публіцист і перекладач Дмитро Пучков, який відомий народу як «Гоблін», також зазначив, що брати участь у голосуванні він звик ще з часів СРСР. «Вважаю, що проголосувати за кандидата, не має значення, Путін це чи ви проти нього, це єдиний спосіб для громадян висловити своє ставлення до влади. Перш ніж бути чимось незадоволеним, треба виявити свої громадянські ініціативи. Тому я голосую завжди і раджу всім росіянам чинити так само», - підкреслив Гоблін.

Глава Ради муфтіїв РФ: на вибори потрібно йти в ім'я миру та стабільності

Голову Ради муфтіїв Росії шейха Равіля Гайнутдіна не можна назвати знаменитістю у звичному розумінні цього слова, проте він є лідером громадської думки серед мусульман і представників інших конфесій у країні, тому його думка про важливість участі у виборах не залишилася без уваги.

Так, Гайнутдін зазначив, що напевно весь народ хоче бачити Росію сильною, з розвиненою економікою та відчутним політичним впливомна міжнародній арені задля можливості обстоювати власні інтереси.

Голова Ради муфтіїв зазначив, що в останнім часомсеред тих, хто проти Володимира Путіна, почала поширюватись агітаційна інформація про необхідність бойкотувати вибори. Але нехтувати своїм виборчим правом на думку Гайнутдіна означає не можливість висловити протест, а втрату можливості вплинути на ситуацію в країні. «В ім'я миру та стабільності усі росіяни мають проголосувати», - зазначив він.

Що робить ЦВК для спрощення процедури голосування

Представник громадської палатиРосійської Федерації Олександр Малькевич зазначив, що Центральна виборча комісія здійснила «цілком революційне» нововведення щодо віддаленого голосування. «Я просто знімаю капелюх і аплодую стоячи Еллі Памфіловій за ту можливість, яку надала ЦВК». Йдетьсяпро те, що кожен мешканець країни зможе віддати свій голос через портал держпослуг. Тобто тепер взяти участь у виборах можна буде без процедури з отримання відкріпних – через мобільний додатокті, хто живе в одному місці, а прописано в іншому, зможуть проголосувати там, де їм зручно. І якщо людина проти Володимира Путіна, але раніше проголосувати за іншого кандидата йому заважала ліньки та небажання отримувати відкріпні, то зараз такий противник може прийти на виборчу дільницю та висловити свій протест, віддавши голос за іншого кандидата.

Що думає сама молодь щодо майбутніх виборів

Оскільки основною аудиторією, на яку спрямована іноземна пропаганда бойкотувати вибори та виступати проти Володимира Путіна, є молодь, найцікавішим є дізнатися думку молодого покоління з приводу майбутнього заходу. Співробітники ВЦВГД одним з останніх провели опитування, результати якого продемонстрували, що пропаганда не є особливо дієвою – 75% респондентів мають намір взяти участь у голосуванні. При цьому багато молодих людей на своїх сторінках чи групах у соціальних мережах створюють опитувальники, щоб з'ясувати, за якого кандидата готові проголосувати їхні однолітки.

Загалом молоді люди впевнені, що участь у виборах – це позиція здорового і розумної людиниоскільки кожен будує майбутнє своєї країни самостійно. Наприклад, голова Профспілкової організації студентів Пензенського Державного УніверситетуВіталій Лукін поділився у соціальних мережах свіжим знімком, на якому знято його самого та його друзів-студентів на стійці збору підписів у своєму місті. Лукін зазначає, що всі його знайомі сприймають важливе майбутнє країни. І незважаючи на те, що хтось із них підтримує чинного президента Володимира Путіна, а хтось виступає проти нього, всі вони об'єднані завдяки розумінню: саме вони визначають майбутнє Росії.

П'ять причин, з яких кожен має зробити свій вибір 18 березня

Підбиваючи підсумок усьому вищесказаному, можна виділити п'ять головних причин, з яких навіть тим, хто підтримує опозицію і виступає проти перемоги Володимира Путіна, слід проголосувати на виборах 18 березня 2018 року.

Перша причина: вирішувати, хто переможе, належить не політологам, а виборцям

Щоб підірвати довіру до виборчій системікраїни і почати розхитувати ситуацію найчастіше ті, хто проводить антидержавну кампанію, намагаються принизити значення виборів. З усіх боків починають звучати такі твердження, як все вже вирішено. Але елементарний аналіз показує, що ця теза суперечить сама собі. Якщо вибори є всього лише процедурою, що ні до чого не зобов'язує, і насправді все вже вирішено, то чому на їх проведення витрачається стільки зусиль? Адже це та сама влада, яка нібито легко може обійтися без голосування і влаштовує вибори. Адже слід було б навпаки, побоюватися і уникати будь-якого варіанту народного волевиявлення.

Ті, хто відкрито виступає проти політики Володимира Путіна і закликає народ залишитися на місці та бойкотувати вибори не розуміє, що насправді якщо люди справді проти чинного президента Путіна, то їм навпаки треба піднятися, прийти на виборчу дільницю та проголосувати за того, хто, на їхню думку, зможе покращити ситуацію у країні. Висловлюючи таким чином свою думку, виборці зможуть дати зрозуміти офіційній Москві, що вони підтримують певного кандидата, а отже, його обіцянки влада має реалізувати у своїй політиці.

Іноді, охочі підняти мітинг проти чинної влади та небажані перемоги Володимира Путіна опозиціонери як аргументи наводять тезу про те, що російські вибори є не демократичною процедурою, а лише «карнавальною демократією». Але насправді все зовсім не так. Говорити про карнавальну демократію було б доцільно, якби в Росії, як і в Китаї, вибір лідера держави здійснювався на з'їзді правлячої партії. Так, президента РФ обирала б Єдина Росія», яку очолює прем'єр-міністр Дмитро Медведєв.

У свою чергу, якщо громадяни все ж таки переймуться антиросійськими закликами бойкотувати вибори, то правляча влада одного разу дійсно зможе дійти висновку, що це голосування – марнування часу і грошей, а тому його можна просто скасувати.

Друга причина: ваш голос справді важливий

Ті сили, які прагнуть послабити єднання народу, часто апелюють до того, що на вибори ходити немає сенсу, оскільки голос окремо взятого громадянина, який, наприклад, виступає проти правлячої влади та Володимира Путіна, не має жодного значення. І справді це досить поширений прийом серед тих, хто проти перемоги Володимира Путіна, але при цьому впевнені, що переможе саме він: якщо не можна спростувати результати виборів, то треба переконати народ, що «від нього нічого не залежить».

Проте подібна стратегія теж не витримує зіткнення з логікою. Центральна виборча комісія докладає максимум зусиль для того, щоб зробити процедуру голосування максимально простою та прозорою: одна людина – один голос. І це особливо важливо для тих, хто проти перемоги Володимира Путіна. Навіть якщо кандидат, який їм імпонує, програє, велика кількість відданих за нього голосів проте відкриє йому дорогу в управлінську еліту країни. Ніхто не ігноруватиме політика, за якого проголосував хоча б невеликий відсоток виборців, оскільки навіть 10% електорату – це мільйони людей у всій країні.

Але якщо людина все ж таки не піде на вибори тому, що піддасться пропаганді проти участі, то її голос просто буде втрачено. Такий громадянин, особливо якщо він був проти Володимира Путіна, але підтримував певного кандидата, не братиме участі у політичних розкладах. Його протеже не зможе бути задіяним у побудові політичного консенсусу – влада орієнтуватиметься лише на бажання тих, хто віддав свій голос і цим проявив політичну волю, і піде на контакт із тими, хто не проігнорував голосування.

Особливо безглуздо вже після проведення голосування та підрахунку голосів в інтернеті спостерігати гнівні пости тих, хто виступає проти Володимира Путіна або тих, хто просто не прийшов на захід: «За нього проголосували одні пенсіонери та бюджетники, а ми, працююче населення, кістяк країни, не голосували!». Але якщо вас щось не влаштовує, то треба просто прийти і проголосувати, нехай навіть і проти.

Третя причина – ігнорування голосування дає простір для маніпуляцій

Найчастіше аргументи на користь того, щоб не йти на голосування, люди, які виступають проти перемоги Путіна, називають неможливість сфальшувати результат. Але, на жаль, тут справа навпаки. Якщо ви прийшли на виборчу дільницю і опустили бюлетень до скриньки, то ваш голос підробити вже ніяк не вдасться. А от якщо ви прислухалися до тих, хто виступає проти вираження активної громадянської позиції та залишилися вдома, то зловмисники одержують простір для маніпуляцій. Адже ваш бюлетень залишається порожнім і може бути використаний деякими ангажованими особами у своїх корисливих цілях. Примітно, що якщо ви насправді проти Володимира Путіна, але залишаєтеся вдома, люди, які підтримують президента і бажаючі йому перемоги, можуть забрати ваш бюлетень і вкинути його в урну «за Путіна» або проти того кандидата, якому ви насправді симпатизуєте.

Втім, задля справедливості слід зазначити, що зараз російська влададоклали максимум зусиль для того, щоб звести можливість маніпулювання голосами виборців до мінімуму. Голосування за чи проти кандидатів відбувається у прямому ефіріУчастки оснащені вебкамерами, на пунктах чергують незалежні спостерігачі.

Четверта причина – це вибори найважливішої людини в країні

Як би безглуздо це не звучало, але іноді деякі західні ЗМІ, які також звинувачують Путіна в тому, що він останнім часом визначає долю майже всього світу, починають розповсюджувати новину про те, що постать президента є не більш як маріонеткою. Тому участь у голосуванні, не важливо, проти чи за Путіна ви голосуєте, не має значення. Втім, ця теза настільки далека від реальності, що її навіть серйозно розглядати не варто.

Президент Росії Володимир Путін, а також майбутній переможець, якого росіяни мають визначити 18 березня 2018 року, не цар усього світу, а й не заручник, якого смикають за ниточки голови таємної масонської ложі.

Саме участь у голосуванні допоможе визначити того, хто є зосередженням очікувань росіян, адже під час виборів жителі країни роблять вибір на користь того, кому довіряють і висловлюють своє «проти» іншим кандидатам.

П'ята причина – кожен може знайти «кандидата собі до душі»

Не всі охочі в результаті будуть зареєстровані офіційними кандидатами в президенти Росії, проте вже до середини січня Центрвиборчком зареєстрував кілька претендентів на президентське крісло.

Саме для того, щоб переміг той кандидат, за якого ви хочете віддати голос, а не той, проти якого ви стали б голосувати, ви повинні прийти на вибори. Адже тільки ті, хто не полінується встати і дійти до виборчої дільниці, у результаті вирішуватимуть, хто переможе – опозиційний політик, чинний глава держави, комерсант чи телеведуча.

Будь то вибори старости, капітана команди чи президента Російської Федерації, перемога на виборах вимагає поєднання харизми, якісної виборчої кампанії та переконливого посилу. Щоб дізнатися, як переконати людей проголосувати за вас, ознайомтеся з наступними рекомендаціями.

Кроки

Знайте свою аудиторію

Дізнайтеся про нагальні проблеми.Поговоріть із виборцями, щоб з'ясувати, що турбує їх, під час цієї виборчої кампанії: чи стурбовані якістю керівництва чинного президента чи надто високими податками. Дізнайтеся якнайбільше про ці проблеми і розробіть чітко обдумані, але переконливі тези. Балотуйтесь не тільки з тієї причини, що ви хочете виграти. Ви дійсно повинні дбати про питання, що стоять на коні.

Досліджуйте конкурентів.Вибори – це гра не одного учасника. Ви повинні розглянути інших кандидатів та з'ясувати, як перевершити їхню передвиборчу кампанію та переконати людей проголосувати за вас, а не за них. Дізнайтеся про все, що необхідно про ваших основних конкурентів. Спробуйте виділитися на їхньому тлі їх з ключових питань і пограйте з їхніми недоліками та скандалами, які вони, можливо, намагаються приховати.

Знайдіть підтримку.Само собою зрозуміло, що ви не зможете сподобатися всім без винятку і проголосують за вас не всі, проте справедливо і те, що далеко не кожен виборець являє собою міцний горішок. Знайдіть основні групи людей, які із задоволенням проголосують за вас і почніть роботу з ними заздалегідь. Ці прихильники є надзвичайно важливими для організації добровольців та підвищення виборчих фондів. Не варто приділяти занадто багато часу у спробах переконати цю групу проголосувати за вас, однак і не зневажайте їх повністю, адже кандидат, який так чи інакше відчужується від своїх прихильників, практично ставить на собі хрест.

Знайдіть невпевнених виборців.Категорія виборців, що не визначилися, приводить у сказ політично підкованих, але, проте, саме ця група може вирішити результат виборів. Дізнайтеся, що їх хвилює, які фактори чи політика може завоювати їхні голоси, а потім почни наполегливу роботу з ними. Після побудови та організації своєї групи підтримки залучення виборців, які, як і раніше, стоять на порозі вибору, і прихильників опонентів стоїть на чолі місії вашої кампанії.

Регулярно проводьте опитування виборців.Кажуть, перший млинець завжди виходить грудкою. Те ж саме стосується і початкової стратегії кампанії. Саме тому необхідно проводити опитування виборців, щоб дізнатися, як просуваються ваші справи насправді та які зміни необхідно внести до кампанії. Обов'язково зробіть розбивку ваших результатів опитування за демографічними групами, щоб зрозуміти, який може бути розклад у реальній ситуації.

Зробіть правильне посилання

Розкажіть історію.Виборці нейтрально ставляться до банальних холодних перерахунків пунктів виборчої кампанії - їх чіпають цілісні історії тих, хто балотується. З бруду в князі, боротьба аутсайдера з укоріненими інтересами, рух, який намагається відновити суспільство, стабільність якого підірвана діями сторонніх чи інсайдерів, - це історії, яким люди справді вірять. Ваша кампанія має розповісти виборцям історію як про вас, так і про них, які роблять вибір саме на вашу користь. Ваші агітаційні матеріали повинні містити опис свого бачення того, що ці вибори означають для вас і в яке русло попрямує розвитку суспільство, якщо воно вибере саме вас.

Використовуйте найкращу модель поведінки.Сумна істина політики полягає в тому, що люди схильні голосувати за найхаризматичніших чи найдосвідченіших кандидатів замість тих, які насправді пропонують найефективнішу політику. Багато видатних кандидатів зазнали поразки, продемонструвавши свою надто жорстоку чи пасивну сторону. Люди повинні відчувати, що ви схожі на них, що вони можуть з вами потоваришувати або принаймні розділити трапезу з вами. Постарайтеся бути харизматичним, скромним, ввічливим, доброзичливим і з почуттям гумору і уникайте змішування свого імені з елітарним чи чиновницьким.

Залишайтеся вірними своєму посиланню.Як засоби масової інформації, так і ваші конкуренти будуть провокувати вас на розмови про скандали з вашого минулого, на питання, де ваша позиція дещо відрізняється від виборської, або на все те, що нині превалює у потоці новин. Не відволікайтесь! Під час дебатів чи агітаційних заходів завжди повертайте тему розмови до свого основного посилу.

Придумайте гасло.Зробіть його коротким та добрим – це має бути щось, що люди зможуть згадати. Спробуйте зарифмувати або оформити його у вигляді кричалки, яку люди зможуть повторювати. Буде ще краще, якщо гасло може допомогти людям завжди пам'ятати ваше ім'я. Нюанси політичної програми, можливо, допоможуть вам отримати схвалення, але середньостатистичний виборець пам'ятатиме про вас рівно стільки, скільки закладено у вашому гасла, - тому переконайтеся, що він вигідно відрізняє вас від опонентів і відповідає тому, що хвилює виборця.
- Якщо у вашій кампанії є одне явно домінуюче питання, за яким ви можете зайняти певну позицію, можна оформити його в наступні гасла: "Іван Іванов: Люди, а не трубопроводи" або навіть "Іван Іванов: Скажи НІ новим стоп-сигналам" .
Переходьте в атаку.Викличте ваших супротивників для публічного обговорення будь-яких спірних позицій, які вони, можливо, займали в минулому, або будь-яких скелетів, які вони мають у своїй шафі. Люди не надто приймають негативну агітацію, але вона, як і раніше, працює. Велика кількістькомпромату може мати негативні наслідкидля вас, але успішні кампанії повинні мати певний укус. Голос проти вашого опонента так само добрий, як і голос на вашу користь.
- Якщо це можливо, постарайтеся отримати третю особу, яка б сконцентрувалася на критичному аспекті, в той час як ви залишаєтеся осторонь. Успішні кандидати в президенти часто дозволяють своїм кандидатам на посаду віце-президента виступати як " службового собакиПри цьому зосереджуючись на позитивних моментах.
Ведіть виграшну кампанію
1. Залучайте добровольців.Навіть за відносно невеликих виборів дуже важко запустити виграшну кампанію, покладаючись на власні сили. Залучіть добровольців, щоб допомогти вам організувати ваші агітаційні заходи та донести вашу програму до виборців. Допоможіть вам своїх друзів і сім'ю. Один переконаний волонтер може коштувати сотні голосів на день виборів.
  
  Віддавайте перевагу особистим контактам.Особисто спілкуйтеся з максимальною кількістю людей. Навіть в епоху цифрових технологій розмова віч-на-віч залишається найкращим способомдонести свою позицію. Зробіть так, щоб ваші найвпевненіші волонтери та інші учасники вашої передвиборчої кампанії постійно базувалися у безпосередній близькості до вас. Якнайчастіше зустрічайтеся з виборцями у жвавих публічних місцях та на великих подіях. Можливо, деякі люди відкинуть вас, але ті, які затримаються, щоб послухати вас – або навіть потиснути вашу руку – будуть набагато схильнішими до того, щоб проголосувати саме за вас.
2. Розповсюджуйте особисту символіку.Найбільш характерні продукти будь-якої великої кампанії – плакати, брошури, кнопки, наклейки на бампер та футболки. На багатьох із них немає нічого, крім імені та гасла кандидата – чи навіть просто логотипу. Вони не надто багато для безпосереднього залучення на свій бік окремого виборця, але, принаймні, він зможе вловити ваше ім'я на них і, можливо, зайти на ваш особистий сайт. Вони також демонструють виборцям, у яких районах ви вже надаєте підтримку, і багато хто з виборців стає готовим приєднатися до руху, коли він уже певною мірою популярний.
  - Можливо, ви нічого не зміните, якщо розмістите агітаційні знаки біля свого будинку, проте ваші добровольці будуть дещо пригнічені, якщо їм доведеться агітувати в районі, який кишить знаками виключно затятого опонента. Політика – це гонка озброєнь. Якщо ваші опоненти щось роблять, ви повинні бути готові відповідати їм.
- Вивчіть кампанії великих політиків, щоб вивчити стратегії, які працювали у минулому.
- Не вдайтеся до плагіату! Якщо ви не будете оригінальним, то за вас майже напевно не проголосують.
Попередження
- Кампанії може бути надзвичайно стомлюючою. Ви повинні будете вкласти в неї все можливе, але не надто перетружуйте себе. На відміну від вдалої мови, одна зібгана може навести фурор у ЗМІ, тому просто постарайтеся трохи поспати.

Молодь по праву можна вважати найактивнішою, найдинамічнішою та найпрогресивнішою частиною суспільства, проте, що стосується політичних питань, передвиборчих кампанійі безпосередньо самого голосування під час виборів – вона, зазвичай, займає пасивну позицію. Наразі відмова молодих людей від участі у політичних процесах стає популярною тенденцією. В силу свого віку дана соціальна групасхильна до активного вираження власної думки, тому той факт, що сьогодні найнижчий відсоток тих, хто голосує на виборах, належить молоді, є відвертим парадоксом. Основна частина молодого покоління не лише не голосує, а й у принципі не цікавиться політичним життям країни. Власне, що говорити про молодь, якщо загальна явкана вибори до Держдуми у 2016 році становила менше 50% росіян.

Саме вибори до Державної Думи у 2016 році стали першим моїм голосуванням. Я, як людина, яка має активну громадянську позицію, чекала на цей момент протягом чотирьох років. Ще в дитинстві, коли я ходила на вибори із батьками, мені хотілося віддати свій голос. Вже тоді я розуміла, наскільки важливо брати участь у створенні майбутнього своєї країни. Виборча дільниця знаходилася в школі біля мого будинку, тому мені не важко було приділити час і проголосувати. Організація була на висоті: все дуже гарно та урочисто, мені видали бюлетень, я поставила «галочку» і опустила її в ящик. Я наперед знала, за кого віддам свій голос. На запитання: «Навіщо я пішла та проголосувала?» - Відповідь однозначна: мені небайдужа доля моєї країни, і, незважаючи на скандали з фальсифікацією на виборах, я щиро вірю, що мій голос може щось змінити.

Отже, щоб зрозуміти, чому молодь відмовляється голосувати я вирішила провести опитування серед своїх знайомих. Незважаючи на те, що в моєму дослідженні взяло участь лише 30 людей, мені стало зрозуміло, як ставиться моє покоління до виборів. Результати опитування мене дуже засмутили.

На представленій діаграмі ми бачимо, що більша частинаопитаних ніколи не голосувала. На запитання «чому?» близько половини моїх знайомих відповідали, що таке ставлення до виборів у них спричинене недовірою до влади.

Кожен другий вважає, що все куплено, мій голос нічого не змінить і все вже вирішено за нас. А 8% не голосують виключно через незручності, пов'язані з тим, що віддати свій голос за кандидата вони можуть лише за місцем реєстрації.

А 57% опитаних мною юнаків голосували лише за тим, щоб отримати винагороду за першу явку на вибори. Одна моя знайома анонімно розповіла: "Голосувала тому, що моїм родичам на роботі виписали стягнення, якби всі близькі члени сім'ї не пішли на вибори".

Така статистика наводить мене на думку: "Чому так відбувається, і що з цим робити?"

Я можу зробити висновок на підставі опитування, що перша та основна причина скептичного ставлення молоді до виборів – недовіра до влади. У масовій свідомості молодого покоління закріпилася думка, що вибори є формальністю, і що їх результат вирішено заздалегідь. Думаю, це пов'язано із гучними скандалами щодо фальсифікації підсумків виборів. Проте більше половини опитаних не голосують саме через недовіру до влади.

Друга, виділена мною причина криється в нерозумінні молодими людьми того, яким саме чином їхній голос на виборах співвідноситься зі своїм життям у соціальному середовищі. Моє покоління не бачить у політичному процесі безпосереднього впливу на життя, відповідно воно твердо переконане в тому, що голосування жодним чином не відбивається на долі окремої людини.

Третя причина, на мою думку, – це недолік поінформованості. Молоде покоління погано обізнане про політичну діяльність держави, про сам процес виборів, про кандидатів. Сучасна молодь через особливості свого покоління не виявляє належного інтересу до політики, що позначається на відношенні (яке є пасивним) до виборчим кампаніям. І це незважаючи на те, що сьогодні, у вік активного використання інтернет-технологій, отримати інформацію про кандидата та його політичній програміне представляється важким. Однак на поверхню спливає ще одна проблема: вивчивши політику кандидатів, основна частина молоді не розуміє, як та чи інша політична платформа, що пропонується, вплине на їхнє життя.

Четверта причина, особисто для мене є наболілою. Я давно зауважила, що лише невелика кількість кандидатів безпосередньо звертається до молоді, яка на виборах є найпасивнішою аудиторією. У своїх зверненнях кандидати рідко говорять про те, як зміниться життя нового покоління, що значно позначається на небажанні молодих людей голосувати, оскільки вони не мають уявлення тієї соціальної картини, яка чекає їх при перемозі того чи іншого політика. Виходить замкнене коло, кандидати не звертаються до молоді, бо та не голосує, а молодь не йде на вибори, бо кандидати до неї не звертаються.

Яких заходів потрібно вжити для вирішення цієї проблеми? Відповісти на це питання однозначно мені досить складно, адже треба розуміти, що для залучення молоді до політичного життякраїни та до активної участі у виборах необхідний комплексний підхід. Для початку необхідно знайти та проаналізувати корінь проблеми. Як показують дослідження соціологів: усе йде із сім'ї. Я з цим абсолютно згодна, сім'я – це першорядний осередок суспільства, в якому розвивається індивід. Щоб людина мала свою громадянську позицію та брав участь у політичному житті країни, батьки повинні з дитинства прищеплювати дитині думку про необхідність соціальної активності, наводячи приклад себе. Якщо жоден член сім'ї ніколи не голосував на виборах і не цікавився політикою, природно, дитина прийме цю модель поведінки і в процесі дорослішання її відтворюватиме. Один із варіантів боротьби з тотальною байдужістю до політичної складової, який я можу запропонувати – впровадження до шкіл спеціальних уроків, на яких пояснюватимуть важливість громадянської позиції та участі у виборах. Що стосується більш реальних рішень, то я виділяю 4 необхідні, на мою думку, заходи:

1. Для залучення та довіри молодого покоління до виборних кампаній необхідно дати їм зрозуміти, що держава потребує їх голосів. Саме тому варто частіше говорити про це у ЗМІ, читати лекції у освітніх установах, організовувати якнайбільше політичних заходів для молоді.

2. Кандидатам варто частіше звертатися безпосередньо до молодих людей, говорити про те, як зміниться їхнє життя, згадуючи важливі для молоді теми: освіта, культура, пільги.

3. Молодь має, у свою чергу, «йти на зустріч» і сміливіше брати участь у політичному житті. Якщо більшість молодого покоління буде захоплена політичною системою країни, то й голосування для мого покоління стане важливим процесом.

4. Вплинути на молодь через комфортне для них середовище, а саме – соціальні мережі. Зараз близько 90% мого оточення проводить свій вільний час у різних соціальних мережах, завдяки яким виявляється залученим до інформаційного потоку. Впливаючи на молодь через соціальні мережі, можна залучити її до політичного життя.

Подальше ставлення молоді до виборів безпосередньо залежить від залучення молодого покоління до політичного процесу. За такого низького відсотка участі у голосуванні молодого населення країни можна лише припускати, як розвиватиметься ситуація в майбутньому. І я щиро сподіваюся, що кількість явки молодих людей на вибори з кожним роком зростатиме.

Молодіжна виборча комісія Московської області з моменту заснування у 2014 році досягла великих успіхів у сфері організації різних підготовчих процесів та всебічної освіти молодого покоління регіону. Вона сформована з метою підвищення правової грамотності та навчання майбутніх виборців, проведення профільних навчальних заходів та формування інтересу молоді до політичного життя країни.

Молодіжна виборча комісія виконує кілька основних функцій:

Організовує різноманітні заходи щодо збільшення зацікавленості майбутніх виборців у розвитку парламентаризму.
Проводить моніторинг потенційної активності молоді, аналізує передбачуваний відсоток їхньої явки на вибори та можливу допомогуу різних організаційних процесах.
Сприяє у підготовці та проведенні виборів до органів шкільного самоврядування та молодіжного парламенту.
Готує за дорученням виборчкому низку рекомендацій та пропозицій щодо покращення правової культури серед майбутніх виборців.
Проводить « круглі столи», Конференції та профільні консультації.

Обмін думками та формування активної життєвої позиції відбувається під час проведення різних зустрічей, засідань та форумів. Деякі заходи організовуються у вигляді тренінгів та ігрових ситуацій, наближених до умов виборів та референдумів. Учасники у максимально достовірній обстановці займаються збиранням інформації про кандидатів, реєструють їх та навчаються аргументовано агітувати. У процесі передвиборного марафонувиготовляються листівки та плакати, складаються базові тексти програм та організовуються цільові диспути.

Для ознайомлення із запланованими та минулими заходами, даними про компанії та форуми, учасників Виборчкому та кандидатів, було розроблено спеціальну блог-платформу, яка отримала назву «Молодь і вибори». У галузі медіа та Інтернет технологій її було визнано провідним інформативним проектом регіону. Сервіс представлених блогів дозволяє майбутнім виборцям самостійно вивчити новини та пізнавальні статті про роботу молодіжної структури, її членів та учасників.

важливі нашій країні і чому у них важливо брати участь кожному жителю Росії, має право вибору? Тут можна назвати відразу кілька основних причин.

Одна з перших і найважливіших чинників – це реалізація права голосу, яке дано верховним законом Росії – Конституцією РФ - всім громадянам країни. Маючи право голосу, кожен отримує можливість взяти участь у процесі управління державою, а також безпосередньо впливати на владу. Саме виборці можуть розпочати процес змін.

Друга причина полягає в тому, що, беручи участь у виборах, кожен росіянин вирішує, кому він хотів би довірити управління країною протягом наступного. президентського терміну. Свій голос можна і треба віддавати лише тому кандидату, якому довіряєш. Оскільки можливість вибору президента країни надається один раз на шість років, то нехтувати унікальним шансом зробити своє життя кращим, не можна.

Третя причина – це прояв особистої громадянської позиції, яка виявляється у бажанні брати участь у виборах будь-якого плану. Тільки справжньому громадянинові своєї країни не байдуже, як у країні, і у рідному місті.

Максимальна явка на вибори – це четверта причина. Чесні вибори– це вибори з високою явкою. Адже чим більше виборців висловили свою волю, прийшовши на виборчі дільниці, тим вагомішою буде ця воля. Висока явка є свідченням того, що виборці займають активну громадянську позицію та їх хвилює своє майбутнє та майбутнє країни, де вони живуть.

Звести до мінімуму можливі фальшування – ще одна причина взяти участь у виборах. За високої явки виборців значною мірою знижується ймовірність підробки та підтасовування результатів голосування. Адже спроби фальсифікаторів використати на власний розсуд голоси тих, хто ігнорує вибори, кілька разів фіксувалися камерами відеоспостереження під час попередніх виборів у деяких регіонах Росії. Тоді бюлетені «мовчунів» вкидалися в урни пачками.

Нагадаємо, що вибори президента відбудуться у Росії 18 березня поточного року. Бажання брати участь у них раніше висловили кілька десятків кандидатів. При цьому, як повідомили в ЦВК РФ, максимальна кількість кандидатів становитиме 19 осіб – у разі, якщо ніхто не матиме проблем зі збором підписів. Серед них – Ксенія Собчак, Григорій Явлінський, Павло Грудінін, Володимир Жириновський та інші. Володимир Путін також є кандидатом у президенти, який іде на вибори самовисуванцем.

Можливо, буде корисно почитати: