Чому комуністи тікають із кпрф? Як кпрф належить до приватної власності коштом громадського виробництва.

Як відомо, політична партія- це об'єднана група людей, яка безпосередньо ставить перед собою завдання опанувати політичною владоюу державі або взяти у ній участь через своїх представників в органах державної владиі місцевого самоврядування. Однак КПРФ не прагне опанувати політичну владу - і ось чому.

Пропалювання грошей

Фіктивність «боротьби» Зюганова та компанії можна оцінити, глянувши хоча б на структуру видатків коштів партії.

Звичайно, що для успішної парламентської боротьби в рамках буржуазної держави потрібні серйозні джерела фінансування. І вони у КПРФ є – це держава. Треба сказати, що за кожен голос, отриманий на виборах, партії, що пройшли 3% бар'єр, отримують по 110 рублів з держбюджету, і, у випадку з КПРФ, переважна частина фінансування партії (98,31%) приходить самезвідти. Судячи з даних зведених фінансових звітів партії за 2015 рік, браку фінансових коштів КПРФ явно не відчувала: на її рахунку було більше мільярда рублів.

Однак важливо не так наявність коштів, як те, на що саме їх витрачають, і наскільки ефективно. На що ж витрачається золото партії КПРФ? Ну, наприклад, понад сто мільйонів рублів було витрачено на телеканал «Червона Лінія». Чи розумна це витрата грошей? У повсякденності глядачі цього телеканалу не зустрічалися. Відвідуваність сайту «Червоної Лінії» теж не дуже висока - порівнянна, скажімо, зі «Скепсисом» (тільки ось, мені не здається, що на «Скепсис» витрачають по 100 мільйонів на рік).

А 33 мільйони рублів КПРФ витратила на газету «Правда», що теж досить смішно – більш нечитабельну газету важко собі уявити. Добре ще, що в ній постійно публікують якусь патріотичну марення, упереміш із закликами «підняти духовність», це якраз норма для КПРФ. Але газета просто неефективна навіть для агітації за партію. Її купують за звичкою деякі пенсіонери та члени самої КПРФ, яких мало не змушують її виписувати (одночас, за підписку на «Правду» партія навіть нагороджувала медалями). Близько 10 мільйонів ця політична організація витратила на "Всеросійський творчий рух "Російський Лад"". Майже 24 мільйони рублів – на оренду будинку відпочинку «Снігурі» (до речі, що знаходиться у відомстві Управління справами Президента РФ) – для різних заходів та занять «Центру політичного навчання КПРФ». Але чи не можна було знайти дешевше місце? Я вже не говорю про абсолютну безглуздість цього дійства - катастрофічно низький рівень політичної підготовки активістів КПРФ від вкладення цих мільйонів аж ніяк не зростає.

Фасад комплексу "Снігурі"

Ви можете собі уявити ситуацію в будь-якій іншій країні, щоб партія, яка всерйоз бажає прийти до влади парламентським шляхом, регулярно витрачала чималі гроші на абсолютно марні проекти?

Можна ще додати, що заданими нещодавньої доповіді «Голосу», 22,4% загальних витрат КПРФ йде на утримання керівних органів партії. Це сотні мільйонів карбованців. На решту 85 регіонів партія витрачає для порівняння 36,5% бюджету. За такого розкладу, звичайно, зовсім не дивно, що КПРФ не показує особливих успіхівна виборах.

Проте цікаво пофантазувати - яких успіхів могла б досягти якась інша партія, по-справжньому комуністична, маючи такі ж фінансові можливості.

Провал роботи з молоддю

Ще один важливий показник ефективності партії – її робота з молоддю. У КПРФ вона практично відсутня. У 2013 році про це досить докладнорозповів один із членів партії, відтоді нічого не змінилося (хіба що на гірший бік).

Чи ви уявляєте реальну комуністичну партію, на мітингах якої можна зустріти молодь, запрошену «постояти з прапором» за тисячу рублів? У КПРФ, як відомо, ценорма . Мабуть, ні для кого не секрет, яка сильна плинність молодих кадрів спостерігається в партії та комсомолі Зюганова. Насамперед, це не секрет для партійного керівництва – але нічого з цим робити воно не збирається. Усіх все влаштовує. У більшості регіональних відділеньсклад комсомолу повністю змінюється кожні два-три роки. Молоді, щирі, ініціативні люди вступають у КПРФ (або ЛКСМ), але досить швидко розуміють, що там зовсім не місце. Вони стикаються з партійною бюрократією, відсутністю демцентралізму, злодійкуватими незмінними кар'єристами у керівництві комсомолу – і йдуть.

Є й інший різновид комсомольців – прості хлопці з невеликих провінційних міст, які йдуть до ЛКСМ просто «за компанію». Осередки, що складаються з таких хлопців, більше нагадують збори товаришів по чарці (або, в кращому разі, клуби за інтересами) - адже ніякий ідеологічної роботиз молоддю не ведеться. А якщо немає жодного ідеологічного підґрунтя для об'єднання - то й тримаються такі осередки дуже недовго. Навіщо хлопцям комсомол, якщо вони й так можуть зібратися, поспілкуватися та випити? Так, до того ж, у такому разі їх ніхто не змушуватиме розносити газети та листівки або витрачати час на виборчих дільницяхна день виборів.

Партія давно сприймає комсомол виключно як безкоштовну робочу силу в передвиборчі періоди, як спосіб заощадити трошки грошенят (на утримання керівних органів партії, ймовірно). Чи є молодь? Добре, зекономимо. Нема молоді? Ну, значить, доведеться витратитися, але це теж не біда (грошей валом).

І найцікавіше – у керівництві це знають, але всім абсолютно начхати. Наприклад, у 2010 році був досить яскравий випадок, коли з ростовського КПРФ вийшов Олексій Плахута, який раніше був секретарем по роботі з молоддю одного з районних відділень міста. Разом із ним пішла досить значна кількість комсомольців. Він опублікував відкрителист , в якому вказував на дії регіонального керівництва партії, що призвели до провалу виборчої кампаніїі, фактично, до розвалу комсомольської організації. Можливо, ЦК прислухався до цього листа? Ні, всі зазначені там особи продовжують роботу у КПРФ. Один - член ЦКРК, інший - секретар обкому, третя, зважаючи на все, отримала підвищення і тепер «працює» в Москві. І так далі. Усі залишилися біля годівниці, і продовжують працювати «на благо партії».

З молоді залишаються, як правило, фрики чи кар'єристи - ну, ви знаєте, ті хлопці-помічники депутатів, чиї сторінки в соцмережах забиті їхніми фотографіями на тлі холу Державної Думи. І мені чомусь здається, що це безпосередньо пов'язано з тим, що більшість бюджету КПРФ йде на керівні органи партії. Для таких юних кар'єристів, зюганівська партія – зручна «годівниця», де можна сидіти, нічого не робити та отримувати зарплату (а то й кілька). Гідна зміна зростає нинішнім депутатам, нема чого сказати.

Очевидно, що партія, яка стосується молоді у своїх лавах таким чином, не може всерйоз розраховувати на будь-які успіхи в політиці.

Провал передвиборчої кампанії

Нинішня передвиборча кампаніявзагалі пройшла досить мляво, тихо і без будь-яких новинок (крім астротурфінгу від ЛДПР і яскравих виступів дивного Мальцева). Це взагалі досить дивно, враховуючи глибокий економічна кризазростання соціального невдоволення, протестних настроїв, страйків, робочих мітингів. У такій ситуації КПРФ (будь у ній хоча б натяк на комуністичність) просто мала викладатися на всі 200%, брати участь у всіх акціях протесту, намагатися залучити людей на свій бік. Але, натомість, «єдина захисниця простого народу» прошляпила більшу частинупротестів, виділила на вибори вп'ятеро менше коштів ніж ЛДПР і взагалі вирішила особливо не морочитися з агітацією, обмежившись боротьбою зі своїм спойлером - «Комуністами Росії». Незважаючи на величезні фінансові ресурси, агітація партії практично не була помітна – ні на вулицях міст, ні в Інтернеті (хоча, якщо поритися у звітних документах кандидатів, можна помітити, що багато хто з них виділяв п'ятизначні суми на «агітацію в мережі»).

Якби КПРФ була повноцінною лівою парламентською партією – то з її бюджетом вулиці міст розцвітали б червоними прапорами щотижня, а в обкоми та міськкоми весь рік йшов би безперервний потік нових членів. І це забезпечило б відмінні результати на Виборах-2016, навіть порівняно з досить вдалими для партії виборами 2011-го року. Але це все просто не потрібне зюганівським «комуністам».

У більшості обласних комітетів КПРФ керівництво не змінювалося роками. Воно йде на вибори першими номерами за регіональними списками. А тому що партія завжди стабільно набирає хоча б 15% голосів – ці перші номери гарантовано проходять до Держдуми. Обкомівські гулі нічим не ризикують під час виборів і, отже, особливо й не намагаються. Цього року вони, мабуть, вирішили, що народ «і так проголосує – криза ж». А, можливо, і отримали вказівку «згори», що намагатися не слід.

До речі, кумедно, що КПРФкритикує «Єдину Росію» за проведення праймеріз:

« У них (" Єдиної Росії»), усі праймериз заквашені на тому, щоб використати адміністративний ресурс і прикрити хоча б задля пристойності ось цю гру в демократію. А насправді готові заздалегідь відповідні кандидати, які переможуть на праймеріз »,

заявив у березні цього року заступник голови ЦК КПРФ Володимир Кашин.

Можна подумати, що у КПРФ все якось інакше! Все так само - беззмінне керівництво та однакові кандидати, багато з яких програють вибори по 4-5 разів поспіль (особливо це стосується губернаторських та мерських виборів). Якщо «ЄР», на думку Кашина, «намагається прикрити гру в демократію», то КПРФ і не намагається нічого такого зображати, але на відміну від «Єдиної Росії», яка має серйозний адміністративний ресурс, “партія” робить це собі на шкоду. Точніше, на шкоду своїм шансам на успіх, адже дуже багато залежить від самих кандидатів. А коли виборці багато разів поспіль бачать одні й ті самі пики на банерах компартії, немає нічого дивного, що ці кандидати набирають максимум 15-20%. Напрочуд скоріше те, що їх висувають і наступного разу, і ще раз, і ще. У країнах з конкурентною парламентською системою, партії зазвичай приділяють дуже багато уваги підбору кандидатів - і якщо людина ганебно злила кампанію один раз, на наступні вибори вона вже кандидатом не буде. У КПРФ ж – будь ласка, зливайте хоч десять кампаній поспіль, якщо ви, звісно, ​​«заслужений товариш».

Підсумок

Витрата величезних фінансових коштів чорт знає, відсутність адекватної роботи з виборцями, нормальних кандидатів, пофігізм щодо власних однопартійців (і, особливо, молоді) - як взагалі КПРФ може сподіватися на якісь помітні успіхи в політиці?

КПРФ – взагалі не зовсім партія, це, скоріше, частина ширми (нарівні з ЛДПР, СР та іншими «легальними» партіями), яка покликана створювати видимість демократії та народного волевиявлення в нашій країні. І я думаю, що це чудово розуміє вся партійна верхівка. Не розуміють суті гри лише рядові члени, які щиро вірять у непогрішність Геннадія Андрійовича і сліпо довіряють керівництву. Проте таких дедалі менше – чисельність активістів падає з кожним роком (підозрюю, що у партійних списках зараз величезна кількість «мертвих душ»). Залучати масово нових членів «партії» нічим – та й нема чого, зюганівці ніколи не вели серйозної роботи з масами, профспілками тощо, навіть цього року – коли це було б так легко.

КПРФ просто не хоче перемагати, її все й так влаштовує.

І, звичайно, те, що партія Зюганова має стабільні 15-20% голосів на виборах - не заслуга самої «партії». Голосують за КПРФ, в основному, або з ностальгічних міркувань, або через відсутність іншої лівої партії, за яку взагалі можна проголосувати. «На безриб'я і рак – риба» – таким могло б бути головне передвиборче гасло КПРФ. З іншого боку, ці відсотки голосів, відданих за зюганівську «партію», досить цікавий показник - політична організація-імпотент, що практично не займається агітацією, отримує досить вагому підтримку виборців, тільки за рахунок своєї назви і прапора. Це говорить, як мінімум, про те, що в сучасної Росіїдуже затребувана соціалістична ідеологія, що не може не тішити.

Оригінал взято у itsitizen у ХУ is "товариш" Зюганов та твоя партія?

Якщо на клітці слона прочитаєш напис «буйвол», не вір очам своїм.
Козьма Прутков

Багато разів у полеміці зі своїми "лівими", "правими" і "центровими" опонентами, я не втомлююся повторювати - звертайте увагу на ЗМІСТ дій людей, дивіться СУТНІСТЬ речей. Не рефлексуйте, як мавпи на форму, спираючись лише зовнішні явища. Форма оманлива. Явище, без розуміння причинно-наслідкових зв'язків (сутність), що викликають це - просто неосмислений факт.
Побачили прапорці червоні із символікою СРСР та людей з червоними шарфиками, що їх несуть, почули комуністичну риторику, і, як у тренованого шимпанзе бонобо реакція - О! Комуністи!
Хоча там від комуністів лише символіка. А по суті речей - найчистіша і найпідліша буржуазія, що мімікує під комуністів.

Попався мені під руку чудовий матеріал, якісний аналіз, саме з цього приводу. Ділюсь.

ЗНАННЯ СИЛА!

Чому КПРФ не є комуністичною партією


Спостерігаючи за суперечками в інтернеті між прихильниками та противниками КПРФ найчастіше дивуєшся, наскільки прихильники КПРФ далекі від розуміння комунізму та сутності комуністичної ідеї. Коротко їхню позицію, напевно, можна описати так – «ми за все добре і проти всього поганого». Якою має бути комуністична партія і чим вона має займатись, вони собі навіть не уявляють! Їх цілком влаштовує, що у назві їхньої партії є слово «комуністична», цього в їхньому розумінні цілком достатньо, щоб відбивати справжню суть політичної організації. Різницю між формою та змістом вони не усвідомлюють і усвідомлювати не хочуть. Сумно, але факт!

І на жаль, коріння цього явища лежить у постсталінському СРСР, коли віра в партію комуністів була просто безмежною, ніж, власне, і скористалися ті, хто хотів повернути капіталізм. Вона ж, ця сліпа віра в непогрішність КПРС, не дозволила радянським комуністам організувати маси радянських трудящих у боротьбі з наступаючою контрреволюцією, адже радянський народ зовсім не прагнув капіталізму.

Пам'ятається, невідомий А.Яковлєв, « сірий кардиналперебудови», вже після руйнування СРСР та знищення радянського соціалізму зізнався, що вороги соціалізму зробили це використавши силу самої партії. Але навіть таке визнання відвертого ворога нітрохи не насторожило радянських партійних обивателів (мався в СРСР і такий сорт радянських людей, чималою мірою відповідальних за те, що трапилося з нашою країною наприкінці XX століття), не змусило їх замислитися над тим, що є політична партія та які її цілі та завдання та проаналізувати найсерйознішим чином усю діяльність КПРС та сутність новоявленої КПРФ.

Розповідаючи про КПРФ, нерідко доводиться зазначати, що головна опора існуючого капіталістичного ладу в Росії це не партія влади «Єдина Росія», як багато хто думає, а саме КПРФ. Деякі товариші бувають дуже здивовані. Адже воно так і є насправді.

КПРФ є справді спадкоємицею пізньої КПРС, яка активно допомагала руйнуванню соціалізму в нашій країні, і зараз продовжує її політику, сковуючи революційну енергію партійних мас та значної частини безпартійних трудящих, які капіталізмом украй незадоволені. Звикнувши не думати, не брати на себе ніякої відповідальності і покірно підкорятися всім вказівкам партійного начальства, значна частина колишніх членів КПРС, яка зараз складається в лавах КПРФ, фактично виявилася повністю нейтралізованою від будь-якої активної політичної діяльності. Замість реальної політикиїм запропонували ілюзію політики і вони, не вдаючись у суть справи, вхопилися за неї руками та ногами, благо така діяльність була абсолютно безпечною для них і повністю відповідала їхньому обивательському розумінню. Адже бути справжнім революціонером, якими були більшовики, ризикувати собою та йти на жертви тепер не потрібно — класову боротьбу та революції Зюганов «скасував», чого ще треба? Потихеньку, мовляв, якщо намагатимемося і правильно голосуватимемо на виборах, прийдемо до соціалізму мирним парламентським шляхом.

Пояснюючи чому КПРФ перестав бути комуністичної партією, ми розбиратимемо кожне з численних висловлювань її лідера Г.А. Зюганова, наводити онучі цитат із програми КПРФ — це було зроблено вже не раз, і немає сенсу повторюватися. Ми подивимося вглиб проблеми, охопивши її загалом і загалом, покажемо саму суть цієї партії, порівнявши її із справді комуністичною. А вже читач нехай вирішує сам погоджуватися йому з нашими аргументами чи ні, хибні вони чи щирі.

Спочатку про критерії, з якими ми підходитимемо до КПРФ, тобто. про те, що таке політична партія, і що являє собою справжня комуністична партія.

Стаття перевищує обсяг, який дозволяє вставити ЖЖ. Тому змушений дати ПОСИЛАННЯ на повний текст. Настійно рекомендую ознайомитись з повним текстом, Де детально, методично показано за пунктами, чому має місце саме те, що представлено нижче у висновках (взяті звідти ж).

Висновки:

КПРФ – партія НЕ комуністична.

КПРФ – партія суто буржуазна. Вона відображає інтереси класу середньої та дрібної буржуазії Росії.

Мета КПРФ – не соціалізм, а збереження капіталізму.

Метод КПРФ - обдурювання трудящих мас гарними словамипро «народовладдя» та «новий соціалізм».

КПРФ - головна опора буржуазного режиму, що існує в країні, тому що сковує революційну енергію мас, спрямовуючи їх законний і справедливий протест проти існуючого ладу на шлях, де перемогти буржуазію і капіталізм НЕМОЖЛИВО!

_ ________________________

Справа рухається до виборів. Цілком очевидно, що, дивлячись на об'єктивну реальність з її диким капіталізмом і невпинною балаканею правлячих олігархів-компрадорів та їх вірних публічних пуделів про "турботи про сподівання народу", у суспільстві зростають комуністичні настрої. Багато брехні вилилося за ці роки на більшовиків, радянський лад, Сталіна, Леніна, Маркса, СРСР, соціалізм, комунізм і продовжує литися. Б'ють і битимуть то Леніним за Марксом, то Леніним за Сталіном, то Сталіним за Леніном і Марксом, вигадуючи всякі небилиці. Такою є необхідність буржуазної пропаганди навішувати локшину на вуха людям, відвернути їх від комунізму. Для цього в інфопростір запускаються всякі "квасні патріоти" Коли Старікови, Фурсові та ін., що несуть нахабну брехню і видають себе за "істориків-публіцистів", які роз'їжджають по країні з "лекціями", "зустрічами з читачами", що випускають ролики в Інтернеті промислових масштабах, тощо.
Але поки що живі ті, кому довелося пожити нехай у пізньорадянському соціалізмі, коли по суті своїй, були вже його залишки, які не встигла добити від сталінського зачепила буржуазія, що знову зародилася, але навіть при цьому, є з чим порівнювати.
Нинішнє неухильне погіршення рівня життя переважної більшості населення та перекладання всієї "соціалки" на і без того мізерний бюджет трудящих, ЗМУШУЄ людей спрямовувати свій погляд у недалеке минуле і порівнювати.
Зрозуміло, що під цей процес тут як тут "полум'яні зюганівці" стали різко набирати обертів у пропаганді, намагаючись зловити "мейнстрім" і осідлати його. 450 тир зарплата і стільки ж квартальна премія від буржуазної антинародної влади у теплих кріслах Держдуми та за рахунок тих самих трудящих, погодьтеся, "є за що боротися".
Ну а комуністична риторика - лише ІНСТРУМЕНТ.

Будьте пильні. З "православних комуністів", які "не можуть знайти відмінностей між Моральним кодексом будівельників комунізму та Нагірною проповіддю", які борються за економіку з "різними формами власності", такі ж комуністи, як із мене Цискарідзе...

«Комуністи Росії» на прикладі з'їзду КПРФ, який передував їхньому пленуму, вирішили показати різницю між таборами більшовиків та меншовиків (до других члени КПКР відносять однопартійців Зюганова). «До розкішної будівлі зюганівського з'їзду кожні п'ять хвилин підкочуватимуть лімузини з пузатими персонами, до скромного корпусу бюджетного "Космосу" ( мова йдепро готель на проспекті Миру) будуть бадьорою ходою від найближчої станції метро йти незручно одягнені підсмажені партійці», - йшлося у повідомленні. Чи можна назвати розкішною будівлю концертного залу «Ізмайлово», в якому зібралося в суботу керівництво КПРФ, та й лімузинів у найближчому радіусі виявити не вдалося.

Позиціонують себе як більшовики «Комуністи Росії», однак, мали рацію в іншому: «ні слова проти церковників» на з'їзді не прозвучало. Лідер КПРФ давно не приховує, що слідує православним традиціям(наприклад, у 2011 році він відвідав храм, щоб прикластися до пояса Богородиці), а його однопартієць восени очолив комітет у справах громадських об'єднаньта релігійних організацій. Перед входом до КЗ «Ізмайлово» комуністів зустрічав намет з «пиріжками-смакочками з монастиря», як говорив напис. За кілька годин після початку заходу їх уже не залишилося.

Шавки якісь

У ході виступу на з'їзді Геннадій Зюганов вставив шпильку комуністам-конкурентам лише одного разу й то побіжно: говорячи про результати думських виборів, згадав якусь партію-спойлер, що відтягує голоси його підопічних. Так він неодноразово називав саме партію. КПРФ навіть намагалася змусити «Комуністів Росії» змінити назву через суд, наполягаючи на надмірній схожості імені та символіки. Арбітражний судрозглядати позов відмовився.

Сурайкін впевнений, що у «Комуністів Росії» та КПРФ мало спільного: його партія живе на самофінансуванні, як і мають більшовики, тоді як парламентські комуністи шикують. КПРФ, крім того, псує життя "Комуністам Росії", "розповідаючи всяке" про конкурентів закордонним колегам. Партією-спойлером «Комуністів Росії» виставляють політтехнологи, які працюють на Зюганова, вважає Сурайкін. У зв'язку з цим він закликав однопартійців бути акуратнішими у виборі союзників. «Деякі мікроскопічні організації, отримавши з рук влади реєстрацію, стають шавками в руках зюганівських меншовиків», - образно висловився Сурайкін. Однак не виключив, що в крайніх випадках можна співпрацювати з рядовими членами КПРФ, які виправдали довіру, а таких, упевнений він, серед послідовників Геннадія Зюганова залишилися тисячі.

Фото: Володимир Астапкович / РІА Новини

Зюганов, виступаючи на суботньому з'їзді своєї партії, зосередився на звичних опонентах. «не приховати особи партії олігархів та чиновників. так і не змогла відмовитись від ролі придатка партії влади. Таку ж функцію з іншого краю виконує», – перераховував він. Не наробив комуніст сенсацій, говорячи і про «помаранчевих» революціонерів, які, на його думку, «використовують антикорупційну риторику для повернення країни до часів Єльцина та Гайдара».

Ворог мого ворога

В оцінках лібералів лідери комуністів, що конфліктують, зійшлися. На думку Максима Сурайкіна, «ліберальна права альтернатива, уособлювана Кудріним і Навальним», небезпечніша за діючу владу. До партії влади – «Єдиної Росії» – повно претензій в обох сторін. На тлі сторіччя Жовтневої революції особливо їх обурює поведінка колишнього прокурора Криму, депутата Держдуми, яка ініціювала перевірку фільму «Матільда». "Такого свавілля раніше не було і не могло бути", - обурився заступник голови "Комуністів Росії" Сергій Малінкович, охрестивши Поклонську "фанатичною монархісткою". У Геннадія Зюганова обурення викликали слова Поклонської про те, що Леніна можна поставити в один ряд із Гітлером. Щоправда, якщо КПРФ бачила у діях Поклонської недоопрацювання «Єдиної Росії», то «Комуністи Росії» визнали це акцією Будинку Романових.

Однаково бурхливу реакцію у комуністів обох партій викликає схвалення лідера Білого рухучасів Громадянської війниКолчака. Учасники березневого пленуму КПРФ аплодували історії про піар-акцію з гумовою лялькою-Колчаком, а в лавах «Комуністів Росії» через непорозуміння справа мало не дійшла до рукоприкладства. «Я не зрозумів, ти че, за Колчака?» - грізно крикнув один із учасників зборів «Комуністів Росії», перервавши виступ керівництва партії. Проте конфлікт між делегатами був швидко вичерпаний.

Знайшлися точки дотику й у висловлюваннях лідерів двох комуністичних партій щодо соціально-економічної політики. Геннадій Зюганов оперував цифрами про зниження прожиткового мінімуму, Максим Сурайкін - про збільшену заборгованість із зарплат у регіонах Росії. Прозирала в їхніх словах ще одна спільна думка: протести потрібні, але в рамках правового поля.

молодіжна політика

До протестів у кращих традиціяхПролетаріату треба залучати молодь, заявив 71-річний лідер парламентських комуністів. «Блокада інформації про КПРФ - один із чинників, який штовхає молодь в обійми до "помаранчевих" ватажків», - заявив Зюганов, явно натякаючи на мітинги проти корупції, що пройшли в березні. Як залучити молодих на бік комуністів? На це питання жоден із комуністичних лідерів чіткої відповіді дати не може. Зюганов нарікає на те, що школярі нічого не знають про вождів революції, але водночас упевнений: якщо їм розповісти, як усе було, вони прийдуть спочатку до комсомолу, а потім і до партії. Втім, Геннадій Зюганов не приховує недовіри до сучасної молоді, яка має «немає досвіду життя в СРСР»: «Нерідко вона неясно уявляє собі цей переможний час. Для буржуазної та дрібнобуржуазної психології характерні і інтриганство, і кар'єризм, і готовність до угоди з владою. Це вимагає уваги при прийомі в партію, кадрової роботивзагалі».

За молоді кадри конкуруючим партіям, мабуть, доведеться позмагатися. У «Комуністів Росії» плани не такі масштабні, натомість цілі намічені на найближчий час: Максим Сурайкін закликав однопартійців залучити якнайбільше нових кадрів до Всесвітнього фестивалю молоді та студентів, щоб ті, у свою чергу, вели пропаганду серед однолітків, що не перейнялися ідеалами комунізму. . У КПРФ плани на оновлення масштабні, про що свідчать навіть кадрові перестановки: на місці заступника голови ЦК партії змінив , який тривалий час займався молодіжною політикою.

Вибори – недитяча справа

І членів КПРФ, і Комуністів Росії їх лідери закликали зосередити увагу на майбутніх виборах. Зюганов порадив дорівнювати однопартійців, які досягли в регіонах керівних позицій, - зокрема, мера Новосибірська і губернатора Іркутської області. Максим Сурайкін порадив колегам за будь-якої можливості брати участь у муніципальних виборах. Вже зараз КПКР досягла величезних успіхів, упевнений Сурайкін: «Партія зміцнилася у становищі п'ятої політичної сили країни» - після «Єдиної Росії», КПРФ, ліберал-демократів та праворосів.

Про президентську кампанію 2018 року обидві партії поки що говорять у загальних рисах. У черговий раз, відповідаючи на запитання про готовність йти на вибори, Геннадій Зюганов заявив: «Я лідер найбільшої партії, якщо не готовий - нічого тут робити». Водночас він наголосив, що кандидата буде обрано лише після консультацій з усіма зацікавленими сторонами. Єдине, у чому можна бути впевненим, – жінок у цьому списку не виявиться. «Я дуже добре ставлюся до жінок, але в умовах війни, санкцій, важкої системної кризи я б таки пошкодував жінок, тому що ця посада вимагає роботи сім днів на тиждень, мінімум 15 годин на добу», - говорив Зюганов, пояснюючи відмову висувати жінку у президенти. Незважаючи на найкращі спонукання, на лідера парламентської партії після цього обрушилися з критикою, зокрема й депутати-жінки.

Максим Сурайкін із радістю запропонував би на першу посаду в країні жінку, запевнив він у розмові з «Лентой.ру», але кандидаток із достатнім політичним досвідом і рівнем впізнаваності в його партії поки немає. Та й серед чоловіків, крім самого Сурайкіна, ніхто на президентські виборийти особливо не готовий. «Поки що інших кандидатур немає, - зізнався він. – А я готовий будь-яке доручення партії виконати». Попереднє рішенняна пленумі за його кандидатурою було прийнято, а остаточний вердикт і «Комуністи Росії» та КПРФ винесуть у грудні.

Якщо відмова від участі в кампанії в Новосибірській областібув ініціативою федерального керівництва КПРФ, то в Омській області та Красноярському краї йдеться виключно про ініціативу місцевих відділень партії, яку підтримав Геннадій Зюганов, заявив близьке до керівництва партії джерело. Цю інформацію РБК підтвердило ще одне джерело в КПРФ, уточнивши, що все було погоджено з адміністрацією президента, а омське відділення партії є одним із найсильніших у країні.

КПРФ добре ставиться до «колишнього товариша» по Держдумі Олександра Буркова, тому й вирішила не висувати свого кандидата в Омській області, пояснює інше джерело у компартії.

Тимчасово виконуючий обов'язки губернатора Омської області Олександр Бурков (Фото: Дмитро Феоктистів / ТАРС)

Глава омського обкому КПРФ Олександр Кравець, до якого РБК звернувся за коментарем, заявив, що поки «не бачив ухвали президії [про відмову від висування кандидата в губернатори]».

​

Прес-секретар Зюганова Олександр Ющенко був недоступний для коментарів.

Прямі вибори губернаторів відбудуться у 22 регіонах. Ще в чотирьох глав суб'єктів буде обрано законодавчими зборами за поданням президента.

Думський обмін Крім губернаторських виборів комуністи не висуватимуть своїх кандидатів у двох одномандатних округах надодаткові вибори

до Держдуми, які також відбудуться 9 вересня. Загалом довибори до верхньої палати парламенту відбудуться у семи округах.

Ліві вирішили відмовитися від участі у довиборах в Амурській області та у Балашівському одномандатному окрузі (Саратівська область). У Балашівському одномандатному окрузі (він звільнився після того, як депутат від «Єдиної Росії» Михайло Ісаєв став головою Саратова) ліві не висуватимуть конкурента раднику спікера Держдуми В'ячеслава Володіна — журналісту-міжнароднику Євгену Примакову-молодшому. Про це РБК розповіли два співрозмовники у КПРФ. Примаков-молодший раніше виграв праймеріз «Єдиної Росії» в окрузі. Зюганов добре ставиться до онукаколишнього прем'єр-міністра

, пояснив один із джерел РБК. Відмова від висування кандидата є наслідком домовленостей, каже ще один комуніст.

Що стосується одномандатного округу в Амурській області, то він звільнився після того, як депутат Держдуми від ЛДПР Іван Абрамов здав мандат, щоб стати сенатором від віро глави регіону Василя Орлова. Абрамов — дуже популярний в Амурській області політик, він міг скласти серйозну конкуренцію Орлову на виборах, раніше говорили троє близьких до адміністрації президента співрозмовника РБК. Після відмови Абрамова від депутатського мандата округ буде віддано іншому представнику ЛДПР, сказав співрозмовник, близький до Кремля. Вища рада ЛДПР висунула там керівника партійної фракції у Благовіщенському гордумі Андрія Кузьміна. Єдинороси не проводили в окрузі праймериз і не висуватимуть свого кандидата, це результат політичних домовленостей з ЛДПР, пояснило джерело в Єдиній Росії. Не висуватимуть кандидата та комуністи, сказали двоє співрозмовників у КПРФ.

При цьому спочатку ліві збиралися виставити в Амурській області власника та гендиректора компанії з похоронних послуг ТОВ «Ritual.ru» Олега Шелягова, розповіли двоє співрозмовників у КПРФ. Минулого року на десятиліття власного весілляШелягов влаштував костюмовану вечірку у Володимирському палаці у Санкт-Петербурзі. Сам бізнесмен, як повідомляв журнал Tatler, «одягся Феліксом Юсуповим — у золоту парчу», а його дружина Вікторія «замовила собі кокошник з помпонами на скронях, точно як у великої княгиніЄлизавети Федорівни на імператорському Російському балу 1903».

Обговорювався варіант одночасного висування Шелягова на довибори до Держдуми та кандидата в губернатори, уточнює один із комуністів у розмові з РБК. Остаточне рішення тримали в таємниці до початку засідання президії ЦК у понеділок, додає інший співрозмовник у КПРФ. «Дали вказівку змінити [дані] у паперах за п'ять хвилин до початку», - зазначає він.

Одна з причин, чому Шелягова не стали висувати ні кандидатом у губернатори, ні на довиборах до Держдуми, — невдоволення місцевого відділення КПРФ, стверджує одне із джерел РБК. «Він [Шелягін] у будь-якому випадку в нашій орбіті та в майбутньому підедо Держдуми», — наголошує комуніст.

«КПРФ має «синдром Грудініна» — партія зазнала шоку, після того як Кремль обрушився на кандидата в президенти Павла Грудініна, — вважає директор Центру економічних і політичних реформ Микола Миронов. — Висунення Грудініна було останньою спробою партії поводитись щодо самостійно, але більше в КПРФ це робити не намагаються. Тепер у партії курс на договірну прагматику та висування кандидатів лише там, де це вигідно. В інших випадках КПРФ намагається отримати бонус за відмову від боротьби — наприклад, розмін одномандатним округамчи сенаторське крісло», — резюмує експерт.

У Останнім часомКПРФ дає багато приводів поговорити про себе - в обласному Заксобранні фракцію зі скандалом залишають один депутат за іншим. Свою версію подій ОГ розповів регіональний парламентарій Дмитро Шадрін,який теж нещодавно вийшов із партії.

— Що зараз відбувається у КПРФ?

— Коли я був першим секретарем свердловського обкому, я завжди мав жорстку позицію — ми не повинні втручатися в конфлікти елітних угруповань за жодного розкладу. Тому ми не мали права брати участь у протистоянні області та міста. Зараз, на мій погляд, обком КПРФ є тараном у руках угруповання «Сірого дому» за домовленістю з секретарем ЦК Юрієм Афонін.Він керує свердловською парторганізацією в ручному режимі через нинішній першого секретаря свердловського обкому Олександра Івачова.

Фактично втрачено зв'язок із 30 парторганізаціями — просто розвалилися, їх не стало. У Сухому Лозі перший секретар написав заяву про звільнення. У Нижньому Тагілі залишилося 40 людей. Середній вік – за 70 років. І скрізь так. У моєму рідному Новоуральську примудрилися повністю розвалити - при мені там було понад сто людей. Те, що Альшевськихйде з партії, я знав ще рік тому. Має давню мрію — він хоче до Держдуми, а КПРФ такої можливості йому не дала.

— А чому вас намагалися виключити?

- Я так і не зрозумів. Дізнався про виключення від когось із журналістів щодо WhatsApp. Я в шоці був, чесно! У мене дуже гарні відносиниіз секретарем «первинки», яка займається цими питаннями. А вона в мене грошей взяла і обіцяла, що платитиме за мене членські внески, сама мені поставила штампи до партквитка. А потім на мене повісили, що я майже два роки не плачу внески. Я говорю: «Все, ви мені набридли». І пішов.

А потім сталася історія з Володимиром Коньковим— стало відомо, що він не входитиме до першої трійки партійного списку на виборах. Він спершу був у шоці, потім у люті. Я, звичайно, розумів, що в нього конфлікт із мерією, але що його викинуть, уявити не міг. Дивіться: приміщення Коньків КПРФ продав за ціною, нижчою від ринкової, віддав у безоплатне користування обкому спортзал. Дорогий подарунок Зюгановуна ювілей теж Коньков купив.

— Якими є ваші політичні плани? Кажуть, ви ведете переговори із партією «Комуністи Росії»?

- Я зустрічався. Ми принципово домовились. Усе комуністичні партіїпасуться на невеликій території - підтримка електорату становить від 10 до 20 відсотків. У Свердловській області КПРФ ця межа стояла завжди в районі 15 відсотків. 2011 року ми, жертвуючи всім поспіль, забрали всі опозиційні голоси.

Десь у жовтні 2014 року зайшла розмова про те, що треба зробити паралельну компартію, бо ці 15 (а зараз уже, мабуть, 12) відсотків комуністичного електорату можна перерозподілити по-іншому. Якщо на цій галявині з'являється інша партія — КПРФ автоматично віджимає голоси, бо дуже багато людей з комуністичними переконаннями не люблять Зюганова — людина дуже давно сидить на своєму місці.

- Які у неї шанси?

— Для участі у виборах у Закосбранні їй потрібно зібрати 17,5 тисяч підписів — це складна історія. Ще на жаль, без грошей на нинішніх виборах нікуди. Але якщо буде нормальне фінансування, то можна буде поборотися. До того ж, зараз Коньков настільки в люті, що він готовий профінансувати паралельну компартію. КПРФ же, в принципі, нічого не роблячи, набере більше, ніж якщо вони щось робитимуть. Втратити компартію нижче за п'ять відсотків — це майже нереально. Якщо Коньков дасть гроші, битимемося за два мандати — це треба набрати 7,66 відсотка плюс один голос.

— Хороше фінансування це скільки?

- У 2011 році 25 мільйонів рублів було мало - грошей не вистачило буквально на три останніх дня. Зараз, щоб провести приблизно таку саму кампанію, потрібно 50 мільйонів.

— Яка різниця між КПРФ та «Комуністами Росії»?

— «Комуністів Росії» вже не можна називати спойлерами, бо вони з'явилися після розколу КПРФ 2004 року. Зараз там суміш старих динозаврів із КПРФ та молоді. У них другому секретареві лише 25 років. За програмами «Комуністи Росії» у якомусь сенсі навіть радикальніше. Нинішній верхівці КПРФ цілком зручно на своєму місці — ні за що не відповідають, усіх критикують, сидять у Держдумі по двадцять із лишком років і на чергові 5 років ще сядуть. А «Комуністи Росії» поки що не парламентська партія, за щось борються, реально щось роблять.



 

Можливо, буде корисно почитати: