Міністерська чехарда у 1916 р. «Міністерська чехарда»

Останній запис, зроблений Яхонтовим, говорить: «16 вересня 1915 року відбулося царській ставці засідання Ради міністрів у найвищому присутності. У мене зі слів І. Л. Горемикина написано: «Всі отримали нахлобучку від государя імператора за серпневий лист і за поведінку під час серпневої кризи» [ 86 ].

Лист, про який йдеться, було написано 21 серпня, тобто другого дня після засідання Ради міністрів у Царському Селі, і підписано вісьмома міністрами: Харитоновим, Кривошеїним, Сазоновим, Барком, Щербатовим, Самаріним, Ігнатьєвим і Шаховським [ 87 ]. Автором його, мабуть, був Самарін.

У листі знову повторювалося прохання залишити на своїй посаді Миколу Миколайовича і вказувалося на «корінне різнодумство» між підписали і головою Ради міністрів, неприпустиме у будь-який час, а «сьогодні згубне. Перебуваючи в таких умовах, ми втрачаємо віру у можливість зі свідомістю користі служити Вам та батьківщині» [ 88 ].

15 вересня за наказом царя, переданого Горьомікіним, міністри виїхали у ставку. Горемикін поїхав днем раніше. Міністри, як показував Поліванов, були вражені не лише тим, що їх ніхто не зустрів, але особливо тим, що навіть не було відомо, коли їх приймуть. Екіпажів не подали, снідали у брудному вокзальному буфеті. «Обстановка була неприємна». Діставшись місця, міністри дізналися, що їх не хочуть запросити обідати. Тільки пізніше на вимогу Фредерікса їх таки покликали до столу. Засідання відбулося перед обідом. Воно почалося з різкої догани царя, який «цілком не розуміє, як міністри, знаючи, що його воля про прийняття командування непохитна», проте «дозволили собі» написати цей лист. Потім була низка довгих промов, у яких міністри вказували «на необхідність триматися в контакті з громадськістю... а Горьомикін... відповідав, що це нісенітниця, що міністр не розуміє, що говорить, або що це не відповідає справі, тому що це у волі його величності». Закінчилося засідання словами царя: «Оскільки ми ні до чого домовитися не можемо, то я приїду до Царського Села і це питання розрубаю».

За оцінкою Поліванова, засідання було «історичним» - «дало остаточний поштовх думки монарха йти від країни. Засідання остаточно зміцнило Горьомикина». За кілька днів цар справді приїхав до своєї резиденції. Почалося «послідовне звільнення міністрів, які прогресивно дивилися на події в державі». Спершу звільняли по два на тиждень, потім по одному, становище Горемыкина дедалі міцніло, «і ми був таємницею, що він їздив у Царське Село отримувати вказівки від Олександри Федорівни» [ 89 ].

В цілому вірна розповідь Поліванова потребує, однак, уточнень. Відразу, а саме 26 вересня було звільнено лише двох міністрів - Самаріна і Щербата. Через місяць звільнили Кривошеїна. Четвертим міністром, якому дали відставку в тому ж, 1915 р., був міністр шляхів сполучення С.В. Горьомікіна; відставка його була вимушеною – транспорт перебував у критичному стані, а міністр виявився повністю нездатним керувати ним. Що ж до інших міністрів, їх доля склалася так: Харитонов помер 1916 р. своєму посаді державного контролера, Шаховської, Барк і Григорович залишалися міністрами до Лютневої революції. Ігнатьєв був звільнений незадовго до неї - наприкінці грудня 1916 р. Інші два міністра - Сазонов і Поліванов - втратили свої посади - перший у липні, другий у березні 1916 р. Непросто було з Горьомікіним, як вважав Поліванов.

Проте, повторюємо, його основний висновок - після 16 вересня «опозиційна» Рада міністрів була фактично ліквідована і замінена зовсім іншою - вірною. Звільнення Сазонова затрималося оскільки за нього горою стояли «союзники», і з ходу цар з його відставку не наважився. Поліванов був ще потрібен, оскільки під його керівництвом розроблялися та здійснювалися заходи щодо ліквідації нестачі військового постачання. Як тільки це завдання було вирішено, Поліванова звільнили. «Опозиція» Григоровича виявилася настільки помірною та гнучкою, що не вселяла побоювань навіть Олександрі Федорівні. Що ж до Шаховського та Барка, то це були ставленики Распутіна та їхні підписи під листом були їм великодушно прощені. Ігнатьєв же – явний «опозиціонер» – залишався на своїй посаді завдяки особистій симпатії до нього царя, якої, однак, до кінця не вистачило. З листування царського подружжя видно, що рішення «розігнати» міністрів дозріло вони значно раніше 16 вересня. У цьому їх активно підтримував і Горьомикін. 28 серпня цариця повідомляла цареві про те, що «старий» рекомендує в міністри внутрішніх справ Нейдгарта. "І я теж вважаю, - додавала вона, - що він був би не поганий". «Щербатів – нікчема», – читаємо ми у листі від 3 вересня. Добре було б від нього скоріше позбутися. "Ось тобі, друже, список імен ... які могли бути кандидатами на місце Самаріна ... Він повинен бути звільнений", - писала цариця у ставку 7 вересня. Через два дні Олександра Федорівна знову обурюється Самаріним і Щербатовим і робить висновок: «Розжени всіх, признач Горемикину нових міністрів, і бог благословить тебе та їхню роботу».

Чоловік повністю поділяв настрій своєї дружини. «Поведінка деяких міністрів, – вторив він їй у листі від 9 вересня, – продовжує дивувати мене! Після всього, що я їм говорив на знаменитому вечірньому засіданні (20 серпня. - А. А.), я вважав, що вони зрозуміли мене ... Що ж, тим гірше для них! Через два дні він пише: «Я, мабуть, знайду нагоду злітати в Царське Село. (Адже тут стільки справи – ці зміни міністрів та зміцнення позиції старого».

«Старий» дуже насідав на імператрицю щодо Сазонова. «Сазонів, - писала вона 6 вересня явно зі слів Горемыкина, - найбільше кричить, хвилює всіх... адже це нечувана річ... Я це називаю страйком міністрів». Другого дня - той самий мотив: Сазонов став «цілком неможливим: втратив голову, хвилюється і кричить на Горемыкина». Приблизно також імператриця та Горемикін реагували на поведінку Кривошеїна. У цьому листі вона, радячи скоріше прибрати Самаріна і Кривошеїна, пояснювала: «Останній не подобається старому, він виляє - і лівий і правий - і збуджений невимовно».

У тому ж дусі цариця продовжувала писати і далі, поки не отримала листа від Миколи II від 17 вересня, в якому він повідомляв: «Вчорашнє засідання (Рада міністрів, - А. А.) зрозуміло показало мені, що деякі з міністрів не бажають працювати з старим Горьомікіним, незважаючи на моє строге слово, звернене до них, тому після мого повернення повинні відбутися зміни» [ 90 ] І справді, Самарін і Щербатої були звільнені рівно через тиждень після повернення царя до Царського Села.

Щодо Горемыкина царське подружжя перебувало деякий час у стані розгубленості, не знаючи як вчинити - залишити на своїй посаді або замінити іншою людиною. Спочатку Олександра Федорівна схилялася до думки про відставку. Кого взяти замість Горьомікіна? – запитувала вона у листі від 24 серпня. Він не може залишатися, бо проти нього і міністри, і Дума. У той самий час цариця не допускала думки, щоб відставка Горемыкина виглядала як поступка Думі та «суспільству». «Тільки не змінюй старого зараз, - писала вона 29 серпня, - пізніше можеш, коли тобі тільки заманеться. Горемыкін, і навіть Андроников і Хвостов (А. М.) згодні про те, що це означало б грати їм у руку». Чи має намір тримати його (Горемикіна. - А. А.) самого? - Запитувала вона знову 7 вересня. Але вже другого дня цариця ставила питання дещо інакше: «Чудово було б вигнати деяких із них (міністрів. - А. А.) і залишити старого... обдумай це, будь ласка». Цар теж вагався. «Важко звільнити його, не вибравши когось на його місце, – телеграфував він дружині 8 вересня. - Чи не може старий дати тобі список для вибору, а ти перешлеш його мені?

Думка про необхідність відставки «старого» у той час, як ми бачимо, переважала, але остаточного рішення ухвалено не було. «Всі бажають твердого уряду, - відповідала Олександра Федорівна чоловікові на його телеграму через два дні, - так що зростає відходу старого вижени інших і признач рішучих людей». У той же час Микола II пише їй 11 вересня: «Адже тут стільки справи!

Справа, як водиться, вирішив Распутін, повернувшись із рідного Покровського. Спочатку, щоправда, він теж відчував відомі вагання. «Наш Друг наказав мені чекати зі старим, поки Він не побачить дядька Хвостова – яке враження той на нього справить, – повідомляє цариця у ставку 10 листопада. - Йому дуже шкода милого старого, каже, що він такий праведник. Але Він боїться, що Дума його шикає, і тоді ти будеш у жахливому стані». Дядько Хвостова - це відомий нам А. А. Хвостов, якого Распутін хотів подивитися з погляду його придатності як кандидата на місце Горемикина. «У місті знову жахливо бурчать на милого старого Горемикина. Прямо розпач! - пише цариця другого дня. - Завтра Григорій побачить старого Хвостова, а потім увечері я побачу Його. Він хоче розповісти мені про своє враження - чи буде він гідним наступником Горьомікіну».

Враження виявилося поганим (А. А. Хвостов вкрай негативно ставився до Распутіна і не приховував цього). «Ну, вчора я бачилася з нашим Другом від 5,5 до 7 години у Ані, – повідомляє цариця 13 листопада. - Він не припускає й думки, щоб старого звільнили... Він знаходить, що краще почекати. По-божому її слід було б його звільняти» [ 91 ]. Питання, як кажуть, було вичерпане.

Крім негативного ставлення до «старого» Думи і поміщицько-буржуазної громадськості, у царського подружжя була ще одна причина думати про наступника Горьомікіну - останній наполегливо не погоджувався на кандидатуру А. п. Хвостова як міністр внутрішніх справ, хоча на ній наполягали згаданий вище в листі Олександри Федорівни князь Андроніков і Распутін. Крім того, сам Горемикін за старістю років обтяжувався своїм становищем і без видимого жалю готовий був піти зі своєї посади. Через це питання про його подальше прем'єрство фактично було лише відсунуто; як виявилось, дуже ненадовго.

Відставка Горемыкина, що була у січні 1916 р., була, так би мовити, звичайною, поточної відставкою. Вона знаменувала собою остаточне оформлення нового і останнього періоду в житті офіційного уряду, який, проте, настав раніше - як наслідок перших трьох звільнень у вересні - жовтні 1915 р. На зміну колишнім класичним бюрократам прийшли і зайняли ключові позиції в уряді міністри, яких ми цитували Нольде, незважаючи на всю свою академічну стриманість, змушений був характеризувати як «справжніх пройдисвітів і шахраїв». І це справді реальний факт.

Період «міністерської чехарди» ділиться як би на три підперіоди, пов'язані з призначенням і діяльністю певних міністрів, кожен з яких накладав свій відбиток на діяльність Ради міністрів загалом, привносив свій стиль, залишав свій слід у процесі та формах розкладання царату. Першим таким міністром-пройдисвітом - і, мабуть, найколоритнішим - став міністр внутрішніх справ А. Н. Хвостов, призначений відразу ж після звільнення Щербатова.

«Міністри скачуть, скачуть, скачуть...»

Те, що намітилося в урядовій сфері з середини 1915 року, а в 1916 остаточно розцвіло пишним кольором, отримало з легкої рукивідомого правомонархічного діяча В.М. Пуришкевича визначення «міністерської чехарди», яка свідчить про абсолютну кризу влади.

Змінилося чотири глави уряду, шість міністрів внутрішніх справ, чотири військові міністри, чотири міністри юстиції, три міністри шляхів сполучення.

В.М. Коковцов писав із приводу цієї ситуації:

"Уряд терпів все більші й часті зміни, тому що міністри змінювалися з неймовірною швидкістю, і на зміну тих, хто пішов, приходили люди все більше і більше невідомі, і все голосніше стали говорити про так званий вплив " темних сил», оскільки ніхто не розумів, звідки беруться ці нові люди, з їх сумнівним минулим, сумбурними планами і повною непідготовкою до справи управління, та ще в таку страшну пору».

Особливо стала вельми поширеною явище набуло 1916 року, що найяскравіше помітно з прикладу осіб, очолювали Раду міністрів.

У січні у відставку пішов І.Л. Горьомикін, замінений Б.В. Штюрмер. У листопаді на місце останнього було призначено колишній міністршляхів сполучення А.Ф. Трепів. Але він протримався трохи більше місяця. 27 грудня головою уряду затвердили князя Н.Д. Голіцина, який обіймав цю посаду до Лютневої революції.

Визначальної ролі у міністерських призначеннях «темних сил» насправді немає. Все це саме не більше, ніж на рівні «почали говорити». Скоріше прав С.В. Куликов: «Тасуя міністрів, Микола намагався створити свій варіант «міністерства довіри», альтернативний опозицією, що пропонувався» . Варто, однак, додати, що й відповідно до своїх світоглядних ідеалів.

Проблеми це не вирішувало, «єднанню царя та народу» не сприяло...

Найбільших збитків завдало, мабуть, призначення 20 січня 1916 р. посаду голови уряду Б.В. Штюрмер.

На думку американського дослідника Р. Пайпса, відставка Горьомікіна і заміна його Штюрмером була викликана побоюванням, що старий Горьомикін (йому було 77 років) може не впоратися з опозиційною Думою, яка мала відновити сесію. Цілком можливо. Не випадково в одному зі своїх листів Олександра Федорівна писала Миколі II, що Штюрмер «рішуча і лояльна людина», який «триматиме інших у руках». Але призначення Штюрмера шокувало навіть членів урядового кабінету, які відмовлялися спочатку вірити у таку можливість.

Шокувало воно та союзницькі дипломатичні кола. Англійський посол Дж. Бьюкенен домігся аудієнції у Миколи II і наполегливо спробував переконати імператора «вступити більш ліберальний шлях», зміцнити «узи між государем і народом». Успіху не досяг. Цар заявив, що «час для поступок ще не настав».

Обмежилися формальним реверансом. Вперше за багато років Микола II відвідав Думу у день відкриття її сесії. Але курс у своїй зберегли незмінним.

Почався черговий перегляд складу уряду.

Поступово усунули останніх міністрів«ліберального напряму», які «нелояльно», у поданні імператора, проявили себе в ході серпневої (1915 р.) урядової кризи (А.А. Поліванов, С.Д. Сазонов). Розлучалися і з «лояльними міністрами», але вважали за необхідне більш ділові відносини з думською громадськістю. Деякі не витримували і самі просилися у відставку (як, наприклад, міністр землеробства О.М. Наумов). На прощання цар обіймав їх, цілував, але... не тримав і курсу не змінював.

Урядовий кабінет набував більш однорідного і правоконсервативного характеру. Було розширено повноваження голови Ради міністрів під час вирішення конфліктів між окремими відомствами. Оформлялася система влади, що отримала у сучасників визначення «диктатури Штюрмера», який займав окрім головного місця та найважливіші міністерські посади.

У березні, після звільнення, що інтригував проти Распутіна А.М. Хвостова (племінник міністра юстиції А.А. Хвостова), Штюрмер очолив міністерство внутрішніх справ. Після відставки у липні 1916 р. С.Д. Сазонова він став міністром закордонних справ, передавши портфель керівника МВС Хвостову-дядька. Варто зауважити, що проти подібної концентрації влади виступали і імператриця і Распутін.

У суспільстві Штюрмер мав репутацію «безпринципної людини» та «повної нікчемності», та ще й з «німецьким прізвищем». Крім прізвища він був відомий своїми німецькими симпатіями та близькими стосунками з Распутіним. І його призначення та дії сприймалися як «безперечний доказ» впливу «темних сил» і «зради», що нібито існував при Дворі і асоціювався з «оточенням імператриці».

Тим більше, що ще з осені 1915 року циркулювали чутки, що Олександра Федорівна має намір насильно усунути Миколу II від влади на користь спадкоємця Олексія, а самої стати регенткою і укласти мир із німцями.

Почуття відчуження переросло у відверту бруд і ворожість до «німкені». Їх не приховували та відкрито демонстрували навіть у «вищих сферах».

За свідченням А.А. Вирубовий, при приїздах Олександри Федорівни до Ставки, запрошені до царського сніданку намагалися «захворіти» і з'явитися, включаючи великих князів. А іноземні представники, не знижуючи голоси, робили різні зауваження на її адресу.

Що ж говорити про низи?

З осені царизм почав чергову хвилю урядових зрушень, які мали дещо пом'якшити обстановку, продемонструвавши «прагнення» до нормалізації відносин із громадськістю.

Зокрема, у вересні 1916 міністром внутрішніх справ призначили октябриста А.Д. Протопопова. Раніше він був товаришем (заступником) голови IV Державної думи, очолював думську делегацію, яка протягом квітня – червня 1916 р. відвідувала союзні та нейтральні держави. Сам Микола II як один з мотивів його вибору на посаду глави МВС називав необхідність міністра внутрішніх справ, який «працюватиме спільно з Думою». Це повторювало маневр річної давності, коли зміну князю Н.Б. Щербатову міністром внутрішніх справ уперше призначили депутата Державної думи О.М. Хвостова.

Було це, однак, запізнилося і виглядало вкрай незграбно. Ніхто не повірив у дійсність поступки і реальність повороту штурвала. Французький посолМ. Палеолог записав:

«Новий міністр внутрішніх справ – одне із товаришів голови Думи, Протопопов. Досі імператор рідко вибирав своїх міністрів із середовища народного представництва. Вибір Протопопова не представляє, однак, жодної еволюції у бік парламентаризму. Далеко не так...»

Відповідні «переконання» (упередження) вже сформувалися та міцно вкоренилися. І царські призначення сприймалися із зворотною реакцією, були приречені «бути засудженими громадською думкою». Особливо, якщо вони отримували підтримку та схвалення Г.Є. Распутіна та Олександри Федорівни, як у випадку з Протопоповим.

« Міністерська чехардаостаточно дискредитувала урядову владу.Характерний віршик того періоду:

Міністри скачуть, скачуть, скачуть
У невтомній чехарді,
А росіяни плачуть, плачуть
Все про їжу...
О росіянин! Заради Бога,
Не вір міністрам взагалі!

Понад те, «міністерська чехарда» її просто паралізувала.

Справа не тільки і не стільки в особах, «непридатних до керування». Серед новопризначених міністрів були і цілком слушні і знаючі люди. Але вони самі не вірили у можливість за «відведений ним термін» (місяць, рік, а може й тиждень?) щось реально здійснити.

До того ж, сподіватися на підтримку імператорської влади у проведенні реформаторських заходів, як уже було очевидно, не доводилося. Микола II наполегливо дотримувався позиції, що «ніяких внутрішніх реформ до закінчення війни проводити не можна». Імператриця так і взагалі називала це «дрібницями», закликала чоловіка «бути самодержцем» та «показувати кулак».

«Автомобіль Романових» хвацько котився до прірви, підстрибуючи на вибоїнах проблем, створюваних багато в чому самодержавством...

Міністерська чехарда

Міністерська чехарда
Авторство цього висловлювання належить депутату 4-ї Державної Думи, відомому чорносотенцю Володимиру Митрофановичу Пуришкевичу (1870-1920): 12 лютого 1916 р. на засіданні Думи він назвав «міністерською чехардою» часту зміну міністрів в уряді .
В оригіналі: Хіба нормальна (..:) наша міністерська нехарда, що швидко переривається, свідками якої є ми?
Це, за словами депутата, явна ознака ненормального стану справ у країні (Державна Дума, Стенографічні звіти, Сесія четверта, Пг. 1916).
Іронічно: про часту і невиправдану зміну міністрів в уряді, їхню постійну «перетасовку» тощо.

Енциклопедичний словник крилатих слівта виразів. - М: «Локид-Прес». Вадим Сєров. 2003 .

Дивитись що таке "Міністерська чехарда" в інших словниках:

Період з 1998 по 2000 роки, коли змінилося 6 Голов Уряду Росії. Зміст 1 Початок 2 Сергій Кирієнко 3 Євген Примаков 4 … Вікіпедія

ЧЕХАРДА, чехарди, мн. ні, дружин. 1. Гра, в якій граючі по черзі стрибають через своїх партнерів, що стоять у зігнутому положенні або рачки. Грати у чехарду. 2. перекл. Часті зміни в чомусь, що створюють нестійке і заплутане … Тлумачний словникУшакова

Чехарда ігор … Вікіпедія

ЧЕХАРДА, ы, жен. 1. Гра, в яку один з гравців, розбігшись, перестрибує через іншого, що підставляє йому для упору зігнуту спину. 2. перекл. Часті зміни в чому н., Що створюють невизначене, нестійке становище (розг. неод.). Тлумачний словник Ожегова

Російська імператриця, уроджена гесенська принцеса (1872 1918), дружина Миколи II з листопада 1894. В історії падіння династії Романових зіграла приблизно таку ж роль, що Марія Антуанетта в історії падіння Бурбонів. Але порівняння з Марією. Велика біографічна енциклопедія

Падіння кріпосного права. Падіння кріпосного права, оформлене урядовими актами 19 лютого 1861 р. межа зміни в Росії феодально-кріпосницької формації капіталістичної. Головним фактором, який зробив відміну кріпосного права… …

- (France) Французька Республіка (République Française). I. Загальні відомостіФ. держава в Західної Європи. На С. територія Ф. омивається Північним морем, протоками Па де Кале та Ла Манш, на З. Біскайською затокою. Велика радянська енциклопедія

- (СРСР, Союз РСР, Радянський Союз) Перше в історії социалистич. держ в. Займає майже шосту частину населеної суші земної кулі 22 млн. 402,2 тис. км2. За чисельністю населення 243,9 млн. чол. (На 1 січня. 1971) Рад. Союзу належить 3 місце в ... Радянська історична енциклопедія

Прийнята в літературі назва придворної камарильї в державному апараті, один із яскравих проявів кризи правлячої верхівки Російської імперіїнапередодні Лютневої революції. У останні рокицарського режиму необмежений впливом… Санкт-Петербург (енциклопедія)

П'ятирічка пишного похорону (також зустрічаються назви епоха пишного похорону … Вікіпедія

Дехто вважає, що причина відставки в тому, що Єльцин вже тоді почав замислюватися про відставку, і почав шукати собі наступника.

Сергій Кирієнко

Євген Примаков

Потім новим прем'єром було призначено Євгена Примакова, який, треба сказати, подолав самі тяжкі наслідкидефолту. У Росії почалося зростання реального сектора економіки. Але президент відправив у відставку уряд Примакова у травні 1999 року. Це сталося внаслідок конфлікту Примакова з Єльциним та закулісної політичної боротьби у російському керівництві.

Сергій Степашин

Замість Примакова прем'єром став Сергій Степашин. Його уряд вважається найкоротшим - воно тривало всього 3 місяці. відправлено у відставку.

Володимир Путін

Останнім із чехарди прем'єрів став Володимир Путін, який за місяць завоював довіру росіян своїми діями в Чечні та Дагестані. За опитуваннями, у грудні 1999 року за Путіна готові були проголосувати 85% росіян.

Кінець чехарди

Закінчилася міністерська чехарда 31 грудня 1999 року з відставкою Єльцина. Указом нового президента Володимира Путіна прем'єр-міністром став Михайло Касьянов.

Список прем'єр-міністрів

березень-серпень 1998 - Сергій Кирієнко
серпень 1998 - травень 1999 - Євген Примаков
травень-серпень 1999 - Сергій Степашин
серпень-грудень 1999 - Володимир Путін

Wikimedia Foundation. 2010 .

Дивитись що таке "Міністерська чехарда" в інших словниках:

Авторство цього висловлювання належить депутату 4-ї Державної Думи, відомому чорносотенцю Володимиру Митрофановичу Пуришкевичу (1870-1920): 12 лютого 1916 р. на засіданні Думи він назвав «міністерською чехардою» частию зміну міністрів у ... Словник крилатих слів та виразів

Чехарда ігор … Вікіпедія

- (France) Французька Республіка (République Française). I. Загальні відомості Ф. Держава у Європі. На С. територія Ф. омивається Північним морем, протоками Па де Кале та Ла Манш, на З. Біскайською затокою. Велика радянська енциклопедія

- (СРСР, Союз РСР, Радянський Союз) перше історія соціалістичної. держ в. Займає майже шосту частину населеної суші земної кулі 22 млн. 402,2 тис. км2. За чисельністю населення 243,9 млн. чол. (На 1 січня. 1971) Рад. Союзу належить 3 місце в ... Радянська історична енциклопедія

Прийнята в літературі назва придворної камарильї в державному апараті, один із яскравих проявів кризи правлячої верхівки Російської імперії напередодні Лютневої революції. В останні роки царського режиму необмежений впливом... Санкт-Петербург (енциклопедія)

П'ятирічка пишного похорону (також зустрічаються назви епоха пишного похорону … Вікіпедія

Є така дитяча гра, називається вона чехардою. Ті, хто бере участь у ній, по черзі стрибають через своїх партнерів, що стоять у зігнутому положенні. Отак приблизно виглядав кабінет міністрів царського уряду останні передреволюційні роки. Не встигав новопризначений міністр зайняти вище положення в чиновницькій ієрархії, як моментально опинявся внизу, поступившись місцем свого наступника.

Поява нової крилатої фрази

Автор виразу «міністерська чехарда», що став крилатим і міцно закріпився за певним періодом історії царизму, - видатний політичний діячпочатку XX століття, монархіст та чорносотенець Володимир Митрофанович Пуришкевич. Саме так він охарактеризував у своїй промові, сказаній на засіданні Державної думи, частию зміну міністрів та їхню безперервну перестановку з одного відомства в інше.

«Міністерська чехарда? Це що таке?», - може запитати здивування лише наш сучасник, не досвідчений у питаннях історії, але свідки тієї епохи одразу розуміли, про що йдеться, адже для такого різкого вислову Володимир Митрофанович мав усі підстави. За дворічний період з 1915 по 1916 рік чотири рази змінювався голова Ради міністрів, тричі військовий міністр та шість разів – голова Міністерства внутрішніх справ. Міністерська чехарда паралізувала роботу всього бюрократичного апарату. Його позиції, ослаблені війною та спалахами соціального невдоволення, і в центрі, і на місцях були остаточно підірвані.

Міністерська чехарда - причини та прояви

У ті роки верховна влада, яка не хотіла шукати шляхів співробітництва з опозицією і водночас не наважувалася припинити її дії, стрімко втрачала авторитет. Подібне становище стало наслідком глибокої політичної та соціальної кризи, що позначилася і досягла своєї. вищої точкиу роки Першої світової війни.

Одним із проявів кризи стало явище, що увійшло в історію під назвою «Распутинщина». Міністерська чехарда має до нього безпосереднє відношення. Свою назву вона отримала на ім'я «святого старця» і «віщуна» Григорія Юхимовича Распутіна, що з'явився в 1907 році в Петербурзі. Незважаючи на те, що «старцеві» на той момент ледве виповнилося сорок два роки, йому вдалося саме в цій якості. короткий термінпроникнути у палац і стати одним із найближчих людей до царської родини.

«Сірий кардинал» із Горохової вулиці

Схильні до релігійного містицизму імператриця Олександра Федорівна і сам Микола II швидко підпали під вплив Распутіна, який зумів навіяти їм, що своїми молитвами він здатний не тільки повернути здоров'я невиліковно хворому спадкоємцю престолу, а й випросити Боже благословеннявсьому поточному царюванню. Це дозволило йому активно проводити прийняття государем найважливіших рішень, зокрема і з кадрової політикою, і стати свого роду «сірим кардиналом».

Столичне оточення Распутіна

Подібною обставиною не забарилися скористатися аферисти різних мастей і рівнів. Вони стікалися з усієї країни до будинку на вулиці Горохової, де останніми роками свого життя винаймав квартиру Распутін, і звідки їм ініціювалася вся «міністерська чехарда». Серед тих, чиї імена агенти таємної поліції вказали у списку осіб, які були частими гостями «старця», фігурують найвідоміші в ті роки представники біржових та банківських кіл, реакційні політики, відомі чорносотенці та просто високопоставлені авантюристи.

Дії «старця» та його оточення

Переслідуючи свої корисливі цілі, всі ці люди використовували Распутіна як посередника між ними і царською сім'єю, домагаючись таким чином потрібних призначень та прийняття інших вигідних для них рішень. Через нього йшли заміни одних міністрів іншими, і навіть вирішувалися кадрові питання всіх рівнів «Міністерська чехарда», період якої обмежений 1915-1916 рр., була лише верхівкою айсберга, явищем, відкритим мільйонів очей.

Справжній масштаб всіх закулісних справ, вчинених «святим старцем» та його оточенням, був набагато ширшим. Покладаючи на них провину за заворушення, що виникли в багатьох відомствах і стали причиною посилення економічної кризив країні, багато дослідників вважають, що саме Распутін схилив государя в 1915 прийняти на себе посаду головнокомандувача, що згубно позначилося на ході бойових дій.

Змова на порятунок монархії

"Міністерська чехарда" завершилася в лютому 1917 року, коли на хвилі государ був змушений зректися престолу. Але ще раніше, протягом усього 1916 року, в монархічних колах столиці зріла змова проти Распутіна. Його метою було вберегти Миколу II від згубного впливу «старця» і запобігти краху самодержавства у Росії.

На чолі змовників стояли видатні монархісти, такі як Юсупов і депутат Державної думи Ф. М. Пуришкевич - той самий, який ввів в обіг вираз «міністерська чехарда». Свій задум їм удалося реалізувати в ніч на 17 грудня 1916 року. Хитрістю заманивши Распутіна в підвал Юсуповського палацу, переобладнаний з цієї нагоди в невеликий, але елегантний салон, вони вчинили вбивство.

Посмертні вогонь та води

Щоб приховати сліди злочину, труп «старця» був ними втоплений у Малій Невці неподалік Єлагіна мосту. Проте вчинене ними незабаром набуло розголосу. Тіло Распутіна витягли з води та поховали у Царському Селі у присутності всієї царської сім'ї. Але вже через два місяці, за розпорядженням Тимчасового уряду, що прийшов до влади, останки були ексгумовані і спалені в котельні Політехнічного інституту. Зробили це, щоб припинити можливість паломництва до його могили колишніх шанувальників.

Агонія великої імперії

Озираючись у минуле, можна з усією очевидністю зробити висновок, що «міністерська чехарда» характеризує період, що став агонією держави, що гине. Руйнувався не тільки монархічний лад, що віджив своє і несумісний з XX століттям - розвалювалася на очах система, роз'їдена зсередини корупцією, що приводила у владу людей, не тільки спустошували скарбницю, а й не здатних до розумного управління країною.

Більшовики, що рвалися до влади, не забарилися скористатися духовною сліпотою позбавленого моральних орієнтирів народу. У Росії того періоду вони знайшли благодатний ґрунт для своєї антихристиянської, а по суті, антигуманної та антилюдської пропаганди. Історичні свідчення незаперечно говорять про те, що «секрет» їхнього політичного успіху полягає саме в тому, що більшовикам не довелося боротися з державною системою, Що мала можливість протистояти їм. На той період найбільша у світі країна була безнадійно хвора і стала легкою здобиччю жменьки політичних авантюристів.

Одним з зовнішніх проявівїї недуга і стала горезвісна "распутинщина". Це ганебне явище остаточно скомпрометувало як світську владу, так і духовенство. На жаль, подібний феномен надто пізно отримав належну оцінку представників прогресивної думки російського суспільства. В результаті темні руйнівні сили, що таяться в глибинах народних мас, знайшли вихід і, відпущені на свободу, скинули й і саму інтелігенцію.

Можливо, буде корисно почитати: