Сучасні російські політологи. Микола Старіков, російський політичний діяч

, Рейтинг 2012 року , Рейтинг 2013 року , Рейтинг 2014 року , Рейтинг 2015 року , Рейтинг 2016 року , Рейтинг 2017 року

Наш рейтинг, як і раніше, присвячений політтехнологам та політичним консультантам – людям, які «роблять» політиків такими, якими ми їх бачимо, а також є ідеологами та організаторами політичних процесів та виборчих кампаній. У 2018 році, коли вже триває президентська виборча кампанія, ми продовжуємо наш проект.

Робота над рейтингом тривала наприкінці 2017 – на початку 2018 року та проводилася силами наших аналітиків, журналістів, експертів та регіональних кореспондентів. Вихід рейтингу ми вирішили, як і минулого року, до початку нового політичного сезону. Сьогодні ми репрезентуємо результат нашого дослідження. Виходячи з нього, можна зрозуміти, хто саме і наскільки ефективно керує у Росії виборами та політичними кампаніями.

Методика дослідження – така сама, як у 2017 році, коли вона була суттєво скоригована. В більшості опитування традиційно брали участь 100 діючих політиків, політтехнологів, політологів, журналістів. Учасникам опитування було запропоновано самим назвати «провідну двадцятку політтехнологів». Опитуваних було попереджено, що вони можуть називати лише носіїв «політтехнологічної компетентності», тобто людей, які є фахівцями у сфері формування громадської думки, реальними організаторами виборчих та політичних кампаній. Крім того, 150 експертам було розіслано анкету зі списком із 62 кандидатів, які, на думку аналітиків «Спільної газети», могли увійти до топ-20 політтехнологів. Анкетовані учасники дослідження могли відзначити в ньому будь-яку кількість фігурантів, а також додати до нього не більше 10 фігурантів, яких не було в анкеті. Залежно від частоти згадування тих чи інших прізвищ під час опитування та отриманих анкетах і було складено рейтинг.

З рейтингу виключені: 1) президент та прем'єр-міністр Росії; 2) політики, не пов'язані з політтехнологіями (наприклад, А. Вайно, І. Шувалов, Д. Рогозін, В. Матвієнко); 3) політики та чиновники, які мають відношення до розвитку ринку політичного консультування, але не є власне політтехнологами (наприклад, С. Кирієнко, Д. Пєсков, Н. Тімакова, А. Харичев); 4) партійні лідери (наприклад, Р. Зюганов, З. Неверов, У. Жириновський, З. Миронов); 5) політологи-експерти, які не працюють у сфері політтехнологій (наприклад, Д. Бадовський, С. Марков, М. Ремізов); 6) соціологи (наприклад, В. Федоров, А. Ослон); 7) журналісти та керівники ЗМІ (наприклад, К. Ернст, А. Габрелянов, П. Гусєв).

1. Костянтин Костін

163 згадки. Голова правління Фонду розвитку громадянського суспільства». Радник С. Кирієнко, був радником В. Володіна, раніше заступником начальника, начальником управління внутрішньої політикиАдміністрація президента. Один із основних консультантів мерії Москви, визначав найважливіші технологічні рішення муніципальної виборчої кампанії 2017 року (так званий "московський стандарт" виборів). Як очікується, координуватиме кампанію з виборів мера 2018 року (якщо буде висунутий С. Собянін). Працює у багатьох регіонах. Бере участь у закритих зустрічах Путіна з політконсультантами. У 2017 р. оприлюднив доповідь про путінську більшість. Чинить вплив на ряд телеграм-каналів (через пов'язаного з ним Л. Давидова), на редакційну політику кількох «політичних» інтернет-порталів. У 2017 р. був залучений до судовий процесз газетою «Відомості» (газета стверджувала, що С. Кирієнко виявився незадоволеним розробкою «образу майбутнього» К. Костіним та іншими експертами, а він заперечував це у своєму позові). За даними ЗМІ, нагороджений грамотоюС. Кирієнко за участь у регіональних виборах 2017 року.

2. Вартан Саркісів

144 згадки. Генеральний директор та співвласник «ІМА-Консалтинг» (з А. Гнатюком). Один з основних консультантів мерії Москви, брав активну участь у муніципальній виборчій кампанії 2017 року. Під керівництвом В. Саркісова «ІМА-Консалтинг» розробила логотип та концепцію PR-просування президентської кампанії. Компанія Гнатюка та Саркісова – найбільш ресурсний оператор на ринку політичного консультування. Багато років працює зі значними бюджетними коштами на федеральному та московському рівні. Постійно виграє тендери державних структур, насамперед у Москві; регулярно стикається зі звинуваченнями у створенні для неї спеціальних преференцій. Проводить виборчі кампанії у регіонах. За даними ЗМІ, В. Саркісов нагороджений грамотою С. Кирієнка за участь у регіональних виборах 2017 року.

3. Дмитро Орлов

137 згадок. Генеральний директор «Агентства політичних та економічних комунікацій», член Вищої ради « Єдиної Росії». Політконсультант, політичний аналітик, політтехнолог спеціалізується на створенні експертних мереж. Суттєво впливає на організацію виборчих кампаній, працює в багатьох регіонах Росії. Координатор клубу «Регіон», який об'єднує російських експертів з регіональної політики. Контролює проведення премії "Регіональна політика". Бере участь у закритих зустрічах Путіна з політконсультантами. У 2017 р. оприлюднив доповіді про конкуренцію на регіональних виборах, реформу «Єдиної Росії», ситуацію в кількох регіонах. Упорядник «Рейтингу 100 провідних політиків», «Рейтингу впливу глав суб'єктів», «Рейтингу ефективності управління у суб'єктах РФ», кількох регіональних рейтингів. Власник порталу «Регіональні коментарі». За даними ЗМІ, нагороджений грамотою С. Кирієнка за участь у регіональних виборах 2017 року.

4. Ігор Бунін

134 згадки. Президент "Центру політичних технологій". Політконсультант, політичний аналітик, один із засновників ринку політичного консультування в Росії. Традиційний консультант С. Собяніна, раніше довгий часконсультував і Ю.Лужкова. Брав участь у муніципальної кампаніїв Москві. Консультант О. Кудріна. Бере участь у закритих зустрічах Путіна з політконсультантами. Власник порталу «Політком.ру» та телеграм-каналу Bunin@Co.

5. Сергій Звєрєв

126 згадок. Президент «Компанії розвитку суспільних зв'язків», у минулому заступник керівника Адміністрації президента. Традиційний консультант московської влади брав активну участь у муніципальній кампанії в Москві. 2017 р. повернувся до проведення виборчих кампаній у регіонах. За даними ЗМІ, нагороджений грамотою С. Кирієнка за участь у регіональних виборах 2017 року.

6. Андрій Полосін

130 згадок. Заступник начальника Управління роботи з регіонами ДК «Росатом». Близький до С. Кирієнка та О. Харичева. Політтехнолог, політконсультант, раніше був одним із найвідоміших кураторів регіонів в Адміністрації президента. Займався виборчими кампаніями в регіонах присутності корпорації. Здійснює значний вплив на перебіг виборчих кампаній у регіонах.

7. Гліб Кузнєцов

119 згадок. Керівник експертної ради Експертного інститутусоціальних досліджень Близький до С. Кирієнка та О. Харичева. Надає значний вплив на вибір та реалізацію політичних проектів федеральною владою. За даними ЗМІ, нагороджений грамотою С. Кирієнка за участь у регіональних виборах 2017 року.

8. Андрій Парфьонов

104 згадки. Заступник керівника ЦВК партії "Єдина Росія". Політтехнолог, курирує в партії регіональну та технологічну роботу. У 2017 р. займався технологічною роботою в «Єдиній Росії» під час регіональних виборів. Бере участь у закритих зустрічах Путіна з політконсультантами.

9. Андрій Колядін

102 згадки. Політтехнолог працює в регіонах Росії. Близький до А. Харічева. Раніше був заступником повпреда президента в Уральському ФО. У 2016-2017 роках. грав важливу роль в ІЕСІ, займався моніторингом виборів у регіонах. Зберігає вплив на організацію виборчих кампаній, працює у кількох регіонах. За даними ЗМІ, нагороджений грамотою С. Кирієнка за участь у регіональних виборах 2017 року.

10. Олег Матвійчев

97 згадок. Політконсультант, політтехнолог, один із засновників Bakster Group. Професор Вищої школи економіки. У минулому заступник губернаторів Вологодської та Волгоградської областей, екс-співробітник Адміністрації президента. Суттєво впливає на проведення виборчих кампаній. Веде активну консультаційну діяльність у регіонах. Відомий блогер.

11. Дмитро Гусєв

93 згадки. Політтехнолог, голова наглядової ради Bakster Group. Працював в Уральському регіоні, відомий агресивним стилем ведення кампаній. Був заступником керівника департаменту територіальних органів влади мерії Москви. Веде кампанії у регіонах Росії. Координатор політичного дискусійного клубу WTF?. За даними ЗМІ, нагороджено грамотою С. Кирієнка за участь у регіональних виборах 2017 року.

12. Євген Мінченко

90 згадок. Президент холдингу "Мінченко консалтинг", голова Міжнародного інституту політичної експертизи. Голова Комітету з політичних технологій РАСВ. Політконсультант, політичний аналітик детально стежить за розвитком політичної системиСША. Провідний російський коуч у сфері політтехнологій періодично проводить навчальні семінари. У другій половині року позиціонував себе також як лобіст. Контролює проведення премії РАСВ «Гамбурзький рахунок». У 2017 р. оприлюднив нову версіюдоповіді "Політбюро 2.0", інші дослідження. Власник ряду телеграм-каналів.

13. Олексій Куртов

86 згадок. Голова ради директорів компанії "ІнтерМедіаКом". Президент Російської асоціації політичних консультантів (РАПК) контролює проведення премії РАПК. Працює у низці регіонів.

14. Григорій Казанков

82 згадки. Політтехнолог, політконсультант. Суттєво впливає на проведення виборчих кампаній. Працює у низці регіонів.

15. Андрій Богданов

76 згадок. Політконсультант, голова "Центру Андрія Богданова". У минулому лідер ДПР, кандидат-спойлер на президентських виборах. Творець «інкубатора» малих партій та партій-спойлерів у президентській кампанії просуває блок кандидатів «Третя сила». Очолює одну з масонських лож, використовує міжнародні та регіональні ложі як експертні мережі та канали лобіювання.

16. Ігор Мінтусов

72 згадки. Президент Агентства стратегічних комунікацій "Нікколо М". Політконсультант, один із засновників ринку політичного консультування в Росії. Віце-президент РАПК. Видавець професійної та політичної літератури.

17. Андрій Максимов

70 згадок. Політконсультант, голова компанії "Максимов Консалтинг". Віце-президент РАПК. Веде кампанії в регіонах Росії, брав участь у муніципальній кампанії у Москві. Власник великої бази даних агітаційно-пропагандистських матеріалів.

18. Олексій Ситніков

65 згадок. Глава консалтингової групи"Імідж-контакт". Політконсультант, політтехнолог, політичний психолог, один із засновників ринку політичного консультування в Росії. 2017 р. повернувся до проведення виборчих кампаній у регіонах. Очолив виборчу кампаніюК. Собчак у момент її висування, проте невдовзі відмовився від її проведення; цей відхід супроводжувався численними інтерв'ю Ситникова, а також коментарями К. Собчака та близьких до неї діячів.

19. Костянтин Калачов

62 згадки. Керівник "Політичної експертної групи". Політконсультант, політтехнолог, один із засновників ринку політичного консультування в Росії. Автор «Партії любителів пива», екс-віце-мер Волгограда. Консультує кампанії у регіонах Росії.

20. Олександр Сєравін

58 згадок. Політконсультант, політтехнолог, спеціаліст з інтернет-комунікацій. Голова гурту PITER, президент Асоціації електронної електоральної політики. Працює у низці регіонів, насамперед у С.-Петербурзі. Контролює премію "Електронна електоральна політика".

Понад 30 згадок набрали також такі політтехнологи та політконсультанти: О. Чеснаков, П. Бистров, О. Гнатюк, Є. Сучков, О. Смолкін, І. Малашенко, Г. Павловський, В. Біанки, О. Васильєв, О. Висоцький, В. Смирнов, Л. Давидов, В. Потуремський, С. Бєлковський, В. Сергєєв, А. Пирогов, М. Сергєєва, С. Маркелов, І. Сопов, М. Кірдакова, М. Мінчева.

Думаю, це місце вакантним не залишиться: таки шеф Пентагону - це неймовірно високопосадова і престижна посада за будь-якого президента. Тому Трамп, звісно, знайде якогось іншого генерала, але чи довго він утримається, невідомо.

Щодо Росії, то не думаю, що щось принципово зміниться: будь-хто, кого знайде Трамп, це має бути людина не чужа, а, навпаки, дуже вкорінена у військовому середовищі. А це означає, що він, швидше за все, буде жорстким, він продовжуватиме погляди Меттіса, що Росія та Китай є стратегічними суперниками і, відповідно, треба займатися стримуванням, але навряд чи він буде схильний до авантюр та якихось різких рухів. Тим більше за такого президента. Найімовірніше [буде так]. Звичайно, всяке буває - можливо Трамп вирішить здивувати і призначити якусь людину сторонньої, але це малоймовірно. Думаю, він розуміє, що це спричинить повну дезорганізацію. А якщо так, то рівень відносин між США і Росією, який є, збережеться. А якщо США справді підуть із Сирії, тоді йде й остання зона прямого контакту, прямого дотику, де існує ризик технічних інцидентів, які загрожують ескалацією. В інших місцях такого нема. Відповідно, все одно дуже важливо, щоб на посаді глави Пентагону була розсудлива людина, але при зникненні безпосереднього поля ризику [між Росією та США в Сирії] цього ризику стане трохи менше. А те, що загалом відносини рухаються у бік ремілітаризації та суперництва, зокрема військового, це вже очевидно, і це не залежить від прізвища міністра оборони США.

Андрій Кортунов, генеральний директорРосійської ради з міжнародних справ:

Мені здається, для Америки відставка Меттіса означає те, що розкол між Трампом та політичним істеблішментом поглиблюється. На Меттіса були великі надії протягом усіх цих років, що він є певним якорем адміністрації, який прив'язує адміністрацію до політичного мейнстріму.

Мені не раз доводилося чути від колег, що поки Меттіс на місці можна бути спокійним, він не допустить якихось сюрпризів з боку президента. Вважалося, що саме Меттіс тримає ситуацію під контролем, що [держсекретар США Майк] Помпео багато в чому орієнтується на нього, як і інші співробітники адміністрації, що його позиції дуже сильні. Можливо, це його якоюсь мірою й занапастило, бо зрозуміло, що президент хоче проводити свою лінію. Так що в плані американської зовнішньої політикиНа жаль, мені здається, ми зіткнемося з більшою непередбачуваністю, імпульсивністю, як це властиво президенту Трампу, і ризики швидше зростатимуть, ніж знижуватимуться.

Щодо російсько-американських відносин, то треба подивитися, хто може прийти на зміну Меттісу. Але я думаю, що наші відносини зараз перебувають у такому стані, що зіпсувати їх ще більше навряд чи можливо.

У той же час ми знаємо, що Меттіс неодноразово критикував президента (принаймні неявно) за його недостатню жорсткість щодо Росії та Китаю. Тож у цьому сенсі, звісно, зникає певний обмежувач, який раніше видавав параметри у відносинах із нашою країною. Тобто зараз поле для маневру у Трампа трохи зростає. Хоча ми знаємо, що всі обмежувачі залишаються: однаково є і конгрес, і бюрократія, і Пентагон нікуди не подівся. Тому, звичайно, очікувати якихось серйозних зрушень не слід, але маленьке «свято непослуху» [з боку Трампа] можливе, оскільки зараз немає людини, яка могла б президентові суворо сказати, що саме цього робити не можна.

Президент комунікаційного холдингу "Мінченко консалтинг" Євген Мінченкобачить у відставці Меттіса дві складові: протест проти ізоляціонізму та неприйняття управлінського стилю президента Трампа, який приймає імпульсивні рішення та робить ставку на піар, а не на системні кроки. Схоже, що про виведення американських військ із Сирії Меттіс дізнався з Twitter Трампа, зазначає експерт. Він рекомендує тим, хто займається російською зовнішньою політикою, почати придивлятися до постаті американського віце-президента Майкла Пенса "Вірогідність його приходу до влади далеко не нульова", - каже Мінченко.

Руслан Пухов, директор Центру аналізу стратегій та технологій:

Разом із звільненим на початку року держсекретарем Рексом Тіллерсоном міністр оборони США Джеймс Метіс був найбільш здоровим членом і важливим фактором стримування в адміністрації Трампа. Багато в чому завдяки особистим зусиллям Меттіса не відбулося скочування до ескалації між російськими та американськими збройними силами в Балтиці та Сирії. Хоча з міністром оборони Росії Сергієм Шойгу Меттіс зустрічався лише один раз, він виявив акт громадянської мужності та висловив співчуття російському колезі у зв'язку з розстрілом учнів коледжу в Керчі, чим викликав невдоволення на українській стороні.

Прохор Тебін, експерт Російської ради з міжнародних справ:

Мабуть, терпець у Меттіса закінчився. Він не дуже схвалював тиск на союзників НАТО, та й спочатку з багатьох питань розходився з президентом Трампом. Варто згадати хоча б питання про застосування тортур – Меттіс був супротивником цього. А зараз, можливо, виведення військ з Афганістану та Сирії остаточно його добив. Хоча говорити про причини його відставки є досить складно. Могло бути і багато інших, і непередбачуваних факторів - від неясностей з військовими витратами до створення Космічного корпусу.

Хто його змінить, важко гадати, але цікаво, ким буде ця людина – цивільним чи військовим, яскравим лідером та експертом чи функціонером.

Андрій Сушенцов, президент консалтингового агентства МДІМВ «Євразійські стратегії»:

Чутки про можливу відставку Меттіса поширювалися досить давно. Ймовірно, конкретним приводом для неї стало те, що Трамп не попередив його про своє рішення вивести війська із Сирії. Лист, який Меттіс опублікував у зв'язку зі своєю відставкою, має обережно-критичний характер, у ньому він планує пункти розбіжностей із президентом. Перше: з приводу необхідності солідарності з союзниками, поваги до їхніх інтересів та підтвердження гарантій безпеки. І друге: протидія стратегічним суперникам, яких він у такому порядку називає – Китай та Росія. Ймовірно, за цими пунктами Меттіс вважає, що президент Трамп діє нерезультативно. Він не вказує на стилістичні розбіжності між ними, але, гадаю, вони теж мали місце: стиль ведення справ президента Трампа, можливо, виявився не зовсім зручним для міністра оборони.

Для Росії ця відставка не має якихось далекосяжних наслідків, оскільки будь-який американський міністроборони матиме на увазі цю нову максимупро стратегічне суперництво Росії та США.

Вважаю, що перехід до нового міністра оборони буде поступовим. Меттіс формально складе з себе обов'язки лише наприкінці лютого, до цього часу мають пройти слухання в сенаті про затвердження нового міністра оборони, і на це можуть піти всі ці два місяці до кінця лютого. Резюмуючи: не вважаю, що Росія є учасником цього процесу і якимось чином наші інтереси можуть торкнутися позитивного або негативного боку.

Агентство політичних та економічних комунікацій (АПЕК) опублікувало підсумковий рейтинг політиків Росії у січні 2015 року.

Як повідомляє « Незалежна газета», у рейтингу взяли участь 26 експертів. Серед них: політологи, політтехнологи, медіаексперти, а також представники політичних партій. Все їм ставилося таке запитання: «Як би ви оцінили за шкалою від 1 до 10 вплив в адміністрації президента РФ, уряді РФ, Федеральних зборахРФ наступних російських політиків?».

Подивимося, хто з політиків виявився найбільш популярним, а хто, навпаки, втратив свої позиції у новому році.

Елітна десятка

Перше місце у рейтингу дістається російському президентуВолодимиру Путіну. Як зазначає АПЕК, його відрив від інших фігурантів рейтингу у січні становить 2,03 бали. Втім, ця інформація навряд чи когось зможе здивувати. Раніше журнал Forbesназвав президента Росії самим впливовою людиноюв світі. При цьому видання зазначило, що за останній рікВолодимир Путін зумів укріпити свій контроль над Росією.

Слідом за президентом закріпився голова уряду Дмитро Медведєв. На третьому місці розмістився керівник Адміністрації президента Сергій Іванов.

Міністр оборони Сергій Шойгу також зміцнив свої позиції, він піднявся на два рядки і тим самим займає четверте місце.

П'яте місце у першого заступника керівника адміністрації президента В'ячеслава Володіна. Нагадаємо, у грудні 2014 року він також входив до топ-5 провідних політиків країни. А ось глава «Роснефти» Ігор Сєчін скотився на три рядки і посів шосте місце.

Тим часом, глава МЗС Росії Сергій Лавров піднявся на сьоме місце. За ним слідує міністр фінансів Антон Силуанов. Прес-секретар президента Дмитро Пєсков посідає дев'яте місце. На десятому місці – перший віце-прем'єр Ігор Шувалов. Віце-прем'єр РФ Дмитро Рогозін посідає 12 місце, голова Слідчого комітетуОлександр Бастрикін отримує 18-те місце, а генпрокурор Юрій Чайка – на 27-му.

Регіони

Щодо регіонів, то тут місця розподілилися таким чином. Мер Москви Сергій Собянін трохи зміцнив свої позиції, він посідає 11-те місце у рейтингу. Положення губернатора Підмосков'я дещо гірше, Андрій Воробйов посідає 49-те місце. На 69-му місці розмістився голова Криму Сергій Аксьонов. До речі, він піднявся на 15 рядків. А ось губернатору Північної столиці Георгію Полтавченку дісталося 74 місце.

Представники бізнесу

У бізнес-середовищі теж відбулися незначні зміни. Наприклад, глава «Роснафти» Ігор Сєчін втратив два рядки і посів шосте місце. Голова правління, заступник голови ради директорів ВАТ «Газпром» Олексій Міллер втрачає одразу 11 рядків і опускається на 20 місце.

А ось Роман Абрамович, навпаки, додає два рядки і розташовується на 24 місці. Аркадій Ротенберг, незважаючи на новини про будівництво Керченського мосту, втрачає два рядки та опускається на 59-те місце. Глава «Роснано» Анатолій Чубайс зміцнює позиції та піднімається на сім рядків, на 85-те місце.

			Середній бал
Дуже сильний вплив
Путін Володимир Володимирович
Медведєв Дмитро Анатолійович
Іванов Сергій Борисович
Шойгу Сергій Кужугетович
Володін В'ячеслав Вікторович
Сєчін Ігор Іванович
Лавров Сергій Вікторович
Силуанов Антон Германович
Пєсков Дмитро Сергійович
Шувалов Ігор Іванович
Собянін Сергій Семенович
Рогозін Дмитро Олегович
Громов Олексій Олексійович
Наришкін Сергій Євгенович
Кирило (патріарх Московський та всієї Русі)
Бортников Олександр Васильович
Набіулліна Ельвіра Сахіпзадівна
Бастрикін Олександр Іванович
Колокольцев Володимир Олександрович
Міллер Олексій Борисович
Сильний вплив
Дворкович Аркадій Володимирович
Матвієнко Валентина Іванівна
Греф Герман Оскарович
Абрамович Роман Аркадійович
Чемезов Сергій Вікторович
Голодець Ольга Юріївна
Чайка Юрій Якович
Тимченко Геннадій Миколайович
Дерипаска Олег Володимирович
Костін Андрій Леонідович
Морозов Олег Вікторович
Патрушев Микола Платонович
Ернст Костянтин Львович
Трутнєв Юрій Петрович
Улюкаєв Олексій Валентинович
Муров Євген Олексійович
Ковальчук Юрій Валентинович
Хлопонін Олександр Геннадійович
Зюганов Геннадій Андрійович
Приходько Сергій Едуардович
Артем'єв Ігор Юрійович
Козак Дмитро Миколайович
Білоусов Андрій Ремович
Усманов Алішер Бурханович
Добродєєв Олег Борисович
Сурков Владислав Юрійович
Невіров Сергій Іванович
Глазьєв Сергій Юрійович
Воробйов Андрій Юрійович
Голікова Тетяна Олексіївна
Середній вплив
Скворцова Вероніка Ігорівна
Фрадков Михайло Юхимович
Бричева Лариса Ігорівна
Жуков Олександр Дмитрович
Якунін Володимир Іванович
Бельянінов Андрій Юрійович
Жириновський Володимир Вольфович
Федоров Микола Васильович
Ротенберг Аркадій Романович
Мединський Володимир Ростиславович
Ромоданівський Костянтин Олегович
Іванов Віктор Петрович
Алекперов Вагіт Юсуфович
Кадиров Рамзан Ахматович
Тімакова Наталія Олександрівна
Чуйченко Костянтин Анатолійович
Васильєв Володимир Абдуалійович
Мініханів Рустам Нургалійович
Аксьонов Сергій Валерійович
Новак Олександр Валентинович
Миронов Сергій Михайлович
Пучков Володимир Андрійович
Мантуров Денис Валентинович
Полтавченко Георгій Сергійович
Мутко Віталій Леонтійович
Бречалов Олександр Володимирович
Дмитрієв Володимир Олександрович
Ісаєв Андрій Костянтинович
Залізняк Сергій Володимирович
Топілін Максим Анатолійович
Ярова Ірина Анатоліївна
Донський Сергій Юхимович
Левітін Ігор Євгенович
Кудрін Олексій Леонідович
Чубайс Анатолій Борисович
Кирієнко Сергій Владиленович
Ліванов Дмитро Вікторович
Волошин Олександр Стальович
Коновалов Олександр Володимирович
Кулістиков Володимир Михайлович
Галушка Олександр Анатолійович
Никифоров Микола Анатолійович
Прохоров Михайло Дмитрович
Герасимов Валерій Васильович
Чиханчин Юрій Анатолійович
Беглов Олександр Дмитрович
Турчак Андрій Анатолійович
Мень Михайло Олександрович
Соколов Максим Юрійович
Холманських Ігор Рюрикович

«Російське суспільство політологів»(загальноросійська громадська організація) - неурядова організація, що об'єднує російське експертне співтовариство у сфері політичної науки.

Організація декларує своєю головною метоюінтеграцію російського політологічного співтовариства, зміцнення зв'язків між наукою, освітою та політичною практикою. Одна з пріоритетних завдань- Просування російських наукових шкіл у галузі політичної науки в міжнародному академічному співтоваристві. У РВП перебувають понад 650 політологів. Російське суспільство політологів позиціонує себе як співтовариство професійних вчених, які також є публічними експертами з поточних політичним подіямта процесам. На думку дослідників російської політології А. Ю. Сунгурова і М. Є. Карягіна, в РВП інституційно оформилася «грунтовницька» частина політологічного співтовариства.

Історія

Як пишуть дослідники А. Ю. Сунгуров та М. Є. Карягін, процес створення Російського товаристваполітологів» ініціювали декани факультетів політології МДУ та СПбДУ. Нове професійне співтовариство планувалося як «парасолькова організація», яка мала подолати сегментованість вітчизняної політології, інтегрувати всіх російських політичних вчених та його «невеликі асоціації, як РАПН та інші» .

Установчий з'їзд організації відбувся у Московському державному університеті ім. М. В. Ломоносова 25 листопада 2013 року. В установчому з'їзді взяли участь представники понад 50 регіонів. На з'їзді було сформовано керівні органи організації, обрано членів ради та президії, а також було прийнято статут. Почесним президентом Російського товариства політологів було обрано колишнього Голову Уряду Росії, академіка РАН Євгена Максимовича Примакова.

Склад членського корпусу

Відповідно до політолога С. А. Ланцова, організація, поряд з Російською асоціацією політичної науки (РАПН) та Академією політичної науки, об'єднує політологів, які працюють у вузах, академічних інститутах, а також у державні органиуправління. За оцінкою А. Ю. Сунгурова та М. Є. Карягіна, серед політологів-членів РВП переважають викладачі вузів. Цей сегмент академічної спільноти (т.з. «Іст-сайд», на відміну від «Вест-сайду») більшою мірою орієнтований на студентів, має відношення до державного фінансування; дослідники воліють публікації у вітчизняних журналах і надають не менше значення вітчизняним науковим напрацюванням, ніж зарубіжним.

Ініціативи та діяльність організації

3 липня 2014 року в рамках з'їзду Загальноросійської громадської організації«Російське суспільство політологів» (РОП) було створено Молодіжне відділення Російського товариства політологів (МолРОП). З'їзд РОП був присвячений темі «Національні інтереси Росії: глобальні пріоритети, політичні стратегії та перспективи». МолРОП утворився шляхом створення регіональних представництв у суб'єктах Російської Федерації. Одними з перших були створені представництва у Москві, Санкт-Петербурзі, Волгоградській, Астраханській, Саратовській та Тамбовській областях, Республіці Башкортостан, Красноярському та Краснодарському краях. До кінця 2015 року корпорація молодіжного відділення РВП налічує понад 35 регіональних представництв та близько 500 членів.

У Казані наприкінці 2016 року відбувся ІІ з'їзд Російського товариства політологів на тему: « Російська політика: порядок денний у світі, що змінюється». У роботі з'їзду взяли участь близько 400 російських політологів, а також кілька десятків гостей із 25 країн світу. Загалом робота з'їзду відобразила загальні цілі влади на місцях та Російського товариства політологів.

Станом на 2016 рік у РВП було створено 60 регіональних відділень.

10-12 вересня 2018 року на Факультеті політології МДУ ім. М. В. Ломоносова пройшов III з'їзд Російського товариства політологів.

Керівництво

Співголови Російського товариства політологів

Шутов Андрій Юрійович, доктор історичних наук, Декан факультету політології МДУ імені М. В. Ломоносова, голова експертної ради ВАК РФ з політології;
Якунін Володимир Іванович, доктор політичних наук, завідувач кафедри державної політикифакультету політології МДУ імені М. В. Ломоносова;
Єремєєв Станіслав Германович, доктор економічних наук, ректор Ленінградського державного університету імені О. С. Пушкіна.

Виконавчий директорРосійського товариства політологів

Оцінки та критика

Фінська дослідниця С. Мякінен розглядає організацію, яка, за її оцінкою, є конкурентом РАПН (члена Міжнародної асоціації політичної науки), у контексті російських академічних дебатів щодо застосування західних політичних теорійдо російських політичних реалій. Установа РВП є спробою створення національної школи політичної науки, на противагу західним концепціям. На першому конгресі РОП, що відбувся в липні 2014 року, доповідачі наголошували на необхідності формування російської політологічної школи і, зокрема, потреби у російському підручнику політології, який би враховував «особливості країни» (іншими словами, «російські» цінності) при викладанні політичних теорій.

Дослідники А. Ю. Сунгуров та М. Є. Карягін наводять фрагменти з інтерв'ю трьох професорів-політологів, членів РАПН, а також регіонального керівника РОП. Вони були висловлені критичні думки про менш відкритих, ніж у РАПН, методи роботи; про пропаганду як основне завдання РОП; про виникнення РОП внаслідок «такого собі сюжету в системі державного управління»; про РВП як про штучний проект, в якому можливі конфлікти через наявність у ньому і ідеологів, і вчених. Сунгуров і Карягін, розглядаючи РОП у тих становлення російського політологічного співтовариства, яке, на думку, загалом вже сформувалося, укладають, що створення РОП свідчить про його «розвитку і диференціації». Дослідники роблять висновок, що в РВП інституційно оформилася «грунтовницька» частина академічної спільноти, яка більшою мірою орієнтується на «обслуговування завдань держави».

Коментарі

Примітки

, с. 61-62.
Пшеничнікова М. Російська політологія - на службі громадянського суспільства. Експертна аналітика (неопр.) . Міжнародне життя (2 вересня 2015 року) . Перевірено 11 листопада 2018 року.
, с. 18.
Обговорення перспектив створення нових об'єднань у межах спільноти політологів. Інформаційний лист Правління РАПН від 14 червня 2012 р. (неопр.) . Російська асоціація політичної науки (14 червня 2012 року). Перевірено 22 жовтня 2018 року.
, с. 14.
Самаріна А., Савицька Н. Політологів призвали на службу вітчизні. Нова спілка поповнила ряди існуючих об'єднань в ідеологічній сфері (неопр.) . Незалежна газета (26 листопада 2013 року) . Перевірено 23 жовтня 2018 року. Архівовано 6 серпня 2018 року.
Заступник директора РІСД взяв участь у II з'їзді Російського товариства політологів у Казані (неопр.) . (РІСІ) (14 листопада 2016). Перевірено 11 листопада 2018 року. Архівовано 20 листопада 2016 року.
Політологія: підручник для академічного бакалаврату / С. А. Ланцов. - 2-ге вид., Випр. та дод. – М.: Юрайт, 2018. – С. 29. – 454 с.
, с. 13-14.
, с. 155-158.
, с. 179-183.

Більшість з нас знає, як важко буває гранично точно і виразно донести свою думку до співрозмовника. Особливу труднощі становить письмове донесення, наприклад, при написанні листа чи статті, а ще важче це зробити на публіці, при великому скупченні народу і ще, якщо знаєш, що тебе слухають і чують мільйони. І таких людей, які можуть це зробити в таких стресових ситуаціях, дійсно мало.

(МОДУЛЬ=240&style=margin:20px;float:left;)

Проте ситуація у світі змінюється майже щодня. Щоб бути в курсі подій-доводиться дивитися, читати і слухати десятки, а то й сотні різних джерел. Враховуючи при цьому, що щонайменше половина з них - заангажовані, та що там приховувати - відверто брешуть або некомпетентні. Решта більш-менш осудних джерел також поділяється на більш-менш осудних, частина, що залишилася,- типово пропагандистські. І виникає бажання знайти більш-менш нормальні джерела, з мінімальною суб'єктивною складовою та максимальною об'єктивною інформацією. Таких джерел справді в наш час небагато.

Нижче ми перерахуємо деякі з них, зі своїми плюсами та мінусами. Рейтинг абсолютно суб'єктивний, і ви завжди можете подумки до нього додавати своїх улюбленців. Також у рейтингу немає зростаючої складової, всі експерти більш-менш рівні, тільки мають свої сильні і слабкі сторони(і вони також суб'єктивні, чисто моє ІМХО). Тож почнемо:

1. Сергій Міхєєв, російський політолог

Сергій Олександрович Міхєєв, політолог.
Бере участь у ток-шоу, радіо-програмах, дає розгорнуті інтерв'ю та коментарі з різних питань.

Об'єктивно сильний:Внутрішньополітична ситуація в Росії та злободенні внутрішні російські питання, Взаємини Росія-Захід, питання інформаційного протистояння із західною пропагандою

Американська Демократія. Міхєєв проти Злобіна 27.04.2017

(МОДУЛЬ=241&style=margin:20px;float:left;)

Плюси:
- Патріот Росії
- найширший кругозір з різних питань компетенції

- немає остраху публічності

Мінуси:
- надмірна гіперактивність у відповідях
- трохи гіпертрофований акцент на християнських цінностях
- іноді потрібно більше стриманості

2. Микола Старіков, російський політичний діяч

Микола Вікторович Старіков. Російський громадський та політичний діяч, письменник, блогер, публіцист. Автор ряду книг з нової та новітньої історії, економіці, а також геополітиці, насичених на думку фахівців «абсурдними трактуваннями» Засновник та ідейний лідер громадської організації «Профспілка громадян Росії» та «Партії Велика Батьківщина». Один із лідерів руху «Антимайдан». Член «Загальноросійського народного фронту" в Санкт-Петербурзі. Член «Ізборського клубу».
Можна зустріти на різних ток-шоу, виступає на радіо, також дає відео-інтерв'ю та коментарі з різних питань.

Об'єктивно сильний:Внутрішньополітична ситуація в Росії та злободенні внутрішні російські питання, взаємини Росія-Захід.

Плюси:
- Патріот Росії
- грамотно побудована та пов'язана мова
- широкий кругозір з різних питань компетенції
- малий час реагування на інформаційні подразники
- Глобке розуміння проблематики
- Швидкий підбір контраргументів
- завжди адекватний набір контраргументів
- Швидка зв'язка набору контраргументів в єдиний фронт
- не боїться виступати як віч-на-віч, так і проти кількох суперників
- немає остраху публічності
- не помічений у фейках та підтасовках

Мінуси:
- надмірна стриманість у відповідях та реакції
- іноді потрібно більше активності

(МОДУЛЬ=242&style=margin:20px;float:left;)

3. Євген Сатановський, російський експерт

Євген Янович Сатановський. Російський учений-сходознавець і економіст, один із провідних експертів у галузі політики та економіки Ізраїлю, а також інших країн Близького та Середнього Сходу. Засновник та президент наукового центру «Інститут Близького Сходу». Кандидат економічних наук, професор.
Можна зустріти на різних ток-шоу, виступає на радіо, також дає інтерв'ю та коментарі з різних питань.

Об'єктивно сильний:Близькосхідна тематика та пов'язані з нею політичні питання, взаємини Росія-Захід (меншою мірою).

Плюси:
- Патріот Росії
- грамотно побудована та пов'язана мова
- малий час реагування на інформаційні подразники
- Глобке розуміння проблематики
- завжди адекватний набір контраргументів
- Швидка зв'язка набору контраргументів в єдиний фронт
- не боїться виступати як віч-на-віч, так і проти кількох суперників
- немає остраху публічності
- не помічений у фейках та підтасовках
- Вкрай агресивна манера подачі (чого не вистачає багатьом захисникам російської точки зору)

Мінуси:
- часами надмірне жонглювання паралелями та алюзіями, важкодоступними для розуміння більшої частини глядачів

4. Дмитро "Гоблін" Пучков, російський блогер

Дмитро Юрійович Пучков. Російський письменник, публіцист та перекладач, відомий під творчим псевдонімом «старший оперуповноважений Goblin». Розробник комп'ютерних ігор, блогер.
Можна зустріти на його особистому каналі в ютуб, дає інтерв'ю та коментарі з різних питань.

Об'єктивно сильний:внутрішньоросійські питання та висвітлення актуальних новин, взаємини Росія-Захід (меншою мірою).

Довгі щупальця Росії та смерть Мавроді

Плюси:
- Патріот Росії
- грамотно побудована та пов'язана мова
- широкий кругозір з питань своєї компетенції
- малий час реагування на інформаційні подразники
- завжди адекватний набір контраргументів
- не боїться виступати як віч-на-віч, так і проти кількох суперників
- немає остраху публічності
- не помічений у фейках та підтасовках
- завжди пов'язує об'єктивне висвітлення зі своїм суб'єктивним до цього ставленням

Мінуси:
- іноді справді надмірна агресивність подачі
- часом надмірна зв'язка об'єктивного з суб'єктивним

Можливо, буде корисно почитати: