Національне питання у роки громадянської війни коротко. Національна політика білого руху

РІК КОЗИ Кажуть, народженим у цей рік були властиві щедрість, добросердя, спритність

БУДІВНИЦТВО

Завершена архітектором А. Д. ЗАХАРОВИМ, розпочата в 1806 споруда Адміралтейства в Петербурзі.

Відкрито Нижній Олександрівський сад, від Боровицьких воріт до Кремлівської набережної завдовжки 132 м.

НОВЕ ГУБЕРНСЬКЕ МІСТО

При освіті Єнісейської губернії губернським містом став Красноярськ, заснований воєводою Дубенським в 1628 як острог. У ньому 3000 мешканців.

НОВИЙ МІНІСТР ФІНАНСІВ

ВИНИКАЮТЬ КРУЖКИ ТА СУСПІЛЬСТВА

Знову з'їзд ватажків Південного товариствана контрактовому ярмарку у Києві. Обговорювалося питання про способи усунення царюючого будинку та всіх його членів. Виник план захопити царя на огляді у Бобруйску. План цей не буде виконано з нестачі сил.

Створено таємне суспільствопоєднаних слов'ян в Україні. У Північному суспільстві сильнішою стала республіканська течія, на чолі його став К. Ф. РИЛЄЄВ. К. Ф. Рилєєв та А. А. БЕСТУЖЕВ почали випуск альманаху «Полярна зірка».

У Москві одночасно виникло два гуртки – перший, суто літературний, під керівництвом перекладача поеми Торквато Тассо С. Є. РАІЧА, і другий – спеціально філософський, який прийняв назву «Товариства любомудрів» (тобто філософів).

У «Товариство любомудрів» увійшли – кн. В. Ф. ОДОЄВСЬКИЙ (20 років, голова), Д. В. ВЕНЕВІТИНОВ (18 років, секретар), І. В. КІРЕЄВСЬКИЙ (17 років, майбутній слов'янофіл), С. П. ШЕВИРЄВ, М. П. ПОГОДІН (обидва стануть професорами Московського Університету), А. І. КОШЕЛЄВ та ще кілька осіб. Суспільство любомудрів діє до кінця 1825, коли звістка про повстання «декабристів» спонукає членів суспільства з обережності закрити його. Багато членів познайомилися на службі в «Архіві Міністерства Іноземних Справ у Москві» (звідси їх назва «Архівні юнаки»). Всі вони навчили вдома ретельну освіту. Суспільство збирається таємно. Читають Канта, Фіхте, Шеллінга, Окена, Герреса та ін, іноді власні філософські твори. Вони видаватимуть альманах «Мнемозина». У статті «Від видавців» Одоєвський поставить «Мнемозині» завдання «покласти межу нашій пристрасті до французьких теоретиків» і «поширити кілька нових думок, що блиснули в Німеччині» і водночас звернути увагу читачів «на скарби, що знаходяться поблизу нас» (т .е. прокласти шлях для самостійної російської творчості).

ПІДГОТОВКА ОФІЦЕРІВ

Для підготовки офіцерів гвардійської кавалерії засновано Школа гвардійських прапорщиків із дворічним терміном навчання. Тут викладають статути, тактику, польову фортифікацію та артилерію, окомірну зйомку та ситуаційне креслення, військове та цивільне законодавство, історію та географію. Число учнів визначено штатним складом підпрапорщиків у гвардійських кавалерійських полицях. Тих, хто витримав вступні іспити з загальноосвітнього курсу в 17 років, зараховують до полку і приймають до школи, зберігаючи полкову форму.

ПИТАННЯ ПРЕСТОЛОНАСЛІДКИ. ЗЕРНО МАЙБУТНЬОЇ СМУТИ

За законом про престолонаслідування 5 квітня 1797 року, якщо у царюючого імператора немає сина, йому повинен успадковувати наступний за ним брат. Таким чином успадкувати Олександру має КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ. Але він відчуває огиду до царювання, розійшовся з першою дружиною і одружився вдруге з польською графиною ЖАННЕТЕ ГРУДЗИНСЬКОЮ, яка отримала титул найсвітлішої графині Лович. Шлюб цей вважається морганатичним, тому Костянтин Павлович на престол не може претендувати. Однак він продовжує вважатися спадкоємцем престолу і має титул цесаревича. Наступний брат – Микола. У 1823 року Олександр визнав необхідним зробити з цього приводу формальне розпорядження – й не так у разі смерті, як у випадок зречення престолу, що він тоді міцно подумував. Маніфест створено, підписано, але не опубліковано. Олександр секретно наказав князю А. П. ГОЛИЦИНУ зняти з нього три копії, потім оригінал передати митрополиту Філарету для становища на престол Успенського собору в Москві, а копії передати до Державної Ради, Сенату та Синоду для зберігання в запечатаних конвертах з написом рукою Олександра: « Зберігати в Державній раді до мого запиту, а у разі моєї смерті розкрити, перш за все інше дії, у надзвичайних зборах». Окрім ІМПЕРАТРИЦІ МАРІЇ ФЕДОРІВНИ та Костянтина, маніфест відомий лише князю ГОЛИЦИНУ і ФІЛАРЕТУ.

ТРУДНОСТІ СВІТСЬКОГО ЖИТТЯ

До Росії прибула велика княгиняОлена Павлівна, 1806 р. н., дочка вюртембергського принца Павла, яка виховувалась у Парижі. Першого дня її приїзду. їй було представлено 200 чоловік, кожному з яких вона сказала кілька привітних слів.

НА СВІТОВІЙ АРЕНІ...

США. Конгресом держав Центральної Америки прийнято «Декларацію незалежності». Новим президентом Дж. Монро проголошено його доктрину – Америку для американців.

РОСІЙСЬКІ ЗА КОРДОНОМ. Карл Брюллов приїхав до Риму і збирається малювати картину про те, як Олег прибиває щит до воріт Царгорода. Від цього задуму збережеться лише ескіз.

КОЦЕБУ ВІДТОН Є. вирушив у третю навколосвітню подорож. Він начальник експедиції на шлюпі «Підприємство», до складу якої включені астроном В. ПРЕЙС, фізик Е. ЛЕНЦ та мінералог Е. ГОФМАН. Головна мета– доставити вантаж на Камчатку та російським колоніям на північному заході Америки та нести патрульну службу біля цих берегів, а також проводити попутно географічні дослідження. Шлюп, спеціально побудований для експедиції, вийшов із Кронштадта 23 липня. Зробивши зупинки у Копенгагені та Портсмуті, корабель 23 серпня вийшов у Атлантичний океан.

3 вересня Лазарєв на «Крейсері» прибув до Новоархангельська, відвідавши Копенгаген, Портсмут, острів Тенеріф, Ріо-де-Жанейро, обігнувши мис Доброї Надії та Тасманію і зайшовши на острів Таїті. У водах Російської Америки, ведучи охорону промислів, він залишиться остаточно 1824 року, та був повернеться у Кронштадт.

А ТИМ ЧАСОМ......

БАНТИШ-КАМ'ЯНСЬКИЙ В. Н., син відомого архівіста М. М. БАНТИШ-КАМ'ЯНСЬКОГО та брат відомого дослідника історії України Д. Н. БАНТИШ-КАМ'ЯНСЬКОГО, у листопаді висланий без суду та слідства до В'ятки. Причина - кілька відкритих скандалів, пов'язаних із його гомосексуальними нахилами.
ГОЛОВНІН В. М. призначений генерал-інтендантом флоту.
ДАВИДОВ Д. В. подав у відставку, але все одно братиме участь у перській та польській кампаніях 1826 і 1831, насилу випросивши на це дозвіл.
ДМИТРІЄВ-МАМОНІВ. У справі Матвія Дмитрієва Мамонова було призначено слідство, яке визнало його божевільним. Над ним учинили опіку, він опинився під безстроковим домашнім арештом, а потім буде перевезений до Москви. Там його спочатку помістять у Богословському провулку, потім у будинку Покровського біля Колимажного двору і, зрештою, заточать у його власній дачі біля Калузької застави.
КОКОШКІН ФЕДОР ФЕДОРОВИЧ, 1773 р. н., очолив дирекцію імператорських театрів у Москві. На цій посаді залишиться до 1831 року. Служив спочатку міністерством юстиції, а з 1817 року перейшов на службу до театрального відомства. З цього року він став помічником керівника з навчальної частини у московських імператорських театрах, в 1818 року - членом репертуарної частини Дирекції імператорських театрів у Петербурзі.
КОМАРОВА ВАРВАРА ПЕТРІВНА овдовіла і хотіла піти до Зачатівського монастиря, але її відмовили. Черниці все більше з простого звання, мисливиці шморгати по келіях, і усамітнення там не знайти.
КОНШИН М. М. наприкінці року дослужився до колезького асесора. Слідом за ним і БОРАТИНСЬКИЙ буде зроблено у прапорщики за представництвом графа А. А. ЗАКРЕВСЬКОГО, нового головнокомандувача краєм.
КОЧУБЕЯ ВІКТОРА ПАВЛОВИЧА, який і так не мав жодної влади, відправили у відставку з посади керівника міністерства внутрішніх справ.
КРУЗЕНШТЕРН І. Ф. отримав призначення на посаду неодмінного члена Адміралтейського департаменту, одночасно він управляє бібліотекою департаменту.
КРИЛОВ ІВАН АНДРЕЄВИЧ отримав від Російської Академії золоту медаль за літературні нагороди.
ЛИТКУ. 11 червня розпочалося третє плавання брига Нова ЗемляЛітку уточнив результати минулорічних робіт, довів, що Рибачий є півостровом, встановив існування постійної течії вздовж західного берега Нової Землі. Наміру пройти через Маточкін Кулю завадили льоди. та поставлений на ремонт.
МЕЩЕРСЬКУ АВДОТТЮ МИКОЛАЇВНУ, княгиню, у вересні постригли в чернецтво і вчинили в ігумені. Вона побудувала в себе в підмосковній, в Аносині, церкву і при ній спершу притулок, а потім і громаду. Її бажання влаштувати жіночий монастир за зразком чоловічих схвалив преосвященний Філарет, призначений до Москви з Твері. Общину дозволено перейменувати на монастир за умови, що княгиня стане настоятелькою. Владика сам постриг її у Вознесенському дівочому монастирі у Кремлі, назвали її Євгенією. Нова ігуменя завела в монастирі найсуворіший порядок і собі у всьому відмовила. Незважаючи на недорікуватість, вона часто читає в церкві дуже ясно і виразно.
МОРКІВ, граф, на Великдень, христосуючись із ВАСИЛЬЄМ ТРОПІНІНИМ замість червоного яєчка вручив йому вільну - тільки одному, дружина та син залишилися кріпаками.
МУРАВ'ЄВ МИКОЛА МИКОЛАЄВИЧ, 1768 р. н., з 1810 по цей рік завідував училищем колонновожатих, які утримувалися на його утриманні.
НАРИШКІН М. М. став полковником лейб-гвардії Ізмайлівського полку.
НАЩОКІН ПАВЕЛ ВОЇНОВИЧ вийшов у відставку. Він служив після Ізмайловського у Кавалергардському та Кірасирському полках. Син стародавнього боярського роду, спадкоємець значного стану, Нащокін дивує сучасників обстановкою своєї квартири, рисаками та екіпажами, а також вечорами, на які збираються художники, літератори та поети. Незважаючи на марнотратство та пристрасть до карткової гри(яка неодноразово доводила його до розорення), користується репутацією бездоганно чесного і життєво мудрої людини. Захоплюється літературою та театром, близький другзнаменитого актора ЩЕПКІНА, гарний знайомий ЖУКІВСЬКОГО, ВЯЗЕМСЬКОГО, ДАВИДОВА, БЕЛІНСЬКОГО та ГОГОЛЯ.
ОРЛІВ. Племінник покійного ГРИГОРІЯ ГРИГОРЙОВИЧА ОРЛОВА Г. В. ОРЛІВ живе зі своєю дружиною АННОЮ ІВАНІВНОЮ, уродженою САЛТИКОВОЮ, в Парижі. Він подорожує, збирає картини та естампи, надрукував кілька власних робіт. На думку Ганни Іванівни, великої шанувальниці байок Крилова, вирішено перекласти його найкращі байки на Французька мова. Переклади на італійську вона вже зібрала. Серед французьких перекладачів виявиться автор "Марсельєзи" Руже де Лілль.
ПЛАВІЛЬНИКІВ ВАСИЛЬ ОЛЕКСАНДРОВИЧ перед смертю передав ОЛЕКСАНДРУ СМИРДИНУ свою книжкову лавку та бібліотеку. Водночас Смірдін став орендарем друкарні колишньої колись "Крилова з товаришами".
ПУШКІН. Граф ВОРОНЦОВ бачив у Пушкін колезького секретаря, а Пушкін вважав себе чимось іншим. На початку серпня Пушкін переїхав тому з Кишинева до Одеси, де й раніше бував наїздами та де його вже знають. Цього року він дописав "Бахчисарайський фонтан", який буде опубліковано наступного року, і розпочав "Євгенія Онєгіна".
РАЄВСЬКОГО засудили до смертної кари, а після скасування цього вироку відправили до фортеці. ОРЛОВА відсторонили від командування дивізією та фактично і від військової служби. ПУЩИНА звільнили у відставку. На місце Інзова призначили графа ВОРОНЦОВА.
ЧИХАЧОВ П. А. визначено студентом у дипломатичну школу.

ЦЬОГО РОКУ З'ЯВЛЯТЬСЯ НА СВІТЛО:

АКСАКОВ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ, син С. Т. Аксакова, майбутній письменник, слов'янофіл, поет і публіцист. Він помре у 1886 році;
ГОХ І. А., майбутній художник, Він помре у 1878 році;
КОВАЛІВСЬКИЙ ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ, у родині харківського поміщика, майбутній поет та літературний критик. Він помре у 1907 році;
ЛАВРІВ ПЕТР ЛАВРОВИЧ, майбутній філософ, соціолог, революціонер та публіцист. Він помре у 1900 році;
ОСТРОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЇВИЧ, майбутній драматург. Він помре у 1886 році;
ПОЛЕТИКА ВАСИЛЬ АППОЛОНОВИЧ, майбутній гірничий інженер. Він помре у 1888 році;
ТОЛСТИЙ ДМИТРИЙ АНДРЕЄВИЧ, граф, майбутній державний діяч, міністр освіти. Він помре 1889 року.

ЦЬОГО РОКУ ПОМРУТЬ:

БЕРДЯЄВ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ, військовий діяч, генерал-поручик.
В'ЯЗЕМСЬКА ОЛЕКСАНДРА ПЕТРІВНА в Петербурзі, княгиня;
ДОЛГОРУКІВ ІВАН МИХАЙЛОВИЧ, 1764 р. н., князь. Він був вигадником і поетом, противником сентиментального напряму, почав друкуватися 1788 року. У 1802 році вийшла його перша поетична збірка;
КОМАРОВ ІВАН ЄЛИСЕЄВИЧ у Москві. Під кінець після паралічного розслаблення він прийшов у таке становище, що став як мале дитя і мав недугу, яка заважала йому виходити зі своєї кімнати, де повітря від цього було нестерпне;
КАПНІСТ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ, драматург і поет, 1757/58 р. н.;
КОРФ ФЕДОР КАРЛОВИЧ, 1774 р. н., генерал, учасник війни з Польщею та кампанії 1805-1807 років. В 1812 командував 2-м кавалерійським корпусом армії Барклая де Толлі.
УГРЮМОВ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ, історичний живописець та портретист, академік та професор, син купця, 1764 р. н. Малюнок його правильний, у вираженні багато правди, композиція вдала і розумна, але колорит тьмяний, зелений.

Цей день історії: 1823 рік. 29 (17) березня закладено перший російський військовий пароплав «Метеор»

1823 рік. 29 березня (17 березня ст.ст.) у Миколаєві було закладено перший російський військовий пароплав «Метеор»

«Будівництво парових судів у Росії почалося 10-ті роки ХІХ ст. Перший російський пароплав "Єлизавета" (потужність машини 16 к. с.) був побудований в 1815 і здійснював рейси між Санкт-Петербургом та Кронштадтом. Перший російський військовий транспортний колісний пароплав "Швидкий" (потужність машини 30 к. с.) був побудований в 1817 р. на Іжорських Адміралтейських заводах і використовувався для роботи в портах на Балтійському морі.

17.3 1823 року в Миколаєві було закладено перший російський паровий військовий корабель — 14-гарматний пароплав „Метеор“. Будівельником його був корабельний майстер І. ​​С. Розумов. 15.6 1825 „Метеор“ був спущений на воду, а у 1826 увійшов до складу ЧФ.

31.12 1830 на Охтинській верфі в Санкт-Петербурзі було закладено перший паровий корабель БФ - 24-гарматний пароплав "Геркулес" (потужність двох машин по 100 к. с.). Спущений на воду 8.8 1831. На ходових випробуваннях при швидкості понад 8 уз показав відмінну мореплавність. У 1843 р. був переобладнаний у пароходофрегат.

До середини ХІХ ст. будівництво парових військових кораблів, головним чином допоміжних, проводилося чотирьох верфях Санкт-Петербурга, і навіть на верфях Миколаєва, Архангельська, Астрахані, Іжевська і Нижнього Новгорода».

Цитується за: Аммоном Г. А. Морські пам'ятні дати. - М.: Воєніздат, 1987. с.106-107

Історія в особах

Корабель мій на останньому переході виявився чудовими якостями. У нього було 11 дюймів диференту, і він чудово слухався керма; у бейдевінд ж крутий двічі мав понад 8 вузлів на одному рифі брамселі.

Цитується за: Н. А. Полонський. Вітрильні лінійні кораблі Чорноморського флоту - Суднобудування, 1978 № 8.

Світ у цей час

У 1823 році розпочинаються регулярні концертні виступи 11-річного Ференца Ліста в Парижі.

«Лист (Liszt) Ференц (Франц) (22.10.1811, Добор'ян, поблизу м. Шопрон, Угорщина, — 31.7.1886, Байрейт, Німеччина), угорський композитор, піаніст, музично-громадський діяч. Ігри на фортепіано в дитинстві навчався у батька (музиканта-аматора), концертував із 9 років. Удосконалювався у К. Черні (фортепіано) та А. Сальєрі (композиція) у Відні, у Ф. Паера та А. Рейхи (композиція) у Парижі (з 1823), де у 1825 була поставлена ​​опера Ліста «Дон Санчо, або Замок кохання »(жанр, в якому Лист нічого закінченого більше не створив), написані його перші фортепіанні твори - 12 етюдів, «Бравурне алегро», «Бравурне рондо» та ін. Одночасно успішно виступав як піаніст. Захоплення філософією просвітителів, романтичною поезією та головним чином спілкування з Г. Берліозом, Н. Паганіні та Ф. Шопеном вплинули на формування естетичних принципів Ліста, які знайшли відображення у його музичній творчості, а також у статтях, написаних спільно з М. д`Агу (друкувалася під псевдонімом Даніель Стерн). У своїх демократичних за духом літературних працях Ліст ставив питання про становище художника в буржуазному суспільстві, про соціальну значущість мистецтва, про програмність у музиці та ін. Липневу революцію 1830; під враженням революційних подій написав «Революційну симфонію» (не закінчено), після повстання ліонських ткачів (1834) — п'єсу для фортепіано «Ліон». У 1838-47, гастролюючи з тріумфом у всіх країнах Європи, прославився як піаніст, що володів потужним артистичним темпераментом, що поєднував блискучу віртуозність з поетичністю і драматизмом, як великий перетворювач фортепіанної гри і композитор-новатор, не тільки розширивши нові прийоми трактування фортепіано. Він надав оркестрове звучання фортепіано, розширив сферу його художнього впливу, перетворивши фортепіано із салонно-камерного на інструмент для масової аудиторії, що відповідало його ідеї демократизації мистецтва. Реформаторські устремління Ліста особливо яскраво проявилися в оперних фантазіях, віртуозних перекладаннях і обробках для фортепіано - "Фантастичної симфонії" Берліоза (1833), симфоній Л. Бетховена, увертюри "Вільгельм Телль" Дж. Россіні (1838) (1838), багатьох пісень Ф. Шуберта (1838-46); фантазіях на теми опер Ф. Д. Е. Обера, Ст Белліні, Г. Доніцетті, Дж. Мейєрбера, Ст А. Моцарта, К. М. Вебера, Дж. Верді та ін.

Під час гастролей у Росії (1842, 1843, 1847) Л. зустрічався з М. І. Глінкою, Мих. Ю. Вієльгорським, В. Ф. Одоєвським; він перейнявся любов'ю до російської музики, зробив транскрипції «Солов'я» А. А. Аляб'єва та «Маршу Чорномору» Глінки.

Наприкінці 1830-х років. Аркуш створив ряд оригінальних творів для фортепіано, що прославили його: «Альбом мандрівника» (3 тетр., 1835-36), 12 великих етюдів (2-я ред. 1838, пізніша переробка — «Етюди трансцендентного виконання», 185 Петрарки» (1-а редакція 1839); «Танець смерті» (з оркестром, 1838-59) та ін. Великі досягнення Ліста і в симфонічній творчості, розквіт якого пов'язаний з першим, «веймарським періодом» (1848-61), коли, відмовившись від кар'єри концертуючого віртуоза і прийнявши посаду придворного капельмейстера в Веймарі, він створив найбільші програмні твори для оркестру: "Фауст-симфонію" (1854-57), "Симфонію до "Божественної комедії" Данте" (1855-56), 12 симфонічних поем (13-я - "Від коли могили» - написана пізніше, у 1881-82), у тому числі «Тассо. Скарга і тріумф» (за Гете, 1849-54), «Прелюди» (по Отрану та Ламартіну, 1848-54), «Мазепа» (за Гюго, 1851), «Ідеали» (за Шіллером, 1857); «Два епізоди з Фауста Ленау (Нічна хода і Мефісто-вальс, близько 1860) та ін., а також ряд хорових творів. Аркуш створив новий музичний жанр – програмну одночастинну симфонічну поему. Він втілив у музиці «вічні образи» світового мистецтва (Фауст, Прометей, Орфей, Гамлет та інших.). Художнім завданням Ліста було наблизити музичне мистецтво до передових ідей часу; його приваблювала сильна, волелюбна особистість, яка бореться за гуманістичні ідеали. Втілюючи в симфонічних поемах поетично-сюжетний задум, Ліст прагнув створювати музику образно-конкретну, дієву і тим більш доступну. До програмно-симфонічних творів примикають за задумом найбільші фортепіанні твори - соната сі-мінор (1853), цикл п'єс «Роки мандрівок» (1-й рік - 1836-54, 2-й рік - 1838-60, 3-й рік - 1867-77), засновані на враженнях від подорожей Швейцарією та Італією та на образах мистецтва, «Поетичні та релігійні гармонії» (1845-52). У 1840-60-ті роки. Аркуш створив 2 концерти (близько 1849-56, 1839-61) і «Фантазію на угорські народні теми» (1852) для фортепіано з оркестром, а також ін. Аркуш використовував угорський музичний фольклор у творах різних жанрів — «Угорських рапсодіях» для фортепіано (15 рапсодій написані в 1846-51; 4 останні в 1882-85), «Похоронному ході» (для фортепіано, 1849), фортепіано 1854) і «Плач про героїв» (1854), «Угорські історичні картини» та п'єси «Ракоці-марш», «Пам'яті Петефі», «Поховання Мошоньї» (для фортепіано) та ін. У Веймарі, де навколо Ліста об'єдналися видатні музиканти (Х. Бюлов, І. Рафф та ін.), що утворили т.з. веймарську школу, Ліст реалізував свої демократичні ідеї як диригент — пропагандист творів сучасних йому композиторів (зокрема опер Р. Вагнера), і як музичний публіцист (статті про твори Берліоза, Шумана, Вебера та інших.; книга про Шопен) . З демократичних позицій Ліст розробив план реформи оперного театру, який зустрів опір консервативних аристократичних кіл. У 1861 р. в результаті інтриг Ліст покинув Веймар, куди потім періодично повертався, живучи то в Римі, то в Будапешті. Розчарувавшись у навколишній дійсності, охоплений песимістичними настроями, Ліст у 1865 році прийняв сан абата. У 1860-80 він створив ряд церковних творів - органних і хорових, а також багато творів для фортепіано, в тому числі 2-й і 3-й "Мефісто-вальси", знамениті "Три забуті вальси", транскрипції сцени "Смерть Ізольди" з опери «Трістан та Ізольда» Вагнера, а також полонезу з опери «Євгеній Онєгін» П. І. Чайковського; численні хори, романси і пісні (близько 70), серед яких шедеври пісенної лірики, та ін. сприяв формуванню виконавської та композиторської творчості угорських музикантів, а також діячів національної музичної культури ін. країн. У Веймарі Ліста відвідували і користувалися його порадами піаністи А. І. Зілоті, В. В. Тіманова, Е. д'Альбер, А. Рейзенауер та ін; композитори А. П. Бородін, Б. Сметана, Е. Гріг, С. Франк, К. Сен-Санс, І. Альбеніс, А. К. Глазунов та ін. Особливо тісні зв'язки були у Ліста з російськими музикантами, творчість яких він високо цінував.

Не позбавлена ​​протиріч, але загалом прогресивна різнобічна діяльність Ліста мала велике значення у розвиток світової музичної культури, сприяючи становленню багатьох національних композиторських шкіл, насамперед — угорської».

Велика радянська енциклопедія. М.: Радянська енциклопедія, 1970-1977

Навесні 1918 року у країні розпочалася громадянська війна. Громадянська війна тривала з 1918 по 1922 рік. Населення розділилося на дві частини: червоні (прихильники революції та її захисники) та білі (прихильники старого світу, противники революції). Пішли стінка на стіну з гаслами: «Хто не з нами – той проти нас!». Обидві сторони були жорстокі одна до одної. Причини революції 1. ПОЛІТИЧНІ: Позбавлення станових привілеїв. Заборона партії. Закриття опозиційних газет. Розгін установчих зборів. Вони підняли зброю проти Радянської Влади і по всьому шляху прямували її. На Чорному морі висадилися англійські, французькі, американські та німецькі війська та рушили на Україну, Крим та Закавказзя. громадянської війни. У цей рік було кілька комбінованих походів країн Антанти та внутрішньої контрреволюції на Радянську Владу. Вони надавали усіляку допомогу: зброєю, продовольством, одягом, технікою та військовими фахівцями.

Було кілька походів на Радянську владу: Армія Колчак рухалася зі Сходу на Москву. На Петроград наступала армія Юденича. На півдні почала наступ армія Денікіна. 1 Армія Колчака зайняла багато міст Уралу. Але у травні 1919 року Червона Армія перейшла у наступ і розгромила армію Колчака на Уралі та в Сибіру. Головну небезпеку становила армія Денікіна Півдні країни. Його армія рушила на Москву. Захопила багато міст: Курськ, Орел, Харків, Воронеж, Дамбас, Ростов-на-Дону. Вони почалися: грабіж і мародерство. Для боротьби з Денікіним був створений Південний фронт, який перейшов у наступ у жовтні та очистив всю зайняту денікінцями територію. Денікін і його війська бігла закордон, інша частина зникла у Криму і там під командуванням генерала Врангеля продовжувала війну. У квітні 1920 року Польща оголосила війну Росії. Після кровопролитних боїв у березні 1921 року підписали з Польщею мирний договір, за яким Польщі відійшли Західна Україна та Західна Білорусія та перебували у її складі до 1939 року.

Як зазначалося раніше обстановці невдоволення та кризи починає проявлятися тенденції до зближення антиправих республіканських сил, у єдине об'єднання – Народний фронт. Республіканці та радикали так і соціалісти комуністи та автономісти приходять до висновку що для збереження республіки та всіх конституційних гарантій, потрібна широка коаліція антиурядових сил. Починаються численні переговори щодо створення такої коаліції. Саме 30 грудня 1935 року вибухнула чергова урядова криза. Через кілька днів президент республіки Н.Алькала Самора розпустив кортеси та призначив нові вибори на 16 лютого 1936 року. Дуже зручний випадок для створення та згуртування антиправої коаліції. Кульмінацію цього процесу можна назвати підписання 15 січня так званого «Виборчого пакту лівих партій» - офіційна назва документа, який увійшов в історію як «Пакт про Народний фронт». Цей документ являв собою офіційну спільно вироблену програму.

Народного фронту Пакт підписали представники від імені лівих партій, а саме «Лівийреспубліканської партії », «Республіканського союзу» та «Соціалістичної партії» «ВСТ», «соціалістичної молоді» «КПІ», «Партії синдикалістів» «ПОУМ», «Ескерра Каталана» та «БНП». Програма передбачала, зокрема: «надання широкої амністії політичним ув'язненим, заарештованим після листопада 1933 р., прийом працювати тих, хто був звільнений за свої політичні переконання, захист свободи і законності». Також було передбачено покращення становища селянства. З метою захисту національної промисловості було висунуто вимогу проведення політики протекціонізму, вжиття необхідних заходів для підтримки дрібної промисловості та торгівлі.

Щодо національного питання, то в програмі ніщо й коротко було оговорено: «Усі народи Іспанії мають право на здобуття культурної та політичної автономії за прикладом Каталонії без жодних обмежень. Ми вважаємо, що в обстановці, що склалася, було б блюзнірством ігнорувати права народів Іспанії на отримання культурних і політичних автономій. Як колись Каталонія у 1932, так і інші області Іспанії, насамперед Країна Басків та Галісія, мають отримати свої автономні статути».

З такою програмою Народний Фронт, який об'єднував більшість партій пішов на загальні вибори, які відбулися 16 лютого 1936 року. Перемогу всупереч усім очікуванням здобули не праві, а Народний Фронт. З 473 місць у кортесах Народний Фронт отримав 283, праві – 132, центр – 42. Результати націоналістичних партій були такі: «Ескерра Каталана» здобула 21 місце в кортесах, «Регіоналістська Ліга» – 12, «БНП» – 9, партії Галісії 3, "Союз фермерів" - 2, "Партії каталонських робітників" - 1 .

Таким чином, Народний Фронт істотно випередив своїх супротивників у Мадриді, Більбао, Севільї, тобто у Кастилії, у Країні Басків, у Каталонії, тобто. в індустріальних регіонах і тих областях, де особливо гостро стояло національное питання.

На підставі результатів голосування можна дійти такого висновку: результати виборів показали поділ країни на 2 табори, табір підтримують Республіку та табір підтримують правих монархістів, фашистів та партій центру. Такий стан справ не влаштовував не тих і не інших. Військові вже готовили нові виступи проти коаліційної влади. Центральний уряд Народного Фронту готовий був відстояти завойоване їм право влади.

І вже навесні 1936 р. політична обстановка в країні сильно загострилася: проводилися різні мітинги та демонстрації, а також різноманітні страйки. Так, на підтримку Народного Фронту 28 лютого відбувся мітинг у Мадриді, на якому були присутні за різними даними понад 100 тис. осіб. Аналогічний мітинг але у відтримку правих відбувся в Більбао, на ньому було за різними даними 20 тис. осіб.

У такій напруженій політичній та соціальній обстановці було сформовано перший після виборів 16 лютого уряд на чолі з М. Асаньєю, до якого також увійшов один представник «Ескерра Каталана». Також варто зазначити, що до уряду Асаньї не увійшли дві великі політичні сили – ІСРП та КПІ, яка на той час помітно посилила свої позиції. Представники ІСРП зокрема заявляли: «Якщо перед країною стоять завдання буржуазно-демократичної революції, то й уряд має бути представлений одними буржуазними партіями». Проте «буржуазний» уряд мав повну підтримку і ІСРП і КПІ, оскільки вони заявили про свій твердий намір виконати виборчу програму Народного Фронту.

Позиція КПІ з національного питання визначалася відповідно до програмних установок патрії. З моменту свого створення у 1921 році, КПІ стояла на «принципі визнання вимог автономістів Каталонії, Басконії та Галісії». Цей принцип став одним із найважливіших завдань, які перед собою ставила КПІ у 20-ті рр. ХХ ст. XX століття, а саме: «Захищати справді національні рухи, а не нападати на них, як це робили соціалістичні керівники, які підтримували владу гнобителів на чолі з мадридським урядом». У 30-ті роки. КПІ не відступила від своїх принципів та програмних установок, як і раніше заявляючи що «тільки тісний зв'язок компартії з величезною більшістю населення країни було основою успіху її політики у справі зміцнення Народного Фронту».

Ще одна партія, яка разом із КПІ стає значущою політичною силою це «Іспанська Фаланга та ХОНС» Х. А. Прімо де Рівера. Провідною ідеєю цієї партії проголошувалося досягнення «єдності батьківщини, що роздирається сепаратистськими рухами, міжпартійними протиріччями та класовою боротьбою», а політичним ідеалом – «нова держава» – «ефективний, авторитарний інструмент на службі єдності Батьківщини».

Як зазначає дослідник іспанського фашизму С.П. Пожарська «ідеологічна підготовка більшості фалангістів була дуже примітивна і зводилася до ультранаціоналізму і ненависті до «лівих» та сепаратистів, тобто невластивості. прихильникам автономії Каталонії, Країни Басків та Галісії. Фаланга завжди підкреслювала суто національний характерсвоєї партії».

На відміну від правих партій фаланга йшла під гаслом « національної революції», Суть якої розкривалася в її програмі - в так званих «26 пунктів», складених у листопаді 1934 особисто Х. А. Прімо де Рівера. Вона, зокрема, вимагала встановлення нового ладу, закликала до «боротьби проти існуючого ладу» за допомогою національної революції. Перший розділ цієї програми, під назвою «Нація, єдність, імперія», енергійними штрихами малював образ майбутньої величі фалангістської Іспанії: «Ми віримо у найвищу реальність Іспанії. Найперше колективне завдання всіх іспанців - посилювати, піднімати і звеличувати націю. Усі індивідуальні, групові та класові інтереси повинні бути, безумовно, підпорядковані виконанню цього завдання» .

Також у другому пункті заявлялося: «Іспанія – нероздільна доля. Будь-яка змова проти цього нероздільного цілого огидна. Будь-який сепаратизм – злочин, який ми не вибачимо. Чинна Конституція, оскільки заохочує розпад країни, ображає єдину природу іспанської долі. Тому ми вимагаємо її негайного відкликання» .

Щодо військових, які поділяли погляди фаланги і відповідно долучилися до неї, то вони, як затяті централісти, ратували за територіальну цілісність країни та національну єдність іспанців. Ці два постулати були основними в уявленнях майбутнього правителя Іспанії генерала Ф. Франка.

Ще одним приводом для виступу військових на боці правих сил, стало те, що Республіканські уряди з 1931 по 1936 рр., на боці яких, зокрема, знаходилися всі політичні сили Каталонії, Галісії, та Країни Басків, робили промах за промахом у своєму ставленні до іспанських. збройним силам.

Поспішна та образлива для переважної частини офіцерського корпусу військова реформа не принесла позитивних дивідендів республіканцям, з боку армії. Реформатори, будучи людьми суто цивільними, не враховували ментальність, традиції та ціннісні орієнтації іспанських військових. Вони не змогли до кінця зрозуміти, що фундаментальною цінністю, постійним інтересом армії у суспільно- політичного життякраїни на всіх її етапах історичного розвиткубуло збереження цілісності Іспанії, її державного суверенітету, а не прагнення політичного лідерства та повної незалежності від суспільства.

Поки що цим головним цінностям іспанських військових ніщо не загрожувало, вони беззаперечно виконували свій обов'язок та накази республіканського уряду. Придушення повстання генерала Санхурхо у 1932 р., Астурійської революції та каталонського виступу у 1934 р., проходило за прямою вказівкою республіканських лідерів за активної участі іспанської армії.

Політична слабкість республіканського керівництва Іспанії об'єктивно визначала для армії вирішальну роль у житті держави, забезпеченні її внутрішньої єдності та стабільності. Застосування республіканськими урядами військових частин для насильницького придушення різних хвилювань і повстань зруйнувало в армійських офіцерів повагу до конституційних інститутів суспільства та його законів, представивши прагматизм як найкращий спосіб проведення внутрішньої політики.

Церква, яка була одним із чотирьох стовпів традиційного іспанського суспільства, висловлювала свою позицію щодо національного питання відповідно до основних постулатів. Католицької церквиІспанії: «Релігія, єдина нація, сім'я, порядок, працю та власність» .

Також у «Спільному зверненні іспанських єпископів до єпископів усього світу», заявлялося: «Це законодавці у 1931 р., а потім виконавча Державна владаі зрадники, що підтримують її, і зрадники Каталонії раптово дали нашій історії напрямок, що цілком суперечить природі і потребам національного духу, а особливо релігійним почуттям, що переважають країні. Конституція і світські закони, що випливають з її духу», - тут зокрема йде мовапро статут автономії Каталонії, - «були різким невпинним викликом, покинутої національної совісті. Іспанська нація, яка здебільшого зберегла живу віру своїх предків, зносила з гідної здивування терплячістю всілякі образи, які її совісті завдають безчесними законами» .

Втім, у Країні Басків священики, які дуже часто були уродженцями цього краю і щодня стикалися з проявами баскського націоналізму, підтримували з населенням добрі стосунки. Аналогічна ситуація склалася в Каталонії, де, незважаючи на войовничий антиклерикалізм, сільські парафіяльні священики, які повсякденно спілкувалися з селянами, не залишалися байдужими до національних почуттів.

Але перейдемо до уряду, який почав виконувати передвиборчі програмні установки Народного Фронту. Наприкінці квітня 1936 року воно урочисто проголосило «право всіх народів Іспанії мати своє автономне управління».

Це означало те, що області, що раніше не отримали автономного управління (Галісія і Країна Басків) могли розраховувати на отримання автономії.

Каталонії ж повернули автономний статут. Також було сформовано новий каталонський уряд на чолі з Л. Компанісом.

Галісія нарешті отримує дозвіл від центрального уряду провести референдум щодо затвердження статуту автономії. Він відбувся 28 червня 1936 р. У ньому взяло участь 1 000 963 чоловік із них свою згоду висловили 993 351 людина (тобто 99,23%), проти висловилися 6161 людина (тобто 0,61%).

Галісія висловилася за автономний статут, який був ще розроблений в 1932, але через політичні дебати не був навіть обговорений кортесами. Сварі його прийняли поставлення кортесів 15 липня 1936 року. Текст статуту, був ідентичним каталонському, і проголошував ті самі свободи в регіональній політиці, у відносинах з центральною владою.

Але проіснувати у довгоочікуваній автономії Галісія зможе лише кілька днів. починається Громадянська війна і франкісти, що прийшли сюди, скасують усі демократичні свободи, здобуті в роки Республіки.

Таким чином, Іспанія підійшла до найтрагічнішого етапу у своїй історії - Громадянської війни. У ній протягом трьох років вирішуватиметься питання про те чи бути Республіка, і чи зможуть зберегти свої автономні права Каталонія, Старна Басков і Галісія.

Адже республіка, завойована на виборах 16 лютого, була такою формою правління, яка давала народу реальну можливість піти шляхом свободи, миру та соціальної рівності. Усвідомивши своє безсилля повернути назад демократичний розвиток Іспанії легальними засобами, праві сили, фашисти, військові та церковні клерикали вирішили вдатися до насильства, розпочавши підготовку збройного повстання проти Республіки.

Країна на той час йшла шляхом поступової фашизації суспільного і політичного життя - все більше прихильників приваблювала Фаланга і ХОНС. Перемога Народного Фронту стала важливим завоюванням республіки та повним провалом правих партій.

Таким чином, країна поступово йшла до збройного повстання тих, хто програв, якому судилося, перерости у Громадянську війну.

Все почалося 17 липня, коли в іспанській зоні Марокко повстали проти республіки військові гарнізони. Вже потім 18 липня повстали військові у головних гарнізонах та містах країни. Події розвивалися з блискавичною швидкістю. Армія повстала проти Республіки. Почалися кровопролитні бої у всіх містах, штурми муніципалітетів міст та адміністративних будівель з метою захоплення влади у місті; страти та розстріли як з одного, так і з іншого боку. Те, що починалося як військовий заколот групи солдатів і офіцерів, з метою скинути владу, що існувала, з цього моменту переростає в кровопролитну Громадянську війну.

У ній зіткнулися два основні протиборчі табори: військові та фашисти, що долучилися до них, домагалися повалення Республіки та уряду, а також повернення старих порядків, і представники Народного Фронту, які виступали за збереження демократичних свобод і республіки.

Що стосується трьох регіонів, що розглядаються, Каталонії, Країни Басків і Галісії, то на початку війни вони опинилися в різному становищі. Якщо Галісія, вчинивши значний опір, була захоплена через сім днів після початку заколоту, то в Каталонії та Країні Басків місцева влада в особі урядів Л.Компаніса (у Каталонії) та Х.М.Агірре (у Країні Басків) змогли чинити опір повсталим військовим і не дати їм захопити владу в регіоні.

Поступово ситуація стабілізувалася. Заколотники зуміли утримати позиції у південних провінціях, а також у Галісії, Наваррі, Арагоні.

Таким чином, Галісія від початку Громадянської війни втратила будь-яку надію на визнання національної самобутності, її мовної особливості, а також право на самоврядування своїми територіями. Тепер Галісія входила до складу «нової», єдиної іспанської держави як обласна провінція.

Інша ситуація на початку війни склалася в Каталонії та Країні Басків. Тут ліквідувавши осередки виступу військових бунтівників та фашистів, не поспішали до масштабних перетворень та дій. Уряд Каталонії обрало від початку війни тактику не втручання, тобто. Каталонія прагнула відокремитися від Іспанії та усунути себе цим від боротьби проти фашизму. З цієї причини уряд Каталонії нерідко саботував розпорядження центральної влади.

Баскські націоналісти стояли на позиціях поміркованіших, ніж у Каталонії. Адже восени 1936 року кортеси мали розглядати питання отримання Країною Басків автономії. І через те, що на території Країни Басків знаходилася значна кількість прихильників фашизму, кортеси не стали зволікати.

У жовтні 1936 р., після довгих роківочікувань (проект статуту був підготовлений ще в 1933 р, але не був прийнятий, тому що до влади прийшли праві центристи) схвалили проект баскського автономного статуту, відповідно до якого було сформовано новий уряд, який очолює Х. А. Агірре.

Згідно з текстом статуту про автономію Країна Басков отримала право: «мати власний регіональний парламент та регіональний уряд; на визнання баскської мови офіційною мовою нарівні з іспанською; на виконання цивільного правосуддя, за винятком справ, що належать до військового трибуналу; на призначення суддів до місцевих судів; на керівництво системою освіти, та розвиток національної культури; на керівництво у галузі транспорту та логістики; на керівництво цивільним флотом та авіацією; на управління місцевими засобами масової інформації тощо» .

Виходячи з перерахованого можна визнати, що Країна Басків мала значну самостійність у фінансових, соціальних і культурних питаннях.

Проте насолоджуватися своїми успіхами Країна Басков змогла не довго. Вже в червні 1937 року під натиском переважаючих сил франкістів, а також за значної підтримки німецької авіації та танків баскський опір було зламано. Після цього Баскський автономний уряд емігрував спочатку до Барселони, а коли та була захоплена у лютому 1939 до Франції.

Тут, як і в Галісії, відбулися значні зміни. Ставлення до двох баскських провінцій Біскайє і Гіпускоа, які воювали проти франкістів на боці Республіки, ґрунтувалося на безпрецедентному в юридичній практиці декреті (від 28 червня 1937). Відповідно до тексту цього декрету провінції Біскайя та Гіпускоа оголошувалися «провінціями-зрадниками». На відміну від інших провінцій, що також воювали за Республіку, де зрадники несли суворе покарання, але провінції не оголошувалися зрадниками, тепер Біскайя і Гіпускоа розглядалися як ворожі території, отже, мали піддатися широким перетворенням, щоб відповідати вимогам нових властей.

Виходячи з цього, в Країні Басков взяли курс на включення регіону до новоствореної унітарної держави, а для цього було скасовано автономію, розпущено політичні партії, профспілкові та культурні організації, що проповідували самобутність баскського народу Баскська мова була заборонена. Діловодство та навчання велися лише іспанською. Населення заборонялося називати баскськими іменами своїх дітей, співати баскські пісні, вивішувати «ікуррінню» - баскський прапор. У цьому цікава заява військового губернатора провінції Алава, призначеного Ф. Франка: «Баскський націоналізм має бути зруйнований, витоптаний, вирваний з коренем» .

Дійсно вторячи цій заяві, у Країні Басків сотні людей було заарештовано та розстріляно. За різними даними 100-150 тис. басків, щоб уникнути репресій і насильства, втекли з країни.

Що стосується Каталонії, яка однією з останніх зазнала поразки і була захоплена франкістами, то ситуація була дещо іншою. Як говорилося раніше, Каталонія хотіла вийти зі складу Іспанії, і тим самим не брати участь у Громадянській війні.

Така позиція не влаштовувала центральний уряд, який не бажав втратити в такій важкій війні такий багатий на промислові, фінансові та людські ресурси регіон.

З цього приводу президент Іспанської республіки М. Асанья, зокрема, зазначав: «Женералітет захоплює державні службиі надає функції держави з метою досягнення сепаратного світу. Він видає закони у областях, які є його компетенцією, керує тим, чим повноважний управляти. Подвійним результатом всього цього є те, що Женералітет займається справами, що не мають до нього жодного відношення, і що це закінчиться анархією. Багатий, густонаселений, працьовитий, з потужним промисловим потенціалом район виявляється таким чином паралізованим для ведення військових дій» .

Ще одним каменем спотикання стала відмова Каталонії віддати свої війська під командування Генерального штабу армії, а також вимогу почесного права сформувати свою власну армію.

Але реалії, як і становище на фронті були іншими, і Каталонії довелося таки розпочати війну. Нескоординованість дій все ж таки давалася взнаки. Проте Каталонії вдалося протриматися два роки. Тільки 23 грудня 1938 р., коли почався масштабний франкістський наступ Каталонія впала. 26 січня 1939 р. франкістами була зайнята столиця області Барселона. А через два місяці 28 березня Франко увійшов до Мадриду, тим самим остаточно завоювавши всю територію Іспанії.

В історії також залишився один примітний документ - один із останніх, які стосуються роботи останнього республіканського уряду Х. Негріна - це так звана програма мирного перебудови Іспанії, яка називається «13 пунктів». Для нас цей документ важливий тим, що в ньому містилося таке: «У разі закінчення війни за народами Іспанії визнається право створення повноцінних автономій у рамках іспанської Республіки» .

Але, на жаль, цьому не судилося статися. Республіка впала, на її місце прийшла фашистська диктатура Ф. Франка, яка не визнає жодної автономії, і цей період сучасниками буде названий як період «національного застою», коли верховна влада не помічатиме самобутності та своєрідності, культурної різноманітності іспанської нації, і « душити» національні інтереси своїх регіонів.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

гарну роботуна сайт">

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Національно-державне будівництво 1917-1922 років. Освіта СРСР

Вступ

1. Завершення Громадянської війни та національне питання

2. Боротьба всередині партії більшовиків з питання державному устрої країни

3. Освіта СРСР

4. Конституція СРСР 1924 року

Висновок

Список літератури

Вступ

Протягом усієї своєї тисячолітньої історії Росія була і залишається багатонаціональною державою, в якій так чи інакше необхідно було вирішувати міжнаціональні протиріччя. В період Російської імперіїця проблема вирішувалася досить просто: всі жителі країни, незважаючи на національність, були підданими Государя-Імператора Всеросійського, Царя Малої та Білої Росії тощо, тощо. Однак на початку XX ст. - ця формула перестала влаштовувати хоч будь-кого. І в 1917 р. величезна багатонаціональна імперія була підірвана протиріччями, що її роздирали.

Перемігши у Громадянській війні, більшовики під керівництвом В.І. Леніна також зіткнулися з необхідністю якось вирішити проблему державно-територіального устрою та національне питання. Не можна сказати, що було обрано найбільш оптимальний варіант. Навпаки, в основу нової союзної держави було закладено свого роду «міну уповільненої дії», яка в умовах кризи – вже на рубежі 1980-1990-х рр. підірвала Спілку.

І тут важливо відзначити, що багато в чому ці проблеми так і не вирішені і продовжують бути присутнім на державному устрої Російської Федерації. Звичайно, чинна влада намагається вирішити ці проблеми, однак очевидно, що на це потрібно не одне десятиліття. Тому звернення до історії створення СРСР та його конституційних засад актуальне й у наші дні.

1. Завершення Громадянної війни та національне питання

Під кінець громадянської війни (1917-1921 рр.) територія країни являла собою, особливо на околицях, конгломерат різних державних та національно-державних утворень, статус яких визначався багатьма факторами: рухом фронтів, станом справ на місцях, силою місцевих сепаратистських та національних рухів. У міру того, як Червона Армія займала опорні пункти на різних територіях, виникала необхідність упорядкування національно- державного устрою. Про те, яким воно має бути, серед більшовицького керівництва не було єдиної думки ще з часів партійних дискусій щодо національного питання Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Т. 1. М., 1994. С. 173. .

Так, значна частина більшовиків взагалі ігнорувала ідею національного самовизначення, цілком покладаючись на пролетарський інтернаціоналізм і виступаючи прихильниками унітарної держави; їхнє гасло - «Геть межі!», висунутий Г.Л. П'ятаковим. Інші виступали прихильниками так званого «самовизначення трудящих» (Бухарін та ін.). Обережнішу позицію займав Ленін. Відкидаючи ідею «культурно-національної автономії», прийняту в програмах низки соціал-демократичних партій Заходу, він порушував питання про бажану для більшовиків форму національного самовизначення залежно від конкретно-історичних умов і від того, як розвиватиметься «революційна боротьба пролетаріату». У той самий час спочатку симпатії Леніна були очевидними: він прибічник централістського держави й автономізації що у ньому народів. Втім, усвідомлюючи складність проблеми, Ленін наполягав на її спеціальному аналізі, який би доручив представнику національних меншин. Закріплення у партії за І.В. Сталіним ролі фахівця з національного питання, певне, було з тим, що його «розробки» дуже збігалися з думками самого Леніна. У праці «Марксизм і національне питання» Сталін дав визначення нації, що багато в чому існує і нині, і дійшов однозначного висновку про необхідність обласної автономії в Росії для Польщі, Фінляндії, України, Литви, Кавказу.

Очоливши після революції Народний комісаріат у справах національностей (Наркомнац), Сталін мало мало змінив свою позицію. Він стояв за створення у складі Росії якомога більших незалежних державних об'єднань з урахуванням їхньої національної специфіки, хоча освіта таких конгломератів він розглядав, як вирішення суто тимчасових завдань, що перешкоджає зростанню націоналістичних настроїв Новітня історіяВітчизни. За ред. А.Ф. Кисельова. Т. 1. М., 2001. С. 390. .

Разом про те революція і практика національно-державного будівництва «знизу» період 1917-1918 гг. показали, що значення національного питання Росії більшовиками було явно недооцінено. Одним із перших це констатував Ленін під час аналізу даних про вибори до Установчих зборів.

Ціла низка територій, керованих національними урядами, взагалі відпала від Росії. На територіях, що під більшовицьким контролем, утвердився принцип федеративного устрою, хоча у бурхливих подіях воєнного часу було до вирішення національних проблем.

Проте, взаємини «незалежних» республік оформлялися шляхом спеціальних договорів та угод (у сфері військової, господарської, дипломатичної та інших.). У період 1919-1921 рр. було підписано цілу серію таких договорів, які передбачали спільні заходи щодо оборони, у сфері господарської діяльності, дипломатії. Згідно з договорами відбувалося часткове об'єднання органів управління, яке не передбачало, однак, підпорядкування вищих та центральних органів радянських республік єдиному центру та єдиній політиці. В умовах жорсткої централізації, властивої періоду «воєнного комунізму», постійно виникали конфлікти та тертя між центральною та місцевою владою. Проблема полягала ще й у тому, що у самих комуністів, особливо на місцях, дуже помітними були націоналістичні та сепаратистські настрої, і місцеві керівники постійно прагнули підняти статус своїх національно-державних утворень, які остаточно не були встановлені. Всі ці протиріччя, боротьба об'єднавчих і сепаратистських тенденцій не могли не зашкодити, коли більшовики, перейшовши до мирного будівництва, взялися за визначення національно-державного устрою.

На території, де до 1922 р. встановилася влада, Рад, етнічний склад, незважаючи на зміну кордонів, залишався дуже строкатим. Тут проживало 185 націй та народностей (за переписом населення 1926 р.). Щоправда, багато хто з них представляли або «розсіяні» національні спільності, або етнічні утворення, що недостатньо визначилися, або специфічні відгалуження інших етносів. Для об'єднання цих народів у єдину державу, безперечно, існували об'єктивні передумови, що мають глибокі історичні, економічні, політичні та культурні засади. Освіта СРСР був лише нав'язаним зверху актом більшовицького керівництва. Це був процес об'єднання, підтримуваний «знизу» Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Т. 1. М., 1994. С. 175. .

З моменту входження різних народів до Росії та приєднання до неї нових територій, що б не говорили сьогодні представники національних рухів, їх об'єктивно починала пов'язувати спільність історичних доль, відбувалися міграції, перемішування населення, складалася єдина господарська тканина країни, заснована на розподіл праці між територіями. створювалася загальна транспортна мережу, поштово-телеграфна служба, формувався загальноросійський ринок, налагоджувалися культурні, мовні та інші контакти. Були чинники, що перешкоджали об'єднанню: русифікаторська політика старого режиму, обмеження та утиск прав окремих національностей. Співвідношення доцентрових і відцентрових тенденцій, які сьогодні з новою силою борються на території колишнього СРСР, визначається сукупністю багатьох обставин: тривалістю спільного «проживання» різних народів, наявністю компактно заселеної території, чисельністю націй, міцністю «зчеплення» їх зв'язків, наявністю та відсутністю у минулому своєї державності, традиціями, своєрідністю устрою, національним духом тощо. У той же час навряд чи можна провести аналог між Росією та колишніми в минулому колоніальними імперіямиі називати першу за більшовиками «в'язницею народів». Відмінності, характерні для Росії, кидаються в очі - це цілісність території, поліетнічний характер її заселення, мирна переважно народна колонізація, відсутність геноциду, історична спорідненість і подібність долі окремих народів. Освіта СРСР мало і своє політичне підґрунтя - необхідність спільного виживання створених політичних режимів перед ворожим зовнішнім оточенням Гордецький Є.М. Народження Радянської держави. 1917-1920. М, 1987. З. 89. .

2. Боротьба всередині партії більшовиків щодо державинному пристрої країни

Для вироблення найбільш раціональних форм національно-державного будівництва було створено спеціальну комісію ВЦВК, у якої від початку намітилися розбіжності з Наркомнацем. Сталін та його прихильники (Дзержинський, Орджонікідзе та ін.) здебільшогоу складі про «русопетів», тобто. осіб неросійської національності, які втратили зв'язок зі своїм національним середовищем, але виступали захисниками інтересів Росії, висунули ідею автономізації радянських республік. Випадки, коли саме такі групи проголошують себе носіями великодержавства, є цікавим психологічним феноменом людської історії.

Вже на X з'їзді РКП(б), який знаменував перехід до непу, Сталін, виступаючи з основною доповіддю з національного питання, стверджував, що Російська Федераціяє справжнім здійсненням шуканої форми державного союзу республік. Треба додати, що саме Наркомнац у 1919-1921 pp. займався будівництвом більшості автономій у складі РРФСР, визначенням їх кордонів та статусу, найчастіше шляхом адміністрування слідами поспішності та непродуманості. (1918 р. - Німців Поволжя трудова комуна; 1919 р. - Башкирська АРСР; 1920 р. - Татарська АРСР, Карельська трудова комуна. Чуваська АТ, Киргизька (Казахська) АРСР, Вотська (Удмуртська) АТ, Марійська і Дагестанська і Гірська АРСР (на її основі пізніше було створено ще ряд автономій);

Рішення з'їзду з національного питання було складено з огляду на висловлені думки. Воно підкреслювало доцільність та гнучкість існування різних видів федерацій: заснованих на договірних відносинах, на автономії та проміжних щаблях між ними. Однак Сталін та його прихильники зовсім не схильні були брати до уваги критику своєї позиції. Це виразно виявилося у процесі національно-державного будівництва у Закавказзі.

Закавказзя являло собою складний комплекс національних відносин і протиріч, що збереглися з давніх-давен. Цей регіон вимагав особливо тонкого та виваженого підходу. Період існування тут у попередні роки місцевих національних урядів, зметених Червоною Армією та місцевими більшовиками, теж залишив певний слід у свідомості населення. Грузія, наприклад, у період свого незалежного існування у 1918-1921 pp. налагодила досить широкі зв'язки із зовнішнім світом. Економіка її мала досить своєрідні риси: слабка промисловість, але дуже помітна роль дрібного виробництва та дрібних торговців. Сильним був вплив місцевої інтелігенції. Тому деякі більшовицькі лідери, і насамперед Ленін, вважали, що щодо Грузії потрібна особлива тактика, яка не виключає, зокрема, прийнятного компромісу з урядом Ноя Жорданія або подібними до нього грузинськими меншовиками, які не ставилися абсолютно вороже до встановлення радянського ладу в Грузії. історія Батьківщини. За ред. А.Ф. Кисельова. Т. 1. М., 2001. С. 395. .

Тим часом національно-державне будівництво в регіоні завершилося створенням Закавказької Федерації (ЗСФСР), проте інтереси населення окремих республік та національних територій були знехтувані. За договором 1922 р. республіки передавали свої права союзної закавказької конференції та її виконавчому органу - Союзній раді у сфері зовнішньої політики, військових справ, фінансів, транспорту, зв'язку та РКД. В іншому республіканські виконавчі организберігали самостійність. Таким чином, вироблялася модель об'єднання, яка невдовзі мала пройти випробування на міцність у зв'язку з вирішенням питання про відносини Закавказької Федерації і РРФСР.

Торішнього серпня 1922 р. для реалізації ідеї об'єднання радянських республік у центрі було створено спеціальну комісію під головуванням В.В. Куйбишева, але найактивніша роль ній належала Сталіну. За складеним ним проекту передбачалося входження всіх республік у РРФСР на правах автономних. Розісланий на місця проект викликав шквал заперечень, але в самій комісії він отримав схвалення.

Подальші події характеризуються втручанням Леніна. Це була, мабуть, остання активна спроба партійного вождя, який під впливом хвороби поступово відходив від керівництва, вплинути протягом державних справ. Позиція Леніна щодо об'єднання була неясною, недостатньо визначеною, але очевидно, що він був супротивником сталінського проекту. «Виправити становище» він доручив своєму заступнику Л.Б. Каменеву, який, однак, не мав твердих переконань щодо національного питання. Складений ним проект враховував побажання Леніна та, відкидаючи ідею автономізації, передбачав договірний спосіб державного об'єднання республік. У такому вигляді він був підтриманий партійним пленумом Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Т. 1. М., 1994. С. 180. .

Історія конфлікту тим часом отримала своє продовження. У жовтні 1922 р. партійні керівники Грузії заявили про свою відставку як незгодні з умовами входження до єдиної держави через Закавказьку Федерацію, вважаючи її нежиттєвою (що, втім, згодом і підтвердилося) і наполягаючи на окремому оформленні договору з Грузією. Керівник Заккрайкому Орджонікідзе розлютився, погрожував грузинським лідерам усілякими карами, обізвав їх шовіністичною гниллю, заявивши, що взагалі йому набридло няньчитися зі старими з сивою бородою. Мало того, коли один із працівників ЦК Компартії Грузії назвав його сталінським ішаком, Орджонікідзе обрушив кулак на його фізіономію. Історія набула широкого розголосу і відома в літературі як «грузинський інцидент». Вона певною мірою характеризує звичаї, що панують на той час у партійному керівництві. Комісія, створена для розбору «інциденту» під головуванням Дзержинського, виправдала дії Заккрайкому та засудила грузинський ЦК Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Т. 1. М., 1994. С. 181. .

цивільний більшовик національний конституція

3. Освіта СРСР

30 грудня 1922 р. на з'їзді Рад, де було представлено делегації РРФСР, України, Білорусії та ЗСФСР, було проголошено утворення Союзу Радянських Соціалістичних Республік (СРСР). Союз будувався на моделі, виробленій Закавказзі. Було прийнято відповідні Декларації та Договір. У Декларації вказувалися причини та принципи об'єднання. У Договорі визначалися взаємини між республіками, що утворюють союзну державу. Формально воно засновувалося як федерація суверенних радянських республік із збереженням права вільного виходу та відкритим доступом до неї. Однак механізм «вільного виходу» не передбачався. До компетенції Союзу передавалися питання зовнішньої політики, зовнішньої торгівлі, фінансів, оборони, шляхів сполучення, зв'язку. Останнє вважалося у віданні союзних республік. Вищим органом країни оголошувався Всесоюзний з'їздРад, у перервах між його скликаннями - ЦВК СРСР, що складався з двох палат: Союзної Ради та Ради Національностей. У всій історії з утворенням СРСР не можна не звернути увагу на ту обставину, що велику рольу всіх заходах грають партійні функціонери, їх забаганки та примхи. Свої дії вони втілювали у практику за допомогою інтриг та закулісних маневрів. Роль представницьких органів зводилася до схвалення вироблених ними, а партійними органами рішень. Довгий час вважалося, що з втручанням Леніна вдалося домогтися усунення з більшовицької практики невірних, з погляду вирішення національного питання, установок, виправлення сталінської лінії Амірбеков З. До питання конституційності ладу Росії початку XX в. // Право та Життя. -1999. - № 24. С. 41. .

У день, коли відбулося утворення союзної держави, вийшла робота Леніна «З питання національності та автономізації». У ній прозирає невдоволення Леніна всією історією, пов'язаною з утворенням СРСР, невчасною витівкою Сталіна, яка, на його думку, «завела всю справу в болото». Проте старання Леніна, його спроби «розібратися» із проявами великоруського шовінізму, покарати винуватців «грузинського інциденту» особливих наслідків не мали. Потік подій у партії кинувся в інший бік і проходив без участі Леніна. Вже розгорталася боротьба його спадщину, у якій дедалі більше виявлялася постать Сталіна. Можна сказати, що, показавши себе прихильником централістської держави, крутих та грубих адміністративних рішень у національному питанні, Сталін мало змінив своє ставлення до національної політики, постійно наголошуючи на небезпеці націоналістичних проявів.

II Всесоюзний з'їзд Рад, що відбувся в січні 1924 р., у траурні дні, пов'язані зі смертю Леніна, прийняв союзну Конституцію, в основі якої лежали Декларація та Договір, а в іншому її положення ґрунтувалися на принципах Конституції РРФСР 1918 р. соціального протиборства. У 1924-1925 pp. було прийнято конституції союзних республік, переважно повторюючі положення загальносоюзної Гордецький Є.Н. Народження Радянської держави. 1917-1920. М, 1987. З. 93. .

Одним із перших заходів, проведених у рамках Союзу, було «національно-державне розмежування Середньої Азії». На території регіону до 1924 р. розташовувалися, крім Туркестанської АРСР, утвореної ще 1918 р., дві «народні» радянські республіки- Бухарська та Хорезмська, створені після повалення більшовиками з престолу бухарського еміра та хівінського хана. Існуючі межі явно не відповідали розселенню етнічних спільностей, надзвичайно строкатому та неоднорідному. Не зовсім зрозумілим було питання і національної самоідентифікації народів, і формах їх самовизначення. Внаслідок тривалих обговорень національних питаньна місцевих з'їздах і курултаях та перекроювання кордонів утворилися Узбецька та Туркменська союзні республіки. У складі Узбецької РСР була виділена автономія таджиків (згодом набула статусу союзної республіки), а в ній - Гірничо-Бадахшанська АТ. Частина території Середньої Азії була передана Казахській АРСР (також згодом стала союзною республікою). Туркестанські та хорезмські каракалпаки утворили свою АТ, що увійшла до складу Казахської АРСР, а в подальшому перейшла в Узбецьку РСР на правах автономної республіки. Киргизи утворили свою автономну республіку, що увійшла до складу РРФСР (пізніше вона теж була перетворена на союзну республіку). Загалом і цілому національно-державне розмежування Середньої Азії дозволило знайти регіону на деякий час стабільність і стійкість, проте крайня чересмуга етнічного розселення не дозволяла вирішити питання в ідеальному варіанті, що створювало і створює аж до теперішнього часу джерело напруженості та конфліктів у даному регіоні Боффа .Історія Радянського Союзу. Т. 1. М., 1994. С. 189. .

Виникнення нових республік, автономних областей йшло й інших районах країни. У 1922 р. у складі РРФСР були утворені Карачаєво-Черкеська АТ, Бурят-Монгольська АТ (з 1923 р. - АРСР), Кабардино-Балкарська АТ, Черкеська (Адигейська) АТ, Чеченська АТ. У складі ЗСФСР біля Грузії було створено Аджарська автономія (1921 р.) і Південно-Осетинська АТ (1922 р.). Відносини Грузії та Абхазії, двох територій із застарілим національним конфліктом, були оформлені 1924 р. внутрішнім союзним договором. У складі Азербайджану в 1921 р. була утворена Нахічеванська АРСР, в 1923 р. - Нагірно-Карабахське АТ, населене переважно вірменами. На території України на лівобережжі Дністра у 1924 р. виникла Молдавська АРСР.

4. Конституція СРСР 1924 року

Аналіз елементів основного закону показує, що основне значення Конституції СРСР 1924 р. - конституційне закріплення освіти СРСР і поділу прав Союзу і союзних республік. Конституція СРСР 1924 складалася з двох розділів: Декларації про освіту СРСР і Договору про освіту СРСР.

У Декларації відображено принципи добровільності та рівноправності при об'єднанні республік у Союз РСР. За кожною союзною республікою залишалося право вільного виходу із СРСР. Декларація, як би означала досягнення молодої радянської владиКонституційне право Росії: Радянське конституційне право від 1918 року до Сталінської конституції // Allpravo.ru - 2003.

У Договорі закріплювалося об'єднання республік в одну союзну федеративну державу. Веденню СРСР підлягали:

а) представництво Союзу у міжнародних зносинах, ведення всіх дипломатичних зносин, укладання політичних та інших договорів коїться з іншими державами;

б) зміна зовнішніх кордонів Союзу, а також врегулювання питань щодо зміни кордонів між союзними республіками;

в) укладання договорів про прийняття до складу Союзу нових республік;

г) оголошення війни та укладання миру;

д) укладання зовнішніх та внутрішніх позик Союзу Радянських Соціалістичних Республік та дозвіл зовнішніх та внутрішніх позик союзних республік;

е) ратифікація міжнародних договорів;

ж) керівництво зовнішньою торгівлею та встановлення системи внутрішньої торгівлі;

з) встановлення основ та загального планувсього народного господарства Союзу, визначення галузей промисловості та окремих промислових підприємств, що мають загальносоюзне значення, укладання концесійних договорів як загальносоюзних, так і від імені союзних республік;

і) керівництво транспортною та поштово-телеграфною справою;

к) організація та керівництво Збройними Силами Союзу Радянських Соціалістичних Республік;

л) затвердження єдиного Державного бюджету Союзу Радянських Соціалістичних Республік, до складу якого входять бюджети союзних республік; встановлення загальносоюзних податків та доходів, а також відрахувань від них та надбавок до них, що надходять на утворення бюджетів союзних республік; дозвіл додаткових податків та зборів на утворення бюджетів союзних республік;

м) встановлення єдиної грошової та кредитної системи;

н) встановлення загальних засад землеустрою та землекористування, а також користування надрами, лісами та водами по всій території Союзу Радянських Соціалістичних Республік;

о) загальносоюзне законодавство про міжреспубліканські переселення та встановлення переселенського фонду;

д) встановлення основ судоустрою та судочинства, а також цивільного та кримінального законодавства Союзу;

р) встановлення основних законів про працю Конституційне право Росії: Радянське конституційне право від 1918 до Сталінської конституції // Allpravo.ru - 2003;

с) встановлення загальних засад у галузі народної освіти;

т) встановлення спільних заходів у галузі охорони народного здоров'я;

у) встановлення системи заходів та ваг;

ф) організація загальносоюзної статистики;

х) основне законодавство у сфері союзного громадянства щодо прав іноземців;

ц) право амністії, яке розповсюджується на всю територію Союзу;

ч) скасування порушуючих цю Конституцію постанов з'їздів Рад та центральних виконавчих комітетів союзних республік;

ш) вирішення спірних питань, що виникають між союзними республіками.

Поза цими межами кожна союзна республіка здійснювала свою владу самостійно. Територія союзних республік не могла бути змінена без їхньої згоди. Конституція встановлювала громадян союзних республік єдине союзне громадянство.

Верховним органом влади СРСР, відповідно до ст.8 Конституції, був з'їзд Рад СРСР. Затвердження та зміна основних засад Конституції підлягає винятковому веденню з'їзду Рад Союзу Радянських Соціалістичних Республік.

З'їзд Рад РСР обирався від міських Рад з розрахунку 1 депутат від 25 тис. виборців та від губернських чи республіканських з'їздів Рад з розрахунку 1 депутат від 125 тис. жителів Основний закон (Конституція) Союзу Радянських Соціалістичних Республік. // Allpravo.ru – 2003. .

Відповідно до ст. 11 Конституції, чергові з'їзди Рад Союзу Радянських Соціалістичних Республік скликаються Центральним Виконавчим Комітетом Союзу Радянських Соціалістичних Республік раз на рік; надзвичайні з'їзди скликаються Центральним Виконавчим Комітетом Союзу Радянських Соціалістичних Республік за його власним рішенням, на вимогу Союзної Ради, Ради Національностей, або на вимогу двох союзних республік.

У період між з'їздами вищим органом влади був ЦВК СРСР, що складався з двох рівноправних палат: Союзної Ради та Ради Національностей.

Союзна Рада обиралася з'їздом Рад СРСР із представників союзних республік пропорційно населенню кожної у кількості 414 осіб. Вони представляли всі союзні та автономні республіки, автономні області та губернії. Рада Національностей утворювався з представників союзних та автономних республік по 5 від кожної та по одному представнику від автономних областей та затверджувався з'їздом Рад СРСР. Конституція не встановлювала кількісного складу Ради Національностей. Утворена Другим з'їздом Рад СРСР Рада Національностей складалася зі 100 осіб. Союзну Раду та Раду Національностей для керівництва своєю роботою обирали Президія.

Відповідно до ст. 16 Конституції, Союзну Раду та Раду Національностей розглядали всі декрети, кодекси та постанови, що надходять до них від Президії Центрального Виконавчого Комітету та Ради Народних КомісарівСоюзу Радянських Соціалістичних Республік, окремих народних комісаріатів Союзу, центральних виконавчих комітетів союзних республік, а також виникають з ініціативи Союзної Ради та Ради Національностей Основний закон (Конституція) Союзу Радянських Соціалістичних Республік. // Allpravo.ru – 2003. .

Центральний Виконавчий Комітет Союзу Радянських Соціалістичних Республік мав право припиняти або скасовувати декрети, постанови та розпорядження Президії Центрального Виконавчого Комітету Союзу Радянських Соціалістичних Республік, а також з'їздів Рад та центральних виконавчих комітетів союзних республік та інших органів влади на території Союзу.

Законопроекти, що сходять на розгляд Центрального Виконавчого Комітету Союзу Радянських Соціалістичних Республік, набувають чинності закону лише за умови прийняття їх як Союзною Радою, так і Радою Національностей, і публікуються від імені Центрального Виконавчого Комітету Союзу Радянських Соціалістичних Республік (ст. 22 Конституції).

У випадках розбіжностей між Союзною Радою та Радою Національностей питання передавалося у створювану ними погоджувальну комісію.

При недосягненні угоди у погоджувальній комісії питання переноситься на розгляд спільного засідання Союзної Ради та Ради Національностей, причому, у разі відсутності більшості голосів Союзної Ради або Ради Національностей, питання може бути передане, на вимогу одного з цих органів, на вирішення чергового або надзвичайного з'їзду Рад Союзу Радянських Соціалістичних Республік (ст.24 Конституції) Конституційне право Росії: Радянське конституційне право від 1918 року до Сталінської конституції // Allpravo.ru - 2003.

ЦВК СРСР не був постійно діючим органом, а скликався на сесії тричі на рік. У період між сесіями ЦВК СРСР вищим законодавчим, виконавчим та розпорядчим органом влади СРСР був Президія ЦВК СРСР, яка обирається на спільному засіданні Союзної Ради та Ради Національностей у кількості 21 особи.

ЦВК СРСР утворював Радянський уряд - Раду Народних Комісарів. РНК СРСР був виконавчим та розпорядчим органом ЦВК СРСР і був у своїй роботі відповідальний перед ним та його Президією (ст.37 Конституції). У розділах про найвищі органи СРСР закріплено єдність законодавчої та виконавчої влади.

Для керівництва галузями державного управліннястворювалося 10 наркоматів СРСР (глава 8 Конституції СРСР 1924): п'ять загальносоюзних (за закордонних справ, з військових та морських справ, зовнішньої торгівлі, шляхів сполучення, пошт та телеграфів) та п'ять об'єднаних (Вища Рада Народного Господарства, продовольства, праці, фінансів та робітничо-селянської інспекції). Загальносоюзні наркомати мали своїх уповноважених у союзних республіках. Об'єднані наркомати здійснювали керівництво біля союзних республік через однойменні наркомати республік. У решті сфер управління здійснювалося виключно союзними республіками через відповідні республіканські наркомати: землеробства, внутрішніх справ, юстиції, освіти, охорони здоров'я, соціального забезпечення.

Особливого значення мало підвищення статусу органів держбезпеки. Якщо в УРСР Державне політичне управління (ГПУ) було підрозділом НКВС, то зі створенням СРСР воно набуває конституційного статусу об'єднаного наркомата - ОГПУ СРСР, що має своїх уповноважених у республіках. «З метою об'єднання революційних зусиль союзних республік по боротьбі з політичною та економічною контрреволюцією, шпигунством і бандитизмом, створюється при Раді Народних Комісарів Союзу Радянських Соціалістичних Республік Об'єднане Державне Політичне Управління (ОГПУ), голова якого входить до Ради Народних Коміс дорадчого голосу» (ст.61). У рамках Конституції виділяється окремий розділ 9 «Про Об'єднане Державне Політичному Управлінні» Конституційне право Росії: Радянське конституційне право від 1918 року до Сталінської конституції // Allpravo.ru - 2003.

Висновок

Набуття народами колишньої Російської імперії своєї державності мало подвійні наслідки. З одного боку, воно пробуджувало національну самосвідомість, сприяло становленню та розвитку національних культур, позитивним зрушенням у структурі корінного населення. Постійно підвищувався статус цих утворень, що задовольняє зростання національних амбіцій. З іншого боку, цей процес вимагав адекватної тонкої та мудрої політики центрального союзного керівництва, що відповідає національному відродженню. Інакше заганяються до певного часу всередину національні почуття та його ігнорування таїли у собі потенційну небезпекувибуху націоналізму за несприятливого розкладу подій. Щоправда, тоді керівництво мало замислювалося про це, щедрою рукою нарізуючи території окремим. державним утвореннямнавіть якщо корінні жителі і не становили на них більшості населення, або легко передаючи їх «з рук в руки», від однієї республіки до іншої, - ще одне потенційне джерело напруженості.

У 1920-ті роки. у межах національно-державних утворень проводилася так звана політика коренізації, яка полягала у залученні національних кадрів до державного управління. Багато створених національних установ не мали ні свого робітничого класу, ні скільки-небудь значної інтелігенції. Тут центральне керівництво змушене було порушувати принципи «диктатури пролетаріату» на користь національної рівноправності, залучаючи до керівництва вельми різноманітні елементи. Ця сторона коренізації започаткувала утворення місцевих еліт з властивою їм національною специфікою. Втім, центр докладав чимало зусиль, щоб тримати цих місцевих керівників «в вузді», не допускаючи зайвої самостійності та нещадно розправляючись із «націонал-ухоністами». Інший аспект коренізації - культурний. Він полягав у визначенні статусу національних мов, створенні писемності тим народам, які її мали, будівництві національних шкіл, створенні власних літератур, мистецтва тощо. Потрібно віддати належне: держава приділяла дуже багато уваги допомоги відсталим у минулому народам, вирівнюванню рівнів економічного, соціального та культурного розвитку окремих націй.

Аналіз змісту основного закону показує - Конституція СРСР 1924 несхожа на інші радянські конституції. У ній немає характеристики громадського устрою, немає глав про права та обов'язки громадян, виборче право, місцеві органи влади та управління. Усе це відбито у республіканських конституціях, які приймалися трохи згодом, зокрема й у нової КонституціїРРФСР 1925 р.

Список літератури

1. Основний закон (Конституція) Союзу Радянських Соціалістичних Республік. // Allpravo.ru – 2003

2. Авак'ян С.А. Конституція Poccії: природа, еволюція, сучасність. М., 1997.

3. Амірбеков З. До питання конституційності ладу Росії початку XX в. // Право та Життя. -1999. - №24.

4. Боффа Дж. Історія Радянського Союзу. Т. 1. М., 1994.

5. Гордецький Є.М. Народження Радянської держави. 1917-1920. - М, 1987.

6. Історія Росії. XX ст. (За ред. Б. Лічмана). - Єкатеринбург, 1994.

7. Карр Е.. Історія Радянської Росії. - М., 1990.

8. Конституційне право Росії: Радянське конституційне право від 1918 року до Сталінської конституції // Allpravo.ru – 2003.

9. Коржихіна Г.П. Радянська держава та її установи. Листопад 1917 -грудень 1991. - М., 1995.

10. Кушнір А.Г. Перша Конституція СРСР: до 60-річчя ухвалення. - М: 1984.

11. Новітня історія Вітчизни. За ред. А.Ф. Кисельова. Т. 1. М., 2001.

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

    Вивчення основних передумов освіти СРСР: ідеологічні, національні, політичні, економічні та культурні. Принципи та етапи освіти СРСР. Особливості Конституції СРСР 1924 р. Національно-державне будівництво (1920-ті - 1930-ті рр.)

    реферат, доданий 16.12.2010

    Історико-правові аспекти національно-державного будівництва у довоєнний період. Загальна характеристикадержавного устрою за Конституцією СРСР 1936 року. Національно-державне будівництво СРСР роки Великої Великої Вітчизняної війни.

    курсова робота , доданий 23.07.2008

    Перебудова влади та управління країни в умовах війни. Надзвичайний характер державного управління в цей період, ефективність перебудови в екстремальній обстановці, що склалася на військовий лад. Зміни у національно-державному устрої.

    курсова робота , доданий 26.12.2011

    Етапи освіти СРСР. Військово-політичний, організаційно-економічний та дипломатичний союз. Національно-державне будівництво. Перший Всесоюзний з'їзд Рад. Противники проекту автономізації. Реакція В.І. Леніна на "грузинський інцидент".

    презентація , доданий 15.11.2016

    Аналіз причин, етапів та альтернативних проектів створення найбільшого багатонаціональної держави- Радянського Союзу. Причина створення СРСР – правомірне бажання правлячої партії більшовиків на чолі з В.І. Леніним. Питання самовизначення народів.

    реферат, доданий 03.05.2015

    Сутність, початок та причини війни. Учасники Громадянської війни: "білі" та "червоні", їх склад, цілі, організаційні форми. Діяльність більшовиків, кадетів, есерів та меншовиків після перемоги Жовтневої революції. Роль селянства у Громадянській війні.

    реферат, доданий 11.02.2015

    Дитинство, юність Володимира Леніна. Початок революційної діяльності. II З'їзд РСДРП 1903 р., революція 1905 - 07 р. р., боротьба за зміцнення партії, роки нового революційного підйому, період першої світової війни, революція 1917 р. Заснування СРСР (1922 р

    реферат, доданий 08.01.2006

    Економічні та соціальні умови підготовки та прийняття конституції СРСР 1924 року. Перебудова державного апарату відповідно до конституції. Проблемність взаємовідносин між органами влади та управління СРСР та союзних республік.

    реферат, доданий 16.11.2008

    Освіта у 1936 році народного комісаріату оборонної промисловості. Військова реформа 1924-1925 років та Червона Армія. Будівництво збройних сил країни наприкінці 20-х – 30-ті роки. Чисельність Червоної Армії до початку Великої Великої Вітчизняної війни.

    реферат, доданий 28.05.2009

    Зміцнення патріотизму та єдності народів СРСР у роки війни. Засудження націоналістичних проявів у республіках. Причини депортації етнічних груп радянського населенняу спецпоселення. Національний фактор у зовнішньої політикикраїни 1941-1945 гг.



 

Можливо, буде корисно почитати: