Національне питання у роки громадянської війни коротко. Національне питання у революції та Громадянській війні: факти та інтерпретації

Чому Америка та Росія не чують один одного? Погляд Вашингтона на нову історіюросійсько-американських відносин Стент Анджела

«Революція Троянд»

«Революція Троянд»

Історично російсько-грузинські відносини завжди були глибшими та серйознішими, ніж зв'язки Росії з іншими частинами спочатку царської імперії, а потім Радянського Союзу. У культурному плані росіян пов'язували з Грузією особливі узи. Титани російської літератури – Лермонтов, Пушкін, Толстой – провели чимало часу Грузії, а грузини, зі свого боку, схилялися перед російської культурою. Російсько-грузинські відносини сягають першої половини XVIII століття, коли Росія завоювала Грузинське царство, що стало найпівденнішим православним форпостом імперії, і змагалася за вплив у цьому регіоні з Туреччиною та Персією. Після недовгого періоду незалежності, з 1918 по 1921 рік, Грузія знову увійшла до складу однієї з російських держав, яка незабаром перетворилася на Радянський Союз. Цією багатонаціональною імперією, яка налічувала понад сто різних етнічних груп, керував колишній комісар у справах національностей, що не вивчив семінарист Йосип Сталін. Він перетворив країну на строкату мозаїку союзних та автономних республік, виділених за національним принципом, а також національних автономних округів, щоб нацьковувати етнічні групи один з одним – це гарантувало, що жодна нація не набуде достатньої сили, щоб чинити опір диктату Москви.

У 1936 році, коли Москва встановила нові територіальні кордони для трьох республік Закавказзя, три райони у складі Грузії, які етнічно до Грузії не належали, – Абхазія, Аджарія та Південна Осетія – набули статусу автономій. Як і багато інших територіальних утворень у складі СРСР, ці автономії зберігалися, нехай і силою примусу, але як тільки Радянський Союз канув у Лету, зникли й узи, що пов'язують ці утворення. Між іншим, багато відомих – і сумнозвісних – радянські керівникиза національністю були грузинами, починаючи зі Сталіна, який правив Радянський Союз цілих чверть століття. Його соратник і земляк Лаврентій Берія в похмурі роки СРСР керував НКВС, радянською таємною поліцією. Пізніше інший грузин, Едуард Шеварднадзе, який, перш ніж стати міністром закордонних справ СРСР, обіймав аналогічну посаду в уряді Грузинської РСР, спільно з Михайлом Горбачовим головував під час демонтажу радянської імперії. Відносини між Москвою та Тбілісі за радянських часів, з одного боку, були близькими та довірчими, а з іншого – не чужими протиріч. Серед росіян було чимало тих, хто плекав теплу симпатію до цієї прекрасної, екзотичної, дуже нагадує Середземномор'я країні, де можна було із задоволенням провести відпустку. Але були й ті, кого злило сильне почуття національної солідарності, що об'єднувало всіх грузинів. Після розвалу СРСР росіяни особливо болісно відреагували на тверде бажання Грузії вирватися з орбіти. колишнього СРСР. «Нас пригнічує несанкціонований політичний вибір Грузії, яка вирішила орієнтувати свою політику на зближення із Заходом», – скаржився один із представників вищої російської влади(290). Колишній американський посол сформулював цю ж думку різкіше: «Відносини Росії та Грузії нагадують розлучення погано» (291). З погляду російського керівництва, президент Грузії Едуард Шеварднадзе був фігурою дуже неоднозначною. Йому приписували вирішальну роль розвалі СРСР. У російському політичному істеблішменті багато хто вважав Шеварднадзе зрадником.

Коли Радянський Союз розвалився на шматки, Грузія під владою нового президента Звіада Гамсахурдія поринула у хаос. Південна Осетія та Абхазія оголосили про вихід зі складу Грузії, і між ними і Тбілісі вибухнув військовий конфлікт. У ході конфлікту 230 тисяч грузинів зазнали етнічних чисток в Абхазії, і після його закінчення російський миротворчий контингент залишився на території як Абхазії, так і Південної Осетії. Шеварднадзе повернувся з Москви до Тбілісі 1992 року, і 1995 року країна обрала його своїм президентом. Державою він керував за радянським рецептам: правляча партія та виконавча владазлилися в єдине ціле.

Із самого початку відносини з Москвою у Шеварднадзе складалися важко. Як міністр закордонних справ СРСР він відіграв вирішальну роль у подіях, що призвели до краху НДР; саме через це офіцер КДБ Володимир Путін відчув себе у Дрездені як у обложеній фортеці. З одного боку, можливістю так довго залишатися при владі Шеварднадзе був зобов'язаний Росії. З іншого боку, за часів, коли в уряді Єльцина панували хаос і плутанина, частина російських військових, хоча навряд чи з повного відома Москви, допомагали абхазьким та південноосетинським бунтівникам, а крім того, на самого Шеварднадзе було організовано кілька замахів. У Москви все більше занепокоєння викликала ситуація в Панкіській ущелині на кордоні з Грузією: вона все більше перетворювалася на притулок для чеченських бойовиків, а Тбілісі не міг - або не бажав - щось робити з цього приводу. Примаков звинуватив Грузію, що вона використовує чеченських бойовиків у боротьбі з абхазькими та південноосетинськими сепаратистами. Щоправда, напруженість у цьому питанні розрядилася, коли грузинські силовики почали співпрацювати з російськими спецслужбамиз видворення чеченських бойовиків з Панкісі на територію Росії (292). Але мирний перепочинок у відносинах з Грузією тривав недовго. Тбілісі активно противився тіснішим зв'язкам з Росією, і це, як і активізація західних НУО на території Грузії, безперечно вказувало, що готується ґрунт для нової конфронтації.

Грузія щосили боролася за те, щоб побудувати життєздатну державу. Потрібно облаштувати біженців із колишніх грузинських територій. Хоча Абхазія та Південна Осетія вважалися «замороженими конфліктами», будь-яка з цих невирішених територіальних суперечок могла «розморозитися» і спровокувати новий вибух збройних зіткнень. Тим часом уряд Грузії демонстрував цілу низку симптомів пострадянського синдрому. Покоління молодих грузинських політиків, честолюбних і цілеспрямованих, переважно із західною освітою, дедалі більше віддалялося від уряду Шеварднадзе. Напередодні парламентських виборів листопада 2003 року їх шляхи остаточно розійшлися. Групи опозиційної молоді стали голосніше заявляти про себе, вони виходили на демонстрації та вимагали змін.

Враховуючи стратегічне становище Грузії та тісні зв'язки, які Вашингтон підтримував із Шеварднадзе ще з 1980-х років, цілком зрозуміло, що у 1990-ті роки Грузія була одним із найбільших у світі одержувачів американської допомоги на цілі встановлення демократії та економічного розвиткудля душу населення. Спільно за 11 років правління Шеварднадзе допомога США Грузії склала майже $1 млрд(293). Вашингтон зробив солідні вкладення в Грузію, як економічні, так і політичні, і адміністрацію Буша все більше турбувало невдоволення, яке назрівало в країні влітку 2003 року в міру наближення парламентських виборів. У липні Буш попросив колишнього держсекретаря Джеймса Бейкера – людину, яка з успіхом відстояла сторону Буша під час підбиття підсумків на спірних. президентських виборах 2000 року, – вирушити до Грузії та спробувати примирити протиборчі сили. У Бейкера склалися тісні взаємини із Шеварднадзе ще в епоху президентства Джорджа Буша-старшого, коли він та Шеварднадзе в ранзі міністрів закордонних справ домовлялися про мирне закінчення холодної війни. Бейкер пустив у хід свою неабияку переговорну силу і силу переконання, щоб вплинути на різні партії; він зустрічався і з Шеварднадзе, і з представниками опозиції, застерігаючи останніх утриматися від масових вуличних демонстрацій (294). Бейкер вважав, що досяг згоди сторін; ці домовленості стали відомі як «План Бейкера» і мали знизити ймовірність фальсифікації виборів, забезпечити ширше представництво опозиційних партій у владі. Але після від'їзду Бейкера грузинський парламент, де проурядові сили становили більшість, затвердив правила формування Центральної виборчої комісії, що суперечили положенням Плану Бейкера, і наповнив її ставлениками Шеварднадзе.

Парламентські вибори у Грузії відбулися 2 листопада 2003 року. Бюро з демократичних інститутів та прав людини (БДІПЛ) ОБСЄ та інші міжнародні НУО направили спостерігачів на виборчі дільниціта до пунктів підрахунку голосів. Грузинська організація із захисту цивільних прав«Кмара» (у перекладі з грузинського – «вистачить»), яка частково фінансується Інститутом «Відкрите суспільство» Джорджа Сороса, а також іншими НУО, вела паралельний підрахунок голосів виборців на основі даних екзит-полів. Центральна виборча комісія Грузії оголосила, що Шеварднадзе отримав більшість голосів. БДІПЛ заявив, що ці вибори не відповідають міжнародно визнаним демократичним стандартам. У наступні три тижні масовість та напруження вуличних демонстрацій протесту безперервно наростали. На чолі протестувальників стояло тріо молодих політиків-реформаторів: Михайло Саакашвілі, Зураб Жванія та Ніно Бурджанадзе.

Високий харизматичний політик Михайло Саакашвілі, здатний красномовно і переконливо говорити кількома мовами, закінчив два університети, Колумбійський і Джорджа Вашингтона, і як дипломований юрист практикував у США, перш ніж повернутися на батьківщину, де він приєднався до партії Шеварднадзе. Він був обраний до парламенту у 1995 році та зайняв крісло міністра юстиції. Зураб Жванія і Ніно Бурджанадзе теж здобули освіту на Заході і в 1990-і роки також перебували в партії Шеварднадзе, але швидко розгубили ілюзії, надивившись на корупцію і блат, що оточували їх, порвали з партією Шеварднадзе і заснували свої партії. Шеварднадзе та його прихильники намагалися вдавати, що не помічають наростаючих протестів. 22 листопада Шеварднадзе прибув до парламенту, маючи намір відкрити нову сесію. Щойно він відкрив рота, до будівлі парламенту раптово увірвалися Саакашвілі та його сподвижники з трояндами в руках, порушили хід сесії і почали кричати, що Шеварднадзе має піти. У відповідь Шеварднадзе наказав мобілізувати армію на розгін десяти тисяч протестувальників, які зібралися на центральній площі Тбілісі Руставелі. Але війська відмовилися підтримати його. Тим часом один із двох центральних телевізійних каналів Грузії, «Руставі-2», перейшов на бік протестувальників та надав їм трибуну для публічного вираження своїх поглядів. Стривожена таким поворотом подій, Росія відрядила до Тбілісі свого міністра закордонних справ Ігоря Іванова – за походженням наполовину грузина – врегулювати ситуацію. Іванов був близький як до Шеварднадзе, під керівництвом якого служив у МЗС СРСР, і до лідера опозиції Зурабу Жванія(295). Іванов переконував Шеварднадзе піти на компроміс, який би дозволив йому залишитися при владі.

Але Шеварднадзе відмовився від переговорів і змушений був подати у відставку(296). Після виходу Шеварднадзе було призначено нові президентські вибори, і 4 січня 2004 року Михайла Саакашвілі було обрано президентом Грузії – свої голоси йому віддали 94% виборців. Таким чином, перша «кольорова революція» відбулася за мінімального насильства і транслювала іншим пострадянським державам чітке посилання: молоде покоління дедалі більше обурюють корупція, фальсифікації на виборах та способи ведення бізнесу із надто виразним присмаком радянського минулого. Виявилося, що молоді політики здатні мобілізувати на протест маси, перетягнути на свій бік військових та вигнати чинну владу разом із її поплічниками.

Грузія стала джерелом великих чвар в американо-російських відносинах і залишалася таким б обільшу частину президентського термінуБуша. В очах Вашингтона Саакашвілі, Жванія та Бурджанадзе уособлювали нове багатообіцяюче покоління грузинів, які прагнуть інтеграції із Заходом та налаштовані проамерикансько. Більше того, Грузії надавалося велике значенняу контртерористичних операціях, розгорнутих після 11 вересня, – як учасником, так і слабкою ланкою – через її географічне положенняу стратегічно важливій та небезпечній частині світу. Із Закавказзя США отримували доступ до Центральної Азії та Афганістану, а право на польоти над територією регіону дозволяли США перекидати сили на головний театр. глобальної війниіз тероризмом. Грузія була значуща і з іншої причини: було відомо, що близько 700 чеченських бойовиків окопалися в Панкіській ущелині і використовують її як основу ведення бойових дій проти Росії (297). Адміністрація Буша розпочала програму навчання грузинських військовослужбовців ефективним методамборотьби з чеченськими бойовиками. Ця програма, відома під назвою Georgia Train and Equip Program (GTEP, або «Научи та оснасті»), стала першим прикладом подібної співпраці в рамках контртерористичної боротьби. Кондоліза Райс характеризує американську програму навчання грузинських військовослужбовців контртерористичним операціям як спробу показати Росії, що Грузія могла б стати корисним активом у війні з тероризмом.

Водночас Грузія мала стратегічне значення для Вашингтона і щодо забезпечення енергетичної безпеки. Грузія – критично важлива ланка для транзиту каспійської нафти та газу на світовий ринок, і її територією проходить нафтопровід Баку – Тбілісі – Джейхан (БТД). Цей нафтопровід, задуманий ще за часів адміністрації Клінтона і завершений у роки правління адміністрації Буша, дозволяв транспортувати каспійську нафту до Середземномор'я, минаючи територію Росії. Це забезпечувало диверсифікацію постачання енергоносіїв, що було однією з ключових цілей політики США.

Росія мала зовсім інші види на Грузію. Москва шукала можливості блокувати орієнтацію Грузії на Захід. Всупереч занепокоєнню Москви через бойовиків, що окопалися в ущелині Панкісі, Євген Примаков ясно дав зрозуміти, що Москва не бажає присутності в Грузії представників збройних сил США, навіть якщо ті навчають грузинських військових тактиці протидії тероризму (298). Міністр оборони Сергій Іванов зневажливо відгукнувся про старання Грузії та пригрозив послати до Панкіської ущелини. російські війська, щоб розібратися з терористами(299). Крім того, Росія виступала і проти нафтопроводу БТД. Зважаючи на те, що мета будівництва нафтопроводу не залишала сумнівів – забезпечити транспортування нафти в район Середземномор'я в обхід Росії, – Москва розглядала його будівництво як частину стратегії США щодо ослаблення. російського впливув сусідніх країнахта у Європі.

Співробітник адміністрації Клінтона, який став затятим прихильником Саакашвілі, описував його як «людини яскравої, колоритної, нахабної – безшабашно-лихого молодця на землі, яка народила непропорційно багато легендарних особистостей» (300). Сам Саакашвілі вважав себе спадкоємцем Давида Будівельника, легендарного грузинського царя, який знищив ворогів об'єднання Грузії, чия статуя сьогодні прикрашає центр Тбілісі. Саакашвілі прагнув інтегрувати Грузію із Заходом і присягався у вірності демократії. На його інавгурації над будівлею грузинського парламенту було піднято прапор Євросоюзу, а «Ода на радість» Бетховена, яка є гімном ЄС, була виконана відразу слідом за національним гімном Грузії – що жахнуло Росію. Коли Колін Пауелл разом із новообраним президентом прямували в будівлю міського муніципалітету, з'ясувалося, що його прикрашають грузинський і американський прапори, що розвіваються. Самого Пауелла під час офіційних урочистостей до глибини душі вразив контраст між двома групами парадного військового контингенту: одна марширувала церемоніальним «гусячим» кроком радянської виучки, а інша, яку навчали за своєю програмою американці, друкувала крок як американські солдати(301). І все ж, незважаючи на відверто випнуту проамериканську позицію Саакашвілі, адміністрація Буша спочатку поставилася до нього з підозрою. Посол США Річард Майлс, досвідчений кадровий дипломат, послужному спискуякого серед іншого вважалася і робота в Москві, підтримував добрі стосунки із Шеварднадзе. Спочатку Майлс насторожено ставився до Саакашвілі, вважаючи, що він націоналіст і без будь-якої потреби поводиться по відношенню до Росії зухвало. До того ж, Саакашвілі постійно спілкувався з офіційними особами Вашингтона через голову посла, що не могло подобатися Майлсу (302).

Після обрання президентом Саакашвілі розбивався у корж, обходжуючи США, і більшість співробітників адміністрації Буша з ентузіазмом прийняли його як найперший приклад успішної реалізації «Програми свободи». У той час як США стали об'єктом жорстокої міжнародної критики за вторгнення до Іраку, Грузія підтримала США і зрештою направила своїх солдатів до Іраку та Афганістану воювати пліч-о-пліч з силами міжнародної коаліції. Саакашвілі та молоді політики з його кабінету міністрів прибули до Вашингтона на початку 2004 року і за кілька днів насиченого робочого візиту справили гарне враження на тих, з ким бачилися, своїми міркуваннями щодо реформ та демократії. Порядок денний Саакашвілі чудово вписувався в порядок денний адміністрації Буша, і незабаром Саакашвілі придбав мережу гарячих прихильників і у виконавчій гілці влади, і на Капітолійському пагорбі (303).

Незважаючи на всі підозри Росії на адресу Саакашвілі, перша реакція Путіна на революцію троянд була обережною. Саакашвілі прийшов до влади, присягнувшись покращити відносини з Росією. І, напевно, Путін спочатку сподівався, що йому вдасться виробити такі умови угоди з новим грузинським президентом, які дозволять Росії посилити свій вплив на Тбілісі. Хоча перша зустріч Саакашвілі та Путіна на перший погляд пройшла гладко, незабаром стало зрозуміло, що Саакашвілі не хотів надавати російському президентута повага, якої той, на його думку, заслуговував(304). І незабаром відносини погіршилися, щойно стало очевидно, що головні цілі грузинського президента – повернути до складу Грузії «втікачі» автономії та включити Грузію до євроатлантичних структур. Першу із цих цілей Саакашвілі реалізував невдовзі після обрання на президентську посаду – до складу Грузії повернулася Аджарія. Повернення було здійснено швидко і без будь-якого насильства, за сприяння Ігоря Іванова. При цьому Росія дала зрозуміти, що не зазнає такого ж з Абхазією чи Південною Осетією. Як заявив Путін на засіданні Валдайського клубу в 2004 році, так само як Грузія свого часу хотіла вийти зі складу СРСР, Абхазія та Південна Осетія хочуть вийти зі складу Грузії (305).

У міру того, як Саакашвілі все відвертіше заявляв про намір Грузії приєднатися до Заходу, реакція Росії на «революцію троянд» набувала більш виразних форм. Багато розплодилися конспірологічні теорії, і їх з радістю підхопили критики адміністрації Буша на Заході. «Революція троянд», згідно з цими теоріями, не мала нічого спільного з демократією та свободою, а служила зразком діяльності американських та європейських НУО щодо фінансування зміни режиму, яка мала повернути Грузію проти Росії та дати Заходу доступ у тили Росії. США звинувачували, що вони витратили мільйони доларів, щоб привести до влади Саакашвілі. Джорджа Сороса і ЦРУ виставляли як співучасників змови – хоча уявити змову з їхньою спільною участю було можливо (306). Восени 2004 року Москва остаточно переконалася, що на такі ж відносини з Грузією, які в неї були за Шеварднадзе – за всіх їхніх підводних каменів, – за Саакашвілі сподіватися не доводиться, оскільки настрої грузинського президента ставали дедалі антиросійськішими. Російський проурядовий веб-сайт ставив сакраментальне запитання: «Хто наступний?»(307) У міру наближення президентських виборів в Україні відповідь ставала все очевиднішою – на черзі Київ.

З книги Окультний месія та його Рейх автора Прусаков Валентин Анатолійович

6. Революція Влітку 1915 року ворог став скидати з літаків летучки. Зміст майже всіх летучок було однаково. Німецькому населенню вказувалося в них, що в Німеччині збільшується голод, що війна затягується, а надія на успіх у Німеччини все зменшується.

З книги Імажиніст Марієнгоф: Денді. Монтаж. Циніки автора Хуттунен Томі

1.4. Революція У книзі «2x2=5» Шершеневич пише про необхідність відокремити мистецтво від держави: «Революція мистецтва зазвичай не збігається з матеріальною революцією. Навіть навпаки: майже всі революції мистецтво відбувалися під час життєвої реакції.<…>В епоху

Із книги Повсякденне життяМоскви. Нариси міського побуту під час Першої світової війни автора Руга Володимир

Лютнева революція Гарсон!.. Запаліть електрику І дайте білого вина!.. Його величність!.. Його величність Блискуче скинула країна!.. Дон-Амінадо. Пародія на І. Северянина «Революції був, – записав у щоденнику 1917 року москвич М. М. Мендельсон, – самодержавство ніхто

З книги Ленін у Франції автора Каганова Раїса Юліївна

"Столипін і революція" "Столипін і революція" - з цим знаменитим рефератом за півтора місяці Ленін виступав вісім разів перед російськими політичними; емігрантами у Швейцарії, Франції, Бельгії та Англії. У Цюріху реферат Леніна слухали 26 вересня, у Берні - 28 вересня,

З книги Розгром грузинських загарбників під Цхінвалі автора Шеїн Олег В.

Революція троянд До 2003 року Грузія перебувала у стані глибокої кризи. Держава виявилася неспроможною жити без фінансових вливань з-за кордону. Радянських вливань більше не було, а демократична адміністрація Клінтона не особливо переймалася режимом

З книги Охоронний загін як антибільшовицька бойова організація автора Гіммлер Генріх Луїтпольд

Російська революція.

Тепер я підходжу до російської революції. Своє завдання я бачу не в тому, щоб в черговий раз повторити і без того факти, що часто наводяться, і перерахувати всім відомі дати, але в контексті розмови про цю революцію найважливішим я вважаю вказати на ті методи, автора З книги Про місто Киштим

Аношкін Михайло Петрович

ЛЮТОВСЬКА РЕВОЛЮЦІЯ Народний дім набитий повністю - насіння ніде впасти. Зібралися представники обох заводів, прийшли й обивателі. На білому світі творилося неймовірне - царя Миколи II робітники Пітера скинули з престолу. Оголошено свободу. А яка вона буде ця автора З книги Пограбування, які вразили світ [Захоплюючі історії про видатні кримінальні таланти]

Соловйов Олександр

Революція за законом Першу хартію вольностей підписав король Генріх I 1100 року. У 1215 році англійські барони змусили короля Іоанна, який отримав прізвисько Безземельний, у межах їх володінь гарантувати їм ще більшу свободу. Іоанн підписав так звану Велику З книги Чому Америка та Росія не чують один одного? Погляд Вашингтона новітню історію російсько-американських відносин

автора Стент Анджела

«Революція Троянд» Історично російсько-грузинські відносини завжди були глибшими і серйознішими, ніж зв'язки Росії з іншими частинами спочатку царської імперії, а потім Радянського Союзу. У культурному плані росіян пов'язували з Грузією особливі узи. Титани російської З книги Музична класика у міфотворчості радянської доби

автора Раку Марина

«Помаранчева революція» Україна стала головним джерелом розбіжностей між Вашингтоном та Москвою під час президентства Буша. За здатністю розпалити напруженість між двома країнами і оголити всю глибину відмінностей у поглядах на світ двох столиць вона поступалася хіба автора Цквітарія Заза

ІІ.5. Революція як симфонія. Симфонія як революція Журналіст, «старий більшовик» Лев Сосновський на початку 1920-х ділився своїми відчуттями: Коли я сиджу у Великому театрі, слухаю музику, розглядаю сцену і червону, позолоту прикрашену залу, щось свербить у моєму серці.

З книги Доля імперії [Російський погляд на європейську цивілізацію] автора Куликов Дмитро Євгенович

Революція У 1917 році сталося явище, яке залишило незабутній слід не тільки в історії Росії чи Грузії, а й усього світу. Ще в розпал Першої світової війни на тлі катастрофічної ситуації, що склалася на фронті, в Росії впала монархія. Останній імператор

Із книги Від Світової до Громадянської війни. Спогади. 1914–1920 автора Ненюков Дмитро Всеволодович

Християнська революція Перша велика революція європейської середземноморської цивілізації, створеної мисленням греків та практикою римлян, – це революція іудейської віри, іудейського знання про єдиного невидимого Бога, це християнська, монотеїстична та гуманітарна

З книги автора

Революція і контрреволюція Миколи II усунули від влади і позбавили трон зовсім не російські соціал-революціонери, не терористи, не більшовики, а широка ліберальна опозиція. Мабуть, її переважна більшість взагалі не уявляла собі історичної суті

З книги автора

Держава та революція Сьогодні ясно, що СРСР як держава не зумів за 70 років свого існування завершити справу Великого Жовтня – антилютову контрреволюцію, так і залишившись у рамках її світської «єресі» – комуністичної віри. Комуністична релігія не

З книги автора

Революція Про події у Петербурзі ми нічого не знали, і першою звісткою була приголомшила нас телеграма від Колчака з повідомленням про зречення государя імператора і вступ на престол великого князя Михайла Олександровича. Не встиг я ще обдумати те, що відбулося

Революція троянд – кольорова революція в Грузії у листопаді 2003 року. Основний мотив революції – фальсифікації парламентських виборів 2 листопада 2003 року. У ході революції Едуард Шеварднадзе склав повноваження і керівництво країною перейшло до опозиціонерів на чолі з Михайлом Саакашвілі.

Головною та найбільш загальною передумовою до революції стало невдоволення керуванням країною Едуардом Шеварднадзе, який заступив на пост після здобуття Грузією незалежності. Обурення населення було викликане нагромадженими претензіями до уряду, пов'язаними з важким економічним становищем у країні, корупцією серед державних службовців та ін. ступеня Аджарії.

Негативні емоції у суспільстві викликала і відмова Шеварднадзе від спроб насильницького врегулювання конфліктів в Абхазії Осетії, поєднана з невдалими спробами вирішити питання мирним шляхом. Політична та соціоекономічна криза в Грузії досягла свого піку напередодні президентських виборів 2 листопада 2003 року.

Політичним блокам Шеварднадзе «За Нову Грузію» та Абашидзе «Союз за демократичне оновлення Грузії» протистояли «Об'єднаний народний рух» Михайла Саакашвілі та «Демократи Бурджанадзе», очолювані колишніми спікерами грузинського парламенту Ніно Бурджанадзе і Зурабом Жванія5, які померли .

Парламентські вибори в Грузії були проведені 2 листопада 2003 року і, за офіційними даними, завершилися перемогою Шеварднадзе та його союзників, але оприлюднені результати не були визнані міжнародними спостерігачами та противниками Шеварднадзе. Михайло Саакашвілі демонстративно заявив, ґрунтуючись на даних соціологічних опитувань, про свою перемогу. Його твердження підтримало Міжнародна Спільнота вільних виборів – місцева наглядова група. Спираючись на подані дані, Саакашвілі висунув вимогу провести нові вибори та закликав грузинських обивателів вийти на вулиці та підтримати його.

До середини листопада в столиці Грузії Тбілісі почалися масові демонстрації, які згодом торкнулися інших міст і селищ країни. Натовпи людей молодіжної організації скандували свої гасла. Багато громадські організації(наприклад, Інститут свобод Грузії) також виявили завидну активність у гучних протестах. Водночас уряд Шеварднадзе отримав підтримку Аслана Абашидзе.

Протести опозиції досягли свого піку 22 листопада, першого дня засідання нового грузинського парламенту, легітимність якого була поставлена ​​під сумнів. Того ж дня опозиціонери на чолі з Саакашвілі з трояндами в руках (звідки й пішла назва революції) захопили будівлю парламенту, перервали Шеварднадзе, який виступав із промовою, і змусили його залишити зал у супроводі охоронців. Потім президент запровадив у країні надзвичайний стан і закликав на допомогу війська та поліцію в районі своєї резиденції у Тбілісі. Проте, навіть елітні підрозділи поліції відмовилися підтримати його. Увечері 23 листопада, у день Святого Георгія в Грузії, Шеварднадзе провів зустріч з опозиційними лідерами Саакашвілі та Жванією, щоб обговорити ситуацію, що склалася на зборах, влаштованих російським міністромзакордонних справ Ігорем Івановим. Після зустрічі Шеварднадзе оголосив про свою відставку. Це викликало справжню ейфорію на вулицях Тбілісі. Понад 100 тисяч мітингувальників відзначали перемогу з феєрверками та рок-концертами.

Бурджанадзе, речник грузинського парламенту, стала виконувачем обов'язків президента доти, доки не було проведено новий тур переголосування. Тим часом Верховний Судкраїни анулював підсумки президентських виборів 4 січня 2004 року в Грузії було проведено нові президентські вибори, на яких перемогу здобув Саакашвілі, який прийняв присягу Президента 25 січня того ж року. 28 березня 2004 року було проведено й нові парламентські вибори, на яких перемогу здобули «нові демократи», які підтримує Саакашвілі.

Вона була зумовлена ​​багатьма негативними, як внутрішньополітичними, і економічними, чинниками. До загострення кризи країну підштовхнули парламентські вибори, які відбулися у Грузії 2 листопада 2003 року.

3 листопада телекомпанія "Руставі 2" оприлюднила дані екзит-полів, згідно з якими у голосуванні лідирував опозиційний блок Михайла Саакашвілі "Національний рух". ЦВК Грузії після підрахунку 50% бюлетенів оголосила, що перемогу здобуває пропрезидентський блок "За нову Грузію".

Опозиція вимагає повного скасування результатів виборів, які, на її думку, були фальсифіковані владою. Одразу після голосування в країні спалахнули масові акції протесту з вимогою перегляду парламентських виборів та відставки Едуарда Шеварднадзе з посади президента. Щодня мітинги біля будівлі парламенту у Тбілісі збирали понад тисячу людей. Загалом, за різними даними, у мітингах опозиції лише у Тбілісі брали участь до 10 тисяч людей. Масові демонстрації розпочалися і в інших містах та селищах країни.

Налагодити діалог між протиборчими сторонами не вдалося: 9 листопада безрезультатно завершилися переговори президента Едуарда Шеварднадзе з лідерами опозиції Ніно Бурджанадзе, Михайлом Саакашвілі та Зурабом Жванія; 12 листопада в Грузії розпочався збір підписів за відставку глави республіки Едуарда Шеварднадзе; 13 листопада Саакашвілі заявив, що всі ресурси для діалогу з Шеварднадзе вичерпані і переговори не будуть тривати.

14 листопада Шеварднадзе виступив із телезверненням до народу, в якому заявив, що в ситуації, що склалася в країні, його відставка була б "безвідповідальним кроком". "Це можливо тільки конституційним шляхом, а не шляхом збору підписів. Якщо весь народ вимагатиме моєї відставки — я готовий", — заявив Шеварднадзе.

20 листопада 2003 року ЦВК оголосила остаточні результати виборів: блок "За нову Грузію" отримав 21,3%, партія "Відродження" голови Аджарії Аслана Абашидзе - 18,84%, "Національний рух" Михайла Саакашвілі - 18,3%. Опозиція назвала підсумки "знущанням" та відмовилася від місць у парламенті.

У Тбілісі з регіонів почали прибувати автоколони із прихильниками опозиціонерів.

22 листопада 2003 року у Тбілісі на мітинг опозиції вийшло близько 50 тисяч людей. Опозиціонери, керовані Михайлом Саакашвілі з букетом троянд у руках (звідки й пішла назва революції), увірвалися на перше засідання нового парламенту під час виступу Едуарда Шеварднадзе. Президент залишив трибуну, а потім втік у своїй резиденції Крцанісі. Колишній спікер парламенту Ніно Бурджанадзе оголосила себе в. о. президента. Едуард Шеварднадзе відповів запровадженням надзвичайного стануі закликав на допомогу війська та поліцію в районі своєї резиденції у Тбілісі. Проте, навіть елітні підрозділи поліції відмовилися підтримати його.

У ніч проти 23 листопада 2003 року прихильники опозиції захопили урядові будівлі . За посередництва глави МЗС Росії Ігоря Іванова пройшли переговори Едуарда Шеварднадзе з лідерами опозиції, після яких президент оголосив про відставку.

Першою державою, яка визнала новий режимв Грузії стали США.

25 листопада Верховний суд Грузії анулював офіційні підсумки ЦВК від 20 листопада 2003 року про результати парламентських виборів 2 листопада 2003 року за партійними списками. 25 листопада 2003 року на позачерговому засіданні парламенту Грузії було ухвалено рішення про проведення дострокових президентських виборів 4 січня 2004 року.

2003 року в Грузії відбулася власна оксамитова революція – «революція троянд», яка призвела до повалення президента Едуарда Шеварднадзе. Його місце після виборів 2004 року посів Михайло Саакашвілі.

У листопаді 2003 року у виданні The Globe and Mail було опубліковано статтю, з якої стало відомо, що якийсь американський фонд «почав закладати фундамент для повалення президента Грузії Едуарда Шеварднадзе», а фінансована ним некомерційна організація«направила 31-річного активіста з Тбілісі на ім'я Гіга Бокерія до Сербії, де він мав зустрітися з членами руху Відсіч і запозичити їхній досвід «боротьби з режимом», тобто. дізнатися, як вони використовували вуличні демонстрації, щоб повалити диктатора Слободана Мілошевича».

Потім, влітку того ж року, «Фонд сплатив поїздку до Грузії активістів Опору, які провели триденні курси з організації безкровної революції; у них взяли участь понад 1000 студентів».

Цей таємничий американський фонд «також фінансував популярний опозиційний телеканал, який відіграв вирішальне значення у мобілізації підтримки «оксамитової революції», і нібито надавав фінансову підтримку молодіжним групам, які організували вуличні протести». Власник фонду «підтримував дружні відносиниз головним опонентом пана Шеварднадзе, Михайлом Саакашвілі, юристом, який навчався у Нью-Йорку, який мав перемогти на президентських виборах 4 січня».

На прес-конференції за тиждень до відставки Шеварднадзе заявив, що американський фонд "веде діяльність проти президента Грузії". Крім того, «за словами Бокерії, чий Інститут свободи (Liberty Institute) отримував гроші як від [фонду фінансиста], так і від Євразійського інституту, який фінансується урядом США, три інші організації відіграли ключову роль у поваленні режиму Шеварднадзе: партія Саакашвілі Національний рух, телеканал «Руставі-2» та Кмара! («Досить!» грузинською), молодіжна група, яка оголосила війну Шеварднадзе у квітні і розпочала графіті-кампанію проти корупції в уряді».

Наступного дня після публікації процитованої статті автор опублікував ще одну статтю в The Globe And Mail, пояснивши, що «безкровна революція» у Грузії «схожа на ще одну перемогу США над Росією у глобальній шахової партії, яка розпочалася після закінчення холодної війни».

Автор статті, Марк Маккіннон, пояснив, що причиною повалення Едуарда Шеварднадзе стала «нафта в Каспійському морі, одному з небагатьох великих і відносно невикористаних джерел нафти, що залишилися у світі», і що «Грузія і сусідній з нею Азербайджан, який також має вихід до Каспійського морю, швидко почали розглядатися як нові незалежні країни, а й як частина «енергетичного коридору». США складали плани щодо створення «трубопроводу, який проходитиме через Грузію до Туреччини та Середземного моря».

Ось що думає Маккіннон із цього приводу: «Коли з'явилися ці плани, і західні інвестори, і уряд США розглядали пана Шеварднадзе як союзника. Його репутація як людина, яка допомогла покласти край холодній війні, давала інвесторам впевненість у країні, а його заяви про намір вивести Грузію з орбіти впливу Росії у сферу впливу західних інститутів, таких як Організація Північноатлантичного договору та Європейський Союз, дуже імпонували Державному департаменту США.

Сполучені Штати поспішили скористатися ситуацією і відкрили обійми Грузії - 2001 року в країні було відкрито військова базанібито для того, щоб грузинські солдати проходили навчання «боротьбі з терором». Це була перша американська військова база біля колишньої радянської республіки.

Але в якийсь момент Шеварднадзе вирішив змінити курс та підтримати Росію. Грузія підписала секретний 25-річний контракт, згідно з яким російський енергетичний гігант "Газпром" ставав єдиним постачальником газу. Потім він фактично продав свою енергетику інший російської компанії, Позбавивши цього стратегічно важливого контракту AES, компанію, яку підтримувала адміністрація США. Шеварднадзе навіть назвав AES «брехуном та шахраями».

Обидва ці контракти сприяли різкому зростанню впливу Росії у Тбілісі. Після виборів у Грузії ставленик США Михайло Саакашвілі обійняв посаду президента та «переміг».

Це ще один приклад тісного зв'язку між нафтовою геополітикою та зовнішньою політикоюСША. « Кольорова революція» в Грузії була необхідна для відстоювання та подиву інтересів США та НАТО в регіоні, отримання контролю над запасами газу в Центральної Азіїта запобігання розширенню впливу Росії. Це повністю відповідає імперській стратегії США та НАТО, спрямованої на встановлення Нового світового порядку після розпаду СРСР.



 

Можливо, буде корисно почитати: