Хто задоволений нинішньою владою Росії. Чому люди незадоволені нинішньою владою? Наводимо найцікавіші коментарі до опитування

Експерти не виключають, що в Росії за останні рокипідвищилися ризики протестів та революції, тобто суспільство схиляється до неелекторальних видів політичної боротьби.

Такі висновки містяться у доповіді холдингу Minchenko Consulting. Документ зветься «Нова політична реальність та ризики антиелітної війни в Росії». Він включає соціологічні опитування і порівняння з тим, що відбувається в країнах Заходу.

На думку експертів, Росія зараз переживає аналогічну антиістеблішментну хвилю. Але якщо у Великій Британії вона пояснювалася Брекзитом, а США - перемогою Трампа, то Росії причиною цього стало різке погіршення соціального самопочуття людей.

В даний час позиції « Єдиної Росії» слабшають, і вагу набирають політики-популісти. Таким чином політологи комунікаційного холдингу проаналізували можливі сценарії перезавантаження партійно-політичної системи Росії.

Її передумовами є поразки кандидатів від влади у кількох регіонах на губернаторських виборах у вересні. Громадський запит на зміни ситуації також ясно читається в результаті опитування РАНХіГС, проведеного у жовтні.

У ньому йдеться про те, що 42% опитаних не змогли назвати партію, яка виражає їхні інтереси. Близько 28% респондентів заявили, що партії обслуговують інтереси багатих людей, олігархів, влади (17%), а також їхніх лідерів (12%).

Партійну систему Росії, на думку респондентів, характеризує фасадність», некомпетентність та замкнутість системи, а також серйозна корумпованість. Популісти можуть опинитися у лавах проектів ліберального, ліво-консервативного, антиелітного штибу.

Таким чином, пише РБК, автори пропонують кілька стратегій боротьби з популістською опозицією. Владі пропонується використовувати цензуру, силові методи, регулювання допуску до виборів. Це стає актуальним на тлі того, що кількість незадоволених ситуацією в країні переважає задоволеними (52% проти 45%).

Невдоволення базується на очевидному погіршенні рівня життя, недостатності заходів соціальної підтримки. Свій вплив також надають зростання цін та тарифів та збільшення податкового навантаження, і навіть різниця між Москвою та іншими регіонами країни.

На думку росіян, у країні спостерігається застій та стагнація, і вважати це «стабільністю» не можна. По суті, в суспільстві постійно зростає невдоволення, але за існуючих політичних умов висловити його не можна. Відповідно, протестна активність реалізується поки що точково та різнорівнево. Але в майбутньому вона тільки наростатиме, зазначають аналітики, оскільки обсяг проблем, що накопичилися, занадто великий.

Саме такий стан речей може стати базою великого антисистемного проекту. Центру доведеться або створювати новий партійний проект для погашення протестної активності або реформувати всю партійну систему в цілому. Актуальним стає створення нових партій, які могли б сформувати Держдуму у 2021 році.

З цього приводу політконсультант Дмитро Фетісов пояснив виданню РБК, що партійна система потребує оновлення. Зрозуміло, що така частина втраченого електорату, що відвернулася від «Єдиної Росії» через озвучення вкрай непопулярної пенсійної реформи, може бути задіяна чинними партіями, але поки що вона залишається незатребуваною. У зв'язку з цим Кремль повинен враховувати відсутність політичних сил, здатних скласти йому конкуренцію, але мати у сиді ймовірність їх появи.

Якщо подумати, то яка б партія не правила, хоч би хто стояв при владі, нашому нарду жити погано завжди. А зараз бути незадоволеним стало просто модно, на кожному інтернет-сайті незалежно від його тематики, рейтинг зросте, якщо сказати про владу щось погане. Свобода слова в нас розуміється, мабуть, лише в такий спосіб. Що ж не влаштовує громадськість? Напевно, бюджет без дефіциту, що перевищує його розмір, а може бути стабфонд у цьому винен, чи скоріше пенсії, що приходять точно за розкладом, разом із допомогами з догляду за дитиною? А може, це зарплати, що дозволяють населенню брати купи кредитів і платити їх у строк? Важко назвати точну причину, але ніхто не сумнівається, чи вона є.

Розбираючись у причинах такої громадської думки, хочеться звернутися до історії нашої країни і все ж таки з'ясувати, чому незадоволеними бути модно. Почати, мабуть варто, з того моменту, коли Русь починалася, хоча це занадто далеко, краще відразу Романовим кісточки перемиємо. Дуже невдоволений був наш народ, під час закріпачення селян, але нарікав собі тихенько, сильно не бунтуючи. Чим міцніше ставало кріпацтво, тим незадоволенішим був народ, тільки слухати кріпаків ніхто не збирався. Але це зовсім загальні слова, подивимося на Петра Великого, батька багатьох реформ. Невдоволені ним були всі, але насамперед безбороді бояри, яких працювати змушували як кріпаків. Те, що й цар роботи не гребував, у розрахунок не йшло, яке ж було полегшення після його смерті. Але й правителі захоплення, що прийшли йому на зміну, не викликали, один відверто дурний, інший надто слабовільний, і низка палацових переворотів, що абсолютно вибили державу з колії. Скільки б влада не змінювалася, все недобре. Наближаємось до наших днів, Сашенька другий, світла голівка, що дав селянам свободу, був ворогом номер один. Скільки на його життя робили замах, поки це успіхом не увінчалося, і добре б дворяни, яким дійсно несолодко довелося, немає і вільні селяни туди ж. Бидло неосвічене, що не розуміє, що для нього ж намагалися.

Далі краще вирішили, що царська влада себе зжила, починаємо будуватися комунізм. Але й тут погано, як його будувати не зрозуміло, прикладів немає, своїми мізками не надто виходить. Влада знову погана і, здається вже, що за царя батюшку не так і погано було. Але це лише квіточки, Сталін тримає народ залізною рукою, всі незадоволені, але виступати страшно, в'язниці переповнені політичними в'язнями, можуть розстріляти. Живеться як – погано, влада яка – нецензурні висловлювання. Приходить перебудова і знову все погано, чому так просто за звичкою звик народ, що все погано, навіть жахливо. Дозволили говорити, одразу будемо поливати всіх нечистотами, що стоять біля керма.

Прийшла демократія обрали президента, самі, самотужки, не найвдалішого, але ж перший млинець за традицією комом. Усі чотири роки його лаяли, а потім чомусь вирішили посадити на другий термін, може виправиться... Але дива не сталося і життя почало здаватися ще гіршим. Пішов Єльцин, перші кілька місяців ейфорія від виконувача обов'язків президента Путіна, нові вибори, але знову погано. Не важливо, що робить людина, що стоїть при владі, втоптує країну в бруд, або намагається підняти з колін, вона погана за визначенням, він злодій, пройдисвіт і негідник. А монстри, що працюють у тандемі взагалі, справжні чудовиська.

Чому ж так у нас? Невже вся справа у першій російській проблемі? Сперечатись даремно життя в нашій країні не ідеальне, але після тієї розрухи, яка була, підйом відбувся за дивно короткий термін. Не може в проблемах країни бути винна одна людина, навіть дві. Кожен будує своє життя сам, той, хто хоче жити добре, це робитиме, незважаючи на те, хто президент, і яка у нього програма. Але більшість цього не здатні. Добре лаяти тих, хто намагається щось зробити для батьківщини, а самому сидіти на дивані та отримувати допомогу з безробіття. Обурювати його невеликим розміром, але за часів комунізму, які вже забулися, тому здаються світлими та прекрасними, за дармоїдство можна було й сісти. Декретна відпусткатривав три місяці і не оплачувався, а зараз до півтора мало.

Невдоволення владою частина нашої історії, це менталітет, воно у нас у крові. Зробити тут, мабуть, нічого не можна, залишається тільки радіти свободі слова і поливати голови правителів усіма продуктами життєдіяльності організму. Залишається сподіватися, що розсудливість переможе, і вибір народу не зміниться, бо зміна курсу буде для нашої країни плачевною. Зараз ми твердо йдемо до стабільності життя, надійності рубля та підвищення добробуту.

Для особливо незадоволених хочеться сказати, навіть якщо вся верхівка краде, то що довше вона при владі, то менше треба, бо вже все є. А новому злодії, який прийде на зміну із ще більшими амбіціями, доведеться починати все спочатку. Народу не вигідна зміна влади в найближчому майбутньому, якщо, звичайно, не хочеться жити ще гірше, адже нам погано завжди.

Надії політтехнологів з адміністрації Президента на «злив» протестних настроїв за допомогою Навального та інших політичних карликів не справдилися. Головний опозиціонер за звичкою закликав усіх на барикади, а сам дав по тапках до Європи, а невдоволення продовжує наростати: соціологи продовжують фіксувати різке падіння рейтингу Володимира Путіна (9% на тиждень).
Як повідомили ЗМІ, головопозиціонер Олексій Навальний ще 30 червня вирішив, що найкраще боротися з кривавим режимом із кафе у Будапешті. У мережі з'явилося відео, на якому знято, як він разом із сім'єю проходить на посадку в аеропорту Внуково. Того ж дня, 1 липня, о сьомій російських містахпройшли узгоджені мітинги проти підвищення пенсійного віку, які, власне, й ініціював Навальний. Звісно ж, Олексій уявив себе героєм — на своїй сторінці у Facebook він розповів, що за ним нібито встановлено стеження, і пояснив, що про всяк випадок вирішив залишити країну напередодні акцій.

Треба визнати, що раніше Навальний уже провертав подібний номер замість того, щоб брати участь у мітингах, які він підтримував чи організовував. Так, 12 травня, напередодні узгодженого мерією Москви мітингу на захист свободи Інтернету, він відлетів до Італії. Після цього опозиціонер нарік, що готувався до арешту і переніс усі справи, а тепер йому нема чого робити.

Тим часом, якщо дехто на Старій площі реально розраховував, що від появи Навального на пенсійній «поляні» люди припинять обурюватися, він явно прогадав. По-перше, мітинги все одно пройшли, по-друге, ще не сказали своє слово профспілки, які поки що ведуть переговори і сподіваються на розсудливість Кремля та скасування як мінімум пенсійної реформи. Як уже повідомляла «Катюша», такий варіант справді розглядається в АП (реалізація сценарію може відбутися під час липневого засідання Держради).

Далі керівництву країни вже ніяк не можна вдавати, що реформи лібералів його не стосуються. Хоч би як викладалася наша збірна з футболу на полі, а невдоволення зростає і позначається вже не тільки на Медведєві з Силуановим — з цими і так все ясно, а й на Шойгу, Лаврові і, власне, самому Путіні.

Так, державний «Фонд громадської думки» зафіксував: сьогодні 43% росіян готові брати участь у вуличних акціях протесту. Фонд «Громадська думка» в результаті проведеного дослідження також зазначив, що 80% росіян незадоволені запланованим підвищенням пенсійного віку. Половина з них заявила, що підвищення пенсійного віку є неприпустимим у принципі.

І це тільки пенсії, а як люди відреагують на підвищення цін через підвищення ПДВ, бензину, погрому школи, тотального оцифрування та інших «чудових» ініціатив лібералів Медведєва, навіть у ФОМ ходити не потрібно. Вони вже реагують — усі провідні політики в країні втрачають рейтинг, до того ж Президент найсильніший.

Подібних цифр не було з часів Бориса Єльцина, коли народ і влада опинилися за різні сторонибарикад.

Ті ж аналітики ФОМ зазначають у своїх звітах, що невдоволення росіян викликали навіть не стільки самі реформи та стрибки цін на бензин, а обіцянки Президента щодо підвищення рівня життя у березні.

Якщо влада не вживе термінових заходів, основний соціальний вибух може статися на початку осені, коли пройде мундіаль і депутати, що повернулися з відпустки, обговорюватимуть нові закони про збільшення податків і пенсійного віку. Обговорюватимуть вони їх якраз, коли країною пройдуть муніципальні вибори, А значить, з'явиться багато тих, хто підніматиме і накручуватиме людей. Що ще гірше — якщо до цього часу профспілки не матимуть відповіді, то піднімуться і вони.

За такого розкладу Кремль буде змушений або піти на поступки народу і все скасувати, прибравши лібералів з уряду, що вже бачиться малоймовірним, або проігнорувати думку людей, продовживши накручувати невдоволення за українським сценарієм, де значно менш жорсткі реформи Януковича під час Євро-2012 запустили протестний механізм, що призвів до Майдану вже менш як через півтора роки.

Не розуміти, що спроба повернути нас у 90-ті загрожує протистоянням з народом та ще в умовах холодної війнизі США, може лише «інопланетянин». Можливо, на них і розраховують заокеанські партнери.

Ситуація, що складається сьогодні в Україні, характерна невдоволенням, що стрімко зростає, існуючою владою. Їй ставлять у провину все - втрату Криму, що триває без будь-яких надій на перемогу бійню в Донбасі, розвал економіки, згортання соцпрограм, жахливу інфляцію та стрімке зубожіння населення.

Протестні виступи йдуть один за одним, все йде до того, що Порошенко може запросто втратити владу. Він не має ні мужності, ні рішучості, ні необхідного авторитету, щоб придушити путч, який, швидше за все, може статися найближчим часом.

Американці, які фактично здійснюють зовнішнє управління Україною, чудово поінформовані щодо настроїв, що панують у цій країні, та тенденцій, які набирають сили. Вже сьогодні вони дійшли висновку, що підтримувати владу політичного банкрута Вальцмана є безглуздим. Їм треба пожертвувати, щоби зберегти курс Києва. Це звичайний прийом Вашингтона в підконтрольних йому «бананових республіках» – міняти «зіц-голов», зберігаючи при цьому «генеральну лінію».

І щоби виключити випадковості, чергову революцію мають очолювати абсолютно підконтрольні люди. Звичайно, ідеальним варіантом став би мирний відхід Порошенка у відставку. Але подібний варіант не буде достатньою мірою виглядати торжеством справедливості і народним визволенням. Відповідно, кредит народної довіри наступній команді буде більшим (у даному випадку, Він, можливо, буде).

Але, схоже, нового масштабного Майдану Україна не переживе, і тому зміну влади все ж таки доведеться обготувати в «лайтовому» варіанті – не «всенародній» революції, а військового перевороту.

Проте українська специфіка полягає в тому, що власне військові не відігравали в ній жодної політичної ролі. Серед старших офіцерів немає жодного скільки б харизматичного командира, здатного претендувати на роль «чорного полковника». Більше того, до армійського командування ставлення в українському суспільстві є вкрай негативним.

Виходячи з цього, очевидно, що військовий переворот здійснюватиметься руками не військових, а нацистськими бойовиками з «Правого сектору» та добровольчих карбатів, яких уже потихеньку стягують до Києва. Саме під це завдання й створили добровольчий «генштаб» Яроша-Семенченка.

Але ж кого приведуть до влади нацистські бойовики? Ні Ярош, ні подібні до нього персонажі не зможуть очолити хунту - надто вже вони одіозні, щоб з ними мали справу представники ЄС.

Скоріш за все, внаслідок перевороту Порошенко змінить або Яценюк, чи Турчинов. Останній без особливо видимої потреби вже вдруге за останні кілька тижнів відвідав розташування «Азова» у Маріуполі, явно заробляючи симпатію бойовиків-нацистів. Причому, не безуспішно – вони його любовно називають «наш кривавий пастор» і запевняють у соцмережах, що він живить їх «енергією руйнування».

Втім, і Яценюк став своїм у нацистській тусовці після свого пасажу про «агресію Сталіна проти Німеччини та України» під час візиту до ФРН.

Хто стане новим «гетьманом» київської хунти – Бакай чи Коган, ми дізнаємося найближчим часом. Втім, на оглядини до США нещодавно екстрено вирушав навіть Парубій. Але, схоже, ця кандидатура зі шкільною довідкою про розумову відсталість великого ентузіазму у Вашингтоні не викликала.

Викликана західними санкціями, і навіть двозначність зовнішньополітичного становища РФ нині викликають дедалі більшу напруженість у країні. Путінський режимвсіма силами намагається «закрутити гайки» громадському невдоволенню, щоб воно не виплескувалося в акції протесту, і боїться навіть найменших проявів громадянської непокори. Водночас стає все очевиднішим, що десь має, образно кажучи, прорвати.

На думку відомого російського політолога Станіслава Бєлковського, президента Росії можуть скинути шляхом палацового перевороту. Про це він заявив в інтерв'ю інформаційному агентству Delfi. «Революція завжди належить до категорії чогось неможливого. Наприклад, у жовтні 1916 року Володимир Ілліч Ленін стверджував своїм прихильникам, що сучасне, на той момент, покоління не доживе до революції в Росії, а лише через півроку він уже приїхав на Фінляндський вокзал, і став одним з лідерів революційних процесів Російської імперії», - нагадав Бєлковський, за словами якого, «революцію неможливо спрогнозувати, вона або відбувається випадково, або зовсім не відбувається».

В умовах, що склалися, на думку Станіслава Бєлковського, зміна в нинішній Росії стане результатом низки випадкових подій. «Не виключено палацовий переворот, тому що значна частина навколопутінських еліт дуже незадоволена курсом Кремля на конфронтацію із Заходом, який був прийнятий на озброєння у 2014 році. І тепер усі усвідомлюють, що єдиний спосіб вийти з такої конфронтації – це поміняти президента Росії», – вважає відомий російський політологСтаніслав Бєлковський.

У такій ситуації очевидно, що вище російське керівництво дуже боїться проявів народного невдоволення, і всіляко використовує тезу про події у , де, за словами кремлівських стратегів, які тиражуються засобами масової пропаганди, у 2014 році стався «переворот». Щоб такого не було в самій Росії, зокрема, проводяться навчання з придушення місцевих «майданів». Так, за даними «Газета.Ру», у місті Златоуст Челябінської області пройшли навчання російських силовиків щодо придушення масових заворушень, наприклад, у випадку із страйком робітників. Відповідний сюжет, як повідомляє джерело, було опубліковано на відеосервісі YouTube. Дане відео починається з моменту, коли гравець страйкаючого робітника звертається до поліцейського зі словами: «Йди сюди, че, боїшся?».

Джерело інформує, що за легендою зазначених навчань, у транспортному цеху одного з промислових підприємств міста Златоуст розпочалася робочий персонал, а причина її - затримки з виплати заробітної платипротягом кількох останніх місяців. Через це робітники розпочали свою акцію протесту, підпалили автомобільні покришки та збудували барикади. Також, у ході акції непокори, страйкуючі кидали каміння та палиці у представників правоохоронних органів, при цьому один із акторів, який грає страйкаючого робітника, кричить на камеру «Гроші давай!».

Повідомляється, що російські в ході цих навчань діяли строго за затвердженою для них інструкцією - оточили територію, де спостерігався епіцентр подій, відсікли порушників від головної дороги, і розпочали з страйкуючими переговори. Втім, за легендою навчань, переговори не привели до результату, після чого правоохоронці провели силову операцію з придушення акції протесту. Для розгону робітників, що страйкували, вони підірвали шумовий заряд, після чого перейшли в наступ, скрутивши призвідників тренувальних заворушень.

Крім фетишу «Майдану», для широких народних мас в Росії в ходу ще одна популярна «страшилка» - Третя світова війна. Російське суспільство, яке в постперебудовний період було значною мірою носієм ліберальних ідей, перетворилося на когорту урапатріотів, що біснуються, здатних прийняти і обґрунтувати захоплення територій інших, які раніше було прийнято називати «братськими», а довіючою національною ідеєюстало протистояння із Заходом та всім іншим цивілізованим світом. Чималу роль у цьому випадку відіграло і нав'язування плебосу думок про те, що має обов'язково готуватися до війни і чекати на неї, при цьому, як головний противник виступають США.

Разом з тим, на думку російського професора з IE Business school (Мадрид) Максима Миронова, для нормальних та освічених людей подібні установки виглядають очевидно помилковими з цілого ряду причин. Насамперед, як зазначає Миронов, у самих США питання відносин із Російською Федерацієюносить «третьорядний характер», достатньо проаналізувати повідомлення місцевих , які з головою занурені в передвиборчу кампанію. З усіх ключових причин, через які, як стверджує російська пропаганда, Захід, зокрема США, просто «зобов'язані» напасти на Росію, виділяється три основні - ресурси, людський капітал та гуманітарні причини. У той же час, на його думку, подібні твердження є сміховинними, які не витримують критики, бо весь людський капітал, що становить цінність, уже отже давно на Заході, а міфологічна «війна за ресурси» є економічно недоцільною.



 

Можливо, буде корисно почитати: