Біографія пуришкевича. Псевдомонархіст Пуришкевич - людина без честі, без совісті, без віри в Бога і з червоною гвоздикою в ширинці

, в рамках рубрики «Історичний календар», ми розпочали новий проект, присвячений 100-річчю революції 1917 року. Проект, названий нами «Могильники Російського царства», присвячений винуватцям аварії в Росії самодержавної монархії – професійним революціонерам, аристократам, що франдують, ліберальним політикам; генералам, офіцерам і солдатам, які забули про свій обов'язок, а також іншим активним діячам т.зв. «визвольного руху», який мимоволі вніс свій внесок у торжество революції – спочатку Лютневої, а потім і Жовтневої. Продовжує рубрику нарис, присвячений видному правому політику, одному з найвідоміших лідерів російських монархістів В.М.Пуришкевичу, якому за іронією долі довелося відіграти важливу роль у падінні самодержавства.

Володимир Митрофанович Пурішкевичнародився 12 серпня 1870 р. у Кишиневі у ній багатого бессарабського поміщика. Проте дворянський рід Пуришкевичів було похвалитися знатністю. «У мене тече аристократична польська кров моєї матері та її шляхетних польських предків та плебейська російська кров мого покійного чистого батька», - писав у 1917 році сам Пуришкевич, дід якого - знаменитий бессарабський протоієрей, що походив із сім'ї колишнього священика-уніату, що приєднався до православ'я, - вислужив своїм дітям спадкове дворянство. По материнській лінії Пуришкевич належав до відомого польського дворянського роду і був родичем декабристу А.О.Корниловичу.

Закінчивши із золотою медаллю Першу Кишинівську гімназію, а потім – історико-філологічний факультет Новоросійського університету, Пуришкевич активно включився до суспільного життя Бессарабської губернії. У 1894 р. повітовими земськими зборами молодого, освіченого і дуже енергійного Пуришкевича було обрано на посаду почесного мирового судді, а потім, через три роки, на посаду голови Акерманської повітової земської управи. Добре зарекомендувавши себе в Бессарабії, Пуришкевич незабаром був викликаний до столиці імперії – Санкт-Петербург, де розпочалася його недовга чиновницька служба. У січні 1901 р. він був зарахований до Міністерства внутрішніх справ, отримавши спочатку скромну посаду молодшого ревізора Страхового відділення Господарського департаменту, а згодом став чиновником особливих доручень при главі МВС В.К. Плеві. До цього періоду належить і початок участі Пуришкевича в монархічному русі. Він вступає в ряди Російських зборів, що зародилися до 1901 р. в Петербурзі, в якому досить швидко висувається завдяки ораторським здібностям і стає одним з лідерів цієї організації. У стінах Російських зборів Пуришкевич обзавівся корисними зв'язками і познайомився з багатьма майбутніми лідерами правого руху.

Сходження Пуришкевича-політика почалося з кінця 1905 р., і було пов'язане з початком виборчої кампанії у I Державну думу. У листопаді 1905 року права кишинівська газета «Друг» представила публіці свого кандидата в депутати, атестуючи Пуришкевича «сіллю землі російської» і мужнім громадянином, який прийняв рішення відмовитися від чиновницької кар'єри і пов'язаного з нею достатку, щоб «покласти душу свою за друга». У Думу Пуришкевич йшов від помірно-правої Бессарабської партії центру в блоці конституційно-монархічних партій, але водночас заявляв своєму виборцю, що є переконаним чорносотенцем, оскільки лише в них «залишилася хоча б крапля крові Мініна, Пожарського та Гермогена».

Говорячи про себе як про прихильника непорушності царського самодержавства, Пуришкевич водночас привітав Маніфест 17 жовтня та заснування Думи, вважаючи, що народне представництво зуміє подолати створене чиновниками-бюрократами середовище між Царем і народом. Але пройти в I Думу Пуришкевич не вдалося - ліберально і революційно налаштоване суспільство не підтримало правого кандидата, віддавши свої голоси членам конституційно-демократичної партії. Однак перша поразка не відбила у Пуришкевича прагнення політичної кар'єри: не зумівши стати депутатом, він поринув у справу партійного будівництва.

Зліт політичної кар'єри Пуришкевича був із зародженням у Петербурзі найбільшої монархічної організації - Союзу російського народу(СРН). Пізніше схильний до вихваляння Пуришкевич любив виставляти себе батьком-засновником РРН, проте насправді серед засновників партії його не було - він приєднався до Союзу дещо пізніше і до керівного органу цієї монархічної організації потрапив не відразу. На початку січня 1906 р. він організував і очолив Аккерманський відділ РРН і розгорнув бурхливу діяльність з його розвитку, випустивши кілька монархічних брошур для селян, покликаних «протверезити народну масу, отруєну інтелігентською сволотою». Звернувши на себе увагу лідера РРН Дубровіна, Пуришкевич був їм особисто введений до складу Головної ради партії лише в травні 1906 р. Ставши незабаром другою людиною в РРН, Пуришкевич звалив на свої плечі організаційну роботу з перетворення Союзу на всеросійську масову політичну партію. З властивою йому енергією взявся він до справи, досягнувши вражаючих успіхів – у таланті організатора Пуришкевичу було відмовити. Один за одним відкривалися нові відділи РНР по Росії, який невдовзі досяг вражаючої чисельності до 450 тис. чоловік. Пуришкевич виступав на мітингах, брав участь в організації монархічних з'їздів, покликаних консолідувати монархічний рух у країні, був автором цілого ряду звернень та циркулярів Союзу, одним із організаторів у столиці чайних-читалень РРН. Пуришкевич також узяв у свої руки всю видавничу справу в РРН та редакційну політику, випустивши за півроку лише листівок близько 13 мільйонів екземплярів. У листопаді 1906 р. з його ініціативи було відкрито Видавничий комітет при Головній Раді РРН, який поставив своїм завданням налагодження широкої видавничої діяльності та формування народних бібліотек релігійних, історичних, географічних, белетристичних видань, а також книг з різних ремесел та сільського господарства. Підпис Пуришкевича стоїть під Статутом РРН, затвердженим владою 7 серпня 1906 р., поруч із підписами А.І. Дубровіна та А.І. Тришатного.

Завдяки зв'язкам у «сферах» (служба в МВС не пройшла в цьому відношенні даремно) Пуришкевичу вдалося залучити до РРН чималі урядові субсидії, які через небажання Дубровіна залежати від урядової допомоги стали безконтрольно проходити через його руки. «На ці гроші, –відзначав Дубровін , ‒ він видавав масу літератури, листівки, так що бувало, по 2-3 вози ящиками закупореної літератури вирушали до провінції».

Воістину всеросійську популярність принесла В.М. Пуришкевичу його діяльність як депутат Державної думи. Пам'ятаючи свій провал під час виборів у I Думу, Пуришкевич йшов нові вибори, заручившись адміністративної і фінансової підтримки П.А. Столипіна, і перемоги було досягнуто. Обраному в Думу лідеру РРН монархісти влаштували овацію, а сам новоспечений депутат запевняв своїх прихильників: «Вірте, що не вівця негласна вступає завтра до історичних палат Таврійського палацу, а ваш слуга, слуга народу, готовий душу свою покласти за щастя бачити його багатим і задоволеним». І треба сказати, що першу частину своєї обіцянки початківець парламентарій стримав з лишком. У Державній думі Пуришкевич виявив себе неабияким оратором і парламентським бійцем, політиком принципово нового складу, який з легкістю відкинув властиві дворянству манери і герої. Побачивши, що у Думі, що складалася переважно з лівих елементів, нечисленній групі правих монархістів немислимо проводити законотворчу діяльність, Пуришкевич вирішив діяти інакше. Зрозумівши дух нового часу, він, на словах заперечуючи парламент, став першокласним парламентським бійцем - "спритним, нахабним і безсоромним". Скандал став стихією Пуришкевича, не без гордості констатував, що став першим депутатом Державної думи, насильно віддаленим із зали засідань. Думський «стиль» Пуришкевича приніс йому воістину всеросійську популярність. Своєю епатуючою поведінкою він досяг феноменальної популярності: вже за життя його ім'я стало загальним. Пуришкевичу присвячується безліч газетних фейлетонів і статей; він стає персонажем бульварної літератури та незліченних карикатур; його портрет друкують на цукеркових обгортках, а на базарах продають «гумові морди», при натисканні на які вискакує мова з його ім'ям... Шокуюча поведінка вождя вкрай правих і викликана ним популярність призвели до того, що в «Пуришкевича» почали грати навіть діти ! «Пуришкевич переконаний затятий монархіст, не дурний, сміливий у своїх діях і вчинках і хуліган у поведінці, –так атестував його начальник думської канцелярії Я.В. Глінка . ‒ Він не задумається з кафедри кинути склянку з водою в голову Мілюкова. Неприборканий у словах, за що нерідко був виключений із засідань, він не підкорявся голові і вимагав виведення себе силою. Коли охорона Таврійського палацу була, він сідав на плечі охоронців, схрестивши руки, і в цьому кортежі виїжджав із зали засідань».

Тим часом всеросійська популярність, помножена на амбітність Пуришкевича, неминуче вела його до загострення відносин із головою Головної ради РРН Дубровіним. Пуришкевич - значно помітніший і політично активніший, ніж Дубровін - поступово прибрав до своїх рук значну владу в Союзі. Ігноруючи думку Дубровіна (якого він називав не інакше як «Шурка»), Пуришкевич від імені організації став одноосібно приймати рішення з багатьох принципових питань, роздавати неузгоджені з офіційним лідером спілки вказівки місцевим відділам, явно приміряючи він роль вождя чорносотенного руху. У результаті між лідерами чорносотенного руху стався неминучий розрив, і виключений із лав РРН Пуришкевич наприкінці 1907 – на початку 1908 р. створив власну партію – (РНСМА). Головними відмінностями РНСМА від РРН стали створення монархічної партії нового, парламентського типу; вказівку на особлива увагаорганізації до нагальних економічних питань, пропаганди та контрпропаганди. Організація Пуришкевича завдяки популярності та енергії її керівника стала швидко розростатися, перетворившись незабаром на дуже впливову. політичну структуру. Однак перевершити РРН, незважаючи на перетягування до себе деяких відділів у повному складі, РНСМА так і не вдалося, його чисельність була на порядок нижчою, а кількість виданих членських квитків не перевищила 20 тисяч.

Передвоєнні роки стали піком політичної кар'єриВ.М. Пуришкевича. Вождь зміцнілого РНСМА, визнаний лідер правих у Державній думі, один із найяскравіших керівників монархічного руху, активний учасник чорносотенних і дворянських з'їздів і, звичайно ж, постійний герой газетних статей і фейлетонів, Пуришкевич користувався великою увагою суспільства, що стежив за його інтересом. Наголосив на заслугах правого політика і Государ, який нагородив Пуришкевича до 100-річчя приєднання Бессарабії до Росії своїм портретом з дарчим написом і чином дійсного статського радника. Останнє підкреслювало особливу прихильність Імператора, оскільки Пуришкевич, закінчивши службу в МВС у чині колезького радника, на державній службі не перебував. Завдяки Імператору Миколі II за висловлену прихильність, Пуришкевич направив своєму Государю телеграму, в якій, зокрема, заявляв: «У мене немає слів висловити хвилюючі мене почуття, але в одному усвідомлюю: бачу сенс життя мого в нелицемірному служінні моєму Самодержцю, і буду щасливий, якщо Богу буде завгодно, померти за Нього і на захист слави Його держави». Але, як показали подальші події, ціна цих слів виявилася невисокою.

Війна з Німеччиною, що вибухнула в 1914 р., стала принципово новим етапом у житті В.М. Пуришкевича. Вона зовсім з нового боку показала цю непересічну і суперечливу людину, остаточно розбивши стереотипне уявлення, що склалося, про нього як про думський блазень і скандаліста. З початком війни Пуришкевич дедалі рідше з'являвся у Державній думі, цілком присвячуючи справі допомоги російської армії. Залишивши на якийсь час активну політичну діяльність, Пуришкевич створив власний санітарний загін і на чолі поїзда Червоного Хреста виїхав на фронт. До завдань поїзда входило не лише надання допомоги пораненим воїнам та їх евакуація, а й доставка теплих речей та їжі на передові позиції. Основною роботою Пуришкевича було влаштування поживних пунктів і лавок, як для військовослужбовців, так і для біженців, а найчастіше і для місцевого населення, яке постраждало внаслідок воєнних дій. Його санітарний загін заслужив репутацію кращого в російській армії, він удостоївся візиту Імператора, який залишив в одному з листів наступний відгук про Пурішкевича: «Дивовижна енергія та чудовий організатор!».

Але з тим, під час війни В.М. Пуришкевич на подив своїх однодумців став помітно зрушуватися вліво. Рідкісні візити Пуришкевича в Думу з другої половини 1915 р. починають супроводжуватися виступами, що набували все більш критичного тону. На початку лютого 1916 р. Пуришкевич вже говорив про те, що «тільки сліпці та дурні можуть сказати, що все має бути так, як було до війни». Невдовзі він обрушився з думської кафедри на діяльність голови Ради міністрів Б.В. Штюрмера, «темні сили Російської Церкви», відсутність будь-якої дієвої програми, нездатність уряду впоратися з «німецьким засиллям» та проблемою біженців і, даючи характеристику постійній змініміністрів, запустив в обіг що стала крилатою фразу: «міністерська чехарда»

Підтримав Пуришкевич та наклепницьку промову лідера кадетської партії П.М. Мілюкова, яку він виголосив з думської кафедри 1 листопада 1916 р. і заслужила назву «штурмового сигналу революції». Як згадував жандармський генерал А.І. Спиридович, «монархіст Пуришкевич за допомогою свого санітарного поїзда розвозив по фронту цілі пакунки цієї промови». Роздаючи інтерв'ю ліберальним журналістам, Пуришкевич запевняв їх, що він монархіст, відданий Царю всім серцем, але після такого чергового вступу різко змінював тон і заявляв: «Навколо Царя все згнило, і від цих людей чекати більше нема чого. Хай скінчиться війна, ми їм покажемо. У Росії все піде по-новому...»Ліберальні видання оцінили еволюцію Пуришкевича і всіляко його нахвалювати, праві здивувалися...

18 листопада 1916 р. Пуришкевич вийшов із думської фракції правих, яка не підтримала його наміру вимовити промову з викриттям влади. А наступного дня він виступив з думської кафедри зі своєю «історичною» промовою, в якій, назвавши себе «найправішим», обрушився на уряд, звинувачуючи його в тому, що він «згори донизу хворів і хворіє на хворобу волі», викривав безсистемність у діях влади, вказуючи, що в Росії існує тільки одна система - "система тилової розрухи", натякав на можливу зраду, обурювався "безглуздою цензурою", "паралічем влади", бичував "камариллю" в особі найвизначніших впливових (а, головне, правих!). ) осіб і, зрештою, завдав удару по Г.Є. Распутіну, закликавши позбавити Росію «розпутинців великих і малих». Мова Пуришкевича була сповнена хльосткими і б'ючими на ефект порівняннями і викликала шквал оплесків. Йому аплодували як помірно-праві, так ліберали і ліві, крики «браво» не змовкали кілька хвилин. Ліберальний філософ князь О.М. Трубецькой, який був свідком цього виступу, писав: «Враження було дуже сильне... За це Пуришкевичу можна пробачити дуже багато. Я підійшов потиснути йому руку».

Однак пізніше з'ясувалося, що більшість звинувачень Пуришкевича вищих державних осіб голослівні, що його викриття ґрунтувалися не на достовірних фактах, а лише на тривогах, підозрах, на неперевірених чутках та плітках. Він міг навести жодних доказів своєї правоти, але у розпал політичної боротьби ніхто не хотів встановлювати істину. Як справедливо зауважив із цього приводу відомий російський публіцист М.О. Меньшиков, В.М. Пуришкевич як газований напій надто легко переливається через край, через край тієї правди, яка, безумовно, обов'язкова для кожного великого діяча».

Мав рацію Пуришкевич був лише в одному - Росія рухалася до революційного катаклізму. Однак своєю промовою він не оздоровив владу, а остаточно дискредитував устрій, який намагався захищати. Виступ правого депутата лише стверджував віру у правильність того, що говорила до цього опозиція та підводила фундамент під промову Мілюкова про «дурість чи зраду». Пуришкевич промовив з думської кафедри те, що всі хотіли почути. Його мова висловила загальний настрій, але особливе її значення полягало в тому, що вимовлена вона була вустами політика, який вважався чорносотенцем, щирим апологетом самодержавства, людиною, яка про себе говорила, що правіше за нього - тільки стінка...

А незабаром Пуришкевича було залучено молодим князем Ф.Ф. Юсуповим до антираспутинської змови. У ніч проти 17 грудня 1916 р. у палаці Юсупова на Мийці змовники жорстоко вбили Распутіна. І хоча є всі підстави сумніватися в тому, що саме Пуришкевич, як він пізніше сам стверджував, став «головним убивцею» Распутіна, важливе інше. Як справедливо зауважував добре поінформований контррозвідник генерал Н.С. Батюшин: «В інтересах революційної пропаганди Распутін повинен [був] бути прибраний не руками лівих партій, що його створили, а правими діячами...». І саме в цьому полягала роль Пуришкевича. Образи на Імператора та Імператрицю, які, як вважав Пуришкевич, його недостатньо відзначали; ненависть до Распутіна - простому російському мужику, який за незрозумілі йому заслуги виявився наближеним і обласканим Царською сім'єю і, звичайно ж, марнославство штовхнули Пуришкевича на участь у цьому злочині. Адже саме перехід до лав опозиції та участь у вбивстві Распутіна дозволили йому залишитися на плаву, коли послідовні захисники самодержавства зазнали нищівної поразки. На недовгий час Пуришкевич перетворився в очах суспільства, що втрачав орієнтири, на «національного героя».

При цьому помилковим було б вважати, що наважуючись на вбивство Распутіна, Пуришкевич, як про це писало багато хто, керувався бажанням зміцнити таким диким способом царський трон. Є підстави припускати, що до цього часу Пуришкевич був посвячений у плани підготовки палацового переворотуі співчував їм. Відомий мисливець за провокаторами В.Л. Бурцев цілком конкретно заявляв: «Вбивство Распутіна мало бути початком палацового перевороту. За ним мало йти, якщо не вбивство цариці, то принаймні її усунення від політичної діяльності, як і заміна на престолі МиколиIIіншою особою». «Наш час нагадує сторінки царювання Павла Петровича», – не без натяку вказував сам Пуришкевич, а член Надзвичайної слідчої комісії Тимчасового уряду Р.Р. фон Раупах згадував, що напередодні революції «Союз Михайла Архангела в особі Пуришкевича став у відкриту опозицію... мабуть, підготовляючи грунт для палацового перевороту». У цей же час Петрограду ходили чутки, що Пуришкевич став керівником якоїсь «національної партії», яка передбачала шляхом палацового перевороту «врятувати Росію від революції та ганебного світу». Тоді ж Головна порада, який очолював Н.Є. Марковим РРН офіційно зафіксував, що Пуришкевич перестав бути монархістом, наказавши своїм організаціям виключити його зі свого складу як «революціонера».

Збереглося також цікаве свідчення солдата Ф. Житкова, який волею нагоди виявився черговим у день вбивства Распутіна в палаці князя Юсупова. У своїх свідченнях, даних ОГПУ вже в 1931 році і зовсім по іншій справі, він сказав, що Пуришкевич вказав того дня на те, що вбивство Распутіна - це «перша куля Революції». Насправді, саме так воно і було. «Перший постріл революції, зроблений Пуришкевичем у ніч кошмарного, мерзенного вбивства мерзенного Распутіна, чого коштував!- Вигукував член РНСМА Ф.В. Вінберг. - Не можна забувати, що цей постріл був сигналом до початку відкритого тиску на стару Росію».

Після вбивства Распутіна Пурішкевич виїхав зі своїм санітарним поїздом на фронт. Повернувшись до столиці 2 березня 1917 р., Пуришкевич виступив з кількома промовами на підтримку того, що відбулося. державного перевороту, в яких закликав офіцерів і солдатів коритися Тимчасовому уряду. Звернувшись із листом до А.Ф. Керенському, Пурішкевич пропонував нової владисвою «трудову руку» для спільної роботи на фронті, сподіваючись отримати у своє розпорядження всю санітарну частину в армії, але та не удостоїла його відповіддю.

У перші революційні місяці Пуришкевич не відокремлював себе від революції, яке риторика на той час відрізнялася відвертим лібералізмом. «Ми зробили цей переворот,– заявляв Пуришкевич, – який дав перші промені свободи, що заблищала 27 лютого». «З нашого середовища, -нагадував він , - вийшли шляхетні глашатаї дійсної російської свободи - славна плеяда декабристів, яка прийняла мученицький вінець в ім'я правди і свободи і ми, зараз, у тій законодавчій установі Росії, яка визнавалася вами осередком застою та рутини, підняли першідійсний прапор свободи став її першимиглашатаями в ім'я любові до свого народу, пригніченого безправ'ям і самовладдям поліцейсько-бюрократичних сил, які штовхали Росію на антинаціональні шляхи в останні рокицарювання імператора Миколи II - Слабовільного. (…) Російську революцію зробили не пролетарі всіх країн, що з'єдналися проти своїх урядів, а весь російський народ, всі його класи, всі його стани з дворянством на чолі, в ім'я перемоги національної, а не міжнародної ідеї». Називаючи себе одним із перших «глашатаїв російської свободи», Пуришкевич закликав «найкращих російських людей» «піднімати вище священний прапор громадянської свободи, свободи західного зразка»; звертався до «забитої та загнаної російської буржуазії» із закликом стати на захист завоювань революції і не дати безвідповідальним силам «замутити великої демократичної річки нам майбутніх реформ брудом анархії».

Однак незабаром Пуришкевичу довелося переконатися в утопічності своїх поглядів на революцію та державні здібності творців Лютого. Тимчасовий уряд досить швидко показав свою повну нездатність до управління державою та армією, тоді як радикально-ліві сили з кожним місяцем набирали політичної ваги та впливу. Перемога над Німеччиною, яка здавалася політику вже такою близькою, стала безнадійно вислизати: розпропаговані «чудо-богатирі» стали перетворюватися на «чудо-дезертирів», дисципліна в армії впала, почалися криваві розправи над офіцерами... І ставлення Пуришкевича до творців. Він став критикувати Тимчасовий уряд, вимагав посилення дисципліни в армії та запровадження смертної кари, Звертав увагу на більшовицьку загрозу, наполягав на введенні в країні військової диктатури.

Пуришкевич не лише говорив, а й діяв. Створивши конспіративну організацію, метою якої оголошувалося «наведення ладу країни», Пуришкевич зустрічався з генералами А.І. Денікіним та Л.Г. Корніловим, розраховуючи залучити їх у свій бік, але зустрів з боку підтримки. Конспіративна діяльність Пуришкевича, тим часом, не залишилася непоміченою, і в дні корнілівського виступу він був заарештований і поміщений у «Хрести». Однак звинуватити його в чомусь було важко - від виступу Корнілова він відразу ж відмежувався, та й ніяких протизаконних діянь за ним не значилося. У результаті слідство так і не змогло пред'явити Пуришкевичу будь-яких звинувачень і 20 вересня 1917 року він, за словами соціаліста М.М. Суханова, «вийшов із в'язниці чистий, як голуб». І відразу знову включився в політичну боротьбу. Налагодивши видання газети «Народний трибун», Пуришкевич із її сторінок із жорсткою критикою обрушився на владу, яку критикував та висміював у публіцистичних нотатках, віршах, прислів'ях та приказках. 18 жовтня 1917 року він виступив із вкрай різким віршем-закликом «Досить», в якому закликав «сумісти» Директорію та підняти національний прапор із «керенського пилу».

Через тиждень після заклику Пуришкевича гнати Тимчасовий уряд це зробили більшовики. 25 жовтня влада країни знову змінилася. Пуришкевичу довелося перейти на нелегальне становище, радикально змінити зовнішність і ховатися за фальшивим паспортом. Використовуючи свою організацію, він вирішив продовжити боротьбу, але тепер проти більшовиків. Однак незабаром про організацію стало відомо більшовикам, і 4 листопада 1917 р. її верхівка разом із Пуришкевичем було заарештовано. Але Пуришкевичу вкотре пощастило. Оскільки його справа стала одним із перших політичних процесів радянської влади, більшовики вирішили судити його публічно та показово, бажаючи цим продемонструвати суспільству свою «об'єктивність» і «гуманність». У результаті вирок виявився досить м'яким – чотири роки примусових громадських робіт із ув'язненням на один рік. Але пробути в'язнем у більшовицькій в'язниці Пуришкевичу довелося ще менше – 1 травня 1918 р. він потрапив під амністію, оголошену з нагоди пролетарського свята.

Амністований більшовиками Пуришкевич не став спокушати долю і поспішив якнайшвидше покинути Петроград, перебравшись на гетьманську Україну, а потім на Білий південь Росії, де розгорнув велику пропагандистську діяльність. Але будучи для білих вождів надто одіозною особистістю, Пуришкевичу довелося задовольнятися становищем «бродячого лектора» та незалежного публіциста, причому за свою опозиційність «непередбачуваній» політиці білих вождів його виступи часто заборонялися владою. Пуришкевич колесив з лекціями по всьому півдні Росії, таврування більшовиків, «жидів», союзників з Антанти, нерішучих білогвардійських політиків; розповідав про боротьбу дореволюційних монархічних організацій; критикував сепаратизм крайових урядів, що розірвали Російську Імперію на десятки клаптевих квазі-державних формувань та закликав до відновлення в Росії монархії. Лекції його викликали великий ажіотаж, ім'я його знову стало популярним. Він спробував організувати нову монархічну структуру, яка заявляла про свою відданість монархії, але монархізм Пуришкевича був уже дещо іншої властивості, ніж до революції. Як згадував поет М.А. Волошин, у приватній розмові з ним Пуришкевич зізнався, що будучи монархістом, він виступає категорично проти повернення до влади династії Романових. Але скільки помітного успіху Пуришкевич домогтися так і не зміг, і ВНГП отримала від противників принизливу назву «партії курортників». На початку 1920 р. до Пуришкевича несподівано підкрався висипний тиф, і 11/24 січня 1920 р. він помер.

Пуришкевич застав агонію Білого руху, але волею долі не довелося стати свідком повного краху своєї боротьби. Йому не довелося животіти в еміграції; не став він і жертвою більшовиків. Правий політик та публіцист Ю.С. Карцов, підбиваючи підсумок діяльності Пуришкевича, справедливо зазначав: «Цілком щиро хотів він придушити революцію і врятувати монархію. Але воля йому змінила і наміри його розійшлися з діями. Примкнувши до революційного руху, що поширився в армії, виступив він викривачем і гонителем царя і його наближених. Обігрівши руки в крові Распутіна, уявляючи – [що] він її рятує, завдав він монархії рішучого удару. Замість того, щоб гасити пожежу, підливши в неї олії, розпалив її ще більше.<...>Багато обдарований, не розквіт він, не приніс плоду, і спогад про нього нерозривно у мене пов'язаний із почуттям глибокого розчарування.<...>Стійкістю переконань він не відрізнявся і гнувся на обидві сторони: перед владою та громадською думкою. Діяльність його була галаслива, поверхова і безплідна. Росії він не врятував, а, навпаки, штовхнув її в прірву».

Володимир Митрофанович Пурішкевич(12 (24) серпня 1870, Кишинів, Російська імперія- 1 лютого 1920, Новоросійськ, Південь Росії) - російська політичний діячправих консервативних поглядів, монархіст, чорносотенець. Був помітним оратором.

Біографія

Виходець із бессарабських (молдавських) землевласників. За отцем Митрофаном Васильовичем Пуришкевичем (1837-1915) - онук священика Василя Васильовича Пуришкевича (1800-1882), який вислужив для свого сина спадкове дворянство; по матері – родич історика-декабриста А. О. Корніловича. Крім Володимира в сім'ї було ще два брати та дві сестри.

Закінчив із золотою медаллю Кишинівську гімназію. Навчався на історико-філологічному факультеті Новоросійського університету. З 1895 р. голосний, у 1897-1900 рр. - Голова Акерманської повітової земської управи, голосний Бессарабського губернського земства.

З 1904 по 1906 р. - чиновник для особливих доручень VI класу (у чині колезького радника) за міністра внутрішніх справ У. До. Плеве. Потім працював у господарському департаменті та Головному управлінні у справах друку Міністерства внутрішніх справ (травень-грудень 1905). У серпні 1907 р. звільнений зі служби.

Вступив до першої монархічної організації Росії, « Російські збори», невдовзі після її створення, і неодноразово обирався до керівної Ради.

Один із лідерів монархічної організації «Союз російського народу» та творець «Союзу Михайла Архангела». Був головою редакційної колегії Книги Російської скорботи. Конфлікт Пуришкевича з іншим відомим лідером правих, А. І. Дубровіним, призвів у 1911 до розколу «Союзу російського народу».

У 1912 році випустив збірку віршів «У дні лайливих бур»

Засідав у II, III (депутат від Бессарабської губернії) та IV Державній думі (депутат від Курської губернії). Член правої фракції. Широку популярність Пуришкевичу принесли різного роду образливі та хуліганські витівки під час парламентських засідань, за що він неодноразово видалявся з Думи. Учасник убивства Григорія Распутіна.

Під час Першої світової війни Пуришкевич організував санітарний потяг та був його начальником.

Після Лютневої революції 1917 виступив проти Тимчасового уряду. Вів роботу зі створення підпільних озброєних організацій монархічного штибу, у зв'язку з чим солдати Петроградського гарнізону на мітингу 28 серпня 1917 вимагали негайного арешту Пуришкевича.

Після Жовтневої революції пішов у підпілля та спробував організувати змову з метою повалення Радянської влади. Колишній чорносотенець, Пуришкевич ховався у Петрограді з підробленим паспортом на прізвище Євреїнів.

18 листопада Пурішкевича заарештували в готелі «Росія» за звинуваченням у контрреволюційній змові. Вирок виявився надзвичайно м'яким: 4 роки примусових громадських робіт при в'язниці. Але вже 17 квітня Пуришкевича випустили з в'язниці, після особистого втручання Ф. Е. Дзержинського та комісара юстиції Північної комуни М. М. Крестинського. Формальною причиною звільнення стала "хвороба сина". З нього взяли слово честі про неучасть у політичної діяльностіпід час відпустки із в'язниці. А 1 травня за декретом Петроградської РадиПуришкевича було амністовано.

1918 року виїхав на південь, брав участь в організації ідеологічної та пропагандистської підтримки білого руху, Співпрацював з А. І. Денікіним. Видавав у Ростові-на-Дону чорносотенний журнал «Благовіст». Помер у 1920 р. у Новоросійську від висипного тифу.

Політичні погляди та стиль

Пуришкевич (під час дії третьої і четвертої Державної Дум) виступав за парламентський шлях вирішення проблем, за законодавчі права представницьких зборів, тоді як Дубровін та його однодумці вважали, що Державна Дума повинна мати лише дорадчі права. Ці та інші протиріччя (зокрема пов'язані з аграрним питанням, питанням про методи роботи «Союзу російського народу») і сприяли розколу в РРН.

Псевдомонархіст Пуришкевич — людина без честі, без совісті, без віри в Бога та з червоною гвоздикою у ширинці.

Пуришкевич, людина без обличчя.

Ми говоримо «чорностенець», маємо на увазі Пурішкевич. Ім'я його стало загальним, образ – карикатурним. Але що ми насправді знаємо про людину, який послідовно зрадив чорну сотню, правих, царя, росіян? Людина без обличчя, Пуришкевич, померла цього дня майже сто років тому. "Супутник і Погром" прийшов плюнути на його могилу.

Ми б теж не відмовилися. Ось тільки де могила цього виродка?

1 лютого 1920 року в Новоросійську безвісно помер Володимир Пуришкевич. Ще три роки тому він світив зіркою російської політики, а зараз згасав у шпиталі від висипного тифу. У країні закінчувалася Громадянська війна, залишки Білої армії готувалися до евакуації Про Пуришкевича забули. Згадали – у 20-х роках. Яскравий образполітичного хулігана та погромника активно експлуатувала Радянська влада. З тих пір Пурішкевич - постійний герой всіх художніх творів про передреволюційні роки. У результаті Пуришкевич відомий як монархічний божевільний і недалекий, але задерикуваний монархіст, чи не головний дореволюційний чорносотенець. Тим часом Пуришкевич діяв у революційних умовах. Його роль можна зрозуміти лише з часом. Як, наприклад, Григорія Распутіна. Адже реальний старець не має жодного відношення до Распутіна, який нібито призначав міністрів та змінював фронти. Цей всемогутній Распутін-2 – постать революційної пропаганди. Він існує тільки в книгах напівбожевільного українського письменника Пікуля, похмурого, як уся продукція ОРТ, серіалі з Машковим головної роліта в уяві шанувальників КПРФ.

Пуришкевич - радикальний вірнопідданий і чорносотенець ніколи не існував.

Ким був справжній Пуришкевич?

Популіст, який мімікував під монархіста.

Лютий із однієї компанії з Гучковим.

Авантюрист, який розколов єдину та потужну організацію чорносотенців. Сьогодні його ідейним продовжувачем та клоном є .

Перебіжчик, який незадовго до революції перекинувся в Прогресивний блок - парламентську базу змовників-лютів, точніше їх політичного крила.

Зрадник, який після Лютого і зовсім активно підтримав переворот.

Зрештою, неймовірний щасливчик. Коли більшовики розстріляли всіх активних чорносотенців за списками, Пуришкевича відпустили за вказівкою Дзержинського. Нібито захворів син. Два сини Пуришкевича, повнолітні, перебували у лавах Білої армії. Яка незвична турбота Залізного Фелікса. Щось тут не так. Що саме – зараз розберемося.
Пуришкевич народився в Кишиневі 1870 року в не дуже родовитій родині. Нащадкове дворянство заслужив дід-священик, за довгу службу кафедрального протоієрея нагороджений орденом Святого Володимира 3-го ступеня. Нагорода надала право на спадкове дворянство. Але гідність, за рішенням бессарабських дворянських зборів, отримав уже тільки Митрофан Пуришкевич, мировий суддя і голосний губернського бессарабського земства. Простіше кажучи – місцевий громадський діяч. Сталося це 1878 року, коли Володимиру Пуришкевичу йшов дев'ятий рік. Мати Пуришкевича – полька, Луїза-Єлизавета Джумінська.
Пуришкевич закінчив гімназію із золотою медаллю. Після закінчення навчання в Одеському університеті пішов стопами батька і став голосним Бессарабського губернського земства. Недовго служив в одній з одеських гімназій надштатним викладачем латинської мови. У радянських та навколорадянських довідниках вказується, що Пуришкевич був великим землевласником. Додамо - завдяки вигідному одруженню з Анною Альбранд, донькою великого херсонського землевласника. Великі землі Альбранд перебували у її спільному володінні з братами. Втім, деякими землями володів і батько Пуришкевича, щоправда, керувала ними дружина. Крім того, у Пуришкевича було ще двоє братів і стільки ж сестер, одна з яких мала дуже незвичайне для російського вуха ім'я Сарра-Серафима.

Пуришкевич недовго попрацював непримітним чиновником в імперській столиці - Петербурзі, де спочатку обійняв посаду молодшого ревізора Страхового відділення Господарського департаменту, а потім став чиновником особливих доручень при главі МВС.

Політичну діяльність Пуришкевич розпочав лише у 1905 році, після імператорського маніфесту про дарування парламенту та низки громадянських свобод. Спочатку Володимир приєднався до Бессарабської партії центру, помірковано правої організації, за своїми поглядами близькою до гучківського «Союзу 17 жовтня» (простіше кажучи, октябристам). Очолював її Павло Крупенський – син бессарабського губернського ватажка дворянства. Двоє його братів стали послами, ще один брат на еміграції зблизився з Миколою Миколайовичем і став одним із лідерів Вищої монархічної ради.

Пізніше бессарабська партія центру - серед інших невеликих рухів подібних поглядів - увійшла до складу Всеросійського національного союзу. Це була спроба коаліції помірно-правих монархістів із націоналістами. За ідеологію партії відповідав відомий публіцист Михайло Меньшиков. А Крупенський став одним із засновників партії.

Через Бессарабську губернію проходила межа єврейської осілості. Це практично гарантувало успіх правих. Власне до революції праві й збирали майже всі голоси за рахунок саме цих губерній. На виборах у першу Державну думу Пуришкевич виступив в амплуа популіста: запевняв, що заради боротьби за щастя російського народу в Думі відмовився від вигідної роботи державного чиновника. «Бий очкастих, ми за трудовий народ», - ось приблизна програма. Вперше нічого не вийшло. Пуришкевич у Думу не пройшов.

Незабаром парламент розпустили за саботаж будь-якої осмисленої роботи. У Пурішкевича з'явився другий шанс. Він вступив до Союзу російського народу.

Хоча Пуришкевич і позиціонував себе як один із батьків РРН, насправді він не мав до союзу жодного відношення. Організація з'явилася ще 1905 року зусиллями художника Аполлона Майкова, лікаря Олександра Дубровіна, а також ігумена Арсенія (Олексєєва). Пуришкевич же вступив до РРН лише у січні 1906 року. Організація вже проводила багатотисячні мітинги, виходила газета «Русское знамя», а лідерів прийняв особисто імператор. По всій країні росли філії партії. Пуришкевич створив Акерманське відділення РРН, очолив і розгорнув бурхливу діяльність. Почалося поширення серед місцевих селян монархічних листівок небаченими тиражами, завдяки чому популярність відділення зросла.

На це звернули увагу у Петербурзі. Вже у травні 1906 року Дубровін запровадив Пуришкевича до Головної ради партії. Новачок активно запрацював. Зазначимо, що як організатор Пуришкевич був дуже гарний: його зусиллями створили мережу чайних та видавничий комітет, зайнятий розповсюдженням друкованої пропаганди та випуском книг для народних бібліотек.

Союз російського народу став за якийсь рік найбільшою монархічною організацією. У Михайлівському манежі в присутності кількох тисяч чоловік єпископ Сергій урочисто освятив прапор РНР. Так, цей майбутній червоний патріарх Сергій, від якого пішло «сергіанство» - угода з радянською владою.

Пуришкевич підім'яв під себе всю пропаганду та видавничу справу за рахунок субсидій по лінії МВС. З часів державної службиу нього залишалися деякі знайомі в Головному управлінні преси міністерства. Та й після бурхливого 1905 влада допомагала прихильникам фінансово.

Виникли перші розбіжності між лідером Союзу Дубровіним та Пуришкевичем. Дубровин субсидій брати не хотів, навіть від людей, вірних трону. А Пуришкевич дуже активно гроші вибивав.

На цей момент він уже вибрався до складу другої Державної думи і почав набирати апаратну вагу в партії. Думу невдовзі розпустили. На позиціях Пуришкевича це не позначилося, він відтісняв Дубровіна від керівництва: зосередив у своїх руках не лише видавничу справу, а й усі організаційні питання, набирав у керівників філій та відділень своїх людей. До 1907 керівництво партії посварилося. Пуришкевич уже ні в що не ставив Дубровіна, якого зневажливо кликав Шуркою і підписував різні папериі приймати рішення від імені керівника партії, навіть не повідомляючи реального розділуСРН.

Почалися вибори до третьої Держдуми, на яких РРН виставили єдиний виборчий список з жовтневими гравцями. Сюрприз! Страшні чорносотенці йшли до Держдуми одним блоком із ліберальними октябристами Гучкова. Чи не так, дивовижний поворот?

Чи не дивний. Октябристи вважалися найбільш поміркованою партією, що максимально відповідала інтересам уряду - помірковані праві ліберали без шалених закидонів про «передову Азію, що розбила відсталу царську Росію» тощо. одними, то з іншими. Крім того, їх підтримав Столипін.

А суперечності у керівництві РРН стали нерозв'язними. Дубровін оголосив, що всі розпорядження без його підпису є недійсними. Прихильники Пуришкевича спробували усунути лідера партії з посади, натякаючи на крадіжку з каси.

Дубровін зажадав виключення опонентів та виграв. Все це супроводжувалося низкою огидних скандалів: люди Пуришкевича зводили наклеп на Дубровіна, звинувачуючи в організації вбивства депутатів-кадетів Герценштейна та Іоллоса, спробами вбивства Дубровіна (учасники яких так і не були знайдені).

Пуришкевич створив РНСМА – Російську національну спілку Михайла Архангела – і продовжив підкорювати видавничий ринок. Його зусиллями випускалася "Книга російської скорботи" - поіменне перерахування жертв революції 1905 року. Держава купила великий тираж для безоплатного розповсюдження серед поліцейських.

Пуришкевич став знаменитістю завдяки скандальним витівкам у парламенті. Пізніше казали - Пуришкевич, мовляв, хотів дискредитувати інститут парламентаризму, який вважав невідповідним для Росії. Це нісенітниця. Проти парламентаризму виступав Дубровін, і це питання посварив їх. Пуришкевич же за своїми поглядами став трохи правіше того ж Гучкова. Хуліганство та карнавалізм – частина іміджу Пуришкевича. Найближчими своїми союзниками він вважав октябристів. І, в одному з перших виступів у 3-й Думі, заявив:

«Я не хочу зупинятися потім на октябристах, тому що не хочу, щоб, можливо, тут відбулися якісь тертя, а наше завдання, завдання правих, за винятком кардинальних, важливих питань, які дорожче за життянашої, про які ми висловилися в пам'ятному засіданні 13 листопада, наше завдання в момент законодавчої роботи - це завдання тісної спільної, об'єднаної роботи з партією «Союз 17 жовтня», яка являє собою велику силу і буде ще більшою, коли об'єднана у законодавчій роботі з правими, вона буде провідником усіх поглядів і побажань, які висловлені були в Маніфесті 17 жовтня Государем Імператором Нашим, Самодержцем Нашим і які мають бути здійснені в житті помалу. Ось чому я зараз утримуюсь від того, щоб дозволити собі критикувати так чи інакше погляди партії «Союз 17 жовтня».

Що стосується парламентаризму, то в тій же промові він абсолютно ясно висловив своє ставлення до нього:

«Раздували голоси про те, що ми, праві, хочемо розгону Державної Думи. На це я вам говорю відкрито: ніколи ми такого бажання не можемо висловлювати, і особисто я, будучи представником однієї з найбільших патріотичних організацій в імперії, я буду, як вітаю зараз, вітатиму діяльність Державної Думи, я бажатиму їй розвитку, та успіху , і якнайшвидшого від слів початку благотворному праці. І ніколи мій голос доти, доки російська Державна Дума буде носієм російських національних ідеалів, поки вона прагнутиме оновлення російської державного устроюза вказівками Його Імператорської Величності Самодержця Всеросійського, ніколи голос наш, голос правих, і мій зокрема, не пролунає, панове, за те, щоб народне представництво, що вже втілило в себе віру народну, серце народне, надію народну, щоб таке народне представництво було зметено та знищено!»

Цікавим є ставлення Пуришкевича до Столипіна. Здавалося, праві мають шанувати прем'єра, що вони й робили. Але саме Пуришкевич вибрав главу кабінету міністрів метою нападок - хоча оточення Столипіна і підняло Пуришкевича. Зокрема, допомогу з фінансуванням ще РРН надавав давній приятель Пуришкевича, єврей Ілля Гурлянд - це про немислимий антисемітизм Пуришкевича - що входив до найближчого оточення Столипіна. Пуришкевич із думської трибуни заявляв:

«Я розумію прагнення Столипіна потрапити до Бісмарки, але для того, щоб потрапити до Бісмарки, потрібно відрізнятися проникливим розумом та державним змістом<…>якщо Столипін за весь час свого управління говорив про заспокоєння і не домігся заспокоєння, якщо він говорив про посилення Росії і не домігся посилення, то він цим кроком досяг і досяг одного - досяг повного об'єднання, за малим винятком, всього благодумного російського суспільства в одному: в опозиції самому собі».

У березні 1911 року Пуришкевич потряс Думу, викриваючи Столипіна, яким він сердився за спроби впровадити земства у тих губерніях, де їх ще був. Шульгін згадував:

"Представник фракції націоналістів В. В. Шульгін звернувся до вас, захищаючи тут роль П. А. Столипіна, кажучи: "Ви зженете, ви повалите його, але ким заміните?"

На це відповім я тут націоналістам: гнати ми права не маємо, ми на царські права не посягаємо, замінювати ми також не маємо права, але ми вважаємо, що шкода була б та країна, жалюгідний був би той народ, у якого тільки на одній особі ґрунтувалася надія на порятунок і на оздоровлення Росії.

Слава Богу, Російська імперія величезна, і я дозволю собі думати, що крім П. А. Столипіна є ще й інші особи, які об'єднають у сенсі опозиційному Державну Думу в такий історично важкий момент у житті Російської імперії.

Я стверджую, що цим кроком голова Ради Міністрів, який носить у собі симптоми особистої дрібної помсти якогось повітового адміністратора, а не особи, яка стоїть на чолі уряду імперії, що цим самим кроком він завдає найсильнішого удару не лише престижу тих установ, у яких ми працюємо, але що він завдає найсильнішого удару тому, чому ми служимо, на що сподіваємось і у що ми віримо…

Я говорю, що найсумнішу сторінку в російську історію за останнім часомвписав у даний моментголова Ради Міністрів, який завдає цим непоправного удару престижу державної влади».

Промова Пуришкевича виявилася настільки несподіваною, що йому аплодували представники лівої фракції - споконвічні супротивники. А праві і всі інші збентежилися. Депутат Єрмолаєв заявив:

«Коли зійшов на трибуну пан Пуришкевич, я не знав, хто це говорить: чи це Пурішкевич говорить, чи це говорить Гегечкорі (депутат Державної Думи, меншовик, дядько дружини Лаврентія Берії, - прим. автора). Мені здається, що тут просто змішання мов!

Пуришкевич взагалі виступав багато та охоче. Нападав на всіх, з ким не погоджувався, а не погоджувався з усіма. Це ультрапопуліст. Поки сили були провладні політики, Пуришкевич також дотримувався цієї лінії, нападаючи в основному на лівих. Якось, заради жарту, він прийшов на засідання Думи з червоною гвоздикою у ширинці 1 травня, коли ліві депутати на честь віртуального (поки що) свята праці з'явилися з червоними гвоздиками на піджаках.

Володимир Митрофанович Пурішкевич

Пурішкевич В.М. у роки Першої світової війни.

Пуришкевич Володимир Митрофанович, 1870-1920, поміщик, один із ініціаторів створення Союзу російського народу, організатор Палати Михайла Архангела, депутат II та IV Державної думи від Бессарабської губернії. Ворог Г. Распутіна та учасник його вбивства.

Використані матеріали сайту RUS-SKY ®, 1999 р. Біографічний довідник, в якому вказані імена всіх осіб, згаданих у листуванні імператора.

Пуришкевич Володимир Митрофанович (1870, Кишинів – 1920, Новоросійськ) – політичний діяч. Народився у сім'ї поміщика. У 1895 році з відзнакою закінчив історико-філологічний факультет Новоросійського університету в Одесі. Писав сатиричні вірші та був визнаним оратором. Кар'єру почав як земський діяч у Бессарабській губернії, продовжив у Міністерстві внутрішніх справ, з 1904 будучи чиновником особливих доручень при В. К. Плеве. Восени 1905 разом із А.І. Дубровинимстав творцем монархічної партії "Союз російського народу", а після її розколу в 1908 рокуочолив "Російський народний союз імені Михайла Архангела". Пуришкевич здобув популярність своїми виступами у II, III та IV Державних Думах. З початком першої світової війни 1914 року припинив партійну діяльність і став начальником армійського санітарного поїзда. Після військових невдач весни-літа 1915 р. вимагав посилення влади для успішної боротьби з революцією і на фронті. У 1916 році, можливо, був одним із учасників вбивства Г.Є. Распутіна. Після Лютневої революції виступив проти Тимчасового уряду. Після Жовтневої революції 1917 року створив офіцерську організацію (до речі, що діяла підпільно в тилах білих військ) для боротьби за відновлення монархії. У листопаді було заарештовано Петроградську ЧК. Був засуджений ревтрибуналом на чотири роки примусових громадських робіт, але звільнений Ф.Е. Дзержинськимі Н.М. Хрестинськиму зв'язку з хворобою сина під слово честі не вести партійної діяльності, а потім амністований. Виїхавши на південь, співпрацював із А.І. Денікіним. Видавав чорносотенний журнал "Благовіст". Помер від висипного тифу.

В.М.Пуришкевич роботи Ю.К.Арцибушева.

Політична "шиза" почала рухатися

Володимир Пуришкевич - поет-дилетант, ставши депутатів Державної Думи, перетворився на такого ж політика-дилетанта. Адже в глибинній сутності політичних процесів, що відбувалися, він мало що розумів. Позиціонував себе як правий політик, перебував у «фракції правих». І, як всі праві, поставив себе в двозначне становище: підтримував існуючий самодержавний лад, але при цьому взяв активну участь у роботі Держдуми - органу, який обмежував самодержавство кожним своїм кроком, кожним винесеним рішенням. "Краще ми, ніж ліві", - такий був мотив участі правих у роботі російського парламенту. Однак, як ми встигли помітити і свого часу, у роки перебудови, ця діяльність здатна так захопити, що отриману в руки владу (відібрану по суті у царя) вже немає сили повернути законному власнику. Навпаки, владі, хай навіть ілюзорно-законодавчій хочеться дедалі більше. І для всіх тих правих, які не змогли себе стримати і взяли участь у виборах та в роботі Держдуми, ця двоїстість становища стала існуючим неврозом, свого роду політичною шизофренією – роздвоєнням особистості: і за монархію у переконаннях, але проти монархії у справах. Не був винятком і Пуришкевич. Точніше, саме в його особі політична шизофренія правих втілилася у найяскравішому вигляді. Неврастеник у побуті, він ставав абсолютно нестерпним у політичному дійстві. Коли В.Пуришкевич брав участь у вбивстві Р.Распутіна, то був просто-таки в істеричному стані. Ось як він сам набагато пізніше описує свій діалог з городовим, що прибіг на постріли (він стріляв у Р.Распутіна), у своєму Щоденнику за 1916 рік :

...«Службовий! - звернувся я до нього. - Це ти заходив кілька часу тому, впоратися про те, що сталося і чому стріляють? "Так точно, ваше превосходительство!" – відповів він мені. Ти мене знаєш? "Так точно, - відповів він знову, - знаю". Хто ж я такий? «Член Державної думи Володимир Митрофанович Пурішкевич!» «Вірно! - зауважив я. - А цей пан тобі знайомий? - вказав я на князя Юсупова, що сидів у тому ж стані. "І їх знаю", - відповів мені городовий. Хто це? «Його сяйво князь Юсупов!» «Вірно! Послухай, брате, - продовжував я, поклавши руку йому на плече. - Відповідай мені по совісті: ти любиш батюшку Царя та матір Росію; ти хочеш перемоги російської зброї над німцем? «Так точно, ваше превосходительство, – відповів він. - Люблю Царя та Батьківщину і хочу перемоги російській зброї». «А чи знаєш ти, - продовжував я, - хто найлютіший ворогЦаря та Росії, хто заважає нам воювати, хто нам садить Штюрмерів і всяких німців у правителі, хто Царицю в руки забрав і через неї розправляється з Росією? Обличчя містового одразу пожвавішали. "Так точно, - каже, - знаю, Гришка Распутін!" «Ну, братику, його вже немає: ми його вбили і стріляли зараз по ньому. Ти чув; але можеш сказати, якщо тебе спитають - знати не знаю і знати не знаю! Чи зумієш ти нас не видати і мовчати?

Присутній при цьому Фелікс Юсупов (до речі, суть розмови він у своїх Спогадивиклав трохи інакше: не містовий дізнався Пуришкевича, а той сам назвав себе тощо) бачив стан Пуришкевича і описав його у своїх враженнях так:

"Я з жахом слухав цю розмову. Зупинити її і втрутитися було зовсім неможливо. Все сталося дуже швидко і несподівано, якийсь нервовий підйом повністю опанував Пуришкевич, і він, очевидно, сам не усвідомлював того, що говорив".

Так неврастеник Пуришкевич у якомусь моторошному чаді вбив Г.Распутіна - щоб урятувати трон. І відразу після цієї акції вибухнула змова лютого 1917 року, традиційно звана Лютневою революцією. Монархія була знищена купкою змовників, які виконували замовлення "союзників". Англійці не хотіли допустити того, щоб Росія поставила під свій контроль Босфор і Дарданелли (нагадаю: Дарданелльська операція мала розпочатися у квітні 1917 року, план її проведення вже наводився на дію командувачем чорноморським флотом А.В. Колчаком), щоб Росія раптом вийшла з стану війни з Німеччиною (а саме призначення Штюрмера могло бути сприйняте "союзниками" як поганий знак, той міг розпочати переговори з Німеччиною про сепаратний світ) і пішли на організацію державного перевороту в Росії. Распутін їм явно заважав – посли країн Антанти елементарно не розуміли цього вельми самобутнього царського "радника" і не могли прогнозувати наслідків його діяльності (а раптом Распутін звернеться до народу і стане його неформальним вождем?). Пуришкевич же діяв проти імператора та імперії, перебуваючи у щирому переконанні, ніби він їх рятує – від "лютого ворога". Ну що взяти з неврастеника? Його просто зуміли використати – дійсні ненависники російського самодержавства. А він не контролював себе. На відміну від нашого сучасника Володимира Жириновського, який насправді лише зображує неврастеника, імітуючи... свого тезку Володимира Пуришкевича. Сам же Володимир Митрофанович своєю неврастенією жив по-справжньому.

Особисто мені не раз доводилося спостерігати подібних "діячів" у роки перебудови. Особливо буйні вони під час масових мітингів та демонстрацій. Самі себе заводять, а ще наелектризують своєю неврастенією тисячі людей. У російському " демократичному русі " нового часу (кінець XX - початок XXI століть) люди, що має почуття гумору, говорили про таких: "Дем. шиза почала рухатися..."

Інші біографічні матеріали:

Іванов А.А. Несподіваний «англофіл» ( Іванов А.А. Останні захисники монархії. Фракція правих IV Державної думи у роки Першої світової війни (1914 – лютий 1917). СПб, 2006).

Степанов А. Організатор та керівник Російської Народної Спілки імені Михайла Архангела ( Велика енциклопедіяросійського народу).

Райхцаум Я.Л. Жодної монархічної змови не було ( Політичні діячі Росії 1917. Біографічний словник. Москва, 1993).

Коцюбинський Д.А., Лукоянов І.В. Пурішкевич і Распутін ( Щоденник Распутіна. М., ЗАТ "Олма Медіа Груп". 2008).

Орлов А.С., Георгієва Н.Г., Георгієв В.А. Монархіст і чорносотенець ( Орлов А.С., Георгієва Н.Г., Георгієв В.А. Історичний словник. 2-ге вид. М., 2012).

Лідер Союзу російського народу ( Я.В.Глінка, Одинадцять років у Державній Думі. 1906–1917. Щоденник та спогади. М., 2001).

(Промови та твори Пуришкевича, дослідження, довідкові матеріали, література).

Пурішкевич Володимир Митрофанович

Пуришкевич Володимир Митрофанович (12.08.1870-11.01.1920). Член II і III (від Бессарабської губ.) І IV (від Курської губ.) ГД. Дворянин, буд. с. Великий землевласник (у дружини у спільному володінні з братами - 2400 дес. та 1600 дес. у батька). По батькові - онук священика, який вислужив свого сина спадкове дворянство; по матері – родич історика-декабриста А. О. Корніловича (1800–1834). Закінчив Кишинівську гімназію із золотою медаллю та історико-філологічний ф-т Новоросійського ун-ту. Був удостоєний за конкурсний твір, присвячений історії олігархічних переворотів в Афінах золотої медалі. Після закінчення ун-ту займався сільським господарством . Плодючий поет-дилетант. Голосний акерманської у. земської управи (1895), потім її голова (1898-1900) і голосний Бессарабський губ. земства. Був почесним мировим суддею та піклувальником у. гімназії. Під час неврожаю 1897-1898 виявив незвичайну енергію і розпорядність, відкривши двадцять безкоштовних їдалень, - і тим самим врятував від голоду місцевих селян. З кінця 1890 р. друкувався на сторінках «Бессарабця», що видається П. А. Крушеваном. З 1900 проживав у Петербурзі. Чиновник особливих доручень за В. К. Плева (1904-1906), чиновник Господарського департаменту МВС та головного управління у справах друку. На початку 1900-х співпрацював із «Новим часом», розміщуючи в газеті статті переважно з національного питання. Член Ради PC. Один із натхненників та організаторів РРН. Тов. голови РРН А. І. Дубровіна, провідний публіцист органу РРН «Російський прапор» (до 1908). У результаті розбіжностей з А. І. Дубровним залишив РРН і заснував власний союз – РНСМА (1908), ставши головою його Головної палати. Видавав щомісячний журнал "Прямий шлях" (1909-1914). Очолив та організував роботу зі складання та видання «Книги російської скорботи» - зведеного мартиролога осіб, «крамолою убієнних». Визнаний лідер та оратор ФП у II-IV ГД, член Ради ФП у III та IV ГД. Засновник та член правління ВФОНО (1913). З початку Першої світової війни несподівано більшість правих став переконаним «англофілом». З другої половини 1916 р. голова «Товариства Російської Державної карти», створеного «для обґрунтування кордонів Росії після переможного закінчення війни». 18.11.1916 вийшов зі складу ФП. У грудні того ж року взяв участь у вбивстві Р. Є. Распутіна. Після Лютневої революції підтримав Тимчасовий уряд, проте незабаром був заарештований і поміщений у «Хрести» (вересень 1917). Видав газету «Народний трибун». У жовтні 1917 р. створив підпільну монархічну організацію, яка намагалася вийти на зв'язок з генералом А. М. Калєдіним. Наприкінці 1917 року заарештовано петроградську ЧК і засуджено до примусових робіт. У травні 1918 року потрапив під амністію і незабаром поїхав на Південь Росії. З червня по грудень 1918 року жив у Києві, де заснував Товариство активної боротьби з більшовизмом. З грудня 1918 р. активно діяв у стані генерала А. І. Денікіна. У 1919 р. намагався заснувати нову монархічну «Всеросійську Народно-державну партію», видавав газету «В Москву!». (закрита 4.11.1919 за «національне цькування») та журнал «Благовіст» (вийшов лише один номер у грудні 1919). Помер 11-а. 01.1920 у м. Новоросійську від висипного тифу.

Іст:. ГАРФ. Ф. 117; Ф. Р-336. Оп. 1. Д. 377; Ф. 1463. Оп. 1. Д. 248; Ф. 1467. Оп. 1. Д. 1026; РДІА. Ф. 733. Оп. 123. Д.2; Ф. 776. Оп. 22. 1905. Д. 24; Ф. 1278. Оп. 9 Д. 645, 646; Ф. 1284. Оп. 52. 1901. Д. 8; Ф. 1349. Оп. 1. Д. 3712.

Використані матеріали кн.: Іванов А.А. Останні захисники монархії. Фракція правих IV Державної думи у роки Першої світової війни (1914 – лютий 1917). СПб, 2006. Див. Короткий біобібліографічний словник.

Пуришкевич Володимир Митрофанович (1870, Кишинів – 1920, Новоросійськ) – політичний діяч. Народився у сім'ї поміщика. У 1895 році з відзнакою закінчив історико-філологічний факультет Новоросійського університету в Одесі. Писав сатиричні вірші та був визнаним оратором. Кар'єру почав як земський діяч у Бессарабській губернії, продовжив у Міністерстві внутрішніх справ, з 1904 будучи чиновником особливих доручень при В. К. Плеві. Восени 1905 р. разом з А.І. Дубровіним став творцем монархічної партії "Союз російського народу", а після її розколу в 1908 очолив "Російський народний союз імені Михайла Архангела". Пуришкевич здобув популярність своїми виступами у II, III та IV Державних Думах. З початком першої світової війни у 1914 р. припинив партійну діяльність і став начальником армійського санітарного поїзда. Після військових невдач весни-літа 1915 р. вимагав посилення влади для успішної боротьби з революцією і на фронті. У 1916 році, можливо, був одним із учасників вбивства Г.Є. Распутіна. Після Лютневої революції 1917 р. виступив проти Тимчасового уряду. Після Жовтневої революції 1917 року створив офіцерську організацію (до речі, що діяла підпільно в тилах білих військ) для боротьби за відновлення монархії. У листопаді було заарештовано Петроградську ЧК. Був засуджений ревтрибуналом до 4 років примусових громадських робіт, але звільнено Ф.Е. Дзержинським та Н.М. Хрестинським у зв'язку з хворобою сина під слово честі не вести партійної діяльності, а потім амністований. Виїхавши на південь, співпрацював із А.І. Денікін. Видавав чорносотенний журнал "Благовіст". Помер від висипного тифу.

Пуришкевич Володимир Митрофанович (12 серпня 1870-11 січня 1920). З дворян Бессарабської губ., землевласник (на 1905 р. у матері 1402 дес. землі, у дружини, А.Н. Албранд, - 2400 дес. у спільному володінні з братами та сестрами). Випускник історико-філологічного факультету Новоросійського університету. У 1897 обраний головою Аккерманської повітової земської управи; був переобраний у 1900 році, але відмовився від посади. У 1901 р. зарахований до Міністерства внутрішніх справ і призначений молодшим ревізором Страхового відділення Господарського департаменту. З 1903 чиновник особливих доручень при міністрі понад штат. У травні-грудні 1905 р. відряджений до Головного управління у справах друку. У серпні 1907 року звільнений від служби. Справжній статський радник. Один із творців і лідерів праворадикальних організацій - Союзу російського народу (1905), що виділився з нього Російського народного союзу імені Михайла Архангела (1908). Депутат II та III Дум від Бессарабської губ., IV Думи від Курської губ. У нижній палаті здобув скандальну славу своїми постійними хуліганськими витівками та зухвалою поведінкою. Відомий також як плідний поет-дилетант, автор переважно сатиричних віршів на актуальні політичні теми. У роки Першої світової начальник санітарного поїзда. Ініціатор створення та голова Товариства «Російської державної карти», який ставив за мету обґрунтувати майбутні, після укладання миру, кордони імперії. У роки війни активно виступав проти урядової політики, яку вважав згубною для монархії; у листопаді 1916 р. фактично солідаризувався з Прогресивним блоком у його штурмі влади і у зв'язку з цим увійшов у конфлікт з монархічними організаціями. У грудні 1916 р. брав участь у вбивстві Г.Є. Распутіна, якого вважав головною причиною дискредитації самодержавства в очах усіх верств суспільства. У березні-жовтні 1917 року один з небагатьох правих лідерів, що залишалися на політичній сцені. У листопаді 1917 року заарештовано ЧК у Петрограді; 3 січня 1918 р. засуджений до чотирьох років громадських робіт; звільнений за амністією у травні 1918. Після звільнення поїхав на південь, де брав участь в організації ідеологічної та пропагандистської підтримки білого руху. Помер у Новоросійську від висипного тифу. У 1918 в Києві був опублікований його щоденник (вип. 2 був перевиданий з доповненнями в Ризі в 1924; репринт цього видання див: Пурішкевич В.М. Щоденник: «Як я вбив Распутіна». М., 1990).

Використані матеріали бібліографічного словника кн.: Я.В.Глинка, Одинадцять років у Державній Думі. 1906–1917. Щоденник та спогади. М., 2001.

Пуришкевич Володимир Митрофанович (12 серп. 1870, Кишинів,-лютий 1920, Новоросійськ). Із сім'ї бессараб. поміщика. У 1895 закінчив іст.-філол. ф-т Новоросійськогоун-ту (Одеса); філолог. Почав товариств, діяльність у Аккерман. земській управі Бессараб. губ. У Петербурзі - з 1901, відряджений до Гол. управлінню у справах друку МВС. Один із творців монархіст, орг-ції: "Союзу Російського Народу", потім "Союзу Михайла Архангела". Делегат 2-й та 3-й Держ. Дум від Бессарабської губернії, депутат 4-ї Держ. Думи від Курської губ. У Думах - один із лідерів вкрай правих. Під час 1-ї світової війни начальник санітарного поїзда, який вважався одним із найкращих в армії. У груд. 1916 разом із кн. Ф.Ф. Юсуповим та вів. кн. Дмитром Павловичем з метою порятунку трону Романових, що хитався, організував вбивство Г.Є. Распутіна. З погіршенням становища країни вимагав встановлення більш твердої влади, здатної придушити революцію, що насувається, і продовження війни до переможного кінця.

14 лют. 1917, виступаючи в Державній Думі, заявив "... об'єднаного уряду, як такого, зараз немає. - немає влади, здатної зрозуміти всю серйозність подій, що переживаються, перед нею [Думой.-Автор] альтернатива: або стати лакейкою міністра внутрішніх справ". ., або зберегти своє обличчя, обличчя чесних вірнопідданих громадян і патріотів, виразників потреб нар.

Після лютого. рев-ції 1917 на засіданні Брешемо. К-та Держ. Думи, скликаному на вироблення декларації з визначення політ. ситуації в країні, 18 липня Пуришкевич заявив, що патріоти повинні кричати з кожної дзвіниці: "Врятуйте Росію. Вона знаходиться на краю загибелі у більшій небезпеці через внутрішні вороги, ніж через іноземну небезпеку... Якби було покінчено з тисячею , двома, нехай п'ятьма тисячами негідників на фронті та кількома десятками в тилу, то ми не страждали б від такої безпрецедентної ганьби" (Рабінович А.. Більшовики приходять до влади, М., 1989, с. 69). Оцінив діяльність Рад як винятково згубну і зажадав, щоб Держ. Дума " відміряла належне покарання кожному, хто його заслуговує ... І нехай згинуть зловісні сили, що приєдналися до Тимчасового пр-ва ... Цими силами керують люди, які нічого спільного не мають ні з робітниками, ні з солдатами та селянами і які ловлять рибку в каламутній водіразом із провокаторами, що підтримуються німецьким кайзером" (там же, с. 69, 70).

У жовтні створив підпільну організацію, до якої входили генерали, офіцери, юнкери. 28 жовтня деякі члени організації брали участь у виступі юнкерів у Петрограді під прапором Комітету порятунку Батьківщини та Революції. 18 лист. Петроградська ЧК заарештувала Пуришкевича Проти нього було висунуто звинувачення у підготовці контррев. змови. У листі Пуришкевича до ген. А.М. Каледину, захопленому під час арешту, говорилося: Організація, в якій я перебую, працює не покладаючи рук над спайкою офіцерів і всіх залишків воєн. училищ та їх озброєнням. Врятувати становище можна лише створенням офіцерських та юнкерських полків. Вдаривши ними і домігшись першонач. успіху, можна буде потім здобути і тутешні військові частини, але одразу без цієї умови на жодного солдата розраховувати тут не можна... Козаки в значить, частини розпропаговані... Панують злочинці і чернь, з якою тепер треба буде розправитися тільки публічними розстрілами та шибеницями. Ми чекаємо на Вас сюди. генерал, і до моменту вашого приходу виступимо всіма готівкою" ("Рев-ція 1917", т. 6, с. 83). 28 грудня почався процес проти Пуришкевича і його 13 однодумців, гвард. офіцерів і юнкерів. Звинувачення підтримували Д .З. Мануїльський, Г.Є. Євдокимов, А. Васильєв; захищали Пуришкевича видні адвокати: А.В. -Рая збиралася для бесід на політичні теми; стверджував, що не готував монархічного перевороту, бо не бачив у Росії ґрунту для цього. своїми військами в Петроград. " Цілі, які переслідувалися мною і керували мною під час спроби створити організацію з однодумців, полягали єдино у цьому, щоб домогтися у Росії освоєння твердої влади й порядку, чого може бути при владі більшовиків... Влада Рад РСД я не визнаю "(Голіков Д., Справа про монархіч." змові В. Пуришкевича, ("Рад. юстиція", 1965, N 20, с. 22).

Ревтрибунал засудив 3 січня. 1918 року Пуришкевича до 4 років змусить. товариств, робіт у тюрмі. 17 квіт. Ф.Е. Дзержинський та комісар юстиції Півн. комуни Н.М. Крестинський погодився звільнити Пуришкевича у зв'язку із захворюванням сина. З нього взяли слово честі про неучасть у політ, діяльність під час відпустки з в'язниці. 1 травня за декретом Петрогр. Ради про амністію Пурішкевича було звільнено. У зв'язку із заявою А.І. Свідерського про зміни до політ. настроях Пуришкевича він опубл. в "Новому житті" лист, де сказав: "Я залишився тим же, ким був, само собою зрозуміло, не змінившись ні на йоту" (там же). Незабаром поїхав на Південь, активно допомагав А.І. Денікіну, видавав у Ростові-на-Дону ж. "Благовіст". Помер у Новоросійську від висипного тифу.

Список литературы

Для підготовки даної роботи було використані матеріали із російського сайту internet

Можливо, буде корисно почитати: