Позовна заява про вступ до процесу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Заява про визнання третьою особою Визнання третьою особою із самостійними вимогами

17.11.2019

(Офіційна чинна редакція статті 42 ЦПК РФ, повний текстстатті)

1. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття судової ухвали судом першої інстанції. Вони користуються всіма правами і несуть обов'язки позивача, крім обов'язки дотримання претензійного чи іншого досудового порядку врегулювання спору, якщо передбачено федеральним законом для цієї категорії споров.

Щодо осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суддя виносить ухвалу про визнання їх третіми особами у справі, що розглядається, або про відмову у визнанні їх третіми особами, на яку може бути подана приватна скарга.

2. При вступі до справи третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд справи провадиться від самого початку.

Коментар до статті 42 ЦПК України. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Стаття 42 ЦПК України визначає правове становище третіх осіб, які заявляють самостійні позовні вимоги. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – це особи, на права та обов'язки яких може вплинути судова ухвала, що мають матеріально-правовий інтерес у вирішенні справи, яка не збігається з інтересом позивача чи відповідача.

Для визнання особи третьою особою з самостійними вимогами від неї має надійти до суду позовна заява, в якій предмет спору співпадатиме з предметом спору щодо вже порушеного судом. цивільній справі. Третя особа з самостійними вимогами відрізняється від співпозивача (), оскільки її вимоги відрізняються від вимог позивача. Третя особа завжди вимагатиме винесення рішення на свою користь, виключаючи повністю або частково вимоги позивача.

Залучення третьої особи з самостійними вимогами може бути проведене з ініціативи суду, третьої особи або інших осіб, які беруть участь у справі (дивіться: ). За результатами розгляду питання про третіх осіб суд виносить ухвалу, якою визнає або відмовляє у визнанні третьою особою. На ухвалу суду про визнання третіми особами скарга не подається, проте доводи про незгоду з такими діями суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

На ухвалу суду про відмову у визнанні третьою особою можна подати приватну скаргу. Однак подання такої скарги не зупиняє розгляд справи, суд виділяє матеріали з цього питання та надсилає їх до суду.

Третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору має ті ж права, що й інші особи, які беруть участь у справі (). Крім того, може скористатися правами позивача, перерахованими в , тобто змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від свого позову. Можливе укладання мирової угоди між третьою особою та відповідачем, якщо це не вплине на права та законні інтереси позивача (найчастіше у таких випадках полягає мирова угодаміж позивачем, третьою особою та відповідачем).

Відповідно до статті 42 ЦПК РФ після вступу третьої особи з самостійними вимогами у справу, розгляд справи починається від початку, тобто встановлені строки починають текти заново.

Коли фізичні особи чи організації мають прямий інтерес у розгляді справи, але не є однією із сторін, до суду подається заява про визнання третьою особою із самостійними вимогами. Тоді інтереси такої особи будуть враховані при ухваленні рішення суду. Адже апеляційне чи інше оскарження має свої нюанси. Іноді заявнику важко довести можливість подати скаргу, якщо він не був учасником справи.

Третя особа – окрема правовий статусучасника справи. Але коли така особа має самостійні вимоги щодо предмета позову, їй належать правничий та обов'язки позивача. Заява про участь у процесі в даному процесуальному статусі оформляється письмово та подається судді, який розглядає справу.

Заява про визнання третьою особою із самостійними вимогами(27,0 KiB, 190 hits)

Приклад заяви про визнання третьою особою із самостійними вимогами

У провадженні Мазанівського районного суду Амурської області знаходиться цивільна справа за позовом Столярової Світлани Ігорівни, що мешкає в м. Благовіщенськ, вул. Попова, буд. 24, кв. 3 (позивач), до Столярова Костянтина Дмитровича, який проживає в с. Новокиївський Увал, вул. Гайдара, д. 43 (відповідач) за позовом про поділ майна після розлучення. Спірним об'єктом є житловий будинок, розташований за адресою реєстрації та проживання відповідача.

Рішення суду щодо вищевказаного об'єкта вплине на мої права та обов'язки, оскільки вказаний будинок було збудовано на мої гроші до укладення шлюбу між позивачем та відповідачем (2008 р.). У вказаному будинку, хоч і недобудованому, я мешкала з 2006 р., договори будівельних робіту будинку оформлено на моє ім'я. Я зареєстрована у вказаному будинку з 2006 р. і по теперішній час поділяю витрати на його утримання.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтею 42 ЦПК України,

Визнати Столярову Вероніку Сергіївну третьою особою із самостійними вимогами у цивільній справі Столярової С.І. до Столярова КД. про розподіл майна.

Копія заяви;

Копії договорів підряду на будівництво будинку

Копії актів виконаних робіт.

17.12.2021 Столярова В.С.

Як скласти та подати заяву про визнання третьою особою з самостійними вимогами

Заява про визнання третьою особою з самостійними вимогами повинна містити відомості про позивача, відповідача та характер справи, що розглядається. Заявнику необхідно довести залучення його як третя особа, сформулювати свої вимоги до предмета позову. Така заява може бути складена лише самою особою, яка має вимоги у справі та бажає вступити у справу як третя особа.

Заява подається до суду, у провадженні якого вже перебуває порушена цивільна справа. Таку заяву не можна подати самостійно, якщо звернення до суду ще не відбулося. Що важливо: заява має бути подана до винесення суддею рішення у справі.

Розгляд заяви про визнання третьою особою із самостійними вимогами

Для позитивного розгляду заяви про визнання третьою особою потрібне дотримання низки умов:

• Вимоги третьої особи не повинні співпадати з вимогами позивача чи відповідача. Тобто така особа виступає із самостійною вимогою або до позивача, або до відповідача. Його вимога відрізняється від намірів інших учасників процесу.
• Задоволення вимог третьої особи означатиме виключення вимог позивача, що випливає з першої підстави.
• Третя особа звертає свої вимоги або щодо спору загалом, або з його часть.

Залучити до процесу третю особу чи ні, вирішує суд. Адже саме суддя керує процесом. За підсумками розгляду заяви про визнання третьою особою з самостійними вимогами виноситься ухвала суду, на яку протягом 15 днів може бути подана приватна скарга.

Після залучення до процесу третя особа з самостійними вимогами справа починає розглядатися спочатку.

Якщо ж суд відмовиться задовольнити заяву про визнання третьою особою із самостійними вимогами, єдиним способом захисту права стане подання позовної заявиіз дотриманням загальних правил.

Стаття 42 ЦПК України. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

(Офіційна чинна редакція, повний текст статті)

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до прийняття судової ухвали судом першої інстанції. Вони користуються всіма правами та несуть усі обов'язки позивача.

Щодо осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, суддя виносить ухвалу про визнання їх третіми особами у справі, що розглядається, або про відмову у визнанні їх третіми особами, на яку може бути подана приватна скарга.

При вступі у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, розгляд справи провадиться від початку.

Коментар до статті 42 ЦПК України. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору

Стаття 42 ЦПК України визначає правове становище третіх осіб, які заявляють самостійні позовні вимоги. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору – це особи, на права та обов'язки яких може вплинути судова ухвала, що мають матеріально-правовий інтерес у вирішенні справи, яка не збігається з інтересом позивача чи відповідача.

Для визнання особи третьою особою з самостійними вимогами від неї має надійти до суду позовна заява, в якій предмет спору співпадатиме з предметом спору за вже порушеною судом цивільною справою. Третя особа з самостійними вимогами відрізняється від співпозивача (стаття 40 ЦПК РФ), оскільки його вимоги відрізняються від вимог позивача. Третя особа завжди вимагатиме винесення рішення на свою користь, виключаючи повністю або частково вимоги позивача.

Залучення третьої особи з самостійними вимогами може бути проведене з ініціативи суду, третьої особи або інших осіб, які беруть участь у справі (дивіться: Заява про визнання третьою особою). За результатами розгляду питання про третіх осіб суд виносить ухвалу, якою визнає або відмовляє у визнанні третьою особою. На ухвалу суду про визнання третіми особами скарга не подається, проте доводи про незгоду з такими діями суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

На ухвалу суду про відмову у визнанні третьою особою можна подати приватну скаргу. Однак подання такої скарги не зупиняє розгляд справи, суд виділяє матеріали з цього питання та надсилає їх до суду.

Третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору має самі права, як і інші особи, що у справі (стаття 35 ЦПК РФ). Крім того, може скористатися правами позивача, переліченими у статті 39 ЦПК РФ, тобто змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від свого позову. Можливе укладання мирової угоди між третьою особою та відповідачем, якщо це не вплине на права та законні інтереси позивача (найчастіше в таких випадках укладається мирова угода між позивачем, третьою особою та відповідачем).

Відповідно до статті 42 ЦПК РФ після вступу третьої особи з самостійними вимогами у справу, розгляд справи починається від початку, тобто встановлені статтею 154 ЦПК РФ термін починають текти заново.

Заява про визнання третьою особою

Заява про визнання третьою особою із самостійними вимогами щодо предмета спору подається до суду, в якому вже порушено цивільну справу. Третя особа повинна мати інтерес у вирішенні цієї справи на свою користь, її інтерес має бути відмінний від інтересу позивача та відповідача.

Предметом інтересу третя особа можуть бути конкретні речі, гроші чи майнові права. Правове становище третьої особи закріплено у статті 42 ЦПК України.

Як складається та подається заява про визнання третьою особою

Заява може бути подана як самою третьою особою при поданні позовної заяви до суду, так і іншими особами, які беруть участь у справі, після подання третьою особою своєї позовної заяви.

Позовна заява третьої особи має бути оформлена за загальними правилами, встановленими статтею 131 ЦПК РФ, з додатком необхідних документів, Перерахованих у статті 132 ЦПК РФ. Таке позовну заяву може бути залишено без руху (стаття 136 ЦПК України), повернено (стаття 135 ЦПК України), суд може відмовити в його прийнятті (стаття 134 ЦПК України) на загальних підставах.

У заяві про визнання особою з самостійними вимогами необхідно докладно вказати про причини подання такої заяви, підстави визнання третьою особою, вказати матеріально-правовий інтерес щодо спору, навести докази, що підтверджують зацікавленість у розгляді спору.

Заява про визнання третьою особою розглядається суддею під час подання заяви в ході підготовки у справі або судом у судовому засіданні. За результатами розгляду заяви суд виносить ухвалу. Відмова у визнанні третьою особою оскаржується приватною скаргою на ухвалу суду протягом 15 днів.

Зразок заяви про визнання третьою особою

Заява про визнання третьою особою із самостійними вимогами

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом _________ (ПІБ позивача) до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (зазначити предмет спору).

Рішення суду у справі може вплинути на мої права та законні інтереси, оскільки _________ (вказати, у чому полягає матеріально-правовий інтерес третьої особи, яким чином на його права та законні інтереси може вплинути рішення суду у цивільній справі, якими доказами це підтверджується).

Вважаю, що судовий розгляд без моєї участі як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо спору, може спричинити винесення незаконного рішення у справі.

З викладеного, керуючись статтею 42 Цивільного процесуального кодексу РФ,

Визнати _________ (ПІБ заявника) третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у цивільній справі за позовом _________ (ПІБ позивача) до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (про що справа).

Перелік документів, що додаються до заяви:

1. Документи, що підтверджують наявність підстав для визнання третьою особою із самостійними вимогами

Дата подання заяви «___»_________ ____ р. Підпис _______

Завантажити зразок заяви:

Заява про визнання третьою особою(32,0 KiB, 0 hits)

ЗАЯВА про вступ у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

У провадженні Центрального районного суду м.***о знаходиться справа N __________________ за позовом _______________________________ до ТОВ Фірма «Корвет-Сервіс» про визнання права власності на гаражний бокс № 13, розташований за адресою: ***ська область, м.*** о, Центральний район, на захід від житлового будинку № 5 по проспекту Московський у складі гаражного комплексу.

Фільков А.П., заявляє про свій вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами щодо наступним підставам:

На спеціально наданій земельній ділянці площею 1613,7 кв.м., розташованій за адресою: м.***о, Центральний район, мікрорайон 15 силами ТОВ «Корвет-Сервіс» (правонаступник ІПП «Корвет») та ПДКіВ «Нива-3 » здійснювалося будівництво індивідуальних капітальних гаражів на 50 машиномісць та овочесховищ на 40 місць, що підтверджується:

1. Договором № 8 от20.12.1998г. згідно з яким ТОВ «Корвет-Сервіс» передає ПДКіО «Нива-3» земельну ділянку, про останню, за рахунок коштів вкладників, здійснює будівництво гаражів та овочесховищ.

2. Наказом № 82 від 21.03.1995г. про дозвіл ІПП «Корвет» проектування та будівництво гаражів.

3. Розпорядженням Адміністрації м.***о від 09.06.1995 р. про надання земельної ділянкиІПП "Корвет".

4. Дозвіл на виконання будівельно-монтажних робіт.

До участі у будівництві ТОВ фірма «Корвет-сервіс» залучила ТОВ «Шанс» з яким 22.02.1996г. було укладено договір №143 про пайову участь у будівництві другої черги гаражів-стоянки та 200 автомашин у мікрорайоні №15 Центрального району м.***о. За вказаною угодою ТОВ Фірма «Корвет-Сервіс» зобов'язалася передати у власність ТОВ «Шанс» гаражні бокси у кількості 15 штук. Вказані бокси були передані ТОВ «Шанс».

Тим часом, згідно з договором № 3/7 від 03 липня 1997р. укладеного між Позивачем та ТОВ «Шанс-СТ» (колишнє ТОВ «Шанс») з метою придбання гаражного боксу Позивачем, ТОВ «Шанс-СТ» здійснювало залучення його коштів для будівництва гаражів.

У свою чергу Фільков О.П. повністю виконав свої зобов'язання щодо оплати гаражного боксу (підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордера №2, 28, 18, а також листом ТОВ «Шанс-СТ»)

У зв'язку з виконанням Позивачем своїх зобов'язань, на підставі надісланого ТОВ «Шанс-СТ» листа до ТОВ Фірма «Корвет-Сервіс» Позивачу було передано у власність гаражний бокс № 13, що підтверджується Заявою Фількова А.П. про прийом до членів ПДКО «НИВА-3», Рішенням Голови ПДКО «НИВА-3» від 06.03.2002р. згідно з яким Фільков був прийнятий до членів кооперативу., в якому також зазначено, що оплату за гаражний бокс № 13 Позивачем здійснено повністю. Крім того, та обставина, що Позивач був пайовиком будівництва гаражів підтверджується списком пайовиків ТОВ «Шанс-СТ».

Згодом передачу гаражного боксу № 13 Позивачу було оформлено Актом про передачу у власність капітального гаража.

Відповідно до п.4. ст. 218 ДК РФ член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного або іншого споживчого кооперативу, інші особи, які мають право на паєнакопичення, що повністю внесли свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, інше приміщення, надане цим особам кооперативом, набувають права власності на вказане майно.

Отже, Фільков А.П. здійснив все необхідні діїдля придбання у власність гаражного боксу площею 28,8 кв. (Площу встановлена ​​остаточно згідно технічного паспорта).

Проте згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію права від 09.12.2008р. ТОВ Фірма "Корвет-Сервіс" здійснило державну реєстрацію права власності на об'єкт незавершений будівництвом площею 1598 кв.м., тобто. весь об'єкт будівництва загалом він.

Таким чином, своїми діями щодо державної реєстрації права власності на весь гаражний комплекс Відповідач заперечує право власності Фількова О.П. на переданий йому гараж, придбаний останнім на законних підставах.

Таким чином, своїми діями щодо державної реєстрації права власності на весь гаражний комплекс Відповідач заперечує право власності Філатова О.О. на переданий йому гараж, придбаний останнім на законних підставах. А Позивач, у свою чергу, заявляючи вимоги щодо боксу, що належить насправді Фількову О.П. також заперечує його права.

Наведені підстави підтверджують, що діями як Позивача, так і Відповідача щодо зазначеної суперечки порушено права Фількова О.П. у зв'язку з чим Фільков О.П. вважає за необхідне вступити у справу як третя особа з

самостійними вимогами щодо спору

1. Визнати Фількова А.П. третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі N _________________________.

2. Визнати право власності Фількова Олександра ***іча на гаражний бокс №13 площею 28,8 кв.м. розташованого за адресою: ***ська область, м.***о, Центральний район, на захід від житлового будинку № 5 по проспекту Московський у складі гаражного комплексу з кадастровим №: 42:24:000000:0000:6700/5:1000/ А.

2. Копія Договору № 8 від 20.12.1998р.
3. Копія наказу № 82 від 21.03.1995р.
4. Копія розпорядження №1136 від 09.06.1995р.
5. Копія Договору № 143
6. Копія договору №3/7
7. Копія заяви Фількова О.П.
8. Копія квитанцій про оплату
9. Копія акта про передачу у власність капітального гаража
10. Копія листа №78

10. Копія свідоцтва про державну реєстрацію права від 09.12.2008р.

11. Копія технічного паспорта

12. Копія свідоцтва про внесення запису до ЄДРЮЛ

13. Копія списку пайовиків

14. Копії цієї заяви

15. Документ, що підтверджує оплату державного мита

Заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

Розгляд судового розгляду – процес дуже складний. На будь-якому класичному розгляді в суді свої інтереси стикають позивач, який заяву подав, і відповідач, якого звинуватили в чомусь. І саме між ними за допомогою свідчень та доказів триває боротьба.

Але що робити, якщо суперечка зачіпає більше двох людей? У цьому випадку кожне фізична особа, зацікавлена ​​внаслідок справи, має подати заяву про самостійні вимоги. Про цю заяву і йтиметься у нашій статті.

Що це за заява і що вона дає

Заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги – це документ, який пишеться у формі клопотання і подається у тому випадку, коли відкривається розгляд у якійсь справі. Подається вона з однією дуже важливою метою – прийняти до розгляду справи нового учасника зі своїми власними правами та інтересами, а саме третю особу, яка заявляє самостійні вимоги.

Подається заява на будь-якому етапі розгляду справи, від подання самого позову до видалення суду з метою винесення остаточного рішення. Розглядається заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги у стандартному порядку, після чого суд визначає, чи має заявник право на участь у справі та за необхідності закріплює її у судовому розгляді як третя особа.

Хто такий «Третя особа»

Третя особа – це учасник справи, який не виступає ні на боці позивача, ні на боці відповідача. Тобто його позиція повністю самостійна, він виступає у справі за своїми особистими інтересами та захищає свої права. Третя особа з самостійними вимогами також братиме участь у всіх засіданнях, її думку та докази враховуватимуться, вона буде зазначена у рішенні суду.

Основна відмінність третьої особи від позивача або відповідача полягає в тому, що вона може взяти участь у справі лише в тому випадку, якщо сама суперечка між позивачем чи відповідачем порушила її права. Прикладом може послужити поділ майна між подружжям, на яке має право третя особа, суперечки щодо власності, яка перебуває у третьої особи у заставі, та інші подібні справи.

Зразок заяви

Для того, щоб виступити як третя особа, вам знадобиться правильно оформлена заява, написана за досить суворим зразком. Стандартна заява третьої особи про самостійні вимоги включає три пункти:

11. Заголовок. До нього прописуються:

Фірмовий бланк організації

Вих. № _____________ від «_____»__________________ 20 ___ р.

На № _____________ від «_____»__________________ 20 ___ р.

До Кіровського районного суду м. Саратова

410012, м. Саратов, вул. Залізнична, буд. 62/66.

Позивач: (свої дані)

Відповідач: ТОВ «Росдержстрах»

Г. Саратов, вул. Аеропорт, буд. 1. (Свої дані)

Відповідач: (свої дані) .

Третя особа заявляє

самостійні вимоги: (свої дані)

Ціна позову: 469801,82 рубля (Свої дані)

ЗАЯВА

про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами

про стягнення шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

У м. Саратові на перетині вулиць Пугачова та 1-а Садова 09 червня 2013 року о 19 годині 50 хвилин (Свої дані) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю (Свої дані), який керував транспортним засобом марки ВАЗ-21093, реєстраційний знак Т968 що належав йому на праві власності, (Свої дані) керував транспортним засобом марки Хундай, реєстраційний знак О765ХК64 належав на праві власності (Свої дані), керував транспортним засобом марки Хонда реєстраційний знак В490ХС, що належав ЗАТ «(Сві дані)» на праві власності.

На місце ДТП були викликані співробітники ДПС ДІБДР УВС по м. Саратову, які склали схему події та встановили, що водій транспортного засобу марки ВАЗ-21093, реєстраційний знак Т968РВ64 (Свої дані) при виїзді на перехрестя вулиць Пугачова та 1 дорогу транспортного засобу, що наближається головною дорогоюта допустив зіткнення з автомобілем Хонда, реєстраційний знак В490ХС і цим порушив п.п. 13.9. Правил дорожнього рухуРФ. Порушень Правил дорожнього руху РФ, відповідальність яку передбачено ч. 2. ст. 12.13 КоАП РФ із боку двох інших водіїв транспортних засобіва, що беруть участь у ДТП, співробітники ДПС ДІБДР УВС по м. Саратову не встановили. Ця обставина підтверджується Довідкою про дорожньо-транспортне від 09.06.2013 р., Постановою у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2013 р., Схемою ДТП від 13.07.2011 р.

Після отримання з ДПС ДІБДР УВС по м. Саратову належно засвідчених копій: Довідки про дорожньо-транспортну пригоду від 09.06.2013 р., Постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2013 р., Схеми ДТП від 09 із заявою про страховий випадок та відшкодування збитків у страхову компанію, у якій винуватець у ДТП застрахував свою відповідальність Відповідно до страхового полісу ВВВ 0640549509 Каширін В.Ю. застрахував свою відповідальність у філії ТОВ «РОСДЕРЖСТРАХ» Саратівської області. Згодом страховик провів огляд пошкодженого транспортного засобу позивача, за підсумками якого склав акт огляду з переліком пошкоджених деталей, що підлягають заміні та ремонту. Матеріалам страхової справи було надано № 8324070.

Розглянувши матеріали справи № 8324070 за фактом ДТП, що сталося 09.06.2013 р. за участю вищевказаних транспортних засобів філія ТОВ «РОДГОССТРАХ» Саратовської області 29.08.2013 р. виплатила (у тому випадку, якщо виплачували) ЗАТ «(С8 24 руб. (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири рублі двадцять чотири копійки).

З таким рішенням сторона ЗАТ «(Свої дані)» не згодна з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦК України особа, право якої порушено, може вимагати повного відшкодування завданих їй збитків, якщо законом чи договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі.Під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушено, справила або повинна буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неотримані доходи, які ця особа отримала б за умови звичайних умовахгромадянського обороту, якби його право не було порушено (втрачена вигода).

Копії протоколу про адміністративне правопорушення, ухвалу у справі про адміністративне правопорушення або ухвалу про відмову у порушенні справи про адміністративне правопорушення повинні представлятися потерпілим лише в тих випадках, коли складання таких документів передбачено законодавством Російської Федерації. Потерпілий отримує зазначені документи у підрозділах поліції та подає їх страховику. Вищезазначені вимоги Правил стороною позивача були виконані в повному обсязі.

Таким чином, у філії ТОВ «РОСДЕРЖСТРАХ» Саратовської області виникло зобов'язання перед позивачем внаслідок заподіяння шкоди йому особою, яка застрахувала свою відповідальність. Надалі майнові права позивача було порушено ТОВ «РОДГОССТРАХ» Саратовської області у страховій виплаті не повному обсязі.

У зв'язку з цим, ЗАТ «(свої дані)» звернулося до Споживчого товариства «Обласна колегія оцінювачів» з питанням розрахувати вартість відновлювального ремонту та втрату товарної вартості. За результатами експертного висновку про розмір витрат на відновлювальний ремонт транспортного засобу № 2942/09 від 18 вересня 2013 року було зроблено висновок, що вартість усунення дефектів з урахуванням зносу деталей, що замінюються, становить 506172,18 руб. (п'ятсот шість тисяч сто сімдесят два карбованці вісімнадцять копійок). За результатами укладання № 2910/09 від 19 вересня 2013 року про величину додаткової втрати товарної вартості транспортного засобу внаслідок аварійного пошкодження та подальших ремонтних впливів величина втрати товарної вартості становить 37093,88 руб. (тридцять сім тисяч дев'яносто три карбованці вісімдесят вісім копійок). Величина збитків у сумі становить 543266,06 крб. (п'ятсот сорок три тисячі двісті шістдесят шість карбованців шість копійок).

Вартість проведення експертного дослідженнястановила 8000 руб. (Вісім тисяч рублів). Ця обставина підтверджується договором від 23.09.2013 р. укладеним між Споживчим товариством «Обласна колегія оцінювачів» (виконавець) та ЗАТ «(Свої дані)» (замовник).

При зверненні до суду було сплачено державне мито у розмірі 7874 рубля.

Таким чином, внаслідок ДТП ЗАТ «(Свої дані)» зазнало збитків, розрахунок до цієї заяви додається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 15, 1064, 931 ЦК України; Федеральним законом від 25 квітня 2002 р. № 40-ФЗ «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»; Правилами обов'язкового страхуванняцивільної відповідальності власників транспортних засобів (утв. Постановою Уряду РФ від 7 травня 2003 р. № 263); Експертним дослідженням №2942/09 від 18 вересня 2013 р., №2910/09 від 19 вересня 2013 року; ст. ст. 3, 6, 131, 132 ЦПК України,

ПРОШУ:

1. Стягнути з філії ТОВ «РОСГОССТРАХ» Саратовської області на користь ЗАТ «(свої дані)» вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу деталей, що замінюються, у розмірі 41255,76 руб. (Сорок однієї тисячі двісті п'ятдесят п'ять рублів сімдесят шість копійок); зокрема втрату товарної вартості у вигляді 37093,88 крб. (тридцять сім тисяч дев'яносто три карбованці вісімдесят вісім копійок). Пені за прострочення виплати страхового відшкодування 5280 руб. (П'ять тисяч двісті вісімдесят карбованців).

2. Залучити в якості відповідача (Свої дані) особу, яка завдала шкоди.

3. Стягнути з відповідника (Свої дані) на користь ЗАТ «(Свої дані)» 423266,06 (чотириста двадцять три тисячі двісті шістдесят шість рублів шість копійок) суму відновлювального ремонту, що залишилася.

3. Стягнути з відповідачів судові витрати на оплату державного мита у вигляді 7874 рубля, судові витрати з оплати проведення експертного дослідження у вигляді 8000 рублей. Усього судових витрат 15874 рубля.

Додаток:

№ п.п.	Найменування документа у копії	Кількість аркушів	Кількість примірників
	Експертний висновок щодо розміру витрат на відновлювальний ремонт транспортного засобу № 2942/09 від 18 вересня 2013 року
	Висновок № 2910/09 від 19 вересня 2013 року про величину додаткової втрати товарної вартості транспортного засобу внаслідок аварійного пошкодження та подальших ремонтних дій
	Договір на виконання робіт з оцінки матеріальних збитків від 23.09.2013 року
	Розрахунок неустойки за прострочення виконання зобов'язань виплати страхового відшкодування та відшкодування збитків
	Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб
	Платіжне доручення, що підтверджує оплату державного мита за звернення до суду
	Всього:	32	6

Генеральний директор підпис

Або

представник з довіреності підпис

Заява була підготовлена ​​від імені юридичної особи, тому сюди не ввійшли вимоги, що ґрунтуються на законі про захист прав споживача, який передбачає стягнення моральної шкоди та штрафні санкції.

До Зюзинського районного суду Володимирської області

Позивач: Петров Сергій Михайлович,

проживає: м. Заріченськ, вул. Річна, 15

прийняти мою позовну заяву до провадження, розглянути її спільно з

позовом Колунової Н.П. і присудити килим мені, вилучивши його в Колунових.

Прошу також стягнути з Колунових Н. П. та Г. П. на мою користь судові витрати

Заява про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами

Зразки на тему: Заява. Правосуддя

ЗАЯВА про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами

У провадженні _________ районного суду м. _____ знаходиться справа N ______ за позовом _______ до ___________ про _____________________.

Вважаю за необхідне вступити в дану справу як третя особа з самостійними вимогами з таких підстав: ______________________ (зазначаються підстави, за якими заявник хоче вступити у справу на стороні позивача як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також доводи, що обґрунтовують її) вимоги, з посиланнями на докази та нормативні акти).

Наведені підстави підтверджують, що предмет спору у зазначеній справі пов'язаний із захистом прав та законних інтересів _______________ (П.І.Б. заявника) та справа не може бути розглянута без її участі.

У зв'язку з вищевикладеним та на підставі ст. ст. _____ (зазначаються статті законів, на яких ґрунтуються вимоги третьої особи), ст. 42 ЦПК РФ,

ПРОШУ:

1. Визнати _______________ (зазначається П.І.Б. особи, яка подає цю заяву) третьою особою з самостійними вимогами у справі N _______, про що винести відповідну ухвалу.

2. ____________________ (зазначити суть вимог заявника).

Заява про залучення третьої особи

Зразок заяви (клопотання) щодо залучення третіх осіб до участі у справі з урахуванням останніх змінзаконодавства. Заява про залучення третьої особи у цивільній справі може бути подана до суду на будь-якій стадії судового процесу. Позивач може вказати третіх осіб у тексті позовної заяви під час подання позову до суду.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, мають право заявити клопотання про залучення третіх осіб на будь-якій стадії судового розгляду. Треті особи можуть виступати за позивача і за відповідача. Вказувати про те, на чиєму боці виступатиме третя особа у тексті клопотання не потрібно. Треті особи можуть заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору. При задоволенні заявленого клопотання суд виносить ухвалу про залучення третіх осіб до справи.

У цьому випадку судове засідання відкладається, треті особи сповіщаються про тимчасове та місце судового засідання, їм пропонується оформити свою позицію у справі, що розглядається. Ухвала суду про залучення третіх осіб самостійному оскарженню не підлягає.

У _________________________

(найменування суду)

Позивач: _____________________

(ПІБ повністю, адреса)

ЗАЯВА

про залучення третьої особи до участі у справі

Я подав до суду позов до _________ (ПІБ відповідача) про _________ (вказати, про що позов).

У ході підготовки до розгляду справи з'ясувалося, що судова ухвала у справі може вплинути на права та законні інтереси третьої особи _________ (ПІБ або найменування третьої особи. адреса).

Відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу РФ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття судом першої інстанції судової ухвали у справі, якщо вона може вплинути на їх права або обов'язки щодо по відношенню до однієї зі сторін. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. При вступі до процесу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, розгляд справи у суді провадиться від самого початку.

З викладеного, керуючись статтею 43 Цивільного процесуального кодексу РФ,

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ___________ (ПІБ або найменування третьої особи повністю, адреса).

Дата подання заяви. ___ _________ ____ р. Підпис _______

________________________________________________________________

Завантажити зразок заяви:

Заява про залучення третьої особи (30,0 KiB, 5258 hits)

ВСІ ЗРАЗКИ, ПРАВОВА ДОПОМОГА.

Позовна заява про вступ до процесу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

У Зарічинському районному суді Володимирської області

Позивач: Строгов Сергій Михайлович,

проживає: м. Заріченськ, вул. Леніна, 5, кв. 10.

Відповідачі: 1. Колунов Герман Павлович,

проживає: м. Заріченськ, вул. Річна, 15.

2. Колунова Ніна Петрівна,

проживає: м. Заріченськ-27, вул. Лопухова, 15, кв. 9

Позовна заява

про вступ до процесу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги

У квітні 1998 р. на прохання відповідачів я передав їм у тимчасове безоплатне користування терміном на три роки належний мені килим розміром 3 х 4 метри вартістю 315 руб.

Я виїжджав у тривале службове відрядження за кордон, і килим у цей час мені не був потрібен.

З одержаної мною копії ухвали суду від 22 травня ц.р. вбачається, що з цього килима між Колуновими Н.П. та Г.П. виникла суперечка.

На підставі ст. 689 ГК РФ та керуючись ст. 37, 117 та ч. 1 ст. 121 ЦПК РРФСР, прошу:

прийняти мою позовну заяву до провадження, розглянути її спільно з позовом Колунової Н.П. і присудити килим мені, вилучивши його в Колунових.

Прошу також стягнути з Колунових Н.П. та Г.П. на мою користь судові витрати у сумі 1500 руб.

Додаток:

1) розписка Колунових Н.П. та Г.П. від 6 квітня 1998 р. про отримання від мене килима у тимчасове безоплатне користування

2) квитанція про сплату державного мита.

Фірмовий бланк організації

Вих. № _____________ від «_____»__________________ 20 ___ р.

На № _____________ від «_____»__________________ 20 ___ р.

До Кіровського районного суду м. Саратова

410012, м. Саратов, вул. Залізнична, буд. 62/66.

Третя особа заявляє

самостійні вимоги: (свої дані)

Ціна позову: 469801,82 рубля (Свої дані)

ЗАЯВА

про вступ у справу як третя особа з самостійними вимогами

про стягнення шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою

У м. Саратові на перетині вулиць Пугачова та 1-а Садова 09 червня 2013 року о 19 годині 50 хвилин (Свої дані) сталася дорожньо-транспортна пригода за участю (Свої дані), який керував транспортним засобом марки ВАЗ-21093, реєстраційний знак Т968 що належав йому на праві власності, (Свої дані) керував транспортним засобом марки Хундай, реєстраційний знак О765ХК64 належав на праві власності (Свої дані), керував транспортним засобом марки Хонда реєстраційний знак В490ХС, що належав ЗАТ «(Сві дані)» на праві власності.

На місце ДТП були викликані співробітники ДПС ДІБДР УВС по м. Саратову, які склали схему події та встановили, що водій транспортного засобу марки ВАЗ-21093, реєстраційний знак Т968РВ64 (Свої дані) при виїзді на перехрестя вулиць Пугачова та 1 дорогу транспортного засобу, що наближається головною дорогою і допустив зіткнення з автомобілем Хонда, реєстраційний знак В490ХС і тим самим порушив п.п. 13.9. Правил дорожнього руху РФ. Порушень Правил дорожнього руху РФ, відповідальність яку передбачено ч. 2. ст. 12.13 КоАП РФ з боку двох інших водіїв транспортних засобів, що беруть участь у ДТП співробітники ДПС ДІБДР УВС по м. Саратову не встановили. Ця обставина підтверджується Довідкою про дорожньо-транспортне від 09.06.2013 р. Постановою у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2013 р. Схемою ДТП від 13.07.2011 р.

Після отримання з ДПС ДІБДР УВС по м. Саратову належно засвідчених копій: Довідки про дорожньо-транспортну пригоду від 09.06.2013 р. Постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20.06.2013 р. Схеми ДТП від 09.00.06 про страховий випадок та відшкодування збитків до страхової компанії, в якій винуватець у ДТП застрахував свою відповідальність. Відповідно до страхового полісу ВВВ 0640549509 Каширін В.Ю. застрахував свою відповідальність у філії ТОВ «РОСДЕРЖСТРАХ» Саратовської області. Згодом страховик провів огляд пошкодженого транспортного засобу позивача, за підсумками якого склав акт огляду з переліком пошкоджених деталей, що підлягають заміні та ремонту. Матеріалам страхової справи було надано № 8324070.

Розглянувши матеріали справи № 8324070 за фактом ДТП, що сталося 09.06.2013 р. за участю вищевказаних транспортних засобів філія ТОВ «РОДГОССТРАХ» Саратовської області 29.08.2013 р. виплатила (у тому випадку, якщо виплачували) ЗАТ «(С8 24 руб. (сімдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири рублі двадцять чотири копійки).

З таким рішенням сторона ЗАТ «(Свої дані)» не згодна з таких підстав.

Відповідно до ст. 15 ДК РФ особа, право якого порушено, може вимагати повного відшкодування завданих йому збитків, якщо законом чи договором не передбачено відшкодування збитків у меншому розмірі. Під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушено, справила або повинна буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неотримані доходи, які ця особа отримала б за звичайних умов цивільного обороту, якби його право не було порушено (втрачена вигода).

У разі, коли відповідальність за заподіяння шкоди застрахована через те, що її страхування є обов'язковим, а також в інших випадках, передбачених законом або договором страхування такої відповідальності, особа, на користь якої вважається укладеною договір страхування, має право пред'явити безпосередньо страховику вимогу про відшкодування шкоди. у межах страхової суми (з т. 931 ЦК України)

Відповідно до ст. 1 Федерального закону від 25 квітня 2002 р. № 40-ФЗ «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» під страховим випадком розуміється настання цивільної відповідальності власника транспортного засобу за заподіяння шкоди життю, здоров'ю або майну потерпілих при використанні транспортного засобу, що тягне за собою відповідно до договору обов'язкового страхування обов'язок страховика здійснити страхову виплату.

Відповідно до п. 45. Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів (утв. постановою Уряду РФ від 7 травня 2003 р. N 263) при заподіянні шкоди майну потерпілий, який має намір скористатися своїм правом на страхову виплату, зобов'язаний подати пошкоджене майно або його залишки для проведення огляду та (або) організації незалежної експертизи (оцінки) з метою з'ясування обставин заподіяння шкоди та визначення розміру збитків, що підлягають відшкодуванню, а страховик - провести огляд пошкодженого майна та (або) організувати незалежну експертизу (оцінку).

Страховик проводить огляд пошкодженого майна та (або) організує незалежну експертизу (оцінку) шляхом видачі направлення на експертизу (оцінку) у строк не більше 5 робочих днів з дати отримання від потерпілої заяви про страхову виплату та документів, передбачених пунктом 44 цих Правил, якщо інший термін не погоджений страховиком із потерпілим. Для вирішення питання про здійснення страхової виплати страховик приймає документи про дорожньо-транспортну пригоду, оформлені уповноваженими на те співробітниками поліції, які прибули на місце події за повідомленням його учасників (п. 39 Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів (утв. Постановою Уряду РФ) 7 травня 2003 р. № 263).

Відповідно до п. 44. Правил обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів (утв. постановою Уряду РФ від 7 травня 2003 р. № 263) потерпілий на момент подання заяви про страхову виплату додає до заяви:

Копії протоколу про адміністративне правопорушення, постанову у справі про адміністративне правопорушення чи ухвалу про відмову у порушенні справи про адміністративне правопорушення повинні представлятися потерпілим лише у випадках, коли складання таких документів передбачено законодавством Російської Федерации. Потерпілий отримує зазначені документи у підрозділах поліції та подає їх страховику. Вищезазначені вимоги Правил стороною позивача були виконані в повному обсязі.

Таким чином, у філії ТОВ «РОСДЕРЖСТРАХ» Саратовської області виникло зобов'язання перед позивачем внаслідок заподіяння шкоди йому особою, яка застрахувала свою відповідальність. Надалі майнові права позивача було порушено ТОВ «РОДГОССТРАХ» Саратовської області у страховій виплаті не повному обсязі.

У зв'язку з цим, ЗАТ «(свої дані)» звернулося до Споживчого товариства «Обласна колегія оцінювачів» з питанням розрахувати вартість відновлювального ремонту та втрату товарної вартості. За результатами експертного висновку про розмір витрат на відновлювальний ремонт транспортного засобу № 2942/09 від 18 вересня 2013 року було зроблено висновок, що вартість усунення дефектів з урахуванням зносу деталей, що замінюються, становить 506172,18 руб. (п'ятсот шість тисяч сто сімдесят два карбованці вісімнадцять копійок). За результатами укладання № 2910/09 від 19 вересня 2013 року про величину додаткової втрати товарної вартості транспортного засобу внаслідок аварійного пошкодження та подальших ремонтних впливів величина втрати товарної вартості становить 37093,88 руб. (тридцять сім тисяч дев'яносто три карбованці вісімдесят вісім копійок). Величина збитків у сумі становить 543266,06 крб. (п'ятсот сорок три тисячі двісті шістдесят шість карбованців шість копійок).

Вартість проведення експертного дослідження становила 8000 руб. (Вісім тисяч рублів). Ця обставина підтверджується договором від 23.09.2013 р. укладеним між Споживчим товариством «Обласна колегія оцінювачів» (виконавець) та ЗАТ «(Свої дані)» (замовник).

При зверненні до суду було сплачено державне мито у розмірі 7874 рубля.

Таким чином, внаслідок ДТП ЗАТ «(Свої дані)» зазнало збитків, розрахунок до цієї заяви додається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 15, 1064, 931 ЦК України Федеральним закономвід 25 квітня 2002 р. № 40-ФЗ «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» Правилами обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів (утв. постановою Уряду РФ від 7 травня 2003 р. № 263) Експертним дослідженням № 2942/09 від 18 вересня 2013 р. № 2910/09 від 19 вересня 2013 року ст. ст. 3, 6, 131, 132 ЦПК України,

1. Стягнути з філії ТОВ «РОСГОССТРАХ» Саратовської області на користь ЗАТ «(свої дані)» вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу деталей, що замінюються, у розмірі 41255,76 руб. (Сорок однієї тисячі двісті п'ятдесят п'ять рублів сімдесят шість копійок) у тому числі втрату товарної вартості в розмірі 37093,88 руб. (тридцять сім тисяч дев'яносто три карбованці вісімдесят вісім копійок). Пені за прострочення виплати страхового відшкодування 5280 руб. (П'ять тисяч двісті вісімдесят карбованців).

2. Залучити в якості відповідача (Свої дані) особу, яка завдала шкоди.

3. Стягнути з відповідника (Свої дані) на користь ЗАТ «(Свої дані)» 423266,06 (чотириста двадцять три тисячі двісті шістдесят шість рублів шість копійок) суму відновлювального ремонту, що залишилася.

3. Стягнути з відповідачів судові витрати на оплату державного мита у вигляді 7874 рубля, судові витрати з оплати проведення експертного дослідження у вигляді 8000 рублей. Усього судових витрат 15874 рубля.

Вітаємо Вас шановний відвідувач нашого сайту! Оскільки Ви зайшли на цю сторінку, можна припустити, що Вам потрібна юридична допомога у правильному складанні та подачі до суду позовної заяви. У процесі пошуку потрібного зразка судового позову, Ви прийшли у правильне місце. На цьому сайті є різні зразки та форми позовних заяв, заяв до суду у порядку особливого провадження та інших судових документів на багато випадків життя. Всі ці позови неодноразово перевірені позитивною. судовою практикою. Згідно зі статистикою сайту найбільш затребуваними зразками з позовних заяв є: позовна заява про розірвання шлюбу та позовна заява про стягнення боргу за розпискою чи договором позики. Але ці зразки написані для стандартних ситуацій, а Ваша конкретна судова суперечка може бути набагато складнішою і вимагати індивідуального підходу. На цей випадок, як приклад позовної заяви, вам пропонується його загальна форма. Якщо використовуючи даний зразок позову та інші зразки позовних заяв, розміщених на моєму сайті, Ви так і не змогли самостійно «заявитися» до суду, то Ви завжди можете звернутися до нас за наданням юридичної допомоги у написанні та поданні позовної заяви.

Отже, зразок позовної заяви до суду загальної юрисдикції:

У Найменування районний суд Санкт-Петербурга, індекс,Санкт-Петербург, вул. _________________, д. ____

Позивач: П. І. О., що проживає за адресою: індекс

Відповідач: П. І. О., Який проживає за адресою: індекс, Санкт-Петербург, вул. _______________,д._____, кв._____, телефон ___________.

Третя особа: П. І. О., що проживає за адресою: індекс, Санкт-Петербург, вул. _______________,д._____, кв.____, телефон ___________ (або юридична адреса третьої особи).

Ціна позову: _____ руб.

Державне мито: _____ руб.

І С К О В О Е З А Я В Л Є Н І Є

(вказати суть позовних вимог, наприклад: "про визнання договору недійсним", "про стягнення боргу" або "про розірвання шлюбу")

«___» ___________ 20__ року, між мною та відповідачем…

Далі необхідно розкрити істоту виниклих або існуючих між Вами та відповідачем правовідносин. Наприклад, це може бути укладання договору купівлі-продажу, позики чи іншого цивільно-правового договору. Це також можливо укладення шлюбу, вселення в квартиру. Правовідносини можуть виникнути внаслідок народження дитини (права та обов'язки батьків), внаслідок ДТП (обов'язки щодо відшкодування шкоди) та цей список можна продовжувати до нескінченності.

Наразі відповідач…

Тут необхідно вказати: у чому полягає порушення Ваших прав, свобод і законних інтересів або у чому полягає загроза їх порушення. Також потрібно докладно описати якісь дії чи бездіяльності відповідача привели або можуть привести до вищевказаних наслідків. Ви повинні вказати обставини, на яких ґрунтуєте свої вимоги.

Доказами, що підтверджують вищезгадані обставини є…

Як докази у цивільній справі можуть використовуватися документи та інші письмові докази, свідчення свідків, висновки експертів та фахівців, відеозаписи, пояснення сторін та третіх осіб. До документів зокрема належать: договори, свідоцтва, квитанції, банківські витяги за рахунками, розписки. Їх необхідно додавати до позовної заяви в першотворах або, належним чином, засвідчених копіях. Не забудьте вказати свідків.

Все вищевикладене буде підтверджено у судовому засіданні свідченнями наступних свідків:

1. П. І. О., Який проживає за адресою: індекс

2. П. І. О., Який проживає за адресою: індекс, Санкт-Петербург, вул. ______________, д.______, кв.___.

Завжди пам'ятайте, що за загальним правилом обов'язок доведення в цивільному процесі лежить на позивачі, тобто на Вас! Якщо Ви не зможете довести свою позицію, то в позові Вам буде відмовлено.

Якщо позов підлягає оцінці, то в самому тексті позовної заяви необхідно навести розрахунок грошових сум, що підлягають стягненню або оспорюваних. Якщо розрахунок є складним, то краще зробити його на окремому аркуші, назвавши його як розрахунок позовних вимог. Розрахунок позовних вимог має бути вами підписаний.

Якщо законом або договором передбачено обов'язковий досудовий порядок, то необхідно навести відомості про дотримання цього досудового звернення до відповідача.

Далі у тексті позовної заяви необхідно вказати конкретні правові норми, насамперед, статті законів, у яких позивач грунтує свої вимоги. Наприклад:

Відповідно до статті 309 Цивільного кодексу РФ, зобов'язання повинні виконувати належним чином відповідно до умов зобов'язання та вимог закону та інших правових актів.

або

У силу статті 21 Сімейного кодексу РФ, розірвання шлюбу провадиться в судовому порядку за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу…

Власне, закон не містить обов'язкових вимог до громадянина, відповідно до яких він повинен наводити в позовній заяві конкретніші правові норми. Але я раджу Вам це зробити, оскільки якої б високої кваліфікації не був би суддя, він все ж таки є людиною, а в людській пам'яті всі норми законів уміститися не можуть. Кожна судова суперечка є індивідуальною, і в особливо складних випадках я, крім норм законів, наводжу витяги з пленумів Верховного судуРФ чи навіть конкретну судову практикуСанкт-Петербурзького міського суду та судів інших суб'єктів Російської Федерації. Тепер переходимо до прохальної частини позовної заяви.

З вищевикладеного, керуючись статтями _____________ Цивільного кодексу РФ ( інших кодексів, законів та підзаконних актів, вказати яких конкретно):

Прошу:

Вказати Ваші вимоги до відповідача. Як правило, вимоги до відповідача можуть бути такими: стягнути, визнати, зобов'язати, розірвати, заборонити.

Додаток:

Перерахувати список документів, що додаються до позовної заяви.

«___» ____________ 20__ року підпис (П.І.Б. Позивача)

2. Позовні вимоги можуть бути пред'явлені до суду кількома позивачами до кількох відповідачів. Позовних вимог може бути кілька. Якщо поруч із позовними вимогами виникає необхідність встановлення юридичних фактів (особливе провадження), то відповідно до пункту 3 статті 263 ЦПК РФ цивільна справа все одно розглядається в порядку позовного провадження.

3. Вимоги закону, які пред'являються до змісту та формі позовної заяви викладені у статті 131 «Форма та позовної заяви» та статті 132 «Документи, що додаються до позовної заяви» Цивільно-процесуального кодексу РФ. Якщо вимоги цих статей не будуть виконані, Ваша позовна заява може бути залишена без руху або навіть повернена. Під час підготовки до подання позову до суду обов'язково перевірте написану Вами позовну заяву та підготовлений комплект додатків до неї на відповідність цим двом важливим статтям.

4. Розмір державного мита з позовних заяв до суду загальної юрисдикції розраховується відповідно до статті 333.19 Податкового кодексу РФ. У процесі написання позовної заяви обов'язково розрахуйте її розмір. Особи, мають пільги зі сплати державного мита, перелічені у статті 333.36 НК РФ.

 

Можливо, буде корисно почитати:

• План дослідницької роботи та проекту;
• Актуальність теми дослідження приклади;
• Бухгалтер з розрахунку заробітної плати (розширений курс) Курси з розрахунку заробітної плати в 1с;
• НТГ – порушення толерантності до глюкози: причини прояву, симптоми та методи корекції;
• Римська імперія. Стародавній Рим. Римська імперія: прапор, герб, імператори, події Що виникло на місці римської імперії;
• До чого сниться, що хлопець кидає мене;
• Сир філадельфія Домашні рецепти сиру «Філадельфія»;
• Ворожіння на кавовій гущі значення півень;