Вирішення демографічних проблем у суспільстві. Демографічні проблеми сучасності

Соціально-демографічні проблеми

1. Проблема бідності та відсталості.

У світі бідність і відсталість насамперед характерні для країн, де проживає майже 2/3 населення Землі.

Основна частина населення цих країн не має необхідних умов для нормального проживання. Економіка країн, що розвиваються, багато в чому відстає від розвинених країн, і розрив скоротити не вдається.

Відповідно до прогнозу Секретаріату Конференції ООН з торгівлі та розвитку співвідношення між розвиненими та слаборозвиненими країнами становить приблизно 1:60, тобто. на кожну розвинену країну припадає близько 60 слаборозвинених країн.

Для країн характерна убогість і голод. Так, 1/4 мешканців Бразилії, 1/3 населення Нігерії, 1/2 мешканців Індії за паритетом купівельної спроможності споживають товарів та послуг менше ніж на 1 дол. на день. Понад 500 млн. людей страждають від недоїдання, а 30-40 млн. щорічно помирають від голоду. [Електронний ресурс] http://www.e-college.ru/ Навчально-методичний комплекс

Можна виділити безліч причин голоду та злиднів у країнах, що розвиваються. По-перше, необхідно враховувати, що ці країни аграрні. Більше 90% сільського населення у світі припадає на їхню частку, але вони не можуть прогодувати навіть себе, оскільки зростання населення в країнах, що розвиваються, перевищує приріст продовольчого виробництва. По-друге, для освоєння нових технологій, розвитку промисловості, сфери послуг потрібна участь у світовій торгівлі, але вона деформує економіку цих країн. По-третє, у країнах використовуються традиційні джерела енергії, які дозволяють істотно підвищити продуктивність праці різних сферах життєдіяльності, у зв'язку з низькою ефективністю. По-четверте, подолання відставання цих країн заважає повна їхня залежність від світового ринку. Таким чином, незважаючи на володіння деякими з них величезними запасами нафти, вони не можуть контролювати стан справ на світовому нафтовому ринку та регулювати ситуацію на свою користь. По-п'яте, швидке зростання боргу цих країн передрозвиненими, і все це також заважає подолати їм відсталість у розвитку. І по-шосте, зараз розвиток усіх сфер життєдіяльності суспільства неможливий без підвищення рівня освіти, без застосування сучасних досягнень науки та техніки. Але це вимагає величезних витрат та наявності педагогічних та наукових кадрів. Держави, що розвиваються, в умовах своєї бідності не в змозі самостійно вирішувати проблеми, що заважають їх розвитку.

Доля країн, що розвиваються, стосується не тільки їх самих. Розвиненим країнам теж необхідне усунення відставання країн, що розвиваються. Це також багато в чому визначає і долю всього людства. Низький рівень економічного розвитку веде до політичної нестабільності, створює велику ймовірність виникнення військових конфліктів, які можуть мати трагічні наслідки і для інших країн, і для всього людства загалом. Бідність і низький рівень культурного розвитку призводять до неконтрольованого зростання населення. Для усунення відсталості в країнах, що розвиваються, необхідно зробити Великі за масштабами перетворення необхідно здійснити в усьому світі, щоб усунути відсталість країн, що розвиваються. Основним напрямом боротьби проти злиднів та голоду є реалізація прийнятої ООН Програми нового міжнародного економічного порядку (НМЕП), яка передбачає: утвердження у міжнародних відносинах, демократичних принципів рівності та справедливості; безумовний перерозподіл на користь країн, що розвиваються, накопичених багатств і новостворених світових доходів; міжнародне регулювання процесів розвитку відсталих країн.

2. Продовольча проблема

Світова продовольча проблема є однією із невирішених проблем. Ситуація з продовольством у світі трагічна через суперечливості. З одного боку, з голоду помирають мільйони людей, з іншого боку, загалом масштаби світового виробництва продуктів харчування відповідають продовольчим потребам населення світу. За різними оцінками, недоїдає і голодує від 0,8 до 1,2 мільярда людей всього світу, більшість із них проживає в країнах, що розвиваються. Незадовільне забезпечення продовольством основної частини населення країн, що розвиваються, є не тільки гальмом прогресу, а також джерелом політичної та соціальної нестабільності в цих державах.

Глобальність цієї проблеми проявляється і з іншого боку. У той час як деякі країни страждають від недоїдання та голоду, інші прагнуть гармонійного раціону харчування; а деякі з них повинні навіть «боротися» або з надлишками продуктів харчування, або надмірністю їх споживання.

Отже, продовольча проблема актуальна та багатоаспектна. Ця проблема має свої особливості в державах з різним суспільним ладом і відрізняється особливою гостротою в групі країн, що розвиваються. У результаті такі аграрні країни як Латинська Америка, Африки та Азія, де основна всієї робочої сили зосереджена сільському господарстві, виявилися неспроможні досягти саме забезпечення продовольством. У той самий час економічно розвинених країн вирішення цього завдання досягається при 10% і менше населення, зайнятого сільському господарстві. Вище сказане не означає, що проблему з продовольством вирішено у розвинених країнах. Але там йдеться, насамперед, про соціальний її аспект, про розподіл, про розшарування суспільства, де все ж таки якась частина населення, не дивлячись на загальний достаток продовольства, приречена на неповноцінне харчування. Вирішення продовольчої проблеми пов'язане не лише зі збільшенням виробництва продуктів харчування, але й з розробкою стратегій раціонального використання продовольчих ресурсів, в основі яких має лежати розуміння якісних та кількісних аспектів потреби людини у харчуванні.

3. Демографічна проблема

Чисельність населення світу протягом усієї історії людства неухильно зростає. Протягом двох останніх тисячоліть демографічний зростання йшов темпом, що прискорювався. Це можна побачити на прикладі періодів подвоєння населення світу. Перше після початку нашої ери подвоєння чисельності населення світу відбулося за 1500 років, друге – за 300 (з 1500 по 1800 рр.), третє – за 120 років (з 1800 по 1920 рр.), четверте – за 50 років (з 1920 по 1970 рр.). Світова економіка: навчальний посібник за ред. Проф. С.Ф. Сутирина, 2003, с. 44Кількість людей, що населяють нашу планету, щорічно зростає на 1,3%, при цьому більше 90% приросту припадає на країни, що розвиваються. Світова економіка: навчальний посібник за ред. Проф. С.Ф. Сутирина, 2003, с. 44 За прогнозами ООН, вже на 01.11.2011 року населення планети досягне 7 млрд. осіб. http://www.personalmoney.ru/pnwsinf.asp?sec=1530&id=2502397

Темпи природного приросту населення становлять від 2,8% на рік у країнах Тропічної Африки до 0,5% у Західній Європі та наближаються до нуля в станах Східної Європи. Середньорічні темпи приросту населення поступово уповільнюються. Це зумовлено тим, що країни Північної Америки, Європи (включаючи Росію) та Японія перейшли до простого відтворення населення, для якого характерний незначний приріст або відносно невеликий природний спад населення. Одночасно суттєво зменшився природний приріст населення у Китаї та країнах Південно-Східної Азії. Однак уповільнення темпів практично не означає пом'якшення гостроти світової демографічної ситуації, оскільки зазначене зниження темпів виявляється поки що недостатнім, щоб суттєво зменшити абсолютний приріст.

Демографічні проблеми та завдання демографічної політики істотно різняться в багатих та бідних країнах.

Для розвинених країн характерні низька народжуваність і низька смертність, зростання тривалості життя та частки населення старшого віку. Старіння населення призводить до зменшення частки працездатних громадян, які одночасно є основними платниками податків. З іншого боку, зростання тривалості життя супроводжується і подовженням активної її частини, що дозволяє підвищувати вік виходу на пенсію: у більшості розвинених країн цей вік досяг 65 років. Але тут виникає інша проблема: підвищення пенсійного віку зменшує витрати на пенсійне забезпечення, але підвищує рівень безробіття, що призводить до витрат на виплату допомоги з безробіття та вимагає створення нових робочих місць.

Демографічні зміни турбують не лише державні органи. Їх змушені враховувати і корпорації під час планування структури виробництва у зв'язку із зміною вікової структури.

Країни, що розвиваються, на відміну від розвинених, роблять зусилля для зниження народжуваності та природного приросту.

Особлива гострота глобальної демографічної проблеми походить від того, що понад 80% приросту світового населення припадає на країни, що розвиваються. Ареною демографічного вибуху нині є країни Тропічної Африки, Близького та Середнього Сходу й у меншою мірою - Південної Азії.

Сучасний демографічний вибух розпочався у 50-60-х роках. і, на думку ряду вчених, продовжуватиметься принаймні до кінця першої чверті XXI ст. Головною його причиною є те, що на сучасному етапі в країнах, що розвиваються, склався своєрідний перехідний тип відтворення населення, при якому зниження смертності не супроводжується відповідним скороченням народжуваності. Смертність в середньому по країнах, що розвиваються, знизилася. Темпи зниження смертності виявилися безпрецедентними у світовій історії (всього лише за 20-30 років, іноді навіть за 15 років). Це сталося вирішальною мірою внаслідок активних заходів боротьби з епідеміями, використання принципово нових медичних препаратів, поліпшення загальних санітарно-гігієнічних умов життя населення. У той же час народжуваність у країнах, що розвиваються, в цілому залишається ще досить високою.

Головний наслідок швидкого зростання населення полягає в тому, що якщо в Європі демографічний вибух йшов за економічним зростанням і змінами в соціальній сфері, то в країнах, що розвиваються, різке прискорення темпів зростання населення випередило модернізацію виробництва та соціальної сфери.

Демографічний вибух призвів до посилення концентрації трудових ресурсів світу в країнах, що розвиваються, де чисельність робочої сили зростала в п'ять-шість разів швидше, ніж у промислово розвинених. При цьому 2/3 світових ресурсів робочої сили зосереджено у країнах із найнижчим рівнем соціально-економічного розвитку.

У зв'язку з цим одним із найважливіших аспектів глобальної демографічної проблеми в сучасних умовах є забезпечення зайнятості та ефективного використання трудових ресурсів країн, що розвиваються. Вирішення проблеми зайнятості у цих країнах можливе шляхом як створення нових робочих місць у сучасних галузях їхньої економіки, так і збільшення трудової міграції у промислово розвинені та багатші країни.

Основні демографічні показники – народжуваність, смертність, природний приріст (убуток) – залежать від рівня розвитку суспільства (економічного, соціального, культурного тощо). Відсталість країн є однією з причин високих темпів природного приросту населення (2,2% порівняно з 0,8% у розвинених і постсоціалістичних країнах). У той же час у країнах, що розвиваються, як і раніше в розвинених, посилюється тенденція зростання соціально-психологічних факторів демографічної поведінки при відносному зниженні ролі природно-біологічних факторів. Тому в країнах, що досягли більш високого рівня розвитку (Південно-Східної та Східної Азії, Латинської Америки), проявляється досить стійка тенденція до зниження народжуваності (18% – у Східній Азії проти 29% – у Південній Азії та 44% – у Тропічній Африці. ). У той же час за рівнем смертності країни, що розвиваються, мало відрізняються від розвинених (відповідно 9 і 10%). Все це дає підстави припускати, що в міру підвищення рівня економічного розвитку країни, що розвивається, переходитимуть до сучасного типу відтворення, що сприятиме вирішенню демографічної проблеми.

Ще однією проблемою у низці країн є нерівномірне розміщення населення. Менш ніж на третині території своїх держав живе переважна більшість росіян, канадців, австралійців, китайців, бразильців. На 4% території Єгипту проживає 95% єгиптян, 60% індонезійців проживає на Яві - одному з островів Зондського архіпелагу, що є четвертим площею серед островів Індонезії. Уряди цих країн приймають програми розподілу населення з метою зниження навантаження на територію у районах традиційного населення.

З вище сказаного випливає, що проблема бідності та відсталості, це проблема країн, що розвиваються. Продовольча та демографічна проблеми притаманні як країнам, що розвиваються, так і розвиненим, але проявляються в цих країнах по-різному. Таким чином, для вирішення цих проблем у країнах, що розвиваються, і розвинених країн необхідний різний підхід. А для вирішення проблеми бідності та відсталості в країнах, що розвиваються, потрібна допомога розвинених країн.

Проблеми полягає у надзвичайно швидкому та нерівномірному зростанні населення Землі з другої половини XX ст.

На початку сільськогосподарської революції, 10 000 років до н.е., на нашій планеті жили 10 млн осіб, а на початку нової ери -100 – 250 млн.

У 1830 р. чисельність населення Землі досягла 1 млрд, 1930 р. -2 млрд, т. е. для подвоєння населення знадобилося 100 років. Населення Землі досягло 3 млрд вже 1960 р., 4 млрд жило Землі 1990, 2003 –6,1млрд.

За оцінкою експертів ООН, 17 липня 1999 р. о 8 год 45 хв за Грінвічем народився шестимільярдний житель Землі.

У країнах третього світу частка міського населення з 1980 до 2000 року подвоїлася. Безземелля та відсутність шансів отримати роботу у сільській місцевості виштовхують мільйони некваліфікованого населення до міст. Вибухова зростання населення міст відбувається з утворенням нетрів районів, що характеризуються антисанітарними умовами життя. Такий тип урбанізації називають «трущобною» або «хибною урбанізацією». Цей процес породжує дуже серйозні проблеми: житлову, санітарно-гігієнічну, енергетичну, забезпечення міст водою, транспортну, забруднення довкілля тощо.

Дві сторони демографічної проблеми

Зауваження 1

Демографічні проблеми мають значні географічні відмінності. Вони багатоаспектні та складні. Якщо у країнах поширений I тип відтворення (високий природний приріст, народжуваність і смертність), то розвинених країнах спостерігається II тип відтворення, що характеризується низьким рівнем демографічних процесів (зниження чисельності населення, перевищення смертності над народжуваністю).

Існує дві проблеми:

«демографічний вибух» (країни, що розвиваються);
«Демографічна криза» (Росія, Білорусь, Україна, Грузія, Болгарія, країни Балтії, Угорщина, Румунія, Німеччина, Франція та ін.).

Кожна проблема характеризується своїми причинами виникнення, неоднаковим характером та різними ступенями складності внаслідок різного рівня соціально-економічного та культурного розвитку, історичного розвитку держави, релігійного складу населення.

Причини демографічного вибуху

Основна причина стрімкого зростання населення в країнах, що розвиваються, обумовлена низкою факторів:

низький рівень освіти;
общинне володіння землею (земельний наділ тим більше, що більше людей перебуває у громаді);
низька продуктивність праці основний галузі економіці – сільському господарстві;
релігійні традиції та вірування, орієнтовані на багатодітність.

До Другої світової війни висока народжуваність та висока смертність (через хвороби, голод, епідемії) врівноважували один одного. У другій половині XX століття досягнення цивілізації, що прийшли в країни, що розвиваються (вакцинація, медичне обслуговування, санітарно-гігієнічні заходи, поліпшення матеріальних умов) призвели до високого природного приросту населення.

Головна причина «демографічного вибуху» – відсутність ефективного контролю за народжуваністю.

Зростання чисельності населення пов'язані з людськими можливостями збільшувати ресурси, необхідних існування. Швидкість населення Землі зростає і швидкість цього зростання зумовлена швидкістю технічного прогресу.

Швидке зростання населення в Азії, Африці, Латинській Америці зумовлене тим, що характерна для цих регіонів висока народжуваність завдяки досягненням медицини поєдналася з низькою дитячою смертністю.

У США, Франції, Англії зростання населення забезпечується міграцією та високою народжуваністю мігрантів (латиноамериканці у США, араби у Франції, індуси в Англії).

Причини демографічної кризи

У докапіталістичних країнах основною причиною високої народжуваності була користь використання дитячої праці сімейному господарстві. У розвинених капіталістичних країнах живуть найманою працею, потреба у своїх дітях-найманцях зникла. У таких країнах старість забезпечена державною пенсійною системою. При цьому чим більше країна розвинена, тим менше людина потребує дітей.

Зауваження 2

У розвинених країнах основна причина низької народжуваності у тому, що з матеріальної погляду діти вважаються збитковими для сімейного бюджету. Допомога та різні виплати не покривають витрат на утримання дітей.

До природних втрат населення ведуть:

високий рівень соціально-економічного розвитку;
емансипація та зміна статусу жінки;
високий рівень урбанізації;
наслідки військових конфліктів та воєн, тероризм;
висока смертність від хвороб;
техногенні катастрофи та виробничий травматизм;
природні катастрофи;
еміграція.

Демографічні проблеми Росії

Протягом 20 останніх років у Росії спостерігається природне зменшення населення. Це пов'язано з такими факторами:

катастрофічне зниження матеріальної забезпеченості та доходів основної частини населення;
поляризація умов життя;
висока частка бідних за недостатнього визначення рівня бідності;
значне безробіття та невиплати заробітків;
руйнація соціальної сфери; деградація соціального забезпечення.

Глобальна демографічна проблема у найзагальнішому вигляді полягає у несприятливих для соціально-економічного розвитку динаміці населення та зрушеннях у його віковій структурі. Ця проблема має два аспекти: демографічний вибух у ряді регіонів світу, що розвивається, і старіння населення в розвинених країнах.

У багатьох країнах суть демографічної проблеми становить різке зростання населення, яке гальмує економічний розвиток, перешкоджає виробничому накопиченню і одночасно увічнює масову бідність, блокує розвиток людського потенціалу.

У розвинених країнах та багатьох державах з перехідною економікою демографічна проблема полягає у стійкому простому відтворенні населення, а в ряді випадків – у депопуляції внаслідок перевищення смертності над народжуваністю.

Чисельність населення світу протягом усієї історії людства неухильно зростає. До VIII тисячоліття до нашої ери чисельність населення Землі, очевидно, становила 5-10 млн. чол. На початку нашої ери Землі проживало 256 млн. чол. На час Великих географічних відкриттів населення світу налічувало 427 млн. чол. Повільне, але неухильне зростання населення переривалася війнами, епідеміями і періодами голоду, що повторювалися. У XVIII – XIX століттях у Європі відбувається демографічний вибух – стрімке зростання населення: за півтора століття, з 1750 по 1900 р. населення Землі подвоїлося і становило 1650 млн. чол. У ХХ столітті відбувається ще більше прискорення темпів приросту населення: 1950 р. у світі проживало 2,5 млрд. чол., а 1999 р. - вже 6 млрд. чол. Але на цьому зростання населення не зупинилося і до 2005 року воно збільшилося до 6,5 млрд. чол.

Ніколи за всю історію людства темпи зростання населення світу в абсолютних цифрах були настільки високими, як у другій половині ХХ століття. Середньорічний приріст у 50-х роках. становив 53,3 млн. чол.. а в 90-х роках. - Понад 80 млн. чол.

Демографічна проблема в загальному випадку полягає не в зростанні населення як такому, а в несприятливих для економічного розвитку його темпах і зміні вікової структури. У країнах, що розвиваються, збільшення населення відбувається швидше, ніж зростає ВВП; у розвинених не забезпечується просте його відтворення.

Демографічна проблема впливає як становище окремих країн світу, а й впливає розвиток світової економіки та міжнародних відносин, вимагає себе серйозної уваги як учених, і урядів різних держав.

Демографічна проблема має такі основні складові. Насамперед йдеться про рівень народжуваності і багато в чому залежить від динаміки чисельності населення як світу в цілому, так і окремих країн і регіонів.

Чисельність населення планети протягом існування людства постійно зростає. До початку нашої ери на Землі проживало 256 млн осіб, у 1000 р. - 280; до 1500 р - 427 млн, в 1820 - 1 млрд; 1927 р. – 2 млрд осіб.

Сучасний демографічний вибух почався в 1950-1960-ті рр. У 1959 р. населення планети становило 3 млрд; у 1974 р. - 4 млрд; 1987 р. 5 млрд осіб, і 1999 р. людство подолало шестимільярдний рубіж чисельності.

Очікується, що до 2050 р. відбудеться стабілізація чисельності населення планети на рівні 105-12 млрд, що є межею біологічної популяції людства як виду.

Одним із наслідків демографічних змін стало різке скорочення кількості дітей на кожну жінку, зазначену у розвинених країнах. Так, в Іспанії це число дорівнює 1,20; у Німеччині – 1,41; у Японії – 1,37; в Росії – 1,3 та в Україні – 1,09, у той час як для підтримки простого відтворення населення в середньому необхідно 2,15 дітей на кожну жінку. Таким чином, усі найбагатші та економічно розвинені країни, які на 30 – 50 років раніше пройшли через демографічний перехід, виявилися неспроможними у своїй головній функції – відтворенні населення. У Росії за збереження цих тенденцій населення через 50 років зменшиться вдвічі. Цьому сприяє ліберальна система цінностей та розпад традиційних ідеологій у сучасному світі і що на здобуття освіти йде все більше часу. Це найсильніший сигнал, який нам подає демографія. Якщо в розвинених країнах відзначається різке падіння зростання населення, при якому населення не відновлюється і стрімко старіє, то в світі, що розвивається, поки спостерігається зворотна картина - там населення, в якому переважає молодь, швидко росте.

Малюнок 1 -Старіння населення світу за демографічної революції 1950 – 2150гг. 1 - вікова група молодше 14 років, 2 - старше 65 років і 3 - старше 80 років. (За даними ООН). А – розподіл груп у країнах і У – у розвинених країн 2000г.

Зміна співвідношення літніх та молодих людей стала результатом демографічної революції, і нині призвело до максимального розшарування світу за віковим складом. Саме молодь, яка активізується в епоху демографічної революції, є могутньою рушійною силою історичного розвитку.

Від того, куди ці сили будуть спрямовані, залежить стійкість світу. Для Росії такими регіонами стали Кавказ і Середня Азія – наше «м'яке підбрюшшя», де демографічний вибух, наявність енергетичної сировини та криза з водопостачанням призвели до напруженої ситуації в самому центрі Євразії. В даний час виключно зросла рухливість народів, станів та людей. Як країни АТР, так і інші країни, що розвиваються, охоплені потужними міграційними процесами.

Переміщення населення відбувається як усередині країн насамперед із сіл до міст, так і між країнами. Зростання міграційних процесів, що охопили тепер весь світ, призводить до дестабілізації як країн, що розвиваються, так і розвинених, породжуючи комплекс проблем, що потребують окремого розгляду. У XIX та XX ст. під час піку приросту населення Європі емігранти прямували до колонії, а Росії – у Сибір та республіки Радянського Союзу. Тепер виникло зворотне переміщення народів, істотно змінюють етнічний склад метрополій. Значна, а часто переважна частина мігрантів нелегальна, не підконтрольна владі й у Росії їх кількість становить 10 – 12 млн.

У майбутньому, при завершенні демографічних змін до кінця XXI ст., Настане загальне старіння населення світу. Якщо при цьому кількість дітей у емігрантів теж скоротиться, стане меншою за необхідне для відтворення населення, то таке становище може призвести до кризи розвитку людства в глобальному масштабі.

У галузі народжуваності та зростання чисельності населення в сучасному світі склалися дві протилежні тенденції:

Стабілізація чи зниження їх у розвинених країнах;

Різке зростання в країнах, що розвиваються.

Таку ситуацію багато в чому відбиває так звана Концепція демографічного переходу. Вона розмірковує так, що у традиційному суспільстві народжуваність і смертність високі і чисельність населення зростає повільно.

Демографічний перехід до сучасного етапу відтворення населення (низька народжуваність – низька смертність – невисокий природний приріст) здійснюється майже одночасно зі становленням індустріального суспільства. У країнах Європи він завершився до середини XX століття, в Китаї, деяких країнах Південно-Східної Азії та Латинської Америки в останній його чверті.

На першому етапі такого переходу зниження смертності (внаслідок покращення якості харчування, боротьби з епідеміями та покращення санітарно-гігієнічних умов життя людей) відбувається швидше, ніж зниження народжуваності, внаслідок чого різко збільшується природний приріст населення (демографічний вибух).

На другому етапі смертність продовжує знижуватися, але народжуваність падає ще швидше.

Внаслідок цього приріст населення уповільнюється.

На третьому етапі характерно уповільнення зниження народжуваності при певному підвищенні смертності, отже природний приріст зберігається невисокому рівні. До завершення цієї фази нині близькі промислово розвинені країни, зокрема Росія. На четвертому етапі показники народжуваності та смертності стають приблизно однаковими, і процес демографічної стабілізації закінчується.

Взаємозв'язок зростання населення та економічного зростання тривалий час є предметом дослідження економістів. Внаслідок досліджень виробилося два підходи до оцінки впливу зростання населення на економічний розвиток. Перший підхід у тому чи іншою мірою пов'язані з теорією Мальтуса, який вважав, зростання населення випереджає зростання продовольства і тому населення світу неминуче бідніє. Сучасний підхід до оцінки ролі населення на економіку є комплексним і виявляє як позитивні, так і негативні чинники впливу зростання населення на економічне зростання.

Але за будь-якого підходу очевидно, що ігнорувати вплив зростання населення на економіку не можна, особливо в сучасних умовах. Щорічно населення світу зростає на 93 млн людей. При цьому більше 82 млн осіб народжується в країнах, що розвиваються. Можна вважати, що це безпрецедентне зростання історії людства. Проте проблема зростання населення торкається не лише його чисельності. Це проблема добробуту та розвитку людини.

Багато фахівців, як із промислово розвинених, так і країн, що розвиваються вважають, що справжня проблема – не зростання населення сам по собі, а такі проблеми:

а) слаборозвиненість – відсталість у розвитку, а розвиток – кінцева мета. Економічний та соціальний прогрес створює механізми, які тією чи іншою мірою регулюють зростання

населення;

б) виснаження світових ресурсів та руйнування навколишнього середовища. Розвинені країни, де зосереджено менше ніж 25% населення світу, споживають 80% світових ресурсів.

Сучасний демографічний вибух у світі почався невдовзі після Другої світової війни і, на думку ряду вчених, продовжуватиметься принаймні до кінця першої чверті XXI століття. Настало у середині ХХ століття внаслідок широкомасштабного застосування антибіотиків та хімічних засобів боротьби з епідеміями різке скорочення смертності не супроводжувалося значним зниженням народжуваності. Справа в тому, що в більшості країн, що розвиваються, діти, беручи участь у праці, збільшують дохід сім'ї, звільняють батьків від деяких обов'язків і дають їм впевненість у більш менш забезпеченій старості. Разом з тим нерідко в країнах, що розвиваються, відсутні соціальні чинники, що обмежують розміри сім'ї, такі, як прагнення дати дітям освіту, наявність приватної власності, яка від батька переходить до сина тощо.

Спочатку швидкий приріст населення країнах, що розвиваються після досягнення ними незалежності сприймався як безумовне благо. Проте вже у 60-70-ті роки. дедалі більше країн, що розвиваються, стало стикатися з тим, що швидке зростання чисельності населення практично зводить нанівець результати економічного зростання і породжує нові соціальні та екологічні проблеми. Починаючи з 70-х років. у більшості країн ведеться розробка та впровадження програм скорочення народжуваності. Натомість спроби радикально змінити демографічну ситуацію шляхом державного регулювання мали незначний ефект, оскільки процеси у сфері народонаселення надто інерційні та стійкі, щоб їх можна було легко повернути у бажаному напрямку. Традиційні форми життя, що зберігаються в країнах, як у сільській місцевості, так і в міських нетрях, у поєднанні з традиційними культурними цінностями консервують демографічну установку на багатодітність. Програми скорочення народжуваності мали малий ефект без радикальних перетворень у суспільстві. Найбільш значних успіхів у зниженні народжуваності досягли нові індустріальні країни Східної та Південно-Східної Азії. За життя одного покоління відбувся перехід від традиційної моделі народжуваності та багатодітності до сучасної моделі та переважно до однодітної сім'ї. Покоління матерів жило за демографічними стандартами країн, що розвиваються, а покоління дочок вже мало демографічні показники розвинутих країн. Цей успіх продемонстрував іншим країнам, що розвиваються, можливість подолання багатовікових традицій у цій галузі.

Найбільше досягнення політики скорочення народжуваності – зниження темпів зростання населення – було відзначено наприкінці ХХ століття в Китаї, хоча поставлене завдання досягти нульового природного приросту не було повністю виконане. Почалося зниження народжуваності Індії, Індонезії, Бразилії, Єгипті, Мексиці та багатьох інших країнах Латинської Америки.

У результаті економічних успіхів та поширення медичного обслуговування в останні роки загальний коефіцієнт смертності в країнах, що розвиваються, значно знизився. Разом з тим низькі коефіцієнти смертності – результат молодшої структури населення в країнах, що розвиваються (висока частка молоді в населенні).

У розвинених країнах Заходу зростання та розвиток економіки в XIX – першій третині ХХ століття супроводжувалися одночасним відкриттям та впровадженням у практику нових методів охорони здоров'я, які сприяли швидкому зростанню чисельності населення. Разом про те процес індустріалізації цих країнах забезпечував збільшення кількості робочих місць, які поглинали надлишок робочої сили в, що виник через швидкого зростання населення. До того ж у той період відбувалася активна еміграція надлишкового населення Європи до Північної та Південної Америки, Австралії, азіатських та африканських колоній. Таким чином, у розвинених країнах не виникало тривалого надмірного перенаселення. Надалі у багатьох розвинених країнах намітився спад народжуваності, який призвів до досягнення приблизної рівноваги між народжуваністю та смертністю.

Головне з наслідків сучасного демографічного вибуху полягає в тому, що в розвинених країнах швидке зростання населення йшло за економічним зростанням і змінами в соціальній сфері, то в країнах, що розвиваються, у другій половині ХХ століття випередило модернізацію виробництва та соціальної сфери. Те, що переважна більшість приросту населення зосереджена сільській місцевості, ускладнює ситуацію, оскільки відстале сільське господарство неспроможна поглинати весь надлишок робочої сили в. Проведена модернізація сільськогосподарського виробництва веде до скорочення кількості робочих місць, посилюючи цим гостроту проблеми.

Надмірно високі темпи зростання населення серйозно обмежують, а часом унеможливлюють накопичення як людського капіталу (освіченої та висококваліфікованої робочої сили), так і фізичного капіталу, необхідного для розвитку виробництва. Тому темпи зростання капіталомістких галузей, насамперед промисловості, відстають від припливу сільської робочої сили в несільськогосподарські галузі. Через нездатність промисловості забезпечити роботою населення в багатьох країнах, що розвиваються, відбувається розростання дрібного ремесла і торгівлі, найчастіше в тіньовому секторі економіки, для яких характерні ручна праця, низька продуктивність праці та низькі доходи. Бідолашне селянство, мігруючи в міста і включаючись у примітивне дрібне виробництво, що не вимагає високого освітнього та професійного рівня, не сприймає норм міського способу життя, у тому числі тих, що обмежують народжуваність.

Швидке зростання населення веде до збільшення навантаження на природні ресурси, у тому числі на землю і воду, розміри та запаси яких обмежені, і унеможливлює їх раціональне використання.

До цього потрібно додати дуже велике демографічне навантаження, тобто відношення числа дітей до 15 років до мешканців у працездатному віці. У країнах, що розвиваються, в середньому на кожну 1000 працездатних припадає 680 дітей. Є й такі країни, де чисельність тих та інших приблизно дорівнює, або навіть дітей більше, ніж працівників. Країни, де майже 40% населення ще не вступило у працездатний вік, не можуть розраховувати на швидке покращення рівня життя свого населення, оскільки на економічно активну його частину лягає надто велике навантаження. У країнах із високою часткою молоді виявляються дві серйозні проблеми. По-перше, це необхідність забезпечити загальноосвітню та професійну підготовку, яка дає можливість молодій людині вийти на ринок праці. По-друге, забезпечення робочих місць молоді (щорічно 38 млн. нових робочих місць), крім робочих місць для вже наявних безробітних, які становлять до 40% економічно активного населення. Цілком очевидно, що подібне завдання практично нездійсненне.

Демографічний вибух призвів до посилення концентрації трудових ресурсів світу в країнах, що розвиваються, на які припадає майже весь приріст робочої сили у світовій економіці. У зв'язку з цим одним із найважливіших аспектів глобальної демографічної проблеми в сучасних умовах є забезпечення зайнятості та ефективного використання трудових ресурсів країн, що розвиваються. Вирішення проблеми зайнятості у цих країнах відбувається як шляхом створення нових робочих місць у сучасних галузях їхньої економіки, у тому числі й у результаті переміщення деяких виробництв із розвинених країн, так і у формі збільшення трудової міграції.

Очевидно, що демографічний вибух у світі, що розвивається, пішов на спад (за винятком Тропічної Африки і деяких країн Південної та Південно-Східної Азії). Це означає, що демографічна проблема в розумінні її як загрози глобального перенаселення буде локалізована в невеликій кількості країн, що зробить проблему потенційно вирішуваною за рахунок зусиль світової спільноти, якщо держави, де загроза перенаселення існує, не зможуть вирішити цю проблему самостійно. Проте в більшості країн світу, що розвивається, демографічний перехід, мабуть, ще тривалий час перебуватиме на своїй першій стадії, яка характеризується збереженням високого рівня народжуваності.

В результаті демографічний розрив між розвиненими і країнами, що розвиваються, продовжує зростати. Співвідношення між двома групами країн у населенні світу змінилося з 32,2: 67,8 у 1950 р. до 20:80 у 2000 р. і надалі зміщуватиметься на користь тих, хто розвивається.

Починаючи з останньої чверті ХХ століття проявляється демографічна криза, що торкнулася розвинених країн і держав з перехідною економікою. Ця криза проявляється у різкому зниженні зростання чисельності населення в обох групах країн і навіть тривалих природних втрат, а також у старінні населення, стабілізації чи скороченні працездатного населення.

Розвинені країни (особі корінного населення) завершили демографічний перехід. Економіка цих країн за умов науково-технічної революції виступає обмежувачем демографічного зростання. Суспільство перестає потребувати надто великого контингенту робочої сили і – через високу продуктивність праці – задовольняється досить малою її кількістю. Тобто головною стає не кількість робочої сили, а її якість, що є власне людським капіталом.

Успіхи медицини, зростання життєвого населення та поширення здорового способу життя ведуть до збільшення очікуваної тривалості життя у розвинених країнах. Демографічне старіння (збільшення частки населення старше 60 років понад 12% від населення або старше 65 років понад 7%) – це закономірний, історично обумовлений процес, що має незворотні наслідки. У розвинених країнах чисельність людей старшого покоління вже у 1998 р. перевищила кількість дітей (19,1 та 18,8% відповідно). Загалом у світовій економіці частка населення віком 60 років і більше становить близько 10%. Перед суспільством постають завдання не лише матеріального забезпечення груп населення старшого віку (вдосконалення та реформування пенсійного забезпечення), а й їх медичного та побутового обслуговування. Одночасно, як свідчить досвід низки країн, досить ефективним виявляється залучення старшого покоління до активної праці. У розвинених країнах на пенсії та медичні пільги для старшого покоління припадає дедалі більша частка ВВП, що, у свою чергу, веде до скорочення бюджетних асигнувань на освіту, інфраструктуру та наукові дослідження. У зв'язку зі скороченням частки працездатного населення розвинутих країнах зростає демографічне навантаження на зайнятих. Вихід із такого становища лежить у переході до накопичувальної пенсійної системи.

У зв'язку з тим, що розвинені країни та держави з перехідною економікою знаходяться на стадії демографічного розвитку, властивої всім індустріальним країнам, скільки-небудь значний природний приріст корінного населення цих країн у найближчому майбутньому неможливий.

Проблема бідності

У Доповіді Світового Банку про розвиток світу зазначено, що «перша задача розвитку – зменшення бідності». Для мільйонів людей у країнах третього світу рівень життя завмер на місці. А в деяких країнах навіть знизився.

За деякими даними, 1/3 населення Бразилії, 1/2 жителів Нігерії, 1/2 населення Індії споживають товарів та послуг менш ніж на 1 дол.7 на день (за паритетом купівельної спроможності).

Таким чином, економічне зростання у світовій економіці не здатне знищити або хоча б скоротити рівень зубожіння кількох регіонів світу. Масштаби та темпи зростання народонаселення, будучи самостійною глобальною проблемою, виступають і як фактор, що впливає на стан інших глобальних проблем, зокрема на проблему бідності.

Сьогодні рівень життя 1,5 млрд людей (20% світового населення) знаходиться нижче

прожиткового мінімуму, а 1 млрд. живе в умовах злиднів і голоду.

Однією з найголовніших у світі є проблема бідності. Під бідністю розуміється неможливість забезпечувати найпростіші і доступні більшість людей у країні умови життя. Великі масштаби бідності, особливо в країнах, що розвиваються, становлять серйозну небезпеку не тільки для національного, а й для світового сталого розвитку.

Критерії бідності.Розрізняються національний та міжнародний рівні бідності. Національний рівень бідності – це частка населення, яке живе нижче за національну рису бідності. У багатьох країн світу й у тому числі у Росії під національною рисою бідності розуміється дохід нижче прожиткового мінімуму, тобто. не дозволяє покривати вартість споживчого кошика – набору найнеобхідніших за мірками цієї країни у період товарів і послуг. У багатьох розвинених державах бідними вважаються люди з доходом у розмірі 40-50% середнього доходу по країні.

Міжнародний рівень бідності – це дохід, що забезпечує споживання менш як на 2 дол. на добу. З середини 90-х. XX століття визначають також міжнародний рівень надзвичайної бідності (або інакше – надбідності) – дохід, що забезпечує споживання менш ніж на 1 дол. на день. Це, по суті, максимально допустимий рівень бідності з точки зору виживання людини.

Нині за оцінками Світового банку загальна кількість бідних, тобто. що живуть менш ніж на 2 дол. на день становить у світі 2,5 – 3 млрд. осіб. У тому числі загальна кількість людей, які живуть у надзвичайній бідності (менш ніж на 1 дол. на день) - 1-1,2 млрд. Іншими словами 40,7 - 48% населення світу - бідні, а 16-19% - надбідні.

За період із 80-х років. XX століття на початок XXI століття чисельність людей, які живуть у надзвичайній бідності скоротилася приблизно на 200 млн. Це сталося головним чином за рахунок зменшення кількості надбідних у Китаї. З початку 90-х. проявляється тенденція до скорочення кількості надбідних в іншій багатонаселеній державі - Індії. У той же час у країнах Африки на південь від Сахари протягом останніх 20 років навпаки спостерігалося постійне зростання чисельності надбідних.

Розподіл найбіднішого населення по регіонах світу за період з 1980 р. не зазнав істотних змін. Дві третини бідноти світу, як і раніше, проживає в Східній та Південній Азії і одна чверть – в Африці на південь від Сахари. Більшість бідного населення зосереджена сільських районах країн.

Азіатсько-Тихоокеанський регіон досяг чудового прогресу в боротьбі з бідністю за останні кілька десятиліть. Однак бідність залишається головною проблемою.2 У 1990 році приблизно половина населення регіону проживала в умовах крайньої бідності, яка визначається як проживання менш ніж на 1,25 дол. США на день (при паритеті купівельної спроможності). До 2007 року масштаби бідності скоротилися приблизно на 50 відсотків, причому близько чверті населення регіону все ще проживало в умовах крайньої бідності. В абсолютних цифрах чисельність бідного населення скоротилася з 1,55 млрд. осіб у 1990 році до 996 млн. осіб у 2007 році, незважаючи на те, що загальна чисельність регіону за той же період зросла з 3,3 млрд. осіб до 4 млрд. людина.3 За оцінкою, складеної з урахуванням що складається тенденції, кількість людей, які у умовах крайньої бідності у регіоні, 2010 року зменшилося до 862 млн. людина. Прискорене зменшення масштабів бідності в регіоні наблизило їх до середньосвітового рівня, а у 2007 році обидва показники стали порівнянними. Це означає, що в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні проживає 61 відсоток бідного населення світу, а таку ж величину становить частка регіону у світовій чисельності населення.

Отримані останнім часом дані свідчать про те, що серед субрегіонів масштаби бідності найвищі у Південній та Південно-Західній Азії (36,1 відсотка), потім у Південно-Східній Азії (21,2 відсотки) і далі у Східній та Північно-Східній Азії (13 відсотків) та Північної та Центральної Азії (8,3 відсотка). Хоча частка бідних у загальному населенні з 1990 року знижувалася у всіх регіонах, у Східній та Північно-Східній Азії та у Південно-Східній Азії вона знижувалася відносно швидше.

У багатьох країнах існують власні національні критерії бідності, але оцінки бідності, засновані на цих умовах, непорівнянні з показниками інших країн через відмінності критеріїв бідності. Неспівставні вони і за часом, зважаючи на мінливі методики розрахунків і визначень критеріїв бідності. З урахуванням цього застереження Китай зміг зменшити масштаби бідності з 6 відсотків у 1996 році до 4,2 відсотка у 2008 (див. таблицю 1). В Індії частка бідних знизилася з 36 відсотків 1994 року до 27,5 відсотків 2005 року. У Бангладеш, Непалі, Пакистані та Шрі-Ланці також відзначалося значне зменшення масштабів бідності з часом.

Таблиця 1 - Відсоткова частка населення, що проживає за національною межею бідності в окремих країнах

Країна	Період	Перший рік	Середній рік	Кінцевий рік
Вірменія	(1999, 2001, 2009)	54,8	48,3	26,5
Азербайджан	(1995, 2001, 2008)	68,1	49,6	15,8
Бангладеш	(1992, 2000, 2005)	56,6	48,9	40,0
Камбоджа	(1994, 1997, 2007)	47,0	36,1	30,1
Китай	(1996, 1998, 2008)	6,0	4,6	4,2
Фіджі	(1996, 2003, 2009)	25,5	35,0	31,0
Індія	(1994, .. , 2005)	36,0	..	27,5
Індонезія	(1996, 1999, 2010)	17,6	23,4	13,3
Казахстан	(1996, 2001, 2002)	34,6	17,6	15,4
Киргизстан	(1997, 2003, 2005)	51,0	49,9	43,1
Лаоська Народно-Демократична Республіка	(1993, 1998, 2008)	45,0	38,6	27,6
Малайзія	(1993, 2004, 2009)	13,4	5,7	3,8
Монголія	(1995, 1998, 2008)	36,3	35,6	35,2
Непал	(1996, .. , 2004)	41,8	..	30,9
Пакистан	(1999, 2002, 2006)	30,6	34,5	22,3
Папуа Нова Гвінея	(1990, 1996, 2002)	24,0	37,5	39,6
Філіппіни	(1994, 2000, 2009)	40,6	33,0	26,5
Шрі Ланка	(1996, 2002, 2007)	28,8	22,7	15,2
Таджикистан	(1999, 2003, 2009)	74,9	72,4	47,2
Таїланд	(1996, 2000, 2009)	14,8	21,0	8,1
В'єтнам	(1993, 2002, 2008)	58,1	28,9	14,5

У субрегіоні Східної та Північно-Східної Азії інфляція зростає, хоча й помірними та піддаються регулюванню темпами, і збільшиться з 3 відсотків у 2010 році до, як показують розрахунки, 4,7 відсотка у 2011 році (діаграма 1). Високі міжнародні ціни на сировинні товари та великий внутрішній попит підштовхують ціни вгору, але підвищення валютних курсів загалом стримує інфляцію, що приноситься ззовні. Серед компонентів інфляції викликає занепокоєння швидке зростання цін на зерно та інші продукти харчування. Південно-Східна Азія – це ще один субрегіон, де спостерігається різке підвищення темпів інфляції, але її рівні ще низькі в порівнянні з іншими субрегіонами. Інфляція у цьому субрегіоні оцінюється у 5,5 відсотка у 2011 році проти 3,9 відсотка у 2010 році.

Рисунок 1- Інфляція споживчих цін за субрегіонами у 2010-2012 роках

Водночас висока інфляція є серйозною проблемою у Південній та Південно-Західній Азії, де в останні роки вона досягла двозначних цифр, підвищившись у 2010 році до 10,9 відсотка. Хоча очікується, що у 2011 році інфляція зменшиться до 8,4 відсотка, ризики продовжують посилюватись. Зважаючи на те, що інфляція значно більшою мірою позначається на бідних верствах населення, вона викликає особливе занепокоєння у багатьох країнах субрегіону, які мають великі масштаби бідності. Серед інших чинників інфляцію загалом стимулюють бюджетні дефіцити. Як це не дивно, коли субсидії, наприклад, на електрику та нафтопродукти, зменшують для стримування бюджетного дефіциту, інфляція також зростає. Високі темпи інфляції спостерігаються і в регіоні Північної та Центральної Азії. Згідно з оцінками, інфляція у цьому субрегіоні зросте з 7,1 відсотка у 2010 році до 9,6 відсотка у 2011 році.

Високі ціни на продовольство та енергію прямо чи опосередковано впливають на кілька сукупних макроекономічних показників, у тому числі на показники споживання, інвестицій, обсягу виробництва, загальної інфляції, торговельного балансу та сальдо бюджету. Вплив на загальну інфляцію цілком очевидний. Крім того, коли зростання цін на паливо та продовольчі продукти переходить від впливу першого рівня – на внутрішні ціни – до впливу другого рівня – на заробітну плату, зазвичай підвищують відсоткові ставки, прагнучи стримати інфляційні очікування. Зростання відсоткових ставок негативно позначиться на інвестиціях, а умови високої інфляції створюють чинники невизначеності, які гальмуватимуть нові інвестиції. Для країн, що імпортують продовольство та енергоресурси, підвищення цін на імпорт, безумовно, призведе до погіршення умов торгівлі та торговельного балансу і, отже, підштовхуватиме до зниження валютного курсу та підвищення цін на інші споживчі товари, що імпортуються, і фактори виробництва, що вводяться. Сальдо бюджету починає зазнавати тиску, коли уряди здійснюють заходи соціального захисту або надають субсидії для компенсації зростання цін з метою захисту бідного населення. Боротьба з негативними наслідками зростання цін на продовольство та енергію шляхом більш активного використання державних ресурсів призведе до зменшення готівкових державних коштів, що використовуються для реалізації інших стратегій, спрямованих на підтримку зростання економіки та боротьбу з бідністю.

Зважаючи на високу волатильність цін на нафту, важко робити припущення про майбутню зміну цін на нафту. У 2010 році середня ціна одного бареля сирої нафти марки Брент складала 79,50 дол. США. Для даних розрахунків передбачається, що середня ціна на нафту у 2011 та 2012 роках буде на рівні 110 дол. США за барель. Ціни на продукти харчування у 2011 році зростуть приблизно на 25 відсотків і залишаться відносно стабільними у 2012 році. Якщо ціни на нафту та продовольство залишаться на рівні 2011 року, країни регіону досягнуть більш високих темпів зростання. Відомості про загальне зниження зростання внаслідок підвищення цін на нафту та продовольство наводяться в основному тексті. У цих розрахунках головне значення мають не точні цифри, а той факт, що зниження зростання ВВП справді відбувається, і воно дуже значне.

Зростання цін на продукти харчування внаслідок зростання цін на паливо та під впливом інших факторів безпосередньо позначається на засобах для існування бідноти та груп населення з нижчими доходами. Інфляція продовольчих цін знижує реальні доходи і витрати і може підірвати успіхи у справі боротьби з бідністю, досягнуті за кілька десятиліть країнами, що розвиваються. Більш високі ціни на продукти харчування подвійно впливають на рівень бідності: вони позначаються на людях, не здатних вирватися з бідності через низькі темпи економічного зростання, і людей, які впадають у бідність внаслідок зниження реальних доходів. Наприклад, люди, які живуть трохи вище за риси бідності, ймовірно, опиняться за цією рисою в результаті підвищення цін на продукти харчування. Об'єднання цих двох груп населення дає загальний показник впливу зростання продовольчих цін на бідність (див. рисунок 2). Немає необхідності додавати, що ті, хто вже проживає за межею бідності, внаслідок зростання цін на продукти харчування можуть опинитися у ще тяжчих умовах.

Зростання цін на основні продукти харчування впливає на бідне населення також іншим чином. Залежно від того, чи є бідні чистими продавцями або чистими покупцями основних продуктів харчування, зростання цін на них призведе до підвищення доходів домашніх господарств, які є чистими продавцями, і погіршить труднощі бідних домашніх господарств, які є чистими покупцями. Труднощі, з якими стикається бідне населення, посилюються через те, що вони змушені витрачати найбільшу частку свого доходу на основні продукти харчування, що залишає їм менше коштів для витрат на інші продукти, які відіграють важливу роль як додаткові джерела енергії та поживних речовин, і на непродовольчі потреби, включаючи охорону здоров'я та освіту. У цілому нині несподіване підвищення ціни основні продукти харчування відразу ж негативно позначається становище міської бідноти, оскільки більшість її є чистими покупцями. У меншій мірі така сама ситуація спостерігається навіть у сільських районах: наприклад, дослідження прибуткових видів діяльності у сільській місцевості показують, що 91 відсоток сільської бідноти в Бангладеш у 2000 році були чистими покупцями основних продуктів харчування.

Рисунок 2 – Вплив на рівень бідності високих темпів інфляції та ціни продукти харчування

Визначальне значення у вирішенні проблеми бідності має розробка країнами, що розвиваються, ефективних національних стратегій розвитку, що спираються на внутрішні ресурси. Тут потрібні перетворення не тільки у виробництві (індустріалізація, аграрні реформи), а й у сфері освіти, охорони здоров'я та ін. Проте багато хто з цих країн не може змінити своє становище без сторонньої допомоги.

Ситуацію із бідністю ускладнює безробіття. Загалом у світі налічується близько 1

млрд безробітних, які переважно живуть у країнах світу. При перевищенні безробіттям 5% рівня уряду розвинених країн починають вживати жорстких заходів для боротьби з нею.

У 2010 році кількість працюючих бідних у всьому світі збільшиться більш ніж на 215 млн осіб. Близько 200 млн осіб можуть опинитися на грані злиднів.

Про це розповів координатор Міжнародної організації праці (МОП) в Україні Василь Костриця на міжнародній конференції "Глобальна криза: роль європейських державних служб зайнятості". За даними координатора МОП, у докризовий період із 2,8 млрд. зайнятих у світі близько 1 млрд. 388 млн. були люди, які живуть на $2 на день. При цьому понад 380 млн. осіб перебували у стані надзвичайної бідності (жили менше, ніж на $1 на день).

Тим часом він уточнив, що проблема безробіття і до кризи дуже гостро стояла у багатьох країнах, оскільки щороку на світовий ринок праці виходять 45 млн. молодих людей без кваліфікації. "Щоб забезпечувати цей новий приріст, світові необхідно до 2015 року створити понад 300 млн нових робочих місць", - підсумував представник МОП.

Експерти МОП припускають, що у країнах з розвиненою економікою та в державах Європейського Союзу кількість безробітних збільшиться ще на 5 млн. В інших регіонах безробіття скоротиться незначно або залишиться на колишньому рівні.

Найважливішим чинником подолання бідності є економічне зростання, оскільки саме економічне зростання веде до збільшення національного продукту, з якого формується фонд споживання. Разом з тим цілком можливо збереження масштабів бідності незмінними на тлі непоганого економічного зростання (як, наприклад, у Нігерії, де в 1990-2003 рр. ВВА збільшувався в середньому на 2,9% на рік). Це пов'язано як із дуже швидким зростанням населення (2,6% у Нігерії в ці ж роки), так і з тим, що економічне зростання може забезпечуватись вузькою групою галузей з невеликим попитом на робочу силу (ПЕК у Нігерії).

Водночас у боротьбі з бідністю важлива і державна допомога бідним, хоча її збільшення веде до зниження гостроти проблеми бідності, але не до її вирішення. Як показує досвід розвинених країн, на тлі зростання цієї допомоги може зростати так звана застійна бідність. Під цю категорію підпадає та частина працездатного населення, яка втратила надію знайти роботу і, тому, психологічно орієнтована лише на допомогу держави. Як наслідок, адресні виплати допомоги бідним повинні супроводжуватися комплексом соціально-економічних заходів, націлених на їх залучення до трудової діяльності (програми професійної підготовки та перепідготовки, сприяння пошуку робочих місць та ін.)

Особливу гостроту глобальній проблемі бідності надає те, що багато країн, що розвиваються, через низький рівень доходів поки що не мають достатніх можливостей для пом'якшення проблеми бідності. Саме тому для ліквідації осередків бідності у світовому господарстві потрібна широка міжнародна підтримка. Проблемі бідності приділяється дедалі більше уваги міжнародної громадськості. У жовтні 2000 р. глави урядів 180 держав світу підписали так звану Декларацію Міленіуму, визначивши вісім ключових завдань світового розвитку на період до 2015 р. та закликавши міжнародні економічні організації зорієнтувати свої програми допомоги на їх досягнення. Першим серед цих завдань у декларації названо завдання зменшення до 2015 р. у половину числа людей, змушених існувати менш ніж на 1 дол. на день.

Екологічна проблема

Ще в 60-ті рр. у світі стало зростати увагу до проблем збереження навколишнього середовища у зв'язку з його деградацією, що наростає. Однак серйозно вивчатися вони стали згодом.

Деградація навколишнього природного середовища відбувається з двох причин: а) завдяки ресурсомісткому економічному зростанню; б) через відсутність урахування можливостей навколишнього природного середовища адаптувати господарські навантаження. Так, зведення лісів триває дедалі швидшими темпами, особливо у зоні тропічних лісів (їх щорічне зведення у 1980-ті рр. становило 11 млн га, у 1990-ті рр. - 17млн га, у 2000-ті рр. - 9,5 млн га). На одного мешканця землі щорічно видобувається та вирощується близько 20 т сировини, які перетворюються на 2 т кінцевого продукту, а решта зрештою йде у відходи. На думку багатьох, світ має перейти на новий тип економічного зростання. сталий розвиток(англ. sustainable development). Це насамперед такий розвиток, який задовольняє потреби сьогодення, але не ставить під загрозу здатність майбутніх поколінь задовольняти свої потреби. Центральне місце в понятті сталого розвитку займає облік екологічних наслідків економічних рішень, що приймаються сьогодні.

Динаміка чисельності населення є важливим фактором навантаження на довкілля. Одним із аспектів цієї динаміки є зростання загальної чисельності населення планети, яка більш ніж подвоїлася з 1950 р., досягнувши 7 млрд чол. 2011 р.

Очікується, що до 2050 р. чисельність населення Землі трохи перевищить 9,3 млрд чол. (UN, 2010; середня оцінка). Передбачається, що основний внесок у це зростання зроблять країни

з високим рівнем народжуваності - головним чином африканські та азіатські, але також і держави Латинської та Північної Америки.

Зростання чисельності населення, безсумнівно, позначиться на стані світового біорізноманіття та величині екологічного сліду людства. Однак для стану планети має значення не тільки абсолютна чисельність населення: споживання товарів та послуг кожною людиною, а також витрати ресурсів та утворення відходів при виробництві цих товарів та послуг також відіграють важливу роль.

Наступні сторінки присвячені більш детальному аналізу взаємозв'язку між динамікою чисельності населення, екологічним слідом та станом біорізноманіття.

Чи високий рівень споживання необхідною умовою високого рівня розвитку? В даний час найбільш популярним показником рівня розвитку є індекс розвитку людського потенціалу (ІРЛП), що використовується Програмою розвитку ООН (ПРООН).

Це індекс, що враховує дохід на душу населення, очікувану тривалість життя та охоплення населення освітою, дозволяє порівнювати рівень соціально-економічного розвитку країн (UNDP, 2009; останній на даний момент

Доповідь щодо розвитку людини: UNDP, 2011).

Середньосвітова величина ІРПП виросла на 41% з 1970 р., що відображає суттєві поліпшення у стані здоров'я населення, доступності освіти, рівні грамотності та рівні доходу. Деяким країнам з низьким рівнем доходу вдається збільшувати свій ІРПП відносно швидкими темпами, головним чином через те, що при низьких початкових значеннях індексу вони мають великий потенціал для поліпшення. Однак ІРПП деяких країн цієї групи (наприклад, Зімбабве) залишається на незмінно низькому рівні. Найбільше поліпшення свого індексу, як правило, демонструють країни з перехідною економікою. На рис. 39 показано зміну ІРПП країн BRIICS з часом. Будучи усередненим показником, ІРПП не враховує таких важливих аспектів, як нерівність, і не відображає відмінностей у рівні розвитку людського потенціалу всередині окремих країн.

Фонд дикої природи розраховує показник індекс живої планети, який відбиває зміни у стані біорізноманіття планети, розраховується з урахуванням динаміки чисельності хребетних видів, які мають різні біоми і регіони, що дозволяє отримати усереднену картину цих змін із часом. При формуванні індексу живої планети використовуються дані понад 9 тис. програм систем моніторингу диких тварин, зібрані з використанням широкого діапазону методів - від безпосереднього обліку особин до застосування фотопасток, обстеження гніздування та обліку слідів.

Екологічний слід є мірою споживання людством ресурсів та послуг біосфери, що дозволяє співвіднести споживання цих ресурсів та послуг зі здатністю Землі до їх відтворення - біоємністю планети.

До складу екологічного сліду входить площа територій та акваторій, необхідних для споживаних людиною ресурсів, територій, зайнятих об'єктами інфраструктури, а також лісів, що забезпечують асиміляцію частини викидів CO2, не поглинається океаном (див. Galli et al., 2007; Kitzes et al. , 2009 і Wackernagel et al., 2002).

Одиницею виміру як екологічного сліду, і біоємності є «глобальний гектар» (гга), відповідний одному гектару біологічно продуктивної території чи акваторії з середньосвітової продуктивністю.

Динаміка екологічного сліду показує, що людство постійно перевитрачує ресурси планети. У 2008р. загальна біоємність Землі становила 12,0 млрд гга чи 1,8 гга/чел., тоді як екологічний слід досягав 18,2 млрд гга чи 2,7 гга/чел. Найбільшою складовою екологічного сліду (55%) є площа лісів, необхідна секвестрації антропогенних викидів вуглекислого газу.

Різниця між цими показниками означає, що ми перебуваємо в ситуації екологічного перевитрати: Землі необхідно півтора роки для повного відтворення

оновлюваних ресурсів, споживаних людством протягом року. Таким чином, ми проїдаємо наш природний капітал замість того, щоб жити на відсотки від нього.

Цитата: «Якби всі люди жили як середній індонезієць, у сукупності вони використовували б лише дві третини загальної біоємності планети. Якби кожна людина споживала на рівні середнього аргентинця, людству знадобилося б більше половини планети на додаток до існуючої Землі, а якби всі споживали на рівні середнього жителя США, для відновлення природних ресурсів, які щорічно витрачаються людством, знадобилося б чотири Землі».

Зростання чисельності населення: Зростаюча кількість споживачів є потужною рушійною силою збільшення світового екологічного сліду.

Згідно з оцінками, до 2050 р. населення планети досягне 7,8–10,9 млрд чол., причому середня оцінка становить трохи більше 9,3 млрд чол. Від чисельності населення залежить і обсяг біоємності, що припадає на кожну людину.

Споживання продукції і на душу населения: Різні групи населення споживають різні обсяги продукції і на послуги, залежать, передусім, від рівня їх доходів. Ефективність використання ресурсів: Ефективність перетворення природних ресурсів на продукцію та послуги впливає на величину екологічного сліду для кожної одиниці спожитої продукції. Ця величина варіює від держави до країни.

Нині понад половина населення планети проживає у містах. Очікується, що в майбутньому ця частка збільшиться, оскільки у світі продовжуються процеси урбанізації, що особливо бурхливо йдуть в Азії та Африці. Зазвичай, урбанізація несе із собою зростання доходів населення, що, своєю чергою, веде до підвищення екологічного сліду, особливо його складової, що з викидами вуглекислого газу. Так, наприклад, екологічний слід, що припадає на одного жителя Пекіна, майже втричі перевищує середньокитайське значення. Вже зараз на міське населення припадає понад 70% світових викидів CO2, пов'язаних із спалюванням палива. Проте, продумане планування міст може сприяти зниженню безпосередніх викидів парникових газів за рахунок розумного розміщення населення, а також розвитку громадського транспорту.

Так, у Нью-Йорку викиди CO2 на душу населення на 30% нижчі, ніж середня величина за США. Згідно з прогнозами, до 2050 р. чисельність міського населення планети зросте майже вдвічі, досягнувши 6 млрд чол.; при цьому у найближчі три десятиліття загальні світові витрати на розвиток та експлуатацію міської інфраструктури становитимуть 350 трлн дол. США.

Якщо ці інвестиції здійснюватимуться на основі традиційних підходів без урахування

необхідності скорочення викидів парникових газів, лише за 30 років на зростання міст буде витрачено більше половини загального «вуглецевого бюджету» людства до 2100 г

На Конференції в Ріо-де-Жанейро затверджено два офіційні документи: Декларацію Ріо та «Порядок денний на XXI століття». Перша проголосила 27 принципів економічного, екологічного та соціального розвитку (які не є в повному розумінні зобов'язаннями). Другий документ формулює основні глобальні проблеми та механізми їх вирішення. Найбільш важливий з них - згода розвинених країн доведе пряму допомогу країнам, що розвиваються, до 0,7% свого ВВП.

На саміті були узгоджені та відкриті для підписання три конвенції - про боротьбу з опустелюванням, про збереження біологічної різноманітності та запобігання змінам клімату (пізніше вона була конкретизована Кіотським протоколом).

Головним досягненням Ріо є введення у міжнародну політику ставлення до сталому розвитку, тобто. соціально-економічний розвиток, який не підриває ресурсного потенціалу майбутніх поколінь. Вкрай важливими є також деякі зафіксовані в Декларації Ріо принципи. Наприклад, принцип інтерналізації екологічних витрат (тобто обов'язкового обліку в собівартості продукції величини екологічного збитку, завданого її виробництвом) відкриває шлях до створення ринкових механізмів екологічного контролю.

Кіотський протокол зафіксував зобов'язання країн щодо скорочення викиду та збільшення поглинання парникових газів (насамперед вуглекислоти). Його підписали 1997 р 84 держави й у 2002 р. ратифікували 74 їх (Росія - 2005 р.). Він спрямований проти глобального потепління, причиною якого, на думку вчених, є викид в атмосферу промислових газів. Нагромаджуючись у верхніх шарах атмосфери, вони створюють парниковий ефект, що призводить до підвищення температури біля Землі. Кіотський протокол вимагає, щоб розвинені країни в період з 2008 по 2012 р. знизили викиди парникових газів мінімум на 5,2% від рівня 1990 р., при цьому країни ЄС мають знизити викиди на 8%, США - на 7, Японія та Канада – на 6%. Для Росії стеля забруднення встановлено лише на рівні 100% від 1990 р. Щоб протокол вступив у дію, була необхідна згода країн, куди припадає 55% викидів.

Для розвинених країн квота менша, ніж їхній поточний рівень викидів. Щоб виконати умови Кіотського протоколу, їм доведеться або суттєво модернізувати свої підприємства, або купити квоту тих країн, які використовують її не до кінця. Третій варіант - взяти участь у програмах зі зниження викидів у країнах, за що їм буде виділена додаткова квота. За підрахунками США, які вийшли з Кіотського протоколу, за виконання ними домовленості їм доведеться витратити 300 млрд дол. Австралія і КНР наслідували приклад США, відмовившись ратифікувати протокол.

Після виходу з протоколу США, частка викидів яких становить 36,1%, доля кіотських домовленостей стала залежати від Росії, яка відповідає за 17,4% викидів. Чому ж Росія не ратифікувала такий вигідний для себе Кіотський протокол до 2005 року? Зазначимо таке. Країни ЄС, запевняючи Росію в бажанні купувати в неї квоти, можуть купувати їх у України (головний конкурент Росії за вільними квотами) або у країн ЦСЄ. Інший варіант для них – це вкладення коштів у модернізацію виробництв нових членів ЄС із ЦСЄ. Наступний спірний момент - це доцільність продажу Росією квот зарубіжним країнам (у середині нинішнього десятиліття в Росії вільна третина від квоти 1990 р.). Однак, за деякими прогнозами, до 2020 і навіть до 2008 р. Росія може їх перевищити на 14 і 6% відповідно, і тому Росії вони можуть знадобитися самій. І нарешті, вчені досі не зійшлися на думці: чи реальне взагалі глобальне потепління, а якщо так, то є його причиною.

Азақстандағ тғтинушілық риз нариғи: проблемалари мен шешу жолдари

Азақстанні екологіяли проблемалари ж о оларди шосе жолдари

Арт адамдармен әлеуметтік жұмис: жасаралиқ, психологіяқ және өнегелі- деонтологіяли проблемаларға талдау жасаңиз

Ариз чаратин тартуди негізгі аяси ретіндегі несіння нарижі жони даму проблемалари

Атмосферани негізгі екологіяли проблемалари, ластау көздері және адам денсаулиғина әсері турали білімдерін қалиптастиру.

Проблеми демографії у світі є частиною про глобальних проблем. Глобальні проблеми – це проблеми, які зачіпають весь світ і для вирішення яких необхідні зусилля всього людства. Ці проблеми виникли в другій половині 20 століття, а в 21 столітті продовжують загострюватися. Їхньою особливістю є стійкий взаємозв'язок між собою.

Сама демографічна проблема поділяється на дві частини:

Проблема різкого збільшення населення країнах Азії, Африки та Латинської Америки.
Проблема скорочення та старіння населення в країнах Західної Європи, Японії та Росії.

Проблема збільшення населення в країнах Азії, Африки та Латинської Америки

Проблеми демографії у світі стали особливо актуальними у другій половині 20 століття. У цей час відбулися значні зміни у соціальній сфері життя суспільства:

По-перше, широко вперед зробила крок медицина, завдяки застосуванню нових лікарських засобів і нової медичної техніки. В результаті вдалося впоратися з епідеміями хвороб, які раніше знищували сотні тисяч людей, і знизити смертність від інших небезпечних захворювань.
По-друге, з середини 20 століття людство не вело глобальних воєн, які б масштабно скоротити кількість населення.

В результаті різко знизилася смертність у всьому світі. Населення планети на початку 21 століття досягло 7 мільярдів людей. З них близько 6 мільярдів мешкає у країнах Третього світу – Азії Африки та Латинської Америки. Саме у цих країнах відбувся процес, який прийнято називати демографічним вибухом.

Основні причини демографічного вибуху у країнах Третього світу:

Як і раніше, високі темпи народжуваності, поряд з низькою смертністю.
Важлива роль традиційних релігійних та національних цінностей, які забороняють робити аборти та користуватися контрацептивами.
У деяких країнах Центральної Африки вплив рудиментів язичницької культури. І як наслідок – низький рівень моралі та безладні статеві зв'язки.

У 1950-60-х роках наслідки демографічного вибуху вселяли населенню оптимістичні надії. Однак пізніше стало очевидним, що різке підвищення народжуваності веде до низки проблем:

Проблема кількості працездатного населення. У ряді країн кількість дітей до 16 років дорівнює, а в деяких навіть перевищує кількість дорослих.
Проблема нестачі територій, що задовольняють необхідні умови для життя та розвитку громадян.
Проблема нестачі продовольства.
Проблема нестачі сировинних ресурсів.

Таким чином, демографічна проблема тісно пов'язана з низкою інших глобальних проблем.

На рубежі 20-21 століть у низці країн Третього світу на державному рівні почала проводитися політика, що стимулює зниження народжуваності населення. Це стосується, перш за все, Китаю та Індії, де девізи із серії: «Одна сім'я – одна дитина» набули широкого поширення. Сім'ї з одним – двома дітьми почали отримувати від уряду пільги. Це дало певні результати, і темпи народжуваності дещо знижено. Але приріст населення цих країнах, як і раніше, залишається дуже високим.

Особливості демографічної ситуації у розвинених країнах

Проблеми демографії у світі дуже сильно торкнулися розвинених країн Заходу. У цих країнах останні п'ятдесят років спостерігається чітка тенденція до старіння та скорочення населення.

Тобто, з одного боку, збільшується кількість людей похилого віку та тривалість життя. Причини: покращення рівня медичного та соціального обслуговування громадян.

З іншого боку, різко знижується народжуваність, отже, скорочується відсоток молодого населення.

Розвинені країни світу з погляду демографічної ситуації можна умовно поділити на кілька груп:

Країни, де є приріст населення з допомогою власної народжуваності. Тобто народжуваність у країні перевищує смертність. Це – Словаччина, Ірландія, Франція, Англія.
Країни, в яких ще зберігається приріст населення за рахунок народжуваності, але приріст за рахунок міграції вищий: Іспанія, Голландія, Фінляндія, Кіпр, США, Канада, Італія, Греція, Німеччина.
Держави, де населення скорочується і через перевищення смертності над народжуваністю та через еміграцію їх населення до інших країн: Болгарія, країни Прибалтики, Польща.

Які ж причини зниження народжуваності на Заході? Це насамперед:

Наслідки сексуальної революції 1960-70-х років, коли широко увійшли у вживання різні методи контрацепції.
Зацікавленості в кар'єрному зростанні на службовій ниві, яка зазвичай значно підвищує тимчасовий поріг одруження та появи дітей у країнах Заходу.
Криза сім'ї у суспільстві: підвищення відсотка розлучень і незареєстрованого спільного проживання.
Підвищення кількості одностатевих шлюбів.
Найсучасніша західна культура «комфорту». Вона не стимулює батьків на витрати додаткових зусиль з виховання та матеріального забезпечення кількох дітей.

Подальше продовження процесу скорочення народжуваності у країнах Заходу загрожує їм вимиранням власного населення та заміщенням його вихідцями із країн Азії та Африки. Початок цього процесу можна побачити в Європі вже зараз, аналізуючи останні події із переселенцями із країн Третього світу.

Сучасна демографічна ситуація у Росії

Проблеми демографії у світі торкнулися й Росії. Нашу країну можна зарахувати до європейських країн другої групи. Тобто у нас існує невеликий приріст населення, але здійснюється він за допомогою не лише народжуваності, а й імміграції із країн СНД. На 2016 рік смертність у Росії перевищує народжуваність приблизно на 70 тисяч на рік. Мігрує ж до країни, за цей самий тимчасовий відрізок близько 200 тисяч.

Причини демографічної проблеми у Росії:

Наслідки економічного та соціального занепаду 1990-х років. Низький рівень життя, яким багато родин виправдовують небажання мати дітей. Однак треба врахувати, що високий рівень життя в країнах Західної Європи, на практиці, веде навпаки до зниження народжуваності в цьому регіоні.
Відсутність у суспільстві, внаслідок багаторічного правління комуністів, твердих релігійних підвалин, як у ряді католицьких та мусульманських країн зарубіжжя.
Неправильна політика держави, внаслідок якої багатодітні сім'ї довгі роки отримували у країні мінімальні пільги.
Відсутність на державному рівні пропаганди проти проведення абортів. Росія за кількістю абортів посідає одне з перших місць у світі, поряд із В'єтнамом, Кубою та Україною.

Політика уряду, спрямована останніми роками на фінансову підтримку сім'ям, які вирішили завести другу та третю дитину, дала свої результати.

Певну роль відіграло та покращення медичного обслуговування. Народжуваність у країні значно зросла, а смертність дещо скоротилася.

Проте необхідно створення Росії довгострокових і широкомасштабних програм, вкладених у стимулювання народжуваності, підтримку багатодітних сімей, матерів-одинаків, зі скорочення кількості абортів. Велику роль може зіграти державна діяльність, спрямовану підвищення морального рівня населення.

Можливо, буде корисно почитати: