Oliy sudning 27 dekabrdagi 62-qarori.

Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2016 yil 27 dekabrdagi 62-sonli Fuqarolik protsessual kodeksining qoidalarini sudlar tomonidan qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida qarori. Rossiya Federatsiyasi va yozma ish yuritish bo'yicha Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi

38. uchun ijro etish sud buyrug'i, ijro varaqasini berish talab qilinmaydi, chunki sud buyrug'i ham ijro hujjati hisoblanadi va ijro uchun belgilangan tartibda ijro etiladi. sud qarorlari(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 121-moddasining ikkinchi qismi, 130-moddasining birinchi qismi, 229.1-moddasining 2-qismi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 6-qismi).

Sud buyrug'ini chiqarish to'g'risidagi arizada qarzdor-fuqaroning tug'ilgan sanasi va joyi, shuningdek ish joyi, agar ular undiruvchiga ma'lum bo'lsa, ko'rsatilganligi sababli, sud qarorida bunday ma'lumotlarning yo'qligi. 31-modda 1-qismi 4-bandiga asosan sud ijrochisi tomonidan ijro ishini qo‘zg‘atishni rad etish to‘g‘risida qaror chiqarishi uchun asos bo‘lmaydi. Federal qonun 2007 yil 2 oktyabrdagi N 229-FZ "Ijro protsessi to'g'risida".

39. Tegishli byudjet daromadlari uchun davlat bojini undirish bo‘yicha ijro varaqasi sud qarori asosida sudya tomonidan beriladi; arbitraj sudi da'vogarga sudning muhri bilan tasdiqlangan sud buyrug'ining ikkinchi nusxasini ijro etish uchun taqdim etish bilan bir vaqtda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 130-moddasi birinchi qismi, 6-qism). Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5).

40. Tegishli byudjet daromadlari uchun davlat bojini undirish bo‘yicha ijro varaqasi sud qarori asosida magistratura, hakamlik sudi tomonidan ijro uchun sud ijrochisiga yuboriladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 130-moddasi ikkinchi qismi). Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 8-qismi).

41. Sud buyrug‘ining dublikatini berish va ijroga yuborish sud buyrug‘ining dublikatini berish va sud buyrug‘ini ijroga yuborish qoidalariga muvofiq magistratura tomonidan amalga oshiriladi (130-modda).

Hakamlik sudi tomonidan chiqarilgan sud buyrug'i ustidan kassatsiya shikoyati qoidalarga muvofiq beriladi Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 275-moddasi, uni ko'rib chiqishga vakolatli kassatsiya hakamlik sudiga sud buyrug'ini chiqargan hakamlik sudi orqali. Sud buyrug‘i ustidan kassatsiya shikoyati berishning belgilangan tartibini buzish kassatsiya shikoyatini qaytarish uchun asos bo‘lmaydi. Kassatsiya tartibida sud buyrug'ini ko'rib chiqish uchun asoslarni aniqlash uchun kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudi sudyasi bahsli sud buyrug'ini qabul qilgan hakamlik sudidan ishni talab qilishga haqli (Hakamlik protsessual kodeksining 288.1-moddasi 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi kodeksi).

43. Qonuniy kuchga kirgan sud buyrug'i ustidan kassatsiya shikoyati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 41-bobi qoidalariga muvofiq, Fuqarolik protsessual kodeksining 386.1-moddasida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 288.1-moddasida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 35-bobi. Shu munosabat bilan, sud buyrug'i ustidan kassatsiya shikoyati sud tomonidan qaytarilgan hakamlik sudi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi) tomonidan davom ettirilmasdan qoldirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 379.1-moddasi, Arbitraj protsessual kodeksi). Rossiya Federatsiyasining Kodeksi), kassatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritish hakamlik sudi tomonidan tugatilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi), shikoyat umumiy yurisdiktsiya sudi tomonidan mohiyatan ko'rib chiqilmasdan qoldirilishi mumkin (qismning 6-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 390-moddasidan biri).

44. Agar sud qarori bilan yozma ish yuritishda ishtirok etmagan shaxsning huquq va majburiyatlari to‘g‘risidagi masala hal etilsa, bunday shaxs (masalan, bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorlar, vakolatli organ, hakamlik sudi boshqaruvchisi) sud qarori ustidan shikoyat qilishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 13-moddasi to'rtinchi qismi va 376-moddasining birinchi qismiga nisbatan sud buyrug'i , Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 42-moddasi va 11-qismi. Shunday qilib, agar chiqarilgan sud buyrug'i bankrotlik mulkiga zarar etkazadigan kreditorlik qarzlarini asossiz ravishda ko'paytirishga olib keladigan bo'lsa yoki olib kelishi mumkin bo'lsa, kassatsiya sudi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 387-moddasi 4-bandiga binoan sud buyrug'ini bekor qiladi. 288-moddaning 4-qismi

47. O'z ichiga olgan tushuntirishlar qo'llanilganda 18-bandlari va ushbu qaror, 2016 yil 23 iyundagi N 220-FZ Federal qonuni bilan o'zgartirilgan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining qoidalarini hisobga olish kerak. "Rossiya Federatsiyasining ayrim qonun hujjatlariga organlar faoliyatida elektron hujjatlardan foydalanish bo'yicha o'zgartishlar kiritish to'g'risida" sud tizimi", sudlarga hujjatlarni topshirish imkoniyatini belgilash elektron formatda, shu jumladan shaklda elektron hujjat, imzolangan elektron imzo Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida belgilangan tartibda va sud qarorlarini (sud hujjatlarini) kuchaytirilgan malakali elektron imzo bilan imzolangan elektron hujjat shaklida ijro etilishini ta'minlovchi ushbu qoidalarning kelishi vaqtini hisobga olgan holda qo'llaniladi. kuchga kiradi va agar texnik jihatdan mumkin bo'lsa, sudlarda.

Oliy sud raisi

Rossiya Federatsiyasi

V.M.LEBEDEV

Plenum kotibi,

Oliy sud sudyasi

Rossiya Federatsiyasi

2016 yil 28 dekabrdagi plenumning 2016 yil 27 dekabrdagi 62-sonli "Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining qoidalarini sudlar tomonidan qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida"gi qarori. protsesslar ”Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi veb-saytida e'lon qilingan. Agar protsessual qonunchilik normalarining ko'p iqtiboslarini hisobga olmasak, ushbu hujjatdan quyidagi xulosalar chiqarish mumkin:

1. Taqdim etish da'vo arizasi Yozma ish yuritish tartibida ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan talablarni o'z ichiga olgan (ariza) da'vo arizasini qaytarishga olib keladi (qarorning 1-bandi).

2. Yozma ish yuritish tartibida ko'rib chiqilgan talablar shubhasiz bo'lishi kerak (qarorning 3-bandi).

3. Sud buyrug‘ini berish to‘g‘risidagi arizada ko‘rsatilgan pul summasi qat’iy belgilangan pul miqdorida belgilanishi va sud buyrug‘i chiqarilgan sanaga, shuningdek pul majburiyatining amalda bajarilishi holatiga qayta hisoblab chiqilishi mumkin emas. (qarorning 5-bandi).

4. Umumiy qarzdorlar ishtirok etadigan majburiyat bo'yicha da'vo qo'yilganda bunday qarzdorlarning har biriga qo'yiladigan talablar miqdori protsessual qonun hujjatlarida belgilangan chegaralardan oshmasligi kerak. Umumlashtirilgan qarzdorlarning har biriga nisbatan sud buyrug'ini berish to'g'risida alohida ariza beriladi va alohida sud buyrug'i chiqariladi (qarorning 6-bandi).

5. Sud buyrug'ini berish uchun hakamlik sudiga murojaat qilishdan oldin da'vo tartibiga rioya qilish talab etilmaydi.

Shunga o'xshash qoida sud buyrug'i hakamlik sudi tomonidan bekor qilinganidan keyin hakamlik sudiga da'vo arizasi berilgan taqdirda ham qo'llaniladi (qarorning 7-bandi).

6. Qarzdorning qaror ustidan shikoyati soliq organi(Rossiya Federatsiyasi Pensiya jamg'armasining va (yoki) Ijtimoiy sug'urta jamg'armasining hududiy organlari) yuqori organga shikoyatni yuqori organ tomonidan ko'rib chiqish natijalaridan qat'i nazar, sud buyrug'ini chiqarishga to'sqinlik qiladi (Rossiya Federatsiyasi Pensiya jamg'armasining 10-bandi). Qaror).

7. Sud buyrug'ini berish to'g'risida ariza berishda umumiy hududiy yurisdiktsiya qoidalari, da'vo protsessida da'vogarning tanlovi va shartnoma bo'yicha yurisdiktsiya qoidalari qo'llanilishi kerak. Ushbu qoidalar, agar tomonlarning kelishuvi faqat da'voning yurisdiktsiyasini belgilab qo'ysa (qarorning 13-bandi) ham qo'llaniladi.

8. Vakilning da'vo arizasini imzolash va uni sudga taqdim etish huquqi, shuningdek, u sud buyrug'ini chiqarish to'g'risidagi arizani imzolash va berish huquqiga ega ekanligini bildiradi (qarorning 14-bandi).

9. San'atning 3-qismida ko'rsatilgan asoslar bo'yicha sud buyrug'i to'g'risidagi arizani qabul qilishni rad etish. 125 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, 3-qism, Art. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.4-moddasi, sud buyrug'ini berish uchun bir xil arizani takroran berishni oldini oladi. Bunday hollarda, shaxs ma'muriy va boshqa ommaviy huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha sudga da'vo ko'rish yoki sud buyrug'ini berish to'g'risidagi ariza rad etilganligini ko'rsatgan holda sudga murojaat qilishga haqli (21-modda). Qarorning).

10. Sud buyrug‘i to‘g‘risidagi arizani qaytarish to‘g‘risidagi ajrim yoki sud buyrug‘i to‘g‘risidagi arizani qabul qilishni rad etish to‘g‘risidagi ajrim ustidan moddada belgilangan tartibda shikoyat qilinishi mumkin. 331 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, Art. 188 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi. Bunda ajrim ustidan shikoyat ajrim chiqarilgan kundan e’tiboran o‘n besh kun ichida berilishi mumkin.

Sud buyrug'ini berish to'g'risidagi arizani qaytarish to'g'risidagi ajrim, sud buyrug'ini berish to'g'risidagi arizani qabul qilishni rad etish to'g'risidagi ajrim ustidan berilgan shikoyat sudya tomonidan olingan kundan e'tiboran o'n besh kundan ortiq bo'lmagan muddatda yakka tartibda ko'rib chiqiladi. apellyatsiya sudi tomonidan shikoyat qilish (qarorning 22-bandi).

11. Sud buyrug‘ini chiqarish to‘g‘risidagi arizani qaytarish yoki uni qabul qilishni rad etish uchun asoslarni aniqlash uchun uch kunlik muddatning o‘tishi sudyani kelgusida tegishli ajrim chiqarish huquqidan mahrum qilmaydi (23-band). Qarorning).

12. Yozma ish yuritishda qo‘shimcha hujjatlarni talab qilishga, ishda uchinchi shaxslarni jalb qilishga, guvohlar, ekspertlar, mutaxassislar, tarjimonlar va boshqalarni chaqirishga yo‘l qo‘yilmaydi. (Qarorning 24-bandi).

13. Sud buyrug'ini berish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishda vaqtinchalik choralarni qo'llashga yo'l qo'yilmaydi va sud san'at asosida jarima miqdorini kamaytirishga haqli emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi (qarorning 25, 27-bandlari).

14. Qo'shma qarzdorlardan biridan olingan sud buyrug'ini ijro etish yuzasidan e'tirozlar barcha qarzdorlarga nisbatan chiqarilgan sud buyrug'ining bekor qilinishiga olib keladi (qarorning 31-bandi).

2. Fuqarolar - shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar, tashkilotlar, organlar davlat hokimiyati, organlar mahalliy hukumat, boshqa organlar va tashkilotlar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasiga asosan, prokuror sud qarorini chiqarish uchun magistraturaga murojaat qilish huquqiga ega.

Birgalikda qarzdorlardan birining e'tirozlari barcha qarzdorlarga nisbatan chiqarilgan sud buyrug'ining bekor qilinishiga olib keladi.

Sud buyrug'ini bekor qilish to'g'risida ajrim chiqariladi, u shikoyat qilinishi mumkin emas.

32. Qarzdor tomonidan sud buyrug'ini bajarish bo'yicha e'tiroz bildirish uchun o'n kunlik muddatning boshlanishi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 3-qismi) dan hisoblanadi. qarzdor sud buyrug'ining nusxasini qog'ozda olgan kun yoki pochta tashkilotlari tomonidan o'rnatilgan sud pochtasi yozishmalarini saqlash muddati tugagan kundan boshlab (masalan, "Rossiya pochtasi" Federal davlat unitar korxonasi etti kunlik muddatni tashkil etgan. pochta yozishmalarini saqlash muddati).

Pochta yozishmalarini saqlash muddati sud pochtasi yetkazib berish joyiga – qarzdor joylashgan (yashash joyi) pochta bo‘limiga kelgan kundan boshlab hisoblanadi.

Sud pochta jo'natmasining etkazib berish joyiga etib kelish sanasi pochta jo'natmasining pochta markasi yoki "Rossiya pochtasi" Federal davlat unitar korxonasining rasmiy veb-saytidagi ro'yxatdan o'tgan pochta yozishmalarini kuzatish tizimi bilan belgilanadi.

Yuk tashish kuzatuvi hisoboti chop etiladi va buyurtma jarayonining materiallariga ilova qilinadi.

Reklama. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 1-moddasi to'rtinchi qismiga binoan, qarzdorning sud buyrug'ini bajarish bo'yicha e'tirozlari belgilangan muddatdan tashqari magistratga ham berilishi mumkin.

Shuni yodda tutish kerakki, ariza beruvchi tomonidan e'tirozlarni o'z vaqtida taqdim etishga to'sqinlik qiluvchi sabablar sifatida ko'rsatilgan holatlar, agar ular e'tirozlar berish uchun belgilangan muddatda mavjud bo'lsa va e'tirozlar qarzdor tomonidan sudga yuborilgan bo'lsa, hisobga olinishi mumkin. ushbu holatlar to'xtatilgan paytdan boshlab o'n kundan kechiktirmay.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: