Karte der Antarktis ohne Eis. Antike Karte der Antarktis. Antike Karte der Antarktis ohne Eis

Lithosphärenkatastrophe und alte Karten der Antarktis

Karte von Piri Reis 1513

Im Jahr 1929 wurde im alten Kaiserpalast in Konstantinopel eine Karte entdeckt, die viele begeisterte. Es wurde auf Pergament gezeichnet und nach dem muslimischen Kalender auf das Jahr 919 datiert, was nach dem christlichen Kalender dem Jahr 1513 entsprach. Es trug die Unterschrift von Piri ibn Haji Mamed, Admiral der türkischen Flotte, heute bekannt als Piri Reis.

Lithosphärenkatastrophe und alte Karten der Antarktis. Piri Reis machte einmal andere interessante Aussagen über die Quellen, aus denen er Informationen bezog. Er verwendete etwa zwanzig Karten, hauptsächlich aus der Zeit Alexanders des Großen, sowie Karten, die auf streng mathematischer Grundlage erstellt wurden; Wissenschaftler, die seine in den 1930er Jahren entdeckte Karte untersuchten, konnten diesen Geständnissen nicht trauen. Doch nun kommt ihre Wahrheit ans Licht.

Nach einiger Zeit ließ die öffentliche Aufmerksamkeit für die Karte nach und Wissenschaftler lehnten sie als Analogon zur „Columbus-Karte“ ab. Man hörte davon erst 1956, als durch glückliche Zufälle das Interesse daran in Washington wieder aufflammte. Ein türkischer Marineoffizier überreichte die Karten dem American Maritime Hydrographic Office als Geschenk.

Die Karte wurde dann an M. I. Walters, Kartograph im Marinehauptquartier, geschickt.

Zufällig schenkte Walters die Karte seinem Freund, einem Spezialisten für antike Kartographie und Initiator neuer wissenschaftlicher Richtungen an der Schnittstelle zur Archäologie. Es war Kapitän Arlington H. Mallery. Nach einer herausragenden Karriere als Ingenieur, Nautikspezialist, Archäologe und Schriftsteller widmete er mehrere Jahre dem Studium antiker Karten, insbesondere Wikingerkarten von Nordamerika und Grönland. Als er die Karte mit nach Hause nahm, kam er zu einigen interessanten Schlussfolgerungen. Seiner Meinung nach spiegelte sein südlicher Teil die Buchten und Inseln der antarktischen Küste bzw. des Königin-Maud-Landes wider, die jetzt unter dem Eis verborgen sind. Jemand hat diese Gebiete also bereits kartiert, als sie eisfrei waren.

Diese Behauptungen waren so unglaublich, dass sie von den meisten professionellen Geographen nicht ernst genommen werden konnten, obwohl Walters selbst der Meinung war, dass Mallery Recht haben musste.

Weder mittelalterliche Meister noch berühmte antike griechische Geographen konnten solche Karten zeichnen. Ihre Merkmale deuten auf den Ursprung in einer Kultur mit einem höheren technischen Niveau als im Mittelalter oder in der Antike hin.

Laut Piri Reis selbst handelte es sich um eine Karte der „sieben Meere“, die neben dem erhaltenen Stück auch Afrika und Asien sowie den nördlichen Teil umfasste.

Es wurde festgestellt, dass die Position einiger Punkte auf der Piri-Reis-Karte sehr genau war, während andere nicht genau festgelegt waren. Allmählich verstanden wir den Grund für solche Ungenauigkeiten. Es stellte sich heraus, dass diese Karte aus kleineren Karten einzelner Gebiete zusammengestellt wurde (möglicherweise zu unterschiedlichen Zeiten und von verschiedenen Personen erstellt) und sich bei der Erstellung Fehler anhäuften.

Komponentenkarten aus der fernen Antike waren genauer und zuverlässiger als spätere Bilder der Erdoberfläche. Und dies spricht für den Niedergang der Wissenschaft, von der Antike bis zur modernen Geschichte.

Der Längen- und Breitengrad der Küste wird ziemlich genau bestimmt. Dies gilt auch für die Nordatlantikinseln mit Ausnahme von Madeira. Die Genauigkeit des Längengrads der afrikanischen Küste, wo sie am größten ist, kann durch unsere Annahme des Mittelpunkts und des Radius der Projektion erklärt werden, allerdings mit einigen Korrekturen.

Aus dem modernen gerasterten Portolan geht hervor, dass die durch den Atlantik getrennten Küsten ungefähr die korrekten entsprechenden Längengrade relativ zum Zentrum der Projektion auf dem Alexandria-Meridian aufweisen. Dies führt zu der Annahme, dass der erste Compiler den korrekten Längengrad im gesamten Raum vom alexandrinischen Meridian bis nach Brasilien selbst bestimmt haben muss.

Wichtig ist auch, dass die meisten Inseln auf dem wahren Längengrad liegen.

Die genaue Lage der Inseln lässt vermuten, dass sie sich bereits auf der alten Karte von Piri Reis befanden.

Wahrscheinlich hatte Piri Reis während seines Aufenthalts in Konstantinopel alte Karten in seinem Besitz, und es ist gut möglich, dass einige davon lange vor ihm den Westen erreichten.

Im Jahr 1204 griff die venezianische Flotte auf einem Kreuzzug ins Heilige Land Konstantinopel an und eroberte es. Und 60 Jahre lang hatten italienische Kaufleute die Möglichkeit, Karten aus der byzantinischen Sammlung neu zu zeichnen.

Wir haben Grund zu der Annahme, dass den Europäern vor Kolumbus' Reise im Jahr 1492 eine gute Karte des Sankt-Lorenz-Stroms zur Verfügung stand. Es zeigt sogar die Inseln in der Nähe der Mündung. Der Ersteller dieser Karte, Martin Beheim, platzierte sie auch auf dem Globus, den er kurz vor der Rückkehr Kolumbus von seiner ersten Reise erstellte.

Der Historiker Las Casas bezeugte, dass Kolumbus eine Weltkarte besaß, die er König Ferdinand und Königin Isabella zeigte, woraufhin sie davon überzeugt waren, dass die Idee nicht hoffnungslos war.

Mehrere Weltkarten des 16. Jahrhunderts zeigen den antarktischen Kontinent. Wie aus dem Folgenden hervorgeht, glaubte Gerhard Mercator an seine Existenz. Beim Vergleich aller Karten können wir je nach unterschiedlichen Prognosen nur eine oder zwei Hauptgruppen identifizieren. Demnach wurde die Antarktis von verschiedenen Kartographen nur mit einigen Änderungen kopiert oder neu kopiert.

Mercators Karte der Antarktis

Gerhard Kremer, besser bekannt als Mercator, gilt als der herausragendste Kartograph des 16. Jahrhunderts. Es besteht sogar die Tendenz, in seinem Namen mit der wissenschaftlichen Kartographie zu beginnen. Und doch gab es keinen Kartographen, der sich mehr für die Antike interessierte, der unermüdlicher auf der Suche nach antiken Karten war und der das Studium längst vergangener Epochen mehr respektierte.

Wenn Mercator nicht an die Antarktis glaubte, wäre es verständlich, warum er die Karte von A. Finaus nicht in seinen Atlas aufgenommen hat. Er hat kein Science-Fiction-Buch veröffentlicht. Aber wir haben gute Gründe zu der Annahme, dass er die Möglichkeit der Existenz dieses Kontinents anerkannt hat: Die Antarktis wurde von ihm persönlich auf den Karten eingezeichnet. Eines ihrer Bilder erschien auf Blatt 9 der Atlas-Ausgabe von 1569.

Die Projektion auf der Mercator-Karte der Antarktis ist genau die, die nach ihm benannt ist. Die Meridiane verlaufen parallel von Pol zu Pol, was, wie bereits erwähnt, die Größe der Polarregionen stark übertreibt

Zuvor, im Jahr 1538, zeichnete Mercator eine Weltkarte, auch mit der Antarktis. Auffallend ist die Ähnlichkeit mit dem Werk von A. Finaus, es gibt aber auch erhebliche Unterschiede. Für Mercator liegt der Polarkreis wie bei Finaus innerhalb des Kontinents, jedoch nicht in der gleichen Entfernung vom Pol. Mit anderen Worten: Es sieht so aus, als hätte Mercator den Maßstab geändert.

Auf der Finaus-Karte wurde, wie bereits gezeigt, der sogenannte „Circulus antarcticus“ fälschlicherweise als 80. Breitengrad der Originalquelle dargestellt. Mercator hat den Originalmaßstab verletzt, weshalb wir das Breitengradgitter auf dieser Karte nicht rekonstruieren können, wie wir es bereits an anderen Orten getan haben. Der Wert der Längengrade erwies sich als äußerst genau.

Es scheint, dass Mercator ständig die alten Primärquellen nutzte, die ihm zur Verfügung standen. Was später mit ihnen geschah, wissen wir nicht, aber ihr Einfluss lässt sich zumindest in den Fällen nachweisen, in denen Mercator keine Informationen von zeitgenössischen Reisenden hatte und auf antike Materialien angewiesen war.

Was die Karte Südamerikas von 1569 betrifft, so kommen hier einige interessante Details zum Vorschein.

Erstens ist es in Bezug auf die Nordküste ziemlich klar, dass Mercator von antiken Karten sowie Materialien zeitgenössischer Expeditionen dominiert wurde. Er platzierte den Amazonas falsch im Verhältnis zum Äquator, wie es auf der Piri-Reis-Karte der Fall war. Der Verlauf des Flusses wird jedoch mit einer Reihe von Kurven – Mäandern – korrekt dargestellt. Die Insel Marajo, die in der Piri-Reis-Projektion korrekt am Äquator ausgerichtet ist, wird hier mit der Insel Trinidad an der Mündung des Orinoco verwechselt. Und Trinidad wird damit doppelt so groß. Die südöstliche Küste Südamerikas vom Wendekreis des Steinbocks bis zum Kap Hoorn ist offenbar nach Berichten von Seefahrern sehr schlecht gezeichnet, während sich die Westküste als verzerrt herausstellt.

Und gleichzeitig hatte Mercator auf der Karte von 1538, also einige Jahre zuvor, bereits korrektere Umrisse der Westküste Südamerikas eingezeichnet. Was war der Grund dafür? Es ist davon auszugehen, dass er sich bei seiner ersten Karte auf antike Quellen stützte, während er bereits 1569 Materialien von Reisenden seiner Zeit nutzte, die nicht wussten, wie man den Längengrad richtig bestimmt, sondern nur die allgemeine Richtung der Küste anzeigte.

Weltkarte von Aranteus Finaus, 1532

Es wurden weitere Portolaner aus dem Mittelalter und der Renaissance gefunden, die die Antarktis zeigen könnten. Eine Reihe solcher Karten ist entstanden, weil, wie bereits erwähnt, viele Kartographen des 15. und 16. Jahrhunderts an die Existenz eines südlichen Kontinents glaubten.

„Während der Weihnachtsferien Ende 1959 recherchierte Charles Hapgood im Referenzraum der Library of Congress in Washington über die Antarktis. Wochenlang hatte er dort an Hunderten mittelalterlicher Karten gearbeitet.

„Ich habe /er schreibt/ viele erstaunliche Dinge entdeckt, von denen ich nicht einmal gedacht hätte, dass ich sie finden würde, und mehrere Karten, die den südlichen Kontinent darstellen. Und dann blätterte ich eines Tages um und war sprachlos. Mein Blick fiel auf die südliche Hemisphäre der Weltkarte, die Oronteus Finius 1531 gezeichnet hatte, und mir wurde klar, dass es sich um eine echte, echte Karte der Antarktis handelte!

Der allgemeine Umriss des Kontinents stimmt bemerkenswert mit dem überein, der auf modernen Karten dargestellt ist. Der Südpol war praktisch vorhanden, fast in der Mitte des Kontinents. Die an die Küste angrenzenden Gebirgszüge erinnerten an zahlreiche in den letzten Jahren entdeckte Bergrücken, und zwar genug, um dies nicht als zufälliges Ergebnis der Fantasie des Kartographen zu betrachten. Diese Bergrücken wurden identifiziert, einige befanden sich an der Küste, andere befanden sich in der Ferne. Von vielen von ihnen flossen Flüsse ins Meer, die sich ganz natürlich und überzeugend in die Falten des Reliefs einfügten. Dies setzte natürlich voraus, dass die Küste zum Zeitpunkt der Erstellung der Karte eisfrei war. Der zentrale Teil des Kontinents auf der Karte ist frei von Flüssen und Bergen, was auf das Vorhandensein einer Eiskappe dort hindeutet.“

„Charles Hapgood lehrte Wissenschaftsgeschichte am Keene College, New Hampshire, USA. Er war weder Geologe noch Experte für die Geschichte der Antike.

„Bei der Untersuchung dieser Karte der Antarktis auf dem von Arantheus Finaus gezeichneten Parallelenraster stellten wir fest, dass er die Antarktische Halbinsel zu weit nach Norden ausgedehnt hatte – bis zu 15°. Zunächst dachte man, er habe einfach den gesamten Kontinent in Richtung Südamerika verlegt. Weitere Untersuchungen zeigten jedoch, dass die antarktische Küstenlinie in alle Richtungen ungewöhnlich lang ist und an manchen Stellen sogar die Tropen erreicht. Das ganze Problem war also ein Problem der Größenordnung. Mithilfe einer umfangreichen Karte war der Ersteller gezwungen, die Antarktische Halbinsel bis zum Kap Hoorn auszudehnen und die Drake-Passage fast vollständig zu verdrängen. Darüber hinaus wurde dieser Fehler viel früher gemacht, da wir auf allen antarktischen Karten dieser Zeit, einschließlich des Portolans Piri Reis, dieselbe Verzerrung fanden. Es ist wahrscheinlich, dass dieser Fehler in der Antike auf der Originalkarte gemacht wurde und ein bedeutender Teil der Küste Südamerikas weggelassen wurde: Schließlich gab es dafür keinen freien Platz.“

Die betreffende Karte zeigt das Fehlen von Gletschern in beträchtlicher Entfernung von der Küste. Dies sind Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (Ostküste des Rossmeeres) und Mary Baird Land. Es gab einen erheblichen Mangel an Punkten mit übereinstimmenden Koordinaten (mit der modernen Karte) für die Westküste des Rossmeeres, das Ellsworth-Land und das Edith-Ronne-Land.

Ein Vergleich der Arantheus-Finaus-Karte mit der subglazialen Reliefkarte der Antarktis, die von verschiedenen Ländern während des Internationalen Geophysikalischen Jahres (IGY) 1959 erstellt wurde, erklärt einige der Mängel der mittelalterlichen Arbeit und wirft auch Licht auf das Ausmaß der Vereisung zu dieser Zeit Die Originalkarte wurde erstellt.

IGY-Expeditionen nutzten seismische Sondierungen, um die Form der Erdoberfläche nachzubilden, die von der aktuellen Eiskappe verdeckt wird. Und es stellte sich heraus, dass es in der Nähe des Rossmeeres überhaupt keine Westküste gibt; Darüber hinaus verläuft der felsige Boden des Kontinents unterhalb des Meeresspiegels genau zwischen dem Ross- und dem Weddellmeer. Wenn das Eis schmilzt, wird dasselbe Ellsworth-Land nicht zu Land, sondern zu flachem Meerwasser.

Wenn die Westküste des Rossmeeres und die Küste des Ellsworth-Landes fiktives Land darstellen, dann wird das Fehlen bestimmter physischer und geografischer Merkmale dieses Sektors auf der Karte von A. Finaus verständlich. Aber es scheint, dass zum Zeitpunkt der Erstellung der Karten bereits eine Eisdecke, zumindest in der Westantarktis, existierte, da die Binnenwasserstraßen, die das Ross-, Weddell- und Amundsenmeer verbinden, nicht dargestellt sind – alles war bereits mit Eis bedeckt.

Natürlich sollte man bedenken, dass zwischen der Erstellung früher und später Karten verschiedener Teile der Antarktis Jahrtausende vergangen sein müssen. Daher kann nicht mit Sicherheit gefolgert werden, dass es eine Zeit gab, in der es in der Ostantarktis reichlich Eis gab, während es in der Westantarktis kein Eis gab. Karten der Ostantarktis könnten Tausende von Jahren nach anderen Karten erstellt worden sein.

Boucher, ein französischer Geograph des 18. Jahrhunderts, hinterließ der Nachwelt eine Karte, die den Kontinent zu einer Zeit zeigt, als es überhaupt kein Eis gab ... Wenn man die offensichtlichen Fehler in der Ausrichtung der Antarktis im Verhältnis zu anderen Landstrichen beseitigt Dann kann man sich leicht vorstellen, dass diese Karte Flüsse zeigt, die das Ross-, Weddell- und Bellingshausenmeer verbinden.

Beim Studium der Geheimnisse antiker Karten kam Charles Hapgood auf die Idee, dass die akzeptierte Theorie und der Zeitpunkt der Eiszeiten unterschiedlich sein könnten. Eine Hypothese über die Verschiebung der Pole war geboren. Nicht allmählich, sondern krampfhaft.

Albert Einstein war einer der ersten, der dies erkannte, als er sich entschied, das Vorwort zu einem Buch zu verfassen, das Hapgood 1953 verfasste, einige Jahre bevor Hapgood mit der Erforschung der Piri-Reis-Karte begann:

„Ich erhalte oft Briefe von Leuten, die meine Meinung zu ihren unveröffentlichten Ideen hören möchten. Es ist klar, dass diese Ideen nur sehr selten einen wissenschaftlichen Wert haben. Doch die allererste Nachricht, die ich von Herrn Hapgood erhielt, elektrisierte mich buchstäblich. Seine Idee ist originell, sehr einfach und wird, wenn sie bestätigt wird, für alles, was mit der Geschichte der Erdoberfläche zusammenhängt, von großer Bedeutung sein.“

Diese „Ideen“, formuliert in Hapgoods Buch von 1953, sind im Wesentlichen eine globale geologische Theorie, die elegant erklärt, wie und warum große Gebiete der Antarktis bis 4000 v. Chr. eisfrei blieben, sowie viele andere. Anomalien in der Geowissenschaft. Kurz gesagt, seine Argumente lassen sich wie folgt zusammenfassen:

1. Die Antarktis war nicht immer mit Eis bedeckt und war einst viel wärmer als heute

2. Es war wärmer, weil es zu dieser Zeit nicht physisch am Südpol lag, sondern etwa 2.000 Meilen nördlich. Dies „brachte es über den Polarkreis hinaus und platzierte es in einer Zone gemäßigten oder kalten gemäßigten Klimas“.

3. Der Kontinent bewegte sich aufgrund der sogenannten „Krustenverschiebung“ und nahm seine derzeitige Position innerhalb des Polarkreises ein. Dieser Mechanismus, der nicht mit Plattentektonik oder Kontinentaldrift verwechselt werden sollte, ist mit periodischen Bewegungen der Lithosphäre, der äußeren Erdkruste, als Ganzes verbunden, „um einen weichen inneren Körper herum, so wie sich die Schale einer Orange bewegen könnte.“ um die Pulpa herum, wenn die Verbindung zwischen ihnen geschwächt wäre »

4. Während einer solchen „Reise“ in den Süden kühlte sich die Antarktis allmählich ab und die Eiskappe wuchs über mehrere tausend Jahre hinweg allmählich, aber unweigerlich, bis sie ihre heutige Form annahm.

Einstein fasste Hapgoods Entdeckung folgendermaßen zusammen:

„In der Polarregion kommt es zu einer ständigen Ansammlung von Eis, das asymmetrisch um den Pol verteilt ist. Die Rotation der Erde wirkt auf diese asymmetrischen Massen und erzeugt ein Zentrifugalmoment, das auf die starre Erdkruste übertragen wird. Wenn die Größe eines solchen Moments einen bestimmten kritischen Wert überschreitet, führt dies zu einer Bewegung der Erdkruste relativ zu dem darin befindlichen Teil des Erdkörpers ...“

Charles Hapgood:

„Die einzige Eiszeit, für die es eine hinreichende Erklärung gibt, ist die aktuelle Vereisung in der Antarktis. Es erklärt sich perfekt. Es ist ganz offensichtlich, dass es existiert, einfach weil die Antarktis am Pol liegt und sonst nichts. Diese Tatsache hängt nicht von Schwankungen im solaren Wärmeeintrag, noch vom galaktischen Staub, noch vom Vulkanismus, noch von Strömungen unter der Kruste ab und steht in keiner Weise mit Landhebungen oder Meeresströmungen in Zusammenhang. Dies deutet darauf hin, dass die beste Theorie zur Erklärung der Eiszeit diejenige ist, die besagt: „Weil sich an dieser Stelle ein Pol befand.“ Somit lässt sich das Vorhandensein früherer Vergletscherungen in Indien und Afrika leicht erklären, obwohl diese Orte in unserer Zeit in den Tropen liegen. Der Ursprung jeder kontinentalen Vereisung kann auf die gleiche Weise erklärt werden.“

Welche Beweise gibt es dafür, dass die Antarktis nicht immer ein eisiger Kontinent war?

Im Jahr 1949 wurden während einer Antarktisexpedition von Sir Baird Proben von Bodensedimenten vom Grund des Rossmeeres entnommen. Dies geschah durch Bohren. Dr. Jack Hoof von der University of Illinois nahm drei Kerne, um die Entwicklung des Klimas in der Antarktis zu untersuchen. Sie wurden an die Carnegie Institution of Washington (DC) geschickt, wo eine neue Datierungsmethode angewendet wurde, die vom Kernphysiker Dr. W. D. Urey entwickelt wurde.

Diese Methode wird kurz ionisch genannt. In diesem Fall arbeiten sie mit drei radioaktiven Elementen, die in bestimmten Anteilen im Meerwasser enthalten sind – Uran, Ionium, Radium. Ihre Zerfallszeit ist jedoch unterschiedlich, und das bedeutet, dass die Menge dieser radioaktiven Elemente abnimmt, wenn sie in das Bodensediment fallen und der Feuchtigkeitskreislauf stoppt, jedoch nicht im gleichen Ausmaß. Daher kann bei der Gewinnung und Untersuchung von Bodenproben im Labor deren Alter durch Veränderungen der Anteile dieser Elemente in Meeressedimenten bestimmt werden.

Die Beschaffenheit von Bodensedimenten variiert stark in Abhängigkeit von den klimatischen Bedingungen, die zum Zeitpunkt ihrer Entstehung herrschten. Wenn sie von Flüssen getragen und im Meer abgelagert wurden, erweisen sie sich als gut sortiert, und zwar umso besser, je weiter sie von der Flussmündung abfallen. Wenn sie von einem Gletscher von der Erdoberfläche gerissen und von einem Eisberg ins Meer getragen werden, dann entspricht ihr Charakter grobklastischem Material. Wenn der Fluss einen saisonalen Zyklus hat, nur im Sommer fließt, höchstwahrscheinlich durch schmelzende Gletscher im Landesinneren, und jeden Winter gefriert, bilden sich die Sedimente in Schichten, ähnlich den Jahresringen von Bäumen.

Alle diese Arten von Sedimenten wurden in Bodenkernen des Rossmeeres gefunden. Am auffälligsten war das Vorhandensein einer Reihe von Schichten, die aus gut sortierten Sedimenten bestanden, die von Flüssen aus eisfreien Gebieten ins Meer transportiert wurden. Wie aus den Kernen hervorgeht, gab es in der Antarktis in den letzten Millionen Jahren mindestens drei Perioden gemäßigten Klimas, in denen die Küsten des Rossmeeres eisfrei hätten sein sollen.

Der von Dr. Ury bestimmte Zeitpunkt des Endes der letzten Warmperiode im Rossmeer war für uns von großer Bedeutung. Alle drei Kerne deuteten darauf hin, dass die Erwärmung vor etwa 6.000 Jahren, also im vierten Jahrtausend v. Chr., endete. Zu diesem Zeitpunkt begannen sich während der jüngsten Eiszeit Gletschersedimente auf dem Boden des Rossmeeres anzusammeln. Kern argumentiert, dass dem eine längere Erwärmungsphase vorausgegangen sei.

Es stellt sich also heraus, dass die Antarktis bereits während der Existenz antiker Zivilisationen eisfrei war und nicht vor Hunderttausenden von Jahren, wie bisher angenommen wurde.

Alfred Weneger, der Begründer der Vereisungstheorie, wusste offenbar auch vom Mechanismus der „Eisuhr“, traute sich jedoch nicht, sein Wissen öffentlich zu machen. Schon zu Lebzeiten des Genies verspottete die offizielle Wissenschaft ihn nach Herzenslust. Alle haben ihn gemobbt, nur der ganz Faule hat ihn nicht „getreten“. Er wurde vorsichtig und entwickelte plötzlich eine Reisesucht nach Grönland, wo er schließlich auf tragische Weise starb.

Dies ist die kurze Entstehungsgeschichte der Theorie lithosphärischer Katastrophen, die unter dem Namen „Polverschiebung“ im Volk populär wurde.

Daraus ergeben sich jedoch viele Schlussfolgerungen. Da es alte Karten gibt, auf denen die Antarktis ohne Vereisung dargestellt ist, können wir davon ausgehen, dass es eine entwickelte Zivilisation gab, die in der Lage war, solche Kartierungen genau vor dieser Vereisung durchzuführen. Aber wohin ging diese Zivilisation später?

Tatsache ist, dass die Verschiebung der Erdkruste zu einer Wasserbewegung in den Ozeanen führt, ähnlich der, die bei einer stark bewegten Platte auftritt. Es ist diese Theorie, die die biblische Sintflut erklären kann. Und nicht jede Zivilisation kann einem solchen Ereignis standhalten. Danach können die Überlebenden in die Barbarei abgleiten und viele zivilisatorische Errungenschaften verlieren. Dies ist auch gut für das Verständnis, wohin Atlantis verschwunden ist. Sie ist nirgendwo hingegangen. Nachdem die Wellen das darauf angesiedelte Leben zerstört hatten, begann es mit Eis bedeckt zu werden. Jetzt kennen wir es als Antarktis. Archäologische Forschungen unter mehr als einem Kilometer dickem Eis sind kaum möglich. Ein Teil des Wissens über diese Zivilisation ist bis heute in Form von Karten erhalten geblieben, die auf älteren astronomischen Konzepten und Handwerken basieren. Nicht umsonst gibt es in vielen Nationen Geschichten über Menschen, die von jenseits des Meeres kamen und ihnen Handwerk, Schreiben und vieles mehr beibrachten.

Das ist die Geschichte. Bisher gibt es keine überzeugenderen Beweise für die Richtigkeit. Aber die bestehenden erlauben es uns nicht mehr, sie abzutun.

Sergey Kamshilin

Verwendete Materialien: http://vzglyadzagran.ru

Rätsel der Karte.

Im Jahr 1929 wurde in einem der antiken Paläste von Konstantinopel eine Karte aus dem Jahr 1513 entdeckt.
Bei der Karte handelt es sich um ein Sammelwerk, bei dessen Erstellung etwa 20 kartografische Quellen, darunter auch sehr alte, herangezogen wurden. Piri Reis weist direkt darauf hin, dass die ältesten Karten der besiedelten Welt, die er verwendete, aus der Zeit Alexanders des Großen stammen; möglicherweise verwendete der Autor einige Materialien aus der verlorenen Bibliothek von Alexandria. Andererseits finden sich in den Beschreibungen der kürzlich entdeckten südamerikanischen Länder Hinweise auf Zeugnisse portugiesischer Seefahrer – Zeitgenossen von Piri Reis. Es gibt auch Hinweise auf die Verwendung einer bestimmten „Columbus Map“; Anscheinend handelt es sich hierbei nicht um eine von Kolumbus selbst oder seinen Mitarbeitern angefertigte Karte, sondern um eine ältere Karte, die Kolumbus verwendet hat. Leider haben uns weder das Buch noch die Karte von Kolumbus erreicht. Aber mehrere Kartenblätter aus dem Bahriye-Atlas blieben wie durch ein Wunder erhalten und wurden 1811 in Europa veröffentlicht. Aber dann wurde ihnen keine große Bedeutung beigemessen.

Derzeit befindet sich die Piri-Reis-Karte in der Bibliothek des Topkapi-Palastes in Istanbul (Türkei), sie ist jedoch in der Regel nicht in der öffentlichen Ausstellung enthalten.

Was ist das Geheimnis der Piri Reis-Karte? Hier sind nur einige Versionen als Antwort auf diese Frage.

Version eins, mysteriös. Die Karte zeigt genau die Küstenlinie der Antarktis.
Im Jahr 1953 schickte ein unbekannter türkischer Marineoffizier eine Kopie der Karte von Piri Reis an das Hydrographische Amt der US-Marine. Dort fiel die Karte in die Hände eines Kartographen namens M. I. Walters, der den historischen oder praktischen Wert des entdeckten Artefakts feststellen musste. Um die Karte auszuwerten, suchte Walters als Chefingenieur des Büros die Hilfe des pensionierten Kapitäns Arlington Humphrey Mallery, eines Experten für antike Karten, der zuvor mit Walters zusammengearbeitet hatte. Nachdem Mallery viel Zeit aufgewendet hatte, entdeckte er, welche Methode der kartografischen Projektion auf der Karte verwendet wurde. Um die Genauigkeit der Karte zu überprüfen, erstellte er ein Gitter und überlagerte die Piri-Reis-Karte mit der Weltkarte: Die Karte war absolut genau. Nach seiner Arbeit erklärte er, dass die einzige Möglichkeit, eine Karte mit solch einer Genauigkeit zu erstellen, die Luftfotografie sei. Um eine Piri-Reis-Karte zu erstellen, müssen Sie außerdem über Kenntnisse der sphärischen Trigonometrie verfügen, die erst im 18. Jahrhundert entwickelt und beschrieben wurde.

An der Echtheit der Piri-Reis-Karte bestand kein Zweifel. Eine graphologische Untersuchung der Notizen am Rand bestätigte, dass sie von der Hand des Admirals verfasst waren. Das Geheimnisvollste ist, dass die auf der Karte dargestellte Küste laut Professor Charles Hapgood genau der Küste des subglazialen Teils des Kontinents entspricht, deren Form erst in den 1950er Jahren nach groß angelegten seismografischen Studien bekannt wurde ( Eine gemeinsame britisch-schwedische Forschungsexpedition führte eine intensive seismische Erkundung des südlichsten Kontinents durch die Dicke der Eisdecke durch. Dieses Urteil wird durch die Schlussfolgerungen des amerikanischen Militärs gestützt, das Ende der 1950er Jahre das subglaziale Gelände der Antarktis erkundete und auf die Frage von Professor Hapgood nach der Übereinstimmung des Bildes auf der Piri-Reis-Karte und der tatsächlichen Küste des Kontinents antwortete: gab folgende Antwort:
6. Juli 1960
Thema: Karte von Admiral Piri Reis
An: Professor Charles H. Hapgood
Keene Community College, Keene, New Hampshire
Sehr geehrter Professor Hapgood,
Ihre Anfrage zur Bewertung einiger ungewöhnlicher Merkmale auf der Karte von Piri Reis aus dem Jahr 1513 wurde überprüft. Die Behauptung, dass der untere Teil der Karte die Küste von Prinzessin Martha, dem Königin-Maud-Land, der Antarktis und der Palmer-Halbinsel zeigt, ist berechtigt. Wir glauben, dass diese Schlussfolgerung die logischste und aller Wahrscheinlichkeit nach korrekteste Interpretation der Karte ist.
Unten auf der Karte zeigen die geografischen Elemente eine starke Ähnlichkeit mit seismischen Scandaten der schwedisch-britischen Antarktisexpedition von 1959 des tatsächlichen geologischen Geländes unter dem dortigen Gletscher. Dies weist darauf hin, dass die Küste kartiert wurde, bevor sie mit Eis bedeckt war. Der Gletscher in dieser Region ist heute etwa eine Meile dick.
Wir haben keine Ahnung, wie die Daten auf dieser Karte mit dem angeblichen Stand des geografischen Wissens im Jahr 1513 korrelieren könnten.
— Harold Z. Ohlmeyer, Oberstleutnant, Kommandeur, 8. Aufklärungsgeschwader, United States Air Force.

Die größte Kontroverse wird durch das Vorhandensein von Land im unteren Teil der Piri-Reis-Karte hervorgerufen, das die oben genannten Mallery und Hapgood mit der Küste der Antarktis identifizieren, die erst 1820 offiziell entdeckt wurde. Es liegen jedoch keine Informationen über detaillierte Studien der Antarktis und Südamerikas im 14.-15. Jahrhundert vor, deren Ergebnisse die Grundlage der Karte bilden könnten. Gleichzeitig ist die hypothetische Küste der Antarktis auf der Karte mit der Küste Südamerikas verbunden, das heißt, es gibt keine Drake-Passage (die in Wirklichkeit fast tausend Kilometer breit ist).

Die Version wird ausführlich beschrieben.
Derzeit sind alle Argumente sowohl für die Meinung über die Darstellung der Antarktis auf der Karte von Piri Reis als auch dagegen nicht überzeugend genug, vor allem aufgrund des hohen Alters dieses Werkes und des Mangels an dokumentarischen Beweisen in ausreichende Menge. Alle Argumente und Streitigkeiten basieren nur auf gesundem Menschenverstand und Annahmen.

Die Vorstellung, dass die Karte die Antarktis zeigt, ist möglicherweise falsch. Dies wird durch zahlreiche Unstimmigkeiten mit der modernen Geographie des Gebiets bestätigt, die mit Ungenauigkeiten der Karte verwechselt werden können, insbesondere in dem Teil, in dem Südamerika dargestellt ist: Doppelte Flüsse, das Fehlen der Drake-Passage zwischen der Südspitze von Südamerika und die (laut Bild) „nicht gefrierende“ Antarktis.
Die „Compliance“ selbst wirft zusätzliche Fragen auf.
Erstens sinkt der Gletscher ständig in den Ozean und verändert mit seiner Bewegung unweigerlich die Topographie des Kontinents, indem er ihn dem Erdboden gleichmacht und Trümmer in den Ozean trägt. Daher sollte sich das moderne subglaziale Relief bereits vor seiner Vereisung stark vom echten antiken Relief des Kontinents unterscheiden.
Zweitens ist bekannt, dass die Masse des Eisschildes eine zusätzliche Belastung für die „leichte“ Kontinentalkruste darstellt, weshalb diese tiefer in das Mantelmaterial „sinkt“, als es ohne diese Belastung hätte sein sollen. Nach modernen Schätzungen ist die Kontinentalplatte der Antarktis bis zu einer Tiefe von einem halben Kilometer „versunken“. Daher befand sich die Küste in der Zeit, als es in der Antarktis kein Eis gab, anderswo und ein Teil des modernen Schelfs war Land. Es ist äußerst zweifelhaft, ob die Küstenlinie der modernen subglazialen Topographie entsprechen würde.

Eine interessante Tatsache ist, dass der Chicagoer Wissenschaftler Charles Hapgood, der die Karte von Piri Reis gründlich studiert hat, davon überzeugt ist, dass sich das Zentrum der alten Karte, die zum Prototyp der Karte des Admirals wurde, in Kairo oder Umgebung befand. Das heißt, die antiken Kartographen waren Ägypter, die in Memphis lebten, oder ihre älteren Vorfahren, die diesen Ort zu ihrem Ausgangspunkt machten.
Hapgood bietet mehrere mögliche Erklärungen für die Verbindung zwischen den Küsten der Antarktis und Südamerikas auf der Piri-Reis-Karte:
- Im südlichen Teil des südamerikanischen Kontinents zeigt die Karte von Piri Reis Anzeichen einer Verdoppelung desselben Gebiets. Vielleicht wurden bei der Erstellung der Karte durch Piri Reis selbst oder vielleicht durch den Autor einer der Quellkarten Fragmente antiker Karten, die dasselbe Gebiet darstellen, als benachbart missverstanden, was dazu führte, dass es sich um einen Abschnitt der südamerikanischen Küste bis zum Jahr 1500 handelte. 2000 km lang wurde dupliziert. Somit wurde Südamerika nur um die Breite der Drake-Passage oder sogar noch weiter nach Süden „ausgedehnt“.
- Die Küsten könnten tatsächlich durch einen Gletscher verbunden sein, wenn die Quelle, aus der dieser Teil der Karte übernommen wurde, in eine Kaltperiode fällt, während die Küste der Antarktis auf einer Karte einer Warmperiode dargestellt ist.

Version zwei. Die Karte zeigt die Ostküste Südamerikas.

Die Karte von Piri Reis ist eine der ersten, die angeblich Amerika zeigt.
Es wurde 21 Jahre nach der Reise von Kolumbus und der „offiziellen“ Entdeckung Amerikas zusammengestellt. Und es zeigt nicht nur die genaue Küstenlinie, sondern auch Flüsse und sogar die Anden. Und das, obwohl Kolumbus selbst Amerika nicht kartografierte und nur zu den karibischen Inseln segelte!
Die Karte von Piri Reis zeigt geografische Objekte, die tatsächlich existieren, zum Zeitpunkt ihrer Erstellung jedoch unbekannt waren, und zwar nach Ansicht einiger Forscher ziemlich genau. Insbesondere werden in den Tiefen des südamerikanischen Kontinents die Anden dargestellt, deren Entdeckung mehrere Jahrzehnte entfernt war; die dargestellten Inseln vor der Küste Südamerikas sind eindeutig mit den Falklandinseln identifiziert, die ebenfalls erst in der zweiten Hälfte des Jahres entdeckt wurden 16. Jahrhundert. Die Mündungen einiger Flüsse, insbesondere des Orinoco, werden auf der Piri-Reis-Karte mit einem „Fehler“ angezeigt: Flussdeltas werden nicht angezeigt. Vielleicht deutet dies nicht auf einen Fehler hin, sondern eher auf die Ausdehnung der Deltas, die im Laufe der Zeit stattgefunden hat, wie es in den letzten 3.500 Jahren beim Tigris und Euphrat in Mesopotamien der Fall war.

Die Ergebnisse einer genauen Untersuchung der abgebildeten Küste sprechen für eine alternative Theorie, nach der das „zusätzliche“ Land nur ein Teil der südamerikanischen Küste ist, der wahrscheinlich von portugiesischen Seefahrern untersucht wurde, im Bild jedoch stark verzerrt (gekrümmt) ist Nach rechts).

Es gibt verschiedene vergleichende Analysen zur Eignung der südamerikanischen Küste!

Piri Reis behauptete, dass Kolumbus dank des Buches, das ihm in die Hände fiel, genau wusste, wohin er segelte. Die Tatsache, dass die Frau von Kolumbus die Tochter des Großmeisters des Templerordens war, der zu diesem Zeitpunkt bereits seinen Namen geändert hatte und über bedeutende Archive antiker Bücher und Karten verfügte, weist auf einen möglichen Weg hin, an das mysteriöse Buch zu gelangen. Es gibt viele Fakten, die indirekt bestätigen, dass Kolumbus eine der Karten besaß, die als Quelle für die Piri-Reis-Karte dienten. Zum Beispiel, Kolumbus hielt die Schiffe nicht nachts an, wie es üblich war, aus Angst, in unbekannten Gewässern auf Riffe zu stoßen, sondern segelte unter vollen Segeln, als wüsste er sicher, dass es keine Hindernisse geben würde. Als auf den Schiffen ein Aufstand begann, weil das versprochene Land immer noch nicht erschien, gelang es ihm, die Seeleute davon zu überzeugen, weitere 1000 Meilen zu ertragen, und er täuschte sich nicht – genau nach 1000 Meilen erschien das lang erwartete Ufer. Kolumbus trug einen Vorrat an Glasschmuck bei sich, in der Hoffnung, ihn wie in seinem Buch empfohlen bei den Indianern gegen Gold einzutauschen. Schließlich trug jedes Schiff ein versiegeltes Paket mit Anweisungen, was zu tun sei, wenn sich die Schiffe während eines Sturms aus den Augen verloren. Mit einem Wort, der Entdecker Amerikas wusste genau, dass er nicht der Erste war.
Versionsquellen: https:// ru. wikipedia.org/wiki/Map_Piri Reis. http:// www. wikiwand.com/ru/Map_Piri Reis

Version drei. Auf der Karte ist die Küste Mittelamerikas dargestellt.
Wenn wir uns die von Kolumbus auf seinen Reisen entdeckten Länder besonders genau ansehen, werden wir feststellen, dass die ersten drei Reisen nur die Entdeckung von Inseln brachten. Und erst der vierte offenbarte Kolumbus die Küstenlinie, entlang derer er etwa 2000 Kilometer folgte.

Reiserouten von Christoph Kolumbus

Die vierte Reise war laut Kolumbus selbst sogar die schwierigste von allen, die er je gesehen hatte. Ständige Stürme und Strömungen quälten die Flottille, die Menschen waren erschöpft und wütend auf das Schicksal. Trotz all dieser Schwierigkeiten wurde jedoch dennoch eine Kartierung der Küstenlinie durchgeführt und die Daten in Kolumbus‘ persönlichem Tagebuch festgehalten, von dem außer einer Kopie des von Bartolomeo las Casas herausgegebenen Schiffstagebuchs keine Spur mehr vorhanden ist. Allerdings wurde nicht alles im Schiffslogbuch vermerkt.
Werfen wir einen genaueren Blick auf die Küstenlinie, die Kolumbus auf seiner letzten Reise gezeichnet hat.

Wenden wir unsere Aufmerksamkeit der Ostküste Mittelamerikas zu, einschließlich Panama, Honduras und Yucatan. Bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass es sich bei dieser Küste um den sehr unbekannten Teil der Karte von H. Columbus handelt, die er bei der Erstellung der Karte seines eigenen Piri Reis verwendete. In diesem Fall werden auch Lücken in der letzten Reise von Kolumbus selbst aufgedeckt. Es stellt sich heraus, dass die Genuesen einen Teil der Küste von Yucatan erkundeten, dann, wie aus offiziellen Chroniken bekannt ist, Honduras umrundete und sich entlang Panamas nach Jamaika wandte, wo er die restlichen Schiffe strandete, die unbrauchbar geworden waren. Hier schrieb er mehrere Briefe. Einer von ihnen war für Nicholas de Ovando, den Gouverneur von Fr. bestimmt. Hispaniola bittet um Hilfe. Der Rest enthielt Informationen über offenes Land und war für die Monarchen Spaniens bestimmt. Die Briefe wurden mit zwei vertrauenswürdigen Vertretern verschickt, die mit Hilfe der Indianer zwei Wochen später, nachdem sie auf Pirogen etwa zweihundert Kilometer Wasser überwunden hatten, erfolgreich die Küste von Hispaniola erreichten. Und nur ein Jahr später akzeptierte Ovando unter öffentlichem Druck die Organisation einer Rettungsmission. Wir kennen das weitere Schicksal von Kolumbus. Es ist jedoch nicht klar, wie die von den Genuesen erstellte Karte in die Hände von Reis gelangte? Hier gibt es viele Möglichkeiten. Es könnte von Kolumbus selbst übermittelt worden sein, wütend über den Verrat des spanischen Monarchen. Die Karte könnte zusammen mit einer Ladung wertvoller Dokumente und Schmuck, die 1505 auf zwei päpstlichen Galeeren nach Rom unterwegs war, von den Militanten von Kemal Reis oder den Korsaren von Barbarossa erbeutet worden sein. Aber auf die eine oder andere Weise landete es in den Händen von niemand geringerem als Kolumbus selbst, einem erfahrenen Seefahrer und Kartographen.

Reis selbst schrieb in seinen Notizen, dass er alle verwendeten Kartenstücke skaliert und auf eine einheitliche Größe gebracht habe. Es bleibt jedoch eine kleine, aber sehr wichtige Diskrepanz bestehen. Auf der Karte von Piri Reis liegt die von Kolumbus dargestellte Küste Mittelamerikas auf dem Längengrad des modernen Südamerikas! Und die Größe der Küste ist nur mit einem größeren Kontinent als Panama, Honduras und Yucatan zusammen vergleichbar! Möglicherweise verwendete Piri Reis Daten über Südamerika, indem er seinem Standort eine Karte Mittelamerikas von Kolumbus überlagerte und dabei verzerrte Beweise verwendete (glücklicherweise ist es angesichts ihrer damaligen Vergleichbarkeit nicht überraschend, diese Umrisse zu verwechseln).
Nur Kolumbus betrachtete bis zum „letzten“ die von ihm entdeckten Länder als Indien und zeichnete die diesem Ort entsprechende Fauna auf seiner Karte auf. Aber Piri Reis, der nichts ahnte, übernahm bei der Erstellung seiner eigenen Karte alle Merkmale der genuesischen Karte und kopierte sie exakt.

Version vier. Indien.
Eratosthenes war der erste antike Wissenschaftler, der einen Gnomon und die Ähnlichkeit von Dreiecken nutzte, um den Umfang unseres Planeten und seinen Radius zu berechnen. Zu seiner Hand gehört auch eine Weltkarte. Eratosthenes bestimmte in seiner „Geographie“ den Umfang der kugelförmigen Erde mit 252.000 Stadien, also 39.590 km, was vom wahren Erdumfang am Äquator nur um 410 km abweicht. Es ist schwierig zu bestimmen, wie nah diese Schätzungen an der Realität sind, da nicht genau bekannt ist, welches Stadium Eratosthenes verwendete ...
Karte von Eratosthenes. Eratosthenes bezog sich für die Erstellung der Karte teilweise auf Daten aus der bereits bekannten Reise des Nearchos entlang der Küste Südostasiens sowie den Reisen des Pytheas und Hanno.

Ideen über die Welt von Eratosthenes

Auf der Karte von Eratosthenes ist Indien gegen den Uhrzeigersinn gedreht dargestellt, sodass der Große Ganges direkt in den Pazifischen Ozean mündet! An dieser Stelle kann davon ausgegangen werden, dass Piri Reis Indien und China im westlichen Teil gemalt hat, wobei er sich auf Informationen aus der Bibliothek von Alexandria von Eratosthenes stützte und ohne an eine Neue Welt zu denken! Und tatsächlich ergibt sich bei der Kombination und Überlagerung der Konturen des Kontinents aus dem westlichen Teil der Karte des türkischen Admirals mit der Karte des modernen Südostasiens eine interessante Übereinstimmung der Umrisse der Küstenkontur. Aber natürlich mit dem gleichen unvermeidlichen Verlust einzelner Inseln und mit der Verzerrung eines bedeutenden Teils des Festlandes selbst, was vollständig durch die Ungenauigkeit der Kartierung und unvollständige Kenntnisse über die Länder im Mittelalter erklärt werden kann. Auch das Problem mit der Insel auf der Piri-Reis-Karte wird deutlich. Nach der Version der Karten von P. Toscanelli und seinem Anhänger M. Behaim ist es sehr wahrscheinlich, dass diese Insel nichts anderes als Sipangu – Japan ist. Der Begriff Sipangu entstand aus den Beschreibungen der Reisen von Marco Polo, der im 13. Jahrhundert Zentralasien erkundete und lange Zeit im Dienste Kublai Khans stand. Es war Sipangu, die Insel des sagenhaften Reichtums, nach der Kolumbus suchte, als er neue Länder entdeckte, da er völlig sicher war, dass sie in der Nähe der von Mark Polo beschriebenen Gebiete Asiens lag.

Kombination der Küstenlinie der Piri-Reis-Karte mit dem Gebiet der modernen Küste Indochinas (von Varyag)

Nun, endlich ist das Rätsel um die Piri-Reis-Karte, das alle so lange gequält hat, gelöst!? Es ist jedoch noch zu früh, um Schlussfolgerungen zu ziehen!

Haben Sie noch eine Frage zur Koordinatenreferenz?
Beim Blick auf die Karte von Piri Reis fällt auf, dass darauf keine Parallelen eingezeichnet sind Breitengrade und Längengrad. Wir sehen Rumbas!

Wir werden dieses Problem im nächsten Teil betrachten. Fortsetzung folgt...

Piri Reis-Karte wurde 1513 im Osmanischen Reich in der Stadt Konstantinopel gegründet. Die Urheberschaft dieser Karte wird dem türkischen Admiral Haji Mehmed zugeschrieben. Die Karte stellt die Küsten Europas und Nordafrikas sehr genau dar, und Sie können die Küsten Brasiliens und Südamerikas gut erkennen. Außerdem sind auf der Karte zahlreiche Inseln des Atlantischen Ozeans eingezeichnet, darunter die Kanarischen Inseln und die Azoren. Zu den Hauptgeheimnissen Piri Reis-Karten– das Vorhandensein der Umrisse der Antarktis darauf und ihre Oberfläche ist ohne Eis dargestellt. Dies ist unmöglich, da es zu dieser Zeit nur eine technologische Entwicklung des Menschen gab.

Geschichte der Kartenentdeckung

Piri Reis-Karte wurde 1929 von Dr. Ethem bei der Errichtung eines Museums im Sultanspalast in Topkap gefunden. Die Entdeckung erregte sofort Aufmerksamkeit, da sich in den Händen von Wissenschaftlern eine der ersten Karten befand, auf der der Kontinent Südamerika im Verhältnis zu Afrika korrekt verortet war. Im Jahr 1953 wurde eine Kopie der Karte an die hydrografische Behörde der US-Marine geschickt, und der Chefingenieur der Abteilung, I. Walters, begann sich dafür zu interessieren. Nachdem er die Kopie erhalten hatte, wandte sich Walters an seinen ehemaligen Kollegen A. Mallery, der sich seit langem mit antiken Karten beschäftigt hatte, um Hilfe bei der Auswertung zu erhalten.

Admiral Piri Reis

Nach einer langen und sorgfältigen Analyse konnte Mallery feststellen, welche Projektionsmethode bei der Zusammenstellung verwendet wurde Piri Reis-Karten. Um die Genauigkeit der Karte zu testen, erstellte Mallery ein Raster und überlagerte es mit einer modernen Weltkarte. Das Ergebnis verblüffte den Wissenschaftler, da alle Kontinente auf den Karten genau einander entsprachen.

Danach teilte der Forscher seine Gedanken mit: Er versicherte, dass eine solche Genauigkeit mit der Methode der Luftfotografie der Erdoberfläche erreicht werden könne. Um eine solche Karte zu zeichnen, müsse man seiner Meinung nach auch ein Verständnis der sphärischen Trigonometrie haben, die erst im 16. Jahrhundert beschrieben wurde. Heute das Original Piri Reis-Karten befindet sich in der Bibliothek im Topkapi-Palast, Istanbul. Leider wird es nicht der Öffentlichkeit gezeigt.

Erstellen einer Piri Reis-Karte

Es ist bekannt, dass Piri Reis-Karte entstand 21 Jahre nach den Entdeckungen von Kolumbus. Wissenschaftler sind überzeugt, dass die Karte das Ergebnis einer Zusammenstellung von Informationen aus verschiedenen Quellen ist, darunter auch aus den ältesten. Also die älteste der Quellen selbst Piri Reis benennt eine Weltkarte aus der Zeit von A. Mazedonisch (6. Jahrhundert v. Chr.). Forscher gehen davon aus, dass es ihm gelungen ist, einige Materialien aus der zerstörten Bibliothek von Alexandria zu beschaffen. Unter den Quellen wird auch eine Karte von Kolumbus erwähnt, die offenbar älter ist als die von Kolumbus selbst zusammengestellte. Die Originalkarte besteht aus Gazellenleder. Seine Abmessungen betragen 90 cm x 63 cm.

Eines der erhaltenen Fragmente der Piri-Reis-Karte

Piri Reis-Kartengenauigkeit

Professor Hepgood (ein amerikanischer Wissenschaftler, der die Karte untersucht hat) behauptet, dass ein erheblicher Teil davon aus Kopien von Karten unbekannter Herkunft zusammengestellt wurde, deren Genauigkeit jeden Forscher in Erstaunen versetzt. Die Autoren dieser Karten, so der Professor, stellten die Form des Globus und seine Abmessungen genau dar und verwendeten bei ihrer Zusammenstellung reale kartografische Projektionen, ähnlich denen, die ab Beginn des 19. und 20. Jahrhunderts verwendet wurden. Es ist bemerkenswert, dass auf Piri Reis-Karte Vorhandene geografische Merkmale sind genau kartiert, aber zum Zeitpunkt der Kartenerstellung waren sie noch nicht entdeckt. Die Anden liegen beispielsweise auf dem südamerikanischen Kontinent, dessen Entdeckung noch mehrere Jahrzehnte entfernt war. Die abgebildeten Inseln vor der Küste Südamerikas folgen sehr gut den Umrissen der Falklandinseln und wurden nachweislich erst im 16. Jahrhundert entdeckt.

Zeigt die Karte von Piri Reis die Antarktis?

Für viele Kontroversen und Diskussionen sorgt das Bild unten auf der Karte des Kontinents, das die Umrisse und Lage der Antarktis vollständig wiedergibt. Es ist bekannt, dass es offiziell im Jahr 1820 entdeckt wurde, und unter den bekannten Quellen gibt es keine Informationen darüber, dass im 14. und 15. Jahrhundert Versuche unternommen wurden, es zu erforschen. Es ist erwähnenswert, dass die Antarktis ist Piri Reis-Karte Es ist mit dem Kontinent Südamerika verbunden, das heißt, es verfügt nicht über die Drake-Passage (tatsächlich beträgt seine Breite etwa 1000 km).

Die mysteriöseste Tatsache beim Studium dieser Karte war, dass der subglaziale Teil der Antarktis darauf eingezeichnet war, als ob es zum Zeitpunkt der Erstellung der Karte keine Eisdecke auf diesem Kontinent gegeben hätte. Die Umrisse der Antarktis ohne Eis wurden dem modernen Menschen erst in den 1950er Jahren bekannt.

Die Karte zeigt die genaue Küstenlinie der Antarktis

Die Antarktis als Kontinent wurde 1818 entdeckt, aber viele Kartographen, darunter Gerardus Mercator, glaubten schon vor dieser Zeit an die Existenz eines Kontinents im äußersten Süden und zeichneten dessen angebliche Umrisse auf ihren Karten ein. Die Piri-Reis-Karte zeigt, wie bereits erwähnt, die Küstenlinie der Antarktis genau – 300 Jahre vor ihrer Entdeckung!

Aber das ist nicht das größte Rätsel, zumal mehrere alte Karten bekannt sind, darunter die Karte von Mercator, die, wie sich herausstellt, die Antarktis sehr genau darstellt. Bisher wurde darauf einfach nicht geachtet, da das „Erscheinungsbild“ eines Kontinents auf einer Karte je nach verwendeten Kartenprojektionen stark verzerrt sein kann: Es ist nicht so einfach, die Erdoberfläche auf eine Ebene zu projizieren. Die Tatsache, dass viele alte Karten nicht nur die Antarktis, sondern auch andere Kontinente genau wiedergeben, wurde nach Berechnungen bekannt, die Mitte des letzten Jahrhunderts durchgeführt wurden und verschiedene Projektionen alter Kartographen berücksichtigten.

Aber dass die Piri-Reis-Karte die Küste der Antarktis noch nicht mit Eis bedeckt zeigt, ist schwer zu verstehen! Denn das moderne Erscheinungsbild der Küste des Südkontinents wird von einer dicken Eisdecke bestimmt, die weit über das eigentliche Land hinausreicht. Es stellt sich heraus, dass Piri Reis Quellen verwendet hat, die von Menschen zusammengestellt wurden, die die Antarktis vor der Eiszeit gesehen haben? Aber das kann nicht sein, da diese Menschen vor Millionen von Jahren gelebt hätten!

Die einzige von modernen Wissenschaftlern akzeptierte Erklärung für diese Tatsache ist die Theorie der periodischen Veränderung der Erdpole, nach der die letzte derartige Veränderung vor etwa 6.000 Jahren stattgefunden haben könnte und zu diesem Zeitpunkt begann, die Antarktis wieder mit Eis zu bedecken . Das heißt, wir sprechen von Seefahrern, die vor 6.000 Jahren lebten und Karten erstellten, die (wie die Piri-Reis-Karte) zur Verfeinerung moderner Karten dienten? Unglaublich...

Am 6. Juli 1960 antwortete die US-Luftwaffe Professor Charles Hapgood vom Keene College auf seine Bitte um eine Bewertung der alten Piri-Reis-Karte:

Thema: Karte von Admiral Piri Reis

An: Professor Charles Hapgood

Keene College

Keene, New Hampshire

Sehr geehrter Professor Hapgood,

Ihre Anfrage zur Bewertung der ungewöhnlichen Merkmale der Piri-Reis-Karte aus dem Jahr 1513 wurde von dieser Organisation geprüft. Die Behauptung, dass der untere Teil der Karte die Princess-Martha-Küste [Teile des] Dronning-Maud-Landes in der Antarktis sowie die Palmer-Halbinsel zeigt, hat eine gewisse Grundlage. Wir fanden, dass diese Erklärung die logischste und möglicherweise korrekteste ist. Die geografischen Details am unteren Rand der Karte stimmen mit dem seismologischen Profil der Spitze der Eiskappe überein, das von der schwedisch-britischen Expedition 1949 aufgenommen wurde. Dies bedeutet, dass die Küstenlinie kartiert wurde, bevor sie mit Eis bedeckt war. Das Eis in diesem Gebiet ist etwa 1,5 Kilometer dick. Wir haben keine Ahnung, wie diese Daten angesichts des angenommenen Stands der geografischen Kenntnisse im Jahr 1513 hätten gewonnen werden können.

Harold Ohlmeyer, Oberstleutnant, Kapitän der US Air Force.

Die offizielle Wissenschaft behauptet die ganze Zeit, dass die Eiskappe der Antarktis eine Million Jahre alt ist. Die Karte zeigt den nördlichen Teil dieses Kontinents ohne Eisbedeckung. Dann muss die Karte mindestens eine Million Jahre alt sein, was unmöglich ist, weil... Damals existierte die Menschheit noch nicht.

Weitere, sorgfältigere Untersuchungen ergaben das Datum des Endes der letzten eisfreien Zeit: vor 6.000 Jahren. Es besteht Uneinigkeit über den Beginn dieses Zeitraums: vor 13.000 bis 9.000 Jahren. Die große Frage ist: Wer hat das Königin-Maud-Land vor 6.000 Jahren kartiert? Welche unbekannte Zivilisation verfügte über eine solche Technologie?

Nach traditioneller Vorstellung entstand die erste Zivilisation vor 5000 Jahren in Mesopotamien, ihr folgten bald Indianer und Chinesen. Dementsprechend konnte keine dieser Zivilisationen dies tun. Aber wer lebte vor 6.000 Jahren und verfügte über Technologien, die nur heute verfügbar sind?

Im Mittelalter erschienen spezielle Seekarten („Portolani“), auf denen alle Seewege, Küsten, Buchten, Meerengen usw. sorgfältig eingezeichnet waren. Die meisten von ihnen beschrieben das Mittelmeer und das Ägäische Meer sowie einige andere. Eine dieser Karten wurde von Piri Reis gezeichnet. Aber auf einigen von ihnen waren unbekannte Länder zu sehen, die die Seeleute streng vertraulich behandelten. Es wird angenommen, dass Kolumbus zu diesen auserwählten Seefahrern gehörte.

Um die Karte zu zeichnen, nutzte Reis mehrere Quellen, die er während seiner Reisen gesammelt hatte. Er schrieb Notizen auf die Karte, anhand derer wir verstehen können, welche Art von Arbeit er ausgeführt hat. Er schreibt, dass er nicht für Geheimdienst- und Kartografiedaten verantwortlich sei, sondern nur für die Zusammenführung aller Quellen. Er behauptet, dass eine der Quellkarten von Seefahrern aus der Zeit von Reis gezeichnet wurde, während die anderen im 4. Jahrhundert v. Chr. gezeichnet wurden. oder sogar früher.

Dr. Charles Hapgood schreibt im Vorwort zu seinem Buch Maps of the Ancient Sea Kings (Turnstone Books, London, 1979):

Es scheint, dass die Informationen zwischen den Menschen sehr sorgfältig weitergegeben wurden. Der Ursprung der Karten ist unbekannt; vielleicht wurden sie von den Minoern oder Phöniziern hergestellt, die jahrtausendelang die besten Seefahrer der Antike waren. Wir haben Beweise dafür, dass sie die große Bibliothek von Alexandria in Ägypten sammelten und studierten, und ihr Wissen war für die damaligen Geographen von Nutzen.

Möglicherweise erhielt Piri Reis einige Karten aus der Bibliothek von Alexandria, einer berühmten und wichtigen Wissensquelle aus der Antike. Im Einklang mit Hapgoods Rekonstruktion wurden Kopien dieser Dokumente und einiger anderer Quellen in andere Kulturzentren verschoben, darunter. und nach Konstantinopel. Dann, im Jahr 1204 (dem Jahr des 4. Kreuzzugs), als die Venezianer die Stadt betraten, begannen diese Karten unter europäischen Seeleuten zu zirkulieren.

Hapgood fährt fort:

Die meisten dieser Karten betrafen das Mittelmeer und das Schwarze Meer. Aber auch Karten anderer Regionen sind erhalten geblieben: sowohl Amerikas als auch der Arktis und der Antarktis. Es wurde klar, dass die Alten von Pol zu Pol schwimmen konnten. Es mag unglaublich erscheinen, aber Beweise bestätigen, dass einige antike Entdecker die Antarktis erkundeten, als sie noch nicht von Eis bedeckt war, und dass sie über ein genaues Navigationsinstrument zur Bestimmung des Längengrads verfügten, das fortschrittlicher war als das, was antike, mittelalterliche und moderne Entdecker bis zur zweiten Hälfte besaßen des 18. Jahrhunderts. […]

Dieser Beweis antiker Technologie wird viele andere Hypothesen über verlorene Zivilisationen stützen und ergänzen. Bisher konnten Wissenschaftler die meisten dieser Hypothesen widerlegen und sie als Mythen bezeichnen, aber dieser Beweis kann nicht widerlegt werden. Es erfordert auch eine Überprüfung aller bisherigen Aussagen aus einer breiteren Perspektive.“

Die Karte ist mit Kairo verknüpft

Interessanterweise gibt die Karte von Piri Reis auch die Antwort auf die Frage, wo diese alten Seefahrer lebten. (Oder nicht Navigatoren, wenn sie andere Transportmittel nutzten?) Tatsache ist, dass ein professioneller Kartograf durch das Studium einer alten Karte und den Vergleich mit modernen Karten feststellen kann, welche Art von Projektion der Kartenersteller verwendet hat. Und als die Piri-Reis-Karte mit der modernen Karte verglichen wurde, die in einer flächentreuen Polarprojektion erstellt wurde, entdeckten sie nahezu vollständige Ähnlichkeiten. Insbesondere die Karte des türkischen Admirals aus dem 16. Jahrhundert wiederholt buchstäblich die Karte, die von der US-Luftwaffe während des Großen Vaterländischen Krieges erstellt wurde.

Aber eine Karte, die in der polaren flächentreuen Projektion gezeichnet wird, muss einen Mittelpunkt haben. Im Fall der amerikanischen Karte war es Kairo, wo sich während des Krieges ein amerikanischer Militärstützpunkt befand. Und daraus folgt, wie der Chicagoer Wissenschaftler Charles Hapgood zeigt, der die Piri-Reis-Karte gründlich studiert hat, direkt, dass sich das Zentrum der alten Karte, die zum Prototyp der Karte des Admirals wurde, genau dort befand, in Kairo oder dort Umgebung. Das heißt, die antiken Kartographen waren Ägypter, die in Memphis lebten, oder ihre älteren Vorfahren, die diesen Ort zu ihrem Ausgangspunkt machten.

In diesem Frühjahr jährt sich der 500. Jahrestag der Piri-Reis-Karte, die im 16. Jahrhundert auf die Haut einer Gazelle gezeichnet wurde. Sein Verfasser, Piri Ibn Haji Mehmed, ging als Piri Reis (Admiral Piri) in die Geschichte ein, da er die Schiffe der türkischen Flotte befehligte. Es zeigt Amerika zum ersten Mal in der Geschichte der Alten Welt, nur 21 Jahre nach der ersten Reise von Kolumbus. Für einige reicht das jedoch nicht aus – sie behaupten, dass die Karte für diese Jahre unglaublich genau sei und die unter dem Eis verborgenen Umrisse der Antarktis zeige!

Die vom Admiral im Monat Muharrem 919 (zwischen dem 9. März und dem 7. April 1513 unseres Kalenders) gezeichnete Karte wurde 1929 zufällig in den Manuskripten des Topkapi-Palastes in Istanbul gefunden. Ein Teil der Karte mit den nördlichen Ländern und Grönland ist verloren gegangen; Anscheinend geschah dasselbe mit seinem östlichen Teil (von Afrika und Europa blieb ein kleines Stück übrig). Glücklicherweise enthält der erhaltene Teil die eigene handschriftliche Erklärung des Autors:

„In unserem Jahrhundert hat niemand sonst eine solche Karte ... Sie wurde von mir aus 20 Karten und einer Karte des Universums zusammengestellt, beginnend mit denen, die unter dem Herrscher Alexander dem Zweihörnigen [von Makedonien] gezeichnet wurden und die zeigten bewohnten Teil der Welt. Die Araber nennen solche Karten „Jaferiye“. Ich habe acht solcher Karten und auch eine Karte von Hind auf Arabisch mitgenommen, sowie kürzlich von vier Portugiesen gezeichnete Karten, auf denen die Länder Hind, Sind und China verzeichnet sind geometrisch genau dargestellt. Auch von der Karte von Colombo [Christoph Kolumbus] habe ich die Umrisse der westlichen Länder übernommen und bin, nachdem ich alle Karten auf den gleichen Maßstab verkleinert hatte, zum Endergebnis gekommen.“

Im Jahr 1956 stellte Humphrey Mallery, ein Amateurarchäologe und Kapitän im Ruhestand Arlington, als erster fest, dass die Karte die Küste der Antarktis lange vor der Entdeckung des Kontinents durch russische Seefahrer darstellt. Mehrere Beamte des Hydrographic Bureau der US Navy unterstützten die Hypothese. Dann sagte Mallery, dass die Karte nicht die heutige, von Eis begrenzte Antarktis zeige, sondern einen Kontinent ohne Eisbedeckung. Charles Hapgood fügte hinzu, dass die Karte in einer azimutalen Projektion gezeichnet ist, deren Mittelpunkt Ägypten in der Nähe von Kairo ist (wo die Cheops-Pyramide steht). Fantasien über Ägypter und Außerirdische blühten nicht lange auf.

„Die Piri-Reis-Karte basiert auf Luftaufnahmen aus sehr großer Höhe“, schrieb Erich von Däniken in dem Buch „Chariots of the Gods“, auch bekannt als „Memoirs of the Future“. „Wie lässt sich das erklären? Nur.“ durch die Anwesenheit eines Raumschiffs, das hoch über Kairo hängt und seine Kameras nach unten richtet.“

In den 60er Jahren, als Mallery, Hapgood und Daniken die Wissenschaftler schockierten, war die Antarktis noch nicht richtig erforscht. Detailliertere Studien haben gezeigt, dass die Genauigkeit der Übereinstimmung seiner Küstenlinie mit der Piri-Reis-Karte übertrieben ist. Drei Hypothesenliebhaber haben nicht berücksichtigt: Der Kontinent steht unter dem Druck von Milliarden Tonnen Eis, und wenn es entfernt wird, wird die tektonische Platte um Dutzende, wenn nicht Hunderte Meter ansteigen. Alle Konturen der Küste würden sich sofort ändern und das Festland hätte eine völlig andere Küstenlinie. Darüber hinaus verlor die Antarktis ihre Eiskappe zum letzten Mal vor mehr als 14 Millionen Jahren – selbst für Paläokontakte zu lange. Welcher Außerirdische, der bei klarem Verstand ist, würde den Erdbewohnern eine Karte geben, die schon lange unwahr ist?!

Eine imaginäre „Antarktis“ mit einem bestimmten sechshörnigen Tier.

Es wurde viel über die „azimutale Projektion aus dem Weltraum“ gesprochen, aber sobald die Piri-Reis-Karte angemessen über den Globus gelegt wurde, stellte sich heraus, dass Kairo nichts damit zu tun hatte – das Zentrum der Projektion befand sich irgendwo im Inneren das Gebiet der Kapverdischen Inseln. Und um noch genauer zu sein, müssen wir zugeben, dass der Admiral keine klassische Karte, sondern eine Portolankarte gezeichnet hat, bei der es vor allem um Kompassmessungen und Entfernungen zwischen den darauf markierten Orten ging. Dass das Ergebnis der azimutalen Projektion ähnelte, halten Wissenschaftler für einen Zufall: Die Portolane wurden ohne Korrektur für die Kugelform der Erde gezeichnet.

Was wird anstelle der Antarktis gezeichnet? Dies sind lediglich verzerrte Umrisse Südamerikas. Wir sehen die Drake-Passage und die Magellanstraße nicht. Die vom Admiral auf Türkisch in arabischen Buchstaben angefertigten Inschriften zeigen, dass es sich um ein Land handelt, in dem es keine Spur von Eis gibt.

„In diesem Land gibt es offenbar weißhaarige Monster sowie sechshörnige Rinder. Die portugiesischen Heiden haben dies in ihre Karten geschrieben. Dieses Land ist eine Wüste. Alles liegt in Trümmern, und sie sagen, dass es große Schlangen gab.“ dort gefunden. Deshalb sind die portugiesischen Heiden nicht an diesen Küsten gelandet, wo es, wie es auch heißt, sehr heiß ist.“

„Antarktis“ ist nur Südamerika, mit Fehlern gezeichnet.

Weltkarte von Bahriye (1520).

Sieben Jahre später korrigierte Piri Reis seine Fehler. Im Atlas „Bahriye“ („Buch der Meere“) unterscheidet sich Südamerika kaum von modernen Karten. Die Magellanstraße ist schnell kartiert. Der hypothetische „südliche Kontinent“ ist ebenfalls vorhanden, aber er ist mit Australien verschmolzen. Dies beweist einmal mehr, dass der Admiral keine genauen Karten der Antarktis besaß und seine Karte nicht über die Erkenntnisse und Hypothesen des frühen 16. Jahrhunderts hinausgeht.

Zündete.: Fanthorpe, Lionel & Patricia. Die größten ungelösten Geheimnisse der Welt. Toronto, 1997, S. 1-6; Afetinan, A. Die älteste Karte von Amerika, gezeichnet von Piri Reis. Ankara, 1954; Viel Glück, Charles. Karten der alten Seekönige: Beweise für eine fortgeschrittene Zivilisation in der Eiszeit. NY, 1966 (russische Übersetzung in der Sammlung „Book of Secrets-5“, M., 1994, S. 3-132); Van de Waal, E. Manuskriptkarten in der Topkapi Saray-Bibliothek, Istanbul // Imago Mundi, Bd. 23, Nr. 1, 1969, S. 81-95; Davies, Paul. Die Piri-Reis-Karte: Fakten und Fiktion // Flying Saucer Review, 1972, Bd. 18, Nr. 2; Hess, Andrew. Piri Reis und die osmanische Reaktion auf die Entdeckungsreisen // Terrae Incognitae, Bd. 6, Nr. 1, 1974, S. 19-37; Heinrich, Paul. Fingerabdrücke der Götter [Elektronische Ressource]. Zugriffsmodus: http://www.intersurf.com/~chalcedony/FOG9.html; Steven Dutch [Elektronische Ressource]. Zugriffsmodus: https://www.uwgb.edu/dutchs/pseudosc/piriries.htm; Schlechte Archäologie [Elektronische Ressource]. Zugriffsmodus: http://www.badarchaeology.com/?page_id=969; Piri Reis-Karte // Wikipedia [Elektronische Ressource]. Zugriffsmodus: http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map; Piri Reis. Kitab-i-Bahriye-Archäologie [Elektronische Ressource]. Zugriffsmodus: http://books.tr200.ru/v.php?id=2511117; Lobanov V., Chernikov D. Das Geheimnis der Piri-Reis-Karten // Tekhnika-molodezhi, 1961, Nr. 2, S. 37-40; Tompkins P. Piri Reis und seine modernen Interpreten // Tekhnika-molodezhi, 1968, Nr. 4, S. 34-36; Eremin G., Grigoriev V. Piri Reis, Orontius Phineus und Co. // Technology for Youth, 1968, Nr. 5, S. 28-30; Kamaletdinov Achmet. Berührungen zum Porträt von Piri Reis – dem großen Seefahrer und Kartographen // Golden Spring, Mai-Juni 2008, S. 12-15; Krupko Victor. Warum schwiegen sie über die Piri-Reis-Karten? // Anomalie (M.), Juli-September 1992; Iljin Wadim. Geheimnisse antiker geografischer Karten // NLO (St. Petersburg), 2005, Nr. 6, S. 6.

Es könnte nützlich sein zu lesen: