Verschluckt ein Pottwal einen Menschen? Kann ein Wal einen Menschen verschlucken? Die Heilige Geschichte bezeugt

Die Materialien in diesem Abschnitt verwendeten Berichte aus den folgenden Magazinen: „New Scientist“ (UK), „Mare“ und „Psychologie Heute“ (Deutschland), „Science News“, „Scientific American“ und „Skeptic Magazine“ (USA), „Ça m' interesse“, „Science et Vie Junior“ und „Sciences et Avenir“ (Frankreich).

Im Buch Jona (Teil des Alten Testaments) heißt es:

„Und der Herr befahl dem großen Wal, Jona zu verschlingen, und Jona blieb drei Tage und drei Nächte im Bauch des Wals.“ Aber die Sache endete glücklich, der verschlungene Mann flehte um Gnade, der Wal spuckte ihn aus und dem Propheten gelang es dennoch, die Bewohner von Ninive vor dem Tod zu retten, indem er sie warnte, dass die Stadt zerstört werden würde, wenn sie ihre Sünden nicht bereuten .

Könnte so etwas wirklich passieren? Im Jahr 1896 wurde das amerikanische Walfangschiff Eastern Star vor den Falklandinseln von einem riesigen Pottwal angegriffen. Er schwang seinen Schwanz und warf einen der Matrosen, James Bartley, vom Deck ins Wasser. Teamkollegen dachten, James sei ertrunken. Als sie diesen Wal jedoch nach zwei Tagen der Jagd endlich fingen, ihn auf das Deck hoben und begannen, ihn zu zerschneiden, fanden sie in seinem Magen, wie die New York Times am 26. November 1896 schrieb, „etwas Verdrehtes“. , von Zeit zu Zeit Lebenszeichen zeigen.“ . Es stellte sich heraus, dass es sich um den vermissten Matrosen handelte, bewusstlos, aber lebendig. Er verbrachte 36 Stunden im Inneren des Seeungeheuers.

Der englische Zoologe Ambrose Wilson, der sich in den 1920er Jahren mit diesem Problem beschäftigte, glaubte, dass das Überleben eines von einem Wal verschluckten Menschen grundsätzlich möglich sei. Es hängt alles davon ab, welcher Wal es verschluckt und wie lange das Opfer im Magen bleibt. Der Bartenwal ernährt sich von Plankton und kann nichts Größeres als eine Grapefruit schlucken. Ein großer Pottwal wiegt jedoch bis zu 50 Tonnen und ist bis zu 20 Meter lang. Es nimmt täglich eineinhalb Tonnen Nahrung zu sich und schluckt diese meist ohne zu kauen. Professor Wilson hat in den Archiven einen Fall aus dem Jahr 1771 ausgegraben, in dem ein Pottwal ein Walfangboot in zwei Hälften gebissen, einen Seemann verschluckt und tiefer in die Tiefe abgetaucht ist. Als er wieder auftauchte, spuckte er den Matrosen aus, „stark zerkratzt, aber ohne ernsthafte Verletzungen“.

Moderne Wissenschaftler bestätigen die Schlussfolgerungen des Engländers. Der Pottwal ernährt sich von Kopffüßern und in geringerem Maße von Fischen. Eine Person könnte leicht in das Maul eines Pottwals oder in seine Speiseröhre passen. Der Pottwal hat Zähne am Unterkiefer, aber nur ein oder zwei Paare am Oberkiefer, sodass er seine Opfer oft im Ganzen verschlingt. So wurde in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts ein zehn Meter langer, weder gekauter noch verdauter Tintenfisch im Magen eines vor den Azoren gefangenen Pottwals gefunden. Offenbar bleiben Tintenfische im Magen einige Zeit am Leben, da an den Wänden des Magens Spuren der Saugnäpfe sichtbar sind, mit denen die Tentakel der Tintenfische ausgestattet sind. Dies bedeutet, dass eine Person einige Zeit überleben kann. Zwar zeigte der im November 1896 verschluckte Seemann die Ergebnisse der Walverdauung: Wie die Zeitung damals schrieb: „Bartleys Haut war stellenweise verdaut. Seine Hände und sein Gesicht waren so blass, dass er wie ein toter Mann aussah, und seine Haut war voller Falten, als wäre er in einem Kessel gekocht worden.“

Aber im Allgemeinen landete der Seemann offensichtlich nicht im Hauptabschnitt des Magens, wo Verdauungsenzyme und Salzsäure ausgeschieden werden, sondern verweilte im ersten Abschnitt, der mit keratinisierten Zellen ausgekleidet war und nur mit der mechanischen Verarbeitung des Verschluckten beschäftigt war . Der Kanal, der zu den nächsten Abschnitten des Walmagens führt, wo sich Magensaft befindet, ist zu eng, als dass ein Mensch ihn passieren könnte.

Was die Fähigkeit angeht, im Magen eines Wals zu atmen, vermuten Experten, dass der Pottwal zusammen mit James Bartley eine Luftmenge geschluckt haben könnte, die ausreichte, um einen Menschen für einige Zeit atmen zu können. Doch ein dreitägiger Aufenthalt im Magen eines Wals, wie es Jonah widerfuhr, ist eigentlich unmöglich. Diese Geschichte muss als moralisierende Allegorie verstanden werden.

Fast vier Jahre sind seit unserer Reise nach Mauritius vergangen, wo wir angeblich mit Pottwalen getaucht sind. Und all diese vier Jahre habe ich schamlos gelogen! Die ganze Zeit über fantasierte ich und beschrieb sabbernd, was für wundervolle Treffen das waren und wie klug und freundlich Pottwale sind. (). Und viele Menschen glaubten naiv, freuten sich für uns und begannen sogar davon zu träumen, eine solche Begegnung in ihrem Leben zu erleben.
Aber es gab immer Leute, die meinen Geschichten sehr skeptisch gegenüberstanden und etwa so etwas sagten: „Potwale, das sind Raubtiere, wie konnte man mit denen schwimmen, die haben einen sofort gefressen!“ oder „Was für ein Erfinder du bist! Du hättest mir sagen sollen, dass du mit Haien schwimmen kannst!“ Und als viele Leute die Geschichte hörten, wie mein elfjähriger Sohn einem Pottwal den Bauch gekratzt hat, sagten sie nichts, aber es war klar, dass sie den Wunsch, ihren Zeigefinger an ihrer Schläfe zu drehen, kaum zurückhalten konnten, und das wahrscheinlich auch dachten sich: „Na ja, ich habe völlig gelogen, Münchhausen ist scheiße!“.
Also durchforstete ich das Internet und erkannte, warum die Leute meinen Geschichten über Pottwale so skeptisch gegenüberstehen. Und alles, was ich über sie geschrieben habe, ist eine schamlose Lüge, und meine Fotos, auf denen Freitaucher neben ihnen schwimmen, sind nacktes Photoshop!
Es ist an der Zeit, die ganze Wahrheit über diese riesigen Raubtiere und ihre Gefahr für die Menschen zu enthüllen. Zu diesem Zweck werde ich im Internet gefundene Informationen veröffentlichen und um die Wahrnehmung zu schärfen, werde ich diese erschreckende Wahrheit mit meinen Schwarz-Weiß-Fotos verwässern.

Gefahr!!!
„In Ausnahmefällen greifen Pottwale Menschen an, obwohl sie in der Lage sind, einen Erwachsenen im Ganzen zu verschlingen. Es wird ein Fall beschrieben, bei dem es Pottwaljägern gelang, ein sehr großes Exemplar zu fangen, in dessen Bauch drei fast verdaute Leichen gefunden wurden.“

Pottwal verschluckt Menschen
„Der Pottwal ist der einzige Wal, dessen Kehle es ihm theoretisch erlaubt, einen Menschen im Ganzen zu verschlingen, ohne ihn zu kauen (und im Allgemeinen ist er das einzige Tier, das dazu in der Lage ist). Allerdings trotz große Menge Todesfälle Bei der Jagd auf Pottwale verschluckten diese Wale offenbar äußerst selten Menschen, die ins Wasser fielen. Der einzige relativ zuverlässige Fall (er wurde sogar von der britischen Admiralität dokumentiert) ereignete sich 1891 in der Nähe der Falklandinseln. Ein Pottwal stürzte auf ein Boot des britischen Walfangschoners „Star of the East“, ein Seemann kam ums Leben, der andere, Harpunier James Bartley, wurde vermisst und wurde ebenfalls für tot gehalten. Der Pottwal, der das Boot versenkte, wurde wenige Stunden später getötet; Die Zerlegung seines Kadavers dauerte die ganze Nacht. Als die Walfänger am Morgen das Innere des Wals erreicht hatten, fanden sie den bewusstlosen James Bartley in seinem Magen. Bartley überlebte, allerdings nicht ohne gesundheitliche Folgen. Die Haare auf seinem Kopf fielen aus und seine Haut verlor ihr Pigment und blieb papierweiß. Bartley musste den Walfang aufgeben, konnte aber seinen Lebensunterhalt gut verdienen, indem er sich auf Jahrmärkten als Mann zeigte, der wie der biblische Jona im Bauch eines Wals gewesen war.

„Der Pottwal kaut kein Futter, er kann nur sehr große Beutetiere in Stücke reißen, um sie zu verschlingen. Er verschlingt alle kleinen Dinge (bis zu einer achtzehn Meter langen Molluske) im Ganzen. Verstehen Sie jetzt, was ein Mensch ist?“ Pottwal? Mehr als neunmal kleiner als dieselbe Molluske!

Übrigens lohnt es sich, sich hier an die Geschichte zu erinnern, als der Schoner „Star of the East“ einen Pottwal fing und als dieser seinen „Bauch“ aufriss, fanden sie dort drei menschliche Skelette, ganz und unverletzt. Es ist beängstigend, darüber nachzudenken, was diese drei Unglücklichen erlebt haben und was für einen Tod sie erlitten haben ...

Aber Pottwale greifen niemals Menschen an, da kann man getrost Einspruch erheben. Und Sie werden hundertprozentig Recht haben. Was ist also die Gefahr? Und die Gefahr liegt im Nervensystem dieses sanften Riesen. Nervensystem Der Pottwal ist äußerst unsicher und kann durch das übliche Ruderklatschen im Wasser sehr leicht erschreckt werden. Und nun wird der bereits zu Tode erschrockene Pottwal in seiner Angst gefährlich. Aus Angst, dass ein Pottwal einen Mann oder sein Boot verschlucken oder ein Fünf-Tonnen-Schiff versenken könnte ...“

Im Buch Jona (Teil des Alten Testaments) heißt es: „Und der Herr befahl einem großen Wal, Jona zu verschlingen, und Jona blieb drei Tage und drei Nächte im Bauch des Wals.“

Aber die Sache endete glücklich, der verschlungene Mann flehte um Gnade, der Wal spuckte ihn aus und dem Propheten gelang es dennoch, die Bewohner von Ninive vor dem Tod zu retten, indem er sie warnte, dass die Stadt zerstört werden würde, wenn sie ihre Sünden nicht bereuten .

Könnte so etwas wirklich passieren?

Im Jahr 1896 wurde das amerikanische Walfangschiff Eastern Star vor den Falklandinseln von einem riesigen Pottwal angegriffen. Er schwang seinen Schwanz und warf einen der Matrosen, James Bartley, vom Deck ins Wasser. Teamkollegen dachten, James sei ertrunken.

Als sie diesen Wal jedoch nach zwei Tagen der Jagd endlich fingen, ihn auf das Deck hoben und begannen, ihn zu zerschneiden, fanden sie in seinem Magen, wie die New York Times am 26. November 1896 schrieb, „etwas Verdrehtes“. , von Zeit zu Zeit Lebenszeichen zeigen.“ .

Es stellte sich heraus, dass es sich um den vermissten Matrosen handelte, bewusstlos, aber lebendig. Er verbrachte 36 Stunden im Inneren des Seeungeheuers.

Der englische Zoologe Ambrose Wilson, der sich in den 1920er Jahren mit diesem Problem beschäftigte, glaubte, dass das Überleben eines von einem Wal verschluckten Menschen grundsätzlich möglich sei. Es hängt alles davon ab, welcher Wal es verschluckt und wie lange das Opfer im Magen bleibt.

Der Bartenwal ernährt sich von Plankton und kann nichts Größeres als eine Grapefruit schlucken. Ein großer Pottwal wiegt jedoch bis zu 50 Tonnen und ist bis zu 20 Meter lang. Es nimmt täglich eineinhalb Tonnen Nahrung zu sich und schluckt diese meist ohne zu kauen.

Professor Wilson hat in den Archiven einen Fall aus dem Jahr 1771 ausgegraben, in dem ein Pottwal ein Walfangboot in zwei Hälften gebissen, einen Seemann verschluckt und tiefer in die Tiefe abgetaucht ist. Als er wieder auftauchte, spuckte er den Matrosen aus, „stark zerkratzt, aber ohne ernsthafte Verletzungen“.

Moderne Wissenschaftler bestätigen die Schlussfolgerungen des Engländers. Der Pottwal ernährt sich von Kopffüßern und in geringerem Maße von Fischen. Eine Person könnte leicht in das Maul eines Pottwals oder in seine Speiseröhre passen.

Der Pottwal hat Zähne am Unterkiefer, aber nur ein oder zwei Paare am Oberkiefer, sodass er seine Opfer oft im Ganzen verschlingt. So wurde in den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts ein zehn Meter langer, weder gekauter noch verdauter Tintenfisch im Magen eines vor den Azoren gefangenen Pottwals gefunden.

Offenbar bleiben Tintenfische im Magen einige Zeit am Leben, da an den Wänden des Magens Spuren der Saugnäpfe sichtbar sind, mit denen die Tentakel der Tintenfische ausgestattet sind. Dies bedeutet, dass eine Person einige Zeit überleben kann.

Zwar zeigte der im November 1896 verschluckte Seemann die Ergebnisse der Walverdauung: Wie die Zeitung damals schrieb: „Bartleys Haut war stellenweise verdaut. Seine Hände und sein Gesicht waren so blass, dass er wie ein toter Mann aussah, und seine Haut war voller Falten, als wäre er in einem Kessel gekocht worden.“

Aber im Allgemeinen landete der Seemann offensichtlich nicht im Hauptabschnitt des Magens, wo Verdauungsenzyme und Salzsäure ausgeschieden werden, sondern verweilte im ersten Abschnitt, der mit keratinisierten Zellen ausgekleidet war und nur mit der mechanischen Verarbeitung des Verschluckten beschäftigt war .

Der Kanal, der zu den nächsten Abschnitten des Walmagens führt, wo sich Magensaft befindet, ist zu eng, als dass ein Mensch ihn passieren könnte.

Was die Fähigkeit angeht, im Magen eines Wals zu atmen, vermuten Experten, dass der Pottwal zusammen mit James Bartley eine Luftmenge geschluckt haben könnte, die ausreichte, um einen Menschen für einige Zeit atmen zu können.

Doch ein dreitägiger Aufenthalt im Magen eines Wals, wie es Jonah widerfuhr, ist eigentlich unmöglich. Diese Geschichte muss als moralisierende Allegorie verstanden werden.

Konnte ein Wal wirklich einen Menschen verschlucken? Widerspricht das nicht der Wahrheit des Lebens?

Das Buch des Propheten Jona ist Teil der Bibel und enthält Prophezeiungen über das Schicksal des israelischen Volkes, das Leiden des Erlösers, die Verwüstung Jerusalems und das Ende der Welt. Neben Prophezeiungen erzählt das Buch Jona, wie er vom Herrn zu den Niniviten gesandt wurde, um über Buße zu predigen (Jona 3, 3 - 10).

Die Heilige Geschichte bezeugt

Unser Herr Jesus Christus sagte in einem Gespräch mit den Schriftgelehrten und Pharisäern, die von Ihm ein Zeichen verlangten, dass ihnen kein anderes Zeichen gegeben werden würde als das Zeichen des Propheten Jona: „So wie Jona drei Jahre lang im Bauch des Wals war Tage und drei Nächte, so wird der Menschensohn drei Tage und drei Nächte im Herzen der Erde sein“ (Matthäus 12,40). Aus diesen Worten des Herrn wird die transformative Bedeutung des Buches des Propheten Jona in Bezug auf den Tod am Kreuz, den Abstieg in die Hölle und die Auferstehung des Herrn Jesus Christus deutlich. Der Herr prangerte die Reuelosigkeit und Sturheit der Juden an und sagte: „Die Niniviten werden im Gericht mit dieser Generation aufstehen und sie verurteilen, denn sie haben Buße getan von der Predigt Jonas; Und siehe, hier ist mehr als Jona“ (Matthäus 12,41).

Diskussion über den Aufenthalt des Propheten Jona im Bauch des Wals

„Oberflächliche und ungläubige Kritiker“, sagt der Gelehrte Arthur Hooke, „finden, dass es viele Hindernisse gibt, zuzugeben, dass Jona tatsächlich von einem Wal verschluckt wurde und dass der Prophet drei Tage und drei Nächte lang in seinem Bauch war und es dann auch tat.“ brach an Land aus.

Erstens kann niemand, der an Christus glaubt, daran zweifeln, was mit dem Propheten Jona geschah, denn Christus selbst besiegelte dieses umstrittene Thema, als er sagte: „Denn wie Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch des Walfischs war, so war der.“ Der Menschensohn wird drei Tage und drei Nächte im Herzen der Erde sein“ (Matthäus 12,40). Hier räumt Christus – zumindest für seine Jünger – mit der Vorstellung auf, dass das Buch des Propheten Jona eine Allegorie (Allegorie) sei, wie Kritiker gerne annehmen.

Ist es nur eine Allegorie?

Denn wenn nur in einem allegorischen Sinne gesagt wird, dass Jona im Bauch eines Wals war, dann folgt die Schlussfolgerung, dass auch der Aufenthalt Christi im Herzen der Erde für drei Tage und drei Nächte nur die Bedeutung einer Allegorie hat. Hier haben wir wieder ein Beispiel dafür, wie die Leugnung des Alten Testaments den Weg für die Leugnung Christi selbst und seiner Worte ebnet.“ Die Geschichte des Propheten Jona zu leugnen ist gleichbedeutend mit der Leugnung der gesamten Heiligen Schrift, und das bedeutet, den Glauben aufzugeben . Reichen einem Menschen die zahlreichen Niederlagen, die sogenannten „wissenschaftlichen Einwände“ gegen St. noch nicht? Bibel? Wie oft haben die „weisen Männer dieses Zeitalters“ den Heiligen widerlegt und lächerlich gemacht. Die Bibel wendete sich gegen sie. Denn eine einfache Kenntnis des Originaltextes und einige wissenschaftliche Erkenntnisse geben uns in vielerlei Hinsicht bereits die Antwort.
Jeder weiß, dass das Original St. Bibel geschrieben in hebräisch. Aber im Hebräischen ist das Wort für Wal „Tannin“. In der Bibel wird das Meereslebewesen, das Jona verschluckte, nicht mit dem Wort „Tannin“, sondern mit dem Wort „Dag“ bezeichnet, und das Wort „Dag“ bedeutet „großer Fisch“ oder „Monster der Tiefe“.

„Monster der Tiefe“

Die Heilige Kirche bezeugt dies seit mehr als 1.500 Jahren und nennt dieses Geschöpf, das Jona verschlang, ein „Tier des Wassers“. So heißt es beispielsweise im Irmos des 6. Kanons des Freitagskanons bei Matins, Ton 8: „Ein Wassertier im Mutterleib, die Hand Jonas ausgestreckt in Form eines Kreuzes, das die rettende Leidenschaft ankündigt.“ Wirklichkeit." Im 6. Kanon des Morgenkanons heißt es am Dienstag, Ton 5: „Wie du, o Herr, den Propheten vom Tier befreit hast und mich aus den Tiefen unkontrollierbarer Leidenschaften erweckst, bete ich.“
Die Wissenschaft sagt uns, dass es verschiedene Walrassen gibt. Beispielsweise gibt es eine Walgattung, die 44 Zähne im Unterkiefer hat und eine Länge von 60–65 Fuß erreicht. Aber sie haben einen sehr kleinen Hals. Daraus entstand vermutlich die Behauptung, Jona könne nicht von einem Wal verschluckt worden sein.


Es gibt eine andere Walart, die „Tümmlerwal“ oder „Schnabelwal“ genannt wird. Dies ist ein kleiner Wal, bis zu 30 Fuß lang. Obwohl er klein ist, hat er einen ziemlich großen Hals und könnte leicht einen Menschen verschlucken, aber der Prophet konnte von ihm nicht verschluckt werden, weil er Essen kaut und Zähne hat.
Es gibt Wale, die keine Zähne haben, aber mit „Bartenen“ ausgestattet sind. Unter dieser Walart gibt es Wale, die „Fin-Buck“ genannt werden. Diese Wale können bis zu 88 Fuß lang sein. Der Magen eines solchen Wals hat 4 bis 6 Kammern oder Fächer, und eine kleine Gruppe von Menschen könnte problemlos in jede davon passen. Wale dieser Gattung atmen Luft und haben eine Luftreservekammer in ihrem Kopf, die eine Erweiterung der Nasenhöhlen darstellt. Bevor der Finnwal einen zu großen Gegenstand verschluckt, schiebt er ihn in diese Kammer. Wenn ein Gegenstand im Kopf dieses Wals zu groß ist, schwimmt er zum nächstgelegenen Land, legt sich in flache Gewässer und wirft die Last weg.

Konnte ein Wal wirklich einen Menschen verschlucken? Hypothesen der Wissenschaftler

Der Wissenschaftler Dr. Ranson Harvey bezeugt, dass sein 200 Pfund schwerer Kumpel aus dem Maul eines toten Wals in diese Luftkammer gekrochen ist. Derselbe Wissenschaftler weist darauf hin, dass sechs Tage später ein Hund, der über Bord eines Walfangschiffs gefallen war, lebend im Kopf des Wals gefunden wurde. Aus dem Gesagten ist klar, dass Jona drei Tage und drei Nächte im „Bauch“, also in der Luftkammer eines solchen Wals, geblieben sein und am Leben bleiben konnte. Der Raum in dieser Kammer beträgt 686 Kubikfuß. Aus wissenschaftlichen Daten können wir also erkennen, dass Jona von einem Wal verschluckt worden sein könnte.
Frank Bullen, der berühmte Autor des Werks „Die Reise des Pottwals“, fand heraus, dass der Pottwal (eine der Walarten) oft, wenn er stirbt, den Inhalt seines Magens erbricht.
Aber Bibelwort„dag“ bedeutet „großer Fisch“. Daraus können wir schließen, dass Jona tatsächlich von einem Meerestier – einem großen Fisch – verschlungen wurde. In diesem Fall sollten Sie auf den Fisch namens „Walhai“ oder „Knochenhai“ hinweisen.
Der „Walhai“ verdankt seinen Namen der Tatsache, dass er keine Zähne hat. Der Walhai erreicht eine Länge von 70 Fuß und filtert seine Nahrung durch große Platten (Barten) in seinem Maul. Dieser Hai hat einen Magen, der groß genug ist, um in einen Menschen hineinzupassen.
Bezüglich der Tatsache, dass Jona drei Tage und drei Nächte im Bauch eines großen Meeresbewohners verbrachte und am Leben blieb, kann man zunächst sagen: „Bei Gott ist alles möglich.“ Dann ist es nicht uninteressant, sich an den Bericht im Literary Digest zu erinnern, dass ein Seemann von einem Walhai verschluckt wurde. Nach 48 Stunden (also nach zwei Tagen) wurde der Hai getötet. Als der Walhai entdeckt wurde, war die Überraschung aller Anwesenden groß, als sie den Seemann vorfanden, der von diesem Tier verschlungen wurde, zwar lebend, aber nur in einem bewusstlosen Zustand. Darüber hinaus hatte der Seemann bis auf den Haarausfall und mehrere Blasen auf der Haut keine Folgen durch seinen Aufenthalt im Bauch des Walhais. Dann sagte der Seemann, nur die Angst gebe ihm keinen Frieden, da er im Bauch eines Wals lebe. Sobald er das Bewusstsein wiedererlangte und erkannte, wo er sich befand, verlor er sofort wieder das Bewusstsein.

Kürzlich schreibt Fr. I.S., - Auf den Hawaii-Inseln töteten japanische Fischer einen großen Fisch weißer Hai. In ihrem Magen wurde ein komplettes menschliches Skelett gefunden. Es stellte sich heraus, dass es sich bei ihm um einen in der Liste der Deserteure aufgeführten Soldaten in North-Am-Kleidung handelte. Armee.

Die Macht Gottes wirkte bei dem Ereignis mit dem Propheten Jona

Wir sehen also, dass Jona von einem großen Fisch hätte verschlungen werden können, auch ohne die Naturgesetze zu verletzen.

Alle „Absurditäten“ und „Widersprüche“ verschwinden. Das Wort Gottes ist wahr und unveränderlich; es kann niemals im Widerspruch zur wahren Wissenschaft stehen. Dies wurde vom Vater der russischen Wissenschaft, Lomonossow, festgestellt.

Dennoch muss gesagt werden, dass es für uns Gläubige völlig offensichtlich ist, dass bei dem Ereignis mit dem Propheten Jona sicherlich die Macht Gottes am Werk war. Denn der Herr hat als Schöpfer der Naturgesetze selbst den freien Willen, sie gemäß seinem allmächtigen Handeln der Vorsehung zu kontrollieren, wenn Er es braucht.

Der letzte Schritt der Vernunft

Der brillante Wissenschaftler Pascal sagte: „ Letzter Schritt Die Vernunft besteht darin, die Existenz vieler Dinge anzuerkennen, die über die Grenzen unseres Wissens hinausgehen, und wenn die Vernunft nicht zu dieser Erkenntnis gelangt, dann ist sie eine sehr schwache Vernunft.“ Robert Mayer sagt: „Wenn oberflächliche Geister damit prahlen, die Existenz von etwas Höherem, Übermateriellem und Übersinnlichem in der Welt zu leugnen, dann kann diese erbärmliche Anerkennung individueller Geister nicht der Wissenschaft angelastet werden.“

(Zusammengestellt aus dem Buch „The Reliability of Biblical Miracles“
A. Hook und Art. "Prophet" „Jona und der kleine Hals des Wals“
Protopr. Pavel Kalinovich).

In der Bibel, in Altes Testament, das Meerestier, das Jona verschluckt hat, wird das Wort „Lag“ genannt, was in der Übersetzung „ grosser Fisch„oder „Monster der Tiefsee“.

Interessanterweise können sich von den 75 Arten und 39 Gattungen der Wale nur wenige Gattungen für diejenigen einsetzen, die argumentieren, dass ein Wal keinen Menschen verschlingen kann. Diese Wale erreichen eine Länge von 18 bis 20 Metern. Trotz ihrer Größe haben sie jedoch einen sehr kleinen Hals.

Es gibt auch eine andere Walart – den „Tümmler“ oder „Schnabelwal“. Das sind kleine Wale, bis zu 9 Meter lang. Sie haben einen ziemlich großen Hals und könnten einen Menschen leicht verschlucken.

Aber diese Wale kauen ihre Nahrung, sodass Jonas vollständig im Mutterleib ausgeschlossen ist.

Betrachten Sie nun die Walarten, die den Propheten verschlucken könnten. Sie haben keine Zähne, sind aber mit Fischbein ausgestattet.

Besondere Aufmerksamkeit erregen Finnwale. Sie erreichen eine Länge von 26 Metern, ihr Magen hat 4-6 Kammern und eine kleine Gruppe von Menschen könnte problemlos in jede von ihnen passen. Diese Wale atmen Luft, daher haben sie eine kleine Luftkammer in ihrem Kopf, die eine Erweiterung der Nasenhöhlen darstellt. Bevor der Wal einen Gegenstand verschluckt, schiebt er ihn in diese Kammer. Wenn sich herausstellt, dass das Objekt zu groß ist, schwimmt der Wal in seichtes Wasser, näher am Ufer, und wirft die Last weg.

Dr. Ranson Harvey sagte, dass sein Freund 80 kg wog. kroch durch das Maul eines toten Wals in die Luftkammer, und ein Hund, der über Bord eines Walfangschiffs fiel, wurde sechs Tage später lebend in der Luftkammer eines toten Wals gefunden. Aus dem Gesagten geht klar hervor, dass Jona drei Tage und drei Nächte lang „im Bauch“, also in der Luftkammer eines solchen Wals, am Leben geblieben sein könnte.

Eine interessante Entdeckung machte Frank Bullen, der berühmte Autor von „The Swimming of the Pott Whale“, der feststellte, dass Pottwale vor dem Tod oft den Inhalt ihres Magens erbrechen. So konnte Jona vom Wal nicht nur verschluckt, sondern auch hinausgeschleudert werden.

Es gibt auch eine Version, dass der Prophet durchaus im Magen anderer landen könnte Meeresbewohner, wie zum Beispiel ein Walhai oder ein Knochenhai. Der Fisch erhielt diesen Namen, weil er keine Zähne hat. Der Walhai erreicht eine Länge von 21 Metern.

Es filtert Nahrung durch große Platten (Schnurrhaare) in seinem Maul und hat einen recht großen Magen, in den ein Mensch hineinpasst.

Literary Digest schrieb einmal, dass ein Seemann von einem Walhai verschluckt wurde. Nach 48 Stunden wurde dieser Fisch getötet. Was war die Überraschung aller Anwesenden, als der verschluckte Matrose lebend, nur in einem bewusstlosen Zustand, gefunden wurde. Darüber hinaus hatte er bis auf Haarausfall und mehrere Blasen auf der Haut keine ernsthaften Verletzungen.

Es gibt einen weiteren bekannten Fall, der sich auf den Hawaii-Inseln ereignet hat. Japanische Fischer haben einen Weißen Hai gefangen. In ihrem Magen wurde ein komplettes menschliches Skelett gefunden. Es stellte sich heraus, dass es sich um einen als Deserteur aufgeführten Soldaten handelte, der Kleidung der nordamerikanischen Armee trug.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: