Unfallursachen in Elektroinstallationen. Ursachen tödlicher Verletzungen in der Elektrizitätswirtschaft

Ausrüstung: Videos, CDs, Materialien zur Simulation von Stromschäden, Vitim-Simulator.

Arbeitsauftrag

    Machen Sie sich mit den praktischen Schritten zur Ersten Hilfe vertraut medizinische Versorgung mit verschiedenen Verletzungen des Körpers (auf Anweisung des Lehrers)

    Simulieren Sie einen Stromschlag und führen Sie den Vorgang durch, um das Opfer von der Einwirkung des Stroms zu befreien

    Beherrschung der Technik der künstlichen Lungenbeatmung und der Herzdruckmassage.

Beschreibung der Unfälle Unfall 1

Am 7. September 2004 um 8:40 Uhr ereignete sich im staatlichen Einheitsunternehmen „Moscow Western Port“ ein Unfall, als ein Mitarbeiter versuchte, die untere Tür der Zelle Nr. 19 der Schaltanlage RU-6 kV der Verteilung zu schließen Umspannwerk RTP-6 / 0,4 kV. Der Assistent des leitenden Energieingenieurs des Unternehmens gab dem Elektriker den Auftrag, die Beleuchtung in der 6-kV-Schaltanlage des Umspannwerks zu reparieren. Als er die 6-kV-Schaltanlage betrat, stellte er fest, dass keine einzige Lampe im Raum brannte und die untere Tür der Zelle Nr. 19 angelehnt war. Der Elektriker beschloss, die Tür zu schließen. Da die Enden des Ersatzkabels dies störten, versuchte er, sie in die Zelle zu bringen. Als sich die Enden des Backup-Kabels den stromführenden Sammelschienen der Zelle näherten, entstand ein Lichtbogen, durch den der Elektriker einen Stromschlag erhielt und Verbrennungen an Kopf, Hals, Rumpf und Händen (ca. 30 % der gesamten Körperoberfläche) erlitt. . Das Opfer wurde ins Krankenhaus gebracht.

Unfall 2

Im spezialisierten staatlichen Einheitsunternehmen „Mosgorsvet“ ereignete sich am 9. Januar 2004 um 13.00 Uhr ein Gruppenunfall bei Reparaturarbeiten zum Austausch einer Sammelschiene in einer 0,4-kV-Niederspannungsgruppe eines Umspannwerks TP 1049 10/04 kV.

Die Reparaturarbeiten wurden gemeinsam mit einem Team von vier Personen durchgeführt. Die 0,4-kV-Niederspannungsanlage befand sich im selben Raum wie die offene Schaltanlage RU-10 kV und war von dieser durch eine Holzbarriere in einer Höhe von 1,5 m über dem Boden getrennt. Nachdem der alte Reifen entfernt worden war, begann einer der Elektriker damit, den neuen Reifen für die Montage vorzubereiten. Zu diesem Zeitpunkt überschritten zwei weitere Elektrofachkräfte, beide Fachkräfte der fünften Qualifikationskategorie, die über die IV-Gruppe für elektrische Sicherheit (bis und über 1000 V) verfügten, ohne Absprache mit dem Werkhersteller den Arbeitsumfang und erweiterten den Arbeitsplatz und beschloss, die 10-kV-Schaltanlage zu reinigen. Dazu überwanden sie die Barriere und wurden beim Versuch, die stromführenden Teile unter einer Spannung von 10 kV vom Staub zu reinigen, von einem elektrischen Strom und einem Lichtbogen getroffen. Ein Elektriker erlitt Lichtbogenverbrennungen 4. Grades am rechten Arm und Bein, einen Verbrennungsschock 4. Grades. Das Opfer wurde in das Städtische Klinische Krankenhaus Nr. 1 gebracht, wo ihm Arm und Bein amputiert wurden. Ein anderer Elektriker erlitt Lichtbogenverbrennungen 3. und 4. Grades an der rechten oberen Extremität und am linken Fuß sowie Verbrennungen und traumatischen Schock 2. Grades.

Unfall 3

Am 23. Mai 2004 um 04:15 Uhr ereignete sich im kombinierten Traktions- und Umspannwerk STP-91 (Bahnhof Perovo) ein Gruppenunfall im Staatsbetrieb Moskauer Metro am 23. Mai 2004, als der einpolige Der Trennschalter der Phase „C“ wurde mit einer isolierenden Betätigungsstange eingeschaltet. Opfer: Ein Elektriker der 6. Kategorie (Gruppe V für elektrische Sicherheit bis und über 1000 V) und ein Elektriker der 4. Kategorie (Gruppe IV für elektrische Sicherheit bis und über 1000 V) erlitten Verbrennungen.

Nach Abschluss der Reparatur des Abgangskabels der Verbindung „Transit Drainage Pumping“ schalteten die betriebsbereiten Umspannwerke die einpoligen Trennschalter des Stromschildes ShchO-70 ein, um den Stromkreis in seinen ursprünglichen Zustand zu versetzen. Einer der Elektriker schaltete direkt ein, der zweite kontrollierte seine Aktionen. Beim Einschalten des Trennschalters fiel aufgrund fehlerhafter Handlungen des Elektrikers der isolierende Betriebsstab ShO-10 vom Messer der Phase „C“ und dann berührte die Metallspitze des Stabes gleichzeitig die oberen Backen der Phasen „C“ und „B“ des 380-V-Trennschalters. Infolge eines Kurzschlusses entstand ein elektrischer Lichtbogen und Elektriker erlitten Verbrennungen zweiten und dritten Schweregrades.

Unfall 4

Am 19. Juni 2004 um 15:00 Uhr ereignete sich in der Vereinigten Direktion für Produktions- und Nebenräume (ODP und PP) der OAO Mospishchestroy in der Metallkonstruktionswerkstatt ein Unfall, als ein Arbeiter ein verzinktes Blech trug vom Lagerplatz bis zum Ort der Arbeiten zur Montage der Strukturen der Handelspavillons.

Die Arbeiten wurden in der Stahlkonstruktionswerkstatt durchgeführt, bei der es sich um ein dreiseitig mit Stahlbetonplatten umzäuntes Vordach mit einem Dach aus Eisenblech handelte. Der Zugang zur Werkstatt erfolgte durch eine nicht geschlossene Öffnung. Zum Zusammenbau der Strukturen wurde ein Elektrowerkzeug (Schleifer, Bohrer) verwendet, das über ein Verlängerungskabel an eine Steckdose angeschlossen wurde, die an einer 380-V-Strombox mit Messerschalter und Magnetstarter montiert war. Der Weg zur Baustelle wurde durch einen Stapel von Kanälen blockiert, die sich entlang der nicht geschlossenen Öffnung der Werkstatt befanden. Das Verlängerungskabel wurde in der Werkstatt auf dem Boden entlang des Kanalstapels verlegt und verlief neben dem Stapel. Das Opfer trug das Blatt und ließ es zunächst auf den Stapel und dann mit dem Ende auf den Boden fallen. Das Blech schnitt den Kabelmantel und die Isolierung des Phasenkerns ab und stellte eine Spannung von 220 V relativ zur Erde her. Der Arbeiter, der das Laken mit der Hand hielt, wurde von einem Stromschlag getroffen: Verbrennungen, Anzeichen dafür, dass ein elektrischer Strom an der rechten Hand eindringt und am linken Bein austritt.

Unfall 5

Am 28. Juli 2004 ereignete sich um 20:20 Uhr in der geschlossenen Aktiengesellschaft „Trest“ Nr. 26 ein Unfall, als eine Wärmestrahlerlampe IKZ-500 auf einem Unterkonstruktionsgestell zum Trocknen der Räumlichkeiten ausgetauscht wurde.

Ein Elektriker für Beleuchtungsnetze und Beleuchtung stellte fest, dass eine der wärmeabgebenden Lampen des Deckenregals im Foyer der im Bau befindlichen Schule Nr. 37 durchgebrannt war. Beim Abschrauben der Lampe löste sich die Glühbirne vom Sockel und der Sockel verblieb in der Fassung des Deckenregals. Nachdem er überprüft hatte, dass am Sockel keine Spannung anliegt, versuchte der Elektriker, ihn mit einer Zange abzuschrauben. Die Griffe der Zange waren nicht isoliert. Im Laufe der Arbeit berührte der Elektriker mit einer Zange einen Leiter, der von der Mittelelektrode der unter Spannung stehenden Lampe ausgeht. In diesem Moment berührte er mit der anderen Hand das auf Null ausgerichtete Gehäuse des Untersichtregals. Da die Spannung am Laibungsregal nicht entfernt wurde, wurde der Elektriker mit 220 V unter Strom gesetzt und starb an dem daraus resultierenden Stromschlag.

Die Festlegung des Handlungsablaufs bei der Untersuchung von Unfällen wird im Folgenden geregelt normative Dokumente:

- Kunst. 227–231 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation;

- Regelungen zu den Einzelheiten der Untersuchung, genehmigt. Beschluss des Arbeitsministeriums der Russischen Föderation vom 27. Februar 2002 unter Nr. 73;

- auf Bestellung genehmigt. 15.04.2005 unter Nr. 275 „Zu den für die Untersuchung erforderlichen Dokumentenformen ...“.

Die Verantwortung für die ordnungsgemäße Untersuchung, Zusammenstellung, Unterzeichnung, Registrierung und Abrechnung sowie die Durchführung von Maßnahmen zur Beseitigung der Unfallursachen liegt in der Regel beim Arbeitgeber (oder einem von ihm benannten Vertreter).

Die Dauer der Untersuchung, während der die Opfer Verletzungen im Zusammenhang mit der Katze erlitten. Lunge, beträgt 3 Tage. Die Frist für die Untersuchung schwerer Unfälle, die zu schweren Gesundheitsschäden oder zum Tod führten, beträgt 15 Tage.

Die Untersuchung von Unfällen wird von speziell eingesetzten Kommissionen durchgeführt, die gemäß den Bestimmungen des Arbeitsgesetzbuchs der Russischen Föderation eingerichtet werden, abhängig von der Schwere des Unfalls, der Anzahl der Opfer und der Art der Verletzungen und Verletzungen, die sie erlitten haben . Der Ausschuss muss eine ungerade Anzahl von Mitgliedern haben.

Schwere Fälle sowie tödliche Unfälle werden von Sonderkommissionen untersucht, zu denen gehören sollten:

- Frau. Arbeitsinspektor;

- ein Vertreter einer Gewerkschaftsorganisation;

- Auftragnehmer der Versicherungsgesellschaft;

- ein Mitarbeiter, der für die Einhaltung der Arbeitsschutzstandards verantwortlich ist;

- ein Vertreter eines anderen Arbeitgebers einer ähnlichen Werkstatt oder eines ähnlichen Unternehmens, der verpflichtet ist, einen Arbeitnehmer zur Teilnahme an der Untersuchung zu entsenden;

- Beauftragter für Arbeitsschutz.

Die Kommission wird in der Regel von einem Arbeitsinspektor geleitet.

Im Rahmen der Untersuchung ist die eingesetzte Kommission verpflichtet, die Umstände und Ursachen zu ermitteln und auch Personen zu identifizieren, die gegen Arbeitsschutzbestimmungen verstoßen haben. Die Kommission erstellt die Ergebnisse der Untersuchung in Form einer Liste der folgenden Dokumente.

1. Karte, Diagramm, ggf. Protokoll der Ortsbesichtigung – eine Auswahl an Video- und Fotomaterialien.

2. Dokumente, die den Zustand des Arbeitsplatzes des Opfers und das Vorhandensein gefährlicher, schädlicher Faktoren beschreiben (Karten usw.);

3. Kopien der Registrierungsprotokolle laufender Briefings, Protokolle zur Wissensprüfung.

4. Aufzeichnungen über Vernehmungen von Augenzeugen, Erklärungen gegenüber den Opfern.

5. Expertenmeinungen von Spezialisten, Ergebnisse technische Berechnungen, Labortests usw.

6. Die Schlussfolgerung der Ärzte über den Zustand des Opfers sowie die Feststellung des Zustands des Opfers aufgrund einer Drogen-, Alkohol- oder Giftvergiftung.

7. Weitere Unterlagen nach Bedarf und im Ermessen der Kommission.

Das Ergebnis der Arbeit der Kommission ist die Ausführung, Unterzeichnung und Genehmigung des Untersuchungsgesetzes. Nach Abschluss der Untersuchung muss der Eigentümer des Unternehmens dem Opfer, im Falle eines Unfalls mit tödlichem Ausgang, 1 Kopie der genehmigten Urkunde übergeben – an Personen, die nahe Verwandte des Verstorbenen waren. Die zweite Kopie mit den Untersuchungsmaterialien wird 45 Jahre lang vom Eigentümer des Unternehmens aufbewahrt, der die Registrierung und Buchhaltung durchführt.

JSC „Moscow United Electric Grid Company“ – Zweigstelle „Southern Electric Networks“

11.03. 2011 um 21.00 Uhr Einsatzteam (OVB-5) der Bronnitskaya-Gruppe des Umspannwerks der Verteilungszone Ramenskoje, bestehend aus dem diensthabenden Elektriker (DEM) OVB-5 E.V.P., Gruppe IV für elektrische Sicherheit, und dem Fahrer-Elektriker V.N.A., Gruppe III über elektrische Sicherheit traf bei SS 110 kV Nr. 23 „Quarz“ ein, um die 110 kV-Freileitung Pakhra-Turaevo mit einer zur Reparatur vorgesehenen Stichleitung in Betrieb zu nehmen. Um 21 Uhr. 35min E.V.P. erhielt einen Befehl vom Dispatcher der südlichen Einsatzzone der Zentrale elektrische Netzwerke T.E.K. Schalten Sie die Erdungsmesser am 110-kV-LR Pakhra - Turaevo mit einem Fingertipp an die Seite der Leitung aus und zusammen mit dem Fahrer des OVB V.N.A. betrat die Freiluftschaltanlage 110 kV zur Herstellung von Betriebsschaltungen. Nach einem erfolglosen Versuch, die Erdungsmesser auszuschalten (nicht stark genug), hat H.V.P. ging zum Bedienfeld des Umspannwerks hinter der Betriebsleiste, um mit seiner Hilfe die Erdungsmesser „auszuschalten“.

Der Fahrer OVB A.V.N. (geb. 1955, Berufserfahrung 3 Jahre), der am Trennschalter blieb, ohne darauf zu warten, dass P.E.V. die LV der Phase „B“ in die Hand nimmt, öffnete sie. Im Moment der Trennung der galvanischen Verbindung zwischen dem Erdungsmesser und dem Pol des linearen Trennschalters, an den der Abstiegsdraht der 110-kV-Freileitung angeschlossen war, hat A.V.N. stand unter induzierter Spannung und wurde durch einen kapazitiven elektrischen Strom tödlich verletzt.

Als P. zur Außenschaltanlage 110 kV E.V. zurückkehrte, sah er V.N.A. Das beim PS eintreffende Rettungsteam bestätigte den Tod des Opfers. Bei der Untersuchung der Umstände und Ursachen des Unfalls stellte die Kommission fest, dass der Tod von V.N.A. kam von einer Niederlage durch technische Elektrizität, da an den Kontakten des linearen Trennschalters in dem Moment, in dem das Opfer ihn berührte, eine kapazitive Komponente der induzierten Spannung von 3,35 kV vorhanden war.

Nun, niemand wird ihn zulassen. Wegen ihm wird niemand das Glaubensbekenntnis umschreiben. Und abgesehen von der administrativen Beteiligung an einem bestimmten Projekt scheint er keine besonderen Ansprüche an irgendetwas zu haben. Und es stellt sich heraus, dass dieses ukrainische Projekt auch gewisse Wurzeln hat.

Weitere interessierte Kräfte sind die globalistische Elite. Man könnte „amerikanisch“ sagen, aber die tatsächliche Situation ist komplizierter. Amerika selbst ist ein Feld scharfer Konfrontation zwischen denen, die es als globales Imperium betrachten, und denen, die es nur als Nation mit eigenen Interessen betrachten.

Die globalistische Elite hat eine ausgeprägte Ideologie, für die die Förderung von Abtreibung und sexueller Perversion von grundlegender Bedeutung ist. Es ist kein Zufall, dass der ehemalige US-Vizepräsident Joe Biden, ein leidenschaftlicher Kämpfer für die Stärkung der LGBT-Ideologie, der „Höhlenbewohner“ der Gegner der gleichgeschlechtlichen Ehe und persönlich zwei seiner männlichen Mitarbeiter ist, so eifrig an dem Autokephalie-Projekt interessiert.

Für diese Ideologie ist die Kirche (nicht nur das Moskauer Patriarchat, sondern im Allgemeinen jede Kirche, die die Ehe als die Verbindung von Mann und Frau betrachtet und glaubt, dass Kinder besser sind als Abtreibungen) ein prinzipieller Gegner. Für diese Kräfte ist es eine große Errungenschaft, eine Spaltung der Weltorthodoxie herbeizuführen, mit der Aussicht, die liberale Ideologie im dafür anfälligeren Teil von Konstantinopel zu fördern.

Patriarch Bartholomäus von Konstantinopel fungierte als Verbündeter der globalistischen Elite

(Sergey Khudiev)

Und jetzt versuchen sie, mit den Emotionen von Menschen zu spielen, die mit der Theologie und dem Dogma der Kirche nicht vertraut sind.

Menschen, für die die Politik das Wichtigste ist und bei denen es in der Politik darum geht, Moskau irgendwie (real oder symbolisch) zu ärgern, können Patr. Bartholomäus, sogar Primus Sine Paribus, sogar die Dame des Meeres, sogar den Erzengel leicht erkennen das höchste Reptil der Galaxis – für sie bedeutet es sowieso immer noch nichts, in einem Monat werden sie ihn genauso gut zum Feind der Nation erklären und ihn als Friedensstifter abschreiben.

Für Gläubige haben theologische Aussagen eine Bedeutung – und indem man sie akzeptiert, übernimmt man die schwerwiegendsten Verpflichtungen, die es geben kann. Daher ist es für einen Christen, seine Theologie aus politischen Gründen zu ändern – auf der Grundlage einer großen persönlichen Feindschaft gegenüber Moskau, Washington oder einem früheren Arbeitgeber – eine absolut inakzeptable Sache, deren bloßer Gedanke zutiefst beleidigend ist.

(Sergey Khudiev)

Bei einer Kundgebung angeblich begeisterter Anhänger der Autokephalie, die mit Hilfe administrativer Mittel zusammengestellt wurde, stellte der Journalist eine einfache Frage: Was ist Tomos?

Und als Antwort - Stille :)))))))

Eine Schande, was kann ich mehr sagen.

Und diese Leute machen sich darüber lustig, dass in unserem Land jeder auf Autokephalie und Tomos wartet. Zunächst führten sie zumindest ein Bildungsprogramm durch, damit es keine solche Schande gab.

(Maxim Pawlow)

Hallo, liebe Leser und Gäste der Electrician's Notes-Website.

Vor nicht allzu langer Zeit habe ich Ihnen erzählt, wer versehentlich eine tragbare Erdung an einem stromführenden Kabel installiert hat. Und davor habe ich Ihnen einen ähnlichen Fall vorgestellt.

Ich möchte nicht so oft darüber schreiben, aber Mitte Oktober dieses Jahres ereignete sich ein neues Ereignis – ein Gruppenunfall mit tödlichem Ausgang im Umspannwerk Nr. 3 mit einer Spannung von 10 (kV).

Zwei Verletzte:

  • K. - Elektriker für die Reparatur und Wartung elektrischer Geräte der 6. Kategorie, Jahrgang 1961, elektrische Sicherheitsgruppe IV, Berufserfahrung 21 Jahre - an Stromunfall gestorben
  • M. - Elektriker für die Reparatur und Wartung elektrischer Geräte der 6. Kategorie, Jahrgang 1962, elektrische Sicherheitsgruppe IV, Berufserfahrung 14 Jahre - erlitt Verbrennungen an Händen und Gesicht des II. Grades

Wie Sie sehen, spielen Alter, Erfahrung und Dienstalter der Mitarbeiter eine große Rolle.

Umstände des Unfalls

Gemäß dem PPR-Zeitplan war es im Umspannwerk Nr. 3 erforderlich, den zweiten Abschnitt der Reifen 10 (kV) zur Revision der Sammelschienentrennschalter (ShR2-1, SHR2-2, SHR2-3, SHR2) in Reparatur zu bringen -4, SHR2-5, ZR-2) .

Die Zelle des Sammelschienentrennschalters ШР2-6 ist mit einer Tür mit Maschendrahtzaun verschlossen. Es gibt ein Warnschild mit der Aufschrift „STOP! Stromspannung". Feste Kontakte ShR2-6 stehen unter Spannung von 10 (kV) – rot hervorgehoben.

Der Erdungsschalter ЗР-2 ist eingeschaltet, d.h. Sammelschienen 2 Abschnitte 10 (kV) sind geerdet. Auf dem Griff ist der ZR-2-Antrieb angebracht.

In jeder Zelle, in der Arbeiten durchgeführt werden, sind die Sammelschienentrennschalter ausgeschaltet und an den Türen der Maschendrahtzäune sind Plakate mit der Aufschrift „Hier arbeiten“ angebracht. Siehe Foto unten.

In der Nähe der Zelle ist ShR2-1 installiert.

Um 7.30 Uhr morgens wurde eine Arbeitserlaubnis für die Durchführung von Arbeiten in der Elektroinstallation erteilt, wobei folgende Verantwortliche für die sichere Durchführung der Arbeiten benannt wurden:

  • ausstellende Einrichtung A. - Elektrosicherheitsgruppe V

    • Verantwortlicher Arbeitsleiter B. - Elektrosicherheitsgruppe V

  • Zulassen (Bedienpersonal) V. - elektrische Sicherheitsgruppe IV

    • Vorarbeiter G. - Elektrosicherheitsgruppe IV

    Brigademitglieder D., K. und M. - Elektrosicherheitsgruppe IV

Beim Betreten des Arbeitsplatzes zeigten der verantwortliche Arbeitsleiter, der Vorarbeiter und die Teammitglieder die Abwesenheit von Spannung (UVN), die Grenzen des Arbeitsplatzes und die stromführenden Teile elektrischer Geräte, die unter Spannung blieben, wurden angezeigt.

Der Vorarbeiter G. unterwies die Brigadeangehörigen über die Sicherheitsmaßnahmen und führte sie zu ihren Arbeitsplätzen:

  • D. - zum Sammelschienentrenner ShR2-1
  • M. - am Sammelschienentrenner ШР2-2
  • K. - am Sammelschienentrennschalter ШР2-3

Danach begann er selbst mit der Arbeit am Erdungstrennschalter ZR-2.

Gegen 9:00 Uhr hat der Vorarbeiter G. die Arbeiten am Erdungstrennschalter ZR-2 abgeschlossen und auf den Sammelschienentrennschalter ShR2-4 umgestellt.

Um 9:05 Uhr beendete M. die Arbeiten am Sammelschienen-Trennschalter ShR2-2, was er dem Vorarbeiter G. mitteilte, der M. zum nächsten Arbeitsplatz – dem Sammelschienen-Trennschalter ShR2-5 – überführte.

Ungefähr um 9-15 K. beendete er die Arbeiten am Sammelschienen-Trennschalter ShR2-3 und ging, ohne den Vorarbeiter G. zu informieren, zum Sammelschienen-Trennschalter ShR2-6, dessen obere Backen mit 10 (kV) unter Spannung standen, und öffnete das Netz Zaun, stieg auf die Stromschienen und versuchte, die Stützisolatoren der oberen Backen mit einer Bürste zu reinigen, wodurch er Hochspannung ausgesetzt wurde.

M., der in der Nähe war, hörte das charakteristische Knistern einer elektrischen Entladung und sah K. auf dem benachbarten ShR2-6. Im Wissen, dass der Einlass nicht erfolgte und zum Zeitpunkt des Einlasses der Maschendrahtzaun geschlossen und ein Warnplakat „Halt!“ angebracht war. „Anspannung“, rief er K. zu.

K. reagierte nicht, dann rannte M. auf das Opfer zu, um ihm zu helfen. In diesem Moment kam es zu einem Grenzflächenkurzschluss, wodurch M. in die thermische Einflusszone eines Lichtbogens geriet.

Die Lichter im Umspannwerk gingen aus.

Der Vorarbeiter G. rief die Brigadeangehörigen namentlich auf, K. antwortete nicht. Aufgrund der starken Rauchentwicklung gab G. den Befehl, das Betriebsgelände zu verlassen und die Arbeiter wurden dringend über den Notausgang evakuiert.

Zu diesem Zeitpunkt hörte der Schichtleiter einen Knall im Kontrollraum und beauftragte die Elektriker P. und R., nachdem er die Funktion des Schutzes überprüft hatte, die RU-10 (kV) der Umspannstation Nr. 3 zu überprüfen.

Nach der Inspektion meldete P. dem Schichtleiter, dass in RU-10 (kV) des Umspannwerks Nr. 3 starker Rauch herrschte und K.s Leiche ohne Lebenszeichen aufgefunden wurde.

Auf dem Boden neben den Türen des Sammelschienentrennschalters ShR2-4 liegen eine Thermol-Jacke, ein Schutzhelm und ein Atemschutzgerät SPIRO-312E von M.

Neben an offene Türen Zelle ШР2-6 auf dem Boden ist ein Warnplakat „Stopp! Spannung“ und Schutzhelm K., mit Spuren von Lichtbogeneinwirkung.

Unter den kastenförmigen Stromschienen befindet sich ein zerstörter Traktionsisolator und eine Kehrbürste K.

Sammelschienentrenner ShR2-6 Typ RVK-20/4000 nach Zerstörungsgrad von links nach rechts: der linke (Phase A) ist vollständig verraucht, die Zug- und Stützisolatoren weisen Lichtbogenspuren auf; die mittlere (Phase B) ist völlig verrußt, die Stütz- und Zugisolatoren sind zerstört; der rechte (Phase C) ist völlig verrußt, der Zugisolator ist zerstört, die Stützisolatoren weisen Lichtbogenspuren auf.

Der Vorarbeiter meldete den Vorfall umgehend dem Gesundheitszentrum.

Um 9:25 Uhr traf ein Krankenwagen ein. Der eintreffende Sanitäter stellte den Tod von K. fest und leistete M. Erste Hilfe, woraufhin er ihn mit einem Krankenwagen in das Städtische Klinikum schickte.

PSA zur Verwendung bei Arbeiten in einer Elektroinstallation

Die Elektriker K. und M. nutzten zum Unfallzeitpunkt folgende persönliche Schutzausrüstung:

  • Unterwäsche aus Baumwolle
  • Thermol-Anzug zum Schutz vor Lichtbögen
  • Jacke Thermol zum Schutz vor Lichtbögen
  • Lederstiefel zum Schutz vor Lichtbögen
  • Helm
  • Baumwoll-Handschuhe
  • Respirator

Durch die Verwendung eines hitzebeständigen Overalls zum Schutz vor den Auswirkungen eines Lichtbogens konnte dies vermieden werden ernste Konsequenzen(tödlich) für M.

Aufgedeckte Bemerkungen während der Untersuchung des Unfalls

1. Der ausstellende Betrieb B. hat die Anforderungen des Abschnitts 2.1.3 der „Intersektoralen Regeln für den Arbeitsschutz (Sicherheitsregeln) für den Betrieb elektrischer Anlagen“ POT R M-016-2001 nicht erfüllt, d. h. gewährleistete hinsichtlich der quantitativen Zusammensetzung der Brigade nicht die sichere Arbeitsausführung.

Die gleichzeitige Arbeitsleistung eines Teams von vier Personen an sechs voneinander entfernten Arbeitsplätzen ermöglichte es dem Vorarbeiter G. nicht, eine ständige Kontrolle über die Teammitglieder D., M. und K. auszuüben.

2. Der Vorarbeiter G. hat die Anforderungen des Abschnitts 2.8.1 der „Intersektoralen Regeln zum Arbeitsschutz (Sicherheitsregeln) beim Betrieb elektrischer Anlagen“ POT R M-016-2001 nicht eingehalten, d. h. organisierte seine Arbeit nicht so, dass alle Mitglieder der Brigade kontrolliert wurden.

3. Der Elektriker für die Reparatur und Wartung elektrischer Geräte K. hat die Anforderungen von Abschnitt 2.1.9, POT R M-016-2001 nicht eingehalten, gegen die bei der Zulassung zur Arbeit erhaltenen Anweisungen verstoßen und den Arbeitsplatz ohne Erlaubnis von verlassen Der Arbeitsleiter fuhr mit der Ausführung der zugewiesenen Arbeit fort.

Während der Untersuchung stellte die Kommission außerdem fest, dass es zu einem Abfluss von hochqualifiziertem Personal aus dem Elektrobereich kam.

Ich stimme dieser Aussage voll und ganz zu - In letzter Zeit Tatsächlich herrscht in technischen Fachgebieten ein Personalmangel. Die meisten Studierenden studieren Wirtschaftswissenschaften, Rechtswissenschaften und andere humanitäre Fachrichtungen.

1. Machen Sie das Personal der Betriebe des Unternehmens mit den Umständen und Ursachen des Unfalls vertraut und führen Sie eine außerplanmäßige Unterweisung des Elektropersonals der gesamten Branche mit Eintrag in die Einweisungsbögen und persönlichen Schulungskarten zum Arbeitsschutz der Arbeitnehmer durch.

Erledigt.

2. Das elektrotechnische Personal von Unternehmen, bei denen das Risiko einer Verletzung durch Lichtbögen besteht, sollte mit hitzebeständigen Overalls ausgestattet sein, um sich vor den Auswirkungen eines Lichtbogens zu schützen.

Gute Idee.

4. Stärkung der Kontrolle über die Einhaltung der Anforderungen von Abschnitt 2.5.1 der „Intersektoralen Regeln für den Arbeitsschutz (Sicherheitsregeln) beim Betrieb elektrischer Anlagen“ POT R M-016-2001, um die Arbeitssicherheit bei deren Planung zu gewährleisten und Erteilung von Arbeitserlaubnissen.

5. Um den Zugang zu Geräten unter Spannung zu beschränken, verwenden Sie bei der Vorbereitung von Arbeitsplätzen bei fehlenden Schlössern zusätzlich ein Signalband.

P.S. Denken Sie daran, dass die elektrische Sicherheit oberste Priorität hat. Sollten Sie bei der Zulassung der Meinung sein, dass die in der Zulassungsanordnung genannten Sicherheitsmaßnahmen nicht ausreichen, fordern Sie das Betriebspersonal auf, zusätzliche Zäune, Absperrvorrichtungen (Schlösser) usw. zu installieren.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: