Unfall am Umspannwerk. Analyse der Ursachen schwerer und tödlicher Unfälle

ZM Filatova, Sicherheitsingenieur, NPK "Vector".
Die Materialien wurden vom obersten Staatsinspektor für Arbeitsschutz, Leiter der Abteilung V.V. Iwanow

Der Installateur verstarb beim Wegfall des Lüftens der Heizungsanlage

Bei der morgendlichen Planungsbesprechung am 23. Oktober 2006 beauftragte der Vorarbeiter von Zhilkomfort LLC (Archangelsk) Fomina Belopasov, den Installateur von STSiO, die Belüftung der Heizungsanlage in einer der Wohnungen eines Wohngebäudes zu eliminieren. Belopasov ging durch eine Müllabfuhrkammer in den Keller eines Wohnhauses. Ingenieur Romanova und Vorarbeiter Fomina gingen Belopasov nach, trauten sich aber nicht, in den Keller zu gehen, weil. dort war es dunkel. Frauen begannen, Belopasov anzurufen, aber er antwortete nicht. Nach 40 min. der Installateur Rastorguev kam und ging in den Keller. Ein Teil des Kellers wurde überschwemmt heißes Wasser, und der Installateur mit einer elektrischen Taschenlampe musste sich entlang der Rohre der Heizungsleitung im Keller bewegen. Rastorguev fand Belopasov ohne Lebenszeichen im Wasser liegend.

Gemäß der Schlussfolgerung der staatlichen Gesundheitseinrichtung "Regionalbüro für forensische medizinische Untersuchung" wurde Folgendes eingerichtet:

1. Belopasovs Tod folgte auf thermische Verbrennungen 2. Grades von Gesicht, Körper, Gliedmaßen - mit einer Gesamtfläche von etwa 50-60% der Körperoberfläche;

2. bei einer forensischen Untersuchung von Blut und Urin festgestellt wurde Äthanol bei einer Konzentration von 3,2 ppm.

Grund für den Unfall: Verstoß gegen die Arbeitsdisziplin, ausgedrückt in einem Zustand der Vergiftung am Arbeitsplatz, der gegen die Absätze verstößt. 7.1, 7.2, 3 der internen Arbeitsvorschriften von Zhilkomfort LLC.

Elektriker stirbt beim Prüfen der Spannung am Leistungsschalter

Der Unfall ereignete sich am 14. Juni 2006 in der Stadt Manturovo, Region Kostroma, an einem der Umspannwerke. Der Energietechniker Maltsev erteilte den Elektrikern für die Reparatur und Wartung elektrischer Geräte Gorbov und Smirnov die mündliche Anweisung, die Spannung des einleitenden Leistungsschalters zu überprüfen und die Ursache der Abschaltung zu beseitigen. Um 8:50 Uhr Elektriker kamen Pumpstation, überprüfte das Vorhandensein von Spannung und ging zum Umspannwerk, als er feststellte, dass keine Spannung vorhanden war.

Elektriker machen sich ohne Overall und Sicherheitsschuhe an die Arbeit, ohne persönliche Schutzausrüstung. Smirnov entnahm einer Tüte eine selbstgebaute Prüflampe mit einem Werkzeug zur Spannungsbestimmung. Gorbov stand in einer Entfernung von 1,5 m von Smirnov, als es einen Knall gab, und er sah einen hellen Blitz aufgrund eines Kurzschlusses von 2 Phasen von 380 V.

Bei der Überprüfung der Spannungsfreiheit berührte der Elektriker Smirnov mit der Spitze einer selbstgebauten Prüflampe zwei Stifte mit unterschiedlichen Phasen. Von einem Lichtbogen infolge eines Kurzschlusses zweier Phasen erhielten Gorbov und Smirnov thermische Verbrennungen unterschiedlicher Schwere. Der Rettungswagen brachte die Opfer ins Krankenhaus. Gorbov erlitt eine Verbrennung von Gesicht, Brust, beiden Händen von 1-2-3 Grad (Verbrennungen von 10% der Körperoberfläche), Brandschock. Smirnov erlitt eine Kopfverbrennung, Brust, Bauch, beide Hände 2-3 Grad (Gesamtfläche von 45% der Körperoberfläche), Brandschock. Alkohol wurde im Blut der Opfer nicht gefunden. Smirnov starb 10 Tage später in einer medizinischen Einrichtung an seinen Verbrennungen.

1. Verstoß gegen die Organisation der Produktionsarbeit, ausgedrückt durch das Fehlen von Geräten mit Spannungsanzeigern, was einen Verstoß gegen Abschnitt 2.4.24 „Anweisungen für die Verwendung und Verwendung von Schutzausrüstungen für elektrische Anlagen“ darstellt, die vom Ministerium für genehmigt wurden Energie Nr. 262 vom 30.06.2003.

2. Nichtbenutzung der persönlichen Schutzausrüstung durch verletzte Arbeiter, weil der Arbeitgeber hat sie den Opfern nicht zur Verfügung gestellt, was eine Verletzung von Art. 221 des Arbeitsgesetzbuches der Russischen Föderation.

Ein Rohrarbeiter stirbt bei der Fehlersuche an elektrischen Geräten in einer Umspannstation

Der Unfall ereignete sich am 22. September 2006 im Umspannwerk der Ölraffinerie JSC Novoil, Ufa (Republik Baschkortostan). Der Schichtmeister der Energieversorgung zeigte dem Leitungsinstallateur Bazhin ein unversiegeltes Loch an der Kabeleinführung in den Raum über der Tür. Ohne Erlaubnis machte sich dieser an die Arbeit. Vor dem unglücklichen Su-Tee hat Bazhin eine kleine Menge Zementmörtel in die Öffnung gegeben.

Um 12:34 Uhr Gimaletdinova, die Ingenieurin der Kompressoreinheiten der Wärmeversorgungsabteilung der Serviceproduktion, hörte im Kontrollraum ein „Plopp“ aus dem Maschinenraum. Aus dem Umspannwerk drang Rauch. Ein Schichtmeister und ein Elektriker trafen dringend im Umspannwerk ein. Sie sahen Ba-zhin, der auf dem Boden saß und dessen Kleider brannten; das Feuer wurde sofort gelöscht. Die Sanitäter kamen und leisteten Erste Hilfe. Das Opfer wurde in das klinische Krankenhaus der Stadt gebracht, wo bei ihm diagnostiziert wurde: „kombinierte Verbrennungen des Rumpfes, der oberen und unteren Extremitäten, des Gesichts, der Hornhaut (mit einer Gesamtfläche von 75% der Körperfläche), Brandschock; Schädel-Hirn-Trauma, Hirnprellung mittlerer Schwere.

Gründe für den Unfall:

1. Auflagen verletzt: art. 214TKRFot vom 30.12.2001 Nr. 197-13/1, 13/2 „Überfachliche Regeln für den Arbeitsschutz beim Betrieb elektrischer Anlagen“ POT RM-016-2001; pp. 1.19, 1.20, 2.3.25 „Branchenübergreifende Regeln zum Arbeitsschutz bei Höhenarbeiten“; pp. 2,1, 2,2, 2,5, 2,16, 2,21" Arbeitsbeschreibung Linearer Pipeliner der 5. Kategorie".

2. Betrieb des Umspannwerksgeländes mit unversiegelten und unversiegelten Löchern, was einen Verstoß gegen Abschnitt 2.2.3 der "Regeln für den technischen Betrieb von elektrischen Verbraucheranlagen" darstellt.

3. Unzureichend effektives Funktionieren des Arbeitsschutzmanagementsystems von OAO Novoil.

4. Verstoß gegen Ziffer 2.10 der „Berufsbeschreibung des Fahrers von Kompressoranlagen der 5. Kategorie“, ausgedrückt in der Unterlassung von Maßnahmen

Verhinderung von Verstößen gegen die Arbeitsschutzanforderungen durch den Betreiber der Kompressoreinheit Gamaletdinova.

Der Hauptenergieingenieur starb, während er elektrische Energie abführte

Der Unfall ereignete sich am 29. Juni 2006 in der Stadt Woronesch im Umspannwerk von OOO Yasen. Der leitende Energieingenieur Goloshchapov, verantwortlich für die elektrischen Anlagen des Unternehmens, verbuchte im Alleingang den Stromverbrauch des Unternehmens während des Arbeitstages.

Um 18:10 Nach Feierabend sah der Elektriker Baranov, dass die Tür zum Umspannwerk offen stand. Als er hineinschaute, fand er Goloshchapov ohne Lebenszeichen in der Nähe einer offenen Niederspannungsschalttafel auf dem Boden liegend. Nach dem Eintreffen des Rettungswagens registrierten die Sanitäter den Tod des leitenden Energietechnikers. Laut dem rechtsmedizinischen Bericht war Goloshchapovs Tod das Ergebnis eines Stromschlags.

Unfallursache:

unbefriedigende Arbeitsorganisation in Bezug auf die Verwendung von elektrischen Klemmen in einer Installation bis 1000 V ohne Zaun in der Nähe des Arbeitsplatzes anderer stromführender Teile unter Spannung, die versehentlich berührt werden können.


1. Hauptergebnisse und Schlussfolgerungen

Das zeigt die Analyse der tödlichen Verletzungen
für 12 Monate 2016 die Zahl der Unfälle im Vergleich
gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres gestiegen.

Im Berichtszeitraum 2016 wurden 64 Unfälle in Kraftwerken von Organisationen registriert, die von Rostekhnadzor beaufsichtigt werden
tödlich, für den gleichen Zeitraum im Jahr 2015 - 53 tödliche Unfälle.

Die meisten tödlichen Unfälle
für 12 Monate des Jahres 2016 traten an elektrischen Anlagen von Verbrauchern auf
– 36 (56 %). In elektrischen Netzen die Zahl der Unfälle
mit tödlichem Ausgang betrug 27 (42%), in thermischen Anlagen von Energieversorgungsunternehmen - 1 (2%).

In 12 Monaten des Jahres 2016 gab es 2 Gruppenunfälle
mit tödlichem Ausgang: in der Filiale von JSC Russian Concern
für die Erzeugung von elektrischer und thermischer Energie in Kernkraftwerken "Kernkraftwerk Kalinin", die sich auf dem Gebiet befinden, das der Zentraldirektion Rostekhnadzor unterstellt ist,
sowie in JSC "Regional Electric Networks", angesiedelt
auf dem Gebiet unter der Gerichtsbarkeit des sibirischen Departements Rostekhnadzor, dessen Hauptgrund die Nichteinhaltung der organisatorischen Vorschriften war
und technische Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit bei Arbeiten in elektrischen Anlagen.

2. Umstände typischer Unfälle
an elektrischen Anlagen, deren Untersuchung abgeschlossen ist

Die meisten Unfälle ereigneten sich bei Arbeiten an Freileitungen, in der Nähe von elektrischen Leitungen ohne Abschalten sowie in Schaltanlagen durch unbeabsichtigtes Berühren spannungsführender Teile.

2.1 Unfälle im Zusammenhang mit mangelhafter Arbeitsorganisation.

1). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 12.01.2016
in CJSC "EPRS", Region Tjumen.

Energietechniker beim Austausch eines 0,4-kV-Starters im Schaltschrank der Wassernachspeiseeinheit
an der elektrischen Ausrüstung des Bohrlochs Nr. 7 des Feldes Orekhovo-Ermakovskoye in der Region Nischnewartowsk erhielt eine mit dem Leben unvereinbare elektrische Verletzung.

2). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 25.01.2016
in Krasnoyarskenergo, einer Zweigstelle der OAO IDGC of Siberia, Krasnoyarsk Territory.

Umstände des Unfalls. Bei der Ausführung von Arbeiten
am Abgriff VL-10 kV f. 94-6 Emelyanovskiy Verteilungszone nach dem Klettern auf die Unterstützung
durch Berühren offener stromführender Teile erlitt die Elektrikerin eine lebensgefährliche Stromschlagverletzung.

3). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 20.02.2016
in MUP "Tambovgortrans", Gebiet Tambow.

Umstände des Unfalls. Während der planmäßigen Reinigung von RU-6-kV-Geräten TP-0115 Elektriker für die Reparatur von Traktionsunterwerksgeräten im Ölleistungsschalterraum
In der Eingangskammer von RP-10 berührte er beim Reinigen des Raums die stromführenden Teile mit der Hand und erlitt eine unverträgliche elektrische Verletzung
mit Leben.

4). Der tödliche Unfall ereignete sich am 09.03.2016
in OAO MK ORMETO-UUMZ, Region Orenburg.

Umstände des Unfalls. Innentrennschalter
LR 6 kV Bei Arbeiten am Ölleistungsschalter MV 6 kV erlitt ein Elektriker eine lebensgefährliche Stromschlagverletzung.

5). Der tödliche Unfall ereignete sich am 30.03.2016
in der Filiale von JSC FGC UES - Sredne-Volzhskoye PMES, Republik Mari El.

Umstände des Unfalls. Während der Produktion der Umschaltung zur Inbetriebnahme der 10-kV-SSh in ZRU-10 kV näherte sich der Leiter der 220-kV-Umspannstation "Volzhskaya", der die Umschaltung überwachte, einer unzulässigen Entfernung zu unter Spannung stehenden Teilen (Busse 4 SSh-10kV). die Rückseite der Zelle Nr. 31
4 TN-10 kV, wodurch er von einem Stromschlag getroffen wurde.

6). Der tödliche Unfall ereignete sich am 31.03.2016
mit einem Mitarbeiter von LLC "RS Security", Gebiet Smolensk.

Umstände des Unfalls. Bei der Befestigung der Wellung des Abstiegsrohrs der Kabelleitung entlang der Stütze Nr. 620 an der Smolensker Sortierstation der Russischen Eisenbahn AG mit einem Metallstrickdraht näherte sich der Elektriker mit einer verdrillten Drahtspule
zum abgehenden Ankerplatzgleis 31 des Parks D der Station Smolensk-Sortirovochnaya, wodurch er von einem Stromschlag getroffen wurde.

7). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 01.04.2016 in der Region Kurgan bei Remstroymash LLC.

Umstände des Unfalls. Der Mechaniker, der sich auf dem technischen Wassertank befand, berührte mit seiner Hand die versteckte elektrische Verkabelung der Beleuchtung in der Rohrauskleidung, wodurch er von einem Stromschlag getroffen wurde.

8). Der tödliche Unfall ereignete sich am 18. April 2016, Region Krasnodar, in der Niederlassung von Kubanenergo JSC, Tikhoretsk Electric Networks.

Umstände des Unfalls. Während der Produktion von Werken
an der 110-kV-Freileitung Krylovskaya-Leushkovskaya für die Installation eines Erdungskabels
im Bereich der Stützen Nr. 138-145, Nr. 161-165 erlitt ein Elektriker eine mit dem Leben unvereinbare Stromverletzung.

9). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 07.07.2016
in Sachalinergo JSC, Autonomer Kreis der Jamalo-Nenzen.

Umstände des Unfalls. Bei unbefugten Arbeiten zum Trennen des AB 0,4 kV in der Schaltanlage 0,4 kV TP 126, ohne organisatorische und technische Maßnahmen, während des Anschlusses der Adern
CL 0,4 kV in RU-0,4 kV TS 126 Elektriker erhielt eine mit dem Leben unvereinbare elektrische Verletzung.

10.) Tödlicher Unfall ereignete sich am 21.07.2016
in Energospetsmontazh LLC, Gebiet Swerdlowsk.

Umstände des Unfalls. Nach der Arbeit
Um das 0,4-kV-SIP von den Kontakten des Schaltgeräts (0,4-kV-Messerschalter in TP-2226) zu trennen, wandte sich ein Elektriker der 4. Kategorie an ihn
in unzulässigem Abstand zu den unter Spannung stehenden stromführenden Teilen der elektrischen Anlage, wodurch er sich einen lebensgefährlichen Stromschaden zugezogen hat.

elf). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 25.07.2016
in der Niederlassung Lipezk von PJSC Rostelecom, Region Lipezk.

Umstände des Unfalls. Während der Arbeit
Zur Fehlersuche an einem Straßentelefon erlitt ein führender Telekommunikationsingenieur, der die Treppe zum Einführungsschild hinaufstieg und sich mit einer Hand am Metallgehäuse und mit der anderen am SIP 4-Versorgungskabel festhielt, eine tödliche Stromverletzung.

12). Der tödliche Unfall ereignete sich am 29.07.2016
in PJSC Energie und Elektrifizierung "Lenenergo", Gebiet Leningrad.

Umstände des Unfalls. Bei planmäßigen Arbeiten zur Reparatur des Trennschalters TR-35 T-1 erweiterte der Arbeitsvorarbeiter willkürlich Arbeitsplatz, sich in einem unzulässigen Abstand zu den stromführenden Teilen der Elektroinstallation befinden
unter Spannung, wodurch er eine mit dem Leben unvereinbare elektrische Verletzung erlitt.

13). Der tödliche Unfall ist passiert
12.08.2016 im State Unitary Enterprise "Fuel and Energy Complex of St. Petersburg", St. Petersburg.

Umstände des Unfalls. Bei der Ausführung von Arbeiten
Um die Eingangsleistungsschalter von T-3 und T-4 in der Hauptschalttafel mit 0,4 kV zu überprüfen, erweiterte der Elektriker, der gegen die in der Arbeitserlaubnis vorgeschriebene Aufgabe verstieß, den Arbeitsplatz willkürlich, betrat den RU-6-kV-Raum und näherte sich dem Strom - das Tragen von Teilen der elektrischen Anlage unter Spannung, wodurch er lebensgefährliche Verbrennungen erlitten hat.

14). Der tödliche Unfall ereignete sich am 14.09.2016
in CJSC "Wissenschaftliches und technisches Unternehmen" IRIS ", Gebiet Moskau.

Umstände des Unfalls. Während der Durchführung von Reparatur- und Restaurierungsarbeiten in Schaltanlagen-6 kV (II Abschnitte von Reifen, Zellen
Nr. 5, 20) berührte ein Ingenieur der 2. Kategorie spannungsführende Teile, wodurch er von einem elektrischen Strom getroffen wurde.

2.2 Unfälle im Zusammenhang mit Nichterfüllung technischer Maßnahmen zur Vorbereitung von Arbeitsplätzen

1). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 16.03.2016
bei Alsheevsky LLC Heizungsnetz", Die Republik Baschkortostan.

Umstände des Unfalls. Für die Arbeit
durch Messen der Spannung Vertriebsnetze In der Schaltanlage 10 kV KTPN 10 / 0,4 Nr. 337 führte der Elektriker willkürlich, ohne die Arbeit mit einer Arbeitserlaubnis oder einem Auftrag zu formalisieren, keine technischen Maßnahmen durch, nämlich: Er stellte nicht sicher, dass eine sichtbare Lücke vorhanden war, die Abwesenheit von Shunt-Jumpern schloss der Laufwerksgriff nicht
an einem mechanischen Schloss, keine Verbotsplakate aufgehängt, die Spannungsfreiheit in der 10-kV-Schaltanlage nicht überprüft, keine Erdung vorgenommen, sich genähert
zu stromführenden Teilen in KTPN 10/0.4 Nr. 337, eingezeichnet

2). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 27.06.2016
in der Niederlassung in den Regionen Nowgorod und Pskow von PJSC Intercity
und internationale Telekommunikation "Rostelecom", Gebiet Nowgorod.

Umstände des Unfalls. Bei der Durchführung von Arbeiten
Bei der Befestigung des Freikabels an der Stromleitungsstütze berührte der Elektriker den nicht isolierten Teil des CIP-Kabels, der unter Spannung steht, wodurch er von einem Stromschlag getroffen wurde.

3). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 27.06.2016
JSC "Novgorodoblelektro", Gebiet Nowgorod.

Umstände des Unfalls. Bei der Demontage des Lastschaltantriebs VNR-10 näherte sich der Elektriker des mobilen Einsatzteams einer nicht akzeptablen Entfernung
unter Spannung, was zu einem elektrischen Schlag führt.

4). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 29.06.2016, Gebiet Kemerowo, bei EVRAZ United West Siberian Iron and Steel Works JSC.

Umstände des Unfalls. Während der Reparaturarbeiten in der Zelle Nr. 100 RP-9 hat der Elektriker, ohne die Spannungsfreiheit zu prüfen, daran gearbeitet, das Kabel für die Ansteuerung der oberen Steckkontakte zu reparieren. Nachdem der Arbeiter die unteren Steckkontakte dieser Zelle unter einer Spannung von 10 kV berührt hatte, die durch die Rücktransformation von KTP-6 entstanden war, erlitt der Arbeiter eine mit dem Leben unvereinbare elektrische Verletzung.

5). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 06.07.2016
MUP "Elektrische Netze", Republik Baschkortostan.

Umstände des Unfalls. Nach Abschluss der Arbeiten
Ein Elektriker näherte sich nach dem Einbau eines Öl-Leistungsschalters in RP-5 in einen unzulässigen Abstand von 0,6 m den stromführenden Teilen der Zelle Nr. 16, die unter einer Spannung von 10 kV stehen, wodurch er von einem getroffen wurde elektrischer Strom.

6). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 09.07.2016
JSC "Tomskgazprom", Gebiet Tomsk.

Umstände des Unfalls. Während der Arbeit
zum Einstellen der Erdungsmesser der Kabelleitung KL-35 kV K-1
am Lineartrennschalter LR-35 K-1 berührte der Elektriker den unter Spannung stehenden Lineartrennschalter LR-35 S-2, wodurch er von einem elektrischen Strom getroffen wurde.

7). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 20.07.2016
in der Komi-Niederlassung von PJSC Rostelecom, Republik Komi.

Umstände des Unfalls. Während der Arbeit
Zur Verhinderung und zum Anschluss des Kraftstoffsystems, des Kühlsystems des Abgassystems an die DGA-24, der Telekommunikationsingenieur, der gegen die in der Arbeitserlaubnis vorgeschriebene Aufgabe verstieß, den Arbeitsplatz willkürlich erweiterte, den Automatisierungsraum der DGA-Zentrale betrat, sich näherte
an stromführenden Teilen der elektrischen Anlage, die unter Spannung stehen,

8). Der tödliche Unfall ereignete sich am 28.07.2016
im Staatlichen Einheitsunternehmen Region Orjol"Straßendienst", Region Orjol.

Umstände des Unfalls. Bei der Durchführung von Arbeiten
für die Reparatur und Wartung von elektrischen Geräten zum Ablassen von Bitumen
Vom Lager aus öffnete der Elektriker die Schalttafel und schaltete die Leitungen, an denen Reparaturarbeiten durchgeführt werden sollten, durch Entfernen der Sicherungen stromlos. Nach Abschluss der Operationen
für die Wartung elektrischer Geräte beim Einsetzen von Sicherungen in diese Schalttafel Elektriker berührt
stromführende Teile einer elektrischen Anlage, die unter Spannung stehen,
was zu einem Stromschlag führt.

9). Der tödliche Unfall ereignete sich am 29.07.2016
in der Niederlassung von OA "Far Eastern Distribution Grid Company", Primorsky Krai.

Umstände des Unfalls. Bei der Durchführung von Nan einer 10-kV-F-5-Freileitung (Unterstützung Nr. 297) näherte sich ein Elektriker beim Anbringen eines Kabels an einem Isolator unter Spannung stehenden Teilen, wodurch er von einem elektrischen Strom getroffen wurde .

10). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 12.08.2016
in JSC "Donenergo", Rostower Gebiet.

Umstände des Unfalls. Während der Arbeit
Nach dem Austausch des Abzweigs zum Eingang berührte der Elektriker beim Anschluss an die Stütze Nr. 13 die stromführenden Teile der elektrischen Anlage unter Spannung, wodurch er von einem elektrischen Strom getroffen wurde.

elf). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 22.08.2016
in PO IPS der Niederlassung von OAO IDGC Ural - Permenergo, Perm Territory.

Umstände des Unfalls. Beim Umschalten
Um den Leistungstransformator T-1, 1C 10 kV zur Reparatur zu bringen (für die Hochspannungsprüfung von Geräten im Umspannwerk Karagay), näherte sich der Elektriker des Außendienstteams einer inakzeptablen Entfernung
zu den stromführenden Teilen der Kontakte dieses Schalters, die sind
unter Spannung, was zu einem elektrischen Schlag führt.

12). Der Unfall mit tödlichem Ausgang ereignete sich am 25.08.2016
in der Khilokskaya-Entfernung der Stromversorgung - eine strukturelle Unterabteilung der Transbaikalischen Direktion für Infrastruktur - eine strukturelle Unterabteilung der Zentralen Direktion für Infrastruktur - eine Zweigstelle von OAO Rossiyskiye Eisenbahnen“, Region Transbaikal.

Umstände des Unfalls. Während der Arbeit
für den Austausch von passenden Stromkreisen des Typs SK-6 an einem Masttrennschalter, der auf einem Kontaktnetzträger Nr. 474, einem Elektriker, montiert ist
Beim Trennen des Kabels vom Stromkreis vom Typ SK-6 berührte die Masttrennschleife von der Seite der Freileitung spannungsführende Teile, wodurch er von einem elektrischen Strom getroffen wurde.

Hauptursachen für Unfälle:

unzureichende Bereitschaft des Personals zur Durchführung von Techniken, die die Arbeitssicherheit beeinträchtigen;

Ineffizienz von Maßnahmen zur Vorbereitung und Schulung des Personals zur Einhaltung der Sicherheitsanforderungen;

Ineffizienz von Maßnahmen zur Gewährleistung der Arbeitssicherheit
in Kraftwerken;

mangelnde Kontrolle über die Umsetzung organisatorischer und technischer Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit beim Betrieb elektrischer Anlagen;

persönliche Disziplinlosigkeit der Mitarbeiter.

Maßnahmen zur Verhütung von Unfällen beim Betrieb von Kraftwerken

Basierend auf einer Analyse der Umstände und Ursachen der tödlichen Gruppe
und schweren Unfällen in Kraftwerken empfiehlt Rostekhnadzor den Leitern von Organisationen:

1. Kommunizieren Sie die Materialien dieser Analyse an die Mitarbeiter
bei der Durchführung aller Arten von Unterricht und Unterweisungen zum Arbeitsschutz.

2. Erhöhung des Organisationsgrades der Arbeiten an elektrischen und thermischen Anlagen. Personenzugriff ausschließen
ohne obligatorische Überprüfung der Umsetzung der organisatorischen zu arbeiten
und technische Maßnahmen in der Arbeitsvorbereitung.

3. Sicherstellen, dass die Kenntnis des Personals über normative Rechtsakte zum Arbeitsschutz beim Betrieb von Kraftwerken überprüft wird. Mitarbeiter,
Kenntnisprüfung nicht bestanden, um in Kraftwerken zu arbeiten
nicht zulassen.

4. Stellen Sie die festgelegte Reihenfolge der Wartung und Anwendung sicher
und Prüfung von Schutzausrüstung.

5. Stärkung der Kontrolle über die Umsetzung von Maßnahmen zur Gewährleistung der Arbeitssicherheit.

6. Aufklärungsarbeit mit dem Personal über die Unzulässigkeit unerlaubter Handlungen durchführen, Produktionsdisziplin verbessern. Besondere Aufmerksamkeit Bezahlung der Arbeitsorganisation zu Beginn des Arbeitstages und nach der Mittagspause.

7. Erhöhen Sie das Organisationsniveau der Arbeiten zur Installation, Demontage, zum Austausch und zur Reparatur von Energieanlagen. Stärkere Kontrolle über die Einhaltung des Verfahrens zum Ein- und Ausschalten von Energieanlagen und deren Inspektionen.

8. Personen in besonders gefährlichen Räumen und Räumen mit erhöhter Gefährdung nicht ohne elektrische Schutzausrüstung arbeiten lassen.

9. Stellen Sie sicher, dass die Sicherheitsanforderungen an Stromleitungen unter induzierter Spannung eingehalten werden.

Für Unfälle werden die ersten Leiter von Organisationen verwaltungsrechtlich haftbar gemacht und außerplanmäßige Zertifizierungen in der Zentrale durchgeführt Bescheinigungskommission Rostekhnadsor (Order von Rostekhnadzor vom 29. Januar 2007 Nr. 37).

Also erstmal die trockenen Fakten:

BEKANNTMACHUNG

über einen tödlichen Unfall

1. Ort des Vorfalls:

Zweigstelle der NNN-Stromnetze der RUE "Oblenergo", ländliche Verteilungszone.

2. Datum und Uhrzeit des Unfalls:

26.11.12 14:28

3. Kurze Informationen über das Opfer

Krevets Mikhail Viktorovich, geboren 1988, Elektriker für den Betrieb von Verteilungsnetzen, 4. Elektrosicherheitsgruppe, verheiratet, hat einen Sohn, geboren 2010, Fachoberschulreife. Angestellt am 23.10.2006

4. Umstände des Unfalls:

26.11.2012 um 12-30 ein Team bestehend aus einem Elektriker für den Betrieb von Verteilungsnetzen mit einer Kombination aus dem Beruf eines Fahrers Mironov Yu.A. 4. Sicherheitsgruppe (hat die Rechte eines Arbeitnehmers, die das Betriebsschalten in Verteilungsnetzen von 0,4-10 kV zulässt und berechtigt) und ein Elektriker für den Betrieb von Verteilungsnetzen Krevets M.V. Die 4. elektrische Sicherheitsgruppe ging in den Mikrobezirk der Wohnbebauung, der von einer 0,4-kV-Freileitung von STP-G-204-60 "Lesnoy Autodrom" gespeist wurde. Möglichkeit und Umfang der Arbeit zu erfahren zum Anschluss eines Wohnteilnehmers Grigoryan D.A. zu den Stromversorgungsnetzen zusammen mit dem Anschluss Nr. 686 blieb das dritte Mitglied der Brigade in der Basis.

Nachdem das Team gegen 14:00 Uhr die Möglichkeit herausgefunden hatte, einen inländischen Teilnehmer an Support Nr. 2-1/5 anzuschließen, akzeptierte es unbefugte Entscheidung, es ohne Wissen des EDC-Dispatchers anzuschließen ländliche RES.

Laut dem Elektriker Mironov Yu.A. er machte Stromausfälle ( ohne Dispatcher-Befehl Hrsg.), teilte M. V. Krevets mit, dass die Leitung getrennt wurde und zu dem Ort führte, von dem aus der Arbeitsplatz und das STP (Umspannwerk) eingesehen wurden.

Elektriker Krevets M.V. kletterten über die Mannlöcher auf die Stütze und vollendeten die Befestigung zwei Phasendrähte und Neutralleiter. Darüber hinaus, so Mironov Yu.A. er sah, dass der Elektriker Krevets M.The. lehnte sich von der Stütze zurück und sein Helm fiel ab. Der damalige Vertreter des Abonnenten hörte ein Keuchen und sah den Elektriker M. V. Krevets am Gürtel des Monteurs hängen. mit Erbrochenem, das aus dem Mund fließt. Sie berichtete, was sie sah Mobiltelefon Mironov Yu.A. und einen Krankenwagen gerufen. Elektriker Mironov Yu.A. kletterte zusammen mit den Bauarbeitern, die sich in der Nachbarschaft befanden, auf die Stütze und hob den bewusstlosen Krevets M.V. von einer Stütze und leistete Erste Hilfe. Wiederbelebungsversuche brachten keine Ergebnisse. Eintreffende Rettungskräfte medizinische Versorgung und der Gerichtsmediziner stellte den Tod von Krevets M.The fest. Während der Untersuchung des Körpers Krevets M.The. Der Gerichtsmediziner fand keinen Hinweis auf einen Stromschlag.

Eine Kommission wurde eingesetzt, um den Unfall zu untersuchen.

Bei der Ankunft am Unfallort stellten das OVB-Team der ländlichen Verteilerzone und Vertreter der NNN-Stromnetze fest, dass der 10-kV-Trennschalter RNZ-10 vor dem STP (Umspannwerk) getrennt und verriegelt war, und die Niederspannung Leistungsschalter der Abgänge (Leitungen) wurden im STP-Schrank ausgeschaltet.

5. Unfallursachen:

5.1 Eigenmächtige Ausführung von Arbeiten ohne Wissen (ohne Genehmigung) des EDC-Disponenten

5.2 Niedrige Produktionsdisziplin in ländlichen RES.

5.3. Die Todesursache wird nach Abschluss der gerichtsmedizinischen Untersuchung festgestellt.

Und nun eine kurze Analyse.

1. Was kann einen Elektriker dazu bringen, ohne Erlaubnis zu arbeiten? Der Wunsch nach selbstloser Arbeit? Wunsch, so viel Licht wie möglich zu geben mehr Verbraucher? Vielleicht etwas anderes? Lassen Sie den Leser diese Frage für sich selbst beantworten.

2. Lesen Sie sorgfältig: " Bei der Ankunft am Unfallort stellten das OVB-Team der ländlichen Verteilerzone und Vertreter der NNN-Stromnetze fest, dass der 10-kV-Trennschalter RNZ-10 vor dem STP (Umspannwerk) getrennt und verriegelt war, und die Niederspannung Leistungsschalter der Abgänge (Leitungen) wurden im STP-Schrank ausgeschaltet.
Glauben Sie, dass dies getan wurde, bevor das Opfer auf die Stütze geklettert ist, um Arbeit zu verrichten ... oder danach?

A) Option Nummer 1: Wenn der Partner des Opfers den 10-kV-Trennschalter am Umspannwerk (Umspannwerk) ausschaltet, dann würde er vollständig und natürlich ausgehen, der Disponent des EDC würde sofort Verbraucherbeschwerden über fehlende Spannung erhalten, und er würde dies unterbinden unbefugter Verbindungsversuch. Das Opfer hat also gearbeitet energetisiert.

Dies wird durch den folgenden Satz bestätigt: teilte M. V. Krevets mit, dass die Leitung getrennt wurde und zu der Stelle führte, von der aus der Arbeitsplatz und die STP (Umspannstation) zu sehen waren.“ Wenn Mironov Yu.A. alle technischen Maßnahmen getroffen (alle Schaltgeräte, die die Arbeitsstätte mit Spannung versorgen können, ausgeschaltet, Maßnahmen getroffen haben, um deren spontanes oder irrtümliches Einschalten auszuschließen, und vor allem: GEERDET), dann wäre der Unfall nicht passiert. Und all diese Aktionen werden ausgeführt durch die Befehle des Dispatchers. Und überhaupt, warum stehen und auf die STP schauen, wenn technische Maßnahmen ergriffen wurden? Sie wurden also nicht erfüllt.

B) Option Nummer 2: Wenn der Partner des Opfers doch alle Geräte im STP ausgeschaltet und die Spannung vom Arbeitsplatz abgebaut hat, dann vergessen Sie nicht, dass dies in einem Wohngebiet geschieht. Und während des Baus auf den Baustellen gibt es autonome Generatoren. Und wenn die "Handwerker" den Generator an ihr Eingabegerät (auf einer der Baustellen) angeschlossen haben, dann könnten sie leicht "Rückspannung" an die Oberleitung abgeben und das Opfer unbeabsichtigt töten.

Schlussfolgerungen: So verlockend ein einfacher und „hochbezahlter“ Job auch erscheinen mag, tun Sie ihn nicht, ohne alle organisatorischen Maßnahmen (Bewerbung, Bewerbungsfreigabe, Arbeitsvorbereitung, Zulassung) abgeschlossen zu haben! Denn übertriebenes Selbstbewusstsein und Nichteinhaltung technischer Maßnahmen (Abschaltung, Verhinderung von unbefugtem und irrtümlichem Einschalten u Erdung) führt zu Unfällen!

Schwere Unfälle in Umspannwerken sind ziemlich selten, aber wenn sie passieren, können ihre Folgen äußerst schwerwiegend sein. Von der Abschaltung ganzer Mikrobezirke der Stadt bis hin zum Stoppen großer Industrieanlagen Unternehmen. Zum Beispiel, eine 110-kV-Umspannstation, kann so ein ganzes Wohngebiet oder eine Fabrik mit Strom versorgen Hauptzentrum Ernährung. Lassen Sie uns kurz, aber klar verstehen, was als Unfall in einem Umspannwerk gilt und wie er sich von einem Zwischenfall unterscheidet.

Was ist eine technologische Verletzung, ein Unfall, ein Vorfall.

Ein Unfall wird als ein solcher technologischer Verstoß angesehen, der zu einer Zerstörung oder zum Tod von Menschen führte (Explosionen, Brände in Umspannwerken, Produktionsanlagen usw.), was zu einer Unterbrechung der Produktion für mehr als einen Tag führte.

Der Vorfall bezieht sich auch auf technologische Verstöße, hat aber im Gegensatz zu einem Unfall keine so schwerwiegenden Folgen wie Zerstörung, Unfälle und menschliche Verluste.

Für eine genauere Klassifizierung von technologischen Verstößen beim Betrieb von Stromversorgungssystemen, deren Untersuchung und Abrechnung hat das Energieministerium der Russischen Föderation eine spezielle Anweisung (SO 153-34.20.801-00) genehmigt.

Foto 1. Rückseite des 10-kV-Sammelschienenabschnitts, Vakuum-Leistungsschalterzellen. Schalter und Reifen brannten komplett durch, Metallabdeckungen vom stärksten Lichtbogen einfach "verdampft". Im Kabelkanal Einige Kabelleitungen überlebten das Feuer.

Foto 2. Verbrannte Karren mit Vakuum-Leistungsschaltern, oder besser gesagt, was davon übrig ist. Alles in elektrischem Ruß, der bekanntermaßen ein guter elektrischer Leiter ist.

Foto 3. Der vordere Teil der Zellen, die Wagen der Vakuum-Leistungsschalter werden ausgerollt. Im oberen Teil der Zelle befand sich ein Relaisschutz- und Automatisierungsfach, in dem alle automatischen Schalter und Steuerkabel durchgebrannt waren.

Foto 4. Die Rückseite der Zelle. Die verbrannten Kontakte des Vakuumschalters ragen oben heraus. Wo die Buchsen waren, sind drei Löcher sichtbar, sie sind auch ausgebrannt.

Foto 5. Der Hilfstransformator ist ebenfalls "durchgebrannt". Zwischen benachbarter Zelle und Trafokammer brannte durch einen Lichtbogen ein Loch im Metall aus.

Ursachen von Unfällen und Bränden in Umspannwerken.

Das Umspannwerk als komplexes technisches Objekt muss nach bestimmten Regeln und Anweisungen von Elektrofachkräften betrieben werden. Die Ursachen für Unfälle und Brände im Umspannwerk sind vielfältig, manche treten häufig auf, manche sind Einzelfälle. Schauen wir uns daher die häufigsten und häufigsten Ursachen an.

  1. Fehlhandlungen des Elektropersonals sind durchaus üblich. Sie entstehen durch geringe Qualifikation, Unaufmerksamkeit, Verletzung der Betriebsdisziplin bei der Erfüllung von Aufgaben. Meistens handelt es sich dabei um Verstöße wie das Zuführen von Spannung durch Einschalten von Schaltgeräten an geerdete stromführende Teile. Versorgen Sie defekte oder reparierte Geräte mit Spannung. Trennen oder Zuschalten der Last, dafür nicht ausgelegte Schaltgeräte. Fehlhandlungen des Bedienpersonals beim Einschalten der Steuerstromkreise und RPA-Kreise.
  2. Schlechte elektrische Installation oder Reparatur. Zu diesen Gründen gehören Mängel wie eine schlechte Einstellung der Antriebe von Schaltgeräten, schlecht gedehnte Kontakte, ein falsch konfiguriertes Relaisschutz- und Automatisierungssystem sowie Fabrikfehler an elektrischen Geräten. Nicht festgezogene Kontakte unter Last beginnen sich zu erhitzen und zu brennen, es entsteht ein Lichtbogen, und wenn die Schutzvorrichtungen schlecht konfiguriert sind, kommt es in der Umspannstation zu einem Brand. Kurzschlüsse können aufgrund einer schlechten Zellrollanpassung auftreten. Beim Ausrollen der Zellen in der 110-kV-Umspannstation lösten sich aufgrund mangelhafter und nicht rechtzeitiger Reparaturen häufig Schutzklappen und fielen auf spannungsführende Teile, was ebenfalls zu einem Kurzschluss führte.
  3. Störungen in Relaisschutz- und Automatisierungsnetzwerken können wie folgt sein: falsch konfigurierte Stromeinstellungen, die zu einem nicht selektiven Betrieb des Schutzes oder seinem Ausfall zum Zeitpunkt eines Kurzschlusses führen. Verletzung der Isolierung oder Drahtbruch in den Steuerstromkreisen, Fehlfunktion von Relais- oder Mikroprozessor-Schutzeinheiten. Aufgrund einer Fehlfunktion, einer falschen und minderwertigen Verkabelung in den RPA-Schaltkreisen kann das Umspannwerk vollständig durchbrennen, wie auf dem Foto gezeigt.
  4. Einphasige Erdschlüsse in 6-35-kV-Netzen sind gefährlich, da bei Erdung einer der Phasen ihre Spannung gegenüber Erde auf Null abfällt, während die Spannung der "gesunden" Phasen linear ansteigt. Die dabei entstehenden Überspannungen führen zum Durchschlag der Isolation und zum Auftreten eines Lichtbogens. All dies führt zur Zerstörung von Isolatoren, zum Schmelzen von Reifen und Drähten. Daher ist es unmöglich, elektrische Geräte mit "Erdung im Netz" langfristig zu betreiben. Es müssen Maßnahmen ergriffen werden, um den beschädigten Bereich zu finden und zu trennen.
  5. Blitze und Schaltüberspannungen in elektrischen Netzen können Schäden an der Isolierung elektrischer Geräte verursachen. Daher müssen Blitzschutzeinrichtungen von Umspannwerken und Stromleitungen in gutem Zustand sein und innerhalb der von den Normen festgelegten Fristen regelmäßig überprüft werden.

Foto 6. ZRU-10kV. Verbrannte Zellen.

Folgen von Unfällen, Bränden im Umspannwerk.

Die Folgen von Unfällen in Umspannwerken können sehr schwerwiegend sein. Wie oben erwähnt, bei schweren Unfällen große Menge Verbraucher bleiben ohne Strom. Verbraucher wie Krankenhäuser, öffentliche Elektrofahrzeuge, Stadtwerke, Industrieanlagen, Kommunikationszentren, Ampeln usw. All dies ist mit hohen finanziellen Kosten und einer Welle der Empörung in der Bevölkerung verbunden. Innerhalb von Sekunden entsteht Chaos, bei dem es sogar zu Unfällen kommen kann.

Hat jemand einen Vorschlag, wie dies bei der modernen 110-kV-Umspannstation passieren könnte, in der neue, moderne elektrische Ausrüstung installiert wurde? Sehr geehrte Besucher der Website, wenn Sie möchten, können Sie Ihre Gedanken zu diesem Thema in den Kommentaren zum Artikel schreiben.

Analyse der Umstände und Ursachen von Unfällen

in Kraftwerken im Jahr 2002.

Die Ergebnisse der Unfallanalysen über die Jahre lassen folgende Schlüsse zu:

1) Die Zahl der Unfälle in elektrischen Anlagen industrieller Verbraucher ist im Jahr 2002 deutlich zurückgegangen, bleibt aber in elektrischen Anlagen nichtindustrieller Verbraucher stabil hoch;

2) am häufigsten im Jahr 2002. Unfälle ereigneten sich an Umspannwerken, Baustellen, in den Kellern von Wohngebäuden;

3) häufiger als in anderen Werken, Unfälle im Jahr 2002 während Bauarbeiten sowie beim Anschließen und Trennen von Geräten aufgetreten sind;

4) größte Zahl Sowohl in den Jahren 2001 als auch 2002 ereigneten sich Unfälle, weil die Opfer Lichtbögen und elektrischer Spannung ausgesetzt waren. Gleichzeitig erlitten im Jahr 2001 15 Menschen einen Lichtbogen, von dem 5 Menschen starben. und 6 Personen - im Jahr 2002, von denen 1 starb; durch elektrische Spannung - 16 Personen, von denen alle 16 starben, im Jahr 2001. und 10 Personen, von denen 9 im Jahr 2002 starben;

5) im Jahr 2002 Die meisten Unfälle ereigneten sich beim Betrieb von Schaltschränken, Schaltschränken, Baugruppen, Schaltanlagen bis und über 1000 V, Stromschienen sowie bei der Wartung von Kesseln, Dampf- und Warmwasserleitungen. Die meisten Menschen sterben und werden schwer verletzt durch 220/380 V Spannung, nämlich 69 % der Betroffenen im Jahr 2001. und 63% - im Jahr 2002 und von Spannung 6-10 kV - 23% im Jahr 2001 und 31% - im Jahr 2002;

6) 2001 ereigneten sich die häufigsten Unfälle im Mai und 2002 der Höhepunkt war im Juli und September. Unter den Wochentagen ereigneten sich im Jahr 2001 die häufigsten Unfälle am Dienstag und am Freitag. und am Dienstag, Mittwoch und Donnerstag im Jahr 2002;

7) sowohl 2001 als auch 2002. am häufigsten ereignen sich Unfälle zu Beginn des Arbeitstages (von 9.00 bis 11.00 Uhr) und nach der Mittagspause (von 13.00 bis 15.00 Uhr), was durch die unzureichende Anpassung der Opfer an die Arbeitsbedingungen erklärt wird;

8) im Jahr 2001 Die meisten Unfälle ereigneten sich bei Elektrikern, Elektrikern und Monteuren. Es sollte jedoch genügend angemerkt werden hohes Niveau Verletzungen bei Managern und Spezialisten, was auf ihre unzureichende Bereitschaft für Arbeiten in elektrischen Anlagen hinweist. Während im Jahr 2002 die meisten Unfälle ereigneten sich bei Elektroschweißern und Elektrikern, d. h. es kann gefolgert werden, dass Elektriker, die Arbeiten in bestehenden elektrischen Anlagen ausführen, gering qualifiziert sind;

6. V-DEAN" 26. Juli 2002 um 5 Uhr 45min. Bei planmäßigen Arbeiten zum Einbau eines Wasserzählers zur Messung des Wasserverbrauchs in das Wasserversorgungssystem eines Wohnhauses kam es zu einem Unfall mit tödlichem Ausgang mit einem Gas-Elektro-Schweißgerät.

Die Arbeiten wurden gemäß dem mit der DEZ abgestimmten Zeitplan für die Abschaltung der Wasserversorgung vom 25.07.2002, 23.00 Uhr bis 26.07.02, 07:00 Uhr von einem 4-köpfigen Team unter Anleitung durchgeführt eines Ingenieurs - DEAN ", der der Vorarbeiter der Arbeit war. Der Schnitt wurde durch Gasschweißen hergestellt. Am Ende der Arbeit wurde beim Testen des Systems eine Fistel gefunden. Um den Defekt zu beseitigen, entschied man sich für Elektroschweißen, da dem Gasschweißgerät das Gas ausgegangen war. Dazu gab der Meister den Befehl zum Abladen des Schweißtransformators und ging in die Leitwarte des DEZ, um einen Elektriker zum Anschließen der Schweißmaschine zu rufen. Nachdem der Schweißtransformator aus dem Auto entladen und im Keller installiert worden war, gingen alle außer dem Gas-Elektro-Schweißer nach draußen. Als nach etwa 10 Minuten einer der Brigademitglieder in den Keller ging, sah er einen Gas-Elektro-Schweißer ohne Lebenszeichen sitzend an sich gelehnt offene Tafel Eingangsverteiler in der Nähe offener stromführender Teile.

Nach dem Ergebnis der rechtsmedizinischen Untersuchung ist der Tod des Schweißers durch einen Stromschlag verursacht worden. Offensichtlich hat der Geschädigte versucht, das Schweißgerät selbstständig anzuschließen und bei der Untersuchung der Anschlussstelle fahrlässig gehandelt, indem er stromführende Teile berührt hat.

Unfallursachen:

1. Verstoß gegen die Arbeitsdisziplin durch den Verletzten (der Verletzte war in einem Zustand von Alkoholvergiftung schwerer Grad, der durch ein ärztliches Gutachten auf der Grundlage der Ergebnisse einer forensisch-chemischen Untersuchung der Leiche festgestellt wurde).

2. Die Anforderungen von Abschnitt 1.3.11 werden nicht erfüllt. MPOT (PB) EE, um den Zugang unbefugter Personen zu elektrischen Anlagen auszuschließen (die Tür des Eingangs-Verteiler-Geräteraums hatte kein Schloss und war offen, und die Türen der Paneele der ASU selbst waren ebenfalls offen);

3. Die Zulassung des Opfers zur Tätigkeit als Elektroschweißer erfolgte ohne entsprechende Ausbildung und Zuordnung zu ihm der Gruppe II in der Elektrosicherheit.

7. In Steuerung-6 " 26. Juli 2002 um 8 Uhr morgens 30 Minuten. Beim Auftritt kam es zu einem schweren Unfall mit einem Schleuderer der 4. Kategorie Bauarbeiten.

Umstände des Unfalls:

Der Schleuderer befand sich auf dem Dach des Technikgeschosses eines im Bau befindlichen 27-stöckigen Gebäudes und dirigierte per Funk die Aktionen des Kranführers, der eine Kiste mit einer Zementlösung anlieferte. Bei der Installation der Mörserkiste auf dem Betondach achtete der Schleuderer nicht auf das elektrische Kabel, auf dem die Kiste platziert war. Das angegebene Kabel der Marke APV wurde am Vortag von einem Elektriker im Auftrag des Poliers verlegt, um den Suchscheinwerfer anzuschließen. Als der Schleuderer den Griff der Kiste ergriff, wurde er von einem Stromschlag getroffen. Arbeiter in der Nähe zogen das Opfer aus der Kiste. Ein Krankenwagen wurde gerufen und brachte das Opfer in das städtische Klinikkrankenhaus Nr. 81, wo bei ihm Elektrotrauma, Koma und Hirnödem diagnostiziert wurden.

Unfallursachen:

1. Die externe Verkabelung der temporären Stromversorgung des Scheinwerfers wurde unter Verstoß gegen Abschnitt 6.4.3 durchgeführt. SNiP ("Arbeitssicherheit im Bauwesen"). Teil 1. Allgemeine Anforderungen"), wonach die Verkabelung von temporären elektrischen Netzen mit einer Spannung von bis zu 1000 V, die in der Stromversorgung von Bauanlagen verwendet werden, über Arbeitsplätzen an einem ausgeführt werden muss Höhe von mindestens 2,5 Metern.

2. Die verwendete Drahtmarke entsprach nicht den Anforderungen der PUE für die Verlegung externer elektrischer Leitungen, die mit Drähten oder Kabeln mit Kupferadern und einem gemeinsamen Isoliermantel ausgeführt werden müssen.

3. Der Elektriker, der den Scheinwerfer angeschlossen hat, hat die nächste (jährliche) Kenntnisprüfung zur Zuordnung einer elektrischen Sicherheitsgruppe nicht bestanden (Verstoß gegen Punkt 1.4.13 des PEEEP).

8. In der 13. Region der ISS 19. August 2002 um 20.30 Uhr ereignete sich ein tödlicher Unfall mit einem achtjährigen Jungen, der beim Versteckspiel mit Kindern im Hof ​​eines Wohnhauses durch eine unverschlossene Tür in ein Umspannwerk eindrang und sich den 10 kV näherte Hochvolt-Montagebusse, wurde von einem Lichtbogen tödlich getroffen.

Umstände des Unfalls:

Der Unfall ereignete sich in einem Umspannwerk mit einer Spannung von 10 / 0,4 kV vom Typ BKTPu-2x630, das sich auf dem Territorium eines Wohngebiets befindet und zu einem der Bezirke des Moskauer Kabelnetzes (MKS) gehört. Wie die Ermittlungen ergaben, öffnete ein Unbekannter das Schloss der Eingangstür des Umspannwerks, um Geräte und Buntmetalle zu entwenden (in der Niederspannungsmontage und in der Hilfsschalttafel wurden separate Kupferschienen und Automaten demontiert) . Ähnliche Fälle bei der ISS in letzten Jahren immer häufiger aufgenommen. Leider ist die Nachricht über die unverschlossene Tür der Umspannstation zum ISS-Kontrollraum weder bei Bürgern und Bewohnern benachbarter Häuser noch bei den Mitarbeitern des DEZ, die den Betrieb des Wohnungsbestands organisieren, vor dem Unfall angekommen. Es wurden keine Verstöße im technischen Zustand des Umspannwerks, mit Ausnahme der geöffneten Türen, festgestellt. An den Eingangstüren und im Inneren des Umspannwerks wurden die notwendigen Beschriftungen und Sicherheitsplakate angebracht normative Dokumente für Elektroanlagen. Dies reichte jedoch nicht aus, um einen Unfall mit einem Kind zu verhindern, das allein aufgrund seines Alters die Bedeutung von Warnplakaten und Aufschriften nicht verstehen und den Grad der Gefährlichkeit dieses Objekts nicht erkennen konnte.

Unfallursachen:

1. Mangel an Kontrolle Beamte für den Zustand von Umspannwerken und anderen besonders gefährlichen Kraftwerken.

2. Unzureichende Propaganda in der Bevölkerung über die Gefahr von Energieanlagen in Wohngebieten und das Vorgehen der erwachsenen Bevölkerung bei Verstößen gegen deren Wartung und Betrieb.

3. Nachteile der behördlichen und technischen Dokumentation für die Planung von Umspannwerken in Wohngebieten, wonach in geschlossenen Schaltanlagen elektrische Geräte mit spannungsführenden Teilen installiert werden dürfen, die nicht durch feste oder Maschendrahtzäune abgedeckt sind.

9. In der Offenen Aktiengesellschaft "Mühle Nr. 3" 29. August 2002 um 15h. 30 Minuten. Beim Reinigen der Isolatoren eines Leistungstransformators im Raum der Trafokammer TP-8 kam es zu einem tödlichen Unfall mit einem Elektriker.

Umstände des Unfalls:

Der Leiter der Elektrowerkstatt beauftragte den Vorarbeiter der Elektrowerkstatt mit der Reinigung des Transformators und der Reinigung des Raums der Transformatorkammer bei TP-8 während des Arbeitstages. Gegen 15:30 Uhr erteilte der Polier dem als Betriebs- und Wartungspersonal zertifizierten Elektriker den mündlichen Befehl, die für die Arbeiten in der TP-8-Transformatorkammer erforderlichen Abschaltungen vorzunehmen und den Arbeitsplatz vorzubereiten, und er selbst ging zum Ausgang Tor, um die Funktionsfähigkeit der Sicherheitsbeleuchtung zu überprüfen. Danach ging er zur 10-kV-Schaltanlage, um die Vorbereitung des Arbeitsplatzes zu kontrollieren, und sah die offenen Türen zur 10-kV-Schaltanlage und zur TP-8-Transformatorkammer. Als er sich den Türen der Transformatorkammer näherte, sah der Meister einen hellen Blitz im Raum und dann eine Flamme, die auf dem Transformator erschien. Nach dem Löschen des Feuers am Leistungstransformator wurde die Leiche eines Elektrikers gefunden.

Bei der Untersuchung wurde festgestellt:

Bei der Vorbereitung des Arbeitsplatzes schaltete der Elektriker nur den Ölschutzschalter auf der Hochspannungsseite aus, während die Leitungs- und Bustrennschalter eingeschaltet blieben. Auf der 0,4-kV-Seite schaltete er den Einführungsschalter aus. Er hat jedoch keine tragbaren Erdungen auf beiden Seiten des Transformators angeordnet, wie es die Sicherheitsvorschriften vorschreiben. Das Fehlen eines für einen funktionierenden Transformator charakteristischen Brummens wurde von einem Elektriker als Spannungsmangel am Transformator wahrgenommen und machte sich willkürlich an die Arbeit. Der Elektriker kletterte auf den Deckel des Transformatorkessels, wollte offenbar die Isolatoren abwischen, berührte die Hochspannungsklemme und war sofort geschockt. Durch den Sturz zwischen die Isolatoren der Hoch- und Niederspannungsklemmen überbrückt der Verunglückte mit seinem Körper die stromführenden Teile, was zu Lichtbogenentladungen am Trafogehäuse mit anschließender Entzündung der Kleidung am Verunfallten führt. Um den Grund für das Auftreten von Spannung am Transformator herauszufinden, führte eine spezialisierte Organisation eine technische Untersuchung des Ölleistungsschalters durch, bei der sich herausstellte, dass die stromführende Stange des beweglichen Kontakts der Phase A heruntergefallen war aus der Halterung und erzeugte dadurch einen Stromkreis, wenn der Ölschutzschalter ausgeschaltet wurde.

Unfallursachen:

1. Nichteinhaltung organisatorischer und technischer Maßnahmen zur Gewährleistung der Arbeitssicherheit in elektrischen Anlagen, nämlich:

Die Arbeitserlaubnis wurde nicht erteilt;

Die Vorbereitung des Arbeitsplatzes erfolgte individuell (zwei Mitarbeiter mussten leisten);

Arbeitsaufnahme wird nicht durchgeführt, gezielte Einweisung wurde nicht durchgeführt;

Auf der Oberspannungsseite wurde durch Trennen der Leitungs- und Sammelschienentrenner keine sichtbare Unterbrechung des Stromkreises erzeugt (Punkte 3.1.2., 3.1.3 POT RM wurden verletzt);

An abgeklemmten stromführenden Teilen wurde die Spannungsfreiheit nicht geprüft und keine ortsveränderliche Erdung angelegt.

2. Unbefriedigende Ausbildung des administrativen und technischen Personals des Unternehmens, das die Arbeit in Elektroinstallationen organisiert.

3. Unbefugte Durchführung von Arbeiten durch einen Elektriker (Verstoß gegen Ziffer 1.4.2. POT RM).

10. In der Filiale Nr. 3 "Mosgorteplo" 12. September 2002 um 17.00 Uhr kam es währenddessen zu einem Unfall mit tödlichem Ausgang mit einem Gas-Elektroschweißgerät Überholung zentraler Heizpunkt.

Umstände des Unfalls:

Die Arbeiten wurden von einem Team aus drei Personen durchgeführt. Das CTP ist ein eigenständiges einstöckiges Gebäude mit Technikkeller. Zum Zeitpunkt des Unfalls arbeiteten zwei Mitglieder des Teams im ersten Stock des Umspannwerks der Zentralheizung, und ein Elektro- und Gasschweißer führte im Untergeschoss elektrische Schweißarbeiten an Rohrleitungen durch, die auf einer beweglichen Metallplattform in einer Höhe von 1,5 Metern standen weniger als 1 Quadratmeter Fläche. Meter. Als noch etwa 15 Minuten bis zum Feierabend verblieben, bemerkte der im Erdgeschoss arbeitende Schlosser, dass das für das Schweißen charakteristische Summen des Schweißtransformators aufgehört hatte. Er rief dem Schweißer zu und ging, ohne eine Antwort zu hören, in den Keller. Der Elektro- und Gasschweißer hielt in diesem Moment rechte Hand, an seine Brust gedrückt, mit einem elektrischen Halter in der Nähe seines Halses, keuchte und verlor das Bewusstsein und brach auf dem Geländer des Bahnsteigs zusammen. Der Mechaniker hob das Opfer hoch, zog es von der Plattform und legte es auf den Boden. Die am Unfallort geleistete Erste Hilfe (indirekte Herzdruckmassage und künstliche Beatmung) blieb ergebnislos. Ungefähr 50 Minuten später erklärte der Krankenwagen das Opfer für tot.

Nach dem Ergebnis der rechtsmedizinischen Untersuchung wurde der Tod des Schweißers durch einen Stromschlag verursacht.

Unfallursachen:

1. Die unmittelbare Ursache des Stromschlags des Schweißers war ein versehentlicher Kontakt des Halses mit einer Elektrode (offener stromführender Teil eines offenen Schweißkreises) unter erschwerenden Bedingungen Umfeld – hohe Temperatur(über 25оС), Feuchtigkeit ( relative Luftfeuchtigkeit mehr als 75%), starke Gaskontamination des Raumes mit Schweißaerosolen, beengte Arbeitsbedingungen, die den Kontakt verschiedener Körperteile des Schweißers mit Metallrohrleitungen verursachten.

2. Um die gasförmigen Bestandteile des Aerosols aus dem Lichtbogen zu entfernen, wurde kein lokales Gefälle verwendet (Abschnitt 2.1.2 des POT RM wurde verletzt).

3. Der Ausgang der Sekundärwicklung des Schweißtransformators war nicht geerdet (wie der Test zeigte, sank die Spannung zwischen dem Vorwärts- und dem Rückwärtsdraht beim Öffnen des Schweißstromkreises bei Vorhandensein der angegebenen Erdung auf Null).

11. B-GEBÄUDE» 28. September 2002 Gegen 14:30 Uhr ereignete sich ein tödlicher Unfall mit einem Elektroschweißgerät, als es das Stromkabel des Schweißgeräts im Schaltschrank trennte.

Umstände des Unfalls:

28.09.02 Elektroschweißer führte Schweißarbeiten beim Bau eines Wohnhauses durch. Die Schweißmaschine wurde an eine im Freien befindliche technische Eingangsverteilungseinrichtung (IVRU) angeschlossen, indem ein Kabel des Typs VRG 4x2,5 an die Sammelschienen der unteren Backen der Sicherungen geschraubt wurde. Nach Abschluss der Elektroschweißarbeiten ging der Elektroschweißer, ohne auf die Ankunft eines Elektrikers zu warten, zur IVRU, um das Stromkabel der Schweißmaschine zu trennen. Die IVRU-Türen waren mit Vorhängeschlössern versehen, deren Schlüssel sich beim Elektriker befanden. Das Stromkabel der Schweißmaschine wurde von unten in die IVRU geführt. Der Schweißer fasste das Kabel am Fuß des Eingangsverteilers und zog das Kabel zu sich, um es von den stromführenden Teilen zu trennen. Gleichzeitig wurde der Schweißtransformator nicht durch den darin eingebauten Automaten AP-50 ausgeschaltet. Beim Versuch, das Kabel herauszuziehen, wurden zwei seiner Phasenleiter getrennt, der dritte blieb am Gerätebus angeschlossen. Beim erneuten Versuch, das Kabel herauszuziehen, berührte der Schweißer, der offensichtlich glaubte, dass an den getrennten Enden keine Spannung anliegen sollte, das blanke Ende eines der getrennten Drähte, das sich als unter Spannung herausstellte (da dieser Draht eine direkte Verbindung hatte). mit dem angeschlossenen Draht durch die Transformatorwicklung) und erlitt einen tödlichen Stromschlag. Ungünstige Wetterbedingungen trugen zum tödlichen Ausgang bei. Seit dem frühen Morgen hatte es ununterbrochen geregnet und die Handschuhe und Schuhe des Opfers nass gemacht.

Unfallursachen:

1. Verstoß gegen die Arbeitsdisziplin durch das Opfer, ausgedrückt in seinen nicht autorisierten Handlungen zum Trennen des Kabels.

2. Schwache Kontrolle über die Einhaltung der Sicherheitsanforderungen durch die Brigademitglieder seitens des Vorarbeiters.

 

Es könnte hilfreich sein zu lesen: