Obligatorische Teilnahme des Staatsanwalts vor Gericht. In welchen Fällen ist der Staatsanwalt in einem Zivilverfahren beteiligt?

drucken

1. Der Staatsanwalt hat das Recht, sich mit einer Erklärung zur Verteidigung der Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen der Bürger, eines unbestimmten Kreises von Personen oder Interessen an das Gericht zu wenden Russische Föderation, Themen der Russischen Föderation, Gemeinden. Ein Antrag zur Verteidigung der Rechte, Freiheiten und legitimen Interessen eines Bürgers kann vom Staatsanwalt nur dann gestellt werden, wenn der Bürger aus gesundheitlichen, altersbedingten, arbeitsunfähigen oder anderen triftigen Gründen nicht selbst das Gericht anrufen kann. Die angegebene Einschränkung gilt nicht für den Antrag des Staatsanwalts, dessen Grundlage die Berufung der Bürger auf den Schutz verletzter oder bestrittener sozialer Rechte, Freiheiten und legitimer Interessen im Bereich der Arbeits- (Dienst-) Beziehungen und anderer Beziehungen ist in direktem Zusammenhang mit ihnen; Schutz der Familie, Mutterschaft, Vaterschaft und Kindheit; Sozialschutz, einschließlich Sozialversicherung; Gewährleistung des Rechts auf Wohnung in staatlichen und kommunalen Wohnungsbeständen; Gesundheitspflege, einschließlich medizinische Versorgung; Gewährleistung des Rechts auf eine gesunde Umwelt; Ausbildung.

2. Der Staatsanwalt, der den Antrag gestellt hat, genießt alle Verfahrensrechte und trägt alle Verfahrenspflichten des Klägers, mit Ausnahme des Rechts auf Abschluss einer Vergleichsvereinbarung und der Verpflichtung zur Zahlung der Gerichtskosten. Wenn der Staatsanwalt es ablehnt, einen Antrag zur Verteidigung der berechtigten Interessen einer anderen Person zu stellen, wird die Prüfung des Falls in der Hauptsache fortgesetzt, wenn diese Person oder seine Person gesetzlicher Vertreter verzichtet nicht auf den Anspruch. Lehnt der Kläger den Anspruch ab, stellt das Gericht das Verfahren ein, es sei denn, dies verstößt gegen das Gesetz oder verletzt die Rechte und berechtigten Interessen anderer Personen.

3. Der Staatsanwalt tritt in das Verfahren ein und gibt Stellungnahmen ab in Fällen der Räumung, der Wiedereinstellung, des Ersatzes von Schäden aus der Verletzung des Lebens oder der Gesundheit sowie in anderen Fällen, die in diesem Gesetzbuch und anderen Bundesgesetzen vorgesehen sind, um das Verfahren auszuüben ihm übertragene Befugnisse. Das Nichterscheinen des Staatsanwalts, dem Zeit und Ort der Verhandlung mitgeteilt wurden, steht der Verhandlung der Sache nicht entgegen.

Inhalt des Kapitels

Veröffentlichungen in der Presse:

25. April

13:23 Abgeordnete haben eine Reform der Gewerkschaften vorgeschlagen

20. April 2015

Die Frage, was mit dem subjektiven Zivilrecht nach Ablauf der Verjährungsfrist geschieht – ob es in verkürzter Form fortbesteht, dem Anspruchsschutz entzogen wird oder ganz aufhört – wurde im alten Rom zum Gegenstand der Diskussion und ist bis heute umstritten Tag, obwohl moderne lex mercatoria, die die Existenz von zwei Ansätzen feststellt (nach einem von ihnen beendet der Zeitablauf Rechte und beansprucht Schutz, während nach dem anderen der Zeitablauf nur als Abwehr von Bedeutung ist Klage. - Ca. auth.), entschied sich für die erste Option.

26. September 2013

Staatsanwälte nehmen Beamten illegal erworbenes Eigentum ab
Beamte können damit beginnen, illegal erworbene Gegenstände wegzunehmen

9. Juli 2013

Zu einigen Fragen im Zusammenhang mit der Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen ausländischer staatlicher und Schiedsgerichte in der Russischen Föderation

11. Oktober 2012

Wie viele Köpfe hat die Untersuchung?
Anwälte streiten über die Idee, eine einzige Ermittlungsbehörde zu schaffen

Entgegen der landläufigen Meinung ist der Staatsanwalt nicht nur in Strafsachen involviert. Ein Beamter, der für Ruhe und Ordnung und Rechtmäßigkeit sorgt, ist auch in Zivilverfahren verpflichtet, zur Verteidigung des öffentlichen Interesses tätig zu werden.

Juristische Darstellung der Verfahrensstellung der Staatsanwaltschaft.

Der Gesetzgeber hat der Staatsanwaltschaft die Befugnis übertragen, die Rechtmäßigkeit der Handlungen und Entscheidungen aller Verfahrensbeteiligten sicherzustellen. Er hat jedoch kein Recht, die Entscheidungen der Diener von Themis zu beeinflussen. Der Staatsanwalt ist verpflichtet, die ihm übertragenen Befugnisse, einschließlich des Rechts auf Berufung, zu nutzen, um die Interessen der Gesellschaft, des Staates und der Bürger zu wahren.

Gründe für die Beteiligung an dem Fall können sein:

Antrag eines Bürgers (der Staatsanwalt hat das Recht, vor Gericht die Interessen von Bürgern zu verteidigen, die dies nicht selbst tun können);
Veröffentlichung einer Nachricht in der Presse oder anderen Medien;
Erhalt von Informationen aus anderen Quellen.

Darüber hinaus legt das Gesetz eine Liste von Kategorien von Zivilsachen fest, an denen der Staatsanwalt unbedingt beteiligt werden muss. Dazu gehören alle Verfahren, die die Interessen von Personen betreffen, die ihre Rechte nicht selbstständig wahrnehmen können, oder Fälle, in denen es um die Frage der Einschränkung von Menschenrechten geht.

Der Staatsanwalt muss sich beteiligen in Fällen:

über den Entzug der elterlichen Rechte;
über Adoption oder Adoption;
auf Einschränkung oder Entzug der Geschäftsfähigkeit;
über Stimmrechte;
über die Anerkennung eines Bürgers als vermisst oder tot.

Die Einbeziehung des Staatsanwalts in das Zivilverfahren gewährleistet nicht nur das verantwortungsvolle Verhalten der Parteien, sondern auch das Ausbleiben unangemessener Verzögerungen und bürokratischer Verzögerungen.

Formen der Beteiligung der Staatsanwaltschaft an dem Fall.

Der Gesetzgeber sah nur zwei Formen der Beteiligung der Staatsanwaltschaft im Zivilverfahren vor:

als Initiator des Prozesses und Schutz der Rechte;
Einstieg in ein bereits begonnenes Geschäft.

Vor Einreichung einer Klage ist der Staatsanwalt verpflichtet, eine Prüfung durchzuführen, Beweise zu sammeln und den Beklagten zu ermitteln. Der hohe Status eines Beamten erlaubt nicht den Beginn eines Gerichtsverfahrens, dessen Ausgang ungewiss ist. Zu beachten ist, dass die Berufung im Namen der Staatsanwaltschaft beim Gericht nicht gebührenpflichtig ist. Aufgrund der Besonderheiten des Interesses (staatlich oder öffentlich) ist die Staatsanwaltschaft nicht berechtigt, eine Vergleichsvereinbarung zu schließen. Er kann jedoch die Aufrechterhaltung des Anspruchs verweigern. Die Person, zu deren Verteidigung ein Antrag gestellt wurde, ist in ihrer Befugnis, eine Prüfung der Sache in der Sache zu verlangen, nicht beschränkt.

Die Anwälte betonen, dass der Staatsanwalt bei der Feststellung der Unbegründetheit der gestellten Anforderungen verpflichtet ist, die Forderung aufzugeben. Seine Hauptfunktion besteht darin, eine faire, rechtliche Entscheidung zu erreichen.

Beim Eintritt in ein bereits begonnenes Verfahren kann das Gericht das Vorliegen von Gründen hierfür nicht prüfen. Über die Zulässigkeit der Teilnahme am Verfahren kann nur ein Oberstaatsanwalt entscheiden. In der Praxis kommt es nicht zu Streitigkeiten über die Ratsamkeit des Verfahrensbeitritts. Artikel 45 der Zivilprozessordnung Russlands sieht vor, dass der Staatsanwalt an Streitigkeiten teilnimmt:

über die Vertreibung von Bürgern;
auf Entschädigung für erheblichen Schaden;
in anderen Fällen.

IN dieser Fall An Exekutive es besteht keine Notwendigkeit, die Interessen der Parteien zu verteidigen. Der Staatsanwalt muss lediglich eine Stellungnahme abgeben. Seine Meinung sollte sein:

begründet (unter Bezugnahme auf die Fallakte);
eine Analyse des auf die Anforderungen anwendbaren materiellen Rechts enthalten.

Das Fehlen einer Verpflichtung zur Aufrechterhaltung einer Forderung gegenüber dem Staatsanwalt beraubt ihn nicht eines breiten Spektrums von Verfahrensrechten.

Somit gewährleistet die Beteiligung des Staatsanwalts an dem Fall die Rechtmäßigkeit der Entscheidung und die Interessen aller Parteien.

Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation zählt auch den Staatsanwalt zu den an dem Verfahren beteiligten Personen. Die Rolle des Staatsanwalts in Zivilverfahren war nicht immer dieselbe. In der Sowjetzeit verkörperte die Verkörperung der Ideen von V.I. Lenin über die Ausweitung staatlicher Eingriffe in zivilrechtliche Beziehungen, d.h. Im Privatrecht begann die Gesetzgebung, die breiteste Beteiligung des Staatsanwalts vorzusehen Zivilprozess um eine ständige Überwachung der Rechtmäßigkeit der Handlungen aller Subjekte des zivilprozessualen Rechtsverkehrs, einschließlich des Gerichts, auszuüben. Dieser Tätigkeitsbereich der Staatsanwaltschaft wurde Justizaufsicht genannt.

Die Rechtmäßigkeitsaufsicht im Bereich des Zivilverfahrens wird auch von höheren Gerichten wahrgenommen.

Artikel 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sieht vor, dass der Staatsanwalt das Recht hat, sich mit einer Erklärung an das Gericht zu wenden, um die Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen der Bürger, eines unbestimmten Kreises von Personen oder die Interessen der Russische Föderation, konstituierende Einheiten der Russischen Föderation, Gemeinden.

Allerdings sind die Rechte des Staatsanwalts, sich an das Gericht zu wenden, um Bürger zu verteidigen, sehr begrenzt. Ein solcher Antrag kann nur gestellt werden, wenn der Bürger aus gesundheitlichen, Alters-, Arbeitsunfähigkeits- und anderen triftigen Gründen nicht selbst einen Antrag an das Gericht stellen kann. Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation legt den Mechanismus für die Entstehung der Initiative des Staatsanwalts nicht offen solche Behandlung den Hof machen.

Der Staatsanwalt handelt in Zivilverfahren immer als unabhängiger Beteiligter. Er ist der Repräsentant des Staates und schützt das öffentliche Interesse, damit die Gesetze des Landes von allen respektiert werden. Der Staatsanwalt kann an dem Verfahren nicht beteiligt sein, da er kein materielles rechtliches Interesse an dem Fall hat und die Kraft der gerichtlichen Entscheidung für ihn nicht gilt; gegen ihn kann keine Gegenklage erhoben werden. Der Staatsanwalt kann auch kein gerichtlicher Vertreter einer Partei oder eines Dritten sein. Der Vertreter handelt immer zur Verteidigung der Interessen des Vertretenen und des Staatsanwalts, auch wenn er eine Klage nach Art. 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation, vertritt die Interessen des Gesetzes und ist völlig unabhängig von der Person, in deren Interesse er den Antrag stellt.

Gemäß Teil 1 der Kunst. 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation kann der Staatsanwalt beim Gericht die Einleitung eines Zivilverfahrens beantragen. Und gemäß Teil 3 der Kunst. 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation tritt der Staatsanwalt in ein von anderen Personen eingeleitetes Verfahren ein.

Somit beteiligt sich der Staatsanwalt in zwei Formen an einem Zivilverfahren: wenn er das Verfahren einleitet und wenn er in ein Verfahren eintritt, das bereits von anderen Personen eingeleitet wurde.

In Teil 1 der Kunst. 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation nennt nicht die materiellen Rechtsverhältnisse, auf die der Staatsanwalt beim Gericht einen Antrag stellen kann, sondern nur die Personen, deren Rechte der Staatsanwalt verteidigen kann. Dieser Wortlaut des Verfahrensgesetzes eröffnet dem Staatsanwalt einen ziemlich weiten Ermessensspielraum.

Dennoch gibt es in einer Reihe anderer Gesetze und in der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation selbst bestimmte Fälle, in denen dem Staatsanwalt das Recht eingeräumt wird, sich an das Gericht zu wenden, basierend auf den Besonderheiten des materiellen Rechtsverhältnisses.

Was den Eintritt des Staatsanwalts in das bereits begonnene Verfahren betrifft, so ist in Teil 3 von Art. 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation enthält eine Liste von Fällen, die sich aus verschiedenen materiellen Rechtsverhältnissen ergeben, in denen die Beteiligung des Staatsanwalts erwartet wird. Dazu gehören Räumungsfälle, Wiedereinstellungsfälle, Entschädigung für Schäden an Leben oder Gesundheit sowie andere Fälle, die in der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation und anderen föderalen Gesetzen vorgesehen sind. In diesen Fällen gibt der Staatsanwalt eine Stellungnahme ab und übt damit seine Befugnisse zur Überwachung der Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit aus.

Eine Reihe von Artikeln der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation weisen auf die Notwendigkeit der Beteiligung des Staatsanwalts bei der Prüfung bestimmter Kategorien von Zivilsachen hin. Zu den Fällen gehören: 1)

über die Feststellung der Adoption (Art. 273); 2)

über die Anerkennung eines Bürgers als vermisst oder die Erklärung eines Bürgers für tot (Artikel 278); 3)

über die Einschränkung der Rechtsfähigkeit eines Bürgers, über die Anerkennung eines Bürgers als geschäftsunfähig, über die Einschränkung oder den Entzug des Rechts eines Minderjährigen im Alter von 14 bis 18 Jahren, sein Einkommen selbstständig zu verwalten (Artikel 284); 4)

über die obligatorische Unterbringung eines Bürgers in einem psychiatrischen Krankenhaus und über die obligatorische psychiatrische Untersuchung (Artikel 304).

Wenn Bundesgesetze die Beteiligung des Staatsanwalts an Zivilverfahren nicht vorschreiben, entscheidet der Staatsanwalt eigenständig über die Notwendigkeit der Teilnahme in einem bestimmten Fall.

Nach Einreichung einer Klage muss der Staatsanwalt an der Prüfung des Falls vor Gericht teilnehmen. Die persönliche Teilnahme des Staatsanwalts wird nicht nur dazu beitragen, die Forderung besser zu untermauern, sondern auch die strikte Einhaltung von Verfahrens- und materiellen Gesetzen während der Prüfung und Lösung des Falls sicherzustellen. In Fällen, die von der Staatsanwaltschaft eingeleitet werden, wird die Person, in deren Interesse die Forderung erhoben wird, zwangsläufig benachrichtigt und als Kläger in das Verfahren einbezogen.

Die Klageschrift des Staatsanwalts muss alle Anforderungen des Art. 131 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation.

Der Staatsanwalt, der eine Klage eingereicht hat, genießt alle Verfahrensrechte und trägt alle Verfahrenspflichten des Klägers: Er kann sich mit dem Material des Falls vertraut machen, eine Anfechtung einreichen, Beweise vorlegen, an der Untersuchung von Beweisen teilnehmen, Anträge stellen, Stellungnahmen abgeben zu Fragen, die sich während der Hauptverhandlung ergeben, und zur Hauptsache als Ganzes, um gegen Gerichtsentscheidungen Berufung einzulegen.

Gleichzeitig ist der Staatsanwalt nicht berechtigt, eine Vergleichsvereinbarung abzuschließen, er trägt keine Gerichtskosten. Die Ablehnung der von ihm erhobenen Forderung durch den Staatsanwalt entzieht der Person, in deren Interesse die Forderung erhoben wird, nicht das Recht, die Fortsetzung des Verfahrens zu verlangen (Teil 2 von Artikel 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation). . Und wenn der Kläger die Forderung zurückzieht, stellt das Gericht das Verfahren ein, es sei denn, dies verstößt gegen das Gesetz oder verletzt die Rechte und legitimen Interessen anderer Personen. Dies entspricht der Bestimmung, dass die Staatsanwaltschaft kein materielles rechtliches Interesse hat und nicht berechtigt ist, darüber zu verfügen.

Es sollte betont werden, dass der Staatsanwalt in allen Fällen nicht an die Position der Person gebunden ist, in deren Interesse die Klage erhoben wird.

Der Staatsanwalt ist nur an die Interessen des Gesetzes und des Staates gebunden. Die Unabhängigkeit der Staatsanwaltschaft ist besonders ausgeprägt bei der Bearbeitung von Fällen, die die Interessen eines unbestimmten Personenkreises betreffen. Es ist schwierig, solche Teilnehmer zu benachrichtigen und in den Prozess einzubeziehen. Noch schwieriger ist es, ihre Zustimmung oder einen Verzicht auf die Forderungen zu erhalten, die der Staatsanwalt zur Verteidigung ihrer Rechte aufgestellt hat. Wir glauben, dass der Staatsanwalt in Fällen, die einen unbestimmten Kreis von Personen betreffen, verpflichtet ist, die Interessen nicht nur dieser Personen, sondern auch des Staates zu beachten, der verpflichtet ist, die Rechte und berechtigten Interessen aller seiner Bürger zu wahren.

Die Beteiligung des Staatsanwalts an der Prüfung und Entscheidung von Zivilsachen in der zweiten und den nachfolgenden Instanzen hängt davon ab, ob der Staatsanwalt am Gericht erster Instanz teilgenommen hat. Wenn er nicht teilgenommen hat, kann er keine Berufung oder Kassationspräsentation zur Überprüfung des Falls einreichen. Die Berufung des Staatsanwalts bei der Ausübung der Aufsicht zur Überprüfung von Gerichtsentscheidungen, rechtskräftig gewordenen Entscheidungen ist auch in der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation nicht vorgesehen, wenn sie nicht vor Gericht erster Instanz war (Artikel 320 , 336, 376). Wenn er am Gericht erster Instanz teilgenommen hat, wird die Teilnahme an allen nachfolgenden Instanzen von Mitarbeitern der Staatsanwaltschaft der entsprechenden Ebene im Namen der Staatsanwälte der Region, des Territoriums, der Republik usw. sichergestellt.

Zu beachten ist, dass Art. 394 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation gewährt dem Staatsanwalt das Recht, Anträge auf Überprüfung von Gerichtsentscheidungen und Urteilen aufgrund neu entdeckter Umstände zu stellen, unabhängig davon, ob der Staatsanwalt zuvor an diesem Fall beteiligt war.

§ 5. Personen, die am Verfahren teilnehmen, um die Interessen anderer Personen zu schützen

In der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sind zwei Artikel Personen gewidmet, die am Verfahren teilnehmen, um die Interessen anderer zu schützen (Artikel 46 und 47).

Zu diesen Personen gehören Behörden Staatsmacht, lokale Regierungen, Organisationen sowie Bürger.

Subjekte, die vor Gericht gehen, um die Interessen anderer Personen zu schützen, haben und können kein materielles rechtliches Interesse haben. Die Teilnahme am Prozess von staatlichen Behörden, lokalen Regierungen und Organisationen wird durch den Inhalt ihrer Funktionen bestimmt. Zum Beispiel Art. 281 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sieht vor, dass ein Verfahren zur Einschränkung der Rechtsfähigkeit eines Bürgers aufgrund von Alkohol- oder Drogenmissbrauch nicht nur auf Antrag seiner Familienangehörigen, sondern auch durch Vormundschaft und Vormundschaft eingeleitet werden kann Behörden, psychiatrische und neuropsychiatrische Einrichtungen (Organisationen). Die Vormundschafts- und Vormundschaftsorgane sind zur Verteidigung Minderjähriger und Handlungsunfähiger verpflichtet – dies ist ihre funktionelle Aufgabe, wie in den Fällen der in Familiencode Rf.

Artikel 47 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation gibt den staatlichen Behörden und den Organen der lokalen Selbstverwaltung die Möglichkeit zum Abschluss Gerichtsverhandlungüber den Fall bis zur Entscheidung des erstinstanzlichen Gerichts zur Abgabe einer Stellungnahme zur Erfüllung der ihnen übertragenen Aufgaben und zum Schutz der Interessen, Rechte und Freiheiten anderer Personen oder der Interessen der Russischen Föderation , konstituierende Einheiten der Russischen Föderation, Gemeinden.

Die Initiative, sich dem Fall anzuschließen, kann sowohl von den Stellen selbst als auch von anderen an dem Fall beteiligten Personen ausgehen. Teil 2 Art.-Nr. 47 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sieht die Möglichkeit der Initiative des Gerichts selbst vor, falls dies aufgrund der Umstände des Falles erforderlich ist. Die Einbeziehung staatlicher Stellen und Organe der kommunalen Selbstverwaltung in den Prozess ermöglicht eine umfassendere Berücksichtigung des öffentlichen Interesses und gewährleistet gleichzeitig die Transparenz und Objektivität der Prüfung und Lösung des Falls.

Das Verfahrensrecht, das die Notwendigkeit betont, eine Person, deren Rechte und berechtigte Interessen zu schützen sind, gleichzeitig in Teil 1 von Art. 46 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation besagt, dass bei der Einreichung eines Antrags zur Verteidigung der berechtigten Interessen eines handlungsunfähigen oder minderjährigen Bürgers seine Zustimmung nicht erforderlich ist. Auch die Zustimmung der gesetzlichen Vertreter des Handlungsunfähigen und Minderjährigen ist nicht erforderlich. Bei der Antragstellung zum Schutz eines unbestimmten Personenkreises ist keine Einwilligung oder Aufforderung erforderlich. Zum Beispiel das Bundesgesetz vom 10. Januar 2002 N 7-FZ „Über den Schutz Umfeld"vorgesehen für die Möglichkeit, Organisationen und Bürger vor Gericht zu bringen, um Aktivitäten einzustellen, die für Natur, Gesundheit und Eigentum der Bürger schädlich sind. Gesetz der Russischen Föderation vom 7. Februar 1992 N 2300-1 "Über den Schutz von Verbraucherrechte“, Resolution des Plenums Höchstgericht RF vom 29. September 1994 N 7 „Über die Praxis der gerichtlichen Prüfung von Verbraucherschutzsachen“ ermöglicht es den Verbraucherschutzbehörden, Klagen vor Gericht einzureichen. Entsprechend Bundesgesetz Nr. 10-FZ vom 8. Dezember 1995 „Über die Gewerkschaften, ihre Rechte und Tätigkeitsgarantien“ wurde den Gewerkschaftsorganisationen das Recht eingeräumt, Klagen im eigenen Namen zur Verteidigung der Rechte der Gewerkschaftsmitglieder einzureichen.

Bei Anträgen zum Schutz der Rechte, Freiheiten und berechtigten Interessen anderer Personen muss der Antrag einen Verweis auf das Gesetz und auf den Antrag der geschützten Person enthalten. Form und Inhalt eines solchen Antrags müssen den Anforderungen des Art. 131 Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Wird diese Regel nicht eingehalten, kann der Antrag aus den in Art. 135 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation oder ohne Bewegung gelassen (Artikel 136 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation).

Staatliche Behörden, Organe der lokalen Selbstverwaltung, Organisationen oder Bürger, die Anträge zur Verteidigung der Interessensrechte anderer Personen gestellt haben, haben die Rechte und Pflichten des Klägers im Verfahren, mit Ausnahme des Rechts auf Abschluss einer gütlichen Einigung und der Verpflichtung Anwaltskosten zu tragen. Wenn sie den Antrag ablehnen, sind die Folgen die gleichen wie im Falle der Ablehnung der Forderung durch den Staatsanwalt (Artikel 45 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation).

Beim Eintritt in ein bereits begonnenes Verfahren geben Personen, die die Rechte anderer Personen schützen, eine Stellungnahme ab. Die Form des Abschlusses kann sowohl schriftlich als auch mündlich erfolgen. Das Schreiben wird bevorzugt. Die Schlussfolgerung wird vom Gericht in Verbindung mit allen anderen verfügbaren Beweismitteln bewertet Zivilverfahren.

Es könnte hilfreich sein zu lesen: