Oktober 1905 Allrussischer politischer Streik. Allrussischer politischer Oktoberstreik in der Ukraine

„Immer wieder stoße ich auf Schlagzeilen wie „Wer steckt hinter der Welle kompromittierender Beweise gegen Grudinin?“ Und ich bin geradezu überrascht. Hinter der sogenannten „Welle kompromittierender Beweise“ (von dieser „Welle“ gibt es nicht viel), Um ehrlich zu sein, ähnlich) ist Grudinins Status als Präsidentschaftskandidat eines der größten und bedeutendsten Länder der Welt von der größten Oppositionspartei dieses Landes und keineswegs die böswillige Absicht von jemandem“, schreibt der Politikwissenschaftler auf seinem Seite ein Facebook.

„Seine Biografie weckt nur Interesse und große Aufmerksamkeit. Vor zwei Wochen hat er noch „Erdbeeren verkauft“, und jetzt ist er potenziell der zweitgrößte Politiker des Landes. Über ihn schreiben nicht nur nationale Zeitungen in Russland, den USA und Europa Domodedowo-Nachrichten".

Bei außenpolitischen Briefings in den Verwaltungen wird über ihn gesprochen größten Staaten und supranationale Organisationen der Welt. Der Nachname „Grudinin“ wurde in zwei Wochen um viele Größenordnungen häufiger geschrieben und ausgesprochen als in seinem gesamten vorherigen Leben.

Und anstatt dies zu erkennen und irgendwie zu lernen, mit Erwachsenen in einer Erwachsenensprache über ihren Kandidaten zu sprechen, beschloss sein Hauptquartier, „Opfer des Regimes“ zu spielen. Wie so? Die verdammten Schreiberlinge sagen, dass die Staatsfarm ihnen gehört. Lenin und OJSC „State Farm benannt nach Lenin“ sind zwei verschiedene Dinge! Und, oh Schrecken! Die OJSC hat Bürger und Organisationen in ihrer Eigentümerstruktur, die überhaupt nichts mit glücklichen Bauern zu tun haben. Wie können solche Dinge direkt in den öffentlichen Raum zugelassen werden? Was bedeutet „So ist es!“ Hören Sie auf, die Wahrheit zu sagen, die wir nicht in die offizielle Liste der guten Taten des Kandidaten aufgenommen haben!

Es muss gesagt werden, dass beispielsweise in den USA jede von Grudinin in seiner gesamten Führungsgeschichte unterzeichnete Landtransaktion unter die Lupe genommen würde; jeder ehemalige Aktionär, der einen Anteil an einer Kollektivfarm während ihrer Wiedergeburt in eine offene umgewandelt hat Aktiengesellschaft für etwas Kleines oder sogar Großes würde es zeigen live Bundesfernsehsender ausführlich darüber, wie es passiert ist. Und das soll ein Gespräch beginnen. Bei uns ist also alles – der politischen Tradition entsprechend – sanft, intelligent, sparsam. Und es gibt sogar Leute, die so etwas als einen großen Vorteil für den Kandidaten sehen.

Die Biografie einer öffentlichen Person ist eine öffentliche Angelegenheit. Übrigens zeigte das Hauptquartier von Sobtschak in diesem Verständnis keine Anzeichen von Empörung, als in den ersten Wochen nach der Nominierung so viel öffentliches Interesse über sie ausgeschüttet wurde, dass den Teufeln in der Hölle schlecht wurde. Und die meisten Kommentare bezogen sich nicht auf die Analyse der aktuellen Meinungen von Ksenia Anatolyevna zu Schlüsselthemen unserer Zeit. Im Gegenteil: „Ksenia Sobtschak beleidigt Kinder/Frauen/Bauern/Arbeiter“ oder „Sehen Sie sich den nackten Kandidaten an!“ Und nichts, die breite Öffentlichkeit, die die nackte Kandidatin eingehend studiert hatte, war empört und bespuckte sie nach Herzenslust, verlagerte den Fokus ihres Interesses. Und der Kandidat ging weiter.

Dies alles ist in den Arbeitsbedingungen in Politik, Sport und Showbusiness enthalten. Und da ist einer sehr gute Möglichkeit Vermeiden Sie das alles. Seien Sie keine öffentliche Person. Nun, wenn Sie den Schlepper übernehmen, müssen Sie sich nicht als Opfer des Regimes ausgeben. Sie sind kein Opfer des Regimes und nicht von Feinden. Und einen eigenen, freiwillig akzeptierten Status.“

Immer wieder stoße ich auf Schlagzeilen wie „Wer steckt hinter der Lawine belastender Beweise gegen Grudinin?“ Und ich bin geradezu überrascht.

Hinter der sogenannten „Welle kompromittierender Beweise“ (diese „Welle“ sieht ehrlich gesagt nicht besonders nach einer Welle aus) verbirgt sich Grudinins Status als Präsidentschaftskandidat eines der größten und bedeutendsten Länder der Welt die größte Oppositionspartei in diesem Land zu sein, und nicht deren – das ist böse Absicht.

Seine Biografie kann nur Interesse und Aufmerksamkeit erregen. Vor zwei Wochen hat er noch „Erdbeeren verkauft“, und jetzt ist er möglicherweise der zweitgrößte Politiker des Landes. Über ihn schreiben überregionale Zeitungen in Russland, den USA und Europa, nicht nur Domodedovo Nov.

Darüber sprechen sie bei außenpolitischen Briefings in den Verwaltungen der größten Staaten und supranationalen Organisationen der Welt. Der Nachname „Grudinin“ wurde in zwei Wochen um viele Größenordnungen häufiger geschrieben und ausgesprochen als in seinem gesamten vorherigen Leben.

Und anstatt dies zu erkennen und irgendwie zu lernen, mit Erwachsenen in einer Erwachsenensprache über ihren Kandidaten zu sprechen, beschloss sein Hauptquartier, „Opfer des Regimes“ zu spielen. Wie so? Die verdammten Schreiberlinge behaupten, die State Farm sei nach ihnen benannt. Lenin und OJSC State Farm benannt nach. Lenin" sind verschiedene Dinge! Und, was für ein Schrecken es ist, die Eigentümerstruktur der OJSC hat Bürger und Organisationen, die überhaupt nichts mit glücklichen Bauern zu tun haben. Wie können solche Dinge direkt in den öffentlichen Raum zugelassen werden? Was bedeutet „So ist es!“ Hören Sie auf, die Wahrheit zu sagen, die wir nicht in die offizielle Liste der guten Taten des Kandidaten aufgenommen haben!

Es muss gesagt werden, dass beispielsweise in den USA jede von Grudinin in seiner gesamten Führungsgeschichte unterzeichnete Landtransaktion unter die Lupe genommen würde; jeder ehemalige Aktionär, der einen Anteil an einer Kollektivfarm während ihrer Wiedergeburt in eine offene umgewandelt hat Aktiengesellschaft für etwas Kleines oder sogar Großes würde live im Bundesfernsehen ausführlich darüber berichten, wie es passiert ist. Und das soll ein Gespräch beginnen. Bei uns ist also alles – der politischen Tradition entsprechend – sanft, intelligent, sparsam. Und es gibt sogar Leute, die so etwas als einen großen Vorteil für den Kandidaten sehen.

Die Biografie einer öffentlichen Person ist eine öffentliche Angelegenheit. Übrigens zeigte das Hauptquartier von Sobtschak in diesem Verständnis keine Anzeichen von Empörung, als in den ersten Wochen nach der Nominierung so viel öffentliches Interesse über sie ausgeschüttet wurde, dass den Teufeln in der Hölle schlecht wurde. Und die meisten Kommentare bezogen sich nicht auf die Analyse der aktuellen Meinungen von Ksenia Anatolyevna zu Schlüsselthemen unserer Zeit. Im Gegenteil: „Ksenia Sobtschak beleidigt Kinder/Frauen/Bauern/Arbeiter“ oder „Sehen Sie sich den nackten Kandidaten an!“ Und nichts, die breite Öffentlichkeit, die die nackte Kandidatin eingehend studiert hatte, empörte sich und spuckte sie nach Herzenslust an, verlagerte den Fokus ihres Interesses. Und der Kandidat ging weiter.

Dies alles ist in den Arbeitsbedingungen in Politik, Sport und Showbusiness enthalten. Und es gibt einen sehr guten Weg, dies alles zu vermeiden. Seien Sie keine öffentliche Person. Nun, wenn Sie den Schlepper übernehmen, müssen Sie sich nicht als Opfer des Regimes ausgeben. Sie sind kein Opfer des Regimes und nicht von Feinden. Und Ihr eigener, freiwillig akzeptierter Status.

Andernfalls wird die Insolvenz zu einem bequemen Instrument, um sich der Verantwortung zu entziehen. Darüber sprach der Politikwissenschaftler Gleb Kuznetsov in einem Interview mit Regions Online.

Andernfalls wird die Insolvenz zu einem bequemen Instrument, um sich der Verantwortung zu entziehen. Darüber sprach ein Politikwissenschaftler in einem Interview mit Regions Online Gleb Kusnezow. Gemeinsam mit dem Experten diskutierten wir die Initiative von Senatoren, die einen Gesetzesentwurf vorlegten, der es Insolvenzverwaltern verbietet, Positionen in zu bekleiden Öffentlicher Dienst. Erinnern wir uns daran, dass Regions Online heute über die Initiative von Senatoren des Föderationsrates der Russischen Föderation geschrieben hat, die vorschlagen, eine Beschränkung der Besetzung bestimmter staatlicher und kommunaler Positionen durch Personen zu erlassen, die für bankrott erklärt wurden und nicht in der Lage sind, Steuern zu zahlen.

Der Politikwissenschaftler Gleb Kuznetsov ist der Ansicht, dass der Genehmigung dieses Gesetzentwurfs keine besonderen Hindernisse entgegenstehen.

Was wird sich ändern, wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird?

Die Menschen werden nicht damit rechnen, dass sie beispielsweise ihre Schulden zurückzahlen wollen, sondern damit, dass sie Geld beschaffen und sich für bankrott erklären. Daher sind bestimmte Maßnahmen zur Einschränkung der Rechte von Insolvenzverwaltern dringend erforderlich. Der zweite Punkt ist, wie man einer Person im Dienst vertrauen kann, dass sie für ernsthafte finanzielle Ressourcen verantwortlich ist, für die Annahme – wenn wir reden überüber Stellvertreter oder die Ausführung – wenn es sich um Beamte handelt – des Haushalts, wenn er nicht in der Lage ist, für seine persönlichen Finanzen verantwortlich zu sein?

Unterstützen Sie also die Initiative der Senatoren?

Ich bin mit diesem Projekt absolut einverstanden. Gegen Schuldner werden traditionell sehr harte Maßnahmen ergriffen – man erinnere sich nur an die früher praktizierten „Schuldengefängnisse“.

Welche Bedeutung hat dieses Projekt für Russland?

Menschen, die nicht in der Lage sind, für ihre eigenen Finanzen verantwortlich zu sein, können nicht die gleichen wirtschaftlichen und politischen Rechte haben wie diejenigen, die sich jeden Tag darum bemühen, Soll und Haben auszugleichen. Eine Insolvenz kann kein bequemer Ausweg aus einer schwierigen finanziellen Situation sein. Schulden müssen beglichen werden. Und wenn Sie nicht die Kraft dazu verspüren, macht es keinen Sinn, Schulden aufzunehmen.



Warum war ein solcher Gesetzentwurf nötig?

Das Phänomen der Privatinsolvenz in Russland ist vor nicht allzu langer Zeit aufgetreten. Und da dieser Mechanismus für uns noch recht neu ist, wurde bei der Verabschiedung dieses Gesetzentwurfs plötzlich klar, dass eine Privatinsolvenz gar nicht so unrentabel ist. Dadurch entfallen viele Probleme und Verpflichtungen, ohne dass es zu irgendwelchen Schwierigkeiten kommt. Und um diese Situation zu korrigieren, sind natürlich neue Gesetze erforderlich, die die Menschen dazu zwingen würden, nicht auf dieses Verfahren zurückzugreifen, nur um ihren Verpflichtungen nicht nachzukommen.

Glauben Sie, dass dieses Projekt in der Staatsduma verabschiedet werden kann?

Ich sehe darin keinen Widerspruch Regierungsrichtlinie noch mit staatlichen Interessen. Dieses Projekt sollte keinen Widerstand irgendeiner politischen Kraft hervorrufen und Landesinstitut. Denn gerade in schwierigen Krisenzeiten ist es notwendig, die Disziplin und Verantwortung der Menschen auch bei ihren Ausgaben zu erhöhen. Und für die übernommenen finanziellen Verpflichtungen. Im Einklang mit dieser Zunahme der Verantwortung entstand dieses Gesetz, was ganz offensichtlich ist.

Vielen Dank für Ihre Zeit.

In der Hälfte von 16 Russische Regionen, wo im September dieses Jahres. Gouverneure werden gewählt; bei Wahlen gab es fast nie Konkurrenz. Zu diesem Schluss kamen Analysten des Experteninstituts. Sozialforschung. Der EISI-Bericht bietet eine detaillierte Analyse der Vorwahlsituation in den Regionen.

Die wichtigsten Punkte des EISI-Berichts erklärt Einer seiner Autoren ist Politikwissenschaftler Gleb Kusnezow:

„Wir haben Material über die Gouverneursnominierung veröffentlicht und sind, wie erwartet, auf unser ewiges Thema gestoßen: „Wahlen ohne Wahl, kein Wettbewerb“, „worüber schreiben Sie überhaupt?“

Wir schreiben über Filtersysteme, genauer gesagt über Systeme, um sich Zugang zu politischen Positionen zu verschaffen. Der direkte Wahlwettbewerb ist eines dieser Filtersysteme. Aber überhaupt nicht der Einzige.

Bei den meisten Wahlen von 1995 bis 2003 gab es, wenn wir den Gouverneursposten betrachten, keinen Wettbewerb in diesem Sinne. Sie endeten in einer Runde. Ich verstehe nicht, woher die falsche Erinnerung an einen besonderen superfreien Direktwahlwettbewerb in jenen Jahren kommt. Es gab einige lustige Kampagnen, aber nicht sehr viele. In mehreren Regionen gab es eine tolle Show, deren Zahl übrigens von Mitte der 90er Jahre bis zum Ende ohne jegliche „ Einiges Russland„und Surkow und Wolodin. Elitepakte und eine „Durchschnittsbildung“ der Gouverneure nach Persönlichkeitstyp und Karriereverlauf lösten schnell und überall die Generation von Nemzow und Gawrila Popow ab.

In Moskau wurden Wahlen abgehalten, indem in der Zeitung Twerskaja 13 eine Liste der wählbaren Abgeordneten veröffentlicht wurde. Das ist alles. Jetzt erlebt Moskau natürlich die Ausgelassenheit eines im Vergleich zu Luschkows Zeiten völlig rabiaten Liberalismus. Es macht sich genau so viele Sorgen, wie die Wähler es gerne hätten (Wahlbeteiligung) und wie bereit die gleiche Oppositionselite mit ihrem Erbe der Abgeordnetenposten dafür ist.

Erbliche Übertragung politisches Kapital- „Filter der Väter“ – das ist übrigens nicht nur bei Sjuganow, dem Großvater, und Sjuganow, dem Enkel, üblich. Fast überall wird dies nicht als Problem angesehen – fragen Sie einfach Senator Pauls, Vater und Sohn. Oder Justin Trudeau, der erbliche Premierminister Kanadas.

Wir sprechen hier nicht davon, dass jemand eine Position direkt von jemand anderem erbt. Wir sprechen speziell über den Transfer von politischem Kapital – einer Reihe von Verbindungen, Erfahrungen und Einfluss in der politischen Maschine, die für den „richtigen“ Nachwuchs im Vergleich zu gewöhnlichen Menschen absolut ungleiche Bedingungen schaffen.

In jedem Land, in jedem politisches System Wir verfügen über ein eigenes Filtersystem, das es uns ermöglicht, den Erfolg der politischen Karriere eines bestimmten Bewerbers mit hoher Sicherheit vorherzusagen. Höher Bildungseinrichtungen- die offensichtlichsten Filter beispielsweise in den USA oder Großbritannien. Aber es gibt auch weniger offensichtliche Dinge – ich habe einmal eine Studie gelesen, die bewiesen hat, dass man mit einem Blick auf eine Reihe von Pfadfinder-„Verdienstabzeichen“ mit 90-prozentiger Sicherheit vorhersagen kann politische Karriere ihr glücklicher Besitzer. Das heißt, der durchschnittliche Kongressabgeordnete-Gouverneur ist in erster Linie der Träger einer Reihe von Pfadfinder- und Kindheitsverdiensten.

In Lateinamerika ist der Zugang zu politischen Errungenschaften eng mit dem öffentlichen oder kommunalen Dienst verbunden. Drei Viertel der Abgeordneten des französischen Parlaments kommen von dort und haben keine Berufserfahrung woanders – dies wird von den Franzosen selbst als Teil ihrer Kritik an ihrer Demokratie angeführt. In Spanien und Portugal werden selbst systemfeindliche Parteien der städtischen Unterschichten in der Regel von erblichen Geisteswissenschaftsprofessoren an Universitäten geleitet.

Das heißt, wenn Sie ehrlich, aber arm sind, können Sie darauf vertrauen, dass ein erblich liberal gesinnter Universitätsprofessor für Soziologie Ihre Armut vertritt. Aber Sie können nicht selbst befördert werden, es sei denn, die Professoren wählen Sie aus, um die Rolle eines sprechenden Hundes zu spielen, und setzen Sie auf eine Art „Quote“, um ihre Zusammensetzung zu verwässern.

Der wunderbare Präsident Portugals, Marcelo Rebelo de Sousa, trägt stolz seinen Namen Pate Marcelo Caetano – Diktator-Nachfolger von Salazar als Oberhaupt Portugals, gestürzt durch die Nelkenrevolution. Seine Familie kontrollierte während ihres „Zarismus“ bis 1910 bedeutendes Eigentum, regierte Portugal unter einer Diktatur und tut dies auch weiterhin unter der Republik. Das Verfahren zur Erlangung von Befugnissen ist die zehnte Angelegenheit. So funktioniert Macht. Die Liste der Beispiele ist endlos.

Unsere politischen Kandidaten sind in Bezug auf das soziale Umfeld, aus dem sie kommen, und ihre eigenen Karrierewege viel vielfältiger als Politiker westliche Länder. Dies muss verstanden werden, wenn Sie erneut Tränen über die Ungerechtigkeit dieses oder jenes Verfahrens vergießen. Ich prognostiziere, dass sich die soziodemografische Zusammensetzung allmählich verändern wird Russische Politiker wird homogener. Es gibt jetzt wirklich eine Gelegenheit, auf diesen Zug aufzuspringen. Unsere Filter lassen sich leicht passieren und sind noch überhaupt nicht ausgehärtet.“

Gleb Kuznetsov – Politikwissenschaftler, Mitglied des Vorstands des Experteninstituts für Sozialforschung



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: