بازی دوئل بیمارستان. دوئل - دوئل مساوی: آیا زولوتوف درست است؟

به یاد بیاورید که ویکتور زولوتوف به اتهاماتی که علیه او و همچنین بخش او در تحقیقات به اصطلاح "بنیاد ضد فساد" ارائه شده بود، پاسخ داد. او ناوالنی و بنیادش را به تهمت متهم کرد و مانند یک مرد واقعی به مخالفان پیشنهاد دوئل داد.

با آندری ایوانف، مورخ و نویسنده کتابی در مورد دوئل، در مورد قوانینی که قبلاً دوئل ها ترتیب داده می شد، چگونه بین نظامیان و غیرنظامیان برگزار می شد، چگونه می توان عذرخواهی کرد و چرا حل و فصل مسائل از طریق دادگاه تحقیرآمیز تلقی می شد. رسوایی در آغاز قرن گذشته

تزارگراد: آیا دوئل بین نظامیان و غیرنظامیان قبلا مجاز بود؟ چگونه اتفاق افتادند؟

آندری ایوانف:در پایان سلطنت خود، الکساندر سوم در سال 1894 دوئل بین افسران را قانونی کرد، زیرا آنها همیشه وجود داشتند، اما غیرقانونی بودند. برای برقراری نوعی نظم، اقدام قانونی اتخاذ شد. درست است که افسران فقط پس از تصمیم دادگاه افتخار افسران حق داشتند همه چیز را در سد حل کنند. اگر به این نتیجه می رسید که راه دیگری برای شستن جرم وجود ندارد، چنین اجازه ای داده می شد. و طبق تمام قوانین یک دوئل ترتیب داده شد.

و در سال 1897، دعوا بین افسران و غیرنظامیان مجاز شد. اگرچه این مشکل خاصی ایجاد کرد. این قسمت در قسمت اول بود دومای دولتی، زمانی که ستوان اسمیرنسکی معاون یاکوبسون را به دوئل دعوت کرد که به طرزی نامطلوب در مورد ارتش روسیه صحبت کرد. اما مشکل این بود که اگر افسر حق انجام این کار را داشت، هیچ قانون قانونی وجود نداشت که این اجازه را به غیرنظامیان بدهد. و این مشکل به وجود آمد که اگر یک غیرنظامی در نتیجه مشخص شود که قانون را نقض می کند چگونه می تواند به یک چالش پاسخ دهد.

س: و این مشکل چگونه حل شد؟

A.I.:که در این مورداو با عذرخواهی معاون تصمیم گرفت. این چالش برای او خوشایند نبود، زیرا افسر در تیراندازی برنده و یک طراح مشهور آینده سلاح های ورزشی بود. بنابراین معاون عذرخواهی را برگزید. در غیر این صورت، یک غیرنظامی با مجازاتی مواجه خواهد شد، البته نه خیلی شدید.

قضات، به عنوان یک قاعده، وارد موضع شدند و موافقت کردند که دوئل یک قتل نیست، بلکه یک دوئل است. دوئل‌بازان، اگر کسی کشته نمی‌شد، با مجازات‌های کوتاه مدت مجازات می‌شدند، معمولاً در صورت زخمی شدن، چند روز یا چند هفته.

س: اگر کشته شوند چه؟

A.I.:اگر افسری در دوئل افسری کشته می شد، اما دوئل با اجازه صورت می گرفت، تعقیب کیفری وجود نداشت. اما اگر غیرنظامیان شلیک کنند و کسی کشته شود، مجازات جنایی ممکن است تا چندین سال باشد.

Ts .: چگونه مردم می توانند یک دوئل را رد کنند؟ به جز عذرخواهی چه راه های دیگری وجود داشت؟ نادیده گرفتن؟

A.I.:در آغاز قرن بیستم، به هر حال، دوئل قبلاً منسوخ شده بود. و بخش مترقی-دمکراتیک جامعه با دوئل مخالفت کرد و آنها را یادگاری قرون وسطایی می دانست. بنابراین، سیاستمداران اغلب شخصیت های عمومیدر این مدت آنها از دوئل امتناع کردند و گفتند که این امر به دلایل اصولی برای آنها قابل قبول نیست.

به عنوان یک قاعده، در این مورد، طرفی که خواستار دوئل بود، متخلف را یک ترسو، یک انحراف می دانست. او نیز به نوبه خود مطمئن بود که کار را درست انجام داده است. هیچ عواقبی نمی توانست داشته باشد، مگر اینکه اعتبار افراد خاصی آسیب ببیند.

تس .: همان زولوتوف گفت که اگر ناوالنی امتناع کند و با او روی تشک بیرون نرود ، با عمل ثابت کند که او مرد است ، او را یک حلزون می داند.

الف ناوالنی. عکس: www.globallookpress.com

A.I.:این کاملاً مطابق با روح شعارهای اوایل قرن بیستم است، زمانی که رسوایی های دوئل بخشی از عملکرد سیاسی شد. آنها عملاً از حوزه صمیمی ناپدید شدند، به عنوان مثال، زمانی که مردم یک دوئل را پنهان کردند، به دلیل توهین شخصی یا برای ناموس یک خانم دعوا کردند. سپس بخشی از روابط عمومی سیاسی و تمایل به نابودی حریف سیاسی آنها شد. سپس این رسوایی ها البته وارد مطبوعات شد. برچسب‌های نامطلوب آویزان شد و آنها سعی کردند حریف خود را یا به دوئلی که در آن او معمولاً باید شکست می‌خورد تحریک کنند یا از این دوئل اجتناب کنند که باعث آسیب به شهرت شد.

اگرچه هنوز باید به خاطر بسپارید نکته مهم. طبق قانون، دوئل همیشه رقابت برابر است. یعنی در تئوری، یک نجیب زاده می تواند به خود شلیک کند یا فقط با یک نجیب زاده همه چیز را حل کند. و هنگامی که در آغاز قرن بیستم آنها شروع به به چالش کشیدن نمایندگان روشنفکر، طبقه بازرگان و غیره کردند، این قبلاً یک انحراف جدی از معنای اصلی دوئل بود.

یعنی قبلاً یک نجیب زاده می توانست با چوب یک تاجر را که به او توهین می کرد کتک بزند. اما هرگز به ذهنش خطور نکرد که او را به یک دوئل دعوت کند. خود این واقعیت که به یک دوئل به چالش کشیده می شود، نشان می دهد که حریف، مجرم خود را از نظر موقعیت با خودش برابر می داند.

تس .: آیا چالش یک افسر مخالف به رینگ را می توان دوئل نامید؟ یا فقط یک دوئل است؟

A.I.:دوئل یک دوئل است. که در شرایط مدرناین جایگزین خوبی برای دوئل است، زیرا امروزه به چالش کشیدن حریف برای شلیک کردن، مبارزه با شمشیر و غیره جرم است. و در این مورد، یک دوئل به شکل ساده و ایمن تر ارائه می شود که عواقب جنایی را به دنبال ندارد.

س: اگر شخصی توهین می کرد، اما بعداً اعتراف کرد که اشتباه کرده است، چگونه عذرخواهی کرده است؟ ملاقات شخصی؟

A.I.:به شدت با کد. به هیچ وجه نباید بین مجرم و فرد متخلف تماسی وجود داشته باشد. به این صورت انجام شد. کسی که احساس آزرده خاطر کرد، دو ثانیه دیگر را انتخاب کرد که تقاضای رضایت را به مجرم منتقل کردند. یعنی قبل از دوئل ابتدا خواستار عذرخواهی شدند. این دوئل تنها پس از آن امکان پذیر شد که حریف از اعتراف به اشتباه خود امتناع کرد و به اصرار خود ادامه داد. در صورت عدم عذرخواهی از او خواسته شد تا دو ثانیه دیگر را تعیین کند تا طرف های مقابل با هم درگیر نشوند و این دسته از ثانیه ها دو به دو یا شرایط را برای مصالحه احتمالی تعیین کردند و به دنبال فرمول سازش بودند. ، یا شرایط دوئل را مشخص کرد.

Ts.: به چه شکلی می توان آنها را آورد عذرخواهی ?

A.I.:کافی بود حرف‌هایش را پس بگیریم، بگوییم که نمی‌خواهد معنای توهین‌آمیزی به آن وارد کند، یا به سادگی اعتراف به اشتباه کردنش و عذرخواهی. هر چند گاهی اوقات به دقت و کنجکاوی می رسید. به عنوان مثال، هنگامی که یک وضعیت دوئل بین معاون رودیچف و پیوتر آرکادیویچ استولیپین در حال شکل گیری بود، رودیچف برای عبارت تاسف بار خود عذرخواهی کرد و استولیپین به او گفت: من تو را می بخشم. چه چیزی باعث خشم رودیچف شد، که گفت که او درخواست بخشش نکرد، بلکه فقط برای سخنان خود عذرخواهی کرد. یعنی حتی چنین تفاوت های ظریفی وجود داشت.

P. Stolypin. عکس: www.globallookpress.com

تس .: آیا اگر شخصی شروع به عذرخواهی کند، ضعف و بزدلی محسوب نمی شد؟

A.I.:همه چیز به موقعیت بستگی داشت. گاهی اوقات اینطور تفسیر می شد - او می ترسید و حرف های خود را پس می گرفت و گاهی اوقات به عنوان یک موقعیت در ابتدا سوء تفاهم تلقی می شد. به عنوان مثال، زمانی که شخصی می‌توانست کسی را به دروغ گفتن متهم کند، ثانیه‌ها برای فهمیدن معنای "دروغ گفتن" - عمدا دروغ گفته یا اشتباه کرده، بدون دانستن حقیقت، زمان زیادی صرف می‌شود. اگر دومی باشد، پس هیچ توهینی وجود ندارد. مرد فقط نمی دانست در مورد چه چیزی صحبت می کند. اگر قصد توهین داشت و گفت که عمداً دروغ می گوید، پس این فرصتی برای دوئل است.

Ts .: آیا ممکن است شرایطی پیش بیاید که یک نفر به طور همزمان به گروهی از مردم توهین کند و چند نفر او را به یکباره به یک دوئل دعوت کنند؟

A.I.بارها این اتفاق افتاده است. اما این باعث ایجاد مشکلات جدی شد. در محیط ارتش هم چنین اتفاقی رخ داد. توهین به ارتش روسیه. و یکی از افسران از مافوق خود اجازه دوئل دریافت می کند. مطبوعات گیج شده اند و بخشی از افسران نیز گیج شده اند - بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟

این تماس ها می تواند تا زمانی که مجرم مجازات شود، کشته شود و غیره به طور نامحدود ادامه یابد. زیرا افسران بیشتری از طرف ارتش روسیه شروع به فعالیت خواهند کرد و آماده هستند تا در صورت مجروح شدن یا مرگ نماینده خود را جایگزین کنند. چنین مواردی با ارزیابی متفاوتی از جامعه مواجه شد.

علاوه بر این، کلیسا با دوئل‌ها به هر شکلی مخالفت می‌کرد و معتقد بود که این نوعی تعصب بت‌پرستان، میراث روم مغرور، مفهومی اغراق‌آمیز از ناموس خود است. از آنجایی که برای یک مسیحی مناسب نبود که به دلیل توهین شخصی به دوئل دعوت شود، این موضوع باید به طریق دیگری حل می شد.

Ts.: آیا کلیسا همیشه مخالف دوئل بوده است؟

A.I.:همیشه. اما در آن زمان بحث در مورد مبارزه در رینگ بوکس نبود، بلکه در مورد تهدید محرومیت از زندگی بود. یعنی یکی از دوئل ها می تواند به قاتل تبدیل شود، دیگری در واقع خودکشی می شود. و قبل از قانونی شدن دوئل های افسری، دوئست های مرده، همانطور که به یاد داریم، حتی در آن دفن نشدند قبرستان ارتدکس- آنها را با خودکشی یکی دانستند. هنگامی که پوشکین در یک دوئل به طور مرگبار زخمی شد، تنها مداخله شخصی نیکلاس اول امکان جلوگیری از این مشکل را با دفن مسیحی فراهم کرد.

کلیسا همیشه مخالف آن بوده است و معتقد است که هیچ یک از مسیحیان ارتدکس نباید از توهین های شخصی رنجیده شود، باید سرزنش را تحمل کند و دشمنان خود را ببخشد.

Ts.: در مکان های دور افتاده نیز وجود دارد مفهوم شرافت، باید در قبال هر چیزی که او گفت، مسئول بود. آیا موضوع دوئل به زندان مهاجرت کرده است؟

A.I.:در آنجا آنها دیگرانی بودند که با ایده‌های اصیل مرتبط نبودند، که در قرن بیستم بخشی از جمعیت شهری را تسخیر کردند. در قرن بیستم، نه تنها اشراف، بلکه مردم شهر نیز شروع به مرتب کردن همه چیز با کمک دوئل کردند. به عنوان مثال کنستانتین لئونتیف یک متفکر ارتدکس بود و زندگی خود را با نذرهای رهبانی به پایان رساند، اما در پایان قرن نوزدهم گفت: آیا یک نجیب زاده واقعی می تواند عاشق دوئل نباشد؟ نه، حتی اگر آن را گناه بداند، باز هم آن را به راه دیگری برای حل و فصل مسائل ترجیح می دهد. یعنی متخلف خود را به دادگاه نمی کشاند.

یک نجیب زاده واقعی می تواند متخلف را ببخشد، می تواند او را با چوب بزند، می تواند مانند یک شوالیه در یک دوئل مسئله را حل کند، اما کشاندن متخلف به دنیا یک ناموس نیست، بلکه بی ادبی است. یعنی شکایت از اینکه توهین شدی به ساختارها و نهادها.

Ts.: آیا ما خودمان به مفهوم دوئل رسیدیم؟

A.I.:در اروپا تصاحب شده است. اولین دوئل ها در ارتش روسیه در زمان الکسی میخایلوویچ ظاهر شد ، اما این دوئل ها بین افسران خارجی در خدمت روسیه بود. و از آنجا آنها قبلاً به محیط ارتش روسیه مهاجرت کردند ، سپس به همه اشراف گسترش یافتند. اگرچه مطلقاً همه پادشاهان سعی کردند با این پدیده مبارزه کنند، از پیتر کبیر تا اسکندر سوم. دومی، اگرچه دعواهای افسری را قانونی کرد، اما این کار را به این دلیل انجام نداد که آنها را در نظر داشت عمل خوب، اما تصمیم گرفتند از آنجایی که هنوز هم دعوا می کنند لازم است به نحوی این عرف را محدود کرده و وارد چارچوب قانونی کنند.

Ts.: احتمالاً در تاریخ به ندرت سربازان غیرنظامی را صدا می زنند که حتی نمی توانند به درستی شلیک کنند.

A.I.:نمی گویم نادر است. در یک محیط نظامی، فقط رایج تر بود. به عنوان مثال، در قرن 19، چنین مواردی به اندازه کافی وجود داشت. حتی دوئل پوشکین با دانتس. پوشکین یک غیرنظامی است، اما دوئست مشتاق. در اشراف ، همه می دانستند چگونه تیراندازی کنند و برای چنین شفاف سازی اختلافات آماده بودند. و در آغاز قرن بیستم، وضعیت تغییر کرد: برای اولین بار، بسیاری از سیاستمداران و نمایندگان برای دفاع از ناموس خود تفنگ در دست گرفتند و معتقد بودند که راه دیگری ندارند.

وی. زولوتوف. عکس: www.globallookpress.com

بنابراین ، در چالش زولوتوف هیچ تخلف فاحشی از کد دوئل و قانون روسیه. از این گذشته ، او به الکسی آناتولیویچ نه شمشیر و تپانچه ، بلکه تاتامی و نبرد تن به تن را پیشنهاد داد. علاوه بر این ، زولوتوف مانند یک نجیب عمل کرد و به جای محاکمه به مجرم پیشنهاد دوئل داد ، که طرفداران مخالفان آن را سرزنش می کنند - از این گذشته ، این دومی مطابق با سنت های نجیب به عنوان بی ادبی تلقی می شود. درست است، زولوتوف می توانست به سادگی ناوالنی را با چوب شکست دهد، اما، ظاهرا، او تصمیم گرفت دموکراتیک باشد و اپوزیسیون را به جایگاه خود برساند.

تاریخچه دعوا به دوران باستان باز می گردد. آنها برای زنان، برای حق مالکیت زمین، برای انتقام و در نهایت فقط برای نشان دادن قدرت و تحقیر و یا حتی نابود کردن حریف جنگیدند. حتی در زمان های قدیم، دعواهای دادگاهی شناخته شده بودند که برای حل و فصل اختلافات بر سر اموال و سایر مسائل (به ویژه در روسکایا پراودا) منصوب می شدند، دعواهای سیرک گلادیاتورها در رم باستان، تورنمنت های جوستینگ قرون وسطایی، مشت در روسیه. اما آنها در مفهوم دوئل کلاسیک گنجانده نشده اند. تعریف دوئل ارائه شده توسط نویسنده نظامی روسی اوایل قرن P. A. Shveikovsky به نظر ما بزرگ ترین و دقیق ترین است: دوئل عبارت است از جدال توافقی دو نفر با سلاح کشنده برای ارضای ناموس هتک‌آمیز با رعایت شروط عرفی مشهور در مکان و زمان و سلاح و وضعیت عمومی برای اجرای جنگ.

از این تعریف، ویژگی های اصلی دوئل کلاسیک زیر قابل تشخیص است:

هدف دوئل ارضای شرافت هتک حرمت شده (و نه اجرای سیرک، نه حل اختلاف و نه رقابت قدرت) است.
فقط دو نفر در دوئل شرکت می کنند (و نه "دیوار به دیوار") ، یعنی فرد توهین شده و مجرم او (از این رو خود کلمه "دوئل").
وسیله دوئل یک سلاح مرگبار است (و نه مشت، مانند تاجر کلاشینکف و کیریبیویچ).
وجود قوانین (شرایط) دوئل تعیین شده توسط عرف ، برای رعایت دقیق الزامی است.

«قوانین دوئل بین آقای بارون ژرژ هکرن و آقای پوشکین

متن شرایط دوئل پوشکین و دانتس به آیندگان رسیده است. برای توضیح، در اینجا به طور کامل آمده است:

حریفان در فاصله 20 پله از یکدیگر و 10 قدم از موانع قرار می گیرند که فاصله بین آنها 10 پله است.
حریفان مسلح به تپانچه، به دنبال این علامت، به سمت یکدیگر حرکت می کنند، اما به هیچ وجه از مانع عبور نمی کنند، می توانند شلیک کنند.
علاوه بر این، فرض بر این است که پس از شلیک، حریفان اجازه ندارند جای خود را تغییر دهند، به طوری که کسی که اول شلیک کرده است در همان فاصله در معرض آتش حریف خود قرار می گیرد.
وقتی هر دو طرف شوت می زنند، در صورت بی نتیجه ماندن، دوئل از سر گرفته می شود، انگار برای اولین بار، حریفان در همان فاصله 20 قدمی قرار می گیرند، همان موانع و همان قوانین باقی می ماند.
ثانیه ها از هر نظر واسطه مستقیمی بین حریفان در محل هستند.
ثانيه ها، امضاء كنندگان زير و با اختيار كامل، هر كدام به احترام خود از رعايت دقيق شرايط مندرج در اينجا تضمين مي كنند.

دستور نانوشته دوئل

ترتیب نانوشته این دوئل به شرح زیر بود. در یک زمان از پیش تعیین شده (معمولاً صبح)، مخالفان، ثانیه ها و پزشک در محل تعیین شده حاضر شدند. تأخیر بیش از 15 دقیقه مجاز نبود. در غیر این صورت، دیر وارد شده در نظر گرفته شد که از دوئل طفره رفته است. دوئل معمولاً 10 دقیقه پس از ورود همه شروع می شد. مخالفان و ثانیه ها با تعظیم سلام کردند. مدیر منتخب ثانیه ها از میان خود به دوئل ها پیشنهاد داد تا برای آخرین بار صلح کنند (اگر دادگاه افتخار این امکان را تشخیص دهد). در صورت امتناع آنها، مدیر شرایط دوئل را برای آنها توضیح داد، ثانیه ها موانع را مشخص کردند و در حضور حریفان، تپانچه ها را پر کردند. هنگام دوئل با شمشیر یا شمشیر، حریف از کمر تا پیراهن خود را در می آوردند. قرار بود همه چیز از جیب بیرون بیاید. ثانیه ها به موازات خط نبرد، پزشکان پشت سر آنها قرار گرفتند. تمام اقدامات توسط حریفان به دستور مدیر انجام شد. اگر در حین دوئل یکی از آنها شمشیر خود را به زمین می انداخت یا می شکست و یا جنگنده سقوط می کرد، حریف موظف بود به دستور مهماندار دوئل را قطع کند تا زمانی که حریف بلند شود و بتواند دوئل را ادامه دهد. به عنوان یک قاعده، یک دوئل شمشیر انجام می شد تا زمانی که یکی از حریفان فرصت ادامه آن را به طور کامل از دست داد - یعنی تا یک زخم شدید یا مرگبار. بنابراین، پس از هر آسیب، دوئل به حالت تعلیق درآمد و دکتر ماهیت زخم، شدت آن را مشخص کرد. اگر در چنین دوئلی یکی از حریفان علیرغم اخطارها، سه بار از مرز میدان نبرد عقب نشینی می کرد، چنین رفتاری به منزله طفره رفتن یا امتناع از مبارزه عادلانه بود. در پایان نبرد، حریفان با یکدیگر دست دادند.

دوئل تپانچه چندین گزینه داشت.

انتخاب 1حریفان در فاصله 15 تا 40 قدمی یکدیگر ایستادند و در حالی که بی حرکت می ماندند، به نوبت به سمت فرمان شلیک می کردند (فاصله بین فرمان و شلیک باید حداقل 3 ثانیه باشد، اما نه بیشتر از 1 دقیقه). اگر توهین متوسط یا سنگین بود، شخص متخلف حق داشت ابتدا شلیک کند (اما فقط از فاصله 40 قدم، یعنی حداکثر)، در غیر این صورت حق اولین شلیک به قید قرعه تعیین می شد.
گزینه 2(تقریبا نادر). حریفان در فاصله 25 قدمی پشت به یکدیگر ایستادند و در این فاصله بی حرکت ماندند و به طور مداوم از روی شانه های خود شلیک کردند.
گزینه 3(احتمالا رایج ترین). حریف در فاصله 30 قدمی یکدیگر ایستادند و به دستور به سمت موانعی رفتند که فاصله بین آنها حداقل 10 قدم بود، به دستور اولین نفر در حرکت شلیک کرد، اما منتظر بازگشت بودند. در حالت ایستاده شلیک کنید (تیراندازی بدون فرمان مجاز بود اگر موانع 15-20 قدم از هم فاصله داشتند و حریفان در موقعیت شروع - تا 50 قدم؛ اما این یک نوع نسبتاً نادر است). با چنین دوئل، زمان شلیک برگشت از 30 ثانیه تجاوز نمی کند، برای یک سقوط - 1 دقیقه از لحظه سقوط. عبور از موانع ممنوع بود. شلیک نادرست نیز یک شلیک در نظر گرفته شد. فرد افتاده می تواند دراز کشیده شلیک کند (همانطور که پوشکین مجروح به دانتس شلیک کرد). اگر در طول چنین دوئلی، پس از چهار ضربه، هیچ یک از حریفان آسیب نبیند، می توان آن را متوقف کرد.
گزینه 4مخالفان در فاصله 25 تا 35 پله ای که در خطوط موازی قرار داشتند می ایستادند، به طوری که هر یک از آنها حریف خود را در سمت راست خود قرار می دادند و در طول این خطوط تا موانعی که 15 قدم از یکدیگر فاصله داشتند، می ایستند و به دستور تیراندازی می کردند.
گزینه 5حریفان در فاصله 25-35 قدمی قرار داشتند و با بی حرکت ماندن، در همان زمان شلیک کردند - با دستور شمارش "یک-دو" یا با سیگنال سه کف زدن. چنین دوئلی خطرناک ترین بود و هر دو حریف اغلب می مردند (دوئل بین نووسیلتسف و چرنوف). در پایان حریفان با یکدیگر دست دادند.

توجه داشته باشید که این قوانین (حداقل همان فاصله) که در پایان قرن نوزدهم ایجاد شد، از بسیاری جهات انسانی تر از قوانین معمول دوئل های روسیه در دوره اول بود. نیمه نوزدهمقرن. عجیب است که اگر در نیمه دوم قرن نوزدهم تعداد دوئل ها در ارتش روسیه به وضوح شروع به کاهش کرد ، پس از مجوز رسمی در سال 1894 ، تعداد آنها دوباره به شدت افزایش می یابد.

دوئل چگونه برگزار شد و آنها چگونه دوئل کردند

قوانین دوئل (کد دوئل دوراسوف واسیلی آلکسیویچ)

اول از همه، دوئل شغل اشراف است، عوام و رازنوچینتی ها نباید کاری به آن داشته باشند و شغل نجیب زادگان از نظر موقعیت و موقعیت برابر است. طبق "قانون دوئل دوراسوف" در سال 1912، توهین می تواند به شرح زیر باشد:

درجه اول - لطمه زدن به غرور و تجاوز به نجابت (ظاهراً نگاه مایل است، کد دقیقاً مشخص نمی کند).

درجه دوم - ناموس توهین آمیز (اشاره، سوگند).

درجه سوم معمولاً توهین با عمل است (از زخم، ضربه یا پرتاب دستکش، لمس کافی است).

اگر شرایط تشدید کننده وجود داشته باشد: یک زن یا یک فرد ضعیف توهین شود، شدت خود به خود یک درجه افزایش می یابد، در صورتی که برعکس، شدت کاهش می یابد.

شخص مورد توهین سلاح انتخاب می کند، بسته به شدت توهین، می تواند امتیازاتی داشته باشد (در صورت توهین با عملی می تواند فاصله ها را تعیین کند، با سلاح خود مبارزه کند، نوع دوئل را انتخاب کند و ...).

اگر کسی نتواند دعوا کند، یکی از اقوام یا علاقه‌مندان می‌تواند جایگزین او شود.

یک نزاع - یک دوئل.

در حال حاضر به خصوص جالب است - برای تهمت زدن به یک روزنامه نگار در صورت در دسترس نبودن - سردبیر یا صاحب برگه ای که در آن افترا چاپ شده است در حال دوئل است.

دوئل ها به دو دسته تقسیم می شوند:

قانونی (طبق قوانین مربوط به تپانچه، شمشیر یا سابر)؛
- استثنایی (داشتن انحراف از کد در شرایط)؛
- به دلایل پنهانی (آنها نمی خواهند کتانی کثیف را در ملاء عام بشویید، اما آماده هستند که در یکدیگر سوراخ ایجاد کنند).

ثانیه ها از افراد شایسته منصوب می شوند که دادگاه افتخار - سه نفر مسائل بحث برانگیز را حل می کنند، ثانیه ها می توانند فردی را که قوانین دوئل را نقض کرده است بکشند.
پس از دریافت توهین، فرد توهین شده باید به طرف مقابل خود اعلام کند: "سلطان عزیز، من ثانیه های خود را برای شما ارسال می کنم." اگر مخالفان همدیگر را نشناسند، کارت و آدرس رد و بدل می کنند. سپس آنها در عرض چند ثانیه ارتباط برقرار می کنند.

قبل از دوئل ، "پروتکل جلسه" تهیه می شود ، جایی که آنها نحوه انجام دوئل و "پروتکل دوئل" - چگونه پیش رفت (فرم هایی در کد وجود دارد ، شوخی نمی کنم).
در دوئل، شما نمی توانید صحبت کنید، صداهای اضافی به جز "من به تو مادر می کنم!" پس از ضربه یا تزریق، دستورات رهبر دوئل (!) را نقض کنید، دستورات "ایست"، "شلیک"، "1،2،3" را نقض کنید.

برای شمشیرها یک کوچه عریض و طولانی و برای تپانچه ها یک منطقه باز انتخاب می شود.

بهتر است لباس را تا کمر درآورید، اما می توانید لباس هایی را نیز بپوشید که از نظر محافظت تست شده اند.
آنها یا با شمشیر می جنگند و این فرصت را دارند که به اطراف بپرند یا پاهای چپ خود را بگذارند نقطه مشخص شدهو به یکدیگر چاقو بزنید، سه قدم عقب نشینی کنید - شکست. شما می توانید تا حد نهایی مبارزه کنید، می توانید آن را با استراحت های 3-5 دقیقه در هر راند انجام دهید. آنها با دستی که به آن عادت کرده اند می جنگند، شما نمی توانید آن را تغییر دهید.

شمشیرها یا مال خودشونه یا مال شخص دیگه، به همون طول، ثانیه ها باید یه ابزار نیمکتی برای تعمیرات فوری داشته باشن، از جمله معاون و فایل (شوخی نمی کنم).

یک سری قوانین مانند ضربه زدن به یک سلاح، افتادن، زخمی شدن - نمی توانید آن را تمام کنید، وگرنه بازنده خواهید شد، کمی بلند فریاد بزنید و از خود دفاع کنید، اما دیگر نمی توانید حمله کنید، در کل چیزی را نقض کردید - مجازات خواهی شد

دوئل تپانچه در 25-35 قدم در اروپا، 10-15 در روسیه.

شش نوع دوئل تپانچه قانونی عبارتند از:

1. دوئل در محل به دستور: آنها از 15-30 قدم در حالی که بعد از فرمان: "یک" ایستاده شلیک می کنند، اما نه دیرتر از "سه".
2. دوئل در نقطه به میل خود: از 15-30 قدم بعد از فرمان "تیراندازی" هر طور که می خواهند شلیک کنید، آنها می توانند به پشت بایستند و بچرخند.
3. دوئل در محل با شلیک های متوالی: از 15 تا 30 قدم شلیک کنید، مشخص کنید چه کسی با قرعه اول است.
4. دوئل با رویکرد: از 35-45 قدم به مانع (علامت) با فاصله بین موانع 15-25 مرحله همگرا شوید، به محض رسیدن دستور "نزدیک" می توانید شلیک کنید. شما نمی توانید در حال حرکت شلیک کنید، شما توقف کرده اید و قبل از مانع شلیک کرده اید، در همان مکان منتظر بمانید، دشمن می تواند به خود مانع نزدیک شود.
5. دوئل نزدیک شوید و توقف کنید: همان فواصل، اما می توانید در حال حرکت تیراندازی کنید، بعد از اولین شلیک همه مثل خرگوش یخ می زنند و از استاپ شلیک می کنند.
6. نزدیک شدن دوئل در امتداد خطوط موازی: آنها در امتداد خطوط موازی به سمت یکدیگر می روند، در فاصله 15 قدمی، شلیک یکباره غیرممکن است.

تمام دوئل ها برای ضربه دوم محدودیت زمانی دارند.

رئیس دوئل مسئولیت عمل را بر عهده دارد، بر بارگیری سلاح ها توسط ثانیه ها نظارت می کند یا یک پریمای بالرین خاص از لودرها که چگونه در ابتدا، حین و بعد تعظیم می کنند و نکوهش های جلسه افسری را خط می کشند (!)

آنها معمولاً دو شلیک می کنند، شلیک اشتباه معمولاً یک شلیک در نظر گرفته می شود (حتی یک سنگ چخماق قابل استفاده کیفیت بالاتولید برای 100 شلیک، 15 شلیک اشتباه داشت).

شما می توانید خودنمایی کنید: شلیک به هوا، فقط برای دومی قانونی است، اولی مجاز نیست، اگرچه آنها این کار را کردند، اگر اولی به هوا شلیک کند و دومی این کار را انجام دهد، اولی می بازد و دومی می تواند شلیک کند. به او، اگر او ضربه نزند، مجازات نمی شود.

شما نمی توانید صحبت کنید، آروغ بزنید، گوز بزنید - آنها آن را بی ارزش می دانند و ضرر را حساب می کنند.

شرایط دوئل با سابر مانند دوئل با شمشیر است. تنها تفاوت این است که دوئل این نوع سلاح می تواند بر روی سابرهای مستقیم یا منحنی انجام شود. در حالت اول، حریفان می توانند ریز ریز کنند و چاقو بزنند، در مورد دوم، فقط ریز ریز کنند. (نکته: من برای جستجوی یک "شمشیر مستقیم" بالا رفتم، "شمشیر مستقیم یک سواره نظام، پنج حرف - یک شمشیر پهن." یا چیزی نمی دانم، یا شمشیر پهن تبدیل به شمشیر مستقیم شد یا شمشیر خمیده بود شمشیر پهن، اما ما آن را به عنوان یک شوک می نویسیم، ادامه دهید، دوراسوف آن را در "شمشیرهای مستقیم" بهتر از ما کشف کرد).

در اینجا قوانین به طور خلاصه آمده است. شما فقط باید درک کنید که همانطور که در دزدان دریایی کارائیب بیان شد، قانون دزدان دریایی مجموعه ای از قوانین نیست، بلکه مفاهیم توصیه شده است. اینجا هم همینطور است - اگر می خواهی با دو دستی دوئل کنی - هیچ کس منع نمی کند، علت تو "نجیب" است. در پایان قرن بیستم. تیراندازی در ده قدم از "دریا" کلت - توپخانه محاصره، در جنگ جهانی اول و جنگ داخلی از Mausers و Nagans. توصیه ها برای آن و توصیه ها است، برای اینکه برآورده نشود، نکته اصلی این است که همان افراد همفکر دیوانه را پیدا کنید.

دیوانه ها به طور منظم شرح داده شده اند، بنابراین در کد شرح داده نشده اند، اما دوئل های "استثنایی" رخ داده اند:

1. در فاصله نجیب: تعیین یک مسافت بیش از 15 قدم، احتمال یک نتیجه موفقیت آمیز کم بود. در همین حال، در فاصله اولیه 20 قدمی حریف خود بود که الکساندر پوشکین به شدت مجروح شد.
2. دوئل کور ثابت: حریفان در فاصله مشخصی بی حرکت می ایستند و پشتشان به یکدیگر است. پس از فرمان مهماندار، آنها به ترتیب خاص یا تصادفی از روی شانه های خود تیراندازی می کنند. اگر هر دو پس از دو شلیک هنوز سالم باشند، می توان تپانچه ها را دوباره پر کرد.
3. یک تپانچه را روی پیشانی قرار دهید: یک نسخه کاملا روسی، حریفان در فاصله ای ایستاده اند که ضربه تضمین شده (5-8 مرحله) را فراهم می کند. از بین دو تپانچه، فقط یکی پر شده است، اسلحه به قید قرعه انتخاب می شود. به دستور مهماندار، حریفان به طور همزمان به یکدیگر شلیک می کنند.
4. پوزه به پوزه: نسخه کاملا روسی، شرایط مشابه موارد قبلی است، اما هر دو تپانچه پر هستند. در چنین دوئل ها، هر دو حریف اغلب می مردند.
5. از طریق دستمال: دوئل با نتیجه 100٪ کشنده در موارد استثنایی تعیین شد. حریفان با دست چپ انتهای مخالف دستمال را گرفتند و به فرمان دومی، در همان زمان شلیک کردند. فقط یک تپانچه پر شده بود.
6. دوئل در قبر: شلیک در فاصله بیش از ده قدم، تقریبا 100٪ مرگبرای هردو.
7. دوئل آمریکایی: خودکشی به قید قرعه. رقیبان به هر نحوی قرعه کشی کردند و کسی که بر سر او افتاد مجبور شد در مدت کوتاهی خودکشی کند. در مواردی که امکان ترتیب دادن یک دوئل سنتی وجود نداشت (به دلیل ممنوعیت های قانونی، موقعیت بسیار نابرابر رقبا، محدودیت های فیزیکی) بیشتر به "دوئل آمریکایی" متوسل شد، اما در عین حال، هر دو رقیب معتقد بودند که اختلاف می تواند وجود داشته باشد. تنها با مرگ یکی از آنها حل می شود.

به عنوان گونه ای از دوئل "رولت روسی" با یک کارتریج در درام و این اتفاق افتاد که فقط یک کارتریج از درام خارج شد. به آن رولت hussar و همچنین سوپرانو نیز گفته می شود، اگرچه شک و تردیدهای زیادی در مورد منشاء روسی این پدیده وجود دارد (اولین ذکر آن در سال 1937 در مقاله "رولت روسی" در مجله آمریکایی Collier's Weekly) و استفاده گسترده از آن به دلیل استفاده از آن وجود دارد. به کمبود منابع مستند تعدادی ناسازگاری وجود دارد، به ویژه، این مقاله افسران روسی را در جنگ جهانی اول توصیف می کند، اما تعداد کارتریج های ناگانت 7 عدد است. (من خودم شوکه شدم، دوبار چک کردم، من هم فکر کردم که 6)، و این یک هفت تیر با 6 گلوله را توصیف می کند، پس شاید "رولت روسی" چندان "روسی" نباشد.

سلاح های دوئل

در قرن هجدهم، اسلحه‌های گرم در دوئل‌ها بیشتر و بیشتر متداول شد، که عمدتاً تپانچه‌های تک شلیک را به دنبال داشت. یک سلاح وحشتناک - یک تپانچه دوئل تک تیر مجهز به قفل سنگ چخماق یا قفل کپسولی - در دست یک تیرانداز باتجربه فرصت های کمی برای دشمن باقی گذاشت. تفاوت در تجربه رزمی، ویژگی های اخلاقی و فیزیکی شرکت کنندگان هرگز دوئل را کاملاً برابر نکرد. این جمله که همان تپانچه ها به دوئل ها شانس مساوی در طول یک دوئل می دادند، تنها در مقایسه با ابزارهای قدیمی تر برای مرتب کردن روابط مانند شمشیر یا شمشیر صادق است. در اواسط قرن هجدهم، دوئل تپانچه رایج ترین شد و ظاهر سلاح های دوئل سرانجام شکل گرفت. اول از همه، لازم به ذکر است که تپانچه ها جفت، کاملاً یکسان بوده و به استثنای اعداد "1" و "2" روی عناصر ساختاری، هیچ تفاوتی با یکدیگر نداشتند. برای رفع سوء تفاهم، ثانیه ها دو جعبه تپانچه را به دوئل آوردند. در قرن هجدهم و در ثلث اول قرن نوزدهم، تپانچه ها به یک قفل چخماق مجهز شدند، قفل احتراق به اصطلاح "باتری فرانسوی" که توسط مکانیک و نویسنده شوالیه دو اوبینی اختراع شد. این قفل توسط اسلحه سازان بزرگ انگلیسی جوزف منتون، جیمز پرد، چارلز لنکستر، هاروی مورتیمر، هنری ناک بهبود یافت و مکانیزمی بسیار پیشرو برای زمان خود بود. اصل کار آن بسیار ساده بود و از بسیاری جهات شبیه یک فندک معمولی بود. یک تکه سنگ چخماق مخصوص تیز و شکسته در فک های سخت ماشه بسته شده بود. روبروی آن سنگ چخماق فولادی و فولاد بود، زیر آن به اصطلاح «قفسه» با باروت دانه ریز بود. هنگامی که ماشه فشار داده شد، چکش سنگ چخماق به شدت به فولاد برخورد کرد، قفسه به طور خودکار به عقب جمع شد و پرتو درخشانی از جرقه بر روی باروت افتاد. از طریق سوراخ مخصوص بذر در بریس بشکه، آتش به داخل آن وارد شد و بار اصلی را شعله ور کرد. یک شات پررونق و پررونق دنبال شد. با این حال، تپانچه های سنگ چخماق دارای معایبی بودند: اول از همه، برق درخشان باروت در قفسه و ابری از دود در دقت دید اختلال ایجاد می کرد. علیرغم اختراع یک قفل «ضدآب» ویژه توسط بریتانیایی‌ها، تیراندازی در هوای بارانی و مرطوب بسیار خطرناک بود، زیرا رطوبت باروت را در قفسه خیس می‌کرد و اغلب منجر به شلیک نادرست و شلیک نادرست، طبق قوانین خشن یک دوئل، برابر با یک شوت بود.

با گذشت زمان، یک خمیدگی ایمنی ماشه، یا نیمه خم شدن، روی قفل های ضربه چخماق ظاهر شد: تیرانداز ماشه را تا نیمه خم کرد، در حالی که مهره ماشه به بریدگی عرضی عمیق مچ پای ماشه افتاد. و ماشه مسدود شد. برای شلیک، ماشه باید به جوخه رزمی خمیده می‌شد، در حالی که سیار در بریدگی دوم و کمتر عمیق جوخه جنگی قرار داشت که می‌توانست با کشیدن ماشه، ماشه را از آن رها کند. این امر از جمله به دلیل ظهور اولین کارتریج های (پنجره) طراحی شده برای افزایش سرعت شلیک ارتش از دهانه تفنگ های پر شده ضروری شد. هنگام استفاده از چنین فشنگ، پوسته کاغذی آن به عنوان چوب بر روی گلوله استفاده می شد، بنابراین باروت ابتدا روی قفسه قلعه ریخته می شد و تنها پس از آن در بشکه ریخته می شد. اگر ماشه در حین فرستادن گلوله به داخل لوله خمیده می ماند، ممکن بود یک شلیک تصادفی رخ دهد که به ناچار به آسیب جدی تیرانداز ختم می شد. قبل از ظهور کارتریج های پوزه، برای ایمنی، معمولاً باروت را از فلاسک پودر ابتدا به داخل بشکه و تنها پس از آن روی قفسه می ریختند.

اولین دستگاه های ایمنی در شکل مدرن خود حتی با قفل های سنگ چخماق و حتی قفل چرخ ظاهر شدند. روی تفنگ های شکاری و تفنگ های گران قیمت سنگ چخماق فیوزی به شکل موتور روی صفحه کلید در پشت ماشه وجود داشت که در موقعیت رو به جلو ماشه را روی نیم خروس ثابت می کرد، به طوری که نه تنها می توان آن را پایین آورد، بلکه همچنین به یک جوخه رزمی خم شد. این امر ایمنی کامل را هنگام حمل یک سلاح پر شده تضمین می کرد. در قفل چرخ، فیوز معمولاً شبیه پرچمی است که در پشت کیبورد قرار دارد، که در موقعیت عقب اجازه نمی داد ماشه خمیده کشیده شود و مانع از حرکت می شود. گران ترین انواع قفل کبریت می توانند فیوز مشابهی داشته باشند.

که در اوایل XIXقرن، یک کشیش اسکاتلندی متواضع از Bellelview، الکساندر جان فورسیث، چرخشی واقعاً انقلابی در تاریخ سلاح گرم ایجاد کرد. او یک قفل جرقه زن اساساً جدید اختراع کرد که بعدها "کپسول" نامیده شد. معنای نوآوری به این واقعیت خلاصه شد که اکنون باروت نبود که در قفسه بذر مشتعل شد، بلکه یک باروت خاص بود. ترکیب شیمیایی. بعداً ، ترکیبی که در اثر ضربه مشتعل شده بود ، در یک پرایمر درپوش مسی قرار گرفت ، روی یک میله فولادی - یک لوله مارک قرار گرفت ، که از طریق آن آتش فوراً به داخل بشکه رفت.

جفت دوئل در یک جعبه زیبا به همراه لوازم جانبی قرار داده شد. معمولاً آنها شامل یک رام میله شارژ، یک چکش چوبی، یک تفنگ گلوله، یک فلاسک پودر، یک پیمانه پودر، ابزارها - یک پیچ گوشتی، تمیز کردن، یک سربار برای تخلیه یک تپانچه بودند. ثانیه های حریف مقابل هم، با حسادت تمام ظرافت ها را دنبال می کردند، مقدار مساوی باروت را اندازه می گرفتند، گلوله سربی را با گچ مخصوص چرمی با دقت پیچیده می کردند و با استفاده از میله رام، آن را با ضربات چکش در بشکه می کوبیدند. گلوله ها گرد، سربی به قطر 12-15 میلی متر و وزن 10-12 گرم بود و پودر دود سیاه در 8-3 گرم ریخته می شد و طبق قوانین استفاده از تپانچه های تفنگدار و صاف مجاز بود. تا زمانی که دقیقاً یکسان باشند. همه تپانچه های دوئل داشتند مناظر. در نمونه‌های اولیه، دید و دید جلو، مانند سلاح‌های ارتش، ثابت بودند. بعداً مناظر قابل تنظیم ظاهر شدند - دید جلو افقی ، دید عقب - عمودی برای تنظیم خط هدف. گاهی اوقات مکانیسم ماشه تپانچه مجهز به دستگاه خاصی بود که نیروی ماشه را نرم می کند - یک شنللر، اما بیشتر دوئل ها فرود معمولی "سفت" را ترجیح می دادند. این به سادگی توضیح داده شده است - در هیجان، که نمی تواند انگشت خود را کنترل کند، تیرانداز می تواند یک شلیک غیرارادی و تصادفی به سمت هدف بزند. و بدون شنلر، تپانچه امکان شلیک بسیار دقیق را فراهم کرد.

مورخ معروف اسلحه Yu.V. شوکارف در یکی از مقالات خود می گوید: "در اواسط قرن گذشته، یک کمیسیون تخصصی که تمام شرایط مرگ لرمانتوف را بررسی کرد، از یک تپانچه دوئل و یک TT ارتش قدرتمند شلیک کرد. معلوم شد که قدرت نفوذ یک تپانچه دوئل فقط کمی کمتر از قدرت TT است که گلوله نوک تیز آن از هشت تخته اینچی خشک در فاصله 25 متری سوراخ می شود. اما بیشتر دوئل ها در فاصله 15 قدمی انجام شد ... "برخی از بردگان افتخار اتفاقاً در 6 قدم شلیک کردند. اما باید گفت که در موارد خاص و کاملاً استثنایی، ثانیه های حریف، به دلیل عدم تمایل به مرگ دوستان، با توافق دوجانبه، برخی از آزادی ها را در هنگام بارگیری تپانچه مجاز می دانستند. بی گناه ترین آنها یک باروت دوگانه یا حتی سه گانه بود: هنگام شلیک، تپانچه به شدت به سمت بالا پرتاب می شد و گلوله از کنار هدف عبور می کرد.
"جنایتکار" از نقطه نظر کد افتخار به سادگی یک گلوله را در لوله فرو نبرده بود که توسط M.Yu به خوبی توصیف شد. لرمانتوف در "قهرمان زمان ما".

تپانچه ها را می توان بدون مجوز پلیس خاص از هر فروشگاه بزرگ اسلحه فروشی یا مستقیماً از یک اسلحه ساز خریداری کرد. محصولات اسلحه سازان انگلیسی بهترین به حساب می آمد، اما ... در سال 1840 در انگلستان به ابتکار همتایان، دریاسالاران و ژنرال ها جامعه ای ایجاد شد که اعضای آن با قسم سوگند یاد کردند که دیگر در دوئل شرکت نکنند. بنابراین، تحت تأثیر نخبگان بریتانیایی معترض به دوئل ها، دوئل ها رد شد و همه درگیری ها در دادگاه حل شد.

از آن زمان، تولید تپانچه های دوئل در انگلستان عملاً متوقف شد و اسلحه سازان به ساخت سلاح های ورزشی، جاده ای و شکاری روی آوردند. نخل به استادان فرانسوی و آلمانی رسید. تپانچه در تمام پایتخت های اروپا خریداری می شد و حتی از طریق پست سفارش می شد. نیازی به گفتن نیست که ست های دوئل همیشه با دقت خاصی در لباس پوشیدن متمایز شده اند. این مکانیسم‌های کشتار عالی با حکاکی‌های فولادی، منبت‌های طلا و نقره، چوب‌های ساخته شده از ته قنداق قدیمی از گردوی ایتالیایی، آبنوس یا توس کارلیایی تزئین شده بودند. تنه ها از بهترین گونه های Bouquet Damascus ساخته شده اند و به رنگ های سیاه، قهوه ای یا آبی در معرض آبی شدن عمیق قرار می گیرند. دسته تپانچه ها با شیارهای زیبا - فلوت پوشیده شده بود. در دکور اغلب از عربسک‌ها و گروتسک‌ها استفاده می‌شد - زیور آلات گل‌ها و گیاهان، تصاویر عجیب و غریب از نیمه انسان، نیمه حیوانات، ماسک‌های مرموز، چهره‌های ساترها، هیولاهای افسانه‌ای و برگ‌های آکانتوس. تپانچه‌های دوئل گران بودند، اما چه کسی جرات می‌کرد معامله کند و ابزار افتخار به دست آورد.

خیلی کمتر برای دوئل ها، از سلاح های گرم لوله بلند (دوئل با اسلحه، تفنگ، کارابین) و تپانچه ها یا رولورهای چند برابر، به عنوان مثال، کلت "دریایی" استفاده می شد. دوئل روی تفنگ و تفنگ در آمریکا و مکزیک رایج بود، دوئل "آمریکایی" شامل دو یا یک گروه بود که وارد خانه، جنگل، دره می شدند، دشمنی را در آنجا پیدا می کردند و می دیدند که چه اتفاقی می افتد. این در حال حاضر یک نوع کاملاً وحشی از دوئل است، نه یک نجیب، اما معمولی.

شمشیر (از ایتالیایی Spada) یک سلاح سوراخ دار یا سوراخ کننده با تیغه بلند با طول تیغه 1000 میلی متر یا بیشتر است که مستقیماً از یک شمشیر یک و نیم دست پایین می آید، مستقیم، در طرح های اولیه با یک شمشیر. یا دو تیغه، بعداً با یک تیغه وجهی، و همچنین یک ویژگی، یک دسته پیچیده شکل با یک کمان محافظ، با وزن 1 تا 1.5 کیلوگرم ایجاد کردند. epee مانند بسیاری از انواع شمشیر در اسپانیا در دهه 1460 ظاهر شد. به تدریج شمشیر سبک تر شد و به شمشیری تبدیل شد که در ابتدا فقط یک شمشیر سبک با یک قبضه تا حدودی پیچیده بود که امکان پوشیدن دستکش بشقاب را فراهم می کرد. شمشیر در ابتدا خرد شده بود، اما با گذشت زمان عمدتاً به یک سلاح خنجر کننده تبدیل شد.

چیزی که می توان آن را شمشیر رزمی نامید، شمشیر ریتر است که در بین سواران رایتر زرهی رایج است (از آلمانی Schwarze Reiter - "سیاه سواران")، آنها ترجیح می دادند پس از شلیک مانند cuirassiers به بدنه پیاده نظام وارد نشوند، بلکه به طور سیستماتیک از تپانچه به پیاده نظام شلیک کنند. . آنها یک شمشیر به عنوان سلاح کمکی داشتند، از آنجایی که اکثر رایترها اهل جنوب آلمان بودند، مزدوران افسانه ای که در سراسر اروپا معروف بودند نامی به شمشیر خود دادند. شمشیر رایتر (به آلمانی: Reitschwert ("شمشیر سوارکار") یک سلاح خنجر کننده و برش با تیغه مستقیم است، طول کل 1000-1100 میلی متر، طول تیغه 850-950 میلی متر، عرض تیغه از 30 تا 45 میلی متر، قطعه ضربدری است. عرض 200 تا 250 میلی متر است، وزن آن از 1100 تا 1500 است، نمونه های اولیه با وزن 1700 وجود دارد. در سواره نظام قرن شانزدهم محبوبیت زیادی داشت، عمدتاً به عنوان شمشیر استفاده می شد و بیشتر از بریدن چاقو استفاده می شد.

یک شمشیر رپیر یا غیرنظامی با تیغه ای مستقیم به طول حدود 1100-1300 میلی متر و وزن حدود 1.5 کیلوگرم برای ما از فیلم های تفنگداران آشنا است، جایی که آنها مجبور می شوند از روی ناآگاهی کارگردانان، آن را مانند مدل های بعدی بکوبند و خنجر بزنند. در واقع، شمشیربازی با چنین راپیر نسبتاً ضعیف بود، یک حمله چاقوکشی، چند دفاع ساده، نسبتاً طفره‌روی، به ندرت با تیغه‌ها و چند ضربه اولیه، به عنوان مثال، "موزیک"، هنگامی که شمشیر با دو چنگ می‌زد. دست با تمام دوپ زده شد. تفنگدارانی که مهارت های شمشیربازی آنها بسیار ضعیف بود، چیزی شبیه به این آموزش می دیدند، در زمان d'Artagnan شمشیربازی شرم آور تلقی می شد، شما باید به بهای قدرت، خرد کردن، برنده می شدید، در غیر این صورت بی شرف تلقی می شد. تفنگداران تیراندازی بدی می کردند (آنها تفنگ کبریت حمل نمی کردند و ترجیح می دادند در ازای پول خود اسلحه بخرند) حصار می کشیدند حتی بدتر، اما گاهی اوقات آنها فقط با شمشیر به سنگرها حمله می کردند و وحشت شایسته ای را القا می کردند، با این حال، مانند کاردینال نگهبانانی که دست کمی از آنها نداشتند. اما اساساً تفنگداران به پراکنده کردن قیام های دهقانی و دستگیری های سیاسی مشغول بودند که برای آنها رپرها کافی بود. در قرن هفدهم از استفاده خارج شد و اغلب همراه با سپرهای مشت و سپس خنجر (خنجر) استفاده می شد.

شمشیرهای کوتاه (انگلیسی Small sword "small Sword") سلاح های سوراخ کننده با تیغه مستقیم به طول حدود 800 میلی متر، طول کل حدود 1000 میلی متر، وزن 1-1.3 کیلوگرم. آنها می توانند با تیغه باشند یا منحصراً با یک نقطه تیز روبرو شوند. در اواسط قرن هفدهم تحت تأثیر مکتب فرانسوی شمشیربازی fr. آکادمی d "Armes، که در پایان قرن شانزدهم تأسیس شد، متعاقباً تقریباً جایگزین انواع دیگر شمشیرها شد. اینها شمشیرهایی هستند که در زمان های بعدی برای ما آشنا بودند، که بر اساس وضعیت متعلق به افسران، گاهی اوقات سربازان، البته اشراف زادگان بودند. بعدها به دانشجویان دانشگاه یا فارغ التحصیلان آنها تکیه کرد، وجه تمایز مقامات مدنی بود و به تدریج به یک سلاح تشریفاتی تبدیل شد که امروزه هنوز هم از شمشیرها و شمشیرهای ورزشی استفاده می شود.

سابر به معنای معمول خود در قرن هفتم در میان مردمان ترک در نتیجه اصلاح شمشیر پهن ظاهر شد، اولین شمشیرها در کوروک نزدیک روستا یافت شد. Voznesenki (اکنون Zaporozhye). سابر (szablya مجارستانی از szabni مجارستانی - "برش") سلاح های تیغه ای برش، برش و خنجر با طول متوسط تیغه یک طرفه خمیده 80-110 سانتی متر، با جرم 0.8-2.6 کیلوگرم. سابر به عنوان ایده ای برای کاهش وزن تیغه با همان توانایی های برش، با کاهش سطح تماس ظاهر شد و به طور کلی، از پس کار بر می آید. به عنوان یک امتیاز، با خم شدن جزئی، ایجاد زخم بریدگی امکان پذیر شد که به طور قابل توجهی شانس ناتوانی سریع دشمن را به دلیل از دست دادن خون زیاد افزایش می دهد.

در کشورهای مرکزی و اروپای غربیسابر تا دومی رایج نیست نیمی از شانزدهمقرن ، آنها در قرن های 18-19 به رسمیت شناخته شدند و شمشیرها و شمشیرها عمدتاً مورد استفاده قرار می گرفتند. در قرن های 17-18، تحت نفوذ اروپای شرقی، سابرها در سراسر اروپا گسترش یافتند و سلاح های سواره نظام بودند، آنها به هوسار، اژدها و نارنجک انداز سوار مسلح شدند. آنها از سابرهای نوع لهستانی-مجارستانی آمده بودند. در طول لشکرکشی مصر، فرانسوی‌ها مد شمشیرهای ممالیک را معرفی کردند و قزاق‌ها که چنین سلاح‌های محبوبی را در پاریس به رخ می‌کشیدند، فقط آن را تقویت کردند. سابرها در همه جا در ارتش های اروپایی، صرف نظر از شاخه های نظامی، تا هوانوردی شروع به استفاده کردند. به عنوان یک سلاح تشریفاتی، شمشیرها و شمشیرهای پهن (یا چکرز اژدها) هنوز در بسیاری از کشورها استفاده می شود.

سلاح ها و کد دوئل

شاید خواندن آن مفید باشد: