سازمان عمومی صدای مردم را می دهد که چه می کند. "صدا" جعلی به عنوان یک عامل خارجی در دادگاه شناخته شد

اصل اصلیکار اتحادیه کارگری شهروندان روسیه، رعایت قوانین کشورشان است. اینکه آنها را دوست داریم یا نه، بحث دیگری است. اما تا زمانی که ما شهروندان فدراسیون روسیه هستیم، در قلمرو فدراسیون روسیه هستیم، باید از قوانین فدراسیون روسیه، از جمله قوانین اخلاقی و اخلاقی ذاتی در جامعه سنتی روسیه ما پیروی کنیم.

اعضای PGR بارها و بارها درخواست کرده اند رسانه های روسی، از آنها خواست که از ریختن وان های خاک خودداری کنند و . فعالان PGR دفاتر منفورترین دفاتر تحریریه را که کارمندان آن بودند، اعتصاب کردند.

این در توان ما است که توجه را به سازمان‌های غیرانتفاعی جلب کنیم که بدون عذاب وجدان، روسیه را برای آنچه ارزش دارد پوشش می‌دهند و این کار را به قیمت خرج خیرین خارجی انجام می‌دهند. و پس از آن با وقاحت اعلام می کنند که از قوانین روسیه تبعیت نمی کنند و اساسا از ثبت نام در وزارت دادگستری به عنوان عوامل خارجی خودداری می کنند.

اعضای اتحادیه کارگری شهروندان روسیه شعبه مسکو نمی توانند بی عدالتی آشکار را نادیده بگیرند. در 7 آوریل 2013، فعالان PGR برای دریافت کمک مالی از خارج به دفتر مرکزی انجمن گولوس و همچنین وزارت دادگستری فدراسیون روسیه، یک سازمان غیردولتی معروف، اعتصاب کردند.

بسیار خوشحالم که واکنش افراد مجاز دیری نپایید. در اوایل 9 آوریل، وزارت دادگستری فدراسیون روسیه اتهامات رسمی را علیه انجمن Golos به دلیل نقض قانون در مورد عوامل خارجی مطرح کرد و اقدامات اداری را علیه NPO Golos و آن آغاز کرد. مدیر اجرایی.

همین دیروز جلسه دادگاه در مورد پرونده گولوهای قلابی برگزار شد. اعضای PGR شخصاً در جلسات استماع حضور داشتند و همچنین در مقابل ساختمان دادگاه منطقه پرسنسکی مسکو در خیابان برپا کردند. جانورشناسی، د. 20.

می خواهم توجه داشته باشم که بسیاری از رسانه های دست دادن که این رویداد را پوشش می دهند متوجه تجمع کننده PGR که از ساعت 9.30 صبح در ورودی ساختمان دادگاه ایستاده بود، نشدند. ظاهراً این وظیفه پیروان گوبلز ما نیست که به مردم نشان دهند که نیروهای سالمی وجود دارند که از قانون عوامل خارجی حمایت می کنند و بر رسیدگی کامل علیه سازمان های غیردولتی ساکن روسیه با کمک های مالی خارجی اصرار دارند.

با این حال، با معجزه ای، پرچم اتحادیه کارگری شهروندان روسیه به لنز عکاس ITAR-TASS برخورد کرد.

همانطور که می دانید، دادگاه متوجه شد که "صدا" جعلی از خارج از کشور بودجه دریافت کرده است، در حالی که در فعالیت های سیاسی شرکت می کند. در نتیجه دادگاه حکم به اعمال جریمه 300000 روبلی برای انجمن Golos و 100000 روبل برای مدیر آن Lilia Shibanova صادر کرد.

اعضای PGR که در جلسه دادگاه حضور داشتند، به فراوانی نمایندگان کشورهای خارجی در دادگاه اشاره کردند. در اولین استراحت که قاضی به جلسه رفت، انگلیسی در سالن غالب بود.

در گروه پشتیبانی "صدا" جعلی، همانطور که انتظار می رفت، چراغی از دموکراسی آمریکایی وجود داشت، شهروند آمریکایی لیودمیلا آلکسیوا، رئیس سابق"یادبود" اولگ اورلوف، مدیر اجرایی جنبش "برای حقوق بشر" لو پونومارف، فعالان حقوق بشر یوری جیبلادزه، نینا تاگانکینا و دیگر شخصیت های بدنام. به عنوان شاهد در دادگاه، معاون دبیر کلکمیته هلسینکی نروژ گونار اکلف-سلودال.

ضمناً فعالان PGR شناسایی کردند مرد جوانبا عینک، در کنار لیودمیلا آلکسیوا نشسته است. معلوم شد که این همان مردی است که به طور حرفه ای شورش های کوچک را به راه انداخت و به هر طریق ممکن در کار کمیسیون های انتخاباتی در انتخابات در خیمکی دخالت کرد.

البته، در سالن یکی از رهبران، در حال حاضر قطعا یک عامل خارجی، انجمن Golos Grigory Melkonyants بود. با او در روی آنتن شبکه خبری روسیه درباره سازمان های غیر دولتی روسیه، عوامل خارجی و فرصت های مالی آنها که توسط .

در طول کل برنامه، گریگوری ملکونیتس سعی کرد من و شنوندگان رادیو را متقاعد کند که گولوس امروز یک ریال از خارج دریافت نمی کند و کاملاً مطابق با آن است. قانون روسیه. در دادگاه چندان سرزنده نبود، وکیلش بیشتر به جای او صحبت می کرد. اما همانطور که می بینیم، جریان سخنوری و همچنین «گروه حمایتی» «مدافعان حقوق بشر در خط هافبک» تأثیر مطلوبی بر قاضی نداشت. بر اساس واقعیت ها، دادگاه تشخیص داد که Golos صراحتاً دروغ بوده و قانون فدراسیون روسیه در مورد عوامل خارجی را نقض کرده است.

چی باید بگم. کل شرکت صادق با تصمیم دادگاه پرسننسکی مسکو مخالفت کرد. و لو پونومارف حتی اظهار داشت که امتناع از شناخت خود عامل خارجیاین یک تاکتیک مشترک برای همه سازمان های غیردولتی است. و قصد ندارند آن را رها کنند.

چگونه باید به این بیانیه توجه کرد، اگر نه دعوت به خرابکاری قانون روسیه? و این را سازمان های حقوق بشری بیان می کنند که به نظر می رسد از همین قانون دفاع می کنند. یا خود را حق انتخاب می‌دانند که بر اساس چه قوانینی برایشان راحت است که با کمک‌های بلاعوض خارجی وجود داشته باشند و بر اساس چه قوانینی هیستری در رسانه‌ها ترتیب دهند و آزار و شکنجه را اعلام کنند؟

من از اظهارات نمایندگان ایالات متحده پس از اعلام تصمیم دادگاه پرسننسکی شگفت زده شدم. بنابراین، مایکل مک‌فول سفیر آمریکا در روسیه که علیرغم وعده‌های عمومی برای حضور در برنامه سیاست روسیه هرگز نیامد، از این تصمیم ناراحت شد. دادگاه روسیهدر رابطه با "صدا" دروغین. آنچه او در توییتر نوشت: «از این حکم ناامید شدم

در آخرین شماره (شماره 19 آوریل 2013) بخوانید.

  • آیا رای دهنده موجودی لرزان است یا حق دارد به دادگاه مراجعه کند؟ - صفحه 2
  • PEC صادقانه: آغاز - ص 3 نظارت بر انتخابات در منطقه مسکو - ص 4
  • نظارت بین المللی - صفحه 6
  • در مورد تعیین اعضای کمیسیون انتخابات با حق رأی مشورتی - ص 7
  • 35 انتخاب اصلی روزرأی گیری 8 سپتامبر 2013 - صفحه 7
  • بررسی قانونگذاری انتخاباتی ششم دومای دولتی- صفحه 8

در مورد روزنامه

در سال 2010، روزنامه مجدداً به زبان روسی ثبت شد سرویس فدرالدر زمینه نظارت در حوزه ارتباطات، فناوری اطلاعاتو ارتباطات جمعی(Roskomnadzor): گواهی ثبت محصول رسانه های جمعیسری PI شماره ФС77-41728 مورخ 20 اوت 2010.

روزنامه در سراسر جهان توزیع می شود فدراسیون روسیه، پنج بار در سال با تیراژ 1000-4000 نسخه منتشر می شود.

سردبیری روزنامه

  • Melkonyants G. A.، سردبیر
  • Gurman Yu. A.، سردبیر
  • Ivanova G. A.، سردبیر
  • Kuzmina L. G.، سردبیر
  • Troinova T. G.، سردبیر

اطلاعات تماس

تلفن/فکس: (+7 495) 234–59–39
پست الکترونیک: [ایمیل محافظت شده]

قانون فدرال "در مورد تضمین های اساسی حقوق انتخاباتی و حق شرکت در همه پرسی شهروندان فدراسیون روسیه"

ماده 2. اصطلاحات و مفاهیم اساسی

نماینده رسانه های جمعی - شخصی که دارای گواهی تحریریه یا سند دیگری است که صلاحیت وی را به عنوان نماینده سازمانی منتشر می کند که رسانه های جمعی را منتشر می کند.

قانون «رسانه های همگانی»

ماده 52. وضعیت خاص

وضعیت حرفه ای روزنامه نگار که به موجب این قانون تعیین شده است شامل موارد زیر می شود:

در مورد کارکنان دفاتر تحریریه که مشغول ویرایش، ایجاد، جمع‌آوری یا تهیه پیام‌ها و مطالب برای روزنامه‌های پرتیراژ و سایر رسانه‌های جمعی هستند که محصولات آنها منحصراً در یک شرکت (انجمن)، سازمان، مؤسسه توزیع می‌شود.

در مورد نویسندگانی که از طریق کار یا سایر روابط قراردادی با تحریریه رسانه های جمعی مرتبط نیستند، اما در صورت اجرای دستورالعمل های تحریریه توسط آن به عنوان نویسندگان یا خبرنگاران آزاد شناخته می شوند.

گزارش خبرنگاران

پس بیایید برنده شویم

یکشنبه انتخابات میان دوره ایمعاون دومای شهر ایوانوو در حوزه انتخابیه اول ... شما باید نیم ساعت قبل از شروع رأی گیری در ساعت 7:30 در محل رأی گیری حاضر شوید - این اولین چیزی است که به ناظران در Golos آموزش داده می شود. و آنجا به خوبی تدریس می کنند و حداکثر تمرین می کنند انتخابات شرم آورما داشتیم - بیش از اندازه کافی. اما امروز من ناظر نیستم، بلکه عضو PEC شماره 12 با رأی مشورتی نامزد آوتونیف، حزب کمونیست فدراسیون روسیه هستم، بنابراین به خودم اجازه دادم کمی آرامش داشته باشم و در ساعت 7 در محل رای گیری حاضر شدم: 55.

سالگرد در همان روز با رئیس جمهور

درست یک سال پیش، تقریباً همزمان با نوشتن این نامه ها، یک اتفاق مهم در زندگی من رخ داد. پیشاپیش از کسانی که این داستان را تقریباً از صمیم قلب می دانند عذرخواهی می کنم. من هر فرصتی که پیدا کنم بهش میگم...

انتخابات در کمروو از نگاه یک شاهد عینی

در جریان انتخابات شهردار شهر کمروو در یکشنبه گذشته، من این فرصت را داشتم که در یک روز از چهار مرکز رای گیری حوزه بازدید کنم. چیزی که برای من تعجب آور بود این بود که همه شعبه های رای گیری دارای شکل تایید شده ای برای قرار دادن اشیاء PEC هستند. بر اساس آن ناظران باید در فاصله 15 تا 20 متری صندوق های رای مستقر شوند.

برگه رای انداخته؟ صد روبل بگیرید

14 اکتبر 2012 من ناظر روزنامه صدای مدنی در انتخابات فرمانداری منطقه ریازان بودم. مشاهدات خود را از شعبه های اخذ رای 1040 و 1041 واقع در مدرسه شماره 29 روستای برکی آغاز کردم.

چگونه 50% را به 65 به بالا تبدیل کنیم

روز بیشتر از شادی شروع شد - ما شاید با نالایق ترین، متکبرترین، بدبین ترین و بی وجدان ترین رئیسی که مجبور بودم با او سر و کار داشته باشم ملاقات کردیم. و جالبتر از همه، در سایتی که به هیچ وجه در حومه شهر قرار ندارد، جایی که آنها هرگز نه تنها نمایندگان انجمن GOLOS، بلکه ناظران را نیز ندیده اند. نه، برعکس! چنین موضوعی به راحتی در ساختمان استان منطقه مسکو قرار دارد.

حذف شفافیت در روند انتخابات

در یک روز رای گیری در 14 اکتبر، در انتخابات میان دوره ای نمایندگان شورای شهر لیپتسک، به عنوان خبرنگار روزنامه "صدای مدنی"، موفق شدم در سه شعبه رای گیری کار کنم. همه آنها حقایق متعددی از نقض قوانین انتخاباتی را ثبت کردند.

آمدم دیدم نوشتم

در انتخابات ساراتوف دومای منطقه ایدر 14 اکتبر ، نویسنده این مقاله که در "روزنامه هفته در ساراتوف" منتشر شد - آرتیوم زمتسوف نماینده انجمن "صدا" در انتخابات دومای منطقه ای ساراتوف در 14 اکتبر بود. و موفق شد از چندین شعبه رای گیری بازدید کند.

گزارش سفر گروهی از ناظران مسکو به شهر ریبنو در منطقه ریازان برای انتخابات فرمانداری 13 تا 14 اکتبر

هر چه 14 اکتبر نزدیک تر می شد، روحم بیشتر ناآرام می شد. امیدی نبود که انتخابات خوب پیش برود. اما امید... همیشه آخرین می میرد. بنابراین، ما به عنوان یک تیم دور هم جمع شدیم، کار ثابت شده در انتخابات دسامبر، و به شهر ریبنو، منطقه ریازان نقل مکان کردیم.

انتخابات استانی ...

از انتخاب شهردار یک شهر بسیار استانی می توان انتظار داشت، به ویژه در مقایسه با روش تقریبا ایده آل رای دادن در ماه مارس برای رئیس جمهور، که من باید در ایرکوتسک آن را رعایت می کردم. رومن میرولیوبوف، دانشجوی دانشکده تاریخ دانشگاه بین‌المللی دانشگاه، در مورد مشاهده در آنگارسک صحبت می‌کند.

نمی تواند کار کند؟ پس چرا می آیند؟

ایرکوتسک "GOLOS" شروع به انتشار مطالبی از خبرنگاران روزنامه "صدای مدنی" و ناظرانی می کند که در 14 اکتبر 2012 در مراکز رای گیری شهر آنگارسک کار می کردند. اولین نفر در این لیست دانش آموز الکسی سلین است.

انتخابات در دهکده روزا: ماجراجویی اکشن در مقیاس دهکده

حرکت در ساعت 7:00 برای کوچکترین شعبه رای گیریدر یک روستای کوچک حتی نمی توانستم تصور کنم که شمارش آرا 8 ساعت طول بکشد، کمیسیون انتخابات طوفانی شود و دادستانی، نایب رئیس کمیسیون انتخابات منطقه ای و ... .

مقایسه به نفع دسامبر نیست

اگر انتخابات مجلس و ریاست جمهوری را با هم مقایسه کنیم، می توان گفت که انتخابات ریاست جمهوری با مشکل کمتری همراه بوده است. در دسامبر، همانطور که در آن زمان به نظر من می رسید، چیزی غیرقابل درک و توضیح آن چه از نظر حقوقی و چه از نظر اخلاقی دشوار بود. از صبح، رؤسا و اعضای کمیسیون انتخابات، گویی با توافق، شروع به بیرون آوردن من از شعبه های رای گیری کردند.

روند آغاز شده است

دوران دیوانگی در کشور ما. همه، خوب، تقریباً هر شهروندی لباس می پوشد و به سفر می رود تا رای خود را به میهن بدهد، یک تیک در جعبه بگذارد و از این طریق "کشور را از فروپاشی نجات دهد". که در اخیرا، همانطور که بسیاری متوجه شدند ، مردم به آرامی "بیدار شدند" ، آنها متوجه می شوند که نه تنها باید کنه بگذارند، بلکه باید کاری انجام دهند، زیرا اگر شما نه، پس چه کسی کشور را برای شما بهتر خواهد کرد؟ راهپیمایی ها، مناظره ها، جنگ های کوچک مخالفان آغاز می شود... درست است، مردم برای آنچه که به آنها نزدیک تر است، می جنگند، آن طور که باید باشد. دیر یا زود، بالاخره باید چنین اتفاقی بیفتد که هر روسی، بدون عذاب وجدان و تمسخر، بتواند بگوید: "من مطمئناً می دانم که در کشور ما انتخابات عادلانه!”.

«عمل ارائه خدمات به «ناظر مردمی»

وقتی به سمت شعبه اول رای گیری رانندگی می کردم، فکر می کردم که این انتخابات پس از یک "کثیف" است. کمپین انتخاباتیبسیار شفاف تر و تمیزتر از "دسامبر" خواهد بود.

انجمن سازمان های غیر تجاری "در دفاع از حقوق رای دهندگان "Golos"" یک سازمان دولتی روسیه است. در سال 2000 تاسیس شد. وظیفه اعلام شده سازمان حمایت از حقوق رأی دهندگان است. از اواسط سال 2013، این سازمان در 40 منطقه روسیه فعال بود.

گولوس در کار خود، شهروندان را در مورد قوانین انتخاباتی روسیه آگاه می کند، نظارت طولانی مدت و کوتاه مدت از انتخابات را در تمام مراحل انتخابات انجام می دهد. «صدا» آغازگر خیلی هاست میزهای گردو بحث در مورد مسائل مهم اجتماعی.

از جمله شرکای انجمن می توان به سازمان های عمومی روسیه، کشورهای CIS، شرقی و اروپای غربی، ایالات متحده آمریکا.

نهاد رسمی دولت فدراسیون روسیه " روزنامه روسی” از انجمن به دلیل دریافت حمایت مالی از آژانس توسعه بین المللی ایالات متحده انتقاد کرد. این انتقاد مورد حمایت روزنامه اینترنتی وزگلیاد قرار گرفت. به گفته رئیس مشترک شورای عمومی"انتخاب صادقانه"، روزنامه نگار ولادیمیر مامونتوف، سازمان "به دور از عینیت" است. کمک های مالی برای اهداف بشردوستانه مطابق با قوانین روسیه است.

از سپتامبر 2012، به گفته گریگوری ملکونیتس، معاون مدیر اجرایی انجمن، بیش از نیمی از بودجه سازمان از سوی یک آژانس مستقل از دولت فدرال ایالات متحده تامین می شد. تو گفتی، که در 1 اکتبر 2012 کار خود را در روسیه متوقف کرد. به ویژه، برای انتخابات در روسیه نمایندگان دومای دولتی و رئیس جمهور در سال 2012 USAID به هر کدام 400000 دلار اختصاص داده شد. به گفته رئیس Golos، لیلیا شیبانووا، توافق با تو گفتیتا 30 سپتامبر به پایان رسید و اخیراً تا انتخابات 14 اکتبر تمدید شد، که برای استفاده از بقیه بودجه کمپین فدرال برنامه ریزی شده بود. با این حال، اگر وزارت امور خارجه روسیه به پایان پروژه ها از اول اکتبر دست یابد، استفاده از این بودجه غیرممکن خواهد بود.

گزارش رسانه ها:

GOLOS از PARNAS PRIMERIS راضی نیست
به گفته فعالان جنبش حمایت از حقوق رأی دهندگان «گلوس»، «ناتوانی پرناس در تضمین حفاظت از اطلاعات شخصی رای دهندگان، این ایده را بی اعتبار کرد.

"صدا" سخت تر می خواهد
انجمن "صدا" یک گزارش منظم تهیه کرد. این بار آنها اطلاعات مربوط به تخلفات کمیسیون های انتخاباتی را از سال 2009 تا 2015 جمع آوری کردند و در مورد مجازات اعضای ...

در طول تابستان یک "صدا" وحشت زده وجود داشت
انجمن گولوس قبلا گزارش پیشرفت دوم را تهیه کرده است کمپین انتخاباتیدر مناطق فدراسیون روسیه. و او دوباره که همه چیز بد است. در اولین پست عمومی ...

چگونه انتخابات را بی اعتبار کنیم دستور العمل های اورال
آیا تا به حال به این فکر کرده اید که چرا بخش قابل توجهی از انقلاب های موسوم به «رنگی» و پروژه های اعتراضی نزدیک به آنها از نظر محتوایی به دوره انتخابات می افتند؟

این عکس ها در ایستگاه راه آهن بلاروس در پایتخت گرفته شده است. کمی بیشتر از نیم ساعت تا حرکت قطار مسکو مینسک باقی مانده است. خانم در مرکز سالن سعی می کند توجه سایر مسافران را جلب نکند. او سریع روی پاکت قرمز یادداشت می کند.

این لیلیا شیبانووا، مدیر سازمان غیردولتی بدنام Golos است. او از طریق بلاروس به لیتوانی سفر می کند، جایی که اخیراً در آنجا زندگی می کند. بدون چمدان سنگین، بدون اسکورت. قطار در حال حاضر روی سکو است، اما شیبانووا عجله ای برای سوار شدن به ماشین ندارد، انگار که منتظر کسی است. چه کسی، زمانی مشخص می شود که مأموران پلیس کشیک روی سکو تصمیم گرفتند مدارک مرد جوانی را که به نظر آنها مشکوک به نظر می رسید را بررسی کنند.

معاون گریگوری ملکونیانس شیبانووا در گولوس. مطمئناً در سفرش به مسکو زمان و مکان دیگری برای ملاقات با نزدیکترین همکارش پیدا نکرد. در جمع افسران مجری قانون، مرد به وضوح عصبی است. قطار با شیبانووا از قبل شروع شده است.

پلیس به ملکونیانس پیشنهاد می کند که گفتگو را در ساختمان ایستگاه ادامه دهد. روش استاندارد غربالگری همان پاکت قرمزی که خانم شیبانووا در اتاق انتظار امضا کرد. پول داخل مبلغ زیادیدر یورو. ملکنیانتس البته به پلیس گفت: صورتحساب های او، همه صادقانه به دست آورده، شخصی، به اصطلاح، پس انداز است. چگونه باور نکنیم؟ البته پول برگردانده شد.

با این حال، ناظران هیچ شکی ندارند: این 3200 یورو از پاکت قرمزی که شیبانووا آورده است فقط قطره ای از جریان مالی Golos است که از خارج از کشور سرازیر می شود.

ایگور بوریسف، رئیس هیئت مدیره مؤسسه عمومی حقوق انتخابات روسیه: "انجمن گولوس، مانند همه کسانی که برای پول غربی کار می کنند، یک وظیفه دارند - غنی سازی، طمع فوق بشری ذاتی است. آنها حاضرند از همه جا و از همه پول بگیرند، اما فقط وظیفه کسانی را که مالک واقعی هستند، یعنی وزارت خارجه آمریکا، انجام دهند. بنابراین از وزارت امور خارجه چه به صورت رسمی و چه غیررسمی پول می گیرند که در پاکت به آنها داده می شود. و به علاوه آنها سعی می کنند از فدراسیون روسیه کمک هزینه دریافت کنند، از کمک دهندگان در قلمرو فدراسیون روسیه، و پول گرفته می شود و کار به نفع مالک ادامه می یابد.

پس از اینکه سال گذشته وزارت دادگستری NPO را به عنوان یک عامل خارجی به رسمیت شناخت، شیبانووا و شرکا رسماً امتناع خود را از دریافت کمک های مالی غربی اعلام کردند. به هر حال، این تأمین مالی از خارج از کشور بود که مبنای ورود گلوس به ثبت نمایندگان خارجی بود.

پس از یک رسوایی و تلاش برای اعتراض به تصمیم دادگاه و وزارت دادگستری، انجمن گلوس از تبدیل شدن خود به یک جنبش عمومی خبر داد. تعدادی از صندوق های بین منطقه ای ظاهر شده اند. در واقع، به گفته کارشناسان، آنها توسط همان Shibanova و Melkonyants رهبری می شدند.

در همین حال، تماس با شرکای خارجی هرگز متوقف نشد. گریگوری ملکونیانس از جمله میهمانان افتخاری سفیر جدید ایالات متحده به مناسبت تصدی سمت، تفت بود. آنها می گویند که این فعال حقوق بشر یکی از آخرین افرادی بود که اقامتگاه آمریکا را ترک کرد.

اینکه آیا ملاقات حضوری با سفیر بوده است یا خیر، که شاید با نویسنده اصلی همه انقلاب‌های رنگی در میان گذاشته شده است، او هرگز به خبرنگاران نگفت.

و عکس های دیگری نیز در همان مکان مقابل دیوارها گرفته شد سفارت آمریکابا این حال، در زمان مک‌فول برمی‌گردد. ملکونیانت به همراه رئیسش شیبانووا به دیدار سفیر آمدند. به یاد دارم که او دوست داشت با نمایندگان مخالفان گفتگوهای صریح داشته باشد. در آن سوی اقیانوس، ظاهراً "صدا" به خوبی شنیده شد. در سال 2010، سه میلیون دلار فقط برای برنامه موسوم به "انتخابات شفاف" هزینه شد. بر اساس برخی گزارش‌ها، بودجه از طریق آژانس توسعه بین‌المللی ایالات متحده، که مستقیماً زیرمجموعه وزارت امور خارجه است، انجام می‌شود. و اکنون، زمانی که فعالیت باز آژانس در خاک روسیه ممنوع است، ظاهراً باید به دنبال راه های جدیدی برای انتقال پول از خارج بود. از جمله و مانند این مقادیر کمدر پاکت های قرمز

پس از هیاهویی که در مطبوعات بالا گرفت، طرح کلی تامین مالی گلوس به گفته کارشناسان پیچیده تر شده است. تعدادی از سازمان های واسطه نیز ظهور کرده اند. با این وجود، منابع مالی از خارج به طور مرتب می آید.

او به جایی نرفته است، او به حملات ضد دولتی خود ادامه می دهد که هدف آن مکانیسم تشکیل نهادهای نمایندگی قدرت است. وارد سایت ویکی پدیا می شویم و با متن مطالب زیر آشنا می شویم:

- انجمن "در دفاع از حقوق رای دهندگان "صدا". در سال 2000 تاسیس شد. از اواسط سال 2013، این سازمان در 40 منطقه روسیه فعال بود. 2013 - برای دریافت تامین مالی خارجیو مشارکت در فعالیت سیاسیاین سازمان به عنوان یک عامل خارجی شناخته شد و همچنین 300 هزار روبل جریمه شد. 2016 - در 27 ژوئیه، دادگاه پرسنسکی مسکو به ادعای وزارت دادگستری روسیه مبنی بر انحلال انجمن رضایت داد. در 4 اکتبر، دادگاه شهر مسکو انحلال را قانونی به رسمیت شناخت.

به نظر می رسد آخرین مدخل در به رسمیت شناختن انحلال قانونی به تاریخ تیره گلوس پایان داد و سازمان غیرانتفاعی را فقط می توان در گذشته به یاد آورد. با این حال، هیچ چیز از نوع! ویکی پدیا به The Voice به عنوان یک انجمن فعال اشاره می کند. ما پیوند را در آدرس وب سایت NGO نشان داده شده در ویکی - golos.info.org باز می کنیم و صدای پر جنب و جوشی در مقابل ما ظاهر می شود. نه فقط "زنده"، بلکه "زنده تر از همه زنده ها" و حتی چه نوع فعالیت ناسالم در آستانه انتخابات. در اینجا گزارش هفته 15 تا 21 ژانویه و انتقاد دادگاه قانون اساسی به دلیل امتناع ناوالنی از درخواست تجدید نظر و مقاله "مبارزه جعلی با امضاهای جعلی" و سایر "ترفندهای تحریک آمیز" است.

"چطور؟ - یک روسی معمولی خشمگین خواهد شد. گولوس با تصمیم دادگاه منحل شد، هیچ کس این اقدام قانونی را لغو نکرد. ترفند ظاهراً در ثبت جدید NPO سابق با کمی تغییر نام (بدون اصلاح برند اصلی) است. نام قبلی NGO - "در دفاع از حقوق رای دهندگان "صدا" امروز به عنوان "صدا - برای انتخابات عادلانه" به نظر می رسد.

در واقع ما از نظر وظایفش یک سازمان داریم، فعالیت خاص، حتی روی علامت آنچه گفته شد نیازی به اثبات ندارد - همه چیز بیش از حد واضح است. علاوه بر این، در سایت گلوس، در بلاک تیم، هویت منحل شده در سال 2016 و گولوهای 2018 به وضوح اعلام شده است.

در سایت NGO می خوانیم: «تاریخ گولوس از سال 2000 آغاز شد. در سال 2013، انجمن گولوس به اجبار توسط وزارت دادگستری در فهرست سازمان های انجام دهنده وظایف یک عامل خارجی قرار گرفت. گولوس در سال 2017 جایزه بین المللی مدافع دموکراسی را که توسط هیئت های سفرای کشورهای عضو سازمان امنیت و همکاری اروپا و غیره ایجاد شده بود، دریافت کرد.

یعنی «صدا» 2003 و «صدا» 2018 اصلاً دوقلوهای سیامی نیستند، بلکه همان‌طور که «سازندگان» آن ما را متقاعد می‌کنند، یکی هستند. با این حال، فراموش کردم که در گذشته نزدیک به کمک مالی از سوی USAID، یک آژانس، اشاره کنم تحت کنترل دولتایالات متحده آمریکا. خوب، خوب - افراد تیم جوان نیستند، احتمال ابتلا به اسکلروزیس زیاد است. در این زمینه اشاره به سال 2013 است که «انجمن مجبور به ثبت نام به عنوان نماینده خارجی شد». ما در مورد NPO منحل شده در سال 2016 صحبت می کنیم و اینکه کدام یک امروز "زنده تر از همه زنده ها" است.

تعدادی سوال منصفانه مطرح می شود. چرا "صدا" منحل شده ناگهان دوباره ثبت شد، اگر تغییرات در "تجدید شده" فقط بر تعداد کمی تأثیر گذاشت، هیچ چیز در مورد کلمات معنی دار? اما حتی اسمش هم نیست.

از این گذشته ، نه یک دو کلمه در یک علامت با تصمیم دادگاه منحل شد ، بلکه یک NGO به طور کلی با فعالیت های خلاف قانون منحل شد. سوال دیگر: حتی اگر ثبت گلوس اشتباه بوده است، چرا NPO به بوی تعفن سیاسی ادامه می دهد؟ و چگونه می توان به طور کلی اجازه ثبت یک سازمان غیرانتفاعی را داد که به طور خودسرانه وظایف یک سازمان دولتی را بر عهده می گیرد؟

اجازه دهید توضیح دهیم: قانون فدرال "در مورد ضمانت های اساسی حقوق انتخابات و حق شرکت در همه پرسی شهروندان فدراسیون روسیه" کنترل بر رعایت حقوق انتخاباتی شهروندان را در کمیسیون های انتخاباتی تحمیل می کند. هیچ "صداها"، "فریادها" و "فریادها" که به دستور واشنگتن ایجاد شده اند، نمی توانند جایگزین کمیسیون های انتخاباتی شوند. یعنی «صدا» به خودسری بدوی مشغول است. در نتیجه، NGO "صدای برای انتخابات عادلانه" به دلیل فعالیت های مغایر با قانون، در معرض انحلال اجباری در دادگاه است.

دلیل اصلی دیگری برای ممنوعیت نمونه گولو در سال 2018 وجود دارد. این است که NGO "در دفاع از حقوق رای دهندگان "Golos" که در سال 2016 منحل شد، در واقع به فعالیت خود ادامه می دهد که توسط بنیانگذاران آن به طور عمومی اعلام شده است. نتیجه گیری منطقی است: ثبت انجمن "صدای انتخابات عادلانه" کاملاً غیرقانونی است.

با سرکوب فعالیت های "صدا"، با در نظر گرفتن وضعیت پیش از انتخابات، هیچ تاخیری وجود ندارد. با توجه به موارد فوق، تقاضا برای بهبود مرتبط است. مکانیسم های قانونیکنترل بر سازمان های غیردولتی وظیفه دور شدن از رسمی سازی بیش از حد است که مانع از واکنش سریع به ناقضان قانون می شود. چرا باید با اصلاح قوانین فدرال "در مورد دفتر دادستانی فدراسیون روسیه" و "در مورد سازمان های غیر تجاری" حق تعلیق فعالیت سازمان های غیردولتی به دادستانی داده شود.

امروز تعلیق پیش از محاکمه فعالیت NGOها به وزارت دادگستری محول شده است. اما دادستانی در چارچوب نظارت کلی به «زمین» نزدیکتر است. اعطای حق تعلیق فعالیت مؤسسات غیرانتفاعی حداکثر تأثیر را در اتخاذ به موقع این اقدام به منظور تأمین امنیت کشور خواهد داشت.

بازگشت به The Voice. علاوه بر تعلیق فعالیت ها و ارسال مواد به دادگاه برای انحلال، بررسی منابع مالی سازمان های مردم نهاد ضروری است. پول زیادی به Golos می رسد: برای نگهداری دفاتر نمایندگی در شهرها، برای رسانه های گران قیمت، برای وکلا و هزینه های دیگر. داستان های اهدای روبل فداکارانه برای افراد ساده لوح است. ما باید در مورد تأمین مالی سیستمیک صحبت کنیم که به هیچ وجه منشأ روسی ندارد.

برای شناسایی آن، بررسی دو سطحی منابع مالی سازمان های غیردولتی ضروری است. روشن است که پس از فرزندخواندگی قانون فدرال"در مورد عوامل خارجی" برای تامین مالی سیاسی سازمان های غیر انتفاعیمستقیماً از خارج برای دشمنان روسیه بسیار مشکل ساز شده است. بنابراین، طرح های غیرمستقیم و پنهان برای دریافت پول های کثیف "از آنجا" در معرض کشف هستند.

راستی‌آزمایی منابع مالی برای Golos (سایر NPO) باید شامل تجزیه و تحلیل تماس‌های شخص تأمین‌کننده مالی Golos با شرکت‌های خارجی باشد. دریافت سود از هرگونه معامله با شرکت‌ها (سازمان‌های) خارجی برای کسانی که گلوس را تأمین مالی می‌کنند باید به‌عنوان تأمین مالی پنهان از خارج با مسئولیت سازمان‌های غیردولتی پیش‌بینی شده در قانون تلقی شود.

این بستگی به پاسخ قانونی دارد که مطمئنیم بلافاصله پیگیری خواهد شد. نهادهای قدرت تحت هیچ شرایطی تحت هیچ شعاری تحت «فرسودگی» قرار نمی گیرند - بدیهی است که نیازی به اثبات ندارد. تقویت دولت با پاکسازی کشور از «علف‌های هرز عامل» سیاسی ناآرامی، شهروندان را برای دیدار با سالگرد - صدمین سالگرد تضمین می‌کند. امپراتوری روسیهدر سال 2021 در یک میهن مرفه.

دولت قدرتمند، نجات کشور از تهدید انقلاب های خونین "رنگی"، میدان ها، عظمت تازه کشف شده روسیه نتایج اساسی از سال 2000 است. بدون آنها هیچ چیز ممکن نیست: نه یک اقتصاد توسعه یافته، نه یک حرکت مترقی رو به جلو و نه یک حرکت عادی زندگی انسان. به همین دلیل است که انتخاب سرنوشت ساز اکثریت مطلق روس ها در اولین ماه بهار، بدون شک با رهبر ملت، رئیس جمهور کشور باقی خواهد ماند. هیچ جایگزین دیگری وجود ندارد.

روسلان اوستراخانوف،

مورمانسک



 

شاید خواندن آن مفید باشد: