دفتر سیاسی پوتین به دو بخش تقسیم می شود: گزارش سالگرد مشاوره مینچنکو. چرا کرملین در حال جمع آوری مجدد نیروها است؟

نسل کشی ارامنه توسط ترکیه در سال 1915، که در قلمرو امپراتوری عثمانی سازماندهی شد، به یکی از وحشتناک ترین رویدادهای دوران خود تبدیل شد. نمایندگان اخراج شدند که طی آن صدها هزار یا حتی میلیون ها نفر (بسته به برآوردها) جان خود را از دست دادند. این کمپین برای نابودی ارامنه امروزه توسط اکثر کشورهای کل جامعه جهانی به عنوان نسل کشی به رسمیت شناخته شده است. خود ترکیه با این جمله موافق نیست.

پیش نیازها

کشتارها و تبعیدها در امپراتوری عثمانی زمینه ها و دلایل مختلفی داشت. سال 1915 به دلیل موقعیت نابرابر خود ارمنی ها و اکثریت ترک قومی کشور بود. جمعیت نه تنها از نظر ملیت، بلکه از نظر مذهب نیز بی اعتبار بود. ارامنه مسیحی بودند و کلیسای مستقل خود را داشتند. ترک ها سنی بودند.

جمعیت غیر مسلمان دارای مقام ذمی بودند. افرادی که تحت این تعریف قرار می گرفتند، مجاز به حمل سلاح و حضور در دادگاه به عنوان شاهد نبودند. آنها مجبور بودند مالیات بالایی بپردازند. ارامنه اکثراً در فقر زندگی می کردند. آنها عمدتا نامزد بودند کشاورزیدر سرزمین مادری خود با این حال، در میان اکثریت ترک، کلیشه یک تاجر موفق و حیله گر ارمنی و غیره رواج داشت. چنین برچسب هایی تنها باعث تشدید نفرت مردم شهر نسبت به این اقلیت قومی شد. این روابط پیچیده را می توان با یهودی ستیزی گسترده در بسیاری از کشورهای آن زمان مقایسه کرد.

در استان‌های قفقاز امپراتوری عثمانی، وضعیت بدتر شد همچنین به این دلیل که این سرزمین‌ها پس از جنگ با روسیه، مملو از پناهندگان مسلمان بود که به دلیل بی نظمی روزمره، دائماً با ارامنه محلی درگیر می‌شدند. به هر حال، اما جامعه ترکیه در وضعیت هیجانی قرار داشت. آماده پذیرش نسل کشی پیش رو ارامنه (1915) بود. دلایل این فاجعه شکاف عمیق و خصومت بین دو قوم بود. تنها چیزی که لازم بود جرقه ای بود که آتش بزرگی را شعله ور کند.

شروع جنگ جهانی اول

در نتیجه کودتای مسلحانه در سال 1908، حزب اتحاد (وحدت و ترقی) در امپراتوری عثمانی به قدرت رسید. اعضای آن خود را ترک های جوان می نامیدند. دولت جدید با عجله شروع به جستجوی ایدئولوژی کرد که بر اساس آن دولت خود را بسازد. پان ترکیسم و ​​ناسیونالیسم ترک به عنوان اساس در نظر گرفته شد - ایده هایی که هیچ چیز خوبی را برای ارمنی ها و سایر اقلیت های قومی فرض نمی کردند.

در سال 1914، امپراتوری عثمانی، در پی مسیر سیاسی جدید خود، با آلمان امپراتوری وارد اتحاد شد. بر اساس این معاهده، قدرت‌ها موافقت کردند که دسترسی ترکیه به قفقاز، جایی که مردم مسلمان متعددی در آن زندگی می‌کردند، فراهم کنند. اما مسیحیان ارمنی نیز در همین منطقه بودند.

ترور رهبران ترک های جوان

در 15 مارس 1921، در برلین، در برابر شاهدان بسیاری، یک ارمنی طلعت پاشا را که با نامی فرضی در اروپا پنهان شده بود، کشت. تیرانداز بلافاصله توسط پلیس آلمان دستگیر شد. محاکمه آغاز شده است. تهلیریان برای دفاع از بهترین وکلای آلمان داوطلب شد. این روند منجر به اعتراض گسترده عمومی شد. در این جلسات، حقایق متعددی از نسل کشی ارامنه در امپراتوری عثمانی دوباره بیان شد. تهلیریان به طرز عجیبی تبرئه شد. پس از آن به آمریکا مهاجرت کرد و در سال 1960 در آنجا درگذشت.

یکی دیگر از قربانیان مهم عملیات نمسیس احمد جمال پاشا بود که در سال 1922 در تفلیس کشته شد. در همان سال، یکی دیگر از اعضای گروه سه گانه انور در جریان نبرد با ارتش سرخ در تاجیکستان کنونی جان باخت. او به آسیای مرکزی گریخت و مدتی در جنبش باسمچی شرکت فعال داشت.

ارزیابی حقوقی

لازم به ذکر است که اصطلاح "نسل کشی" بسیار دیرتر از وقایع توصیف شده در فرهنگ لغت حقوقی ظاهر شد. این کلمه در سال 1943 سرچشمه گرفت و در اصل به معنای کشتار دسته جمعی یهودیان توسط مقامات نازی رایش سوم بود. چند سال بعد، این اصطلاح به طور رسمی مطابق با کنوانسیون سازمان ملل متحد جدید تعیین شد. بعدها وقایع امپراتوری عثمانی به عنوان نسل کشی ارامنه در سال 1915 به رسمیت شناخته شد. به ویژه، این کار توسط پارلمان اروپا و سازمان ملل انجام شد.

در سال 1995، کشتار ارامنه در امپراتوری عثمانی به عنوان نسل کشی در فدراسیون روسیه به رسمیت شناخته شد. امروزه این دیدگاه در اکثر ایالت های ایالات متحده، تقریباً تمام کشورهای اروپایی و آمریکای جنوبی. اما کشورهایی نیز وجود دارند که نسل کشی ارامنه (1915) در آنها تکذیب می شود. دلایل، به طور خلاصه، سیاسی هستند. اول از همه، لیست این کشورها شامل ترکیه و آذربایجان مدرن است.

نسل کشی ارامنه - علل، مراحل، تعداد قربانیان، نتایج. به رسمیت شناختن جهانی - دریابید که کدام کشورها نسل کشی ارامنه را به رسمیت شناخته اند.

هر ساله در 24 آوریل، میلیون ها ارمنی در سراسر جهان یاد و خاطره اجداد خود را که در حادثه وحشتناکی به نام نسل کشی ارامنه جان باختند، گرامی می دارند. به یاد این رویداد خونین، تبلیغات بسیاری از شبکه های اصلی روسیه و سایر کشورهایی که نسل کشی را به رسمیت شناختند، فیلمبرداری و پخش شد. در میان داستان های زیادی که فیلمبرداری و نمایش داده شد، برجسته ترین آن کلیپ ویدیویی به نام «میلیون ها زندگی» بود. خلاصه داستان این کلیپ بر اساس تاریخ مردم ارمنستان است، بدون هیچ گونه تحریف و تحریف، تمام دردی که اجداد مردگان هر دقیقه با خود دارند. ستارگان فرهنگ جهان مانند مونتسرات کاباله، مریم مرابوا و بسیاری دیگر در این ویدئو شرکت کردند.

علاوه بر این ویدیو، در روسیه در کانال تلویزیونی TNT نمایش داده شد که در آن ستاره های این کانال شرکت کردند. در سرتاسر جهان، در کشورهایی که نسل کشی را به رسمیت شناختند، رویدادهای زیادی به این تاریخ برگزار شد. به عنوان مثال، در یکی از مدارس شهر گلندیل کالیفرنیا، رویدادی برگزار شد که مهمان اصلی آن یکی از ساکنان محلی بود که از نسل کشی جان سالم به در برد و داستان بقای خود را در آن زمان سخت به همه حاضران گفت. رویدادهایی در پاریس برگزار شد که در آن مردم ارمنی را به یاد، گرامیداشت و عزاداری دعوت می کردند. بسیاری از نمایشگاه‌ها، کنفرانس‌ها، شب‌های خیریه، رویدادهای ورزشی، مسابقات و کنسرت‌ها در سراسر جهان برای گرامیداشت یاد و خاطره کسانی که در آن رویداد وحشتناک جان باختند، فراخوانده شد.

با مطالعه انواع فروم ها، می توان نتیجه گرفت که اکثریت فقط به طور تقریبی از این واقعه مطلع هستند، بدون اینکه در منابع تاریخی تحقیق کنند، نتیجه گیری کفرآمیز و نادرست می کنند. بسیاری از مورخان هنوز در مورد علت واقعی چنین رویدادهای فجیعی متحیر هستند، اما آنها در یک چیز متحد هستند - قساوتی که این نسل کشی با آن انجام شد فقط با یک نسل کشی در مقیاس بزرگ دیگر بشر - هولوکاست - مقایسه می شود.

علل نسل کشی

با نگاهی به بیشتر منابع و یادداشت های تاریخی، می توانید به طور مستقل دلایل این رویداد را کشف کنید. بر کسی پوشیده نیست که علت اصلی اکثر جنگ ها، خونریزی ها و نسل کشی ها خصومت بر اساس اختلافات مذهبی بود. در حال حاضر، این موضوع مرتبط است، اگرچه در سراسر جهان کشورها تلاش می کنند تا متمدن و مدارا با نمایندگان ادیان مختلف باشند. صد سال پیش، مضمون ایمان و پرستش خدای دیگر می تواند انگیزه ای برای جنگی خونین باشد که به نظر می رسد. قتل عام،مرتب شده در 1915ترک ها

دولت عثمانی که در سال 1299 تأسیس شد، با تسخیر سرزمین های مختلف بر متصرفات خود افزود و پس از سقوط قسطنطنیه در سال 1453، به امپراتوری عثمانی معروف شد. امپراتوری عثمانی در زمان سلیمان باشکوه به ارتفاعات بی سابقه ای دست یافت و به بزرگترین کشور جهان تبدیل شد. امپراطوری عثمانیدولتي بود كه اروپا و شرق را به مدت بيش از 6 قرن به هم مرتبط مي كرد. پس از امضای پیمان صلح در سال 1924، امپراتوری نام رسمی "جمهوری ترکیه" یا به سادگی دریافت کرد. ترکیه.در تاریخ ترکیه محترم ترین و ستوده ترین فرمانروای سلیمان اعظم بود. تاکنون مساجد و توپکاپی هایی در ترکیه وجود دارد که متعلق به اعضای خانواده سلسله حاکم عثمانی است. سریال ها و فیلم های زیادی در حال تصویربرداری هستند که به شرح وقایع دوران سلطنت سلیمان می پردازند. انگحکومت سلیمان عدم تحقیر متعصبانه سایر ادیان به جز اسلام است، زیرا امپراتوری یک دولت چند ملیتی و چند زبانه به حساب می آمد. اما باید توجه داشته باشید که مسلمانان نمایندگان سایر مذاهب را "افراد درجه دو" می دانستند و هیچ حقی برای زندگی شایسته قائل نبودند. تنها پس از حوادثی که در زمان سلیم (یکی از فرزندان سلیمان اعظم) رخ داد، یعنی پس از کشتار شیعیان در سال 1514 در شرق آناتولی که در آن بیش از چهل هزار نفر کشته شدند، نگرش نسبت به غیریهودیان مشاهده شد. به شدت بدتر می شود.

همچنین در اواسط قرن پانزدهم یک آتش بس موقت بین امپراتوری عثمانی و ایران وجود داشت. هر دو ایالت سرزمین ارمنی ها را «کشیدند» و در جریان آتش بس تصمیم گرفته شد که قسمت غربی این سرزمین ها یعنی قسمت شرقی ایران به امپراتوری عثمانی داده شود. آنچه پس از این رویداد با مردم ارمنی رخ داد را نمی توان چیزی جز آزار و اذیت و اسکان مجدد نامید.

اقدامات تجاوزکارانه ترکها نسبت به مردم ارمنی در نتیجه شکست ترکیه در جنگ اول بالکان آغاز شد. ترک ها از شکست و این واقعیت که متصرفات اروپایی که از دیرباز به آنها تعلق داشت دیگر ربطی به ترکیه ندارند، متحیر شدند. تصمیم ارامنه برای گرفتن سمت مخالفان ترکیه، آغاز یک دشمنی طولانی مدت بود.

بسیاری از مورخان معتقدند که "ریشه" و دلیل اساسی کشتار مردم ارمنی به هیچ وجه استراتژی نظامی نبود، بلکه مذهب مردم ارمنی بود. در سال 301، ارامنه اولین کسانی در جهان بودند که مسیحیت را به عنوان دین دولتی پذیرفتند و هنوز هم به آن اعتقاد دارند. زمانی که دیدگاه‌های ارامنه و دولت ترکیه درگیر شد، دیگر اثری از عقیده سلیمان بزرگ مبنی بر پذیرش همه مذاهب باقی نمانده بود. ترکها متعصب ایمان خود شدند و خدایی جز الله را نمی شناختند. حاکمان ترک به "ایده ثابت" پایبند بودند: اتحاد مجدد همه ترکها در سرزمین تاریخی خود، و مانع اصلی این اتحاد دوباره مردم ارمنی بودند. دولت امپراتوری عثمانی برای دستیابی به اهداف و رویاهای خود تصمیم به پاکسازی قومی گرفت که پیامدهای جبران ناپذیری را به دنبال داشت. نسل کشی به یک رویداد و تصمیم یک روزه تبدیل نشد، حوادث بیش از ده سال منجر به این اقدام شد. بر اساس اطلاعات غیر رسمی، اقدامات منفعلانهعلیه مردم ارمنی در سال 1876 در زمان سلطنت سلطان مستبد عبدالحمید دوم آغاز شد. همچنین با مطالعه ظرایف و جزییات این موضوع، لازم است به این نکته توجه داشت که حکومت امپراتوری عثمانی تمامی اسناد امضا شده در مورد صلح و استقلال مردم ارمنی را نادیده گرفت. به عبارت دیگر، چنین جنایت خونین و هیولایی علیه کل مردم ارمنستان چیزی جز هوی و هوس حاکمان ترک نیست و راهی برای اثبات این موضوع به تمام جهان است که آنها همچنان مانند دوران سلطان سلیمان یک دولت بزرگ و قدرتمند هستند.

بنابراین، دو عامل اصلی نسل‌کشی ارامنه با هم مرتبط هستند:

  • دین. ارمنی‌ها می‌خواستند به ایمانی که قرن‌ها پیش برگزیده شده بودند، اقرار کنند و برخلاف میل خود به دین مبدل نشوند.
  • موقعیت جغرافیایی زمین. مردم ارمنی و جمهوری ارمنستان در اوج جنگ بودند و مانعی برای ترکها بودند.

مراحل نسل کشی

در مورد هر رویداد بزرگی در تاریخ صحبت می شود، لازم است بدانیم این وقایع در چه مراحلی تقسیم شده اند. نسل کشی نیز از این قاعده مستثنی نیست و شامل چندین مرحله و رویداد است:

مرحله 1 1876-1914

بر کسی پوشیده نیست که یکی از دلایل خوب شروع جنگ روسیه و ترکیه در سالهای 1877-1878، رفتار غیرانسانی و غیرمنصفانه عثمانی ها نسبت به قوم ارمنی بود. بسیاری از مورخانی که به بررسی این موضوع می پردازند این واقعیت را بیان می کنند که آغاز آزار و اذیت ارامنه از سرزمین های تاریخی خود توسط عثمانی ها چیزی جز خصومت عادی و انسانی نبوده است. همچنین عثمانی ها عادت نداشتند در هیچ نبرد نظامی شکست بخورند و شکست بخورند. شکست در جنگ روسیه و ترکیه تلخ ترها را بیشتر کرد و ارامنه برای آنها تبدیل به "پارچه قرمز" شد. پس از وقایع مرحله اول، مقاله ای از نویسنده ناشناس پس از وقایع مرحله اول در یکی از روزنامه های فرانسوی منتشر شد که در آن آمده بود: «... بیش از چهار قرن از تصرف قسطنطنیه می گذرد و ترک ها چون کوچ نشین بودند و با دزدی ها و قتل هایشان زندگی می کردند، باقی ماندند. فقط همه اینها با نفرت و خشم بدون پشتوانه و همچنین زوال فلاکت بار امپراتوری بزرگ زمانی تشدید شد.

باید بدانید که در زمان سلطان سلیمان تمام اخبار و نشریات و گفتگوها و شایعات نه تنها در بازارهای عثمانی، بلکه از سراسر اروپا به گوش وزیران امپراتوری عثمانی می رسید. این "سنت" حفظ شد و حاکمان عثمانی بلافاصله از آنچه در پاریس نوشته شده بود مطلع شدند و از چنین بی عدالتی آشکار و عدم حمایت اروپا به خشم آمدند.

در نتیجه اولین جنگ روسیه و ترکیه، معاهده صلح برلین امضا شد که بر اساس آن قدرت هایی مانند روسیه، انگلیس، آلمان، فرانسه و ایتالیا از این پس به عنوان "مدافع" و تنظیم کننده همه مسائل سیاسی و قومیتی عمل می کنند. مردم ارمنی عثمانی ها این قرارداد را نادیده گرفتند و در سال 1878 امپراتوری عثمانی آن زمان اولین مرحله آزار و اذیت و نابودی ارامنه اعتراض را آغاز کرد. اولین ذکر عملیات تنبیهی به سال های 1894-1896 برمی گردد. در نتیجه کشتارها و قتل‌ها در آسیای صغیر، بیش از 350 هزار ارمنی کشته شدند و قابل محاسبه نیست که چند هزار نفر نجات یافتند و زندگی آرام و دور از عثمانی را برای خود و خانواده خود انتخاب کردند.

مرحله 2 1909.

عثمانی‌ها با برخورداری از اقدامات کامل و تا حدی پیروزمندانه علیه یک قوم، معتقد بودند که «پیروزی» نزدیک است. مردم ارمنی بیش از 10 سال زندگی کردند، البته اگر بتوان آن را با آرامش نامید. چنین عملیات قومی مشاهده نشد، ارامنه توسط کل خانواده ها قتل عام نشدند.

اما در سال 1909 این آرامش خیالی و امید به زندگی آرام از بین رفت. با روی کار آمدن حاکمان جدید امپراتوری عثمانی (در تاریخ آنها را ترک های جوان می نامند)، مردم ارمنی دوباره برای جان خود و مردم خود ترس پیدا کردند. سیاست جدید (یا قدیمی فراموش شده) ترک های جوان هدف قرار گرفت نابودی کاملمردم ارمنی ترک ها عقاید پدران و اجداد خود را گرامی داشتند و حکومت خود را با کشتار و خونریزی آغاز کردند. بنابراین در سال 1909، 30 هزار نفر در آدانا کشته شدند و همه آنها نمایندگان قوم ارمنی بودند. این اقدام باعث تشدید نگرش اروپا نسبت به عثمانی ها و بدتر شدن نگرش کشورهای فراخوان به حمایت از ارامنه شد. همه این اقدامات پیش بینی جنگ بود، اما هیچ کس نمی توانست تصور کند که این منجر به چه نوع حوادث ظالمانه ای می شود. عثمانی‌ها پس از همه حوادث علیه کل مردم، به اشتباه معتقد بودند که شهروندان ترسیده طرف آنها را گرفته و حوادث بیش از ده سال را فراموش می‌کنند. آخرین نیش، امتناع جوامع و سازمان های سیاسی ارمنی از جانبداری از امپراتوری عثمانی در جنگ علیه روسیه بود. در پاسخ، ترکان جوان دستور پاکسازی قومی مردم ارمنی را صادر کردند و وحشتناک ترین مرحله در زندگی و تاریخ ارامنه را آغاز کردند.

مرحله 3 1915-1923

بی رحمانه ترین، فعال ترین و به گفته عثمانی ها مؤثرترین مرحله نسل کشی دوره سوم است. حاکمان عثمانی در ابتدا بر نابودی اشراف ارمنی - کشیشان، بانکداران، هنرمندان متمرکز شدند. این کار تصادفی انجام نشد، طبق محاسبات عمل گرایانه عثمانی ها با از بین بردن اشراف، فرصت شنیده شدن و نجات را از مردم ارمنی سلب کردند. در بخشی از شرق آناتولی، کل مردم ارمنی جمع شده و به اردوگاه ها "رانده شدند". این اردوگاه ها بعدها با اردوگاه یهودیان آشویتس مقایسه شدند. بالاخره شرایط هستی و جوهر خلقت هیچ فرقی با هم نداشتند. در عرض چند ماه، بیشتر مردم ارمنی در آنجا از گرسنگی، قلدری، از فقدان شرایط برای وجود و درمان بیماری ها جان باختند. در حال حاضر هیچ کس در این قلمرو زندگی نمی کند، چیزی در آنجا نمی روید و اعراب این مکان را نفرین شده می دانند، زیرا حتی پس از گذشت صد سال، استخوان های قربانیانی که در آن زمان سقوط کرده اند، هر از چند گاهی بر سطح زمین ظاهر می شود. .

این روش وحشیانه و بی رحمانه برای از بین بردن مردم تنها راه مورد استفاده نبود. در قسمت‌های دیگر ارامنه را به زور سوار لنج‌ها و کشتی‌ها کردند و پس از آن این کشتی‌ها توسط عثمانی‌ها به عمد غرق شدند. در نتیجه هزاران نفر دیگر در آبهای دریای سیاه غرق شدند.

یکی دیگر از روش‌های کشتار مردم ارمنستان، قتل همه شهروندان ارمنی بود. بسیاری از مردم توسط گروه های کرد تیرباران شدند و اجساد آنها به رودخانه انداخته شد.

به لطف انتخاب چنین روش های بی رحمانه ای برای نابودی مردم ارمنی و شهروندان ارمنستان، طبق منابع رسمی، تعداد قربانیان بیش از 1.5 میلیون نفر است. در هر منبع و مقاله تاریخی در این زمینه، اعداد و ارقام تغییر می کند، زیرا به صراحت و رسماً مشخص نیست که چند نفر بر اثر هوس و خباثت حاکمان دولت عثمانی کشته شدند.

خاطرنشان می شود که مردم ارمنستان تا آخر سر خم نکردند و برای عقاید، آزادی و استقلال خود جنگیدند. این مخالفت ارامنه را نبردهایی که در موسی داغ رخ داد، نشان می دهد، جایی که ارامنه بیش از پنجاه روز دفاع داشتند. دفاع از شهرهای وان و موش. در این شهرها، ارمنیان تا ظهور ارتش روسیه در قلمرو شهرها مقاومت کردند.

ارمنی ها نتوانستند چنین روش های وحشیانه ای را تحمل کنند و پس از پایان همه خصومت ها، عملیاتی برای نابودی حاکمان عثمانی ایجاد شد که تصمیم به نابودی مردم بی گناه گرفتند. بدین ترتیب در سالهای 1921 و 1922 سه پاشا توسط سربازان و میهن پرستان ارمنی که تصمیم به نسل کشی گرفتند به ضرب گلوله کشته شدند.

نتایج و پیامدها.

بسیاری از مورخان از صدها کشور جهان انسجام مردم ارمنی پس از آن را نتیجه اصلی این اقدامات خونین می دانند. در یکی از روزنامه های اسرائیل، در اوایل دهه 2000، مقاله ای منتشر شد که در آن نویسنده به مقایسه قوم ارمنی و یهودی پرداخت: «... هیچ ملتی در جهان متحدتر از ارامنه و یهودیان نیست. هر دو ملت در تاریخ خود چیزهای وحشتناکی را تجربه کردند و سقوط نکردند. رنج می کشیدند و برای زندگی بی دغدغه خود التماس می کردند.

لازم به ذکر است که ترکها و دولت ترکیه سالیان متمادی این وقایع را انکار کرده و حقایق را تحریف شده و مردم ارمنستان را دروغگو میخوانند که میخواهند ترکها را بدنام کنند. تنها واقعیتی که ترکیه را از پیوستن به شورای اروپا باز می دارد، عدم تمایل این کشور به به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه است.

در حال حاضر اعتقاد بر این است که حتی یک خانواده ارمنی وجود ندارد که تاریخ آن به هیچ وجه تکرار نسل کشی ارامنه نباشد. پدربزرگ و مادربزرگ، بستگان دور و اعضای خانواده - حداقل یک نفر، اما در آن رویداد وحشتناک رنج می برد. بنابراین، برای فرزندان همان ارامنه و عادلانه برای مردم ارمنی، انتقال حقیقت به بشریت مایه افتخار شد. ارمنی ها از همان انتها برای آن می جنگند به رسمیت شناختن نسل کشیدر سراسر جهان. آنچه برای آنها مهم است همدردی نیست، آنچه برای آنها مهم است تشخیص این موضوع است که تقریباً نابود شدند و سپس این واقعیت را برای سالها انکار کردند.

کشورهایی که نسل کشی ارامنه را به رسمیت شناخته اند.

در حال حاضر بسیاری از کشورها قطعنامه ای را برای به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه توسط عثمانی تصویب کرده اند. این کشورها عبارتند از:


این یک واقعیت شناخته شده است که او در دوران سلطنت خود از همه کشورهای اروپایی دعوت کرد تا از او و کشورش الگو بگیرند. سارکوزی همچنین به ترکیه توصیه کرد «... احترام به خود را آغاز کند و مواردی را که مدت ها تایید شده است بپذیرد واقعیت تاریخی". به گفته سارکوزی، جرم انگاری انکار نسل کشی- گام مهم دیگری در جهت به رسمیت شناختن تراژدی وحشتناکی که در سال 1915 علیه کل مردم ارمنستان رخ داد. هیچ واکنشی از سوی کشورهای متحد دریافت نشد، اما پس از مدتی، لوایح جرم انگاری انکار نسل کشی در کشورهای مختلف شروع به تصویب و امضا شد. به عنوان مثال، پس از امضای چنین قانونی در قبرس، چنین مجازاتی برای انکار نسل کشی به عنوان حبس به مدت 5 سال و جریمه نقدی حدود 10000 یورو در نظر گرفته شد.

به گفته بسیاری از ارامنه ساکن در سراسر جهان، برای آنها مهم است که این جنایت بی توجه نباشد. رئیس‌جمهور ارمنستان می‌گوید: «مردم ارمنستان با مخالفت و پشتکار خود، ممکن است از نسل‌کشی مردمان دیگر جلوگیری کرده و می‌کنند».

78 نظر

همکار سازندگان و "متولیان" سایت، سلام. من تصادفاً به سایت شما برخورد کردم ، بسیار مناسب به نظر می رسد ، هیچ کلمه "دشنام" وجود ندارد ، فحش ، همانطور که متاسفانه در بسیاری از سایت های ارمنی مشاهده می شود ، بنابراین من ثبت نام کردم ، خواندم ، برخی از "اخبار" را بررسی کردم ، لحظات جالبی وجود دارد. تصمیم گرفتم آن را بنویسم، به امید کفایت پاسخ ها و کفایت صاحبان این پاسخ ها. من فوراً به شما هشدار می دهم که افرادی که حداقل کمی به خود احترام می گذارند هرگز آب دهان و فحاشی نمی پاشند - این نشان دهنده ناتوانی جنسی است ... از فحاشی های ادعا شده (من واقعاً امیدوارم که نباشند) من نه سرد هستم و نه داغ است، اما در اولین تظاهر چنین بی سوادی و حماقت، با یک پوزخند رضایت بخش، مثل "اینم یکی دوتا احمق دیگه منو از کوره در رفت" میرم... پس اگر قدرت واقعی داری، با قدرت و اصلی ضربه بزن، همانطور که می گویند برای کار و دفاع آماده است. تکرار می کنم، من واقعاً به یک بحث واقعی امیدوار هستم، زیرا من مدت زیادی است که مردم ارمنی را می شناسم، و علیرغم آنچه اکنون در حال رخ دادن است، که نمی توانم توضیحی برای آن پیدا کنم، می دانم که هنوز "افراد واقعی" وجود دارند. "، باسواد، با جهان بینی و منطق در میان این مردم...

من فقط می توانم در مورد خودم بگویم که من اهل آذربایجان هستم، در ترکیه زندگی می کنم، خودم را ترک می دانم و "آذربایجانی" به معنای ترکی است که در سرزمینی به نام آذربایجان زندگی می کند. بالاخره های هایی که در آمریکا زندگی می کنند خودشان را آمریکایی نمی دانند، اینطور نیست؟ ایا من اشتباه می کنم؟

در ضمن مردم شما (خودش را اینطور می نامد) های هستند که در سرزمینی زندگی می کنند که از قدیم الایام ارمنستان نامیده می شود و نه ارمنی... این نظر کاملا شخصی من است، ما ترک ها در آناتولی آذربایجان زندگی می کنیم. یونان، اما ما خود را آناتولی، یونانی و غیره نمی نامیم. پس اتفاقاً موضوعی برای بحث نبود.

حالا برای مقاله ای که اگر اشتباه نکنم در 21 سپتامبر 2015 منتشر شد، «نسل کشی ارامنه 1915. در امپراتوری عثمانی» و برخی نشریات دیگر. چند سوال ساده وجود دارد که می خواهم بپرسم، به امید اینکه پاسخ های ساده ای دریافت کنم. در ضمن من از دادن چند تا نظر ترسی ندارم...

1) اولاً شما دولت را "امپراتوری" می نامید، اگرچه هرگز خود را به این نام نمی نامید و در همه اسناد از کلمه "دولت" و مشتقات این کلمه استفاده شده است. باز هم نظر شخصی کاملاً شخصی من این است که کلمه "امپراتوری" در رابطه با عثمانلی دولتی چیزی نیست جز اینکه چگونه به درستی بگوییم "نامی" که دقیقاً توسط امپریالیست ها به منظور کم رنگ کردن نقش آن در تاریخ، خوب، افرادی را انتخاب کردند که چیزی نمی فهمند و چیزی نمی خوانند.
2) ادعا می شود که عثمانی ها نسبت به سایر اقوام غیر مسلمان بی تساهل هستند، در مورد نوعی «کشتار شیعیان» در سال 1514 گفته می شود. به قول اکراینی ها hvilinka بگیم که همچین اتفاقی افتاده... خوب چرا شیعیان بعد از 1514 سلاخی نشدند؟ از این گذشته ، آنها حتی پس از 1514 برای مدت بسیار طولانی در عثمانلی دولتی زندگی می کردند؟ و سال 1514، این سال جنگ چالدیران است، بین عثمانی ها و دولت صفوی، اما پیروزی برای ترکان غربی بود، اما از چه قتل عام صحبت می کنیم، آقایان؟
3) «...اقدامات تجاوزکارانه ترکها نسبت به مردم ارمنی در نتیجه شکست ترکها در جنگ اول بالکان آغاز شد...». بله، شکستی بوده است، ما آن را انکار نمی کنیم و نخواهیم توانست آن را انکار کنیم، تنها به این دلیل که «ترک ها از شکست و این واقعیت که متصرفات اروپایی که مدت ها به آنها تعلق داشت دیگر حیرت زده شدند. با ترکیه کاری داشته باشی» و این آغاز دشمنی بود... خنده، به زبان ساده، جای دیگری را ذکر نکنید، زیرا توجیه آن کارساز نخواهد بود. بچه ها، مهم نیست که ذکر کردن چقدر برای من دردناک است، و دولت عثمانی حتی قبل از بالکان اول، مثلا کریمه، سرزمین هایی را از دست می داد. پس چرا "اقدام تهاجمی" صورت نگرفت؟
4) «بنابراین، دو عامل اصلی نسل کشی ارامنه به شدت در هم تنیده شده اند:
دین. ارمنی‌ها می‌خواستند به ایمانی که قرن‌ها پیش برگزیده شده بودند، اقرار کنند و برخلاف میل خود به دین مبدل نشوند.
موقعیت جغرافیایی زمین. مردم ارمنی و جمهوری ارمنستان در اوج جنگ بودند و مانعی برای ترکها بودند.
عالی است، یک چیز کوچک در خطر است ... بچه ها، پس شما از سال 301 به این ایمان اظهار داشتید، خود شما می گویید، خوب، برای سلامتی خود، اما فراموش نکنید که از قرن یازدهم، و اگر حفاری کنید حتی قبل از آن، ترکها مالک ارمنستان و سرزمین ارمنستان بودند، جایی که مردمی که خود را "های" می نامیدند، در آن زندگی می کردند و از سال 1299 عثمانی های منفور شما آمدند. پس چرا اون موقع قطع نشدی؟ خوب، از آنجایی که ما خیلی کم تحمل هستیم. خوشبختانه فرصت هایی وجود داشت، برید، نمی خواهم... اوه، بله، همه چیز از سیاست ترک های جوان، سلطان حمید و غیره شروع شد. و چرا در زمان خود «غیر مسلمانان» دیگر را نکشتند؟ خوب، حداقل همان یهودیان؟ چیزی دوباره به هم نمی چسبد ... به نظر می رسد که "قتل عام" وجود ندارد، ها؟
از کدام "جمهوری" صحبت می کنید؟ منو روشن کن لطفا
5) «آخرین نیش امتناع جوامع و سازمان های سیاسی ارمنی از جانبداری از امپراتوری عثمانی در جنگ با روسیه بود» چگونه ایستادگی کنیم؟ از نظر تخصیص نوعی یگان های نظامی؟ لطفا شفاف سازی کنید

خوب، من فعلاً سؤالات را در این مورد نگه می دارم، منتظر پاسخ خواهم بود. مقاله به طور کلی مملو از اظهارات بدون هیچ گونه نشانی از اسناد است. اما از طرف رفیق اردوغان پیشنهاد شد، بیایید یک "شورایی" از تاریخ نگاران شما و ما ایجاد کنیم و سلام سوبی اسناد آرشیو ما را بررسی کنیم، تاییدیه پیدا کنیم و ما (نقل) "آماده مقابله با اشتباهات خود هستیم" ... من آن را درک می کنم، پیدا نشد که شما تاریخ نگار دارید.

اوه بله، مقاله دیگری توجه من را جلب کرد که واتیکان، مانند "از طبقه بندی" اسناد در مورد به اصطلاح. "قتل عام". لطفا کپی تهیه کنید...

بهترین ها...

رفیق هیولایی که در پشت نام میتروشا میتروشکین پنهان شده است که نماد مردم روسیه است !!! رفیق، من شما را همانطور که در متن خود به عنوان هیولا تعریف کردید، می نامم، شما فقط حیوانی هستید که با انتشار این کامنت نام خود را پنهان کرده اید، به مقاله ای که تاریخ آن مورد حمایت همه جهان قرار گرفته است! و تو ای جانور پارس کردی و ناپدید شدی بدون اینکه حتی اثری از نامت باقی بماند، همانطور که در تاریخ حیوانات هیچ چیز خوبی از خود به جا نمی گذارند! و یه نکته دیگه هم توجه داشته باشید، حتی یک نفر با شما وارد بحث نظرات نشد، شما لیاقتش رو ندارید!

شما عزیز، پاسخگوی من... خیلی خوشحالم که بالاخره منتظر حداقل یک واکنش بودم. وگرنه واقعا فکر میکنم هیچکس این سایت رو اصلا نمیخونه ... جوابتون رو میدم بر خلاف حرفم میام که با "بزاق و حصیرپاش" فقط یک بار وارد بحث نشم...اگه همینطور ادامه بدید. رگ - پرچم در دستان توست و بگذار پوزخند رضایت من رویای تو را ببیند ... و اکنون به ترتیب:

1) با نامیدن من "جانور" به نوعی سعی در تحقیر من دارید. اگرچه به نظر من، و نه تنها به نظر من، ممکن است یک دیدگاه ذهنی وجود داشته باشد، اما به طور کلی بر اساس انواع مطالعات طبیعت گرایانه وجود دارد («در دنیای حیوانات»، به مسائل قدیمی نگاه کنید)، همه «مردم حیوانی» بسیار نجیب تر از موضوعاتی مانند شما هستند و در رده "انسان" قرار می گیرند. حیوانات حداقل در جایی که قدرت کافی برای انجام کاری وجود ندارد بد رفتار نمی کنند و خراب نمی شوند. سعی کنید از آنها مثال بزنید. به هر حال...
2) مردم "روس" را از کدام طرف می خواهید بکشید؟ برای چی؟ خوب، من خودم را نه میتروشا میتروشکین، بلکه ممد ممدوف می نامم، چه چیزی از آن تغییر خواهد کرد؟ به هر حال من حق خواهم داشت... چی، اشتباه؟ خب پس حداقل به یکی از سوالات من به صورت انسانی پاسخ دهید. تو نمی توانی؟؟؟ ها ها... و اتفاقاً من می دانم که چرا روس ها را در این گفتگو بافته ای. فقط این است که بدون آنها، متأسفانه، شما نمی توانید کاری انجام دهید، یا بهتر است بگوییم، اگر از دستور خود پیروی نکنید، می توانید ...
3) و با این حال، حداقل من خودم را میتروشا نامیدم، اما چگونه می توانم شما را صدا کنم؟ "هیچ کس اسم نداره"... خب معلومه همینطوره، به جوابت نگاه کن... و من سیاه و سفید نوشتم که من اهل آذربایجان هستم و در ترکیه زندگی میکنم. اگر اسم واقعی ام را بنویسم چه تغییری می کند؟ با بازوکا میای پیشم؟؟؟
4) من خایف را حیوان خطاب نکردم و به هیچ وجه تحقیر نکردم و خدای ناکرده ادامه نمی دهم هرگز در رابطه با مردم دیگر از تحقیر استفاده نمی کنم. حالا، اگر خودتان از این که مردمتان خودشان را می نامند خوشتان نمی آید، پس من دکتر شما نیستم.
5) سخنان شما را نقل می کنم «... به مقاله ای که تاریخ آن مورد حمایت همه دنیا بوده است!». خب، اولاً، تمام دنیا از این "داستان" حمایت نکردند، بلکه فقط آنهایی که یا لابی ارمنی خیلی قوی است یا آنهایی که وابسته به کسانی هستند که نیاز به حمایت از این داستان دارند... اگرچه این حتی مهم نیست. برای من مهم است که در صحت و سقم «داستان» مذکور شک کنم و در نتیجه سؤال بپرسم. عکس العمل طبیعی انسان، نمی دانید؟! من سؤال می کنم و از آنها می خواهم که همانطور که مارشال ژوکوف گفت: "مرا متقاعد کن، من احمق نیستم" پاسخ دهند ... و شما به هیچ وجه روندها و کلیشه ها را نقض نکردید.
6) به طور کلی، من تعجب می کنم که چرا یک ارمنی کم و بیش باهوش و خوش مطالعه در مورد این موضوع وارد بحث نمی شود؟ دو پاسخ وجود دارد. اولی چون ارمنی باهوش و اهل مطالعه وجود ندارد. اما این، خدا را شکر، اینطور نیست... پاسخ دوم است، زیرا یک فرد باهوش، چه ارمنی، چینی، روسی یا پاپوآ گینه نو، کاملاً درک می کند که هیچ به اصطلاحی وجود ندارد. نسل کشی وجود نداشت من پاسخ شما به این سوال را پیش بینی می کنم که "شما لیاقت این را ندارید که چنین افرادی با شما صحبت کنند" ، خوب ، چنین چیزی ... دو بار هه ...

شما عزیز هیچکس که اسمش هیچی نیست (خب چطوری باهات تماس میگیره؟؟؟) بهت توصیه میکنم دوباره نظرات منو بخونی مخصوصا سوالات پرسیده شدهو سعی کنید حداقل یکی از آنها را پاسخ دهید. و اگر نشد پس ضرب المثل روسی (!!!) «با پوزه خوک به ردیف کلاشینی نرو» را به شما یادآوری می کنم... نگفتم، ضرب المثل روسی است. ...

به هر حال، در پایان، به شما توصیه می کنم فیلم "محل ملاقات را نمی توان تغییر داد" را تماشا کنید، یکی از آخرین سکانس هایی که گلب ژگلوف به گوژپشت پاسخ می دهد - "با تو پارس نمی کند، خوک، اما کاپیتان ژگلوف دارد صحبت می کند" ... صحنه آموزنده ...

خوب بسته ...

حيوان واقعا حق با شماست، هرچقدر هم اسم حيوانتان را انتخاب كنيد، يك جانور مي مانيد! و قو چرت و پرت شما از سردبیران نشریه تان برای ایجاد آشفتگی در سر مؤمنان، فقط یک ذلک است که هیچکس آن را نخواهد شنید! پس جانور یک بطری آب بردارید و الاغ خود را بشویید و آرام باشید! میخواهم به جانور تو توجه کنم حرفهای من تلاشی برای تحقیر تو نیست! چگونه می توان یک حیوان را از این که او را حیوان یا حیوان می نامند آزرده خاطر کرد)) ؟! فقط یک نفر می تواند از این مورد آزرده یا آزرده شود، اما من اینجا مردم را نمی بینم، منظورم گفتگو با یک حیوان است!

و ترکیه شما کجاست.)))) با اردوغان به لجن انداختن و تلاش برای اصلاح اقتصاد ترکیه سال آینده))))! گوش کن، ای حیوان کوچولوی بی وفا، سال آینده سورپرایز بزرگ دیگری از روسیه در انتظارت است! بله، شما قبلاً زیر خود بروید و سال دیگر نافرمانی حیوانی خواهید داشت! از نظر تاریخی، دولت ترکیه وجود نداشت! اروپا شما را به عنوان خانه سگ شما برای محافظت از مرزها آفریده است. ترکیه همان ایالتی است که من به آن گند زدم، در این قرن هرگز وجود نداشته و نخواهد بود))، شما با چشمان خود به همه چیز نگاه خواهید کرد.

نقل قول: میتروشا میتروشکین

یکی آماده است ... ادمین حداقل اینو میخونی؟


و این یکی برای چه چیزی آماده است؟ شما یک نظر ظاهراً برای یک بحث معمولی می نویسید که عمداً عبارات و قضاوت های تحریک آمیز دارد. از اینجا می توان نتیجه گرفت که شما برای بحث سازنده در مورد مقاله نیامده اید، بلکه صرفاً برای تحریک مردم به درگیری ...

مسروپ عزیز

پنهان نمی‌کنم، کمی کنایه در اظهارات من وجود دارد، اما اولین پیامم را با این جمله شروع کردم که اگر توهین شروع شود، با یک پوزخند رضایت‌بخش ترک خواهم کرد... درست است؟ و از همان لحظه شروع به صدا زدن من کردند. سازندگی در اظهارات یک شهروند بی نام کجاست؟

بهانه نمی‌آورم، این اولاً، ثانیاً، می‌دانم نامه‌هایم تا حدودی سرکشی هستند، پس من را ببند. فقط کسانی که به درستی خود مطمئن نیستند بحث نمی کنند، اما من به خودم مطمئنم. پس بیایید مزخرفات را کنار بگذاریم و یک بحث عادی داشته باشیم. داره میاد؟

کاربران محترم سایت arm-world به تحریکات این میتروشکین پاسخ ندهید! به هر حال، این یک ترول است که برای تحریک نفرت، درگیری های قومیتی، البته در فضای اینترنت، پول دریافت می کند. مشخصات این رفیق نشان می دهد که او اهل ترکیه است اما در عین حال با زبان روسی خوب می نویسد. یک ارتش کامل از چنین "قهرمانان صفحه کلید" بی نام و نشانی در سراسر جهان وجود دارد. او فقط دستورات اربابانش را انجام می دهد. من تعجب نخواهم کرد که در پاسخ به نظر من، این تحریک کننده شروع به زدن سینه کند و وانمود کند که او روس است و فقط می خواهد تاریخ درگیری ارمنستان و ترکیه را بفهمد، این همه درست نیست.

یک زن یهودی نسبتا مسن برای دیدن یک متخصص زنان به اودسا می آید. متخصص زنان یک دکتر جوان است، تازه وارد موسسه... و برای یک زن یهودی، این اولین ملاقات او با یک متخصص زنان در زندگی اش بود. دکتر جوان ما او را معاینه می کند، نسخه مناسب را می نویسد. یهودی کوچک بلند می شود، بهبود می یابد و در حالی که از مطب خارج می شود به دکتر می گوید:
- سانی (با تاکید بر هجای اول)، و مامان می داند چه کار می کنی؟

عزیز تو مدیر من هستی روز خوب... فکر کنم مامانت نمیدونه تو اینجا چیکار میکنی وگرنه از روی جهل و بی توجهی به الاغ میزد. شما اولین درخواست من را بخوانید، سیاه و سفید می گوید که من اهل آذربایجان هستم، در ترکیه زندگی می کنم. من اصلا روسی نیستم و نمی خواهم چیزی بفهمم، برای خودم خیلی وقت پیش فهمیدم که به اصطلاح. نسل کشی چیکا، اسکانومس؟

این که من را به تحریک کردن متهم کنید، شرم آورتر است درگیری های قومی. من دیگر از تکرار خودم خسته شده ام، در پیام اول من چند سوال وجود دارد که پاسخ آنها را پیدا کرده ام که خودتان متوجه خواهید شد که آنها شما را گول می زنند، ارمنی ها، اوه، چقدر آنها را گول می زنند و از آنها استفاده می کنند. شما، متأسفانه من، واقعاً رهبری را دنبال می کنید. زمین کسی است که از آن بهتر استفاده می کند، در کل هیچ کس. و اینکه بخواهیم فقط فلان مردم در فلان سرزمین زندگی کنند - این ناسیونالیسم، شوونیسم و ​​غیره است، من از این نظر قوی نیستم. به خاطر خدا زندگی کن، هر کجا که می خواهی، فقط از قوانین ایالتی که در این سرزمین ها است، پیروی کن. این تمام چیزی است که می خواهم بگویم. در اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم، به دنبال رهبری روسیه امپریالیستی، شما از قوانین دولتی که در آن زندگی می کردید پیروی نمی کردید، شورش ها و حتی یک جنبش مسلحانه را سازماندهی نمی کردید، بنابراین مجبور شدید علیه خود اقداماتی انجام دهید ... آن، دیگر هیچ!!! چیز دیگری بود؟ به سوالاتی که پرسیدم ثابت کنید، پاسخ دهید و درگیر «ریختن از خالی به خالی» نباشید. و پرهیز از پاسخ هایی مانند "جواب نده، این یک تحریک است، یک ترول (به خاطر خدا، این چه نوع نامگذاری است، توضیح دهید)، پول را از بین می برد" - شما فقط ثابت می کنید که من درست می گویم !! !

پس رفیق ادمین دوست (البته خدای ناکرده) نیروها هست (در این مورد معرفت) - ضرب و شتم (در این مورد مستقیماً به سؤالات مطرح شده پاسخ دهید) نه - بامبو دود کنید ، پرچم در دستان شماست. . فقط فراموش نکنید که به لطف افرادی مانند شما، مردم ارمنستان مشکلات و بدبختی ها را تحمل می کنند.

بودن...

گوش کن، ترک عزیز، من قصد ندارم در اینجا چیزی را به تو ثابت کنم و به ترول ها هم غذا نمی دهم ... ارمنی ها قرن ها بدون تو زندگی کرده اند و قرن ها دیگر نیز زندگی خواهند کرد. اینجا هم جواب دادن به حدس و گمان های احمقانه شما منطقی نیست، همه مردم می دانند که آذری ها و ترک ها چه کسانی هستند و چه توانایی هایی دارند. هواپیمای سرنگون شده روسی نیز تایید دیگری بر این موضوع است. بنابراین، پشت مانیتور خود بنشینید و به چاپ صدها مقاله چپ ادامه دهید و خود را یک رابین هود ترک نشان دهید. ما می توانیم بدون دعای تو زندگی کنیم...

یکی دیگه آماده است...بیا یه چیز بزرگتر بگیریم.

درخواست از مدیر عامل برای مسدود کردن نمایندگان کشورهای "دوست" که عادت به بیان حقایق با نقل قول از خود دارند ... من با انگیزه مادی چنین افرادی موافق هستم و "ستون فقرات" دستور در متن به وضوح قابل مشاهده است. در نتیجه من فکر می کنم برای جلوگیری از چنین چهره ها و حذف "انبوه" از فعالیت های خود را

ابیلاردو اصلا متوجه شدی چی نوشتی؟ آیا واقعاً هیچ کس کم و بیش جدی و قابل بحث و عوام فریبی نیست؟ تنها کاری که می توانید انجام دهید این است که فریاد بزنید، عصبانی باشید، اتفاقاً بدون هیچ دلیلی متهم شوید ... من سؤال کردم - اگر پاسخی برای آنها وجود ندارد، پس این همه گریه شما برای به اصطلاح است. نسل کشی چیزی نیست جز فریاد فاحشه ای که دستمزد دریافت نکرده است. خوب، مقایسه دیگری به ذهن نمی رسد. این به این معنی است که شما دروغ می گویید، این به این معنی است که شما حیله گر هستید، زیرا از پاسخ های مستقیم اجتناب می کنید. و فرقی نمی کند که «در صورت سفارش» بنویسم یا نه، چه پولی به من بدهند یا نه. آیا اصلاً اصل کلمه «بحث» را درک می کنید؟ چگونه ساخته شده است؟ اینها از یک طرف سؤالات و از طرف دیگر پاسخ است و سپس برعکس. ساده است، اما شما نمی خواهید ساده ترین چیزها را بفهمید. مات، رفیق، مات...

یکی دیگه آماده...

این تمام چیزی است که می‌خواهم بگویم. در اواخر قرن نوزدهم - اوایل قرن بیستم، به دنبال رهبری روسیه امپریالیستی، شما از قوانین دولتی که در آن زندگی می‌کردید، سازمان‌دهی شورش‌ها و حتی یک جنبش مسلحانه پیروی نکردید، بنابراین مجبور شدید تدابیری اعمال کن...همین،هیچی دیگه!!!چیز دیگه ای بود؟اثبات کن به سوالاتی که پرسیدم جواب بده و درگیر "تزریق از خالی به خالی" نباش.

Poluchaetsya، 1.5 میلیون armanskih zhenschin، detey، starikov zasluzhili adskuyu smert، bez suda I sledstviya iz-za togo chto zhili na svoey rodine، okkupirovannoy turkami I ne hoteli sledovat" Turetskim zakonam؟ دا اتو کونه چنو نه گنوتسید، ایتو بییلا کارا نبینایا. سپس genotsida ne byivaet v prirode. I golodniy mladenets، kotorogo mat" ubila vinovat sam v tom chto razdrazal mat" svoim krikom. Skol "ko bi turki ni staralis" oprovergnut "etot fakt، - fakt genotsida armanskogo naroda v turtsii. A zverem nazvan tak kak ty potomok the kto zverski uvil milliony ni v chem nepovinnyih lyudey i prodolzhaesh nastaivat pravote" v s. زور، چه کسی است؟

یا اسکاژو دلیا سروننییا، اسکاژم، دوای صبحسیم پارو یادرنیه بمب نا استامبول ای آنکارو زا تو چتو تورکی سبیلی سمولت. سپس تی موژت پویمش. هوتیا وریاد لی.

Adminu rekomenduyu udalit "posty stavyaschiye pod somneniya fakt genotsida i blokirovat" takih pol "zovateley"

بارف، گئورگی جان،

اولاً - خدا می بیند، بدون هیچ ترفند و تمسخر - می خواهم از رویکرد سازنده شما، بدون فحش دادن، بدون اتهامات بی اساس، فریاد و ... تشکر کنم. و اگرچه پاسخ سوالات شما در ابتدا در داستان های من وجود دارد (حتی در مورد موضوع "جانور")، به هر حال با تشکر ...

حالا به ترتیب و دوباره:
1) هیچ قوم ارمنی وجود ندارد. مردم خای هستند که با قلاب یا کلاهبردار سعی می کنند زمین هایی را که در آن زندگی می کنند "در هم بشکنند". و این سرزمین ها از قدیم الایام ارمنستان نامیده شده است. مثلاً می گویم (دقیقاً، تکرار می کنم) - ترک ها به آناتولی آمدند، آن را وطن خود کردند، خودشان ترک نامیدند و کشور را ترکیه (T?rkler / T?rkiye) نامیدند. بنابراین اینکه آیا وطن، زمین هایی که خی ها در آن زندگی می کنند، سؤال دیگری است، اما من مجبور نیستم با دو سه سنگریزه که ظاهراً کنده شده و متعلق به "ملت بزرگ ارمنی" هستند، زیر بینی خود را بکوبم. اما این فقط یک مقدمه است.
2) حدود یک و نیم میلیون ارمنی... موضوع توسط من هم پوشش داده شد. اولاً، هنگامی که نازی ها یهودیان (و نه تنها آنها) را کشتند، با وجود اتاق های گاز، کوره های سوزان سوزی و غیره، هنوز آثاری از این عمل باقی مانده بود که به عنوان شاهدی بر این عمل بود. دوم، بیایید یک لحظه فرض کنیم که حق با شماست. آیا می توانید یک و نیم میلیون جسد را تصور کنید؟ کجا می توان آنها را برد؟ کجا دفن شود، کجا بسوزد، بدون هیچ ردی متوجه شوید؟ نشان بده، پیدا کن! ثالثاً در دولت عثمانی در فواصل زمانی معین سرشماری جمعیت انجام می شد و هنوز اسناد در بایگانی نگهداری می شود، می توانید بیایید، ببینید، بشمارید، لطفا. بنابراین، در یکی از آثار یوسف خلاچ اوغلو، ارقام دقیقاً بر اساس سرشماری جمعیت شرق کشور در اواخر قرن 19 - اوایل قرن 20 ارائه شده است. خوب، نه، یک و نیم میلیون ارمنی وجود دارد، فقط یک سوم این رقم محاسبه شد. پس معلوم می شود که ارامنه سه بار کشته شده اند؟ خب هالاچ اوغلو ترکه، "به سفارش" ترکیه کار می کنه، باز هم یه دقیقه بگم. پس آرشیو باز است، بیا، نگاه کن، کاوش کن. خب ممکنه آرشیو رو باور نکنی مدرکت رو به ما بده!!! شواهد بی طرفانه، نه اظهاراتی مانند "واتیکان اسناد نسل کشی را از حالت طبقه بندی خارج می کند" ... بگذارید نشان دهند!!! اما نه، "دوست، یک دود بگذار، و در پاسخ به سکوت" ... جمع نمی شود، خوب، برای شما خوب نیست، رفیق من، شما خوب هستید.
3) چرا مردگان در میان ارامنه بودند - پس خود شما از من نقل کردید ...
4) و اما در مورد هواپیمای سرنگون شده... اولاً پوتین از احمق بودن رهبران خایف شما به دور است، اما برعکس، او باهوش ترین فرد است و او به داد و بیداد نمی رود، زیرا او نکته را کاملاً درک کرد و ثانیا چه، همسترینگ می لرزد، درست است؟! :) میدونی، کنفوسیوس گفت، "گاهی اوقات، برای اینکه یک ملت را درست کنی، باید آن را به طور کامل نابود کنی، و بخش کوچکی از نوزادان نر و ماده باقی بماند، تا زیرگونه ادامه یابد"، خوب، این کمی است. البته تفسیر سست از سخنان او. من به عنوان یک انسان نمی توانستم با او موافق باشم، اما وقتی امثال شما را می بینم، فکر می کنم که پیرمرد درست می گفت، آه، چقدر درست ...

کتاب بخون رفیق و من همونطور که اوستاپ بندر گفت: "...خسته ام و میخوام بخورم..." به سوالات شما پاسخ دادم، متقابل چطور؟!

Dokazatel "stva est" I oni predstavleny vsemu miru. Fakt genotsida priznan pochti vsey Evropoy, Kanadoy, I mnogimi drugimi stranami. Doydet delo I do USA. Eto vopros vremeni I politiki. او شاتوف ووننی بازی و تورتسی، ایه پریدتسیا اوبرات، اونی نه هوتیات، نو ووس» میر ایتو پریزنایت و ایتوگه، پوتومو کاک پراودو نه اسکروش، آ تم بوله تاکوئه ژستوکوئه سلودیانیه. Naschet ispravleniya natsii eto konechno kasaetsya turkov، no eto vam ne pomozhet، t.k. nasilie i zhestokost "i turkov v krovi i eto ne ispravit" takim metododom، tol "ko esli istrebit" vsyu natsiyu، no ni armane ni kto drugoy na takoy metod ne sposobny potomu kak، dazhe esli eto predstavit "sya vozmozhnim"، به takoe ne pozvolit "ih chelovecheskaya natura. Turki - dikie lyudi i nikogda ne stanut lyud" mi. Eto kak zveri، u kotoryih instinct ubivat" chtoby s"est". No u turkov esche huzhe. dlya nih ubit" znachit sovershit geroicheskiy postupok. Ya soglasen s tem chto turki zavoevali nyineshnyuyu turtsiyu، i tot fakt chto na territorii turtsii pochti ne ostalos" hristian, i prodolzhayutsya goneniya dazhe na kurdov govorit za sebya sam. ترکی - zveri. سیا تورکو ایتو وسه راونو چتو پولوژیت «گولوو و گذشته» ل «وو. لو سومکنت چلیوستی اودین راز، پوست» داژه سلوچاینو. No eto ne vse. ترکی ک تومو زه تروسی، ت.ک. dazhe ne mogut priznat "to chto sovershili. Voyna voynoy، no ubivat" detey، zhenschin i starikov eto zverstvo. ترکی ای تورتسیا ایچادیا آدا، وی دیاوولی، واس نوژنو درژات «و زاتوچنی چتوبی اوستال» نوی میر نه استرادال. یا پونیمایو چتو ایتو سدلالی نه وسه تورکی، نه توت فاکت چتو بول «شینستوو تورکوو پاددرژیوائت ایتو سیاسیو اوزناچائت چتو بول» شینستوو تورکوف نه راسکایوگاست. یک naoborot podderzhivayut eto i znachit yavlyayutsya پتانسیل «بدون opasnimi dlya vsego chelovechestva.

کستاتی، یا منوگو چیتایو ای نه ناهوژو زامچانیه اومستنیم. Ni odin is poryadochnih، obrazovannih i intellegentnih turkov، koih pochti net، a v moyem ponimanii turkov voobsche takih ne byivaet، ne stal by tut chto-to pisat" krome slov sozhaleniya i raskayaniy. RMYANE = هیاتسی

جورج، در مورد مکتب بخوان، خوب، اما نه در مورد آنچه در قرون وسطی بود، بلکه در مورد معنای آن در زمان حاضر. من می بینم که شما مردی هستید که کم و بیش می توانید سؤال بپرسید، اما متأسفانه مغز شما با انواع و اقسام مزخرفات پر شده است، در درجه اول "ناسیونالیسم مردم بزرگ ارمنی". ببخشید خیلی متاسفم...

من دیگر با شما بحث نمی کنم، ببخشید، نمی خواهم از خالی به خالی بریزم. یک بار دیگر باید خودم را تکرار کنم و این سوال را بپرسم:

اگر به اصطلاح. نسل کشی یک واقعیت خواهد بود، چرا دولت ترکیه اینقدر مطمئن است که همه را برای بررسی این موضوع دعوت کند؟

ساده ترین سوال، آن را از خود بپرسید و به دنبال پاسخ باشید، کتاب بخوانید، بگذارید کتاب ترک هایی باشند که از آنها متنفرید، اما همچنان بخوانید، به دنبال حقیقت باشید. بنابراین می فهمم که شما هنوز یک پسر جوان هستید، پس ادامه دهید و با آهنگ ادامه دهید.

در مورد تعریف شما از "جانور"، این فقط باعث لبخند من می شود، نه حتی پوزخند.

به هر حال، امروز سالگرد کشتار خوجالی است، قتل عام، زمانی که جانوران، موجودات پست، شرور، ترسو بودند که بیش از 600 انسان غیر مسلح از جمله زنان، کودکان و سالمندان را کشتند. در ضمن، این قتل عام همه شواهد و مدارک را دارد... مثل آنها نباشید، حداقل تلاش کنید، و مجرمان به آنچه استحقاقشان را دارند، خواهند رسید.

خداحافظ، متاسفم، اما من دیگر به شما پاسخ نمی دهم ...

بیا یکی بزرگتر بگیریم...

وی تورتسی وسه دوکازاتل «ستوا ناروچنو یونیچتوژنی تورتسکیم پرویتل» استووم، ایتو ای ازهو یاسنو. Poetomu oni i priglashayut. Net smyisla tuda ehat", da eshe i zhiznenno opasno. Sholastikoy, svastikoy i ostal" nimi slovami, vzyatimi IZ interneta i ne znaya znacheniye kotorih, ne nuzhno raskidyivat" sya bez smyisla i ne v temu. وی هُدژاله نه بییلو رزنی، آ بیلا ساموزاشیتا ای دالی ووزموژنوست» وسم ژله‌اوشیم اویتی چرز کوریدور. نه نادو اپیات «تاکی ویداوات» ژلهائموئه زا دیستویتل «نوئه. یا سوگلاسن چتو پسرادالی لیودی ای منه اوچن» ژال».

Kstati، ochen "umnoe reshenie bol" she mne ne otvechat "، v dannom slushae samoe pravil" noe، No posmotrim، vremya pokazhet، shego stoyat slova turka (turok = arezbadzanets)

Tut napisano komu prinadlezhali zemli gde zhili armane: "در شرق و جنوب ترکیه مدرن، سرزمین هایی از ارمنستان غربی، ارمنستان کوچک و کیلیکیه ارمنی وجود داشت که جمعیت آن عمدتاً از ارامنه قومی تشکیل می شد."

آ ایتو دوکازاتل «ستوا ژستوکوستی ای زورستوا تورکوف، نه تول» کو پو اوتنوشنییو کی آرمیانام.

اسلام رادیکال این رویکرد را دارد:

«روز اول (بخوانید ترک) مهمان در خانه دیگری است، روز دوم که دارد حقوق برابربا مالک، در 3 - مالک. «سیاست واکنشی ترکیه در تمام اعصار تنها منعکس کننده این رویکرد است.
Vzyato mnoyu از interneta.

در سال 1919، انور پاشا، جمال پاشا، طلایات پاشا توسط دادگاه امپراتوری عثمانی به جرم جنایات دسته جمعی، کشتار ارامنه به اعدام محکوم شدند تا این شرم را از دولت دور کنند و آن را به عنوان ابتکار خصوصی فقط وزرا نشان دهند. از امور داخلی و غیره. ضمناً، در طول محاکمه آنها دیگر در ترکیه نبودند (کسی که شک کند). در سال 1915، پس از کشتار ارامنه، انور پاشا از طریق چیزی که به نظر خرید و فروش به نظر می رسید به عمارت کاسبیان ارمنی نقل مکان کرد، احتمالاً قبل از آن خانه مناسب خود را نداشت. هم ترک ها و هم آذری ها تمایل به انجام این کار دارند. یه چیز دیگه بگو.نمونه تازه یه هواپیمای روسی سرنگون شده از اولین دقایق دروغ روی دروغ در بالاترین سطح و خنجر زدن به پشت کشوری به نام دوست.مگه ترکیه؟ میلیون ها مثال وجود دارد، شما نمی توانید همه آنها را بیاورید. فقط این را بگویم که شما متولد آذربایجان و مقیم ترکیه قربانی تبلیغات دروغین این کشورها به عنوان فرزند والدین جنایتکار هستید که محکوم به زندگی با این شرمساری یا کشتن مجدد برای ساکت کردن شاهدان و وجدان خود هستید.

اول و مهمتر از همه، چرا هیچ یک از شما مستقیماً به سؤالاتی که در اولین پیام من به صورت سیاه و سفید نوشته شده است، پاسخ نمی‌دهید، بلکه به عقب و جلو می‌روید و بحث را از مسیر اصلی خود خارج می‌کنید؟ آیا این نشان دهنده فریبکاری و پستی و لوس بودن و بی شرمی و بی سوادی مردم شما نیست؟ (نمیگم، فقط میپرسم، اما حقایق، آه، این حقایق، هیچ جا نمیتونی ازشون فرار کنی، درسته؟) اول مستقیم به سوالات من جواب بده، فقط جواب بده، و فقط بعد از خودت بپرس . من موافقم که شما می توانید یک سوال را با یک سوال پاسخ دهید، اما به شرطی که سوالات متقابل شما در موضوع بحث باشد. و در حال حاضر این مورد مشاهده نمی شود ، همانطور که می گویند "من در مورد ایوان صحبت می کنم و شما در مورد یک بلوک صحبت می کنید" ...

من حتی برای انور پاشا هم نمی گویم، چیزی برای "پرتاب مهره ها به جلوی خوک" وجود ندارد، شما هنوز نخواهید فهمید. بنابراین می‌دانم که شما در ویکی‌پدیا در مورد او خوانده‌اید (و مردم شما به پیروی از روس‌ها توانایی بیشتری ندارند)، پس حداقل فکر کردید که چرا «سند» درباره انور پاشا در زبان انگلیسی؟؟؟ خوب، پیچیدگی ها را سفت کنید یا به طور کلی به صورت نواری پاک می شوند؟ اوه تو نمیدونی!!! جای تعجب نیست که شما نمی دانید... در سال 1919، در طول سالهای اشغال ترکیه توسط انگلیس و دژخیمان شرور آن مانند ... نمی گویم که چه مردمی، شخصیت هایی مانند انور پاشا، نماینده خطر اصلی برای مردم بودند. اشغالگران در نتیجه سعی کردند با تمام راه های متصور و غیر قابل تصور از شر آنها خلاص شوند.

من از شما توقع ندارم چیزی بفهمید و دیگر مثل شما که چیزی جز اینترنت بلد نیستید جواب نمی دهم، اما هر آنچه که هموطنانتان می نویسید و شما هنوز هم چیزی نیست جز «جیغ خوک یا توله سگ» و «جمهوری آیتارکومن». .. انگار اصلا آدم تحصیل کرده ای ندارید. بخوری؟! خوب، بیایید آن را از اینجا دریافت کنیم!

از آشنایی با یک آذری که می تواند بخواند، بنویسد و حتی به زبان روسی و انگلیسی باشد، شگفت زده شدم، به توصیه شما تصمیم گرفتم خودم را آموزش دهم. برای شروع، من با زبان مجارستانی شروع می کنم تا با اسناد و مدارک مربوط به مراحل قانونی رامیل صفروف در اصل آشنا شوم. آنچه شما به طور پرمخاطب می نویسید حداقل یک هدف دارد - افزایش شاخص مبهم سازی برای پنهان کردن حقیقت. یا شاید هم ترول باشی .... ببین انگلیسی ها باید سر خودت را داشتی این آخرین نظر من است.

نقل قول: میتروشا میتروشکین

ثانیاً، شما آنقدر صمیمانه همه را به ترکیه دعوت می کنید تا اسناد جعلی در مورد نبود نسل کشی را مطالعه کنند که ناخواسته از خود این سؤال را می پرسید که آیا واقعاً معتقدید که اکنون برای یک روس یا یک ارمنی امن است که در کشور شما باشد؟ یا مرگ هر یک از موارد فوق، شایستگی شخصی شما محسوب می شود؟

رابعا اگر متوجه نشدید ارمنی ها کیستند و ارمنستان چیست، پس هر نقشه جهان یا هر سند یا طرح تاریخی دوره قبل از میلاد را باز کنید. و مطمئن شوید که ارمنی ها و ارمنستان کجا و چه کسانی بودند، وقتی حتی بویی از ترکیه و امپراتوری عثمانی شما نمی آمد. لازم نیست راه دور بروید و نخواهید رفت، ویکی‌پدیا را باز کنید.

پنجم، برای عبارات نامناسب در نظرات، برای اقدامات تحریک آمیز، برای تلاش برای تحریف تاریخ و اجتناب از مسئولیت اقدامات اجداد خود - حساب شما برای یک دوره 101 ساله مسدود شده است.

مردم خای هستند که با قلاب یا کلاهبردار سعی می کنند زمین هایی را که در آن زندگی می کنند "در هم بشکنند". اینجا ارمنی ها را با ترک و ترکیه اشتباه گرفته اید. این کاملا طبیعی است که شما سرزمین های خارجی را تصرف کنید و از تصاحب فرهنگ کشور اشغال شده دریغ نکنید. با کنستانتینوپول استانبول تماس بگیرید، بازسازی کنید کلیساهای مسیحیدر مسجد عمل کردن شما کاملاً طبیعی است. یک بار در رم شاهد واکنش یک آذربایجانی به نقشه باستانی جهان بودم. با دیدن ارمنستان در میان کشورهای ناآشنا، با عصبانیت پرسید: آذربایجان کجاست؟ راهنما متعجب شد و صمیمانه پرسید: - این چیست؟ - آه، ترک آذری چقدر عصبانی شد، پیاده رفت و مادر سالخورده را با سردرگمی تنها گذاشت.
2) حدود یک و نیم میلیون ارمنی... این سوال را شما ترک ها باید پاسخ دهید. من شهادت مبلغان انگلیسی را خواندم که با وحشت در مورد جاده های صعب العبور مملو از اجساد صحبت می کردند...

خب ممکنه آرشیو رو باور نکنی مدرکت رو به ما بده!!! چرا باید به شما قاتلان مدرک بدهیم؟ شما حتی بدون شواهد ما همه چیز را می دانید، این یک موضوع دیگر است که اگر چیزی به منابع شما بستگی دارد، با توجه به ذهنیت خود این فرصت را دارید که تغییر دهید و تحریف کنید - دروغ، جعل، جعل و دروغ های بی شرمانه وقیحانه. چرا می خواهیم با شما تماس بگیریم در حالی که همه شواهد را داریم، از منابع مختلف، علاوه بر این، غیر ارمنی.
3)چرا مردگان در بین ارامنه بودند - جواب دادن به این سوال احمقانه مسخره است.
4) در مورد هواپیمای سرنگون شده ... در واقع، پوتین فرد کاملاً باهوشی است و این وظیفه ما نیست که این موضوع را با شما در میان بگذاریم.

می دانید، کنفوسیوس گفت: "گاهی اوقات برای اصلاح یک ملت باید آن را کاملاً نابود کرد و بخش کوچکی از نوزادان نر و ماده را باقی گذاشت تا زیرگونه ادامه یابد" خوب این یک تعبیر کمی است. البته از حرف هایش اما کنفوسیوس درست می‌گوید، امیدوارم این پوتین باشد که باید این ایده را زنده کند و بشریت را از ملتی پاک کند که هیچ ملت دیگری حداقل ویژگی مثبتی به آن نداده است. به ضرب المثل های ملل مختلف در مورد ذات ترکی نگاه کنید. خدا رحمت کنه پوتین!

درباره جنایات و جنگ اطلاعاتی پس از 102 سال

ایزابلا مرادیان

در این روزهای زیبای بهاری که طبیعت بیدار می‌شود و شکوفا می‌شود، آیا در قلب هر ارمنی، چه جوان و چه بزرگسال، جایی هست که دیگر شکوفا نشود... همه ارمنی‌ها، به استثنای آن‌هایی که اجدادشان در طول یک سلسله عذاب نکشیده‌اند. نسل کشی های سازماندهی شده توسط ترک ها و حامیان آنها در سال های 1895-1896، 1909، 1915-1923 این درد را در خود تحمل می کند.

و همه از این سوال عذاب می دهند - چرا، چرا، چرا ...؟! با وجود گذشت زمان بسیار کم و همزمان، اکثر ارامنه، و نه تنها آنها، تصور ضعیفی از پاسخ به این سؤالات دارند.

این اتفاق می افتد زیرا از اواخر قرن 19، یک مقیاس بزرگ جنگ اطلاعاتی- و اکثریت نخبگان ارمنی جمهوری ارمنستان و دیاسپورا این را درک نمی کنند.

وظیفه مقدس هر پدر و مادر ارمنی، به ویژه یک مادر، به نام عشق و به نام زندگی ای که داده است، نه تنها فراهم کردن شرایط عادی رشد و تکامل کودک، آگاهی از خطر وحشتناک است. که می تواند او را در همه جا پیدا کند، نام او نسل کشی بدون مجازات ارامنه است...

در چارچوب این مقاله، من فقط این فرصت را خواهم داشت تا از این موضوع پرده برداریم و اشتیاق شما را برای یادگیری بیشتر بیدار کنم.

اثر گرگ وحشی

برای درک بهتر مشکلات مردمی که زیر یوغ ترک زندگی می کردند، بهتر است خود ترکها و قوانین و آداب و رسوم آنها را در نظر گرفت. این قبایل کوچ نشین در حدود قرن یازدهم به دنبال گله های خود در طول خشکسالی وحشتناکی که در آلتای و استپ های ولگا حاکم بود به منطقه ما آمدند، اما اینجا وطن آنها نیست. خود ترکها و اکثر دانشمندان جهان استپی و نیمه بیابانی را که جزئی از چین است زادگاه اجدادی ترکها می دانند. امروزه این منطقه اویغور سین کیانگ چین است.

شایان ذکر است افسانه معروف تولد ترکها که توسط خود دانشمندان ترک نقل شده است. پسر جوانی پس از حمله دشمن به روستای خود در استپ جان سالم به در برد. اما دستها و پاهایش را بریدند و رها کردند تا بمیرد. پسر توسط یک گرگ وحشی پیدا شد و بزرگ شد.

سپس، پس از بلوغ، با گرگی که به او غذا می داد، همبستگی کرد و از پیوند آنها یازده فرزند متولد شد که پایه نخبگان قبایل ترک (جنس آشینا) را تشکیل دادند.

اگر حداقل یک بار از خانه اجدادی ترک ها دیدن کنید - در منطقه اویغور سین کیانگ چین و در دسته جمعی با اویغورها روبرو خواهید شد - شکل نسبتاً خالص ترک ها، شیوه زندگی و زندگی روزمره آنها را خواهید دید. فوراً چیزهای زیادی را درک خواهد کرد - و مهمتر از همه، این که افسانه های ترکی درست بودند ... قبلاً برای چند قرن ، چینی ها با دست محکم سعی کرده اند اویغورها را نجیب کنند / آنها را آموزش دهند ، خانه های مدرن بسازند ، زیرساخت ایجاد کنند. دادن جدیدترین فناوری هاو غیره./. با این حال، حتی امروز نیز رابطه بین چینی ها و اویغورها بر اساس حمایت "دولت برادر ترکیه" مبهم است. ترکیه رسما از سازمان های تروریستی اویغور حمایت مالی می کند که از جدایی از چین و سازماندهی حملات تروریستی متعدد در چین حمایت می کنند. یکی از وحشیانه‌ها در سال 2011 بود، زمانی که تروریست‌های اویغور در کاشغر ابتدا یک وسیله انفجاری را به داخل یک رستوران پرتاب کردند و سپس شروع به پایان دادن به بازدیدکنندگان فراری با چاقو کردند... به عنوان یک قاعده، در تمام حملات تروریستی، اکثریت قربانیان هان (قوم چینی) هستند.

فرآیندهای چند صد ساله ربوده شدن و اختلاط ترک ها فاصله بیرونی آنها را از خویشاوندان اویغور خود تعیین می کرد، اما همانطور که می بینید جوهر آنها یکی است. علیرغم شباهت فریبنده خارجی امروز ترکها / از جمله. ترک‌های آذری / با مردم منطقه ما تغییری نمی‌کند که آمار وحشتناک جنایات غیرانسانی آنها علیه ارامنه (یونانی‌ها، آشوری‌ها، اسلاوها و غیره) که در سال‌های 1895-1896، در سال 1905 بی‌رحمانه نشان می‌دهد. یا 1909، آن 1915-1923، 1988 یا 2016 / سلاخی خانواده پیران ارمنی و آزار اجساد سربازان ارمنی، جنگ 4 روزه / ...

یکی از دلایل آن درک نادرست ما از ماهیت ترکی است. جالب است، اما ارمنی‌ها به‌عنوان افرادی بسیار عمل‌گرا در زندگی روزمره و تجارت، در سیاست به «رومانتیک‌های اصلاح‌ناپذیر» (گفته‌های پدر صهیونیسم تی. هرزل) تبدیل می‌شوند و پیشاپیش با مقوله‌هایی عمل می‌کنند که از همان ابتدا شکست می‌خورند. اکثریت به جای دور شدن از "گرگ" وحشی یا تلاش برای منزوی کردن / نابود کردن آن، سعی در "تأسیس همکاری"، "سبب گناه"، "آزار" یا جستجوی مذاکره کنندگان دارند. نیازی به گفتن نیست که در هر فرصتی این "گرگ" سعی می کند با شما برخورد کند - ضرب المثل محبوب ترکی حتی امروز "شما نمی توانید دست دراز شده را قطع کنید ، آن را ببوسید تا زمانی که می توانید ...". و همچنین بیایید تصور کنیم که یک گرگ وحشی تفکر جزئی انسانی دارد و آگاه است که در زمینی زندگی می کند که از شما دزدیده شده است، در خانه ای که از شما دزدیده شده است، میوه های دزدیده شده از شما را می خورد، اشیای قیمتی دزدیده شده از شما را می فروشد... اینطور نیست که او باشد. بد است، فقط متفاوت است - یک زیرگونه کاملاً متفاوت، و اینها مشکلات شما هستند زیرا شما این را درک نمی کنید ...

یکی دیگر از جنبه های بسیار مهم این است علل نسل کشی ارامنه را باید در درجه اول در ابعاد ژئوپلیتیکی و اقتصادی جستجو کرد.

در مورد علل نسل کشی ارامنه در ترکیه عثمانی، تعداد زیادی وجود دارد اسناد آرشیوی، ادبیات تاریخی، علمی و غیره، اما حتی توده های وسیع مردم ارمنی و نخبگان آن (از جمله دیاسپورا) هنوز در اسارت تعدادی از توهمات هستند که مخصوصاً توسط تبلیغات ترکیه و حامیان آن انجام می شود - و این بخش مهمی از جنگ اطلاعاتی علیه ارامنه.

من میارم 5 تا از این باورهای غلط:

    نسل کشی پیامد جنگ جهانی اول بود.

    تبعیدهای دسته جمعی ارمنی ها از منطقه جبهه شرقی به عمق امپراتوری عثمانی و به دلیل مصلحت نظامی انجام شد تا ارامنه به دشمن (عمدتاً روس ها) کمک نکنند.

    تلفات متعدد در میان ارامنه - جمعیت غیرنظامی امپراتوری عثمانی تصادفی بود، نه سازماندهی شده.

    اساس نسل کشی ارامنه تفاوت مذهبی بین ارامنه و ترک ها بود - یعنی. درگیری بین مسیحیان و مسلمانان وجود داشت.

    ارمنی ها با ترک ها به عنوان تابع امپراتوری عثمانی به خوبی زندگی می کردند و تنها کشورهای غربی و روسیه روابط دوستانه دو ملت - ارمنی و ترک - را از بین بردند.

با ارائه یک تحلیل مختصر، بلافاصله متذکر می شویم که هیچ یک از این اظهارات هیچ دلیل جدی ندارد. این یک جنگ اطلاعاتی اندیشیده شده که دهه ها در جریان بوده است.

او قصد دارد پنهان شود دلایل واقعینسل کشی ارامنه که در ابعاد اقتصادی و ژئوپلیتیکی نهفته است و به نسل کشی 1915 محدود نمی شود، دقیقاً میل به نابودی فیزیکی ارامنه، سلب ثروت مادی و قلمرو آنها و به گونه ای بود که هیچ چیز مانع از ایجاد یک ارامنه نشود. امپراتوری پان ترکیسم جدید به رهبری ترکیه - از اروپا (آلبانی) تا چین (استان سین کیانگ).

دقیقا مولفه پان ترکیسم و ​​شکست اقتصادی ارامنه(و سپس یونانیان پونتیک) یکی از ایده های اصلی نسل کشی 1909، 1915-1923 توسط ترک های جوان انجام شد.

(روی نقشه، امپراتوری پان ترکیسم برنامه ریزی شده با رنگ قرمز مشخص شده است، پیشرفت بیشتر آن با رنگ صورتی مشخص شده است). و امروز، بخش کوچکی از سرزمین ما، جمهوری ارمنستان (حدود 7٪ از اصلی، نقشه ارتفاعات ارمنستان را ببینید) امپراتوری پیشنهادی را با یک گوه باریک بریده است.

اسطوره 1. نسل کشی 1915 پیامد جنگ جهانی اول بود.

این یک دروغ است. تصمیم برای نابودی ارامنه از اواخر قرن نوزدهم در محافل سیاسی خاصی در ترکیه (و به ویژه در ترکان جوان) مورد بحث قرار گرفته است، به ویژه از سال 1905 که صحبتی از جنگ جهانی اول به میان نیامده بود. با مشارکت و حمایت فرستادگان ترک در ماوراء قفقاز در سال 1905م. اولین درگیری‌ها و قتل عام ارمنی‌ها و ترک‌ها و تاتارها در باکو، شوشی، نخجوان، اریوان، گوریس، یلیسوتپل تهیه و اجرا شد. پس از سرکوب شورش ترک ها / تاتارها توسط نیروهای تزاری، تحریک کنندگان به ترکیه گریختند و وارد کمیته مرکزی ترک های جوان شدند (احمد آقاف، علیمردان بک توپچی باشف و غیره) در مجموع از 3000 تا 10000 نفر بودند افرادی که مردند

در نتیجه این کشتارها هزاران کارگر شغل و معیشت خود را از دست دادند. خزر، قفقاز، «پتروف»، بالاخانی و دیگران متعلق به ارامنه سوزانده شد. شرکت های نفتی، انبارها، تئاتر بکندورف. خسارت کشتارها به حدود 25 میلیون روبل رسید - حدود 774،235،000 دلار آمریکا امروز (ارزش طلای 1 روبل 0.774235 گرم طلای خالص بود) کمپین های ارمنی به ویژه تحت تأثیر قرار گرفتند، زیرا آتش سوزی ها به طور خاص علیه ارامنه بود (برای مقایسه، متوسط ​​درآمد ماهانه یک کارگر در سال 1905 در امپراتوری روسیه 17 روبل 125 کوپک، 1 کیلوگرم تیغه گوشت گاو - 45 کوپک، 1 لیتر شیر تازه - 14 کوپک، 1 کیلوگرم آرد گندم ممتاز - 24 کوپک و غیره بود.

ما نباید نسل کشی ارامنه را که قبلاً توسط ترک های جوان در سال 1909 تحریک شده بود فراموش کنیم. در آدانا، مراش، کساب (قتل عام در قلمرو پادشاهی ارمنی سابق کیلیکیا، ترکیه عثمانی). 30000 ارمنی کشته شدند. مجموع خسارات وارده به ارامنه تقریباً بود 20 میلیون لیر ترکیه. 24 کلیسا، 16 مدرسه، 232 خانه، 30 هتل، 2 کارخانه، 1429 خانه تابستانی، 253 مزرعه، 523 مغازه، 23 آسیاب و بسیاری اشیاء دیگر در آتش سوختند.

    برای مقایسه: بدهی عثمانی به طلبکاران پس از جنگ جهانی اول بر اساس معاهده سور تعیین شد. 143 میلیون لیر ترکیه طلا.

بنابرایناولین جنگ جهانیبرای ترک‌های جوان تنها پرده و تزئینی بود برای نابودی سنجیده و آماده ارمنی‌ها در محل زندگی‌شان. - در سرزمین تاریخی ارمنستان ...

اسطوره 2. تبعیدهای دسته جمعی ارمنیان از منطقه جبهه شرقی به عمق امپراتوری عثمانی و به دلیل مصلحت نظامی انجام شد تا ارامنه به دشمن (عمدتاً روس ها) کمک نکنند. این یک دروغ است. ارمنی های عثمانی به دشمنان - و همان روس ها - کمک نکردند. بله در ارتش روسیهدر سال 1914 ارمنی ها از میان اتباع امپراتوری روسیه وجود داشتند - 250 هزار نفر، بسیاری از آنها برای جنگ بسیج شدند و در جبهه ها جنگیدند، از جمله. علیه ترکیه با این حال، طبق داده‌های رسمی، از طرف ترکیه، ارمنیان عثمانی نیز وجود داشتند - حدود 170 هزار نفر (طبق برخی منابع، حدود 300 هزار نفر) که به عنوان بخشی از نیروهای ترکیه (که ترک‌ها آنها را به ارتش خود فراخواندند و سپس آنها را فراخواندند) جنگیدند. کشته شده). همان‌طور که برخی از مورخان ترک می‌کوشند ثابت کنند، همین واقعیت مشارکت اتباع ارمنی امپراتوری روسیه، ارمنی‌های عثمانی را خائن نکرد. برعکس، هنگامی که نیروهای ترک به فرماندهی انور پاشا (وزیر جنگ)، پس از حمله به امپراتوری روسیه، در ژانویه 1915 در نزدیکی ساریکامیش شکست خوردند و متحمل شکست وحشیانه شدند، این ارامنه عثمانی بودند که به انور پاشا کمک کردند. در رفتن.

تز در مورد تبعید ارامنه از منطقه خط مقدم نیز نادرست است، زیرا اولین تبعید ارامنه اصلاً در جبهه شرقی نبود، بلکه از مرکز امپراتوری - از کیلیکیا و آناتولیVسوریه. و در همه موارد تبعید شدگان پیشاپیش محکوم به مرگ بودند.

اسطوره 3. تلفات متعدد در میان ارامنه - جمعیت غیرنظامی امپراتوری عثمانی تصادفی بود، نه سازماندهی شده. نادرست دیگر - مکانیزم واحد برای دستگیری و قتل مردان ارمنی و سپس تبعید زنان و کودکان تحت اسکورت با ژاندارم ها و نابودی سازمان یافته ارامنه در سراسر امپراتوری مستقیماً نشان دهنده ساختار دولتی در سازماندهی نسل کشی است. قتل اتباع ارمنی اعزامی به ارتش عثمانی، اقدامات هنجاری، شهادت های متعدد، از جمله خود ترک ها، از مشارکت شخصی مقامات دولتی ترکیه در رده های مختلف در نسل کشی ارامنه خبر می دهد.

این را آزمایش های غیرانسانی در نهادهای عمومیامپراتوری عثمانی بر ارامنه (از جمله زنان و کودکان). اینها و بسیاری حقایق دیگر از نسل کشی ارامنه در سال 1915 که توسط مقامات ترکیه سازماندهی شد. آشکار کرددادگاه نظامی ترکیه 1919-1920و بسیاری هنوز نمی دانند که یکی از اولین کشورهایی است که نسل کشی ارامنه را به رسمیت شناختجنگ جهانی اول دقیقاً ترکیه بود. در میان ظلم و وحشیگری عمومی، روش های نابودی ارامنه توسط افراد رسمی ترکیه در سال 1915 برجسته است که متعاقبا فقط تا حدی توسط جلادان فاشیست مورد استفاده قرار گرفتنددر جنگ جهانی دوم و به عنوان جنایت علیه بشریت شناخته می شود. برای اولین بار در تاریخ قرن بیستم و در مقیاسی مشابه بود به ارمنی ها اعمال شدبه اصطلاح پایین تر«وضعیت بیولوژیکی.

با توجه به اتهام اعلام شده در دادگاه نظامی ترکیهتبعیدها نه به دلیل ضرورت نظامی و نه دلایل انضباطی، بلکه توسط کمیته مرکزی ترکان جوان اتحاد طرح شده بود و عواقب آن در گوشه و کنار امپراتوری عثمانی احساس می شد. به هر حال، رژیم ترک های جوان یکی از "انقلاب های رنگی" موفق آن زمان بود، پروژه های دیگری نیز ناموفق بودند - جوان ایتالیایی، جوان چک، جوان بوسنیایی، جوان صرب و غیره.

در شواهد دادگاه نظامی ترکیه 1919-1920. اغلب متکی به اسنادو نه در اظهارات شاهد. دادگاه، قتل سازماندهی شده ارامنه توسط رهبران اتحات (تور. taktil cinayeti) و انور، جمال، طلعت و دکتر نظام را که در دادگاه غایب بودند مقصر دانستند. آنها توسط دادگاه به اعدام محکوم شدند. با شروع کار دادگاه، رهبران اصلی اتحاد - دنمه طلعت، انور، جمال، شاکر، ناظم، بدری و عزمی - با کمک انگلیسی ها به خارج از ترکیه گریختند.

کشتار ارامنه با دزدی و دزدی همراه بود. به عنوان مثال، آسنت مصطفی و فرماندار ترابیزون، جمال عزمی، جواهرات ارمنی را به ارزش بین 300000 تا 400000 پوند طلای ترکیه (در آن زمان حدود 1500000 دلار آمریکا اختلاس کردند، در حالی که میانگین حقوق یک کارگر در ایالات متحده در مدت زمان مشخص شده حدود 45.5 دلار در ماه). کنسول آمریکا در حلب به واشنگتن گزارش داد که یک "طرح غارت غول پیکر" در ترکیه در حال انجام است. کنسول در ترابیزون گزارش داد که هر روز می‌دید «مجموعه‌ای از زنان و کودکان ترک که مانند کرکس پلیس را تعقیب می‌کردند و هر چیزی را که می‌توانستند حمل کنند، تصاحب می‌کردند» و اینکه خانه کمیسر اتحاد در ترابوزون پر از طلا و جواهرات بود که سهم او از غارت و غیره

اسطوره 4. اساس نسل کشی ارامنه تفاوت مذهبی بین ارامنه و ترک ها بود - یعنی. درگیری بین مسیحیان و مسلمانان وجود داشت. و این نیز یک دروغ است. در جریان نسل کشی 1915 تخریب و سرقت شدند نه تنها ارامنه مسیحی، بلکه ارمنیان مسلمان نیز که از قرن 16 تا 18 به اسلام گرویدند - همشن ها (خمشیل ها). در طول نسل کشی 1915-1923. ارمنیان اجازه نداشتند دین خود را تغییر دهند، بسیاری فقط برای نجات عزیزان خود با این کار موافقت کردند - بخشنامه طلعت «در مورد تغییر ایمان» به تاریخ 17 دسامبر 1915. مستقیماً بر تبعید و قتل واقعی ارامنه بدون توجه به اعتقاد آنها اصرار داشت.و فراموش نکنید که تفاوت در مذهب مانعی نشد و بخش عمده ای از پناهندگان مسیحی ارمنی سرپناه و شرایطی برای سازماندهی زندگی جدید یافتند. دقیقاً در کشورهای مسلمان همسایه . بنابراین، عامل تقابل اسلامي و مسيحي تنها پيش زمينه / پوشش بود.

اسطوره 5. ارمنی ها با ترک ها به عنوان تابع امپراتوری عثمانی به خوبی زندگی می کردند و تنها کشورهای غربی و روسیه روابط دوستانه دو ملت - ارمنی ها را از بین بردند. و ترکی. این گفته را می توان در نظر گرفت آپوتئوز دروغ و کمک بصری تبلیغات اطلاعاتیاز آنجایی که ارامنه امپراتوری عثمانی، مسلمان نبودند، رعایای درجه دوم - ذمی (تسلیم در برابر اسلام) به حساب می آمدند و در معرض محدودیت های زیادی بودند:

- ارمنیان از حمل سلاح و اسب سواری منع شدند(روی اسب)؛

- قتل یک مسلمان - از جمله. در دفاع از خود و محافظت از عزیزان - مجازات اعدام;

- ارمنی ها مالیات بیشتری می پرداختندو علاوه بر رسمی، قبایل مختلف مسلمان شهرهای کوچک نیز از آنها مالیات می گرفتند.

- ارمنی ها نمی توانستند املاک و مستغلات را به ارث ببرند(فقط برای آنها وجود داشت استفاده مادام العمر، وارثان باید دوباره مجوز می گرفتبرای حق استفاده از ملک)

- شهادت ارامنه در دادگاه پذیرفته نشد;

در تعدادی از محلات ارمنیان به دلیل درد بریدن زبان از صحبت به زبان مادری خود منع شدند(به عنوان مثال، شهر کوتیا - زادگاه کومیتاس و دلیل ناآگاهی او از زبان مادری خود در کودکی).

- ارمنی ها مجبور بودند بخشی از فرزندان خود را - به حرمسرا و جانیچرها - بدهند;

- زنان و کودکان ارمنی پیوسته هدف خشونت، آدم ربایی و تجارت برده بودندو خیلی بیشتر…

برای مقایسه: ارامنه در امپراتوری روسیه. آنها از نظر حقوق با اتباع روسی از جمله امکان ورود به خدمت، نمایندگی در مجامع اشراف و غیره برابر بودند. در روسیه رعیت، رعیت شامل آنها نمی شد و مهاجران ارمنی، صرف نظر از طبقه، اجازه خروج از امپراتوری روسیه را داشتند. بدون مانع از جمله مزایایی که برای ارامنه فراهم شد، تأسیس دادگاه ارمنی در سال 1746 بود. و حق استفاده از قانون قضایی ارمنستان در روسیه، اجازه داشتن قاضی خود، یعنی. اعطای خودگردانی کامل ارامنه به مدت ده سال (یا برای همیشه، مثلاً ارامنه گریگوریوپل) از کلیه وظایف، اردوها و استخدام معاف شدند. به آنها مبالغی بدون بازپرداخت برای ساخت شهرک های شهری - خانه ها، کلیساها، ساختمان های قضات، سالن های ورزشی، نصب لوله های آب، حمام ها و قهوه خانه ها (!) داده شد. قوانین مالی صرفه جویی انجام شد: "بعد از 10 سال مهلت، آنها را از سرمایه بازرگان 1٪ در هر روبل، از کارگاه ها و افراد پاک 2 روبل در سال از هر خانواده، از روستاییان 10 کوپک به خزانه پرداخت کنید. برای یک دهم." به فرمان ملکه کاترین دوم در 12 اکتبر 1794 مراجعه کنید.

در جریان سازماندهی نسل کشی ارامنه در سال 1915، در آغاز 1914-1915.دولت ترک های جوان با کافر اعلام جنگ کرد - جهاد و تجمعات متعددی را در مساجد و اماکن عمومی ترتیب داد که در آن از مسلمانان خواسته شد تا همه ارامنه را به عنوان جاسوس و خرابکار بکشند. طبق شرع مسلمانان، مال دشمن، غنیمت کسی است که او را بکشد. بدین ترتیب، قتل و سرقت در همه جا انجام شد، زیرا. پس از اعلام انبوه ارامنه به عنوان دشمن - این یک اقدام قانونی و تشویق مالی تلقی شد. یک پنجم آنچه از ارامنه دزدیده شده بود، رسماً به صندوق حزب ترک های جوان رفت.

سرعت و مقیاس اجرای نسل کشی 1915 توسط ترک های جوان وحشتناک است. در طول سال، حدود 80٪ از ارامنه ساکن در امپراتوری عثمانی - در سال 1915 - نابود شدند. حدود 1500000 ارمنی تا امروز در سال 2017 کشته شدند. جامعه ارمنی در ترکیه حدود 70000 ارمنی مسیحی است، همچنین ارمنی های اسلامی شده نیز وجود دارند - تعداد آنها ناشناخته است.

جنبه های ژئوپلیتیکی و حقوقی نسل کشی ارامنه

که در 1879 ترکیه عثمانی رسما اعلام ورشکستگی کرد- اندازه بدهی خارجی ترکیه نجومی در نظر گرفته شد و به ارزش اسمی طلا به 5.3 میلیارد فرانک رسید. بانک دولتی مرکزی ترکیه "بانک امپراتوری عثمانی"یک شرکت امتیازی بود که در سال 1856 تأسیس شد. و به مدت 80 سال داده شد سرمایه‌داران انگلیسی و فرانسوی (از جمله کسانی که از قبیله روچیلد هستند) . طبق شرایط امتیاز، بانک کلیه عملیات مربوط به حسابداری دریافت های مالی را به خزانه دولت انجام می داد. این بانک حق انحصاری انتشار اسکناس (یعنی انتشار پول ترکیه) معتبر در سراسر قلمرو امپراتوری عثمانی را داشت.

لازم به ذکر است که در این بانک بود که ارزش ها و وجوه اکثریت ارمنی ها ذخیره می شد که پس از آن همه از آنها مصادره شد و به هیچکس بازگردانده نشد. شعب بانک های خارجی.

نقشه کشتار و قتل عام ارامنه در امپراتوری عثمانی در سال 1915

ترکیه به سرعت دارایی های موجود از جملهبه شرکت های خارجی اجاره داده شده استزمین (عمدتاً غربی)، حق ساخت و بهره برداری از زیرساخت های بزرگ ( راه آهنتوسعه میدانی و غیره این یک جزئیات مهم است، در آینده مالکان جدید علاقه ای به تغییر وضعیت سرزمین ها و از دست دادن آنها به ترکیه نداشتند.

نقشه منابع معدنی ارمنستان غربی /ترکیه امروز/.

برای مرجع:قلمرو ارمنستان غربی سرشار از انواع مفید است، از جمله. کانی های معدنی: آهن، سرب، روی، منگنز، جیوه، آنتیموان، مولیبدن و غیره ذخایر غنی مس، تنگستن و غیره وجود دارد.

ارمنی‌ها و یونانیان پونتیک که در سرزمین تاریخی خود زندگی می‌کردند، در روابط حقوقی اقتصادی در داخل امپراتوری مشارکت داشتند - به ویژه پس از یک سری اصلاحات داخلی ترکیه (1856، 1869)، که تحت فشار قدرت‌های غربی (فرانسه، بریتانیای کبیر) و انجام شد. روسیه و بخش قابل توجهی از نخبگان مالی و صنعتی ترکیه را تشکیل می داد.

ارمنی ها و یونانی ها با داشتن پتانسیل تمدنی مرتبط با قرن ها و پیوندهای قوی با هموطنان خارج از کشور، از جمله امکان جذب (تسلیم) سرمایه های ملی، رقابت جدی را به نمایش گذاشتند و بنابراین توسط ترک های جوان دنمه نابود شدند.

اهرم های قانونی که توسط ترک های جوان در جریان تبعید و نسل کشی ارامنه در سال 1915 به کار گرفته شد. (مهمترین اعمال).

1. مجموع تعدادی از جنبه های قانون مسلمانان عثمانی، که تصرف اموال ارامنه را به واسطه اعلام دسته جمعی آنها به عنوان «جاسوسان غربی و روسی» قانونی می کرد. گام مهمی در این راستا اعلان جنگ مقدس - جهاد علیه کفار کشورهای آنتانت و متحدان آنها در 11 نوامبر 1914 است. اموال مصادره شده ارامنه / حربی طبق عرف قانونی که در ترکیه برقرار و اعمال می شود به قاتلان رسید. به دستور ترکان جوان، یک پنجم آن رسما به صندوق حزب آنها واریز شد.

2. تصمیمات کنگره های حزب "وحدت و ترقی" 1910-1915. ( نابودی ارامنه از سال 1905 در نظر گرفته شده است. )، شامل تصمیم محرمانه کمیته "وحدت و پیشرفت" در کنگره تسالونیکی در مورد ترکی شدن مردم غیرترک امپراتوری. تصمیم نهایی در مورد اجرای نسل کشی ارامنه در جلسه محرمانه اتحادیان در 26 فوریه 1915 گرفته شد. با شرکت 75 نفر

3. تصمیم گیری در مورد آموزش و پرورش ویژه. عضو - کمیته اجرایی سه، به عنوان بخشی از ترک های جوان-دنمه ناظم، شاکر و شکری، اکتبر 1914، که قرار بود مسئول مسائل سازمانی نابودی ارامنه باشد. سازمان یگان های ویژه جنایتکاران "Teshkilat-i Mahsuse" (سازمان ویژه)، برای کمک به کمیته اجرایی سه، تعداد اعضای آن تا 34000 نفر بود و عمدتاً از "چت ها" - جنایتکاران آزاد شده از زندان ها تشکیل می شد.

4. دستور وزیر جنگ انور در فوریه 1915 در مورد نابودی ارامنه خدمت در ارتش ترکیه.

7. قانون موقت «درباره تصرف اموال» 26 سپتامبر 1915یازده ماده این قانون مسائل مربوط به تصرف در اموال تبعیدشدگان، وام ها و دارایی های آنان را تنظیم می کرد.

8. دستور وزیر امور داخلی طلعت در 16 سپتامبر 1915 در مورد قتل عام کودکان ارمنی در یتیم خانه ها.در دوره اولیه نسل‌کشی 1915، برخی از ترک‌ها رسماً یتیمان ارمنی را به فرزندخواندگی پذیرفتند، اما ترک‌های جوان این امر را «خلفی برای نجات ارامنه» دیدند و دستوری مخفی صادر شد. طلعت در آن نوشته است: «همه بچه‌های ارمنی را جمع کنید، به بهانه اینکه کمیته اخراج از آنها مراقبت می‌کند، آنها را حذف کنید تا شبهه ایجاد نشود. آنها را نابود کنید و از اعدام آنها گزارش دهید.»

9. قانون موقت «در مورد مصادره و مصادره اموال» مورخ 13/16 اکتبر 1915در میان بسیاری از حقایق تکان دهنده:

ماهیت بی‌سابقه‌ی مصادره‌ی سپرده‌های بانکی و جواهرات ارمنی‌ها که قبل از اخراج به بانک عثمانی توسط وزارت دارایی ترکیه انجام شد.

- مصادره رسمی پولی که ارمنی ها هنگام فروش اموال خود به ترک های محلی دریافت می کردند.

تلاش دولت به نمایندگی طلعت وزیر امور داخلی برای دریافت غرامت تحت بیمه نامه ارمنی هایی که زندگی خود را در شرکت های بیمه خارجی بیمه کرده اند، بر این اساس که هیچ وارثی برای آنها باقی نمانده است و دولت ترکیه ذینفع آنها می شود.

10. بخشنامه طلعت «درباره تغییر ایمان» در 17 دسامبر 1915مو غیره. بسیاری از ارامنه در تلاش برای فرار، موافقت کردند که مذهب خود را تغییر دهند، این دستورالعمل بر تبعید و قتل واقعی آنها بدون توجه به اعتقاداتشان اصرار داشت.

خسارات ناشی از نسل کشی برای دوره 1915-1919. / کنفرانس صلح پاریس، 1919 /

خسارات مردم ارمنی در پایان قرن نوزدهم. و آغاز قرن بیستم که بالاترین نقطه آن اجرای نسل کشی 1915 بود. - نمی توان با تعداد کشته شدگان و یا خسارت ثابت اموال محاسبه کرد - آنها غیر قابل اندازه گیری هستند. علاوه بر کسانی که به طرز وحشیانه ای توسط دشمنان کشته شدند، هر روز ده ها هزار ارمنی بر اثر گرسنگی، سرما، بیماری های همه گیر و استرس جان خود را از دست می دادندو غیره، عمدتاً زنان، افراد مسن و کودکان بی پناه. صدها هزار زن و کودک به ترک تبدیل شدند و به زور اسیر شدند، به بردگی فروخته شدند، تعداد پناهندگان به صدها هزار نفر می رسید، به علاوه ده ها هزار کودک بی سرپرست و بی سرپرست. آمار مرگ و میر نیز از وضعیت فاجعه بار صحبت می کند. در ایروان، تنها در سال 1919، 20-25٪ از جمعیت مردند. به گفته کارشناسان، برای 1914-1919. جمعیت سرزمین فعلی ارمنستان 600000 نفر کاهش یافت، بخش کوچکی از آنها مهاجرت کردند، بقیه در اثر بیماری و محرومیت جان باختند. غارت و تخریب گسترده بسیاری از اشیاء با ارزش از جمله. نابودی گنجینه های گرانبها ملت: دست نوشته ها، کتاب ها، آثار معماری و سایر آثار با اهمیت ملی و جهانی. پتانسیل محقق نشده نسل های نابود شده، از دست دادن پرسنل واجد شرایط و ناکامی در جانشینی آنها، که سطح عمومی توسعه کشور و جایگاه جهانی را که تاکنون اشغال کرده است، به شدت تحت تاثیر قرار داده است و این فهرست قابل ادامه است...

مجموع از 1915-1919. 1800000 ارمنی در سراسر ارمنستان غربی و کیلیکیه بخشی از ارمنستان شرقی کشته شدند. 66 شهر، 2500 روستا، 2000 کلیسا و صومعه، 1500 مدرسه و همچنین آثار باستانی، نسخه های خطی، کارخانه ها، کارخانه ها و غیره غارت و ویران شدند.

خسارت ناقص (پذیرفته شده) در کنفرانس صلح پاریس در سال 1919. بالغ بر 19130932000 فرانک طلای فرانسه که از این مقدار:

به یاد بیاورید که حجم بدهی خارجی ترکیه عثمانی بزرگترین در بین کشورهای اوراسیا بود و به ارزش اسمی 5،300،000،000 فرانک طلای فرانسه رسید.

ترکیه هزینه آن را پرداخت و امروز به دلیل سرقت و کشتار ارامنه در خاک ارمنستان چیزهای زیادی دارد…

از آنجایی که نسل کشی ارامنه جنایتی بدون مجازات باقی ماند که سودهای کلانی را برای سازمان دهندگان آن به ارمغان آورد، از مادی گرفته تا اخلاقی و ایدئولوژیک - تداوم نقش مثبت آنها در تشکیل دولت ترکیه و تجسم ایده های پان ترکیسم، ارمنی ها دائماً درگیر خواهند شد. یک هدف.

عدم تمایل طرف ترک به جدا شدن از غارت و پرداخت صورت حساب های تاریخ است که هرگونه مذاکره در مورد مسئله نسل کشی ارامنه را غیرممکن می کند.

    به رسمیت شناختن نسل کشی ارامنه در سال 1915 یک عنصر اساسی است امنیت دولتیجمهوری ارمنستان، از آنجایی که مصونیت از مجازات جنایت و سود سهام بسیار زیاد به طور واضح منجر به تلاش برای تکرار نسل کشی ارامنه می شود.

    افزایش تعداد کشورهایی که نسل کشی ارامنه را به رسمیت شناخته اند، سطح امنیت ارمنستان را نیز افزایش می دهد، زیرا به رسمیت شناختن بین المللی این جنایت برای ترکیه و آذربایجان بازدارنده است.

ما دعوت به نفرت نداریم، ما خواهان تفاهم و کفایت نه تنها برای ارامنه، بلکه برای همه کسانی هستیم که خود را فرهنگی و متمدن می دانند. و حتی پس از گذشت بیش از 100 سال، اما جنایات علیه ارامنه باید محکوم شود، جنایتکاران مجازات شوند و عواید حاصل از جنایت باید به صاحبان (بستگان آنها) یا به ملیت بازگردانده شود. دولت جانشیناین تنها راه برای جلوگیری از جنایات جدید، یک نسل کشی جدید در هر نقطه استصلحدر انتشار اطلاعات قابل توجه و مبارزه مداوم برای مجازات جنایتکاران، نجات نسل های آینده ما - در دستان مادران، به دنبال سرنوشت ملت ها باشید ...

ایزابلا مرادیان - وکیل مهاجرت (ایروان)، عضو انجمن حقوق بین الملل، ویژه برای

در 23 آگوست، هلدینگ ارتباطات مشاور مینچنکو گزارشی با عنوان دفتر سیاسی 2.0: نوسازی به جای برچیدن منتشر کرد. نویسندگان گزارش مروری به روندهای داخلی نخبگان روسیه طی پنج سال گذشته، در طول سومین دوره ارائه می کنند. دوره ریاست جمهوریولادیمیر پوتین و در آستانه چهارمین احتمالی خود.

اوگنی مینچنکو

محققان مشاور Minchenko خاطرنشان می کنند که دفتر سیاسی 2.0 به عنوان یک ساختار مدیریت غیررسمی شبکه از بسیاری جهات به صورت موقعیتی پدید آمد.

این مدل مدیریتی به "راهی برای از بین بردن مدل پشت سر هم 2008-2011 تبدیل شد، زمانی که نخبگان بین دو قطب، البته نه مشابه، - نخست وزیر ولادیمیر پوتین و رئیس جمهور دیمیتری مدودف" توزیع شدند، که رابطه بین آنها دستور کار سیاسی داخلی را تعیین کرد. "

ویژگی های تشکیل Politburo 2.0:

  • در تابستان 2012، یک سیستم کنترل و تعادل درون نخبگان ایجاد شد که در آن، نخست وزیر مدودف تنها یکی از چندین بازیگر مهم بود.
  • پراکندگی منابع بین گروه های مختلفبه شکل گیری جایگزینی برای قطب مدودف در صنعت اساسی - انرژی، در شخص رئیس روسنفت، ایگور سچین، و همچنین انتقال به مدل مدیریت "دولت بزرگ" که در آن نقش رئیس واقعی به رئیس جمهور رفت و عملکرد رئیس رسمی دولت به طور جدی محدود شد.
  • در عصر قیمت بالای انرژی، انرژی هیدروکربنی بود که به عنوان جایزه اصلی در مبارزه درون نخبگانی و ابزار اصلی سیاست خارجی عمل کرد.
  • ورود وزیر دفاع عالی سرگئی شویگو به دفتر سیاسی 2.0 در پایان سال 2012 تصویر "مسابقه جانشین" را برانگیخت.
  • "مسابقه جانشینان" در سال 2014 با شروع درگیری های داخلی و درون نخبگانی در اوکراین پایان یافت که منجر به تغییر قدرت در این جمهوری پس از شوروی با کمک ایالات متحده و اتحادیه اروپا شد.
  • وخامت اوضاع اقتصادی، کاهش قیمت هیدروکربن و نتایج نامشهود اعلام شده "محور به شرق" رقابت در دفتر سیاسی 2.0 برای منابع را افزایش داده است.
  • در منطق مدل پوتین برای "همسویی نخبگان"، نیروهای امنیتی و مقامات منطقه ای تحت یک پاکسازی و چرخش شدید قرار گرفتند. علاوه بر این، ولادیمیر پوتین هم آنجا و هم آنجا دوره ای را برای کاهش نقش شرکت کنندگان در دفتر سیاسی 2.0 با تکیه بر نامزدهای جدید گذراند.
  • در درازمدت، کنار گذاشتن دفتر سیاسی 2.0 با سیستم مراکز قدرت خودکفا و جایگزینی آن با نمونه مشابهی از کمیسیون برنامه ریزی دولتی با تکنوکرات های جوان بسیار کمتر جاه طلب و مستقل، منطقی به نظر می رسید.
  • در غیاب یک استراتژی منسجم، مدل Politburo 2.0، با سیستم متصدیان غیررسمی صنایع، برای حل مشکلات تاکتیکی راحت‌تر بود و بنابراین، تا به امروز زنده مانده است.
  • روابط با غرب همچنان موضوعی کلیدی برای تعیین مدل توسعه است.

انتخابات ریاست جمهوری 2018

در این گزارش تاکید شده است نخبگان روسیاز یک سو با انشعاب بین مدل بسیج و نظامی سازی اقتصاد و تلاش برای راه اندازی موج جدیدی از مدرنیزاسیون مواجه است. رقابت در دفتر سیاسی 2.0 حول و حوش انتخابات ریاست جمهوری 2018 آشکار نمی شود. نتیجه آنها به دلیل حفظ توازن درون نخبگان، رتبه بالای ولادیمیر پوتین و عدم وجود رقبای جدی در داخل و خارج از آن، عملاً از پیش تعیین شده است.

در چرخه انتخاباتی کنونی برای پست ریاست دولت، عملکرد الکسی ناوالنی با "بیرون انداختن مدودف از میان نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری" از بین رفت.

نویسندگان گزارش پیشنهاد می‌کنند که دسیسه‌های مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری و طراحی نتایج قابل پیش‌بینی آن برای پوتین اهمیت چندانی ندارد. مشروعیت نتایج انتخابات در هر صورت مورد تردید غرب جمعی قرار خواهد گرفت. کمپین ریاست جمهوری پوتین که در ژوئن 2017 راه اندازی شد، دارای یک شخصیت ضد نخبه گرای آشکار است - "رئیس جمهور، همراه با مردم، علیه بوروکرات های بیش از حد غیرتمند". در همان زمان، تقاضا برای افزایش رقابت سیاست داخلی، قواعد محلیدر نخبگان حاکمخیر مشاهده خطراتی که سطح بالای رقابت سیاسی در غرب به دنبال دارد، شور و شوقی را در میان نخبگان روسیه برانگیخته نمی‌شود.

پروژه توسعه به عنوان راهی برای بقای سیاسی

مشکلات با دستور کار معنادار، پروژه توسعه یک کشور یا یک گروه نخبگان خاص برای دوره بعدی پوتین را به منبعی برای افزایش نفوذ شرکت کنندگان در Politburo 2.0 تبدیل می کند.

در چنین شرایطی، دیمیتری مدودف به عنوان عضوی از دفتر سیاسی 2.0 و عضوی از ائتلاف نخبگان حاکم بعدی، بیشترین ثبات را دارد.

  1. حفظ پست نخست وزیری
  2. انتقال به گازپروم و رهگیری سمت "مهندس ارشد قدرت" از ایگور سچین
  3. انتقال به دیوان عالی کشور با وضعیت متصدی مدنی غیررسمی بلوک انتظامی

سرگئی شویگو، وزیر دفاع نیز احساس اطمینان می کند. خطر اصلی برای او «فورس ماژور احتمالی در منطقه جنگی» است.

پویاترین به دست آوردن در اخیراعضو نفوذی Politburo 2.0 رئیس "Rostec" سرگئی چمزوف است. از جمله خطرات این گروه، این گزارش "تقویت آن را که مخالفان می توانند به رئیس جمهور بیش از حد و نیاز به برابری توصیف کنند، شکست در اجرای پروژه های مهم و کاهش انگیزه شخصی چمزوف" نام می برد.

به متصدیان غیررسمی زمینه علمیو از طرفداران اقتصاد نوآورانه می توان به یوری کوالچوک اشاره کرد.

به گفته کارشناسان، شهردار مسکو سرگئی سوبیانین یکی از معدود اعضای دفتر سیاسی 2.0 است که "پروژه ای واضح و اساسی برای کل دوره دوره جدید ریاست جمهوری دارد." این یک بازسازی است.

سوبیانین با نشان دادن هیچ جاه طلبی شخصی و نشان دادن دخالت عمیق در دستور کار شهر، همچنان مدعی شماره 2 برای پست نخست وزیری است.

به گفته تحلیلگران، ایگور سچین، ویاچسلاو ولودین و آرکادی روتنبرگ ممکن است با برنامه ای که می توانند به رئیس جمهور پیشنهاد کنند مشکل داشته باشند.

نامزدهای عضویت در دفتر سیاسی 2.0، که پتانسیل تبدیل شدن به اعضای کامل آن را دارند، شامل رئیس اداره ریاست جمهوری، آنتون واینو، و معاون اول وی، سرگئی کرینکو، هستند.

واینو، با وجود جوانی و تعلق تاریخی اش به گروه چمزوف، به یکی از مورد اعتمادترین افراد رئیس جمهور تبدیل می شود و به تدریج رشد می کند. نفوذ غیر رسمیو تجربه سخت افزاری

کرینکو سابقه طولانی در روابط با پوتین، شهرت به عنوان یک مدیر موثر و پتانسیل تصویر خوبی دارد. مهم این است که پس از ترک ریاست جمهوری، او توانست کنترل روس اتم را حفظ کند. ممکن است برای رئیس جمهور، تجربه سیاسی کرینکو مهمتر نباشد، بلکه تاریخ موفقیت مدیریتی او در انرژی غیر کربنی باشد.

محققان مشاور مینچنکو توجه خود را به این واقعیت جلب می کنند که رئیس گارد ملی، ویکتور زولوتوف، که این پروژه را اختراع و اجرا کرد، به سرعت در حال افزایش نفوذ خود در بخش امنیتی است. در عین حال، زولوتوف نفوذ غیررسمی جدی در FSB (به ویژه معاون مدیر FSB، یوگنی زینیچف، مخلوق او است) و وزارت امور داخلی دارد و دارای استخر فرمانداران خود است.

رمضان قدیروف رئیس جمهوری چچن تنها رهبر این کشور است مناطق روسیه، که دارای یک منبع نیروی مستقل و یک سیستم نفوذ اقتصادی غیررسمی در سایر مناطق روسیه است. منبع قدرت قدیروف نه تنها یک عامل داخلی، بلکه یک عامل سیاست خارجی است. علاوه بر این، قدیروف ادعا می کند که ارتباط دهنده با کشورهای اسلامی و رهبری مسلمانان روسیه است.

دفتر سیاسی آینده 2.0

تحلیلگران چندین راه را برای توسعه یک مدل مدیریت نخبگان پیشنهاد کرده اند:

  • Politburo 2.0 تا چرخه انتخاباتی 2021-2024 فرصت زنده ماندن دارد. در عین حال، ترکیب شخصی این دفتر سیاسی می تواند به طور جدی به روز شود.
  • در داخل دفتر سیاسی 2.0، دو ائتلاف گسترده در حال تشکیل است - یک ائتلاف بسیج (مجتمع نظامی-صنعتی + نیروهای امنیتی، هسته اصلی چمزوف-چایکی-زولوتوف-شویگو) و یک ائتلاف مدرنیزاسیون (بلوک لیبرال دولت، کسب و کار خصوصی، شرکت کنندگان بالقوه - مدودف، کووالچوک، سوبیانین، کودرین، گرف). اکثر اعضا و اعضای نامزد دفتر سیاسی ممکن است در هر دو اردوگاه قرار بگیرند. به احتمال زیاد، تصمیم استراتژیک نهایی گرفته نخواهد شد و برنامه اتخاذ شده برای اجرا مخلوط یا حتی "از چرخ ها" ساخته خواهد شد.
  • دولت تشکیل شده در ماه مه 2018 در خطر تبدیل شدن به یک دولت اصلاحات غیرمحبوب است و شانس کمی برای جانشینی پوتین برای رئیس آن باقی می گذارد.
  • با حفظ فرم بدنی خوب پوتین (که بسیار محتمل است)، موضوع جانشین در روند آماده سازی برای انتخابات پارلمانی 2021 واقعاً مورد بحث قرار خواهد گرفت، زیرا پارلمان بعدی عنصر مهمی از گذار خواهد بود. پس از کناره گیری پوتین از ریاست جمهوری (آیت الله روسی) می توان وضعیت خاصی را برای پوتین تعیین کرد. خیلی به نتیجه انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا بستگی دارد.

نویسندگان این گزارش بر این باورند که وخامت بیشتر روابط با غرب موجب درگیری در امتداد مرز روسیه خواهد شد. و این به نوبه خود، دفتر سیاسی 2.0 را به سناریوی بسیج سوق می دهد.

این مقاله از گزارش تحلیلی «Politburo 2.0: نوسازی به جای برچیدن» که توسط رئیس هلدینگ ارتباطی «Minchenko Consulting» در اختیار آژانس اطلاعات قرار گرفته است، از اینفوگرافیک نقل قول و استفاده می کند.

حق چاپ تصویرولادیمیر رودیونوف/تاس

بر اساس گزارش Politburo 2.0 که توسط هلدینگ کارشناسی مشاور مینچنکو تهیه شده است، شش ماه قبل از انتخابات ریاست جمهوری 2018، روند تضعیف برخی از نزدیک ترین همکاران وی در اطرافیان ولادیمیر پوتین ادامه دارد.

از هشت نزدیک به پوتین و افراد با نفوذدر این گزارش آمده است که سه مورد دیگر ممکن است پس از انتخابات سقوط کنند. در دوره قبلی، "دایره داخلی" دو نفر را ترک کرد - سرگئی ایوانف و گنادی تیمچنکو.

هر سال، رئیس هلدینگ، یوگنی مینچنکو، یک "دفتر سیاسی" مشروط را تنظیم می کند، که در آن، بر اساس روش شناسی خود، سعی می کند از همسویی نیروها و میزان نفوذ مقامات بر دولت کشور الگوبرداری کند. مدیران شرکت های دولتی و تجار از اطرافیان ولادیمیر پوتین.

علیرغم عدم درگیری مستقیم در اطرافیان پوتین، رقابت بر سر منابع در میان نزدیکترین همکاران او وجود دارد. حول محور انتخابات ریاست جمهوری در سال 2018 ساخته نشده است - نتیجه آنها به دلیل رتبه بالای پوتین، تعادل درون نخبگان و عدم حضور رقبا عملاً از پیش تعیین شده است. و بنابراین، سهم این یا آن گروه در پیروزی پوتین به آن اجازه نمی دهد که حق منابع اضافی و رشد نفوذ را به دست آورد.

منبعی برای افزایش نفوذ در شش سال آینده حکومت پوتین در مواجهه با مشکلات با دستور کار اساسی، پیش نویس قابل درک استراتژی توسعه کشور به عنوان یک کل یا حداقل توسط گروهی از صنعت اصلی تحت نظارت است.

در این راستا، نویسندگان گزارش، چند تن از اعضای «سیاسی» را که کارشان خوب است، و کسانی که به دلایل عینی ممکن است در تهیه دستور کار به رئیس جمهور با مشکل مواجه شوند، مشخص می کنند.

دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه

علیرغم مشکلات تصویری پس از انتشار فیلم-تحقیق از سیاستمدار مخالف الکسی ناوالنی "او برای تو دیمون نیست"، مدودف بالاترین ثبات را در "دفتر سیاسی" و چشم انداز باقی ماندن در ائتلاف حاکم برای دوره بعدی پوتین حفظ کرد. . این به خاطر تجربه گسترده او به عنوان رئیس جمهور و نخست وزیر، وفاداری مکرر او به پوتین و سن کم او در مقایسه با بقیه است. به گفته نویسندگان این گزارش، مدودف این شانس را برای ریاست دولت جدید پس از انتخابات حفظ می کند. به عنوان جایگزین، نویسندگان انتقال او را به گازپروم و دادگاه عالی می نامند.

سرگئی چمزوف، رئیس فناوری روسیه

پویاترین عضو "سیاست دفتر" - اینگونه است که نویسندگان گزارش چمزوف را توصیف می کنند. او اخیراً موقعیت خود را در اداره ریاست جمهوری، در سازمان های مجری قانون و نخبگان منطقه ای تقویت کرده است. به علاوه، برنامه اساسی آن توسط برنامه تسلیح مجدد نظامی تعیین می شود که تا سال 2021 محاسبه شده است. کارشناسان مشاور مینچنکو می گویند، دقیقاً تقویت است که در عین حال خطری برای "گروه چمزوف" محسوب می شود، زیرا مخالفان می توانند پوتین را متقاعد کنند که چنین افزایش نفوذی بیش از حد است و باید "همسطح" شود.

سرگئی سوبیانین، شهردار مسکو

دستور کار شهردار نوسازی است، تغییر در ظاهر مسکو، علاوه بر این، حصول اطمینان از گنجاندن در پروژه توانمند مالی سایر گروه های نخبه که به متحدان طبیعی سوبیانین تبدیل می شوند. این یک پروژه قابل درک و قابل درک برای کل دوره دور بعدی پوتین است. تاکتیک عدم ابراز جاه طلبی های شخصی و نشان دادن دخالت عمیق در وظایف فوری، سوبیانین را پس از مدودف در ردیف دوم برای پست نخست وزیری نگه می دارد.

هر دو همچنان مواضع خود را در «سیاسی» حفظ می کنند.

ایگور سچین، مدیر اجرایی روسنفت

به گفته نویسندگان گزارش، سچین که وفادارترین عضو تیم به پوتین است، در سال‌های اخیر به موفقیت‌های زیادی در مبارزه دست یافته است، از به دست آوردن کنترل بر روسنفت‌گاز، باشنفت، خصوصی‌سازی سهام در روسنفت و نتیجه‌گیری. معاملات بزرگ بین المللی برای «دستگیری تعدادی از فرمانداران و الکسی اولیوکایف وزیر سابق اقتصاد. با این وجود، این «سبک مدیریت قاطعانه» است که «ائتلاف نخبگان گسترده» را علیه سچین تشکیل می دهد. موضوع انتقاد، فراتر رفتن سچین از حوزه مسئولیت خود، نتایج مالی روسنفت و پروژه های بین المللی پرهزینه آن است. بنابراین، برای سچین، «انتخاب یک استراتژی درون نخبگانی و احتمالاً ایجاد ائتلافی که قبلاً به آن تمایل نداشت، تبدیل به یک چالش می شود».

ویاچسلاو ولودین، رئیس دومای دولتی

او پس از ترک یک پست عالی در دولت ریاست جمهوری در یک سمت جدید، توانست نفوذ غیررسمی را بر احزاب سیاسی پیشرو و نخبگان منطقه ای حفظ کند. او فعالیت کار با دستور کار را افزایش داد و موقعیت عمومی خود را در ارتباط با دولت و مقامات منطقه ای سخت تر کرد. با این حال، "ادغام واقعی همه احزاب پارلمانی در یک ائتلاف حاکم حامی پوتین، نفوذ رهبران احزاب مخالف رسمی و اهمیت پارلمان را به عنوان پلت فرمی که کل جامعه را نمایندگی می کند، کاهش می دهد."

آرکادی روتنبرگ، مالک Stroygazmontazh

با ورود به فهرست تحریم ها و سرد شدن روابط روسیه با غرب، مشکلات اجرای پروژه ها در شرق، گروه روتنبرگ را در تعیین اهداف با مشکل مواجه می کند. در آینده ممکن است به دلیل استراتژی پوتین برای بستن مدیریت شرکت های دولتی به روی خود، نظارت غیررسمی بر راه آهن روسیه را از دست بدهد.

در حاشیه نویسی این مطالعه آمده است که گزارش "Politburo 2.0" بر اساس متدولوژی نویسنده "Minchenko Consulting" ساخته شده است که مبتنی بر تجزیه و تحلیل منابع باز، نظرسنجی های کارشناسان، تکنیک های تصویری و مدل سازی کارشناسان است.



 

شاید خواندن آن مفید باشد: