რატომ არის უკანონო რეფერენდუმი ყირიმში? არაღიარებული და თვითგამოცხადებული სახელმწიფოები

ობამამ ახლახანს თქვა: „ყირიმის თვითგამოცხადებული ხელისუფლების მიერ 16 მარტს დაგეგმილი რეფერენდუმი დაარღვევს საერთაშორისო კანონს და უკრაინის კონსტიტუციას. უკრაინის ბედზე ნებისმიერი განხილვა უნდა მოხდეს ქვეყნის ლეგიტიმური ხელისუფლების მონაწილეობით. "

კარგი გოგო, კარგი დედაშენი!
რეფერენდუმი, თქვენ ამბობთ, ყირიმში არ არის ფედერალური და ამიტომ არალეგიტიმური? აბა, საყელო მოაქციე - შენსკენ სტუმრებიგაფრინდა.
აშშ-ისა და ევროკავშირის 2009 წლის ციტატის გაგებით - კოსოვოს რეფერენდუმის შესახებ. რაც აღიარებულ იქნა, როგორც „ობიექტურ ვითარებასთან დაკავშირებით საერთაშორისო სამართლის არდამრღვევად“.

მაინტერესებს რას იტყვიან ახლა რაგული და დასავლეთი? რუსეთის შეშინებას ხარჯებით ავტონომიაში შესვლის (თუ ყირიმელები ასე გადაწყვეტენ)? სასმელი წყლის შეშინება გაზის ფასად (საერთაშორისო სამართალში მიწოდების შეწყვეტა ან შეზღუდვა წყლის დალევა- გენოციდი)? თუ მასტურბირებენ ამერიკულ გამანადგურებელზე, რომელიც შავ ზღვაში 2013 წელს ხელმოწერილი წვრთნების ფარგლებში შევიდა?
Ოჰ მე ვიცი. იმუქრებიან, რომ კალინინგრადი გამოეყოფა რეფერენდუმის ან ჩეჩნეთის გზით. ვაი და აჰ - განსხვავებით ყირიმის ან შოტლანდიისგან კატალონიასთან, არც ჩეჩნეთი, არც ციმბირი და არც კალინინგრადი არ არის ავტონომია.
ასე რომ ოპ

ყირიმში ავტონომიის სტატუსის შესახებ რეფერენდუმი ჩატარდა, უბნებზე მისულთა 90%-ზე მეტი გამოვიდა რესპუბლიკის რუსეთთან შეერთების მომხრე.

22 თებერვალს უკრაინაში მოხდა ხელისუფლების შეცვლა, რომელსაც სახელმწიფო გადატრიალების ნიშნები აქვს. უმაღლესმა რადამ გადააყენა პრეზიდენტი ვიქტორ იანუკოვიჩი, შეცვალა კონსტიტუცია და დანიშნა საპრეზიდენტო არჩევნები 25 მაისს. 23 თებერვალს, უმაღლესი რადას დადგენილებით, უკრაინის პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებლად დაინიშნა რადას სპიკერი ალექსანდრე ტურჩინოვი.

სევასტოპოლის საქალაქო საბჭო ქალაქში აღმასრულებელი კომიტეტის შესაქმნელად, ალექსეი ჩალის ხელმძღვანელობით. 24 თებერვალს სევასტოპოლის მცხოვრებლებმა ქალაქის ცენტრში მუდმივად დაიწყეს აქციების გამართვა ხალხის მერის მხარდასაჭერად. პიკეტებიც გაიმართა ახლოს სამხედრო ნაწილებიუკრაინა მოწოდებით, არ გამოიყენონ იარაღი ხალხის წინააღმდეგ.

ყირიმის პრორუსმა მცხოვრებლებმა უზენაესი საბჭოს შენობასთან განუსაზღვრელი საპროტესტო აქცია დაიწყეს და დეპუტატებისგან მოითხოვეს არ ეღიარებინათ ქვეყნის ახალი ხელმძღვანელობა, რომელიც ხელისუფლებაში მოვიდა კიევში არეულობისა და შეტაკებების შემდეგ. ყირიმის აქციის მონაწილეები 1992 წლის გამოცემაში, რომლის მიხედვითაც რესპუბლიკას ჰყავდა საკუთარი პრეზიდენტი და დამოუკიდებელი საგარეო პოლიტიკა. გარდა ამისა, მონაწილეებმა მოითხოვეს რეფერენდუმის ჩატარება, რომელშიც ყირიმის მაცხოვრებლებს შეეძლოთ აირჩიონ რეგიონის შემდგომი განვითარების გზა: უკრაინის შემადგენლობაში ავტონომიური რესპუბლიკის ამჟამინდელი სტატუსით, როგორც დამოუკიდებელი სახელმწიფოს, ან როგორც რუსეთის ნაწილი.

26 თებერვალს ყირიმელი თათრებიც შეიკრიბნენ პარლამენტის შენობასთან, რომლებიც მხარს უჭერდნენ უკრაინაში ხელისუფლების შეცვლას. აქციის მონაწილეთა ორ ჯგუფს შორის მოხდა შეტაკება, რის შედეგადაც. ჭყლეტის დროს ერთი მამაკაცი და მეორე ქალი ხალხში მიღებული დაზიანებებით საავადმყოფოში გარდაიცვალა.

რუსულენოვანი მოსახლეობის თავდაცვითმა ძალებმა დაიკავეს ყირიმის უმაღლესი საბჭოსა და მინისტრთა საბჭოს შენობები.

ყირიმის უმაღლესმა საბჭომ პარტიის ლიდერი დანიშნა. რუსეთის ერთიანობა"სერგეი აქსენოვი.

ყირიმის (პარლამენტმა) 25 მაისს დაგეგმილია რეფერენდუმი ავტონომიის უფლებამოსილების გაფართოების თაობაზე კითხვით: „თქვენ მხარს უჭერთ თუ არა ყირიმის სახელმწიფო თვითგამორკვევას უკრაინის შემადგენლობაში. საერთაშორისო ხელშეკრულებებიდა შეთანხმებები?

ყირიმის უმაღლესი საბჭო არის ავტონომიური რესპუბლიკის მთავრობა. ჩამოყალიბდა ახალი კომპოზიციაავტონომიური რესპუბლიკის მინისტრთა საბჭო.

უცნობმა შეიარაღებულმა პირებმა მინისტრთა საბჭოსა და ყირიმის უმაღლესი საბჭოს შენობების ხელში ჩაგდება სცადეს.

1 მარტს მთავრობის მეთაურმა სერგეი აქსიონოვმა ახალი შემადგენლობით ყირიმის მინისტრთა საბჭოს პირველ სხდომაზე განაცხადა: „... ავტონომიაში არსებული რთული ვითარების გათვალისწინებით და ჩემი პასუხისმგებლობის გაცნობიერებით სიცოცხლესა და ცხოვრებაზე. რესპუბლიკის ტერიტორიაზე მცხოვრები მოქალაქეების სიმშვიდით, მე გადავწყვიტე დახმარება ვთხოვო (რუსეთის პრეზიდენტის) ვლადიმირ ვლადიმიროვიჩ პუტინს, რათა დავეხმარო ყირიმის ავტონომიური რესპუბლიკის ტერიტორიაზე კანონიერი კონსტიტუციური წესრიგის დამყარებას. .

იმავე დღეს რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა სიტყვით მიმართა ფედერაციის საბჭოს უკრაინის ტერიტორიაზე, ყირიმის ავტონომიურ რესპუბლიკაში რუსეთის შეიარაღებული ძალების გამოყენების შესახებ, სანამ ამ ქვეყანაში სოციალური და პოლიტიკური ვითარება ნორმალიზდება. პარლამენტის ზედა პალატამ სახელმწიფოს მეთაურის მიმართვას მხარი ერთხმად დაუჭირა და ის ძალაში შევიდა.

ყირიმის პარლამენტმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომ ავტონომია შეუერთდეს რუსეთს. ასევე გადაწყდა რეფერენდუმის 16 მარტისთვის გადატანა. რეფერენდუმზე დასმული კითხვები იყო:

„თქვენ მომხრე ხართ ყირიმის, როგორც სუბიექტის რუსეთთან გაერთიანების რუსეთის ფედერაცია?"

„მომხრე ხართ 1992 წლის ყირიმის რესპუბლიკის კონსტიტუციის აღდგენისა და ყირიმის, როგორც უკრაინის ნაწილის სტატუსის აღდგენის მომხრე?

ყირიმის უმაღლესი საბჭოც ფედერალური ასამბლეარუსეთის ფედერაციის წინადადებით დაწყებულიყო რუსეთის ფედერაციაში, როგორც რუსეთის ფედერაციის შემადგენელ სუბიექტად გაწევრიანების პროცედურა.

სევასტოპოლის სახელმწიფო საბჭომ რიგგარეშე სხდომაზე გადაწყვიტა ქალაქის რუსეთის ფედერაციასთან შეერთება. გარდა ამისა, სევასტოპოლის საკრებულომ მხარი დაუჭირა ყირიმის უმაღლესი საბჭოს გადაწყვეტილებას 16 მარტს სრულყირიმის რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ.

ყირიმის უმაღლესმა საბჭომ მიიღო დეკლარაცია უკრაინისგან რეგიონის დამოუკიდებლობისა და რუსეთის ფედერაციის შემადგენლობაში შესვლის განზრახვის მხარდასაჭერად.

დეკლარაციაში აღნიშნულია, რომ ყირიმის პარლამენტმა და სევასტოპოლის საქალაქო საბჭომ მიიღეს ამ გადაწყვეტილებას,“ გაეროს წესდების და რიგი სხვა დებულებების საფუძველზე საერთაშორისო დოკუმენტებიხალხის თვითგამორკვევის უფლების დაფიქსირება, ასევე დადასტურების გათვალისწინება მართლმსაჯულების საერთაშორისო სასამართლო 2010 წლის 22 ივლისით დათარიღებული გაერო კოსოვოს მიმართ, რომ სახელმწიფოს ნაწილის დამოუკიდებლობის ცალმხრივი გამოცხადება არ არღვევს საერთაშორისო სამართლის არცერთ ნორმას.

ნახევარკუნძულზე რეფერენდუმი გაიმართა მომავალი ბედირეგიონი. ბიულეტენში ორი შეკითხვა იყო შეტანილი: „მომხრე ხართ თუ არა ყირიმის რუსეთთან გაერთიანების, როგორც რუსეთის ფედერაციის სუბიექტის? და "მომხრე ხართ ყირიმის რესპუბლიკის 1992 წლის კონსტიტუციის აღდგენისა და ყირიმის, როგორც უკრაინის ნაწილის სტატუსის აღდგენის მომხრე?". ხმა მისცა უმრავლესობამ (96,77%) რუსეთთან გაერთიანების მომხრე. ყირიმის რეფერენდუმის კომისიის ხელმძღვანელის, მიხეილ მალიშევის განცხადებით, აქტივობამ 83,1% შეადგინა.

ყირიმის უმაღლესმა საბჭომ, რეფერენდუმის შედეგებზე დაყრდნობით, მიიღო დადგენილება უკრაინისგან დამოუკიდებლობის შესახებ. პარლამენტმა ასევე წარადგინა წინადადება ყირიმის რუსეთის ფედერაციის სუბიექტად მიღების შესახებ.

ყირიმის უზენაესი საბჭო ყირიმის რესპუბლიკის ხელისუფლებისა და სხვა ორგანოების ოფიციალურ სახელებში სიტყვა „ყირიმის ავტონომიური რესპუბლიკის“ ნაცვლად გამოიყენებს სიტყვებს „ყირიმის რესპუბლიკა“.

რუსეთის პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა, ყირიმის ხელმძღვანელობამ და ქალაქ სევასტოპოლის მერმა ხელი მოაწერეს შეთანხმებას ყირიმის რესპუბლიკისა და სევასტოპოლის რუსეთში შესვლის შესახებ.

შეთანხმება შემდგომში დაამტკიცა სახელმწიფო დუმამ და ფედერაციის საბჭომ.

პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა ხელი მოაწერა კანონს ყირიმისა და სევასტოპოლის რუსეთთან შეერთების შესახებ ხელშეკრულების რატიფიკაციის შესახებ და ფედერალურ კონსტიტუციურ კანონს მათი რუსეთში შესვლის პროცედურის შესახებ.

მასალა მომზადდა რია ნოვოსტის ინფორმაციისა და ღია წყაროების საფუძველზე

ადვოკატი ილია რემესლო აანალიზებს 2014 წლის 16 მარტის ყირიმის რეფერენდუმის შესახებ ყველაზე გავრცელებულ მცდარ შეხედულებებს და აფასებს მას უკრაინის კონსტიტუციასთან და საერთაშორისო სამართალთან შესაბამისობაში.

ორშაბათს რუსეთმა ყირიმის სტატუსის შესახებ რეფერენდუმის იუბილე აღნიშნა. აქამდე, ამ მოვლენის ირგვლივ, არ ცხრებოდა დავა იმის შესახებ, იყო თუ არა ნახევარკუნძულის მაცხოვრებლების ხმა კანონიერი. მოდით გავაანალიზოთ ყველაზე გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ რეფერენდუმთან.

© რია ნოვოსტი, ევგენი ბიატოვი | გადადით ფოტობანკში

მცდარი წარმოდგენა #1. რეფერენდუმი უკანონოა, რადგან ის ეწინააღმდეგებოდა უკრაინის კონსტიტუციას

უკრაინის კონსტიტუციის 73-ე მუხლის თანახმად, უკრაინის ტერიტორიის შესახებ კითხვების გადაწყვეტა დასაშვებია მხოლოდ სრულიად უკრაინის რეფერენდუმზე. თუმცა ეს დებულება უნდა შეფასდეს ძირითადი კანონის დანარჩენ დებულებებთან, ასევე საერთაშორისო სამართლის ნორმებთან ერთად, რომლებიც უკრაინის კანონმდებლობის ნაწილია.

უკრაინის კონსტიტუციის მე-5 მუხლი ადგენს, რომ ძალაუფლების წყარო მხოლოდ ხალხია და მისი უზურპაცია არავის შეუძლია. როგორც ცნობილია, ყირიმში რეფერენდუმის დროს უკრაინაში კანონიერად არჩეული ხელისუფლება არ ყოფილა. იწარმოებოდა სახელმწიფო გადატრიალებაპრეზიდენტი იანუკოვიჩი და უკრაინის ლეგიტიმური მთავრობა დაემხო იმპიჩმენტის პროცედურების გარეშე.

უკრაინის ხელისუფლება აცხადებს, რომ ლეგიტიმურმა უმაღლესმა რადამ დანიშნა ახალი მთავრობა, რადგან ეს აუცილებელი იყო სახელმწიფოს მართვა. თუმცა, უკრაინაში ძალაუფლება იყოფა საკანონმდებლო, აღმასრულებელ და სასამართლოდ, რაც უზრუნველყოფს კონტროლისა და ბალანსის სისტემას. ხელისუფლების თითოეულ შტოს აქვს მკაცრად განსაზღვრული ფუნქციები.

ირკვევა, რომ უკრაინის პარლამენტმა ფუნქციები უკანონოდ იკისრა აღმასრულებელი ხელისუფლებარაც ძალაუფლებას საერთოდ არალეგიტიმურს ხდის. რას იტყოდა „ოპოზიცია“, თუ იანუკოვიჩმა გასცა ბრძანება პარლამენტის ყველა წევრის დაპატიმრება (მიუხედავად მათი იმუნიტეტისა), აიძულა ისინი გაქცეულიყვნენ უკრაინიდან და შემდეგ ერთპიროვნულად დაეწყო კანონების დამტკიცება პარლამენტის თანხმობის გარეშე? ასეა – უზურპატორს დავარქმევდი. მაგრამ უმაღლეს რადამ იგივე გააკეთა.

ასეთ ვითარებაში, როცა სახელმწიფო ინსტიტუტებიგანადგურებულია და არ ფუნქციონირებს, რითი უნდა ხელმძღვანელობდნენ ყირიმის მოსახლეობას? თავისი ნებით და საერთაშორისო სამართლის საყოველთაოდ აღიარებული ნორმებით.

გაეროს წესდება, ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების საერთაშორისო პაქტი აცხადებს, რომ ყველა ხალხს აქვს თვითგამორკვევის უფლება. ამ უფლებით ისინი თავისუფლად განსაზღვრავენ თავიანთ პოლიტიკურ სტატუსს და თავისუფლად ახორციელებენ თავიანთ ეკონომიკურ, სოციალურ და კულტურულ განვითარებას. წინამდებარე პაქტის მონაწილე ყველა სახელმწიფომ, გაეროს წესდების დებულებების შესაბამისად, უნდა შეუწყოს ხელი თვითგამორკვევის უფლების განხორციელებას და პატივი სცეს ამ უფლებას.

სამართლებრივი ვაკუუმის ვითარებაში, როდესაც ცენტრალური ხელისუფლება იქმნება და მოქმედებს კონსტიტუციისა და ხალხის ნების საწინააღმდეგოდ, ქ. დემოკრატიული სახელმწიფოხალხს აქვს უფლება პირდაპირ გამოხატოს თავისი ნება, მათ შორის თვითგამორკვევამდე.

მცდარი წარმოდგენა #2. საერთაშორისო სამართალი გამომდინარეობს ტერიტორიული მთლიანობისა და საზღვრების ხელშეუხებლობის პრინციპიდან. ყირიმის პრეცედენტი ძირს უთხრის საერთაშორისო სამართლის საფუძვლებს

ისინი, ვინც ამას ამტკიცებენ, უგულებელყოფენ ტერიტორიული მთლიანობის პრინციპის თვითგამორკვევის უფლებას. საერთაშორისო სამართლის პრინციპების შესახებ დეკლარაციაში ნათქვამია, რომ „სახელმწიფოების ქმედებებში არაფერი არ უნდა იქნას გაგებული, როგორც უფლებას აძლევს ან წაახალისებს რაიმე ქმედებას, რომელიც გამოიწვევს სუვერენული და სუვერენიტეტის ტერიტორიული მთლიანობის ან პოლიტიკური ერთიანობის დანაწევრებას ან ნაწილობრივ ან სრულ დარღვევას. დამოუკიდებელი სახელმწიფოებიმათ ქმედებებში ხალხთა თანაბარი უფლებებისა და თვითგამორკვევის პრინციპის დაცვა“.

© რია ნოვოსტი, ვალერი მელნიკოვი | გადადით ფოტო ბანკში

ნათლად არის ნათქვამი, რომ ტერიტორიული მთლიანობის პრინციპი ვრცელდება მხოლოდ სუვერენულ სახელმწიფოებზე, რომლებიც პატივს სცემენ ხალხთა თანასწორობასა და თვითგამორკვევას. იყო თუ არა უკრაინა „სუვერენული“ სახელმწიფო, სადაც სახელმწიფო გადატრიალება მოხდა და რუსულენოვანი მოსახლეობის ენობრივი და კულტურული ინტერესები არაფერში არ იყო ჩადებული?

მცდარი წარმოდგენა #3. რეფერენდუმის ჩასატარებლად კიევის თანხმობის მიღება იყო საჭირო

როგორც უკვე აღინიშნა, უკრაინის ხელისუფლებამ 2014 წლის თებერვალში დაკარგა ლეგიტიმაცია. დავუშვათ, რომ ისინი დათანხმდებიან სრულიად უკრაინული რეფერენდუმის ჩატარებას. შეძლებს თუ არა ყირიმი უკრაინისგან გამოყოფას?

უკრაინის კონსტიტუციის 157-ე მუხლის თანახმად, ის არ შეიძლება შეიცვალოს, თუ ცვლილებები მიზნად ისახავს უკრაინის ტერიტორიული მთლიანობის დარღვევას. მაგრამ კონსტიტუციის შეცვლის გარეშე თვითგამორკვევის უფლება პრინციპში ვერ განხორციელდება. ეს არის ძირითადი კანონის 133-ე მუხლი, რომელიც განსაზღვრავს უკრაინის შემადგენლობაში შემავალი სუბიექტების ტერიტორიულ შემადგენლობას. გამოდის, რომ უკრაინის კონსტიტუციით თვითგამორკვევის უფლების რეალიზება ძირითადად შეუძლებელია. მაშ, როგორ უნდა იყოს, ბოლოს და ბოლოს, საყოველთაოდ აღიარებული თვითგამორკვევის უფლება?

აქ ძალაში შედის საერთაშორისო სამართლის ნორმები, რომლებიც, კონსტიტუციის მე-9 მუხლის თანახმად, უკრაინის კანონმდებლობის ნაწილია.

ამრიგად, ყირიმის რეფერენდუმის ჩატარება ფაქტობრივად ეფუძნებოდა ხალხის მიერ უკრაინის მიერ აღიარებული საერთაშორისო სამართლის ნორმების უშუალო შესრულებას. თვითგამორკვევის უფლება გულისხმობს, რომ თვითგამორკვევის ნაწილი არ ითხოვს ნებართვას მთლიანისგან.

ჩატარდა თუ არა სერბეთში ეროვნული რეფერენდუმი კოსოვოს გამოყოფის შესახებ? ან, როცა შოტლანდიის დამოუკიდებლობის შესახებ რეფერენდუმი ჩატარდა, ყველა ინგლისელს ეკითხებოდა აზრი მეზობლების სტატუსზე?

მცდარი წარმოდგენა #4. ყირიმს არ ჰქონდა უკრაინისგან გამოყოფის უფლება, რადგან იგი მის ნაწილად აღიარეს სსრკ-დან გამოყოფისთანავე.

აქ მიზანშეწონილი იქნება გავიხსენოთ ფაქტები, რომლებიც ადასტურებს უკრაინის მიერ ყირიმის სუვერენიტეტის დარღვევას ჯერ კიდევ 1990-იან წლებში. 1991 წლის იანვარში ყირიმში ჩატარდა რეფერენდუმი, რომელშიც მონაწილეობა მიიღო ყირიმის მაცხოვრებლების 83%-ზე მეტმა. რეფერენდუმის შედეგების მიხედვით სსრკ-ს შემადგენლობაში ავტონომიური საბჭოთა სოციალისტური რესპუბლიკა ჩამოყალიბდა. 1992 წლის 5 მაისს ყირიმის უმაღლესმა საბჭომ მიიღო დეკლარაცია სახელმწიფო სუვერენიტეტის შესახებ. მაგრამ 1995 წელს უკრაინის უმაღლესმა რადამ გააუქმა ყველაფერი რეგულაციებიყირიმი, კონსტიტუციის ჩათვლით.

დე ფაქტო, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, ყირიმი უკრაინის მიერ უკანონოდ ოკუპირებული ტერიტორია იყო.

მცდარი წარმოდგენა #5. რეფერენდუმის მხარდამჭერმა რუსეთმა დაარღვია ბუდაპეშტის მემორანდუმირომელიც უკრაინის ტერიტორიულ მთლიანობას გარანტირებდა

2014 წლის 16 მარტს ყირიმის ავტონომიურ რესპუბლიკასა და სევასტოპოლში ყირიმის სტატუსის შესახებ სრულყირიმის რეფერენდუმი გაიმართება.

პირველი რეფერენდუმი ყირიმის ტერიტორიაზე (პირველი რეფერენდუმი სსრკ-ს ისტორიაში) 1991 წლის 20 იანვარს გაიმართა. მისი ჩატარების შესახებ გადაწყვეტილება მიღებულ იქნა 1990 წლის 12 ნოემბერს ყირიმის საოლქო საბჭოს რიგგარეშე სხდომაზე. სახალხო დეპუტატები. კენჭისყრაზე დაისვა კითხვა: „თქვენ ხართ ყირიმის ავტონომიური საბჭოთა კავშირის აღდგენის მომხრე სოციალისტური რესპუბლიკახმის მიცემის უფლება ჰქონდა 1,777,841 მილიონ ყირიმელს, რეფერენდუმში მონაწილეობა მიიღო 1,441 მილიონმა ადამიანმა (81,3%) სევასტოპოლის მაცხოვრებლების ჩათვლით, დადებითად უპასუხა 1,343,855 მილიონმა ადამიანმა (93,26%). ხმის მიცემას ბოიკოტი გამოუცხადა უმრავლესობამ. ყირიმელი თათრები. თუმცა, 12 თებერვალს უკრაინის სსრ უმაღლესმა საბჭომ მიიღო კანონი ყირიმის ასსრ-ის აღდგენის შესახებ უკრაინის სსრ-ის შემადგენლობაში. ოთხი თვის შემდეგ, 1978 წელს უკრაინის სსრ-ს კონსტიტუციაში შესაბამისი ცვლილებები შევიდა და ყირიმის რეგიონი გადაკეთდა ყირიმის ასსრ-ად.

1992 წლის 5 მაისს ყირიმის პარლამენტის სესიაზე მიღებულ იქნა აქტი ყირიმის რესპუბლიკის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის შესახებ, რომელიც ძალაში უნდა შესულიყო 2 აგვისტოს დაგეგმილი სრულყირიმის რეფერენდუმით დადასტურების შემდეგ. მის მონაწილეებს მოუწიათ პასუხის გაცემა ორ კითხვაზე: "მომხრე ხართ თუ არა დამოუკიდებელი ყირიმი სხვა სახელმწიფოებთან ალიანსში?" და „ადასტურებთ თუ არა ყირიმის რესპუბლიკის სახელმწიფოებრივი დამოუკიდებლობის აქტს?“. 13 მაისს უკრაინის უმაღლესმა საბჭომ ცნო ყირიმის პარლამენტის გადაწყვეტილებები სახელმწიფო დამოუკიდებლობის აქტის გამოცხადებისა და რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ უკრაინის კონსტიტუციის საწინააღმდეგოდ და შეაჩერა მათი მოქმედება. 9 ივლისს ყირიმის უმაღლესმა საბჭომ გამოაცხადა მორატორიუმი რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ საკუთარ გადაწყვეტილებაზე.

1995 წლის მარტში, უმაღლესი რადას და უკრაინის პრეზიდენტის გადაწყვეტილებით, გაუქმდა ყირიმის რესპუბლიკის კონსტიტუცია, გაუქმდა პრეზიდენტის პოსტი. 25 აპრილს ყირიმის უმაღლესმა საბჭომ მიიღო გადაწყვეტილება 25 ივნისს სრულყირიმის რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ. ყირიმელებს სთხოვეს უპასუხონ შემდეგ კითხვებს: "1. ამტკიცებთ თუ არა ყირიმის რესპუბლიკის კონსტიტუციას, რომელიც ცალმხრივად გააუქმა უკრაინის უზენაესმა საბჭომ 1995 წლის 17 მარტს? 2. მხარს უჭერთ თუ არა უკრაინის კანონს" ყირიმის ავტონომიური რესპუბლიკა“ 1995 წლის 17 მარტის? თუმცა, 31 მაისს ყირიმის პარლამენტმა გააუქმა გადაწყვეტილება რეფერენდუმის შესახებ, დაეთანხმა უკრაინის უმაღლესი საბჭოს წინადადებას ავტონომიური რესპუბლიკის კონსტიტუციის მიღების შესახებ უკრაინის კანონის „უკრაინას შორის უფლებამოსილების დელიმიტაციის შესახებ“. და ყირიმი“.

1998 წელს ყირიმის უმაღლესი საბჭოს სესიის დღის წესრიგში შედიოდა კითხვები რეფერენდუმის ჩატარების შესახებ, მათ შორის რუსული ენისთვის სახელმწიფო ენის სტატუსის მინიჭების, აგრეთვე რეფერენდუმის სტატუსზე მორატორიუმის გაუქმების შესახებ. ყირიმი. თუმცა, დეპუტატები რეფერენდუმის ჩატარებაზე კონსენსუსამდე ვერ მივიდნენ.

2006 წლის 22 თებერვალს ყირიმის უზენაესმა საბჭომ კიდევ ერთხელ სცადა 26 მარტს რესპუბლიკური რეფერენდუმის ჩატარება რუსული ენის სტატუსის შესახებ. ინიციატივა ვიქტორ იანუკოვიჩის რეგიონების პარტიას ეკუთვნოდა. უკრაინის ცენტრალურმა საარჩევნო კომისიამ ყირიმში არსებულ საუბნო საარჩევნო კომისიებს ამ საკითხზე კენჭისყრა აუკრძალა.

2006 წლის 16 დეკემბერს ყირიმელებმა არაოფიციალურ სახალხო რეფერენდუმზე ხმა მისცეს უკრაინის პრეზიდენტის ვიქტორ იუშჩენკოს პოლიტიკური კურსის ნატოში გაწევრიანებას. ყირიმის ხელისუფლებამ უარი თქვა კენჭისყრისთვის ადგილების მიცემაზე, ხოლო ორგანიზატორებმა - ყირიმულმა სახალხო კრებამ - რეფერენდუმი ქუჩებში გამართეს. კენჭისყრაში მონაწილე თითქმის 900 000 მოქალაქიდან 98,7% ეწინააღმდეგებოდა უკრაინის ჩრდილოატლანტიკურ ალიანსში გაწევრიანებას. ამ რეფერენდუმს არ ჰქონდა იურიდიული ძალა.

რატომღაც, ჩვენ ძალიან გვეშინია ყირიმში მეორე რეფერენდუმის. გასაგებია, რატომაც: პრეზიდენტის ადმინისტრაცია არ ენდობა საკუთარ ხალხს და ისეთ სიტუაციაშიც კი, როცა მასობრივი რწმენა მთლიანად ემთხვევა იმას, რასაც ის აკეთებს, ის ამჯობინებს ხალხის ნების მოდელირებას, ნაცვლად იმისა, რომ უბრალოდ განახორციელოს ის, რაც ობიექტურად არის. სრულიად არასწორია!

რა მოხდება, თუ რუსეთი დღეს ყირიმის მეორე რეფერენდუმის ჩატარებას შესთავაზებს? Დაიკიდე! ყირიმი რუსეთს მისცემდა ხმას. დავუშვათ, უკრაინა არ დაეთანხმება კითხვის ასეთ ფორმულირებას: მათი საზოგადო მოღვაწეებიაცხადებენ, რომ მთელმა უკრაინამ უნდა მისცეს ხმა. დიდი! თუმცა, ვინაიდან ყირიმი რუსეთთან შეერთებას აპირებს, რუსებისთვისაც არ იქნებოდა უადგილო ხმის მიცემა. ჩნდება მშვენიერი, აბსოლუტურად ახალი „გეოპოლიტიკური“ (ჩვენ გვიყვარს ეს ცარიელი სიტყვა) რეალობა: 25 წლის განმავლობაში პირველად, დანგრეული სსრკ-ს ხალხები ერთობლივად წყვეტენ ზოგიერთ საკითხს.

აქ საინტერესოა არა მარტო რეფერენდუმი, არამედ მისი მომზადებისა და ჩატარების დროს წარმოშობილი შედეგები. რუსეთი მიიღებს აბსოლუტურად ლეგალურ შესაძლებლობას, პირდაპირ მიმართოს უკრაინის მოქალაქეებს, ყველა შუამავლის გვერდის ავლით. უკრაინის ხელისუფლება. რესურსები, რომლებიც უაზროდ იხარჯება 3 Armata ტანკზე და 2 Su თვითმფრინავზე, შეიძლება ამ მიმართულებით გამოვიყენოთ - და მივაღწიოთ იმას, რასაც ჭკვიანი ადამიანები ტყვიამფრქვევებითა და წიფლებით ვერ მიაღწევენ. მაგალითად, პირველი, რაც მახსენდება, არის გაზპრომის პირდაპირი გაზის მიყიდვა უკრაინის მოსახლეობაზე, ტრანსპორტირებისა და გაყიდვების დამოუკიდებლობის იგივე წესების გამოყენებით, რასაც გაზპრომი ავიწროებენ ევროპაში. მხოლოდ შეთავაზება - ეს საკმარისზე მეტი იქნება! შეგიძლიათ რაიმე სახის არაპირდაპირი კომპენსაციის დაპირება, მაგრამ ყველაფერი შესაძლებელია! კრეატიულობისთვის არის ადგილი, განსხვავებით იმ სიტუაციისგან, როდესაც მთელი კრეატიულობა შემოიფარგლება იმით, თუ როგორ უნდა ჩუმად გადავიტანოთ აღჭურვილობა საზღვარზე.

რა თქმა უნდა, უკრაინასაც ექნება რუსეთის ტერიტორიაზე ოპერირების შესაძლებლობა. დიახ, და ჯანმრთელობისთვის! დაე, მათი შუსტერები, კისელევები, განაპოლსკები მოვიდნენ ჩვენთან - რომ ჩვენ არ ვიცნობთ მათ, თუ რა? დიახ, იქ დაგვტოვეს! მოიყვანონ თავიანთი ლიაშკო, ტიმოშენკო, კლიჩკო და თუნდაც სააკაშვილი. დამოუკიდებლობის უკრაინული ვექტორი ემყარება რუსეთისგან იზოლაციას, რუსეთის მცდელობას, რომ „გაიზარდოს“: ამას ობიექტური მიზეზები აქვს. მოდით, მოვიდნენ ჩვენთან და გვითხრან, რატომ უნდა იყვნენ ჩვენგან დამოუკიდებლები! და ჩვენ ვეტყვით, რატომ უნდა ვიყოთ ერთად! მხოლოდ, რა თქმა უნდა, სულიერი კავშირების გარეშე, რადგან ეკონომიკის საკმაოდ პრაქტიკული ასპექტები საკმარისია.

შემდეგი არგუმენტი, რომელიც შეიძლება უკრაინამ მოიტანოს, არის რატომ მხოლოდ ყირიმი? მაშ, დავსვათ კრასნოდარის ტერიტორიის საკითხი და ვორონეჟის რეგიონი(მათ აქვთ გარკვეული გამართლება ამ რეგიონების მიმართ პრეტენზიებისთვის). და მოდით! მხოლოდ - რეფერენდუმის ჩატარების წესის შესაბამისად: წავიდნენ და შეაგროვონ ხელმოწერები ამ რეგიონებში ასეთი რეფერენდუმის ინიცირებისთვის. მხოლოდ ასე იყოს, მაშინ და ჩვენ მოგვეცემა საშუალება, შევაგროვოთ ასეთი ხელმოწერები ხარკოვში, ხერსონში, ოდესაში, დნეპროპეტროვსკში. დიახ, იმავე დონეცკში და ლუგანსკში! ეჭვგარეშეა, რომ ყირიმში არის მოქალაქეთა მნიშვნელოვანი ჯგუფი, რომელიც მხარს უჭერს რუსეთთან გაერთიანებას. არიან თუ არა მსგავსი განწყობის მქონე მოქალაქეები ხერსონსა და ვორონეჟში - ჯერ უნდა გავარკვიოთ. თუმცა რუსეთი იმარჯვებს ნებისმიერ შემთხვევაში: რა მეტი რეგიონიჩაერთვება ორი ხალხის ურთიერთობის გადაფასების აუცილებლობაში – მით უკეთესი.

აქ სასაცილო ის არის, რომ ალბათ არაფრის გაკეთება არ მოგიწევთ. ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ჩვენი უკრაინელი, ევროპელი და ამერიკელი პარტნიორები დათანხმდებიან, რადგან მათ ისევე კარგად ესმით, როგორც ჩვენ, როგორ დასრულდება ასეთი რეფერენდუმი. მაგრამ ჩვენ გვექნება ძლიერი არგუმენტი საერთაშორისო პოლიტიკაში! ჩვენ ვისაუბრებთ მათ ენაზე, საერთაშორისო საზოგადოების მიერ დაწესებულ ენაზე: დემოკრატიის ენაზე! ჩურკინ, იმის მაგივრად, რომ გინება და გარეთ გამოვიდეს, საკმარისი იქნება ამ რეფერენდუმის „გადაძვრა“ - და მას არაფერი ექნება პასუხის გასაცემად. რუსეთს საბოლოოდ გაუჩნდება იდეა, გარდა მათი წინაპრების სულისკვეთებისა: ჩვენ ვიხსნით დემოკრატიას მათგან, ვინც დააპატენტა და საკუთარი ინტერესებისთვის იყენებს. მაშინვე გაუადვილდება ჩვენი დაზვერვის ოფიცრების, ლობისტების, გავლენის აგენტების მუშაობა. თუ ახლა ისინი თავიანთ პრეტენზიებს მხოლოდ ფულით ამართლებენ, მომავალში შესაძლებელი იქნება იდეის პირველ ადგილზე დაყენება - ნებისმიერმა დაზვერვის ოფიცერმა იცის, რომ რეკრუტირების დელიკატურ საკითხში ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფაქტორი!

თუ მაინც დადგება რეფერენდუმი, გამოაგზავნონ თავიანთი დამკვირვებლები. რამდენი უნდათ, სადაც უნდათ! მხოლოდ ჩვენც გავაგზავნით საკუთარს უკრაინაში. და აქ ჩვენ გვაქვს უპირატესობა: თითქმის შეუძლებელია დამკვირვებლებით დაიხუროს მთელი რუსეთი, ჩვენ კი, პირიქით, გვყავს საკმარისი ახალგაზრდა „აქტივისტები“, რომლებსაც თითქმის ყველა გუბერნატორი ამრავლებს.

უარეს შემთხვევაში ჩვენ დავკარგავთ ყირიმს. მართლა სულელური კითხვაა! „ჩვენ დავკარგავთ“ კი არა, ნებას მოქალაქეები გამოთქვამენ. პრინციპში, ყირიმი დღეს მხოლოდ ბიუჯეტს ამძიმებს და მისი „გეოპოლიტიკური“ პოზიციის გაურკვევლობის გათვალისწინებით, ეს მდგომარეობა ვერ შეიცვლება. თუმცა, ვერ წარმომიდგენია, რა უნდა მოხდეს იმისთვის, რომ ხალხმა ხმა მისცეს ყირიმის უკრაინაში დაბრუნებას. ყოველ შემთხვევაში, დღევანდელი გაურკვევლობა უფრო დიდ საფრთხეს წარმოადგენს, ვიდრე მეორე რეფერენდუმი. ან, რაც ძალიან მნიშვნელოვანია: ვიდრე ცალსახად გამოხატულიმეორე რეფერენდუმის იდეა.

 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: