გაეროს სასამართლო ყირიმში. გაეროს სასამართლომ რუსეთს დაავალა უზრუნველყოს ყირიმელი თათრების მეჯლისის მუშაობა

საერთაშორისო სასამართლოჰააგაში გაერომ გამოაცხადა შუალედური გადაწყვეტილება უკრაინის სარჩელის შესახებ რუსეთის წინააღმდეგ.

საქმის არსებითად განხილვას შესაძლოა რამდენიმე წელი დასჭირდეს. Ნახვამდის ჩვენ ვსაუბრობთდროებითი, ე.წ. პრევენციული ზომების შესახებ, რომლის მიღებასაც ოფიციალური კიევი დაჟინებით მოითხოვდა. სასამართლომ, განიხილა ყველა არგუმენტი, უარყო უკრაინის პრეტენზიების უმეტესობა.

უკრაინამ ვერ დაარწმუნა გაეროს სასამართლო, რომ რუსეთმა დაარღვია ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი საერთაშორისო კონვენცია - ტერორიზმის დაფინანსების შესახებ. ოფიციალური კიევი დაჟინებით მოითხოვდა ჰააგის სასამართლოს მოსკოვის წინააღმდეგ ე.წ. მან, კერძოდ, მოითხოვა უკრაინის საზღვარზე კონტროლის გამკაცრება და თვითგამოცხადებული ხელისუფლების ხელისუფლებისთვის ყოველგვარი დახმარების შეწყვეტა. სახალხო რესპუბლიკებიდონეცკი და ლუგანსკი. კიევი ამტკიცებს, რომ რუსეთი მათ იარაღით აწვდის.

"სასამართლომ დაასკვნა, რომ აუცილებელი პირობები ტერორიზმის დაფინანსების აღკვეთის კონვენციის საფუძველზე დამატებითი ზომების დასადგენად არ აკმაყოფილებს მოთხოვნებს. უკრაინას არ წარმოუდგენია მტკიცებულება, რომელიც საკმარისად დაადასტურებს, რომ ასეთი ბრალდებები დამაჯერებელია."- განაცხადა იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლოს თავმჯდომარემ რონი აბრაჰამმა.

მთავარმა მოსამართლემ რონი აბრაამმა თავისი სიტყვები დიდი ყურადღებით აირჩია. აშკარა იყო, რომ ის არ ეთანხმებოდა უკრაინელი ადვოკატებისა და დიპლომატების ზედმეტად პოლიტიზებულ რიტორიკას. ჰააგის მშვიდობის სასახლეში მათ მხოლოდ მალაიზიური ავიახაზების ლაინერის ჩამოვარდნის შესახებ დოკუმენტები შეისწავლეს. შეხვედრებზე რუსეთის დელეგაციის წევრებმა გაიხსენეს, რომ MH-17-ის ჩამოვარდნის ფაქტზე გამოძიება ჯერ არ დასრულებულა.

სასამართლო მხოლოდ ნაწილობრივ დაეთანხმა უკრაინის დელეგაციის არგუმენტებს. როგორც რონი აბრაჰამმა განაცხადა, უკრაინელების მდგომარეობა და ყირიმელი თათრებიყირიმში დაუცველია. აუხსენით რა ჰქონდათ მხედველობაში, მოსამართლეებმა არა.

„ყირიმში არსებულ ვითარებასთან დაკავშირებით, რუსეთის ფედერაციამ, რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის აღმოფხვრის შესახებ საერთაშორისო კონვენციით ნაკისრი ვალდებულებების შესაბამისად, თავი უნდა შეიკავოს თათრული თემის შესაძლებლობებზე წარმომადგენლობითი ინსტიტუტების შენარჩუნებისგან ან დაწესებისგან. მეჯლისის ჩათვლით და უზრუნველყოს განათლების ხელმისაწვდომობა უკრაინულ ენაზე“,განაცხადა მოსამართლემ ფილიპ კუვრემ.

შეგახსენებთ, რომ ყირიმელი თათარი ხალხის მეჯლისი უზენაესი სასამართლორუსეთი ექსტრემისტულ ორგანიზაციად იქნა აღიარებული. მისი ლიდერები კიევში არიან. რაც შეეხება ყირიმელ თათრებს, ისინი პროპორციულად არიან წარმოდგენილი როგორც სახელმწიფო ორგანოებში, ასევე საზოგადოებრივ ორგანიზაციებში.

„რაც შეეხება მოთხოვნებს, რომლებიც რასობრივი და ეროვნული დისკრიმინაცია, მაშინ მე მინდა უბრალოდ მივიღო ამის მტკიცებულება. რადგან აბსოლუტურად უსაფუძვლოა ასეთი განცხადებები, რომლებიც არა მხოლოდ სიმართლეს არ შეესაბამება, არამედ შეურაცხმყოფელია“.- ამბობს პოლიტოლოგი ვლადიმერ ჯარალა.

წინასწარი მოსმენების დროსაც კი რუსმა დიპლომატებმა უთხრეს მოსამართლეებს, რომ უკრაინული ენა რუსულთან და თათრულთან ერთად ნახევარკუნძულზე სახელმწიფო ენაა. და ვერავინ შეაჩერებს მას სწავლებაში. ყველა ეს გარემოება სასამართლომ შესაძლოა სამომავლოდ გაითვალისწინოს.

სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილებას უახლოეს მომავალში არ უნდა ველოდოთ. ექსპერტები ამბობენ, რომ უკრაინის მიერ ინიცირებული პროცესი შესაძლოა 5 წლით გაგრძელდეს. როგორც ჩანს, კიევის ხელისუფლებას არა იმდენად აინტერესებს სასამართლოს გადაწყვეტილება, რამდენადაც კიდევ ერთი შესაძლებლობა, თავი მსხვერპლად წარმოაჩინონ და მაქსიმალური ყურადღება მიიპყრონ ამ პროცესზე.

რაღაც მომენტში, უკრაინის დელეგაციის ხელმძღვანელმა, ელენა ზერკალმა ისაუბრა ეპოსის გმირის სიტყვებით. ვარსკვლავური ომები": "ჩვენ დარწმუნებული ვართ გამარჯვებაში, რადგან ჩვენ ნათელ მხარეს ვართ!" მაგრამ მოსამართლეებს საქმე აქვთ არა გალაქტიკათაშორის ხელშეკრულებებთან, არამედ საერთაშორისო სამართალთან.

ნენკა არ დაეწია იმ ფაქტს, რომ სასამართლოს თავმჯდომარემ, რონი აბრაამმა უკრაინას გამარჯვების იმედები არ დაუტოვა და არც გათბა.

უკრაინის მიზანი ნათელია: ყველა ბზარში ჩაღრმავება, ვიდრე მუდმივი ზეწოლა რუსეთზე, დამნაშავეზე. IN ევროპული სასამართლოადამიანის უფლებებთან დაკავშირებით, როგორც ჩანს, ხუთი სარჩელი ელოდება განხილვას. ჰააგაში. Ლონდონში.

მაგრამ არა, ლონდონში - ეს ჩვენ ვართ. მაგრამ უკრაინა აღიქვამს ნებისმიერ საერთაშორისო პლატფორმას, როგორც ადგილად, სადაც მას შეუძლია კიდევ ერთხელ თქვას აგრესიის შესახებ. ჰიბრიდული ომებირაშიც თავს ექსპერტად თვლის და დემოკრატიისა და ევროპული ღირებულებების სიყვარული. რაშიც რატომღაც თავს ექსპერტადაც თვლის.

რა თქმა უნდა, აუდიტორია უზენაესი რადას მჭევრმეტყველი სპიკერის, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელის დონეზეა, რომელიც ქ. Ბოლო დროსმოდუნდა და შეწყვიტა ჭკვიანური სახე, ან თუნდაც პრეზიდენტი - ალბათ, თანამედროვე უკროელიტას ყველაზე ჭკვიანი წარმომადგენელი, მისი შოკოლადის იმპერიის ეკონომიკური მაჩვენებლებით თუ ვიმსჯელებთ, ვერ ახერხებს ასეთი ინტრიგების აგებას. აქ შეგიძლიათ იხილოთ ოსტატის ხელი.

მაგრამ ახლა ოსტატს დრო არ აქვს - მას ძალიან ეზარება ბრიუსელში ან სტრასბურგში დარეკვა ჯიუტი მოსამართლეების დასაშინებლად. და ისინი მთლიანად გათავისუფლდნენ.

„უკრაინის მიერ მოთხოვნილი დროებითი ზომების და ამ საქმის პირობების გათვალისწინებით, სასამართლო გადაწყვეტს, რომ განსაზღვრული ზომები არ უნდა იყოს უკრაინის მიერ მოთხოვნილი ზომების იდენტური“.- განაცხადა დღეს გაეროს სასამართლოს პრეზიდენტმა რონი აბრაჰამმა. როგორც ჩანს, გამწმენდი ლუსტრაცია მას არ შეხებია. უკრაინაში ასეთი გამოსვლებისთვის დიდი ხანია ნაგვის ურნაში იწვა.

და გადაწყვეტილება თავად ზრადას ასდის. სასამართლო გაიმეორებს, ბრძანა რუსეთმა „თავი შეიკავონ ყირიმელი თათრებისა და მათი თემისთვის შეზღუდვების დაწესებისგან, შეინარჩუნონ მათი ინსტიტუტები, მათ შორის მეჯლისი“.. მან მოითხოვა, რომ რუსეთის ფედერაციამ უზრუნველყოს განათლების ხელმისაწვდომობა უკრაინულ ენაზე ყირიმის ტერიტორიაზე. ანუ მან ფაქტობრივად აღიარა, რომ ნახევარკუნძული რუსეთის იურისდიქციაშია.

მაგრამ მას არ სურდა რუსეთის მიერ ტერორიზმის დაფინანსების აღიარება დონბასის რესპუბლიკებში. „საქმის ამ ეტაპზე უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულება იმის დასამტკიცებლად, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია.თქვა რონი აბრაამმა. მან დაამატა, რომ ელის, რომ ორივე მხარე შეასრულებს მინსკის შეთანხმებებს უკრაინის კრიზისის მოსაგვარებლად. ამრიგად, უკრაინელი პოლიტიკოსების მტკივნეულ ადგილზე დადგეს, რომლებსაც დიდი ხანია სურდათ დაევიწყებინათ მათთვის ეს საშინელი დოკუმენტი, რომელსაც გაეროს რეზოლუციის ძალა აქვს.

რა თქმა უნდა, ჩვენ გვესმის, რომ ყველაფერი შეიძლება შეიცვალოს. შესაძლოა, მალე სახელმწიფო დეპარტამენტი მიიღებს პასუხს, რატომ სჭირდება ამერიკელ გადასახადის გადამხდელს უკრაინა და საქმეები კიევისთვის სწორი მიმართულებით წავა. მაგრამ დღეს, როდესაც არბიტრები არ იმყოფებიან შეერთებული შტატების ზეწოლის ქვეშ, მათ შეუძლიათ პატიოსნად განსჯა.

დიმიტრი სოშინი, პაველ შიპილინი

Novo24-ის რედაქტორებიდან. და აი, როგორ შეაფასა სასამართლო პროცესის შედეგები რუსეთის ფედერაციის ლიდერმა ოლეგ ცარევმა:

„ოთხშაბათს, 19 აპრილს, ჰააგის იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ უარი თქვა უკრაინის მოთხოვნაზე დროებითი ზომების დაწესებაზე რუსეთის წინააღმდეგ სარჩელში ტერორიზმის დაფინანსების აღკვეთის კონვენციის დარღვევასთან დაკავშირებით.

კიევმა სარჩელი საერთაშორისო სასამართლოში 2017 წლის 16 იანვარს შეიტანა. უკრაინამ დაადანაშაულა რუსეთის ფედერაცია ტერორიზმის დაფინანსების წინააღმდეგ ბრძოლისა და რასობრივი დისკრიმინაციის აღმოფხვრის შესახებ კონვენციების დარღვევაში და მოითხოვა მოსკოვის წინააღმდეგ „დროებითი ზომების“ შემოღება სასამართლოს საბოლოო განაჩენამდე. კიევის მოთხოვნებს შორის არის შეწყვიტოს "უკრაინაში იარაღის მიწოდება, ბოევიკების მხარდაჭერა", ასევე "დისკრიმინაცია" ყირიმში.

„საქმის ამ ეტაპზე უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულება იმის დასამტკიცებლად, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია“, - თქვა ტრიბუნალის თავმჯდომარემ, მოსამართლე რონი აბრაჰამმა 19 აპრილს ჰააგის მშვიდობის სასახლეში გამართულ საჯარო მოსმენაზე.

დაუყოვნებლივ უნდა ვთქვა, რომ ეს ჯერ კიდევ არ არის სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილება. უკრაინა (ყოველ შემთხვევაში, აპირებს) წარმოადგინოს გარკვეული მტკიცებულებები დონეცკისა და ლუგანსკის სახალხო რესპუბლიკების მილიციის რუსული დაფინანსების შესახებ, რითაც საფუძველს ჩაუყრის მის მთავარ ბრალდებას - რუსეთის მიერ ტერორიზმის დაფინანსებას. ძალიან რთული იქნება ტერორიზმის რუსული დაფინანსების დამტკიცება. თუ გამოსავალი იგივეა, რაც ახლა გვაქვს, მაშინ ეს ნებისმიერ შემთხვევაში პლიუსია რუსეთისთვის. პლიუს - იმიტომ, რომ მეჯლისთან, თათრებთან, უკრაინულ ენასთან, როგორმე გაერკვევა, დაეთანხმე. მე აქ სერიოზულ პრობლემას ვერ ვხედავ. მაგრამ მეორეს მხრივ, თუ ეს არ დადასტურდება (და დიდი ალბათობით არ დამტკიცდება, რასაც სასამართლოს წინასწარი პოზიციიდან ვხედავთ) რუსული ტერორიზმის დაფინანსება, მაშინ გამოდის, რომ უკრაინაში არსებობს. Სამოქალაქო ომი. და თუ სამოქალაქო ომია, ჯარი ჩართულია ჩვენივე მშვიდობიანი მოსახლეობის მკვლელობაში, გამოიყენება თვითმფრინავები, მიმდინარეობს დაბომბვა და დაბომბვა, მაშინ ეს რეალურად გვაძლევს შესაძლებლობას მივმართოთ იურიდიულ ორგანოებს. მხოლოდ არა გაეროს საერთაშორისო სასამართლოს, არამედ ტრიბუნალს (რომელიც შემდეგ უნდა შეიქმნას) დანაშაულებრივი ქმედებებისთვის უკრაინის ხელისუფლება. და უკრაინის პრეტენზია მას ბუმერანგივით დაუბრუნდება. ამიტომ, არ შეიძლება ითქვას, რომ რუსეთის ფედერაციას სერიოზული წარუმატებლობა დაემართა გაეროს სასამართლოში - პირიქით, ეს მაინც გამარჯვებაა. სიტყვებს ყოველთვის ვუფრთხილდები და დღეს სიტუაციას ასე ვუყურებ. სხვა საქმეა, რომ ეს ადგილობრივი გამარჯვება ოსტატურად უნდა განვითარდეს.

კიევის ხელისუფლების გადაწყვეტილება ტერორიზმში თანამონაწილეობის ბრალდებით სასამართლოში წასვლის შესახებ თავდაპირველად დამარცხებული იყო. შესაძლოა, სადმე მსოფლიოში დონეცკის მილიციას ტერორისტები უწოდეს, იყო DPR და LPR-ის ერთგვარი აღიარება. ტერორისტული ორგანიზაციები? არა. ასეთები არ ყოფილან განაჩენებიარსად მსოფლიოში და არც უკრაინის შიგნით იყო. მაშასადამე, უკრაინა რყევ მიწაზე იდგა. სასამართლოში რომ მიდიხარ, აღიარებ ამ სასამართლოს იურისდიქციას, უკრაინამ 2009 წელს უკვე დაკარგა ტერიტორიების ნაწილი სასამართლოში (გველის კუნძულის თარო) და წავიდნენ რუმინეთში. IN ამ საქმესთავად უკრაინა იყო ამ სასამართლოს ინიციატორი, მაგრამ თუ იქნება გადაწყვეტილება, რომ რუსეთის მიერ ტერორიზმის დაფინანსება არ ხდება, ეს უკრაინისთვის ძალიან სერიოზული ზარალი იქნება. ანუ, უკრაინამ, ტერორიზმის დაფინანსების საკითხის დაყენებით, წინასწარ განსაზღვრა გონიერი იურისტების შეუძლებლობა ამ საკითხზე უკრაინისთვის პოზიტიური გადაწყვეტილების მიღებაზე. მარტივი იურიდიული წიგნიერების თვალსაზრისით, ეს შეუძლებელია: თუ ტერორისტები არ არიან, მაშინ რა სახის დაფინანსება იქნება ტერორისტებისთვის? უკიდურესად რთულია ტერორიზმის დაფინანსების და ტერორიზმის არსებობის დამტკიცება. წარმოდგენა არ მაქვს, რა საბუთები უნდა წარედგინოს სასამართლოს და როგორ შეიძლება ამ საბუთების მოპოვება, რომ ამ ბრალდებაზე რაიმე დადასტურდეს.

უფრო კონკრეტულად მინდა გავაანალიზო იმ დროებითი ღონისძიებების განხორციელების შესაძლებლობები, რომლებსაც რუსეთი ევალებოდა. დავიწყოთ რაღაც მარტივით - უკრაინული სკოლებით. მე ვფიქრობ, რომ ამის განხორციელება ძალიან მარტივია - ყველა მშობელს, ვისაც ეს სურს, უნდა მოიწვიონ, რომ დაწერონ განაცხადი, რომ შვილებმა ისწავლონ უკრაინულ კლასებში. და თუ ასეთი განაცხადების საკმარისი რაოდენობაა შეგროვებული, მაშინ აუცილებელია ტრენინგის ორგანიზება უკრაინულ ენაზე. ამის ორგანიზებაში სირთულეები არ არის. კიდევ ერთი რამ არის ის, რომ ჩვენ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ აპლიკანტებს მივიღებთ - თუნდაც ასეთებში მთავარი ქალაქებისიმფეროპოლის ან სევასტოპოლის მსგავსად - მინიმუმ ერთი კლასისთვის. შესაძლებელია, რა თქმა უნდა, ფიქტიურად შეიქმნას ასეთი კლასები, ასეთი სკოლები და მასწავლებლებისთვის ხელფასის გამოყოფა. მაგრამ ეს კლასები ცარიელი იქნება. და მერე რა - ძალით წაიყვანოთ ბავშვები იქ? არავინ წავა, ასეთი პროცედურა არ არსებობს. პროცედურა შეიძლება იყოს მხოლოდ როგორც ვთქვი - ინიციატივა ქვემოდან. ეს გამოავლენს რუსეთის სურვილს შეასრულოს სასამართლოს მოთხოვნა. მაგრამ არ მგონია, რომ ასეთი კლასები შეიქმნას - იმის გამო, რომ მსურველები არ იქნებიან.

რაც შეეხება მეჯლისს, მე ვფიქრობ, რომ ყველა თათარი უბრალოდ უნდა შეუერთდეს იქ და აირჩიოს ნორმალური ლიდერები. არის ნომინაციები. მაგალითად, რუსლან ისმაილოვიჩ ბალბეკს, მე მას მრავალი წელია ვიცნობ უმაღლეს რადაში ჩემი მუშაობით (ის იყო ჩემი კოლეგის დიმიტრი შევცოვის თანაშემწე). ახლა ბალბეკი არის რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო სათათბიროს დეპუტატი. ფეისბუქზე მაქვს ფოტოები (თუმცა, გვერდი წაიშალა, მაგრამ შეგიძლიათ ინტერნეტში მოძებნოთ): თათრები მოვიდნენ, ანტი-მაიდანზე ძალიან აქტიურობდნენ. ამიტომ, თათრების აბსოლუტური უმრავლესობა მივიდა ყირიმის რეფერენდუმზე, ხმა მისცა რუსეთთან შეერთებას. ვინც წინააღმდეგი იყო, წავიდა. მაგრამ მათგან ძალიან ცოტაა. შესაბამისად, ნორმალური მეჯლისის შექმნას არანაირი დაბრკოლება არ აქვს.

არის რამდენიმე ორგანიზაცია, რომელიც ახორციელებს რადიკალურ ისლამს. მაგრამ ეს არის ფაქტიურად მთელი თათრული მოსახლეობის პროცენტის ფრაქციები. არიან აღმაშფოთებელი ახალგაზრდები, რომლებიც სწრაფად მართავენ მანქანებს ყირიმის ქალაქებში, ყვირიან რაღაცას და ფანჯრიდან ყვითელ-ლურჯი თათრული დროშაა გაკრული. მიმაჩნია, რომ ახალგაზრდობა არ უნდა გავძლოთ - უნდა მოვიზიდოთ. თუ მათ სურთ თავიანთი ინდივიდუალობის ხაზგასმა, იდენტურობის შენარჩუნება, მაშინ რუსეთის ფედერაცია ამ თვალსაზრისით უფრო მოსახერხებელი ქვეყანაა, ვიდრე უკრაინა. ზოგადად, რუსეთის იურისდიქციის ქვეშ გადასვლასთან ერთად, ყირიმელმა თათრებმა მიიღეს მეტი უფლება, ვიდრე უკრაინაში. დაიწყო საკითხების მოგვარება, რომლებიც არასოდეს მოგვარებულა. იყო საკითხები მიწის გამოყოფასთან დაკავშირებით, საწარმოების რეგისტრაციასთან დაკავშირებით მოკლე დროგადაწყდა. შესაძლოა, უზენაესი ძალაუფლების ასეთი ინსტალაცია იყო თათრული მოსახლეობის მხარდაჭერის მოპოვების მიზნით. მაგრამ ნებისმიერ შემთხვევაში, ამ პრაქტიკამ, ამ ინსტალაციამ იმუშავა. ყირიმში მანქანით ვმოძრაობ და მუდმივად მესმის თათრული ტრანსმისია. ის ფაქტი, რომ თათრული მედია აქტიურად მუშაობს, ფუნდამენტურია.

დავუბრუნდეთ სასამართლოებს. დააგვიანა რუსეთმა თავისი კონტრსაჩივრებით? იმ პერსონაჟების საკითხი, რომლებიც აფეთქებენ ელექტროგადამცემი ხაზების პილონებს, ახორციელებენ ყირიმის სხვადასხვა ბლოკადას - ამჟამინდელი ეგრეთ წოდებული მეჯლისის წარმომადგენლებს - დიდი ხნის წინ შეიძლება დაისვა მსოფლიო დონეზე. როგორ მივიტანოთ საერთაშორისო განხილვაზე ამის აღიარების საკითხი კიევის ხელისუფლებაგანახორციელონ რუსების დისკრიმინაცია და გენოციდი. ვფიქრობ, რომ ასეა სისტემის პრობლემა RF-სთვის. პრობლემა ისაა, რომ უპირველეს ყოვლისა საჭიროა დაფინანსება და აღზრდა ორგანიზაციები, რომლებიც დაიცავენ რუსების, რუსეთის უფლებებს. მოვედი ეუთოში, ვნახე როგორ კეთდება. ძალიან ცუდია, რომ ეს სამუშაო არ კეთდება. ბევრი ფული გამოიყოფა ისეთი ორგანიზაციებისთვის, როგორიცაა Rossotrudnichestvo. უკეთესი იქნებოდა, უცხოეთში მყოფი რუსი ჟურნალისტების ორგანიზება და მხარდაჭერა, რუსული უფლებადამცველი ორგანიზაციების მხარდაჭერა. ადამიანის უფლებათა აქტივობა უნდა იყოს მთავარი. რუსების უფლებები მთელ ყოფილში ირღვევა საბჭოთა კავშირიყაზახეთში, ყირგიზეთში და ტაჯიკეთში... და პრეტენზია ბალტიისპირეთის ქვეყნების წინააღმდეგ დიდი ხნის წინ უნდა ყოფილიყო წარდგენილი. უკრაინამ სარჩელი შეიტანა თათრების დასაცავად, რომლებიც ყირიმში ნამდვილად არ არიან დაჩაგრულნი. მაგრამ სრულიად გაუგებარია, რატომ არ აყენებს რუსეთი მსგავს პრეტენზიებს ბალტიისპირეთის ქვეყნების მიმართ ისეთ ფენომენთან დაკავშირებით, როგორიცაა ამ ქვეყნებში მცხოვრები „არამოქალაქეები“ – ჩვენი თანამემამულეები?

ერთ დროს მე ვაწარმოებდი ასეთ საქმიანობას ნოვოროსიის პარლამენტის ფარგლებში, როდესაც ვამზადებდით დაზარალებულთა სარჩელებს საერთაშორისო სასამართლოებში. მაგრამ ახლა ეს აქტივობა შემცირდა. მას აქვს საკუთარი პრობლემები, რაც დაკავშირებულია იმასთან, რომ საერთაშორისო სასამართლოებისთვის მიმართვისთვის ჯერ უკრაინის სასამართლოების მთელი ვერტიკალი უნდა გაიაროს. მაგრამ გამოცდილება სამხრეთ ოსეთიაჩვენა, რომ სამხედრო კონფლიქტების შემთხვევაში - და არის სამხედრო კონფლიქტი უკრაინაში - შეგიძლიათ დაუყოვნებლივ მიმართოთ საერთაშორისო სასამართლოებს და მათ შეუძლიათ მიიღონ გადაწყვეტილებები. საერთო პრობლემაა რუსეთის ფედერაციარომელიც თავს არ იცავს. არის ძალიან ბევრი საერთაშორისო, ევროპული მექანიზმი, ჩვენ მათში უნდა ჩავერთოთ, ვიმუშაოთ და დავიცვათ რუსები, რუსულენოვანი და საკუთარი ინტერესები. ბოლოს და ბოლოს, როცა რუსებს უკრაინაში ან ტაჯიკეთში იცავენ, ეს არ არის მხოლოდ უნივერსალური პოზიციიდან დახმარება, არამედ მხარს უჭერს უძლიერეს ლობს ამ ტერიტორიებზე - რუსეთის ფედერაციის ლობში. როგორიცაა უკრაინული ლობი კანადაში. ჩვენ ვხედავთ, რა მკაცრ ანტირუსულ პოზიციას იკავებს კანადა უკრაინის საკითხთან დაკავშირებით. რატომ? რადგან არსებობს ყველაზე ძლიერი უკრაინული დიასპორა. და რუსეთმა უნდა გააკეთოს ეს სამუშაო“.

გამოიწერეთ NOVO24

ჰააგის საერთაშორისო სასამართლომ რუსეთის წინააღმდეგ შემაკავებელი ზომების დაწესება მიიღო, რაც უკრაინამ მოითხოვა, რომელმაც მის წინააღმდეგ სარჩელი შეიტანა. კიევში მიაჩნიათ, რომ მოსკოვი თავისი ქმედებებით ორს არღვევს საერთაშორისო კონვენციებიორივე მხარის მიერ ხელმოწერილი. პირველი, რაც შეეხება ტერორიზმის დაფინანსების აკრძალვას, რუსეთი თითქოსდა არღვევს თავისი დახმარებით თვითგამოცხადებული LPR და DPR მთავრობებს. მეორე, რომელიც გულისხმობს რასობრივი დისკრიმინაციის ყველა ფორმის გამორიცხვას, მოსკოვი არ ემორჩილება ყირიმელ თათრებს და ყირიმის ტერიტორიაზე მცხოვრებ ეთნიკურ უკრაინელებს.

ვინაიდან სარჩელის განხილვა საკმაოდ დიდი ხნით გაჭიანურების საფრთხის შემცველია, მოსარჩელემ პროცესის პირველივე დღესვე მიმართა შემაკავებელი ზომების დაწესებას. მაგალითად, ქონებრივი დავების შემთხვევაში, ასეთი ღონისძიებები, როგორც წესი, ხდება სადავო ქონებაზე ყადაღის დადება, სანამ სასამართლო არ მიიღებს საბოლოო გადაწყვეტილებას. რა ზომების მიღება შეიძლება ამ საქმეში, სასამართლოს თავისი ჭკუა მოუწია.

მოსამართლეთა საერთაშორისო კოლეგიას სამი თვე დასჭირდა წინასწარ - ტერმინი prima facie მუდმივად გამოიყენება დღევანდელ გადაწყვეტილებაში - საქმის გარემოებებისა და მხარეების მიერ მარტში წარდგენილი მტკიცებულებების შეფასებას.

ტერორიზმის დაფინანსების ბრალდებით, განცხადება არ დაკმაყოფილდა.

კონვენციის ტექსტის მიხედვით, ტერორიზმის დაფინანსება არის თანხების შეგროვება ტერორისტული აქტის განსახორციელებლად მათი გამოყენების მიზნით ან იმის ცოდნით, რომ ისინი გამოყენებული იქნება ამ გზით. უკრაინამ სასამართლოს არ წარუდგინა ასეთი განზრახვებისა და ცოდნის მტკიცებულებები.

მეორე ბრალდებასთან დაკავშირებით სასამართლომ საკმარისად მიიჩნია კიევის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულებები მის ზოგიერთ საჩივარზე. კერძოდ, განაჩენი ხაზს უსვამს რუსეთის ფედერაციაში ყირიმელი თათრების პოლიტიკური წარმომადგენლობითი ორგანოს საქმიანობის აკრძალვას (ყირიმელი თათრების მეჯლისი რუსეთში 2016 წლის 26 აპრილს აიკრძალა) და განათლების უფლების შეზღუდვას. უკრაინელები.

წინასწარი განხილვის შედეგების საფუძველზე, სასამართლომ დაავალა რუსეთს თავი შეიკავოს ახალი და ძველი შეზღუდვების დაწესებისგან ყირიმელი თათრული დიასპორის უფლებებზე, ჰქონდეთ საკუთარი წარმომადგენლობითი ინსტიტუტები, მათ შორის მეჯლისი (13 ხმა 3 წინააღმდეგ) და უზრუნველყოს. უკრაინულ ენაზე განათლების ხელმისაწვდომობა (ერთხმად). ამასთან, ორივე მხარე ვალდებულია თავი შეიკავოს ნებისმიერი ქმედებასაგან, რომელმაც შეიძლება დაამძიმოს, შეაფერხოს ან გაართულოს საქმის განხილვა.

ნახევარკუნძულზე უკრაინულ ენაზე განათლების მდგომარეობა ყურადღების ცენტრშია 2014 წლიდან. ვარაუდობენ, რომ მშობლების მოთხოვნით, პირველკლასელებს შეუძლიათ უკრაინულ ენაზე ძირითადი პროგრამით სწავლება, თუმცა, რეგიონის განათლების სამინისტროს განცხადებით, მსგავსი განაცხადები ფაქტობრივი მომენტიდან არ შემოსულა. დაბრუნება მოსკოვის იურისდიქციაში. რამდენიმე ათეულ სკოლაში დაცულია ცალკე უკრაინული კლასები - მათში განათლება გრძელდება.

იმავე წელს საკმაოდ მკვეთრად წამოიჭრა საკითხი მეჯლისთან. უმეტესობაორგანოს წევრებმა არ აღიარეს ნახევარკუნძულის რუსული სტატუსი, რაც ყირიმის სასამართლომ აღიარა ექსტრემიზმის გამოვლინებად - რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიული მთლიანობის არაღიარებად. თუმცა, (საკმაოდ სავარაუდო) შემთხვევაში, თუ სასამართლოს საბოლოო გადაწყვეტილება იქნება წინასწარი გადაწყვეტილების მსგავსი, ეს გამოიწვევს გარკვეულ სამართლებრივ კონფლიქტს და კვლავ დააყენებს საკითხს საერთაშორისო სამართლის პრიორიტეტის შესახებ ეროვნულ კანონმდებლობაზე.

თუმცა, ექსპერტების აზრით, თავად მთელი პროცესი იურიდიული ინციდენტია.

MGIMO-ს ევროპული სამართლის დეპარტამენტის ასოცირებული პროფესორის ნიკოლაი ტოპორნინის თქმით, სასამართლოს წინასწარი განაჩენის გამო უკრაინული მხარის პრეტენზია „მცირე გამარჯვებაზე“ არ გამოიყურება გამართლებული სამართლებრივი თვალსაზრისით. „თუმცა ეს არ გამორიცხავს იმ ფაქტს, რომ კიევი გამოიყენებს პროცესს თავისი დღის წესრიგის გასავრცელებლად საერთაშორისო მედიაში“, - განაგრძობს ის.

„გაეროს წესდების 94-ე მუხლის თანახმად, ორივე ქვეყანა, რომელიც მონაწილეობს საერთაშორისო სასამართლოს წარმოებაში, უნდა დაეთანხმოს მის სავალდებულო იურისდიქციას, ანუ წინასწარ დაადასტუროს, რომ შეასრულებს განაჩენს. რუსეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ უკვე ოფიციალურად განაცხადა, რომ უკრაინის სარჩელი პოლიტიკურად მოტივირებულია, ამიტომ ქვეყანა არ ცნობს მთელ პროცესს, - განმარტა Gazeta.Ru-ს თანამოსაუბრემ. „ამგვარად, სასამართლოს გადაწყვეტილება ძალაში აღარ არის.

საბოლოო განაჩენის გამოტანის შემდეგ უკრაინას ექნება უფლება, გადაწყვეტილების შესრულება გაეროს უშიშროების საბჭოს მეშვეობით მოითხოვოს. „მაგრამ რუსეთი უშიშროების საბჭოს მუდმივი წევრია და, დიდი ალბათობით, გამოიყენებს ვეტოს უფლებას და დაბლოკავს უკრაინული მხარის მოთხოვნას“, - დასძინა ტოპორნინმა.

იმავდროულად, საერთაშორისო სასამართლოს წინასწარი განაჩენი ეწინააღმდეგება რუსეთის კონსტიტუციას მხოლოდ ერთ პუნქტში - რომელიც შეიცავს მოთხოვნას დაუშვას რუსეთის ფედერაციაში აკრძალული ყირიმელი თათრების მეჯლისის საქმიანობა, მიიჩნევს ექსპერტი.

„მეჯლისი ყირიმს ოკუპირებულად მიიჩნევს და არ ცნობს ნახევარკუნძულზე მოქმედ ხელისუფლებას, ანუ არღვევს რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციას. ამიტომ, რუსეთის თვალსაზრისით, საერთაშორისო სასამართლოს ეს მოთხოვნა მიუღებელია, - ხაზს უსვამს ტოპორნინი. „ამავდროულად, მოსაზრება ყირიმელი თათრების უფლებების დარღვევისგან დაცვის აუცილებლობის შესახებ სრულად შეესაბამება რუსეთის ძირითად კანონს. ჩვენში ეთნიკური ნიშნით შევიწროება პრინციპულად აკრძალულია“.

ოთხშაბათს იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ უკრაინის მიერ ინიცირებული პროცესის შუალედური შედეგები გამოაცხადა. ნენკა არ დაეწია. არც კი თბებოდა.

უკრაინის მიზანი ნათელია: ყველა ბზარში ჩაღრმავება, ვიდრე მუდმივი ზეწოლა რუსეთზე, დამნაშავეზე. ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში ხუთი სარჩელი თითქოს იტყუება და ელოდება თავის ბედს. ჰააგაში. Ლონდონში.

მაგრამ არა, ლონდონში - ეს ჩვენ ვართ. მაგრამ უკრაინა ნებისმიერ საერთაშორისო პლატფორმას აღიქვამს, როგორც ადგილად, სადაც შეუძლია კიდევ ერთხელ თქვას აგრესიაზე, ჰიბრიდულ ომებზე, რომლებშიც თავს ექსპერტად თვლის და დემოკრატიისა და ევროპული ღირებულებების სიყვარულზე. რაშიც რატომღაც თავს ექსპერტადაც თვლის.

გასაგებია, რომ უმაღლესი რადას მჭევრმეტყველი სპიკერის, საგარეო საქმეთა სამინისტროს ხელმძღვანელის დონის აუდიტორია, რომელმაც ცოტა ხნის წინ მოდუნდა და შეწყვიტა ჭკვიანური სახე, ან თუნდაც პრეზიდენტი - ალბათ თანამედროვე უკროელიტას ყველაზე ჭკვიანი წარმომადგენელი. მისი შოკოლადის იმპერიის ეკონომიკური მაჩვენებლებით თუ ვიმსჯელებთ, არ ძალუძთ ასეთი ინტრიგების აგება. აქ შეგიძლიათ იხილოთ ოსტატის ხელი.

„უკრაინის მიერ მოთხოვნილი დროებითი ზომებისა და ამ საქმის პირობების გათვალისწინებით, სასამართლო გადაწყვეტს, რომ განსაზღვრული ზომები არ უნდა იყოს უკრაინის მიერ მოთხოვნილი ზომების იდენტური“, - განაცხადა დღეს გაეროს სასამართლოს პრეზიდენტმა რონი აბრაჰამმა. როგორც ჩანს, გამწმენდი ლუსტრაცია მას არ შეხებია. უკრაინაში ასეთი გამოსვლებისთვის დიდი ხანია ნაგვის ურნაში იწვა.

და გადაწყვეტილება თავად ზრადას ასდის. სასამართლომ რუსეთს უბრძანა "თავი შეიკავოს ყირიმელი თათრებისა და მათი თემისთვის შეზღუდვების დაწესებისგან, შეინარჩუნოს მათი ინსტიტუტები, მათ შორის მეჯლისი". მან მოითხოვა, რომ რუსეთის ფედერაციამ უზრუნველყოს განათლების ხელმისაწვდომობა უკრაინულ ენაზე ყირიმის ტერიტორიაზე. ანუ მან ფაქტობრივად აღიარა, რომ ნახევარკუნძული რუსეთის იურისდიქციაშია.

მაგრამ „დონბასის რესპუბლიკებში ტერორიზმის რუსული დაფინანსება“ არ სურდა აღიარება. ”საქმის ამ ეტაპზე, უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულებები, რათა დაამტკიცოს, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია”, - თქვა რონი აბრაამმა. მან დაამატა, რომ ელის, რომ ორივე მხარე შეასრულებს მინსკის შეთანხმებებს უკრაინის კრიზისის მოსაგვარებლად. ამრიგად, უკრაინელი პოლიტიკოსების მტკივნეულ ადგილზე დადგეს, რომლებსაც დიდი ხანია სურდათ დაევიწყებინათ მათთვის ეს საშინელი დოკუმენტი, რომელსაც გაეროს რეზოლუციის ძალა აქვს.

ხოლო დონბასი - უკრაინული

დღეს საერთაშორისო სასამართლომ უკრაინის მიერ ინიცირებული პროცესის შუალედური შედეგები გამოაცხადა. ნენკა არ დაეწია. არც კი თბებოდა.

სასამართლოს პრეზიდენტმა რონი აბრაჰამმა (მარჯვნიდან მეორე) უკრაინის გამარჯვების იმედი არ დაუტოვა.პიტერ დეჯონგის ფოტო (Associated Press).

Cუკრაინის დანიშნულება ნათელია: ყველა ბზარში შეაღწიოს, ვიდრე გამუდმებით ზეწოლა მოახდინოს რუსეთზე, დამნაშავეზე. ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში ხუთი სარჩელი თითქოს იტყუება და ელოდება თავის ბედს. ჰააგაში. Ლონდონში.

მაგრამ მას არ სურდა რუსეთის მიერ ტერორიზმის დაფინანსების აღიარება დონბასის რესპუბლიკებში. ”საქმის ამ ეტაპზე, უკრაინას არ წარმოუდგენია საკმარისი მტკიცებულებები, რათა დაამტკიცოს, რომ ეს ელემენტები დამაჯერებელია”, - თქვა რონი აბრაამმა. მან დაამატა, რომ ელის, რომ ორივე მხარე შეასრულებს მინსკის შეთანხმებებს უკრაინის კრიზისის მოსაგვარებლად. ამრიგად, უკრაინელი პოლიტიკოსების მტკივნეულ ადგილზე დადგეს, რომლებსაც დიდი ხანია სურდათ დაევიწყებინათ მათთვის ეს საშინელი დოკუმენტი, რომელსაც გაეროს რეზოლუციის ძალა აქვს.

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: