ოლეგ ოდინცოვსკი: ვერ წარმომიდგენია რას გააკეთებდა კიევის ხელისუფლება პუტინის გარეშე? Casus belli: ომის გამოცხადების საბაბი. ოლეგ ოდინცოვსკი

ოლეგ ოდინცოვსკიში: ვის არ ეშინია შაგიანი ბუმბერაზის

აქ დიდი დანიური ზღაპრების ტრადიციების მემკვიდრემ ჰანს-კრისტიან რასმუსენმა ამაყად გვითხრა, რომ « ნატოს ოცდარვავე ქვეყანას აქვს ერთიანი პოზიცია და უარყოფს რუსეთის აგრესიას» . გასაკვირი ის არის, რომ მე და მეზღაპრე და ნატოს ოცდარვავე ქვეყანას აბსოლუტურად დავემთხვევით ამ საკითხს: ჩვენ ასევე უარვყოფთ „რუსულ აგრესიას“. როგორც ყველას ნორმალური ხალხიუარი თქვან რეალობის ნებისმიერ დამახინჯებაზე. ვინაიდან არ არსებობს აგრესია, მაშინ მასზე ყოველგვარი ლაპარაკი მტკიცედ უნდა იქნას აცილებული.



« მოუთმენლად ველი უელსში წარმატებულ სამიტს, სადაც ჩვენ კიდევ უფრო გავაძლიერებთ სასიცოცხლო კავშირებს, რომლებიც აკავშირებს ამერიკასა და ევროპას».


ასე წარმოვიდგინე, რომ ის, მოუთმენლად მოზარდი იყო პირველ პაემანზე, რომელიც ელოდებოდა, რომ რაც შეიძლება მალე გააძლიერებდა კავშირებს...



მიუხედავად იმისა, რომ ობლიგაციების შესახებ - დროა. და უკვე იქამდე მივიდა, რომ სწორედ გერმანიაში დაიწყეს ამერიკელი ჯაშუშების დაჭერა. ანუ მცირე მოსმენა აქვთ

ბუნდესკანცლერის ინტიმური ტელეფონი და ასევე მათი შტირლიცის ხალხი შემოდის რაიხში. საშინელმა პუტინმა გამკაცრდა ატლანტიკური ობლიგაციები, რადგან ისინი მთლიანად გათავისუფლდნენ Ბოლო დროს. თუმცა ევროპაში ყველა არ არის ბედნიერი. ზოგიერთი საკმაოდ წესიერი ევროპელი ნერვიულობდა და გულწრფელად გვადანაშაულებს: რატომ ხართ დაჭრილი? ხო, მინდოდა ბიჭებმა ჭკუიდან გადასულიყვნენ, გადატრიალება მოეწყოთ. ეს ხდება თინეიჯერულ ქვეყნებში. მაგრამ ჩვენ ზრდასრულები და სერიოზული პარტნიორები ვართ. წყნარად რომ ამოიცნონ მეიდანი, ჩირაღდნებით და ხტუნებით გაერთობოდნენ - და დაწყნარდებოდნენ. და ჩვენ მათ ვასწავლით დემოკრატიას. შეხედე - და სამხრეთ-აღმოსავლეთში რუსებს პერეპალო ექნებოდათ. და გაზს გადააგდებდი ახალი ცხოვრება. და თქვენთან ერთად რაღაც სასიამოვნოზეც შევთანხმდებით - ვიზებზე, ჩრდილოეთ-სამხრეთის ნაკადზე. შენს ბაზას სევასტოპოლშიც კი მიეცემოდათ არსებობის უფლება. სანამ თქვენი მოსახლეობა მშვიდად შეამჩნევს მის დანაკარგს ხუთ-ორ წელიწადში...


მაგრამ არა - დაისვენეს, ანექსია მოახდინეს, ან აგრესია ყირიმთან - საშინელი სახელი ჯერ არ გამოუგონიათ იმ შემთხვევებს, როცა მოსახლეობა არ აჯანყდება ოკუპანტის წინააღმდეგ, არამედ ელოდება მის დასვენებას.

აქ საქმე იმაშია, რომ ისინი შეჩვეულნი არიან (ჩვენ ვასწავლით), რომ რუსეთი, თითქოს, მესამე ზედმეტია ევროპის ყველა საქმეში. PRO ჩვენი ბიზნესია. ნატოს გაფართოება არ გეხება. ფერადი რევოლუციები მხოლოდ დასავლეთის მოწოდებაა, დაე, რუსეთმა დაისვენოს. არის წვერიანი ხუმრობა:



„მიიღებთ თუ არა მონაწილეობას ჯგუფურ სექსში? - და რა შემადგენლობით? - შენ, შენი ცოლი და მე. - Რათქმაუნდა არა! - კარგი. მერე გაგაგდებთ“.


სწორედ ამ სქემის მიხედვით იყო შემოთავაზებული რუსეთთან დიალოგის აშენება. „აქ ჩვენ მოვაწყვეთ მეიდანი უკრაინის გეოპოლიტიკური გადაადგილებისთვის. მხარს დაუჭერთ? (რეკომენდირებულია) - რა თქმა უნდა არა!! - ᲙᲐᲠᲒᲘ. მაშინ ჩვენ გაგათავისუფლებთ, გთხოვთ, არ ჩაერიოთ“. გულწრფელად მიიჩნიეს პატიოსან შეთავაზებად და თანაბარ დისკუსიად. როდესაც რუსეთმა შესთავაზა რაღაცის გაკეთება სამმხრივ ფორმატში: ერთობლივი სარაკეტო თავდაცვის სისტემა, საერთო ევროპული უსაფრთხოების არქიტექტურა, უკრაინული GTS-ის ფუნქციონირება სამისთვის და ა.შ. -გაუხედავად გადაიწია ეს ყველაფერი. „არა, არა, ჩვენ არ ვართ დაინტერესებული ორივე ცოლის ჯგუფურ სექსში აყვანა. მოდით, ჩემები დავჯდეთ სახლში, ოღონდ თქვენი სოციალიზაცია მოვახდინოთ. Არ მომწონს? ისე, როგორც გინდა, მაშინ - შენს გარეშე.

მაგრამ პუტინმა, ბოლოს და ბოლოს, ვერ გაუძლო ასეთ უთანხმოებებს (შესაძლოა იმიტომ, რომ განქორწინდა და ხელყოფის მიღმა აღმოჩნდა საქორწინო ობლიგაციები?). გასაგებად, ყირიმის მაგალითით მან განმარტა, რომ ეს ჯერ კიდევ ჩვენ გვეხება.რისთვისაც მას დაუყონებლივ დაისაჯეს. იმიტომ, რომ ეს ეწინააღმდეგება წესებს: თქვენ გარიცხეთ. მაგრამ სიტუაციის სისაძაგლე არ არის მხოლოდ ჩვენთან მიმართებაში (ჩვენ შეჩვეულები ვართ), არამედ იმაშიც, რომ უკრაინა გამოუცდელი გოგოსავით იყო გამოყვანილი. როგორ მიდიოდა სერგეი სერგეიჩ პარატოვი მეიდანზე "მერცხალზე" სტილში, აჭმევდა მათ ფუნთუშებითა და სიმღერებით მსუქან და შავკანიან ევრო-ბუმბულებზე და ბოშა ქალიშვილზე მისი საყვარელი ღამით - მაგრამ მათ არ მიიღეს იგი ისე. ცოლი.

ლუკა 17 იწყება ბრძნული სიტყვებით: „შეუძლებელია განსაცდელები არ მოვიდეს, მაგრამ ვაი მას, ვისი მეშვეობითაც ისინი მოვა“. მათ, ვინც უკრაინელებს უნივერსალურ dolce vita-ს ჰპირდებოდნენ, მშვენივრად იცოდნენ, რომ ეს წმინდა მარკეტინგი იყო.კლიენტმა უნდა ჩამოაყალიბოს საკუთარ თავში მოთხოვნილება და ჩაეჭიდოს მას სრულ „მინდა - ვერ ვჭამ“. მაგრამ ყოველგვარი მიზეზის გარეშე რუსეთმა საბოლოოდ აიღო იგი და გარყვნილების რწმუნებულებსაც კი შეახსენა ღვთის განაჩენი. ასე მკვეთრად არ გადაიფიქრა და მოინანია. მტკივა, რომ ყველაფერი მიდის. ზედმეტად დაღუპული ცდუნება ნაკადზე მიწოდებულია. თუმცა ის აღარ არის დაუსჯელად და აღარც ჩუმად.

და იცით, რა შურს ყველაზე მეტად ჩვენს არაძმებს საკუთარ თავზე - ხმამაღლა არა, რა თქმა უნდა? ის ფაქტი, რომ ჩვენ პრაქტიკულად მარტო ვართ მსოფლიოში, შეუძლია ადვილად გამოაგზავნოს ყოვლისშემძლე ნატო თავისი ექვსივე ფლოტით და შტორმები შარვალში. რომ ჩვენ არ გვჭირდება სასტიკად მოძებნოთ ვინმე, ვინც უფრო ძვირად გაყიდოს საკუთარი თავი, ან ვის ქვეშ მოვიტყუოთ დაპირების სანაცვლოდ, რომ დავქორწინდეთ (კარგად, ძალიან) შორეულ მომავალში (კარგი, ძალიან) კარგი საქციელის გამო. ამ უფლებისთვის, რომ ყოფილიყო არა ნახირი, არამედ მწყემსი, ვიბრძოდით ჩვენი ისტორიის 2/3, მაგრამ ღირდა. იმიტომ რომ თავისუფლება არ არის მხოლოდ მაშინ, როცა ყველა არხზე არის ვიზა და უწყვეტი „წვიმა“. და ეს ის შემთხვევაა, როდესაც თქვენ არ იმცირებთ საკუთარ თავს არასწორი ხელების ნამცხვრებით უკანა ფეხებზე დგომის უნარის გამო. აქ ვიღაცას გაუკვირდა - რატომ მივეცით, ამბობენ, შეთანხმება მაიდანოკრატიის ამერიკელ დიზაინერს? ჩაი, ჩვენ არ ვიცით, რატომ მოდის აქ? დიახ, ზუსტად ამიტომ მისცეს: ვიცით, მაგრამ არ გვეშინია - გაუშვით და სცადოთ. ჩვენ გვაქვს საკმარისი პრობლემები, მაგრამ ისინი სხვა რიგისაა. ჩვენ დიდი ხანია გავიზარდეთ უკრაინული შარვლიდან, რწმენით კეთილი ბიძა, რომელიც, უბრალოდ, უბრალოდ უწოდებს გოგონას, რომ თავისი დიდი შავი მანქანით იაროს. ყველაფერი, ნახვამდის, 90-იანი წლები.

სირცხვილია, რა თქმა უნდა. ყველამ მოამზადა პოპკორნი და ელოდა რომელიმე იაშინს ან ნემცოვს, რომ კვლავ აიძულოს თავი სპეცრაზმის ხელში, რათა სურათი უფრო გმირულად წასულიყო. უკან სამართლიანი არჩევნებისაკმაოდ ბევრი გამოვიდა. ომის წინააღმდეგ - არც ისე. პუტინის წინააღმდეგ საერთოდ არავინ გამოსულა. არა იმიტომ, რომ ეს აკრძალულია - ისინი მხოლოდ ამაღლდებიან. და არა იმიტომ, რომ ტირანი კანკალებს - თავისი "ყირიმის" პროცენტით. და არც იმიტომ, რომ სცემენ: ისევ მისასალმებელი გმირობა იქნებოდა დიაფრაგმაში. მაგრამ, პირიქით, არსებობდა საფუძვლიანი ეჭვი, რომ მათ არ სცემდნენ. და თუ სცემეს, მაშინ არა მათ, ვინც უნდა: არა სპეცრაზმი, არამედ გამვლელები. სპეცრაზმს კი დაცვა მოუწევდა – და „ეს ერთგვარი სირცხვილია“, როგორც შვონდერი იტყოდა.

მაგრამ იცით, ვინ დაზარალდა ყველაზე მეტად თავისუფლებისმოყვარე საზოგადოების წარუმატებლობის გამო კრემლის კედლებთან პროტოკოლის ღონისძიებაზე? ტელეარხი "Russia1". ბოლოს და ბოლოს, კისელეველთა მზაკვრული გეგმა იყო მებრძოლი ექსტრასტების ფარულად გამოყენება დოსტოევსკის ამავე სახელწოდების მიხედვით მათი სერიის "დემონების" პრომოუშენისთვის. სტავროგინ-ვერხოვენსკის მარადიული აქტუალობის საუკეთესო ილუსტრაციისთვის ჩვენს განედებში, როგორც ამბობენ, წარმოუდგენელია. მაგრამ ამ აუდიტორიამ კიდევ ერთხელ აჩვენა, რომ მათზე დაყრდნობა კატეგორიულად შეუძლებელია. ამაში დარწმუნებული იყო სისხლის ლიდერი იაროშიც, რომელიც პარტიზანული ომისკენ მოუწოდებდა მტრის ხაზებს. ისევე მართებულად ჩათვალა, რომ მისი მოსკოველი მეგობრები პირველები გამოეხმაურებოდნენ ზარს. და მათ გულწრფელად გადააგდეს იგი.

თუმცა, ეს, რასაკვირველია, არ ნიშნავს, რომ „სიკეთის ძალები“ ​​სრულიად შეურაცხყოფილი და გაფანტულია. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მართალი იქნებოდა, ფედორ მიხაილოვიჩს დღეს ასე ახლად არ წაიკითხავდნენ: ”კარგი, შეხედე - როგორ წერია ჩვენს დღეებზე!”. აი, მეორე დღეს მათი შემდეგი ან " მრგვალი მაგიდა 12 დეკემბერმა, ანუ „32 მარტის ოვალურმა სკამმა“ ფროიდის აზრით, აბსოლუტურად გენიალური შეცდომა გამოუშვა. ეს მომრგვალებული ავეჯი ამაყად „აცხადებს, რომ ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ ყველა შესაძლებლობა რუსეთისთვის ეროვნული კატასტროფის თავიდან ასაცილებლად“ (!!!) http://www.echo.msk.ru/blog/satarov/1320972-echo/. მართალია - "რუსეთი". გამოდის, რომ თავად რუსეთი, როგორც ფენომენი და ფაქტი, მათთვის კატასტროფაა, რომელიც, რა თქმა უნდა, თავიდან უნდა იქნას აცილებული. უკეთესს ვერ იტყვი, მგონი.

ამასობაში, ცოცხალი სურათის არარსებობის გამო, ტელევიზორში ვუყუროთ "რუსეთის საუკეთესო ძალების" დემონსტრაციას სერიალ "დემონებში". დოსტოევსკის ორიგინალში შატოვი მათზე ამბობს: ისინი იქნებოდნენ პირველი, ვინც საშინლად უბედური იქნებოდა, თუ რუსეთი როგორმე მოულოდნელად, თუნდაც საკუთარი გზით, რეორგანიზაცია და როგორმე მოულოდნელად უზომოდ მდიდარი და ბედნიერი გამხდარიყო. მაშინ მათ არავინ ექნებოდათ საძულველი, არავინ აფურთხებდნენ, დაცინვით! არსებობს მხოლოდ ერთი ცხოველი, გაუთავებელი სიძულვილი რუსეთის მიმართ, რომელმაც სხეულში შეჭამა....". არა, აუცილებლად - მარადიული წიგნი.

ყველა ძველი დავა დასრულდა, კონსენსუსი სუფევდა წმინდა კონჩიტას დიდი მეუღლის კარიკატურებისა და წვერის გარშემო.

ძალიან მარტივად მინდოდა მეთქვა: ასეთი არ არსებობს მაღალი იდეები, რისთვისაც აუცილებელია უიარაღო ხალხის ხოცვა-ჟლეტის მოწყობა. დაგმობა, დაჯარიმება, დიპლომატიური დემარშების გაკეთება, „კაპეკის ნაჭრის“ მიცემა - ეს შესაძლებელია, თუ კანონის მიხედვით. მაგრამ ასე, მათი შეიარაღებული უპირატესობის დაცინვა ცივილისტებზე - ეს არის სისასტიკე, რომელიც არ შეიძლება გამართლდეს რაიმე კეთილშობილური რისხვით. სამძიმარს ვუცხადებ საფრანგეთს.

მინდოდა ამით შემომეზღუდა. მაგრამ შემდეგ სწორედ ამ მულტფილმებს ვუყურე. რომლებიც ახლა დაცულია როგორც სიტყვის თავისუფლება. თუ ეს არის სიტყვის თავისუფლება, მაშინ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, მეშინია თავად სიტყვის. განსაკუთრებით ღვთის სიტყვის შობის დღეს. დიახ, თეორიულად, თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ ის, რაც გსურთ სახლში. მაგრამ გლობალიზაცია ეზოშია. „სახლში“ ახლა თქვენს სახლშია და თქვენი iPhone გამორთულია. ყველაფერი დანარჩენი საჯარო საქმიანობაა მთელ პლანეტაზე.

დიახ, თქვენ ცხოვრობთ პოსტქრისტიანულ საზოგადოებაში. და ამიტომ ადვილად აპროტესტებთ: "დახატეთ ქრისტეს კარიკატურები პასუხად - მაგრამ რატომ კლავთ?". კარგად იცი, რომ ქრისტეზე თავდასხმა არ შეგეხება. თქვენს ლიბერალურ საზოგადოებაში რწმენა არის საერთო პრობლემა, რომელიც შეიძლება მოითმინოთ მანამ, სანამ ის არ ერევა სხვებს. ისევე როგორც მეფუტკრეობა ან ჰომოსექსუალიზმი.

მაგრამ შიგნით გლობალური სამყაროარიან ისეთებიც, ვისთვისაც ეს პრობლემა არ არის. ვისთვისაც ღმერთი, წინასწარმეტყველები, წმინდანები უფრო მეტია, ვიდრე თქვენთვის უახლოესი ხალხი. ახლა კი წარმოიდგინე, რომ შენს პატარა ქალიშვილს უსახლკაროებთან ერთად დახატავდნენ. თქვენი შიშველი დედის კოლაჟი უხამსი სახით განთავსდება მედიაში, რომელიც ხელმისაწვდომია მთელი პლანეტისთვის. თქვენ არ შეგიძლიათ უჩივლოთ, რადგან ეს ყველაფერი ნაგავია - სახელმწიფოს დიდი სულიერი ღირებულება, სადაც ის მდებარეობს. არ ვიცი, როგორი რეაქცია გექნებათ პირადად, მაგრამ არ გჭირდებათ რელიგიური მეცნიერი იყოთ ამის გამოსაცნობად შესაძლო რეაქციაცხელი ისლამისტი ბიჭები. გაიხსენეთ ჩვენი საყვარელი გამონათქვამი ყველა სახის ცეკვის შესახებ მართლმადიდებლური ეკლესიები: „ნუთუ სუსტად იგივეა – მეჩეთში?“. აბა, ეს არის.

კიდევ ერთხელ: არავინ ცდილობს დაგარწმუნოთ ისლამზე. და კიდევ კონკრეტულად შესასწავლად რა არის შესაძლებელი და რა არა. მაგრამ მას, ვინც შენს ქალიშვილზე და დედაზე აქვეყნებს სურათებს, ასევე აქვს უფლება პატივი არ სცეს და არ გაუგოს მათ. თუმცა ფოტოების გამოქვეყნების შემდეგ ამას შენთვის მნიშვნელობა აღარ ექნება, რადგან მან ზღვარი გადალახა. და თუ მას სახეში მუშტი დაარტყი, მაშინ შეიძლება დაგმეს, მაგრამ შენი ხალხი მართებულად ჩაგთვლის.

და რა გააკეთეს თავად "ცივილიზებულებმა"? მიიჩნიეს, მაგალითად, სხვა ქვეყნის ერთსქესიანთა ქორწინების შესახებ კანონმდებლობა მის შიდა საქმედ, რომელიც პატივი უნდა სცეს? არა, სოჭის თამაშებზე საინფორმაციო ტერორი მოაწყვეს. მათ არ მოსწონდათ ადამიანის უფლებების უპატივცემულობა (ანუ სხვისი დასავლური „სალოცავების“ შეურაცხყოფა) ნავთობის ზოგიერთ ქვეყანაში - და გააჩაღეს სრულფასოვანი სამხედრო აგრესია. ათობით და ასობით ათასი დაღუპული - "ჰუმანიტარული ოპერაცია", 12 ადამიანი - ტერორი? უკრაინელი ევროვაჰაბიტები ცოცხლად დაწვეს ოდესაში - ჯდება თუ არა ეს ღირებულებებში? ყველა მოკლული არ არის თანაბარი - არიან ისინი, ვინც უფრო თანასწორია? არ შეგიმჩნევიათ, რომ თქვენ თავს დაესხნენ თქვენი საკუთარი არსებები, რომლებიც სხვებს დაუპირისპირდით - ბინ ლადენი, რომელიც აღიზარდა და გაწვრთნილი იყო საბჭოთა კავშირის წინააღმდეგ საბრძოლველად, ისლამურ ბოევიკებთან, რომლებიც სადამისგან გამოიყვანეს და ასადის წინააღმდეგ დააყენეს? სულაც არ გამიკვირდება, თუ უკრაინელი მემარჯვენეები იქნებიან შემდეგი, რომლებიც დაგარღვევენ.

მაგრამ ეს არ არის მთავარი. მე შემიძლია მივიღო, რომ თქვენი ღირებულება არის უფლება განზრახ უხეშობა სხვა ადამიანების სალოცავებთან მიმართებაში. და თქვენ ალბათ მზად ხართ იბრძოლოთ ამისთვის, დადოთ სიცოცხლე, საკუთარი და სხვები, როგორც ისლამისტები მუჰამედისთვის. ანუ, გამოდის, რომ თქვენ მიიწვიეთ მილიონობით ცუდად ასიმილირებული ადამიანი, ფუნდამენტურად განსხვავებული ღირებულებებით - და აპირებთ თუ არა დაარწმუნოთ ისინი, უარი თქვან თავიანთ რწმენაზე ამ სურათებით? ეს არის ის, რაც თქვენ თავად უნდა გქონდეთ ამავე დროს - რწმენა თქვენი უსაფრთხოების სამსახურების მიმართ...

გუშინ გერმანიაში გაიმართა ძლიერი აქციები - ევროპის ისლამიზაციის წინააღმდეგ. არანაკლებ ძლიერი იყო პროტესტი ქსენოფობიის წინააღმდეგ. რომელი მათგანია მართალი? ორივე სწორია და ორივე არასწორი. ბოლოს და ბოლოს, თუ თქვენ გამოაცხადეთ ლიბერალური პრინციპები, მაშინ მილიონობით მოწვეული ისლამური მგზნებარე საბოლოოდ გაიძულებთ გაანგარიშებათ მათთან, საკუთარი ნორმების გამოყენებით. მაგრამ თუ გსურთ წინააღმდეგობა გაუწიოთ ამას და გადარჩეთ, როგორც ცივილიზაცია, როგორც ევროპული ერები, მაშინ თქვენ უნდა შეაჩეროთ თქვენი ცბიერი ლიბერალიზმი, სანამ უფრო ძლიერი ცივილიზაციები არ დაგმარცხებენ. ძლიერია არა ტექნოლოგიით, არამედ სულითა და რწმენით. დიახ, დავიწყებული რამ, მაგრამ ძალიან ეფექტური, თურმე. და ეს არის ის, რისი წინააღმდეგობაც გსურთ კონსუმერიზმთან, ოვერტონ ფანჯრებთან, მულტფილმებთან და კონჩიტა ვურსტთან? ოჯახის, რწმენის, ერისა და სამშობლოს ნაცვლად? არ მინდა გაწყენინო და ვანგი, მაგრამ შენ წააგებ. იმიტომ რომ თქვენი ღირებულებები ყალბია და ამას ქვეცნობიერად გრძნობთ. ეს არ არის ღირებულებები, არამედ უტილიტარული ქცევის ნორმების ერთობლიობა კარგად გამოკვებავ ქვეყნებში: არჩევნები ერთსა და იმავე სისტემურ პარტიებს შორის, იგივე სისტემური მედიის თავისუფლება, თავისუფლება და ნებისმიერი გარყვნილების პატივისცემა, თუ ეს ხელს არ უშლის მეზობლებს.

ტყუილად არ უსმენდით პუტინს ვალდაი-სოჭს. მან გითხრა, ჩვენ კი არა. ვაი, უსარგებლოა: დათვზე უარესი მხეცი არ არსებობს, „დრანგ ნაჰ ოსტენ“, ex oriente არა ფუფუნება, ჩვენ გვაქვს ღირებულებები, რუსებს აქვთ ობსკურანტიზმი და ჩამორჩენილობა. რა ჯანდაბაა ტერორიზმი, როცა უკრაინის გამოდევნა სჭირდება? ეს არის ცივილიზაციის ამოცანა.

დაიჯერეთ თუ არა, მერკელმა რამდენიმე წლის წინ სიტყვასიტყვით თქვა: „ჩვენ არ გვაქვს ძალიან ბევრი ისლამი, არ გვაქვს საკმარისი ქრისტიანობა“. ცხადია, ეს იმის დამსახურებაა, რომ მის პარტიას ჯერ კიდევ ქრისტიანი ჰქვია. მართალია, სინამდვილეში აღარ არსებობს ქრისტიანული, კონსერვატიული, სოციალ-დემოკრატიული, რესპუბლიკური და დემოკრატიული პარტიები - მაგრამ ერთი ნაცრისფერი ლიბერალიზმის მხოლოდ 50 ელფერი. ყველა ძველი დავა დასრულდა, კონსენსუსი სუფევდა წმინდა კონჩიტას დიდი მეუღლის კარიკატურებისა და წვერის გარშემო. ამან, რა თქმა უნდა, შეიძლება აცდუნოს ისეთი ხალხები, რომლებსაც აქვთ ელემენტარული რომანტიული იდეები დემოკრატიაზე, როგორიცაა ქართული ან უკრაინული. მაგრამ ეს არ მუშაობს იმ ბიჭების წინააღმდეგ, რომლებიც ესვრიან ევროპის დედაქალაქში ცნობილი ჟურნალის რედაქციას - როგორც ორი თითის წოვას. შეგიძლიათ დაეყრდნოთ სპეცსამსახურებს, პრინციპში კი, გაზარდოთ კარიკატურული უხეშობის ხარისხი, მიმართოთ საკუთარ თავს არა ასობით, არამედ ასობით მილიონით და მტერს „სუსტად“ აიღოთ. მაგრამ ის არ არის სუსტი. რაც შეეხება შენ, არ ვიცი.

აზრზე არ ვარ – რას იზამდნენ კიევის ხელისუფლებაპუტინის გარეშე? ბოლოს და ბოლოს, უნდა აეხსნა, რატომ უთოვებენ მოქალაქეებს კვადრატებით. რატომ გადააგდო ქვეყანა კორუფციისგან განთავისუფლებულმა ეკონომიკამ სადღაც მეოთხე სამყაროში - და საერთოდ, რატომ არის საჭირო მომგებიანი ეკონომიკური კავშირების გაწყვეტა და წამგებიანით გახარება. რატომ წავიდა ყირიმი სახლში პირველივე შესაძლებლობისთანავე, როგორც არასწორად მიუსაჯეს სამუდამო პატიმრობა. რატომ ევროკავშირში ნებით იწვევენ, მაგრამ უხალისოდ მიიღებენ.

მაგრამ ახლა ყველა კითხვაზე ერთი პასუხია – მისტერ პროპერი ყველაფრის მიზეზია! სწორედ ის არის გათავისუფლებული „გრადოვიდან“, შემთხვევით ურტყამს მჭიდროდ დასახლებულ ჰექტარებს. სწორედ მან ჩადო კორუფცია თავისუფლებისმოყვარე უკრაინაში ოცი წლის განმავლობაში, აიძულა თვითმფრინავის ძრავების წარმოება მაქმანებიანი საცვლების შემოტანის ნაცვლად, იაფად გაყიდა გაზი ლოიალობის იმიტაციისთვის, გაახსენდა გამარჯვება და არა ბანდერას. ახლა კი მთელმა ერმა სიხარულით ისწავლა რუსული ხალიჩა (აბა, სხვაგვარად როგორ გააცნობენ მათ დიდსა და ძლევამოსილს?), საბავშვო ბაღებში წვავენ ფიგურას, როგორც ოდესღაც მთელი კაცობრიობის უძველესი წინაპრები, პროტოუკრი, შუბებს ესროდნენ. მამონტოვის როკ პორტრეტი, კარგი ნადირობის იმედით.

საერთოდ, რატომ ვწუხვართ მათზე? წაიკითხეთ მათი კომენტარები: სრულიად - ნახვამდის დაუბანელ რუსეთს. თუ პუტინის აგრესიას მოვიგერიებთ, თავისუფალ ევროპაში ვართ. თქვენ კი, უბედურებო, ცხოვრობთ აზიაში, კორუფცია, ველურობა, ჩამორჩენილობა, სატელიტები ქურთუკებში, ასტრონავტები ყურმილებში, ჟანგიანი. ბირთვული წყალქვეშა ნავებიდა სხვა თაღლითური გლონასები. დიახ, უნდა იეჭვიანონ. ჩემი აზრით, მსოფლიოს არცერთ ქვეყანას არ მიეცა ასეთი კარტ ბლანში ფაქტიურად ყველაფერში. აბა, ნახეთ - ნებისმიერ პოლიტიკოსს, პრეზიდენტიდან დაწყებული, შეუძლია ნებისმიერი სისულელე ატაროს - და რუსეთმა უნდა უარყოს ეს. მიუხედავად იმისა, რომ მის უარყოფას მაინც არავინ უსმენს. როგორც გებელსმა თქვა: "რაც უფრო ამაზრზენი ტყუილია, მით უფრო დიდია უკრაინის დიდება!" თუ ეს ლიაშკოა? ასე რომ არ აქვს მნიშვნელობა. უკრაინას შეუძლია ათასობით მოკვლა - და ვის მიმართ იქნება სანქციები? უფლება. მაშ, სად არის საუკეთესო ადგილი საცხოვრებლად? ვისთანაა მთელი ცივილიზებული სამყარო და ძვირადღირებული მოსკოვის ტავერნები? Ის არის.

მაგრამ, გულწრფელად რომ ვთქვათ, უკრაინა კი არ გამაკვირვა, არამედ რუსეთმა. იმის გამო, რომ, რაც არ უნდა ვწუხდეთ დღეს "ბოლოს და ბოლოს, გუშინ ჩვენ ერთად ვცხოვრობდით - და ნაპოლეონი, და ჰიტლერი, და დნეპერის ჰიდროელექტროსადგური და BAM ...?" - მაინც არ გაითვალისწინა დასავლეთის ფაქტორის წონა. და თუ ის, ვინც მან შეიპყრო - მღვდლებით მოტყუება, ისტორიის გამოსწორება, ღირებულებების შეცვლა, დამოუკიდებლობისთვის გაცემის შეუძლებლობა - აი, ის ბატონია. თქვენ შეგიძლიათ მარტივად გააჩინოთ ხორვატები და სერბები ნებისმიერი ერიდან, არ გექნებათ დრო, რომ უკან გაიხედოთ: ”მოითმინე ერთი წუთი - როგორ არის ეს?! ჩვენ ერთი ერი ვართ, პრაქტიკულად" - "კი, ახლავე. ჩვენ ისევ მაიმუნები ვიყავით სხვადასხვა ტოტებზე“.

ასე რომ, „ჰოლოდომორების“, „რუსული ოკუპაციების“, ბანდერას და სხვა ევროპული ფასეულობების მიერ მეოთხედი საუკუნის დამუშავებამ უშედეგოდ ჩაიარა. გახსოვთ, როგორია ჰოლივუდის ფილმებში ყველა სახის ზომბების და სხვა მაქციების შესახებ? შენ კი მათ ისევ შენს ძმად ან მეზობლად ხედავ და ეს არის დიდი ხნის უტვინო მკვლელი, რომლის ლექსიკა შემოიფარგლება მხოლოდ "ლალალათ". ამიტომ, ისინი, ვინც დღეს პუტინს ადანაშაულებენ - ამბობენ, რომ უკრაინა რუსეთს დაკარგა - მათ მაინც ძმად და მეზობლად ხედავენ. ეს ოდესისა და "გრადების" შემდეგ. მათ სჭირდებათ მთელი ერის სრული გადატვირთვა, ყოველ შემთხვევაში. უკრაინაში ეს 20 წელი არ გვაკლდა? დიახ, ჩვენ სრულიად გვაკლდა რუსეთში.

და ამ თვალსაზრისით, მე ვამბობ, რომ რუსეთმა გამაოცა მიმდინარე გზაზე. Სასიამოვნოდ გაკვირვებული. არა მხოლოდ იმიტომ, რომ, რბილად რომ ვთქვათ, არ შეესაბამებოდა იმ გამოსახულებას, რომელიც უცხოელებმა გამოძერწეს ჩვენი „თვითმხილველების“ სიტყვებიდან „ჟან-ჟაკიდან“. იფიცებდნენ და პოპერს აფიცებდნენ, რომ ქვეყანა იშლება, ხალხი კვნესოდა, არ იყო ჯარი, ეკონომიკა, იდეოლოგია, ხალხი, მხოლოდ ობსკურანტიზმი, კორუფცია, კგბ და პუტინი. და მათ დაიჯერეს. უცნაურია, მაგრამ მართალია. მაგალითად, სუსლოვის ბუდიდან გამოსულ აგიტატებსაც კი ნამდვილად არ სჯეროდათ, რომ დასავლეთი ერთ წუთს გაფუჭდებოდა - უფრო მეტიც, ცოტა უფრო დაზარალდებოდა. შემდეგ კი უცებ, მთელი სერიოზულობით, მსოფლიოს ყველაზე ჭკვიანმა, ტექნოლოგიურად განვითარებულმა, მედიის მფლობელმა და ყოვლისმცოდნე პოლუსმა დაიჯერა, რომ რუსეთი ცხოვრობს სადღაც 90-იანი წლების დასაწყისში, ანაწილებს პოლონურ ჰუმანიტარულ ვაშლებს თავის მათხოვრებს შორის და ელოდება საერთაშორისო სავალუტო ფონდის სესხებს, როგორც მანანა ზეციდან. .

მაგრამ კიდევ ერთხელ, ეს ჩვენზე არ არის. ჩვენზე კი - ეს არის ხალხის რეაქცია. დიახ, საპატიო მიზეზით ვამბობ - ხალხი. იმიტომ რომ არის მომენტები, როცა „შიკერები“ ადამიანებად იქცევიან. და ეს - ისევ! ისტორიაში უკვე მეორედ! – ჩვენმა საწყალმა ლიბერალებს ეს არ უგრძვნია. მათ დაინახეს მასობრივი ცნობიერების მიერ ძალაუფლების მანიპულირება, სადაც მოხდა საპირისპირო: ხელისუფლებამ, პირიქით, რეაგირება მოახდინა ხალხის თხოვნაზე. იმის შესახებ, რომ ერთი შეხედვით გულგრილი, მოკლული, დაწყევლილი 90-იანი წლები, კორუმპირებული თუ დეგრადირებული ადამიანები, მოულოდნელად ტრანსფორმაცია ხდება უცნობი ელემენტების ძალებით. არა, ეს არ არის ხტომა, ჩირაღდნებით ლაშქრობა, სხვა ხალხების სიკვდილის მოთხოვნა, ფიურერის თაყვანისცემა, არ ბრძოლა და დაპყრობა. ეს არის გახდე სერიოზული, ფხიზელი, კონცენტრირებული, საქმიანი. ჩვენმა მთავრობამ ეს მომენტები ყოველთვის იცოდა თავისი ცარისტული გენერალური მდივნის-საპრეზიდენტო ინსტინქტით: როდის უნდა მოუსმინო, როცა შეუძლებელია გაყალბება. როცა უნდა დაივიწყო სალონის ფრანგული, რადგან მტერი ფრანგულად ლაპარაკობს. როცა მოულოდნელად უფრო სწორია მიმართო „ძმებს და დებს“, და არა „ამხანაგებს“. როცა საჭიროა სანქციების შემწყნარებლობის მოწოდება, რადგან ისტორია ჩვენს თვალწინ იქმნება. თუკი კიევს დღეს პრაქტიკულად შეუზღუდავი საინფორმაციო სივრცე მიეცა, რათა თქვას რაც უნდა, მაშინ რუსეთს აქვს სხვა განსაკუთრებული პრივილეგია - სიმართლე თქვას. არც კიევს, არც სახელმწიფო დეპარტამენტს და არც ბრიუსელს დღეს არ გააჩნიათ ეს პრივილეგია და ნამდვილი თავისუფლება. მათ აქვთ სუპერ დავალება. მიზანი, რომელიც ამართლებს ყველაფერს – პატარა გაყალბებიდან დაწყებული ამაზრზენ ტყუილამდე. და ჩვენ შეგვიძლია უბრალოდ გადავიდეთ ბანალური დოკუმენტური ფილმების ჟანრში, უკომენტაროდ, იგივე კლიმოვის "მოდი და ნახე" და რომის "ჩვეულებრივი ფაშიზმი".

არა, ეს არ არის შურისძიება, არა - "გილიაკზე". ჩვენ გვახსოვს ყველაფერი, რაც ევროპული ფასეულობების ბოლო ჩამოსვლამ გააკეთა ჩვენს მიწაზე - მაგრამ ჩვენ ამას არ ვაბრალებთ ერთ ერს. ჩვენ ასევე გავიხსენებთ ამ საშინელ უკრაინულ თვეებს. არც ერთი „დიკი“ არ უნდა დარჩეს ამოუცნობი და მივიწყებული. არავის უნდა ჰქონდეს საკუთარი თავის გამართლების საშუალება (და საკუთარი თვალითაც), რომ მხოლოდ მაქმანებიანი ტრუსი და ევროპული პენსიები უნდოდა და სულაც არა დონბასში რუსების მოკვლა. ივან კარამაზოვმა სიცხეში თქვა, რომ უარყო სამყარო, რომლისთვისაც ერთი ბავშვის წამება იყო საჭირო. და რამდენი ადამიანი უნდა მოკლა ევროპაში საშვი რომ აიღო?

ოლეგ ოდინცოვსკი

სტატიაში ყველაფერში არ ვეთანხმები. მაგრამ ეს სასწავლო. ეს მხოლოდ ერთი ჟურნალისტის აზრია. მაგრამ ის მაინც არ არის მშპ და არც მთავრობა. კერძოდ – დარწმუნებული ვარ, „ძველ კარგ დღეებს“ აღარ დაუბრუნდება. ყველა. მატარებელი წავიდა.

„ახლა, როცა რაღაცნაირი ზავია და პატიმრების გაცვლა ხდება, უცნაურია, პესიმიზმის უფრო მეტი მიზეზი არსებობს. მაგრამ ეს არ არის დაკავშირებული არც უკრაინასთან და არც ნოვოროსიის პერსპექტივასთან. ეს, რა თქმა უნდა, დღეს ყველაზე მეტად გვაღელვებს. , მაგრამ არის მხოლოდ უმაღლესი რიგის მოვლენების წარმოებული.

და სწორედ აქ ხდება ცუდი. უპირველეს ყოვლისა, სწორედ ის ფაქტი, რომ შეერთებულმა შტატებმა ევროპულ დანამატთან ერთად დააწესა თავისი ე.წ. სანქციები რუსეთის წინააღმდეგ ზუსტად იმ მომენტში, როდესაც გარკვეული პროგრესი განხორციელდა უკრაინულ კლინიკაში.

ამრიგად, ყველას მიეცა მკაფიო გაგება - თუ ადრე დასავლური შანტაჟის დემაგოგიური გამართლება იყო: "ზუსტი სანქციები, რათა აიძულონ რუსეთი შეცვალოს პოლიტიკა უკრაინის მიმართ" (წაიკითხეთ: დაუშვას კიევის რეჟიმის წინააღმდეგობის დასრულება და არა ხელი შეუშალოს უკრაინის მთლიანად გაყვანას ევროატლანტიკური კონტროლის ქვეშ).

მაგრამ ახლა ყველაფერი ბევრად უფრო გულწრფელი გახდა: ჩვენთვის არ აქვს მნიშვნელობა რა ხდება ამ თქვენს უკრაინაში, სანქციებმა პირდაპირ ზიანი უნდა მიაყენოს რუსეთს. და ყველა ეს სამშვიდობო ხედვა კონფლიქტში მხოლოდ შემაფერხებელი ხდება. და ამიტომ - ვაი - შეიძლება ველოდოთ ახალ სისხლისღვრას ძველი სქემით: "ნაცისტური მესაზღვრეები ისვრიან - მედია სეპარატისტი ტერორისტების თავდასხმებზე ისაუბრებს - ისინი ყველაფერს რუსეთს დააბრალებენ".

რატომ ვახსენე „ე.წ.“ სანქციები? იმიტომ, რომ დროა, თავი დავანებოთ დასავლეთის ამ სატყუარას და მათ თავხედ პოლიტიკურ და ეკონომიკურ აგრესიას რუსეთის წინააღმდეგ ეს წესიერი საერთაშორისო სამართლებრივი კონცეფცია ვუწოდოთ. გაეროს ძირითადი ორგანოების მკაფიო პოზიციაა, რომ ოფიციალურ დოკუმენტებში ტერმინი „სანქციები“ გამოიყენება მხოლოდ გაეროს უშიშროების საბჭოს მიერ გაეროს წესდების VII ნაწილის საფუძველზე გატარებულ ზომებთან მიმართებაში. ყველაფერს დანარჩენს შეიძლება ეწოდოს „ზომები“ ან „კონტრზომები“, ან სხვა რაც ახარებს მათ ინიციატორებს. დასავლეთი, ტერმინ „სანქციების“ გამოყენებით, მიზანმიმართულად ატყუებს როგორც საკუთარ ერისკაცებს, ასევე მსოფლიო საზოგადოებას.

იმიტომ რომ:

ა) იქმნება ამ ქმედებების გარკვეული ლეგიტიმურობის ილუზია;

ბ) მსოფლიოს სახელმწიფოთა კონკრეტული ჯგუფის სამხედრო ბლოკი გამოსახულია, როგორც ნეიტრალურის ერთგვარი ანალოგი. ინტერნაციონალური ორგანიზაციაგაერო-ს მსგავსად, რომელსაც აქვს უფლება განსაჯოს და განახორციელოს სასჯელი სახელმწიფოების მიმართ, რომლებიც საერთოდ არ არიან ჯგუფის შემადგენლობაში;

გ) რა თქმა უნდა, დაკისრებულ „სანქციებს“ ვერ ეკისრება პასუხისმგებლობა მის ქმედებებზე (ბოლოს და ბოლოს, მოსამართლეები და აღმასრულებლები არ ისჯებიან სასჯელის გამოტანისა და მათი შესრულებისთვის?). ხოლო „სანქცირებულის“ ნებისმიერი საპასუხო ქმედება, ფაქტობრივად, „სამართლიანობის წინააღმდეგობაა“.

ფაქტობრივად, საქმე გვაქვს პირდაპირ შანტაჟთან, რეკეტთან, რომელსაც ყველაზე ძლიერი სუბიექტი იყენებს საერთაშორისო ურთიერთობებისუსტების მიმართ. უფრო სწორედ, დღეს ეს რეკეტი უკვე გადავიდა შანტაჟიდან და გამოძალვებიდან დემონსტრაციული ცემის ეტაპზე.

როგორც ჩანს, ვ. ტრეტიაკოვი მართალია: „... ეს არის ომი და არა ეკონომიკური, არამედ პოლიტიკური. და ომში, როგორც ომში: ან იმარჯვებ ან მარცხდები.შემდეგ კი გამარჯვებული აკეთებს იმას, რაც უნდა შენთან. ასე რომ, საქმე აღარ არის ჯამონში, არამედ დაკარგავს თუ არა რუსეთს დამოუკიდებლობას. და ყველა, ვინც რუსეთის გამარჯვების წინააღმდეგია, მის გარეთაც და შიგნითაც, მისი მტერია“.

ამიტომ, ჩვენ უნდა მოვემზადოთ . მორალურად და ფინანსურად.უარესი იქნება. არა საბედისწერო, მაგრამ შემაშფოთებელი.
მაგრამ რაც მთავარია - მორალურად.

რადგან რამდენიმე ათწლეულმა ველურმა კაპიტალიზმმა დაარღვია ძალიან მნიშვნელოვანი კავშირები ჩვენს საზოგადოებაში - სოლიდარობა, თანაგრძნობა, ამხანაგობის გრძნობა, იმის განცდა, რომ მარტო არ ხარ და ვიღაცას სჭირდები.

ამ ყველაფერს სახელმწიფო ვერ ჩაანაცვლებს, აქ მამაპაპური მოლოდინები უადგილოა. როდესაც ეს სუსტდება და გაჩნდება კრიზისის დროს „გამდიდრების“ სურვილი, ფასების გაზრდა „სანქცირებული“ იმპორტირებული საქონლის შიდა ანალოგებზე და ა.შ.

ეს იმ ტაქსის მძღოლებს ჰგავს, რომლებმაც მოსკოვში მომხდარი ტერაქტის დროს ფასები დაარღვიეს.

მაგრამ იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც უფასოდ ატარებდნენ. და ამ ბოლო დროს სულ უფრო და უფრო მეტია. ამან აჩვენა ჩვენი მზადყოფნა დავეხმაროთ ლტოლვილებს დამწვარი ახალი რუსეთიდან . და ეს გამამხნევებელია. სწორედ ეს შიდა კავშირები და ძაფები უნდა ავაშენოთ დღეს, რათა მზად ვიყოთ გამოცდებისთვის.

და არ ჩაატარო სულელური მარშები მოსკოვში სხვისი იარაღის გამარჯვებისთვის, ამ შენს სირცხვილზე მიჯაჭვული ყალბი პაციფიზმის ლეღვის ფოთოლი.

არსებობს კიდევ ერთი მიზეზი, ვიფიქროთ, რომ ჩვენ უფრო მომზადებულები ვართ კრიზისებისთვის, ვიდრე ჩვენი ოპონენტები.

მეორე დღეს წავიკითხე ამერიკელი ექსპერტის აზრი, რომელმაც ჩვენი ეკონომიკა შეადარა ... ტარაკანს. საკმაოდ პრიმიტიული ორგანიზმი, მაგრამ საოცრად მდგრადია ყველა დატვირთვისა და გარეგანი გავლენის მიმართ.

ანუ ჩვენი ეკონომიკის ცნობილი ხარვეზები, რომლებიც ხელს უშლის კონკურენტუნარიანობას „მშვიდობის დროს“, მის უპირატესობად გამოდის ტესტირების პირობებში.

სხვათა შორის, კიდევ ერთი ექსპერტის შედარება: კალაშნიკოვის თავდასხმის თოფი არის მარტივი და იაფი, მაგრამ საიმედო. მე არ ვამბობ, რომ ამით ღირს სიამაყე, თუმცა მიმაჩნია, რომ ეს სიმართლესთან ახლოსაა. როდესაც კონჩალოვსკიმ კომენტარი გააკეთა თავის ფილმზე, რომელმაც ჯილდო მიიღო ვენეციის კინოფესტივალზე, მან დაახლოებით იგივე ილაპარაკა: დასავლეთს საერთოდ არ ესმის რუსი ხალხის. მან არ იცის, რომ თუ აქ დენი და ტელეფონი გამორთულია, მაშინ... არაფერი მოხდება.

ბოლოს - მესამე: ჩვენ სულაც არ ვართ მარტონი. სამყარო სუნთქვაშეკრული უყურებს ჩვენს ბრძოლას დასავლეთთან.

და თუ რუსეთის მიმართ დამოკიდებულება ყველგან არის ნეიტრალიდან სიმპათიამდე, მაშინ დასავლეთმა გულწრფელად მიიღო ყველა.
დიახ, ყველგან არის აშშ-ს საელჩოები, რომლებსაც შეუძლიათ გაეროში საჭირო ხმის მიცემა „მთელი მსოფლიო ჩვენს წინააღმდეგ“ სექტის წევრების გასახარებლად. მაგრამ სამყარო შეიცვალა და ჩვენ ვართ, ვინც მას ახლა უფრო მეტად ვცვლით, ვიდრე ვინმე სხვა. არა ჩემთვის, არამედ ყველასთვის. და ისინი ამას ხედავენ.

მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინა ცეცხლშია, ამ დღეებში გაჩნდა მინიშნებები, რომ "მთავარი დარტყმის მიმართულება", შესაძლოა, საერთოდ არ არის აქ.

მთელი ეს ამბავი გულწრფელად ჰოლივუდთან - "დიაფრაგმაში" - ისლამური ბოევიკების რეპრესიები ამერიკელების წინააღმდეგ, ჩვენ რატომღაც დიდი ხმაური გამოიწვია. ჩვენ ვხედავთ კიდევ უფრო უარესს ყოველდღიურ ანგარიშებში მეზობელი ქვეყანა. იმავდროულად, საშუალო ამერიკელისთვის ეს ყველაფერი ბევრად უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე ნებისმიერი უკრაინა ან რუსეთი. როგორც ჩანს, ნობელის ლაურეატიობამას სასწრაფოდ სჭირდებოდა ვინმეს დაბომბვა და ის ამისთვის აქტიურად ემზადება.

მე ვფიქრობ, რომ აქაც ვინმეს გაუჩნდა სურვილი, ეთამაშა ავღანეთში - 2001 - ისევ მხარი დაეჭირა შემდეგი ” ჯვაროსნული ლაშქრობავაშინგტონი, კარგად, თუ ვსაუბრობთ აშკარა ბოევიკებზე.

შემდეგ კი, ძალიან დროულად, ერთ-ერთი მათგანი გველაპარაკა, რამაც რამზან ახმატოვიჩი დიდად გამოიწვია. ისე, ზოგადად, ჩვეული მუქარა რუსეთის წინააღმდეგ მისი პრობლემური კავკასიით ადვილად იკითხება. ემოციების გაგება შესაძლებელია. მაგრამ ისინი არ უნდა აჩქარდნენ. მითუმეტეს როცა ჩვენ ვსაუბრობთდადგმული ეფექტების ისეთ ოსტატებზე, როგორიცაა აშშ.

როგორც ჩანს, ეს უბრალოდ მორიგი ხაფანგია. ძალიან გირჩევთ წაიკითხოთ, მაგალითად, ისრაელ შამირის აზრი ამ თემაზე იზვესტიაში.

ამავდროულად, აბსოლუტურად შესაძლებელია, რომ ჩვენი დუმილი (ან თუნდაც მოწონება) სირიაში აშშ-ს სამხედრო ოპერაციასთან დაკავშირებით, კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი მიზეზი გახდეს ჩვენს წინააღმდეგ „სანქციების“ შემსუბუქების, ვიდრე ჩვენი „სამაგალითო ქცევა“ უკრაინაში.

უკრაინასთან, როგორც ჩანს, მათთვის ყველაფერი უკვე ნათელია. იქ არ არის ტრიუმფი - არც „ნების ტრიუმფი“, არც ევროპული ღირებულებების ტრიუმფი, არც ერთი გამარჯვებულის ტრიუმფი . და ეს გრძელი იქნება, ძვირფასო, სისხლდენის პრობლემა ევროპისთვის (მთელი ევროპისთვის და არა მხოლოდ ევროკავშირისთვის), საიდანაც ვეღარავინ ისარგებლებს.

ყველამ უკვე მიიღო ყველაფერი, რაც შესაძლებელია: რუსეთი - ყირიმი, ევროკავშირი - უკრაინის ნაჭერი მცურავი ზომებით, აშშ - კრიზისი რუსეთსა და უკრაინას შორის, ასევე რუსეთსა და ევროკავშირს შორის, უკრაინა - ნარჩენების შეკრება. "მავნე მინარევებისაგან" გაწმენდილი ერის ერთი იდეით "სცემეს მოსკოველები - გადაარჩინე უკრაინა!". შემდეგ კი გადამწყვეტი ფაქტორი იქნება ის, თუ რამდენად სურთ მოთამაშეებს გამოიყენონ უკრაინა ურთიერთობებში უფრო მნიშვნელოვანი ამოცანების გადასაჭრელად.

მაგრამ ახლო აღმოსავლეთი შეერთებული შტატებისთვის ახლა ბევრად „ცხელი“ და უფრო მნიშვნელოვანი ჩანს. ხოლო პირადად ობამას - პოლიტიკური სათესლე ჯირკვლების არსებობის დამტკიცება შინაურ ბრალმდებლებს. და აშშ-მ შეახსენოს ყველას, თუ ვინ არის ბოსი მსოფლიოში.

ევროპა დემორალიზებულია და შიშით მიეჯაჭვა შეერთებულ შტატებს, რუსეთი ოკუპირებულია უკრაინის მიერ, მარტო ჩინეთი ვერ გაბედავს ესკალაციას - დროა დაბრუნდეს ძველი კარგი დღეები. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დავიძინოთ ეს, მიუხედავად უკრაინისა, რომელშიც კერი უკვე პროფილაქტიკურად გვიწევს, რათა ხელი არ შეუშვან ამერიკის ახლო აღმოსავლეთის თავგადასავალში. მაგრამ რუსეთი არ არის რეგიონალური ძალა. ეს არის ფაქტი, რომელიც შეიძლება და უნდა გავიხსენოთ“.



 

შეიძლება სასარგებლო იყოს წაკითხვა: