Oleg Odintsovsky: dacă aceasta este libertatea de exprimare, atunci devine înfricoșător pentru cuvântul în sine. Istorie și etnologie

Nu sunt de acord cu tot ce este din articol. Dar este instructiv. Aceasta este doar opinia unui jurnalist. Dar tot nu este PIB-ul și nici măcar Guvernul. În special - sunt sigur că nu va exista nicio întoarcere la „vremurile bune”. Toate. Trenul a plecat.

"Acum, când există un fel de armistițiu și se fac schimb de prizonieri, destul de ciudat, există mai multe motive pentru pesimism. Dar nu are legătură cu Ucraina sau cu perspectivele pentru Novorossia. Acest lucru, desigur, ne îngrijorează cel mai mult astăzi. , dar este pur și simplu un derivat al evenimentelor de ordin superior.

Și acolo se întâmplă lucrurile rele. În primul rând, însuși faptul că Statele Unite, împreună cu apendicele sale europene, și-au impus așa-zisele sancțiuni împotriva Rusiei tocmai în momentul în care s-au făcut unele progrese în clinch-ul ucrainean.

Astfel, tuturor li s-a dat o înțelegere clară – dacă mai devreme justificarea demagogică a șantajului occidental era: „sancțiuni precise pentru a forța Rusia să-și schimbe politica față de Ucraina” (a se citi: pentru a permite ca rezistența la regimul de la Kiev să fie terminată și nu interferează cu retragerea Ucrainei în întregime sub control euro-atlantic).

Dar acum totul a devenit mult mai sincer: nu contează pentru noi ce se întâmplă acolo în această Ucraina a ta, sancțiunile ar trebui să provoace daune directe Rusiei. Și toate aceste viziuni de pace în conflict devin doar o piedică. Și de aceea – din păcate – ne putem aștepta la o nouă vărsare de sânge după vechea schemă: „Gărzile naziste împușcă – mass-media va vorbi despre atacurile teroriștilor separatiști – vor învinovăți Rusia pentru tot”.

De ce am menționat „așa-zisele” sancțiuni? Pentru că este timpul să încetăm să cădem în această momeală a Occidentului și să numim agresiunea lor politică și economică obscure împotriva Rusiei acest concept juridic internațional decent. Poziția clară a principalelor organe ale ONU este aceea că în documentele oficiale termenul „sancțiuni” este folosit doar în legătură cu măsurile luate de Consiliul de Securitate al ONU în baza Secțiunii VII a Cartei ONU. Orice altceva poate fi numit „măsuri” sau „contramăsuri”, sau orice altceva le place inițiatorilor lor. Occidentul, folosind termenul de „sancțiuni”, își înșală în mod deliberat atât propriul laic, cât și comunitatea mondială.

Deoarece:

a) Se creează iluzia unei anumite legitimități a acestor acțiuni;

b) Blocul militar al unei grupări specifice de state ale lumii este prezentat ca un fel de analog al unui neutru organizatie internationala ca ONU, care are dreptul de a judeca și executa sentințe împotriva statelor care nu fac deloc parte din grupul în sine;

c) bineînțeles, „sancțiunile” care impun nu se pot confrunta cu nicio responsabilitate pentru faptele sale (la urma urmei, judecătorii și executorii judecătorești nu sunt pedepsiți pentru pronunțarea sentințelor și executarea lor?). Și orice acțiuni de represalii ale celui care este „sancționat” sunt de fapt „rezistență la justiție”.

De fapt, avem de-a face cu șantaj, racket, care este aplicat de cel mai puternic subiect relatii Internationale spre cei mai slabi. Mai exact, astăzi această rachetă a trecut deja de la șantaj și extorcare la stadiul de bătaie demonstrativă.

Aparent, V. Tretiakov are dreptate: „... acesta este un război, și nu unul economic, ci unul politic. Și în război, ca și în război: ori câștigi, ori pierzi.Și atunci câștigătorul face tot ce vrea cu tine. Deci problema nu mai este în jamon, ci în dacă Rusia își va pierde sau nu independența. Și toți cei care sunt împotriva victoriei Rusiei, în afara ei și în interiorul ei, sunt dușmanii ei.”

Prin urmare, trebuie să ne pregătim . moral si financiar. Va fi mai rău. Nu fatal, dar enervant.
Dar cel mai important - moral.

Pentru că câteva decenii de capitalism sălbatic au perturbat legături foarte importante în societatea noastră - solidaritate, compasiune, un sentiment de camaraderie, sentimentul că nu ești singur și că cineva are nevoie de tine.

Statul nu poate înlocui toate acestea; așteptările paternaliste sunt nepotrivite aici. Când acest lucru este slăbit și există dorința de „îmbogățire” a crizei, crește prețurile pentru analogii autohtoni ai bunurilor importate „sancționate” etc.

Este ca acei taximetriști care au spart prețurile în timpul atacului terorist de la Moscova.

Dar au fost și cei care au cărat gratuit. Si in În ultima vreme sunt din ce în ce mai multe dintre acestea. Acest lucru a arătat disponibilitatea noastră de a ajuta refugiații din Noua Rusie în flăcări . Și acest lucru este încurajator. Aceste conexiuni și fire interne trebuie să le construim astăzi pentru a fi pregătiți pentru încercări.

Și să nu faci marșuri stupide la Moscova pentru victoria armelor altcuiva, agățându-te de această rușine a ta o frunză de smochin de fals pacifism.

Există un motiv în plus să credem că suntem mai pregătiți pentru crize decât adversarii noștri.

Zilele trecute am citit opinia unui expert american care a comparat economia noastră cu... un gândac. Un organism destul de primitiv, dar uimitor de rezistent la toate sarcinile și influențele externe.

Adică binecunoscutele neajunsuri ale economiei noastre, care o împiedică să fie competitivă în „pe timp de pace”, se dovedesc a fi avantajele ei în condiții de testare.

O altă comparație expertă, apropo: pușca de asalt Kalashnikov este simplă și ieftină, dar de încredere. Nu spun că merită să fii mândru de asta, dar cred că acest lucru este aproape de adevăr. Când Konchalovsky a comentat filmul său, care a primit un premiu la Festivalul de Film de la Veneția, el a vorbit în același sens: Occidentul nu înțelege deloc poporul rus. Nu știe că dacă aici se opresc curentul și telefonul, atunci... nu se va întâmpla nimic.

În cele din urmă - al treilea: nu suntem deloc singuri. Lumea, cu respirația tăiată, urmărește lupta noastră cu Occidentul.

Și dacă atitudinea față de Rusia este peste tot, de la neutră la simpatie, atunci Occidentul i-a primit sincer pe toată lumea.
Da, peste tot există ambasade ale SUA, care pot oferi votul necesar în ONU spre deliciul membrilor sectei „întreaga lume împotriva noastră”. Dar lumea s-a schimbat și noi suntem cei care o schimbăm acum mult mai mult decât oricine altcineva. Nu pentru mine, ci pentru toată lumea. Și ei o văd.

Dar pentru tot ceea ce este în flăcări Ucraina, în aceste zile au existat indicii că „direcția grevei principale”, foarte posibil, nu este deloc aici.

Toată această poveste cu sincer Hollywood - „în diafragmă” - represaliile militanților islamici împotriva americanilor, noi cumva A provocat mult zgomot. Vedem lucruri și mai rele în rapoartele zilnice de la tara vecina. Între timp, pentru americanul obișnuit, aceste lucruri sunt mult mai importante decât orice Ucraina sau Rusia. După cum pare, laureat Nobel Obama avea nevoie urgent de cineva care să bombardeze și se pregătește activ pentru asta.

Cred că și aici cineva a avut dorința de a „juca în Afganistan-2001” - din nou să sprijine următorul „ cruciadă Washington, ei bine, dacă vorbim de militanți expliciți.

Și apoi, ei bine, foarte oportun, unul dintre ei ne-a vorbit, ceea ce l-a provocat foarte mult pe Ramzan Akhmatovici. Ei bine, în general, amenințările obișnuite împotriva Rusiei cu Caucazul său zbuciumat sunt ușor de citit. Emoțiile pot fi înțelese. Dar nu ar trebui să fie grăbiți. În special când vorbim despre asemenea maeștri ai efectelor scenice precum SUA.

Se pare că este doar o altă capcană. Recomand cu căldură să citiți, de exemplu, opinia lui Israel Shamir pe acest subiect din Izvestia.

În același timp, este absolut posibil ca tăcerea (sau chiar aprobarea) noastră cu privire la operațiunea militară americană din Siria să devină un motiv și mai semnificativ pentru relaxarea „sancțiunilor” împotriva noastră decât „comportamentul nostru exemplar” în Ucraina.

Cu Ucraina, se pare, totul este deja clar pentru ei. Nu există nici un triumf acolo - nici un „triumf al voinței”, nici un triumf al valorilor europene, nici un triumf al unui singur câștigător . Și va fi lung, dragă, o problemă sângerândă pentru Europa (pentru întreaga Europă, și nu doar pentru UE), de care nimeni nu mai poate beneficia.

Toată lumea a primit deja tot ce este posibil: Rusia - Crimeea, UE - o bucată de Ucraina cu dimensiuni plutitoare, SUA - o criză între Rusia și Ucraina, precum și între Rusia și UE, Ucraina - raliul rămășiței a națiunii curățate de „impurități nocive” pe o singură idee „bate moscoviți – salvați Ucraina!”. Și atunci factorul determinant va fi măsura în care jucătorii vor să folosească Ucraina pentru a rezolva sarcini mai importante în relațiile lor.

Dar Orientul Mijlociu pentru Statele Unite pare acum mult „fierbinte” și mai important. Și pentru Obama personal - pentru a demonstra existența testiculelor politice acuzatorilor săi domestici. Și pentru ca SUA să reamintească tuturor cine este șeful din lume.

Europa este demoralizată și s-a agățat de Statele Unite cu frică, Rusia este ocupată de Ucraina, China singură nu va îndrăzni să escaladeze - este timpul să revenim vremurilor bune. În niciun caz nu ar trebui să adormim peste asta, în ciuda Ucrainei, în care Kerry ne bagă deja profilactic pentru a nu interfera cu aventura americană din Orientul Mijlociu. Dar Rusia nu este o putere regională. Acesta este un fapt care poate și trebuie amintit.”

Toate vechile dispute s-au terminat, a domnit un consens în jurul caricaturilor și bărbii Sfintei Conchita marea soție.

Am vrut să spun foarte simplu: nu există așa ceva idei înalte, de dragul căruia este necesar să se organizeze un masacru pentru oameni neînarmați. A condamna, a amenda, a face demersuri diplomatice, a da „copeck piece” – asta se poate, daca e conform legii. Dar, așa, batjocorirea superiorității lor armate față de civiliști - aceasta este o răutate care nu poate fi justificată de nicio furie nobilă. Condoleanțe Franței.

Am vrut să mă limitez la asta. Dar apoi m-am uitat la aceste desene animate. Care sunt acum protejate ca libertate de exprimare. Dacă aceasta este libertatea de exprimare, atunci, sincer, îmi este frică pentru cuvântul în sine. Mai ales în ziua Nașterii Domnului Cuvântul. Da, în teorie, poți face ce vrei acasă. Dar globalizarea este în curte. „Acasă” este acum în casă și cu iPhone-ul oprit. Orice altceva este o activitate publică pe întreaga planetă.

Da, trăiești într-o societate post-creștină. Și, prin urmare, obiectezi ușor: „desenează caricaturi cu Hristos ca răspuns - dar de ce să omori?”. Știind foarte bine că atacurile asupra lui Hristos nu te vor atinge. Căci în societatea ta liberală, credința este o problemă comună care poate fi tolerată atâta timp cât nu interferează cu ceilalți. Ca apicultura sau homosexualitatea.

Dar în lumea globală Sunt cei pentru care aceasta nu este o problemă. Pentru care Dumnezeu, profeții, sfinții sunt chiar mai mult decât pentru voi cei mai apropiați oameni. Și acum imaginează-ți că tânăra ta fiică va fi atrasă de oameni fără adăpost. Un colaj al mamei tale goale într-o formă obscenă va fi plasat în mass-media disponibilă pentru întreaga planetă. Și nu poți da în judecată, pentru că toate acestea sunt gunoaie - Marea Valoare Spirituală a statului în care se află. Nu știu cum ai reacționa tu personal, dar nu trebuie să fii un savant în religie pentru a ghici posibila reactie băieți islamiști fierbinți. Amintește-ți zicala noastră preferată despre tot felul de dansuri bisericile ortodoxe: „Este slab la fel - în moschee?”. Ei bine, asta este.

Încă o dată: nimeni nu încearcă să vă convingă să vă convertiți la islam. Și chiar și anume să studiem ce este posibil acolo și ce nu. Dar cel care a postat poze despre fiica ta și mama ta are și dreptul să nu le respecte și să nu le înțeleagă. Totuși, după publicarea fotografiilor, acest lucru nu va mai conta pentru tine, pentru că a trecut limita. Și dacă îl lovești în față, atunci s-ar putea să fii condamnat, dar oamenii tăi te vor considera drept.

Și ce au făcut înșiși „civilizații”? Au considerat, de exemplu, legislația privind căsătoriile între persoane de același sex dintr-o altă țară drept treabă internă, care trebuie respectată? Nu, au organizat o teroare informațională la Jocurile de la Soci. Nu le-a plăcut lipsa de respect față de drepturile omului (adică, insultarea „altarelor” occidentale ale altor oameni) în unele țări petroliere – și au declanșat o agresiune militară cu drepturi depline. Zeci și sute de mii de morți – „operațiune umanitară”, 12 oameni – teroare? Euro-wahabiții ucraineni au ars de vii oameni în Odesa - se încadrează în valori? Nu toți cei uciși sunt egali - sunt cei care sunt mai egali? Nu ați observat că sunteți atacați de propriile voastre creaturi pe care le-ați pus împotriva altora - Bin Laden, care a fost crescut și antrenat să lupte cu sovieticii, militanții islamici care au fost eliberați din Saddam și atacați împotriva lui Assad? Nu voi fi deloc surprins dacă dreapta ucraineană va fi următorii care vă vor submina.

Dar acesta nu este principalul lucru. Pot să accept că valoarea ta este dreptul de a fi nepoliticos deliberat în raport cu sanctuarele altor oameni. Și probabil că ești gata să lupți pentru asta, să dai vieții tale, ale tale și ale altora, precum islamiștii pentru Mahomed. Adică, se dovedește că ai invitat la tine milioane de oameni prost asimilați cu valori fundamental diferite - și ai de gând să-i convingi să renunțe la convingerile lor cu aceste imagini? Iată ce încredere profundă trebuie să aveți în același timp - încredere în serviciile dvs. de securitate...

Mitinguri puternice au avut loc ieri în Germania - împotriva islamizării Europei. Protestele împotriva xenofobiei nu au fost mai puțin puternice. Care dintre ele are dreptate? Amandoi au dreptate si amandoi gresit. La urma urmei, dacă ai proclamat principii liberale, atunci milioane de pasionați islamici invitați te vor forța în cele din urmă să iei socoteală cu ele, folosind propriile tale norme. Dar dacă vrei să reziste la asta și să supraviețuiești ca civilizație, ca națiuni europene, atunci trebuie să-ți restrângi nenorocitul de liberalism până când civilizațiile mai puternice te vor învinge. Puternic nu în tehnologie, ci în spirit și credință. Da, lucruri uitate, dar foarte eficiente, se dovedește. Și asta vrei să te opui consumerismului, ferestrelor Overton, desenelor animate și Conchitei Wurst? În loc de familie, credință, națiune și patrie? Nu vreau să mă supăr și să-l vang, dar vei pierde. Pentru că valorile tale sunt false și le simți în mod subconștient. Acestea nu sunt valori, ci un set de norme utilitare de comportament în statele bine hrănite: alegeri între aceleași partide sistemice, libertatea aceleiași mass-media sistemice, libertate și respect pentru orice perversiune, dacă nu interferează cu vecinii.

Degeaba nu l-ai ascultat pe Putin Valdai-Soci. El ți-a spus, nu noi. Vai, e inutil: nu există fiară mai rea decât un urs, „drang nah Osten”, ex oriente nu lux, avem valori, rușii au obscurantism și înapoiere. Ce dracu este terorismul când Ucraina trebuie să fie stors? Aceasta este sarcina civilizației.

Credeți sau nu, Merkel spunea literalmente acum câțiva ani: „Nu avem prea mult islam, nu avem suficient creștinism”. În mod clar, acesta este un tribut adus faptului că partidul ei se numește încă creștin. Deși în realitate nu mai există partide creștine, conservatoare, social-democrate, republicane și democratice - ci doar 50 de nuanțe ale unui liberalism gri. Toate vechile dispute s-au terminat, a domnit un consens în jurul caricaturilor și bărbii Sfintei Conchita marea soție. Acest lucru, desigur, poate seduce popoarele cu idei romantice rudimentare despre democrație, precum georgiana sau ucraineana. Dar acest lucru nu funcționează împotriva tipilor care împușcă în redacția unei reviste binecunoscute din capitala europeană - ca și cum ar suge două degete. Te poți baza pe serviciile speciale, în timp ce, în principiu, cresc gradul de grosolănie caricaturală, întorcându-te împotriva ta nu sute, ci sute de milioane și luând „slab” inamicul. Dar el nu este slab. Cât despre tine, nu știu.

Nu-mi voi pune mintea - ce ar face ei Autoritățile de la Kiev fara Putin? La urma urmei, ar trebui să explice de ce își calcă cetățenii cu pătrate. De ce economia eliberată de corupție a aruncat țara undeva în lumea a patra - și, în general, de ce este necesar să rupă legăturile economice profitabile și să ne bucurăm de cele neprofitabile. De ce s-a dus Crimeea acasă cu prima ocazie, condamnată pe nedrept la închisoare pe viață. De ce în UE sunt invitați de bunăvoie, dar acceptați fără tragere de inimă.

Dar acum există un singur răspuns la toate întrebările - domnul Propper este motivul pentru tot! El este dat afară din „Gradov”, lovind accidental hectare dens populate. El a fost cel care a plantat corupția în Ucraina iubitoare de libertate timp de douăzeci de ani, a forțat să producă motoare de avioane în loc să importe chiloți din dantelă, a vândut gaze ieftin pentru imitarea loialității, și-a amintit de Victorie și nu de Bandera. Și acum toată națiunea a învățat cu bucurie covorașul rusesc (ei bine, cum altfel ar fi prezentați celor mari și puternici?), în grădinițe ard o efigie, așa cum odată strămoșii străvechi ai întregii omeniri, protoukry, aruncau sulițe în portretul rock al lui Mamontov, sperând la o vânătoare bună.

În general, de ce să-i fie milă pentru ei? Le-ai citit comentariile: complet - la revedere Rusiei nespălate. Dacă respingem agresiunea lui Putin, suntem în Europa liberă. Iar voi, nefericiții, trăiți în Asia, corupție, sălbăticie, înapoiere, sateliți în jachete matlasate, astronauți în urechi, ruginite submarine nucleareşi alte gloase necinstite. Da, ar trebui să fie geloși. După părerea mea, nicio țară din lume nu i s-a dat o astfel de carte blanche pentru literalmente orice. Ei bine, uite - orice politician, începând cu președintele, poate duce orice prostie - și Rusia trebuie să o infirme. În ciuda faptului că oricum nimeni nu-i ascultă negările. După cum spunea Goebbels: „Cu cât este mai monstruoasă minciuna, cu atât mai mare este gloria Ucrainei!” Sau este Lyashko? Deci nu contează. Ucraina poate ucide cu mii - și cui vor fi aplicate sancțiuni? Dreapta. Deci, unde este cel mai bun loc pentru a trăi? Cu cine este întreaga lume civilizată și tavernele scumpe din Moscova? Asta este.

Dar, sincer, nu Ucraina m-a surprins, ci Rusia. Pentru că, oricât ne-am gâfâi astăzi despre „la urma urmei, ieri am trăit împreună - și Napoleon, și Hitler, și Centrala Hidroelectrică a Niprului și BAM ...?” - încă nu a luat în calcul ponderea factorului Occidentului. Iar dacă cel în care a pus mâna - să-l păcălească cu preoți, să corecteze istoria, să înlocuiască valori, imposibilitate de a da pentru independență - iată-l stăpân. Puteți scoate cu ușurință croații și sârbii din orice națiune, nu veți avea timp să vă uitați în urmă: „Stai puțin - cum este?! Suntem o singură națiune, practic" - "Da, chiar acum. Eram încă maimuțe pe diferite ramuri.”

Așadar, un sfert de secol de prelucrare de către „holodomuri”, „ocupații rusești”, Bandera și alte valori europene nu a putut să nu treacă în zadar. Îți amintești cum în filmele de la Hollywood despre tot felul de zombi și alți vârcolaci? Tu, cum ar fi, încă îi vezi ca pe fratele tău sau vecinul tău, iar acesta este un ucigaș fără creier de mult timp al cărui vocabular se limitează la „lalala”. Prin urmare, cei care îl vină pe Putin astăzi - spun ei, a pierdut Ucraina în fața Rusiei - îi văd în continuare ca pe un frate și un vecin. Aceasta este după Odesa și „grads”. Au nevoie de o repornire completă a întregii națiuni, cel puțin. Nu ne-a ajuns pentru acești 20 de ani în Ucraina? Da, eram complet lipsiți în Rusia.

Și în acest sens, spun că Rusia m-a surprins pe pista actuală. Plăcut surprins. Nu numai pentru că, mai ușor, nu corespundea imaginii pe care străinii au sculptat-o ​​din cuvintele „martorilor noștri oculari” din „Jean-Jacques”. Au jurat și au jurat pe Popper că țara se prăbușește, oamenii gemeau, nu era armată, nici economie, nici ideologie, nici popor, ci doar obscurantism, corupție, KGB și Putin. Și au fost crezuți. Ciudat dar adevarat. De exemplu, nici agitatorii care au ieșit din cuibul lui Suslov nu au crezut cu adevărat că Occidentul va putrezi în niciun minut - mai degrabă, va suferi puțin mai mult. Și apoi, brusc, cu toată seriozitatea, cel mai deștept, cel mai avansat tehnologic, deținător de mass-media și omniscient pol al lumii a crezut că Rusia trăiește undeva la începutul anilor 90, distribuie mere umanitare poloneze printre cerșetorii săi și așteaptă împrumuturi FMI ca mana din ceruri. .

Dar din nou, nu este vorba despre noi. Și despre noi - aceasta este reacția oamenilor. Da, spun pe bună dreptate - oamenii. Pentru că sunt momente în care „shirkerii” se transformă în oameni. Și asta - din nou! pentru a enemea oară în istorie! - nefericiții noștri liberali nu au simțit asta. Ei au văzut manipularea puterii de către conștiința de masă unde s-a întâmplat ceva invers: puterea, mai degrabă, a reacționat la cererea oamenilor. Faptul că cu oameni aparent indiferenți, uciși, naibii de ani 90, corupti sau degradați, o transformare are loc brusc de forțele unor elemente necunoscute. Nu, asta nu înseamnă să sari, să nu mărșăluiești cu torțe, să nu ceri moartea altor popoare, să nu-l adori pe Fuhrer, să nu lupți și să cucerești. Este să devii serios, sobru, concentrat, de afaceri. Guvernul nostru a cunoscut întotdeauna aceste momente cu instinctul său țarist-secretar general-prezidențial: când să asculte, când este imposibil să falsificăm. Când trebuie să uiți franceza de salon, pentru că inamicul vorbește franceză. Când dintr-o dată este mai corect să te adresezi „fraților și surorilor”, și nu „tovarășilor”. Când este necesar să facem apel la tolerarea sancțiunilor, pentru că Istoria se creează sub ochii noștri. Dacă Kievului de astăzi i s-a oferit un spațiu informativ practic nelimitat pentru a spune orice vrea, atunci Rusia are un alt privilegiu, special - să spună adevărul. Nici Kievul, nici Departamentul de Stat, nici Bruxelles-ul nu au astăzi acest privilegiu și adevărată libertate. Aceștia au o super-sarcină. Un obiectiv care justifică totul - de la mici falsuri la minciuni monstruoase. Și pur și simplu putem trece în genul documentarelor banale, fără comentarii, același „Vino și vezi” al lui Klimov și „Fascismul obișnuit” al lui Romm.

Nu, aceasta nu este răzbunare, nu - „pe un gilyak”. Ne amintim tot ce a făcut ultima sosire a valorilor europene asupra pământului nostru - dar nu am dat vina pe o singură națiune. Ne vom aminti și de aceste luni groaznice ucrainene. Nici măcar un „puș” nu ar trebui să rămână nerecunoscut și uitat. Nimeni nu ar trebui să aibă șansa să se justifice (și în ochii lui) că vrea doar chiloți de dantelă și pensii europene și deloc să omoare ruși în Donbass. Ivan Karamazov, în căldura momentului, a spus că a respins o lume pentru care era necesar să tortureze un singur copil. Și câți oameni trebuie să omori pentru a obține permisul în Europa?

Oleg Odintsovski

În Oleg Odintsovsky: Cine nu se teme de un bondar zdruncinat

Aici, moștenitorul marilor tradiții daneze de basm, Hans-Christian Rasmussen, ne-a spus cu mândrie că « toate cele douăzeci și opt de țări NATO adoptă o poziție unificată și resping agresiunea rusă» . Ceea ce este destul de surprinzător este că povestitorul și „toate cele douăzeci și opt de țări NATO” și cu mine am coincis absolut în această problemă: respingem și „agresiunea rusă”. Ca toată lumea oameni normali respinge orice denaturare a realității. Deoarece nu există agresiune, atunci orice vorbărie despre ea trebuie respinsă cu hotărâre.



« Aștept cu nerăbdare un summit de succes în Țara Galilor, unde vom consolida și mai mult legăturile vitale care leagă America și Europa».


Așa că mi l-am imaginat, nerăbdător un adolescent la o primă întâlnire, așteptând ca el să-și întărească legăturile cât mai curând posibil...



Deși despre obligațiuni - este la timp. Și s-a ajuns deja la punctul în care au început să prindă spioni americani chiar în Germania. Adică au puține interceptări telefonice

Telefonul intim al cancelarului Bundescului, precum și oamenii lor de la Stirlitz sunt introduși în Reich. Îngrozitorul Putin a strâns legăturile atlantice, pentru că s-au slăbit complet în ultima vreme. Deși nu toată lumea este fericită în Europa. Unii europeni destul de cumsecade s-au supărat și ne învinovățesc sincer: de ce ești gata? Ei bine, am vrut ca băieții să se prostească, să aranjeze o lovitură de stat. Se întâmplă în națiunile adolescentine. Dar suntem adulți și parteneri serioși. Dacă l-ar fi recunoscut pe Maidan într-un mod liniștit, s-ar fi distrat cu torțe și sărituri – și s-ar fi liniștit. Și i-am fi învățat democrația. Te uiți - și rușii din sud-est ar avea perepalo. Și ai arunca benzină viață nouă. Și cu tine ne-am înțelege și pe ceva plăcut - pe vize, pârâul nord-sud. Chiar și baza voastră din Sevastopol ar avea voie să existe puțin. Până când populația ta va observa în liniște pierderea ei în cinci sau doi ani...


Dar nu - s-au odihnit, s-au transformat fie în anexare, fie în agresiune cu Crimeea - încă nu s-a inventat un nume groaznic pentru acele cazuri în care populația nu se răzvrătește împotriva ocupantului, ci așteaptă să se odihnească.

Aici treaba este că ei sunt obișnuiți (noi i-am învățat) cu faptul că Rusia este, parcă, a treia de prisos în toate treburile europene. PRO este afacerea noastră. Extinderea NATO nu este treaba ta. Revoluțiile de culoare sunt o invitație doar către Occident, să se odihnească Rusia. Există o glumă cu barbă:



„Vei participa la sex de grup? - Și în ce compoziție? - Tu, soția ta și eu. - Desigur că nu! - Bine. Atunci te vom da afară.”


Conform acestei scheme s-a propus construirea unui dialog cu Rusia. „Am organizat aici un Maidan, pentru reorientarea geopolitică a Ucrainei către noi. Vei sprijini? (recomandat) - Sigur că nu!! - BINE. Atunci te lovim, te rog nu te amesteca.” A fost considerată sincer o ofertă sinceră și o discuție egală. Când Rusia s-a oferit să facă ceva într-un format trilateral: un sistem comun de apărare antirachetă, o arhitectură europeană comună de securitate, funcționarea GTS-ului ucrainean pentru trei etc. - toate acestea au fost date deoparte fără să se uite. „Nu, nu, nu ne interesează să luăm ambele soții în sex de grup. Să-l lăsăm pe al meu să stea acasă, dar să-l socializăm pe al tău. Nu imi place? Ei bine, așa cum vrei, atunci - fără tine.

Dar Putin, în cele din urmă, nu a suportat astfel de alianțe (poate pentru că a divorțat și s-a trezit dincolo de încălcări legături de căsătorie?). În mod inteligibil, folosind exemplul Crimeei, el a explicat că acest lucru încă ne preocupă. Pentru care a fost imediat sancționat. Pentru că este împotriva regulilor: ai fost exmatriculat. Dar ticăloșia situației nu este doar în raport cu noi (ne-am obișnuit), ci și în faptul că Ucraina a fost crescută ca o fată fără experiență. Cum Serghei Serghei Paratov a călărit cu stil pe „Rândunica” de-a lungul Maidanului, i-a hrănit cu prăjituri și cântece despre bondari obezi și zdruncinați și despre o fiică țigancă pentru iubita ei în noapte - dar nu au luat-o drept o sotie.

Luca 17 începe cu cuvinte înțelepte: „Este cu neputință ca ispitele să nu vină, dar vai de cel prin care vin.” Cei care le-au promis ucrainenilor o dolce vita universală știau foarte bine că acesta este pur marketing. Clientul trebuie să-și formeze o nevoie în sine și să se prindă de ea din plin „Vreau să - nu pot să mănânc”. Dar fără niciun motiv, Rusia a luat-o în cele din urmă și chiar le-a amintit confidenților de desfrânare despre judecata lui Dumnezeu. Nu este că s-au răzgândit atât de brusc și s-au pocăit. Doare că totul merge. Prea pieritoare ispita pe stream livrată. Cu toate acestea, nu mai este cu impunitate și nici în liniște.

Și știți ce invidiază cel mai mult nefrații noștri despre ei înșiși - nu cu voce tare, desigur? Faptul că suntem practic singuri pe lume poate trimite cu ușurință atotputernicul NATO cu toate cele 6 flote ale sale și Furtuni în Pantaloni. Că nu trebuie să căutăm frenetic pe cineva cu care să ne vindem mai scump, sau sub cine să mintăm în schimbul unei promisiuni de căsătorie într-un viitor (bine, foarte) îndepărtat pentru (bine, foarte) bun comportament. Pentru acest drept de a fi nu turmă, ci păstor, am luptat 2/3 din istoria noastră, dar a meritat. Pentru că libertatea nu este doar atunci când există viză și „Ploaie” continuă pe toate canalele. Și acesta este atunci când nu te umilești cu prăjiturile din mâini greșite pentru capacitatea de a sta pe picioarele din spate. Aici cineva a fost surprins - de ce, spun ei, i-am dat acordul designerului american de Maidanocracy? Chai, nu știm de ce vine aici? Da, tocmai de aceea l-au dat: știm, dar nu ne este frică - lasă-l să încerce. Avem destule probleme, dar sunt de altă ordine. Ne-am desprins de mult timp din pantalonii ucraineni de credință într-un unchi amabil care, ei bine, cheamă o fată să călătorească cu mașina lui mare, neagră. Totul, la revedere, anii 90.

aftershock_ret1în Casus belli: motiv pentru declararea războiului. Oleg Odintsovski

Conflictologii ne învață că „un conflict este format dintr-o situație conflictuală plus un incident”. În acest caz, incidentul poate fi cauza (atacul japonez asupra Pearl Harbor în 1941) sau motivul (asasinarea arhiducelui Ferdinand în 1914).

Materialul spune în acest sens: „Un act provocator din partea cuiva care dorește să aprindă rapid focul conflictului nu va fi cauza, ci motivul”.

Acest lucru este important: un act provocator este întotdeauna săvârșit de cel care are cea mai mare nevoie de război și, în consecință, casus belli. Ei bine, de exemplu, ca și cunoscutul incident Gleiwitz - o provocare organizată de Heydrich, în timpul căreia, la 31 august 1939, SS-i îmbrăcați în uniformă poloneză au capturat postul de radio german din Gleiwitz.

A doua zi dimineață, vorbind la Reichstag în uniformă militară, Hitler a spus: „În seara asta, Polonia a tras pentru prima dată asupra teritoriului nostru, folosind o armată regulată. Vom întoarce focul cel târziu la ora 5.45. Astfel a început al Doilea Război Mondial.

Poate că în 50 de ani va apărea în Wikipedia un articol conform căruia FSB sau GRU și-au îmbrăcat luptătorii în echipa unui transportator blindat ucrainean care a trecut granița ruso-ucraineană. Și, de asemenea, a aterizat o aterizare de mai multe sute la ambasada Rusiei la Kiev, care și-a strigat „gloria Ucrainei - eroilor din infern!” și a distrus misiunea diplomatică.

Dar deocamdată, totuși, vom rămâne la varianta clasică: provocările sunt comise de cei care au mai mult nevoie de un motiv pentru război. Dacă polonezii AR PUTEU și ar ști, cu siguranță ar preveni episodul Gleiwitz, pentru a nu-i oferi lui Hitler un motiv să atace Polonia.

Dacă autoritățile de la Kiev VOR, ar opri cu siguranță vandalismul fie al tinerilor înfuriați de spălarea continuă a creierului, fie al provocatorilor profesioniști, fie al forțelor speciale FSB cu o misiune specială de la Kremlin - în acest caz nu contează.

Inacțiunea autorităților nu doar vorbește, ci țipă de la sine: îl imploră pe Putin să atace.

De ce au nevoie? La urma urmei, acestea sunt sicrie, sânge, o probabilă înfrângere militară și plecarea efectivă a Novorossiya.

Astfel de considerații:

1. Sunt gata să renunțe la Novorossia, dar în regimul „Osetia de Sud” – în luptă împotriva forțelor superioare ale „agresorului” cu condamnarea sa totală de către „comunitatea mondială”. Acest lucru nu este la fel de jenant pentru Kiev precum eșecul în a face față miliției și a continua să producă victime pașnice în fiecare zi, ceea ce chiar și Psaki și CNN le vor observa în curând.

2. În sfârșit, victimele mult așteptate în rândul populației civile vor veni din vina Rusiei. La urma urmei, asta este exact ceea ce atât Kievului, cât și Occidentului le lipsește foarte mult astăzi. Este imposibil să arăți nici forțele speciale ruse obișnuite, nici civili ucraineni uciși.

Și aceste două lacune propagandistice le otrăvește viața mai rău decât orice Nona.

3. Sunt convinşi că armata rusă nu va merge la Kiev. Cum nu am mers la Tbilisi. Va învinge echipamentul, va prinde cu siguranță necombatanți și va obține un punct de sprijin la granițele Novorossiei, pregătindu-se pentru o rafală de atacuri informaționale din Occident, pentru probleme atât acasă, cât și cu populația locală, care se așteaptă să fie mai mari decât în Crimeea (prin urmare, apropo, în zona de responsabilitate viitoare a Rusiei este logic să provoace cât mai multe daune infrastructurii, ceea ce este făcut prin eforturile aviației și artileriei Junta).

Acestea sunt presupunerile mele superficiale. Îmi propun să înțelegem sobru și fără a trece la indivizi și strămoșii lor în linia feminină.

Încă mai cred că dacă PIB-ul decide să intre în faza activă, atunci în niciun caz nu va fi atunci când incidentele necesare sunt puse cu atâta grijă pe un platou de argint. Se bazează pe calitățile sale „slabe” și pe alte calități alfa.

Dar dacă (când?) se întâmplă acest lucru, nu va avea nevoie de niciun motiv. Pentru că sunt suficiente motive.

Oleg Odintsovski

 

Ar putea fi util să citiți: