31 Ekim, siyasi baskının kurbanlarını anma günüdür. Siyasi Baskı Kurbanlarını Anma Günü
Ulusal kompozisyonla ilgili merak ettiğim verileri bulabildim. Ancak bunlar bir çizim biçimindeydi ve o kadar küçüktü ki, onları okunabilir ve ardından dijital forma çevirmek için uğraşmak zorunda kaldık. (Ancak çevrimiçi Rus gazetesinde Federal Hizmete bir bağlantı vardı eyalet istatistikleri. Ancak FSGS web sitesinde, "2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımının nihai sonuçlarına ilişkin bilgi materyallerinden" herhangi birini çağırma girişimi, şu yanıtla sonuçlandı: Sayfa bulunamadı. Ertesi hafta nihayet erişim göründü. – http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/perepis_itogi1612.htm - Ben de onun verilerini kullandım).
Kuzeydeki halkların sayısındaki değişiklikler konusuna geçmeden önce iki temel açıklamanın yapılması gerekiyor.
Birincisi 2010 yılı spesifik nüfus sayımıyla ilgili. Nüfusun yaklaşık %4'ü (5,6 milyon kişi) uyruğunu belirtmemişti. Bu, 2002 nüfus sayımına kıyasla neredeyse 4 kat büyük bir artış (o zaman 1,5 milyon veya yaklaşık %1) ve geç Sovyet nüfus sayımlarıyla karşılaştırıldığında oldukça çığ gibi bir rakam - o zaman iki onbinler bile yoktu.
Bunların tamamının yabancı olduğu yönünde görüş ifade edildi. Ancak bizce durum hiç de öyle değil. Bu insanlardan bazıları gerçekten bu soruya cevap vermek istemedi ama görünen o ki sayıları çok az. "Belirtmeyenlerin" ezici çoğunluğu, sayım görevlilerinin hiç gelmediği kişilerdir. Bazı listelere, veri tabanlarına vb. dayanarak kaydedildiler, sadece cinsiyetlerini ve yaşlarını yazdılar, daha fazlasını değil. Bu 2002'de uygulandı ve 2010'da yasal olarak izin bile verildi. Ancak basitçe çizilen/atfedilenler de var. Ve bazı çarpıklıklara bakılırsa böyle yaş yapısı Bir takım bölgelerin nüfusu, 2010'da da çok fazlaydı.
Nüfus sayımı verilerine göre ulusal kompozisyona ilişkin tüm tartışmalar “belirtmeyenler” kitlesi dikkate alınarak yapılmalıdır.
İkincisi ise nüfus sayımlarında milliyetin dikkate alınmasıyla ilgili. Rusların zihninde ulusal/etnik bağlılık zorunlu bir şeydir: doğuştan kazanılan ve yaşam boyunca yeri doldurulamayan ayrılmaz bir özellik. Belgelerdeki resmi vatandaşlık kayıtları bu görüşü yansıtıyor, güçlendiriyor ve pekiştiriyordu. Böyle bir kaydın ortadan kaybolmasına rağmen bu inanç hâlâ yaygın. Gerçekte her şey çok daha karmaşıktır.
Nüfus sayımından nüfus sayımına kadar pek çok kişi, 2010 nüfus sayımı formunun "Uyruğunuz" olarak adlandırılan formunu değiştiriyor. Etnograflar bu gibi durumlarda “etnik kimliğin değişmesinden” bahsediyorlar. Kuzey halkları arasında bu tür süreçler oldukça dikkat çekicidir. Bu özellikle etnik açıdan karışık kökene sahip insanlar için muhtemeldir. Örneğin, çocuklar karma aileler kural olarak annenin “yerli” olduğu ve babanın “yerli olmadığı” durumlarda, bir nüfus sayımında annenin uyruğuna göre kaydedilir, bir sonraki nüfus sayımında büyüdükten sonra babanın uyruğunu belirtirler. . Ve üçüncü nüfus sayımında yine annenin uyruğunu konuşuyorlar.
Ek olarak, metodolojik faktörler de devreye giriyor: bir nüfus sayımı, verilen insanlar diğeri onu daha büyük, ilgili bir şeyin içinde "gizler". Örneğin, 1926 Nüfus Sayımı yaklaşık 700 Çuvalı sayıyordu; 1939'da onlar da ayrı bir halk ("etheller") olarak sayıldı, ancak ayrı tutulmadı, "diğer kuzey halkları" olarak sınıflandırıldı. Ve 1959, 1970 ve 1979 nüfus sayımlarında. kendilerine Çuvan diyenlerin hepsi Çukçi olarak sınıflandırılıyordu. Etnograflar buna “etnik konsolidasyon” adını verdiler. Ve bunun tersi de olur. Kuzey halklarına gelince: Aynı Çuvanlar 1979'da Çukçi olarak sınıflandırıldı ve 1989'da ayrı bir halk olarak kabul edildi (yaklaşık 1,4 bin kişi). Veya, örneğin, tüm Rus/Sovyet nüfus sayımlarının sonuçlarında Nenets olarak yeniden yazılan ve ancak 1989'da ayrı bir halk (200 kişi) olarak tanımlanmaya başlayan Enetler.
Son olarak, metodolojiye ek olarak, seçimlerde olduğu gibi idari kaynakların sıklıkla kullanıldığı bir nüfus sayımı yapılması uygulaması da vardır. Başkurdistan'daki Başkurt-Tatar anlaşmazlıkları iyi biliniyor; 2002 yılında cumhuriyetin liderliği daha önce Tatar olarak kayıtlı olan bazı sınır nüfus gruplarının Başkurt olarak kaydedilmesi için kampanya yürütmüştü. Dağıstan'da, örneğin nüfus sayımı görevlilerinin küçük Arçin sakinlerine böyle insanların olmadığını söyleyerek onları Avar olarak kaydettikleri veya nüfus sayımı görevlilerinin kendilerini çağıranlardan bunun kanıtını talep ettiği Kamçatka'daki benzer vakalar daha az bilinmektedir. Kamçadallar. Bütün bunlar, nüfus sayımı düzenlemelerine ve talimatlarına açıkça aykırıdır, ancak büyük olasılıkla bu, yerel düzeydeki sayım görevlilerine belirtilmiştir.
Bu konu üzerinde o kadar detaylı duruyorum ki, nüfus sayımları arasındaki insan sayısında meydana gelen değişimi yalnızca doğurganlık ve ölümlülüğün değil, çoğu zaman ve çok da fazla etkilemediğini açıkça görüyorum. Bazen de bu süreçler “üreme” ve “yok olma”nın çok uzağındadır.
Son olarak Kuzey halkları hakkında. Kuzeydeki halkların listesini 17 Nisan 2006 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 536-r'ye (18 Mayıs 2010 N 352'de değiştirildiği şekliyle) göre kontrol ettim. Buna göre 40 etnik grup yerli azınlıklara ait (ilginçtir ki Kuzey Duma Komitesi'nin web sitesi http://www.severcom.ru/nations/ 38 ülkenin yer aldığı listenin verildiği liste, en az 5 yıl geride kalıyor - 25 Aralık 2011'de doğrulandı).
Peki, 2010 nüfus sayımı bize kuzeydeki halklar, yani “Kuzeyin yerli halkları, Sibirya ve Uzak Doğu Rusya Federasyonu"(SIPN) resmi terminolojide veya Kuzey sakinlerinin söylediği gibi basitçe "yerli".
Aşağıda, son üç nüfus sayımına göre Rusya'nın kuzeyindeki bu kırk halkın sayısında meydana gelen değişikliklerin bir tablosu yer almaktadır. Bu arada, nüfus sayımını incelerken 40 değil 38 kişiden bahsedebiliriz: 2010 nüfus sayımında hiç Alyutor bulunamadı (2002'de - Koryaklara atanan 12 kişi) ve yalnızca dört Kerek sayıldı ve onların yaşam alanı - Çukotka Bölgesi- yalnızca biri yeniden yazıldı.
Hemen belirtmek gerekir ki, bu tabloda adı geçen halkların birçoğu, demokratikleşmenin yükselişi ve onunla birlikte, ancak 1990'lı yıllarda hükümet istatistiklerinde dikkate alınmaya başlanmıştır. ulusal hareketler. Bu nedenle, 20 yıldan fazla bir süre boyunca sayılarının dinamiklerini takip etmek imkansızdır. Ve 1989'daki yirmi sekiz ulusun sayısını, sıklıkla yapıldığı gibi, 2002 ve 2010'daki otuz sekiz ülke sayısıyla karşılaştırmak tamamen yanlıştır. Bu nedenle, genel durumun daha iyi anlaşılması için değişmeyen 28 ülkeden oluşan bir grubun tüm döneminin dinamiklerini ayrı ayrı verdik. Üstelik nüfus sayımları arasındaki aralıklar da farklı: neredeyse 14 ila 8 yıl. Dolayısıyla sayımlar arası dönemin tamamındaki artışın yanı sıra yıllık ortalama artışı da sunuyoruz, bu da daha doğru karşılaştırmalar yapmamıza olanak sağlayacak.
| İnsanların adı | Sayı (kişi) | Büyüme (%) | Ortalama yıllık büyüme (%) | ||||
| 1989 | 2002 | 2010 | 1989-2002 | 2002-2010 | 1989-2002 | 2002-2010 | |
| Aleutlar | 644 | 540 | 482 | -16,1 | -10,7 | -1,3 | -1,4 |
| Alyutorlular (*) | … | (12) | 0 | … | … | ||
| Vepsliler | 12142 | 8240 | 5936 | -32,1 | -28,0 | -2,8 | -4,0 |
| Dolganlar | 6571 | 7261 | 7885 | 10,5 | 8,6 | 0,7 | 1,0 |
| Itelmenler | 2429 | 3180 | 3193 | 30,9 | 0,4 | 2,0 | 0,1 |
| Kamçadal | … | 2293 | 1927 | … | -16,0 | … | -2,2 |
| Kereki | 8 | 4 | … | -50,0 | … | -8,3 | |
| Chum somonu | 1084 | 1494 | 1219 | 37,8 | -18,4 | 2,4 | -2,5 |
| Koryaklar | 8942 | 8743 | 7953 | -2,2 | -9,0 | -0,2 | -1,2 |
| Kumandinler | … | 3114 | 2892 | … | -7,1 | … | -0,9 |
| Muncie | 8266 | 11432 | 12269 | 38,3 | 7,3 | 2,4 | 0,9 |
| Nanai halkı | 11883 | 12160 | 12003 | 2,3 | -1,3 | 0,2 | -0,2 |
| Nganasalılar | 1262 | 834 | 862 | -33,9 | 3,4 | -3,0 | 0,4 |
| Negidalyalılar | 587 | 567 | 513 | -3,4 | -9,5 | -0,3 | -1,2 |
| Nenets | 34190 | 41302 | 44640 | 20,8 | 8,1 | 1,4 | 1,0 |
| Nivhi | 4631 | 5162 | 4652 | 11,5 | -9,9 | 0,8 | -1,3 |
| Ulta [2002'de Ulta (Oroks)] | 179 | 346 | 295 | 93,3 | -14,7 | 4,9 | -2,0 |
| Orochi | 883 | 686 | 596 | -22,3 | -13,1 | -1,8 | -1,7 |
| Sami | 1835 | 1991 | 1771 | 8,5 | -11,0 | 0,6 | -1,5 |
| Selup'lar | 3564 | 4249 | 3649 | 19,2 | -14,1 | 1,3 | -1,9 |
| Soyalar | … | 2769 | 3608 | … | 30,3 | … | 3,4 |
| Telengitler (*) | … | 2399 | 3712 | … | 54,7 | … | -0,1 |
| Havzalar | … | 276 | 274 | … | -0,7 | … | 5,6 |
| Teleütler | … | 2650 | 2643 | … | -0,3 | … | 0,0 |
| Tofalar | 722 | 837 | 762 | 15,9 | -9,0 | 1,1 | -1,2 |
| Borular (*) | … | 1565 | 1965 | 25,6 | … | 2,9 | |
| Tuvalılar-Todzha (*) | … | 4442 | 1858 | … | -58,2 | … | -10,3 |
| Udege insanlar | 1902 | 1657 | 1496 | -12,9 | -9,7 | -1,0 | -1,3 |
| Ulchi | 3173 | 2913 | 2765 | -8,2 | -5,1 | -0,6 | -0,6 |
| Hantı | 22283 | 28678 | 30943 | 28,7 | 7,9 | 1,9 | 1,0 |
| Çelkanlar (*) | … | 855 | 1181 | … | 38,1 | … | 4,1 |
| Çuvanlar | 1384 | 1087 | 1002 | -21,5 | -7,8 | -1,7 | -1,0 |
| Çukçi | 15107 | 15767 | 15908 | 4,4 | 0,9 | 0,3 | 0,1 |
| Çulım halkı | … | 656 | 355 | … | -45,9 | … | -7,4 |
| Şorlar | 15745 | 13975 | 12888 | -11,2 | -7,8 | -0,9 | -1,0 |
| Evenks | 29901 | 35527 | 38396 | 18,8 | 8,1 | 1,3 | 1,0 |
| Çiftler | 17055 | 19071 | 21830 | 11,8 | 14,5 | 0,8 | 1,7 |
| Enetler | 198 | 237 | 227 | 19,7 | -4,2 | 1,3 | -0,5 |
| Eskimolar | 1704 | 1750 | 1738 | 2,7 | -0,7 | 0,2 | -0,1 |
| Yukagirler | 1112 | 1509 | 1603 | 35,7 | 6,2 | 2,2 | 0,8 |
| Tüm yerli halklar | 209378 | 252222 | 257895 | … | 102,2 | 0,3 | |
| 1989'da sayılan halklar | 209378 | 231195 | 237476 | 110,4 | 102,7 | 0,7 | 0,3 |
Tüm Rusya nüfus sayımında yerli azınlıklardan bazıları, diğer daha büyük uluslar içindeki etnografik gruplar olarak sınıflandırılmıştır. Tabloda (*) işaretlenmiştir. Tuvalılar-Todzhalar 2002'de Tuvalıların etnik grubu olarak kabul ediliyordu, ancak Telengitler, Tubalarlar ve Çelkanlar 2002'de ayrı halklardı ve şimdi Altaylılar içinde etnik gruplar haline geldiler. Etnografların görüşlerindeki bu değişikliği etkileyen şey, yani istatistikçilerin dikkate alırken güvendikleri tavsiyeleridir. ulusal kompozisyon 8 yıldır belli değil mi? Sonuçta, 2002 nüfus sayımından önce bile, bu yerli halkların Kumandinler ve Teleutlar ile birlikte bağımsız halklar olarak kabul edilmesi ve Altaylılardan ayrılması konusunda ısrar ettiler. Ancak 2002'de Koryakların bir parçası olarak kabul edilen Alyutorlar ayrı uluslara dönüştürüldü, ancak yeniden yazılanların hiçbiri kendilerine bu şekilde hitap etmedi.
Genel olarak, tüm yerli halkların sayısı 1989-2002'ye göre çok daha az olsa da arttı. Ancak ülkenin genelinde nüfus azalıyor ve yerli azınlıkların sayısal olarak küçük artışı bu arka planda daha etkileyici görünüyor. Belki de kuzeyli yerliler arasında "orta derecede iyimser bir demografik durum" olduğuna dair sesler yeniden duyulacak.
Ancak tabloya daha yakından baktığımızda, artışın tüm uluslar arasında değil, yalnızca on dört ülke arasında kaydedildiğini göreceğiz; 24'ünde sayılarda azalma yaşandı. Son nüfus sayımları döneminde 18 ülke büyürken sadece 10 ülkenin sayısı azaldı. Durumda bariz bir bozulma var.
Belirli halkların sayısındaki artıştan bahsedersek, mevcut durumda %12-15'i aşan sayıların (bu da yıllık ortalama %1,4-1,8'lik bir artışa karşılık gelir) bir demografik grup için imkansız olduğunu hemen not ediyoruz. bakış açısı. Rusya'nın yalnızca doğal büyüme sayesinde en hızlı büyüyen halkları olan Çeçenler ve İnguşlar arasındaki ortalama yıllık artış yaklaşık %1 idi. Bunun 2002-2010 dönemi için mümkün olan maksimum rakam olduğuna inanıyoruz. Dolayısıyla yüzde 20-50 düzeyindeki rakamları gördüğümüzde bu artışın demografik olmayan faktörlerden kaynaklandığı açıkça görülüyor. Büyük olasılıkla bu bir tür etnik süreçlere işaret ediyor, çünkü yerli azınlıkların dışarıdan Rusya'ya göçünden bahsetmeye gerek yok. Bu hem Telengitler, Chelkanlar, Tubalarlar ve Soyotlar arasındaki artış hem de Tuvinyalılar-Todzhalar, Chulymler ve Vepslilerin azalması için geçerlidir.
Elbette, nüfus artışının kaynağı olarak etnik kimliğin değişmesi oldukça normaldir, ancak küçük ve yeni oluşmuş topluluklar için bu çok kalıcı veya güvenilir değildir. Bunun bir örneği, 2010 yılında kendilerine Tuvan-Todzha veya Kamchadal adını verenlerin sayısındaki güçlü azalma olabilir. Ve eğer yerli azınlıkların resmi listesinin ötesine geçersek, Komi-İzhemtsy'nin sayısı da keskin bir şekilde azaldı (2002'de 15.607'den 2010'da 6.420'ye).
Altay Cumhuriyeti'ndeki alışılmadık şekilde büyüyen üç halkın doğal gelişimini değerlendirirsek, onları yakınlarda yaşayan Teleutlar, Kumandinler ve Altaylılarla karşılaştırmak gerekir. Yukarıdakilerin tümü hafif bir artış veya hafif bir düşüş gösterdi: rakamlar neredeyse değişmedi.
Bu, istikrarlı pozitif dinamiklere sahip yalnızca yedi halkın kaldığı anlamına geliyor: Nenetsler, Dolganlar, Evenkler ile Evenler, Yukaghirler, Khanty ve Mansi. Bunlardan belki de yalnızca Nenetslerin sayısı, Yamal ve Taimyr'deki ren geyiği çobanları arasındaki yüksek doğum oranı nedeniyle artıyor (fakat Avrupa tundralarında değil) Nenets İlçesi). Diğer tüm durumlarda başka açıklamalar da vardır. Örneğin, Khanty ve Mansi sayısındaki artışın kaynağı olarak etnik kimlikteki değişiklik, 1990'larda da fark edildi. Dolganlar yalnızca Yakut kabilelerinin (Anabar ulusundan) pahasına büyüyor, burada sayıları 1,5 kat arttı (ve 1989-2002'de üç katına çıktı); Krasnoyarsk Bölgesi'nde Dolganların sayısı değişmedi. Sadece Yukaghirlerin sayısındaki artışı açıklayamayız. Bu halkın demografik parametreleri komşu Evens ve Chukchi'den ve hatta Yakutlardan çok farklı değil; bu da burada demografik olmayan faktörlerin de iş başında olduğu anlamına geliyor. Ancak bu faktörler istikrarlıdır ve hızlı büyüme Yarım asırdır Yukaghir'ler. 440, 593, 801, 1112, 1509, 1603 - savaş sonrası nüfus sayımlarına göre Rusya'daki sayılarının dinamikleri budur. Küçük Yukaghir'ler komşularını “asimilasyona uğratıyor” - aksi halde 1959'dan 2002'ye kadar olan yıllık %2-3'lük büyüme oranını açıklayamazsınız ve son sekiz yıldaki %0,8'lik büyüme hiç de küçük değil.
Sayıları azalan halklara gelince, bu sürecin sorumlusu tek bir faktör yoktur. Burada doğum oranında bir azalma ve etnik süreçler var - Ruslar tarafından asimilasyon. Kültürel olarak en Ruslaşmış ve/veya karma ırkların sayısı daha hızlı azalıyor. Bunlar Vepsianlar ve Şorlar, Samiler, Amur bölgesinin halkları, Aleutlar ve Çuvanlardır. Daha önce, Mansiler arasında gözlemlenen "etnik kimlik değişikliği" sayesinde Sami nüfusunun 1989-2002'de olduğu gibi artmaya devam edeceğine inanıyorduk. Ancak Samilerin 2000'li yıllardaki ulusal canlanışı sona erdi ve her şey, neredeyse 19. yüzyılın sonlarından itibaren kaydedilen önceki asimilasyona geri döndü.
Yerli halkların ülkeye yeniden yerleştirilmesinden bahsederken, ikinci on yıldır ana yerleşim alanlarında yoğunlaştıklarını söylemek gerekir: 1989'da yerli halkların %6,7'si “kendi” bölgelerinin dışında yaşıyordu, 2002'de - 4,3, 2010'da - %3,4 . Yerli kuzeylilerin kentleşmesi artıyor, ancak ulusal ortalamanın çok altında kalıyor: 2002'de yerli azınlıkların %30,3'ü kentsel yerleşimlerde yaşıyordu ve 2010'da %32,5. Üstelik, 1990'larda yerli yerli halklara katılan halklar, 1989 listesindeki halklardan (“yaşlı yerli halklar”) daha fazla kentleşmiş durumda (%41'e karşı %31).
Bireysel bölgeleri ele alırsak, yerli azınlıklara ilişkin verilerin bulunduğu 26 bölgeden 7'sinde (Altay Cumhuriyeti, Buryatia, Saha-Yakutya, Hakasya, Tyumen ve Magadan bölgeleri ve Çukotka Özerk Okrugu) sayılarında bir artış kaydedildi. , geri kalan 19'da Yerli azınlıkların nüfusu, özellikle Tyva, Komi ve Karelya Cumhuriyetleri, Tomsk ve Leningrad bölgelerinde keskin bir şekilde azaldı.
| Bölge | Bu bölgeye dahil olan halklar | Onların sayısı... | büyüme (%) | |
| 2002 | 2010 | |||
| Murmansk bölgesi | Sami | 1769 | 1599 | -9,6 |
| Karelya Cumhuriyeti | Vepsliler | 4870 | 3423 | -29,7 |
| Leningrad bölgesi | Vepsliler | 2019 | 1380 | -31,6 |
| Vologda Bölgesi | Vepsliler | 426 | 412 | -3,3 |
| Arhangelsk bölgesi | Nenets | 8326 | 8020 | -3,7 |
| Komi Cumhuriyeti | Nenets, Hantı, Mansi | 807 | 559 | -30,7 |
| Sverdlovsk bölgesi | Mansi | 259 | 251 | -3,1 |
| Tümen bölgesi | Nenets, Hantı, Mansi, Selkup, Evenki | 67186 | 74664 | 11,1 |
| Tomsk bölgesi | Selkuplar, Khantylar, Chulymler, Evenkler | 3247 | 2198 | -32,3 |
| Kemerovo bölgesi | Şorlar, Teleutlar, Kumandinler | 14382 | 13417 | -6,7 |
| Altay bölgesi | Kumandinler | 1663 | 1401 | -15,8 |
| Altay Cumhuriyeti | Telengitler, Tubalar, Çelkanlar, Kumandinler, Şorlar | 5803 | 7801 | 34,4 |
| Hakasya Cumhuriyeti | Şorlar | 1078 | 1150 | 6,7 |
| Tyva Cumhuriyeti | Tuvalılar-Todzhalar | 4435 | 1856 | -58,2 |
| Krasnoyarsk bölgesi | Dolganlar, Evenkler, Nenetler, Kets, Nganasanlar, Selkuplar, Enets, Çulymlar | 16409 | 16226 | -1,1 |
| Irkutsk bölgesi | Evenkler, Tofalar | 2154 | 1950 | -9,5 |
| Buryatia Cumhuriyeti | Soyotlar, Evenkler | 5073 | 6553 | 29,2 |
| Transbaikal bölgesi | Evenks | 1492 | 1387 | -7,0 |
| Amur bölgesi | Evenks | 1501 | 1481 | -1,3 |
| Habarovsk bölgesi | Nanai, Evenki, Ulchi, Nivkh, Even, Udege, Negidal, Orochi | 23512 | 22549 | -4,1 |
| Primorsky Krayı | Udege, Nanai, Tazy | 1591 | 1429 | -10,2 |
| Sakhalin bölgesi | Nivkh'ler, Uilta, Evenks, Nanais, Oroch'lar | 3192 | 2934 | -8,1 |
| Kamçatka Krayı | Koryaklar, Itelmenler, Evenler, Kamçadallar, Çukçiler, Aleutlar, Eskimolar | 15236 | 14368 | -5,7 |
| Magadan Bölgesi | Evenler, Koryaklar, Itelmenler, Çukçiler, Kamçadallar, Yukaghirler | 4738 | 4841 | 2,2 |
| Saha Cumhuriyeti (Yakutistan) | Evenkler, Evenler, Dolganlar, Yukagirler, Çukçi | 32860 | 39936 | 21,5 |
| Çukotka Özerk Okrugu | Çukçi, Eskimolar, Evenler, Çuvanlar, Yukagirler, Koryaklar, Kerekler | 16757 | 16858 | 0,6 |
Belirli bir bölgedeki halklar azalan sayı sırasına göre listelenir.
Yerli halkların sayısının arttığı bölgeler yeşil renkle işaretlenmiştir.
2010 nüfus sayımı, ülke genelinde ve yerleşim yerlerinin çoğunda yerli halkın sayısında bir azalma olduğunu kaydetti. Ancak genel olarak yerli azınlıkların toplam sayısı biraz arttı. Ancak Rusya'nın tüm nüfusu azalmaya devam etti ve nüfus sayımının ana sonucu bu olacak. Bu nedenle, yerli halklar arasındaki durumun kötüleşmesinin, sekiz yıl önce olduğu gibi yine bilim adamları tarafından rötuşlanacağını ve toplum tarafından fark edilmeyeceğini varsaymak için nedenler var.
Dmitry Bogoyavlensky
Demografi Enstitüsü NRU-HSE
2012
1.1 Hanehalkı sayımı
1.2. Kişi başı nüfus sayımları
2. Sovyet nüfus sayımları
3. Mikro sayımlar
4. Tüm Rusya nüfus sayımı 2002
5. 1992 - 2006 nüfus sayımlarının analizi
Çözüm
Kaynakça
giriiş
Nüfus sayımı, nüfusun büyüklüğü ve bileşimi hakkında veri toplama, bir ülkede belirli bir zamanda veya belirli bir bölgede yaşayan nüfusun tamamı hakkındaki demografik, ekonomik ve sosyal verileri özetleme, değerlendirme, analiz etme ve yayınlamayı içeren bilimsel olarak organize edilmiş bir işlemdir. bir kısmını tanımladı.
Nüfus sayımının yapılması işi yalnızca bilgi toplamakla sınırlı olmayıp, nüfus sayımı sonuçlarının kalitesinin değerlendirilmesi, analiz edilmesi ve yayınlanmasını da içermektedir. Nüfus sayımının son niteliği özellikle önemliözellikle ülkemiz için, 1926'dan sonra nüfus sayımı sonuçlarının yayımı sürekli olarak azaltılmış, ta ki 1980'lere gelindiğinde tek cilt haline getirilene kadar.
Nüfus sayımı, demografi konusunun sınırlarını aşan bir dizi nüfus yapısını göstermektedir - etnik ve sosyal sınıf yapıları, nüfusun bölge genelinde dağılımı ve göç, nüfusun ulusal ekonominin sektörlerine ve mesleğe göre dağılımı, işsizlik, mesleki durum vb.
Rusya'daki nüfus sayımının tarihi, nüfus sayımı görevlilerinin tamamen farklı konularla ilgilendiği birkaç dönemi içermektedir. Bu nedenle, Moğol-Tatar istilası sırasında Rusya'da yapılan bilinen ilk nüfus sayımında (evler sayılmıştı), Rus nüfusuna haraç uygulamak için verilere ihtiyaç duyuldu. Sovyet döneminde Rus tarihi Yedi nüfus sayımı vardı ve ana sayım birimi aileydi.
Bu çalışmanın amacı ülkemizde nüfus sayımının gelişim tarihini incelemektir.
Bu hedefe ulaşmak için aşağıdaki görevleri çözmemiz gerekiyor:
· İlk nüfus sayımının (hane halkı, kişi başı nüfus sayımı, ilk bilimsel nüfus sayımı) tarihini incelemek;
· Sovyet nüfus sayımının tarihi;
· Mikro sayımların tarihini düşünün;
· Son nüfus sayımının geçmişinin yanı sıra.
1. Rusya'da ilk nüfus sayımları
Rusya'da nüfus sayımlarının tarihi çok eskilere dayanmaktadır. Doğru, ne yazık ki bu tarihin en erken dönemine ilişkin çok az yazılı kanıt var. 9-11. yüzyıllara tarihlenen kroniklerde sadece şehzadelerin haraç toplamasından bahsediliyor. Muhtemelen haraç toplanırken vergilendirilen nüfusun büyüklüğü de dikkate alınmıştır, ancak bu muhasebenin ayrıntıları bilinmemektedir. 13. yüzyılda Tatar-Moğol istilası sırasındaki nüfus kayıtlarının kronik kayıtları daha güvenilirdir. Haraç toplamak için Tatar hanları 1246'da nüfus sayımı yaptı. Kiev Rus 1255-1256'da. 1256-1259'da Suzdal topraklarında. - Novgorodskaya'da. Kronikler, haraçtan muaf olan din adamları dışında tüm nüfusu hesaba katıyordu. Nüfus sayımları özel nüfus sayımı görevlileri tarafından yapılıyordu. Buradan, o dönemdeki nüfus sayımlarının diğer ülkelerde olduğu gibi büyük olasılıkla ekonomik olmadığı sonucuna varabiliriz. onlarda gözlem birimi hane halkıydı (“ev”). Nüfus sayımı vardı ikincil önem, Neyse, toplam sayısı Bu sayımlarda halkın kimliği belirlenemedi.
XIV-XVI yüzyıllarda. merkezileştirilmiş olarak Rus devleti Muhasebe ve istatistik de gelişti. Vergi birimi oldu kara, dolayısıyla sayımlar arazi sayımlarıydı. Ancak bunlarda arazi varlıklarının tanımının yanı sıra hane ve insan sayısı da belirtildi. Nüfus sayımlarının sonuçları, sürekli tutulan ve toprak mülkiyeti ve serfler için yasal belge görevi gören katip defterlerine kaydedildi.
1.1. Hane sayımı
17. yüzyılda Zanaat ve ticaretin gelişmesiyle bağlantılı olarak vergi birimi hanehalkı, yani “avlu” haline gelir. Ve nüfus sayımları kapı kapı nüfus sayımlarına dönüşüyor. Nüfus sayımlarının sayısı ve ölçeği o kadar genişledi ki, Moskova'da bir Muhasebe Düzeni oluşturuldu. 1646 ve 1678'deki hane nüfus sayımları özellikle büyüktü ve eyalet topraklarının neredeyse tamamını kapsıyordu. Vergi amaçlarına uygun olarak, yalnızca vergiye tabi olan ve çoğunlukla erkek nüfusu kapsıyordu. Ancak bu nüfus sayımlarının bir kısmında hem kadınlar hem de vergilendirilmeyen nüfusun bir kısmı dikkate alınmış, yaş gruplarına göre dağılım verilmiş, medeni durum, hatta bazen meslek, rütbe ve meslek bile belirtilmiştir. Son hane sayımı 1710'da I. Peter döneminde yapıldı. İlk defa, yalnızca vergiye tabi nüfus değil, ayrıcalıklı tabakalar da dahil olmak üzere tüm nüfus dikkate alınmaya çalışıldı. Nüfus sayımı birkaç yıl sürdü ve başarısızlıkla sonuçlandı: nüfusun tamamını hesaba katamadı. Bu nüfus sayımına göre hane sayısı 1678'e göre neredeyse %20 daha az çıktı, oysa artması bekleniyordu. Peter I, 1710 nüfus sayımının sonuçlarını kabul etmedi ve 1716-1717'de yeni bir nüfus sayımı yapılmasını emretti. Ancak bu yeni nüfus sayımı daha da kötü sonuçlar verdi: Hane sayısı 1678'e göre üçte bir oranında azaldı. Bu tür sonuçlar kısmen Rusya'nın nüfusunun savaşlar ve yıkıcı yaşam koşulları nedeniyle azaldığını yansıtıyordu, ancak büyük ölçüde yanlış bilgilerin sonucuydu. Birçok arazi sahibi, vergi ödeyen birkaç haneyi tek bir hanede birleştirerek hane sayısını azaltmaya çalıştı. Bu nedenle hane halkı vergisinin yerini kişi başına vergilendirme almış ve nüfus sayımları da buna göre dönüştürülmüştür. 26 Kasım 1718'de I. Peter, "herkesten peri masalları almayı (onlara bir yıl süre verin), böylece doğru söyleyenler her köyde kaç tane erkek ruhun bulunduğunu getirsin" emrini veren bir kararname çıkardı. Nüfus listeleri (“masallar”) 1719'da toplanacak ve ardından üç yıl içinde doğrulamaya (“revizyon”) tabi tutulacaktı. Kararname, nüfus sayımından kaçmak veya "ruhları saklamak" nedeniyle, ölüm cezası da dahil olmak üzere ağır cezalar öngörüyordu.
Kişi başı nüfus sayımları
Bu kararname, Rusya'da 1719'dan 1859'a, serfliğin kaldırılmasına kadar önümüzdeki 140 yıl boyunca çeşitli değişikliklerle gerçekleştirilen bir dizi kişi başına nüfus sayımının (“revizyonlar”) başlangıcını işaret ediyordu. Toplamda 10 revizyon yapıldı ve bunların her biri birkaç yıl sürdü.
Kişi başı nüfus sayımları hem nüfus kapsamı hem de uygulama yöntemleri açısından hâlâ modern nüfus sayımlarından uzaktı. Amaçları esas olarak yalnızca vergi ödeyen nüfustu, gerçek nüfusu değil, atfedilen (yasal) nüfusu hesaba kattılar, uzun bir süre boyunca yürütüldüler ve toplanan bilgiler belirli bir zaman noktasıyla ilgili değildi. Bu nedenle denetim verilerine göre toplam nüfus bile ancak yaklaşık olarak belirlenebilmektedir. Denetimler vergilendirmeyle ilgili olduğundan halk onlara düşman oldu ve nüfus sayımından kaçınmaya çalıştı. Toprak sahipleri ve “peri masallarını” derlemekten sorumlu diğer kişiler, vergi ödeyen ruhların sayısını hafife aldılar. Denetimleri yapan yetkililer de suiistimallerde bulundu.
Ve yine de, önemli kusurlara rağmen, Rusya'daki denetimler nüfus kayıtlarının geliştirilmesinde ileriye doğru atılmış önemli bir adımdı. Adlandırıldılar ve tüm revizyonlar sırasında yaş gibi önemli bir özellik dikkate alındı (dahası, tamamlanan yıl sayısı şeklinde değil, tamamlanan yıl sayısı şeklinde) yaş grubu). Birinci, ikinci ve altıncı dışındaki revizyonların çoğu, vergileri hesaplamak için değil, "yalnızca bilgi amaçlı" olarak kadın nüfusunu da (yaşı da belirterek) hesaba kattı. Bazı revizyonlarda nüfusun medeni duruma, uyruğa ve sınıflara göre dağılımı verildi.
En son denetimler halihazırda ülkenin toplam nüfusunun %80'inden fazlasını ve gerçekleştirildikleri bölgelerde ise %90'dan fazlasını kapsıyordu. Bu, ek hesaplamalarla da olsa, doğrudan muhasebe verilerine dayanarak ülkenin toplam nüfusunu, dağılımını ve kompozisyonunu belirlemeyi mümkün kıldı.
Denetimler Rusya nüfusunu incelemek için zengin materyal sağladı. Bugün dahi bilimsel (tarihi malzeme olarak) değerlerini kaybetmemişlerdir.
Serfliğin kaldırılmasının ardından denetimler, vergi ödeyen nüfus sayımı olarak önemini yitirdi ve artık yapılmadı. Bu arada, Rusya'da kapitalizm geliştikçe, tüm nüfusun büyüklüğü ve bileşimine ilişkin eksiksiz ve ayrıntılı verilere duyulan ihtiyaç giderek daha fazla hissedilmeye başlandı. Yalnızca bilimsel olarak organize edilmiş genel bir nüfus sayımı bu tür verileri sağlayabilir.
1.3. Tüm Rusya'nın bilimsel olarak organize edilen ilk nüfus sayımı
1897 yılında 28 Ocak (9 Şubat, yeni usul) itibarıyla yapılmıştır. Seçkin Rus bilim adamı P.P. tarafından başlatıldı. Semenov - Tian-Shansky. Bu nüfus sayımı, 19. yüzyılın sonundaki Rus nüfusunun büyüklüğü ve bileşimi hakkında güvenilir verilerin tek kaynağını temsil ediyor.
Beklenilen bir buçuk ay yerine üç ayda gerçekleştirildi. Bu kadar uzun bir süre kaliteyi etkileyemezdi toplanan malzemeler. Ancak nüfus sayımı yapma imkanına ilişkin tüm zorlukları ve şüpheleri hesaba katarsak, böyle bir süre en büyük dezavantaj olarak görülmemelidir. Sayımda 150 bine yakın personel görev aldı ki bu da çok büyük sayılamaz. Nüfus sayımının sonuçları 1905 yılında 89 cilt halinde yayımlandı. Toplam nüfus Rus imparatorluğu o yılların sınırları içerisinde 125.640 bin kişi bulunuyordu.
Nüfus sayımı materyalleri yalnızca toplam nüfusu ve ülke ve bölgeler arasındaki dağılımını değil, aynı zamanda çok çeşitli göstergelere göre yapısını da gösterdi: cinsiyete, yaşa, medeni duruma ve Medeni hal Okuryazarlık ve din, ana dil (nüfusun ulusal bileşimini dolaylı olarak ifade eden), geçim kaynağı sağlayan meslekler ve ulusal ekonominin sektörleri vb.
Nüfus sayımı sonuçlarının geliştirilmesi ve yayınlanması 1905'te tamamlandı ve 1908'de 1910'da (yani uluslararası tavsiyelere uygun olarak "0 ile biten bir yılda) yeni, düzenli bir nüfus sayımı yapılması sorunu gündeme geldi. Ancak başta mali olmak üzere çeşitli nedenlerden dolayı ikinci nüfus sayımının tarihi 1915'e ertelendi, ancak 1914'te Birinci Dünya Savaşı'nın çıkması nedeniyle bu da uygulanmadı.
federal Hizmet Devlet istatistikleri, nüfus sayımı formlarının otomatik olarak işlenmesi sonucunda elde edilen 2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımının sonuçlarını özetledi.
1. Nüfusun sayısı ve dağılımı.
14 Ekim 2010 tarihi itibariyle yapılan Tüm Rusya Nüfus Sayımına göre, Rusya Federasyonu'nun kalıcı nüfusu142,9 milyon kişi.
Nüfus sayımı, devlet kurumları aracılığıyla uzun bir iş gezisi nedeniyle yurt dışında bulunan ve onlarla birlikte yaşayan hane halkı üyeleri (2002'de 107 bin) Rusya Federasyonu'nun 90 bin vatandaşını hesaba kattı.
Ayrıca nüfus sayımı, Rusya Federasyonu topraklarında geçici olarak (1 yıldan az) bulunan ve kalıcı olarak yurtdışında ikamet eden (2002'de 239 bin kişi) 489 bin kişiyi hesaba kattı.
Rusya Federasyonu sıralamasında dünyada sekizinci sırada 1 Nüfusa göre Çin (1335 milyon kişi), Hindistan (1210 milyon kişi), ABD (309 milyon kişi), Endonezya (238 milyon kişi), Brezilya (191 milyon kişi), Pakistan (165 milyon kişi) ve Bangladeş'ten (147 milyon) sonra insanlar).
2002 nüfus sayımıyla karşılaştırıldığında sayı nüfus azaldı Kentsel yerleşim yerleri de dahil olmak üzere 2,3 milyon kişi tarafından - 1,1 milyon kişi tarafından, kırsal alanlarda - 1,2 milyon kişi tarafından.
Kentsel ve kırsal sakinlerin oranı 2010 yılında sırasıyla %74 ve %26 olarak gerçekleşti.
Rusya Federasyonu nüfusu 2.386 kentsel yerleşimde (şehirler ve kentsel tip yerleşimler) ve 134 bin kırsal yerleşimde yaşamaktadır.
Değişiklikler yerleştirmede kentsel nüfus aşağıdaki verilerle karakterize edilir:
|
Kentsel yerleşimlerin gruplandırılması |
Kentsel yerleşim yeri sayısı |
İçlerinde yaşayanların sayısı bin. |
numaraya göre |
sakinler, toplamın yüzdesi |
|||
|
Toplam şehirler bunların sakin sayısıyla birlikte (bin kişi): | |||||||
|
50'den 100'e | |||||||
|
100'den 250'ye | |||||||
|
250'den 500'e | |||||||
|
500'den 1000'e | |||||||
|
1000 veya daha fazla | |||||||
|
Toplam kentsel yerleşim bunların sakin sayısıyla birlikte (bin kişi): | |||||||
|
10'dan 20'ye | |||||||
|
20 veya daha fazla | |||||||
Kentsel nüfusun %93'ü kentlerde yaşamaktadır (2002'de %90); kent nüfusunun geri kalanı kent tipi yerleşimlerde yaşamaktadır.
Kırsal nüfus dağılımı aşağıdaki verilerle karakterize edilir:
|
Kırsal gruplandırma Yerleşmeler |
Kırsal yerleşim yeri sayısı, bin |
Sakin sayısı, bin kişi |
2010 % olarak sayıya göre 2002 |
Sakinlerin sayısı, toplamın yüzdesi |
|||
|
Nüfuslu toplam kırsal yerleşim yeri bunların sakin sayısıyla birlikte (İnsan): | |||||||
|
3001 veya daha fazla | |||||||
Nüfus sayımları döneminde kırsal yerleşimlerin sayısı 8,5 bin köy ve mezra azaldı. Bu durum, kırsal yerleşim yerlerinin şehir ve kentsel tip yerleşim sınırları içerisine dahil edilmesinin yanı sıra, nüfusun doğal olarak azalması ve nüfusun diğer yerleşim yerlerine göç etmesi nedeniyle yerel yönetimlerin kararlarıyla tasfiye edilmesi nedeniyle gerçekleşmiştir. Aynı zamanda nüfus sayımında nüfusun fiilen yaşamadığı 19,4 bin kırsal yerleşim yeri kaydedildi. Son nüfus sayımına göre bu tür yerleşim yerlerinin sayısı yüzde 48 arttı.
28 Mart'ta Rosstat, Rossiyskaya Gazeta'da 14-25 Ekim 2010 tarihleri arasında gerçekleştirilen Tüm Rusya Nüfus Sayımının ön sonuçlarını sundu. toplam sayısı nüfus sayımı, kentsel ve kırsal nüfusa ayrılmış kadın ve erkek sayısı. İlk defa tüm belediyeler için nüfus büyüklüğü ve yaş-cinsiyet kompozisyonuna ilişkin nüfus sayımı sonuçları elde edilecek.
Ön verilere göre Rusya'da kalıcı olarak ikamet eden toplam 142.905,2 bin kişi dikkate alındı. Rusya'nın nüfusu 2002 nüfus sayımına göre 145.166,7 bin kişiden 142.905,2 bin kişiye yani 2,2 milyon kişiye (yüzde 1,6) düştü.
Azalma, tüm sayımlar arası dönem boyunca göç artışının arka planında doğal nüfus azalması (doğum sayısını aşan ölüm sayısı) nedeniyle meydana geldi.
En kalabalık bölgeler hala Orta, Volga ve Sibirya'dır. federal bölgelerÜlke nüfusunun yüzde 61'inden fazlasının yaşadığı topraklar. 2002 nüfus sayımına göre Federasyonun 63 ilinde nüfus azalmış, 20 ilinde ise artış yaşanmıştır.
Rusya oldukça kentleşmiş bir ülke olmaya devam ediyor. Kentsel nüfusun payı 2002'de yüzde 73,3 iken 2010'da yüzde 73,7 oldu.
2010 nüfus sayımına göre, Rus nüfusunun karakteristik özelliği olan kadınların erkek sayısı üzerindeki önemli fazlalığı devam etti ve bu, 2002 yılında 9.956 bin kişiye kıyasla 10.515 bin kişiye ulaştı. Nüfus sayımına göre 66.205 bin erkek ve 76.700,2 bin kadın ya da yüzde 46,3 ve yüzde 53,7 (2002'de yüzde 46,6 ve yüzde 53,4) vardı. Erkekler arasındaki erken ölüm oranlarının yüksek olması nedeniyle erkek/kadın oranı bir miktar kötüleşti.
Ön sonuçlara dayanarak, bütçeler arası ilişkilerin oluşturulmasında kullanılacak olan ülke ve bölgelerin 1 Ocak 2011 tarihi itibarıyla nüfus tahmini hesaplanacak.
Şu anda, Rosstat'ın bölgesel organları nüfus sayımı formlarının taranmasının yanı sıra resmi ve mantıksal kontrolü ve kayıtların otomatik kodlanmasını da gerçekleştirmektedir. Bundan sonra nihai sonuçları elde etmek için bir veri tabanı oluşturulacaktır. tüm Rusya araştırması nüfus.
Tüm Rusya Nüfus Sayımı, nüfusun büyüklüğü ve yapısı, ülke genelindeki dağılımı ve sosyo-ekonomik özelliklerle birlikte sosyal beklentilerin belirlenmesine ilişkin resmi istatistiksel bilgilerin ana kaynağıdır. ekonomik gelişmeülkeler.
Nüfus sayımı verileri benzersizdir; güncel kayıtlardan veya idari kaynaklardan elde edilen veriler kullanılarak elde edilemez.
Tüm Rusya'da nüfus sayımı gerçekleştirildi. Federal yasa 25 Ocak 2002 tarihli “Tüm Rusya Nüfus Sayımı Hakkında”. Rusya Federasyonu Hükümeti'nin 23 Aralık 2009 tarihli “2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımının Organizasyonu Hakkında” kararnamesi uyarınca, Federal Devlet İstatistik Servisi, Rusya Hükümeti tarafından belirlenen son tarihten önce ön sonuçları özetledi. .
Ekonomik Kalkınma Bakanı E.S. başkanlığında 2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımı sonuçlarının resmi olarak yayınlanması için bir çalışma grubu faaliyetlerine başladı. Nabiullina. Parça çalışma Grubu nüfus sayımı bilgilerinin ana kullanıcılarını içerir - Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı idaresinin temsilcileri, Federasyon Konseyi, hükümet aygıtı, Kamu Odası, bakanlıklar, uzman topluluğu, medya. Nihai sonuçlar, 12 Kasım 2010 tarihli Rusya Federasyonu Hükümeti Kararnamesi N 896'ya uygun olarak özetlendiği gibi 2011-2013 döneminde toplanacak ve yayınlanacaktır. “2010 Tüm Rusya Nüfus Sayımının Sonuçlarının Özetlenmesi Hakkında” ”:
30 Haziran 2012 tarihine kadar - Hanehalkının sayısı, yeri, yaş-cinsiyet yapısı, medeni durumu, eğitimi, ulusal bileşimi ve dil yeterliliği, vatandaşlığı, geçim kaynakları, ekonomik faaliyeti, hane halkı sayısı ve bileşimi ile ilgili olarak nüfus sayımı tarihinde Rusya Federasyonu topraklarında geçici olarak bulunan kişilerin sayısı;
31 Aralık 2012 tarihine kadar - nüfus göçü, nüfusun barınma koşulları, doğum oranları ve ayrıca bireysel milliyetlerin demografik ve sosyo-ekonomik özellikleriyle ilgili olarak.
11 ciltlik resmi yayına ek olarak, sonuçlar popüler broşürler ve atlaslarda sunulacak ve Rosstat web sitesinde kamuya açıklanacak. Site ilk kez, gizli bilgileri koruma araçlarını kullanarak anonimleştirilmiş mikro verilerden oluşan bir veritabanına ev sahipliği yapacak.
"Rus gazetesi": Alexander Evgenievich, soruların sayısına bakılırsa herkes bizim hakkımızda ne düşündüğünü merak ediyor? Ancak kamuoyunun açıklanan rakamlarla ilgili hâlâ birçok şüphesi vardı. Öğrencilerin nüfus sayımı formlarını doldurmaya zorlandığı hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Nüfus sayımına ne kadar güvenebilirsiniz?
Alexander Surinov:Ülkemizde nüfus sayımı yaptığımızda tüm işlemlerimizi hukuka uygun olarak gerçekleştiriyoruz. Ve kanuna göre nüfusu şu şekilde sıralayabiliriz: Ya saydığımız kişiyle doğrudan görüşüyoruz, ya da bu kişiyle ilgili bilgileri, yanında yaşayan kişinin sözlerinden kaydediyoruz. İnsanların bir kısmı iş gezisindeydi, diğerleri ise tüm nüfus sayımı dönemi boyunca tatildeydi. Bu tür insanları kayıtlı oldukları yere kaydettik - bunlar konut ofisleri, kamu sağlık müdürlükleri. Ve bu durumda, bu kişi için nüfus sayımı formunu tamamen doldurmadık, sadece cinsiyet ve yaşı kaydettik. Kanun tüm bunları yapmanıza izin veriyor. Böyle 3,6 milyon insanımız var. Bu çok fazla. Bu insanların sayısı ülke genelinde oldukça dengesiz bir şekilde dağılmıştır. Kural olarak, bulması zor olan bu tür "reddedenler" yaşıyor büyük şehirler ve her şeyden önce başkentte. Yerleşim ne kadar küçükse, bu tür insanlar o kadar az olur. Bu nedenle, "beni kaydetmediler" dediklerinde bunu anlamamız gerekiyor - kişi doğrudan kayıtlı değildi, ancak karısı, kocası veya konut ofisi ondan bahsetmiş olabilir.
İnsanların nüfus sayımına katılmayı kategorik olarak reddettikleri başka bir seçenek daha var; bunu sözlü olarak beyan ederek deyim yerindeyse yapabilirler. Bunu yazılı olarak beyan edebilirsiniz. Bu insanlardan bir milyondan fazlamız vardı. Nüfus sayımına katılmayı kesinlikle reddettiklerini biliyorduk. Bir milyondan fazla insan. Bu çok fazla.
Diğer şeylerin yanı sıra, insanlar kapıyı açmayarak veya orada yokmuş gibi davranarak nüfus sayımını reddedebilirler.
Öğrencilerin zorlanmasına gelince, bu tür vakaları Moskova'da kaydettik. Kuzey Tushino'da nüfus sayım bölgelerinden biri "gürledi". Kontroller yaptık ve hatta ihlal edildiğinden, nüfus sayım formlarına yanlış kaydedildiğinden eminsek bilgileri “temizledik”. Bu, nüfus sayımı formlarının otomatik olarak işlenmesine yönelik hazırlık aşamasındadır. Daha sonra özel veri doğrulama teknolojilerini kullanarak onu tekrar "temizliyoruz", ör. Tüm ulusal istatistik ofisleri tarafından kullanılan verilerin amputasyonu.
Şunu okumak yararlı olabilir:
- Yılan ve Maymun Uyumluluğu;
- Turgenev, mumu çalışmalarının analizi, plan;
- Wehrmacht askerlerinin fotoğraflarında SSCB topraklarının Üçüncü Reich birlikleri tarafından işgali;
- Sarı krizantemli pasta kutusu;
- Kore patlıcan - en lezzetli tarif;
- Çok güçlü bir hassasiyet ve sevgi mantrası Sevgiyi çekmek için kullanılan mantra türleri.;
- Rus televizyonundaki siyasi talk şovlarda neler oluyor?;
- Hindi suyu nasıl pişirilir;