Олександр Віленкін. Олександр Абрамович Віленкін

Нагороди

Повний Георгіївський кавалер

Звання

молодший унер-офіцер

прапорщик

штаб-ротмістр

Посади

молодший унтер-офіцер 1-го гусарського Сумського полку

голова Московської організації Всеросійського союзу євреїв-воїнів

Біографія

Олександр Абрамович Віленкін (5 червня 1883, Царське Село - 5 вересня 1918, Москва) - російський юрист, офіцер і політичний діяч.

Біографія

Освіта

Закінчив Імператорську Миколаївську Царськосельську гімназію у 1901 році. Серед однокласників – майбутній знаменитий актор кіно Вітольд Полонський, майбутній військовий теоретик Олександр Лапчинський.

У 1902-1904 роках служив у 1-му гусарському Сумському полку. Не було здійснено після закінчення служби в офіцерський чин через юдейське віросповідання.

1906 року закінчив юридичний факультет Санкт-Петербурзького університету. В університеті приєднався до студентської організації кадетів, був одним із найкращих студентських ораторів.

Після закінчення університету працював присяжним повіреним, брав участь як захисник у багатьох політичних процесах.

Перша світова війна

З 1914 року – молодший унтер-офіцер 1-го гусарського Сумського полку. Неодноразово відзначився у боях. Нагороджений Відзнакою військового ордену чотирьох ступенів та Георгіївською медаллю («Повний георгіївський кавалер»).

У 1917 році, після зняття національних обмежень на виробництво в офіцерські чини - прапорщик, потім, для рівняння з однолітками, був проведений у штаб-ротмістри.

В 1917 був обраний головою полкового комітету, потім став головою армійського комітету 5-ї армії (Північний фронт). Прибічник відновлення дисципліни у війську, тісно співпрацював із її командувачем генералом Ю. М. Даниловим. За спогадами В. Б. Станкевича, говорив: «Завдання нашого комітету – довести армію до того стану, щоб за наказом командувача армією будь-яка частина заарештувала без вагань комітет».

Гарний оратор: «Говорив він блискуче – яскраво, дотепно, сміливо, – і його манери, мабуть, імпонували солдатам». У той же час «був людиною, що не гнуться, не вміє лестити натовпу»

Політична діяльність

Був членом Конституційно-демократичної партії, в 1917 році приєднався до Народно-соціалістичної партії, щоб мати можливість брати участь у виборах до комітетів на фронті, оскільки несоціалістичні партії до цих виборів фактично не допускалися.

З жовтня 1917 - голова Московської організації Всеросійського союзу євреїв-воїнів, був прихильником формування єврейських національних військових частин. Після жовтня 1917 року брав участь у діяльності антирадянської організації «Союз захисту Батьківщини та Свободи», очолював у ній кавалерійський центр. Одночасно керував бойовою групою єврейської самооборони за Союзу. Офіційно був юрисконсультом англійського посольства в Росії.

Арешт, в'язниця, смерть

29 травня 1918 року заарештовано ВЧК. Перебував ув'язнений у Таганській в'язниці, був старостою камери, де перебували політичні ув'язнені. Випускав в одному рукописному екземплярі газету-журнал «Центрогідра» (вийшло кілька номерів, потім про нього дізналися на Луб'янці, і випуск довелося припинити). Навчав бажаючих англійської мови, читав лекції про життя в Англії та Франції. Надавав юридичні консультації.

Після допитів - «посивілий, змарнілий, худий, блідий, з впалими очима, зі зморшками, носом, що загострився, і сумною посмішкою, але як і раніше з твердою волею». Дзержинський був супротивником його розстрілу.

Розстріляний на початку «червоного терору» 5 вересня 1918 року за наказом заступника голови ВЧК Петерса за відсутності Дзержинського (який перебував у Петрограді).

За спогадами Сергія Волконського, коли командувач розстрілом дізнався у Віленкіні свого колишнього товариша, він підійшов до нього попрощатися і сказав: «Вже ти, Сашко, вибач їх, якщо вони не одразу тебе вб'ють: вони сьогодні вперше розстрілюють». - «Ну, вибач і ти мене, якщо я не одразу впаду: мене теж сьогодні вперше розстрілюють...» - відповів Віленкін.

Про рік народження Віленкіна

Називають різні роки народження Віленкіна (близько 1883 і навіть 1887). Однак В.Клементьєв у своїх спогадах зі слів самого Віленкіна згадує, що у 1918 році йому йшов тридцять четвертий рік: «Він не раз казав, що йому було передбачено якоюсь відомою закордонною ворожкою насильницька смерть на тридцять четвертому році (йому якраз тепер йшов цей фатальний рік)». Малоймовірно, що Віленкін народився в 1885 році - навряд чи тоді він міг піти в армію (що вільно визначається у мирний час) у 1902 році. Якщо наслідувати дані Клементьєва, то Віленкін народився в 1884 році. Втім, у протоколі допиту, опублікованому в «Червоній книзі ВЧК» (друге видання, М., 1990) сказано, що Віленкіну 1918 вже виповнилося 35 років, що вказує на 1883 рік.

Віленкін на засіданні президії ВЧК

«Пишу листа Дзержинському. Вимагаю, щоб мені, подібно до моїх колишніх підзахисних, дали можливість захищатися при сторонніх. Один із конвойних забирає листа. Чекаю ... Хвилини здаються вічністю. Нарешті, посланий повертається. Бере мене та веде. Приводить до Дзержинського. Там уже у зборі вся президія. Особи у всіх серйозні, суворі. На мене ніхто не дивиться. Всі дивилися на стіл. Мені дають слово (говорив Віленкін дивно). Я був у царському суді захисником політичних. За свою практику я вимовив 296 промов на захист інших. Тепер, у 297-й раз, говорю на свій захист і думаю, ця мова буде невдала. Особи у тих, хто сидів за столом, до того суворі, всі розквітли посмішками. Стало легше. Говорю довго. Називаю деякі імена їхніх товаришів, яких захищав. Тут же викликають по телефону двох-трьох із тих, яких я назвав. Ті приїжджають та підтверджують мої слова. Мене відводять знову до тієї кімнати, де лишилися мої товариші. Їх уже немає тут – відвезли. Сиджу один. За годину-дві викликають. Знову ведуть до Дзержинського. Тепер він один. І оголошує, що смертну кару мені ухвалою президії скасовано». (З книги співкамерника Віленкіна, Василя Клементьєва «У більшовицькій Москві»).

Думки про Віленкіна

Олександр Солженіцин:

Ось і ще єврейське ім'я, досі незаслужено мало відоме, не прославлене, як слід: героя антибільшовицького підпілля Олександра Абрамовича Віленкіна, який у свої 17 років пішов добровольцем на війну 1914 року, в гусари; отримав 4 георгіївських хреста, зробленого в офіцери, а до революції вже в штаб-ротмістра; 1918 - він у підпільному «Союзі захисту Батьківщини та свободи»; схоплено чекістами лише тому, що після провалу організації затримався знищувати документи. Зібраний, розумний, енергійний, непримиренний до більшовиків, він і в підпіллі, і в тюрмах надихав багатьох інших на опір - і, зрозуміло, розстріляний чекістами. (Дані про нього - від його співучасника підпілля 1918 і потім співкамерника в радянській в'язниці в 1919 Василя Федоровича Клементьєва, капітана російської армії.)

Роман Гуль:

Його кілька разів допитував особисто Дзержинський. Кажуть, що на цих допитах Віленкіну вдалося збити слідство, кара його відтягувалася, а в цей час на волі товариші готували Віленкіну втечу. Одного дня до Таганської в'язниці, де сиділи в'язні члени «Союзу Захисту Батьківщини та Свободи», під'їхав автомобіль ВЧК з ордером на штаб-ротмістра Віленкіна та корнета Лопухіна. Тільки в останню хвилину, готовий видати заарештованих, начальник в'язниці виявив підробленість ордера. Невідомий автомобіль втік, а за кілька днів його змінив уже справжній чекістський «чорний ворон», який узяв Віленкіна та Лопухіна на розстріл. У камері Віленкіна на стіні залишився написаний ним перед стратою експромт:

Від куль не ховався у кущах.

Не смерть, але боязкість зневажаючи,

Я жив з усмішкою на вустах

І посміхався, вмираючи.

І в листі, надісланому на волю перед смертю Віленкін писав: «нехай знають, що „з наших“ теж уміють помирати за Росію».

Історик Дм. Лисків:

Побудуємо об'єктивістську картину... Отже, офіцер-кадет вважав більшовиків абсолютним злом, боротьба з якими виправдовує будь-які засоби; він вступив у глибоко неоднозначну терористичну організацію, очолювану політичним авантюристом соціалістичних поглядів, що діє на іноземні гроші та за іноземною вказівкою. Брав участь у підготовці збройного виступу та вторгнення іноземних військ на територію країни. І ось перед нами вже зовсім інший образ... чи не так? Герой виявляється не зовсім у білому. І червоні на його тлі здаються не такими чудовиськами. І вся ситуація виглядає далеко не однозначно...)

Дм. Лисків. Лубкова історія кривавої революції або як зняти проблему «совєтчини-антисовєтчини» // "Однак" від 26.09.2012

За даними В. Ф. Клементьєва, спроба втечі Віленкіна була чекістською провокацією, організованою заступником голови ВЧК Петерсом, щоб обґрунтувати його розстріл.

Георгіївський хрест 4 ступеня

Георгіївський хрест 2 ступеня

Георгіївський хрест 3 ступеня

Георгіївський хрест 1 ступеня

Література

Тінченко А. Штабс-ротмістр Віленкін - лідер єврейського військового руху / Народ мій. 2003. № 17 (309).

Кирило Фінкельштейн. Від куль не ховався в кущах... Брати Віленкіни / Нотатки з єврейської історії. №4 (127). 2010 року.

Клементьєв В. Ф. У більшовицькій Москві. М., 1998.

Войтинський Ст С. 1917-й. Рік перемог та поразок. М., 1999.

Станкевич В. Б. Спогади 1914–1919; Ломоносов Ю. В. Спогади про Березневу революцію 1917 р. М. 1994.

Солженіцин А. І. Двісті років разом. Ч. 2. М., 2002.

Гуль Р. Б. Дзержинський (Початок терору). Нью-Йорк, 1974

Н. В. Тесленко. Спогади про А. А. Віленкіна // Пам'яті загиблих: збірка. Париж, 1929.

Мири Олександра Віленкіна.


Грудінкін Олександр.


Журнал «Знання – сила», 2003 № 2, cтр.42-49.
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2013.html


І треба було почекати тільки
мить, поки знову хтось треба
мною переверне пісочний годинник,
перемістивши два конуси скляних.
Ю.Д. Левітанський.


Нові відкриття астрономів доводять, що ми живемо в нескінченно великому Всесвіті, який буде вічно розширюватися. Однак майбутнє світобудови виглядає, як і раніше, похмурим. Зірки колись згаснуть. Через 100 трильйонів років лише чорні дірки та нейтронні зірки снуватимуть у безкрайньому космосі. Згодом зникнуть і вони; вся матерія розпадеться, і навіть чорні дірки випаруються.
Втім, морок над Всесвітом згуститься набагато раніше - "при живих зірках"! Адже вона розширюватиметься дедалі швидше. Відстань між скупченнями галактик стрімко зростатиме. Згодом будь-який зв'язок між ними зникне. Навіть світло зможе подолати ці темні безодні, що розділили острівці зірок. Тому побачити щось за межами свого "мікрорайону галактик" буде вже не можна. (Уявіть собі, ви вийшли біля Теплого Стану, а район Коньково вже відлетів до Австралії, і ні вогника попереду!) Ця епоха - "час повної космічної ізоляції" - настане через 3000 мільярдів років, ще до того, як зірки в нашій Галактиці вигорять вщент.
"Тоді ми опинимося на крихітному острові, оточеному з усіх боків темним, пустельним простором. Безрадісна перспектива! - Зауважує американський астроном Фрімен Дайсон. - Цивілізації, що опинилися в ізоляції, не виживуть, оскільки запас енергії у них обмежений".
Отже, процеси розпаду у Всесвіті наростатимуть, а ентропія – фізична міра рівноваги в системі – невідворотно спрямується до максимуму. Однак саме нескінченність Всесвіту, можливо, обіцяє нам спасіння. Цілу низку сценаріїв зі щасливим кінцем, немов уготованих для фільмів Голлівуду, запропонував американський фізик Олександр Віленкін з Tufts University.

Чайник на столі спростовує закони фізики.

У нескінченному Всесвіті теплова смерть - це лише питання ймовірності. Адже ентропія – статистичний показник. Загалом вона неминуче наростатиме, але в окремих районах Всесвіту в якісь періоди часу може і зменшитися.
"Тепло перетікає від гарячіших об'єктів до холодніших, поки їх температури не вирівняються. Після цього перенесення енергії припиняється. Однак іноді тепло починає текти назад" - пояснює Віленкін.
Це легко уявити собі. Поставте чайник на письмовий стіл, і за кілька хвилин він закипить. Вирушивши в лижний похід, не думайте про те, як розпалити багаття: киньте на хмиз сніг - він спалахне. Думаєте, то не буває?
Звісно, ​​ймовірність цих процесів дуже мала. Ми не помилимося, заявивши, що навряд вони спостерігалися на нашій планеті. Швидше зотліють усі письмові столи у світі і поіржавіють усі чайники, ніж кілька крапель води, стрімко зашипівши, википлять без фізичної на те причини.
Однак за мільярди світлових років подібні фантастичні флуктуації все ж таки можуть статися. Адже Всесвіт нескінченно великий, а в нескінченному світі будь-яке "нуль цілих, нуль нуль нуль нуль..." - справа повсякденна. Мало того: ці події можуть повторюватися як завгодно часто.
"У віддаленому майбутньому електростанції деяких цивілізацій могли б використати цей ефект, - пише Віленкін. - Звичайно, я підкреслю, що йдеться про астрономічно малу ймовірність - набагато більше шансів на те, що мавпа, стукаючи по клавішах машинки, випадково надрукує шекспірівського". Гамлета"".
"Та ще додасть до нього переклади Б. Пастернака, М. Лозинського та М. Вронченка" - промовить інший читач, який не довіряє навіть такому порівнянню.
Раптове зменшення ентропії - схоже на найбільший виграш у лотереї, розіграній Космосом. Переможці помітно збільшать свої шанси на виживання. Звичайно, навряд чи можна вірити, що наші нащадки виявляться у щасливчиках, але десь це неодмінно станеться. Однак цей порятунок – тимчасовий. Імовірність того, що бажаний процес триватиме нескінченно довго, дорівнює нулю.
Втім, поняття "нескінченна Всесвіт", якщо в нього вдуматися, обіцяє не тільки метаморфози ентропії, а й ще дивніші речі.

Квантова фізика в нескінченному Всесвіті.

Наш Всесвіт народився в полум'ї Великого Вибуху. Протягом мільярдів років із випадкових згустків матерії виникали зірки та галактики. Згодом у різних куточках Всесвіту з'явилося багато "локальних світів" зі своєю особливою долею. Історія нашої планети - і разом з нею людини - лише одна з можливих форм еволюції живого у світобудові.
Аналізуючи подібний розвиток подій, Олександр Віленкін дійшов вражаючого висновку: хоча Всесвіт нескінченно великий, число "сценаріїв еволюції", можливих у ньому, дорівнює кінцевій величині. Тому кожна окрема " історія " , - наприклад, " історія планети Земля " , - може повторюватися безліч разів, як і будь-яку подію. Або багаторазово змінюватись.
Логіка його міркувань така.
Нескінченний Всесвіт складається з безлічі регіонів, що спостерігаються, обмежених у часі і просторі. Інші області Всесвіту розташовані так далеко, що ми не дочекаємося світлових сигналів звідти. Ми принципово не можемо їх спостерігати. "Якби будь-які події, що протікають у різних областях космосу, могли відрізнятися на нескінченно малу величину, то кількість цих подій була б нескінченно велика. Адже в рамках класичної фізики різниця між двома подіями може бути як завгодно мала".
Однак тут втручаються закони квантової фізики. Тут виняткова точність, доступна прихильникам класичних методів, неможлива. "Якщо дві події певною мірою схожі одна на одну, значить, вони однакові, тому що за принципом невизначеності Гейзенберга їх принципово не можна розрізнити". На підставі цього Віленкін робить висновок: "Кількість подій у будь-якій області Всесвіту, обмеженого в часі та просторі, дорівнює певній кінцевій величині". Значить, у нескінченному Всесвіті ці події повторюватимуться... нескінченне число разів.
Втім, усе це лише гіпотеза Олександра Віленкіна. Наукою поки що не доведено, що у кожного з нас по всьому космосу може бути розкидано безліч ego alter. Однак і назвати цю гіпотезу "химерною грою розуму" теж не можна. Є й інші.

"Пляшкова пошта" перечекає і Великий Вибух.

Наступна гіпотеза настільки ж спекулятивна, хоч і подобається багатьом космологам. Протягом кількох часток секунди після Великого Вибуху наш Всесвіт розширювався "експоненційно". Швидкість цього розширення у багато разів перевищувала швидкість світла. Цей факт не суперечить теорії відносності, оскільки йдеться зовсім не про те, що якийсь об'єкт рухається всупереч законам Ейнштейна, а про те, що сам простір розширюється у подібному темпі. Ця "інфляційна епоха" добігла кінця приблизно через 10-35 секунд після Великого Вибуху, коли єдина сила, що діяла тоді в просторі - єдина фундаментальна взаємодія, - розпалася на окремі сили.
Однак могло статися і так, пише Віленкін, що інфляційне розширення припинилося лише в окремих частинах космосу, у тому числі в тепер, що ми спостерігаємо. Ці області Віленкін називає "термалізованими регіонами". "Уявний вакуум", що розділяє їх, як і раніше, розширюється з надсвітловою швидкістю і продовжує породжувати нові галактики і скупчення галактик. Віленкін називає цей процес "вічною інфляцією".
Втім, нам важко зрозуміти і уявити те, що відбувається. Віленкін ж поповнює цю туманну картину ще однією незгідною ідеєю: цілком імовірно, що в нашому Всесвіті на підставі квантового ефекту знову і знову народжуються особливі "інфляційні бульбашки".
"Кожен з цих міхур, що експоненційно розширюються, виростає в цілий Всесвіт зі своїм власним вічним інфляцією. У ньому утворюється нескінченно багато термалізованих регіонів з нескінченним безліччю галактик. У цих регіонах також можуть виникати нові інфляційні міхури, з яких знову виростають всесвіти, і все так і все ". Всесвіт як на дріжджах ростуть на цьому дивовижному космічному тесті. Вони з'являються як швидкоплинні образи у тисячах розставлених навколо дзеркал. Воістину немає межі їх мельканням. Віленкін позначив цей ланцюжок вселенських народжень терміном "Recycling-Universum" ("Всесвіт, що оновлюється").
Спілкування між окремими термалізованими регіонами неможливе, оскільки інфляція "уявного вакууму" призводить до того, що жоден сигнал не встигає пройти цей порожній, але простір, що стрімко розширюється. Ніщо не може подолати межі простору-часу такого регіону.
Однак, на думку Віленкіна, ми могли б послати якусь звістку майбутнім жителям нових космічних "бульбашок", тобто нових всесвітів: "Для цього знадобляться міцні контейнери, куди можна запакувати ці послання, і ще - трішки везіння: треба, щоб ця посилка випадково потрапила в Всесвіт, що народився. Адресати колись з'являться в новому світі. Так виникне розгалужена мережа космічної кореспонденції, що перетікає з одного світу в інший. Адже з "тіла" цієї, як з омертвілого стовбура, проростуть нові гілочки, або "бульбашки", - пагони майбутніх всесвітів.
...Втім, точні розрахунки стримали надії космологів. Завдяки квантовим ефектам, у Всесвіті виникатимуть не лише "бульбашки" - зародки нових світів, а й чорні дірки, причому останніх виявиться, безперечно, більше. Майже напевно ця звістка буде поглинена чорною діркою. Щоб мати хоч якусь надію на успіх підприємства - кореспонденції у інший світ, - треба розіслати контейнерів більше, ніж атомів у видимому нами всесвіті.
Так що або "знання, накопичені жителями нашого Всесвіту" треба вміщувати на бланку розміром з електрон, - воістину подібна пошта заслуговує на назву "електронної", або потрібна ще дюжина всесвітів, щоб "пустити це барахло на контейнери".
Звичайно, якщо всі події у нашому Всесвіті повторюються, то космічна "пляшкова пошта" не потрібна. "Якщо закони природи цього не забороняють, то в частині Всесвіту, що спостерігається, всі послання рано чи пізно, в тому чи іншому зі світів, досягнуть своїх адресатів, чи хочемо ми того чи так розпорядиться випадковість", - резюмує Віленкін.
У будь-якому випадку Всесвіт, вічно оновлюючись, обіцяє нам вічне життя. "Якщо цей сценарій коректний, то життя справді буде вічним - у тому сенсі, що воно ніколи не скінчиться". Втім, це не дарує нам особистого безсмертя; ні, навіть видима нами частина Всесвіту і то буде не вічна: колись загинуть і зірки, і навіть галактики. Однак закони природи, повторимося, зовсім не виключають, що виникнуть незліченні заселені світи, в яких, за теорією ймовірностей, ще не раз знайдеться місце вам, читачу, і - через квадрилліони світлових років і за квадрильйони світлових років звідси - вам ще доведеться гортати журнал "Знання - сила", який переживе еони років, щоб десь знову відродитися в тому ж вигляді і з тим самим змістом. Щодо нескінченного світу ймовірність - штука невідворотна.

Бути чи не бути, дубль 1010.

Всі ці дивні космічні перспективи, що обіцяють нам численне повторення подій, хоч і викладені у традиціях наукової літератури, але звучать абсолютно абсурдно. Навіть сам автор "оптимістичних трагедій" вселенського масштабу погоджується: "Я визнаю, що подібна картина мене дещо пригнічує. Я був би радий вважати життя нашої цивілізації унікальним, творчим процесом, де все, що ми робимо, справді відіграє якусь роль. Однак ця віра у значимість і навіть доленосність наших вчинків ніяк не в'яжеться з тією обставиною, що в нескінченному Всесвіті історія нашого життя повториться ще не раз, як завгодно варіюючись". І якщо в цьому житті ми з кожного приводу мучилися, вирішуючи різноманітні "бути чи не бути", то, що б ми не вирішили, яку б - єдино правильну - відповідь не вибрали, в інших світах нам неодмінно доведеться перетерпіти і ці "бути" , і ці "не бути". Що б ми не обрали, наш вибір нічого не означає – ми встигнемо прожити усі варіанти своєї долі. Тож чи варто засмучуватися невдачам у нашому підмісячному світі, якщо на іншій планеті під іншим місяцем нам нескінченно везтиме?
Подібна картина дещо пригнічує своїм "аморалізмом"? Однак чи варто хвилюватися через це, адже вашому двійнику, який живе в іншому світі, така космологія неодмінно сподобається.

Телепатія у Всесвіті.

Декілька фактів з життя сторожа винного кіоску Олександра Віленкіна:
* "За своєю геніальністю Віленкін не поступається Стівену Хоукінгу, але йому заважають зайва скромність і сором'язливість" ("Bild der Wissenschaft").
* Олександр Віленкін народився 1949 року в Харкові. У молодості постійно почував себе "білою вороною". Вступивши до Харківського університету, нерідко ігнорував заняття, вважаючи за краще "сидіти в міському парку, по сусідству з університетом, і поодинці студіювати фізику. В університеті, - згадує вчений, - дуже добре викладали фізику твердого тіла, але там не було нікого, хто б міг читати курс космології чи теорію гравітації. Тоді цього було попиту".
* Після університету та року служби в армії молодому вченому так і не вдалося нормально влаштуватися за фахом. Ось що трапилося, каже він. "Я не був дисидентом. Просто одного разу в університеті мені запропонували стати інформатором КДБ. Я відмовився. Тоді мені пообіцяли, що будуть неприємності".
* Зрештою, фізик Віленкін влаштувався... до зоопарку, де півтора роки пропрацював нічним сторожем. "Мені доводилося також охороняти винний кіоск. Це була вершина моєї кар'єри в Україні. Не думайте, що у винний кіоск легко було отримати місце, - пояснював він пізніше західним кореспондентам. - Мені довелося спершу доводити, що я - не алкаш".
* Служба в зоопарку була, проте, щасливим часом для Віленкіна. Він не раз згадував потім, як ночами сидів "біля цих жахливо тісних клітин" із зебрами, левами та ведмедями і дивився на мерехтливі зірки над головою, розмірковуючи про загальну теорію відносності Ейнштейна та походження Всесвіту.
* У 1976 році Олександр Віленкін емігрував до США. У 1977 році отримав вчений ступінь доктора, захистивши дисертацію про біополімери. У 1978 році зайняв місце професора в університеті Тафтса і з цього часу займався лише космологією. Світова популярність прийшла до нього в 1982 році, коли на сторінках журналу "Physics Letters" він опублікував статтю "Творіння Всесвіту з нічого".

Можливо телепатія у Всесвіті?

Свою версію "незбагненного Всесвіту" ще 1964 року запропонував математик Джон Белл. Вона заснована на одному із принципів квантової механіки.
Як відомо, у квантовому світі є багато дивацтв. У ньому діє особлива "телепатія", яка колись неприємно здивувала Ейнштейна: дві частинки, що розлетілися в сторони, можуть поводитися так, ніби це одна і та ж частка. Вони миттєво вторять одне одному. Інформація про їх стан передається швидше за швидкість світла.
Можливо, припустив Белл, така сама "телепатія" пов'язує і окремі частини Всесвіту, наприклад зірки або планети, адже на тлі світобудови вони так само малі, як фотон або електрон на тлі Альберта Ейнштейна. Тоді все, що відбувається на Землі, миттєво впливає на події, що відбуваються за мільярди світлових років від нас. У свою чергу, на перебіг земних подій так само неминуче впливає космічна далечінь. Тож спочатку думайте, а потім робіть! Інакше за ваші необдумані вчинки віддувати доведеться ще інопланетянам. Бережіть себе та їх!

Час написання комп'ютерного заповіту.

"Все, що відбувається у світі - це результат однієї грандіозної комп'ютерної програми" - лейтмотив книги "A New Kind of Science" ("Новий різновид науки"), випущеної нещодавно американським автором Стівеном Вулфремом. Ця величезна – майже 1200 сторінок! - Книга викликала чималий ажіотаж. Одна лише "New York Times" присвятила їй цілих чотири рецензії.
Втім, більшість рецензентів поставилися до книги скептично. Проте росте когорта фізиків і космологів, захоплених ідеєю комп'ютера, котрий розіграв вселенську комедію. Подібна машина, на думку Вулфрема, з незмінною регулярністю, через нескінченні еони часу народжує той самий всесвіт, що повторюється як періоди після дробової коми.
Такі теорії народжуються не так на порожньому місці. Насправді нашому світобудові властива певна математична запрограмованість. Більшість процесів відбувається за законами математики; вони спочатку схематичні. Який би фрагмент космосу ми не виділили, ми обов'язково виявимо бінарні структури, десяткові системи, шістдесятиричні цикли - начебто сидів небесний програміст і складав алгоритми, за якими кружляють планети, йдуть дощі, летять птахи, а мандрівники рухаються з пункту А до пункту В. Навіть організми, які ми називаємо живими, - люди, звірі, птахи, - теж багато в чому запрограмовані за допомогою особливої ​​системи - ДНК.
Прихильники Вулфрема кажуть: "Хіба не дивно, що все в природі підпорядковується фізичним законам? Звідки Земля знає свою траєкторію? Що, вона постійно вимірює відстань до Сонця і підставляє поточне значення в ньютоновський закон гравітації? Якщо ж за явищами природи і справді прихований один безмірний" комп'ютер, то питання відпадають. Земля рухається цією траєкторією, тому що так їй зумовлено". Програміст Бог сказав би тим, хто сумнівається: "У нас всі ходи записані".
Нещодавно було навіть визначено, скільки рахункових операцій зробив цей "всесвітній комп'ютер", починаючи з моменту Великого Вибуху. За даними американського фізика Сета Ллойда, виходить число зі 120 (!) нулями.
Як належить "програміст Бог", - продовжимо так називати цей "всесвітній комп'ютер", - до продукту свого розуму: програми, що відкрилася Великим Вибухом? Якщо він справді "великий програміст", каже швейцарський інформатик Юрген Шмідхубер, йому не до деталей. Він залишається "поза своїм створінням, невидимий, витончений до небуття, байдуже підпилює собі нігті" (Д. Джойс). Він лише прописав програму, яка машинально штампує найрізноманітніші всесвіти - світи Юргена Шмідхубера, світи Стівена Вулфрема, світи Стівена Хоукінга.
У глибині душі багато фізиків були б раді, якби вся наша divina comedia викрила як якусь виставу, розіграну за чиїмось сценарієм. Адже вони замучилися давати філософське пояснення всьому, що відбувається. Чому природа незмінно дотримується кількох "випадкових" законів? Чому потужні тіла не відштовхуються, а однойменні заряди - не притягуються? Все відбувається "навпаки", і який сенс у цьому "навпаки"? Чому з'явилися ті чи інші константи? Як вони виділилися з безлічі цифр?
Відповідь давно відома: нам казково пощастило, що константи були такими, і закони діяли саме так. Інакше бути нашого Всесвіту безлюдним, непридатним для життя або зовсім зруйнуватися, стиснувшись знову в одну точку під оглушливий гуркіт (Big бамммс!). Колись говорили: Бог створив цей світ для людини; потім веселилися: "Пощастило!"; потім задумалися: "Можливо, всі інші всесвіти зруйнувалися і залишилася лише одна наша, випадково влаштована за антропним принципом". Тепер залишається підняти шторку над місцем, звідки випархували ці напівфабрикати космічних світів, і побачити там Господа Бога – скромного роботягу та майстра комп'ютерної графіки, який створив увесь цей світ, – як тут не погодитися з В. Пелевіним? - єдино для того, щоб розважити та випробувати єдину у світі людину: вас, читач, персонажа комп'ютерної гри "Земна цивілізація".
Що ж, можливо, в останню мить людина відчуває те, що безсмертний герой Х.Л. Борхеса: "Вранці чарівник побачив, що він - у кільці стін, охоплених полум'ям... І ступив назустріч вогняним клаптям. Але вони не вжалили тіла - вони приголубили і обійняли його, не опалюючи і не попіл. зрозумів, що й сам - лише привид, який знявся іншому" ("У колі руїн", пров. Б. Дубина).
Рубіж тисячоліття - час підбивати підсумки. В останні роки багато діячів науки цим і займалися. Люди гуманітарного складу згадували історичні віхи, аналізували долі культури, обирали найкращі книги тисячоліття. А ось деякі фізики не піддалися цьому ліричному настрою. Їх захопили нещодавні винаходи та відкриття – комп'ютерні технології, голографія, теорія Великого Вибуху. У своїй запальності вони пропонують переглянути історію людства? Вона, бачите, не діялася, а вигадувалась, не розвивалася, а повторювалася. Можна скасувати всю філософію історії, забути міфологеми, відкинути традиційні основи світогляду ... Коротше кажучи, час писати Новий комп'ютерний завіт.

Довідка:

Левітанський Юрій Давидович(1922-1996), поет.

Віленкін Олександр Володимирович(1949 р.н.), американський космолог, за походженням українець. Закінчив Харківський державний університет (1971). Учень професора Петра Івановича Фоміна (члена-кореспондента НАНУ, співробітника Інституту теоретичної фізики у Києві). У 1976 р. переїхав до США. Вже за рік він отримав ступінь доктора наук, а ще за рік посів місце професора в університеті Тафтса в Медфорді (штат Массачусетс, США), де працює й досі. Світова популярність прийшла до нього в 1982 році, коли на сторінках журналу Physics Letters він опублікував статтю Творіння Всесвіту з нічого.

Доповнення.

Витяг із статті Гаташ Валентина, «Три питання чарівниці», тижневик «Дзеркало тижня», № 50 (425) Субота, 28 грудня 2002 - 10 січня 2003 року:

Олександр Віленкін: про Всесвіт і про себе.

Олександре, що саме спонукало вас зайнятися космологією?
- Ще під час навчання в останньому класі школи я вивчав теорію відносності Ейнштейна разом із моїм другом Сергієм Трубніковим. Ми читали книгу «Математична теорія відносності» Артура Еддінгтона, обговорюючи розділи з прочитанням. Я був зачарований красою теорії і особливо тією обставиною, що вона може бути використана для вивчення Всесвіту в цілому, починаючи від її зародження та Великого вибуху. Я думав, що можливість брати участь у цьому вивченні та сприяти створенню чогось нового – це і є межа щастя.
- Чи здатна в принципі людина, яка є частиною всесвіту, зрозуміти ціле? Чи він приречений на припущення, які ніколи не зможе перевірити? Чи не є космологія крайньою межею, до якої тягнеться можливість пізнання?
- Я думаю, що про Всесвіт ми знаємо вже дуже багато. Сумніваюся, що ми колись досягнемо повного розуміння, але вірю, що вже близькі до того, щоб відповісти на глобальні питання на кшталт «Чи був у Всесвіті початок?», «Чи закінчить вона колись своє існування?», «Чи має вона? Всесвіт кінцеві межі чи він нескінченний?».
- Чи читаєте ви лекції студентам? Чи хвилюють їх долі всесвіту?
- Я викладаю аспірантам. Багато хто з них просто зачарований космологією і хоче проводити дослідження в цій галузі. Я завжди намагався переконати їх, що краще спеціалізуватися у більш практичній галузі фізики, наприклад, біофізики. Конкуренція в галузі космології дуже жорстка, тому йти до неї мають лише ті, хто відчуває до неї «фатальну тягу».
- Згідно з вашими теоріями, існує безліч паралельних світів, населених нашими двійниками. Чи не здається вам, що життя в Харкові в якомусь сенсі було вашим «паралельним Всесвітом»?
- Я впевнений, що у «паралельному Всесвіті» я все ще охороняю зоопарк…
- Чи є у ваших гіпотезах місце Творцю?
– Наука завжди починає з припущення, що будь-який феномен має природне пояснення. Деякі речі здаються настільки таємничими, що наводять на думку про існування Бога, але кількість таких феноменів поступово зменшується. Один із прикладів – це початок Всесвіту. Довгий час було важко уявити, як його можна описати за допомогою наукової теорії, але тепер ми знаємо, що це можливо. Таким чином, слідом за Лапласом можна сказати, що поки ми не потребуємо гіпотези про існування Бога. Проте було б нерозумно говорити, ніби наука довела, що Творця не існує. Два питання – про природу ймовірностей у квантовій механіці та сутності свідомості – досі не мають відповідей. Не відомо, чи буде фізика здатна колись відповісти на них, але вчені напевно продовжуватимуть робити спроби.
- Якби вам довелося поставити три запитання чарівниці, яка знає все на світі, про що ви її запитали?
- По-перше, які параметри, які ми називаємо «природними константами», справді є постійними, а які тільки здаються нам такими, тому що сталість їм надає лише «обране» нами місце спостереження Всесвіту? Може, опинимося ми в іншій частині Всесвіту, ті самі константи набудуть зовсім іншого значення? По-друге, я запитав би чарівницю, чому у світі квантової фізики ми змушені оперувати ймовірнісними поняттями та оцінками? Зрештою, мене цікавить, у чому полягає природа свідомості?
- Як би ви продовжили фразу «Життя – це…»?
- Боюся, я недостатньо мудрий, щоб відповісти на це запитання.

Довідка:

Гаташ Валентина Іванівна, журналістка з Харкова. Член редколегії Всеукраїнського науково-популярного журналу UNIVERSITATES. Наука та просвітництво», заснованому 2000 року Харківським національним університетом імені В.М. Каразіна.

Пролог

Вражаючий успіх цієї книги став для всіх сюрпризом. Її автор Олександр Віленкін, скромний, навіть сором'язливий професор фізики, зненацька став знаменитим. Його участь у ток-шоу розписано на півроку вперед, йому довелося найняти чотирьох охоронців та переховуватися від папараці у невідомому місці. Його сенсаційний бестселер "Світ безлічі світів" описує нову космологічну теорію, згідно з якою будь-який можливий ланцюжок подій, хоч би химерним він був, вже трапився десь у Всесвіті - і не одного разу, а нескінченне число разів!

Наслідки нової теорії приголомшують. Якщо ваша улюблена футбольна команди не перемогла в чемпіонаті, не впадайте у відчай: вона здобула перемогу на незліченній безлічі інших земель. Насправді існує безліч земель, де ваша команда перемагала всі роки без винятку! Якщо ваше невдоволення поширюється далі за футбол і вам остаточно набридло все на світі, книга Віленкіна і тут може вам дещо запропонувати. Згідно з новою теорією, більшість місць у Всесвіті зовсім не схожі на нашу Землю і навіть підкоряються іншим законам фізики.

Найспірніший момент у цій книзі - це твердження, за яким кожен із нас має нескінченну кількість ідентичних клонів, що живуть на незліченних землях, розкиданих по Всесвіту. Багатьох ця ідея позбавила сну. Люди відчувають, що на їхню унікальність здійснено зазіхання, і ось відвідуваність психоаналітиків подвоїлася, а продаж цієї книги злетів до небес. Спираючись на свою теорію, Віленкін також передбачив, що на деяких землях його книга матиме феноменальний успіх. Але заради справедливості він визнав, що на нескінченному числі інших на неї чекає повний провал...


Ми живемо у залишках колосального вибуху. Ця грандіозна подія сталася біля 14 мільярдів років тому. Весь простір перетворився на гарячу вогненну кулю, що швидко розширюється, з речовини і випромінювання. У міру розширення він остигав, його свічення поступово слабшало, а Всесвіт повільно поринав у темряву. Мільярд років пройшов без особливих подій. Але поступово завдяки гравітації сформувалися галактики, і міріади зірок затопили Всесвіт своїм світлом. Планети, які обертаються навколо деяких зірок, стали домом для розумних істот. Деякі істоти стали космологами і зрозуміли, що Всесвіт почався з Великого вибуху.

Порівняно з істориками та слідчими космологи мають велику перевагу: вони бачать, що насправді відбувалося в минулому. Світла далеких галактик потрібні мільярди років, щоб досягти телескопів на Землі, так що ми спостерігаємо галактики такими, якими вони були в їхній юності - тоді, коли зародилося їхнє світло. Мікрохвильові детектори реєструють слабке післясвічення вогняної кулі, що несе зображення Всесвіту ще більш ранню епоху, що передувала утворенню галактик. Ми бачимо, як перед нами розгортається історія Всесвіту.

Але це чудове бачення має свої межі. І хоча ми можемо простежити історію космосу до моментів, що менш ніж на секунду віддалені від Великого вибуху, сам він залишається оточеним таємницею. Чим викликана ця загадкова подія? Чи був він справжнім початком Всесвіту? Якщо ні, що тоді було раніше? Існує також фундаментальна межа того, що ми можемо бачити у просторі. Наш горизонт визначається максимальною відстанню, яка могла пройти світло після Великого вибуху. Джерела, що знаходяться далі горизонту, не можуть спостерігатися просто тому, що їхнє світло ще не встигло досягти Землі. Нам залишається лише гадати, на що схожа решта Всесвіту. Чи однакова вона всюди, чи її віддалені області можуть радикально відрізнятися від нашого космічного оточення? Чи простягається Всесвіт до нескінченності або замкнутий на себе, подібно до поверхні Землі?

Це найбільш фундаментальні питання про Всесвіт. Але чи можемо ми хоч сподіватися колись отримати на них відповіді? Якщо я скажу, що Всесвіт несподівано закінчується одразу за горизонтом або що там він заповнений водою і населений розумними золотими рибками, чи зможе хтось довести, що я не правий? Космологи тому концентруються в основному на спостерігається частині Всесвіту, залишаючи філософам і теологам міркування про те, що лежить за її межами. Але якщо нашим пошукам справді судилося закінчитися на горизонті, чи це не є найбільше розчарування? Ми можемо відкрити безліч нових галактик і картувати весь видимий Всесвіт подібно до того, як ми картували поверхню Землі. Але до яких меж? Картування нашої Галактики може бути практичним цілям, оскільки колись у майбутньому ми, мабуть, захочемо її колонізувати. Але галактики за мільярди світлових років від нас навряд чи чекає колонізація. Принаймні не в найближчі кілька мільярдів років. Звичайно, привабливість космології не в її практичній корисності. Наше захоплення космосом тієї ж природи, як і почуття, викликані давніми міфами про творіння. Воно корениться у бажанні зрозуміти походження та долю Всесвіту, її будову та місце людини у загальному порядку речей.

Космологи, які приймають виклик цих граничних космічних питань, втрачають свою перевагу перед слідчими. Щоб будувати висновки про часи та місця, які неможливо спостерігати, вони можуть покладатися лише на непрямі докази, використовуючи вимірювання, зроблені в доступній частині Всесвіту. Це обмеження значно ускладнює пред'явлення доказів, які перебували " поза розумних сумнівів " . Але завдяки чудовому прогресу космології останніми роками ми тепер маємо такі відповіді на граничні космічні питання, яким з певною підставою можна довіряти.

Картина світу, породжена цими новими здобутками, не може не викликати подиву. Якщо перефразувати Нільса Бора, вона навіть може бути досить божевільною, щоб бути істинною. Вона несподіваним чином поєднує деякі, здавалося б, взаємовиключні властивості: Всесвіт одночасно нескінченний і кінцевий, розвивається і незмінний, вічний і має початок. Теорія також передбачає, що в деяких віддалених областях є планети точно такі ж, як наша Земля, з такими ж контурами континентів, на яких живуть такі самі істоти - наші клони. І дехто з них, можливо, тримає в руках екземпляри цієї самої книги - книги про нову картину світу, її виникнення, а також про разючі, дивні і часом тривожні висновки з неї.

Частина I. Створення світу

Що вибухнуло, як вибухнуло і що спричинило вибух

З погляду інфляційної космології слід визнати, що Всесвіт дістався нам задарма.

Алан Гут

Якось у звичайнісінький зимовий день 1980 року, близько полудня, я сидів у тісно набитій гарвардській аудиторії, слухаючи найдивовижнішу доповідь з усіх, що мені довелося відвідати за багато років. Молодий фізик зі Стенфорда Алан Гут розповідав про нову теорію походження Всесвіту. Раніше я не зустрічався з Гутом, але знав про те, як несподівано цей колись нікому не відомий учений раптом став знаменитістю. Всього місяцем раніше він належав до кочового племені "постдоків" - молодих дослідників, які перебиваються тимчасовими контрактами в надії одного разу відзначитися і осісти на постійній роботі в якомусь університеті. Для Гута все складалося не найкращим чином: у свої 32 роки він був уже трохи старуватий для цього молодого племені, і потік контрактних пропозицій уже починав потихеньку пересихати. Ось тоді його й осяяла вдала думка, що змінила все навколо.

Гут виявився невисоким рухливим хлопцем, який за довгі роки "постдоківських" поневірянь анітрохи не втратив хлоп'ячого ентузіазму. Він одразу дав зрозуміти, що не намагається спростувати теорію Великого вибуху. В цьому не було потреби. Позиції цієї теорії були дуже сильні, а свідчення на її користь дуже переконливі.

Найсильніший аргумент - це розширення Всесвіту, відкрите 1929 року Едвіном Хаблом. Він виявив, що далекі галактики швидко розлітаються від нас. Якщо простежити рух галактик назад у часі, то деякий момент у минулому всі вони зливаються разом, що й каже про вибухове виникнення Всесвіту.

Іншим важливим підтвердженням Великого вибуху є космічне мікрохвильове випромінювання. Космос заповнений електромагнітними хвилями приблизно тієї ж частоти, що у звичайних мікрохвильових печах. Інтенсивність цього випромінювання знижується в міру розширення Всесвіту, тому ми зараз спостерігаємо лише слабкий відсвіт розпеченої первинної вогняної кулі.

Один Всесвіт чи безліч?

Як виглядає Всесвіт на дуже великих відстанях, у областях, недоступних спостереженню? І чи є межа того, наскільки далеко ми можемо зазирнути? Наш космічний обрій визначається відстанню до найдальших об'єктів, світло яких встигло прийти до нас за 14 мільярдів років з моменту Великого вибуху. Через прискорене розширення Всесвіту ці об'єкти зараз видалено вже на 40 мільярдів світлових років. Від більш далеких об'єктів світло до нас ще не дійшло. То що ж там, за обрієм? До недавнього часу фізики давали дуже просту відповідь на це питання: там все те саме - такі ж галактики, такі ж зірки. Але сучасні досягнення у космології та фізиці елементарних частинок дозволили переглянути ці уявлення. У новій картині світу віддалені області Всесвіту разюче відрізняються від того, що ми бачимо навколо себе, і можуть навіть підкорятися іншим законам фізики.

Нові уявлення ґрунтуються на теорії космічної інфляції. Спробуймо роз'яснити її суть. Почнемо з короткого огляду стандартної космології Великого вибуху, яка була домінуючою теорією до відкриття інфляції.

Відповідно до теорії Великого вибуху Всесвіт почався з колосальної катастрофи, яка вибухнула близько 14 мільярдів років тому. Великий вибух стався не в якомусь певному місці Всесвіту, а одразу скрізь. У той час не було зірок, галактик і навіть атомів, і Всесвіт заповнював дуже гарячий щільний згусток матерії і випромінювання, що швидко розширювався. Збільшуючись у розмірах, він остигав. Приблизно через три хвилини після Великого вибуху температура знизилася достатньо для формування атомних ядер, а через півмільйона років електрони і ядра об'єдналися в електрично нейтральні атоми і Всесвіт став прозорим для світла. Це дозволяє нам сьогодні реєструвати світло, випущене вогненним згустком. Він приходить з усіх напрямків на небі та називається космічним фоновим випромінюванням.

Спочатку вогненний потік був майже ідеально однорідним. Але крихітні неоднорідності в ньому таки були: у деяких областях щільність була трохи вищою, ніж в інших. Ці неоднорідності зростали, стягуючи своєю гравітацією все більше речовини з навколишнього простору, і за мільярди років перетворилися на галактики. І лише нещодавно за космічними мірками на сцені з'явилися ми, люди.

На користь теорії Великого вибуху говорить безліч спостережних даних, що не залишають сумнівів у тому, що цей сценарій здебільшого коректний. Насамперед ми бачимо, як далекі галактики розбігаються від нас із дуже великими швидкостями, що вказує на розширення Всесвіту. Також теорія Великого вибуху пояснює поширеність у Всесвіті легких елементів, таких як гелій та літій. Але найголовнішим доказом, можна сказати, стовбуром Великого вибуху, що димиться, служить космічне фонове випромінювання - післясвічення первинної вогняної кулі, до цих пір дозволяє його спостерігати і досліджувати. За його вивчення присуджено вже дві Нобелівські премії.

Отже, ми, схоже, маємо досить успішну теорію. І все ж таки вона залишає без відповіді деякі інтригуючі питання, що стосуються початкового стану Всесвіту відразу після Великого вибуху. Чому Всесвіт був такий гарячий? Чому вона почала розширюватися? Чому вона була такою однорідною? І, зрештою, що було з нею до Великого вибуху?

На ці питання відповідає теорія інфляції, яку Алан Гут висунув 28 років тому.

Космічна інфляція

Центральну роль цієї теорії грає особлива форма матерії, звана хибним вакуумом. У повсякденному розумінні цього слова вакуум - просто абсолютно порожній простір. Але для фізиків, які займаються елементарними частинками, вакуум - далеко не повне ніщо, а фізичний об'єкт, що має енергію і тиск, який може перебувати в різних енергетичних станах. Фізики називають ці стани різними вакуумами, від своїх характеристик залежать властивості елементарних частинок, які можуть існувати. Зв'язок між частинками і вакуумом подібний до зв'язку звукових хвиль з речовиною, по якій вони поширюються: у різних матеріалах швидкість звуку неоднакова. Ми живемо в дуже низькоенергетичному вакуумі, і довгий час фізики вважали, що енергія нашого вакууму точно дорівнює нулю. Однак нещодавно спостереження показали, що він має трохи відмінну від нуля енергію (вона отримала назву темної енергії).

Сучасні теорії елементарних частинок передбачають, що крім нашого вакууму існує низка інших, високоенергетичних вакуумів, які називають хибними. Поряд із дуже високою енергією помилковий вакуум характеризується великим негативним тиском, який називають натягом. Це те саме, що розтягнути шматок гуми: з'являється натяг - сила, спрямована всередину, яка змушує стискатися гуму.

Але найдивніша властивість помилкового вакууму - це його гравітація, що відштовхує. Відповідно до загальної теорії відносності Ейнштейна гравітаційні сили викликаються як масою (тобто енергією), а й тиском. Позитивний тиск викликає гравітаційне тяжіння, а негативне веде до відштовхування. У разі вакууму відштовхувальна дія тиску перевищує силу, що притягує, пов'язану з його енергією, і в сумі виходить відштовхування. І чим вища енергія вакууму, тим вона сильніша.

А ще хибний вакуум нестабільний і зазвичай дуже швидко розпадається, перетворюючись на низькоенергетичний вакуум. Надлишок енергії йде породження вогняного згустку елементарних частинок. Тут важливо наголосити, що Алан Гут не винаходив помилковий вакуум з такими дивними властивостями спеціально для своєї теорії. Його існування випливає з фізики елементарних частинок.

Гут просто припустив, що на початку історії Всесвіту простір перебував у стані хибного вакууму. Чому так сталося? Гарне питання, і тут є що сказати, але ми повернемося до цього питання наприкінці статті. А поки припустимо слідом за Гутом, що молодий Всесвіт був заповнений хибним вакуумом. У такому разі викликана ним відштовхуюча гравітація призвела б до дуже швидкого розширення Всесвіту, що прискорюється. За такого типу розширення, який Гут назвав інфляцією, існує характерний час подвоєння, протягом якого розмір Всесвіту збільшується вдвічі. Це схоже на інфляцію в економіці: якщо її темпи є постійними, то ціни подвоюються, скажімо, за 10 років. Космологічна інфляція йде набагато швидше, з такою швидкістю, що за малу частку секунди крихітна область діаметром менше атома роздмухується до розмірів, що перевищують частину Всесвіту, що спостерігається сьогодні.

Оскільки помилковий вакуум нестабільний, він у результаті розпадеться, породжуючи вогняний потік, і цьому інфляція закінчується. Розпад помилкового вакууму грає у цій теорії роль Великого вибуху. З цього моменту Всесвіт розвивається відповідно до уявлень стандартної космології Великого вибуху.

Від умогляду до теорії

Теорія інфляції природно пояснює особливості початкового стану, які колись здавалися такими загадковими. Висока температура виникає через високу енергію помилкового вакууму. Розширення пов'язане з гравітацією, що відштовхує, яка змушує помилковий вакуум розширюватися, а вогненний згусток продовжує розширюватися за інерцією. Всесвіт однорідний тому, що помилковий вакуум скрізь має однакову щільність енергії (за винятком малих неоднорідностей, які пов'язані з квантовими флуктуаціями в помилковому вакуумі).

Коли теорія інфляції вперше була оприлюднена, її сприйняли лише як умоглядну гіпотезу. Але тепер, через 28 років, вона отримала вражаючі підтвердження спостереження, більшість з яких пов'язана з космічним фоновим випромінюванням. Супутник WMAP побудував карту інтенсивності випромінювання для неба і виявив, що видимий у ньому плямистий візерунок перебуває у бездоганній згоді з теорією.

Є і ще одне передбачення інфляції, яке полягає в тому, що Всесвіт повинен бути майже плоским. Відповідно до загальної теорії відносності Ейнштейна простір може бути викривлено, проте теорія інфляції передбачає, що область Всесвіту, що спостерігається нами, повинна з високою точністю описуватися плоскою, евклідовою, геометрією. Уявіть викривлену поверхню сфери.

Тепер подумки збільшіть цю поверхню у величезну кількість разів. Це саме те, що трапилося із Всесвітом під час інфляції. Нам видно лише крихітну частину цієї величезної сфери. І вона здається плоскою так само, як Земля, коли ми розглядаємо невелику її ділянку. Те, що геометрія Всесвіту плоска, було перевірено шляхом виміру кутів гігантського трикутника розміром майже до космічного горизонту. Їхня сума склала 180 градусів, як і має бути при плоскій, евклідовій, геометрії.

Тепер, коли дані, отримані в області Всесвіту, що спостерігається нами, підтвердили теорію інфляції, можна певною мірою довіряти тому, що вона говорить нам про регіони, недоступні для спостереження. Це повертає нас до питання, з якого ми почали: що лежить за нашим космічним обрієм?

Світ нескінченних двійників

Відповідь, яку дає теорія, досить несподівана: хоча в нашій частині космосу інфляція закінчилася, у Всесвіті загалом вона продовжується. То там, то тут у її товщі трапляються «великі вибухи», в яких розпадається хибний вакуум і виникає область космосу, подібна до нашої. Але інфляція ніколи не закінчиться повністю, у всьому Всесвіті. Справа в тому, що розпад вакууму - імовірнісний процес, і в різних областях він трапляється у різний час. Виходить, Великий вибух не був унікальною подією у нашому минулому. Безліч «вибухів» трапилося раніше і незліченна кількість ще відбудеться в майбутньому. Цей ніколи не закінчується процес називається вічною інфляцією.

Можна спробувати уявити, як би виглядав інфлюючий Всесвіт, якщо поглянути на нього збоку. Простір було б заповнено хибним вакуумом і дуже швидко розширювалося на всі боки. Розпад фальшивого вакууму схожий на закипання води. То там, то тут спонтанно з'являються бульбашки низькоенергетичного вакууму. Щойно зародившись, бульбашки починають розширюватися зі швидкістю світла. Але вони дуже рідко стикаються, оскільки простір між ними розширюється ще швидше, утворюючи місце для нових і нових бульбашок. Ми живемо в одному з них і бачимо лише малу частину.

На жаль, подорожі до інших бульбашок неможливі. Навіть забравшись у космічний корабель і рухаючись майже зі швидкістю світла, нам не наздогнати за межами нашого міхура, що розширюються. Тож ми є його бранцями. З практичної точки зору кожен міхур є самодостатнім окремим всесвітом, у якого немає зв'язку з іншими бульбашками. У ході вічної інфляції породжується нескінченна кількість таких бульбашок-всесвітів.

Але якщо не можна дістатися інших міхурів-всесвітів, як переконатися, що вони справді існують? Одна з вражаючих можливостей – спостереження за зіткненням бульбашок. Якби інший міхур вдарився в наш, це мало б помітний вплив на спостережуване космічне фонове випромінювання. Проблема, однак, у тому, що зіткнення бульбашок дуже рідкісні, і не факт, що така подія траплялася в межах нашого горизонту.

Дивний висновок випливає з цієї картини світу: оскільки кількість всесвітів-бульбашок нескінченна і кожна з них необмежено розширюється, в них буде містити нескінченне число областей розміром з наш обрій. Кожна така галузь матиме свою історію. Під «історією» мають на увазі все, що сталося, аж до найменших подій, таких як зіткнення двох атомів. Ключовий момент полягає в тому, що кількість різних історій, які можуть мати місце, – звісно. Як це можливо? Наприклад, я можу посунути свій стілець на один сантиметр, на півсантиметра, на чверть і так далі: здається, що вже тут таїться необмежену кількість історій, оскільки я можу зрушити стілець нескінченним числом різних способів на скільки завгодно мала відстань. Однак через квантову невизначеність дуже близькі одна до одної історії принципово неможливо розрізнити. Таким чином, квантова механіка говорить нам, що кількість різних історій є звичайною. З моменту Великого вибуху для області, що спостерігається, воно становить приблизно 10, зведене в ступінь 10150. Це неймовірно велике число, але важливо підкреслити, що воно не нескінченно.

Отже, обмежена кількість історій розгортається у нескінченному числі областей. Неминучим є висновок, що кожна історія повторюється нескінченне число разів. Зокрема, існує безліч земель з такими ж історіями, як у нашої. Це означає, що десятки ваших дублів зараз читають цю фразу. Повинні існувати також галузі, історії яких чимось відрізняються, реалізуючи всі можливі варіації. Наприклад, є області, в яких змінено лише прізвисько вашого собаки, а є інші, де по Землі досі ходять динозаври. Хоча, звичайно, у більшості областей немає нічого схожого на нашу Землю: адже значно більше способів відрізнятися від нашого космосу, ніж бути схожим на нього. Ця картина може здатися дещо гнітючою, але її дуже важко уникнути, якщо визнається теорія інфляції.

Бульбашки мультиверсу

Досі ми припускали, що інші всесвіти-бульбашки схожі між собою за своїми фізичними властивостями. Але це необов'язково має бути так. Властивості нашого світу визначаються набором чисел, які називають фундаментальними постійними. Серед них Ньютонова гравітаційна стала, маси елементарних частинок, їх електричні заряди тощо. Усього існує близько 30 таких констант, і виникає цілком природне питання: чому вони мають саме такі значення, які є? Довгий час фізики мріяли, що одного разу зможуть вивести значення констант із якоїсь фундаментальної теорії. Але суттєвого прогресу цьому шляху досягнуто був.

Якщо виписати на листок паперу значення відомих фундаментальних постійних, вони видадуться цілком випадковими. Деякі з них дуже малі, інші великі, і за цим набором чисел немає ніякого порядку. Однак у них все ж таки була помічена система, хоча й дещо іншого роду, ніж сподівалися виявити фізики. Значення констант, схоже, ретельно підібрані для забезпечення нашого існування. Це спостереження отримало назву антропного принципу. Константи ніби спеціально тонко налаштовані Творцем, щоб створити відповідний для життя Всесвіт - це саме те, про що говорять нам прихильники вчення про розумний задум.

Але існує інша можливість, що малює зовсім інший образ Творця: він довільним чином породжує безліч всесвітів, і випадково деякі з них виявляються придатними для життя. Розумні спостерігачі, що з'явилися в таких рідкісних всесвітах, виявляють чудове тонке налаштування констант. У цій картині світу, яка називається Мультиверсом, більшість бульбашок безплідна, але в них немає нікого, хто міг би на це поскаржитися.

Але як перевірити концепцію мультиверса? Прямі спостереження нічого не дадуть, оскільки ми не можемо подорожувати в інші бульбашки. Можна, однак, як у кримінальному розслідуванні, знайти непрямі докази. Якщо константи змінюються від одного всесвіту до іншого, їх значення у нас не можна точно передбачити, але можна зробити імовірнісні передбачення. Можна спитати: які значення виявить середньостатистичний спостерігач? Це аналогічно спробі передбачити зростання першої зустрічної людини на вулиці. Навряд чи він виявиться гігантом чи карликом, тому якщо прогнозувати, що його зростання буде десь близько середнього, ми, як правило, не помилимося. Аналогічно і з фундаментальними постійними: немає підстав думати, що їх значення в нашій області космосу дуже великі чи малі, інакше кажучи, вони суттєво відрізняються від тих, що виміряють більшість спостерігачів у Всесвіті. Припущення про нашу невиключність – це важлива ідея; я назвав її принципом пересічності.

Цей підхід був застосований до так званої постійної космологічної, яка характеризує щільність енергії нашого вакууму. Значення цієї постійної, отримане з астрономічних спостережень, виявилося у добрій згоді з прогнозами, що ґрунтуються на концепції Мультіверсу. Це стало першим свідченням існування там, за горизонтом, воістину колосального Всесвіту, який завжди інфлює. Це свідчення, звичайно, опосередковане, яким тільки й могло бути. Але якщо нам пощастить зробити ще кілька вдалих пророцтв, то нову картину світу можна буде визнати доведеною за межами розумних сумнівів.

Що було до величезного вибуху?

А чи був у Всесвіті початок? Ми описали космос, що безмежно розширюється, породжує все нові «великі вибухи», але хотілося б знати, чи завжди Всесвіт був таким? Багато хто знаходить таку можливість дуже привабливою, оскільки вона позбавляє деяких важких питань, пов'язаних з початком Всесвіту. Коли Всесвіт вже існує, його еволюція описується законами фізики. Але як описувати її початок? Що змусило Всесвіт з'явитися? І хто поставив їй початкові умови? Було б дуже зручно сказати, що Всесвіт завжди перебуває у стані вічної інфляції без кінця і початку.

Ця ідея, однак, стикається з несподіваною перешкодою. Арвінд Борд та Алан Гут довели теорему, яка стверджує, що хоча інфляція вічна в майбутньому, вона не може бути вічною у минулому, а це означає, що у неї має бути якийсь початок. І яке б воно не було, ми можемо питати: а що було до того? Виходить, що одне з основних питань космології - з чого почався Всесвіт? - Так і не отримав задовільного відповіді.

Єдиний запропонований досі спосіб обійти цю проблему нескінченної регресії полягає в тому, що Всесвіт міг бути спонтанно створений з нічого. Часто кажуть: ніщо не може з'явитися з нічого. Дійсно, матерія має позитивну енергію, і закон її збереження вимагає, щоб у будь-якому початковому стані енергія була такою ж. Однак математичний факт полягає в тому, що замкнутий всесвіт має нульову енергію. У загальній теорії відносності Ейнштейна простір може бути викривленим і замикатися він подібно поверхні сфери. Якщо в такому замкнутому всесвіті рухатися весь час в один бік, то зрештою повернешся туди, звідки стартував, - так само, як повертаєшся у вихідну точку, обійшовши навколо Землі. Енергія матерії позитивна, але енергія гравітації - негативна, і можна суворо довести, що в замкнутому всесвіті їх вклади точно компенсують один одного, так що повна енергія замкнутого всесвіту дорівнює нулю. Інша величина, що зберігається - електричний заряд. І тут теж виявляється, що повний заряд замкнутого всесвіту має бути нульовим.

Якщо всі збережені величини в замкнутому всесвіті дорівнюють нулю, то ніщо не перешкоджає її спонтанній появі з нічого. У квантовій механіці будь-який процес, який не заборонений суворими законами збереження, з певною ймовірністю відбуватиметься. А значить, замкнуті всесвіти повинні з'являтися з нічого подібно бульбашкам в келиху шампанського. Ці новонароджені всесвіти можуть бути різного розміру та заповнені різними типами вакууму. Аналіз показує, що найбільш ймовірні всесвіти мають мінімальні початкові розміри та найвищу енергію вакууму. Варто з'явитися такому всесвіту, як негайно під впливом високої енергії вакууму він починає розширюватися. Саме так і розпочинається історія вічної інфляції.

Космологія Блаженного Августина

Слід зазначити, що аналогія між всесвітами, що виникають з нічого, і бульбашками шампанського не зовсім точна. Пухирці народжуються в рідині, а у всесвіті немає ніякого навколишнього простору. Зародився замкнутий всесвіт - це і є існуючий простір. До її появи ніякого простору не існує, як не існує часу. У загальній теорії відносності простір і час пов'язані у єдину сутність, звану «простором-часом», і час починає свій відлік лише після того, як з'являється Всесвіт.

Щось подібне багато століть тому було описано Августином Блаженним. Він намагався зрозуміти, що робив Бог до того, як створив небеса та землю. Свої міркування над цією проблемою Августин виклав у чудовій книзі «Сповідь». Висновок, до якого він у результаті прийшов, полягає в тому, що Бог мав створити час разом із Всесвітом. До того не було часу, а значить, безглуздо питати, що було раніше. Це дуже схоже на відповідь, яку дає сучасна космологія.

Ви можете запитати: що змусило Всесвіт з'явитися з нічого? Хоч як це дивно, жодної причини не потрібно. Якщо взяти радіоактивний атом, він розпадеться, і квантова механіка передбачає можливість його розпаду за певний інтервал часу, скажімо, за хвилину. Але якщо запитати, чому атом розпався саме в даний конкретний момент, а не в інший, то відповідь полягатиме в тому, що не було жодної причини: цей процес є випадковим. Аналогічно не потрібна причина і для квантового створення Всесвіту.

Закони фізики, які описують квантове народження Всесвіту, - ті самі, що описують її подальшу еволюцію. З цього, мабуть, випливає, що закони існували в певному сенсі, перш ніж виник Всесвіт. Іншими словами, закони, схоже, не є описом Всесвіту, а мають якесь платонівське існування, крім самого Всесвіту. Ми поки що не знаємо, як це розуміти.

про автора

Олександр Віленкін – директор Інституту космології в Університеті Тафтса (Бостон, штат Массачусетс). Він закінчив Харківський університет 1971 року, 1976-го емігрував із СРСР, 1978-го став професором Університету Тафтса. Віленкін - один із провідних сучасних космологів, автор концепції вічної інфляції, що з'явилася як розвиток інфляційної космології Алана Гута, спільно з яким написав низку наукових праць. Відома полеміка між Олександром Віленкіним і Стівеном Хокінгом щодо того, як саме трапилося квантове народження Всесвіту. Віленкін є прихильником антропного принципу, за яким існує безліч всесвітів і лише деякі з них придатні для життя розумних мешканців. Причому Віленкін вважає, що з антропного принципу можна отримати нетривіальні передбачення, що дозволяють підтвердити існування недоступних спостереженню всесвіту. Бурхливі дискусії викликала науково-популярна книга Олександра Віленкіна "Світ безлічі світів: у пошуках інших всесвітів", опублікована англійською мовою. Цього року вона виходить російською.

юрист, офіцер, повний Георгіївський кавалер, випускник 1901 (срібна медаль)

"От і ще єврейське ім'я досі незаслужено мало відоме,
прославлене, як слід: героя антибільшовицького підпілля Олександра Абрамовича Віленкіна…<...>
Зібраний, розумний, енергійний, непримиренний до більшовиків, він і в підпіллі, і в тюрмах надихав багатьох інших на опір.
І, зрозуміло, розбещений чекістами.
І. І. Солженіцин (200 років разом. Ч. 2. Гол. 15)

Ім'я Олександра Віленкіна — блискучого юриста, повного Георгіївського кавалера, поета, члена штабу «Союзу Захист Батьківщини і Свободи» Бориса Савінкова, володаря виняткової мужності, двічі розстріляного чекістами, — лише нещодавно вийшло із забуття завдяки статті Я.Тинченка. , на спогадах співкамерника Віленкіна по Таганській в'язниці капітана В. Ф. Клементьєва 2 і товариша по службі по Сумському гусарському полку В. Літтауера 3 . У процесі роботи над книгою про учнів Миколаївської гімназії К.І. Фінкельштейну вдалося суттєво розширити рамки статті Тінченка, включивши в розділ нові матеріали: протоколи допитів Віленкіна у ВЧК 4 , свідчення Торгового представника США в Росії Роджера Сіммонса 5 , спогади про Віленкіна невідомого автора (надалі будемо називати його «автор N») видатного діяча кадетської партії Н. В. Тесленко 7 та спогади Т (урод. Абельсон, 1904-1993) - племінниці Олександра Абрамовича.

А.А. Віленкін, 1901. Фонд МНГ. Публікується вперше

Олександр Абрамович Віленкіннародився 5 червня 1883 року в Петербурзі, в багатій сім'ї - представника стародавнього єврейського прізвища. 1-1

Пізніше Абрам Маркович торгував лісом у Царському Селі. Крім Олександра в сім'ї росли старший брат Олександра -, середній - і сестри.

Він був молодшою ​​дитиною в сім'ї та загальним улюбленцем. Як і його брати, він вступив до , і провчившись у ній 10 років, з 1 класу, закінчив її в 1901 року зі срібною медаллю. 2-2 Класним наставником Олександра був директор гімназії. Після закінчення Миколаївської гімназії він відразу ж вступив на історико-філологічний факультет Петербурзького університету, потім перевівся на юридичний факультет.

А.А. Віленкін - випускник ІНЦГ, 1901

У 1902 року Віленкін був призваний з університету в армію вільним, служив кавалеристом у Сумському Драгунському (з 1907 — Гусарському) полку, у мирний час розквартованому в Москві.

Вольновизначаються (добровільно вступили на військову службу) ділилися на 2 розряди: 1-й - особи із закінченою середньою (і вище) освітою, 2-й - з незакінченою середньою освітою, а також витримали іспит з особливої ​​програми. Після закінчення терміну служби вольновизначаються могли тримати іспит на офіцерське звання прапорщика запасу. А. Віленкін був позбавлений цього права, оскільки в царській армії євреї не могли бути офіцерами.

Н. В. Тесленко (1929) пише; що під час революційних подій 1905-1906 мм. Віленкін вступив до студентської організації партії кадетів, «вважався одним із найкращих студентських ораторів, і не тільки в університеті, а й на міських мітингах…<-..>ставився негативно до крайніх течій».

Після закінчення університету ( 1906 ) Віленкін влаштувався у Москві, став широко відомий, як безкорисливий, чудовий адвокат, блискучий оратор і непоганий поет, «завжди вмів бути центром веселих ошатних жінок, молодих людей».

З початку 1907 рокуА. Віленкін за рекомендацією П. М. Мілюкова став помічником члена ЦК кадетської партії, відомого московського криміналіста М. В. Тесленко. Спочатку молодий, витончений адвокат не сподобався Тесленко, надто «петербурзьким» він йому здався. Але незабаром він переконався, що під фатною зовнішністю Віленкіна ховаються «видатні здібності, блискуча освіта (він знав досконало кілька мов), а головне, тверді і самостійно вироблені переконання і добре і чуйне серце».

30 серпня 1918 року поет Леонід Каннегісер застрелив голову Петроградського ЧК Мойсеї Урицького. Цього ж дня у Москві есерка Фанні Каплан тяжко поранила Володимира Леніна. Вбивство та замах послужило початком масового «червоного терору», оголошеного 2 вересня Свердловим у зверненні ВЦВК і підтвердженого Радою Народних Комісарів 5 вересня 1918 року.

В. Ф. Клементьєв пише, що один із наглядачів бачив, як «Віленкін востаннє виїхав із в'язниці. Спокійно сів у автомобіль із чекістами. Пихкаючи сигарою, неквапливо розгорнув газету. Через кілька секунд автомобіль зник у кінці провулку Великі Каменярі».

Здійснилося пророцтво петербурзького провидця — Олександра Абрамовича Віленки було страчено невдовзі після свого 35-річчя.

Через три роки під Петроградом розстріляли чекістами іншого випускника Миколаївської гімназії — . Є багато спільного в обставинах життя та смерті Віленкіна та Гумільова: обидва навчалися під керівництвом, добровольцями пішли на війну, стали георгіївськими кавалерами і пішли з життя у віці 35 років «не на ліжку / за нотаріуса та лікаря». Обидва знали, як треба вмирати, щоб останні миті втілилися в легенду.

«Цей ваш Гумільов… Нам більшовикам це смішно. Але, знаєте, шикарно помер.<...>Усміхався, докурив цигарку... Фанфаронство, звісно. Але навіть на хлопців із Особливого відділу справив враження. Порожня молодість, але міцний тип. Мало хто так помирає...» — розповідав близький до ЧК поет С. Бобров зі слів одного з членів розстрільної команди. Ця історія була розказана другові Гумільова - Михайлу Лозинському близьким до ВЧК поетом С. Бобровим. До нас вона дійшла у переказі Георгія Іванова 17 .

Свідченням останніх миттєвостей Олександра Віленкіна наводить князь Сергій Волконський 18 . Йому розповіли таку історію: «Було в Москві засуджено до розстрілу хтось Віленкін. На той час розстрілювали у Петрівському парку. Коли його поставили, той, хто командував розстрілом, раптом дізнається у ньому свого колишнього товариша. Він підходить до нього попрощатися і каже:
— Ти вже, Сашко, вибач їх, якщо вони не одразу тебе вб'ють: вони сьогодні вперше розстрілюють.
— Ну, пробач і ти мене, якщо я не одразу впаду: мене теж сьогодні вперше розстрілюють...»

Можливо свідчення про смерть «з посмішкою на вустах» не цілком достовірні і є, скоріше, легендами. Але ці легенди не могли б з'явитися на заспівання, якби не мужність, гідність та честь їхніх героїв.

5 вересня 1918 року, у перший день «червоного терору», біля цегляної огорожі Братського цвинтаря Петровського парку (біля Храму «Всіх Святих») було розстріляно понад 300 осіб: священнослужителі, колишні державні сановники, офіцери — члени організацій «Союз захисту Батьківщини та свободи » та «Союз козацьких військ», дворяни, інженери, вчителі, студенти, гімназисти, кадети, члени монархічних та ліберально-демократичних партій. У 1990-х роках. у Москві, в огорожі храму Усіх Святих біля станції метро «Сокіл» з'явилися меморіальні дошки з іменами розстріляних офіцерів 19 .

Джерела, використані К. Фінкельштейном:

  1. Тінченко Ярослав. Штабс-ротмістр Віленкін - лідер Єврейського Військового руху // газета "Народ мій" №17 (309), 15.09.2003.
  2. Клементьєв В. Ф. У більшовицькій Москві (1918-1920). М. Російський шлях, 1998. С. 233-245.
  3. Літтауер Володимир. Російські гусари. Мемуари офіцера імператорської кавалерії. 1911–1920. Центрополіграф. 2006 . З. 154-156, 205, 206.
  4. Червона книга ВЧК. Т. 1. 2-ге вид-е. М.: Політвидав, 1989
  5. Стенограма протоколу слухань у сенаті США (1919 р.) про події російської революції
  6. Три зустрічі. Пам'яті Олександра Абрамовича Віленкіна. // Hoover Institution archive. Register of Boris I, Nlcolaevsky Collection, 1801-1982. Box/Folder 782/5. Ці спогади, люб'язно надані Фінкельштейну співробітниками Гуверівського архіву, написані офіцером, який тричі зустрічався з Олександром Абрамовичем. Перший раз, до війни, на московському іподромі, другий — на з'їзді Рад у 1917 р. і третій — у Таганській в'язниці, куди автор спогадів був ув'язнений, випадково потрапивши до чекістської засідки. Він провів у тісному спілкуванні з Віленкіним два місяці і був звільнений із в'язниці незадовго до розстрілу Олександра Абрамовича.
  7. Тесленко //. В, Спогади про А. А. Віленкіна // Пам'яті вбитих. Париж. 1929. С. 45-50.
  8. : Memoirs of St Petersburg, Paris, Oxford і Byzantium. Edited by Elizabeth Talbot Rice. London, 1996. P. 46-72.
  9. R.H. Bruce Lockhart. Memoirs of a British Agent. Published by Read Books, 2008. 86-88.
  10. Войтинський В.С. 1917-й. Рік перемог та поразок. М: Терра, 1999.318 с.
  11. Зпоказов Г. І. Меншівістко-есерівський ВЦВК Рад у 1917 році. М.: Наука, 1997. З. 87, 88, 110. 11
  12. "Червона книга ВЧК". Т. 1.
  13. Гуль Р. Б. Дзержинський (початок терору). Нью-Йорк: Міст, 1974.
  14. Це, як і другий передсмертний лист, наведено в книзі Телбот-Райс у перекладі з російської на англійську. Тому зворотний переклад К. Фінкельштейном може відрізнятися від оригіналу. Текст віршованого експромту наводиться за книгою Р. Б. Ґуля «Дзержинський (початок терору)», де сказано, що цей експромт Віленкіна залишився написаним на стіні камери Таганської в'язниці. Той самий експромт наводиться у спогадах М. В. Тесленка, як частина листа до родичів. У них третій рядок звучить трохи інакше: «Життя прожив із жартом на устах». К.Ф. вдалося зв'язатися з дочкою Тамари Талбот-Райс, що живе в Лондоні, Елізабет, але оригіналів листів Віпенкіна у неї не виявилося.
  15. "Центрогідра" - рукописний гумористичний журнал, що видавався у в'язниці Віленкіним. Останній із номерів вийшов з автошаржем головного редактора: сивого і заросла, що сидить на параші біля заґратованого вікна, з стосами «Центрогідри» навколо та підписом «Через десять років».
  16. Останні 2 фрази цього листа наведено у спогадах М. В. Тесленко, решта листа опублікована в книзі Тамари Талбот-Райс, дається у зворотному перекладі: «Русский-английский-русский».
  17. Крейд У. Загадка смерті Гумільова // Стрілець. 1989. № 3 (63). С. 313.
  18. Волконський З. Мої спогади: 2 т. М.: Захаров, 2004.
  19. В. В. Чичерюкін-Мейнгард. Газета "Історія" № 41/2004.

Підготовлено фахівцями Музею Миколаївської гімназії. Документи ЦДІА публікуються вперше

Джерела:

  1. ЦДІА СПб. Ф. 139, Оп.3. Д. 9143. 1901. Відомості про випускників ІНЦГ за 1901 рік. Л.87
  2. ЦДІА СПб. Ф.14. Оп.3. Д.38574. 1901. Віленкін Олександр Абрамович
  3. Фінкельштейн К. Імператорська Миколаївська царськосельська гімназія. Учні.СПб,: Вид-во Срібний вік, 2009. 310 с., іл.


 

Можливо, буде корисно почитати: