Снігова чол. Легенди та реальні історії про снігову людину

Єті - це всім відома Снігова Людина, яка мешкає в гірських і лісових масивах. З одного боку, це міфологічне єство, чий секрет намагаються розгадати тисячі вчених по всьому світу. З іншого боку, це реальна людина, який через своє огидне зовнішнього виглядуховається далеко від людських очей.

Сьогодні з'явилася нова теорія, яка, можливо, доводить, що Снігова Людина мешкає у Гімалаях (гори Азії). Про це свідчать дивні сліди на сніговому покриві. Вчені припускають, що Йєті живе нижче за гімалайську лінію снігу. Щоб знайти незаперечні докази, було зібрано десятки експедицій у гори Китаю, Непалу та Росії, проте довести існування знаменитого "потвори" ніхто не зміг.

Відмінні ознаки

Йєті нескладно виявити та дізнатися. Якщо ви раптом подорожуватимете Сходом, то збережіть собі цю пам'ятку.

"Снігова Людина досягає майже 2 метрів зростання, а її вага варіюється від 90 до 200 кілограм. Імовірно, все залежить від довкілля (відповідно, і від харчування). Це м'язистий здоровань, у якого є густий волосяний покрив по всьому тілу. Колір вовни може бути як темно-сірим, так і бурим. різних країнах його уявляють по-різному".

Історія Снігової Людини

Йєті - персонаж стародавніх легенд та фольклору. Гімалаї зустрічають своїх гостей старими оповіданнями, де ключовою фігуроює грізний і небезпечний Снігова Людина. Як правило, такі легенди потрібні не для того, щоб налякати мандрівників, а для того, щоб застерегти від диких тварин, які можуть легко нашкодити і навіть вбити. Легенди про знамениту істоту настільки старі, що навіть Олександр Македонський після завоювання долини Інда зажадав у місцевих жителів доказу існування Єті, але ті лише сказали, що Снігова Людина живе на великій висоті.

Які є докази

Ще з кінця XIX століття вчені збирали експедиції, щоб знайти докази існування Єті. Наприклад, 1960 року сер Едмунт Хілларі відвідав Еверест і там виявив скальп невідомого звіра. Через кілька років дослідження підтвердили, що це був не скальп, а теплий шолом із гімалайської кози, який після тривалого перебування на холоді міг здатися частиною голови Снігової Людини.

Інші докази:


Російська експедиція

У 2011 році було зібрано конференцію, де були присутні і біологи, і дослідники з усієї Росії. Цей захід було організовано за підтримки уряду Російської Федерації. У ході конференції було зібрано експедицію, яка мала вивчити всі дані про Снігову Людину та зібрати незаперечні докази її існування.

За кілька місяців група вчених заявила, що вони знайшли сиве волоссяу печері, які належать Єті. Проте вчений Біндернагель довів, що всі факти було скомпрометовано. Про це свідчать роботи Джеффа Мельдрума – професора анатомії та антропології Айдахо. Вчений заявив, що скручені гілки дерев, фотографії та зібрані матеріали- Виріб, а російська експедиція потрібна була лише для того, щоб привернути увагу туристів з усього світу.

Зразки ДНК

У 2013 році генетик Браян Сайкс, який викладає в Оксфорді, заявив на весь світ, що має матеріали для дослідження, які являли собою зуби, волосся і шкірні покриви. У ході дослідження було вивчено понад 57 зразків, які ретельно порівнювали із геномами всіх тварин у світі. Результати не змусили на себе чекати: більша частинаматеріалу належала вже відомим живим істотам, таким як кінь, корова, ведмідь. Навіть було виявлено зуби гібрида білого та бурого ведмедя, який жив понад 100 000 років тому.

У 2017 році було проведено ще низку досліджень, які довели, що всі матеріали належали гімалайським та тибетським ведмедям, а також собаці.

Прихильники теорії

Незважаючи на те, що доказів існування Єті, як і раніше, немає, у світі організовані цілі спільноти, присвячені Сніговій Людині. Їхні представники вірять, що таємничу істоту просто неможливо зловити. Це доводить, що Єті - розумна, хитра та освічена істота, яка ретельно ховається від людських очей. Відсутність незаперечних фактів зовсім не говорить про те, що таких істот немає. За теорією прихильників, Снігова Людина віддає перевагу затворницькому способу життя.

Неандертальська загадка

Дослідник Майра Шеклі у своїй книзі про Снігову Людину описала досвід двох туристів. У 1942 році два мандрівники знаходилися в Гімалаях, де побачили чорні плями, що рухаються за сотні метрів від їхнього табору. Завдяки тому, що туристи розташувалися на хребті, вони могли чітко розрізнити зростання, колір та звички невідомих істот.

"Висота "чорних плям" досягала майже двох метрів. Їхні голови були не овальної форми, а квадратної. За силуетом складно було визначити наявність вух, тому, можливо, їх не було, або вони примикали надто близько до черепа. Широкі плечі були вкриті рудувато -коричневим волоссям, яке звисало вниз. Незважаючи на те, що голова була вкрита волосяним покривом, обличчя і груди були абсолютно голими, через що виднілася тілесного кольору шкіра.

Вчені досі сперечаються, чи ці спостереження були реальними чи є вигадкою недосвідчених туристів. Альпініст Рейнхольд Месснер дійшов висновку, що великі ведмеді та його сліди часто помилково приймалися за Йєті. Про це він написав у своїй книзі "Мій пошук Єті: Протистояння найглибшій таємниці Гімалаїв".

Чи існує Снігова Людина насправді?

У 1986 році турист Ентоні Вудрідж відвідав Гімалаї, де теж виявив Єті. За його словами, істота стояла від мандрівника всього за 150 метрів, при цьому Снігова Людина не видавала жодних звуків і не рухалася. Ентоні Вудрідж довгий час простежував неприродно величезні сліди, які згодом і привели його до суті. Насамкінець турист зробив дві фотографії, які і пред'явив дослідникам після повернення. Вчені довго і ретельно вивчали знімки, а потім дійшли висновку, що вони є справжніми і не є підробкою.

Джон Напіра – анатом, антрополог, директор Смітсонівського інституту, біолог, який вивчає приматів. Він також вивчив знімки Вудріджа і заявив, що турист занадто досвідчений, щоб переплутати образ Йєті з великим ведмедем Тибету. Проте зовсім недавно знімки були вивчені наново, і тоді група дослідників дійшла висновку, що Ентоні Вудрідж зробив фотографію затемненої сторони скелі, яка стояла вертикально. Незважаючи на обурення істинних віруючих, знімки були визнані хоч і справжніми, але такими, що не доводять існування Снігової Людини.

Снігова людина - людиноподібна істота, яка нібито зустрічається у високогірних районах Землі. Є думка, що це реліктовий гомінід, тобто ссавець, що належить загону приматів і роду людей, що збереглося до наших днів з часів предків людини. Карл Лінней позначив його як лат. Homo troglodytes (людина печерна).

Опис снігової людини

Судячи з гіпотез і непідтверджених свідчень, снігові люди відрізняються від нас щільнішою статурою, загостреною формою черепа, довшими руками, малою довжиною шиї і масивною нижньою щелепою, відносно короткими стегнами. Мають волосяний покрив по всьому тілу – чорного, рудого чи сивого кольору. Особи темного кольору. На голові волосся довше, ніж на тілі. Вуса та борода дуже рідкісні та короткі. Мають сильний неприємний запах. Добре лазять по деревах. Стверджується, що гірські популяції снігових людейживуть у печерах, лісові будують гнізда на гілках дерев.

Уявлення про снігову людину та її різні місцеві аналоги дуже цікаві з погляду етнографії. Образ величезного страшної людиниможе відображати природні страхи перед темрявою, невідомістю, відносини з містичними силами у різних народів. Цілком можливо, що за снігових людей приймаються люди з неприродним волосяним покривом або дикі люди.

Якщо реліктові гомініди існують, вони живуть малими групами, мабуть, сімейними парами. Пересуватися можуть на задніх кінцівках. Зростання має коливатися від 1 до 2,5 м; здебільшого 1,5-2 м; повідомлялося про зустріч із найбільш великими особинами в горах (йєті) та в (сасквоч). На Суматрі, Калімантані і в більшості випадків зростання не перевищувало 1,5 м. Є припущення про те, що реліктові гомініди, що спостерігалися, належать до кількох. різним видамяк мінімум до трьох.

Існування снігової людини

Більшість сучасних вчених вважають, що снігова людина – це міф.

В даний час немає жодного представника виду, що живе в неволі, жодного скелета чи шкіри. Проте нібито є волосся, відбитки слідів та кілька десятків фотографій, відеозаписів (поганої якості) та аудіозаписів. Достовірність цих свідчень під сумнівом. Довгий час одним із найбільш переконливих доказів вважався короткий фільм, знятий Роджером Паттерсоном та Бобом Гімліном у 1967 році в Північній Каліфорнії. На плівці, як стверджувалося, знято самку снігової людини.

Однак у 2002 році, після смерті Рея Уоллеса, для якого було зроблено цю зйомку, з'явилися свідчення його родичів і знайомих, які розповіли (втім, без пред'явлення будь-яких речових доказів), що вся історія з «американським йєті» була від початку і до кінця сфальшована; сорокасантиметрові «сліди йєті» робилися штучними формами, а кінозйомка – постановочний епізод із людиною у спеціально зшитому костюмі мавпи. Це стало серйозним ударом по ентузіастах, які намагаються знайти снігову людину.

Чимало секретів зберігають простори нашої неосяжної планети. Загадкові істоти, які ховаються від світу людей, завжди викликали непідробний інтерес у вчених та дослідників-ентузіастів. Однією з таких таємниць стала снігова людина.

Йєті, бігфут, енжей, соскаль - це все його імена. Вважається, що він належить до класу ссавців, загону приматів, роду людей.

Зрозуміло, його існування не доведено вченими, проте, зі слів очевидців та багатьох дослідників на сьогоднішній день ми маємо повний описцієї істоти.

Який вигляд має легендарний криптид

Найбільш популярний образ снігової людини

Його статура щільна і м'язова з густим волосяним покривом по всій поверхні тіла, за винятком долонь і ступнів, які, за словами людей, що зустрічали йєті, залишаються абсолютно голими.

Колір вовни може бути різним залежно від місця проживання – білий, чорний, сивий, рудий.

Обличчя завжди темне, а волосся на голові довше, ніж на всьому тілі. За деякими відомостями, борода і вуса відсутні зовсім, або дуже короткі і рідкісні.

Череп має загострену форму та масивну нижню щелепу.

Зростання цих істот варіюється від 1,5 до 3 метрів. Інші свідки стверджували, що зустрічали й вищих особин.

Особливостями тіла снігової людини також є довгі руки та вкорочені стегна.

Місце проживання йєті – питання неоднозначне, оскільки люди стверджують, що бачили його в Америці, Азії і навіть у Росії. Імовірно, їх можна зустріти на Уралі, Кавказі та Чукотці.

Ці загадкові істоти живуть далеко від цивілізації, старанно ховаючись від людської уваги. Гнізда можуть розташовуватися на деревах або печерах.

Але як би старанно снігові люди не намагалися ховатися, перебували місцеві жителі, які стверджували, що їх бачили.

Перші очевидці

Першими, кому довелося побачити загадкова істотанаживо, були китайські селяни. За наявними відомостями, зустріч була поодинокою, а налічувала близько сотні випадків.

Після таких заяв кілька країн, до яких входили Америка і Великобританія, відправили експедицію на пошуки слідів.

Завдяки співпраці двох видатних учених, Річарда Грінуелла та Джина Пуар'є, було знайдено підтвердження існування йєті.

Знахідкою було волосся, яке, як передбачалося, могло належати тільки йому. Однак пізніше в 1960 році Едмунд Хілларі отримав можливість дослідити скальп ще раз.

Його висновок був однозначним: знахідка виготовлена ​​з вовни антилопи.

Як і слід було очікувати, багато вчених не погодилися з такою версією, знаходячи все нові і нові підтвердження раніше висунутої теорії.

Скальп снігової людини

Крім знайденого волосяного покриву, приналежність якого досі залишається спірним питанням, інших документально зафіксованих доказів немає.

За винятком незліченних фотографій, слідів ніг та оповідань очевидців.

Фотографії дуже поганої якості, тому вони не дозволяють достовірно визначити справжні це кадри або підроблені.

Сліди ніг, які, звичайно, схожі на людські, але ширші та довші, вчені зараховують до слідів відомих звірів, що мешкають у зоні знахідки.

І навіть розповіді очевидців, які, за їхніми словами, зустріли сніжну людину, не дозволяють достеменно встановити факт їхнього існування.

Снігова людина на відео

Однак у 1967 році двоє чоловіків змогли зняти снігову людину на відео.

Ними були Р. Паттерсон та Б. Гімлін з Північної Каліфорнії. Будучи пастухами, якось восени на березі річки вони помітили істоту, яка, зрозумівши, що її виявили, одразу почала бігти.

Схопивши камеру, Роджер Паттерсон почав наздоганяти незвичайне створення, яке було прийнято за йєті.

Фільм викликав непідробний інтерес у вчених, які довгі рокинамагалися довести чи спростувати існування міфічної істоти.

Bob Gimlin та Roger Patterson

Низка особливостей доводила, що фільм не був підробкою.

Розміри тулуба та незвичайна хода вказували на те, що це була не людина.

На відео було відзначено чітке зображення корпусу та кінцівок істоти, що унеможливлювало створення спеціального костюма для зйомок фільму.

Деякі особливості будови тіла дозволили вченим зробити висновки про схожість особини з відеокадрів із доісторичним предком людини — неандертальцем ( прим. останні неандертальці жили близько 40 тис. років тому), але дуже великих розмірів: зростання досягало 2,5 метрів, а вага – 200 кг.

Після численних досліджень фільм був визнаний справжнім.

У 2002 році після смерті Рея Уолесса, який ініціював цю зйомку, його родичі та знайомі повідомили, що фільм повністю був інсценований: людина у спеціально зшитому костюмі зображала американського йєті, а незвичайні сліди були залишені штучними формами.

Але доказів того, що фільм фальшивий, ними не було надано. Пізніше фахівці проводили експеримент, у якому підготовлена ​​людина намагалася повторити зняті кадри у костюмі.

Вони дійшли висновку, що тоді, коли знімався фільм, неможливо було виконати таку якісну постановку.

Були й інші зустрічі з незвичайною істотою, як правило, в Америці. Наприклад, у Північній Кароліні, Техасі та біля штату Міссурі, але доказів цих зустрічей, крім усних оповідань людей, на жаль, не існує.

Жінка на ім'я Зана з Абхазії

Цікавим та незвичайним підтвердженням існування цих особин стала жінка на ім'я Зана, яка проживала в Абхазії у 19 столітті.

Раїса Хвітівна, онука Зани - дочка Хвіта та російської жінки на ім'я Марія

Опис її зовнішності схожий на наявні описи бігфуту: руда вовна, яка покривала її темну шкуру, а волосся на голові було довшим, ніж на всьому тілі.

Членороздільною промовою вона не володіла, а видавала лише вигуки та окремі звуки.

Обличчя було великим, вилиці виступали, а щелепа сильно видавалася вперед, що надавало їй лютого вигляду.

Зана спромоглася інтегруватися в людське суспільство і навіть народила кілька дітей від місцевих чоловіків.

Пізніше вчені провели дослідження генетичного матеріалу нащадків Зани.

За деякими даними, їх походження бере початок у Західної Африки.

Отримані результати експертизи свідчать про можливість існування популяції в Абхазії за часів життя Зани, отже, не виключається і в інших регіонах.

Макото Небука розкриває таємницю

Одним із ентузіастів, який хотів довести існування єті, був японський альпініст Макото Небука.

Він полював на снігову людину 12 років, досліджуючи Гімалаї.

Після стількох років переслідування, він дійшов невтішного висновку: легендарною людиноподібною істотою виявився лише бурий гімалайський ведмідь.

Книга з його дослідженнями описує деякі цікаві факти. Виявляється, слово "єті" є не що інше, як спотворене слово "меті", що означає "ведмідь" на місцевому діалекті.

Тибетські клани вважали ведмедя надприродним створенням, яке мало могутністю. Можливо, ці поняття поєдналися, а міф про снігову людину поширився повсюдно.

Дослідження різних країн

Багато вчених по всьому світу проводили численні дослідження. СРСР не став винятком.

У комісії з вивчення снігової людини працювали геологи, антропологи та ботаніки. В результаті їх роботи була висунута теорія, яка говорить про те, що снігова людина - це гілка неандертальців, що деградувала.

Проте потім роботу комісії було припинено, і лише деякі ентузіасти продовжували роботу над дослідженнями.

Генетичні дослідження наявних зразків заперечують існування йєті. Професор Оксфордського Університету, провівши аналіз волосся, довів, що воно належало полярному ведмедеві, який існував кілька тисяч років тому.

Кадр із фільму, знятого в Північній Каліфорнії 20.10.1967

Нині дискусії не вщухають.

Питання існування ще однієї загадки природи залишається відкритим, і суспільство криптозолоогов досі намагається знайти докази.

Всі наявні факти на сьогоднішній день не дають стовідсоткової впевненості в реальності цієї істоти, хоча деяким людям дуже хочеться вірити в це.

Очевидно, що тільки фільм, знятий у Північній Каліфорнії, може вважатися доказом існування об'єкта, що вивчається.

Деякі люди схили вірити, що снігова людина має інопланетне походження.

Тому його так важко виявити, а всі генетичні та антропологічні аналізи призводять вчених до невірних результатів.

Хтось упевнений, що наука замовчує факт їхнього існування та оприлюднює хибні дослідження, адже є стільки очевидців.

Але питання з кожним днем ​​тільки множаться, а відповіді дуже рідко. І хоча багато хто вірить у існування снігової людини, наука досі заперечує цей факт.

Величезний інтерес викликає йєті чи снігова людина. Про цю істоту вже кілька десятиліть ходять різноманітні чутки. Хто такий йєті? Вчені можуть лише припустити, оскільки довести його існування дуже складно через брак фактів.

Очевидці, які зустрічали дивна істота, Докладно описують його зовнішність, що наводить страх:

  • чудовисько, схоже на людину, пересувається на двох ногах;
  • кінцівки довгі;
  • зростання 2 – 4 метри;
  • сильний і спритний;
  • може лазити по деревах;
  • має смердючий запах;
  • тіло повністю вкрите рослинністю;
  • череп витягнутий, щелепа масивна;
  • шерсть білого чи коричневого кольору;
  • обличчя темне.

    • Крім того, вченим довелося вивчити розмір ноги чудовиська за відбитками, залишеними на снігу чи землі. Також очевидці надали клаптики вовни, знайдені на чагарниках, через які пробирався йєті, малювали його по пам'яті, намагалися сфотографувати.

    Прямі докази

    Визначити з точністю, хто така снігова людина, неможливо. При наближенні до нього у людей починає паморочитися голова, змінюватись свідомість та підніматися тиск. Істоти діють на енергетику людини таким чином, що їх просто не помічають. Крім того, йєті вселяють всім живим істотам тваринний страх. При його наближенні навколо настає цілковита тиша: птахи замовкають, а тварини тікають.

    Численні спроби зняти істоту на відеокамеру виявлялися практично безрезультатними. Навіть якщо це вдавалося, знімки та відеозаписи були дуже поганою якістю, незважаючи на високоякісну апаратуру. Це пояснюється не тільки тим, що йєті дуже швидко пересуваються, незважаючи на величезний зріст і щільну статуру, але й тим, що техніка, так само як і люди, починає виходити з ладу. Спроби наздогнати людину, що тікає, не принесли успіху.

    Ті, хто хотів сфотографувати йєті, розповідають, що при спробі подивитися йому у вічі, людина перестає себе контролювати. Відповідно, знімки просто не робляться, чи на них видно сторонні предмети.

    факт. Очевидці з різних куточківпланети описують істоти або жіночої, або чоловічої статі. Це свідчить, що снігові люди, швидше за все, розмножуються звичайним способом.

    Хто така снігова людина насправді – не зрозуміло. Чи це інопланетна істота, чи індивід з давнини, який зумів дивом дожити до нашого часу. А може це результат дослідів, що проводяться між людиною та приматами.

    Де живе снігова людина

    Тибетські стародавні літописи мають розповідь про зустрічі буддійських ченців і величезного волохатого чудовиська на двох ногах. З азіатських мов слово «єті» перекладається як «хтось, що живе серед каміння».

    Факт: перші відомості про снігову людину з'явилися у пресі у 50-х роках минулого століття. Авторами цих текстів стали альпіністи, які намагалися підкорити Еверест. Зустріч з йєті відбулася у гімалайських лісах, у яких знаходяться стежки, що ведуть до вершини гори.

    Місця, де мешкає містична істота, є ліси і гори. Снігова людина в Росії вперше зафіксована на Кавказі. Очевидці запевняють, щойно вони побачили величезного примату, він зник просто на очах, залишивши після себе невелику хмару серпанку.

    Пржевальський, котрий займався вивченням пустелі Гобі, зіштовхнувся з йєті ще ХІХ столітті. Але подальше дослідження було припинено через відмову держави виділяти гроші на експедиції. На це вплинули церковнослужителі, які вважали єті істотою з пекла.

    Після цього снігову людину бачили в Казахстані, Азербайджані та інших місцях. У 2012 р. мисливець із Челябінської області зіткнувся з людиноподібною істотою. Незважаючи на сильний страх, йому вдалося зняти чудовисько на мобільний телефон. Потім Єті багато разів бачили поблизу поселень. Але його наближення до людей поки що не знайшло пояснень.

    Незважаючи на те, що ніхто не може сказати, хто такий йєті, . Це підкріплено не лише слабкими фактами, а й вірою, яка часом сильніша за всі докази.

    Енциклопедичний YouTube

      1 / 1

      ✪ Снігова людина. Доводимо існування

    Субтитри

    Опис

    У показаннях свідчень про зустрічі зі «сніговими людьми» найчастіше фігурують істоти, які відрізняються від сучасної людини більш щільною і м'язистою статурою, загостреною формою черепа, більш довгими руками, малою довжиною шиї і масивною нижньою щелепою, відносно короткими стегнами, з густим стегном. по всьому тілу – чорного, рудого, білого чи сивого кольору. Обличчя темного кольору. На голові волосся довше, ніж на тілі. Вуса та борода дуже рідкісні та короткі. Добре лазять по деревах. Висловлювалися припущення, що гірські популяції снігових людей живуть у печерах, лісові будують гнізда на гілках дерев. Карл Лінней позначив його як Homo troglodytes(Людина печерна). «Очевидці» [ ] описували зустрічі з екземплярами різного зросту, від середнього людського до 3 м і більше.

    Уявлення про сніговій людиніта його різних місцевих аналогах дуже цікаві з погляду етнографії. Образ величезної страшної людини може відбивати природжені страхи перед темрявою, невідомістю, стосунки з містичними силами різних народів. Цілком можливо, що в деяких випадках за снігових людейприймалися люди з неприродним волосяним покривом або дикі люди.

    Існування

    Більшість сучасних вчених скептично ставляться до можливості існування сніжної людини.

    Мені принаймні невідомі закони природи, які б накладали пряму заборону на існування в горах Центральної Азіїреліктового гоміноїда - «мавполюдини», або просто великої людиноподібної мавпи. З вічними снігами він, мабуть, всупереч своїй назві не пов'язаний ніяк (крім того, що іноді залишає там сліди), а мешкати повинен у поясі гірських лісів, де цілком достатньо і їжі, і укриттів. Ясно, що будь-які повідомлення про північноамериканські «бігфути» можна зі спокійною совістю викидати не читаючи (бо своїх видів приматів на тому континенті немає і ніколи не було, а щоб пройти туди з Азії через приполярну Берингію, як це зробили люди, треба хоча б мати вогнем), але ось у Гімалаях чи на Памірі – чому б і ні? Є навіть цілком правдоподібні кандидати на цю роль, наприклад, мегантроп - дуже велика (близько двох метрів на зріст) копалина мавпа з Південної Азії, що мала низку «людських» рис, які зближують її з африканськими австралопітеками, прямими предками гомінід […]

    Отже, чи припускаю я (як зоолог-професіонал) важливу можливість існування реліктового гоміноїду? - Відповідь: «Так». Чи вірю я в його існування? - Відповідь: «Ні». А оскільки мова тут зайшла не про «знаю/не знаю», а про «вірю/не вірю», я дозволю собі висловити щодо цього цілком суб'єктивне судження, засноване особистому досвіді: […] там, де одного разу ступила нога професіонала, жодна тварина більша за щура не має жодного шансу залишитися «невідомою науці». Ну, а оскільки до кінця двадцятого сторіччя місць, де та нога професіонала не ступала б зовсім, почитай, уже не залишилося (принаймні на суші) – висновки робіть самі…

    В даний час немає жодного представника виду, що живе в неволі, жодного скелета чи шкіри. Проте нібито є волосся, відбитки слідів та кілька десятків фотографій, відеозаписів (поганої якості) та аудіозаписів. Достовірність цих свідчень під сумнівом. Довгий час одним з найбільш переконливих доказів вважався короткий фільм, знятий Роджером Патерсоном і Бобом Гімліном в 1967 році в Північній Каліфорнії. На плівці, як стверджувалося, відображена самка снігової людини. Однак у 2002 році, після смерті Рея Уоллеса, для якого було зроблено цю зйомку, з'явилися свідчення його родичів і знайомих, які розповіли (втім, без пред'явлення будь-яких речових доказів), що вся історія з «американським йєті» була від початку і до кінця сфальшована; сорокасантиметрові «сліди йєті» робилися штучними формами, а кінозйомка – постановочний епізод із людиною у спеціально зшитому костюмі мавпи.

    Проте слід зауважити, що фільм Паттерсона викликав неабиякий інтерес дослідників телеканалу National Geographic Channel. У рубриці «Реальність чи фантастика» (ефір у грудні 2010 року) була зроблена спроба вивчити та дослідити фільм Паттерсона з погляду можливості його фальсифікації. Як експерти були залучені досвідчені гримери, високий актор, що імітує ходу, спеціалісти зі спецефектів та вчені. Оцінювався зовнішній вигляд істоти у фільмі, його шерсть, прилегла до м'язів, пропорції кінцівок, динаміка руху, враховувалася відстань зйомки тощо. У результаті, за одностайною думкою залучених експертів, навіть на рівні розвитку медіа-індустрії і відеоефектів, вже про рівень 1967 року, практично неможливо досягти такого ступеня реалістичності сюжету про снігову людину [ ] .

    На каналі Discovery у серіалі Best Evidence (епізод «Bigfoot», 2007) дано більш виважений і критичний, науковий поглядна проблему існування снігової людини. Відтворені в лабораторних умовах основні елементи ходи «Патті» та експерти схилилися до думки, що це людина у костюмі.

    З іншого боку, від ентузіастів цієї теми можна чути звинувачення на адресу « офіційної науки» У тому, що її представники просто відмахуються від наявних доказів. Ось характерний текст такого роду:

    Насправді ті, хто каже «немає підстав», просто не хочуть навіть ознайомитись з тим, що «нарито» дослідниками-ентузіастами. Тому в історії ми темряву прикладів чуємо. Я наведу лише два. Коли канадець Рене Дахінден наприкінці 1971 року привіз нам копію фільму, знятого Паттерсоном у 1967 році, я особисто підійшов одного разу до тодішнього директора Інституту антропології МДУ В. П. Якимова і запропонував показати фільм йому та співробітникам інституту, він буквально виставив уперед руки. б відхиляючись від пропозиції, і сказав; «Ні! Не треба!" Але це не заважало йому заявляти, що немає підстав…
    А коли на міжнародному симпозіумі, на якому він (Якімов) головував, професор Астанін вийшов на трибуну, щоб представити присутнім матеріали анатомічного дослідження кисті йєті з монастиря Пангбоче (Тибет), Якимов не дав йому говорити і зігнав з трибуни, порушуючи демократичні традиції подібних форумів. - під протестуючі вигуки учасників... У результаті деякі з них залишили засідання симпозіуму.
    І недавній приклад: коли я приїхав зі США після п'ятитижневого там «розслідування» подій на фермі Картерів восени 2004 р., де за словами господині мешкав клан бігфутів, і запропонував виступити та розповісти про результати у відділі антропології Інституту етнології РАН, його зав. С. Васильєв ухилився під приводом зайнятості іншими питаннями.
    У той же час, коли піднявся шум у пресі про існування «снігової людини» в горах Шорії (південь Кемеровської обл.), то той же Васильєв анітрохи не сумнівався заявив: «На жаль, ми не маємо даних про існування людиноподібних, де б там не було в світі"…
    І. Д. Бурцев, канд. іст. наук, Директор Міжнародного центру гомінології, Москва.

    Велику увагу темі снігової людини приділяв радянський учений Б. Ф. Поршнєв.

    Генетичні дослідження

    У 2013 році опубліковано доповідь професора генетики Оксфордського університету Брайана Сайкса. Згідно з аналізами двох зразків волосся – із західного району Гімалаїв та з Бутану – з'ясувалося, що зразки ДНК повністю ідентичні ДНК стародавнього полярного ведмедя, який існував понад 40 тисяч років тому і перебував у тісній спорідненості з бурим ведмедем.

    У 2014 році було опубліковано ще одне дослідження, в якому 36 зразків передбачуваних йєті було секвеновано. 34 зразки належали добре відомим тваринам (корови, коні, єноти, люди, олені, вовки, малазійський тапір), два зразки з Ладакха та Бутану виявилися найближчими до вимерлого 40 тис. л. н. підвиду білого ведмедя (Ursus maritimus) .

    У монастирі непальського селища Кумджунг зберігається скальп, який приписується йєті. Український журналіст Дмитро Комаров вкрав волосся з цього скальпу і передав його у 2016 році на експертизу до ізраїльської лабораторії Galil Genetic Analysis. Аналіз показав, що волосся не є предметом біологічного походження. Однак згодом було вирішено провести повторне дослідження та зразки волосся було віддано українській аналітичній лабораторії компанії «ОТАВА». Результати підтвердили біологічне походження зразка і показали, що спектр зразка збігається зі спектрами волосся або вовни і не є синтетичним матеріалом. Дослідження встановило, що морфологічні ознаки наданого волосся (форми та розміру лусочок кутикули та серцевини волосся) повністю збігаються з опублікованими у відкритих джерелах морфологічними ознаками вовни Гімалайського серау (Capricornis sumatraensis thar), тобто Гімалайського гірського козла.

    Комісія Академії наук з вивчення питання про «снігову людину»

    Товариство криптозоологів

    Версії

    Російський біолог Володимир Вітальєв у 2004 році висунув припущення, що йєті є дикими олігофренами.

    Противники версії існування снігової людини, до яких можна віднести більшість професійних біологів та антропологів [ ] , вказують на відсутність однозначних підтверджень (живих особин або їх останків, якісних фотографій та відеозаписів) та можливість довільного тлумачення наявних свідоцтв. Частими є посилання на відомий біологічний факт: тривале існування популяції вимагає мінімальної чисельності порядку сотень особин, життєдіяльність яких, на думку критиків, просто не може бути непомітною і не залишає численних слідів. Пояснення свідчень, що висуваються, в цілому зводяться до наступного набору версій:

    ...на Памірі самий небезпечний звір- Ведмідь, якого, як довів Е. М. Мурзаєв, центральноазіатські народи називали «сніговою людиною» і, подібно до народів Сибіру, ​​приписували йому свідомість навіть вище, ніж у людини. Втім, його людиною не вважали... і у ІІ ст. до зв. е. плутанини через буквальний переклад метафори не виникло.

    Ця версіячастково збігається з наведеними вище результатами генетичної експертизи, а небагаті тибетці самі спростовувати таке надійне джерело заробітку не стануть за жодних обставин.

    Див. також

    Примітки

    1. Мігдал А. Б.Від догадки до істини // Хімія і життя. - 1979. - №12.
    2. Єськов К. Ю.«Криптуха, сер!» // Комп'ютера. – 13.03.2007. - № 10 (678). - С. 36-39.
    3. Фільм Патерсона
    4. Поршньов Б. Ф.Сучасне, стан, питання, реліктових гоміноїдів. - М.: ВІНІТІ, 1963
    5. Jennifer Cockerell. Has the Yeti mystery been solved?  New research finds «Bigfoot» DNA matches rare polar bear .


     

    (неопр.)