Saylovlarni boykot qilish nimaga olib keladi? Navalniy saylovlarni boykot qilib, Kremlni qo'rqitdi

24 dekabr kuni muxolifatchi Aleksey Navalniy Rossiya prezidentligiga nomzod sifatida rasman ko‘rsatilgan edi. MSK, kutilganidek, uning saylovda ishtirok etishiga ruxsat bermadi, chunki qonunga ko'ra, Navalniy Jinoyat kodeksining og'ir moddasi bo'yicha sudlangani uchun saylanish huquqiga ega emas.

MSK raisi Ella Pamfilova avvalroq 2028-yildan oldin prezidentlikka nomzodini qo‘yishi mumkinligini bir necha bor aytgan edi. Shunga qaramay, Navalniy olomon oldida gapirar ekan, u saylovga g‘alaba qozonish va “hukumatni o‘zgartirish” uchun borayotganini aytdi.

Ro‘yxatdan o‘tishdan bosh tortgach, siyosatchi saylovlarni boykot qilish kampaniyasini boshlashga va’da berdi: “Yo‘q. saylov kampaniyasi, agar menga ovoz berishga ruxsat berilmasa. Agar ro‘yxatga olinmagan bo‘lsam, saylovchilarni umummilliy ish tashlashga chaqiraman”.

Telegram bu masalaga vazminlik bilan, ammo lo‘nda javob berdi. U yozganidek Nezigar," saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlar Jinoyat kodeksining 282-moddasida nazarda tutilgan ayblovlar uchun asos bo‘ladi.

Boykot chaqiriqlari konstitutsiyaviy huquqlarni buzishga chaqiruvchi saytlar va foydalanuvchi akkauntlarini avtomatik ravishda bloklashni anglatadi. Ekstremizm, "Ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida"gi Federal qonunga muvofiq, fuqarolarning saylov huquqlarini amalga oshirishiga to'sqinlik qilish; shuningdek, ushbu harakatlarni amalga oshirish uchun siyosiy chaqiriqlar.

Kanalda eslatilganidek Yana kimdir, "2016-yilgi saylovlar oldidan bir nechta veb-saytlar boykotga chaqirgani uchun bloklangan edi. Oh...". A Elita nazariyasi"Nezygar @russica2 Navalniyni maqola ostida olib keladi. Shuni ta'kidlash kerakki, bu Roskomnadzorning pozitsiyasiga to'liq mos keladi, u 16 iyulda shunday formulalar asosida 4 ta Internet-resursni bloklagan. Mana, "Vedomosti"ning iyuldagi maqolasidan iqtibos. 10:

"Roskomnadzor Bosh prokuratura talabiga binoan to'rtta Internet-resursdagi ma'lumotlarga kirishni blokladi. Ularning nashrlarida "Rossiya aholisi o'rtasida saylovlarni boykot qilish g'oyasini davlatga targ'ib qilish uchun" tashviqot xarakteridagi materiallar mavjud. Duma va "saylovlarni buzishni tashkil etish faoliyati" konstitutsiyaviy tuzum asoslarini buzadi, deyiladi Roskomnadzor xabarida.

Navalniyning resurslari uzoq vaqt oldin boykot e'lon qilganiga qaramay, bu vaqt davomida bundan qochishga muvaffaq bo'ldi. Boshqa tomondan, shuni ta'kidlash kerakki, Aleksey Anatolyevichga nisbatan ko'p masalalar odatiy bo'lmagan usullar bilan hal qilinadi."

Boykot chaqiriqlari saylovlarga juda cheklangan ta'sir qiladi, deydi u Rossiya ommaviy axborot vositalari siyosatshunos Nikolay Petrov: "Sobchak - Kremlning javobi, biz ko'rib turibmiz. Agar u ro'yxatdan o'tgan bo'lsa va Navalniy shiorlari ostida gapirishda davom etsa, namoyishga chiqmoqchi bo'lganlarning salmoqli qismi tinchlanadi. Bu Kreml uchun muhim. Navalniy elektoratini saylovga olib kelish uchun emas, balki uni bo‘lish uchun”.

"Navalniy saylovni boykot qilish zarurligini e'lon qildi - saylov uchastkalariga kelish, faqat kuzatish uchun, byulleten olish shart emas. Ya'ni, saylovchilarning haqiqiy ishtirokini kuzatish, lekin uni ko'paytirish uchun emas. Men ishonaman. agar saylovlarni boykot qilish haqida gapiradigan bo'lsak, u holda saylov byulletenlariga zarar yetkazish yoki barcha nomzodlarni tanlash haqida alohida gapirishimiz kerak. Rasmiy kelmaslik orqali boykot qilish xatodir.

Saylovda qatnashayotgan siyosatchilar mas'uliyatli bo'lishi kerak. 2013 yilda saylovga kelganingiz uchun, 2018 yilda esa - boykot qilish uchun cho'kib keta olmaysiz. Undan keyin saylovchiga saylovga kelish nima uchun muhimligini tushuntirish juda qiyin. Nima bu yagona imkoniyat biror narsani o'zgartirish. Va firibgarlikka qarshi kurashishning yagona yo'li. 2013 yilgi Moskva merligiga saylovlarda saylovchilarning kam ishtiroki saylov natijalarini belgilovchi jiddiy muammo edi”, - deya xulosa qildi Aleksandr Shurshev o‘zining Facebook’dagi sahifasida.

Prezident saylovi 2018-yil 18-mart kuni bo‘lib o‘tadi Rossiya Federatsiyasi. Bizning pozitsiyamiz, bolshevik inqilobchilarning pozitsiyasi o'zgarishsiz qolmoqda - saylovlarni faol boykot qilish. 18 mart kuni bo'ladigan narsa - burjua sinfining hukmronligini saqlab qolgan holda kapitalistik tuzum doirasidagi oddiy saylovlar. Bu qanday ijtimoiy-iqtisodiy tizim - sotsializm yoki kapitalizm o'rnatilishini hal qilish uchun referendum emas. Bu saylovlar burjuaziyaning u yoki bu vakilini rahbarlik lavozimiga tayinlash uchun rasmiyatchilikdir. Bu saylovlar Rossiyada yana 6 yillik kapitalizmni qonuniylashtirish tartibi. Shuning uchun biz faol boykot taktikasiga amal qilamiz. Faol boykot 18 mart kuni bo'lib o'tadigan saylovda ishtirok etishdan bosh tortish bilan ifodalanadi. Biz barcha fikrlaydigan, vijdonli fuqarolarni, mavjud ijtimoiy muammolar bardavom bo‘lishini istamaydigan barchani taklif etamiz. saylovga bormang. Agar siz hali ham aldash, ishontirish yoki bosim yo'li bilan saylov uchastkasiga jalb qilingan bo'lsangiz, byulletenga zarar yetkazish sizning boykotingizning ko'rinishi bo'lardi. Saylov byulletenini buzish uchun siz uning barcha qutilarini belgilashingiz kerak, ya'ni barcha ro'yxatga olingan nomzodlar uchun "ovoz berish". Shundan keyingina saylov byulletenini, unda yozilgan norozilik yozuvini va hokazolarni chizish mumkin. Barcha ustunlarda belgi qo'yilmagan holda, byulletenni shunchaki kesib tashlash byulletenni yaroqsiz holga keltirmaydi. Bundan tashqari, agar siz unga shior yozish jarayonida nomzodlardan birining ismi yoniga belgi qo'ysangiz (hatto uni endigina chizib qo'ysangiz), qolganlarini belgilamasdan, sizning saylov byulleteningiz ushbu nomzod uchun ovoz deb hisoblanadi. . Shuning uchun, ehtiyot bo'ling va "saylovga boring va shunchaki saylov byulletenini chizib qo'ying" deb boykot qilishni taklif qiladigan vijdonsiz odamlarning hiylalariga berilmang.

Saylovga bormaslik - eng halol fuqarolik pozitsiyasi. Biz kapitalistlarning – xalqni talon-taroj qilib yashayotgan yirik mulkdorlarning mutlaq hokimiyatiga rozi emasmiz; biz bu kuchni qonuniy deb tan olmaymiz; va shuning uchun biz uning vakillari tomonidan tashkil etilgan tadbirlarda qatnashmaymiz. Shu bilan aylanmaymiz sheriklar shahar va qishloqlardagi mehnatkashlarni, yoshlarni, pensionerlarni, ishsizlarni talon-taroj qilish. Biz kapitalizm jinoyatlariga sherik bo'lmaymiz. Agar siz qashshoqlikdan charchagan bo'lsangiz, zo'rg'a kun kechirishdan charchagan bo'lsangiz va faqat oilangizning omon qolishi haqida o'ylayotgan bo'lsangiz, keyingi 6 yil davomida bu mavjudlik davom etishiga rozi bo'lmaysiz. Siz saylovlarni faol boykot qilishga qo'shilasiz.

Bo'lajak saylovlar haqidagi ba'zi faktlarni eslaylik. Ularda hozirgi prezident V.Putin ishtirok etmoqda, u allaqachon bu lavozimni uch marta egallab kelgan - 2000 yildan 2008 yilgacha (ikki muddat ketma-ket) va 2012 yildan hozirgi kungacha (6 yillik muddat). Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 81-moddasi 3-bandida shunday deyilgan: "Bir shaxs ketma-ket ikki muddatdan ortiq prezident lavozimini egallashi mumkin emas". Konstitutsiya uzoq vaqtdan beri chiroyli, ammo majburiy bo'lmagan deklaratsiyaga aylandi. Shunday qilib, quyidagi moddalar: 7 – “RF farovonlik davlati"; 14 - "Rossiya Federatsiyasi dunyoviy davlatdir"; 19 – qonun va sud oldida tenglik; 21 2-band - “Hech kim qiynoqlar, zo'ravonlik yoki boshqa shafqatsiz yoki qadr-qimmatni kamsituvchi muomalaga duchor etilmasligi kerak”; 23 – “xat yozishmalar, telefon suhbatlari va boshqalar daxlsizligi huquqi”; 25 - "uy daxlsizligi"; 28 – “vijdon erkinligi kafolatlangan”; 29 – “fikr va so‘z erkinligi kafolatlangan”; 30 – birlashish huquqi, shu jumladan kasaba uyushmalari; 31 - tinch, qurolsiz yig'ilishlar, mitinglar, namoyishlar va boshqalar o'tkazish huquqi; 37-bandning 3-bandi - “kam bo'lmagan kamsitishsiz mehnat uchun haq olish huquqi minimal hajmi ish haqi, ishsizlikdan himoyalanish huquqi»; 39 - yosh bo'yicha kafolatlangan ijtimoiy ta'minot; 44 - "Adabiy, ilmiy va boshqa ijodkorlik, o'qitish erkinligi" va boshqa moddalar federal qonunlar qoidalari bilan cheklangan yoki butunlay kuchsizdir; sud amaliyoti yoki huquqni qo'llash amaliyoti bilan va ko'pincha mahalliy boshqaruvchilarning shaxsiy o'zboshimchaliklari bilan sodir bo'ladi va bu o'zboshimchalikdan himoyalanishga erishish juda qiyin. Ammo Konstitutsiyaning bunday moddalari Art. 8, 2-band - "xususiy, davlat va boshqalar teng ravishda tan olinadi va himoya qilinadi. mulkchilik shakllari»; Art. 9-bet 2 – “Yer va boshqalar. Tabiiy resurslar xususiy mulk bo'lishi mumkin"; Art. 35 – “Xususiy mulk huquqi qonun bilan himoya qilinadi”. Hammasidan keyin; axiyri Xususiy mulk- kapitalizmning asoslaridan biri, shuning uchun u juda ehtiyotkorlik bilan qo'riqlanadi.

V.Putinning prezidentlikka nomzod sifatida ko‘rsatilishining qonuniyligi haqidagi savolga qaytaylik. Bu savol vaqt davomida qayta-qayta paydo bo'ladi saylov kampaniyasi deb atalmish liberal muxolifatning taklifi bilan. Shunisi e'tiborga loyiqki, 81-moddaning 3-bandi talablari bajarilgan. Rasmiy ravishda Putin saylansa, ikkinchi muddatga saylanadi shartnoma, va saylov kuniga 2 oy qolganida, prezidentlik lavozimida hech qanday o'zgarishlarni kutish mumkin emasligi allaqachon aniq. Buni amaldagi prezident tashabbuslari ham tasdiqlaydi. Bu haqda “Vedomosti” gazetasi xabar bermoqda. Rossiya hukumati mart oyidagi saylovlardan keyin "byudjet manevri" o'tkazish haqida o'ylash. Nashr maʼlumotlariga koʻra, Rossiya prezidenti Vladimir Putin tegishli vazirlik va idoralarga taʼlim, sogʻliqni saqlash va infratuzilmaga budjet xarajatlarining oʻsishini hisoblash boʻyicha topshiriq bergan. Islohot rejasi Aleksey Kudrinning Strategik tadqiqotlar markazida tayyorlanmoqda. Manevrni moliyalashtirishning mumkin bo'lgan manbai shaxsiy daromad solig'i stavkasini 15% gacha oshirish bo'lishi mumkin. Gazetaning boshqa suhbatdoshlari mablag' manbai sifatida pensiya yoshining oshishi mumkinligi haqida gapirishadi. Muxtasar qilib aytganda, "byudjet manevri" ning mohiyati oshirishdir daromad solig'i va pensiya yoshi. Ana shu “manevr”ni niqoblash uchun sarflanayotgan ta’lim va sog‘liqni saqlashga sarflanayotgan harajatlar yo turli darajadagi amaldorlar kabinetlariga to‘g‘ri keladi, yo inflyatsiyaga “yeb ketadi”. Shuning uchun burjua sinfining himoyachilari ommaning roziligini ta'minlashga juda intiladi va shuning uchun ular odamlarni saylovlarga jalb qiladilar. Ular tashqi ko'rinishini yaratish uchun yuqori faollik darajasiga muhtoj. umummilliy qo'llab-quvvatlash siyosiy va iqtisodiy yo‘nalish”. Burjuaziya saylovlarni o'tkazish uchun mablag' sarflab, uni xalqdan n barobar miqdorda olishni rejalashtirgan. Bu saylovlarning natijasi qanday bo'lishidan qat'iy nazar, sinf sifatida burjuaziya g'olib bo'lib qoladi.

Liberallar qanchalar “borib Putinga qarshi ovoz berishing kerak, kelmaganlar unga ovoz berishadi” demasin, saylovlar orqali yo‘nalishni o‘zgartirish orzusi (bilan o‘ylamasdan) orzu bo‘lib qolaveradi. Burjua sinfi Putinning ushbu sinf manfaatlarini himoya qilishdagi faoliyatidan mamnun ekan, uni saylovlar orqali almashtirish mumkin bo'lmaydi. Biz faqat Putinga qarshi emasmiz.(burjuaziyaning vakili, burjuaziyaning sinfiy manfaatlarining prezident, himoyachisi va vakili sifatidagi uning vakili), lekin umuman kapitalistik tuzumga qarshi. Putinning raqiblaridan farqli o'laroq, uning o'rniga boshqa bir sinf vakili kelganidan keyin biz kurashni to'xtatmoqchi emasmiz. Bizning maqsadimiz ishchilar sinfi tomonidan zabt etishdir siyosiy kuch, g'alabali sotsialistik inqilobni amalga oshirish orqali proletariat diktaturasining o'rnatilishi. Sotsialistik inqilobga tayyorgarlik bosqichida Butunittifoq Belarus Kommunistik partiyasining (r) vazifalari, shu jumladan: zolimlarga xizmat qilgan davlat mashinasini, prezidentlik va hokimiyat institutlarini yo'q qilish. va u bilan bog'liq xavfsizlik tuzilmalari; burjua parlamentlarini tarqatib yuborish; qonun chiqaruvchi va kengashlarida konsentratsiya ijro etuvchi hokimiyat; barcha aksilsotsialistik qonunlarni bekor qilish.

Bu safar shtatdagi eng yuqori lavozim uchun kurashayotgan nomzodlar tarkibi odatdagidan biroz farq qiladi. Misol uchun, Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi rahbari G. Zyuganovning nomzodlar ro'yxatidagi o'rnini Lenin nomidagi OAJ davlat fermasi direktori, yirik egasi P. Grudinin egalladi. Bu partiya birinchi marta ishbilarmonlar, turli toifadagi tadbirkorlar va bir sinf vakillarini – burjuaziyani o‘z sinfiy manfaatlari bilan ko‘rsatayotgan boshqa shaxslarni nomzod qilib ko‘rsatayotgani yo‘q.

Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasi rahbariyati har doim o'zini kommunistik partiya unvoniga monopoliya deb hisoblagan. Endi u P. Grudininni "chap va milliy-vatanparvar kuchlarning yagona nomzodi" deb atagan holda, butun chap harakat nomidan gapirish huquqiga da'vo qiladi. Ayni paytda, ba'zi so'l tashkilotlar va partiyalar nafaqat o'ng qanot "milliy-vatanparvar" kuchlar bilan birlashmadi, balki ular nafaqat praymeriz deb ataladigan ( dastlabki ovoz berish Prezidentlikka nomzod sifatida kimni ko'rsatish mavzusida), Grudinin "g'alaba qozondi", lekin bevosita bo'lajak saylovlarga boykot e'lon qildi. Shuning uchun saylovlarni boykot qilish go'yoki olib kelishi mumkin bo'lgan "chal harakat birligini buzish" haqidagi havolalar asossizdir. Birinchidan, hali so'l kuchlarning birligi yo'q. Ishchilar sinfini va barcha mehnatkashlarni sotsialistik inqilobga tayyorlashga qaratilgan harakatlarda birlik zarur. Opportunistlar chapning birligini o'zlarining xatolari va nopokligini umumiy qo'llab-quvvatlash sifatida izohlaydilar. Ikkinchidan, so‘l harakatni eng ko‘p obro‘sizlantiradigan, unga bo‘lgan ommaning ishonchini susaytiradigan narsa burjuaziya tomonidan o‘z qoidalariga ko‘ra, hattoki o‘sha burjuaziya vakili bo‘lgan nomzod bilan tashkil etilgan saylovlarda qatnashishdir.

O‘z navbatida, “ROT fronti” partiyasi Prezidentlikka nomzod sifatida “Petrostal” metallurgiya kombinati marten sexi ko‘prikli kran mashinisti N.S.ni ko‘rsatdi. Lisitsin. Va bu ishchilar sinfidan yagona nomzod (gazeta nashr etilgan paytda uni qo'llab-quvvatlash uchun imzo to'plash davom etmoqda). Partiya o'tgan yili burjua Rossiya Federatsiyasi maxsus xizmatlarining harakatlaridan zarar ko'rganiga qaramay (ommaviy hibsga olishlar va faollarning hibsga olinishi). bayram tadbirlari 2017 yil 9 may, Sevastopol kommunisti V. Bolshakovning jinoiy ta'qibi va qiynoqlari), "ROT fronti" kapitalistik tuzumni qonuniylashtirish jarayonida ishtirok etishga qaror qildi. N.S.ning o'zi aytganidek. Lisitsinning so'zlariga ko'ra, u saylovlarda "g'alaba uchun emas, balki ishchilarni kurashga undash uchun" qatnashadi. Burjua saylovlarida ishtirok etish ishchilarning sinfiy ongining o'sishiga qanday hissa qo'shishi mumkin? Odamlar turli nomzodlarning chiroyli va'dalaridan anchadan beri charchagan. Ishchilar ommaviy ravishda saylovga ham, saylovoldi shov-shuviga ham salbiy munosabatda. dan kutishmoqda kommunistik partiyalar boshqa chaqiriqlar va harakatning boshqa usullari va ular yana ularni saylov uchastkalariga o'zlarining ezilgan mavqeini yanada mustahkamlaydigan navbatdagi marosimni o'tkazish uchun jalb qilishga harakat qilmoqdalar. Parij kommunasi harakatlarini tahlil qilish asosida K.Marksning xulosasini o'quvchilarga eslatish ortiqcha bo'lmaydi - proletariat burjuaziyaning davlat mashinasini nafaqat nazoratga olishi, balki uni sindirishi, yo'q qilishi kerak..

Boykot g'oyasi o'ngda ham, chapda ham ko'plab muxoliflarga ega. Milliy vatanparvarlar bilan "hayratda qo'shilgan" "asosiy chapchilar" yana bir bor Leninning "Kommunizmdagi chapizmning go'dak kasalligi" ga ishora qiladilar (bu asarni har xil turdagi opportunistlar bolsheviklarni qoralamoqchi bo'lganlarida eslashni juda yaxshi ko'radilar. "haddan tashqari inqilobchilik" va hukmron sinfni qo'llab-quvvatlashni istamaganligi uchun). "Chap" dan saylovlarni boykot qilishning muxoliflari V.I. Lenin burjuaziya bilan murosa qilishdan bosh tortmaslikni vasiyat qilgan, ya'ni siz saylovlarni boykot qila olmaysiz - siz "albatta" kelib, taniqli nomzodga ovoz berishingiz kerak. Biroq, ular qanday savdo-sotiq haqida gapirayotganiga aniqlik kiritishni unutishadi haqida gapiramiz. Ma'lum bir nuqtaga qadar - yoki ijtimoiy keskinlik past bo'lsa yoki kommunistik harakat kapital hokimiyatiga xavf tug'dirmaguncha - burjuaziya so'l kuchlarning qonuniy mavjudligiga chidaydi. Va bu vaziyatda ma'lum murosalarga yo'l qo'yilmaydi - qonuniy gazetalar nashr etish, norozilik namoyishlari yoki xotiralarni muvofiqlashtirish, mehnat nizolarini qonun doirasida hal qilishga urinish. Bunday murosalardan ixtiyoriy ravishda voz kechish sizning ishingizni jiddiy ravishda murakkablashtirishni anglatadi. Ammo qonuniylikning mutlaq darajaga ko'tarilishi, faqat burjua qonunchiligi doirasida harakat qilish istagi ertami-kechmi chap kuchlarni yo barcha faoliyatini to'xtatishga (qonun bilan taqiqlanganda) yoki xiyonatga olib keladi. ishchilar sinfi manfaatlari va hokimiyat tizimiga integratsiyalashuvi. Bu erda biz kapitalistlar kuchi bilan vaqtinchalik birga yashash haqida gapiramiz, lekin unga o'sish haqida emas. Burjua saylovlarida nomzodlar ko'rsatish va ularda faol ishtirok etish aynan hozirgi hokimiyat tizimiga kirib borish, unga qo'shilish va uni saqlab qolishga urinishdir. Shuning uchun, "Bolalikdagi chapizm kasalligi ..." da Ushbu holatda qo'llanilmaydigan, qo'llab bo'lmaydigan.

Saylovda ishtirok etish chegarasi bekor qilinganiga qaramay, saylovlarga e'tibor bermaslik katta raqam odamlar hukmron sinfdan qo'rqishadi. Shu darajaga yetdiki, elektoratni iPhone sovg‘alari va kasbiy yo‘nalish testlari bilan saylov uchastkalariga “jalb qilish” bo‘yicha hududlarga ko‘rsatmalar allaqachon berilgan. 2018-yilgi saylovlarning avvalgilaridan farq qilishi ham shundan. Shu paytgacha saylov uchastkalarida odatda turli mahsulotlar va non mahsulotlari sotilayotgani, asosan, pensiya yoshidagi saylovchilarni jalb qilgan. Hozirgi vaqtda kapitalistlarning nafaqaxo'rlarga bo'lgan ishonchi kamayishi kerak - uy-joy-kommunal xizmatlar va mahsulotlar narxining oshishi, ishlaydigan pensionerlarning pensiyalarini inflyatsiya miqdoriga oshirishdan bosh tortish (shuningdek, ularning haqiqiy qisqarishi) va tabiiy umumiy qashshoqlik buni amalga oshiradi. jamiyatning bir qismi ijtimoiy keskinlik manbai. Va har bir norozilik ko'rinishi, odamlarning har bir g'azabi kapitalistlar va ularning byurokratik xizmatkorlari uchun o'tkir pichoqdir. Prokuraturaga yangi asosiy vazifa – jamoatchilik noroziligiga qarshi kurashish va “muvofiqlashtirilmagan harakatlar”ning oldini olish bejiz emas. "Rossiya Federatsiyasi prokuraturasi to'g'risida" gi qonunga muvofiq, prokuraturaning vazifasi qonunlarning bajarilishini, inson va fuqaroning huquq va erkinliklariga rioya etilishini nazorat qilishdir. Tabiiyki, kapitalistlar uchun o'z hokimiyatini himoya qilish har qanday huquq va erkinliklardan muhimroq, o'z qonunlaridan muhimroqdir.

Ular yoshlarni hozirgi hukumatga sodiqroq deb hisoblab, saylov uchastkalariga jalb qilishga urinmoqda. Bu tushunarli - bugungi 18-25 yoshli yoshlar butun voyaga etgan umrlarini prezident Putin davrida o'tkazdilar va hokimiyatdagilarning fikriga ko'ra, Sovet Ittifoqiga qarshi keng miqyosli tashviqot xizmat qilmoqda. ishonchli himoya"buzg'unchi" g'oyalardan.

Hukmron sinf esa, avvalgidek, saylovdan keyin har qanday imtiyozlarni va'da qilib, potentsial saylovchilar bilan "noz qilish" zarur deb hisoblamaydi. Kampaniya qo‘rqitish asosida qurilgan: bir tomondan, “G‘arb Putinni ag‘darmoqchi” g‘oyasi jamoatchilik ongiga mohirlik bilan kiritiladi, shunda saylovgacha bo‘lgan davrdagi har qanday norozilik namoyishlari “tashqi dushmanlarning hiylasi” deb e’lon qilinishi mumkin. ” Boshqa tomondan, fuqarolarning har qanday noroziligini kuch bilan bostirishga ochiqdan-ochiq tayyorlanmoqda. Shunday qilib, Rossiya gvardiyasi "Rossiya prezidenti saylovlari paytida ruxsat etilmagan harakatlar sodir bo'lgan taqdirda qattiq harakat qilishini" ma'lum qildi. Bu haqda jurnalistlarga Bosh xavfsizlik boshqarmasi boshlig‘i o‘rinbosari ma’lum qildi jamoat tartibi Rosgvardiya Aleksey Zinin. Rossiya gvardiyasi dastlab noroziliklarni bostirish uchun tuzilgan - Zlatoustdagi birinchi mashg'ulotlaridan kamida bittasini esga olish kerak, ular davomida ular ish tashlashgan ishchilar egallab turgan fabrikaga hujum qilishni mashq qilishgan va bu mashqlarning videosi televizorda namoyish etilgan. 2017 yil noyabr oyida Sevastopol kommunisti, ROT fronti partiyasi a'zosi Valeriy Bolshakovni kaltaklagan va qiynoqqa solgan Rossiya gvardiyasi xodimlari edi.

Endi biz fuqarolarni aniq norozilik namoyishlarida qatnashishga chaqirmaymiz. Ammo kapitalistik Rossiyada ommaning hayoti yomonlashmoqda. Daromadlar, turmush darajasi pasayib borayotganida, kapitalistlar tomonidan tashlab ketilgan va ish haqi deb ataladigan mablag‘ bilan o‘zini va oilasini boqa olmaydigan “mehnatkash kambag‘allar” sonining ortib borayotganida, ehtimol, “barqarorlik” o‘zining doimiy o‘sishida namoyon bo‘ladi. tovarlar va xizmatlar narxlarida. Aynan shuning uchun va hatto sanoatni yo'q qilish, "sanksiyalangan" mahsulotlarni yo'q qilish, dollar milliarderlari sonining ko'payishi uchun ularga shunchaki taklif qilinmayapti, balki 18 mart kuni saylovda ovoz berishga majbur. Prezidentlik saylovlaridan keyin ommaning ahvoli og'irlashishi allaqachon aniq. O'z vakolatlarini rasmiy ravishda uzaytirgan kapitalistlar nihoyat mehnatkash xalqning so'nggi sharbatini siqib chiqarishdan uyalishni to'xtatadilar. Shuning uchun kelajakda biz turli darajadagi radikalizm bilan norozilik namoyishlarisiz qilolmaymiz. Bir asr oldin Buyuk Oktyabr inqilobi davrida qo'lga kiritilgan mehnat huquqlari va ijtimoiy kafolatlar yana burjuaziyaning jinoiy hujumlaridan himoyalanishga to'g'ri keladi. U tinch yo'l bilan hokimiyatdan voz kechmaydi. Faqat sotsialistik inqilob uning jinoiy boshqaruvini ag'daradi.

Shuni ham yodda tutish kerakki, 18 mart - 1871 yil Parij ishchilarining qurolli qo'zg'oloni kuni, Parij kommunasi kuni. Hech kim bizga bu kunni chap tomondagilar odatda yodgorliklarni nishonlaydigan tarzda nishonlashni taqiqlay olmaydi. tarixiy sanalar- piketlar, mitinglar, yurishlar. Prezidentlik saylovlariga nisbatan esa bizning pozitsiyamiz o'zgarishsiz qoldi - faol boykot. Bizga qo'shiling. Burjua saylovlariga e'tibor bermang. Kapitalizmga qarshi, zulm va ekspluatatsiyaga qarshi kurash yo'lini tuting.

Endi asosiy siyosiy muammo - nima qilish kerak prezidentlik saylovlari, bu, albatta, saylovlar emas.

Vilka juda oddiy: borib, demokratik nomzodlardan biriga ovoz bering (aslida Putinga qarshi) yoki boykotda, ish tashlashda qatnashing: nima desangiz ham, lekin mohiyatiga ko'ra - bormang.

Men tushunaman, hatto mening tarafdorlarim orasida ham bir-biriga mutlaqo qarama-qarshi fikrlar mavjud: lekin men o'z dalillarimni keltirmoqchiman - nima uchun men ishtirok etmaslikdan ko'ra ishtirok afzalroq deb hisoblayman.

Birinchisi: Jahon va ayniqsa Rossiya tajribasi shuni ko'rsatadiki, boykot, afsuski, saylov natijalariga deyarli ta'sir o'tkaza olmaydi va mamlakatda biror narsani o'zgartira olmaydi. Bu yerda, muxolifat bunday taktikadan foydalanishga uringan dunyo bo'ylab 170 dan ortiq kampaniyalarning tadqiqotlarini o'qing.

Boykot faqat 5 holatda samarali bo'ldi. Ommaviy norozilik namoyishlari bilan birlashtirilgan saylovchilarning ishtirok etish chegarasi bo'lgan joylarda. O'sha paytda boykot tashviqoti mantiqiy edi, chunki agar saylovchilar kam ishtirok etsa, saylovlar haqiqiy emas deb topilgan.

Rossiyada, birinchi Putin davrida, saylovchilarning ishtirok etish chegarasi mavjud edi, ammo 2000-yillarning o'rtalarida u bekor qilindi.

Bizda "hammaga qarshi" ustuni ham yo'q. Aslida, saylovlarda ishtirok etmaslik Putinning beshinchi muddatiga hech qanday tahdid solmaydi - ular buni sezmaydilar. Mayli, saylovchilarning ishtiroki 70 foiz emas, 60 foiz bo‘ladi. Moskvada mer saylovlarida 32 foizga yaqin bo‘ldi, nima bo‘ldi?!

Aynan shunday ish tashlash Sverdlovsk viloyatida oxirgi gubernatorlik saylovlarida e'tiborga olinmagan, Evgeniy Royzmanga ruxsat berilmagan. Nima, viloyatni endi o‘sha Kuyvashev emas, boshqa birov boshqaradimi? Xo'sh, bu erda hech bo'lmaganda boykot mantiqini tushunishingiz mumkin: Roizmandan boshqa demokratik nomzodlar yo'q edi.

Qanaqasiga kam odam saylovga keladi - hukumat nomzodi uchun foiz yuqori. Va qonuniylik ... Kiselev va Solovyov bu haqda hamma narsani televizorda tushuntiradilar. Golos koordinatori Vitaliy Averinning ushbu dalil tahlili mavjud.

Bunga javoban, men odatda mantiqiy dalilni eshitaman - agar biz baribir hech narsaga ta'sir qila olmasak, nima uchun borish kerak? Axir, biz Putin endi o'z ixtiyori bilan hokimiyatdan voz kechishiga ishonmaymizmi? Biz bunga ishonmaymiz, lekin saylovlar siyosiy lahzadir, uni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi.

Men ularni tramplin, trening va g'alaba qozonish uchun haqiqiy imkoniyat mavjud bo'lgan keyingi kampaniyalar uchun infratuzilmani yaratish imkoniyati sifatida qabul qilaman: Moskva meri, Moskva shahar dumasi, viloyatlar rahbarlari va mintaqaviy qonunchilik assambleyalari uchun saylovlar.

Keyin shahar saylovlari Moskvada, afsuski, ko'pchilik ham boykot qilgan, bizda 267 mustaqil deputat, 17 tumanda ko'pchilik, kampaniyani qo'llab-quvvatlagan deyarli 50 ming tarafdorimiz bor edi. Mer saylovlariga tayyorgarlik ko'rayotganda, hozirgi harakatni o'tkazib yuborish dushmanni xursand qilishdir.

Va endi mening aniq qarorim haqida - Yabloko nomzodini qo'llab-quvvatlash. Grigoriy Yavlinskiy meni Davlat Dumasi saylovlarida, shuningdek, Moskvadagi munitsipal kampaniyamizda qo'llab-quvvatlagan yagona federal siyosatchi edi. Bizga boshqa hech kim yordam bermadi. Biz esa – birgalikda – birlashdik va poytaxtda muvaffaqiyatlarga erishdik.

Shuning uchun ham insoniy, ham siyosiy jihatdan uni hozirdan imkon qadar qo‘llab-quvvatlashni to‘g‘ri deb bilaman ko'proq odamlar aytayotgan yurt uchun to‘g‘ri va zarur narsalarni eshita oldilar. Axir, "saylovlar" - bu bir xil platforma: sizni nafaqat sizning tarafdorlaringiz, balki boshqa ko'plab odamlar, hatto faqat televizordan ma'lumot oladiganlar ham eshitadilar.

“Yabloko” qurultoyida men bu haqda batafsilroq gapirdim. Ushbu videoni tomosha qiling va agar mening dalillarim sizga ishonarli bo‘lib tuyulsa, keling va o‘z imzongiz bilan Grigoriy Yavlinskiy nomzodini qo‘llab-quvvatlang.

P.S.: Moskvada, bu saylovlar paytida, men yaqinda hamma uchun murosaga aylanadigan variantni taklif qilaman: boykot tarafdorlari ham, ovoz berish tarafdorlari ham. Bu bizga saylovlardan foydalanish imkoniyatini beradi, holbuki biz odatda saylovlarda foydalanamiz. Keling, bu taxtani ag'darishga harakat qilaylik - lekin bayramlar tugaguncha sabr qiling. Yangi yil bilan!

(Buyuk Sovet Entsiklopediyasidan olingan ta'rif)

Fashizm (italyancha fascismo, fascio — oʻram, oʻram, uyushma) — mafkura, siyosiy harakat va ijtimoiy amaliyot, ular quyidagi [olti] belgi va xususiyatlar bilan tavsiflanadi:

Bir davlatning ustunligi va eksklyuzivligini irqiy sabablarga ko'ra asoslash;

Boshqa “begona”, “dushman” xalqlar va milliy ozchiliklarga nisbatan murosasizlik va diskriminatsiya;

Demokratiya va inson huquqlarini inkor etish;

Totalitar-korporativ davlatchilik, bir partiyaviylik va yetakchilik tamoyillariga asoslangan rejimni joriy etish;

Siyosiy raqibni va har qanday turdagi norozilikni bostirish uchun zo'ravonlik va terrorni ma'qullash;

Jamiyatni harbiylashtirish, harbiylashtirilgan kuchlarni yaratish va urushni davlatlararo muammolarni hal qilish vositasi sifatida oqlash.

Fashizmning kanonik belgilaridan qaysi biri Putin Rossiyasida yo'q?!

Qani fashistik xunta!

Britaniyalik siyosatshunos Lourens Britt yetti fashistik rejim - Gitlerdan Pinochetgacha bo'lgan tajribani o'rganib, ularning umumiy xususiyatlarini shakllantirdi*.

Ular siyosiy jihatlar bilan bir qatorda ijtimoiy tendentsiyalarni ham o'z ichiga oladi: millatchilik, militarizm, seksizm.

Mashhur chililik psixolog va mutafakkir Klaudio Naranjo o'zining "Tsivilizatsiyani sog'aytiring" (Klass, 2014) kitobida ushbu ro'yxatga iqtibos keltirgan holda, fashizm doimo takomillashib, zamonaviy dunyoni egallab borayotganini ta'kidlaydi.

Bu nafaqat erkinlikni yo'qotish, balki birinchi navbatda ma'lum bir kollektiv mentalitet haqida.

Va bu erda uning 14 ta belgisi mavjud.

1. Millatchilikning yorqin namoyon bo’lishi.

Ushbu fonda bayroqlarning tantanali namoyishi, harbiy yutuqlardan g'ururlanish va milliy birlikka da'vatlar barcha begona narsalarga shubha qilish va ksenofobiya avj olishi bilan bog'liq.

2. Inson huquqlarini mensimaslik.

Fashistik tuzum davrida inson huquqlari qadrsizlandi - ular hukmron elita maqsadlarini amalga oshirishga to'sqinlik qildi.

Bunday rejimlar targ'ibotdan foydalangan holda, aholining inson huquqlari buzilishini qabul qilishini ta'minladi, bu huquqbuzarliklar nishoni bo'lganlarni ijtimoiy izolyatsiya qildi va shayton qildi.

3. Gunoh echkilarini qidiring.

Eng muhimlaridan biri umumiy xususiyatlar Barcha fashistik rejimlar o'z xatolari uchun ularni javobgarlikka tortish, aholini boshqa muammolardan chalg'itish va ijtimoiy umidsizlikni boshqariladigan yo'nalishga yo'naltirish uchun dushmanlarni qidirdi. Bunday rejimlarga qarshi chiqqan odamlarga “terrorchi” tamg‘asi qo‘yilgan va shunga yarasha muomala qilingan.

4. Har bir narsaning hukmronligi.

Hukmron elita har doim o'zini armiya bilan tanishtirgan.

Mamlakatning ichki ehtiyojlarini qondirish qiyin bo'lsa ham, milliy resurslarning katta qismi harbiy xarajatlarga sarflandi.

Fashistik rejimlar uchun harbiy kuch milliy ustunlikning ifodasi bo‘lib, ular imkon qadar qo‘shnilarni qo‘rqitish, o‘z qudrati va hukmron sinf nufuzini oshirish uchun undan foydalanganlar.

5. Keng tarqalgan jinsiy aloqa.

Fashistik rejimlar ayollarga ikkinchi darajali fuqarolar sifatida qaragan, abortga qarshi qat'iy pozitsiyani saqlab qolgan va jamiyatda gomofobik munosabatni kuchaytirgan.

Bu mamlakatning an'anaviy dinini qo'llab-quvvatlagan keskin qonunlarda o'z aksini topdi.

6. Mablag'lar ustidan nazorat ommaviy axborot vositalari.

Fashizm davrida ommaviy axborot vositalari ko'pincha hokimiyatning qattiq nazorati ostida bo'lib, partiya chizig'idan bir qadam ham chetga chiqa olmadi.

Nazorat usullari nafaqat ruxsat berish va resurslardan foydalanish, iqtisodiy bosim va doimiy vatanparvarlik chaqiruvlarini, balki tahdidlarni ham o'z ichiga olgan.

7. Milliy xavfsizlikka obsessiya.

Qurilma milliy xavfsizlik yashirin va cheklovsiz ishlagan holda fashistik rejimlarga repressiv vosita sifatida xizmat qilgan.

Bundan tashqari, uning faoliyatiga nisbatan har qanday shubha xiyonat sifatida belgilandi.

8. Din va hukmron tabaqaning aloqadorligi.

Targ'ibot fashistik rahbarlar e'tiqod himoyachilari va ularning muxoliflari ateistlar degan illyuziyani qo'llab-quvvatladi.

Odamlarda hokimiyatdagi elitaga qarshi chiqish dinga qarshi chiqish bilan bir xil degan tuyg'u bor edi.

9. Korporativ hokimiyatni himoya qilish.

Unda qanday shaxsiy hayot oddiy fuqarolar qattiq nazorat ostida edi, yirik kompaniyalar nisbatan erkinlik bilan faoliyat yuritishi mumkin edi.

Korporatsiyalar nafaqat kuchli harbiy ishlab chiqarishni kafolatladi, balki ijtimoiy nazoratning qo'shimcha vositasi sifatida ham harakat qildi.

10. Ishchilar uyushmalarini bostirish.

Ishchilar harakati hukmron sinf va uni qo‘llab-quvvatlagan tadbirkorlarning siyosiy gegemonligiga qarshi tura oladigan kuch sifatida qaraldi.

Bunday harakatlar bostirildi va jinoiy guruhlarga tenglashtirildi.

Kambag'allarga nafrat va shubha bilan qarashdi.

11. Ziyolilar va san’atni mensimaslik.

Intellektual va akademik erkinlik milliy xavfsizlik va vatanparvarlik g'oyalariga tahdid soladi.

Fikr va fikr erkinligi qoralandi va bostirildi.

12. Jinoyat va jazoga berilib ketish.

Fashistik rejimlar davrida qamoqxona aholisi juda ko'p edi, politsiya qahramonlik obro'siga va deyarli cheksiz kuchga ega edi, bu esa ko'plab huquqbuzarliklarga olib keldi.

Politsiya vakolatlarini kengaytirishni oqlash uchun hokimiyat aholining jinoyatchilar, xoinlar va dushmanlardan qo'rqishini kuchaytirdi.

13. Protektsionizm va korruptsiya.

Hokimiyatga yaqin tadbirkorlar o‘z mavqeidan foydalanib, boyib ketishdi. Korruptsiya har ikki yo'nalishda ham rivojlandi: fashistik rejim iqtisodiy elitadan moliyaviy yordam oldi, ikkinchisi esa hukumatdan siyosiy imtiyozlar oldi.

Kuchli elita a'zolari ko'pincha o'z lavozimlaridan milliy resurslarni o'zlashtirish uchun foydalanganlar.

14. Saylov natijalarini soxtalashtirish.

Go'yoki erkin saylovlar, qoida tariqasida, uydirma edi.

Haqiqiy saylovlarda hukmron elita ijobiy natijaga erishish uchun nomzodlarni manipulyatsiya qilishga intildi.

* L. Britt “Fashizmning 14 ta xususiyati”, Free Inquiry jurnali, 2003 yil.

Bu belgilarning qaysi biri Putin Rossiyasida yo‘q?!

Zamonaviy fashizm: yangi yuzlar va ko'rinishlar. - M.: Fan va siyosat, 2017. - 328 b.

Iyul oyida Roskomnadzor saylovlarga bormaslik yoki saylov byulletenlarini ekstremizm uchun buzmaslik chaqiriqlari bilan saytlarni to'sib qo'ygani haqida ma'lumot paydo bo'ldi. Saylovoldi poygalari paytida bunday chaqiriqlar ilgari ham qilingan, biroq hech qanday jazo choralari ko‘rilmagan. Nega bu safar boshqacha?

QAYSI BULLELTEKLAR YAQIROQ YO'Q TO'PLANADI?

"Saylov huquqlarining asosiy kafolatlari va Rossiya Federatsiyasi fuqarolarining referendumlarida ishtirok etish huquqi to'g'risida" gi qonun va boshqa saylov qonunlarida saylov byulletenlarini haqiqiy emas deb topish uchun asoslar bo'lgan alohida moddalar mavjud emas. Umumiy qoidaga ko‘ra, saylovchilarning xohish-irodasini aniqlashning iloji bo‘lmasa, byulletenlar haqiqiy emas deb hisoblanadi.

Asosiy kafolatlar to'g'risidagi qonun saylov byulletenlarini haqiqiy emas deb topish uchun ikkita asosni nazarda tutadi:

byulletenda belgilar yo'q (nomzodni tanlash amalga oshirilmagan);

saylov byulletenida qonunda nazarda tutilganidan ko‘p belgi qo‘yilgan (masalan, qonunda faqat bitta nomzod yoki partiya saylanishi shart bo‘lsa, lekin saylov byulletenida ikki yoki undan ortiq lavozim belgilangan bo‘lsa).

Albatta, norozilik sifatida saylov qutisiga bo‘sh byulletenni tashlashdan ma’no yo‘q: ovozlarni sanab chiqishda bir necha soniya ichida kerakli joyda belgi paydo bo‘lishi mumkin.

Saylovdan so'ng, Internetda buzilgan byulletenlarning fotosuratlari to'lqini paydo bo'ladi: kimdir hukumat rahbariyatiga o'z xabarlarini yozadi (eng nomaqbul so'zlar bilan), kimdir butun byulletenga odatdagi "belgiga" unchalik o'xshamaydigan narsani chizadi. yoki "xoch", kimdir axborot byulletenlarini yirtib tashlaydi. Ba'zilar o'zlari bilan shakllarni olishadi. Hatto internetda shunday tashviqot plakatlari ham bor: “Ovoz berish byulletenini o‘zim bilan olib ketaman! Mening ovozimni emas, ularni lanat!”

Qonunda saylov byulletenini tashqariga olib chiqish uchun javobgarlik belgilanmaganiga qaramay saylov uchastkasi, saytlarning o'zida ko'pincha bunday harakatlarni taqiqlash haqida ogohlantirish mavjud. Bir vaqtlar Rossiya Federatsiyasi Markaziy saylov komissiyasida saylov byulletenini olib qo'yish uchun javobgarlikni belgilash yoki yo'qligi haqida qizg'in munozaralar boshlandi. Masalan, Vladimir Churov byulletenlarni olib tashlashni taqiqlashni o'rnatish tarafdori edi. Biroq, javobgarlikni joriy etish zarurligi to'g'risida konsensus yo'q edi. Natijada, rasmiy taqiq va javobgarlik yo'q.

Yaroqsiz saylov byulletenini buzilganidan farqlash kerak. Saylov qutisiga allaqachon solingan byulleten haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Saylovchi tasodifan noto‘g‘ri joyni belgilab qo‘ysa yoki xatolik bilan bir nechta katakchalarni belgilab qo‘ysa, shikastlangan byulletenni almashtirish uchun saylov komissiyasiga murojaat qilishi mumkin. Buzilgan byulletenlar bekor qilinadi va bayonnomada alohida hisobga olinadi. Buzilgan byulletenlarni almashtirish uchun blankalar zaxira bilan bosiladi.

BUZILGAN BULLELTEKLAR UCHUN KIM JAVOB BO'LADI?

Agar qonunda saylov byulleteniga qasddan shikast yetkazganlik uchun javobgarlik nazarda tutilmagan bo‘lsa, byulletenni yirtib tashlash yoki o‘zi bilan olib ketishga chaqiriqlar uchun javobgarlik yo‘q, deb taxmin qilish mantiqan to‘g‘ri keladi. Darhaqiqat, qonun bunday harakatlarga chaqirishni bevosita taqiqlamaydi. Biroq, amaliyot boshqacha yo'l tutdi.

2014-yilda, Sankt-Peterburg gubernatorligiga saylovlar oldidan deputat Oksana Dmitriyeva o‘z tarafdorlarini saylovning birinchi bosqichida Georgiy Poltavchenkoning saylanishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun byulletenlarni talon-taroj qilishga chaqirgan edi. Shu tariqa u o‘zi nomzod sifatida ro‘yxatga olinmagan adolatsiz saylovlarga qarshi norozilik bildirishni taklif qildi. Ushbu chaqiriqlar uchun Dmitrievani "mayda siyosiy bezorilikda" ayblashdi va deputat Vitaliy Milonov hatto Dmitrievaning so'zlarini ekstremizmga tekshirish uchun Bosh prokuraturaga murojaat qildi. Uning fikricha, Dmitrieva "davlatning konstitutsiyaviy asoslarini qasddan buzadi, fuqarolarning irodasini ifoda etishning demokratik jarayoniga aralashadi va hokimiyatga bo'lgan ishonchni susaytiradi" va uning xatti-harakatlari San'at bo'yicha kvalifikatsiya qilinishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 282-moddasi (nafrat yoki adovatni qo'zg'atish). Balki o'shanda saylov byulletenlarini talon-taroj qilishga chaqiriqlarda ekstremizm topilmagan. Endi hammasi boshqacha.

Joriy yilning iyul oyida Bosh prokuratura talabi bilan saylovlarni boykot qilishga chaqiruvchi materiallar joylashtirilgan bir qancha internet-resurslar bloklangan edi. Roskomnadzor veb-saytida blokirovka quyidagicha asoslanadi: "Nashrlarda Rossiya aholisi orasida Davlat Dumasiga saylovlarni boykot qilish g'oyasini ommalashtirish maqsadida tashviqot xarakteridagi materiallar mavjud. Ko‘rsatilgan manbalar fuqarolarni saylovni boykot qilishga tashviq qilish bilan birga, belgilangan tartibni buzgan holda o‘tkazilayotgan norozilik namoyishlarini uyushtirish bo‘yicha fuqarolarning harakatlarini muvofiqlashtirdi. Parlamentning quyi palatasiga saylovlarni buzishni tashkil etish bo'yicha harakatlar Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini buzadi, unga ko'ra Rossiya Federatsiyasining ko'p millatli xalqi hokimiyatining eng yuqori to'g'ridan-to'g'ri ifodasi referendum va erkin saylovlardir. ”

Bu erda harakatlarning ikki turini ajratib ko'rsatish kerak: saylovlarni boykot qilishga chaqirish va ruxsat etilmagan namoyishlarni uyushtirish bo'yicha harakatlarni muvofiqlashtirish.

Ga binoan 15.3-modda Federal qonun"Ma'lumot haqida axborot texnologiyalari va axborotni himoya qilish to'g'risida" Roskomnadzor ommaviy tartibsizliklarga, ekstremistik harakatlarga, belgilangan tartibni buzgan holda o'tkazilgan ommaviy (ommaviy) tadbirlarda ishtirok etishga chaqiriqlarni o'z ichiga olgan ma'lumotlarni o'z ichiga olgan saytlarni bloklashi mumkin. Shunday ekan, agar bloklangan saytlar haqiqatan ham ruxsat etilmagan saylovga oid norozilik namoyishlarida qatnashishga chaqiriqlarni o‘z ichiga olgan bo‘lsa, blokirovka qilish qonuniydir.

Yana bir savol, saylovlarni boykot qilishga chaqirish ekstremizmmi? Savollar ham bor: saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlar va “saylovni buzishni tashkil etish bo‘yicha faoliyat” o‘rtasidagi chegara qayerda va bularning barchasi byulletenlarni buzish bilan qanday aloqasi bor?

Ekstremizm to'g'risidagi qonunga muvofiq ekstremistik harakatlar bu:

konstitutsiyaviy tuzum asoslarini zo'ravonlik bilan o'zgartirish va Rossiya Federatsiyasining yaxlitligini buzish;

fuqarolarning saylov huquqlarini va referendumda ishtirok etish huquqini amalga oshirishiga to'sqinlik qilish yoki ovoz berish maxfiyligini buzish, zo'ravonlik yoki undan foydalanish bilan tahdid qilish;

davlat organlari, organlarining qonuniy faoliyatiga to'sqinlik qilish mahalliy hukumat, saylov komissiyalari, jamoat va diniy birlashmalar yoki boshqa tashkilotlar, zo'ravonlik yoki uni qo'llash tahdidi bilan bog'liq;

ushbu aktlarni amalga oshirish uchun ommaviy chaqiriqlar;

ushbu aktlarni tashkil etish va tayyorlash, shuningdek ularni amalga oshirishga undash.

Jinoiy-huquqiy ma'noda da'vat qilish - ishontirish, pora berish, tahdid qilish yoki boshqa usullar bilan boshqa shaxsni jinoyat sodir etishga undashdir. Qo'zg'atuvchi - jinoyatga sherik. Biroq, agar qonun hujjatlarida jinoyat sodir etishga ommaviy chaqiriqlar uchun alohida javobgarlik belgilangan bo'lsa, unda alohida tarkib qo'llaniladi. Saylovni boykot qilish Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini zo'ravonlik bilan o'zgartirish yoki fuqarolarning saylov huquqlarini amalga oshirishiga to'sqinlik qilish yoki saylov komissiyalari ishiga to'sqinlik qilish, zo'ravonlik bilan birgalikda deb hisoblanishi mumkinmi yoki yo'qligini aniqlash kerak. yoki undan foydalanish tahdidi.

Saylovlarni boykot qilish nima? Taxmin qilamizki, bu alohida fuqaroning saylovga borishdan bosh tortishi yoki saylovda ishtirok etishi va byulletenga zarar yetkazilishi, shuningdek, saylovda ishtirok etish va byulletenni o‘zlashtirib olishdir. Har holda, fuqaro oddiygina ovozini ishlatmaydi. Bunday xatti-harakat yoki harakatsizlik bilan sodir bo'lishi mumkin, ammo bu erda hech qanday zo'ravonlik haqida gap yo'q. Yuqorida ta'kidlaganimizdek, Rossiyada saylovlarda majburiy qatnashish yo'q: ovoz berish yoki bermaslik fuqaroning shaxsiy qaroridir. Saylov byulletenlariga zarar yetkazish ham fuqaroning fikrini, uning hukumat siyosatiga qo‘shilmasligini, ovoz beradigan hech kim yo‘qligini yoki bu ma’nosiz ekanligini ko‘rsatadi. Demak, muayyan fuqaro tomonidan saylovlarni boykot qilish jazolanmaydi. Bir guruh fuqarolar tomonidan oldindan til biriktirib saylovlarni boykot qilish ham jazolanmaydi. Nazariy jihatdan, bu jazosiz (jinoyat, huquqbuzarlik bo'lmagan) harakatni qilishga chaqiriqlar ham jazolanmaydi.

Saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlar saylovoldi tashviqotining turlaridan biridir. Saylovoldi tashviqoti qoidalari “Fuqarolar saylov huquqlarining asosiy kafolatlari to‘g‘risida”gi qonunning 56-moddasida belgilangan. Xususan, targ‘ibot materiallarida ekstremistik harakatlarni sodir etishga chaqiriqlar bo‘lmasligi, ular ekstremizmni oqlamasligi va oqlamasligi kerak. Ijtimoiy, irqiy, milliy yoki diniy nafratni qo'zg'atuvchi, milliy qadr-qimmatini kamsituvchi, fuqarolarning dinga, ijtimoiy, irqiy, milliy, diniy yoki tilga mansubligiga qarab ularning o'ziga xosligi, ustunligi yoki pastligini targ'ib qiluvchi tashviqot, shuningdek tashviqot olib borish. va fashistlarning atributlari yoki ramzlari yoki atributlari yoki fashistlarning atributlariga o'xshash belgilar yoki belgilarni chalkashtirib yuboradigan darajada ommaviy namoyish qilish.

Yuqorida isbotlaganimizdek, saylovlarni boykot qilishda ekstremizm belgilari yo‘q, ya’ni saylovni boykot qilishga qaratilgan tashviqot qonunga zid emas.

SAYLOVGA HECH KIM KELMASA YOKI HAMMA BULLETENTLARNI BUZMASA NIMA BO'LADI?

Saylovda qatnashmaslik chaqiriqlari va ekstremizm o'rtasidagi bog'liqlik masalasi ko'rinadigan darajada oddiy emas. Darhaqiqat, bu chaqiriqlarda zo'ravonlikdan foydalanish belgilari, Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini zo'ravonlik bilan o'zgartirishga chaqirishlar yo'q. Keling, bu qo'ng'iroqlar ishlasa nima bo'lishini tasavvur qilaylik. Biroq, bu erda ham bor muhim nuanslar. Agar boykot chaqiriqlari ish bersa va hech kim saylovga bormagan bo'lsa, demak bir mandatli saylov okruglari kamida bitta nomzodning, hatto o'zi uchun ham ovoz berishi kifoya. Agar odamlar saylovga borgan bo‘lsa-da, lekin byulletenlarni buzgan bo‘lsa va byulletenlar haqiqiy emas deb topilgan bo‘lsa, saylovning haqiqiy emas deb topilishi xavfi mavjud. Aytaylik, takroriy saylovlarda ham xuddi shu manzara takrorlanadi. Yana saylovlar uchun byudjetdan xarajatlar. Masalan, Federatsiyaning ta'sis sub'ektlarining qonunlarida ba'zida takroriy saylovlar o'tkazilmasa, keyingi takroriy saylovlar ikki yildan ko'p bo'lmagan muddatga qoldirilishi mumkin. Agar deputatning vakolat muddati bir yildan kam bo'lsa, takroriy saylovlar o'tkazilmaydi.

Saylovlar orasidagi davrda anarxiya bo'lmaydi, chunki deputatlar Davlat Dumasi yangi chaqiriq Davlat Dumasi ishi boshlangunga qadar o‘z vakolatlarini amalga oshirishda davom etadi. Shunday qilib, saylovni keyinga qoldirish faqat hozirgi deputatlarning qo'liga o'ynaydi!

Nazariy jihatdan, saylovlar haqiqiy emas deb topilsa, hokimiyatda hech qanday beqarorlik yuzaga kelmaydi. Bu ham saylovlarning o'zini bekor qilmaydi. Shuning uchun, aslida, saylovlarni boykot qilish chaqiriqlari bilan "Rossiya Federatsiyasi konstitutsiyaviy tuzumining asoslarini buzadi, unga ko'ra Rossiya Federatsiyasining ko'p millatli xalqi hokimiyatining eng yuqori to'g'ridan-to'g'ri ifodasi referendum va erkin saylovlardir. Roskomnadzor nazarda tutgan "," sodir bo'lmaydi.

Nima gaplar? Oddiy odamlarning ongini hayajonga solib, ularni adashtirmoqda. Darhaqiqat, bu buzishi mumkin siyosiy barqarorlik, fuqarolarni norozilik va tartibsizliklarga ko'tarish. Ya'ni, saylovlarni boykot qilish uchun maqsadli harakatlar zararli bo'lishi mumkin. Ayniqsa, agar u xorijiy elementlar ishtirokida amalga oshirilsa. Ammo chet el fuqarolari va tashkilotlariga saylovoldi tashviqotida qatnashish allaqachon taqiqlangan. To‘g‘rirog‘i, saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlarni ekstremizm deb tan olish mantiqqa to‘g‘ri kelmaydi va asossizdir. Ammo qonunda ba'zi hollarda zararli bo'lishi mumkin bo'lgan bunday harakatlarga qarshi kurashish uchun etarli choralar mavjud emas.

2006 yilgi o'zgarishlardan oldin, agar saylovchilar ro'yxatidagi saylovchilarning 20 foizdan kamrog'i qatnashgan bo'lsa, saylovlar haqiqiy emas deb topilishi mumkin edi. Hozir tomonidan umumiy qoidalar saylovlar haqiqiy emas deb topiladi, agar:

qonun hujjatlariga muvofiq deputatlik mandatlarini taqsimlashda ishtirok etish huquqiga ega bo‘lgan nomzodlar ro‘yxatlari bo‘yicha yagona saylov okrugi bo‘yicha ovoz berishda ishtirok etgan saylovchilarning jami 50 va undan kam foizi ovozi berilgan;

qayta ovoz berish jarayonida barcha nomzodlar chiqarib tashlandi.

2016 yilgi Davlat Dumasi deputatlari saylovlari uchun saylovlarni haqiqiy emas deb topish uchun quyidagi qoidalar nazarda tutilgan. Rossiya Federatsiyasi Markaziy saylov komissiyasi federal saylov okrugidagi saylovlarni haqiqiy emas deb topdi:

1) agar nomzodlarning hech bir federal ro'yxati federal saylov okrugida ovoz berishda qatnashgan saylovchilarning 5 yoki undan ko'p foizini olmagan bo'lsa;

2) agar barcha federal nomzodlar ro'yxati federal saylov okrugida ovoz berishda qatnashgan saylovchilarning umumiy sonining 50 yoki undan kam foizini olgan bo'lsa.

Saylovlarni haqiqiy emas deb topish bilan bir qatorda, saylovlar ham haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Saylovning haqiqiy emas deb topilishi boshqa holatlarga, tartibdagi jiddiy buzilishlarga bog‘liq. Agar saylov haqiqiy emas yoki haqiqiy emas deb topilgan bo‘lsa yoxud bir mandatli (ko‘p mandatli) saylov okrugi bo‘yicha saylangan nomzod deputatlik maqomiga to‘g‘ri kelmaydigan vakolatlarini bajarishdan voz kechmagan bo‘lsa, ushbu barcha hollarda takroriy saylov tayinlanadi. Saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlar eshitilmasin, saylovni butunlay bekor qilish mumkin emas.

XULOSALAR:

1. Saylovni boykot qilish (saylovga kelmaslik, saylov byulleteniga zarar yetkazish, saylovda qatnashish va byulletenni o‘zlashtirish) huquqbuzarlik hisoblanmaydi. Buning uchun hech qanday javobgarlik yo'q.

2. Birinchi nuqtadan kelib chiqadiki, saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlar uchun javobgarlik bo'lishi mumkin emas. Biroq, agar fuqarolar ruxsat etilmagan norozilik namoyishlarida ishtirok etishga chaqirilsa, buning uchun Rossiya Federatsiyasi Ma'muriy javobgarlik to'g'risidagi kodeksining 20.2.2-moddasiga binoan ma'muriy javobgarlik paydo bo'lishi mumkin.

3. Saylovga kelmaslik hech qanday natija bermaydi (saylovga hech qanday ta'sir qilmaydi), chunki saylovchilarning ishtirok etish chegarasi bekor qilingan.

4. Biror narsaga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan yagona "boykot" turi - bu byulletenga zarar etkazish va uni saylov qutisiga qo'yishdir. Saylovchilarning bunday “ovozlari” ovoz berishda qatnashgan saylovchilar sonida hisobga olinadi. Agar haqiqiy emas saylov byulletenlari juda ko'p bo'ladi, saylovlar haqiqiy emas deb topilishi mumkin.

5. Saylovning haqiqiy emas deb topilishi katta miqdor yaroqsiz saylov byulletenlari takroriy saylovlarga olib keladi, ya'ni amaldagi deputatlar o'z o'rinlarida saqlanadi. Binobarin, saylov byulletenlarini talon-taroj qilishga chaqiriqlar amaldagi deputatlar uchun foydali!

6. Hozirgi hukumat parlamentda ko‘pchilikni qo‘lga kiritish uchun ma’lum bir taktikadan foydalanadi. Endi bu taktika saylovda imkon qadar kamroq saylovchi ishtirok etishini ta’minlashdan iborat. U foydalanadigan usullar orasida ovoz berish kunini sentyabr oyiga belgilash, ko'pchilik hali ham ta'tilda va o'z dachalarida bo'lib, uning o'zi ham hokimiyatdagi partiya uchun o'ynaydi. Ovoz bermaslik chaqiriqlari bu taktikaga mos keladi.

7. Roskomnadzor tomonidan amalga oshirilgan provokatsion saytlarni blokirovka qilishni qo'llab-quvvatlash mumkin. Saylovlarni boykot qilishga chaqiriqlardan aziyat chekadigan va ruxsat etilmagan norozilik namoyishlarida ishtirok etishi mumkin bo‘lgan birinchi navbatda sodda fuqarolardir: ruxsat etilmagan namoyishlarda qatnashish ma’muriy huquqbuzarlik hisoblanadi.



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: