Oleg Odintsovskiy: Agar bu so'z erkinligi bo'lsa, unda odam so'zning o'zidan qo'rqadi. Tarix va etnologiya

Men maqoladagi hamma narsaga qo'shilmayman. Lekin bu ibratli. Bu faqat bir jurnalistning fikri. Ammo u hali ham yalpi ichki mahsulot yoki hatto hukumat emas. Xususan, "eski yaxshi kunlar"ga qaytib bo'lmasligiga ishonchim komil. Hammasi. Poyezd ketdi.

“Endi qandaydir sulh mavjud va mahbuslar almashilmoqda, g'alati, pessimizm uchun ko'proq sabablar bor, lekin bu, albatta, bizni eng ko'p tashvishga solmoqda. lekin yuqori darajadagi hodisalarning sof hosilasidir.

Va bu erda yomon narsalar sodir bo'ladi. Avvalo, Qo'shma Shtatlar o'zining Yevropa qo'shimchasi bilan birgalikda Rossiyaga qarshi sanktsiyalarni aynan Ukrainaning o'zini tutishida biroz oldinga siljish bo'lgan bir paytda joriy qilgani.

Shunday qilib, hammaga aniq tushuncha berildi - ilgari G'arb shantajining demagogik asosi: "Rossiyani Ukrainaga nisbatan siyosatini o'zgartirishga majburlash uchun maqsadli sanksiyalar bilan" (o'qing: Kiev rejimiga qarshilik ko'rsatishni tugatishga imkon berish uchun emas, balki. Ukrainaning Evro-Atlantika nazorati ostida to'liq chiqib ketishiga aralashish).

Endi hamma narsa ochiqroq bo'ldi: biz uchun bu Ukrainada nima sodir bo'lishi muhim emas, sanksiyalar Rossiyaga bevosita zarar etkazishi kerak. Va bu mojarodagi tinchlikparvar ko'rinishlar shunchaki to'siq bo'lib qoladi. Va shuning uchun - afsuski, biz eski namunaga ko'ra yangi qon to'kilishini kutishimiz mumkin: "Milliy gvardiya otishmayapti - ommaviy axborot vositalari separatist terrorchilarning hujumlari haqida gapiradi - ular hamma narsa uchun Rossiyani ayblashadi."

Nega men "deb atalmish" sanktsiyalar haqida gapirdim? Chunki biz G‘arbning bu o‘ljasiga tushib qolishni bas qilish va ularning Rossiyaga qarshi qo‘pol siyosiy va iqtisodiy tajovuzlarini ushbu munosib xalqaro huquqiy tushuncha bilan atash vaqti keldi. Birlashgan Millatlar Tashkilotining asosiy organlarining aniq pozitsiyasi shundan iboratki, rasmiy hujjatlarda "sanksiyalar" atamasi faqat BMT Nizomining VII bo'limi asosida BMT Xavfsizlik Kengashi tomonidan qabul qilingan chora-tadbirlarga nisbatan qo'llaniladi. Qolgan hamma narsani "choralar" yoki "qarshi choralar" yoki ularning tashabbuskorlari xohlagan boshqa narsa deb atash mumkin. G'arb "sanksiya" atamasini ishlatib, o'zining oddiy fuqarosini ham, dunyo hamjamiyatini ham ataylab aldamoqda.

Chunki:

a) ushbu harakatlarning ma'lum bir qonuniyligi haqidagi illyuziya yaratiladi;

b) dunyodagi ma'lum bir davlatlar guruhining harbiy bloki neytralning o'ziga xos analogi sifatida tasvirlangan. xalqaro tashkilot masalan, guruhning o'ziga kirmaydigan davlatlarga qarshi hukm chiqarish va hukm chiqarish huquqiga ega bo'lgan BMT;

v) albatta, “sanksiya” qo‘llagan shaxs o‘z qilmishi uchun hech qanday javobgarlikka tortilishi mumkin emas (axir, sudyalar va sud ijrochilari hukm chiqarish va ularni ijro etish uchun jazolanmaydimi?). Va "sanksiyalangan" odamning har qanday javobi aslida "adolatga qarshilik" dir.

Aslida, biz ochiqdan-ochiq shantaj va reket bilan shug'ullanmoqdamiz, bu eng kuchli shaxs tomonidan qo'llaniladi xalqaro munosabatlar zaif tomonga. Aniqrog'i, bugungi kunda bu raketka shantaj va tovlamachilikdan namoyishkorona kaltaklash bosqichiga o'tgan.

Ko‘rinib turibdiki, V. Tretyakov to‘g‘ri: “...bu urush, iqtisodiy emas, siyosiy urush. Va urushda, xuddi urushda: siz g'alaba qozonasiz yoki mag'lub bo'lasiz. Va keyin g'olib siz bilan xohlagan narsani qiladi. Demak, gap uzoq vaqtdan beri jamon haqida emas, balki Rossiya o‘z mustaqilligini yo‘qotadimi yoki yo‘qmi, deganda. Rossiyaning g'alabasiga qarshi bo'lgan har bir kishi, uning tashqarisida ham, ichida ham uning dushmani."

Shuning uchun biz tayyorgarlik ko'rishimiz kerak . Ma'naviy va moliyaviy jihatdan. Yomonroq bo'ladi. O'lik emas, balki yoqimsiz.
Lekin eng muhimi axloqiy jihatdan.

Chunki bir necha o'n yillik yovvoyi kapitalizm jamiyatimizdagi juda muhim aloqalarni buzdi - birdamlik, mehr-shafqat, o'rtoqlik hissi, yolg'iz emasligingizni va sizga kimgadir kerakligini his qilish.

Bularning barchasini davlat o'rnini bosa olmaydi; Bu zaiflashganda va inqirozdan foyda olish istagi paydo bo'lganda, "sanksiyalangan" import qilinadigan tovarlarning mahalliy analoglari narxini oshirish va hokazo.

Bu xuddi Moskvadagi terakt paytida narxlarni ko'targan taksi haydovchilariga o'xshaydi.

Lekin tekin olib yurganlar ham bor edi. Va ichida Yaqinda ularning soni tobora ko'payib bormoqda. Bu bizning yonayotgan Novorossiya qochqinlariga yordam berishga tayyorligimizni ko'rsatdi . Va bu optimizmni ilhomlantiradi. Sinovlarga tayyor bo'lish uchun bugungi kunda biz qurishimiz kerak bo'lgan ichki aloqalar va iplardir

Va bu sharmandaligingizga soxta pasifizmning anjir bargini yopishtirib, birovning quroli g'alabasi uchun Moskvada ahmoqona yurishlarni o'tkazmang.

Biz inqirozlarga raqiblarimizdan ko'ra ko'proq tayyormiz, deb o'ylashning yana bir sababi bor.

Kuni kecha iqtisodimizni... tarakanga qiyoslagan amerikalik mutaxassisning fikrini o‘qib chiqdim. Juda ibtidoiy organizm, lekin har qanday stress va tashqi ta'sirlarga ajoyib darajada chidamli.

Ya'ni, iqtisodiyotimizning "tinchlik davrida" raqobatbardosh bo'lishiga to'sqinlik qilayotgan barchaga ma'lum kamchiliklar sinov sharoitida uning afzalliklari bo'lib chiqadi.

Aytgancha, yana bir ekspert taqqoslash: Kalashnikov avtomati oddiy va arzon, ammo ishonchli. Men bu g'ururlanadigan narsa deb aytmayapman, ammo bu haqiqatga yaqin ekanligiga ishonaman. Konchalovskiy Venetsiya kinofestivalida mukofotga sazovor bo'lgan filmi haqida fikr bildirganida, u taxminan xuddi shunday fikrda gapirdi: G‘arb rus xalqini umuman tushunmaydi. U bilmaydi, agar bu erda elektr va telefon o'chirilgan bo'lsa, unda ... hech narsa bo'lmaydi.

Nihoyat, uchinchisi: biz yolg'iz emasmiz. G'arb bilan bo'lgan jangimizni dunyo nafasi sekin kuzatmoqda.

Va agar Rossiyaga munosabat hamma joyda neytraldan hamdardlikgacha bo'lsa, G'arb ochiqchasiga hammadan to'ygan.
Ha, hamma joyda AQSh elchixonalari bor, ular BMTda “hamma bizga qarshi” mazhabi a'zolarini xursand qilish uchun zarur ovozlarni taqdim eta oladi. Ammo dunyo o'zgardi va biz uni hammadan ko'ra ko'proq o'zgartiramiz. O'zingiz uchun emas, balki hamma uchun. Va ular buni ko'rishadi.

Ammo Ukraina yonayotgan barcha narsalar bilan bir qatorda, shu kunlarda "asosiy hujum yo'nalishi" bu erda umuman yo'qligiga ishoralar bor.

Gollivudning ochiqchasiga - "diafragmada" - islomiy jangarilarning amerikaliklarga qarshi qatag'onlari bilan bog'liq bu voqea qandaydir tarzda emas. Bu juda ko'p shovqin keltirmadi. Kundalik hisobotlarda biz bundan ham yomonroq narsalarni ko'ramiz qo'shni davlat. Ayni paytda, oddiy amerikalik uchun bu narsalar har qanday Ukraina yoki Rossiyadan ko'ra muhimroqdir. Ko'rinib turganidek, Nobel mukofoti laureati Obama zudlik bilan kimnidir bombardimon qilishi kerak edi va u bunga faol tayyorgarlik ko'rmoqda.

O'ylaymanki, bu erda ham kimdir "Afg'oniston 2001" o'ynashni xohlaydi - keyingi " salib yurishi“Vashington, yaxshi, chunki biz ochiq jangarilar haqida gapiryapmiz.

Va keyin, to'g'ri vaqtda, ulardan biri bizga qarshi gapirdi, bu Ramzan Axmatovichni qattiq g'azablantirdi. Umuman olganda, Rossiya va uning notinch Kavkaziga nisbatan odatiy tahdidlarni o'qish oson. Tuyg'ularni tushunish mumkin. Ammo ular bilan shoshilishning hojati yo'q. Ayniqsa, qachon haqida gapiramiz AQSh kabi ishlab chiqarish effektlari ustalari haqida.

Bu yana bir tuzoqdek tuyuladi. Men, masalan, Isroil Shamirning Izvestiyadagi bu boradagi fikrini o'qishni tavsiya qilaman.

AQShning Suriyadagi harbiy amaliyotiga nisbatan sukut saqlashimiz (hatto ma’qullashimiz) Ukrainadagi “namunali xulq-atvorimiz”dan ko‘ra bizga nisbatan “sanksiyalarni” yumshatish uchun muhimroq asos bo‘lib qolishi mutlaqo mumkin.

Ukraina bilan, aftidan, ular uchun hamma narsa aniq. U erda g'alaba yo'q - "iroda g'alabasi" yo'q, Evropa qadriyatlarining g'alabasi, biron bir g'olibning g'alabasi yo'q . Va bu uzoq vaqt bo'ladi, azizim, Evropa uchun qon ketish muammosi (nafaqat Evropa Ittifoqi uchun emas, balki butun Evropa uchun), undan hech kim foyda keltira olmaydi.

Hamma allaqachon mumkin bo'lgan hamma narsani oldi: Rossiya - Qrim, Evropa Ittifoqi - suzuvchi o'lchamli Ukrainaning bir qismi, AQSh - Rossiya va Ukraina o'rtasidagi inqiroz, shuningdek, Rossiya va Evropa Ittifoqi o'rtasidagi inqiroz, Ukraina - qolganlarni birlashtirish "Zararli iflosliklardan" tozalangan xalqning yagona g'oyasi "Moskvaliklarni mag'lub qiling - Ukrainani qutqaring!" Va keyin hal qiluvchi omil futbolchilar bir-birlari bilan munosabatlaridagi muhimroq muammolarni hal qilish uchun Ukrainadan qay darajada foydalanishni xohlashlari bo'ladi.

Ammo Yaqin Sharq endi Qo'shma Shtatlar uchun ancha "issiqroq" va muhimroq ko'rinadi. Va shaxsan Obama uchun - uning ichki ayblovchilariga siyosiy moyaklar mavjudligini isbotlash. Va AQSh har kimga dunyoning xo'jayini ekanligini eslatishi uchun.

Evropa ruhiy tushkunlikka tushdi va qo'rquvdan Qo'shma Shtatlarga yopishdi, Rossiya Ukraina bilan ishg'ol qilindi, Xitoyning o'zi vaziyatning yomonlashishini xavf ostiga qo'ymaydi - eski yaxshi kunlarga qaytish vaqti keldi. Kerri Amerikaning Yaqin Sharqdagi sarguzashtlariga xalaqit bermaslik uchun bizni profilaktika maqsadida qo'zg'atayotgan Ukrainaga qaramay, hech qanday holatda biz uxlamasligimiz kerak. Ammo Rossiya mintaqaviy kuch emas. Bu eslash mumkin va kerak bo'lgan haqiqatdir."

Barcha eski tortishuvlar tugadi, Buyuk shahid Avliyo Konchitaning karikaturalari va soqollari atrofida konsensus hukmronlik qildi.

Men buni juda sodda aytmoqchi edim: bundaylar yo'q yuksak g'oyalar, buning uchun qurolsiz odamlarni qirg'in qilish kerak. Ayblash, jarima solish, diplomatik demarshlar qilish, ikki xonali belgi berish - agar qonunga muvofiq bo'lsa, bu mumkin. Biroq, tinch aholidan qurolli ustunligini masxara qilish, bu har qanday olijanob g'azab bilan oqlab bo'lmaydigan nopoklikdir. Fransiyaga hamdardlik bildiraman.

Men o'zimni shu bilan cheklamoqchi edim. Ammo keyin men o'sha multfilmlarga qaradim. Ular endi so'z erkinligi sifatida himoyalangan. Agar bu so'z erkinligi bo'lsa, ochig'ini aytsam, men so'zning o'zidan qo'rqaman. Ayniqsa, Xudo Kalomning tug'ilgan kunida. Ha, nazariy jihatdan, siz uyda xohlagan narsani qilishingiz mumkin. Ammo bu globallashuv. "Uyda" endi uyingizda va iPhone o'chirilganligini bildiradi. Qolgan hamma narsa butun sayyora uchun ommaviy faoliyatdir.

Ha, siz nasroniylikdan keyingi jamiyatda yashayapsiz. Va shuning uchun siz osongina e'tiroz bildirasiz: "Javob sifatida Masihning karikaturalarini chizing - lekin nima uchun o'ldirish kerak?" Masihga qilingan hujumlar sizga tegmasligini yaxshi bilish. Chunki sizning liberal jamiyatingizda e'tiqod oddiy muammo bo'lib, boshqalarga xalaqit bermasa, unga chidash mumkin. Asalarichilik yoki gomoseksualizm kabi.

Lekin ichida global dunyo Bu muammo bo'lmaganlar bor. Kim uchun Xudo, payg'ambarlar, avliyolar sizga eng yaqin bo'lganlardan ham ko'proqdir. Tasavvur qiling-a, sizning yosh qizingiz uysiz odamlarni o'ziga jalb qiladi. Yalang'och onangizning odobsiz shakldagi kollaji butun sayyora uchun mavjud bo'lgan ommaviy axborot vositalarida joylashtiriladi. Lekin siz sudga bora olmaysiz, chunki bu behayolikning barchasi u joylashgan davlatning Buyuk Ma'naviy Qadriyatidir. Shaxsan siz qanday munosabatda bo'lishingizni bilmayman, lekin taxmin qilish uchun din olimi bo'lishingiz shart emas. mumkin bo'lgan reaktsiya issiq islomchi yigitlar. Barcha turdagi raqslar haqidagi sevimli so'zimizni eslang Pravoslav cherkovlari: "Masjidda ham shundaymi?" Xo'sh, bu.

Yana bir bor: hech kim sizni islomni qabul qilishga ko‘ndirayapti. Va hatto u erda nima mumkin va nima yo'qligini aniq o'rganing. Lekin sizning qizingiz va onangiz haqidagi suratlarni joylashtirgan odam ham ularni hurmat qilmaslik va tushunmaslik huquqiga ega. Biroq, fotosuratlar chop etilgandan so'ng, bu siz uchun endi ahamiyatsiz bo'ladi, chunki u chegarani kesib o'tdi. Agar siz uning yuziga musht tushirsangiz, siz hukm qilinasiz, lekin o'z xalqingiz sizni haq deb biladi.

"Tivilizatsiyalashgan"larning o'zlari nima qildilar? Ular, masalan, boshqa mamlakatda bir jinsli nikoh to'g'risidagi qonun hujjatlarini ko'rib chiqdilarmi? ichki masala qaysi birini hurmat qilish kerak? Yo'q, ular Sochidagi o'yinlarda axborot terrorini uyushtirishdi. Ular ba'zi neft mamlakatlarida inson huquqlariga nisbatan hurmatsizlikni (ya'ni xorijiy G'arbning "muqaddas joylari"ni haqorat qilish) yoqtirmasdi va ular to'liq harbiy tajovuzni boshladilar. O'nlab va yuz minglab odamlar o'ldirilgan - "gumanitar operatsiya", 12 kishi - terrormi? Ukraina yevro-vahhobiylari Odessada odamlarni tiriklayin yoqib yuborishdi - bu qadriyatlarga mos keladimi? O'ldirilganlarning hammasi teng emas - tengroq bo'lganlar bormi? Bolalar, sizlarga boshqalarga qarshi qoʻygan oʻz maxluqlaringiz – Sovetlar bilan urushda tarbiyalangan va tarbiyalangan Bin Lodin, Saddamdan ozod qilingan va Asadga qarshi qoʻyilgan islomiy jangarilar tomonidan hujum qilinayotganini payqamadingizmi? ? Keyingi sizni portlatib yuboradiganlar ukrainalik o'ng qanotchilar bo'lsa, men hayron bo'lmayman.

Lekin bu asosiy narsa emas. Men sizning qadr-qimmatingiz boshqa odamlarning ziyoratgohlariga nisbatan qasddan qo'pollik qilish huquqini qabul qilishim mumkin. Siz esa, ehtimol, buning uchun kurashishga, Muhammad uchun islomchilar kabi o'z joningizni, o'zingizni va boshqalarning jonini berishga tayyorsiz. Ya'ni, siz mutlaqo boshqacha qadriyatlarga ega bo'lgan millionlab yomon o'zlashtirilgan odamlarni taklif qilganingiz ma'lum bo'ldi - va ularni ushbu rasmlar bilan o'z e'tiqodlaridan voz kechishga ishontirmoqchimisiz? Siz o'zingizga qanday chuqur ishonchga ega bo'lishingiz kerak - xavfsizlik xizmatiga ishoning ...

Kecha Germaniyada Yevropani islomlashtirishga qarshi kuchli mitinglar bo'lib o'tdi. Ksenofobiyaga qarshi norozilik namoyishlari ham kuchli emas edi. Qaysi biri to'g'ri? Ikkalasi ham to'g'ri, ikkalasi ham noto'g'ri. Axir, agar siz liberal tamoyillarni e'lon qilgan bo'lsangiz, unda millionlab taklif qilingan islomiy ehtiroslar sizni o'z me'yorlaringizdan foydalanib, ularni hisobga olishga majbur qiladi. Ammo agar siz bunga qarshi turishni va Evropa davlatlari kabi tsivilizatsiya sifatida omon qolishni istasangiz, kuchliroq sivilizatsiyalar sizni mag'lub etishidan oldin liberalizmingizni cheklashingiz kerak. Texnologiyada emas, balki ruh va imonda kuchli. Ha, yarim unutilgan narsalar, lekin juda samarali, bu chiqadi. Va bu siz iste'molchilikka, Overton oynalariga, karikaturalarga va Konchita Vurstga qarshi chiqmoqchimisiz? Oila, iymon, millat va Vatan o'rniga? Men sizni xafa qilishni va sizni vandal qilishni xohlamayman, lekin siz yutqazasiz. Chunki sizning qadriyatlaringiz soxta va siz buni ongsiz ravishda his qilasiz. Bu qadriyatlar emas, balki yaxshi oziqlangan davlatlardagi utilitar xatti-harakatlar normalari to'plami: bir xil tizimli partiyalar o'rtasidagi saylovlar, bir xil tizimli ommaviy axborot vositalarining erkinligi, erkinlik va har qanday buzuqlikka hurmat, agar u qo'shnilarga xalaqit bermasa.

Valday-Sochidan Putinni tinglamaganingiz achinarli. Buni biz emas, u sizga aytdi. Voy, befoyda: ayiqdan dahshatliroq hayvon yo'q, "Drang nach Osten", ex oriente hech qanday hashamatli, bizda qadriyatlar bor, ruslarda qorong'ulik va qoloqlik bor. Ukrainani siqib chiqarish kerak bo'lganda terrorizm nima? Bu sivilizatsiyaviy vazifadir.

Bir necha yil oldin, Merkel, bunga ishonmaysiz, tom ma'noda: "Bizda juda ko'p islom yo'q, bizda nasroniylik juda kam", dedi. Shubhasiz, bu uning partiyasi hali ham nasroniy deb ataladiganiga hurmat. Garchi haqiqatda endi xristian, konservativ, sotsial-demokratik, respublikachi va demokratik partiyalar mavjud emas - faqat bitta kulrang liberalizmning 50 ta soyasi. Barcha eski tortishuvlar tugadi, Buyuk shahid Avliyo Konchitaning karikaturalari va soqollari atrofida konsensus hukmronlik qildi. Bu, albatta, gruzin yoki ukrain kabi demokratiya haqidagi ibtidoiy ishqiy g'oyalarga ega xalqlarni aldashi mumkin. Ammo bu yigitlarga qarshi ishlamaydi, ular uchun Yevropa poytaxtidagi mashhur jurnal tahririyatini otish ikki barmog‘ini so‘rish bilan barobar. Siz maxsus xizmatlarga ishonishingiz mumkin, shu bilan birga, printsipial ravishda multfilmli qo'pollik darajasini oshirib, yuzlab emas, balki yuzlab millionlarni o'zingizga qarshi aylantirib, dushmanni "zaif" qabul qilasiz. Lekin u kuchsiz emas. Lekin men siz haqingizda bilmayman.

Ular nima qilishlarini tasavvur qila olmayman Kiev hokimiyati Putinsizmi? Axir, nima uchun o'z fuqarolarini kvadratchalar bilan dazmollashlarini tushuntirish kerak edi. Nima uchun korruptsiyadan xalos bo'lgan iqtisodiyot mamlakatni to'rtinchi dunyoga olib kirdi - va umuman olganda, nega foydali iqtisodiy aloqalarni uzish va foydasiz aloqalardan xursand bo'lish kerak? Nega Qrim birinchi fursatdayoq uyiga qaytdi, go‘yo nohaq umrbod qamoq jazosiga hukm qilingandek? Nima uchun odamlar sizni bajonidil Evropa Ittifoqiga taklif qilishadi, lekin ularni qabul qilishni istamaydilar.

Ammo endi barcha savollarga bitta javob bor - janob Propper sababchi! Aynan u Gradsdan o'qqa tutilib, tasodifan zich joylashgan gektarlarni urib yubordi. Aynan u yigirma yil davomida erkinlikni sevuvchi Ukrainada korruptsiyani singdirgan, to'rli trusiklarni import qilish o'rniga samolyot dvigatellari ishlab chiqarishga majburlagan, sodiqlikka taqlid qilish uchun gazni arzonga sotgan va Banderani emas, G'alabani eslatgan. Va endi butun xalq ruslarning odobsiz so'zlarini xursandchilik bilan o'rgandi (ular ularni buyuk va qudratli bilan yana qanday tanishtirishadi?), bolalar bog'chalarida ular xuddi butun insoniyatning qadimgi ajdodlari, proto-ukrainlar bir vaqtlar nayza uloqtirganidek, qo'rquvni yoqishadi. yaxshi ovga umid qilib, Mamontovning qoya portreti.

Umuman olganda, nega ularga achinish kerak? Faqat ularning sharhlarini o'qing: bularning barchasi yuvilmagan Rossiya bilan xayrlashdi. Agar biz Putinning tajovuzkorligini qaytarsak, biz erkin Yevropada bo'lamiz. Siz esa, baxtsizlar, Osiyoda, korruptsiya, vahshiylik, qoloqlik, yo'ldoshlar ko'rpali kurtkalar, kosmonavtlar quloqchalarda, zanglagan. yadroviy suv osti kemalari va boshqa yolg'on Glonass tizimlari. Ha, ularga havas qilish kerak. Menimcha, dunyoning hech bir davlatiga tom ma'noda hamma narsa uchun bunday kart-blansh berilmagan. Qarang - prezidentdan boshlab har qanday siyosatchi har qanday bema'ni gaplarni gapira oladi, lekin Rossiya buni rad etishi kerak. Hech kim uning raddiyalariga quloq solmasa ham. Gebbels aytganidek: "yolg'on qanchalik dahshatli bo'lsa, Ukrainaning shon-sharafi shunchalik katta bo'ladi!" Yoki bu Lyashkomi? Demak, bu muhim emas. Ukraina minglab odamlarni o'ldirishi mumkin - ammo kimga sanktsiyalar qo'llaniladi? To'g'ri. Xo'sh, qaerda yashash foydaliroq? Butun tsivilizatsiyalashgan dunyo va qimmat Moskva tavernalari kim bilan? Bo'ldi shu.

Lekin, rostini aytsam, meni Ukraina emas, Rossiya hayratga soldi. Negaki, bugun biz qanchalar nafas olsak ham, “kecha biz birga yondik – Napoleon, Gitler, Dnepr GES va BAM...?” — ular G‘arb omilining og‘irligini hisobga olmadilar. Agar kimnidir qo‘lga olgan odam u yerdagi ruhoniylarni aldab, tarixni to‘g‘rilab, qadriyatlarni almashtirib, mustaqillikni mustaqillik deb o‘tkazmoqchi bo‘lsa – bu yerda u usta. Har qanday xalqni osongina xorvatlar va serblarga aylantirish mumkin, orqaga qarashga ulgurmasdan: “kuting, bu qanday?! Biz amalda bir xalqmiz” - “Ha, hozir. Biz hali ham turli shoxlarda o‘tirgan maymunlar edik”.

Shunday qilib, chorak asrlik "Golodomorlar", "Rossiya ishg'ollari", Bandera va boshqa Evropa qadriyatlarini qayta ishlash behuda keta olmadi. Gollivud filmlarida har xil zombi va boshqa bo'rilar haqida qanday tasvirlanganini eslaysizmi? Siz ularni hali ham o'z akangiz yoki qo'shningiz deb bilasiz, lekin bu allaqachon miyasiz qotil, uning so'z boyligi "lalala" bilan cheklangan. Shu bois, bugun Ukrainani Rossiyaga boy berganlikda Putinni ayblayotganlar hamon ularni birodar va qo‘shni sifatida ko‘radilar. Bu Odessa va "graduslar" dan keyin. Hech bo'lmaganda butun xalqni to'liq qayta ishga tushirish kerak. Biz bu 20 yil ichida Ukraina uchun etarli emas edik? Ha, biz Rossiyada butunlay ko'pmiz.

Va shu ma'noda aytamanki, Rossiya bizni hozirgi yo'lda hayratda qoldirdi. Men yoqimli hayratda qoldim. Nafaqat, yumshoq qilib aytganda, “Jan-Jak”dagi “guvohlarimiz” so‘zlaridan chet elliklar haykaltaroshlik qilayotgan tasvirga mos kelmasdi. Ular Popperga qasam ichdilar va qasam ichdilar: mamlakat parchalanib ketdi, xalq nola qildi, armiya yo'q, iqtisodiyot yo'q, mafkura yo'q, odamlar yo'q, faqat obskurantlik, korruptsiya, KGB va Putin bor. Va ularga ishonishdi. G'alati, lekin haqiqat. Aytaylik, hatto Suslov inidan chiqqan tashviqotchilar ham G‘arbning har daqiqada chirishiga – to‘g‘rirog‘i, biroz ko‘proq azob chekishiga ishonmasdi. Va to'satdan, jiddiylik bilan, dunyodagi eng aqlli, texnologik jihatdan eng ilg'or, ommaviy axborot vositalariga ega va hamma narsani biladigan qutb Rossiya 90-yillarning boshlarida qayerdadir yashayotganiga, o'zining kambag'allari orasida gumanitar polsha olmalarini tarqatib, XVF kreditlarini kutayotganiga ishondi. osmondan manna.

Ammo yana bu biz haqimizda emas. Va biz haqimizda - bu odamlarning munosabati. Ha, to‘liq asos bilan aytaman – xalq. Chunki "shinarmass" odamlarga aylanadigan paytlar bor. Va yana bu! tarixda o'n marta! - bizning bo'lajak liberallarimiz buni his qilishmadi. Ular hukumatning ommaviy ongni manipulyatsiya qilishini ko'rdilar, bu erda teskari narsa yuz berdi: hukumat, aksincha, xalq talabiga javob berdi. La'nati 90-yillar tomonidan o'ldirilgan, befarq bo'lib ko'ringan odamlar, buzuq yoki tanazzulga uchragan odamlar noma'lum elementlarning kuchlari tomonidan birdaniga o'zgarishi haqiqati. Yo'q, bu sakramaslik, mash'alalar bilan yurish emas, boshqa xalqlarning o'limini talab qilmaslik, Fyurerga sig'inmaslik, jang qilish va zabt etish emas. Bu jiddiy, hushyor, diqqatli, ishbilarmon bo'lishdir. Hukumatimiz bu lahzalarni hamisha o‘zining chor-general-prezidentlik instinkti bilan bilar edi: qachon tinglash, qachon soxtalashtirmaslik. Dushman frantsuzcha gapirgani uchun xonangizni fransuz tilini unutishingiz kerak bo'lganda. To'satdan o'zingizga "o'rtoqlar" emas, balki "birodarlar va opa-singillar" deb murojaat qilish to'g'riroq bo'ladi. Sanktsiyalarga chidashga chaqirishimiz kerak bo'lganda, chunki tarix bizning ko'z o'ngimizda yaratilmoqda. Agar bugun Kiyevga o‘zi xohlagan narsani aytish uchun deyarli cheksiz axborot maydoni berilgan bo‘lsa, Rossiyaning yana bir alohida imtiyozi bor – haqiqatni aytish. Bugun na Kiyev, na Davlat departamenti, na Bryusselda bunday imtiyoz va haqiqiy erkinlik mavjud emas. Ularda super vazifa bor. Hamma narsani oqlaydigan maqsad - mayda soxta narsalardan tortib dahshatli yolg'onlarga qadar. Biz shunchaki oddiy hujjatli film janriga o'tishimiz mumkin, sharhlarsiz, o'sha Klimovning "Keling va ko'ring" va Rommning "Oddiy fashizm".

Yo'q, bu qasoskorlik emas, "Gilyakda" emas. Biz Evropa qadriyatlarining oldingi kelishi bizning erimizga qilgan hamma narsani eslaymiz - lekin biz buni bir millatga yuklamadik. Biz bu dahshatli Ukraina oylarini ham eslaymiz. Hech bir "qahramon" tan olinmagan yoki unutilmasligi kerak. Hech kim o'zini oqlash imkoniyatiga ega bo'lmasligi kerak (va o'z nazarida ham) u shunchaki to'rli külotlar va yevropalik nafaqalarni xohlagan, va umuman Donbassda ruslarni o'ldirmoqchi emas. Ivan Karamazov qizg'in pallada yolg'iz bola qiynoqqa solinishi kerak bo'lgan dunyoni rad etganini aytdi. Evropaga yo'llanma olish uchun qancha odamni o'ldirish kerak?

Oleg Odintsovskiy

Oleg Odintsovskiyda: Tukli bumblebee kim qo'rqmaydi

Bu erda buyuk Daniya ertak an'analarining vorisi Xans-Kristian Rasmussen bizga g'urur bilan aytdi. « NATOning barcha yigirma sakkizta davlati birlashgan pozitsiyani egallab, Rossiyaning tajovuzkorligini rad etadi» . Ajablanarlisi shundaki, hikoyachi va men va "NATOning barcha yigirma sakkiz mamlakati" bu masalada mutlaqo kelishib oldik: biz "Rossiya tajovuzkorligi" ni ham rad etamiz. Hamma kabi oddiy odamlar voqelikning har qanday buzilishlarini rad eting. Hech qanday tajovuz yo'qligi sababli, bu haqda har qanday suhbatni qat'iyan rad etish kerak.



« Men Uelsdagi muvaffaqiyatli sammitni intiqlik bilan kutaman, u yerda biz Amerika va Yevropani bog‘laydigan hayotiy aloqalarni yanada mustahkamlaymiz.».


Men uni shunday tasavvur qildim, u o'zining birinchi uchrashuvini o'spirin sifatida sabrsizlik bilan kutgan holda, u qanday qilib tezda munosabatlarni mustahkamlashini ko'rishni kutar edi ...



Garchi obligatsiyalar haqida - u o'z vaqtida. Va shu darajaga yetdiki, ular butun Germaniyada amerikalik josuslarni ushlay boshladilar. Ya'ni ular uchun telefon tinglash yetarli emas

Bundeskanslerning intim telefoni va ular ham o'zlarining Shtirlitsini Reyxga kiritmoqdalar. Dahshatli Putin Atlantika aloqalarini kuchaytirdi, chunki ular so'nggi paytlarda butunlay bo'shab qoldi. Garchi Evropada hamma ham baxtli emas. Ba'zi odobli yevropalik odamlar xafa bo'lishdi va bizni chin dildan ayblashdi: nega ovorasiz? Xo'sh, yigitlar hazil o'ynashni va davlat to'ntarishini uyushtirishni xohlashdi. Bu o'smir mamlakatlarda sodir bo'ladi. Lekin siz va men kattalar va jiddiy sherikmiz. Agar ular Maydonni jimgina taniganlarida, ular mash'alalar va sakrashlar bilan aqldan ozishardi - va ular tinchlanishadi. Biz esa ularga demokratiyani o‘rgatgan bo‘lardik. Qarang, Janubi-Sharqiy ruslar ham jabr chekardi. Gazni yoqasizmi? Yangi hayot. Va biz siz bilan yoqimli narsa bo'yicha ham rozi bo'lardik - vizalar, shimol-janub oqimi. Hatto Sevastopoldagi bazangiz ham ozgina bo'lishi mumkin edi. Aholingiz besh-ikki yil ichida o'z yo'qotilishini jimgina sezmaguncha...


Ammo yo'q - ular boshlarini tiqdilar, ular Qrim bilan anneksiya yoki tajovuzni yo'q qilishdi - ular haligacha aholi bosqinchiga qarshi isyon ko'tarmagan, balki uning kelishini kutayotgan holatlar uchun dahshatli nom topa olishmadi. dam olish.

Gap shundaki, ular (biz ularga o'rgatganmiz) Rossiya go'yo butun Yevropa ishlarida uchinchi g'ildirak ekanligiga o'rganib qolgan. ABM bizning biznesimiz. NATOning kengayishi sizni qiziqtirmaydi. Rangli inqiloblar faqat G'arbga taklif, Rossiya tinchlansin. Soqolli hazil bor:



“Guruh jinsiy aloqada qatnashasizmi? - Va qanday tarkibda? - Siz, xotiningiz va men. - Albatta yo'q! - Yaxshi. Keyin biz sizni chetlab o'tamiz."


Aynan shu sxema bo'yicha Rossiya bilan muloqot o'rnatish taklif qilingan edi. “Biz bu yerda Ukrainani geosiyosiy yo‘nalishini o‘zimizga yo‘naltirish uchun Maydanni tashkil etdik. Qo'llab-quvvatlaysizmi? (tavsiya etiladi) - Albatta yo'q!! - KELISHDIKMI. Keyin biz sizni kesib tashlaymiz, iltimos aralashmang." Bu haqiqatan ham adolatli taklif va teng muhokama sifatida qabul qilindi. Rossiya uch tomonlama formatda biror narsa qilishni taklif qilganida: qo'shma raketaga qarshi mudofaa tizimi, umumiy Yevropa xavfsizlik arxitekturasi, uch kishilik Ukraina gaz transporti tizimining ishlashi va boshqalar. - bularning hammasi qaramasdan supurib tashlandi. “Yo'q, yo'q, biz ikkala xotinni ham guruhli jinsiy aloqa qilishdan manfaatdor emasmiz. Keling, meniki uyda o'tirsin, lekin keling, sizniki bilan muloqot qilaylik. Yoqmayapti? Xo'sh, xohlaganingizcha - sizsiz."

Ammo Putin oxir-oqibat bunday kelishmovchiliklarga chiday olmadi (ehtimol, u ajrashganligi va o'zini tajovuzlardan tashqarida qolganligi sababli) nikoh rishtalari?). U Qrim misolidan foydalanib, bu bizga tegishli ekanligini aniq tushuntirdi. Buning uchun u darhol sanktsiyalarga duchor bo'ldi. Chunki bu qoidalarga muvofiq emas: siz chizilgansiz. Ammo vaziyatning yomonligi nafaqat bizga (biz ko'nikib qolganmiz), balki Ukrainaga tajribasiz qizdek munosabatda bo'lganida hamdir. Qanday qilib Sergey Sergeyich Paratov Maydan bo'ylab "Qaldirg'och" da ajoyib sayr qildi, unga pechenye va semiz va mo'ynali yevropalik asalarilar haqidagi qo'shiqlar bilan ovqatlantirdi, shuningdek, lo'li qizi o'z sevgilisini tungacha kuzatib qo'ydi - lekin ular uni "qaldirg'och" deb qabul qilishmadi. xotini.

Luqo Xushxabarining 17-bobi hikmatli so'zlar bilan boshlanadi: "Vasvasalar kelmasligi mumkin emas, lekin ular kelganning holiga voy". Ukrainaliklarga universal Dolce Vitani va'da qilganlar bu sof marketing ekanligini juda yaxshi bilishardi. Mijoz o'zida ehtiyojni shakllantirishi va unga "men buni xohlayman, lekin ovqatlanolmayman" degan darajada odatlanib qolishi kerak. Lekin hech qanday sababsiz, Rossiya nihoyat buni qabul qildi va sirdoshlariga Xudoning hukmi haqida buzuqlikni eslatdi. Ular to'satdan o'zlariga kelib, tavba qilishgan emas. Hammasi juda chigal. Oqimda behayolik haddan tashqari ko'p. Biroq, endi jazosiz va jimgina emas.

Bilasizmi, bizning birodarlarimiz nimaga ko'proq havas qiladilar - baland ovozda emas, albatta? Chunki biz dunyoda deyarli yolg'izmiz va biz qudratli NATUni barcha 6 floti va "Bizning shimimizda bo'ronlar" bilan osongina yuborishimiz mumkin.

Biz o'zimizni qimmatroq narxga sotadigan yoki (yaxshi, juda) yaxshi xulq-atvor uchun (yaxshi, juda) uzoq kelajakda turmush qurish va'dasi evaziga yolg'on gapiradigan odamni izlashimiz shart emas. Poda emas, cho'pon bo'lish huquqi uchun biz tariximizning 2/3 qismi uchun kurashdik, ammo bunga arziydi. Chunki erkinlik faqat viza va barcha kanallarda uzluksiz "Yomg'ir" bo'lgandagina emas. Va bu sizning orqa oyoqlarida turish qobiliyati uchun o'zingizni boshqa birovning qo'lidan cookie-fayllarga tahqirlamaysiz. Bu erda kimdir hayron bo'ldi - nega biz Maydanokratiyalarning amerikalik dizayneriga agreman berdik? Choy, nima uchun bu erga kelganini bilmaymizmi? Ha, aynan shuning uchun ular buni berishdi: biz bilamiz, lekin qo'rqmang - qo'yib yuboring va sinab ko'ring. Bizda yetarlicha muammolar bor, lekin ular boshqa tartibda. Biz uzoq vaqtdan beri o'zining katta qora mashinasida bir qizni sayr qilish uchun chaqirishdan boshqa hech qanday sababsiz mehribon amakiga bo'lgan e'tiqodimizdan o'sganmiz. Mana, xayr, 90-yillar. aftershock_ret1

Casus Belda: urush e'lon qilish sababi. Oleg Odintsovskiy

Konfliktologlar bizga "mojaro ziddiyatli vaziyat va hodisa tufayli shakllanadi" deb o'rgatadi. Bunday holda, hodisa sabab bo'lishi mumkin (Yaponiyaliklarning 1941 yilda Pearl-Harborga hujumi) yoki sabab (1914 yilda Archgertsog Ferdinandning o'ldirilishi).

Uskunalar bo'limida bu borada shunday deyiladi: "Mojaro olovini tezda yoqmoqchi bo'lgan odamning provokatsion harakati sabab emas, balki sabab bo'ladi".

Bu juda muhim: provokatsion harakat har doim urushga va shunga mos ravishda casus belliga eng muhtoj bo'lgan kishi tomonidan sodir bo'ladi. Masalan, mashhur Gleivits voqeasi kabi - Geydrich tomonidan uyushtirilgan provokatsiya, uning davomida 1939 yil 31 avgustda Polsha formasini kiygan SS askarlari Gleyvitsdagi nemis radiostansiyasini egallab olishdi.

Ertasi kuni ertalab Reyxstagda harbiy kiyimda so'zlagan Gitler shunday dedi: "Bugun tunda Polsha muntazam armiya yordamida birinchi marta bizning hududimizni o'qqa tutdi. Biz 5.45 dan kechiktirmay o'tga javob beramiz." Shunday qilib Ikkinchi jahon urushi boshlandi. Ehtimol, 50 yildan keyin Vikipediyada FSB yoki GRU o'z askarlarini Rossiya-Ukraina chegarasini kesib o'tgan Ukraina zirhli transportyori jamoasi sifatida qanday kiyintirgani haqida maqola paydo bo'ladi. Shuningdek, ular yuzlab askarlarni qo'ndirishdi Rossiya elchixonasi

Ammo hozircha biz klassik versiyaga yopishib olamiz: provokatsiyalar urush uchun ko'proq sababga muhtoj bo'lganlar tomonidan sodir etiladi. Agar polyaklar bilsalar va Gitlerga Polshaga hujum qilish uchun sabab bermaslik uchun Gleyvits epizodini oldini olishlari mumkin edi.

Agar Kiyev hukumati hohlasa, tinimsiz miyani yuvishdan g'azablangan yoshlar yoki professional provakatorlar yoki Kremldan maxsus topshiriq bo'lgan FSB maxsus kuchlari vandalizmini albatta to'xtatardilar. Ushbu holatda farqi yo'q.

Hokimiyatning harakatsizligi shunchaki gapirmaydi, bu o‘z-o‘zidan gapiradi: ular Putindan hujum qilishni so‘rayapti.

Nega ularga bu kerak? Axir, bu tobutlar, qon, ehtimoliy harbiy mag'lubiyat va Novorossiyaning haqiqiy ketishi.

Bu mulohazalar:

1. Ular Novorossiyadan voz kechishga tayyor, ammo "Janubiy Osetiya" rejimida - "agressor" ning ustun kuchlariga qarshi kurashda "jahon hamjamiyatining" to'liq qoralanishi bilan. Bu Kiyev uchun militsiyaga dosh berolmaslik va har kuni tinch qurbonlar keltirishda davom etish kabi noqulay emas, hatto Psaki va CNN ham tez orada buni sezadi.

2. Rossiyaning aybi bilan tinch aholi orasida uzoq kutilgan qurbonlar nihoyat yuz beradi. Zero, bugun Kiyevga ham, G‘arbga ham aynan mana shu narsa yetishmayapti. Rossiya maxsus kuchlarining oddiy askarlarini ham, o'ldirilgan Ukraina fuqarolarini ham ko'rsatish mumkin emas.

Va bu ikki targ'ibot bo'shlig'i ularning hayotini zaharlaydi hammadan ham yomonroq Yo'q.

3. Ular bunga aminlar rus armiyasi Kievga bormaydi. Qanday qilib men Tbilisiga bormadim. U jihozlarni mag'lub qiladi, jangovar bo'lmaganlarni qo'lga kiritadi va Novorossiya chegaralarida mustahkam o'rnashib oladi, G'arbdan ma'lumot hujumlari to'lqiniga tayyorgarlik ko'radi, uyda ham, mahalliy aholi bilan ham muammolar, ulardan ko'pi kutilmoqda. Qrimga qaraganda (shuning uchun, aytmoqchi, Rossiyaning kelajakdagi mas'uliyati zonasida xunta aviatsiyasi va artilleriyasining sa'y-harakatlari bilan amalga oshiriladigan infratuzilmaga imkon qadar ko'proq zarar etkazish mantiqan to'g'ri keladi).

Bu mening yuzaki taxminlarim. Men bu haqda ehtiyotkorlik bilan va shaxsiy va ularning ayol ajdodlari haqida o'ylashni taklif qilaman.

Men hali ham ishonamanki, agar YaIM faol bosqichga o'tishga qaror qilsa, hech qanday sharoitda kerakli hodisalar kumush laganda unga ehtiyotkorlik bilan topshirilganda bo'lmaydi. Aynan uning "zaif" va boshqa alfa sifatlariga asoslangan.

Ammo agar (qachon?) bu sodir bo'lsa, unga hech qanday sabab kerak bo'lmaydi. Chunki sabablar allaqachon yetarli.

Oleg Odintsovskiy



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: