Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi 62.
2. Fuqarolar yozma ish yuritish tartibida ko'rib chiqilgan talablar bo'yicha sud buyrug'ini (bundan buyon matnda sud buyrug'ini berish to'g'risidagi ariza) berish (berish to'g'risida) ariza bilan murojaat qilishga haqli - shaxslar va yakka tartibdagi tadbirkorlar, tashkilotlar, organlar davlat hokimiyati, organlar mahalliy hukumat va boshqa organlar va tashkilotlar. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 45-moddasi asosida prokuror sud buyrug'ini berish to'g'risidagi ariza bilan tinchlik odil sudloviga murojaat qilish huquqiga ega.
Birgalikda va bir nechta qarzdorlardan birining e'tirozlari barcha qarzdorlarga nisbatan chiqarilgan sud buyrug'ining bekor qilinishiga olib keladi.
Sud buyrug'ini bekor qilish to'g'risida ajrim chiqariladi, u shikoyat qilinishi mumkin emas.
32. Qarzdor tomonidan sud buyrug'ini bajarish bo'yicha e'tiroz bildirish uchun o'n kunlik muddatning boshlanishi (RF FPK, RF AP 229.5-moddasining 3-qismi) qarzdor sudning nusxasini olgan kundan boshlab hisoblanadi. qog'ozda yoki pochta tashkilotlari tomonidan o'rnatilgan sud pochta jo'natmalarini saqlash muddati tugagan kundan boshlab buyurtma (masalan, "Rossiya pochtasi" Federal davlat unitar korxonasi pochtani saqlash uchun etti kunlik muddatga ega).
Pochta yozishmalarini saqlash muddati sud pochta jo‘natmasi yetkazib berish joyiga – qarzdor joylashgan (yashash joyi) pochta bo‘limiga kelgan kundan boshlab hisoblanadi.
Sud pochta jo'natmasining etkazib berish joyiga etib kelish sanasi pochta jo'natmasining muhri yoki Rossiya pochtasi Federal davlat unitar korxonasining rasmiy veb-saytidagi ro'yxatdan o'tgan pochtani kuzatish tizimi tomonidan belgilanadi.
Yuklarni kuzatib borish to'g'risidagi hisobot chop etiladi va ish yuritish materiallariga ilova qilinadi.
33. Agar sud buyrug‘ini ijro etish yuzasidan e’tiroz bildirishning o‘n kunlik muddati o‘tkazib yuborilgan bo‘lsa, qarzdor sud buyrug‘ini ijro etish to‘g‘risida va belgilangan muddatdan o‘tgan muddatda e’tiroz bildirishning mumkin emasligini asoslab, e’tiroz bildirishga haqli. unga bog'liq bo'lmagan sabablarga ko'ra belgilangan muddat (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 5-qismi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 1-moddasi to'rtinchi qismiga binoan, qarzdorning sud buyrug'ini bajarish bo'yicha e'tirozlari ham belgilangan muddatdan tashqari tinchlik sudiga berilishi mumkin.
Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, ariza beruvchi tomonidan e'tirozlarni o'z vaqtida taqdim etishga to'sqinlik qiluvchi sabablar sifatida ko'rsatilgan holatlar, agar ular e'tirozlar berish uchun belgilangan muddatda mavjud bo'lsa va e'tirozlar sud tomonidan yuborilgan bo'lsa, hisobga olinishi mumkin. qarzdor ushbu holatlar tugagan paytdan e'tiboran o'n kundan kechiktirmay sudga.
2016 yil 28 dekabrda Plenumning 2016 yil 27 dekabrdagi 62-sonli qarori "Sudlar tomonidan Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining qoidalarini qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida" yozma ish yuritish to'g'risida» Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining veb-saytida e'lon qilingan. Agar protsessual qonunchilik normalarining ko'p iqtiboslarini hisobga olmasak, ushbu hujjatdan quyidagi xulosalar chiqarish mumkin:
1. Taqdim etish da'vo arizasi yozma ish yuritish tartibida ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan talablarni o'z ichiga olgan (ariza) da'vo arizasini qaytarishga olib keladi (qarorning 1-bandi).
2. Yozma ish yuritish tartibida ko‘rib chiqilgan talablar shubhasiz bo‘lishi kerak (qarorning 3-bandi).
3. Sud buyrug‘ini berish to‘g‘risidagi arizada ko‘rsatilgan pul summasi qat’iy belgilangan miqdorda belgilanishi va sud buyrug‘i chiqarilgan sanada qayta hisoblab chiqilmaydi, shuningdek, sud buyrug‘i amalda bajarilgan bo‘lishi kerak. pul majburiyati (qarorning 5-bandi).
4. Usulli qarzdorlar ishtirok etayotgan majburiyat asosida da’vo qo‘yilganda bunday qarzdorlarning har biriga qo‘yiladigan talablar miqdori protsessual qonun hujjatlarida belgilangan chegaralardan oshmasligi kerak. Xususiy qarzdorlarning har biriga nisbatan sud buyrug'ini berish to'g'risida alohida ariza beriladi, alohida sud buyrug'i chiqariladi (qarorning 6-bandi).
5. Sud buyrug'ini berish to'g'risidagi ariza bilan hakamlik sudiga murojaat qilishdan oldin da'vo tartibiga rioya qilish talab qilinmaydi.
Shunga o'xshash qoida sud buyrug'i bekor qilinganidan keyin hakamlik sudiga da'vo arizasi berilgan taqdirda ham qo'llaniladi. arbitraj sudi(qarorning 7-bandi).
6. Qarzdorning qaror ustidan shikoyat qilishi soliq organi(PFR va (yoki) FSSning hududiy organlari) yuqori organga shikoyatni yuqori organ tomonidan ko'rib chiqish natijalaridan qat'i nazar, sud buyrug'ini chiqarishga to'sqinlik qiladi (qarorning 10-bandi).
7. Sud buyrug'ini berish to'g'risida ariza berishda umumiy hududiy yurisdiktsiya qoidalari, da'vo protsessida da'vogarning tanlovi bo'yicha yurisdiktsiya va shartnoma bo'yicha yurisdiktsiya qoidalari qo'llaniladi. Ushbu qoidalar, agar tomonlarning kelishuvi bilan faqat da'voning yurisdiktsiyasi aniqlangan bo'lsa ham qo'llaniladi (qarorning 13-bandi).
8. Vakilning da'vo arizasini imzolash va uni sudga topshirish huquqi, shuningdek, u sud buyrug'i to'g'risidagi arizani imzolash va berish huquqiga ega ekanligini anglatadi (qarorning 14-bandi).
9. San'atning 3-qismida ko'rsatilgan asoslar bo'yicha sud buyrug'i to'g'risidagi arizani qabul qilishni rad etish. 125 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, San'atning 3-qismi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 229.4-moddasi, sud buyrug'ini chiqarish uchun bir xil ariza bilan takroriy shikoyat qilishning oldini oladi. Bunday hollarda, shaxs ma'muriy va boshqa ommaviy-huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan ishlar bo'yicha ish yuritish tartibida yoki sud buyrug'ini berish to'g'risidagi ariza rad etilganligini ko'rsatib, sudga murojaat qilishga haqli (21-band). Qaror).
10. Sud buyrug‘ini berish to‘g‘risidagi arizani qaytarish to‘g‘risidagi ajrim, sud buyrug‘ini berish to‘g‘risidagi arizani qabul qilishni rad etish to‘g‘risidagi ajrim ustidan moddada belgilangan tartibda shikoyat qilinishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 331-moddasi. 188 APC RF. Bunda ajrim ustidan shikoyat bunday ajrim chiqarilgan kundan e’tiboran o‘n besh kun ichida berilishi mumkin.
Sud buyrug‘i berish to‘g‘risidagi arizani qaytarish to‘g‘risidagi ajrim, sud buyrug‘ini chiqarish to‘g‘risidagi arizani qabul qilishni rad etish to‘g‘risidagi ajrim ustidan berilgan shikoyat sudya tomonidan yakka tartibda ko‘rib chiqiladi va sud qarori kelib tushgan kundan e’tiboran o‘n besh kundan ortiq bo‘lmagan muddatda ko‘rib chiqiladi. apellyatsiya sudi tomonidan shikoyat qilish (qarorning 22-bandi).
11. Sud buyrug‘ini chiqarish to‘g‘risidagi arizani qaytarish yoki uni qabul qilishni rad etish uchun asoslarni aniqlash uchun uch kunlik muddatning o‘tishi sudyani kelgusida tegishli ajrim chiqarish huquqidan mahrum qilmaydi (23-band). Qarorning).
12. Yozma ish yuritishda qo‘shimcha hujjatlarni talab qilishga, ishda uchinchi shaxslarni jalb qilishga, guvohlar, ekspertlar, mutaxassislar, tarjimonlar va boshqalarni chaqirishga yo‘l qo‘yilmaydi. (qarorning 24-bandi).
13. Sud buyrug'i to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishda vaqtinchalik choralarni qo'llashga yo'l qo'yilmaydi va sud san'at asosida jarima miqdorini kamaytirishga haqli emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi (qarorning 25, 27-bandlari).
14. Bir nechta qarzdorlardan biridan olingan sud buyrug‘ini ijro etish yuzasidan e’tirozlar barcha qarzdorlarga nisbatan chiqarilgan sud buyrug‘ining bekor qilinishiga olib keladi (qarorning 31-bandi).
Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2016 yil 27 dekabrdagi 62-sonli Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining yozma ish yuritish bo'yicha qoidalarini sudlar tomonidan qo'llashning ayrim masalalari to'g'risida qarori.
38. uchun ijro etish ijro varaqasini berish talab qilinmaydi, chunki bu varaq ham ijro varaqasi hisoblanadi, ham ijro uchun belgilangan tartibda ijro etiladi. hukmlar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 121-moddasining ikkinchi qismi, 130-moddasining birinchi qismi, 229.1-moddasining 2-qismi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 6-qismi).
Qarzdor-fuqaroning tug'ilgan sanasi va joyi, shuningdek ish joyi sud buyrug'ini berish to'g'risidagi arizada faqat ular undiruvchiga ma'lum bo'lgan taqdirda ko'rsatilganligi sababli, sud buyrug'ida bunday ma'lumotlarning yo'qligi hisobga olinmaydi. 31-modda 1-qismi 4-bandiga binoan sud ijrochisi tomonidan ijro ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risida qaror chiqarish uchun asoslar federal qonun 2007 yil 2 oktyabrdagi N 229-FZ "Ijro protsesslari to'g'risida".
39. Tegishli budjet daromadiga davlat boji undirilganligi uchun sud buyrug‘i asosida ijro varaqasini undiruvchiga ikkinchi nusxasini berish bilan bir vaqtda tinchlik sudyasi, hakamlik sudi beradi. sudning rasmiy muhri bilan tasdiqlangan sud buyrug'i (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 130-moddasi birinchi qismi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 6-qismi).
40. Tegishli budjet daromadiga davlat boji undirish bo‘yicha ijro varaqasi sud buyrug‘i asosida tinchlik sudyasi, hakamlik sudi tomonidan ijro uchun sud ijrochisiga yuboriladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 130-moddasi ikkinchi qismi). Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik protsessual kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 8-qismi).
41. Sud buyrug‘ining dublikatini berish va uni ijro etishga yuborish sud buyrug‘ining dublikatini berish va sud buyrug‘ini ijroga yuborish qoidalariga muvofiq tinchlik sudyasi tomonidan amalga oshiriladi (130-modda).
Hakamlik sudi tomonidan chiqarilgan sud buyrug'i ustidan kassatsiya shikoyati qoidalarga muvofiq beriladi Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 275-moddasi, uni ko'rib chiqishga vakolatli kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudiga sud buyrug'ini chiqargan hakamlik sudi orqali. Sud buyrug‘i ustidan kassatsiya shikoyati berishning belgilangan tartibini buzish kassatsiya shikoyatini qaytarish uchun asos bo‘lmaydi. Kassatsiya instantsiyasining hakamlik sudi sudyasi sud buyrug'ini kassatsiya tartibida ko'rib chiqish uchun asoslarni aniqlash uchun ishni bahsli sud buyrug'ini qabul qilgan hakamlik sudidan undirib olishga haqli (moddaning 2-qismi). Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 288.1-moddasi).
43. Qonuniy kuchga kirgan sud buyrug'i ustidan kassatsiya shikoyati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 41-bobi qoidalariga muvofiq, Fuqarolik protsessual kodeksining 386.1-moddasida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda ko'rib chiqiladi. Rossiya Federatsiyasi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 288.1-moddasida belgilangan xususiyatlarni hisobga olgan holda, Rossiya Federatsiyasi Hakamlik protsessual kodeksining 35-bobi. Shu munosabat bilan, sud buyrug'i ustidan kassatsiya shikoyati sud tomonidan qaytarilgan hakamlik sudi (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi) tomonidan ko'rsatilmagan holda qoldirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 379.1-moddasi, Hakamlik protsessual tartibi). Rossiya Federatsiyasining Kodeksi), kassatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritish hakamlik sudi tomonidan tugatilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi), shikoyat umumiy yurisdiktsiya sudi tomonidan mohiyatan ko'rib chiqilmasdan qoldirilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Kodeksining 6-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 390-moddasi birinchi qismi).
44. Agar sud qarori bilan yozma ish yuritishda ishtirok etmagan shaxsning huquq va majburiyatlari to‘g‘risidagi masala hal etilsa, bunday shaxs (masalan, bankrotlik to‘g‘risidagi kreditorlar, vakolatli organ, hakamlik sudi boshqaruvchisi) sudga shikoyat qilishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 13-moddasining to'rtinchi qismi va 376-moddasining birinchi qismi, Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 229.5-moddasi 42-moddasi va 11-qismiga nisbatan buyruq. Shunday qilib, agar chiqarilgan sud buyrug'i bankrotlik mulkiga zarar etkazadigan kreditorlik qarzlarini asossiz ravishda ko'paytirishga olib keladigan bo'lsa yoki olib kelishi mumkin bo'lsa, kassatsiya sudi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 387-moddasiga nisbatan sud buyrug'ini bekor qiladi. 288-modda 4-qismining 4-qismi
47. Unda keltirilgan tushuntirishlarni qo'llashda Ushbu qarorning 18-bandlari va Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining qoidalari va Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 200-sonli Federal qonuni bilan o'zgartirilganligini hisobga olish kerak. sud tizimi", sudlarga hujjatlarni topshirish imkoniyatini belgilash elektron formatda, shu jumladan shaklda elektron hujjat imzolangan elektron imzo Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida belgilangan tartibda va sud qarorlarining (sud hujjatlari) ijro etilishini ta'minlaydigan elektron hujjat shaklida kengaytirilgan malakali elektron imzo bilan imzolangan elektron hujjatga kirish muddatini hisobga olgan holda qo'llaniladi. ushbu qoidalarning kuchi va agar sudlarda texnik imkoniyat mavjud bo'lsa.
Oliy sud raisi
Rossiya Federatsiyasi
V.M.LEBEDEV
Plenum kotibi
Oliy sud sudyasi
Rossiya Federatsiyasi
O'qish foydali bo'lishi mumkin:
- chet elda davolanish. Qo'rqmang. Chet elda davolanish - tibbiy turizmning asosiy yo'nalishlari Xorijda davolanish qayerda yaxshiroq;
- Menda savol bor: stressdan qanday qutulish kerak;
- Romina Power Albano Carrisi bolalar hayotidagi asosiy fojialar, ular nima qilishlari;
- Agar bola bolalar bog'chasida do'st bo'lishni istamasa, nima qilish kerak;
- Koriander - foydali xususiyatlari va qo'llanilishi Kosmetologiyada Coriander efir moyi;
- Tuzlangan karam bilan klassik vinaigrette - fotosurat bilan bosqichma-bosqich retsept;
- Sog'lom tanada sog'lom aql?;
- Pensionerni ishdan bo'shatish tartibi: mavjud asoslar va cheklovlar va o'z huquqlaringizni qanday himoya qilishingiz mumkin?;