Bastard qilich - turlari va tavsifi. Ikki qo'lli qilich: navlari, tavsifi, dizayn xususiyatlari Ikki qo'lli ritsarning qilichi

Ilgari rus saytlarida e'lon qilingan maqolalarni jurnalda chop etishga arziydimi, deb hayron bo'ldim. Bu foydali bo'ladi, deb qaror qildim. Keyinchalik, maqolalar guruhlarga birlashtiriladi, bu bizga Evropa fextavonie haqida etarlicha keng tushunchaga ega bo'lish va turli manbalardan olingan nuqtai nazarlarni o'rganish imkonini beradi. Men nuqtai nazarlar boshqacha bo'lishi mumkinligini istisno qilmayman, lekin "haqiqat nizoda tug'iladi".

Shaxsan, bunga ruxsat berilgan xorijiy muzeylarda men qo'llaringda yuzlab yillar bo'lgan pichoqli qurolni ushlab turganda boshdan kechirgan tuyg'ularni chinakamiga qadrlash imkoniga ega bo'ldim. Aynan o'sha paytda siz ular qanday harakat qilishlari mumkinligini va hozirda mashhur bo'lgan tarixiy harakatlar doirasida yaratmoqchi bo'lgan nusxalari qanchalik nomukammalligini to'liq tushunishdan qanchalik uzoq ekanligimizni tushunasiz. Va shundan keyingina qilichbozlik nafaqat ustalar tomonidan yozilgan inqilobiy risolalar va darsliklar tufayli, balki ular har tomonlama mukammal bo'lgan pichoqli qurollardan foydalanish uchun yozilganligi uchun chindan ham san'at deb atash mumkinligini aniq tasavvur qilasiz. . Mutaxassislarning fikrini bilish sizga qiziq bo'ladi deb o'ylayman...

Asl nusxa Uyg'onish davri jang san'atlari uyushmasi veb-saytidan olingan va muallifning ruxsati bilan nashr etilgan.

"Hech qachon o'zingizni og'ir qurollar bilan ortiqcha yuklamang,
tananing harakatchanligi va qurolning harakatchanligi uchun
g'alabaning ikkita asosiy yordamchisi"
- Jozef Suitnam, "Olijanob va munosib mudofaa ilmi maktabi", 1617 yil


O'rta asr va Uyg'onish davri qilichlarining og'irligi qancha edi? Bu savolga (ehtimol, bu mavzu bo'yicha eng keng tarqalgan) bilimdon odamlar tomonidan osongina javob berish mumkin. Jiddiy olimlar va qilichbozlik amaliyotchilari o'tmishdagi qurollarning aniq o'lchamlari haqidagi bilimlarni qadrlashadi, keng jamoatchilik va hatto mutaxassislar ko'pincha bu masaladan mutlaqo bexabar. Haqiqatan ham o'lchangan haqiqiy tarixiy qilichlarning og'irligi haqida ishonchli ma'lumotni topish oson emas, ammo skeptiklar va johillarni ishontirish ham xuddi shunday qiyin ish.

MUHIM MUAMMO

O'rta asrlar va Uyg'onish davri qilichlarining og'irligi haqidagi yolg'on bayonotlar, afsuski, juda keng tarqalgan. Bu eng keng tarqalgan noto'g'ri tushunchalardan biridir. O'tmishdagi qilichbozlik bilan bog'liq qancha xatolar ommaviy axborot vositalari orqali tarqalayotganini hisobga olsak, ajablanarli emas. Televizion va kinodan tortib video o'yinlargacha tarixiy Yevropa qilichlari bema'ni va supurish harakatlarida tebrangan holda tasvirlangan. Yaqinda The History kanalida taniqli akademik va harbiy texnologiya mutaxassisi ishonch bilan 14-asr qilichlarining og'irligi ba'zan "40 funt" (18 kg) ga etishini aytdi!

Oddiy hayot tajribasidan biz juda yaxshi bilamizki, qilichlar haddan tashqari og'ir bo'lishi mumkin emas va 5-7 kg va undan ortiq og'irlikda bo'lmagan. Cheksiz takrorlash mumkinki, bu qurol unchalik katta bo'lmagan yoki qo'pol emas edi. Qizig'i shundaki, qilichlarning og'irligi haqida aniq ma'lumot qurol tadqiqotchilari va tarixchilar uchun juda foydali bo'lsa-da, bunday ma'lumotlarga ega jiddiy kitob yo'q. Ehtimol, hujjat vakuumi bu muammoning bir qismidir. Biroq, ba'zi qimmatli statistik ma'lumotlarni taqdim etadigan bir qancha nufuzli manbalar mavjud. Misol uchun, Londondagi mashhur Uolles kolleksiyasidagi qilichlar katalogida o'nlab eksponatlar keltirilgan bo'lib, ular orasida 1,8 kg dan og'irroq narsani topish qiyin. Ko'pgina misollar, jangovar qilichlardan tortib to rapiralargacha, vazni 1,5 kg dan kam edi.

Aksincha, barcha noroziliklarga qaramay, o'rta asr qilichlari aslida engil, qulay va o'rtacha og'irligi 1,8 kg dan kam edi. Etakchi qilich mutaxassisi Ewart Oakeshott shunday dedi: "O'rta asr qilichlari chidab bo'lmas darajada og'ir ham, bir xil ham emas edi - har qanday standart o'lchamdagi qilichning o'rtacha og'irligi 1,1 kg dan 1,6 kg gacha edi. Hatto katta bir yarim qo'lli "harbiy" qilichlarning og'irligi kamdan-kam hollarda 2 kg dan oshdi. Aks holda, ular, shubhasiz, hatto 7 yoshdan boshlab qurol ishlatishni o'rgangan (va omon qolish uchun qiyin bo'lgan) odamlar uchun juda amaliy bo'lmagan bo'lar edi" (Oakeshot, "Qo'lda qilich", 13-bet). 20-asr Yevropa qilichlarining yetakchi muallifi va tadqiqotchisi Evart Oakesott nima haqida gapirayotganini bilar edi. Uning qo'lida minglab qilichlar bor edi va bronza davridan 19-asrgacha bo'lgan bir necha o'nlab nusxalarga shaxsan egalik qildi.

O'rta asr qilichlari, qoida tariqasida, yuqori sifatli, engil, manevrli harbiy qurollar bo'lib, ular bir xil darajada keskin zarbalar va chuqur kesishga qodir edi. Ular ommaviy axborot vositalarida tez-tez aks ettiriladigan bema'ni, og'ir narsalarga o'xshamasdi, ko'proq "pichoqli klub"ga o'xshardi. Boshqa bir manbaga ko'ra, "qilich hayratlanarli darajada engil bo'lib chiqadi: 10-15-asrlarda qilichlarning o'rtacha vazni 1,3 kg, 16-asrda esa 0,9 kg. Hattoki oz sonli askarlar ishlatgan og‘irroq badbashara qilichlar ham 1,6 kg dan oshmasdi, otliq qilichlari esa, “basta qilichlar” deb atalgan, o‘rtacha 1,8 kg. Bu hayratlanarli darajada past raqamlar an'anaviy ravishda faqat "haqiqiy Gerkules" tomonidan qo'llanilgan ulkan ikki qo'lli qilichlarga ham tegishli ekanligi mantiqan to'g'ri. Va shunga qaramay, ular kamdan-kam hollarda 3 kg dan ortiq vaznga ega edilar ”(tarjima: Funcken, Arms, 3-qism, 26-bet).

16-asrdan boshlab, albatta, og'irligi 4 kg va undan ko'proq bo'lgan maxsus marosim yoki marosim qilichlari mavjud edi, ammo bu dahshatli misollar harbiy qurol emas edi va ular hatto jangda foydalanish uchun mo'ljallanganligi haqida hech qanday dalil yo'q. Darhaqiqat, ulardan ancha engilroq bo'lgan manevrli jangovar bo'linmalar mavjud bo'lganda foydalanish ma'nosiz bo'lar edi. Doktor Xans-Piter Xils 1985-yilda 14-asrning buyuk ustasi Yoxannes Lixtenauerga bagʻishlangan dissertatsiyasida yozadiki, 19-asrdan beri koʻplab qurol-yarogʻ muzeylari tantanali qurollarning katta kolleksiyalarini harbiy qurol sifatida oʻtkazib, ularning pichoqlari boʻlganiga eʼtibor bermay qoʻygan. to'mtoq va ularning kattaligi og'irligi va muvozanati - foydalanish uchun amaliy emas (Hils, 269-286-betlar).

EKSPERT XIKIRI

O'rta asrlar qilichlari katta hajmli va ulardan foydalanish noqulay bo'lgan degan ishonch shahar folkloriga aylangan va hali ham qilichbozlik bilan shug'ullanadiganlarni hayratda qoldiradi. O'rta asr qilichlari "og'ir", "qo'pol", "ko'p", "noqulay" va ("o'g'ir", "qo'pol", "katta" va () deb qat'iy ta'kidlamaydigan 19 va hatto 20-asrlarda qilichbozlik bo'yicha kitoblar muallifini (hatto tarixchini ham) topish oson emas. egalik qilish texnikasini, bunday qurollarning maqsadi va vazifalarini to'liq noto'g'ri tushunish natijasida) ular faqat hujum qilish uchun mo'ljallangan edi.

Ushbu o'lchovlarga qaramay, bugungi kunda ko'pchilik bu katta qilichlar ayniqsa og'ir bo'lishi kerakligiga amin. Bu fikr bizning asrimiz bilan chegaralanib qolmaydi. Misol uchun, Tomas Peyjning armiya qilichbozlik bo'yicha 1746 yildagi "Keng qilichdan foydalanish" nomli risolasida erta qilichlar haqida baland hikoyalar tarqalgan. Jangovar qilichbozlik sohasidagi dastlabki texnika va bilimlardan narsalar qanday o'zgarganligi haqida gapirgandan so'ng, Peyj shunday dedi: "Shakl qo'pol edi va texnikada Usul yo'q edi. Bu qurol yoki san'at asari emas, balki kuch asbobi edi. Qilich juda uzun va keng, og'ir va og'ir edi, faqat yuqoridan pastgacha kuch bilan kesish uchun zarb qilingan. kuchli qo'l"(sahifa, A3-bet). Peyjning fikrlarini boshqa qilichbozlar ham baham ko'rdilar, ular keyin engil qilich va qilichlardan foydalanganlar.

1870-yillarning boshlarida, kam taniqli irlandiyalik amerikalik tarixchi va qilichbozlik o'qituvchisi kapitan M. J. O'Rurk erta qilichlar haqida gapirib, ularni "ikkala qo'lning to'liq kuchini talab qiladigan katta pichoqlar" sifatida tavsifladi. tarixiy qilichbozlikni o'rganishda, Egerton qal'asi va uning "eski qo'pol qilichlar" (Qal'a, maktablar va qilichbozlik ustalari) haqidagi ajoyib sharhi.

Ko'pincha, ba'zi olimlar yoki arxivchilar, tarix bo'yicha mutaxassislar, ammo sportchilar emas, balki qilichdan foydalanishni bolaligidan o'rgatgan qilichbozlar ham ritsarning qilichi "og'ir" ekanligini ishonchli ta'kidlaydilar. O'qitilgan qo'llarda xuddi shu qilich engil, muvozanatli va manevrli ko'rinadi. Masalan, mashhur ingliz tarixchisi va muzey kuratori Charlz Fulks 1938 yilda shunday degan edi: “Salibchilar qilichi og'ir, tig'i keng va ushlagichi qisqa. Uning muvozanati yo'q, chunki bu so'z qilichbozlikda tushuniladi va u surish uchun mo'ljallanmagan, uning og'irligi tez o'tishga imkon bermaydi "(Ffoulkes, 29-30-bet). Fulkesning mutlaqo asossiz, ammo uning hammuallifi Kapitan Xopkins tomonidan baham ko'rilgan fikri, uning sport qurollari bilan janoblarning dueli tajribasi mahsulidir. Fulkes, albatta, o'z fikrini o'z davrining engil qurollari: folga, qilich va duel qilichlariga asoslaydi (xuddi stol tennischisi uchun tennis raketkasi og'ir bo'lib tuyulishi mumkin).

Afsuski, Ffoulkes hatto 1945 yilda buni ta'kidlagan: "9-asrdan 13-asrgacha bo'lgan barcha qilichlar og'ir, yomon muvozanatlangan va qisqa va noqulay dastasi bilan jihozlangan" (Ffoulkes, Arms, p.17). Tasavvur qiling-a, 500 yillik professional jangchilar xato qilishdi va 1945 yilda hech qachon haqiqiy qilich jangida qatnashmagan yoki hatto biron bir turdagi haqiqiy qilich bilan mashq qilmagan muzey rahbari bu ajoyib qurolning kamchiliklari haqida bizga xabar beradi.

Mashhur frantsuz o'rta asrshunosi keyinchalik Fulquesning fikrini ishonchli hukm sifatida tom ma'noda takrorladi. Hurmatli tarixchi va o'rta asrlar harbiy ishlari bo'yicha mutaxassis! Doktor Kelli de Vries, o'rta asrlarning harbiy texnologiyasi haqidagi kitobida, hali ham 1990-yillarda "o'rta asrlarning qalin, og'ir, noqulay, ammo nafis soxta qilichlari" haqida yozadi (Devries, Medieval Military Technology, 25-bet). Bunday "avtoritiv" fikrlar zamonaviy o'quvchilarga ta'sir qilishi ajablanarli emas va biz juda ko'p harakat qilishimiz kerak.

Bir vaqtlar bir frantsuz qilichboz aytganidek, "katta eski qilichlar" haqidagi bunday fikrni o'z davrining mahsuli va ma'lumot etishmasligi sifatida e'tiborsiz qoldirish mumkin. Ammo endi bunday qarashlarni oqlab bo'lmaydi. Etakchi qilichbozlik ustalari (faqat zamonaviy soxta duel qurollarida o'qitilgan) erta qilichlarning og'irligi haqida g'urur bilan mulohazalarini bildirganda, ayniqsa achinarli. Men 1998-yilda chop etilgan “O‘rta asr qilichbozligi” kitobida yozganimdek, “Afsuski, sport qilichbozlikning yetakchi ustalari (faqat yengil rapiralar, epeylar va qilichlardan foydalanadilar) o‘rta asrlarning “10 funtlik” qilichlari haqidagi noto‘g‘ri tushunchalarini namoyon etishadi. "noqulay zarbalar va maydalash" uchun ishlatiladi. Misol uchun, 20-asrning hurmatli qilichbozi Charlz Selberg "ilk davrlarning og'ir va qo'pol qurollari" ni nazarda tutadi (Selberg, 1-bet). Va zamonaviy qilichboz de Bomon shunday deydi: "O'rta asrlarda qurol-aslaha - jangovar boltalar yoki buyuk qilichlar - og'ir va noqulay bo'lishi kerak edi" (de Bomont, 143-bet). Zirh qurolning og'ir va qo'pol bo'lishini talab qilganmi? Bundan tashqari, 1930 yildagi qilichbozlik kitobida katta ishonch bilan shunday deyilgan: "Bir necha istisnolardan tashqari, 1450 yildagi Evropa qilichlari og'ir, qo'pol qurollar edi va muvozanat va foydalanish qulayligi bilan boltalardan farq qilmadi" (Kass, 29-bet). -30). Bugungi kunda ham bu ahmoqlik davom etmoqda. To'g'ri nomli kitobda " To'liq qo'llanma tomonidan salib yurishlari Dummies uchun" bizga ritsarlar turnirlarda "og'ir, 20-30 funtlik qilichlar bilan bir-birlarini kesishgan" (P. Uilyams, 20-bet) jang qilganini aytadi.

Bunday sharhlar haqiqiy qilich va qilichbozlikning tabiati haqida emas, balki mualliflarning moyilligi va nodonligi haqida ko'proq gapiradi. Men o'zim bu so'zlarni shaxsiy suhbatlarda va Internetda qilichbozlik bo'yicha o'qituvchilar va ularning shogirdlaridan ko'p marta eshitganman, shuning uchun ularning tarqalishiga shubha qilmayman. 2003 yilda bir muallif o'rta asr qilichlari haqida yozganidek, "ular shunchalik og'ir ediki, ular hatto zirhlarni ham parchalashlari mumkin edi" va buyuk qilichlar "20 kilogrammgacha og'irlikda va og'ir zirhlarni osongina ezib tashlaydi" (A. Beyker, 39-bet). Bularning hech biri haqiqat emas. Eng dahshatli misol bu Olimpiya qilichboz Richard Koen va uning qilichbozlik va qilich tarixi haqidagi kitobi: "Og'irligi uch funtdan ortiq bo'lgan qilichlar og'ir va yomon muvozanatlashgan va mahoratdan ko'ra kuch talab qilgan" ( Koen, 14-bet). Hurmat bilan, hatto og'irlikni aniq aytsa ham (ularga ega bo'lganlarning xizmatlarini kamsitsa ham), lekin u ularni faqat zamonaviy sportning soxta qilichlari bilan solishtirganda idrok eta oladi, hatto ularning texnikasi ham shunday ekanligiga ishonadi. foydalanish asosan "zarba-maydalash" edi. Agar siz Koenga ishonsangiz, o'limgacha haqiqiy jang uchun mo'ljallangan haqiqiy qilich juda og'ir, yomon muvozanatli va haqiqiy mahoratni talab qilmaydigan bo'lishi kerakmi? Zamonaviy o'yinchoq qilichlar o'ylab topilgan janglar uchun kerakmi?

Ba'zi sabablarga ko'ra, ko'plab klassik qilichbozlar hali ham erta qilichlar haqiqiy qurollar bo'lsa-da, qo'l uzunligida ushlab turish va faqat barmoqlar bilan aylantirilmaganligini tushuna olmaydi. Hozir 21-asrning boshi, Evropaning tarixiy jang san'atlari jonlandi va qilichbozlar hali ham unga xos bo'lgan noto'g'ri tushunchalarga amal qilishadi. 19-asr. Agar siz ushbu qilich qanday ishlatilganini tushunmasangiz, uning haqiqiy imkoniyatlarini qadrlash yoki nima uchun u shunday qilinganligini tushunish mumkin emas. Va shuning uchun siz buni o'zingiz bilgan narsangiz prizmasi orqali sharhlaysiz. Hatto chashka bilan keng qilichlar ham manevrli teshuvchi va kesish qurollari edi.

Oakeshott 30 yildan ko'proq vaqt oldin o'zining muhim kitobi "Jivanterlik davridagi qilich"ni yozganida, jaholat va noto'g'ri qarashlar aralashmasidan xabardor edi. “Bunga oʻtmishdagi romantik yozuvchilarning fantaziyalarini qoʻshing, ular oʻz qahramonlariga Supermen xarakterini bermoqchi boʻlib, ularni ulkan va ogʻir qurollarni siqib chiqardi va shu tariqa zamonaviy insonning imkoniyatlaridan ancha yuqori kuchni namoyish etdi. XVIII asrda yashagan nafosat va nafosatni sevuvchilar, Yelizaveta davri romantiklari va Uyg'onish davrining ajoyib san'ati muxlislari nafratlanishigacha, bu qurol turiga bo'lgan munosabatning evolyutsiyasi bilan rasm to'ldiriladi. qilichlar uchun. Nega faqat buzilgan holatda ko'rinadigan qurollarni noto'g'ri, qo'pol, og'ir va samarasiz deb hisoblash mumkinligi aniq bo'ladi. Albatta, har doim shakllarning qat'iy asketizmi primitivizm va to'liqlikdan farq qilmaydigan odamlar bo'ladi. Va uzunligi bir metrdan ozroq temir narsa juda og'ir bo'lib tuyulishi mumkin. Darhaqiqat, bunday qilichlarning o'rtacha og'irligi 1,0 dan 1,5 kg gacha o'zgarib turardi va ular, masalan, tennis raketkasi yoki qarmoq bilan bir xil ehtiyotkorlik va mahorat bilan muvozanatlangan (maqsadiga ko'ra). Ularni qo'lda ushlab bo'lmaydi, degan mashhur e'tiqod bema'ni va uzoq vaqtdan beri eskirgan, ammo zirhli ritsarlar otlarga faqat kran orqali ko'tarilishi mumkin bo'lgan mif o'z hayotini davom ettirmoqda" (Oakeshott, "Jivanterlik davridagi qilich" , 8-9-betlar).

Haqiqiy 15-asr Estokining ajoyib namunasi bilan mashg'ulot. Britaniya Qirollik qurol-yarog'larida qurol va qilichbozlik bo'yicha uzoq yillik tadqiqotchi Keyt Daklin shunday deydi: "Men turli davrlardagi haqiqiy qurollarni o'rgangan Qirollik qurol-yarog'idagi tajribamdan shuni aytishim mumkinki, Evropaning keng qirrali jangovar qilichi. kesish, pirsing yoki pirsing, odatda bir qo'lli model uchun 2 kilogrammdan ikki qo'lli model uchun 4,5 kilogrammgacha tortiladi. Marosim yoki qatl kabi boshqa maqsadlar uchun qilingan qilichlar ozmi-koʻpmi ogʻirlashgan boʻlishi mumkin, ammo bu jangovar misollar emas edi” (muallif bilan shaxsiy yozishmalar, 2000 yil aprel). Janob Daklin, shubhasiz, bilimdon bo'lib, mashhur to'plamdagi yuzlab nozik qilichlarni ko'rib chiqdi va ularni jangchi nuqtai nazaridan ko'rib chiqdi.

15-16-asrlarning qilich turlari haqida qisqacha maqolada. Florensiyadagi Stibbert muzeyi eksponatlarini o'z ichiga olgan uchta muzey kollektsiyalaridan doktor Timoti Drawson bir qo'lli qilichning og'irligi 3,5 kilogrammdan oshmaganini va ikki qo'lli qilichning og'irligi 6 kilogrammdan ortiq emasligini ta'kidladi. Uning xulosasi: “Ushbu misollardan o'rta asr va Uyg'onish davri qilichlari og'ir va qo'pol bo'lgan degan fikr haqiqatdan yiroq ekanligi ayon bo'ladi” (Drauson, 34 va 35-betlar).

SUB'YEKTİVLIK VA OB'Yektivlik

1863 yilda qilich yasovchi va mutaxassis Uilkinson qilichlaridan Jon Latham 14-asr qilichining ajoyib namunasi "juda og'ir" bo'lganligi haqida noto'g'ri da'vo qildi, chunki u "jangchilar temir bilan qoplangan raqiblar bilan kurashishga majbur bo'lgan kunlarda ishlatilgan". . Latham qo'shimcha qiladi: "Ular eng og'ir qurollarni olib, imkon qadar ko'proq kuch ishlatishdi" (Latham, Shape, p. 420-422). Biroq, qilichlarning "haddan tashqari og'irligi" haqida fikr bildirar ekan, Latham bilagini mustahkamlashiga ishongan otliq ofitser uchun soxtalashtirilgan 2,7 kg qilich haqida gapiradi, ammo buning natijasida "hech bir tirik odam u bilan kesolmaydi ... Og'irligi edi. shunchalik kattaki, uni tezlashtirish mumkin emas edi, shuning uchun kesish kuchi nolga teng edi. Buni juda oddiy sinov isbotlaydi” (Latham, Shape, 420-421-betlar).

Latham shuningdek, qo'shimcha qiladi: "Biroq, tana turi natijaga katta ta'sir qiladi." Keyin u keng tarqalgan xatoni takrorlab, kuchli odam ularga ko'proq zarar etkazish uchun og'irroq qilich oladi, deb xulosa qiladi. “Odam eng yuqori tezlikda ko'tara oladigan og'irlik hosil qiladi eng yaxshi effekt, lekin u engilroq qilichni tezroq harakatga keltira olmaydi. Qilich shunchalik engil bo'lishi mumkinki, u sizning qo'lingizda "qamchi" kabi his qiladi. Bunday qilich juda og‘ir qilichdan ham battardir” (Latham, 414-415-betlar).

Men pichoqni ushlab turish va ishora qilish, zarbalarni qaytarish va zarbaga kuch berish uchun etarli massaga ega bo'lishim kerak, lekin ayni paytda u juda og'ir bo'lmasligi kerak, ya'ni sekin va noqulay, aks holda ko'proq tez qurol atrofidagi doiralarni tasvirlab beradi. Bu talab qilinadigan og'irlik pichoqning maqsadiga, uni pichoqlashi, chopish kerakmi, ikkalasi ham va qanday materialga duch kelishi mumkinligiga bog'liq edi.

Ritsar jasorati haqidagi hayoliy hikoyalarda ko'pincha faqat buyuk qahramonlar va yovuz odamlar qo'llashi mumkin bo'lgan va ular yordamida otlarni va hatto daraxtlarni kesishgan ulkan qilichlar haqida so'z boradi. Ammo bularning barchasi afsona va afsonalar, ularni tom ma'noda qabul qilib bo'lmaydi. Froissart yilnomalarida, shotlandlar Mulrozda inglizlarni mag'lub etganida, biz ser Archibald Duglas haqida o'qiymiz, u "o'z oldida tig'i ikki metr uzunlikdagi ulkan qilichni ushlab turardi va uni hech kim ko'tarmasdi, lekin ser Archibald mehnatsiz edi. uni qo'llagan va shunday dahshatli zarbalar berganki, u urgan hamma yerga yiqilib tushadi; va inglizlar orasida uning zarbalariga dosh bera oladigan hech kim yo'q edi. 14-asrning buyuk qilichbozlik ustasi Iogannes Lixtenauerning o'zi shunday degan: "Qilich - o'lchovdir va u katta va og'irdir" va mos pommel bilan muvozanatlangan, ya'ni qurolning o'zi muvozanatli bo'lishi kerak va shuning uchun jang uchun mos emas, balki. salmoqli. 1480-yillarning boshlarida italiyalik usta Filippo Valdi: "Og'ir emas, engil qurolni oling, shunda uni osongina boshqara olasiz, shunda uning og'irligi sizga xalaqit bermaydi". Shunday qilib, qilichbozlik o'qituvchisi "og'ir" va "engil" pichoqlar o'rtasida tanlov mavjudligini alohida ta'kidlaydi. Ammo - yana - "og'ir" so'zi "juda og'ir" so'zining sinonimi yoki og'ir va noqulay. Siz shunchaki, masalan, tennis raketkasini yoki engilroq yoki og'irroq beysbol tayoqchasini tanlashingiz mumkin.

12-16-asrlarda qo'limda 200 dan ortiq ajoyib Evropa qilichlari bo'lgan holda, men har doim shunday deb ayta olaman. Maxsus e'tibor ularga vazn berdi. Men har doim duch kelgan deyarli barcha namunalarning jonliligi va muvozanatidan hayratda qolganman. Shaxsan men oltita davlatda o‘rgangan, ba’zi hollarda to‘sgan va hatto kesib o‘tgan O‘rta asr va Uyg‘onish davri qilichlari – takror aytaman – yengil va yaxshi muvozanatli edi. Quroldan foydalanish bo'yicha katta tajribaga ega bo'lganim sababli, men juda kamdan-kam hollarda tarixiy qilichlarni uchratganman, ularni boshqarish oson emas. Birliklar - agar mavjud bo'lsa - kalta qilichlardan tortib to badbaxtlargacha bo'lgan vazni 1,8 kg dan ortiq edi va hatto ular ham yaxshi muvozanatlangan edi. Men o'zim uchun juda og'ir yoki didimga mos kelmaydigan misollarni uchratganimda, ular turli xil tana turlari yoki jang uslublari bo'lgan odamlarga mos kelishi mumkinligini angladim.

Men har biri 1,3 kg og'irlikdagi 16-asrga oid ikkita jangovar qilich bilan ishlaganimda, ular mukammal ijro etishdi. Qattiq zarbalar, zarbalar, himoya, transferlar va tezkor qarshi hujumlar, shiddatli kesuvchi zarbalar - go'yo qilichlar deyarli vaznsiz edi. Bu qo'rqinchli va oqlangan asboblarda "og'ir" narsa yo'q edi. Haqiqiy 16-asrga oid ikki qoʻlli qilich bilan mashq qilganimda, 2,7 kg ogʻirlikdagi qurolning ogʻirligi ikki baravar kam boʻlgandek yengilligidan hayratda qoldim. Agar u o'zimning o'lchamimdagi odam uchun mo'ljallanmagan bo'lsa ham, men uning aniq samaradorligi va samaradorligini ko'rdim, chunki men ushbu qurolni ishlatish texnikasi va usulini tushundim. Bu hikoyalarga ishonish yoki ishonmaslikni o‘quvchi o‘zi hal qilishi mumkin. Ammo o'sha son-sanoqsiz vaqtlar men qo'limda 14, 15 yoki 16-asrlarning ajoyib qurol namunalarini ushlab turdim, o'rnimdan turib oldim, harakat qildim. diqqatli qarashlar xayrixoh vasiylar, meni haqiqiy qilichlar qanchalik og'irligiga (va ularni qanday ishlatish kerakligiga) qat'iy ishontirdi.

Bir marta, Ewart Oakeshott kollektsiyasidan 14 va 16-asrlarga oid bir nechta qilichlarni o'rganar ekanmiz, biz hatto bir nechtasini raqamli tarozida tortishga muvaffaq bo'ldik. to'g'ri baholash ularning vazni. Bizning hamkasblarimiz ham shunday qilishdi va ularning natijalari biznikiga to‘g‘ri keldi. Haqiqiy qurollarni o'rganish tajribasi ARMA assotsiatsiyasini ko'plab zamonaviy qilichlarni tanqid qiladi. Ko'plab zamonaviy nusxalarning tozaligidan tobora ko'nglim to'lib bormoqda. Shubhasiz, zamonaviy qilich tarixiy qilichga qanchalik o'xshash bo'lsa, bu qilichni ishlatish texnikasini qayta qurish qanchalik aniq bo'ladi. Darhaqiqat, tarixiy qilichlarning og'irligini to'g'ri tushunish ulardan to'g'ri foydalanishni tushunish uchun muhimdir.

O'rta asrlar va Uyg'onish davrining ko'plab qilichlarini amalda ko'rib chiqib, taassurotlar va o'lchovlarni to'plab, hurmatli qilichboz Piter Jonson "ularning ajoyib harakatchanligini his qilganini aytdi. Umuman olganda, ular tezkor, aniq va o'z vazifalari uchun muvozanatli. Ko'pincha qilich aslidan ko'ra engilroq ko'rinadi. Bu shunchaki muvozanat nuqtasi emas, balki massani ehtiyotkorlik bilan taqsimlash natijasidir. Qilichning og'irligini va uning muvozanat nuqtasini o'lchash uning "dinamik muvozanatini" (ya'ni, qilich harakatlanayotganda qanday tutishini) tushunishning boshlanishidir. U qo'shimcha qiladi: "Umuman olganda, zamonaviy nusxalar bu borada asl qilichlardan ancha uzoqdir. Haqiqiy o'tkir harbiy qurol nima ekanligi haqidagi buzilgan g'oyalar faqat mashq qilish natijasidir zamonaviy qurollar" Shunday qilib, Jonson shuningdek, haqiqiy qilichlar ko'pchilik o'ylagandan ko'ra engilroq ekanligini ta'kidlaydi. Shunga qaramay, og'irlik yagona ko'rsatkich emas, chunki asosiy xususiyatlar pichoq bo'ylab massaning taqsimlanishi bo'lib, bu o'z navbatida muvozanatga ta'sir qiladi.

Siz tushunishingiz kerakki, tarixiy qurollarning zamonaviy nusxalari, hatto vazni taxminan teng bo'lsa ham, ularning qadimgi asl nusxalari kabi egalik hissini kafolatlamaydi. Agar pichoqning geometriyasi asl nusxaga mos kelmasa (shu jumladan pichoqning butun uzunligi, shakli va shpal bo'ylab), muvozanat mos kelmaydi.

Zamonaviy nusxa ko'pincha asl nusxadan ko'ra og'irroq va kamroq qulay his qiladi. Zamonaviy qilichlarning muvozanatini aniq takrorlash - muhim jihati ularning yaratilishi. Bugungi kunda ko'plab arzon va past darajadagi qilichlar - tarixiy nusxalar, teatrlashtirilgan rekvizitlar, fantaziya qurollari yoki suvenirlar yomon muvozanat tufayli og'irlashmoqda. Ushbu muammoning bir qismi ishlab chiqaruvchi tomonidan pichoq geometriyasining qayg'uli nodonligi tufayli yuzaga keladi. Boshqa tomondan, sabab ishlab chiqarish xarajatlarini ataylab kamaytirishdir. Qanday bo'lmasin, sotuvchilar va ishlab chiqaruvchilarning qilichlari juda og'ir yoki yomon muvozanatli ekanligini tan olishlari qiyin. Haqiqiy qilichlar shunday bo'lishi kerak, deb aytish ancha oson.

Zamonaviy qilichlar odatda asl nusxadan og'irroq bo'lishining yana bir omili bor. Jaholat tufayli temirchilar va ularning mijozlari qilichning og'irligi hissini kutishadi. Bu his-tuyg'ular "varvar qilichlari" ning og'irligini ko'rsatadigan sekin tebranishlari bilan o'tinchi jangchilarning ko'plab tasvirlaridan kelib chiqqan, chunki faqat katta qilichlar og'ir zarba berishi mumkin. (Sharq jang san'ati namoyishlarining chaqmoqdek tez alyuminiy qilichlaridan farqli o'laroq, bunday tushunmaslik uchun hech kimni ayblash qiyin.) 1,7 kg qilich va 2,4 kg qilich o'rtasidagi farq unchalik katta bo'lmasa-da, qachonki texnikani qayta qurishga urinib, farq sezilarli bo'ladi. Bundan tashqari, odatda og'irligi 900 dan 1100 grammgacha bo'lgan rapiralar haqida gap ketganda, ularning og'irligi noto'g'ri bo'lishi mumkin. Bunday nozik teshuvchi qurolning butun og'irligi tutqichda to'plangan bo'lib, u og'irligiga qaramay, kengroq kesish pichoqlari bilan solishtirganda uchiga ko'proq harakatchanlik berdi.

FAKTLAR VA MİFLAR

Bir necha marta zamonaviy nusxani asl nusxa bilan taqqoslash baxtiga muyassar bo'ldim. Farqlar bir necha untsiya ichida bo'lsa-da, zamonaviy pichoq kamida bir necha funtga og'irroq tuyuldi.

Asl nusxalar yonida zamonaviy nusxalarning ikkita namunasi. Bir xil o'lchamlarga qaramasdan, geometriyadagi kichik va ahamiyatsiz o'zgarishlar (tangning massa taqsimoti, elka, pichoq burchagi va boshqalar) qilichning muvozanati va "hissi" ga ta'sir qilish uchun etarli edi. Men 19-asrning soxta o'rta asr qilichlarini o'rganish imkoniyatiga ega bo'ldim va ba'zi hollarda farq darhol sezildi.

Ma'ruzalarim va chiqishlarimda qilichlarni namoyish qilganda, men doimo tomoshabinlar birinchi marta qilich ko'targanlarida hayratda qolishlarini ko'raman va bu ular kutgandek og'ir va noqulay emas edi. Va ular tez-tez boshqa qilichlarni qanday engillashtirishni so'rashadi, shunda ular bir xil bo'ladi. Yangi boshlanuvchilarga dars berganimda, ular katta yoshdagi o'quvchilar engil va muvozanatli deb hisoblaydigan qilichlarning og'irligi haqida shikoyat qilishlarini tez-tez eshitaman.

Yaxshi qilichlar engil, tez, muvozanatli va etarlicha kuchli bo'lsa-da, moslashuvchanlik va egiluvchanlikni saqlab qoldi. Bular o'ldirish uchun asboblar edi va ularni shu nuqtai nazardan o'rganish kerak. Qurolning og'irligini faqat uning o'lchami va pichoq kengligi bilan baholab bo'lmaydi. Masalan, o'rta asr va Uyg'onish davri qilichlarining og'irligini aniq o'lchash va yozib olish mumkin. Og'ir deb ataladigan narsa istiqbolga bog'liq. Og'irligi 3 kilogramm bo'lgan qurol professional tomonidan nafis va engil, ammo bilimdon tarixchi og'ir va qo'pol deb hisoblanishi mumkin. Biz shuni tushunishimiz kerakki, bu qilichlardan foydalanganlar uchun ular to'g'ri edi.

Claymore (claymore, claymore, claymore, Gallcha claidheamh-mòr - "katta qilich") - ikki qo'lli qilich bo'lib, 14-asr oxiridan Shotlandiya tog'lilari orasida keng tarqalgan. Piyoda askarlarning asosiy quroli bo'lgan loydan qabilalar o'rtasidagi to'qnashuvlarda yoki inglizlar bilan chegara janglarida faol foydalanilgan. Kleymor barcha birodarlari orasida eng kichigi. Biroq, bu qurolning kichik ekanligini anglatmaydi: pichoqning o'rtacha uzunligi 105-110 sm, dastasi bilan birga qilich 150 sm ga yetdi. o'ziga xos xususiyat xochning qo'llarida xarakterli egilish bor edi - pastga, pichoqning uchiga qarab. Ushbu dizayn dushman qo'lidan har qanday uzun qurolni samarali qo'lga olish va tom ma'noda tortib olish imkonini berdi. Bundan tashqari, stilize qilingan to'rt bargli yonca shaklida teshilgan kamon shoxlarining bezaklari har bir kishi qurolni osongina tanib oladigan o'ziga xos belgiga aylandi. Hajmi va samaradorligi nuqtai nazaridan, gil, ehtimol, eng ko'p edi eng yaxshi variant barcha ikki qo'lli qilichlar orasida. U ixtisoslashtirilmagan va shuning uchun har qanday jangovar vaziyatda juda samarali ishlatilgan.

Zvayxander


Tsvayxander (nem. Zweihänder yoki Bidenhänder/Bihänder, "ikki qo'lli qilich") - qo'shaloq maosh (doppelsoldners) bo'lgan landsknechtsning maxsus bo'linmasining quroli. Agar loydan yasalgan qilich eng kamtarona qilich bo'lsa, unda zvayhander haqiqatan ham ajoyib o'lchamga ega edi va kamdan-kam hollarda uzunligi ikki metrga, shu jumladan dastani ham bor edi. Bundan tashqari, u o'zining ikki tomonlama qo'riqchisi bilan ajralib turardi, bu erda alohida " cho'chqa tishlari“Pichoqning oʻtkirlanmagan qismi (rikasso) oʻtkirlashgan qismidan ajratilgan.

Bunday qilich juda tor foydalanish quroli edi. Jang texnikasi juda xavfli edi: zvayxanderning egasi oldingi saflarda harakat qilib, dushman nayzalari va nayzalarini dastagi bilan itarib yubordi (hatto butunlay kesib tashladi). Ushbu yirtqich hayvonga egalik qilish uchun nafaqat ajoyib kuch va jasorat, balki qilichbozlik ham kerak edi, shuning uchun yollanma askarlar ikki baravar to'lov olmadilar. chiroyli ko'zlar. Ikki qo'lli qilichlar bilan jang qilish texnikasi an'anaviy pichoqli qilich bilan deyarli o'xshash emas: bunday qilichni qamish bilan solishtirish ancha oson. Albatta, zvayxanderning g'ilofi yo'q edi - u eshkak yoki nayza kabi yelkada kiyiladi.

Flamberj


Flamberge ("olovli qilich") oddiy tekis qilichning tabiiy evolyutsiyasidir. Pichoqning egriligi qurolning halokatliligini oshirishga imkon berdi, ammo katta qilichlar bo'lsa, pichoq juda katta, mo'rt edi va hali ham yuqori sifatli zirhlarga kira olmadi. Bundan tashqari, G'arbiy Evropa qilichbozlik maktabi qilichni asosan teshuvchi qurol sifatida ishlatishni taklif qiladi va shuning uchun kavisli pichoqlar unga mos kelmadi. XIV-XVI asrlarga kelib. /bm9icg===>ekam, metallurgiyadagi yutuqlar jang maydonida kesuvchi qilich deyarli yaroqsiz bo'lib qolishiga olib keldi - u ommaviy janglarda hal qiluvchi rol o'ynagan qotib qolgan po'latdan yasalgan zirhlarga bir yoki ikki zarba bilan kira olmadi. . Qurol ustalari bu vaziyatdan chiqish yo'lini faol ravishda izlay boshladilar, oxir-oqibat ular bir qator fazaga qarshi egilishlarga ega bo'lgan to'lqin pichog'i kontseptsiyasiga kelguniga qadar. Bunday qilichlarni ishlab chiqarish qiyin va qimmat edi, ammo qilichning samaradorligi shubhasiz edi. Zarar etkazuvchi yuzaning maydoni sezilarli darajada qisqarganligi sababli, nishon bilan aloqa qilganda, halokatli ta'sir ko'p marta oshdi. Bundan tashqari, pichoq ta'sirlangan sirtni kesib, arra kabi harakat qildi. Olovli jarohatlar uzoq vaqt davomida davolanmadi. Ba'zi qo'mondonlar asirga olingan qilichbozlarni faqat shunday qurol olib yurgani uchun o'limga hukm qildilar. Katolik cherkovi U shuningdek, bunday qilichlarni la'natladi va ularni g'ayriinsoniy qurollar deb ataydi.

Slasher


Espadon (frantsuzcha espadon ispancha espada - qilich) - pichoqning tetraedral kesmasi bo'lgan ikki qo'lli qilichning klassik turi. Uning uzunligi 1,8 metrga etdi va qo'riqchi ikkita katta kamondan iborat edi. Qurolning og'irlik markazi ko'pincha uchi tomon siljiydi - bu qilichning kirib borish qobiliyatini oshirdi. Jangda bunday qurollar odatda boshqa ixtisoslikka ega bo'lmagan noyob jangchilar tomonidan ishlatilgan. Ularning vazifasi ulkan pichoqlarni silkitib, dushmanning jangovar tarkibini yo'q qilish, dushmanning birinchi saflarini ag'darish va qolgan qo'shinlar uchun yo'l ochish edi. Ba'zida bu qilichlar otliq qo'shinlar bilan janglarda ishlatilgan - pichoqning kattaligi va og'irligi tufayli qurol otlarning oyoqlarini juda samarali tarzda kesish va og'ir piyodalarning zirhlarini kesish imkonini berdi. Ko'pincha, harbiy qurollarning og'irligi 3 dan 5 kg gacha bo'lgan va og'irroq namunalar taqdirlangan yoki tantanali edi. Ba'zida jangovar pichoqlarning vaznli nusxalari o'quv maqsadlarida ishlatilgan.

Estok


Estoc (frantsuzcha estoc) - ritsarlarning zirhlarini teshish uchun mo'ljallangan ikki qo'lli teshuvchi qurol. Uzun (1,3 metrgacha) tetraedral pichoq odatda qattiqlashtiruvchi qovurg'aga ega edi. Agar oldingi qilichlar otliqlarga qarshi kurash vositasi sifatida ishlatilgan bo'lsa, estok, aksincha, otliqning quroli edi. Chavandozlar uni kiyib yurishardi o'ng tomon egardan, shuning uchun pike yo'qolgan taqdirda o'zini o'zi himoya qilish uchun qo'shimcha vosita mavjud. Ot jangida qilich bir qo'l bilan ushlangan, zarba esa otning tezligi va massasi tufayli berilgan. Oyoq to'qnashuvida jangchi o'z kuchi bilan massa etishmasligini qoplagan holda uni ikki qo'liga oldi. 16-asrning ba'zi misollarida qilich kabi murakkab qo'riqchi bor, lekin ko'pincha bunga ehtiyoj yo'q edi.

Uning parametrlari: 2,15 metr (7 fut) uzunlikdagi qilich; vazni 6,6 kg.

Niderlandiyaning Friziya shahri muzeyida saqlanadi.

Ishlab chiqaruvchi: Germaniya, 15-asr.

Tutqich eman daraxtidan qilingan va oyoqdan olingan bir bo'lak echki terisi bilan qoplangan, ya'ni tikuv yo'q.

Pichoq "Inri" (Yahudiylarning Shohi Nosiralik Iso) deb belgilangan.

Taxminlarga ko'ra, bu qilich "Katta Per" nomi bilan tanilgan qo'zg'olonchi va qaroqchi Per Gerlofs Doniyaga tegishli bo'lib, afsonaga ko'ra, u bir vaqtning o'zida bir nechta boshni kesib tashlagan, shuningdek, bosh, ko'rsatkich va o'rta barmoqlari yordamida tangalarni eggan.

Afsonaga ko'ra, bu qilich Frizlandiyaga nemis Landsknechts tomonidan olib kelingan; u bayroq sifatida ishlatilgan (bu jang emas edi); Per tomonidan qo'lga olingandan so'ng, bu qilich jangovar qilich sifatida ishlatila boshlandi.

Big Perning qisqacha tarjimai holi

Pier Gerlofs Donia (V. Frizian. Grutte Pier, taxminan 1480, Kimsvärd - 1520 yil 18 oktyabr, Sneek) - friz qaroqchisi va mustaqillik kurashchisi. Mashhur friz yetakchisi Xaring Xarinxmaning avlodi (Haring Harinxma, 1323–1404).

Pier Gerlofs Donia va friziyalik zodagon Fokel Sibrants Bonganing o'g'li. U Rintsje yoki Rintze Sirtsema bilan turmush qurgan va undan Gerlof ismli o'g'il va 1510 yilda tug'ilgan Vobbel ismli qizi bor edi.

1515-yil 29-yanvarda uning saroyi qora banda askarlari tomonidan vayron qilingan va yoqib yuborilgan, Sakson gertsogi Jorj Soqolli landsknechts va Rintze zo'rlangan va o'ldirilgan. Xotinining qotillariga bo'lgan nafrat Perni Egmont sulolasining Gueldern Gertsog Charlz II (1492-1538) tomonida kuchli Gabsburglarga qarshi Gueldern urushida qatnashishga undadi. U Geldern gersogligi bilan shartnoma tuzdi va qaroqchi bo'ldi.

Iqtibos: tarixchi va adabiyotshunos Konrad Busken Huet afsonaviy Doniyaning shaxsiyatini quyidagicha ta'riflagan:

Katta, qora yuzli, keng yelkali, uzun soqolli va tug'ma hazil tuyg'usiga ega, vaziyat bosimi ostida qaroqchi va ozodlik kurashchisiga aylangan Katta Per!

Uning "Arumer Zwarte Hoop" flotiliyasining kemalari Zuiderzee ustidan hukmronlik qildi va Gollandiya va Burgundiya kemalariga katta zarar etkazdi. Gollandiyalik 28 ta kema qo'lga kiritilgandan so'ng, Per Gerlofs Donia (Grutte Pier) tantanali ravishda o'zini "Friziya qiroli" deb e'lon qildi va o'z vatanini ozod qilish va birlashtirish yo'lini belgiladi. Biroq, Geldern gertsogi uni mustaqillik urushida qo'llab-quvvatlash niyatida emasligini payqagach, Per ittifoq shartnomasini bekor qildi va 1519 yilda iste'foga chiqdi. 1520-yil 18-oktabrda u Friziyaning Sneek shahri chekkasidagi Grootsandda vafot etdi. Buyuk Sneek cherkovining shimoliy tomoniga dafn etilgan (15-asrda qurilgan)
2006 yilda olingan suratlar

Ikki qo'lli qilichlarda yordam bering

Bu erda shuni ta'kidlash kerakki, 6,6 og'irlik jangovar ikki qo'lli qilich uchun g'ayritabiiydir. Ularning katta qismi vazni 3-4 kg atrofida farq qiladi.

Spadon, bidenhänder, zweihander, ikki qo'lli qilich... Ikki qo'lli qilichlar pichoqli qurollarning boshqa turlari orasida alohida o'rin tutadi. Ular har doim ma'lum darajada "ekzotik" bo'lib, o'zlarining sehrlari va sirlariga ega edilar. Shuning uchun "ikki qo'lli" egalari boshqa qahramonlar - zodagon Podbipyatka ("Olov va qilich bilan" Sienkevich) yoki, aytaylik, Baron Pampa ("Bo'lish qiyin") fonida ajralib turishadi. Strugatskiylar tomonidan Xudo"). Bunday qilichlar har qanday zamonaviy muzey uchun bezakdir. Shuning uchun 16-asrda ikki qo'lli qilichning paydo bo'lishi. Qurollar tarixi muzeyida (Zaporojye) Toledo ustalarining belgisi bilan (ovalda lotin harfi "T") haqiqiy sensatsiyaga aylandi. Ikki qo'lli qilich nima, u boshqa birodarlaridan, masalan, bir yarim qo'lli qilichlardan nimasi bilan farq qiladi? Evropada ikki qo'lli qurol an'anaviy ravishda umumiy uzunligi 5 futdan (taxminan 150 sm) oshadigan pichoqli qurol deb ataladi. Darhaqiqat, bizgacha etib kelgan namunalarning umumiy uzunligi 150-200 sm (o'rtacha 170-180 sm) orasida o'zgarib turadi, tutqich esa 40-50 sm ni tashkil qiladi.Bundan kelib chiqqan holda, pichoqning o'zi uzunligiga etadi. 100-150 sm (o'rtacha 130-180 sm).140), kengligi esa 40-60 mm. Qurolning og'irligi, mashhur e'tiqoddan farqli o'laroq, nisbatan kichik - bir ozdan besh kilogrammgacha, o'rtacha - 3-4 kg. Qurollar tarixi muzeyi kollektsiyasining o'ng tomonida ko'rsatilgan qilich kamtarona taktik va texnik xususiyatlarga ega. Shunday qilib, umumiy uzunligi 1603 mm, pichoqning uzunligi va kengligi mos ravishda 1184 va 46 mm, og'irligi "atigi" 2,8 kg. Albatta, og‘irligi 5, 7 va hatto 8 kg, uzunligi 2 m dan ortiq bo‘lgan ulkanlari ham bor.Masalan, K.Asmolov o‘zining “Qisli qurollar tarixi” asarida ingliz otliq qilichi “slasher” (slasher) ekanligini ko‘rsatadi. , qattiq) aynan shu xususiyatlarga ega edi qilich). Biroq, ko'pchilik tadqiqotchilar, bu, oxir-oqibat, kechki marosim, ichki va oddiygina o'quv namunalari ekanligiga ishonishga moyil.

Olimlar Evropada ikki qo'lli qilichning paydo bo'lish sanasi haqida umumiy fikrga ega emaslar. Ko'pchilik "ikki qo'lli qilich" ning prototipi 14-asrning Shveytsariya piyoda qilichi bo'lgan deb taxmin qilishga moyil. Buni V. Bexaym ham, keyinchalik E. Vagner ham 1969 yilda Pragada nashr etilgan “Hie und Stich waffen” asarida qattiq turib oldi. Ingliz E. Oakeshottning taʼkidlashicha, 14-asrning boshlarida va oʻrtalarida. frantsuzcha "L"épée à deux mains" deb ataladigan katta qilichlar bor edi. Bu ritsarlarning "egar" deb ataladigan qilichlariga tegishli bo'lib, ular bir yarim qo'l bilan ushlab turadigan va ulardan foydalanish mumkin edi. piyoda jangda... Bu qilich

“Oh, ritsarlar, turinglar, harakat vaqti keldi!
Sizda qalqonlar, po'lat dubulg'alar va zirhlar bor.
Sizning bag'ishlangan qilichingiz imoningiz uchun kurashishga tayyor.
Menga kuch ber, ey Xudo, yangi ulug'vor janglar uchun.
Men, tilanchi, u yerda boy o‘lja olaman.
Menga oltin ham, yer ham kerak emas,
Balki men qo'shiqchi, murabbiy, jangchi bo'laman,
abadiy samoviy saodat bilan taqdirlangan"
(Valter fon der Vogelveyd. V. Levik tarjimasi)

VO veb-saytida ritsar qurollari va xususan, ritsarlik qurollari mavzusida etarli miqdordagi maqolalar allaqachon e'lon qilingan. Biroq, bu mavzu shunchalik qiziqarliki, siz uni juda uzoq vaqt davomida o'rganishingiz mumkin. Unga yana murojaat qilishning sababi banal... vazn. Zirh va qurollarning og'irligi. Afsuski, men yaqinda talabalardan yana ritsar qilichining og'irligi qancha ekanligini so'radim va quyidagi raqamlar to'plamini oldim: 5, 10 va 15 kilogramm. Ular og'irligi 16 kg bo'lgan zanjirli pochtani juda engil deb hisoblashdi, garchi ularning hammasi ham shunday bo'lmasa ham, 20 kilogrammdan ortiqroq plastinka zirhlarining og'irligi shunchaki kulgili edi.

To'liq himoya vositalarida ritsar va otning rasmlari. An'anaga ko'ra, ritsarlar aynan shunday tasavvur qilingan - "zirhda zanjirlangan". (Klivlend san'at muzeyi)

VO-da, tabiiyki, ushbu mavzu bo'yicha muntazam nashrlar tufayli "og'irlikdagi narsalar" ancha yaxshi. Biroq, klassik turdagi "ritsar kostyumi" ning haddan tashqari og'irligi haqidagi fikr bu erda hali ham yo'q qilinmagan. Shuning uchun ushbu mavzuga qaytish va uni aniq misollar bilan ko'rib chiqish mantiqiy.




G'arbiy Evropa zanjirli pochta (hauberk) 1400 - 1460 Og'irligi 10,47 kg. (Klivlend san'at muzeyi)

Keling, britaniyalik qurol tarixchilari zirhlarning o'ziga xos xususiyatlariga ko'ra juda oqilona va aniq tasnifini yaratganligidan boshlaylik va oxir-oqibat butun o'rta asrlarni, tabiiyki, mavjud manbalarga ko'ra, uchta davrga bo'lishdi: "zanjirli pochta davri". , "aralash zanjirli pochta va plastinka himoya qurollari davri" va "qattiq soxta zirhlar davri". Uchala davr birgalikda 1066 yildan 1700 yilgacha bo'lgan davrni tashkil qiladi. Shunga ko'ra, birinchi davr 1066 - 1250 ramkaga ega, ikkinchisi - zanjirli pochta zirhlari davri - 1250 - 1330. Ammo keyin bu: ritsar plastinka zirhlarining rivojlanishining dastlabki bosqichi (1330 - 1410) ajralib turadi. , " ajoyib davr"Oq zirhdagi ritsarlar tarixida (1410 - 1500) va ritsarlik zirhlarining pasayishi davrida (1500 - 1700).


Dubulg'a va aventail (aventail) bilan birga zanjirli pochta XIII - XIV asrlar. (Qirollik Arsenal, Lids)

"Ajoyib sovet ta'limi" yillarida biz hech qachon bunday davrlashtirish haqida eshitmagan edik. Ammo ko'p yillar davomida V sinf uchun "O'rta asrlar tarixi" maktab darsligida, ba'zi bir takrorlashlar bilan quyidagilarni o'qish mumkin:
“Dehqonlar uchun bitta feodalni ham yengish oson emas edi. Otga mingan jangchi - ritsar og'ir qilich va uzun nayza bilan qurollangan edi. U boshdan-oyoq katta qalqon bilan yopilishi mumkin edi. Ritsarning tanasi zanjirli pochta bilan himoyalangan - to'qilgan ko'ylak temir uzuklar. Keyinchalik zanjirli pochta zirh bilan almashtirildi - temir plitalardan yasalgan zirh.


Maktablar va universitetlar uchun darsliklarda ko'pincha muhokama qilingan klassik ritsar zirhlari. Bizning oldimizda 19-asrda tiklangan 15-asrning italyan zirhlari turibdi. Bo'yi 170,2 sm.Og'irligi 26,10 kg. Dubulg'a vazni 2850 g (Metropolitan muzeyi, Nyu-York)

Ritsarlar kuchli, bardoshli otlarda jang qilishdi, ular ham zirh bilan himoyalangan. Ritsarning qurollari juda og'ir edi: ularning og'irligi 50 kilogrammgacha edi. Shu bois, jangchi bema'ni va qo'pol edi. Agar chavandoz otdan tashlansa, u yordamsiz o'rnidan turolmaydi va odatda qo'lga olinadi. Og'ir zirhlarda otda jang qilish uchun feodallar tayyorlanayotgan uzoq mashg'ulotlar kerak edi harbiy xizmat yoshlikdan. Ular doimiy ravishda qilichbozlik, ot minish, kurash, suzish, nayza uloqtirish bilan shug‘ullanganlar.


Nemis zirhi 1535. Taxminan Brunsvikdan. Og'irligi 27,85 kg. (Metropolitan san'at muzeyi, Nyu-York)

Urush oti va ritsarlik qurollari juda qimmat edi: bularning barchasi uchun butun podani berish kerak edi - 45 sigir! Dehqonlar ishlagan yer egasi ritsarlik xizmatini bajarishi mumkin edi. Shuning uchun harbiy ishlar deyarli faqat feodallarning mashg'ulotiga aylandi” (Agibalova, E.V. Tarix o'rta asrlar: 6-sinf uchun darslik / E.V. Agibalova, G.M. Donskoy, M.: Prosveshchenie, 1969. P.33; Golin, E.M. O'rta asrlar: Kechki (smenali) maktabning 6-sinfi uchun darslik / E.M.Golin, V.L.Kuzmenko, M.Ya.Loyberg.M.: Prosveshchenie, 1965. S. 31-32.)


Qurolli ritsar va ot qurolidagi ot. Usta Kunz Lochnerning ishi. Nyurnberg, Germaniya 1510 - 1567 U 1548 yilga to'g'ri keladi. Chavandozning jihozlarining umumiy og'irligi, jumladan, ot zirhlari va egarlari 41,73 kg ni tashkil qiladi. (Metropolitan san'at muzeyi, Nyu-York)

Faqat V sinf uchun “O‘rta asrlar tarixi” darsligining 3-nashrida o'rta maktab V.A. 2002 yilda nashr etilgan Vedyushkin, ritsar qurollarining tavsifi biroz o'ylangan bo'lib, bugungi kunda butun dunyo bo'ylab tarixchilar tomonidan qo'llaniladigan yuqorida aytib o'tilgan davrlashtirishga mos keldi: “Dastlab, ritsar qalqon, dubulg'a va zanjirli pochta bilan himoyalangan. Keyin tananing eng zaif qismlari metall plitalar orqasida yashirila boshlandi va 15-asrdan boshlab zanjirli pochta nihoyat mustahkam zirh bilan almashtirildi. Jang qurollarining vazni 30 kg gacha edi, shuning uchun ritsarlar jang uchun zirh bilan himoyalangan bardoshli otlarni tanladilar.


Imperator Ferdinand I (1503-1564) qurollari ustasi Kunz Lochner. Germaniya, Nyurnberg 1510 - 1567 1549 y.. Boʻyi 170,2 sm.Ogʻirligi 24 kg.

Ya'ni, birinchi holda, qasddan yoki johillik sababli, zirh soddalashtirilgan tarzda davrlarga bo'lingan, 50 kg og'irlik esa "zanjirli pochta davri" va "zamonaviy davr" zirhlariga tegishli edi. "butun metall zirh" ritsarning haqiqiy zirhi va otining zirhiga bo'linmasdan. Ya'ni, matnga qaraganda, bizning bolalarimizga "jangchi qo'pol va qo'pol edi" degan ma'lumot berilgan. Aslida, bu aslida bunday emasligini ko'rsatadigan birinchi maqolalar V.P. Gorelik 1975 yilda "Dunyo bo'ylab" jurnallarida, ammo bu ma'lumot hech qachon sovet maktablari uchun darsliklarga kiritilmagan. Sababi aniq. Har qanday misoldan foydalanib, rus askarlarining harbiy mahoratining "it ritsarlari" dan ustunligini ko'rsating! Afsuski, fikrlashning inertligi va bu ma'lumotlarning unchalik katta bo'lmagan ahamiyati ilmiy ma'lumotlarga mos keladigan ma'lumotlarni tarqatishni qiyinlashtiradi.


Imperator Maksimilian II ga tegishli bo'lgan 1549 yildagi zirhlar to'plami. (Wallace Collection) Ko'rib turganingizdek, fotosuratdagi variant - turnir zirhlari, chunki unda grand qo'riqchi mavjud. Biroq, uni olib tashlash mumkin edi va keyin zirh jangovar bo'ldi. Bu sezilarli tejashga erishdi.

Shunga qaramay, maktab darsligining qoidalari V.A. Vedyushkina to'liq haqiqatdir. Bundan tashqari, zirhning og'irligi haqida ma'lumot, aytaylik, Nyu-Yorkdagi Metropolitan san'at muzeyidan (shuningdek, boshqa muzeylardan, shu jumladan Sankt-Peterburgdagi Ermitajimizdan, keyin Leningraddan) juda uzoq vaqt davomida mavjud edi, ammo Agibalov va Donskoy darsliklarida Negadir o'z vaqtida yetib bora olmadim. Biroq, nima uchun bu aniq. Axir, biz dunyodagi eng yaxshi ta'limga egamiz. Biroq, bu juda dalolatli bo'lsa-da, alohida holat. Ma'lum bo'lishicha, zanjirli pochta bor edi, keyin - yana va yana, endi esa zirh. Shu bilan birga, ularning paydo bo'lish jarayoni uzoq davom etdi. Masalan, faqat 1350-yillarda xanjar, qilich va qalqonga o'tadigan zanjirli (birdan to'rtgacha) "metall sandiq" paydo bo'lgan, ba'zan esa zanjirga dubulg'a bog'langan. O'sha paytda dubulg'alar hali ko'krak qafasidagi himoya plitalariga ulanmagan, ammo ularning ostida keng yelkali zanjirli qalpoqli qalpoqchalar kiygan edi. Taxminan 1360 yilda zirhlar qisqichlarga ega bo'la boshladi; 1370 yilda ritsarlar deyarli butunlay temir zirhlarda kiyingan va zanjirli pochta matolari asos sifatida ishlatilgan. Birinchi brigandinlar paydo bo'ldi - kaftanlar va metall plitalardan yasalgan astarlar. Ular mustaqil himoya kiyimi sifatida ishlatilgan va G'arbda ham, Sharqda ham zanjirli pochta bilan birga kiyilgan.


Zanjirli pochta ustida brigandinli ritsarning zirhi va bascinet dubulg'asi. Taxminan 1400-1450 Italiya. Og'irligi 18,6 kg. (Metropolitan san'at muzeyi, Nyu-York)

1385 yildan boshlab sonlar bo'g'imli metall chiziqlardan yasalgan zirhlar bilan qoplana boshladi. 1410-yilda tananing barcha qismlari uchun to'liq plastinka zirhlari butun Evropa bo'ylab tarqaldi, ammo pochta tomoq qopqog'i hali ham qo'llanilgan; 1430 yilda tirsak va tizzada birinchi oluklar paydo bo'ldi va 1450 yilga kelib, zarb qilingan po'lat plitalardan yasalgan zirhlar mukammallikka erishdi. 1475 yildan boshlab, ulardagi yivlar to'liq nayzalangan yoki muallifligi Muqaddas Rim imperatori Maksimilian I ga tegishli bo'lgan "Maksimilian zirhlari" ishlab chiqaruvchining mahorati va boyligining o'lchovi bo'lgunga qadar tobora ommalashib bordi. ularning egalari. Keyinchalik, ritsarlarning zirhlari yana silliq bo'ldi - ularning shakli modaga ta'sir qildi, ammo ularni bezash hunarmandchiligida erishilgan mahorat rivojlanishda davom etdi. Endi zirhda jang qilganlar nafaqat odamlar edi. Otlar ham buni qabul qilishdi, natijada otli ritsar quyoshda porlab turgan sayqallangan metalldan yasalgan haqiqiy haykalga aylandi!


1525 - 1530 yillardagi Nyurnbergdan yana bir "Maksimilian" zirhi. U Vyurtemberglik Genrixning o'g'li (1487 - 1550) gertsog Ulrichga tegishli edi. (Kunsthistorisches muzeyi, Vena)

Garchi... garchi modaistlar va innovatorlar, "lokomotivdan oldinda" bo'lsa ham, u erda hamisha bo'lgan. Masalan, ma'lumki, 1410 yilda Jon de Fiarles ismli ingliz ritsarlari burgundiyalik qurolsozlarga zirh, o'zi uchun yasalgan qilich va xanjar uchun 1727 funt sterling to'lagan, u marvarid va... olmoslar bilan bezashni buyurgan (! ) - nafaqat eshitilmagan hashamat, balki u uchun ham bu umuman xarakterli emas.


Ser Jon Skudamorning dala qurollari (1541 yoki 1542-1623). Armourer Jeykob Jeykob Xolder (Grinvich ustaxonasi 1558-1608) Taxminan 1587, tiklangan 1915. Og'irligi 31,07 kg. (Metropolitan san'at muzeyi, Nyu-York)

Har bir plastinka zirh qismi o'z nomini oldi. Masalan, sonlar uchun plastinkalar kubiklar, tizzalar uchun tagliklar - loglar (poleynlar), jamberlar (jamberlar) - oyoqlar uchun va sabatonlar (sabatonlar) deb nomlangan. Gorgets yoki bevors (gorgets yoki bevors) tomoq va bo'yinni himoya qilgan, kesuvchilar (couters) - tirsaklar, e(c) paulers yoki pauldrones (espaudlers, or pauldrons) - yelkalar, rerebraces (rerebraces) - bilak , vambraces - bir qismi. qo'l tirsagidan pastga tushadi va gantelets - bular "plastinka qo'lqoplari" - qo'llarni himoya qiladi. Zirhlarning to'liq to'plami, shuningdek, dubulg'ani va hech bo'lmaganda birinchi navbatda qalqonni o'z ichiga olgan bo'lib, keyinchalik u 15-asrning o'rtalarida jang maydonida qo'llanilmaydi.


Genri Gerbertning qurollari (1534-1601), Pembrokning ikkinchi grafi. Taxminan 1585-1586 yillarda yaratilgan. Grinvich qurol-aslaha omborida (1511 - 1640). Og'irligi 27,24 kg. (Metropolitan san'at muzeyi, Nyu-York)

"Oq zirh" dagi tafsilotlar soniga kelsak, 15-asr o'rtalaridagi zirhlarda mavjud. umumiy soni 200 donaga yetishi mumkin edi va barcha qisqichlar va mixlarni hisobga olgan holda, ilgaklar va turli vintlar bilan birga, hatto 1000 tagacha. Zirhning og'irligi 20 - 24 kg edi va zanjirdan farqli o'laroq, ritsarning tanasiga teng ravishda taqsimlangan. elkasidagi odamga bosilgan pochta. Demak, “bunday chavandozni egarga o‘rnatish uchun kran kerak emas edi. Va otini yerga yiqitdi, u hech qanday nochor qo'ng'izga o'xshamadi. Ammo o'sha yillardagi ritsar go'sht va mushaklar tog'i emas edi va u hech qanday holatda faqat qo'pol kuch va hayvonlarning shafqatsizligiga tayanmasdi. O'rta asr asarlarida ritsarlar qanday tasvirlanganiga e'tibor qaratadigan bo'lsak, ular ko'pincha nozik (!) va nafis fizikaga ega bo'lganligini va shu bilan birga egiluvchanligi, mushaklari rivojlanganligi va kuchli va juda chaqqon bo'lganini ko'ramiz. zirh kiyganda, mushaklarning javobi yaxshi rivojlangan.


Anton Peffenhauzer tomonidan 1580 atrofida ishlab chiqarilgan turnir zirhlari (Germaniya, Augsburg, 1525-1603) Balandligi 174,6 sm); elkaning kengligi 45,72 sm; vazni 36,8 kg. Shuni ta'kidlash kerakki, turnir zirhlari odatda jangovar zirhlardan og'irroq edi. (Metropolitan san'at muzeyi, Nyu-York)

IN o'tgan yillar 15-asrda ritsarlik qurollari Evropa suverenlari uchun alohida e'tibor mavzusiga aylandi, xususan, imperator Maksimilian I (1493 - 1519), u butun yuzasi bo'ylab oluklar bilan ritsarlik zirhlarini yaratgan va oxir-oqibat "Maksimilian. ” U 16-asrda hech qanday maxsus o'zgarishlarsiz ishlatilgan, o'q o'qotar qurollarning uzluksiz rivojlanishi tufayli yangi takomillashtirish talab qilingan.

Endi qilichlar haqida bir oz, chunki agar siz ular haqida batafsil yozsangiz, ular alohida mavzuga loyiqdir. O'rta asrlarda qirrali qurollar bo'yicha taniqli britaniyalik mutaxassis J. Klementsning fikricha, bu ko'p qatlamli qo'shma zirhlarning paydo bo'lishidir (masalan, Jon de Krek tasvirida biz to'rtta himoya qatlamini ko'ramiz. kiyim) "bir yarim qo'lda qilich" paydo bo'lishiga olib keldi. Xo'sh, bunday qilichlarning pichoqlari 101 dan 121 sm gacha, vazni esa 1,2 dan 1,5 kg gacha. Bundan tashqari, pichoqlar kesish va teshish zarbalari bilan bir qatorda faqat pichoqlash uchun ham mashhur. Uning ta'kidlashicha, otliqlar bunday qilichlardan 1500 yilgacha foydalanganlar va ular ayniqsa Italiya va Germaniyada mashhur bo'lib, ular Reitschwert (otliq) yoki ritsar qilichi deb atalgan. 16-asrda to'lqinli va hatto tishli arra tishli pichoqlar bilan qilichlar paydo bo'ldi. Bundan tashqari, ularning uzunligi 1,4 dan 2 kg gacha bo'lgan og'irlikdagi odamning balandligiga etishi mumkin edi. Bundan tashqari, bunday qilichlar Angliyada faqat 1480 yilda paydo bo'lgan. 10-15-asrlarda qilichning oʻrtacha ogʻirligi. 1,3 kg edi; va XVI asrda. - 900 g. "Bir yarim qo'l" qilichlarining og'irligi taxminan 1,5 - 1,8 kg, ikki qo'lli qilichlarning vazni kamdan-kam hollarda 3 kg dan oshdi. Ikkinchisi 1500 dan 1600 gacha cho'qqisiga chiqdi, lekin har doim piyoda qurollari edi.


Uch chorak zirhli zirh, taxminan. 1610-1630 yillar Milan yoki Breshiya, Lombardiya. Og'irligi 39,24 kg. Shubhasiz, ular tizzadan pastda zirh yo'qligi sababli, qo'shimcha og'irlik zirhni qalinlashtirishdan kelib chiqadi.

Ammo kamarchilar va pistoletchilar uchun qisqartirilgan uch choraklik zirhlar, hatto qisqartirilgan shaklda ham, ko'pincha faqat qirrali qurollardan himoya qiladigan qurollarga qaraganda og'irroq edi va ularni kiyish juda og'ir edi. Cuirassier zirhlari saqlanib qolgan, uning vazni taxminan 42 kg edi, ya'ni. klassik ritsar zirhlaridan ham ko'proq, garchi ular o'zlari uchun mo'ljallangan odamning tanasining ancha kichikroq yuzasini qoplagan bo'lsalar ham! Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bu ritsarlik zirh emas, gap shu!


Ot zirhi, ehtimol Count Antonio IV Colalto (1548-1620) uchun qilingan, taxminan 1580-1590. Ishlab chiqarilgan joyi: ehtimol Brescia. Egar bilan og'irligi 42,2 kg. (Metropolitan muzeyi, Nyu-York) Aytgancha, zirhli chavandoz ostida to'liq zirhli ot hatto suzishi mumkin edi. Ot zirhi 20-40 kg og'irlikda edi - bu ulkan va kuchli ritsar otining o'z vaznining bir necha foizi.

Neva botqoqlarida qurollar saqlanib qolganmi? Bu savollarga javoblar tasavvuf bilan to'yingan va o'sha davr yilnomalari bilan tasdiqlangan.

Aleksandr Nevskiy dunyodagi eng ulug'vor shaxslardan biridir Qadimgi rus, 1240 yilda Neva daryosida Shvetsiya bilan afsonaviy jangda o'z laqabini olgan iste'dodli qo'mondon, qat'iy hukmdor va jasur jangchi.

Buyuk Gertsogning qurollari va himoya vositalari deyarli yilnomalarda va hayotda ilohiylashtirilgan slavyan qoldiqlariga aylandi.

Aleksandr Nevskiyning qilichi qancha og'irlikda edi? Besh pud degan fikr bor

Qilich 13-asr jangchisining asosiy quroli hisoblanadi. Va 82 kilogramm (1 funt 16 kilogrammdan bir oz ko'proq) jangovar qurolni ishlatish, yumshoq qilib aytganda, muammoli.

Dunyo tarixidagi eng og'ir qilich Go'liyotning qilichi (Iudeya shohi, ulkan bo'yli jangchi) bo'lgan deb ishoniladi - uning massasi 7,2 kg edi. Quyidagi gravyurada, afsonaviy qurol Dovudning qo'lida (bu Go'liyotning dushmani).

Tarixiy ma'lumotnoma: oddiy qilichning og'irligi bir yarim kilogramm edi. Turnirlar va boshqa musobaqalar uchun qilichlar - 3 kg gacha. Sof oltin yoki kumushdan yasalgan va qimmatbaho toshlar bilan bezatilgan tantanali qurollar bir necha kishigacha yetib borishi mumkin edi. 5 kg, ammo u noqulayligi va og'irligi tufayli jang maydonida ishlatilmadi.

Quyidagi rasmga qarang. Unda Buyuk Gertsog tantanali kiyimda tasvirlangan va shuning uchun kattaroq qilich - parad uchun, ulug'vorlikni qo'shish uchun!

5 pud qayerdan kelgan? Ko‘rinib turibdiki, o‘tgan asrlar (ayniqsa, o‘rta asrlar) tarixchilari o‘rtamiyona g‘alabalarni buyuk, oddiy hukmdorlarni dono, xunuk shahzodalarni go‘zal deb ko‘rsatib, dolzarb voqealarni bezashga moyil bo‘lgan.

Bu zarurat bilan bog'liq edi: dushmanlar shahzodaning jasorati, jasorati va qudratli kuchi haqida bilib olishlari kerak edi. qo'rquv va bunday kuchning hujumi ostida chekinish. Shuning uchun Aleksandr Nevskiyning qilichi "tortishmagan" degan fikr bor 1,5 kg, va 5 pudgacha.

Aleksandr Nevskiyning qilichi Rossiyada saqlanadi va o'z erlarini dushman bosqinidan himoya qiladi, bu to'g'rimi?

Tarixchilar va arxeologlar Aleksandr Nevskiy qilichining mumkin bo'lgan joylashuvi haqida aniq javob berishmaydi. Aniq ma'lum bo'lgan yagona narsa shundaki, qurol ko'plab ekspeditsiyalarning hech birida topilmagan.

Bundan tashqari, Aleksandr Nevskiy yagona qilichni ishlatmagan, balki ularni jangdan jangga o'zgartirgan bo'lishi mumkin, chunki qirrali qurollar tishli bo'lib, yaroqsiz holga keladi ...

13-asr qurollari kamdan-kam uchraydigan qoldiqlardir. Ularning deyarli barchasi yo'qolgan. Knyaz Dovmontga tegishli bo'lgan eng mashhur qilich (1266 yildan 1299 yilgacha Pskovda hukmronlik qilgan) Pskov muzeyida saqlanadi:

Aleksandr Nevskiyning qilichi sehrli xususiyatlarga ega bo'lganmi?

Neva jangida slavyan qo'shinlari soni ko'p edi, ammo ko'plab shvedlar jang boshlanishidan oldin ham jang maydonidan qochib ketishdi. Bu taktik harakatmi yoki halokatli baxtsiz hodisami, aniq emas.

Rus askarlari chiqayotgan quyoshga qarab turishdi. Aleksandr Nevskiy supada edi va qilichini ko'tarib, askarlarni jangga chaqirdi - o'sha paytda quyosh nurlari pichoqqa tegib, po'lat porlab, dushmanni qo'rqitdi.

Xronikalarga ko'ra, Neva jangidan keyin qilich boshqa qimmatbaho narsalar saqlanadigan oqsoqol Pelgusiusning uyiga olib ketilgan. Ko‘p o‘tmay uy yonib ketdi, yerto‘la tuproq va qoldiqlarga to‘lib ketdi.

Shu paytdan boshlab biz chayqalishlar va taxminlar dunyosi bo'ylab sayohatni boshlaymiz:

  1. 18-asrda rohiblar Neva yaqinida cherkov qurdilar. Qurilish paytida ular Aleksandr Nevskiyning ikkiga bo'lingan qilichini topdilar.
  2. Rohiblar pichoqning bo'laklari ma'badni zarardan himoya qilishlari kerak degan qarorga kelishdi va shuning uchun ularni binoning poydevoriga qo'yishdi.
  3. 20-asr inqilobi paytida cherkov va unga tegishli hujjatlar yo'q qilindi.
  4. 20-asrning oxirida olimlar Andrey Ratnikovning (oq ofitser) kundaligini topdilar, uning bir necha sahifalari afsonaviy pichoqqa bag'ishlangan.

Aleksandr Nevskiyning qilichi qancha og'irlikda edi? Bir narsani aniq aytishimiz mumkin: 5 funt emas, balki oddiy pichoq kabi 1,5 kg. Bu tarix yo'nalishini o'zgartirib, Qadimgi Rus jangchilariga g'alaba keltirgan go'zal pichoq edi!

Va shunga qaramay, men unda kuchli sehr bor yoki yo'qligini bilmoqchiman ...



 

O'qish foydali bo'lishi mumkin: