Die Besetzung des Territoriums der UdSSR durch die Truppen des Dritten Reiches in Fotografien von Wehrmachtssoldaten. Wenn

Hitler war von seinem Sieg über die UdSSR absolut überzeugt. Er entwickelte im Vorfeld einen Plan für die Erschließung des besetzten Gebietes. Dieses Dokument wurde Richtlinie Nr. 32 genannt. Hitler glaubte, dass das Hauptproblem Deutschlands der Mangel an Land sei, um einen angemessenen Wohlstand zu gewährleisten. Um dieses Problem zu lösen, wurde laut einigen Historikern der Zweite Weltkrieg entfesselt.

Territoriale Anpassungen nach der Einnahme der UdSSR.

Auf dem europäischen Teil des Festlandes sollte Hitler zusammen mit dem faschistischen Italien dominieren. Russland und die angrenzenden „Außenbezirke“ (die baltischen Staaten, Weißrussland, der Kaukasus usw.) würden vollständig zu „Großdeutschland“ gehören.

In einem Dokument vom 1. März 1941 legte Hitler klar die Pläne für das Gebiet von der Weichsel bis zum Ural dar. Zunächst musste es vollständig geplündert werden. Diese Mission wurde Oldenburg-Plan genannt und Göring anvertraut. Dann war geplant, das Territorium der UdSSR in vier Inspektionsstellen aufzuteilen:
- Holstein (ehemals Leningrad);
- Sachsen (ehemals Moskau);
- Baden (ehemals Kiew);
- Westfalen (umbenannt in Baku).

Bezüglich anderer sowjetischer Gebiete vertrat Hitler folgende Meinung:

Krim: „Die Krim muss vollständig von ihrer derzeitigen Bevölkerung befreit und ausschließlich von Deutschen besiedelt werden.“ Ihm sollte Nord-Tavria angegliedert werden, das ebenfalls Teil des Reiches wird.“

Teil der Ukraine: „Galizien, das zum ehemaligen Kaiserreich Österreich gehörte, sollte Teil des Reiches werden.“

Baltikum: „Alle baltischen Länder müssen in das Reich einbezogen werden.“

Teil des Wolgagebiets: „Auch das von den Deutschen bewohnte Wolgagebiet wird dem Reich angegliedert.“

Kola-Halbinsel: „Wir werden die Kola-Halbinsel wegen der dort befindlichen Minen behalten.“

Die wirtschaftliche und administrative Leitung der Aufsichtsbehörden wurde 12 Büros und 23 Kommandanturen übertragen. Die gesamte Lebensmittelversorgung der besetzten Gebiete unterstand der Kontrolle von Minister Bake. Hitler beabsichtigte, die deutsche Armee in den ersten Jahren nur mit Produkten zu ernähren, die von den gefangenen Völkern erzeugt wurden. Das Reichsoberhaupt hielt den Massentod der Slawen durch Hunger für selbstverständlich.

Die Verwaltung der Westgebiete wurde Himmler übertragen, die Ostgebiete Alfred Rosenberg, dem Ideologen der Nationalsozialistischen Partei Deutschlands. Hitler selbst hatte gegenüber letzterem Bedenken, da er es für nicht völlig ausreichend hielt. Der Osten Russlands sollte zum Schauplatz seiner ungewöhnlichen Experimente werden.

Hitler wollte seine glühendsten Anhänger an die Spitze der Großstädte stellen. Letztendlich sollte das Territorium der UdSSR in sieben separate Staaten aufgeteilt werden, die zu „feudalen Anhängseln“ Deutschlands wurden. Der Führer träumte davon, sie zu einem Paradies für die Deutschen zu machen.

Welches Schicksal erwartete die lokale Bevölkerung?

Hitler beabsichtigte, die eroberten Gebiete mit Deutschen zu bevölkern. Dadurch war es möglich, die deutsche Nation deutlich zu vergrößern und deutlich zu stärken. Der Führer erklärte, er sei kein „Anwalt anderer Nationen“. Die Nazi-Armee musste sich nur für den Wohlstand der Deutschen einen Platz an der Sonne erkämpfen.

In künftigen deutschen Kolonien war der Bau von Elitedörfern und -städten mit allen Annehmlichkeiten geplant. Hitler beabsichtigte, die einheimische Bevölkerung in die am wenigsten fruchtbaren Gebiete – jenseits des Urals – zu vertreiben. Es war geplant, etwa 50 Millionen Ureinwohner (Russen, Weißrussen usw.) auf dem Territorium der deutschen Kolonien zu belassen. Die Slawen in diesem „deutschen Paradies“ waren für die Rolle des „Dienstpersonals“ bestimmt. Sie mussten zum Wohle Deutschlands in Fabriken und auf Bauernhöfen arbeiten.

Wirtschaft und Kultur.

Hitler wollte die örtliche Bevölkerung auf dem niedrigsten Entwicklungsniveau halten, damit sie nicht rebellierte. Die versklavten Slawen hatten nicht das Recht, sich mit den „wahren Ariern“ zu assimilieren. Die Deutschen mussten getrennt von ihnen leben. Sie sollten sorgfältig vor Angriffen der Ureinwohner geschützt werden.

Um Sklaven in völligem Gehorsam zu halten, hätte ihnen kein Wissen gegeben werden dürfen. Kein Lehrer hätte das Recht, zu einem Russen, Ukrainer oder Letten zu kommen und ihm Lesen und Schreiben beizubringen. Je primitiver die Menschen, desto näher sind sie in ihrem Entwicklungsstand einer Herde und desto einfacher ist es, sie zu verwalten. Darauf hatte Hitler gerechnet.

Die versklavten Menschen würden nur importierte Produkte erhalten und wären vollständig von diesen abhängig. Sklaven sollten nicht studieren, in der Armee dienen, sich behandeln lassen, ins Theater gehen oder ihre Kultur und nationale Identität entwickeln. Hitler beschloss, die Musik nur noch der Unterhaltung der Sklaven zu überlassen, weil sie zur Arbeit anspornt. Korruption sollte unter unterworfenen Völkern gefördert werden. Es korrumpiert, schwächt die Nation und ist leichter zu kontrollieren.

„Niemals in der Zukunft“, sagte Hitler, „sollte die Bildung einer Militärmacht westlich des Urals zugelassen werden, auch wenn wir 100 Jahre lang kämpfen müssten, um sie zu verhindern.“ Alle meine Nachfolger müssen wissen, dass die Position Deutschlands nur insoweit sicher ist, als es keine andere Militärmacht westlich des Urals gibt. Unser eiserner Grundsatz wird von nun an für immer sein, dass niemand anders als die Deutschen Waffen tragen sollte. Das ist wichtig. Auch wenn wir es für notwendig erachten, unterworfene Völker zum Militärdienst aufzufordern, müssen wir davon Abstand nehmen. Nur die Deutschen wagen es, Waffen zu tragen, und sonst niemand: weder die Slawen noch die Tschechen, noch die Kosaken, noch die Ukrainer.“

13. August 2012

1. Januar 1942. Die Truppen des Dritten Reiches nahmen Swerdlowsk ein. Eine Woche zuvor erfuhr der deutsche Geheimdienst, dass Stalin und die Parteiführung der UdSSR von Moskau nach Nowosibirsk evakuiert worden waren. Voraussichtlich soll die Center-Gruppe im März dieses Jahres dort sein.

Auf London werden regelmäßig Luftangriffe und Bombenanschläge verübt. Hitler wagt es jedoch nicht, Großbritannien vollständig zu besetzen, aus Angst vor einer Zerrissenheit an zwei Fronten und aus Angst vor einem umfassenden Krieg mit den Vereinigten Staaten, die offiziell noch neutral sind, Großbritannien aber auf jede erdenkliche Weise helfen.

15. Januar 1942. Hitler trifft zum ersten Mal in Moskau ein. Er wird von der neuen russischen Regierung unter der Leitung von Reichskommissar Andrei Wlassow empfangen. In der Stadt wurden beispiellose Sicherheitsmaßnahmen ergriffen, die Straßen sind gesperrt, der Verkehr auf den Hauptstraßen und Plätzen Moskaus ist verboten, Hitlers Wagenkolonne besteht aus 28 Autos. Am Tag nach seiner Ankunft, dem 16. Januar, spricht Hitler auf dem Roten Platz zur Bevölkerung Moskaus. Er spricht über die Schrecken des Stalinismus und die Wiederbelebung des „Großrusslands“ als Teil des Dritten Reiches. Er fordert die Russen auf, den deutschen Befreiern bei der endgültigen Vernichtung der kommunistischen Pest zu helfen. Die Menschen auf dem Roten Platz reagierten auf diese Rede mit Ovationen.

Weltkarte vom 01.01.1942. Blau kennzeichnet die zukünftigen Mitgliedsländer des Warschauer Krieges (ab 04.04.42), Braun - die Achsenmächte, Rot - die UdSSR, Weiß - Länder, die ihre Neutralität wahren

27. Januar 1942. Japanische Truppen nahmen Belogorsk ein, die Truppen der Mittelgruppe nähern sich Tobolsk. Die meisten russischen Städte ergeben sich kampflos; den Russen fehlt es schmerzlich an Ausrüstung. Das Hauptproblem ist der Guerillakrieg in bereits besetzten Gebieten. So kommt es in der Umgebung von Moskau ständig zu Terroranschlägen.

12. März 1942. Nach einer zweitägigen Schlacht nahmen Soldaten der mittleren Gruppe Nowosibirsk ein! Stalin war zu diesem Zeitpunkt nicht mehr in der Stadt. Während des Beschusses des Stadtrats von Nowosibirsk, wo sich die sowjetische Führung all diese vier Monate lang befand, wurde einer von Stalins Mitarbeitern, Lasar Kaganowitsch, getötet. Andere, weniger bekannte Kommunisten wurden gefangen genommen. Mit ihrer Hilfe wird die Führung des Dritten Reiches versuchen, den angeblichen Aufenthaltsort Stalins herauszufinden. Unterdessen nähern sich japanische Truppen Jakutsk. Die japanischen Verluste sind minimal und es gibt praktisch keinen Widerstand dagegen.

31. März 1942. Die Zentrumsgruppe nahm Kemerowo ein. Die Japaner nahmen Jakutsk ein. Stalins geschätzter Standort ist Magadan. Japan schickte eine Truppengruppe dorthin, um die Stadt einzunehmen und zu durchsuchen.

4. April 1942. Der britische Premierminister Winston Churchill unterzeichnete in Washington ein Abkommen über die Gründung der Washington Treaty Organization (WTO), das Abkommen wurde von 16 Staaten unterzeichnet – den USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Neuseeland, Indien, Südafrika, Brasilien, Venezuela, Kolumbien, Ecuador, Peru, Bolivien, Paraguay, Uruguay, Chile. Im Wesentlichen haben die Vereinigten Staaten mit diesem Vertrag Großbritannien auf Kaution freigelassen. Gemäß den Bestimmungen des Vertrags erklärt die gesamte Organisation einem der Vertragsländer den Krieg, wenn ein Dritter einen der Vertragsstaaten angreift. Nun bedeutet ein weiterer Bombenanschlag auf London für das Dritte Reich Krieg mit den Vereinigten Staaten und allen ihren Verbündeten.

17. April 1942. Magadan wird von der sogenannten „Zweiten japanischen Armee“ eingenommen. Stalin ist nicht in der Stadt. Vermutlich befindet er sich in einem der Dörfer der Magadan-Region. Die Sucharbeiten gehen weiter. Molotow und Beria wurden von den Japanern gefangen genommen.

Die Zentrumsgruppe nahm Krasnojarsk ein. Die „Erste japanische Armee“ rückt praktisch ohne Unterbrechung und ohne auf Widerstand zu stoßen in den Westen der UdSSR vor.

21. Mai 1942. Die deutsche und die japanische Armee veranstalten in Bratsk eine feierliche Parade. Die Gruppe „Center“ eroberte die Stadt vor zwei Wochen ohne Widerstand und zog nicht weiter, während sie auf die Ankunft der japanischen Verbündeten aus dem Osten wartete. Diese Parade bedeutete den Zusammenbruch der UdSSR. Gastgeber der Parade waren der Reichskanzler, Führer Adolf Hitler und Kaiser Showa von Japan.

Auf der Tagesordnung standen die Frage der Neuverteilung der besetzten Gebiete und die Militärpolitik der Achsenmächte. Aus diesem Anlass war eine Konferenz in Moskau geplant, die im nächsten Monat stattfinden sollte. Gerüchten zufolge hielten Hitler, Mussolini und der japanische Premierminister Tojo jedoch bereits in Bratsk heimlich das erste Treffen zu diesem Thema ab.

9. Juni 1942. Die Führer aller Achsenmächte versammelten sich in Moskau. Hitler, Mussolini, Todzio, Premierminister von Ungarn Kallai, Finnland - Rangell, Rumänien - Antonescu, Zar von Bulgarien Boris der Dritte sowie die vom Führer ernannten Herrscher der vom Dritten Reich besetzten Länder, unter denen Frankreich vertreten war von Philippe de Pétain und Russland von Andrei Vlasov.

Das Zentrum von Moskau ist blockiert. Beim Versuch, auf den Roten Platz einzubrechen, wurden mehrere Menschen getötet. In der gesamten Stadt sind Polizisten im Einsatz.

11. Juni 1942. Der Moskauer Friedensvertrag wurde unterzeichnet, der die zukünftige Gestaltung Europas und der Welt bestimmte.

Das Dritte Reich entwickelte sich zu einem riesigen Staatenbund. Im Vergleich zu 1939 umfasste das Dritte Reich den nordöstlichen Teil Frankreichs, drei Viertel Polens, den westlichen Teil der Tschechoslowakei, Dänemark, die baltischen Länder, drei Viertel Jugoslawiens, den größten Teil Griechenlands und die UdSSR bis zum Fluss Lena. Im Dritten Reich wurde eine entsprechende administrativ-territoriale Aufteilung entwickelt und Grundsätze der kommunalen Selbstverwaltung mit relativ weitreichenden Rechten entwickelt, Führungspositionen sollten jedoch ausschließlich von Vertretern der arischen Rassen – Deutsche, Österreicher, Italiener, Rumänen – besetzt werden ( mit Ausnahme der russischen Länder, in denen Andrei Wlassow Reichskommissar wurde, erhielten diese Gebiete jedoch nicht den Status eines Reichskommissariats). Darin unterschieden sich die Bezirke des Dritten Reiches von den sogenannten Reichskommissariaten, die formal neue unabhängige Staaten waren, ihre eigenen rechtlichen Rahmenbedingungen entwickelten, selbst Gesetze erließen und deren Führung einer anderen als der jüdischen Nationalität angehören konnte. Allerdings hatten die Reichskommissariate kein Recht auf eigene Streitkräfte, die Achsenmächte fungierten als Garant für ihre Sicherheit vor Dritten und die Reichskommissariate hatten kein Recht auf eine eigenständige Außenpolitik und die Ämter des Ministeriums für Reichskommissariate befanden sich in Berlin. Es wurden 5 Reichskommissariate geschaffen – Frankreich mit der Vichy-Regierung unter der Leitung von de Pétain und seiner Hauptstadt Paris, die Ukraine mit ihrer Hauptstadt Lemberg, Ostland mit ihrer Hauptstadt Minsk, die Niederlande, die das gesamte Gebiet der Benelux-Staaten umfassen und mit ihrer Hauptstadt in Amsterdam, der Kaukasus mit seiner Hauptstadt Tiflis und Kasachstan mit der Hauptstadt Astana.

Außer dem Dritten Reich gab es in Europa noch 12 unabhängige Staaten – Großbritannien, das Teil der Warschauer Division ist und sich immer noch im Krieg mit den Achsenmächten befindet. Spanien, Portugal, die Schweiz, Finnland, Schweden, Norwegen blieben innerhalb ihrer bisherigen Vorkriegsgrenzen, Italien, dem die Südgebiete Frankreichs übertragen wurden, Bulgarien erhielt etwa 500 Quadratmeter. km. Die Balkanländer des ehemaligen Jugoslawiens, Rumäniens wurden an Moldawien übertragen und die Schwarzmeergrenzen der UdSSR an die Krim, der östliche Teil der Tschechoslowakei, 1/3 von Polen und die Bukowina wurden an Ungarn übertragen, der besetzte Teil Chinas wurde zugeordnet Japan und das Gebiet der UdSSR östlich des Flusses Lena.

Der 11. Juni wurde zum Feiertag – Tag des Sieges in den Achsenländern und den Reichskommissariaten.

Braun – Drittes Reich, Rot – Italien, Lila – Bulgarien, Gelb – Rumänien, Grün – Ungarn, Beige – Spanien, Rosa – Portugal, Blau – Großbritannien, Grau – Türkei, Finnland, Schweden, Norwegen, Island (Islands Status in der Der Moskauer Friedensvertrag wurde in der Vereinbarung nicht festgelegt.) Die Farbe des nassen Asphalts ist der Kaukasus, Orange ist das Reichskommissariat Ukraine, Blau ist das Reichskommissariat Frankreich, Pfirsich ist das Reichskommissariat Niederlande, Schwarz ist das Reichskommissariat Ostland, Dunkelgrau ist das Reichskommissariat Kaukasus .

Unabhängig davon wurde ein Treffen vereinbart, bei dem Afrika in Einflussbereiche (im Wesentlichen Kolonien) zwischen den sechs Achsenländern aufgeteilt werden sollte.

Weltkarte vom 11.04.1942, laut Moskauer Frieden. Braun – Drittes Reich, Pfirsich – Japan, Hellgrün – Reichskommissariat Kasachstan

27. Juni 1942. Die erste Sitzung der WTO-Generalversammlung findet in New York statt. An ihr nehmen die Staats- und Regierungschefs aller 16 Mitgliedsländer der Organisation teil. Der erste Redner ist der britische Premierminister Winston Churchill. Er spricht von der Bereitschaft seines Landes und der gesamten demokratischen Welt, mit dem Dritten Reich, den Reichskommissariaten, dem faschistischen Italien und Japan zusammenzuarbeiten. Churchill betont außerdem die Unmöglichkeit, einen Krieg zwischen den beiden mächtigsten Kräften der Erde – den Achsenmächten und den WTO-Staaten – zuzulassen. Ihm zufolge wird dies eine Katastrophe sein, „deren Folgen noch viele, viele Generationen nach uns beseitigt werden können“.

Als nächstes ergreift der Oberbefehlshaber der Union of South Africa (SAU), John Fizford, das Wort, erklärt die Unzulässigkeit der Verteilung afrikanischer Ländereien zwischen mehreren „eurasischen“ Ländern und hält es für notwendig, eine „Welt“ einzuberufen Konferenz“, um über die Zukunft Afrikas zu entscheiden.

Es sprachen auch die Staats- und Regierungschefs südamerikanischer Länder, deren Rhetorik im Wesentlichen darauf hinauslief, dass die WTO ohne Argentinien und Mexiko unvollständig sei und sie alle Anstrengungen unternehmen würden, um sicherzustellen, dass diese beiden Länder „Teil der demokratischen Welt werden“, und berührten sich auch zum Problem der Lösung der Grenze zwischen Brasilien und Guayana und der Notwendigkeit einer Nachkriegsdefinition , unter deren Führung sich Französisch-Guayana befindet - das Reichskommissariat „Frankreich“ oder das Dritte Reich, um die Situation an der Grenze, beim Handel usw. zu lösen .

Das letzte Wort hat US-Präsident Franklin Delano Roosevelt. Zu Beginn seiner Rede betonte er, dass die Vereinigten Staaten sich weiterhin für Freiheit und Demokratie einsetzen und diese „ursprünglichen, von Gott gegebenen Rechte“ sowohl auf ihrem Territorium als auch auf der ganzen Welt verteidigen werden. Die Vereinigten Staaten sind jedoch bereit, „im Interesse des Gemeinwohls und des Friedens“ mit Ländern zusammenzuarbeiten, die eine andere Ideologie vertreten, sogar eine, die den „heiligen Grundlagen der Vereinigten Staaten“ widerspricht. Darüber hinaus war Roosevelt konkreter. Er forderte die Achsenmächte auf, sich mit Großbritannien und seinen Verbündeten an den Verhandlungstisch zu setzen und bot an, bei der Unterzeichnung eines Friedensvertrages zu vermitteln. „Der Krieg wird uns nirgendwohin führen“, betonte der US-Präsident. Gleichzeitig warnte er recht scharf vor der Bombardierung Londons: „Wenn auch nur eine Kugel einen Bürger der WTO-Länder trifft, wird ein Krieg von Weltmaßstab beginnen, bei dem modernste Massenaktionswaffen zum Einsatz kommen.“

1. Juli 1942. Eine für den 16. Juli geplante Konferenz zur „Afrikafrage“ in Leningrad wurde offiziell angekündigt. Zu der von der Führung des Dritten Reiches organisierten Konferenz sind Vertreter Italiens, Rumäniens, Ungarns, Bulgariens, Japans (als siegreiche Länder des Krieges), Spaniens, Portugals und Südafrikas (als Länder mit Kolonien in Afrika) eingeladen. Die südafrikanische Einladung wird als Hitlers Bereitschaft zum Dialog mit den WTO-Ländern gewertet. Der Chef der Südafrikanischen Union, John Feasward, sagte, er sei sehr erfreut über die Einladung und werde auf jeden Fall in Leningrad sein.

3. Juli 1942. Die Stadt Leningrad wird offiziell in St. Petersburg umbenannt. In der Stadt werden Notreparaturarbeiten durchgeführt, alle sichtbaren Folgen des Krieges und der eineinhalbmonatigen Blockade der Stadt werden in kurzer Zeit beseitigt.

15. Juli 1942. Adolf Hitler kommt in St. Petersburg an. Wenige Stunden nach seiner Ankunft tritt er auf dem Schlossplatz vor jubelndem Publikum auf. Hitler spricht von der Notwendigkeit, „die unter uns versteckten kommunistischen jüdischen Verräter zu erwürgen“ und von der Wiederbelebung des russischen Volkes nach „zwanzig Jahren Sklaverei gegenüber den Juden“. Er führt weiter aus, dass das Dritte Reich mit den WTO-Staaten verhandeln werde und sagt erstmals, dass der „Große Europäische Befreiungskrieg“ vorbei sei.

16.-21. Juli 1942. In St. Petersburg findet die „Afrikanische Konferenz“ statt. Gerüchten zufolge ist die Diskussion über die Verteilung afrikanischer Ländereien sehr schwierig und emotional. Am 21. Juli wurde der Presse eine aktualisierte Karte von Afrika vorgestellt. Zunächst stellten sie Kolonien wieder her, die zu Ländern vor dem Weltkrieg gehörten. So wurden Ruanda-Urundi, Tanganjika, Namibia, Kamerun, Togoland, Italien-Etheria, Somalia und Libyen an das Dritte Reich zurückgegeben, was Gerüchten zufolge viele Kontroversen auslöste, da Hitler die Deutschen nicht abziehen wollte Truppen aus Libyen. Die Kolonien in Spanien, Portugal und Südafrika blieben bestehen. Aber die Kolonien Großbritannien und Frankreich wurden neu verteilt. So wurden Mauretanien und Gabun an Italien übertragen, Senegal, der Tschad wurden Kolonien Rumäniens, der französische Sudan (Mali), Guinea, die Elfenbeinküste und Niger, Kongo, Madagaskar wurden an Japan übertragen, Burkina Faso und Sambia – Ungarn, Benin, Ubangi- Shari – Bulgarien. Außerdem wurde Britisch-Kenia an Italien übertragen, obwohl die meisten britischen Kolonien an das Dritte Reich geschickt wurden. Die einzige Kolonie, deren Territorium nicht nur übertragen, sondern im Vergleich zur Vorkriegszeit auch verletzt wurde, war Zaire, über das es zu einem Streit zwischen einem Vertreter des Dritten Reiches und Japan kam. Es wurde beschlossen, Zaire in drei Teile zu teilen und den Süden an Ungarn, den Osten an das Dritte Reich und den Westen an Japan zu übergeben.

Darüber hinaus wurde auf der St. Petersburger Konferenz beschlossen, dass französische Gebiete in Südamerika beim Dritten Reich verbleiben würden.

In Afrika: Braun – Kolonien des Dritten Reiches, Rot – Italien, Blau – Südafrika, Rosa – Portugal, Beige – Spanien, Grün – Ungarn, Lila – Bulgarien, Gelb – Rumänien, Hellorange – Japan

4. August 1942. Der Pressesprecher von Franklin Roosevelt lädt führende amerikanische, kanadische und südamerikanische Medien zu einer Pressekonferenz zur „internationalen Lage“ am 8. August ein. Die Zeitungen warten auf eine Sensation, die Prognosen gehen auseinander – vom Frieden mit Hitler bis hin zur Kriegserklärung an das Dritte Reich.

8. August 1942. „...in einer Woche wird es in Teheran ein großes Forum geben, bei dem wir, unsere WTO-Verbündeten und unsere Achsenmächte eine große Konferenz abhalten werden, die mit der Unterzeichnung eines Friedensvertrags enden soll. Dies wird ein großartiger Tag sowohl für das amerikanische Volk als auch für die Weltgemeinschaft als Ganzes sein ...“ – aus der Pressekonferenz von US-Präsident Franklin Delano Roosevelt, 08.08.1942

13. August 1942. Adolf Hitler, Benito Mussolini, Hideki Tojo, Miklos Kallai, Ion Antonescu und Boris III. treffen in Teheran ein. Die Ankunft der Staats- und Regierungschefs der WTO-Länder wird für den nächsten Tag erwartet, während die Staats- und Regierungschefs der Achsenmächte Medienvertretern Interviews geben, Fragen zur bevorstehenden Konferenz jedoch vermeiden.

14. August 1942. Ein Schiff mit Führern der WTO-Länder kommt in Teheran an – Franklin Roosevelt, Winston Churchill, Präsident Brasiliens Getulio Vargas, Chef der Südafrikanischen Union John Fizward. Die Konferenz soll am Morgen des 15. August beginnen.

15. August. Erster Tag der Konferenz. Das Treffen findet in der Teheraner Residenz des neuen Schahs von Iran, Mohammad Reza Pahlavi, statt. Seit der Nacht sind Korrespondenten aus vielen, vielen Ländern der Welt rund um die Residenz im Einsatz.

Um 9 Uhr morgens erreicht eine Autokolonne aus sieben Autos die Residenz. Franklin Roosevelt, Winston Churchill, Getulio Vargas und John Fizward steigen fast gleichzeitig aus vier Autos. Sie gehen schnell an der Presse vorbei, ohne einen Kommentar abzugeben. Churchill sieht am aufgeregtesten aus.

Um 9:30 Uhr trifft eine weitere Wagenkolonne ein, diesmal bestehend aus 10 Autos, aus denen alle sechs Vertreter der Achsenmächte aussteigen und auch kommentarlos schnell in die Residenz einfahren. Hitler sieht sehr selbstbewusst und mutig aus.

15. bis 18. August 1942. Tagelang sind Reporter in Pahlavis Wohnung im Einsatz, können aber noch immer keine Informationen erhalten. Am 18. August wurde für morgen eine gemeinsame Pressekonferenz zwischen den Führern der WTO und den Achsenländern angekündigt. Die Welt ist in Vorfreude und leichter Angst.

19. August 1942, 10:00 Uhr Teheraner Zeit, eine gemeinsame Pressekonferenz beginnt mit der Teilnahme von Adolf Hitler, Benito Mussolini, Hidekii Tojo, Franklin Roosevelt, Winston Churchill und John Fizward. Der erste Redner ist Franklin Roosevelt, der erklärt: „Die Länder des Washington-Blocks haben sich mit ihren Partnern in den Achsenländern geeinigt und es ist uns gelungen, einen Friedensvertrag auszuarbeiten.“ Der Kern der Vereinbarung bestand darin, dass der Krieg vorbei sei und der Verzicht auf Ansprüche auf das Territorium der Länder beider Blöcke, während über Drittländer, wie Journalisten und Experten anmerken, nichts gesagt wird. Hitler habe nach Roosevelt das Wort ergriffen, aber er habe nichts grundlegend Neues gesagt, sagten die übrigen Konferenzteilnehmer weiter. Innerhalb von 50 Minuten war diese lang erwartete Konferenz vorbei, der Friedensvertrag wurde unterzeichnet, aber es bleibt ein Gefühl der Unausgesprochenheit und Unvollständigkeit dieser Vereinbarung, die sie ziemlich ins Wanken bringt.

Der Krieg von 1939-1942 ging als Europäischer Krieg in die Geschichtsschreibung der Länder des Washingtoner Vertrags ein, und in der Geschichtsschreibung der Achsenmächte verankerte er sich als Großer Europäischer Krieg. Offizielle Termine sind der 01.09.1939-19.08.1942, der Tag des Sieges der Achsenmächte ist der 11.06.1942.

28. August 1942. In St. Petersburg ereignete sich ein Terroranschlag, dessen Opfer der Kommissar von St. Petersburg, Hanz von Beck, war. Ein junger, etwa achtzehnjähriger, mit Sprengstoff bedeckter Mann warf sich unter von Becks Auto, das auf dem Weg zum Gebäude der Stadtverwaltung war. Dadurch starben von Beck, sein Fahrer und der Terrorist noch vor Ort. Danach wurden die Patrouillen auf den Straßen von St. Petersburg und anderen Städten der ehemaligen UdSSR erheblich intensiviert und die Suche nach Stalin intensiviert.

16. September 1942. In Moskau wurden im Butyrka-Gefängnis Wjatscheslaw Molotow und Lawrenti Beria durch ein Erschießungskommando hingerichtet. Dies ist offensichtlich die Reaktion der Führung des Dritten Reiches auf den Terroranschlag in St. Petersburg.

4. Oktober 1942. Der Kommissar von Lipezk, Carlos Kaahinder, erhält per Post ein Blatt Papier in einem Umschlag mit der Aufschrift auf Deutsch: „Sie werden für den Tod von Molotow und Beria bezahlen.“ Bereit machen! Stalin.“ („Ihr auslegen für ableben Molotow und Beria. Bereite sich vor! Stalin.“) Die Absenderadresse ist ein nicht existierendes Haus in einer der Straßen von Lipezk. Die Straße wird durchsucht und alle Bewohner werden verhört. Kaahinder werden befestigte Wachen zugewiesen. Als Ergebnis der Untersuchung wird bald klar, dass der Brief nicht von Stalin persönlich verfasst wurde, und die Echtheit des Briefes wird in Frage gestellt. Vielleicht ist dies einer der örtlichen Kommunisten, die versuchen, die Führung des Dritten Reiches einzuschüchtern, indem sie sich Stalin nennen.

21. Oktober 1942. In der Presse erscheinen Informationen über eine bevorstehende Parade in Moskau zu Ehren des ersten Jahrestages der Befreiung Moskaus von den kommunistischen Invasoren.

11. November 1942. In Paris findet das erste Nachkriegstreffen des Internationalen Olympischen Komitees statt. Der belgische Aristokrat Graf Henri De Bayeux Latour, der vor dem Krieg Präsident gewesen war, wurde als IOC-Präsident wiedergewählt, was für viele eine Überraschung war, da Hitlers Feindseligkeit gegenüber diesem Mann nach einigen persönlichen Konflikten während der Olympischen Spiele 1936 bekannt war in Berlin. Latour wird jedoch erneut Präsident des IOC. Bei dem Treffen wurde beschlossen, die Fußball-Weltmeisterschaft unter die Fittiche des IOC zu nehmen, und es wurde festgelegt, dass die nächste Fußball-Weltmeisterschaft 1946 im Dritten Reich stattfinden sollte, und am Ende desselben Jahres sollten die Olympischen Winterspiele stattfinden Die nächsten Olympischen Sommerspiele fanden 1948 in St. Moritz (Schweiz) statt und Sofia wurde als Gastgeberstadt bekannt gegeben.

20. November 1942. Anlässlich der Befreiung der russischen Hauptstadt von den kommunistischen Invasoren findet in Moskau eine Parade statt. Die Parade ist recht bescheiden und von kurzer Dauer; am Ende sprechen der russische Kommissar Andrei Wlassow, Hermann Göring und Adolf Hitler zum Publikum. Das Publikum begrüßt ihre Reden mit Applaus.

14. Dezember 1942. Der mexikanische Präsident Manuel Avila Camacho kündigt die Absicht seines Landes an, im nächsten Jahr dem ATS beizutreten. Der Oppositionsvertreter Francisco Mugica reagierte scharf auf diese Rede und erklärte, dass seine Kräfte keinen „Verrat an den nationalen Interessen Mexikos und der Mexikaner“ zulassen dürften.

17. Dezember 1942. Die Person des Jahres des Time Magazine ist der britische Premierminister Winston Churchill. Nach Franklin Roosevelt (1932, 1934) und Adolf Hitler (1938, 1941) ist er der dritte Mensch, der diese Auszeichnung zum zweiten Mal erhält.

28. Dezember 1942. Die mexikanische Polizei löst einen Protest gegen den Beitritt des Landes zur 700-köpfigen Polizei vor der Regierung von Präsident Camacho auf. Etwa 40 Menschen wurden festgenommen und Hunderte verletzt. Mugica bezeichnet Camacho als Diktator und fordert die Streitkräfte auf, sich nicht dem „kriminellen“ Kommando zu unterwerfen.

31. Dezember 1942. In seiner Neujahrsansprache an die Nation erklärt Franklin Roosevelt, dass die Vereinigten Staaten die mexikanischen Behörden auf ihrem „Weg zum demokratischen Frieden“ uneingeschränkt unterstützen werden.

8.01.2018 17:48

Der international anerkannte Begriff „Kollaborationismus“ bezeichnet die Zusammenarbeit der lokalen Bevölkerung der besetzten Gebiete mit den Nazis während des Zweiten Weltkriegs. In der Ukraine, die seit fast einem Vierteljahrhundert „unabhängig“ existiert, wird versucht, die Verräter zu rechtfertigen. In dieser Reihe sind Dekrete über die Liquidierung sowjetischer Denkmäler und ihre Zerstörung ohne Dekrete, über die Ehrung von Hauptmann Schuchewitsch und Bandera, über die Anerkennung von UPA-Soldaten als Veteranen und über die Entfernung „kommunistisch-chauvinistischer Literatur“ aus Bibliotheken zur Zerstörung enthalten usw. All dies geht einher mit ständigen Versuchen, die ukrainischen Nationalisten „auf wissenschaftlicher Ebene“ zu beschönigen, bis hin zur völligen Leugnung eines Phänomens wie des ukrainischen Kollaborationismus in den Werken von V. Kosik, O. Romaniv, M. Koval , V. Sergiychuk und andere.
Wir müssen Sie an bekannte Fakten erinnern. Alle Anführer der OUN Wire – E. Konovalets, A. Melnyk, S. Bandera, Y. Stetsko – waren seit den 1930er Jahren Agenten der deutschen Geheimdienste. Dies wird durch die gleiche Aussage von Abwehroberst E. Stolze bestätigt: „Um die breiten Massen für subversive Aktivitäten gegen die Polen zu gewinnen, rekrutierten wir den Führer der ukrainischen nationalistischen Bewegung, Oberst der Petliura-Armee, den weißen Emigranten KONOVALETS.“ . Bald wurde Konovalets getötet. An der Spitze der OUN stand Andrei MELNIK, den wir wie Konovalets für die Zusammenarbeit mit dem deutschen Geheimdienst gewinnen wollten. Ende 1938 oder Anfang 1939 wurde für Lahousen ein Treffen mit Melnik organisiert, bei dem dieser rekrutiert wurde und erhielt den Spitznamen „Konsul“... Deutschland bereitete sich intensiv auf einen Krieg gegen die UdSSR vor und daher wurden durch die Abwehr Maßnahmen zur Intensivierung subversiver Aktivitäten ergriffen, weil Die von Melnik und anderen Agenten durchgeführten Aktivitäten schienen unzureichend. Zu diesem Zweck wurde der prominente ukrainische Nationalist BANDERA Stepan rekrutiert, der während des Krieges von den Deutschen aus dem Gefängnis entlassen wurde, wo er von den polnischen Behörden wegen Beteiligung an einem Terroranschlag gegen die Führer der polnischen Regierung inhaftiert wurde.“
Fast alle Kommandeure der UPA Bandera (nicht zu verwechseln mit der UPA Bulba-Borovets, die Ende 1942-1943 von Bandera mit Hilfe der Nazis zerstört wurde) sind ehemalige Offiziere deutscher Einheiten. 1939: „Ukrainische Legion“, auch bekannt als Spezialeinheit „Bergbauerhalfe“ (R. Sushko, I. Korachevsky, E. Lotovich), die als Teil der Wehrmacht gegen Polen kämpfte. 1939 - 1941: Abwehrbataillone „Roland“ und „Nachtigal“ (Hauptmann R. Shukhevych, Sturmbannführer E. Pobigushchiy, Hauptmänner I. Grinoch und V. Sidor, Oberstleutnants Yu. Lopatinsky und A. Lutsky, Abwehrleutnants L. Ortynsky, M. Andrusyak, P. Melnik) – alle wurden anschließend zur Polizei „Schutzmannschaftbattalion-201“ und von dort zur UPA versetzt. Der Kommandeur der „Bukovinsky Kuren“ und Militärassistent der OUN (M) P. Voinovsky ist Sturmbannführer und Kommandeur eines separaten SS-Strafbataillons in Kiew. P. Dyachenko, V. Gerasimenko, M. Soltys – Kommandeure der „Ukrainischen Selbstverteidigungslegion“ der OUN (M) in Wolhynien, auch bekannt als „Schutzmanschaftbataillon 31“, die 1944 den Warschauer Aufstand niederschlug. Und auch B. Konik (shb–45), I. Kedyumich (shb–303) – Henker von Babyn Yar; K. Smovsky (shb–118) – Chatyn liegt auf seinem Gewissen; SB Nr. 3 – Cortelis. Und auch die zahlreichen „ukrainischen Hilfspolizisten“ (K. Zvarych, G. Zakhvalinsky, D. Kupyak), die sich 1943 in voller Stärke der SS-Division „Galizien“ anschlossen. Dabei sind die verschiedenen „Abwehrstelle“-Teams (M. Kostyuk, I. Onufrik, P. Glyn) nicht mitgerechnet. Man kann der These des berühmten kanadischen Wissenschaftlers V.V. nur zustimmen. Polishchuk, dass „die OUN bis zum 9. Mai 1945 ihre Loyalität gegenüber Großbritannien verlor. In der OUN Bandera gab es nur eine kurze Zeitspanne – bis zu drei Monate – eine Pause vom Konflikt mit den Besatzern – als ihre „Machtkräfte“ verloren gingen „wurden gegründet... (Ende 1942 – Anfang 1943)“

V. DYMARSKY: Hallo. Die Sendung „Preis des Sieges“ läuft live im Radio und Fernsehen und wird von uns moderiert. Dmitri Sacharow.

D. ZAKHAROV: Und Vitaly Dymarsky. Guten Abend.

V. DYMARSKY: Guten Abend. Das nächste Programm in unserem Zyklus, der bereits im 4. Jahr läuft. Nun ja, bisher ist kein Ende in Sicht. Und die Hauptsache ist, dass immer wieder neue, unserer Meinung nach sehr interessante Themen auftauchen. Hier ist eine davon, die uns heute zur Diskussion vorgelegt wird, und sie klingt sehr einfach: „Militärkarten der UdSSR und des Dritten Reiches.“ Und unser heutiger Gast ist Alexander Sharavin, Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse.

A. SHARAVIN: Guten Abend.

D. ZAKHAROV: Hallo.

V. DYMARSKY: Guten Abend, Alexander. Ich erinnere Sie an unsere SMS +7 985 970-45-45 – diese dient wie gewohnt für Ihre Kommentare und Fragen. Und tatsächlich können wir beginnen. Wie Sie sehen, sind wir hier alle bereits mit Karten, Zeitschriften, Büchern und Fotos bedeckt. Wir werden versuchen, dies unseren Fernsehzuschauern so weit wie möglich zu zeigen, aber wir werden es unseren Radiohörern nur mit unseren eigenen Worten erzählen, wie sie sagen. Also, Alexander Sharavin, ich wiederhole, Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse, ist nicht das erste Mal beim Radiosender Ekho Moskvy, und normalerweise sprachen sie mit Sharavin über einige aktuelle militärpolitische Themen, und hier plötzlich bedeutet das Thema Geschichte, Geschichte des Zweiten Weltkriegs und ein so sehr spezifisches Gebiet wie Topographie oder Topographie. Herr Sharavin, was hat Sie dazu bewogen, sich mit diesem Thema zu befassen?

A. SHARAVIN: Wissen Sie, es ist so, dass ich mich tatsächlich seit meiner Kindheit mit diesem Thema beschäftige. Weil ich in der Familie eines professionellen Militärtopografen geboren und aufgewachsen bin und dieser Mann, mein Vater, zwei Kriege durchgemacht hat – den Finnischen und den Großen Vaterländischen Krieg ab dem 22. Juni 1941. Und natürlich gab es immer Karten zu Hause. Es gab viele interessante Geschichten, es ist natürlich schade, dass sie für immer verschwunden sind, denn ich kann mich an nichts erinnern, obwohl einige Notizen meines Vaters erhalten geblieben sind und das Erstaunlichste ist, dass er während des Krieges sogar Tagebücher geführt hat streng verboten. Aber er führte sie in speziellen Zeitschriften für Geodäsie und Topographie. Und ich möchte sagen, sie sind sehr prägnant, aber dennoch sehr interessant, weil sie reine Fakten präsentierten. Und natürlich hatte ich dann die Gelegenheit, diejenigen Menschen zu treffen und mit ihnen zu sprechen, die während des Großen Vaterländischen Krieges direkt an der topografischen und geodätischen Unterstützung unserer Truppen beteiligt waren. Ich hatte das Glück, viel zu reden und mich beispielsweise mit General Gerasimov zu treffen. Dies ist ein Mann, der seit 1938 im militärischen topografischen Dienst des Generalstabs diente. Es gibt dort ein Porträt von ihm, nur um es ihm zu zeigen. Hat einzigartige Erinnerungen hinterlassen. Sie mögen zwar eher trocken geschrieben sein, aber es sind darin sehr interessante Dinge enthalten. Oberst Modrus, der den Topographischen Dienst der Leningrader Front und der Nordfront leitete und später im Fernen Osten diente. Naja, eigentlich mein Vater. Und eine weitere sehr interessante Person war Dmitri Iwanowitsch Emmanuilow. Das Schicksal eines Menschen ist völlig einzigartig. Tatsache ist jedoch, dass diese Erinnerungen plus Dokumente sowie mein persönliches Interesse und die Möglichkeit, sich mit den Dokumenten vertraut zu machen, uns sagen lassen, dass dieses Thema tatsächlich noch wenig erforscht ist, obwohl viel darüber geschrieben wurde.

D. ZAKHAROV: Nun, ich glaube, dass die meisten unserer Zuhörer und Zuschauer die Bedeutung von Karten in militärischen Angelegenheiten kaum ausreichend verstehen. Und ich habe – nun, es ist wie eine Karte, und zwar eine Karte. Dennoch ist die Karte das Auge des Offiziers, tatsächlich ist er auch ohne sie blind. Meine Frage ist wahrscheinlich die einfachste und offensichtlichste: Wie gut haben wir vor dem Krieg Karten erstellt?

A. SHARAVIN: Ja. Nun, Dmitry, ich werde diese Frage jetzt beantworten, denn aufgrund der Qualität der Karten gab es tatsächlich viele Fragen von Radiohörern.

V. DYMARSKY: Sash, es tut mir leid, ich möchte der Biografie unseres heutigen Gastes nur noch eine weitere Note hinzufügen, zusätzlich zu dem, was Sharavin uns über Familientraditionen erzählt hat. Aber Alexander Sharavin selbst, unser heutiger Gast, arbeitete viele Jahre im Generalstab.

A. SHARAVIN: Ja, das stimmt.

V. DYMARSKY: Und wo, wenn nicht beim Generalstab? Oder vielmehr: Welche Struktur, wenn nicht der Generalstab, befasst sich mit der Topographie?

A. SHARAVIN: Nun, ich habe nicht nur im Generalstab gedient. Und in Hauptquartieren wie dem Militärbezirk Turkestan, aber das ist ein separates Thema – jetzt geht es nicht um mich.

V. DYMARSKY: Ja, Sacharows Frage.

A. SHARAVIN: Sacharows Frage – das ist der Punkt. Ist es also wichtig oder nicht? Dort sagte ein Radiohörer, dass Sie über einige uninteressante Themen sprechen. Was sind das für Karten dort, was ist das? Aber in der Tat beträgt das Fehlen oder Vorhandensein von Karten, aber schlechte Karten, wenn nicht Hunderttausende... Nun ja, eigentlich Hunderttausende. Es ist schwer, das zu beziffern, aber zumindest geht es um eine riesige Zahl an Menschenleben. Zumindest eines lässt sich sagen: Wenn unsere Artilleristen eine normale Karte haben, zum Beispiel im Maßstab 1:25000 oder zumindest 1:50000, dann gehen wir davon aus, dass der Artillerist nicht mehr blind ist. Wenn unser Tanker eine Karte von mindestens 1:200.000 hat, dann wissen wir, dass diese Panzer nicht wandern werden. Aber wenn es kein einziges Kartenblatt und keine Karte gibt, dann gehen wir davon aus, dass er im Allgemeinen blind, taub ist, nichts sieht, nichts weiß. Schließlich beginnt die Planung mit einer Karte und Anweisungen auf der Karte. Und der einfachste Weg, Ihrem Untergebenen eine Aufgabe zu stellen, besteht darin, die vor ihm liegenden Aufgaben auf einer Karte einzuzeichnen, ihm die Angriffsrichtung oder die Verteidigungslinien anzugeben, und das ist alles – das reicht für den Kommandanten. Und wenn es überhaupt keine Karte gibt, wie kann ich ihm das erklären?

D.ZAKHAROV: Oder wenn die Karte schielt.

A. SHARAVIN: Oder die Karte schielt. Daher wäre ich natürlich bereit, mit der wichtigsten und interessantesten Frage fortzufahren: Warum gab es keine Karten oder gab es diese Karten, wie viele davon gab es und warum geschah dies? Aber es scheint mir, dass wir zunächst noch die Frage nach der Qualität beantworten müssen. Das waren unsere Karten wirklich – schlimmer oder nicht? Weil ich mich an die Zeit vor 20 Jahren erinnere ...

V. DYMARSKY: Hier meinen wir schlechter oder besser als die deutschen.

A. SHARAVIN: Ja. Denn vor 20 Jahren kam mir diese Frage, ich diente damals im Generalstab, und sie sagten: Bitte antworten Sie für eine Zeitschrift zur Militärgeschichte: Was waren unsere Karten? Ich habe nur eine Seite Text geschrieben, ich habe einfach diesen Text übernommen – 20 Jahre später ist er sehr interessant. Und übrigens, so nannte er später diesen kleinen Text, eine ganze Flut von Briefen, vor allem aus dem Ausland. Deshalb möchte ich das Wichtigste sagen: Unsere Karten waren in Genauigkeit und Zuverlässigkeit den deutschen Karten ohne Zweifel überlegen.

D. ZAKHAROV: Vorkrieg?

A. SHARAVIN: Vorkriegszeit. Nun, zu Beginn des Krieges. Wenn wir sie aus der Sicht des Drucks betrachten, ist hier ein rein äußeres Bild - hier ist unsere typische Karte des Generalstabs, der Abteilung der Militärtopographen der Roten Arbeiter- und Bauernarmee. Sehen Sie, hier ist es in 4 Farben auf diesem Papier veröffentlicht. Hier sehen Sie - das ist eine typische Karte. Und was möchte ich sagen? Dies ist tatsächlich das höchste Kunstwerk. Ganz genau und fundiert entspricht hier alles der Gegend zur Entstehungszeit. Und nehmen wir die deutsche Karte. Ich glaube, da hattest du irgendwo ein Fragment. Übrigens habe ich dir 2 Lehrbücher gegeben, du kannst sie zeigen. Ein Lehrbuch der militärischen Topographie, aus dem unsere Offiziere vor dem Krieg lernten.

V. DYMARSKY: Veröffentlicht 1930.

A. SHARAVIN: Und das zweite Lehrbuch ist Deutsch, aus dem deutsche Offiziere gelernt haben. Und am Ende sind auch Beispielkarten beigefügt. Und ich möchte sagen: Natürlich wurden die deutschen Karten drucktechnisch besser gemacht, zumindest waren sie 5-farbig gedruckt und das Papier war besser.

V. DYMARSKY: Und wir haben 4 Farben.

A. SHARAVIN: Wir haben 4 Farben. Und dementsprechend war unser Papier schlechter. Aber wenn sie sagen: „Na, das heißt, sie waren besser, weil sie so hell und schön sind?“ Tatsache ist jedoch, dass alle deutschen Karten praktisch auf der Grundlage unserer Karten erstellt wurden.

V. DYMARSKY: Dann habe ich eine Frage, nur eine Minute. Wie? Unter den Bedingungen der Supergeheimhaltung, die meiner Meinung nach in der Sowjetunion herrschten, wie? Waren sie verfügbar? Oder haben sie diese Karten irgendwie durch Aufklärung bekommen?

A. SHARAVIN: Nun, vergessen wir nicht, dass es auch den Ersten Weltkrieg gab, in dem wir uns auch gegen Deutschland stellten. Und Deutschland eroberte weite Gebiete. Darüber hinaus fielen Bestände an Karten des Corps of Military Topographers in ihre Hände. Somit verfügten die Deutschen praktisch über Karten für unseren gesamten europäischen Teil, die jedoch vor dem Ersten Weltkrieg veröffentlicht wurden. Und dementsprechend verfügten sie über Grundmaterial, mit dem sie arbeiten konnten. Außerdem nutzten sie eine große Anzahl verschiedener Nachschlagewerke, unsere geografischen Karten, Schulatlanten – was auch immer. Alles wurde verwendet - Beschreibungen aller Art, Reisen ihrer Spezialisten durch unser Territorium wurden zur Aufklärung genutzt. Außerdem nutzten sie jede Gelegenheit, um Luftaufnahmen unserer Gebiete zu machen. Nun wissen Sie, dass ihre Militärpiloten, sagen wir, in der Uniform ziviler Piloten ständig nach Moskau und Leningrad flogen und bei jeder Gelegenheit Luftaufnahmen machten. Natürlich handelte es sich hierbei um getrennte Routen, es handelte sich um einige ausgewählte Gebiete, aber.

V. DYMARSKY: Welche Zeit ist das?

A. SHARAVIN: Aber kurz vor dem Krieg.

V. DYMARSKY: Vor 1939? Oder vor 1941?

A. SHARAVIN: Vor 1939 und noch mehr vor 1940, vor 1941 war diese Arbeit bereits aktiv im Gange. Und nebenbei möchte ich sagen, dass der Großteil der deutschen Karten, also zumindest die erbeuteten Karten, die in die erste Kriegsperiode fielen, im Frühjahr 1941 veröffentlicht wurden. Die meisten Karten wurden im April 1941 von der deutschen Wehrmacht veröffentlicht.

V. DYMARSKY: Es gab also vorher keine Karten?

A. SHARAVIN: Nun, das waren sie natürlich, das heißt, man kann keine Karte an einem Tag erstellen. Allerdings wurden die Ausgaben erst im Frühjahr 1941 gedruckt.

D. ZAKHAROV: Nun, natürlich. Sie machten sich bereit.

A. SHARAVIN: Sie haben sich im Voraus vorbereitet.

D. ZAKHAROV: Ja. Ich möchte hier eine kleine Bemerkung zur Beteiligung der Luftwaffe an der topografischen Forschung und Aufklärung machen. Sie haben damit bereits in der Lipezker Schule begonnen. Schon damals begann man, systematisch Informationen zu sammeln.

A. SHARAVIN: Natürlich.

D. ZAKHAROV: Und seit dem Frühjahr 1941 wissen wir sehr gut, dass sie buchstäblich jeden Tag über unsere Grenze geflogen sind und dass es diesen abscheulichen Vorfall gab, als die Junkers nach Moskau flogen und auf dem Flugplatz in Tuschino landeten. Natürlich waren sie an Aufklärungsaktivitäten beteiligt.

V. DYMARSKY: Und Luftaufnahmen.

D. ZAKHAROV: Luftaufnahmen, ja, der geplanten Route der Angriffe auf Moskau.

A. SHARAVIN: Nun, im wahrsten Sinne des Wortes zwei zusätzliche Wörter. Hier ist die deutsche Hauptkarte im Maßstab 1:100.000, veröffentlicht in solchen Blättern, vierfach, Nomenklatur. Und als Material, als Grundlage diente unsere Karte im Maßstab 1:200.000, die 1931 auf der Grundlage von Materialien aus Vermessungen von 1908–1909 erstellt wurde. Na und. Dementsprechend gibt es Kilometerkarten in möglichen Variationen. Der Punkt ist also, dass mit einer Karte kleineren Maßstabs natürlich keine größere Karte erstellt werden kann.

V. DYMARSKY: Das heißt, neben der Informationsbeschaffung – das möchte ich hier noch klarstellen – zusätzlich zur Informationsbeschaffung durch die Luftwaffenpiloten, das heißt, hatten sie noch Zugang zu sowjetischen Karten oder waren sie geschlossen?

A. SHARAVIN: Zunächst einmal: Wenn Sie sich diese Karte überhaupt ansehen, sind keine Geier darauf zu sehen. Das heißt, die meisten Karten...

V. DYMARSKY: Aus welchem ​​Jahr stammt diese Karte?

A. SHARAVIN: Das ist eine Karte aus den 30er Jahren, ich kann sie von hier aus jetzt einfach nicht sehen. Das sind typische 30er Jahre.

D. ZAKHAROV: Aber am Kiosk wurde es kaum verkauft.

A. SHARAVIN: Obwohl wir einen Moment hatten, in dem es möglich war, Karten zu kaufen, zumindest solche aus der Zeit vor der Revolution. Aber ich denke, dass die Deutschen das nicht brauchten, weil sie im Ersten Weltkrieg alles bekamen. Und natürlich sammeln alle Armeen Informationen über das Gebiet, in dem sie möglicherweise kämpfen müssen – alle Armeen tun dies, alle Geheimdienste, alle militärischen Topographen aller Länder der Welt tun dies. Und natürlich hat unsere Armee dies auch vor dem Krieg getan. Und das ist einfach ein wichtiger Punkt, der ... Es werden also viele Fragen gestellt: Wie ist das passiert, wir haben uns vorbereitet und vorbereitet, wir haben so viel getan und aus irgendeinem Grund stellte sich heraus, dass es plötzlich keine Karten mehr in den Truppen gab? Wie kommt es, dass es keine Karten gibt?

V. DYMARSKY: Im Jahr 1941.

A. SHARAVIN: Im Jahr 1941. Außerdem nur eine Flut von Erinnerungen unserer Offiziere und Generäle an den Juni 1941, als sie sich zurückziehen mussten, ganz ohne Karten.

D. ZAKHAROV: In Milch, wie man sagt.

A. SHARAVIN: Ja. Und es war eine Katastrophe. Denn tatsächlich stellte sich heraus, dass die Truppen nicht über großformatige Karten verfügten. Wie kam es, dass es im Juni 1941 aufgrund enormer Vorbereitungen keine großformatigen Karten bei der Truppe gab? Was ist also eine großformatige Karte? Wir verfügen dann über ein definiertes Angebot an Karten und Maßstabskarten. Hier eine Karte im Maßstab 1:25000 – das bedeutet, dass ein Zentimeter 250 Meter hat. Diese Karte wurde in der Regel für die Verteidigungsplanung verwendet – für das Artilleriefeuer, für die Verteidigung, für Planungen aller Art, für die Erstellung der Feuerdokumentation für befestigte Gebiete. Natürlich gab es nur sehr wenige dieser Karten und sie galten nur für bestimmte Grenzen. Karte 50.000 – das war natürlich die bequemste Karte für die Verteidigung, 1 Zentimeter hat 500 Meter. Dies ist eine taktische Karte. Und noch eine Karte, die umfangreichste Karte, die es je gab, ist eine Karte im Maßstab 1:100.000 – das entspricht 1 Kilometer in 1 Zentimeter oder „Kilometer“, wie wir früher sagten. Wenn wir also über diese Hauptkarte im Maßstab 1:100.000 sprechen, stellte sich leider heraus, dass diese Karte nicht vorhanden war.

D. ZAKHAROV: Im Allgemeinen?

A. SHARAVIN: Während der Verteidigung war es praktisch überhaupt nicht da.

V. DYMARSKY: Aber was ist mit diesen Millionen Karten, die wir am Vortag endlich veröffentlicht haben?

A. SHARAVIN: Und genau das erzähle ich Ihnen jetzt. Schauen Sie, wie die Situation ist. Jeder normale Mensch wird sagen: „Wie kann das sein?“ Schließlich waren dort viele Spezialisten.“ Aber ich möchte sagen, dass der topografische Dienst wirklich mühsam war. Was blieb der Sowjetregierung als Erbe des Militärs übrig? Korps militärischer Topographen. Dies sind Fachleute auf höchstem Niveau, Offiziere und Generäle.

V. DYMARSKY: Das ist von der zaristischen Armee.

A. SHARAVIN: Aus der zaristischen Armee. Viele von ihnen blieben, um in der Roten Armee zu dienen. Und tatsächlich leiteten sie fast die ganze Zeit bis in die 30er Jahre und sogar die Militärtopografische Direktion, nun ja, dann wurde sie mit anderen Namen bezeichnet – es gab das Korps der Militärtopographen und so weiter. So war dieses Korps oder diese Abteilung, wie es damals genannt wurde, in den 13 Jahren seit 1917 ununterbrochen Repressionen ausgesetzt. Einer nach dem anderen landete ein Boss im Gefängnis oder wurde erschossen. Und so wurde 1929 der damalige Divisionskommandeur und spätere Komkor Maximow zum Leiter der Militärtopographischen Abteilung ernannt. Ich möchte sagen, dass diese Person tatsächlich sehr vielseitig und einzigartig ist und viel zur Vorbereitung des Gottesdienstes beigetragen hat. Er war ein allgemeiner Militärbefehlshaber, aber um sich normal zu fühlen, absolvierte er sogar die spezielle Luftfahrtabteilung der Air Force Academy. Das heißt, dieser Mann war vorbereitet, er ist nicht einfach gekommen, um die Topographen zu befehligen, ohne etwas zu wissen. Er absolvierte auch eine Sonderpädagogik und wurde an der Akademie ausgebildet. Er hat also viel dafür getan, den Dienst von Technik und Technik in den Kampf umzuwandeln, damit er bereit ist, an Feindseligkeiten teilzunehmen. Er erstellte entsprechende Anweisungen und veränderte die Struktur des gesamten Gottesdienstes. Es stellte sich jedoch heraus, dass er als Militärberater nach Spanien geschickt wurde und am Ende sogar Chef-Militärberater in Spanien wurde, hierher nach Russland zurückkehrte und verhaftet wurde. Das heißt, er erlitt das gleiche Schicksal wie viele seiner Vorgänger und verschiedenen Quellen zufolge beendete er sein Leben entweder 1939 oder 1940. An unsere Stelle trat ein Mann völlig anderer Art, in einem anderen Alter und mit einer anderen Ausbildung – nun, für Zivilisten würde ich sagen: einen Doktoranden, für Militärleute würde ich sagen: einen Adjunkten. Außerordentliche Fakultät für Geodäsie, Akademie für Militäringenieurwesen. Nun, Sie können sich vorstellen: Er war damals 38 Jahre alt, hatte gerade die Akademie abgeschlossen, begann die Graduiertenschule und plötzlich wurde er zunächst zum Kommissar dieser militärisch-topografischen Abteilung des Generalstabs und anschließend zum Chef ernannt . Das heißt, dieser 38-jährige Major leitete den Gottesdienst.

V. DYMARSKY: Meinen Sie Kudryavtsev?

A. SHARAVIN: Kudryavtsev Mark Karpovich. Im selben Moment wurden fast alle unterdrückt – der Leiter unserer topografischen Schule in St. Petersburg, der Leiter der Fakultät an der Akademie. Das heißt, alle Leute, die etwas verstanden haben, konnten in diesem Bereich professionell etwas organisieren – sie waren ausnahmslos alle da.

D. ZAKHAROV: Nun ja. Managementvakuum.

A. SHARAVIN: Führungsvakuum. Die Majors übernahmen. Darüber hinaus haben diejenigen, die nicht die geringste Führungserfahrung hatten, nicht nur dort, auf der operativen Ebene, auch auf der operativen Ebene – ich spreche nicht von der strategischen. Diese Leute waren gezwungen, mit der Vorbereitung ganz von vorn zu beginnen. Warum von Grund auf? Denn selbst für das Handbuch, das in den 30er Jahren erstellt wurde, hat Maksimov viele Jahre damit verbracht, den Entwurf des Handbuchs vorzubereiten – es wurde an die Truppen geschickt, aber vor dem Krieg wurde es ganz zurückgezogen, weil es von Feinden des Volkes erstellt wurde.

V. DYMARSKY: Wegen des Mangels an qualifiziertem Personal fehlten uns also Karten, diese „Kilometerkarten“?

A. SHARAVIN: Ich glaube, dass einer der Hauptgründe für die aufgetretenen Fehleinschätzungen natürlich der Mangel an hochprofessionellem Personal zu dieser Zeit war.

V. DYMARSKY: Nun ja, was die Auflage betrifft. Woraus bestanden all die Millionen Kartenexemplare, die wir noch hatten?

A. SHARAVIN: Kommen wir nun zu dieser Hauptfrage, denn sie war die wichtigste unter allen Fragen der Radiohörer. Sie fragen immer: „Wie ist das möglich? Wo wurden alle Kartenbestände hergestellt? Und gibt es Dokumente, die dies bestätigen?“

V. DYMARSKY: Und welchen Maßstab haben diese Karten?

A. SHARAVIN: Und welchen Maßstab haben diese Karten? Ich möchte sagen, dass die Reserven in großen Mengen und von höchster Qualität geschaffen wurden. Und tatsächlich war die Arbeit gigantisch. Und es wurde besonders in diesen Vorkriegsjahren durchgeführt, vielleicht gerade in den 30er Jahren und 1940 und 1941. Doch welche Bereiche wurden belagert? Sie wurden also ungefähr für diese Bereiche erstellt. Wer hat diese Bereiche bestimmt? Übrigens antworte ich sofort unseren Radiohörern, die Marschall Schukow beschimpfen, dass er die Gebiete falsch identifiziert hat, für die Kartenreserven geschaffen werden müssen. Ich möchte sagen: In diesem Fall hat Marschall Schukow nichts damit zu tun. Denn er kam im Dezember 1940 auf den Posten des Generalstabschefs, und im Juni, wissen Sie, hatte er ihn bereits verlassen. Diese Karte – nun ja, natürlich nicht diese, sondern die echte Karte, aus der die Kartenreserven erstellt wurden – wurde vom Generalstabschef Schaposhnikov persönlich eigenhändig erstellt. Dies geschah im Herbst 1939. Unser Leiter des topografischen Dienstes, Kudryavtsev, wurde zu einem Besuch eingeladen, und Marschall Shaposhnikov zeigte eigenhändig die Grenzen an, für die Kartenreserven geschaffen werden mussten.

V. DYMARSKY: Tatsächlich werde ich diese kleine Karte jetzt noch einmal zeigen. Wenn Sie hier diese blaue Linie sehen können, zeigt sie die Gebiete an, für die die Karten erstellt wurden. Und um es Leuten, die mehr oder weniger Geographie verstehen, klarer zu machen, hier ist die östliche Linie – sie verläuft grob gesagt so: Murmansk, Leningrad, Petrosawodsk, Witebsk, Kiew, Odessa. Das ist sozusagen der Osten.

D. ZAKHAROV: Tiefe.

V. DYMARSKY: Ja, die Tiefe östlich dieser Karte. Nun, im Westen – hier sind Berlin, Prag, Wien, Budapest, Danzig.

A. SHARAVIN: Und bis ungefähr auf Sofia.

V. DYMARSKY: Und bis nach Sofia, ja, Bukarest, Sofia, Belgrad.

A. SHARAVIN: Das sind im Grunde 400-500 Kilometer, manchmal auch etwas mehr.

V. DYMARSKY: Aber entschuldigen Sie, und natürlich auch im Norden.

A. SHARAVIN: Natürlich. Fast das gesamte Territorium Finnlands.

D. ZAKHAROV: Nun ja. Und Berlin inklusive.

A. SHARAVIN: Na ja, fast bis Berlin. Immerhin wurde eine prächtige Karte im Maßstab 1:500.000 von Berlin angefertigt, was bedeutet, dass ein Zentimeter 5 Kilometer hat.

V. DYMARSKY: Welche Bedeutung hat in diesem Fall der Maßstab?

A. SHARAVIN: Deshalb ist die Größe von größter Bedeutung. Denn wenn die Karte beispielsweise einen Maßstab von 1:500.000 hat, ist es natürlich gut, ein modernes Auto auf einer modernen Straße zu fahren. Tatsache ist jedoch, dass nicht einmal alle Siedlungen darauf abgebildet sind. Und diese Karte gilt nicht für den Artilleristen.

D. ZAKHAROV: Das ist eine strategische Karte.

A. SHARAVIN: Natürlich. Dies ist eine strategische Karte. Das ist selbst für die betriebliche Ebene zu viel. Für die Armee werden schließlich die „Zweihundert“ benötigt, aber die „Zweihundert“ wurden praktisch nicht hergestellt – sie hatten keine Zeit, sie herzustellen. Hier war die „Millionka“-Karte – im Allgemeinen sind es in 1 Zentimeter 10 Kilometer – das ist die strategischste.

D. ZAKHAROV: Nun ja. Generalstab.

A. SHARAVIN: 500.000 sind auch der Generalstab. Aber es stellte sich heraus, dass es von der Linie östlich von Smolensk nur eine Karte im Maßstab 1:500.000 gab, und zwar von Smolensk, Witebsk und so weiter.

V. DYMARSKY: Einige davon sind sehr schwer zu verstehen, oder? Betriebsbereit.

A. SHARAVIN: Grundsätzlich ist es unmöglich, einen taktischen Kampf gegen sie zu führen. Sie sehen, der Standort des Unternehmens lässt sich auf dieser Karte nicht einfach maßstabsgetreu darstellen.

D. ZAKHAROV: Nun ja. Atom.

V. DYMARSKY: Das ist ein Punkt.

A. SHARAVIN: Ja, das wird ein Punkt sein. Das heißt, um die Stärke einer Kompanie oder eines Zuges anzuzeigen, benötigen Sie eine Karte im Maßstab 1:250.000 oder mindestens 1:50.000, aber auf dieser Karte können Sie nicht einmal etwas anzeigen. Aber wenn es wenigstens diese Karten im Maßstab 1:500000, 1:1000000 gäbe – leider waren sie auch nicht da. Es gibt viele Erinnerungen an diese Zeit.

D. ZAKHAROV: Alexander, mit Ihrer Erlaubnis, nur eine Bemerkung im wörtlichen Sinne. 5 Sekunden, ja. Nach diesem Plan von Shaposhnikov zu urteilen, würde sich niemand zurückziehen. Das Ziel war Berlin.

V. DYMARSKY: Ja. Nun, darüber, ob sie angreifen wollten und was sich dahinter verbirgt, werden wir in ein paar Minuten in unserer Sendung besprechen.

NACHRICHT

V. DYMARSKY: Nochmals guten Abend. Das Publikum von „Echo of Moscow“ und dem RTVi-Kanal. Programm „Preis des Sieges“, Dmitry Zakharov.

D. ZAKHAROV: Vitaly Dymarsky. Und unser Gast.

V. DYMARSKY: Alexander Sharavin.

A. SHARAVIN: Nochmals guten Abend.

V. DYMARSKY: Nochmals guten Abend.

D. ZAKHAROV: Guten Abend.

V. DYMARSKY: Heute haben wir den Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse in der Rolle eines Landvermessers und Topographen. Die Rede ist von Karten aus dem Zweiten Weltkrieg, dem Großen Vaterländischen Krieg, sowjetischen und deutschen Karten. Alexander, ich möchte nur alle Zweifel sofort ausräumen. Sie sagten vor unserer kurzen Pause, dass wir tatsächlich diese Karte gezeigt haben, oder vielmehr den von Schaposhnikov skizzierten Bereich Europas, für den tatsächlich Karten erstellt wurden.

D. ZAKHAROV: Einschließlich Berlin.

V. DYMARSKY: Ja. Aber Rustam, ein Student aus Tomsk, schreibt uns: „Schtymenko schreibt in seinem grundlegenden Werk „Der Generalstab während des Krieges“, dass kurz vor dem Krieg Generalstabskarten des gesamten Territoriums der UdSSR erstellt wurden.“

A. SHARAVIN: Nun, ich habe die Werke von Shtymenko und allen Militärführern im Allgemeinen sorgfältig gelesen. Ich erinnere mich nicht an diesen Satz. Zumindest kann ich Folgendes sagen: Zum Zeitpunkt des 22. Juni war das gesamte Territorium der Sowjetunion mit einer Karte im Maßstab 1:1000000, also 1 Zentimeter 10 Kilometer, bedeckt – das war die Karte für das gesamte Territorium der Sowjetunion Die Sowjetunion.

V. DYMARSKY: Genau genommen ist es wie ein Haushaltsatlas.

A. SHARAVIN: Diese Front kann eine solche Karte nutzen, das Hauptquartier des Obersten Oberkommandos. Nun, mit großer Mühe die Armee. Aber bereits in der Division gibt es mit einer solchen Karte nichts zu planen. Die Karte im Maßstab 1:500.000 deckte nicht mehr das gesamte Landesgebiet ab. Im Allgemeinen wurde die groß angelegte Kartierung der Sowjetunion erst 1953 abgeschlossen, hier als Referenz. Das heißt, 8 Jahre später, erst nach dem Krieg, war die Kartierung des gesamten Territoriums der Sowjetunion abgeschlossen.

V. DYMARSKY: Ja. Gehen wir zurück ins Jahr 1941, oder? Das bedeutet, dass sie 1939 zusammengestellt wurden, wenn ich das richtig verstehe ...

A. SHARAVIN: Nein. Im Jahr 1939 wurde die Aufgabe gestellt, für welche Gebiete Kartenvorräte anzulegen sind.

V. DYMARSKY: Und sie wurden geschaffen?

A. SHARAVIN: Sie wurden erschaffen.

V. DYMARSKY: In welcher Größenordnung im Grunde?

A. SHARAVIN: Den gestellten Aufgaben entsprechend wurde alles erledigt. Hier gemäß dem Auftrag des Marschalls der Sowjetunion Schaposchnikow. Und das waren riesige Mengen an Karten.

V. DYMARSKY: Wie viele waren es?

A. SHARAVIN: Denn zumindest nach den Erinnerungen von Mark Karpovich Kudryavtsev, Generalleutnant, damals Leiter des Topographischen Dienstes, später Generalleutnant Alexey Ivanovich Losev, Boris Efimovich Byzov, Generaloberst, haben sie viel an diesem Thema gearbeitet. Sie haben viel darüber geredet. So gingen im Juni 1942 etwa 200 Millionen Karten und 200 Wagenladungen Karten an der Front verloren. Das heißt, grob gesagt, 1 Million Karten entsprechen ungefähr 1 Wagen. So gingen 200 Waggons mit Karten nur in den Lagerhäusern an vorderster Front verloren.

D. ZAKHAROV: Während des Retreats.

A. SHARAVIN: Ja. Berücksichtigt man aber noch die Karten, die in den Divisionen und Einheiten als Notreserven lagen, sind das noch etwa 100 Millionen Karten. Das heißt, der Gesamtverlust beträgt etwa 300 Millionen Karten. Das ist im Allgemeinen eine riesige Zahl, wenn Sie darüber nachdenken ... Stellen Sie sich das einfach vor. 300 Wagenladungen Karten – das war eine riesige, gigantische Aufgabe, die von Militärtopographen vor dem Krieg ausgeführt wurde. Und diese Karten galten natürlich nicht nur für fremdes Territorium, sondern auch für unser eigenes. Aber Tatsache ist, dass, sagen wir, eine Karte im Maßstab 1:25000 nur für den Grenzstreifen, für einen schmalen Streifen, detailliert war. Und als die Truppen sich von dort zurückzogen, oft noch am selben ersten Tag, brauchte niemand mehr diese Karte. Warum wollte niemand diese Karten mitnehmen? Nun, wenn die Truppen bereits marschieren und sich über Minsk hinaus zurückziehen, warum brauchen sie dann Karten, die beispielsweise zum Grenzgebiet führen, oder? Natürlich wurden diese Karten bereits weggeworfen, verbrannt und eine große Anzahl davon wurde zerstört. Genau daran erinnerten sich die deutschen Offiziere und Generäle, und unsere Frontsoldaten sprachen tatsächlich darüber.

V. DYMARSKY: Hier ging es darum, dass die Deutschen während der Offensive jedoch viele Karten eroberten, auf denen es im Grunde nur Gebiete westlich der sowjetischen Grenze gab.

A. SHARAVIN: Nun, sie haben sie gefangen genommen, aber ich glaube, dass sie diese Karten nicht brauchten, weil sie ihre eigenen Karten für dieses Gebiet hatten und kein anderes Interesse hatten als Papier, auf das sie einige Dokumente schreiben konnten, diese Karten waren nicht dargestellt . Sie konnten Ihre Karten von der Rückseite aus bedrucken, was wir oft gemacht haben. Als wir vorrückten, nahmen wir zum Beispiel oft erbeutete deutsche Karten und druckten unsere eigenen Karten auf die Rückseite – das war oft der Fall –, weil wir damals nicht genug gutes Papier hatten. Zu den Aktionen des gesamten Obersten Dienstes in der Anfangszeit des Krieges möchte ich sagen, dass allen klar wurde, dass die Armee nicht ohne enormen Aufwand mit Karten versorgt werden konnte. Und es ist kein Zufall, dass Shaposhnikov gleich im ersten Moment, als er erneut zum Chef des Generalstabs ernannt wurde, den Chef des Topographischen Dienstes Kudryavtsev zu sich rief und ihm die Aufgabe beauftragte, großformatige Karten bis zur Wolga zu erstellen. Erst bis zum Grenzstreifen und dann weiter, weiter, weiter. Und es ist kein Zufall, dass sogar der Chef des Topographischen Dienstes selbst, praktisch zusammen mit dem Generalstab, Moskau verließ und zunächst die Erstellung von Karten für die rückwärtigen Gebiete überwachte, die später, im Jahr 1942, zustande kamen keine rückwärtigen Bereiche mehr sein. Doch bis 1942 gab es keine Unterbrechungen mehr mit Karten.

V. DYMARSKY: Wo wurden sie übrigens gedruckt?

A. SHARAVIN: Und es war meiner Meinung nach eine einfache, völlig unmögliche Aufgabe, aber sie wurde gemeistert. Sie wurden überall gedruckt, sogar in der Druckerei der Zeitung Prawda – in Gosznak-Fabriken, in zivilen Fabriken aller Art. Aber was ist los? Wir hatten einige der Karten in Kiew – sie waren im Wesentlichen zerstört und befanden sich auch in den baltischen Staaten. Es gab optisch-mechanische Werkstätten, die für den Topologischen Dienst arbeiteten – auch sie wurden zerstört. In Minsk. Was sich in Moskau befand, Dunaevs Fabrik – damals hieß sie Kartografische Einheit –, darauf fiel eine riesige Last. In Saratow wurde eine Fabrik gegründet. Es entstanden mehrere weitere Militärdruckereien, die es den Truppen im Wesentlichen bis Ende 1941 ermöglichten, über moderne, hochwertige und genaue topografische Karten der Kampfgebiete zu verfügen. Das heißt, Ende 1941 wurden unsere Truppen mehr oder weniger anständig mit Karten versorgt. Doch schon im Frühjahr 1942 lief die Kartenversorgung nahezu ununterbrochen weiter. Darüber hinaus möchte ich sagen, dass, wenn wir im Juni etwa 300 Millionen Karten verloren haben, während des Krieges mit allen Bemühungen des Topographischen Dienstes – sowohl der Fronteinheiten als auch der Kampfeinheiten – mehr als 700 Millionen Karten erstellt wurden.

V. DYMARSKY: Das gilt für alle Kriegsjahre?

A. SHARAVIN: Für alle Kriegsjahre. Und mehr als 300 Millionen, sogar etwa 350 Millionen, wurden an die Truppen ausgegeben. Das heißt, es reichte nicht aus, diese Karten herzustellen; sie mussten den Truppen übergeben werden. Denn es ist gut, eine Karte auf Lager zu haben, aber wenn der Zugführer, Kompaniechef oder Bataillonskommandeur sie nicht hat ...

D. ZAKHAROV: 1:25000 waren wahrscheinlich die beliebtesten.

A. SHARAVIN: Aber wir hatten keine Gelegenheit, sie bereitzustellen. Während der Schlacht von Kursk, als die Verteidigung bereits gut vorbereitet war, gab es dort bereits eine solche Karte. Darüber hinaus erschienen damals viele Spezialkarten – nicht nur eine gewöhnliche topografische Karte, sondern eine topografische Karte, die allerlei Zusatzdaten anzeigt. Hier ist zum Beispiel eine Aufklärungskarte, die die Verteidigungsanlagen des Feindes zeigt – wo sich seine Schusspunkte befinden, wo sich die Geschützmannschaften befinden, wo die Panzer vergraben sind und so weiter. Dies ist die Karte, auf der ein kombinierter Waffenkommandeur seine Kampfeinsätze gut planen kann. Oder sagen wir mal eine Karte, zum Beispiel eine Panzerkarte. Ein Radiohörer hier sagt: Die Finnen haben unsere sowjetischen Panzerkarten benutzt. Tatsächlich gab es solche Karten. Denn dort war alles angegeben, auch Flussfurten, Flussbreiten, Strömungen und so weiter. Mithilfe dieser Karten war es sogar möglich, Panzer durch Sümpfe zu steuern, denn genau das war es, was die Topographen taten: zusätzliche Informationen aufzubereiten.

D. ZAKHAROV: Besonders in Weißrussland.

A. SHARAVIN: In Weißrussland wurde viel Arbeit geleistet.

V. DYMARSKY: Aber der Topografische Dienst – na ja, wie auch immer er heißt – Management oder so. Bedeutet das? Der Generalstab und diesem Dienst unterstellte Einheiten sind offenbar bereits an der Front?

A. SHARAVIN: Ja. Die Sache ist die…

V. DYMARSKY: Auf welchem ​​Niveau befanden sich die topografischen Dienste?

A. SHARAVIN: Diese Einheit des Generalstabs wurde anders genannt. Zuerst war es eine Abteilung, dann hieß es Militärtopographische Direktion. Und tatsächlich war es während der Kriegsjahre die Militärtopografische Direktion des Generalstabs.

V. DYMARSKY: Wo? Es stimmt, sie saßen nicht in Moskau, also nicht in Moskau in dem Sinne, nicht unter dem Generalstab?

A. SHARAVIN: Nein. Wo das Hauptquartier war, gab es diese Abteilung.

V. DYMARSKY: Ich verstehe. Und auf der Ebene des Hauptquartiers, der Front der Armee?

A. SHARAVIN: Und auf der Ebene des Hauptquartiers. Schauen Sie, wie die Struktur aussah. Im Generalstab befand sich die Militärtopografische Direktion, deren Chef in allen Kriegsjahren Generalleutnant Kudryavtsev war. Aber der Stellvertreter ist genau die Person, mit der ich oft gesprochen habe und die dokumentarische Erinnerungen hinterlassen hat – General Gerasimov.

D. ZAKHAROV: Ich entschuldige mich übrigens, sie fragten hier, ob es möglich sei, irgendwo nachzulesen, wo die Memoiren von General Gerasimov zu finden seien.

A. SHARAVIN: Leider gibt es solche Erinnerungen nicht. Hier habe ich eine maschinengeschriebene Version, die er hinterlassen hat. Dafür bin ich ihm sehr dankbar. Hier, ich habe es. Und ich möchte sagen, dass man nicht weiterkommt, wenn das nur seine Geschichten wären, wie man so schön sagt.

V. DYMARSKY: Ja, ich verstehe. Und das war dann Management. Und dann im Fronthauptquartier?

A. SHARAVIN: Nein. Als nächstes befand sich das Fronthauptquartier, im Fronthauptquartier befand sich eine topografische Abteilung. Der Leiter dieser Abteilung war gleichzeitig Leiter des Topographischen Dienstes der Front. Dies war in der Regel ein General, General oder Oberst – nun ja, die Position war die eines Generals. Dann in der Armee. Zuerst gab es Zweigstellen in den Armeen, dann wurden sie zu Abteilungen – das heißt, dieser Oberst war auch der Chef des Topographischen Dienstes der Armee.

V. DYMARSKY: Und auf welcher Ebene war das?

A. SHARAVIN: Zu Beginn des Krieges gab es niemanden in der Division und auch niemanden im Regiment. Doch bereits im ersten Kriegsjahr wurde klar, dass ohne den Leiter des Topographischen Dienstes der Division kein Handeln möglich war – die Position des Leiters des Topographischen Dienstes der Division wurde eingeführt.

V. DYMARSKY: Und dann erreichten sie die Regimentsebene?

A. SHARAVIN: Und was am interessantesten ist, dass es im Regiment keine reguläre Position des Chefs des Obersten Dienstes des Regiments gab, obwohl es solche Positionen in den Artillerie-Regimentern gab.

D. ZAKHAROV: Ich zeige es also einfach und erzähle es unseren Zuhörern, die es nicht sehen können. Ich zeige ein Foto von Topographen während der Verteidigung Moskaus. Das heißt, sie sind tatsächlich das Werk eines Geheimdienstoffiziers, würde ich sagen.

A. SHARAVIN: Nun, es ist die ganze Zeit. Fakt ist schließlich, dass man, auch unter Offizieren, häufig der Meinung ist, dass ein Topograf nur Karten ausstellt. Er stellt also Karten aus – das ist seine Hauptaufgabe. Natürlich ist die Bereitstellung von Karten für die Truppen eine sehr wichtige Aufgabe, aber diese müssen zunächst erstellt werden. Und zweitens müssen sie überprüft werden. Dort schreibt ein Radiohörer und sagt: „Also, ich bin über die Karte gefahren, und die Brücke wurde gesprengt – und es gibt keine Brücke.“ Während des Krieges wurden alle Brücken gesprengt.

D. ZAKHAROV: Zurück zur Frage der Luftwaffe: Hatte die RKK-Luftwaffe Spezialeinheiten, die für den Topografischen Dienst Luftaufnahmen machten?

A. SHARAVIN: Absolut richtig. Es gab sogar ein spezielles Handbuch zum Zusammenspiel zwischen dem Luftbilddienst der Luftwaffe und dem Topografischen Dienst. Darüber hinaus waren diese photogrammetrischen Zentren zunächst der Luftwaffe unterstellt und wurden dann dem Topografischen Dienst zugeordnet. Dabei spielten die photogrammetrischen Zentren die wichtigste Rolle. Denn im Kriegsfall kann natürlich, egal welche Karte vor der Schlacht erstellt wurde, während der Schlacht alles passieren: Nun ja, da war ein Holzdorf – es ist abgebrannt, dieses Dorf existiert nicht mehr. Es gab eine Brücke – es gibt keine Brücke. All dies muss schnell auf die Karte gebracht werden und den Truppen sollte der tatsächliche Zustand des Gebiets mitgeteilt werden. Das war die wichtigste Aufgabe. Hier sind also diese photogrammetrischen Zentren, in denen topografische Offiziere und Aufklärungsoffiziere sowie Piloten eintrafen. Tatsache ist, dass außer Topographen niemand in der Lage war, ein Luftbild gut und schnell zu entziffern, weshalb dort Topographen beteiligt waren. Tatsache ist schließlich, dass der Dienst im Kriegsfall deutlich zunahm, es war notwendig, alle Menschen zu mobilisieren, die in diesem Bereich arbeiten konnten. Und es gab auch die Hauptdirektion für Geodäsie und Kartographie, die ebenfalls ihre ganze Kraft der Erstellung dieser Karten widmete. Denn nicht nur militärische Topographen arbeiteten, sondern auch zivile. Übrigens wird der Staatliche Geodätische Dienst eines Tages buchstäblich 90 Jahre alt, daher möchte ich an dieser Stelle allen Geodäten und Ziviltopographen zu diesem Feiertag gratulieren – schließlich sind es 90 Jahre. Heute sind sie in den Bundesdiensten für Geodäsie und Kartographie bzw. Agenturen zusammengefasst. Na ja, jetzt ändert es sich schon, aber egal. Tatsache ist, dass es diese Menschen gibt und dass sie sich auch während des Krieges für das Wohl unseres Landes eingesetzt haben.

V. DYMARSKY: Nun? Vielleicht haben wir Zeit, ein paar Fragen zu beantworten?

D. ZAKHAROV: Ich möchte noch eine Bemerkung machen. Tatsache ist, dass der deutsche Luftfahrtgeheimdienst erstens sehr zahlreich war, viel größer als bei der RKK-Luftwaffe. Unterteilt in verschiedene Kategorien. Und das Problem der Überwachung des Zustands der Erde wurde mehrmals bei Tageslicht gelöst. Das heißt, um den Zustand der Focke-Wulf-Front zu überwachen, flog die Fw 189 – das ist der sogenannte „Rahmen“ – mehrmals täglich aus. Das heißt, sie haben nachgesehen, das Dorf ist niedergebrannt – es ist nicht niedergebrannt, die Panzer sind angekommen – sie sind nicht gekommen. Und diese Arbeit wurde sehr systematisch durchgeführt und alle Informationen wurden blitzschnell an interessierte Kommandeure und natürlich Topographen gesendet. Denn alles änderte sich sehr schnell.

V. DYMARSKY: Also, Alexander, bist du bereit, oder? Sehr schnell, wenn möglich nur kurz. Denn es gibt viele Fragen. „Gibt es ein Buch über die Geschichte der Kartographie und der Kartographen im Zweiten Weltkrieg?“

A. SHARAVIN: Es gibt viele solcher Bücher. Suchen Sie einfach im Internet.

V. DYMARSKY: Aber dieses Buch ist rot?

A. SHARAVIN: Nun, wissen Sie, das ist ein äußerst interessantes Buch, aber es ist Persönlichkeiten gewidmet – Militärtopographen der Roten Armee. Fast alle Offiziere in diesem Buch sind hier. Suchen Sie online und Sie können dieses Buch finden.

V. DYMARSKY: Es heißt „Militärtopographen der Roten Armee“, die Autoren sind Dolgov und Sergeev. Bußgeld.

A. SHARAVIN: Es gibt auch „Die Geschichte der Militärkartographie“, ein großes Buch von Gluschkow, das jetzt erschienen ist.

V. DYMARSKY: Hier ist eine Frage von Dmitry, ich finde sie interessant: „Und bis zu welchem ​​Umfang verfügte die Wehrmacht über Karten der UdSSR?“

A. SHARAVIN: Wissen Sie, vor Moskau gab es zumindest inhaltlich recht gute Karten. Ihre Genauigkeit war nicht hoch, da sie auf Karten in kleinem Maßstab erstellt wurden. Aber sie machten sie bunt und entsprachen im Allgemeinen weitgehend dem Zustand der Gegend.

D. ZAKHAROV: Und hier ist eine grundlegende Frage. Hatten die Deutschen hochwertige Karten für Bataillonskommandanten, also im Maßstab 1:25.000?

A. SHARAVIN: 1:25000 waren natürlich nicht schlecht, da sie in erster Linie auch für Verteidigungsbereiche gemacht wurden. Tatsache ist jedoch, dass die Deutschen im Grunde eine Karte im Maßstab 1:100.000 verwendeten – dies war ihre Hauptkampfkarte. Tatsache ist, dass ihre Aktionen sehr wendig waren und sie beim Angriff einfach keine größere Karte brauchten. Tatsache ist, dass, als wir bereits zu Positionskämpfen übergegangen waren, zum Beispiel zur Verteidigung von Stalingrad, zum Beispiel zur Schlacht von Kursk, als es lange Zeit Schlachten in der Nähe von Moskau gab, dann großformatige Karten benötigt wurden. In der ersten Kriegsperiode, den ersten sechs Monaten, wurden überwiegend kleinmaßstäbliche Karten verwendet. Die Aktionen waren dynamisch und wendig.

V. DYMARSKY: Hier ist die Frage: „Gibt es eine Karte mit militärischer Ausrüstung, die bewegt werden kann?“ Nun, wie Chapaevs Kartoffeln.

A. SHARAVIN: Warum nicht? Geländemodelle von Topographen.

V. DYMARSKY: Was ist mit ganzen Modellen?

A. SHARAVIN: Natürlich. Sie wurden damals „Sandkästen“ oder Geländemodelle genannt. Nehmen wir an, eine Schlacht wie Stalingrad wurde schließlich ganz nach der Lage des Gebiets geplant. Dies war ein riesiges Modell des Gebiets, in dem sich die Ausrüstung bewegte, wo sie gezeigt wurde, wo diese Linienflaggen unsere Grenzen, die Angriffsrichtung usw. zeigten.

V. DYMARSKY: Alexander, wir haben noch ein paar Minuten Zeit, und im Allgemeinen müssen wir die Hauptfrage stellen: Von allen Nachrichten, die wir am Vorabend der Sendung erhalten haben, sind hier die meisten, und sie sind es immer noch Kommen Sie heute während der Sendung. Das heißt also – wenn wir alle diese Fragen auf die eine oder andere Weise zusammenfassen, unterscheiden sie sich – bedeutet das also, dass Suworow etwa Recht hatte, als er sagte, Stalin bereitete sich auf eine Aggression vor?

A. SHARAVIN: Nun, wissen Sie, ich stelle den Radiohörern die Antwort auf diese Frage – lassen Sie sie selbst antworten. Tatsache ist jedoch, dass die Hauptaufgabe des Geheimdienstoffiziers darin besteht, herauszufinden, welche Karten im Lager einer bestimmten Einheit oder Formation gespeichert sind. Und wenn er herausfindet, welche Karten es gibt, wird er verstehen, was der Kommandeur dieser Division, Armee, Korps oder Front tun wird. Wenn wir also in diesem Fall sehen, dass die Karten vorbereitet waren und sich die meisten davon dort im Westen befanden, ist es klar, dass wir uns auf einen Angriff vorbereiteten. Waren wir bereit, uns zu verteidigen? Nun, wenn sie sich darauf vorbereiten würden, sich zu verteidigen – gemessen am Bestand dieser Karten – dann nur nicht weiter als bis Witebsk. Nein, nicht einmal nach Witebsk. Denn alle hinteren Bereiche sollten von dieser Karte abgedeckt sein. Also, auf jeden Fall nicht weiter als bis Minsk. Aber niemand bereitete sich auf einen Rückzug und eine weitere Verteidigung vor. Nun, das ist eindeutig, und dieser Kartenvorrat verrät es uns.

V. DYMARSKY: Ja. Welche weiteren Fragen haben wir hier?

A. SHARAVIN: Nun, während Sie sich jetzt die Fragen ansehen, möchte ich Folgendes sagen: Nun ist es völlig falsch, Mark Karpovich Kudryavtsev dafür verantwortlich zu machen, dass wir über einen solchen Kartenvorrat verfügten, denn er bestimmt nicht den Kartenvorrat, sondern der Generalstabschef. Und nur auf seinen entsprechenden Befehl.

D. ZAKHAROV: Nun ja. Und wenn man der Hierarchie folgt, dann stellt sich heraus, dass auch er ...

A. SHARAVIN: Und er erhält politische Anweisungen vom Oberbefehlshaber.

V. DYMARSKY: Hier fragt Alexander aus St. Petersburg: „Welche Karten haben unsere und die Deutschen bei städtischen Schlachten verwendet?“

A. SHARAVIN: Nun, alles, was zur Hand war, bis hin zu Stadtplänen – denn dort wurden auch groß angelegte Stadtpläne erstellt, im 10.000er-Maßstab, im 5.000er-Maßstab. Aber das alles war, wissen Sie, unsystematisiert – es gab keine besonderen Pläne. Eine andere Sache ist, dass wir in der Endphase des Krieges Pläne für Städte hatten, darunter auch für Berlin. Wir verteidigten uns noch, bereiteten aber bereits Karten von Städten in Deutschland und Polen vor. Und unser Plan für Berlin war großartig, gemacht von Leuten, die im belagerten Leningrad dienten. Im belagerten Leningrad wurde der Plan für Berlin vorbereitet. So weit im Voraus ist alles erledigt. Das heißt, sie fragen sich: „Warum haben sie keine Karte erstellt?“ Nun, man kann keine Karten in einem Monat erstellen. Und das geht nicht in 2.
V. DYMARSKY: Aber Mohe schreibt uns: „Karten mit Berlin bedeuten nicht das Ziel von Berlin – nun ja, er meinte, was wir am Anfang gezeigt haben, oder?“ „Und es ermöglicht die Einschätzung der Kommunikation und Fähigkeiten des Feindes.“

D. ZAKHAROV: Nun ja. Nun ja.

A. SHARAVIN: Natürlich. Teilweise ja.

D. ZAKHAROV: Und gleichzeitig wurden Rumänien, Bulgarien, die Tschechoslowakei und Ungarn in die Gegnerliste aufgenommen.

A. SHARAVIN: Eine kleine Brücke, wie Sie heute sehen. Tatsache ist, dass heute in der Armee große Veränderungen stattfinden. Und jetzt, sagen wir mal, erfährt derselbe Topografische Dienst, den ich betreue, schwere Einschnitte. Aber ich möchte sagen, dass es heute in unserer Armee, sagen wir mal, nur einen Dienstchef gibt. Und während des Krieges gab es eine ganze Abteilung, es gab eine Abteilung in der Armee. Und jetzt haben wir nichts mehr in der Armee. Was hat sich verändert? Die Aufgaben der Topographen sind gestiegen, denn heute ist die Manövrierfähigkeit anders, es gibt eine riesige Menge an Ausrüstung, das heißt, ohne Karte kann niemand mehr agieren. Darüber hinaus benötigen wir bereits heute eine dreidimensionale digitale Karte.

V. DYMARSKY: Nun ja, heute ist eine andere Ebene. Nun, heute hat Medwedew im Allgemeinen Navigation.

A. SHARAVIN: Nun, wo ist es? Die Frage steht im Problembuch.

V. DYMARSKY: Haben wir es nicht in der Armee?

A. SHARAVIN: Unsere Aufgabe ist es, es jetzt dort vorzustellen. Darüber hinaus fängt GLONASS gerade erst an, wie eine Lokomotive zu arbeiten, es macht gerade erst seine ersten Umdrehungen. Und wer wird Militäroffizieren genau diese Navigation beibringen? Übrigens war eines der Probleme während des Krieges – und ich erinnere mich, dass es Fragen wie diese gab, es hieß, das sei eine Art chinesischer Brief für unsere Offiziere. Ja, diejenigen, die aus den Reserven einberufen wurden, wussten leider nicht einmal, wie man eine Karte benutzt. Ich spreche nicht einmal von Soldaten.

D. ZAKHAROV: Ich habe eine Frage, wenn wir Zeit haben. Haben die Alliierten Karten von Deutschland mit uns geteilt?

A. SHARAVIN: Nun, ich weiß nichts zu diesem Thema. Ich kann sagen...

D. ZAKHAROV: Weil die Briten und Amerikaner natürlich Dinge untereinander ausgetauscht haben.

A. SHARAVIN: Zumindest gab es einen Austausch von Geheimdienstdaten. Aber ich denke, dass dafür kein besonderer Bedarf bestand. Ich denke, dass wir zu dem Zeitpunkt, als wir deutsches Territorium betraten, über hervorragende Geländedaten für das gesamte Territorium dieses Landes verfügten.

V. DYMARSKY: Leider endet unser Programm. Mein letzter Wunsch an den Gast besteht darin, die Memoiren von General Gerasimov für interessierte Leser ins Internet zu stellen.

A. SHARAVIN: Ich werde es auf jeden Fall tun.

V. DYMARSKY: Wir danken Alexander Sharavin für die Teilnahme an unserem Programm. Es endet wie immer mit einem Porträt von Tikhon Dzyadko und wir verabschieden uns für die Woche von Ihnen. Auf Wiedersehen.

A. SHARAVIN: Alles Gute.

T. DZYADKO: Ein seltener Fall unter, wenn auch nicht den größten, aber dennoch bemerkenswerten Militärführern des Großen Vaterländischen Krieges. Aber Kirill Moskalenko beteiligte sich zu Stalins Lebzeiten nicht an größeren Intrigen von ihm oder seinem Kreis. Darüber hinaus habe er Stalin, wie er später behauptete, zum ersten Mal bei einem Empfang im Kreml am Tag nach der Siegesparade 1945 gesehen. Moskalenko war, wie die meisten sowjetischen Marschälle, nicht sehr gebildet, obwohl er sich vom allgemeinen Hintergrund abhob – schließlich absolvierte er im Gegensatz zu vielen anderen nicht nur eine ländliche Grundschule, sondern auch die 2. Klasse der Hochschule des Bildungsministeriums. Mit 18 Jahren trat er der Roten Armee bei und war in der Ersten Kavalleriearmee. Dann, nach seinem Abschluss im Zivilleben, studierte er an Militärschulen und der Frunze-Akademie. Die nächsten 20 Jahre vor Beginn des sowjetisch-finnischen Krieges reisten sie durch die gesamte Geographie der Sowjetunion – von Brjansk nach Chisinau und von Odessa nach Tschita. Moskalenko erlebt den Großen Vaterländischen Krieg als Generalmajor der Artillerie in der Stadt Luzk. Dann eine Vielzahl von Einsätzen, Auszeichnungen und Titeln. In der damaligen Auszeichnungsliste betonte der Kommandeur der Ersten Ukrainischen Front, Konev, dass Moskalenko ein willensstarker und entscheidungsfreudiger Kommandeur sei, hart arbeite, keine Rücksicht auf Zeit und seine Gesundheit nehme und taktisch kompetent sei. Er kann besser angreifen als verteidigen. Moskalenko begann den Krieg an der Südwestfront und beendete ihn in Prag. Anschließend diente er bis zu seinem Tod weiterhin in verschiedenen Positionen im Verteidigungsministerium in der Armee. Die einzige Episode, die etwas aus seinem gesamten Leben herausragt, ist die Verhaftung Berias im Jahr 1955. Stalin starb zwei Jahre nach Berias Verhaftung und es war Moskalenko, der angeblich sagte: „Beria, steh auf.“ Du bist verhaftet." Der Marschall selbst schien ernsthaft an die Anschuldigungen zu glauben, für die Beria erschossen wurde. Wie dem auch sei, es ist offensichtlich, dass nach Stalins Tod entweder das Vertrauen in Moskalenko zunahm oder etwas anderes, aber ihm wurde eine sehr heikle Angelegenheit anvertraut.

Unter all den alternativen Geschichtsszenarien ist das am häufigsten diskutierte: Was wäre, wenn Hitler gewonnen hätte? Was wäre, wenn die Nazis die alliierten Streitkräfte besiegt hätten? Welches Schicksal hätten sie den versklavten Völkern bereitet?

Heute, der 9. Mai, ist der geeignetste Tag, um sich daran zu erinnern, vor welcher „alternativen Zukunft“ uns unsere Urgroßväter in den Jahren 1941-1945 gerettet haben.

Bis heute sind sehr konkrete Dokumente und Beweise erhalten, die uns eine Vorstellung davon geben, welche Pläne Hitler und sein Gefolge für die Umgestaltung der besiegten Staaten und des Reiches selbst hatten. Dabei handelt es sich um die Projekte Heinrich Himmlers und die Pläne Adolf Hitlers, dargelegt in ihren Briefen und Reden, Fragmente des Ost-Plans in verschiedenen Auflagen und die Notizen Alfred Rosenbergs.

Auf der Grundlage dieser Materialien werden wir versuchen, das Bild der Zukunft zu rekonstruieren, das die Welt im Falle eines Nazi-Sieges bedrohte. Und dann reden wir darüber, wie sich Science-Fiction-Autoren das vorgestellt haben.

Echte Projekte der Nazis

Projekt eines Denkmals für die Gefallenen der Ostfront, das die Nazis am Ufer des Dnjepr errichten wollten

Nach dem Barbarossa-Plan sollte der Krieg mit Sowjetrussland zwei Monate nach Beginn mit dem Einmarsch fortgeschrittener deutscher Einheiten in die Flugabwehrlinie (Astrachan-Archangelsk) enden. Da man davon ausging, dass die sowjetische Armee noch über eine gewisse Menge an Arbeitskräften und militärischer Ausrüstung verfügen würde, hätte auf der Linie „A-A“ ein Verteidigungswall errichtet werden sollen, der sich im Laufe der Zeit in eine mächtige Verteidigungslinie verwandeln würde.

Geografische Karte des Angreifers: Hitlers Plan zur Besetzung und Zerstückelung der UdSSR

Die Nationalrepubliken und einige Gebiete, die Teil der Sowjetunion waren, wurden vom besetzten europäischen Russland getrennt, woraufhin die NS-Führung beabsichtigte, sie in vier Reichskommissariaten zu vereinen.

Auf Kosten der ehemaligen Sowjetgebiete wurde auch ein Projekt der schrittweisen Kolonisierung der „Ostländer“ durchgeführt, um den „Lebensraum“ der Deutschen zu erweitern. Innerhalb von 30 Jahren sollten sich 8 bis 10 Millionen reinrassige Deutsche aus Deutschland und der Wolgaregion in den zur Kolonisierung vorgesehenen Gebieten niederlassen. Gleichzeitig sollte die örtliche Bevölkerung auf 14 Millionen Menschen reduziert und die Juden und andere „minderwertige“ Menschen, darunter die Mehrheit der Slawen, bereits vor Beginn der Kolonisierung vernichtet werden.

Aber nichts Gutes erwartete den Teil der Sowjetbürger, der der Zerstörung entgangen wäre. Mehr als 30 Millionen Slawen sollten aus dem europäischen Teil der UdSSR nach Sibirien vertrieben werden. Hitler plante, die Zurückgebliebenen zu Sklaven zu machen, ihnen den Zugang zu Bildung zu verbieten und sie ihrer Kultur zu berauben.

Der Sieg über die UdSSR führte zur Transformation Europas. Zunächst wollten die Nazis München, Berlin und Hamburg wieder aufbauen. München wurde zum Museum der nationalsozialistischen Bewegung, Berlin zur Hauptstadt des Tausendjährigen Reiches, das die ganze Welt unterwarf, und Hamburg sollte ein einziges Einkaufszentrum werden, eine Stadt der Wolkenkratzer, ähnlich wie New York.

Modell des Neubaus des Wagner-Opernhauses. Nach dem Krieg beabsichtigte Hitler, das Wagner-Konzerthaus in Bayreuth völlig neu zu gestalten

Auch die besetzten Länder Europas erwarteten die umfangreichsten „Reformen“. Die Regionen Frankreichs, die nicht mehr als einzelner Staat existierten, erlebten unterschiedliche Schicksale. Einige von ihnen gingen an Deutschlands Verbündete: das faschistische Italien und Francos Spanien. Und der gesamte Südwesten sollte sich in ein völlig neues Land verwandeln – den Burgundischen Freistaat, der ein „Werbeschaufenster“ für das Reich sein sollte. Die Amtssprachen in diesem Staat wären Deutsch und Französisch. Die soziale Struktur Burgunds wurde so geplant, dass die Widersprüche zwischen den Klassen, die „von Marxisten genutzt werden, um Revolutionen anzuzetteln“, vollständig beseitigt werden.

Einige Völker Europas standen vor der vollständigen Umsiedlung. Die meisten Polen, die Hälfte der Tschechen und drei Viertel der Weißrussen sollten nach Westsibirien vertrieben werden, was den Grundstein für eine jahrhundertelange Konfrontation zwischen ihnen und den Sibiriern legte. Andererseits sollten alle Niederländer nach Ostpolen transportiert werden.

„Vatikan“ der Nazis, ein Modell des Architekturkomplexes, der rund um die Wewelsburg entstehen sollte

Finnland, als treuer Verbündeter des Reiches, wurde nach dem Krieg zu Großfinnland und erhielt die nördliche Hälfte Schwedens und Gebiete mit finnischer Bevölkerung. Die zentralen und südlichen Gebiete Schwedens waren Teil des Großen Reiches. Norwegen verlor seine Unabhängigkeit und wurde dank eines entwickelten Systems von Wasserkraftwerken zu einer billigen Energiequelle für Nordeuropa

Als nächstes steht England an der Reihe. Die Nazis glaubten, dass England, nachdem es die letzte Hoffnung auf Hilfe vom Kontinent verloren hatte, Zugeständnisse machen, einen ehrenvollen Frieden mit Deutschland schließen und sich früher oder später dem Großreich anschließen würde. Wenn dies nicht geschah und die Briten weiter kämpften, hätten die Vorbereitungen für die Invasion der britischen Inseln wieder aufgenommen und diese Bedrohung vor Beginn des Jahres 1944 beendet werden müssen.

Darüber hinaus wollte Hitler die volle Reichskontrolle über Gibraltar erlangen. Wenn Diktator Franco versucht hätte, diese Absicht zu verhindern, hätte er Spanien und Portugal innerhalb von 10 Tagen besetzen müssen, unabhängig von ihrem Status als „Verbündete“ der Achsenmächte.

Die Nazis litten unter Gigantomanie: Der Bildhauer J. Thorak arbeitet an einem Denkmal für die Autobahnbauer. Die ursprüngliche Statue sollte dreimal größer sein

Nach dem endgültigen Sieg in Europa wollte Hitler einen Freundschaftsvertrag mit der Türkei unterzeichnen, der darauf basierte, dass diese mit der Verteidigung der Dardanellen betraut werden würde. Auch der Türkei wurde angeboten, sich an der Schaffung einer einheitlichen europäischen Wirtschaft zu beteiligen.

Nach der Eroberung Europas und Russlands beabsichtigte Hitler, in die Kolonialbesitzungen Großbritanniens einzudringen. Das Hauptquartier plante die Eroberung und langfristige Besetzung Ägyptens und des Suezkanals, Syriens und Palästinas, Iraks und Irans, Afghanistans und Westindiens. Nachdem Kanzler Bismarck die Kontrolle über Nordafrika und den Nahen Osten erlangt hatte, sollte der Traum vom Bau der Eisenbahnstrecke Berlin-Bagdad-Basra wahr werden. Die Nazis wollten die Idee der Rückgabe der afrikanischen Kolonien, die vor dem Ersten Weltkrieg zu Deutschland gehörten, nicht aufgeben. Darüber hinaus war die Rede davon, auf dem „dunklen Kontinent“ den Kern eines künftigen Kolonialreichs zu schaffen. Im Pazifischen Ozean war geplant, Neuguinea mit seinen Ölfeldern und der Insel Nauru zu erobern.

Faschistische Pläne zur Eroberung Afrikas und Amerikas

Die Vereinigten Staaten von Amerika galten für die Führer des Dritten Reiches als „die letzte Hochburg des Weltjudentums“ und mussten in mehrere Richtungen gleichzeitig „unter Druck gesetzt“ werden. Zunächst würde eine Wirtschaftsblockade gegen die USA verhängt. Zweitens wurde in Nordwestafrika ein befestigtes Militärgebiet errichtet, von dem aus Langstrecken-Wasserflugzeugbomber und Interkontinentalraketen vom Typ A-9/A-10 starten sollten, um Amerika anzugreifen.

Drittens musste das Dritte Reich langfristige Handelsabkommen mit lateinamerikanischen Ländern abschließen, diese mit Waffen versorgen und sie gegen ihren nördlichen Nachbarn ausspielen. Wenn die Vereinigten Staaten sich nicht der Gnade des Siegers ergeben hätten, hätten Island und die Azoren als Sprungbrett für die künftige Landung europäischer (deutscher und englischer) Truppen auf US-Territorium erobert werden müssen.

Das ist fantastisch!

Im Dritten Reich existierte Science-Fiction als Genre, obwohl die deutschen Science-Fiction-Autoren dieser Zeit natürlich nicht mit den Autoren historischer und militärischer Prosa an Popularität mithalten konnten. Dennoch fanden Nazi-Science-Fiction-Autoren ihre Leser und einige ihrer Werke wurden in Millionenauflagen veröffentlicht.

Der bekannteste war Hans Dominik, der Autor von „Zukunftsromanen“. In seinen Büchern triumphierte der deutsche Ingenieur, indem er fantastische Superwaffen konstruierte oder mit außerirdischen Wesen – „Uraniden“ – in Kontakt kam. Darüber hinaus war Dominic ein glühender Befürworter der Rassentheorie, und viele seiner Werke sind eine direkte Veranschaulichung der Thesen über die Überlegenheit einiger Rassen gegenüber anderen.

Ein weiterer populärer Science-Fiction-Autor, Edmund Kiss, widmete sein Werk der Beschreibung antiker Völker und Zivilisationen. Aus seinen Romanen konnte der deutsche Leser etwas über die verlorenen Kontinente Thule und Atlantis erfahren, auf deren Territorium angeblich die Vorfahren der arischen Rasse lebten.

So hätten Vertreter der „Herrenrasse“ – „wahre Arier“ – aussehen sollen

Alternative Geschichte von Science-Fiction-Autoren

Eine alternative Version der Geschichte, in der Deutschland die Alliierten besiegte, wurde von Science-Fiction-Autoren schon oft beschrieben. Die überwältigende Mehrheit der Autoren glaubt, dass die Nazis der Welt Totalitarismus der schlimmsten Art gebracht hätten – sie hätten ganze Nationen zerstört und eine Gesellschaft aufgebaut, in der es keinen Platz für Freundlichkeit und Mitgefühl gibt.

Das erste Werk zu diesem Thema – „Die Nacht des Hakenkreuzes“ von Catherine Burdekin – wurde vor dem Zweiten Weltkrieg in Großbritannien veröffentlicht. Dies ist keine Alternativgeschichte, sondern ein Warnroman. Ein englischer Schriftsteller, der unter dem Pseudonym Murray Constantine veröffentlichte, versuchte, siebenhundert Jahre in die Zukunft zu blicken – in die von den Nazis erbaute Zukunft.

Schon damals sagte sie voraus, dass die Nazis der Welt nichts Gutes bringen würden. Nach dem Sieg im Zwanzigjährigen Krieg regiert das Dritte Reich die Welt. Große Städte wurden zerstört und auf ihren Ruinen mittelalterliche Burgen errichtet. Die Juden wurden ausnahmslos ausgerottet. Christen sind verboten und versammeln sich in Höhlen. Der Kult des Heiligen Adolf wird etabliert. Frauen gelten als Lebewesen zweiter Klasse, Tiere ohne Seele – sie verbringen ihr ganzes Leben in Käfigen und sind ständiger Gewalt ausgesetzt.

Während des Zweiten Weltkriegs entwickelte sich das dunkle Thema. Abgesehen von Dutzenden Geschichten darüber, was mit Europa nach dem Sieg der Nazis geschehen wird, können wir uns an mindestens zwei Hauptwerke erinnern: die Romane „If We Lose“ von Marion West und „Illusory Victory“ von Erwin Lessner. Der zweite Teil ist besonders interessant: Er untersucht eine Version der Nachkriegsgeschichte, in der Deutschland an der Westfront einen Waffenstillstand erzielte und nach einer Atempause seine Kräfte sammelte und einen neuen Krieg begann.

Die erste alternative Fantasy-Rekonstruktion, die die Welt des siegreichen Nationalsozialismus darstellt, erschien 1952. In dem Roman „The Sound of the Hunting Horn“ zeigt der englische Schriftsteller John Wall, der unter dem Pseudonym Sarban schrieb, Großbritannien, das von den Nazis in ein riesiges Jagdrevier verwandelt wurde. Als Wagner-Figuren verkleidete Gäste vom Kontinent machen sich hier auf die Jagd nach rassisch Minderwertigen und gentechnisch veränderten Monstern.

Auch Cyril Kornblatts Erzählung „Zwei Schicksale“ gilt als Klassiker. Der berühmte Science-Fiction-Autor zeigte, wie Amerika 1955 besiegt und von zwei Mächten in Besatzungszonen aufgeteilt wurde: Nazi-Deutschland und das kaiserliche Japan. Die Völker der Vereinigten Staaten werden unterworfen, ihres Rechts auf Bildung beraubt, teilweise zerstört und in „Arbeitslager“ getrieben. Der Fortschritt wird gestoppt, die Wissenschaft verboten und ein völliger Feudalismus durchgesetzt.

Ein ähnliches Bild wurde von Philip K. Dick in seinem Roman „Der Mann im Hohen Schloss“ gemalt. Europa wird von den Nazis erobert, die Vereinigten Staaten werden geteilt und an Japan übergeben, die Juden werden ausgerottet und in der Pazifikregion braut sich ein neuer globaler Krieg zusammen. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern glaubte Dick jedoch nicht, dass Hitlers Sieg zu einer Degradierung der Menschheit führen würde. Im Gegenteil, sein Drittes Reich stimuliert den wissenschaftlichen und technischen Fortschritt und bereitet die Kolonisierung der Planeten des Sonnensystems vor. Gleichzeitig sind die Grausamkeit und der Verrat der Nazis in dieser alternativen Welt die Norm, und daher werden die Japaner bald mit dem Schicksal der umgekommenen Juden konfrontiert sein.

Amerikanische Nazis aus der Verfilmung von The Man in the High Castle

Eine einzigartige Version der Geschichte des Dritten Reiches wurde von Sever Gansovsky in der Geschichte „Der Dämon der Geschichte“ betrachtet. In seiner Gegenwelt gibt es keinen Adolf Hitler, dafür aber einen charismatischen Anführer, Jürgen Aster – und auch er beginnt einen Krieg in Europa, um die eroberte Welt den Deutschen zu Füßen zu werfen. Der sowjetische Schriftsteller illustrierte die marxistische These über die Vorherbestimmung des historischen Prozesses: Der Einzelne entscheidet nichts, die Gräueltaten des Zweiten Weltkriegs sind eine Folge der Gesetze der Geschichte.

Der deutsche Schriftsteller Otto Basil bewaffnet Hitler in seinem Roman „Wenn der Führer es wüsste“ mit einer Atombombe. Und Frederick Mullaly beschreibt in seinem Roman „Hitler siegt“, wie die Wehrmacht den Vatikan erobert. Die berühmte Sammlung englischsprachiger Autoren „Hitler der Siegreiche“ präsentiert die unglaublichsten Ergebnisse des Krieges: In einer Geschichte spalten das Dritte Reich und die UdSSR Europa, nachdem sie demokratische Länder besiegt haben, in einer anderen verliert das Dritte Reich seinen Sieg aufgrund eines Zigeunerfluchs.

Das ehrgeizigste Werk über einen anderen Krieg wurde von Harry Turtledove geschaffen. In der „World War“-Tetralogie und der „Colonization“-Trilogie beschreibt er, wie mitten im Kampf um Moskau Eindringlinge auf unserem Planeten ankommen – eidechsenähnliche Außerirdische, die über fortschrittlichere Technologien verfügen als Erdlinge. Der Krieg gegen Außerirdische zwingt die Kriegsparteien zur Vereinigung und führt letztlich zu einem wissenschaftlichen und technologischen Durchbruch. Im letzten Roman startet das erste von Menschen gebaute Raumschiff ins All.

Das Thema beschränkt sich jedoch nicht nur auf die Diskussion der Kriegsergebnisse in alternativen Realitäten. Viele Autoren verwenden eine verwandte Idee: Was wäre, wenn die Nazis oder ihre Gegner lernen würden, durch die Zeit zu reisen und sich entscheiden würden, Zukunftstechnologien zu nutzen, um den Sieg zu erringen? Diese Wendung der alten Handlung wurde in James Hogans Roman „Operation Proteus“ und in Dean Koontz‘ Roman „Lightning“ umgesetzt.

Plakat zum Film „It Happened Here“

Das Kino blieb dem alternativen Reich nicht gleichgültig. In einem für Science-Fiction seltenen pseudodokumentarischen Stil erzählt der Film „It Happened Here“ der englischen Regisseure Kevin Brownlow und Andrew Mollo von den Folgen der Nazi-Besatzung der britischen Inseln. Die Handlung mit einer Zeitmaschine und dem Diebstahl von Technologie spielt sich in Stephen Cornwells Actionfilm The Philadelphia Experiment 2 ab. Eine klassische alternative Geschichte präsentiert der Thriller „Fatherland“ von Christopher Menall, der auf dem gleichnamigen Roman von Robert Harris basiert.

Wir können zum Beispiel Sergei Abramovs Geschichte „Ein stiller Engel flog“ und Andrei Lasarchuks Roman „Ein anderer Himmel“ zitieren. Im ersten Fall errichten die Nazis ohne ersichtlichen Grund eine Demokratie europäischen Stils in der eroberten Sowjetunion, woraufhin wir plötzlich Ordnung und Überfluss haben. In Lazarchuks Roman bietet das Dritte Reich den eroberten Völkern ebenfalls recht angenehme Bedingungen, gerät jedoch in Stagnation und wird von der sich dynamisch entwickelnden Sibirischen Republik besiegt.

Solche Ideen sind nicht nur schädlich, sondern auch gefährlich. Sie tragen zu der Illusion bei, dass dem Feind kein Widerstand geleistet werden sollte und dass die Unterwerfung unter die Eindringlinge die Welt zum Besseren verändern könnte. Es sollte daran erinnert werden: Das Nazi-Regime trug einen kolossalen Vorwurf des Hasses, und deshalb war ein Krieg mit ihm unvermeidlich. Selbst wenn das Dritte Reich in Europa und Russland gesiegt hätte, hätte der Krieg nicht aufgehört, sondern weitergedauert.

Glücklicherweise glauben die meisten russischen Science-Fiction-Autoren nicht, dass die Nazis der UdSSR Frieden und Demokratie hätten bringen können. Als Reaktion auf Romane, die das Dritte Reich als harmlos darstellten, erschienen Werke, die es nüchtern beurteilten. So werden in Sergej Sinjakins Erzählung „Halbblut“ alle bekannten Pläne der Reichsspitze zur Umgestaltung Europas und der Welt rekonstruiert. Der Autor erinnert daran, dass die Grundlage der Nazi-Ideologie die Einteilung der Völker in vollwertige und minderwertige Völker war und dass keine Reformen die Bewegung des Reiches in Richtung der Zerstörung und Versklavung von Hunderten Millionen Menschen ändern konnten.

Dmitry Kazakov fasst dieses Thema in seinem Roman „The Highest Race“ zusammen. Eine Abteilung sowjetischer Geheimdienstoffiziere an vorderster Front trifft auf eine Gruppe arischer „Übermenschen“, die in okkulten Labors erschaffen wurden. Und unser Volk geht als Sieger aus der blutigen Schlacht hervor.

* * *

Erinnern wir uns daran, dass unsere Urgroßväter und Urgroßmütter in Wirklichkeit Hitlers „Übermenschen“ besiegt haben. Und es wäre die größte Missachtung ihres Andenkens und der Wahrheit selbst, wenn sie behaupten würden, sie hätten es umsonst getan ...

Aber das ist die wahre Geschichte. Keine Alternative

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Besetzung des Territoriums der UdSSR durch Truppen des Dritten Reiches in Fotografien von Wehrmachtssoldaten;
• Tortenschachtel mit gelben Chrysanthemen;
• Koreanische Auberginen – das leckerste Rezept;
• Ein sehr starkes Mantra der Zärtlichkeit und Liebe. Arten von Mantras, um Liebe anzuziehen.;
• Was passiert mit politischen Talkshows im russischen Fernsehen?;
• Wie man Putenbrühe kocht;
• Das Verfahren zur Anmeldung von Gütern, die von Privatpersonen transportiert werden. Das Verfahren zur Anmeldung von Gütern, die von Privatpersonen transportiert werden;
• Wahrsagerei für Zwillinge online;