Wahlergebnisse für die Region Primorje. Primorje annulliert Wahlergebnisse

Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission Russlands, Ella Pamfilowa, sagte, dass, wenn im zweiten Wahlgang für das Oberhaupt des Primorje-Territoriums Missbräuche festgestellt würden, Maßnahmen bis hin zur Annullierung der Abstimmungsergebnisse in einigen Wahllokalen oder sogar in einigen Wahllokalen ergriffen würden allgemein.

„Wir haben jetzt alle Materialien von der Primorje-Kommission angefordert: alle Beschwerden, alle Berufungen, alle Materialien. Wir warten nicht nur auf Klagen und Ausrufe gegen Kandidaten in der Presse, sondern auf eine Bestätigung ihrer Anschuldigungen in Form von Fakten. Wir Wir werden alles sorgfältig studieren. Um zu studieren, was auf uns zukommt, bitten wir die Teilnehmer dieses Wahlprozesses und ihre Vertreter, sich zu beeilen, damit uns alle Fakten umgehend vorgelegt werden“, zitierte sie RIA Novosti.

Laut Pamfilova wird die Zentrale Wahlkommission eine Kommission nach Primorje entsenden, um weitere Fakten über mögliche Verstöße zu sammeln.

In der zweiten Runde der Gouverneurswahlen unterlag der derzeitige Chef der Region „Einiges Russland“, Andrej Tarasenko, mit großem Abstand dem Kandidaten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Andrej Ischtschenko, gewann aber im letzten Moment unerwartet die Wahl führen. Kommunistische Anhänger warfen den Behörden Betrug und Verstöße vor, Ischtschenko selbst trat in einen Hungerstreik und auf dem Hauptplatz von Wladiwostok versammelten sich Demonstranten.

„Wir lassen nicht zu, dass Sie sich an uns die Füße abwischen – alle auf den Platz!“ - Ruft die Website der Kommunistischen Partei auf. Der Gouverneurskandidat und seine Unterstützer werden die Nacht auf dem Platz verbringen.

Wahlen in Primorje 2018: Ergebnisse der 2. Runde online, Ergebnisse, wer gewonnen hat, Fälschung, Abstimmungsergebnisse. Letzte Neuigkeiten für heute, 17. September 2018, 09:00 Uhr Moskauer Zeit

Zentrale Wahlkommission der CEC http://www.cikrf.ru/ – offizielle Website der CEC

Wahlen in Primorje 2018: Ergebnisse der 2. Runde

Die Zentrale Wahlkommission erklärte den Führungswechsel bei den Wahlen in Primorje

Die Dateneingabe in das GAS-Wahlsystem erfolgte früher als geplant, erklärte das für Primorje zuständige CEC-Mitglied gegenüber RBC. Der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation lag nach Auszählung von 97,87 % der Protokolle in Führung, verlor dann aber gegen seinen Rivalen „Einiges Russland“ Andrey Tarasenko.

„Nach der Verarbeitung von 99,3 % der Stimmzettelprotokolle liegt der Kandidat [von „Einiges Russland“ Andrei] Tarasenko an der Spitze“, sagte er. Schließlich wurden nach Angaben des Gesprächspartners von RBC Daten aus abgelegenen Gebieten der Region, insbesondere der Stadt Arsenjew, eingegeben. Von dort kamen die Informationen, wie Shevchenko betonte, im letzten Moment. „Da hat Tarasenko gewonnen“, versicherte ein Mitglied der Zentralen Wahlkommission.

Im Allgemeinen beträgt der Unterschied zwischen den Politikern nach der Bearbeitung von 99 % der Abstimmungsprotokolle 2.000 Stimmen für den Kandidaten „Einiges Russland“. Gleichzeitig ist, wie Schewtschenko feststellte, noch keine einzige Beschwerde aus abgelegenen Gebieten der Zentralen Wahlkommission eingegangen.

GAS „Vybory“ soll Wahlaktionen automatisieren, mit seiner Hilfe werden alle Abstimmungsdaten erfasst. Die Dateneingabe erfolgt bei den Bezirkswahlkommissionen, wo nach der Auszählung der Stimmen die Protokolle der Bezirkswahlkommissionen eingebracht werden.

Wahlen zum Gouverneur von Primorje 2018, aktuelle Nachrichten

Am 16. September fand die zweite Wahlrunde zum Gouverneur der Region Primorje statt. Die Wahlbeteiligung lag bei 30,24 %. Nachdem er 50 % der Protokolle bearbeitet hatte, lag der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation Andrej Ischtschenko an der Spitze. Der Abstand betrug damals 52,38 % gegenüber 45,05 %. Der CPRF-Kandidat behielt seinen Vorsprung auch nach Auszählung von 97,87 % der Protokolle. Zu diesem Zeitpunkt stimmten laut CEC 50,37 % der Wähler für Ischtschenko (241.000 Stimmen), Tarasenko hatte 47,11 % (225,5.000 Stimmen). Diese Informationen wurden um 21:30 Uhr Moskauer Zeit auf der Website der Zentralen Wahlkommission veröffentlicht. Danach wurde die Anzeigetafel mit den vorläufigen Abstimmungsergebnissen zwei Stunden lang nicht aktualisiert.

Nach den neuesten Daten auf der CEC-Website liegt Tarasenko nach der Bearbeitung von 99,1 % der Protokolle bei den Wahlen an der Spitze (er gewann die Unterstützung von 49,55 % der Einwohner der Region Primorje), Ishchenko wiederum gewann 48,06 % der Abstimmung.

Nachdem er 50 % der Protokolle gezählt hatte, sagte der Gouverneurskandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation gegenüber RBC, dass die Kommunisten Angst vor Fälschungen hätten. „Im Moment werden Protokolle umgeschrieben, Daten in KOIBs gefälscht, es herrscht Gesetzlosigkeit“, bemerkte Ishchenko. Später wurden diese Informationen gegenüber RBC vom stellvertretenden Vorsitzenden des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Yuri Afonin, der sich derzeit in Primorje aufhält, und Pavel Ashikhmin, einem Mitglied der Territorialwahlkommission von Ussurijsk vom Kommunisten, bestätigt Partei der Russischen Föderation mit beratender Stimme. „Insgesamt wurden in Ussurijsk fünf Wahllokale identifiziert, in denen die Protokolle umgeschrieben wurden, in denen jeweils zwischen 1.000 und 1,2.000 Stimmen zusätzlich für den Kandidaten Tarasenko abgegeben wurden“, bemerkte dieser. Beide Kommunisten versicherten, dass die Kommunistische Partei der Russischen Föderation die entsprechenden Daten an den Ussuri TEC übermittelt habe.

Ischtschenko stellte dann klar, dass Informationen über Fälschungen auch von TECs in den Städten Artjom, Arsenjew, Nachodka und Wladiwostok stammen.

Nachdem er 99 % der Protokolle bearbeitet hatte, wonach Tarasenko der Anführer der Wahlen wurde, kündigte der Kandidat der Kommunistischen Partei einen unbefristeten Hungerstreik an. In der Partei wurden die Änderungen bei der Auszählung der letzten Protokollserie als Gesetzlosigkeit bezeichnet und Proteste angekündigt. Tarasenkos Hauptquartier wiederum warf der Kommunistischen Partei Verstöße beim „Kauf“ von Stimmen und Eingriffe in die Stimmenauszählung vor.

Wahlskandal in Primorje 2018

Die Kommunistische Partei kündigte die Neufassung der Protokolle bei den Wahlen in Primorje an

Die Führung der Bezirkswahlkommissionen (PECs) in Ussurijsk schreibt die Protokolle trotz beglaubigter Kopien der Protokolle der PECs, die Vertretern der Kommunistischen Partei vorliegen, zugunsten des Kandidaten für das Amt des Gouverneurs von Primorje von „Einiges Russland“ Andrei Tarasenko um. Dies teilte der stellvertretende Vorsitzende des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei Juri Afonin, der sich in Primorje aufhält, RBC mit.

Laut ihm, wir redenüber Verstöße bei den verbleibenden sechs oder sieben PECs, die nicht im GAS-Wahlsystem enthalten sind. Insbesondere berichtete Afonin über Verstöße gegen PEC Nr. 2846. „Wir haben eine beglaubigte Kopie des Protokolls des Wahllokals, aus dem [der Kandidat stammt.“ Kommunistische Partei Andrei] Ishchenko 219 Stimmen, Tarasenko - 247. Jetzt haben sie alles umgeschrieben, der Vorsitzende des PEC ist weggelaufen, als Ergebnis bekam Ishchenko 216 Stimmen, Tarasenko - 1346“, sagte er.

Ähnliche Verstöße wurden laut Afonin bei etwa sechs weiteren PECs registriert. „Vertreter der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation haben Protokolle mit Siegeln in der Hand, aber die Führung der PECs ignoriert sie, sie sagen, alles „klagen“ und geben falsche Daten ein“, sagte Afonin. Nach Angaben des Vertreters der Kommunisten addieren sie in jedem dieser Wahllokale „ungefähr tausend Stimmen für Tarasenko“ und geben diese Daten in das GAS Vybory-System ein.

„Jetzt haben wir einen Unterschied zugunsten von Ischtschenko von etwa 16.000 [Stimmen], sie versuchen, diesen Unterschied zu beseitigen“, erklärte Afonin. Entsprechende Beschwerden wurden, wie der Gesprächspartner von RBC angab, beim Ussuri TEC eingereicht.

Informationen über Verstöße in sieben Wahllokalen in der Stadt RBC wurden auch von Pavel Ashikhmin, Mitglied der Territorialwahlkommission (TIK) von Ussurijsk von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, mit beratender Stimme bestätigt.

„Insgesamt wurden in Ussurijsk fünf Wahllokale identifiziert, in denen die Protokolle umgeschrieben wurden, in jedem von ihnen wurden zusätzlich 1.000 bis 1.200 Stimmen für den Kandidaten Tarasenko abgegeben“, sagte er. Laut Ashikhmin handelt es sich um die PECs Nr. 2846, 2819, 2838, 2862 und 2840. „Wir haben keine Daten zu zwei weiteren Bezirken – PECs 2828, 2829“, fügte er hinzu und wies darauf hin, dass die Vorsitzenden dieser PECs waren mit Protokollen aus den Wahllokalen geflohen, über ihren Aufenthaltsort ist nichts bekannt.

Jetzt reicht die Kommunistische Partei der Russischen Föderation laut Akhimshin eine Generalbeschwerde beim TEC von Ussurijsk ein. Wenn der TEC dies nicht akzeptiert, werden sich die Parteimitglieder, wie der Gesprächspartner von RBC versicherte, an den Untersuchungsausschuss wenden.

Die Zentrale Wahlkommission habe noch keine entsprechenden Beschwerden von den Kommunisten erhalten, sagte CEC-Mitglied Jewgeni Schewtschenko gegenüber RBC und kommentierte Afonins Nachricht.

Berichte über Verstöße kommen, wie Andrei Ischtschenko, der Kandidat der Kommunistischen Partei für das Amt des Gouverneurs von Primorje, gegenüber RBC sagte, auch von TECs in den Städten Artjom, Arsenjew und Nachodka. Ihm zufolge wurden in TIK Artem angeblich die Daten aus den Protokollen eingegeben, aber nicht im GAS Vybory-System angezeigt. Ein ähnliches Problem ist, wie der Politiker betonte, in Wladiwostok zu beobachten – Protokolle wurden in das GAS-Vybory-System eingegeben, aber nicht auf die CEC-Website hochgeladen.

Dies deutet nach Ansicht der Kommunisten darauf hin, dass die Daten gefälscht sein könnten. Darüber hinaus hat der TEC der Stadt Arseniev laut Ishchenko den Erhalt von Daten von den Vorsitzenden der PECs ausgesetzt, und in Nachodka geben sie „aus irgendeinem Grund“ keine Daten mit den Abstimmungsergebnissen auf Gartengrundstücken ein.

Gleichzeitig werden die Daten zur Stimmverarbeitung auf der CEC-Website nicht mehr aktualisiert letzte Stunde(ab 21:30 Uhr Moskauer Zeit) 97,87 % der Protokolle verbleiben auf der Verarbeitungsebene. Ihren Angaben zufolge kommt Ischtschenko auf 50,37 % (241.000 Stimmen), Tarasenko auf 47,11 % (225,5.000 Stimmen). Somit beträgt der Abstand zwischen den Kandidaten 16.000 Stimmen.

Am 16. September fand im Primorje-Territorium die zweite Wahlrunde zum Gouverneur der Region statt. Die endgültige Wahlbeteiligung lag laut CEC bei 30,24 %. Der zweite Wahlgang in Primorje wurde möglich, nachdem es keinem der Kandidaten an einem einzigen Wahltag gelang, die Unterstützung von 50 % der Wähler zu gewinnen. Tarasenko erhielt 46,56 % und Ischtschenko 24,63 %. Kremlnahe RBC-Quellen bezeichneten dieses Ergebnis als unerwartet. Als Grund für das Scheitern des Kandidaten „Einiges Russland“ sahen sie die Folgen des Taifuns Jebi, der Anfang September Primorje traf.

Am 11. hielt der russische Präsident Wladimir Putin ein Arbeitstreffen mit Tarasenko ab. „Ich weiß, dass du eine zweite Runde vor dir hast. Ich denke, dass alles in Ordnung sein wird“, sagte der Staatschef bei den Gesprächen.

Auf der CEC-Website erschienen am Dienstag Informationen über die Verarbeitung von 100 % der Stimmzettel, wonach der amtierende Chef der Region, Andrey Tarasenko, 49,55 % der Stimmen erhielt und Andrey Ishchenko der Gouverneurskandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation erhielt 48,06 %. Gleichzeitig berichtete der TEC des Bezirks Sowjetski von Wladiwostok zuvor über 13 Bezirkskommissionen.

Zuvor hatten Ischtschenko und Tarasenko sich gegenseitig vorgeworfen, Protokolle in der zweiten Runde der Wahlen zum Oberhaupt der Region gefälscht zu haben. Tarasenko überholte seinen Rivalen nach der Veröffentlichung der ersten Abstimmungsergebnisse um fast 30 %, doch nach Auszählung von 50 % der Stimmen lag Ischtschenko als Vertreter der Kommunistischen Partei mit 7 % in Führung. Am Montagmorgen zählte er 99,03 % der Punkte seines Gegners bei 0,5 % und erzielte 49,02 %. Danach trat Ischtschenko in einen Hungerstreik.

Das Wahlkomitee der Region berichtete, dass es die Beschwerden von Anhängern Ischtschenkos, Vertreter der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, prüfe. Im Regionalen Öffentliche Kammer stellte fest, dass die Beobachter bei der Zählung der Protokolle keine Verstöße verzeichneten. Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Ella Pamfilova, sagte, dass die Zentrale Wahlkommission bis Mittwoch eine Auszeit nehme, um alle Einsprüche zur Situation bei den Wahlen in Primorje zu prüfen, und versprach, alle Fakten sorgfältig zu studieren von beiden Kandidaten. Pamfilova betonte, dass die Zentrale Wahlkommission keine Zweifel daran habe, dass die Wahlen für den Chef der Region in Primorje stattgefunden hätten. Eine andere Frage sei, ob ihre Ergebnisse für einzelne Abschnitte oder als Ganzes anerkannt würden.

Nina Gvozdkova


  • voll

    Vor einem halben Jahr

  • Noir

    Vor einem halben Jahr

    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

  • voll

    Vor einem halben Jahr

    Noir
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    Warten Sie auf die Ergebnisse der Überprüfung, vielleicht sind dies die nächsten Schauspieler, die gekommen sind, um ihre Rolle im Stück „Wahlen“ zu spielen.

  • Hmyk

    Vor einem halben Jahr

  • Onkel Sascha

    Vor einem halben Jahr

    Sie überprüfen sich selbst.)

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

  • Hephaistos

    Vor einem halben Jahr

    Ja, in zwei Tagen waren alle Spuren beseitigt, Sie können mit der Überprüfung beginnen.))) Sie würden bereits die Wahrheit sagen, dass das Land in den Neofeudalismus übergeht und die Macht nach dem Familienprinzip nur einem engen Kreis übertragen wird. der Rest sind alle Sklaven.)))

  • voll

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

    Sie antworten selbst - Weichensteller

  • voll

    Vor einem halben Jahr

    Brateev1

    Sie antworten selbst - Weichensteller

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

  • Sah

    Vor einem halben Jahr

    voll
    Noir
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    Warten Sie auf die Ergebnisse der Überprüfung, vielleicht sind dies die nächsten Schauspieler, die gekommen sind, um ihre Rolle im Stück „Wahlen“ zu spielen.

    Ahh, nun ja – im Fünfzehnten gab es einfach kein Geld für einen zusätzlichen Akt der Aufführung – Öl war nicht so teuer wie jetzt ...

    im 15. Jahr Rentenreform war es nicht, das Publikum brauchte eine solche Aufführung damals nicht wirklich. Parteimitglieder versuchen jedes Jahr, Wahlbetrug auszulösen, den Menschen war es egal. Aber jetzt ist es eine andere Sache, nur dass der Kreml dieses Jahr beschlossen hat, ein Theaterstück aufzuführen.

    Das Volk wird Dampf ablassen, der Kreml wird die Sache regeln und die Gerechtigkeit wiederherstellen, und alles wird still sein.

  • Sah

    Vor einem halben Jahr

    Wer schätzte im Allgemeinen:

    In mehreren der beschissensten Wohnregionen (mit sozial aufgeladenen Umgebungen) erhielt die Maskwa in einer Sendung mit dem Titel „Zweite Wahlrunde. Protest des Volkes“ die höchste Zustimmung.

    es ist ein echtes Geschenk. selbst einige Oppositionelle hatten nicht mit einem solchen Glück gerechnet.

  • voll

    Vor einem halben Jahr

    Brateev1

    Ich bin froh, dass du ein Soziopath bist – es ist sinnlos, mit dir zu reden – ein Wuff-Wuff

    Zehn Minuten im Wörterbuch des Soziopathen suchen? Wie viel zahlen sie pro Beitrag?

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

  • voll

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

  • stepan28rus

    Vor einem halben Jahr

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    stepan28rus

    Politik ist Verhandeln. Die Behörden werden der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ein Angebot unterbreiten, das man nur schwer ablehnen kann, und alles wird geregelt. Die derzeitigen Kommunisten sind keine Bolschewiki, daher sind Verhandlungen angebracht. Der Gouverneur wird von „Einiges Russland“ sein.

    Die Bolschewiki gingen mit ihrem Austritt aus der Verfassunggebenden Versammlung ein Bündnis mit den linken Sozialrevolutionären ein, was ihnen im Wesentlichen das Quorum und die Legitimität der Entscheidungsfindung entzog. Und sie kamen durch Wahlen an die Macht. Doch erst später zogen die der verfassungsgebenden Versammlung angehörenden Offiziere, die mit der Entscheidung der Bolschewiki nicht einverstanden waren, die von ihnen kontrollierten Truppen ab.

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

    Nun ja, das grüne Licht für die Liberaldemokratische Partei in Amurka ist nicht das Ergebnis von Absprachen, oga. Auf Ihren Unsinn für die Öffentlichkeit - spucken Sie eindeutig aus. Heuchler.

  • Hmyk

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

    Nun ja, das grüne Licht für die Liberaldemokratische Partei in Amurka ist nicht das Ergebnis von Absprachen, oga. Auf Ihren Unsinn für die Öffentlichkeit - spucken Sie eindeutig aus. Heuchler.

    Und das erzählt mir eine feige anonyme Person aus dem Internet? Einiges Russland Nominieren Sie KEINEN Kandidaten aufgrund der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern, um bei einer direkten Konfrontation NICHT ZU VERLIEREN. Aber alle möglichen Dinge stahlen ihm, was er aufgrund seiner persönlichen Denkfähigkeit meistern konnte.

    Hast du es selbst erfunden oder hast du es aus dem Handbuch zitiert?

  • 80. Jan

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

    Nun ja, das grüne Licht für die Liberaldemokratische Partei in Amurka ist nicht das Ergebnis von Absprachen, oga. Auf Ihren Unsinn für die Öffentlichkeit - spucken Sie eindeutig aus. Heuchler.

    Und das erzählt mir eine feige anonyme Person aus dem Internet? Einiges Russland hat aufgrund der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern KEINEN Kandidaten nominiert, um bei einer direkten Konfrontation NICHT zu VERLIEREN. Aber alle möglichen Dinge stahlen ihm, was er aufgrund seiner persönlichen Denkfähigkeit meistern konnte.

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

  • Doppelgänger

    Vor einem halben Jahr

    80. Jan
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

    Nun ja, das grüne Licht für die Liberaldemokratische Partei in Amurka ist nicht das Ergebnis von Absprachen, oga. Auf Ihren Unsinn für die Öffentlichkeit - spucken Sie eindeutig aus. Heuchler.

    Und das erzählt mir eine feige anonyme Person aus dem Internet? Einiges Russland hat aufgrund der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern KEINEN Kandidaten nominiert, um bei einer direkten Konfrontation NICHT zu VERLIEREN. Aber alle möglichen Dinge stahlen ihm, was er aufgrund seiner persönlichen Denkfähigkeit meistern konnte.

    Sergej! Und warum hat die LDPR dann ihren Kandidaten nicht für das Amt des Gouverneurs der AO nominiert, wenn die Liberaldemokratische Partei „ eine Folge der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern“,?

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Doppelgänger
    80. Jan
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Sergej! Und warum hat die LDPR dann ihren Kandidaten nicht für das Amt des Gouverneurs der AO nominiert, wenn die Liberaldemokratische Partei „ eine Folge der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern“,?

    Es mag wie eine einfache Frage erscheinen, aber sie verwirrt)))). Und es bedarf keiner Antwort.

    Und ich habe schon mehrfach geantwortet, aber willst du die Antwort VERSTEHEN?... Du gehst sowieso nicht zur Wahl. Daher hatten wir im Jahr 2016 mit der Unterstützung eines Drittels der Einwohner der Region nur 7 von 36 Plätzen.

  • Myxira

    Vor einem halben Jahr

    Brateev1

    Pamfilova schlug vor, die Wahlen in Primorje als ungültig anzuerkennen

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Myxira
    Brateev1

    Pamfilova schlug vor, die Wahlen in Primorje als ungültig anzuerkennen

    http://www.tvc.ru/news/show/id/146093

    Ich frage mich, ob diejenigen, die „Feuerwehrübungen“ organisiert haben, bestraft werden? Jemand hat den Auftrag erteilt und die Berechnung an das PEC gesendet?

  • Tuzh2

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    Myxira
    Brateev1

    Pamfilova schlug vor, die Wahlen in Primorje als ungültig anzuerkennen

    http://www.tvc.ru/news/show/id/146093

    Ich frage mich, ob diejenigen, die „Feuerwehrübungen“ organisiert haben, bestraft werden? Jemand hat den Auftrag erteilt und die Berechnung an das PEC gesendet?

    Warum? Welche Fragen stellen Sie? Hat Trush sie schon einmal gefragt? Was passiert mit den Ausschussmitgliedern? Alles pflanzen oder durch eins? Und was ist mit der Polizei, die auf Befehl den Eingang blockierte? Und was passiert mit den Feuerwehrleuten, die den Befehl gegeben haben, und gab es überhaupt Feuerwehrleute, haben sie ihre Zeugnisse gezeigt und was für Leute das waren, vielleicht waren sie verkleidet, deren Identität nicht geklärt werden konnte? Wie kann man Ihrer Meinung nach alle Mitglieder der Kommissionen unter Druck setzen? .. Wenn nur 13 bereits für ungültig erklärt wurden, sind es dann unter Berücksichtigung der Kommissionsmitglieder etwa 6-7 Personen, sind das dann mindestens 81 Personen im Turma?

    Sirezha weckt NI FUYA nicht mit ihnen.

    Ische und die Auszeichnung wird verliehen.

    Z.Y. Serezha hat eine Herbstverschlimmerung. Der Junge ist krank...

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

    Push-Go-Push in der Toilette

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

    Der Kandidat der Kommunistischen Partei Andrei Ischtschenko sagte, er halte die Idee, die Wahlen abzusagen, für absurd, da „wir einen Gouverneur gewählt haben“. Doch dann kündigte er an, an Neuwahlen teilzunehmen, „wenn die Partei mir das anvertraut“.

    Auch Andrey Tarasenko hat es geschafft, seine Meinung zu ändern und sagt: „Wir müssen in die 3. Runde.“

  • Myxira

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    Myxira
    Brateev1

    Pamfilova schlug vor, die Wahlen in Primorje als ungültig anzuerkennen

    http://www.tvc.ru/news/show/id/146093

    Ich frage mich, ob diejenigen, die „Feuerwehrübungen“ organisiert haben, bestraft werden? Jemand hat den Auftrag erteilt und die Berechnung an das PEC gesendet?

    Warum? Welche Fragen stellen Sie? Hat Trush sie schon einmal gefragt? Was passiert mit den Ausschussmitgliedern? Alles pflanzen oder durch eins? Und was ist mit der Polizei, die auf Befehl den Eingang blockierte? Und was passiert mit den Feuerwehrleuten, die den Befehl gegeben haben, und gab es überhaupt Feuerwehrleute, haben sie ihre Zeugnisse gezeigt und was für Leute das waren, vielleicht waren sie verkleidet, deren Identität nicht geklärt werden konnte? Wie kann man Ihrer Meinung nach alle Mitglieder der Kommissionen unter Druck setzen? .. Wenn nur 13 bereits für ungültig erklärt wurden, sind es dann unter Berücksichtigung der Kommissionsmitglieder etwa 6-7 Personen, sind das dann mindestens 81 Personen im Turma?

  • Sah

    Vor einem halben Jahr

    Myxira
    Sergej Trusch

    Den Mitgliedern der Kommissionen zufolge besteht für Fälschungen durchaus eine strafrechtliche Verantwortlichkeit. Um alle zu richten, die Fälschungen begangen haben.

    Laut den Organisatoren der „Brandschutzübungen“ gilt: Identifizieren Sie den Beamten, der die Feuerwehr zur Baustelle geschickt hat. Das ist eine Störung der Wahlen, für solche Taten muss man sich verantworten.

    Weiter – wenn sie Mummer wären. Ein bewaffneter „Kamerad Major“ sitzt in den Räumlichkeiten jedes PEC, speziell um solche Vorfälle zu verhindern. „Mummer“ festgenommen? Mindestens ein? Nein – Forderung des „Genossen Major“.

    Wahlen sind keine ländlichen Versammlungen:

    Artikel 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Gewaltsame Machtergreifung oder gewaltsame Machterhaltung. Art. 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation Handlungen, die auf die gewaltsame Machtergreifung oder den gewaltsamen Machterhalt unter Verstoß gegen die Verfassung abzielen Russische Föderation sowie solche, die auf eine gewaltsame Änderung der Verfassungsordnung der Russischen Föderation abzielen, werden mit einer Freiheitsstrafe von zwölf bis zwanzig Jahren und einer Freiheitsbeschränkung von bis zu zwei Jahren bestraft.

    Um den Artikel zu löten, ist der Nachweis des Vorsatzes erforderlich,

  • Sah

    Vor einem halben Jahr

    Doppelgänger
    80. Jan
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

    Nun ja, das grüne Licht für die Liberaldemokratische Partei in Amurka ist nicht das Ergebnis von Absprachen, oga. Auf Ihren Unsinn für die Öffentlichkeit - spucken Sie eindeutig aus. Heuchler.

    Und das erzählt mir eine feige anonyme Person aus dem Internet? Einiges Russland hat aufgrund der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern KEINEN Kandidaten nominiert, um bei einer direkten Konfrontation NICHT zu VERLIEREN. Aber alle möglichen Dinge stahlen ihm, was er aufgrund seiner persönlichen Denkfähigkeit meistern konnte.

    Sergej! Und warum hat die LDPR dann ihren Kandidaten nicht für das Amt des Gouverneurs der AO nominiert, wenn die Liberaldemokratische Partei „ eine Folge der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern“,?

    Es mag wie eine einfache Frage erscheinen, aber sie verwirrt)))). Und es bedarf keiner Antwort.

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

    Das Beispiel von Primorje wird ganz Russland aufrütteln – es ist möglich und notwendig, gegen die Machtpartei zu kämpfen

  • Hmyk

    Vor einem halben Jahr

    Wie. Wang ist schlecht von mir.

    Es wird eine dritte Runde geben.

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Sah
    Doppelgänger
    80. Jan
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll
    Sergej Trusch
    voll

    Und warum gab es 1919 in Amurka keine solche Kommission?

    HABEN SIE 2015 an einer Kundgebung GEGEN Fälschungen teilgenommen? Oder wir selbst haben dort in einer Menge geschrien, und Sie sind im Internet sauber?

    Warum hielt Zhirik so schnell den Mund? Oder halt die Klappe?

    Du wurdest mit deiner NASE in deinen eigenen Unsinn hineingesteckt. Im Jahr 2015 haben wir sowohl beim Gericht als auch beim Rednerpult der Staatsduma Berufung eingelegt, aber das ist Ihnen egal, Sie brauchen Brot und Spiele. Aber man kann keine Verantwortung für sich selbst übernehmen.

    Nun ja, das grüne Licht für die Liberaldemokratische Partei in Amurka ist nicht das Ergebnis von Absprachen, oga. Auf Ihren Unsinn für die Öffentlichkeit - spucken Sie eindeutig aus. Heuchler.

    Und das erzählt mir eine feige anonyme Person aus dem Internet? Einiges Russland hat aufgrund der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern KEINEN Kandidaten nominiert, um bei einer direkten Konfrontation NICHT zu VERLIEREN. Aber alle möglichen Dinge stahlen ihm, was er aufgrund seiner persönlichen Denkfähigkeit meistern konnte.

    Sergej! Und warum hat die LDPR dann ihren Kandidaten nicht für das Amt des Gouverneurs der AO nominiert, wenn die Liberaldemokratische Partei „ eine Folge der HOHEN Unterstützung der LDPR-Partei unter den Einwohnern“,?

    Es mag wie eine einfache Frage erscheinen, aber sie verwirrt)))). Und es bedarf keiner Antwort.

    vor allem, wenn die Frage genau unter den Nachrichten über den aufgedeckten Wahlbetrug in Primorje gestellt wird.

    Auch Ischtschenko hatte Unterstützung, aber er verlor doch. Es ist in Ordnung, die Primorje hat ihn bei der Kundgebung verteidigt. Na ja, dann die Seefahrer. Die Bewohner von Amur wären nicht zur Kundgebung gegangen, sie hätten sie stillschweigend geschluckt.

    Aber sie sind nicht gegangen, sie haben es geschluckt.

  • Myxira

    Vor einem halben Jahr

    Sah
    Um den Artikel zu löten, ist der Nachweis des Vorsatzes erforderlich,

    Wo kann man das beweisen, nun, sie haben die Nummer 1300 statt 300 in das GAS gefahren, nun, jemand hat einen Fehler gemacht, es kommt vor, er hat es nicht mit Absicht gemacht, nun, sie haben die Übungen des Ministeriums für Notstand angekündigt Situationen in Wick, natürlich zufällig ... es kommt vor, sie haben bereits einen Verweis wegen Schlamperei und you.py angekündigt.

    Nun, denken Sie darüber nach, das Protokoll wurde neu geschrieben. nicht konkret.

    Nun, denken Sie nur daran, dass der Einsatzleiter und der verantwortliche diensthabende Beamte Feuerübungen durchgeführt haben – es ist klar, dass sie Witze gemacht haben.

    versehentlich.

    aber es gilt zu verstehen, zu beweisen und zu bestrafen – eine Angelegenheit von nationaler Bedeutung.

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Myxira
    Sergej Trusch
    Myxira
    Brateev1

    Pamfilova schlug vor, die Wahlen in Primorje als ungültig anzuerkennen

    http://www.tvc.ru/news/show/id/146093

    Ich frage mich, ob diejenigen, die „Feuerwehrübungen“ organisiert haben, bestraft werden? Jemand hat den Auftrag erteilt und die Berechnung an das PEC gesendet?

    Warum? Welche Fragen stellen Sie? Hat Trush sie schon einmal gefragt? Was passiert mit den Ausschussmitgliedern? Alles pflanzen oder durch eins? Und was ist mit der Polizei, die auf Befehl den Eingang blockierte? Und was passiert mit den Feuerwehrleuten, die den Befehl gegeben haben, und gab es überhaupt Feuerwehrleute, haben sie ihre Zeugnisse gezeigt und was für Leute das waren, vielleicht waren sie verkleidet, deren Identität nicht geklärt werden konnte? Wie kann man Ihrer Meinung nach alle Mitglieder der Kommissionen unter Druck setzen? .. Wenn nur 13 bereits für ungültig erklärt wurden, sind es dann unter Berücksichtigung der Kommissionsmitglieder etwa 6-7 Personen, sind das dann mindestens 81 Personen im Turma?

    Den Mitgliedern der Kommissionen zufolge besteht für Fälschungen durchaus eine strafrechtliche Verantwortlichkeit. Um alle zu richten, die Fälschungen begangen haben.

    Laut den Organisatoren der „Brandschutzübungen“ gilt: Identifizieren Sie den Beamten, der die Feuerwehr zur Baustelle geschickt hat. Das ist eine Störung der Wahlen, für solche Taten muss man sich verantworten.

    Weiter – wenn sie Mummer wären. Ein bewaffneter „Kamerad Major“ sitzt in den Räumlichkeiten jedes PEC, speziell um solche Vorfälle zu verhindern. „Mummer“ festgenommen? Mindestens ein? Nein – Forderung des „Genossen Major“.

    Wahlen sind keine ländlichen Versammlungen:

    Artikel 278 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation. Gewaltsame Machtergreifung oder gewaltsame Machterhaltung. Art. Handlungen, die auf die gewaltsame Machtergreifung oder den gewaltsamen Machterhalt unter Verletzung der Verfassung der Russischen Föderation abzielen, sowie solche, die auf die gewaltsame Änderung der Verfassungsordnung der Russischen Föderation abzielen, werden mit einer Freiheitsstrafe bestraft von zwölf bis zwanzig Jahren, mit Freiheitsbeschränkung für die Dauer von bis zu zwei Jahren. .

    WARUM zeigst du mir, was ich bereits weiß, ohne dich und demonstrierst es den Mitgliedern des PEC durch unsere Beobachter?

    Exekutive gab einen kriminellen Befehl und die Feuerwehrleute begannen trotz des FALSCHEN Alarms, einen vorsätzlich falschen Befehl auszuführen. WIE VIELE Menschen sollen Ihrer Meinung nach inhaftiert werden? .. Gehen Sie als Beobachter bei den Wahlen? Und bei den öffentlichen Anhörungen zur Abschaffung der Wahl des Bürgermeisters gab es? Tanten von PECs und Lehrer saßen da und sprachen darüber, wie gut es sei, dass es keine Bürgermeisterwahlen gab. Haben Sie Ihre Verachtung ihnen gegenüber zum Ausdruck gebracht?

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Also MINDESTENS 81 Personen und weitere 50-70 Personen beteiligt, einschließlich der Polizei. Sind Sie bereit? Was werden Sie mit den Beamten machen? GULAG-Bau oder was? Oder hatte Stalin recht?

  • Hmyk

    Vor einem halben Jahr

    Hmm. Und das ist ein Stellvertreter! Verstehe und vergib allen!

    Sirozha, es gibt ein Gesetz.

    Es spielt keine Rolle, wie viele Leute da sind. 150? Pflanzen Sie alle 150. Und fügen Sie einen Begriff für die Teilnahme an einer Verschwörung hinzu.

    Außerdem... 150 Menschen, das ist im Verhältnis zum Ausmaß des Landes eine Kleinigkeit.

    Oder bist du für dich selbst? Auch LDPrasts beteiligten sich an diesen Kommissionen.

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

  • Myxira

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

  • Brateev1

    Vor einem halben Jahr

    Muhira atmet nicht einmal zu Trush

  • Hmyk

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch

    Nun, Sie antworten, dass STALIN RECHT hatte?

    Schurken zur Antwort!

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Hmyk
    Sergej Trusch

    Nun, Sie antworten, dass STALIN RECHT hatte?

    Und was ist mit Stalin? Es gibt Ermittler, es gibt ein Gericht, es gibt einen Gesetzesartikel.

    Schurken zur Antwort!

  • Myxira

    Vor einem halben Jahr

    Brateev1

    Muhira atmet nicht einmal zu Trush

    Brateev kam mit einer Kerze

  • Hmyk

    Vor einem halben Jahr

    Sergej Trusch
    Hmyk
    Sergej Trusch

    Nun, Sie antworten, dass STALIN RECHT hatte?

    Und was ist mit Stalin? Es gibt Ermittler, es gibt ein Gericht, es gibt einen Gesetzesartikel.

    Schurken zur Antwort!

    Nun, WEITER!! .. Yopta! Was isst du denn ständig?!

    Jammere ich? Ich lache nur über deine Ausreden.

  • Sergej Trusch

    Vor einem halben Jahr

    Myxira
    Sergej Trusch
    Der Beamte gab einen kriminellen Befehl und die Feuerwehrleute begannen trotz des FALSCHEN Alarms, einen vorsätzlich falschen Befehl auszuführen. WIE VIELE Menschen sollen Ihrer Meinung nach inhaftiert werden? .. Gehen Sie als Beobachter bei den Wahlen? Und bei den öffentlichen Anhörungen zur Abschaffung der Wahl des Bürgermeisters gab es? Tanten von PECs und Lehrer saßen da und sprachen darüber, wie gut es sei, dass es keine Bürgermeisterwahlen gab. Haben Sie Ihre Verachtung ihnen gegenüber zum Ausdruck gebracht?

    Es ist notwendig, alle Schuldigen zu bestrafen, egal wie viele es sind – das ist die Meinung des Gesetzes, und ich stimme dem zu.

    Ich gehe nicht mehr zu Wahlen, insbesondere dank solcher Abgeordneter, die der Meinung sind, dass niemand persönlich für Wahlverstöße, die gegen das Gesetz verstoßen, zur Verantwortung gezogen werden sollte.

    WER hat gesagt, dass NIEMAND zur Rechenschaft gezogen werden sollte?!!.. Habe ich DIR nicht darüber geschrieben, OB DU ALS BEOBACHTER ZU DEN WAHLEN GEGANGEN IST? Haben Sie Ihre Verachtung zum Ausdruck gebracht, denn nur mit der stillschweigenden Zustimmung von Leuten wie Ihnen und einem älteren Geologen in den Gebieten sind Menschen in Verbrechen verwickelt? Du bist nicht gelaufen, aber du stinkst wie ein Geologe. Im „totalitären Plan“ wurden Verbrechen von der Gesellschaft verhindert, und Ihnen ist es im Übrigen egal, Sie fordern nur die Kontrolle durch die Polizei und sind selbst nicht in der Lage, zivile Kontrolle auszuüben!

+2

Illustration von Kirill Shein

Am 16. September fand in Primorje die zweite Runde der Gouverneurswahlen statt. Für das Amt des Regionalleiters gab es zwei Kandidaten: i. Ö. Gouverneur von „Einiges Russland“ Andrey Tarasenko, der von Präsident Wladimir Putin unterstützt wurde, und ein Mitglied der Kommunistischen Partei Andrey Ishchenko. Nach Auszählung von 95 % der Protokolle lag Ischtschenko mit 51,6 % der Stimmen an der Spitze, Tarasenko kam auf 45,8 %. Dann wurden die vorläufigen Abstimmungsergebnisse einige Zeit lang nicht auf der CEC-Website aktualisiert. Nach Auszählung von 99 % der Protokolle lag Tarasenko mit 49,02 % an der Spitze, Ishchenko hatte 48,56 %. Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Ella Pamfilova, erlaubt die Annullierung der Abstimmungsergebnisse nach Überprüfung durch die Zentrale Wahlkommission. Wie soziale Netzwerke auf den unerwarteten Verlust der Kommunisten und den Sieg von „Einiges Russland“ reagierten – in der Rezension „“.

„Strategie der „Nachtgouverneure““

Entsprechend Politologe aus Irkutsk Alexey Petrov, Verstöße bei den Wahlen in Primorje brechen Rekorde in der gesamten Wahlgeschichte in Russland:

Ishchenko (KPRF) in der Region Primorje wurde seines Sieges beraubt. Sie haben die Protokolle (Bulletins) umgeschrieben, verdammt. Schade für alle zentralen Exekutivkomitees, TAKs und alle anderen, die daran beteiligt waren. Zunächst stellte GAS-Vybory drei Stunden lang den Betrieb ein. Und dann, in den letzten Abschnitten, die eingeführt wurden, hatte der Kommunist keine einzige (!) Stimme oder nur ein paar „Kreuze“. Allerdings verlor Tarasenko („ER“) in der gesamten Region mit einer Niederlage. Erinnert Sie das an nichts? P.S. Wir werden alle diese Wahllokale mit der Abstimmung vor einer Woche vergleichen, um zu zeigen, wie und wer abgestimmt hat ... Wahllokale, wo für „ER“ – 100 %, 99 %, 19 % usw. Dies ist in der Geschichte der 27 Wahlen noch nie vorgekommen.

Stellvertretender Vorsitzender der Moskauer Niederlassung des Politikers der Jabloko-Partei Kirill Goncharov erzähltüber die Strategie, die seiner Meinung nach „Einiges Russland“ in Primorje zum Sieg brachte:

Als ich gestern Abend einen Beitrag über Ischtschenkos Sieg schrieb, konnte ich mir nicht vorstellen, wie das alles ausgehen würde. Das Ergebnis war so offensichtlich. Die Strategie der „Nachtgouverneure“, die darin besteht, dass tagsüber der Kandidat von „ER“ verliert, am Ende aber heldenhaft mit einem Ergebnis von 100 % einen Sieg in den Wahllokalen erringt, ist erprobt und kann in drei weiteren Regionen beantragt werden, die auf die zweite Runde warten: in Chakassien, Chabarowsk und Region Wladimir. Orlova und ihre Kollegen reiben sich fröhlich die Hände, das Zeichen ist gegeben, es kann losgehen!

Politischer Stratege aus Moskau Vitaly Schuschkewitsch machte auch auf die „Nacht“-Ergebnisse aufmerksam:

Die mutigen Leute in Primorje beschlossen, die Daten der Websites, die bereits in das GAS „Vybory“ eingegeben und auf izbirkom.ru veröffentlicht wurden, neu zu schreiben. Ich habe die Abend- und Morgendaten für zehn Standorte in Ussurijsk verglichen. Es gab keine Auffüllung, sondern einen Elan: Die Stimmen für die Kommunisten verschwanden, und „Einiges Russland“ erreichte entweder nur ein rundes Endergebnis (1900, 1000, 1900, 1100 Stimmen) oder einen runden Endzuwachs (+1300, +). 1000 Stimmen). Hier sind die Zählung und Daten für die Nacht und für den Morgen. Referenz: In Ussurijsk betrug der Abstand zwischen dem Kandidaten und „Einiges Russland“ nachts 11.358 Stimmen, am Morgen waren es 36.943 (25.000 weitere Stimmen). Dadurch konnte der Kandidat von „ER“ mit dem Kandidaten der Kommunistischen Partei aufschließen und sich mit 8.000 Stimmen (253.000 gegenüber 245.000) an die Spitze setzen. In den umgeschriebenen zehn Wahllokalen beträgt die Auslosung mehr als 8.000. Das heißt, wenn diese Ergebnisse annulliert werden, können die Wahlen in der gesamten Region für ungültig erklärt werden. Der Fall, wenn es interessant wäre, Kopien der endgültigen Protokolle zu finden (wenn Sie mit dem Primorsky-Hauptquartier der Kommunistischen Partei in Kontakt stehen, fragen Sie dort).

Moskauer Journalist Ilja Barabanow glaubte, dass die Behörden nach den Präsidentschaftswahlen im März nicht mehr auf solche Fälschungen eingehen würden:

Ehrlich gesagt dachte ich, dass Sergej Wladilenowitsch [Kirijenko, erster stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung] bereits im März zu weit gegangen war, als er BB 77 % erreichte. Und dann sagte er, dass er bald entlassen würde. Aber stattdessen gaben sie ihm einen Helden Russlands. Jetzt rettet sein Team den Arsch eines unwichtigen Technokraten in Primorje und drückt natürlich erneut. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie entlassen werden. Sie werden vielmehr einen Ehrenkrabbenfischer ernennen.

Menschenrechtsaktivist aus Kasan Pavel Chikov scherzte dass „in Russland die Nationalgarde innerhalb einer Woche zusammenbrach, Militärische Intelligenz und Wahlen.

Laut einem Moskauer Journalisten Maksim Kononenko Er sah keine Wahlfälschung in Primorje:

Mit Interesse habe ich das Stöhnen Moskauer Journalisten über die schreckliche Wahlfälschung gelesen. Aber egal wie ich es las, ich konnte keine einzige Nachricht über Fälschungen vom tatsächlichen Ort der Abstimmung finden.

„Die Wahlen in Primorje hatten die Chance, ein Ausgangspunkt für die Diversifizierung des Systems zu werden“

Journalist aus Twer Alexey Polukhin zur Bedeutung des Wahlergebnisses:

Auf der Website der Verwaltung des Primorski-Territoriums begannen Tänze mit Perlen, die von Geschäftsleuten und Veteranen aufgeführt wurden. Ich würde gerne verstehen, welche Botschaft mir mein geliebtes Land im Zusammenhang mit der Situation in Primorje sendet. Dass für den Sieg einer Person, mit der Putin sich traf, alle wenigen Reste an Vertrauen in die Verfahren weggeworfen werden können? Dass die Regierung nicht den krummen Regeln folgen wird, die sie sich einzig und allein zum Zweck der Aufrechterhaltung ihrer Position ausgedacht hat? Dass das gesamte System des Landes nicht an die Zukunft denkt, die über einen Tag hinausgeht?

Nach der Meinung Politikwissenschaftler aus Kursk Wladimir Salatinow Nach solchen Wahlen verheißt die Zukunft für Russland nichts Gutes:

Die Primorsky-Wahlen hatten die Chance, ein Ausgangspunkt für die Diversifizierung des Systems zu werden – indem sie der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und teilweise der Liberaldemokratischen Partei den Status möglicher Träger von Ressourcenkandidaten verliehen, die Rückkehr echter, wenn auch begrenzter, Wettbewerbsfähigkeit, „Dampf ablassen“ usw. Aber das System ist dafür nicht bereit. Die Rückkehr der Ressourcenakteure zu den Gouverneurswahlen wird das gesamte Regierungsmodell des Landes, die zwischenstaatlichen Beziehungen, das Entscheidungssystem und dann die Staatspolitik radikal und ziemlich schnell verändern. Spielen Der Kreml will kein anderes Spiel außer dem Spiel mit der „Nullsumme“ und kann es offenbar auch nicht mehr. <...>Stellen Sie sich vor – wie wird die Bewertung des Präsidenten morgen in Primorje sein! Und nach dem möglichen „Sieg“ von Orlova in der Region Wladimir? Usw. Was der Kreml mit all dem machen wird, ist unklar. Jetzt ist klar, dass er keinen „Plan“ hat.

Abgeordneter der Staatsduma und Vizepräsident der Konföderation der Arbeit Russlands, Politiker aus Astrachan Oleg Shein hochgeschätzt was als „Revolution“ geschah:

In Primorje kam es tatsächlich zu einem Putsch. Wenn Andrei Ishchenko (KPRF) nach den Ergebnissen der Auszählung mit einem guten Vorsprung von 97 % der Stimmen an der Spitze lag, dann bescherten die letzten drei Prozent dem aus Rosatom stammenden Tarasenko einen „Sieg“. In diesen Bereichen hat er 100 % der Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 100 %. Es handelt sich um eine dreiste und trotzige Fälschung. Der einzige Unterschied zu den Bürgermeisterwahlen von Astrachan im Jahr 2012 besteht darin, dass wir uns in Astrachan mit lokaler krimineller Kreativität befasst haben, und zwar in dieser Fall Die Lösung kam aus Moskau. Es ist offensichtlich, dass Tarasenko Primorje keinen Nutzen bringen wird. Wenn es keine Ehrlichkeit gibt, was soll man dann zum Rest sagen? Aber Primorje ist ein Testgelände für die Stimmenauszählung in Chakassien, Wladimir und Chabarowsk sowie für den gesamten darauffolgenden Wahlzyklus nächstes Jahr dass der 21. Deshalb glaube ich, dass wir die Bewohner von Primorje voll und ganz unterstützen und eine gesamtrussische Kampagne zu ihrer Unterstützung ankündigen müssen.

Journalist aus Jekaterinburg Dmitri Kolezev glaubt, dass solche Fälschungen zum Zusammenbruch des Staates führen können:

Über Primorje. Hier scheint es mir besonders gefährlich zu sein, solche Dinge, die die Behörden jetzt tun, in den Randregionen Russlands zu tun. So viele Jahre Arbeit an der Integration Fernost, versuchen, diese ferne Kolonie irgendwie in einen normalen Teil des Landes zu verwandeln und dann in einer Nacht alles zu zerhacken und in Zweifel zu ziehen. Wofür? Und diese Leute sagen, sie haben Angst vor dem Zusammenbruch des Landes.

Zum ersten Mal sprach der Leiter der Zentralen Wahlkommission über die Anerkennung der Wahlen als ungültig

Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission, Ella Pamfilova, schlug vor, dass die Wahlkommission der Region Primorje die Ergebnisse der Abstimmung als ungültig anerkennen solle. Pamfilova betonte, dass die Informationen, die der Zentralen Wahlkommission zur Verfügung stehen, eine solche Entscheidung ohne Verzögerung, also noch vor Abschluss der Arbeit der CEC-Spezialisten in Primorje, ermöglichen.

Pamfilovas Position wurde im Kreml unterstützt

Dies teilte der Pressesprecher des Präsidenten Dmitri Peskow den Journalisten mit.

„Ich möchte Sie an die wiederholten Worte des Präsidenten über die Priorität der Sauberkeit und Fairness der Wahlen erinnern“, sagte er. „In dieser Hinsicht steht das, was wir jetzt sehen, wie sich die Situation entwickelt, nach den Aussagen der Zentralen Wahlkommission aus Wladiwostok zu urteilen, natürlich alles im Einklang mit dem, was der Präsident wiederholt gesagt hat.“

„Einiges Russland“ lag in beiden Runden in Führung

In der zweiten Runde lag der Kandidat „Einiges Russland“ in Führung. Mit fortschreitender Zählung änderten sich die Ergebnisse. Anfangsumfragen sprachen zunächst von einem Sieg des amtierenden Gouverneurs Tarasenko, doch gegen Ende der Stimmenauszählung setzte sich Ischtschenko durch. Basierend auf den Ergebnissen der Bearbeitung von 93,1 Prozent der Protokolle erreichte er 51,37 Prozent. Doch ganz am Ende überholte „Einiges Russland“ den Gegner überraschend erneut, und bei der Auszählung von 100 Prozent der Stimmen gab die regionale Wahlkommission bekannt, dass er mit einem Ergebnis von 49,55 Prozent der Stimmen gegen Ischtschenkos 48,06 Prozent gewonnen hatte.

Im ersten Wahlgang erhielt der amtierende Gouverneur 46,57 Prozent der Stimmen, der Kandidat der Kommunistischen Partei 24,64 Prozent.

Beide Kandidaten waren zunächst gegen eine erneute Abstimmung

Der amtierende Gouverneur der Region Andrey Tarasenko, der die zweite Runde gewann, sagte, er werde daran nicht teilnehmen. „Ich werde nicht mehr an den Wahlen teilnehmen“, sagte er gegenüber Reportern. Gleichzeitig betonte der Politiker, dass er mit Pamfilowas Vorschlag, die Ergebnisse der zweiten Runde anzunullieren, einverstanden sei.

„Ich habe gerade gesagt, dass heute beide Seiten schuld sind und wir irgendwie aus dieser Situation herauskommen müssen. Weil es keine Aufgabe mehr ist, sich gegenseitig die Schuld zu geben“, erklärte er.

Auch der Kandidat der Kommunistischen Partei Andrej Ischtschenko war gegen die neue Abstimmung. Allerdings war er mit der möglichen Annullierung der Ergebnisse der zweiten Runde nicht einverstanden. Seiner Meinung nach steht der Gewinner bereits fest, und das ist es. „Das ist völlig absurd. Warum es tun? (...) Wir haben einen Gouverneur gewählt“, sagte Ischtschenko.

Später änderten sie ihre Meinung

Der amtierende Gouverneur Tarasenko sagte bei einem Treffen mit Demonstranten, die ihn unterstützten, dass er trotzdem zur Wahl gehen werde: „Gut, lasst uns erst einmal damit aufhören, dass wir in die dritte Wahlrunde müssen.“ Aus den späteren Aussagen in der Presse lässt sich jedoch nicht abschließend nachvollziehen, ob er eine Entscheidung getroffen hat.

Auch Ischtschenko änderte seine Meinung und äußerte den Wunsch, den Kampf fortzusetzen, falls Neuwahlen anstehen: „Wenn die Partei mir vertraut, werde ich an den Wahlen teilnehmen.“

Die regionale Wahlkommission hat noch keine Entscheidung getroffen

Die Wahlkommission von Primorje beabsichtigt, die Frage der Annullierung der Wahlergebnisse am Donnerstag, 20. September, zu prüfen.

Zuvor hatte eine Vertreterin der Kommission, Natalia Kamaeva, Reportern dies gesagt das letzte Wort in solchen Angelegenheiten ist die regionale Wahlkommission zuständig.

„Die Entscheidung über die Wahlergebnisse wird in jedem Fall von der Wahlkommission des Primorje-Territoriums getroffen, denn es ist die Wahlkommission, die diese Wahlen organisiert“, erklärte sie.

Wahlen werden für ungültig erklärt, wenn Verstöße festgestellt werden, die eine Offenlegung des Wählerwillens nicht zulassen.

Während der Wahlen beschuldigten sich die Kandidaten gegenseitig des Wahlbetrugs

Im Hauptquartier des Kandidaten „Einiges Russland“ berichteten sie über Wählerbetrug, Bestechung und Wahlkampf zugunsten seines Gegners. Der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation bestritt alle Vorwürfe und erklärte, er habe Berichte über drohende Fälschungen zugunsten Tarasenkos erhalten. Mittlerweile meldete die Wahlkommission weniger Beschwerden als im ersten Wahlgang.

Der Antragsteller von der Kommunistischen Partei glaubte nicht, dass Tarasenko ihn im letzten Moment ohne Verstöße umgehen konnte. „Buchstäblich am Morgen wurden die Protokolle in den Städten Artjom, Ussurijsk, Wladiwostok und Nachodka gefälscht, und jetzt sind die Ergebnisse so, dass wir verlieren“, sagte er.

Im Gegenzug gab das Hauptquartier von Tarasenko die Tatsachen der Fälschung von Stimmzetteln zugunsten von Ischtschenko in Ussurijsk und Wladiwostok bekannt.

„Wir haben heute bereits mehrere Beschwerden über die Beförderung und Bestechung von Wählern während der Abstimmung eingereicht und sammeln weiterhin diese Fakten und bereiten neue Beschwerden vor. Nach unseren Angaben wurden die Menschen mit dem Auto zu den Wahllokalen gebracht und dort sofort Geld verteilt. Sie zahlten 500 bis 2.000 Rubel für eine Stimme“, sagten sie.

Der Vorsitzende der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennadi Sjuganow, sagte, dass es in Primorje zu „krimineller Gesetzlosigkeit“ gekommen sei. Er forderte die dringende Einsetzung einer Kommission und das Eingreifen des Präsidenten.

Skandalöse Evakuierung der Wahlkommission auf Video festgehalten

Während des CEC-Treffens nannte Pamfilova ein Beispiel für angebliche Verstöße. „Am 17. September hat das Ministerium für Notsituationen unter dem Vorwand der Arbeit den Zugang zum TEC des Bezirks Sowjetski in Wladiwostok eingeschränkt. Die Kommission war lange Zeit ohne Schutz, ohne Kontrolle. „Die wichtigsten Dokumente waren außer Kontrolle“, sagte sie.

Das Video, das den erwähnten Pamfilowa-Vorfall zeigt, ist hier zu sehen Youtube. Auf den Aufnahmen ist zu sehen, wie Mitarbeiter in Form von Rettungsdiensten Menschen zum Verlassen des Geländes auffordern. Auf die Frage, was los sei, antworten sie, dass Übungen durchgeführt würden. Gleichzeitig stellen Augenzeugen fest, dass die Tür der Wahlkommission nicht versiegelt ist.

Auf der Website der Regionalabteilung des Ministeriums für Notsituationen heißt es, dass der Vorfall mit einer Rauchmeldung in Zusammenhang stand. „Nach einem Kampfeinsatz begannen die Verbindungen des Gas- und Rauchschutzdienstes mit der Aufklärung und Evakuierung von Personen aus dem Gebäude. Nach der Untersuchung der Räumlichkeiten wurden keine Brandspuren gefunden“, berichtete der Pressedienst der Abteilung.

Es ist merkwürdig, dass Tarasenko das Wahlkampfhauptquartier von „Einiges Russland“ leitet ehemaliger Leiter Ministerium für Notsituationen Wladimir Puchkow, der nach der Tragödie von Kemerowo aus diesem Amt entlassen wurde. Jetzt er
Der Abgeordnete der Staatsduma Sergej Furgal (LDPR) und der derzeitige Chef der Region Wjatscheslaw Shport (Einiges Russland) werden im Gebiet Chabarowsk kämpfen. Der erste erhielt 35,81 Prozent der Stimmen, der zweite 35,62 Prozent. Zuvor war bekannt geworden, dass die Idee, die Hauptstadt des Fernen Ostens zu verlegen Bundesland von Chabarowsk nach Wladiwostok, wenn der LDPR-Kandidat gewinnt.

In der Region Wladimir treffen sich in der zweiten Runde die derzeitige Gouverneurin Swetlana Orlowa (Einiges Russland) und ein Mitglied der regionalen gesetzgebenden Versammlung Wladimir Sipjagin (LDPR). Sie erhielten 36,42 bzw. 31,19 Prozent der Stimmen.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: