Arten von Affen. Beschreibung, Namen und Merkmale von Affenarten

Der Arm unseres Yoni ist deutlich (fast doppelt) länger als sein Bein.

Von den drei Teilen, aus denen der Arm besteht, ist die Hand am kürzesten, die Schulter am längsten und der Unterarm am längsten.

Wenn sich der Schimpanse in der am weitesten gestreckten vertikalen Position befindet, reichen seine Hände deutlich unter die Knie (Tabelle B.4, Abb. 2, 1) und erreichen mit seinen Fingerspitzen die Mitte des Unterschenkels.

Der Arm eines Schimpansen ist fast über die gesamte Länge mit ziemlich dicken, steifen, pechschwarzen Haaren bedeckt, die jedoch an verschiedenen Stellen des Arms eine unterschiedliche Richtung, Länge und Dichte aufweisen.

Auf der Schulter des Schimpansen ist dieses Haar nach unten gerichtet und im Allgemeinen dicker und länger als das Haar am Unterarm und an der Hand; an der Außenseite der Schulter sind sie häufiger anzutreffen als an der Innenseite, wo helle Haut durchscheinend ist; Es gibt fast keine Haare in der Achselhöhle.

An den Unterarmen ist das Haar nach oben gerichtet und auch hier länger und dicker als das Haar der Hand; An der Innenseite des Unterarms, insbesondere in der Nähe des Ellenbogens und an der Handwurzel, sind sie deutlich seltener als an der Außenseite.

Auf dem Handrücken reichen die Haare fast bis zum zweiten Fingerglied, die Innenseite der Hand ist völlig haarlos und mit Haut bedeckt, die etwas dunkler ist als die Gesichtshaut (Tafel B.36, Abb. 1, 3).

Der Pinsel ist sehr lang: Seine Länge beträgt fast das Dreifache seiner Breite; seine Mittelhandregion ist etwas länger als ihre Phalangealregion.

Die Handfläche ist lang, schmal, ihre Länge beträgt ⅓ mehr als ihre Breite.

Finger

Die Finger sind lang, kräftig, hoch, wie aufgeblasen, zu den Enden hin etwas verjüngt. Die Hauptfingerglieder sind schlanker und dünner als die Mittelglieder; Die Endphalangen sind viel kleiner, kürzer, schmaler und dünner als die Hauptphalangen. Der dritte Zeh ist der längste, der erste Zeh der kürzeste. Je nach Grad der absteigenden Länge können die Finger in der folgenden Reihe platziert werden: 3., 4., 2., 5., 1.

Wenn man die Finger von hinten untersucht, sollte man feststellen, dass sie alle mit dicker, holpriger Haut bedeckt sind und nur an den Hauptphalangen mit Haaren bedeckt sind.

An den Rändern der Haupt- und Mittelphalangen an vier Langfingern (Nr. 2-5) beobachten wir starke Schwellungen der Haut, die sozusagen weiche Kallusverdickungen bilden; Zwischen den Mittel- und Endphalangen sind deutlich kleinere Schwellungen vorhanden. Die Endphalangen enden in kleinen, glänzenden, leicht konvexen, dunkelbraunen Nägeln, die am äußeren Rand von einem schmalen, dunkleren Streifen begrenzt werden.

Bei einem gesunden Tier ragt dieser Nagelsaum kaum über das Fleisch der Endphalanx der Finger hinaus und wird rechtzeitig beim Wachsen der Nägel abgenagt; Nur bei erkrankten Tieren bemerken wir meist überwucherte Nägel.

Kommen wir zur Beschreibung der Handlinien unseres Schimpansen.

Handlinien

Nehmen wir als erste Vergleichsprobe die Hand eines von Schlaginhaufen „om“ beschriebenen Schimpansen, die einem jungen Schimpansenweibchen gehört, dann gestaltet sich die Linienentwicklung auf der Handfläche unserer Yoni deutlich komplizierter. (Tabelle 1.2, Abb. 1, (Tabelle B.36, Abb. 3).

Tabelle 1.2. Handflächen- und Sohlenlinien von Schimpansen und Menschen

Reis. 1. Linien der Handfläche des Yoni-Schimpansen.
Reis. 2. Die Linien der Handfläche eines menschlichen Kindes.
Reis. 3. Linien der Sohle beim Yoni-Schimpansen.
Reis. 4. Linien der Sohle eines menschlichen Kindes.

Tabelle 1.3. Individuelle Variation der Handflächen- und Sohlenlinien bei Schimpansen

Reis. 1. Linien der Handfläche der linken Hand ♂ Schimpanse (Petit) 8 Jahre alt.
Reis. 2. Handflächenlinien rechte Hand♂ Schimpanse (Petit) 8 Jahre alt.
Reis. 3. Linien der Handfläche der rechten Hand ♀ Schimpanse (Mimosa) 8 Jahre alt.
Reis. 4. Linien der Fußsohle der linken Hand ♀ Schimpanse (Mimosa) 8 Jahre alt.
Reis. 5. Linien der Handfläche der linken Hand ♀ Schimpanse (Mimosa), 8 Jahre alt.
Reis. 6. Sohlenlinien rechter Fuß♀ Schimpanse (Mimosa) 8 Jahre alt.
Reis. 7. Linien der Sohle des linken Fußes eines ♀-Schimpansen (3 Jahre alt).
Reis. 8. Linien der Handfläche der linken Hand eines ♀-Schimpansen (3 Jahre alt).
Reis. 9. Linien der Sohle des rechten Fußes des ♂-Schimpansen (Petit).

Die erste horizontale Linie (1. oder aa 1) wird in Ioni ausgesprochen und hat dieselbe Position und Form wie im Diagramm, wird jedoch durch zusätzliche Zweige etwas kompliziert; Kurz nachdem er den ulnaren Teil der Hand verlassen hat (direkt am Schnittpunkt mit der vertikalen Linie V gegenüber dem 5. Finger), gibt er einen scharfen Sporn (1a) ab, der zur Basis der Innenkante der Hand führt die Phalanx des zweiten Fingers, die an ihren Fundamenten an der ersten Querlinie anliegt.

Die zweite horizontale Linie (2. oder bb 1), die sich in ihrem ursprünglichen Teil einen Zentimeter proximal zur vorherigen befindet, beginnt mit einer kleinen Abzweigung von der vertikalen V-Linie; Diese Gabelung geht bald (am Schnittpunkt mit der vertikalen Linie IV) in einen Zweig über, der am Schnittpunkt mit der vertikalen Linie III eine scharfe Neigung zur horizontalen 1. Linie an seinem Schnittpunkt mit der Vertikalen macht II-Linie (dd 1) liegt gegenüber der Achse des Zeigefingers.

Die dritte horizontale Linie (3. oder cc 1), die sich in ihrem ursprünglichen Teil von 5 Zentimetern proximal zur vorherigen 2. Linie befindet, beginnt am äußersten Rand des ulnaren Teils der Hand und tendiert dazu, über ihre gesamte Länge nach oben zu verlaufen Die Schnittpunkte mit den vertikalen Sedimenten V und IV sind bereits nur einen Zentimeter von der 2. Linie entfernt und am Treffpunkt mit der Vertikalen III verschmilzt sie vollständig mit der vorherigen (2.) Linie. Übrigens sollte auch erwähnt werden, dass die Linie 3 am Anfang ihres Verlaufs am ulnaren Rand der Hand einen kurzen horizontalen Ast erhält und in der Mitte ihres Verlaufs (in der Mitte der Handfläche) gebrochen ist und seine Fortsetzung sollte als horizontale Linie 10 betrachtet werden ( detaillierte Beschreibung was unten angegeben ist).

Von den anderen größeren Querlinien der Handfläche sind noch die folgenden zu erwähnen.

Die vierte Linie (4. oder gg 1) beginnt am ulnaren Rand der Handfläche am Ursprung der 3. horizontalen Linie und geht in einer schrägen Position gerade nach unten zur Linie 1 (oder FF 1), kreuzt diese letztere und ergibt drei kleine Zweige, von denen zwei (4a, 4b) gabelförmig an der Unterseite des Daumenhöckers auseinanderlaufen und einer (4c) bis zu den Linien des Handgelenks des 7. und 8. reicht (ii 1).

Fast neben dem Anfangssegment der 4. Linie befindet sich parallel dazu eine Rille – die 5. Horizontale, die (am Treffpunkt der 5. Horizontalen mit der V-Vertikal) schräg nach unten verläuft, die III. Vertikale kreuzt und fast erreicht der erste Sporn (1a) erste vertikale Linie I.

Die sechste horizontale Linie (6.) beginnt einen Zentimeter tiefer als die vorherige, verläuft gerade, fast horizontal, leicht ansteigend und endet kurz nach ihrem Schnittpunkt (am Treffpunkt der 6. mit der Linie VII) zwei schwache Zweige 6a und 6a.

Die siebte horizontale Linie (7. oder hh 1) befindet sich an der Basis der Hand mit zwei kleinen Ästen, die schräg nach oben entlang des untersten Teils des kleinen Fingerhöckers gerichtet sind.

Die achte horizontale Linie (8. oder ii 1) ist kurz, schwach, konvergiert fast mit der vorherigen, liegt nur tiefer und radialer.

Die horizontale 9. schwach ausgeprägte kurze Linie verläuft genau in der Mitte der Handfläche, 1 cm proximal zum Segment der 10. horizontalen Linie.

Die zehnte horizontale Linie (10.), die sich oben und in der Mitte der Handfläche befindet, parallel zur 2. horizontalen Linie (bb 1) in ihrem mittleren Abschnitt (zwischen den vertikalen Linien IV und II), im Abstand von der vorherigen ein Abstand von 1 cm, stellt meiner Ansicht nach einen Auszug aus Zeile 3 (cc 1) dar.

Bezogen auf die Linien, die die Handfläche in vertikaler und schräger Stellung durchschneiden, müssen wir Folgendes erwähnen: Die I-Vertikallinie (FF 1) beginnt oben an der ersten Querlinie (I, bzw. auf aa 1) im Abstand von 1 cm von der radialen Kante der Hand entfernt und breitet sich mit einem Bogen weit über die Eminenz des Daumens aus und reicht fast bis zur Linie des Handgelenks (7, hh 1).

Auf dem Weg zum zentralen Teil des Pinsels gibt diese I-Vertikallinie mehrere Zweige ab: Der erste Zweig von ihr geht gemäß unserer Bezeichnung 1a auf der Höhe des Endes des Segments seines oberen Drittels ab, fast gegenüber dem schwachen Querlinie (9.), verläuft schräg nach innen zum medialen Teil der Handfläche und kreuzt die 4. und 6. horizontale Linie der Arme; der zweite Ast (1b) I der vertikalen Linie weicht davon 2 mm tiefer ab als der vorherige (1a) und hat fast die gleiche Richtung wie dieser, endet jedoch etwas tiefer als der vorherige und erreicht die 7. und 8. Handwurzellinie ( hh 1, ii 1 ) und sozusagen einkerben.

Innerhalb der I-Vertikallinie, direkt von der Vertiefung in der Nähe des Daumens, gibt es eine scharfe Furche VII, die markanteste aller Handlinien; Diese Linie, die in einem steilen Bogen von oberhalb des Daumenhöckers verläuft, kreuzt etwas unterhalb der Mitte der Linien Ia und Ib (FF 1) und setzt sich schräg nach unten fort, bis sie die Linien des Handgelenks (7.) erreicht und schneidet Zeile 4 (gg 1) unterwegs) und lb.

Von den anderen mehr oder weniger markanten vertikal gerichteten Linien der Hand sind noch vier weitere zu erwähnen. Eine kurze (II) Linie (entsprechend ee 1 nach Schlaginhaufen „y“), die sich im oberen Viertel der Hand befindet und genau in Richtung der Achse des zweiten Fingers verläuft, beginnt fast in der Lücke zwischen dem 2. und 3. Finger Finger und geht gerade nach unten und verschmilzt mit seinem unteren Ende mit der Linie I (FF 1) (genau an der Stelle, an der sich das Segment der 10. Horizontalen ihm nähert).

Linie III ist eine der längeren Linien in der Handfläche (entspricht dd 1 nach Schlaginhaufen „y“).

Es beginnt oben mit einer schwach ausgeprägten Rille direkt gegenüber der Achse des Mittelfingers und kerbt den Fortsatz leicht von der Querlinie 1 (aa 1) ab, wobei eine scharfe Linie Linie 1 und Linie 2 (an deren Zusammenfluss) kreuzt mit Linie 3), kreuzt die Linien 9, 10 und weicht in Richtung des ulnaren Teils der Hand ab, passiert genau die Stelle, an der sich die Linien 4 und 6 kreuzen, und geht noch weiter nach unten, wobei sie das Ende der Linie 5 und einen Abzweig davon kreuzt Die 7. Horizontale reicht bis zur Handgelenkslinie (7.).

Die vertikale Linie IV (kk 1 in der Schlaginhaufen-Terminologie „a“), die sich gegenüber der Achse des 4. Fingers befindet, beginnt in Form einer schwachen Rille (nur bei bekannter Beleuchtung erkennbar), die sich von der Lücke zwischen dem 3. und 4. Finger erstreckt und gerade nach unten gerichtet. Diese Linie wird direkt oberhalb der Linie 2 deutlicher. Wenn man tiefer sinkt, schneidet diese IV. Vertikallinie nacheinander die 3. und 9. Horizontallinie und verschwindet unmerklich, etwas kurz vor der 5. Horizontallinie.

V Die vertikale Linie, die längste aller vertikalen Linien des Pinsels, wird gegen die Achse des 5. Fingers gelegt und beginnt an der Querlinie an ihrer Basis, geht nach unten und schneidet nacheinander die Querlinien 1, 2, 3, 4, 5, 6 und treffen sozusagen auf schräge Linien, die von der 7. Linie am Handgelenk ausgehen.

Bei gutem Licht ist im oberen Teil des Pinsels oberhalb der Linie 1 (aa 1) ein kleiner horizontaler Jumper x zwischen den vertikalen Linien IV und V sichtbar.

Von den anderen auffälligeren Linien des Pinsels sollten wir auch die lange schräge Linie VI erwähnen, die den unteren Teil des Pinsels durchschneidet, beginnend mit dem unteren Zweig der 2. Linie und schräg nach unten bis zu den Schnittpunkten mit ihren drei verläuft Linien la, lb und 6. horizontal und weiter nach unten bis zur Stelle ihres Zusammenflusses mit 1c, in Richtung der Linie des Handgelenks (7.).

Nun wenden wir uns der Beschreibung der Linien zu, die sich an der Basis der Finger befinden.

An der Basis des Daumens finden wir zwei schräg divergierende Linien, die sich im größeren Bereich der Hand treffen: VII und VIII; aus der unteren dieser Zeilen - VIII, der Umschlag Daumen, es gibt vier kleinere Linien, die radial nach unten divergieren und in der Mitte des Daumenhöckers von einer dünnen Querfalte gekreuzt werden; die obere dieser Zeilen, VII, wurde bereits beschrieben.

An der Basis des Zeigefingers und des kleinen Fingers finden wir jeweils drei Linien, die separat an den Außenkanten der Finger beginnen und an den Innenecken zwischen den Fingern zusammenlaufen. Etwas oberhalb der Basis von Mittel- und Ringfinger finden wir einzelne Querlinien.

Zusätzlich zu diesen Linien finden wir drei weitere bogenförmige Linien, die paarweise verschiedene Finger verbinden: 2. bis 3. (a), 4. bis 5. (b), 3. bis 4. (c).

1. Von der Außenkante des zweiten Fingers verläuft eine bogenförmige Linie (a), die zur Innenkante des dritten Fingers führt und als Querlinie an seiner Basis geeignet ist.
2. Von der Außenkante des fünften Fingers (genau von der mittleren Querlinie der Basis) verläuft eine bogenförmige Linie (b), die zur Innenkante des vierten Fingers führt und der Querlinie der Basis dieses Fingers entspricht letztere.
3. Eine bogenförmige Linie (c) verbindet die Basen des dritten und vierten Fingers und verlässt den Winkel zwischen dem zweiten und dritten Finger in Richtung des Winkels zwischen dem vierten und fünften Finger (nämlich zur Querlinie an der Basis des Fingers). Ringfinger).

Wir finden auch doppelte parallele Linien an der Basis der zweiten Fingerglieder (vom 2. bis zum 5.).

An der Basis aller Nagelglieder (1-5) finden wir wiederum einzelne Querlinien.

So ist die Handfläche unserer Yoni, insbesondere in ihrem zentralen Teil, mit einer dünnen Bindung aus 8 vertikal gerichteten und 10 horizontal gerichteten Linien durchzogen, die nur nach einer ungewöhnlich genauen und gründlichen Analyse entziffert werden können.

Das Relief der Handfläche unserer Yoni ist viel komplexer, nicht nur im Vergleich mit der von Schlaginhaufen vorgeschlagenen Schimpansenhand eines jungen Weibchens, in der wir höchstens 10 Hauptlinien sehen, sondern auch im Vergleich mit anderen Skizzen der Hände junger Schimpansen, die mir zur Verfügung standen: ein junger Schimpanse, der seit 1913 im Moskauer Zoo lebte (nach zu urteilen). Aussehen etwas jünger als Ioni) (Tabelle 1.3, Abb. 8), eine 8-jährige Schimpansin mit dem Spitznamen „ Mimose »(Tabelle 1.3, Abb. 3 und 5) und der 8-jährige Schimpanse Petya (Tabelle 1.3, Abb. 1, 2), gehalten (1931) im Moskauer Zoo.

In all diesen Fällen beträgt die Gesamtzahl der Hauptlinien, wie die Abbildungen zeigen, nicht mehr als 10.

Selbst die oberflächlichste Betrachtung aller präsentierten Hände zeigt, dass trotz der großen Unterschiede im Relief der Handflächen der Verlust einiger Linien und die verschobene Position anderer trotz der unterschiedlichen Muster auf der rechten und linken Hand derselben bestehen individuell (Abb. 1 und 2, Abb. 3 und 5 - Tabelle 1.3), - dennoch können wir den Namen aller Linien analog leicht entschlüsseln.

Auf allen fünf Handabdrücken hat die horizontale Querlinie 1 (aa 1) die unbestreitbarste und konstanteste Position, die 2. horizontale verschmilzt in ihrem Endstadium mit der ersten (wie es in Abb. 8, 1 geschieht) und verschwindet dann vollständig unabhängig (wie im Schlaginhaufen "a)-Diagramm in Abb. 3 und 5 gibt es nur einen Zweig zum ersten horizontalen (wie es in Abb. 2 der Fall ist).

Die 3. horizontale Linie (cc 1) variiert stärker als die vorherigen, sowohl in der Größe (vgl. Abb. 8, 5 mit allen anderen) als auch in der Lage: Während sie in Abb. 1, 3, 5, 8 eine völlig isolierte Position einnimmt (und gibt im letzteren Fall nur einen schwachen Ast nach oben), in Abb. 2 (wie bei Yoni) fließt es in die zweite horizontale Linie und verschmilzt vollständig mit dieser im radialen Abschnitt der Hand.

Die 4. horizontale Linie, deutlich ausgedrückt in Yoni, ist auch in Abb. deutlich zu erkennen. 5; in Abb. 8 und 2, wir analogisieren es nur annähernd, gemessen an der Richtung vom Tuberkel des kleinen Fingers bis zur Unterseite des Tuberkels des Daumens und an der dreifachen Verzweigung (es ist möglich, dass wir es mit der 5. oder 6. Horizontalen vermischen) . Diese letzte Querlinie 6 ist unbestreitbar nur in Abb. exakt lokalisiert. 1 und 5, mit genau der gleichen Position und Richtung wie die von Yoni, und in Abb. 2 und 3 neigen wir dazu, nur das Anfangssegment zu fixieren, das sich auf dem Tuberculum des kleinen Fingers befindet und von unten nach oben verläuft.

Von den anderen horizontalen Linien, die in den beigefügten Abbildungen dargestellt sind, sollten auch die Linien an der Basis des Handgelenks erwähnt werden, die entweder größer (wie in Abb. 8) oder kleiner (wie in Tabelle 1.3, Abb. 1) dargestellt sind. 2, 3) , und die Linie des 9., die in der Mitte der Handfläche verläuft und in einem von allen 5 Fällen vorhanden ist (genau in Abb. 3).

Wenn wir uns den vertikalen Linien der Hände zuwenden, müssen wir sagen, dass sie alle leicht durch Analogie auf der Grundlage der topografischen Position und der gegenseitigen Beziehung zu den bereits beschriebenen Linien der Hände bestimmt werden können, obwohl sie im Detail einige Abweichungen von dem, was Yoni hat, feststellen .

Die Position der Linie I ist am konstantsten (wie wir in Abb. 8, 2, 1 sehen); in Abb. 5, 3 sehen wir, wie sich diese Linie verkürzt und dazu neigt, sich zu nähern (Abb. 5) und vielleicht sogar mit Linie VII zu verschmelzen (Abb. 3).

Von den anderen vertikalen Linien sind III (in allen 5 Figuren vorhanden und nur manchmal geringfügig von ihrer üblichen Position gegenüber der Achse des dritten Fingers abweichend) und V, die zum kleinen Finger führen, gut ausgeprägt.

Im Gegensatz zu Ioni behält diese letzte V-Linie in drei Fällen ihre Position nicht bis zum Ende (gegenüber der Achse des 5. Fingers), sondern geht in Richtung VI und verschmilzt sozusagen mit dieser letzten Linie , wobei alle anderen vertikalen Linien (IV, III, II, I) in sich segmentiert werden, wie besonders in Abb. zu erkennen ist. 8, 3 und teilweise in Abb. 1. In zwei Fällen (Abb. 2 und 5) fehlt diese V-Linie vollständig.

Die vertikale Linie IV ist mit einer einzigen Ausnahme (Abb. 1) vorhanden, variiert jedoch stark in Größe und Form. Mal ist es sehr kurz (wie im Fall von 8 und 1), mal ist es diskontinuierlich und lang (Abb. 5), dann weicht es stark von seiner üblichen Position gegenüber der Achse des 4. Fingers ab (Abb. 3). Die Linie II, die zum Zeigefinger führt, wird nur in einem Fall beobachtet (Abb. 3).

] Die Ansicht wird durch das Diagramm und die Beschreibung von Schlaginhaufen gestützt, der glaubt, dass die Linie cc 1 aus 2 Teilen besteht.

Es sollte betont werden, dass die Schwierigkeiten dieser Analyse zunehmen, wenn mit einem Handabguss eines toten Tieres in Form eines Wachsmodells gearbeitet wird, bei dem sich das Relief der Linien je nach Lichtverhältnissen dramatisch ändert. Aus diesem Grund war es für die korrekte Ausrichtung und Notation der Linien notwendig, jede Linie unter vielfältiger Beleuchtung nachzuzeichnen, sie aus allen möglichen Blickwinkeln zu betrachten und nur so den wahren Verlauf ihrer Folge festzulegen: Start- und Endpunkte, sowie alle möglichen Verbindungen mit den nächstgelegenen kontaktierenden linearen Komponenten.

Alle Skizzen der Hände wurden auf meinen Vorschlag und mit meiner Mittäterschaft aus dünnem Papier angefertigt. V. A. Vatagin, im 2. Fall – von den Toten, im 3. und 4. – von lebenden Exemplaren.

Ich nutze diese Gelegenheit, um dankbar zur Kenntnis zu nehmen, dass M. A. Velichkovsky uns (mir und dem Künstler Vatagin) beim Skizzieren geholfen hat, der uns beim Umgang mit lebenden Schimpansen beim Skizzieren ihrer Arme und Beine geholfen hat.

Es gibt einen weit verbreiteten Glauben unter den Menschen Homo sapiens ist eine der am weitesten entwickelten Arten unter zahlreichen Tieren. Wie die Ergebnisse zeigen neueste Forschung Wie in der Fachzeitschrift „Nature Communications“ veröffentlicht wurde, sind menschliche Hände evolutionär primitiver als die von Schimpansen.

Eine Gruppe von Paläoanthropologen unter der Leitung von Sergio Almesija von der Stony Brook University führte die Studie durch vergleichende Analyse Menschen-, Schimpansen-, Orang-Utan- und frühe Affenknochen wie der Prokonsul-Primat und frühe Menschen, einschließlich Ardipithecus und Australopithecus Sediba.

Wissenschaftler sind zu dem Schluss gekommen, dass sich die Proportionen der menschlichen Hand seit dem letzten gemeinsamen Vorfahren von Mensch und Schimpanse, der vor etwa 7 Millionen Jahren auf unserem Planeten lebte, nicht wesentlich verändert haben, die Hände von Schimpansen und Orang-Utans sich jedoch weiterentwickelt haben. Somit hat die Struktur der Hand des modernen Menschen im Hinblick auf die evolutionäre Entwicklung einen primitiven Charakter behalten, obwohl Wissenschaftler traditionell glaubten, dass sie sich durch die Verwendung von Steinwerkzeugen verändert habe.

„Menschenhände haben sich seit dem gemeinsamen Vorfahren von Affen und Menschen nicht wesentlich verändert. Beim Menschen ist der Daumen im Vergleich zu den übrigen Fingern relativ lang, ein Merkmal, das oft als einer der Gründe für den Erfolg unserer Spezies genannt wird, da es uns ermöglicht, verschiedene Werkzeuge zu halten. Für Affen ist es viel schwieriger, Gegenstände zu halten, die sie nicht erreichen können Daumen zum Rest - aber die Struktur ihrer Handflächen und Finger ermöglicht es ihnen, auf Bäume zu klettern. Schimpansenhände sind viel länger und schmaler, aber der Daumen ist nicht so lang wie unserer.“

Neben dem Menschen haben Gorillas eine primitivere Handstruktur geerbt, auch ihre Füße ähneln denen des Menschen.

Almesiha und seine Kollegen stellten die Hypothese auf, dass es Primaten gelang, das Massenaussterben am Ende des Miozäns vor 5 bis 12 Millionen Jahren zu überleben, weil sie sich auf bestimmte Lebensräume spezialisiert hatten. Während Schimpansen und Orang-Utans zu Experten im Baumklettern wurden, entwickelten sich Menschen dazu, auf dem Land zu wandern, genau wie Gorillas.

Die neue Studie legt nahe, dass die kleinen Veränderungen, die sich auf die Struktur der menschlichen Hand ausgewirkt haben, mit dem Übergang der Hominiden zum aufrechten Gang auftraten und nicht mit dem Beginn der Verwendung von Steinwerkzeugen. Höchstwahrscheinlich war die Fähigkeit, Werkzeuge bei menschlichen Vorfahren zu verwenden, nicht mit der Struktur der Hände verbunden, sondern mit neurologischen Veränderungen und der Entwicklung des Gehirns. Es war die Entwicklung des Gehirns, die es den Hominiden ermöglichte, die Bewegungen der Vorderbeine präzise zu koordinieren, Werkzeuge bequem zu greifen und später komplexe Feinmotorik zu beherrschen.

Ein Zwergschimpanse zeigt seine Pfote.

Foto: Wikimedia Commons

Anthropologen der George Washington University fanden heraus, dass die Struktur der Hand einige morphologische Merkmale aufweist HomoSApiens näher am gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen als die Hand der Schimpansen selbst, das heißt, die menschliche Hand ist primitiver als die der nächsten lebenden Verwandten. Die Arbeit wurde in der Zeitschrift veröffentlicht NaturCKommunikation.

Wissenschaftler haben die Proportionen des Daumens im Verhältnis zu den anderen vier Fingern bei verschiedenen lebenden Primaten, darunter modernen Menschen und anderen Affen, gemessen. Darüber hinaus verwendeten sie zum Vergleich mehrere bereits ausgestorbene Affenarten, beispielsweise Prokonsuln ( Prokonsul), Neandertaler sowie Ardipithecus ( Ardipithecus ramidus), in seiner Struktur dem gemeinsamen Vorfahren von Schimpansen und Menschen ähnlich, und Australopithecus sediba ( Australopithecus sediba), den einige Anthropologen als direkten Vorfahren der Gattung betrachten Homo.

Um die resultierenden Proportionen zu analysieren, verwendeten die Forscher eine phylogenesebereinigte morphometrische Analyse und ausgefeilte statistische Methoden, wie zum Beispiel das Testen mehrerer Modelle alternativer Evolutionsszenarien. Zusammen ermöglichten diese Methoden nicht nur die Abschätzung des Ausmaßes der Variabilität in der Länge und Position der Finger, sondern auch die Bestimmung der Richtung ihrer Entwicklung.

Es stellte sich heraus, dass der gemeinsame Vorfahre von Schimpansen und Menschen einen relativ langen Daumen und eher kurze Finger hatte, was dem bestehenden Fingerverhältnis sehr ähnlich ist HomoSApiens. So behielt der Mensch eine konservativere Variante bei, die direkt von seinem großen Vorfahren geerbt wurde, während sich Schimpansen und Orang-Utans weiter in Richtung einer Verkürzung des Daumens und einer Verlängerung der anderen vier Finger entwickelten, was es ermöglichte, Äste effizienter zu greifen und sich zwischen ihnen zu bewegen. Mit anderen Worten: Die Struktur der menschlichen Hand ist evolutionär primitiv als die anderer Menschenaffen (mit Ausnahme der Gorillas, die aufgrund ihrer terrestrischen Lebensweise ähnliche Fingerproportionen wie Menschen haben).

Menschen und Schimpansen trennten sich vor sieben Millionen Jahren von einem gemeinsamen Vorfahren. Unter den vielen anderen Unterschieden zwischen den Gattungen gilt als einer der Hauptunterschiede der verzögerte und lange Daumen des Menschen, der es Ihnen ermöglicht, die Phalangen aller anderen vier Finger zu berühren und präzise und subtile Greifbewegungen auszuführen. Gleichzeitig sind die Finger eines Schimpansen länger, während der Daumen kurz ist und nahe an der Handfläche liegt. Lange Zeit glaubte man, dass es sich bei der Struktur der menschlichen Hand um eine eher späte Aromorphose (fortschreitende Strukturveränderung) handelt, die zu einem der Faktoren bei der Entwicklung der Werkzeugaktivität wurde und dadurch die Vergrößerung der Gehirnleistung beeinflusste bei menschlichen Vorfahren. Die neue Studie widerspricht dieser Hypothese.

Indirekt werden die Schlussfolgerungen der Wissenschaftler durch die Struktur der Hand des vor 4,4 Millionen Jahren lebenden Ardipithecus bestätigt, die der des Menschen viel näher kommt. Sowie eine 2010 veröffentlichte Studie derselben Gruppe von Anthropologen, die die Fähigkeit ihrer unmittelbaren Vorgänger, der Orrorins, untermauert ( Orrorin), bereits vor 6 Millionen Jahren, also relativ kurze Zeit nach der Trennung von Schimpansen und Menschen, präzise Greifbewegungen und Manipulationen vorzunehmen.

Aktuellen genetischen Studien zufolge gibt es unvergleichlich große Unterschiede zwischen Mensch und Affe.

Es ist bemerkenswert, dass die menschliche DNA es uns ermöglicht, komplexe Berechnungen durchzuführen, Gedichte zu schreiben und zu bauen Kathedralen, auf dem Mond spazieren gehen, während Schimpansen sich gegenseitig Flöhe fangen und fressen. Mit der Anhäufung von Informationen wird die Kluft zwischen Menschen und Affen immer offensichtlicher. Im Folgenden sind nur einige der Unterschiede aufgeführt, die nicht durch geringfügige interne Veränderungen, seltene Mutationen oder das Überleben des Stärkeren erklärt werden können.

1 Schwänze – wohin sind sie gegangen? Es gibt keinen Zwischenzustand zwischen dem Vorhandensein und dem Fehlen eines Schwanzes.

2 Unsere Neugeborenen unterscheiden sich von Tierbabys. Ihre Sinnesorgane sind ziemlich entwickelt, das Gewicht von Gehirn und Körper ist viel größer als das von Affen, aber trotzdem sind unsere Babys hilflos und stärker von ihren Eltern abhängig. Gorillababys können 20 Wochen nach der Geburt auf den Beinen stehen, während Menschenbabys bereits nach 43 Wochen aufstehen können. Im ersten Lebensjahr entwickelt der Mensch Funktionen, die auch Tierbabys schon vor der Geburt haben. Ist das ein Fortschritt?

3 Viele Primaten und die meisten Säugetiere stellen ihr eigenes Vitamin C her. Als „Stärkste“ haben wir diese Fähigkeit offensichtlich „irgendwo auf dem Weg zum Überleben“ verloren.

4 Die Füße von Affen ähneln ihren Händen – ihr großer Zeh ist beweglich, zur Seite gerichtet und im Gegensatz zu den übrigen Fingern, ähnlich einem Daumen. Beim Menschen zeigt der große Zeh nach vorne und steht dem Rest nicht entgegen, sonst könnten wir, nachdem wir die Schuhe ausgezogen haben, problemlos Gegenstände mit dem Daumen anheben oder sogar mit dem Fuß anfangen zu schreiben.

5 Affen haben kein Fußgewölbe! Beim Gehen absorbiert unser Fuß dank des Fußgewölbes alle Belastungen, Stöße und Erschütterungen. Wenn eine Person von alten Affen abstammt, sollte sein Bogen „von Grund auf“ im Fuß entstanden sein. Allerdings ist das federnde Gewölbe nicht nur ein kleines Detail, sondern ein komplexer Mechanismus. Ohne ihn wäre unser Leben ganz anders. Stellen Sie sich eine Welt ohne Zweibeinigkeit, Sport, Spiele und lange Spaziergänge vor!

Unterschiede zwischen Affen und Menschen

6 Ein Mensch hat keinen durchgehenden Haaransatz: Wenn ein Mensch einen gemeinsamen Vorfahren mit Affen hat, wohin sind dann die dicken Haare vom Affenkörper geblieben? Unser Körper ist relativ haarlos (Makel) und besitzt keinerlei Tasthaare. Es sind keine anderen intermediären, teilweise behaarten Arten bekannt.

7 Die menschliche Haut ist fest mit dem Muskelgerüst verbunden, was nur für Meeressäugetiere charakteristisch ist.

8 Der Mensch ist das einzige Landlebewesen, das bewusst den Atem anhalten kann. Dieses auf den ersten Blick „unbedeutende Detail“ ist sehr wichtig, da es eine unabdingbare Voraussetzung für die Fähigkeit zum Sprechen ist hochgradig bewusste Kontrolle der Atmung, die wir keinem anderen an Land lebenden Tier ähneln. In ihrer Verzweiflung, ein irdisches „fehlendes Glied“ zu finden, und basierend auf diesen einzigartigen menschlichen Eigenschaften haben einige Evolutionisten ernsthaft vorgeschlagen, dass wir uns aus Wassertieren entwickelt haben!

9 Unter Primaten kommen nur Menschen vor blaue Augen und lockiges Haar.

10 Wir verfügen über einen einzigartigen Sprechapparat, der für feinste Artikulation und artikulierte Sprache sorgt.

11 Beim Menschen nimmt der Kehlkopf im Verhältnis zum Mund eine viel tiefere Position ein als beim Affen. Dadurch bilden unser Rachen und unser Mund eine gemeinsame „Röhre“, die als Sprachresonator eine wichtige Rolle spielt. Dies sorgt für eine bessere Resonanz - notwendige Bedingung Vokale aussprechen. Interessanterweise ist der herabhängende Kehlkopf ein Nachteil: Im Gegensatz zu anderen Primaten kann der Mensch nicht gleichzeitig essen, trinken und atmen, ohne zu ersticken.

12 Der Daumen unserer Hand ist gut entwickelt, stark gegenläufig und sehr beweglich. Affen haben Hakenhände mit einem kurzen und schwachen Daumen. Ohne unseren einzigartigen Daumen gäbe es kein Element der Kultur! Zufall oder Design?

13 Eine echte aufrechte Haltung ist nur dem Menschen inhärent. Wenn die Affen Futter tragen, können sie manchmal auf zwei Gliedmaßen gehen oder rennen. Allerdings ist die Distanz, die sie auf diese Weise zurücklegen, eher begrenzt. Darüber hinaus unterscheidet sich die Art und Weise, wie Affen auf zwei Gliedmaßen gehen, völlig vom Gehen auf zwei Beinen. Der besondere menschliche Ansatz erfordert die komplizierte Integration vieler Skelett- und Muskelmerkmale unsere Hüften, Beine und Füße.

14 Der Mensch ist in der Lage, sein Körpergewicht beim Gehen auf seinen Füßen zu tragen, weil unsere Hüften in Richtung unserer Knie konvergieren und mit dem Schienbein einen einzigartigen 9-Grad-Lastwinkel bilden (mit anderen Worten, wir haben „Knie ausgestreckt“). Im Gegensatz dazu haben Schimpansen und Gorillas weit auseinander liegende, gerade Beine mit einem Haltungswinkel von nahezu Null. Beim Gehen verteilen diese Tiere ihr Körpergewicht auf ihre Füße, wiegen den Körper hin und her und bewegen sich mit Hilfe des uns bekannten „Affengangs“.

15 Das menschliche Gehirn ist weitaus komplexer als das Affenhirn. Es ist vom Volumen her etwa 2,5-mal größer als das Gehirn höherer Affen und von der Masse her 3-4-mal größer. Der Mensch verfügt über eine hochentwickelte Großhirnrinde, in der sich die wichtigsten Zentren der Psyche und der Sprache befinden. Im Gegensatz zu Menschenaffen besitzt nur der Mensch einen vollständigen Sulcus sylvianus, der aus vorderen horizontalen, vorderen aufsteigenden und hinteren Ästen besteht.

Die Hände moderner Menschenaffen könnten sich entwickelt haben, nachdem unsere gemeinsamen Vorfahren die menschliche Art von Hand entwickelt hatten.

Der Mensch unterscheidet sich von Schimpansen, seinen nächsten evolutionären Verwandten, nicht nur durch die Größe des Gehirns und das fast vollständige Fehlen von Wolle. Zum Beispiel sind unsere Hände und ihre Hände unterschiedlich angeordnet: Beim Menschen ist der Daumen relativ lang und stark im Gegensatz zu seinen Nachbarn, während der Rest kurz ist, bei Schimpansen hingegen ist der Daumen verkürzt und der Rest deutlich länger als beim Menschen. Ein solches Gliedmaßengerät hilft Affen, auf Bäume zu klettern, da die menschliche Hand vermutlich ideal zum Führen von Werkzeugen und anderem geeignet ist feine verarbeitung. Das heißt, dass wir zeichnen, Klavier spielen und Nägel einschlagen können, ist das Ergebnis einer langen Entwicklung der menschlichen Anatomie, die vor 7 Millionen Jahren begann, als sich die Vorfahren des Menschen von ihrem gemeinsamen Vorfahren, den Schimpansen, trennten.

Schimpansenhand. (Foto von DLILLC/Corbis.)

Rekonstruktion eines Ardipithecus ramidus-Gliedmaßes. (Foto von Euder Monteiro/Flickr.com.)

menschliche Hand Trotz seines Alters erwies es sich als ein sehr multifunktionales Werkzeug. (Foto von Marc Dozier/Corbis.)

William Youngers ( William L. Jungers) und seine Kollegen von der State University of New York in Stony Brook glauben, dass sich die menschliche Hand nicht so sehr weiterentwickelt hat und ein eher einfaches anatomisches „Gerät“ geblieben ist. Das früheste vom Menschen geschaffene Werkzeug stammt jedoch aus der Zeit vor 3,3 Millionen Jahren, wenn man sich das Skelett von Ardipithecus ansieht Ardipithecus ramidus, der vor 4,4 Millionen Jahren lebte und zur evolutionären Gruppe der Menschen gehört, dann werden wir sehen, dass seine Hand eher der Hand des modernen Menschen als der Hand eines Schimpansen ähnelt. Mit anderen Worten: Die menschliche Hand erhielt ihr charakteristisches Aussehen, noch bevor unsere Vorfahren lernten, sie zu benutzen. Darüber hinaus gab es die Hypothese, dass dies auch bei unseren ältesten Vorfahren der Fall war, die sich gerade in der Evolution von den Schimpansen unterschieden hatten.

Um diese Hypothese zu testen, verglichen Anthropologen die Hand- und Fingeranatomie verschiedener moderner Primaten, darunter Menschenaffen, Menschenaffen und Menschen selbst. Ihnen wurden mehrere ausgestorbene Arten hinzugefügt: Ardipithecus, Neandertaler (also echte Menschen, wenn auch von einer anderen Art als moderne), Australopithecus Australopithecus sediba, der vor etwa 2 Millionen Jahren lebte und den viele als seinen unmittelbaren Vorfahren betrachten Homo und Menschenaffen der Gattung Prokonsul, dessen Überreste 25 Millionen Jahre alt sind.

Das bedeutet, dass der menschliche Handtyp tatsächlich älter ist als der von Schimpansen und Orang-Utans, deren Gliedmaßen sich an die Lebensweise auf Bäumen angepasst haben. Aber warum brauchten unsere alten Vorfahren im Gegensatz zu den anderen eine Hand mit einem langen Daumen – eine Hand, mit der sie bequem Werkzeuge herstellen und greifen konnten, wenn sie es damals getan hätten? Laut den Autoren des Werkes half eine gut greifende Hand nicht bei Werkzeugen, sondern bei der Nahrung: Die alten Primaten aßen eine große Vielfalt an Nahrungsmitteln, und um Stücke davon zu nehmen und zu halten, brauchte man genau eine solche Bürste.

Andererseits bezweifeln einige Anthropologen generell, dass diese Arbeit sinnvoll ist: Ihrer Meinung nach ist es unmöglich, solche Schlussfolgerungen nur auf der Grundlage der Analyse des Handskeletts zu ziehen und darüber zu sprechen, um welche Art von Hand es sich bei uns in der Antike handelte Vorfahr, brauche mehr Daten.

Hier können wir nicht umhin, uns an eine andere Studie zu erinnern, über die wir 2012 geschrieben haben: Ihre Autoren, Mitarbeiter der University of Utah, kamen zu dem Schluss, dass die Hand der ersten Menschen nicht so sehr dazu gedacht war, komplexe Manipulationen durchzuführen, sondern (was , das können andere Primaten übrigens nicht). Obwohl die Autoren in diesem Artikel an der Hypothese festhielten, dass sich die Affenhand in eine Menschenhand verwandelte und nicht umgekehrt, verzichteten sie auch hier auf Werkzeuge wie treibende Kraft Bildung der menschlichen Hand. Auf die eine oder andere Weise erwiesen sich unsere Vorfahren, egal wie sie ihre Hände benutzten, als recht gut geeignet für komplexe und subtile Manipulationen mit Objekten.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Liste der essbaren Waldpilze mit Fotos, Namen und Beschreibungen;
• Mahagoni als Material;
• Physalis: Sämlinge zu Hause züchten Keimung von Physalis-Samen;
• Petrovsky-Birnensorte. Birne „Petrowskaja. Spätwintersorten;
• Tropfbewässerung: ordnungsgemäße Installation und langfristiger Betrieb;
• Wie fühlt es sich in der 17. Schwangerschaftswoche an?;
• Ist die Anwendung von Spasmalgon während der Schwangerschaft gerechtfertigt? Spasmalgon im zweiten Trimester;
• Vierte Schwangerschaftswoche: Anzeichen, Symptome, Foto, Ultraschall;