Fazit des Zweiten Weltkrieges kurz. Hauptetappen des Zweiten Weltkriegs

Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. Schlussfolgerungen der besiegten Spezialisten des deutschen Militärs

Fazit und Schlussfolgerungen

Fazit und Schlussfolgerungen

Vor dem Ersten Weltkrieg schenkten weder Generäle noch Soldaten den Fragen der militärischen Ausrüstung und Waffenentwicklung genügend Aufmerksamkeit. Als der Sommerfeldzug 1914 an der Westfront vergeblich endete und die angeschlagenen Armeen der Kriegsparteien sich einzumischen begannen, war Ausrüstung gefragt, die den Truppen dabei helfen sollte, ihre Kampfkraft zu stärken. Damals richtete das deutsche Oberkommando erstmals seine Aufmerksamkeit auf die Entwicklung militärischer Ausrüstung als eines der wichtigsten Mittel der Kriegsführung. Taktische Anforderungen und damit verbundene neue Waffentypen waren entsprechend der aktuellen Situation vor allem auf den Stellungskrieg ausgerichtet. Erst gegen Ende des Ersten Weltkriegs begann sich Interesse an solchen Waffen zu zeigen, die Erfolge im Manöverkrieg versprachen.

In den folgenden Jahren friedlicher Entwicklung begannen Deutschland und England, diese Forderungen in den Vordergrund zu stellen.

Der Motor im Auto, Panzer und Flugzeug sowie die elektromagnetischen Wellen, die für die drahtgebundene Kommunikation und den Funk genutzt wurden, ermöglichten den Boden-, See- und Luftstreitkräften im Zweiten Weltkrieg die Durchführung großer, blitzschneller und gut organisierter Operationen Unsere Panzerarmeen errangen in den ersten Kriegsjahren einen Sieg nach dem anderen. Allerdings verlor die deutsche Luftfahrt sehr bald ihre Überlegenheit und verlor die Luftschlacht um England, da den Kampfflugzeugen weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde als den Bomberflugzeugen. Für die Bodentruppen schlug in Stalingrad die verhängnisvolle Stunde, weil Hitler wie im Luftkrieg mit seinen rücksichtslosen Plänen, die aus einer Unterschätzung der feindlichen Streitkräfte resultierten, seine Truppen zu sehr erschöpfte.

Die Alliierten erlangten zunehmend die Lufthoheit sowohl an der Front als auch über Deutschland selbst. Ihre strategische Luftfahrt verursachte schreckliche Zerstörungen in deutschen Städten und terrorisierte die Bevölkerung. Es gelang ihr jedoch nicht, den Widerstandsgeist der deutschen Bevölkerung zu brechen. Weder Terror noch Rache konnten den Ausgang des Krieges beeinflussen. Diese Methoden, die auf die Degeneration der Strategie der Alliierten hindeuten, führten nur zu einer Erhöhung der Zahl unschuldiger Opfer und schürten den Hass. Andererseits untergrub die systematische Zerstörung derjenigen deutschen Städte, in denen Benzin, synthetischer Kautschuk und Sprengstoff hergestellt wurden, die lebenswichtige Grundlage der deutschen Militärmacht. Doch trotz ständiger Luftangriffe und der alliierten Besetzung von Teilen Deutschlands lief die Kriegsindustrie, die Waffen, Munition und andere Ausrüstung herstellte, weiterhin auf einem erstaunlich hohen Niveau, dank der Tatsache, dass die Produktion standardisiert und typisiert war und die Aufträge untereinander verteilt wurden Fabriken weit voneinander entfernt. Die Produktion von Raketenwaffen, die einzelnen Spezialfirmen anvertraut wurde, wurde bis Kriegsende aufgrund der zunehmenden Bombardierung aus der Luft stark reduziert. Die Truppenversorgung wurde erst unterbrochen, als Luftangriffe und der Vormarsch der alliierten Armeen den gesamten Transport im Land völlig lahmlegten. Sabotageakte in Militärbetrieben kamen trotz des weit verbreiteten Einsatzes ausländischer Arbeitskräfte überraschend selten vor und hatten keinen großen Einfluss auf den Kriegsverlauf. Gerüchte, dass Sabotage in der Kriegsindustrie zur Gesamtniederlage Deutschlands beigetragen habe, sind unwahr.

Die letzte Phase des Krieges fand unter Bedingungen enormer materieller und technischer Überlegenheit der westlichen Alliierten statt. Ihre Panzerarmeen wurden ständig von einer leistungsstarken taktischen Luftfahrt unterstützt, die nahezu ungehindert operierte. Die russischen Armeen waren auf Kosten der amerikanischen Transportmittel stark motorisiert, was es ihnen ermöglichte, tief einzudringen und schnell jeden Durchbruch deutscher Stellungen zu nutzen, die von zu schwachen und kampfmüden Verbänden verteidigt wurden. Der Ausgang des Zweiten Weltkriegs wurde letztlich durch den massiven Einsatz von Motoren entschieden. Von den drei wichtigsten neuen Waffen des Zweiten Weltkriegs – Raketen, Radaranlagen und Atombomben – hatte nur die Radartechnik großen Einfluss auf den Kriegsverlauf. Die Raketenwaffe hatte ebenso wenig Wirkung wie die Atombombe, die dem bereits nahezu besiegten Japan den letzten Schlag versetzte und dadurch seinen Untergang beschleunigte, so wie der „Panzerhorror“ im Jahr 1918 die Niederlage des bereits schwer gebeutelten Japans verursachte Deutsches Heer.

Die Erfahrungen des Zweiten Weltkriegs im Bereich der Entwicklung und Nutzung militärischer Ausrüstung lassen sich im Wesentlichen auf die folgenden wichtigsten Bestimmungen zurückführen:

1. Die Infanterie ist den mechanisierten Truppen in Feuerkraft und Beweglichkeit und den gepanzerten Truppen auch in der Widerstandsfähigkeit gegenüber Feuerwaffen, einschließlich Atomwaffen, so unterlegen, dass sie nur noch auf Nebenschauplätzen militärischer Operationen eingesetzt werden kann. Kavallerie kann in der modernen Kriegsführung überhaupt nicht eingesetzt werden. Wenn auf den Hauptkriegsschauplätzen Infanterie eingesetzt wird, muss diese mechanisiert sein, über einen geringen Panzerschutz und Waffen mit hoher Feuerrate verfügen. Die Infanterie wird direkt von ihren Fahrzeugen aus kämpfen. Abgesattelt wird es hauptsächlich nachts, im Wald, in sumpfigen Gebieten und in den Bergen eingesetzt und eher defensiv als offensiv eingesetzt. Seine Waffen und Ausrüstung müssen diesem entsprechen. Im Nachtkampf kommt der Infrarotbeleuchtung eine besondere Bedeutung zu.

2. Der Kern der Bodentruppen werden künftig Panzer und motorisierte Verbände sein. Alle Fahrzeuge müssen gepanzert und mit Ketten ausgestattet sein.

3. Die Artillerie benötigt selbstfahrende Geschütze, die zuverlässig durch Panzerung vor feindlichem Panzerfeuer geschützt sind, um Rundumfeuer zu leiten, sowie ein neues Feuerleitsystem, das eine maximale Feuerkonzentration aus jeder Position und in der Bewegung in kürzester Zeit ermöglicht möglicher Zeitpunkt. Die Effektivität des Artilleriefeuers, insbesondere schwerer Geschütze, wird durch den Einsatz elektrischer Fernzünder deutlich gesteigert. Schwere und superschwere Artillerie wird durch Atomartillerie ersetzt.

4. Die chemische Verteidigung muss mit dem Aufkommen neuer chemischer Kampfstoffe rechnen und darauf vorbereitet sein, Menschen und Material vor radioaktiver Strahlung zu schützen. Die Zone der tatsächlichen Zerstörung durch Atomgranaten, die mehr als hundertmal größer ist als die Zone der tatsächlichen Zerstörung durch konventionelle Granaten, zwingt die Truppen dazu, sich auf dem Marsch und im Kampf entsprechend zu verteilen, bis sie in die Verteidigung des Feindes eingedrungen sind.

5. Die Panzerabwehr wird weiterhin im Mittelpunkt aller Truppenteile und insbesondere der Infanterie stehen. Es gibt immer noch kein zuverlässiges Mittel zur Panzerabwehr auf kurze Distanz und keinen leichten, mobilen Jagdpanzer. Dieses Problem kann durch kumulative Wirkungsgeschosse zum Abfeuern aus raketengetriebenen Mörsern und rückstoßfreien Gewehren gelöst werden. Darüber hinaus werden auch aus der Ferne gesteuerte Kleinraketen an Bedeutung gewinnen. Der gefährlichste Feind der Panzer im Zweiten Weltkrieg waren ebenfalls Tiefflieger mit Raketen. Im letzten Krieg wurden ausschließlich Panzerabwehranlagen eingesetzt, die für einen direkten Treffer ausgelegt waren. Mit dem Aufkommen von Atomwaffen und der Napalmbombe wurden inzwischen neue Mittel zur Panzerbekämpfung bekannt, die Panzer in einer Entfernung von mehreren hundert Metern zerstören. In diesem Zusammenhang stellt sich die Aufgabe, Panzer vor diesem Waffentyp zu schützen.

6. Auch die Luftverteidigung wird tiefgreifende Veränderungen erfahren. Um tieffliegende Flugzeuge abzuwehren, müssen leichte mehrläufige automatische Kanonen mit sehr hoher Feuerrate und hoher Projektilgeschwindigkeit eingesetzt werden. Zur Bekämpfung von Flugzeugen in mittleren und großen Höhen werden ferngesteuerte und selbstgelenkte Raketen eingesetzt, die zunehmend die Flugabwehrartillerie verdrängen werden. Eine ständige 360-Grad-Radarüberwachung des gesamten Luftraums des Landes und möglichst auch über die eigenen Grenzen hinaus wird noch mehr als bisher als Grundlage für die Luftverteidigung und den Schutz vor ferngesteuerten unbemannten Raketen dienen. Die Verteidigungsorganisation muss alle Versuche des Feindes antizipieren, das System der Verteidigungsmaßnahmen zu stören, und geeignete Maßnahmen ergreifen, um seine Wirksamkeit sicherzustellen. Ferngesteuerte und selbstgelenkte Flugkörper und Raketen, insbesondere solche, die mit Funkzündern ausgestattet sind, werden als Luftverteidigungswaffen und als Ultra-Langstrecken-Artillerie von großer Bedeutung sein. Sie werden die operative Luftfahrt vollständig ersetzen, den Bereich des Flugbetriebs erweitern und gleichzeitig den angegriffenen Flugzeugen einen zuverlässigen Schutz bieten.

Bei all diesen Waffentypen ist der Einsatz von Atomladungen nicht ausgeschlossen.

7. Die Wirkung von Atomwaffen kann durch den Bau relativ einfacher unterirdischer Bunker deutlich abgeschwächt werden. In diesem Zusammenhang kommt den Bereichen dauerhafter Befestigung eine besondere Bedeutung zu. In diesen Zonen kann der Feind vorübergehend gestoppt werden. Wenn er beginnt, Startpositionen für den Durchbruch befestigter Zonen auszurüsten oder diese zu umgehen, wird er selbst ein sehr bequemes Ziel für Atomwaffen sein.

8. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Luft- und Amphibienoperationen in Zukunft an Bedeutung und Umfang zunehmen werden. Die moderne Technik wird hier versuchen, alle ihre Möglichkeiten auszuschöpfen. Einige ausländische Armeen verfügen bereits über solche Fähigkeiten, andere haben in ihrer Entwicklung erhebliche Fortschritte gemacht. Da der Stand der militärischen Ausrüstung in Zeitschriften und anderer Literatur nicht vollständig behandelt wird, sollte eine Bewertung der möglichen militärischen Situation die Richtungen berücksichtigen, die sich gerade in der Entwicklung von Waffen herausgebildet haben, und das ungefähre Tempo, mit dem neue Waffentypen verbessert werden. Nur diejenigen Streitkräfte, denen es gelingt, gleich zu Beginn des Krieges neue Waffen einzusetzen oder sie während des Krieges plötzlich in ausreichend großen Mengen einzusetzen, werden eine echte Waffenüberlegenheit erreichen. Ein klares Beispiel für Letzteres ist das Auftauchen russischer T-34- und IO-Panzer. Das Gleiche gilt für die Radaranlage der Briten, für die amerikanische Atombombe, für die deutsche kumulative Verzögerungsmine und für die ersten Raketen. Die militärtechnische Überlegenheit eines Landes kann auch in Friedenszeiten große weltpolitische Bedeutung haben, wie es beispielsweise bei Atomwaffen der Fall war.

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels – am 20. Juni 1953 – wurde das Ehepaar Rosenberg in einem New Yorker Gefängnis hingerichtet. Zur gleichen Zeit organisierten Kommunisten in den wichtigsten Städten Westeuropas eine Protestbewegung. Der monströse Verrat an den wichtigsten Militärgeheimnissen rund um die Atombombe fand seine späte Wiedergutmachung. Präsident Eisenhower lehnte das letzte Gnadengesuch ab und erklärte: „Ich kann nur sagen, dass die Rosenbergs durch ihre Taten die Möglichkeit eines Atomkrieges erhöht und möglicherweise Millionen unschuldiger Menschen auf der ganzen Welt zum Tode verurteilt haben.“

Dieses Ereignis wirft ein Licht auf den nie endenden und weltweiten geheimen Kampf, der erbittert und hartnäckig um die Überlegenheit in der Militärtechnologie geführt wird. Unter bestimmten Umständen kann dieser Kampf über das Schicksal der Welt entscheiden und den Ausgang eines künftigen Krieges vorbestimmen.

Die Wahrung militärischer Geheimnisse, über die der Westen gerne lacht, ist von äußerst ernster Bedeutung, da sie die Existenzsicherheit des Volkes gewährleistet.

Deutschland sind derzeit die Hände gebunden. Sie kann sich nicht wehren. Die Kampfqualitäten deutscher Divisionen sind weltweit anerkannt. Deutschland verfügt außerdem über eine Reihe talentierter Forscher, Ingenieure und Techniker, die im letzten Krieg viel Erfahrung und Wissen gesammelt haben. Um die kollektive Sicherheit in Europa wirklich zu gewährleisten, sollten wir dieses weitgehend ungenutzte spirituelle Kapital nicht vergessen.

Langstreckenraketen und Düsenflugzeuge, deren Einsatzgebiete und Einsatzstützpunkte die gesamte Erde vernetzen und die entferntesten Teile der Welt einander näher bringen, haben die Distanzen auf dem Globus deutlich verringert. Die Kosten für die Erforschung, Verbesserung und Produktion moderner, entscheidender Waffen steigen in astronomische Höhen. Nur autarke Weltmächte können sie sich leisten.

Die europäischen Nationalstaaten sind nicht mehr in der Lage, diese Probleme allein zu lösen. Damit verlieren sie die Fähigkeit, sich unabhängig von anderen Staaten zu verteidigen, also ihre Souveränität. Moderne Massenvernichtungsmittel (Atomwaffen, Napalmbomben etc.) stellen für die europäischen Staaten mit ihrer hohen Bevölkerungsdichte, starken Industriekonzentration und unmittelbaren Nähe zu Rohstoffquellen eine sehr große Bedrohung dar. Europa kann sich vor dieser tödlichen Gefahr nur schützen, wenn es sich vereint, und je früher dies geschieht, desto besser für es.

All diese Überlegungen haben nichts mit „Militanz“ zu tun. Europa, das durch seine Bruderkriege an den Rand der Zerstörung gebracht wurde, braucht Frieden, echten dauerhaften Frieden, mehr als jeder andere Kontinent. Seine Fragmentierung kann, wie die letzten Jahre gezeigt haben, weder heute noch morgen beseitigt, sondern nur im Verlauf der historischen Entwicklung überwunden werden. Aber um dafür Zeit zu gewinnen, braucht sie eine vollständige Friedensgarantie. Nur dann wird es – und das gilt in erster Linie für Deutschland – aus einem Spielzeug, aus einem Gegenstand der Politik anderer Staaten, wieder ein aktives Subjekt werden können, für das Frieden die Grundvoraussetzung ist, um das Wenige, das es noch hat, zu bewahren links.

LITERATUR

Deutsch Fr. W., Waffenlehre, E. S. Mittler und Sohn, 1938.

Dornberger W., V-2, Der Schuss ins Weltall, Bechtle Verlag, Esslingen.

Muther, Das leichte Gerat der Artillerie. „Nauticus 1953“, E. S. Mittler und Sohn.

Aus dem Buch Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. Schlussfolgerungen der Besiegten Autor Deutsche Militärspezialisten

Fazit und Schlussfolgerungen Vor dem Ersten Weltkrieg schenkten weder Generäle noch Soldaten den Fragen der militärischen Ausrüstung und Waffenentwicklung genügend Aufmerksamkeit. Als der Sommerfeldzug 1914 an der Westfront vergeblich endete und die zerschlagenen Armeen der Kriegführenden begannen

Aus dem Buch Unknown 1941 [Stopped Blitzkrieg] Autor Isaev Alexey Valerievich

Abschluss. Kurze Schlussfolgerungen „Am Eingang der Brücke stand in einer Menschenmenge ein riesiger Mann ohne Mütze und mit einem Revolver in der Hand. Er war außer sich und schrie mit gebrochener Stimme, während er Menschen und Autos festhielt, dass er, der politische Instruktor Zotov, die Armee hier stoppen müsse und er würde sie stoppen und

Aus dem Buch Die Rebellenarmee. Kampftaktiken Autor Tkachenko Sergey

Schlussfolgerungen Die betrachteten taktischen Bestimmungen legen nahe, dass die UPA in der Lage war, eine Vielzahl von Kampfeinsätzen zu lösen. Seine Einheiten (von Schwärmen bis hin zu Kuren) leisteten oft Widerstand gegen überlegene feindliche Kräfte, gewannen aber gleichzeitig oder schieden aus der Schlacht aus

Aus dem Buch Wie Russland Amerika besiegen kann? Autor Markin Andrej Wladimirowitsch

Schlussfolgerungen Die Kampftaktiken der Ukrainischen Aufständischen Armee sind überwiegend Guerillataktiken. Dies unterschied sich von den Kampftaktiken der regulären Armee und der UPA selbst in der ersten Zeit ihres Bestehens. Die Partisanentaktiken der ukrainischen Rebellen basierten darauf

Aus dem Buch Operationen der Wladiwostok-Kreuzer während des Russisch-Japanischen Krieges von 1904-1905. Autor Egoriev Vsevolod Evgenievich

Schlussfolgerungen Fassen wir die psychologischen Auswirkungen der OUN-UPA auf Vertreter verschiedener Nationalitäten und sozialer Gruppen in den Streitkräften Deutschlands, der UdSSR und Polens sowie die propagandistische Opposition gegen den psychologischen Kriegsapparat des Feindes zusammen, können wir darüber sprechen

Aus dem Buch Russische CIA-Agenten Autor Hart John Lymond

Schlussfolgerungen Der Kampf gegen die OUN-UPA wurde von mehreren ähnlichen totalitären Regimen geführt: deutsch-nazistischen, stalinistisch-sowjetischen, prokommunistischen polnischen und tschechoslowakischen Regimen. Sie alle waren sich einig in ihrem Wunsch, die OUN-UPA vollständig zu zerstören unterdrücken

Aus dem Buch Die größte Panzerschlacht des Großen Vaterländischen Krieges. Kampf um Eagle Autor Shchekotikhin Egor

Schlussfolgerungen Wie kann man also noch mit den Vereinigten Staaten und ihren NATO-Verbündeten kämpfen? Diese Frage kann derzeit niemand beantworten. Kampferfahrung in der Führung umfassender Kriege unter Bedingungen feindlicher Luftüberlegenheit und allgemeiner technischer Überlegenheit

Aus dem Buch Boyars, Youths, Squads. Militärpolitische Elite der Rus im 10.–11. Jahrhundert Autor Stefanowitsch Petr Sergejewitsch

Schlussfolgerungen. 1) Im Vordergrund standen auf Befehl von Skrydlov Aktionen gegen Militärtransporte, und im zweiten waren Angriffe auf Handelsschiffe mit Schmuggelware möglich. Treffen mit beiden waren sowohl im Norden als auch darüber hinaus möglich

Aus dem Buch des Autors

Schlussfolgerungen 1. Die Kreuzfahrt nach Broughton Bay im April war das erste erfolgreiche Unternehmen der Wladiwostok-Abteilung. Es zeigte sich, dass selbst in der ungünstigen Situation von 1904 proaktives Handeln der Kreuzer zu positiven Ergebnissen führen konnte.2. Von Jessen mitgenommen

Aus dem Buch des Autors

Schlussfolgerungen Die Essenz des Popov-Phänomens war das, was in der Geheimdienstsprache „Zugang“ genannt wird. Dieser Begriff ist von entscheidender Bedeutung, denn egal wie großartig ein Spion ist, ohne Zugang zu Geheimnissen ist er uninteressant. Beim ersten Vorschlag für eine Zusammenarbeit, Popov

Aus dem Buch des Autors

SCHLUSSFOLGERUNGEN 25. Panzerkorps Aus dem abschließenden Kampfbericht des 25. Panzerkorps: „Das 25. Panzerkorps wurde vom Kommandeur der BT und KB der Westfront, Generalleutnant Mostovenko, der 84. und 217. Garde zugeteilt. SD, 36. Garde. sk und kämpfte im Zeitraum vom 22.07. bis 3.08. mit ihnen gemeinsame Gefechte mit der Aufgabe, die Linie zu erreichen

Aus dem Buch des Autors

Aus dem Buch des Autors

Schlussfolgerungen Wie aus der Rezension hervorgeht, existiert in der modernen Geschichtsschreibung kein allgemein akzeptiertes Konzept oder Konzept des Kaders, obwohl Versuche unternommen wurden, es weiterzuentwickeln. Einer der interessantesten und konsequentesten Versuche dieser Art fand im Deutschen statt

Aus dem Buch des Autors

Schlussfolgerungen Eine konsequente terminologische Analyse der Verwendung des Wortkaders in kirchenslawischen und altrussischen Texten bestätigt die These über die semantische Diskrepanz zwischen dem wissenschaftlichen Konzept und dem antiken Wort, die einst von T. Vasilevsky und

Aus dem Buch des Autors

Schlussfolgerungen Damit wird eine Gruppe in den Schichten der altrussischen Gesellschaft des 11. Jahrhunderts, die eine besondere militärpolitische Bedeutung hatte, recht klar und konvex definiert. Dabei handelte es sich um ein Korps professioneller Krieger, die von den Herrschern durch direkte Geldzahlungen unterstützt wurden

Aus dem Buch des Autors

Schlussfolgerungen Im Vergleich zu vielen anderen Ländern des frühmittelalterlichen Europas erhielt der Adel in Russland relativ bald nach der Staatsgründung einen eigenen Namen – Bojaren. Bezeichnung für eine Person mit herausragendem sozialen Status, die sich für das Höchste engagiert

Der zweite Weltkrieg

EINFÜHRUNG

1. Ursachen und Wesen des Zweiten Weltkriegs

2. Deutsche Aggression im Westen

4. Eine radikale Veränderung während des Zweiten Weltkriegs

LISTE DER VERWENDETEN REFERENZEN

EINFÜHRUNG

Rom - Tokio begann mit der Umsetzung eines umfassenden Eroberungsprogramms. Die Initiativen der Sowjetunion, die auf die Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit abzielten, fanden aus verschiedenen Gründen keine Unterstützung von England und Frankreich und führten nicht zur Verwirklichung einer koordinierten Politik zur Eindämmung der Aggression. Nachdem sie in München Hitlers Diktatur mit ihren Unterschriften besiegelt hatten, verkündeten Chamberlain und Daladier das Todesurteil gegen die Tschechoslowakei (September 1938).

Dem Handel wurde nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Bedeutung beigemessen.

1934 – Die UdSSR tritt dem Völkerbund bei und macht dort Vorschläge zur Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit und des Widerstands gegen die Eroberer, die jedoch keine Unterstützung finden. Anfang 1934 verabschiedete die Sowjetunion eine Konvention zur Definition der angreifenden Partei (Aggressor), in der betont wurde, dass Aggression eine Invasion des Territoriums eines anderen Landes mit oder ohne Kriegserklärung sowie Bombenangriffe ist das Territorium anderer Länder, Angriffe auf Schiffe, Blockade von Küsten oder Häfen. Die Regierungen der führenden Mächte reagierten kühl auf das sowjetische Projekt. Allerdings unterzeichneten Rumänien, Jugoslawien, die Tschechoslowakei, Polen, Estland, Lettland, Litauen, die Türkei, Iran, Afghanistan und später Finnland dieses Dokument in der UdSSR. In den 30er Jahren baute die Sowjetregierung aktiv Beziehungen zum faschistischen Deutschland auf, die zu aktiven Bemühungen zur Organisation des kollektiven Widerstands gegen aggressive faschistische Staaten führten. Die Idee, ein System der kollektiven Sicherheit zu schaffen, und die praktische Arbeit der sowjetischen Diplomatie wurden von der fortschrittlichen Weltgemeinschaft hoch geschätzt und anerkannt. Beitritt zum Völkerbund im Jahr 1934, Abschluss von Bündnisverträgen mit Frankreich und der Tschechoslowakei im Jahr 1935, Appelle und konkrete Aktionen zur Unterstützung einer der Aggressionsmächte - Äthiopien -, diplomatische und andere Unterstützung der legitimen republikanischen Regierung Spaniens während der italienischen Herrschaft. Die deutsche Intervention, die Bereitschaft, im Rahmen des Vertrags der Tschechoslowakei gegen Nazi-Deutschland im Jahr 1938 militärische Hilfe zu leisten, und schließlich der aufrichtige Wunsch, am Vorabend des Zweiten Weltkriegs gemeinsame Maßnahmen zur Unterstützung der Aggression zu entwickeln – dies ist eine kurze Chronik des anhaltenden Kampfes der Sowjetunion für Frieden und Sicherheit.

ihm persönlich unterstellte bewaffnete Abteilungen (SA), deren Mitglieder Sturmtruppen genannt wurden. Sie bewachten Kundgebungen der Nazis und verprügelten Kommunisten und Juden. Nach den Wahlen im November 1932 bildeten die Nazi- und die Zentrumspartei eine Regierung. Am 30. Januar 1933 wurde Hitler deutscher Reichskanzler. Kein Volk, nicht einmal die Deutschen, erlebte so etwas wie die Inspiration, die 1941 alle Völker Europas erfasste. Seit der ersten Katastrophe in Europa sind erst zwanzig Jahre vergangen, und noch hat niemand das erlittene Leid und die Opfer vergessen. Alle akzeptierten den Krieg als Schicksalsschlag. Einer der Augenzeugen der Ereignisse. William Shirer, ein amerikanischer Historiker deutscher Herkunft, schreibt: „Im Morgengrauen des 1. September 1939 … dröhnten deutsche Flugzeuge in der Luft und näherten sich ihren Zielen – Kolonnen polnischer Truppen, Züge mit Munition, Brücken, Eisenbahnen, ungeschützte Städte.“ Wenige Minuten später wurde den Polen, Militärs und Zivilisten, klar, wie der Tod war, als sie plötzlich vom Himmel fielen. Das hatte es auf der Welt noch nie gegeben, aber in den nächsten sechs Jahren erlebten Hunderte Millionen Männer, Frauen und Kinder in Europa und Asien dieses Gefühl. Der Schatten dieses Schreckens wird die Menschheit verfolgen und sie an die Gefahr der völligen Zerstörung erinnern.“ Selbst die Kriegserklärung der Westmächte konnte den Glauben des deutschen Volkes an Hitler nicht erschüttern: Es war zu stark von falscher Propaganda berauscht, als dass es eine nüchterne Einschätzung des Geschehens hätte vornehmen können. Hitler wollte Krieg, und das ist eine dokumentierte Tatsache. Doch dieses Ziel hätte er nicht so leicht erreichen können, wenn er in der Person der Sowjetunion, Polens und Englands nicht die nötigen Verbündeten und Gegner gefunden hätte. Die Position der UdSSR war entscheidend.


1. URSACHEN UND CHARAKTER DES ZWEITEN WELTKRIEGES

Beziehungen, die auf dem Diktat der Länder basierten, die den Ersten Weltkrieg gewonnen und Deutschland in eine demütigende Lage gebracht haben. Damit wurden die Voraussetzungen für die Entwicklung des Rachegedankens und die Wiederbelebung einer Brutstätte des Militarismus in der Mitte Europas geschaffen.

Der deutsche Imperialismus stellte seine militärisch-ökonomische Basis auf einer neuen materiellen und technischen Basis wieder her und erweiterte sie, wobei ihm große Industriekonzerne und Banken westlicher Länder zur Seite standen. In Deutschland und seinen verbündeten Staaten Italien und Japan herrschten terroristische Diktaturen, und Rassismus und Chauvinismus wurden geschürt.

Das aggressive Programm von Hitlers „Reich“, das die Weichen für die Versklavung und Vernichtung „minderwertiger“ Völker stellte, sah die Liquidierung Polens, die Niederlage Frankreichs, die Verdrängung Englands vom Kontinent und die Beherrschung der Ressourcen vor Europa und dann der „Marsch nach Osten“, die Zerstörung der Sowjetunion und die Errichtung eines „neuen Lebensraums“ auf ihrem Territorium Nachdem Deutschland die Kontrolle über den wirtschaftlichen Reichtum Russlands erlangt hatte, hoffte es, eine weitere Eroberungsrunde starten zu können, um die Macht der deutschen Monopole auf weite Gebiete Asiens, Afrikas und Amerikas auszudehnen. Das ultimative Ziel war die Errichtung der Weltherrschaft des „Dritten Reiches“. Auf Seiten Hitlerdeutschlands und seiner Verbündeten war der Krieg von Anfang bis Ende imperialistisch, aggressiv und ungerecht.

Die bürgerlich-demokratischen Regime Englands und Frankreichs, die sich für die Bewahrung der traditionellen Werte der westlichen Gesellschaft einsetzten, waren sich der universellen Bedrohung durch den Nationalsozialismus nicht bewusst. Ihre Unfähigkeit und ihr Unwille, selbstsüchtig verstandene nationale Interessen der gemeinsamen Aufgabe, den Faschismus zu besiegen, unterzuordnen, ihr Wunsch, ihre Probleme auf Kosten anderer Staaten und Völker zu lösen, führten zu einem Krieg unter für die Angreifer günstigsten Bedingungen.

Wetten auf einen Zusammenstoß Deutschlands und Japans mit der Sowjetunion und deren gegenseitige Erschöpfung. Aus Misstrauen gegenüber der Sowjetunion machten britische und französische Führer keinen wesentlichen Unterschied zwischen der Politik der Nazi-Herrscher in Deutschland und dem Kurs der autoritären stalinistischen Führung der UdSSR. Die Strategie und das Vorgehen der Westmächte am Vorabend und zu Beginn des Krieges verursachten enormen Schaden bei den Völkern dieser Länder, führten zur Niederlage Frankreichs, zur Besetzung fast ganz Europas und zur Entstehung einer Bedrohung die Unabhängigkeit Großbritanniens.

Die Ausweitung der Aggression bedrohte die Unabhängigkeit vieler Staaten. Für die Völker der Länder, die Opfer der Invasoren wurden, erhielt der Kampf gegen die Besatzer von Anfang an einen befreienden, antifaschistischen Charakter.

Im Vertrauen darauf, dass England und Frankreich Polen keine wirkliche Hilfe leisten würden, griff Deutschland das Land am 1. September 1939 an. Das polnische Volk leistete den Angreifern bewaffneten Widerstand, obwohl es an Streitkräften deutlich überlegen war. Polen war der erste Staat in Europa, dessen Volk sich zur Verteidigung seiner nationalen Existenz erhob und einen gerechten Verteidigungskrieg führte. Den Nazis gelang es nicht, die polnische Armee vollständig einzukesseln. Einer großen Gruppe polnischer Truppen gelang die Flucht nach Osten, sie wurden jedoch von den Nazis gefangen genommen und kapitulierten nach hartnäckigen Kämpfen vom 23. bis 25. September. Einige Einheiten leisteten bis zum 5. Oktober weiterhin Widerstand. In Warschau, Schlesien und anderen Gebieten engagierte sich die Zivilbevölkerung aktiv für die Verteidigung der Unabhängigkeit. Seit dem 12. September ist die allgemeine Richtung der Militäreinsätze jedoch praktisch eingestellt. Am 17. und 18. September drangen die polnische Regierung und das Militärkommando auf rumänisches Territorium ein.

Polen erwies sich in militärpolitischer Hinsicht als unvorbereitet, die nationale Unabhängigkeit zu verteidigen. Der Grund war die Rückständigkeit des Landes und der desaströse Kurs seiner Regierung, die die Beziehungen zu Deutschland nicht „verderben“ wollte und auf englisch-französische Hilfe hoffte. Die polnische Führung lehnte alle Vorschläge ab, gemeinsam mit der Sowjetunion an einer kollektiven Abwehr des Angreifers teilzunehmen. Diese selbstmörderische Politik führte das Land in eine nationale Tragödie.

Nachdem England und Frankreich am 3. September Deutschland den Krieg erklärt hatten, sahen sie darin ein bedauerliches Missverständnis, das bald gelöst werden sollte. „Das Schweigen an der Westfront“, schrieb W. Churchill, „wurde nur durch einen gelegentlichen Kanonenschuss oder eine Aufklärungspatrouille unterbrochen.“ Die Westmächte hatten trotz der Polen gegebenen Garantien und der mit ihm unterzeichneten Abkommen (England unterzeichnete ein solches Abkommen eine Woche vor Kriegsbeginn) eigentlich nicht die Absicht, den Opfern der Aggression aktive militärische Hilfe zu leisten. Während der für Polen tragischen Tage waren die alliierten Truppen untätig. Bereits am 12. September kamen die Regierungschefs Englands und Frankreichs zu dem Schluss, dass Hilfe zur Rettung Polens nutzlos sei, und beschlossen insgeheim, keine aktiven Feindseligkeiten gegen Deutschland zu eröffnen.

wird Industriellen und Bankiers enorme Gewinne bringen.

Am 17. September schickte die Regierung ihre Truppen in die Westukraine und Westweißrussland, die im Rahmen des Rigaer Friedensvertrags von 1921 an Polen verlegt wurden. Offiziell wurde dies damit begründet, dass Polen zu einem geeigneten Schauplatz für Unfälle und Unfälle aller Art geworden sei Überraschungen, die eine Bedrohung für die UdSSR darstellen könnten, und die Gültigkeit der zwischen der UdSSR und Polen geschlossenen Verträge wurden gestoppt. Die sowjetische Seite erklärte ihre Pflicht, Leben und Eigentum der Bevölkerung der Westukraine und Westweißrusslands zu schützen. Die Behauptung Moskaus, der polnische Staat habe tatsächlich aufgehört zu existieren, verstoße gegen die Normen des Völkerrechts, da eine vorübergehende Besetzung die Tatsache der Existenz des Staates als Subjekt des Völkerrechts nicht auslöschen könne.

Die Reaktion der polnischen Gesellschaft auf den Einmarsch der Roten Armee in die östlichen Gebiete Polens war schmerzhaft und sogar feindselig. Die ukrainische und weißrussische Bevölkerung begrüßte die Einheiten der Roten Armee herzlich. Die sowjetischen Truppen wurden ungefähr an der „Curzon-Linie“ gestoppt, die bereits 1919 als Ostgrenze Polens definiert wurde. Gemäß dem Freundschafts- und Grenzvertrag, der am 28. September 1939 von der UdSSR und Deutschland unterzeichnet wurde, wurde die Grenze „gegenseitiger staatlicher Interessen“ entlang der Flüsse San und Western Bug festgelegt. Polnische Gebiete blieben unter deutscher Besatzung, ukrainische und weißrussische Gebiete gingen an die UdSSR. Die Anerkennung der ethnischen Trennlinie als Grenze zwischen zwei Staaten bedeutete einen groben Verstoß gegen das Völkerrecht (Stalins schwerer politischer Fehler war sein Versprechen, Freundschaft mit Nazi-Deutschland aufzubauen! Im Wesentlichen unmoralisch, wurde der Faschismus tatsächlich beschönigt, das Bewusstsein der Menschen deformiert und die Prinzipien mit Füßen getreten Sowjetische Außenpolitik.)!

Die Unterzeichnung der sowjetisch-deutschen Verträge hatte verheerende Folgen für die Antikriegsbewegung und führte zur Desorientierung der linken Kräfte. Das durch die Repression geschwächte Exekutivkomitee der Komintern konnte Stalins Diktaten nicht widerstehen. Auf seine Bitte hin weigerte sich die Führung der Komintern, den Faschismus als Hauptquelle der Aggression zu betrachten, und entfernte den Slogan der Volksfront. Der Ausbruch des Krieges wurde von beiden Seiten als imperialistisch und unfair bezeichnet, wobei der Schwerpunkt auf dem Kampf gegen den englisch-französischen Imperialismus lag. Die Komintern hatte keine klare Position zur Frage des Kampfes für die nationale Befreiung der Völker, die der Nazi-Aggression ausgesetzt waren.

In den Plänen Englands und Frankreichs nahm der Krieg zwischen Finnland und der UdSSR, der Ende November 1939 begann, einen bedeutenden Platz ein. Die Westmächte versuchten, einen lokalen bewaffneten Konflikt zum Ausgangspunkt eines gemeinsamen Feldzugs zu machen gegen die UdSSR. England und Frankreich leisteten umfangreiche militärische Unterstützung für Finnland und entwickelten einen Plan zur Entsendung einer 100.000 Mann starken Expeditionstruppe, um Murmansk einzunehmen und das Gebiet südlich davon zu besetzen. Es wurde auch ein Projekt ausgeheckt, um die UdSSR im Transkaukasus anzugreifen und Luftangriffe auf die Ölfelder von Baku durchzuführen.

Sieben Monate lang gab es an der Westfront keine Kämpfe. Britische und französische Waffen und materielle Ressourcen überstiegen das militärisch-wirtschaftliche Potenzial Deutschlands, das zu diesem Zeitpunkt noch nicht für einen langen Krieg bereit war. Dennoch machten London und Paris Hitler deutlich, dass ihm Handlungsfreiheit im Osten gewährt wurde. In den Ländern Westeuropas herrschte weiterhin eine Atmosphäre der Selbstgefälligkeit, die durch den „seltsamen“ Krieg hervorgerufen wurde, der im Wesentlichen eine Fortsetzung der bisherigen Münchner Politik darstellte. Unterdessen bereitete sich Deutschland intensiv auf eine Offensive an der Westfront vor.

2. DEUTSCHE AGGRESSION IM WESTEN

Der „seltsame“ Krieg endete plötzlich. Der Angriff der Hitler-Truppen auf Dänemark und Norwegen im April 1940 führte zur Besetzung dieser Länder. Wenn die dänische Armee auf Befehl des Königs und der Regierung sofort ihre Waffen niederlegte, leisteten die Nazis in Norwegen Widerstand, den sie mit Hilfe lokaler Faschisten brechen konnten. Nach Norwegen entsandte alliierte Streitkräfte wurden besiegt. Die Wehrmacht eroberte einen wichtigen strategischen Brückenkopf in Nordeuropa.

Am 10. Mai begann die deutsche Invasion in Holland, Belgien und Frankreich. Das Scheitern der Münchner Politik zwang den Anführer der britischen „Appeaser“ N. Chamberlain zum Rücktritt. In England wurde eine Koalitionsregierung unter der Führung von Winston Churchill (1874-1965) gebildet, der das Ausmaß der Nazi-Gefahr erkannte und die Verteidigung Großbritanniens vor Hitlers Angriff organisierte.

Nachdem die Nazis die von den Franzosen entlang der Grenze zu Deutschland errichtete befestigte Maginot-Linie von Norden her umgangen und die Ardennen überwunden hatten, durchbrachen sie die Front der Alliierten an der Maas. Deutsche Panzerdivisionen erreichten die Küste des Ärmelkanals und ein Teil der französischen Truppen, insgesamt etwa 340.000 Menschen, wurden von den Hauptstreitkräften abgeschnitten und bei Dünkirchen ins Meer gedrängt. Sie ließen ihre militärische Ausrüstung zurück und evakuierten auf die britischen Inseln. Das „Wunder“ von Dünkirchen wurde damit erklärt, dass Hitler seinen Generälen verbot, die Briten zu zerschlagen, in der Hoffnung, ein Abkommen mit der britischen Regierung zu schließen. Zu dieser Zeit entstand in der deutschen Führung die Grundlage für die Entscheidung, den nächsten Angriff (nach dem Ende der Feindseligkeiten in Westeuropa) gegen die Sowjetunion zu starten.

Mit einer Offensive in südlicher Richtung bedrohten die Nazis Paris. Italien erklärte der englisch-französischen Koalition den Krieg. Das französische Volk und seine Armee waren entschlossen, für die „nationale Unabhängigkeit“ zu kämpfen. Aber die Regierung hat die Interessen des Landes verraten. Sie ergriff keine entscheidenden Maßnahmen zur Stärkung der Armee, verzichtete auf die Bewaffnung des Volkes und die Sammlung nationaler Kräfte und verließ die Hauptstadt in einem kritischen Moment.

Paris wurde zur „offenen Stadt“ erklärt und kampflos den Nazis übergeben. Großbritannien äußerte keine Absicht, seine Ressourcen zur Rettung Frankreichs einzusetzen. Die neue Regierung wurde von einem der Kapitulationsführer gebildet – dem älteren Marschall Petain, der mit den Faschisten verbunden war. Am 22. Juni 1940 wurde im Wald von Compiègne ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet, das die Kapitulation Frankreichs bedeutete. Um Frankreich zu demütigen, zwangen die Nazis seine Delegation, diesen schändlichen Akt in demselben Wagen zu unterzeichnen, in dem Marschall Foch 1918 dem besiegten Deutschland die Bedingungen des Waffenstillstands diktierte. Frankreich war in zwei Zonen unterteilt: besetzt (nördliche und zentrale Teile des Landes) und unbesetzt (südlicher Teil), vollständig von Deutschland abhängig. Im Süden wurde das militärisch-faschistische Regime der Marionettenregierung von Peteia errichtet, deren Sitz der Ferienort Vichy war.

Das französische Volk akzeptierte die Besetzung nicht. Im Land begann sich eine Widerstandsbewegung in Form eines bewaffneten Kampfes gegen die Eindringlinge zu entwickeln. Die patriotische Organisation „Freies Frankreich“ unter der Führung von General Charles de Gaulle begann im Exil zu operieren.

Die Niederlage Frankreichs bedeutete die Niederlage und den Zusammenbruch der antideutschen Koalition europäischer Staaten, die sich zu Beginn des Krieges gebildet hatte. Das Münchner Gericht der Regierungen Englands und Frankreichs, ihre Zurückhaltung, sich im Kampf gegen die Nazi-Aggression auf die Massen zu verlassen, Widersprüche zwischen den Alliierten, Fehleinschätzungen bei der Entwicklung der Streitkräfte, das passive Abwarten der Strategie - Dies sind die Hauptgründe für die Fragilität und Niederlage des englisch-französischen Bündnisses.

Hitler hoffte, dass die Niederlage Frankreichs England dazu zwingen würde, Zugeständnisse an Deutschland zu machen und um Frieden zu bitten. Es wurde ein Plan zur Landung von Truppen auf den britischen Inseln entwickelt. Um die Briten einzuschüchtern und ihre Wirtschaft zu desorganisieren, bombardierten die Nazis englische Städte barbarisch. Die Menschen in Großbritannien zeigten Widerstandskraft und Ausdauer. Die Nazis haben seinen Willen, für die Unabhängigkeit des Landes zu kämpfen, nicht gebrochen. Hitler fürchtete das mit der Invasion verbundene große Risiko und zog es vor, den Frieden mit England mit politischen Mitteln zu erreichen, und gab die Landungsoperation auf. Die Nazis beschlossen, ihre Hauptanstrengungen auf die Vorbereitung einer Aggression gegen die UdSSR zu konzentrieren, da sie glaubten, dass es ihnen bei einem Sieg im Osten leichter fallen würde, England aus dem Krieg herauszuholen.

Die Besorgnis der Vereinigten Staaten über Hitlers Eroberungen in Westeuropa veranlasste den Kongress und die Regierung, ein umfangreiches militärisches Aufrüstungsprogramm zu starten. In einer Atmosphäre tiefer Geheimhaltung begannen die Arbeiten zur Entwicklung von Atomwaffen. Bereits im Herbst 1939 wurde das Neutralitätsgesetz revidiert und den verfeindeten Staaten wurde die Möglichkeit gegeben, Waffen und Militärmaterial von den USA gegen Barzahlung und Export auf eigenen Schiffen zu erwerben.

Ohne sich am Krieg zu beteiligen, leisteten die Vereinigten Staaten Großbritannien zunehmend militärische und wirtschaftliche Hilfe. Anfang 1941 entwickelte die Militärführung beider Länder einen Plan, der den Grundstein für ihre Koalitionsstrategie im Krieg legte. Auf Vorschlag von Präsident F. D. Roosevelt verabschiedete der Kongress im März 1941 den Lend-Lease Act, d. Dies bedeutete, dass die Vereinigten Staaten ihre Sicherheit vor allem durch die Bemühungen der kriegführenden Länder gewährleisten wollten, die amerikanische Waffen und militärisches Material erhielten.

Das faschistische Italien hegte seit langem aggressive Pläne und hoffte, seine Vorherrschaft im gesamten Mittelmeerraum, in Nord- und Nordostafrika sowie im Nahen Osten durchzusetzen. Kurz nach der Niederlage Frankreichs, im September 1940, starteten italienische Truppen von Libyen aus eine Offensive in Richtung Osten. Dies stellte eine Bedrohung für den Suezkanal und die britischen Besitztümer in der Region dar. Nachdem die Briten jedoch Verstärkung erhalten hatten, gingen sie in die Offensive und besiegten die italienische Armee. Britische Kolonialtruppen starteten eine Offensive in Nordostafrika (Eritrea, Somalia, Äthiopien) und zwangen die Italiener zur Kapitulation.

Einheiten zogen sich an die ägyptische Grenze zurück. Aber die Nazis hatten keine Reserven für eine Offensive, da sie Kräfte sammelten, um die UdSSR anzugreifen.

Vorbereitung Nazi-Deutschlands auf den Krieg gegen die Sowjetunion. Faschistische Aggression auf dem Balkan. Um die Zusammenarbeit mit seinen wichtigsten Verbündeten zu stärken, unterzeichnete Nazi-Deutschland im September 1940 einen Dreierpakt über ein politisches und militärisch-wirtschaftliches Bündnis mit Italien und Japan. Er definierte die Einflusssphären jedes der drei Staaten und erklärte deren Ziele zur Teilung der Welt und zur Versklavung der Völker. Der Dreimächtepakt richtete sich gegen die UdSSR, Großbritannien, die USA und andere Länder.

Hitler am 18. Dezember 1940. Er stellte sich einen „Blitzkrieg“ und die Niederlage der UdSSR innerhalb von eineinhalb bis zwei Monaten vor.

dominiert von Horthys diktatorischem Regime. Im März 1941 schickten die Nazis ihre Truppen nach Bulgarien und schlossen sich dem Dreiparteienpakt an. Im April 1941 besetzten deutsche und italienische Truppen Jugoslawien und Griechenland, die zerstückelt wurden. Südosteuropa wurde zum Sprungbrett für die Aggression gegen die UdSSR. Der Beginn der Widerstandsbewegung. In den Gebieten der besetzten Länder errichteten die Nazis eine „neue Ordnung“ – so hieß das Terrorregime, das auf die militärische Kraft der Eindringlinge baute. Die Geiselnahme und Hinrichtung von Geiseln aus der Zivilbevölkerung war weit verbreitet. Diese Gräueltaten, die den Charakter schwerer Kriegsverbrechen hatten, wurden von den Nazis als Reaktion auf den natürlichen Widerstand der Patrioten begangen. Das besetzte Europa wurde mit einem Netzwerk von Vernichtungslagern überzogen. Millionen Menschen wurden in Gaskammern und Krematoriumsöfen ausgerottet. Mit besonderer Grausamkeit vernichteten die faschistischen Monster die Slawen und Juden. Die Nazis führten die Zwangsarbeit ein, die Tausende von Menschen zum Verhängnis machte, die zwangsweise zur Arbeit nach Deutschland gebracht wurden. Die besetzten Länder waren offenem Raub ausgesetzt: Rohstoffe und Lebensmittel wurden ins „Reich“ geschickt.

Den Invasoren gelang es jedoch nicht, den Willen der Völker nach Freiheit und Unabhängigkeit zu brechen. In den besetzten Ländern entwickelte sich eine antifaschistische nationale Befreiungsbewegung, die sogenannte Widerstandsbewegung. Patrioten bildeten Partisanenabteilungen, sprengten Militäranlagen und vernichteten die Nazis und ihre Schergen. Es kam zu Streiks in Betrieben und Arbeiter sabotierten die Umsetzung deutscher Befehle. An der Widerstandsbewegung beteiligten sich Menschen unterschiedlicher Nationalität und unterschiedlichen Alters, politischer Ansichten und religiöser Überzeugungen. Die gemeinsamen Interessen des Kampfes für die nationale Unabhängigkeit brachten Arbeiter, Bauern, Intellektuelle, Vertreter des Klein- und Mittelbürgertums und sogar Aristokraten zusammen und vereinten sie. Die kommunistischen Parteien leisteten einen großen Beitrag zur Entwicklung der Widerstandsbewegung, indem sie die Aufgabe stellten, faschistische Regime zu stürzen und die Freiheit und nationale Unabhängigkeit wiederherzustellen. Als die Volksmassen der Staaten, die Opfer der Aggression geworden waren, in den Kampf einbezogen wurden, kam der antifaschistische, befreiende und gerechte Charakter des Krieges immer stärker zum Ausdruck. Dies wurde deutlich durch den Kampf des polnischen Volkes zur Abwehr der Nazi-Aggression, durch die Widerstandsbewegung in Frankreich, Dänemark, Norwegen, Holland und Belgien sowie durch den Befreiungskampf der Völker Albaniens, Griechenlands und Jugoslawiens gegen die italienischen und deutschen Invasoren. Als Frankreich besiegt wurde und die Gefahr einer Nazi-Invasion über den britischen Inseln drohte, begann sich der Charakter des englischen Krieges zu ändern.

3. DEUTSCHER ANGRIFF AUF DIE UDSSR

Die Nazis wurden von Francos Spanien unterstützt, das die „blaue Division“ an die sowjetisch-deutsche Front schickte. Aus Angst vor der Empörung des Volkes riskierte die monarchofaschistische Regierung Bulgariens nicht, der UdSSR den Krieg zu erklären, obwohl sie Nazi-Deutschland auf jede erdenkliche Weise half.

Der Krieg im Osten Europas war anderer Natur als im Westen. Der Angreifer beschränkte sich hier nicht auf die Konfrontation zwischen Armeen und die Eroberung eines Teils des Territoriums. Er hat es sich zur Aufgabe gemacht, unsere Staatlichkeit zu beseitigen, den Großteil der Bevölkerung auszurotten und das Land in ein koloniales Rohstoffanhängsel Deutschlands zu verwandeln! Der von Hitler genehmigte Ost-Generalplan sah die Vernichtung, Deportation nach Sibirien und Germanisierung der slawischen Bevölkerung des besetzten Gebiets der UdSSR vor.

In den ersten Kriegsmonaten zog sich die Rote Armee unter dem Druck der schnell vorrückenden feindlichen Truppen entlang der gesamten Front zurück und erlitt enorme menschliche und materielle Verluste. Die Niederlagen und Misserfolge in der Anfangszeit des Krieges hatten mehrere Gründe. Stalin und sein Kreis überschätzten die Rolle von Verträgen mit Deutschland und anderen politischen Mitteln zur Kriegsverhinderung und versuchten, sie zu nutzen, ohne die Ziele und das Verhalten des Feindes zu berücksichtigen. Stalin wusste, dass die Armee nicht kriegsbereit war und versuchte, den Ausbruch um jeden Preis zu verzögern. Er überzeugte sich davon, dass es 1941 keinen Krieg geben würde, obwohl der Kreml aus verschiedenen Quellen alarmierende Informationen über die bevorstehende Invasion der Nazis erhielt.

Bei den Kampfhandlungen wurden die Einheiten der Roten Armee nicht in Kampfbereitschaft versetzt, um die Aggression abzuwehren, während die mobilisierten deutschen Divisionen, die über eine große Schlagkraft verfügten, zur Offensive bereit waren. Bei einer quantitativen Überlegenheit bei den Hauptwaffenarten zugunsten der Roten Armee lag die qualitative Überlegenheit auf Seiten des Feindes. Die deutschen Erfahrungen bei der Durchführung offensiver Operationen in Europa wurden nicht objektiv bewertet und untersucht.

Der Schlag der Nazi-Horden kam für unser Volk und die Streitkräfte unerwartet, die in einem ungünstigen Umfeld in den Krieg eintraten. Die Truppen bereiteten sich auf Offensivaktionen vor, mussten sich aber beim Rückzug schwere Abwehrkämpfe liefern. Der Hauptschlag der Invasionsarmee erfolgte nicht im Südwesten, wie Stalin angenommen hatte, sondern über Smolensk in Richtung Moskau.

Die Sowjetunion führte einen gerechten, befreienden, patriotischen Krieg, und obwohl sie 1941 und dann 1942 am Rande einer Niederlage stand, gelang es ihr, zu überleben und anschließend mit großen internen Ressourcen für einen Wendepunkt im Krieg zu sorgen. In schweren, ungleichen Kämpfen legte die Rote Armee den Grundstein für die militärische Niederlage des Hitlerismus. Nach dem deutschen Angriff auf die UdSSR kam es zu radikalen qualitativen Veränderungen in der gesellschaftspolitischen Natur, im Verlauf und im Ausmaß des Zweiten Weltkriegs. Die sowjetisch-deutsche Front wurde zur wichtigsten und entscheidenden Front des Zweiten Weltkriegs. Der Ausgang des Krieges als Ganzes, die Zukunft der Völker unseres Landes und der Weltzivilisation hingen vom Ausgang der Kämpfe in Osteuropa ab. Nach Beginn des Großen Vaterländischen Krieges begann sich eine Koalition von Völkern und Staaten zu bilden, die sich für Freiheit und nationale Unabhängigkeit gegen die faschistische Versklavung aussprachen.

Millionen Menschen auf der ganzen Welt verfolgten aufmerksam und mit großer Anteilnahme die Lage an der sowjetisch-deutschen Front. Sie erkannten zunehmend, dass ihr eigenes Schicksal und das zukünftige Funktionieren ihrer Staaten von der Fähigkeit Russlands abhingen, der deutschen Invasion zu widerstehen. In Großbritannien, den USA und anderen Ländern entwickelte sich eine Bewegung der Solidarität mit dem sowjetischen Volk, um ihm im Kampf gegen die Aggression aktive Hilfe zu leisten. Die weitsichtigsten politischen Persönlichkeiten der britischen und amerikanischen Bourgeoisie erkannten, dass die Zusammenarbeit mit der UdSSR für ihre eigenen Interessen notwendig war. Sie waren sich bewusst, dass die faschistischen Aggressoren die Existenz des britischen Empire und die Sicherheit der Vereinigten Staaten bedrohten. Im Juli 1941 schlossen die UdSSR und Großbritannien ein Abkommen über gemeinsame Aktionen im Krieg gegen Deutschland. Auf der Moskauer Konferenz der drei Mächte UdSSR, USA und Großbritannien vom 29. September bis 1. Oktober 1941 wurde eine Entscheidung über die angloamerikanischen Lieferungen von Waffen und strategischem Material an die Sowjetunion für die nächsten neun Monate getroffen. Im Gegenzug verpflichtete sich die UdSSR, ihre westlichen Partner mit Rohstoffen für die militärische Produktion zu versorgen. Bald gewährte die US-Regierung der Sowjetunion einen Kredit in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar und weitete das Lend-Lease-Gesetz auf die UdSSR aus.

Damit wurde 1941 der Grundstein für die Bildung einer antifaschistischen Koalition gelegt. Allerdings waren die Waffen- und Militärmateriallieferungen der Alliierten im ersten Kriegsjahr unbedeutend und hatten für die UdSSR keine praktische Bedeutung.

verpflichteten sich, einander militärische und andere Hilfe zu leisten und mit Deutschland und seinen Verbündeten nur im gegenseitigen Einvernehmen zu verhandeln. Im Mai und Juni 1942 fanden in Washington sowjetisch-amerikanische Verhandlungen statt, die am 11. Juni mit der Unterzeichnung des Abkommens über Grundsätze für die gegenseitige Hilfe bei der Führung des Krieges gegen die Aggression endeten. Beide Seiten brachten ihre Bereitschaft zum Ausdruck, sich gegenseitig mit Verteidigungsmaterialien, -diensten und -informationen zu versorgen.

Der Krieg offenbarte das Zusammentreffen grundlegender nationaler Interessen der Staaten, die vom deutschen Nationalsozialismus und dem japanischen Militarismus bedroht waren. Der Kampf gegen den aggressiven Block erhielt einen fairen, befreienden Charakter. Diese beiden Faktoren bildeten die Grundlage der Anti-Hitler-Koalition, die während des Krieges entstand und sich verstärkte. Zum ersten Mal in der modernen Geschichte gelang es Staaten mit unterschiedlichen Gesellschaftssystemen, ihre ideologischen und sozioökonomischen Unterschiede im Namen universeller menschlicher Interessen und Werte zu überwinden, über denen die Gefahr der Zerstörung hing. In dieser Situation begannen alle Gegner der Aggression und des Obskurantismus, um der Selbsterhaltung ihrer Länder willen, mit der Sowjetunion zusammenzuarbeiten. Immer mehr Menschen in Amerika und England erkannten, dass es angesichts der tödlichen Gefahr durch Aggressoren nur im Bündnis mit der UdSSR möglich war, der Anti-Hitler-Koalition standzuhalten, die am Ende mehr als 50 Staaten umfasste.“ des Krieges wurde auch zu einer Koalition von Völkern, die dafür kämpften, künftige Generationen vor der Geißel des Krieges zu bewahren und einen dauerhaften und dauerhaften Frieden zu schaffen.

Der Beitrag der Koalitionsteilnehmer zum Herannahen des Sieges war ungleich, aber sein Erreichen ist das gemeinsame Verdienst aller, die gegen den Hitlerismus kämpften. Die Hauptkraft der antifaschistischen Front war die Sowjetunion. Die Kriegsanstrengungen übertrafen die der Alliierten bei weitem, wie ihre politischen und militärischen Führer erkannten. Die Hauptlast des Kampfes gegen die Nazi-Armeen lag bei den Streitkräften der UdSSR. Mit großem Aufwand errungene Siege an der Front sicherten die Stärkung der Koalition und beeinflussten die Verabschiedung gemeinsamer militärischer und politischer Entscheidungen. Es gab tiefe Differenzen zwischen den Hauptteilnehmern der Koalition hinsichtlich der Kriegsziele und des Programms für die Nachkriegsorganisation der Welt. Als Ziele des Krieges sah die UdSSR die Vertreibung des Feindes aus den besetzten Gebieten, die militärisch-politische Niederlage Nazi-Deutschlands, die Befreiung der von ihm versklavten Völker und die Schaffung von Bedingungen für dauerhaften Frieden. Die Führungskreise der USA und Großbritanniens versuchten zunächst, die Kräfte Deutschlands und der UdSSR gegenseitig zu schwächen, um anschließend ihre eigenen Friedensbedingungen zu diktieren. Der Sieg durch die überwiegenden Anstrengungen der UdSSR war ein wesentlicher Bestandteil der Strategie der westlichen Verbündeten.

4. EINE WENDE WENDE WÄHREND DES ZWEITEN WELTKRIEGES

Deutschland nutzte das Fehlen einer zweiten Front in Europa, den Mangel an Waffen und die Unvorbereitetheit der Truppen der Roten Armee für Offensivaktionen für seine Zwecke. Nachdem sie mächtige Kräfte gesammelt hatten, starteten die Nazis im Sommer 1942 eine Offensive im Süden, besetzten den östlichen Teil der Ukraine, den gesamten Donbass, erreichten die Donschleife und drangen in den Nordkaukasus vor. Wertvolle Nahrungs-, Rohstoff- und Brennstoffquellen sowie wichtige Industriegebiete gerieten unter deutsche Kontrolle. Die schreckliche Gefahr für unser Land, die seit dem Tag des deutschen Einmarsches besteht, hat sich um ein Vielfaches erhöht.

Divisionen der Wehrmacht wurden vernichtet. Am 19. November startete die Rote Armee eine Gegenoffensive. Die Schlacht an der Wolga endete am 2. Februar 1943 mit der Einkesselung und Niederlage einer großen Gruppe feindlicher Truppen. Bald begann die Rote Armee an anderen Fronten vorzustoßen.

Die Schlacht von Stalingrad ging als bedeutendstes militärisch-politisches Ereignis des Zweiten Weltkriegs in die Geschichte ein. Es markierte den Beginn einer radikalen Wende im Kriegsverlauf zugunsten der UdSSR und der gesamten Anti-Hitler-Koalition. Der Hitlerismus hatte noch nie einen solchen Schlag erlitten wie an der Wolga. Die Moral der Nazi-Armee wurde untergraben. Die Niederlage der Wehrmacht ernüchterte die Führung Japans und verhinderte ihren Eintritt in den Krieg gegen die UdSSR. Die Berechnungen der Türkei, die formal die Neutralität wahrte, Deutschland aber tatsächlich im Krieg unterstützte und auf den Fall Stalingrads wartete, um auf ihrer Seite zu handeln, scheiterten.

Die italienisch-deutschen Truppen in Nordafrika kapitulierten vollständig.

Im Juni 1943 wurde das Französische Komitee für nationale Befreiung (FCNL) gegründet. General de Gaulle spielte dabei eine führende Rolle.

Die USA und Großbritannien verzögerten weiterhin die Eröffnung einer zweiten Front in Europa. Der Hauptgegner der Invasion des Kontinents über den Ärmelkanal war Churchill. Er schlug eine Landung auf dem Balkan vor und nannte sie „den weichen Unterleib Europas“. Churchill wollte vor dem Einmarsch der Roten Armee alliierte Truppen in die Länder Südosteuropas einführen, um dort von Großbritannien und den USA abhängige Regime zu errichten. Amerikanische Führer versuchten, ihren Einfluss vor allem in Westeuropa zu etablieren, da sie genau wussten, wo der kürzeste Weg zu den Industriezentren Deutschlands war. Darüber hinaus befürchteten sie, dass die alliierten Armeen auf dem Balkan stecken bleiben würden. Daher stießen Churchills militärpolitische Pläne in Washington auf Zurückhaltung und fanden keine praktische Umsetzung.

Trotz wiederholter Zusicherungen der Alliierten wurde 1943 nie eine zweite Front eröffnet. Die Regierungen der Westmächte waren sich der Bedürfnisse der Roten Armee und der enormen Opfer, die die UdSSR im Krieg brachte, durchaus bewusst. Doch im Frühjahr 1943 stellten sie den Versand von Schiffen mit militärischer Fracht in die nördlichen Häfen der UdSSR ein und nahmen ihn erst nach einer achtmonatigen Pause wieder auf. Amerikanische Historiker begründen diese Entscheidung mit brutalen deutschen Luftangriffen von Luftwaffenstützpunkten in Norwegen auf Transporter und die sie begleitenden Konvois, die zu schweren Verlusten führten. Aber nicht weniger Prüfungen erlebten die Soldaten der Roten Armee in den schweren Kämpfen des Jahres 1943 an der sowjetisch-deutschen Front. Die erfolgreiche Durchführung einer Reihe großer Militäreinsätze der Roten Armee in der ersten Hälfte des Jahres 1944 rückte die vollständige Befreiung des von ihr besetzten Territoriums der UdSSR von den Nazi-Truppen näher. In einigen Abschnitten der 28. Front erreichten sowjetische Truppen die Staatsgrenze. Die Konzentration der deutschen Hauptstreitkräfte an der Ostfront begünstigte die Landung der alliierten Armeen auf dem Kontinent. Eine weitere Verzögerung der Öffnung der zweiten Front wurde riskant. Am 6. Juni 1944 landete die alliierte Expeditionstruppe unter dem Kommando des amerikanischen Generals Dwight Eisenhower an der Küste der Normandie in Frankreich. Es war die größte amphibische Operation des Krieges. Alliierte Truppen begannen allmählich nach Osten vorzurücken. Deutschland war gezwungen, an zwei Fronten zu kämpfen. Die Streitkräfte der Staaten der Anti-Hitler-Koalition kämpften nun gemeinsam gegen einen gemeinsamen Feind.

Konföderation der Arbeit Am 19. August begann in der Hauptstadt ein bewaffneter Aufstand, bei dem die Nazi-Garnison besiegt wurde. Die Truppen des „Fighting France“ beteiligten sich an der Befreiung des Landes; ihr Anführer, General de Gaulle, traf in Paris ein. Französische Patrioten setzten den Kampf bis zur vollständigen Befreiung ihres Heimatlandes fort. Ende 1944 vertrieben die Alliierten die Nazis aus Frankreich, Belgien und Mittelitalien.

die politische und militärische Lage des „Reiches“ verschlechterte sich noch mehr. Die Militärproduktion begann zu sinken. Es fehlten die personellen Ressourcen. Die Krise des NS-Regimes verschärfte sich. Eine Gruppe von Generälen, hohen Beamten sowie Finanz- und Industriemagnaten organisierte eine Verschwörung gegen Hitler. Die Verschwörer wollten den Führer eliminieren, einen Separatfrieden mit Großbritannien und den USA schließen und die befreiten Truppen an die Ostfront gegen die UdSSR verlegen. Das Attentat auf Hitler vom 20. Juli 1944 blieb jedoch erfolglos. Eine Bombe, die einer der Verschwörer im Führerhauptquartier zurückgelassen hatte, explodierte, aber Hitler blieb am Leben. Die Teilnehmer der Verschwörung waren verwirrt. Sie wurden bald gefangen genommen und hingerichtet. Eine Welle des Terrors fegte über Deutschland hinweg, deren Opfer nicht nur an der Verschwörung beteiligte Personen, sondern auch viele Kommunisten und Sozialdemokraten waren.

Durch die Siege der Roten Armee und der Alliierten befand sich Deutschland isoliert. Die Tage des Hitler-Regimes waren gezählt.


ABSCHLUSS

Der Zweite Weltkrieg, der sechs Jahre dauerte, endete mit einer vernichtenden Niederlage für die aggressiven Staaten. Die Pläne ihrer Führer zur Zerstörung und Versklavung vieler Völker und zur ungeteilten Herrschaft über die Welt wurden verworfen. Der Sieg über einen gut bewaffneten und heimtückischen Feind war das Ergebnis der Bemühungen der Länder der Anti-Hitler-Koalition, die eine Waffenbrüderschaft aller kämpften, die gegen den faschistisch-militaristischen Block kämpften. Die Sowjetunion, die Hauptmacht der Koalition, spielte eine entscheidende Rolle beim Erringen des Sieges. Während des Krieges besiegten die Streitkräfte der UdSSR mehr als 506 deutsche Divisionen und 100 deutsche Satellitendivisionen. Die Alliierten besiegten 176 feindliche Divisionen. Große Kräfte japanischer Bodentruppen, Flugzeuge und Marine wurden ebenfalls besiegt und gefangen genommen.

Der Krieg erforderte eine enorme Belastung für die materiellen und geistigen Kräfte der Menschen unseres Landes, die eine große Leistung vollbrachten. Der Sieg wurde mit schweren Verlusten und Strapazen errungen. Dies wurde maßgeblich dadurch bestimmt, dass der Krieg gegen die Nazi-Invasoren einen wirklich populären Charakter erlangte. Die tödliche Gefahr brachte die Mehrheit der Bevölkerung der UdSSR, unabhängig von sozialem Status und Nationalität, zusammen und vereinte sie und stellte Millionen ihrer Bürger in die Reihen der Verteidiger des Vaterlandes oder der Heimatfrontarbeiter. Das Volk bewies die Fähigkeit zur Selbstaufopferung und bewahrte den Glauben an den Sieg und widerstand den harten Zeiten der Prüfungen.

Mehr als 1 Million sowjetische Soldaten und Offiziere starben im Kampf für die Befreiung der Völker Europas und Asiens. Die gesamten menschlichen Verluste der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges beliefen sich auf 27 Millionen Menschen, einschließlich der Verluste des Militärpersonals der Streitkräfte - 8,7 Millionen Menschen.

Die Völker vieler Länder zollten dem Krieg blutige Anerkennung. Polen verlor 6 Millionen Menschen, China – 5 Millionen, Indonesien – 2 Millionen, Jugoslawien – 1,7 Millionen, Philippinen – 1 Million, Frankreich – 600.000, England – 375.000, USA – 300.000. Die gesamten menschlichen Verluste der deutschen Streitkräfte Im Zweiten Weltkrieg waren es 13,5 Millionen Menschen (einschließlich unwiederbringlicher Verluste an der sowjetisch-deutschen Front - 6,9 Millionen Menschen), seine europäischen Verbündeten - mehr als 1,7 Millionen, Japan - 2,5 Millionen

11 Millionen Menschen.

Das Hauptergebnis des Krieges war die Rettung der Weltzivilisation, die Schaffung von Bedingungen für das Leben und die Entwicklung der Menschheit auf dem Weg des Fortschritts. Der Krieg hinterließ tiefe Spuren im öffentlichen Bewusstsein und beeinflusste die Psychologie und Ansichten von Millionen Menschen. Der Sieg über die faschistisch-militaristischen Kräfte hatte enorme Auswirkungen auf die Weltentwicklung und stimulierte die Aktivität der Massen in ihrem Wunsch nach radikalen Veränderungen in der Wirtschaft, einer Demokratisierung der Gesellschaft und der Gewährleistung eines menschenwürdigen Lebens in Frieden für die Menschen.

und die Zukunft der Völker. Jeder Versuch, sie den egoistischen Interessen wirtschaftlicher und sozialer Gruppen, politischer Parteien, einzelner Staaten oder staatlicher Koalitionen zu opfern, ist mit globalen Katastrophen verbunden.


1. Sevostyanov G. N. (Hrsg.) „Neue und zeitgenössische Geschichte“. – M.: Nauka, 1990.

2. Ostrovsky V.P. (Hrsg.) „Geschichte des Vaterlandes“ – M.: Bildung, 1992.

3. Furaev V.K. (Hrsg.) „Moderne Geschichte“ – M.: Bildung, 1993.

4. S. Hoare „Weltgeschichte in Illustrationen“ – M.: Slovo, 1994.

6. Sipols V. Ya. „Außenpolitik der Sowjetunion 1936-1939.“ – M.: Nauka, 1987.

7. Kirilin I. A. „Geschichte der internationalen Beziehungen und Außenpolitik der UdSSR.“ - M.: International. Beziehungen, 1986.

9. Kishenkova O. V., Korolkova E. S. „Prüfungstickets in Geschichte für Schüler und Bewerber“ – M.: Bustard, 1996.

10. Geschichte des Vaterlandes des 20. Jahrhunderts – M.: Bustard, 1995.

Seite 1

Der Zweite Weltkrieg, der sechs Jahre dauerte, endete mit einer vernichtenden Niederlage für die aggressiven Staaten. Die Pläne ihrer Führer zur Zerstörung und Versklavung vieler Völker und zur ungeteilten Herrschaft über die Welt wurden verworfen. Der Sieg über einen gut bewaffneten und heimtückischen Feind war das Ergebnis der Bemühungen der Länder der Anti-Hitler-Koalition, die eine Waffenbrüderschaft aller kämpften, die gegen den faschistisch-militaristischen Block kämpften. Die Sowjetunion, die Hauptmacht der Koalition, spielte eine entscheidende Rolle beim Erringen des Sieges. Während des Krieges besiegten die Streitkräfte der UdSSR mehr als 506 deutsche Divisionen und 100 deutsche Satellitendivisionen. Die Alliierten besiegten 176 feindliche Divisionen. Große Kräfte japanischer Bodentruppen, Flugzeuge und Marine wurden ebenfalls besiegt und gefangen genommen.

Der Krieg erforderte eine enorme Belastung für die materiellen und geistigen Kräfte der Menschen unseres Landes, die eine große Leistung vollbrachten. Der Sieg wurde mit schweren Verlusten und Strapazen errungen. Dies wurde maßgeblich dadurch bestimmt, dass der Krieg gegen die Nazi-Invasoren einen wirklich populären Charakter erlangte. Die tödliche Gefahr brachte die Mehrheit der Bevölkerung der UdSSR, unabhängig von sozialem Status und Nationalität, zusammen und vereinte sie und stellte Millionen ihrer Bürger in die Reihen der Verteidiger des Vaterlandes oder der Heimatfrontarbeiter. Das Volk bewies die Fähigkeit zur Selbstaufopferung und bewahrte den Glauben an den Sieg und widerstand den harten Zeiten der Prüfungen.

Etwa 7 Millionen sowjetische Soldaten beteiligten sich direkt an der Befreiung von 11 europäischen Ländern von der Nazi-Tyrannei und über 1,5 Millionen an der Befreiung Nordostchinas und Nordkoreas. Allein im Kampf für die Befreiung der Völker Europas und Asiens starben mehr als 1 Million sowjetische Soldaten und Offiziere. Die gesamten menschlichen Verluste der UdSSR während des Großen Vaterländischen Krieges beliefen sich auf 27 Millionen Menschen, einschließlich der Verluste des Militärpersonals der Streitkräfte - 8,7 Millionen Menschen.

Die Völker vieler Länder zollten dem Krieg blutige Anerkennung. Polen verlor 6 Millionen Menschen, China – 5 Millionen, Indonesien – 2 Millionen, Jugoslawien – 1,7 Millionen, Philippinen – 1 Million, Frankreich – 600.000, England – 375.000, USA – 300.000. Die gesamten menschlichen Verluste der deutschen Streitkräfte Im Zweiten Weltkrieg waren es 13,5 Millionen Menschen (einschließlich unwiederbringlicher Verluste an der sowjetisch-deutschen Front - 6,9 Millionen Menschen), seine europäischen Verbündeten - mehr als 1,7 Millionen, Japan - 2,5 Millionen

Das Ausmaß der Verbrechen der Nazis gegen die Menschlichkeit übertraf die Gräueltaten der mittelalterlichen Inquisitoren bei weitem. Von den 18 Millionen europäischen Bürgern, die in Konzentrationslagern landeten, vernichteten die Nazis über 11 Millionen Menschen.

Das Hauptergebnis des Krieges war die Rettung der Weltzivilisation, die Schaffung von Bedingungen für das Leben und die Entwicklung der Menschheit auf dem Weg des Fortschritts. Der Krieg hinterließ tiefe Spuren im öffentlichen Bewusstsein und beeinflusste die Psychologie und Ansichten von Millionen Menschen. Der Sieg über die faschistisch-militaristischen Kräfte hatte enorme Auswirkungen auf die Weltentwicklung und stimulierte die Aktivität der Massen in ihrem Wunsch nach radikalen Veränderungen in der Wirtschaft, einer Demokratisierung der Gesellschaft und der Gewährleistung eines menschenwürdigen Lebens in Frieden für die Menschen.


Wirtschaftliche Entwicklung der Länder des Alten Ostens
Erschien im IV.-III. Jahrtausend v. Chr. Die ersten Staaten entstanden auf Gebieten mit heißem Klima, in Flusstälern mit fruchtbaren Schwemmlandböden: Nil, Tigris und Euphrat, Indus und Ganges, in den Lösstälern des Gelben Flusses und des Jangtse. Sie werden üblicherweise als die Staaten des Alten Ostens bezeichnet: Sumer, Akkad, Babylon, Assyrien und das alte chinesische Königreich. Besonders...

Beziehungen zu Deutschland. Hitlers Machtergreifung in Deutschland
Im Januar 1933 wurde NSDAP-Führer Adolf Hitler deutscher Reichskanzler. In Deutschland wurde die Nazi-Diktatur errichtet. Der Aufstieg der Nationaldemokraten an die Macht erklärt sich aus einem starken Rückgang des Lebensstandards infolge der Krise und dem Anwachsen revanchistischer Gefühle in der deutschen Gesellschaft. Die Deutschen setzten ihre Hoffnungen auf politische Kräfte, die nicht...

Mögliche Präsenzkonzepte
Vor diesem Hintergrund besteht die erste Herausforderung für die katholische Kirche in Russland heute darin, der Versuchung zu widerstehen, sich als „ethnische“ Kirche zu betrachten. Das heißt, als Kirche für „Nicht-Russen“. Die Kirche sollte niemals auf einen ethnischen Aspekt reduziert werden. Der ethnische Aspekt kann nicht als Grundlage für die Kirche dienen...

Der Zweite Weltkrieg begann aufgrund der aggressiven Politik Deutschlands, Italiens und Japans, vereint im Anti-Komintern-Pakt, und forderte 67 Millionen Menschenleben. Zunächst gelang es den Angreifern, ernsthafte Erfolge zu erzielen, doch das von ihnen in den besetzten Gebieten errichtete Regime des Terrors und der Unterdrückung zwang nach und nach Länder mit unterschiedlichen politischen Systemen, sich im Kampf gegen den Faschismus zu vereinen. Die Anti-Hitler-Koalition nahm 1942 ihre Rechtsform an, nachdem Vertreter von 26 Staaten während des Krieges die „Erklärung der Vereinten Nationen“ zum Kampf gegen den Aggressor unterzeichnet hatten; mehr als 20 weitere Länder schlossen sich ihr an. Und obwohl die Frage der Eröffnung einer zweiten Front gegen Nazi-Deutschland lange Zeit ein Stolperstein für die Alliierten war (ihre Aktivitäten beschränkten sich nur auf Militäreinsätze in Nordafrika in den Jahren 1941-1943 und die Landungen in Sizilien und Süditalien im Jahr 1943), Es wurde erst im Sommer 1944 eröffnet. Die Hauptlast der militärischen Verluste im Kampf gegen den Faschismus lag bei der UdSSR. Die Hilfe der Alliierten bestand lange Zeit darin, unser Land im Austausch gegen strategische Rohstoffe oder im Rahmen von Leih- und Pachtverträgen mit Waffen und Nahrungsmitteln zu versorgen. Die gesamten Lieferungen der Alliierten überstiegen während der Kriegsjahre nicht 4 % der sowjetischen Industrieproduktion, während sie bei Panzern und Flugzeugen 10 bzw. 12 % betrugen und Lend-Lease-Fahrzeuge fünfmal mehr erhielten als von inländischen Fabriken hergestellt wurden. Die antifaschistischen Kräfte europäischer Länder leisteten während der Befreiungsoffensive der sowjetischen Truppen einen großen Beitrag zum Sieg über den Faschismus. Aber die Hauptlast des Krieges lag immer noch auf dem Sowjetstaat und seinem Volk. Der Große Vaterländische Krieg war eine der tragischsten Phasen des Zweiten Weltkriegs, die Verluste der UdSSR beliefen sich auf etwa 27 Millionen Menschen, die materiellen Verluste beliefen sich auf ein Drittel des Volksvermögens. Nur durch die Bemühungen einer superzentralisierten Direktwirtschaft, multipliziert mit enormen natürlichen und menschlichen Ressourcen und dem größten Einsatz des gesamten Volkes, ob jung oder alt, war es möglich, in Rekordzeit den Übergang der Wirtschaft zu effizienter Arbeit für die Wirtschaft zu erreichen Vorderseite. Trotz der anhaltenden Überlegenheit des deutschen Industriepotenzials produzierte die UdSSR zwischen Juni 1941 und Mai 1945. fast doppelt so viel militärische Ausrüstung. Nicht weniger wichtig als der wirtschaftliche Faktor des Sieges war der Faktor der moralischen und politischen Einheit der sowjetischen Gesellschaft. Die Einheit von Vorder- und Hinterland eines multinational kämpfenden Landes basierte nicht nur auf strenger staatlicher und ideologischer Regulierung, sondern auch auf einem tiefen Sinn für Patriotismus und staatlicher Selbsterhaltung der russischen und anderer Völker, die sich der tödlichen Gefahr klar bewusst waren Versklavung.

Nachdem das sowjetische Volk die Hauptkräfte des faschistischen Blocks besiegt hatte, verteidigte es nicht nur seine Freiheit und staatliche Souveränität, sondern brachte auch Hunderten Millionen Menschen in Europa und Asien die Befreiung. Der Sieg im Krieg trug nicht nur zum Anwachsen der Sympathie unter den Völkern der befreiten Länder bei und trug objektiv zur Stärkung des stalinistischen politischen Regimes bei. Als „Sieg des Genies Stalins“ erklärt, hatte er im wirklichen Leben eine ganz andere Grundlage – den beispiellosen Mut und Heldenmut des sowjetischen Volkes. Der Patriotismus manifestierte sich in der Schaffung von Volksmilizen, Freiwilligenbataillonen, Regimentern und Divisionen, in einer mächtigen Partisanenbewegung, in Massenheldentum an der Front und selbstloser Arbeit im Hinterland.

Durch die Bemühungen aller antifaschistischen Kräfte wurde die Gefahr der Versklavung der Welt durch faschistische Mächte beseitigt. Die Niederlage der deutschen Militärmaschinerie endete mit der vollständigen Abrüstung, der Liquidierung von Monopolen und der Militärindustrie sowie dem Verbot nationalsozialistischer Parteien und Organisationen. Deutschland und Berlin wurden vorübergehend in Besatzungszonen aufgeteilt, Ostpreußen mit der Stadt Königsberg (Kaliningrad) an die UdSSR übertragen und neue West- und Ostgrenzen Polens festgelegt. Die westlichen Alliierten waren gezwungen, der Einbeziehung der von sowjetischen Truppen befreiten Länder Mittel- und Südeuropas (außer Österreich) in den Einflussbereich der UdSSR zuzustimmen. Der Einflussbereich der UdSSR erstreckte sich auf China und Nordkorea. Die Führung der UdSSR betrachtete die Ergebnisse des Krieges als „Sieg des Sozialismus“, ihres wirtschaftlichen und politischen Systems, und versuchte, dieses Modell in die Länder Europas und Asiens zu exportieren. Als Ergebnis dieser Veränderungen verbesserte sich die Lage an den meisten Grenzen der UdSSR deutlich. Von diesem Zeitpunkt an war das Land hauptsächlich von befreundeten Staaten umgeben.

Eine der wichtigsten Folgen des Krieges war eine neue geopolitische Lage. Dadurch sank die internationale Bedeutung der europäischen Länder stark und die UdSSR und die USA wurden zu führenden Weltmächten. Diese neue Situation war durch eine wachsende Konfrontation zwischen den führenden Mächten der kapitalistischen Welt (unter denen die Vereinigten Staaten den Vorrang erlangten) und der Sowjetunion gekennzeichnet, die ihren Einfluss auf eine Reihe von Ländern in Europa und Asien ausdehnte. Der Krieg, in dem modernste Waffenarten, darunter auch Atomwaffen, zum Einsatz kamen, führte zu einer Zunahme pazifistischer Gefühle und des Kampfes für den Frieden. Der Sieg im Krieg vereitelte die Gefahr der Ausbreitung des Faschismus, löste jedoch eine neue Konfrontation zwischen den jüngsten Verbündeten aus, die die Welt bald an den Rand eines neuen, nun nuklearen Krieges brachte. Die wichtigsten Lektionen des Zweiten Weltkriegs haben die Staatsoberhäupter der führenden Mächte der Welt nicht gelernt.

Der Zweite Weltkrieg hat seine Spuren nicht nur in der gesamten Geschichte Russlands, sondern der ganzen Welt hinterlassen. Infolgedessen wurde der Faschismus besiegt, die faschistischen Aggressoren kapitulierten, faschistische Parteien wurden verboten und die faschistische Ideologie verurteilt.

Zum zweiten Mal im 20. Jahrhundert befand sich Russland in einem groß angelegten Krieg mit Deutschland. Wieder einmal brachte diese Wende den Völkern Leid. Der Preis, den die Völker der UdSSR für den Sieg zahlten, war äußerst hoch.

Westliche Demokratien stimmten einem Bündnis mit ihm zu, als ob sie das kommunistische totalitäre Regime als eine innere Angelegenheit des Landes anerkennen würden, um einerseits die enormen Ressourcen der UdSSR zur Bekämpfung Hitlers zu nutzen und andererseits zu neutralisieren Stalin in der zukünftigen politischen Arena. Eine der wichtigsten Folgen des Krieges war die neue geopolitische Situation. Sie war gekennzeichnet durch eine wachsende Konfrontation zwischen den Mächten der kapitalistischen Welt (unter denen die Vereinigten Staaten die Führung übernahmen) und der UdSSR, die ihren Einfluss auf eine Reihe von Ländern in Europa und Asien ausdehnte, in denen Moskau-orientierte Regierungen an die Macht kamen. Die Welt wurde viele Jahre lang „bipolar“ und konzentrierte sich auf zwei Supermächte – die USA und die UdSSR



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: