Warum wurde Muammar Gaddafi getötet? Verbannung aus dem Paradies

Am 20. Oktober 2011 wurde der Führer der libyschen Dschamahirija, Muammar Gaddafi, brutal gefoltert und getötet. Sein Tod wurde teilweise durch Gaddafis Versuche verursacht, die Abhängigkeit Libyens vom Westen vollständig zu beenden. Er wollte in Afrika einen Golddinar einführen, die nordafrikanischen Wüsten bewässern und die Afrikaner vor dem Hunger retten. Der libysche Staatschef riskierte, in die Einkünfte transnationaler Ölkonzerne einzugreifen. Das alles kann ihm nicht verziehen werden.

Libyens „Goldenes Zeitalter“

Als die Salven des Zweiten Weltkriegs nachließen, wurde das Gebiet des modernen Libyen von Frankreich und Großbritannien kontrolliert. 1951 wurde jedoch durch Beschluss der UN-Generalversammlung Libyen ausgerufen Unabhängiger Staat, an deren Spitze König Idris I. stand. In den ersten Jahren unterschied sich das Leben auf dem Land in nichts Besonderem vom Leben mit seinen Nachbarn. Die Entdeckung bedeutender Ölvorkommen im Jahr 1959 veränderte alles. Die finanzielle Situation des Staates verbesserte sich erheblich, was jedoch keinen Einfluss auf das Leben der einfachen Libyer hatte, da die Einnahmen aus dem Ölverkauf in den Händen des Monarchen, seiner Verwandten und anderer konzentriert waren
ungefähr.

Die ungerechte Verteilung der Einnahmen aus dem schwarzen Gold verursachte massive Unzufriedenheit im Land sowie die Präsenz westlicher Länder in Libyen, was ein Ausdruck des Kolonialismus ist. Die angehäuften Widersprüche führten 1969 zu einer Revolution in Libyen. Das von Muammar Gaddafi angeführte Militär stürzte die Monarchie und übernahm die Macht selbst. Danach begann Gaddafi, jeglichen westlichen Einfluss in seinem Land konsequent zu beseitigen.

Libyen verstaatlichte außerdem ausländische Banken und Grundbesitz. Es ist klar, dass Muammar Gaddafi schon damals aufgrund der Eingriffe in die Einkünfte transnationaler Konzerne (TNCs) zum Feind des Westens wurde. Unterdessen begann in Libyen dank Gaddafi eine Zeit des Wohlstands. In den Jahren seiner Herrschaft verdreifachte sich die Zahl der Libyer, was auf das von ihm geschaffene Sozialversicherungssystem sowie auf die Einkommenssteigerung der Bevölkerung durch den Verkauf von Öl zurückzuführen war. Der libysche Staatschef widmete dem Bildungssystem große Aufmerksamkeit. Während seiner Herrschaft verdoppelte sich die Zahl der gebildeten Libyer fast, von 27 % auf 51 %.

Zehn Jahre lang, von 1970 bis 1980, wurden in Libyen mehr als 180.000 Wohnungen gebaut, wodurch etwa 80 % der Bedürftigen mit eigenem Wohnraum versorgt werden konnten. Gaddafi machte die Medizin im Land völlig kostenlos, während die Gehälter des medizinischen Personals deutlich anstiegen. Es genügt, daran zu erinnern, dass eine einfache Krankenschwester in Libyen etwa 1.000 Dollar im Monat verdiente. Es überrascht nicht, dass die durchschnittliche Lebenserwartung der Libyer von 51 Jahren im Jahr 1968 auf 75 Jahre im Jahr 2011 gestiegen ist.

Das Ende des „goldenen Zeitalters“ Libyens

Einige Politikwissenschaftler und Finanziers glauben, dass die Tragödie Libyens und seines Führers durch Gaddafis Absicht verursacht wurde, auf dem Schwarzen Kontinent eine einheitliche Währung einzuführen – den afrikanischen Golddinar. Mit seiner Hilfe könnten afrikanische Länder schreckliche Armut und belastende Schulden loswerden. Sie hätten die Möglichkeit, durch die Ernennung ihr Wohlergehen deutlich zu steigern echter Preis für ihre Bodenschätze und andere Rohstoffe. Das Erscheinen eines Konkurrenten des Dollars in Form eines Golddinars gefiel den Vereinigten Staaten natürlich überhaupt nicht. Es wird angenommen, dass es der Golddinar war, der daraus entstand der wahre Grund Die NATO-Aggression und der von diesem Militärblock inspirierte Aufstand.

Es gibt ein Sprichwort: „Sie wüten vor Fett.“ Es ist durchaus möglich, sich daran zu erinnern, indem man das Verhalten der wohlgenährten libyschen Bevölkerung analysiert. Die Jugendlichen vor Ort wollten nicht arbeiten, sondern lebten von einem Taschengeld von etwa 700 Dollar im Monat. Bei den Preisen in Libyen (Brot - weniger als 1 Cent, Benzin - 10 Cent pro Liter) war dieser Betrag völlig ausreichend. Und diese Müßiggänger wollten einige „politische Freiheiten“ nach westlichem Vorbild. Gaddafi, der glaubte, dass es in Libyen genügend Freiheiten gäbe, verwandelte sich schnell vom Vater des Volkes in einen Tyrannen und Diktator, der gestürzt werden muss.

Was sonst außer dem Golddinar verärgerte der Anführer der Jamahiriya den Westen so sehr, dass er dessen direkte Aggression provozierte? Erstens griff er in die Einkünfte transnationaler Konzerne (TNCs) ein, die für die „goldene Milliarde“ arbeiteten. Zweitens wollte Gaddafi ein globales Projekt zur Bewässerung der libyschen Wüste umsetzen und dafür die entdeckten riesigen Süßwasserreserven nutzen. Grundwasser. Drittens hätte der libysche Führer durchaus afrikanische Länder konsolidieren können, indem er eine Art „vereinte afrikanische Staaten“ geschaffen hätte, und angesichts seiner kritischen Haltung gegenüber dem Westen drohte dies den TNCs mit dem Verlust kolossaler Gewinne.

Die Hauptsache ist, Gaddafi zu töten!

Das glauben viele Politikwissenschaftler Hauptziel Der in Libyen entfesselte Krieg war die physische Zerstörung von Muammar Gaddafi. Schließlich war es seiner Autorität, seinem Willen und seiner Beharrlichkeit zu verdanken, dass alle Projekte, die Afrika verändern sollten, umgesetzt wurden. Erinnern wir uns genauer an sein Projekt „The Great Man-Made River“. Durch geologische Untersuchungen konnte festgestellt werden, dass es in Libyen viel mehr Süßwasserreserven als Öl gibt – 35.000 Kubikmeter. km artesisches Wasser gegenüber 5,1 Milliarden Tonnen Öl. Dabei ist zu bedenken, dass Trinkwasser in Nordafrika dreimal so viel kostet wie Öl.

Der „Große künstliche Fluss“ ist ein riesiges Rohrleitungssystem, das das unterirdische Meer aus artesischem Wasser in der nubischen Oase mit verbindet Großstädte Libyen. Der Bau dieses Systems, der 1984 begann, kostete 25 Milliarden US-Dollar. Dank ihr erlangte Libyen seine Nahrungsmittelunabhängigkeit und wurde sogar zum Importeur von Getreide und Mais. Bei diesem Projekt wurde darauf verzichtet Auslandsinvestition Daher gibt es in Libyen einen extrem niedrigen Preis dafür Wasser trinken- nur 36 Cent pro Kubikmeter.

Gleichzeitig ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Vereinigten Staaten, Israel und Saudi-Arabien verkaufte Wasser für 3,75 - 4 Dollar in arabische und afrikanische Länder. Es stellte sich heraus, dass Gaddafi die Weltpreise für artesisches Wasser gesenkt hatte. Es heißt, die Hauptsponsoren und Kunden des Krieges gegen Libyen in Frankreich seien Firmen gewesen, die Frischwasser verkauften. Einige Politikwissenschaftler betrachten den Sturz Gaddafis als Ergebnis des ersten Krieges um Süßwasser ...

Der Versuch des libyschen Führers, den Anteil seines Landes an der Ölproduktion ausländischer Unternehmen zu erhöhen, war vielleicht der letzte Tropfen, der die Geduld der TNK-Eigentümer brach. Schließlich wollte Gaddafi fast ein Drittel der Kosten des von Ausländern geförderten libyschen Öls! Es war im wahrsten Sinne des Wortes ein Urteil über einen solch widerspenstigen Führer, der in die Einkünfte transnationaler Ölkonzerne eingriff. Er hätte bestraft werden sollen, um anderen ein Signal zu geben – niemand wagt es, in die Gewinne von Konzernen einzugreifen.

Leider, Westliche Politiker gelang es, Gaddafis Wachsamkeit völlig einzudämmen. Der libysche Führer stellte sich praktisch dem Westen entgegen und bereitete sich nicht auf die Verteidigung seiner Errungenschaften vor, sondern begann im Gegenteil mit der Abrüstung und weigerte sich, auch nur Verteidigungswaffen zu kaufen. Deshalb war das Land nicht auf den abscheulichen Angriff der „Freunde“ aus dem Westen vorbereitet. Später sagte US-Präsident Barack Obama, Friedensnobelpreisträger, dass Gaddafis Tod die „amerikanische Führung in der Welt“ bestätige ...

Der schreckliche Tod des Löwen der Wüste

NATO-Hubschrauber (nach einer anderen Version französische „Mirages“) eröffneten das Feuer auf eine Wagenkolonne aus 8 Autos, in der Gaddafi unterwegs war. Diese Wagenkolonne stellte weder für die Zivilbevölkerung noch für das Militär eine Gefahr dar. Es stellt sich heraus, dass sein Beschuss aus der Luft eine echte, von der NATO geplante Operation zur Eliminierung des libyschen Führers war. Um die Möglichkeit einer Rettung Gaddafis völlig auszuschließen, wurden schnell „Rebellen“ an den Hinrichtungsort des Zuges geschickt, die man ihrem Verhalten nach eher als Banditen bezeichnen könnte. Sie schreiben, dass ihre Aktionen für alle Fälle von amerikanischen Spezialeinheiten kontrolliert wurden.

Diese ganze beschämende Operation endete mit dem Lynchmord an dem verwundeten Gaddafi. Einer Reihe von Zeugenaussagen zufolge wurde er zunächst einfach geschlagen und auf jede erdenkliche Weise gedemütigt, dann wurden Rufe laut: „Tötet ihn nicht so schnell, lasst uns ihn foltern!“ Die algerische Nachrichtenagentur Algeria-ISP berichtete erschreckende Details letzten Stunden das Leben des Oberhauptes von Libyen. Als Gaddafi in einer aufgeregten Menge geführt wurde und die Arme durch seine Schultern gestützt hatte, vergewaltigte ihn einer der jungen bärtigen Rebellen buchstäblich und steckte ihm ein Bajonettmesser in den Anus.

Die Folterung des Obersten dauerte von 9.00 bis 12.00 Uhr. Die Schlange der Henker-Sadisten überschritt mehr als hundert Personen! Dann wurde der libysche Führer von einem 18-jährigen Rebellen mit einer vergoldeten Pistole getötet, die angeblich aus Gaddafis Besitztümern stammte. Vor der Beerdigung lag die Leiche des Löwen der Wüste (so hießen Gaddafis Anhänger) mehrere Tage im Kühlschrank, damit jeder sie sehen konnte. Als die Leiche zu verwesen begann, wurde sie angeblich in der Erde begraben. Laut der algerischen ISP-Website wurde Muammar Gaddafi jedoch in einem Ofen verbrannt, so dass es später nicht möglich war, sein Grab in einen Wallfahrtsort umzuwandeln.

So starb der Führer Libyens, der sich nicht nur für sein Volk einsetzte, sondern auch ganz Afrika reich und frei machen wollte. Schau dir die Szenen an brutaler Mord, dann sagte US-Außenministerin Hillary Clinton kichernd: „Wow!“. Allerdings hat US-Präsident Barack Obama außergerichtliche Tötungen in Libyen praktisch genehmigt. In einem Interview mit NBC erklärte er: „Man möchte nie einen Tod wie seinen (Gaddafis) erleben, aber ich denke, dieses (Video) sendet eine offensichtliche Botschaft an Diktatoren auf der ganzen Welt, dass die Menschen in Freiheit leben wollen.“

Die amerikanische Freiheit verwandelte sich in Verwüstung für Libyen, Bürgerkrieg, grassierende Kriminalität, viele getötete und gefolterte Menschen. Hat Gaddafi Europa erwischt und verraten. Schon zu seinen Lebzeiten warnte der libysche Führer, dass die Europäer durch die Zerstörung des Staudamms „sprengen“ würden, der Scharen von Migranten zurückhielt, die in die fruchtbaren europäischen Länder gelangen wollten. Und so geschah es und das ruhige Leben der Europäer endete.

2742

Muammar Gaddafi wird getötet. Ich hoffte auch, dass das Gerede über seinen Tod eine weitere Propagandaente des Westens war. Aber heute können wir bereits mit Sicherheit sagen, dass der Führer Libyens getötet wurde. Und durch Verrat getötet.

Die Rebellen stürmten und „nahmen“ Sirte ein große Menge einmal. Jedes Mal, wenn sie gingen. Sie fuhren in Form von Autokolonnen los. Diesmal war es so – die Stadt Sirte wurde nicht von den Streitkräften der PNS eingenommen. Gaddafi und seine Verbündeten würden die Stadt verlassen, nicht weil sie verloren hatten, sondern weil sie gewonnen hatten. An einem anderen Ort wurde ein Angriff vorbereitet, der sowohl der Taktik als auch der Strategie des Guerillakrieges entsprach. Schlagen – Rückzug, Schlagen – Rückzug. PNS-Kolonnen sollten sich aus Sirte zurückziehen. Das ist es, was Gaddafi beschlossen hat, auszunutzen. Und der britische Geheimdienst.

Sohn von Gaddafi für eine sehr lange Zeit eine große Menge kaufte Geld aus dem „Korridor“ der Rebellen, um aus Sirte herauszukommen. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass jemand aus der Führung der PNS das NATO-Hauptquartier, das für die Bombardierung verantwortlich war, darüber informieren musste, dass die Wagenkolonne, die Sirte verließ, der PNS gehörte, was garantieren sollte, dass es keinen Luftangriff auf sie gab.

Tatsächlich fiel der Sohn Gaddafis ihm zum Opfer schönes Spiel Aufklärung des Feindes. Sie nahmen das Geld und sagten ihnen, wo und wann sie einen Luftangriff auf den sich zurückziehenden Konvoi starten sollten, in dem Gaddafi, seine Söhne und alle ihm nahestehenden Personen mitfuhren. Das heißt, fast die gesamte Spitze der Streitkräfte verteidigt die Unabhängigkeit Libyens. Dass es sich hierbei nicht um einen versehentlichen Luftangriff, sondern um eine mehrfache Kombination britischer Geheimdienste handelte, zeigt die Tatsache, dass PNS-Kämpfer sofort in der Nähe der bombardierten Gaddafis-Kolonne auftauchten. Sie warteten darauf, dass NATO-Flugzeuge die Wagenkolonne des Colonels bombardieren würden.

(Es wurde genau die gleiche Operation gemäß dem gleichen Szenario durchgeführt Russische Sonderdienste im Februar 2000 mit umzingelten Militanten in Grosny. Als russische Offiziere Basajew für Geld „Durchgänge“ durch ein Minenfeld ermöglichten, wo ein erheblicher Teil der Militanten in die Luft gesprengt wurde und Basajew selbst sein Bein verlor.

Und dann war da noch der Kampf. Ungleich. Der verwundete Gaddafi schoss zurück und wollte nicht kapitulieren. Aber es gab praktisch niemanden, der ihren Anführer beschützte. Muammar Gaddafi wurde gefangen genommen. Die Handyfotos und -videos, auf denen er verwundet, aber am Leben ist, sind wahr. Die Dreharbeiten erfolgten bewusst Handy und nicht vor einer großartigen Kamera, um der Situation den Anschein eines Unfalls und nicht einer vorher vereinbarten Operation zu verleihen.

Und dann begann der Albtraum. Unbestätigten Berichten zufolge wurde Gaddafi nicht nur durch einen Kopfschuss getötet, sondern auch gefoltert und getötet. Den gleichen unbestätigten Daten zufolge verhielt sich der libysche Staatschef mutig und sagte vor seinem Tod: „Ihr seid keine Muslime.“

Deshalb waren die Fotos von Gaddafis Leiche gefälscht.

Aus diesem Grund wird sein Leichnam seinem Stamm nicht zur Beerdigung übergeben. Denn es wird unmöglich sein, die Spuren der Gräueltaten zu verbergen.

Deshalb äußerte der russische Außenminister Sergej Lawrow die tiefe Besorgnis Russlands über das, was mit Gaddafi geschehen ist.

So ist alles passiert, oder so ähnlich.

P.S. Fernsehbilder zeigen den toten Gaddafi mit letzten Tageüberflutete die Nachrichtenagenturen. Die Freude, die die Staatsoberhäupter der Welt über die Ermordung eines Mannes zum Ausdruck brachten, kann nur tiefe Trauer und Besorgnis hervorrufen. Wohin geht die Welt, wohin kann sie gehen, wenn Hillary Clinton „Wow!“ sagt und Ban Ki-moon Gaddafis Tod als „historisches Ereignis“ bezeichnet?

Und ich würde mich sehr schämen, wenn sich die Reaktion meines Landes auf die Worte unseres Präsidenten beschränken würde, der das Geschehene aufrief freudiges Ereignis. Eine gründliche Pressekonferenz des russischen Außenministers Sergej Lawrow, der die Ermordung von Muammar Gaddafi klar und deutlich negativ bewertete, brachte den offiziellen Standpunkt erneut näher an den, der unter dem russischen Volk verbreitet wird.

Vor seinem Tod wurde Gaddafi drei Stunden lang von Vertretern des Misrata-Stammes gefoltert und vergewaltigt – türkische Juden, die offiziell zum Islam konvertierten

Abrufen schreckliche Details Tod des libyschen Führers Muammar Gaddafi. Am Donnerstag, den 20. Oktober 2011, gegen 13:30 Uhr GMT, gab der libysche „Übergangsnationalrat“ seinen Tod bekannt. Die ersten, wenn auch widersprüchlichen Informationen deuteten darauf hin, dass der Autokonvoi, der versuchte, das belagerte Sirte zu verlassen, durch NATO-Bombenangriffe blockiert und teilweise zerstört wurde. Dann gab es jedoch ein Video eines monströsen Massakers gegen den Führer der Großen Arabischen Sozialistischen Jamahiriya (eines dieser Videos wird unten vorgestellt).

Die Global Post, die eine vollständigere Version des Videos veröffentlichte, zerlegte es in Einzelbilder, die noch mehr schockierten. Der schwer verletzte Gaddafi wurde vor seinem Tod vergewaltigt. Die veröffentlichten Aufnahmen zeigen, dass einer der jungen bärtigen Rebellen Gaddafi im Stehen mit dem Rücken zu ihm beschimpfte. Der blutende libysche Führer wird in diesem Moment durch die Menge geführt. Ein Mann, der neben ihm steht, vergewaltigt Gaddafi, der ihm den Rücken zuwendet, brutal mit etwas wie einem Stock. Die Global Post spekulierte, dass es sich um ein Messer handelte.
Menschenverachtende Bilder schockierten den ganzen Planeten: Menschen forderten den Prozess gegen Mörder und Vergewaltiger. Doch die wucherischen, von der Qahal kontrollierten globalen Medien brachten das Verbrechen zunächst zum Schweigen und verlagerten dann ihren Fokus von Libyen auf Syrien.Unterdessen bestätigte die algerische Nachrichtenagentur „Algeria-ISP“ die Version über das Messer, die erschreckende Details über die letzten Stunden im Leben des libyschen Staatsoberhaupts enthielt. Sohn des Generals Abu Bakr Jaber Younis, ein Verbündeter von Muammar Gaddafi seit der Revolution vom 1. September, sagte, dass Gaddafi zuerst einfach geschlagen und gedemütigt wurde, aber dann begannen viele zu schreien „Töte ihn nicht schnell, lass uns ihn foltern!“
Dann zog einer der Rebellen ein Bajonett und begann, Gaddafi von hinten anzugreifen, während der Rest den libyschen Führer an den durch die Schultern geschossenen Händen festhielt. Nachdem er Gaddafis Anus durchbohrt hatte, gab der Sadist den Teenagern nach, die ebenfalls begannen, Gaddafi grausam zu verspotten.

Andere Rebellen schlugen dem Gefangenen ins Gesicht, schütteten Sand in die Wunden und taten absolut monströse Dinge, über die die Publikation lieber nicht schrieb. Die Folter dauerte von 9.00 bis 12.00 Uhr und die Reihe der Henker umfasste mehr als hundert Personen.

Als Gaddafi starb, wurde sein Körper an den Füßen durch die Straßen seiner Heimatstadt Sirte geschleift, wo er bis zu seinen letzten Tagen kämpfte.

Gleichzeitig massakrierten die Rebellen die Männer und Frauen, die sie in der Stadt fanden. Die Leichen der Toten wurden in hastig ausgehobenen Gräbern am Stadtrand von Sirte deponiert. Augenzeugen zufolge wurden die Stadtbewohner vor ihrem Tod auch gefoltert und vergewaltigt.

Die Einzelheiten des Massakers an Gaddafi empörten sogar diejenigen Libyer, die seinen Tod begrüßten.

"Sie kennen die Umstände des Todes. NATO-Hubschrauber eröffneten das Feuer auf die Wagenkolonne, in der er unterwegs war. Für die Zivilbevölkerung stellte dieser Zug keine Gefahr dar. Es handelte sich um eine von der NATO geplante Tötungsoperation", - sagte der Anwalt der Familie Gaddafi Marcel Secaldi. Aber die sogenannte „zivilisierte Welt“ begann nicht, über diese Behauptung nachzudenken.

Anschließend begutachtete der damalige US-Außenminister die Schauplätze des brutalen Mordes Hillary Clinton sagte: „Wow!“, und der Präsident Barack Obama In einem Interview mit NBC billigte er tatsächlich die außergerichtlichen Tötungen in Libyen, die mit Unterstützung der NATO begangen wurden: „ Man möchte nie einen Tod wie seinen (Gaddafis) sehen, aber ich denke, dieses (Video) sendet eine klare Botschaft an Diktatoren auf der ganzen Welt, dass die Menschen in Freiheit leben wollen", sagte der Präsident der Vereinigten Staaten.
Was als kaum verhüllte Bedrohung für jeden angesehen werden sollte, den der amerikanische Kahal einen „Diktator“ nennen würde.
(Beachten Sie, dass er sich später in Libyen aktiv an der Vorbereitung des Putsches beteiligte und vor dem Hintergrund der Leiche des gefolterten Gaddafi fotografiert wurde. Der Tod seines Untergebenen kostete H. Clinton einen Platz) Unterdessen schwiegen die von Juden kontrollierten Medien darüber, wer den libyschen Führer konkret gelyncht hatte.

GADDAFI VON MISRAT GELYNCH – TÜRKISCHE JUDEN KONVERTIERTEN FÖRMLICH ZUM ISLAM

Darüber hinaus wurde bekannt, dass der Terrorist, der die Bombe an Bord des Fluges „Pan Am 103“ platzierte, in Fairfax County, Virginia, lebt. Seine lebenslangen Privilegien und der öffentlich finanzierte Schutz vor den US-Geheimdiensten waren der Lohn für sein Schweigen zur Beteiligung der CIA am Drogenhandel im Libanon in den 1980er Jahren ( Eidesstattliche Erklärung von Susan Lindauer). An diesem Angriff beteiligte sich kein einziger Libyer.

Libyen wurde zum Schuldigen „ernannt“, doch wie im Fall der Anschläge vom 11. September erwies sich die Wahrheit als hartnäckig. Nach dem Sturz Gaddafis In Tripolis wurden im Hauptquartier des libyschen Geheimdienstes offizielle Dokumente gefunden, die an den Chef des Geheimdienstes, Abdullah al-Sinussi, gerichtet waren und bewiesen, dass die libyschen Sonderdienste nicht an dem Angriff beteiligt waren. Dies hat jedoch niemanden aufgehalten.

Am Jahrestag des Todes von Muammar Gaddafi, seinem Vetter Ahmed Gaddafi al-Dam äußerte sich in einem exklusiven Interview mit RT zu den Ereignissen vor fünf Jahren, bei denen der ehemalige libysche Führer getötet wurde. Er betonte, dass die westlichen Länder, die die Unabhängigkeit Afrikas und insbesondere die Entstehung einer afrikanischen Währung – des Golddinars – fürchteten, die volle Verantwortung für das Geschehen tragen. Und diejenigen, die sich libysche Revolutionäre nannten, handelten tatsächlich im Interesse externer Kräfte, fügte Gaddafi al-Dam hinzu.

Von Zeit zu Zeit gab es Berichte, dass Gaddafis Leiche verbrannt wurde, als ob diese Person überhaupt nicht existierte, um aus seinem Grab kein Mausoleum zu machen, damit seine Anhänger ihn nicht anbeten. Haben Sie eine Bestätigung dafür?

Gaddafi al-Dam: Wir sagen: Wenn ein Widder geschlachtet wird, spielt es keine Rolle, ob er gehäutet ist oder nicht. Heute gibt es in jeder libyschen Stadt ein Grab von al-Gaddafi. Er hat sich im Herzen eines jeden Libyers niedergelassen, in den Herzen von Millionen Menschen auf der ganzen Welt, in Afrika, der islamischen Welt, Arabische Welt. Alle Libyer drücken ihr Beileid aus, beten und trauern um das, was an diesem Tag vor 5 Jahren passiert ist. Jeder glaubt heute, dass ein Kriegsverbrechen begangen wurde, und die Verantwortung liegt beim Westen, der diesen Mord begangen hat. Wir fordern eine Untersuchung, wir wissen, dass die Allianz, die in Libyen einmarschierte, eine offene Verschwörung gesponnen, 50.000 Luftangriffe von Schiffen aus vier Flotten durchgeführt und Informationen von 17 Satelliten erhalten hat. 30.000 Libyer wurden getötet, sowohl Militärs als auch Zivilisten. Wir müssen heute verlangen, dass die UN und ihr neuer Generalsekretär die Ereignisse des Jahres 2011 untersuchen. Schließlich hat der UN-Sicherheitsrat in all dieser Zeit keine einzige Kommission entsandt ...

Persönlich schieben wir die volle Verantwortung für die Ereignisse in Libyen den westlichen Staaten zu. Sie haben wahrscheinlich selbst gehört, wie sie dies wiederholt zugegeben haben, darunter auch Präsident Obama. Er erklärte öffentlich, sein größter Fehler sei der Sturz des Regimes in Libyen gewesen. Und ich möchte darauf hinweisen, dass dies die Worte des Staatspräsidenten sind – eines Mitglieds des UN-Sicherheitsrates. Darüber hinaus bestätigten das britische Parlament und sein Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten, dass es in Libyen keine echte Revolution gegeben habe und dass sie in die Irre geführt worden seien.

Da diese Länder jetzt solche Erklärungen abgeben, fordern wir, dass sie sich beim gesamten libyschen Volk für die Zerstörung unseres Landes entschuldigen. Ist es möglich, uns darauf zu beschränken, zuzugeben, dass dies ein Fehler war, der auf Desinformation zurückzuführen ist, und für dieses Verbrechen keine Strafe nach sich zu ziehen?! Deshalb fordern wir die Vereinten Nationen auf, eine entsprechende Untersuchung einzuleiten, uns bei unserem Volk zu entschuldigen und die von diesen Ländern selbst begangenen und anerkannten Fehler zu korrigieren. Ihre Aktionen haben dem gesamten afrikanischen Kontinent geschadet und ihn mitten in all die Probleme gedrängt, die wir jetzt in Algerien, Tunesien, Ägypten und anderen afrikanischen Ländern sehen.

Es ist bekannt, dass Gaddafi sich weigerte, sein Heimatland zu verlassen. Er sagte, dass er die Position Russlands, Indiens und Chinas im UN-Sicherheitsrat begrüße und dass die Türen Libyens für diese Länder immer offen stünden. War es nur ein Informationsleck, der Wunsch des libyschen Regimes, russische Waffen, Luftverteidigungssysteme und andere Waffen zu kaufen, was ausreichte, damit der Westen seine Positionen in dieser Frage revidierte?

Gaddafi al-Dam: Wenn wir nun sehen, wie sie den Irak, Syrien, Libyen und den Jemen zerstören und eine Verschwörung gegen Algerien schmieden, verstehen wir, dass sie das alles tun, weil alle oben genannten Länder es getan haben eine gute Beziehung mit Russland. Und diese Länder sind im Gegensatz zu anderen schwachen Ländern in der Lage, Widerstand zu leisten. Der Westen wird dann zu diesen schwachen Ländern vordringen und sie wirtschaftlich und militärisch zerstören. Und was unser Bedauern auslöst, ist, dass wir selbst für diese Raketen, für die Zerstörung unserer Länder bezahlen und dies mit unseren eigenen Händen tun. Jeden Tag sterben unsere jungen Menschen auf beiden Seiten der Barrikaden. Zumindest gilt dies für Libyen. Diejenigen, die in Misrata, Sirte, Sabha, Bengasi oder Tobruk sterben, sie alle sind unsere Kinder. Warum passiert das? Wir sind die Opfer dieser ganzen Situation.

Experten, Politiker und Journalisten sprachen viel über die Gründe für die Invasion Libyens und die physische Zerstörung Gaddafis. Einige Gründe, insbesondere wirtschaftliche, wurden jedoch in geringerem Umfang genannt. Ich möchte Sie zu Muammar Gaddafis Projekt befragen, eine afrikanische Währung, den Golddinar, als Alternative zum Dollar zu schaffen. Was ist Ihre Meinung dazu?

Gaddafi al-Dam: Dies war einer der Hauptgründe (Invasion und Ermordung von Gaddafi. – RT). Der Westen sah, wie Gaddafi den Kampf für die Befreiung des gesamten afrikanischen Kontinents und die Vertreibung der Kolonialländer aus Afrika anführte. Er wollte die Einheit der afrikanischen Länder erreichen und den Kontinent in die Vereinigten Staaten von Afrika verwandeln. Er verfolgte dieses Ziel aktiv, indem er politische Methoden, Kontakte mit Menschen und Treffen mit den Führern afrikanischer Länder einsetzte. Er besuchte die meisten Staaten des Kontinents und kommunizierte mit Königen, Scheichs und Sultanen. Er ging über 35.000 Kilometer auf eine Kundgebung, um mit den Menschen zu reden. Ich hatte die Ehre, an dieser Kundgebung teilzunehmen. Während der Reise traf er viele Menschen, die wie sie gekleidet waren, aß mit ihnen und gewann ihre Herzen. In den Ländern, in denen sie leben, haben sich Regime und Parteien geändert – aber diese Menschen bleiben immer noch. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um sie zu begrüßen. Sie stehen Muammar Gaddafi gegenüber loyal, der eine einheitliche Regierung auf dem Kontinent schaffen wollte. Im Westen glaubte man, dass eine solche Regierung den Zugang zum afrikanischen Reichtum versperren würde, was den Interessen zuwiderläuft westliche Länder. Sie sahen in Muammar Gaddafi eine Bedrohung, da er diesen afrikanischen Verband leitete. Deshalb begannen sie unter fiktiven Vorwänden schnell zu handeln.

Versuchte Gaddafi, das Projekt der afrikanischen Integration zu entwickeln, um echte Unabhängigkeit zu erlangen? Soweit bekannt und nach IWF-Daten zu urteilen, hat Libyen seit 2010 große Mengen Gold produziert und ist gemessen an den Goldreserven das 14. Land der Welt. Würde diese Goldmenge ausreichen, um eine zukünftige hypothetische Währung zu schaffen?

Gaddafi al-Dam: Die Erfahrung unserer Beziehung zum Westen, zum Dollar und zur Welthegemonie hat den Märtyrer Muammar al-Gaddafi dazu gebracht, über Veränderungen nachzudenken. Er war ein freier Mann und wollte die Menschen aus dem Albtraum befreien, in dem die ganze Welt lebt. Gemeinsam mit seinen afrikanischen Brüdern begann er bereits 1999 über die Gründung einer Afrikanischen Union zu diskutieren, zu der auch Libyen gehören sollte. Gleichzeitig entstand die Idee, eine einzige afrikanische Regierung, einzelne Ministerien für Wirtschaft, Öl, Wasservorräte und Energie, um alle Möglichkeiten des Kontinents zu vereinen. Afrika hat eine große Vielfalt Natürliche Ressourcen, einschließlich derjenigen, die nur hier geblieben sind. Es gibt Kobalt, Gold, Magnesium, Öl und Gas. Hier gibt es tolle Möglichkeiten für Landwirtschaft tropische Regenfälle das ganze Jahr über. Alles war geplant, technische Projekte standen bereit – zum Beispiel für die Nutzung von Solarenergie, Projekte für den Kongo, Nordafrika: Libyen, Algerien und Ägypten. Wir haben die afrikanischen Streitkräfte ausgebildet, es gab Treffen afrikanischer Führer zu diesen Themen. Wir haben amerikanischen Unternehmen verboten, in afrikanischen Ländern tätig zu sein, woraufhin sie nach Deutschland abgewandert sind.

Sarkozy hat einmal eine Aussage gemacht, an die man sich nicht oft erinnert. Er sagte, dass Libyen angeblich eine Gefahr für das Währungssystem der Menschheit darstelle. Versorgten sie deshalb die sogenannten Revolutionäre mit genauen Informationen über die Bewegungen von Oberst Gaddafi, als er im Oktober 2011 von Sirte wegzog?

Gaddafi al-Dam: Dies ist nur die Spitze des Eisbergs. Über diese Ereignisse wird noch viel mehr geschrieben. Diese Verschwörung ist nicht die erste. Bereits 1989 wurden wir unter allerlei weit hergeholten Vorwänden angegriffen. In den 80er Jahren forderten sie Präsident Mubarak auf, sie nicht davon abzuhalten, Libyen anzugreifen. Zuvor, 1980, forderten sie dasselbe von Präsident Sadat. Der Plan, die Regierung zu stürzen, blieb bestehen. Die Explosion über Lockerbie wurde genutzt, um die al-Fateh-Revolution zu vereiteln, die eine Gefahr für den Westen darstellte und seine Interessen bedrohte.

Was die sogenannten Revolutionäre betrifft, so sollte man diejenigen, die ihr Heimatland an Ausländer verkaufen, nicht so nennen. Es gibt einen Unterschied zwischen Revolution und Verrat. Wenn Sie mit externen Kräften zusammenarbeiten, um Ihr eigenes Land zu zerstören, ist dies ein Verrat und kein Ausdruck der Meinungsfreiheit. Verrat ist nicht verhandelbar. Jeder hat das Recht, revolutionäre Veränderungen anzustreben und seinen eigenen Standpunkt zu vertreten. Dies ist ein Recht, das respektiert werden sollte. Aber wenn man mit Streitkräften im Ausland kooperiert, Waffen von ihnen erhält, die Armee, Land-, See-, Luft- und Luftverteidigungskräfte zerstört (genau darauf sind wir gekommen) – das ist keine Revolution, und diese Leute sind keine Revolutionäre.

Arabischer Winter – vor genau einem Jahr starb der libysche Präsident Gaddafi durch die Hand der Rebellen. Das Ergebnis eines Jahres nach der neuen Chronologie – ab dem Tod des Obersten – im Bericht des neuen libyschen Führers Mohammed Magarif: Das Land hat es nicht geschafft, eine der Regierung unterstellte Armee, eine Polizei oder ein Gericht zu schaffen .

Nach einer Woche voller Kämpfe wurde die Stadt Bani Walid eingenommen, die noch immer den Ideen des verstorbenen Gaddafi treu blieb. Es war Rache dafür, dass der Warfalla-Stamm den Mörder des Obersten – vom Tuareg-Stamm – entführt hatte. Neue Kraft gab sogar an, dass einer der Söhne Gaddafis, Khamis, im Kampf getötet wurde. Dies ist die vierte offizielle Ankündigung seines Todes.

In diesem Jahr erschien im Land nur ein Thema, das den Behörden unterstellt war, aber ein eigenes, lokales. Dies ist die libysche Al-Qaida-Jamaat, nicht weit von Bengasi entfernt, von wo aus der libysche Frühling begann. Das Ergebnis dieses Frühlings ist die Hinrichtung des Obersten, die von seinen Henkern auf Video gefilmt wurde. Massaker im Geiste des Mittelalters, bei dem die Sträflinge aufgespießt wurden. Nur statt eines Pflocks bekam Gaddafi ein Bajonett.

Er wurde von den Rebellen oder Agenten des französischen Geheimdienstes getötet – sie streiten sich das ganze Jahr über. Westliche Menschenrechtsaktivisten verbrachten das ganze Jahr damit, den Tod Gaddafis zu untersuchen. Ihre Schlussfolgerungen widerlegen absolut die offizielle Version, dass der Oberst im Kampf mit Waffen in der Hand gestorben sei.

Am Vorabend des Jahrestages der Ermordung Gaddafis Internationale Organisation Human Rights Watch veröffentlichte einen 50-seitigen Bericht über die Untersuchung des Todes des Jamahiriya-Führers. Die im Bericht gemachten Angaben stehen im völligen Widerspruch. offizielle Version der Tod eines Obersts, der angeblich an den Wunden starb, die er bei einer Schießerei erlitten hatte. Menschenrechtsaktivisten bestehen darauf, dass der ohnehin hilflose Gaddafi gefoltert und getötet wurde, ebenso wie mehrere Dutzend Menschen, die ihn begleiteten, darunter auch sein Sohn Mutassim.

„Zusätzlich zu Gaddafi und seinem Sohn wurden in einem Konvoi von 50 Autos, die versuchten, aus Sirte zu fliehen, mindestens 66 Menschen getötet. Sie wurden gefangen genommen, an eine Betonmauer gepflanzt, verhört, geschlagen und gedemütigt und dann in der Nähe des Hotels erschossen.“ Maharis“ in Sirte – viele wurden in den Hinterkopf geschossen“, sagt Peter Bookert, Notfalldirektor von Human Rights Watch.

Nach Angaben von Menschenrechtsaktivisten veröffentlichten sie den Bericht erst, nachdem die neuen libyschen Behörden nicht auf ihre Forderung reagiert hatten, Ermittlungen gegen diejenigen einzuleiten, die die Hinrichtung unbewaffneter Menschen angeordnet hatten. Auf die Frage, wer Gaddafi selbst getötet hat, gibt es unterdessen keine Antwort. Genauso wenig gibt es eine Antwort darauf, womit die beispiellose Grausamkeit und Wut, die die gesamte achtmonatige Saga seiner Entmachtung begleitete, im Allgemeinen zusammenhing.

„Sie haben tatsächlich Gaddafi getötet und etwa 11 große libysche Siedlungen, wie ich bereits in meinen Artikeln erwähnt habe, in libysche Stalingrads verwandelt. Jetzt ist Libyen eine Wüste, genauso wie es war oder blieb, nachdem Rommel gegangen war. Das heißt, schon heute ein weiterer Rommels.“ Tage - NATO-Krieger verwandelten unter edlen Vorwänden das tatsächlich blühende Libyen, das Gaddafi geschaffen hatte, in Ruinen“, glaubt Anatoli Jegorin, stellvertretender Direktor des Instituts für Orientalistik der Russischen Akademie der Wissenschaften.

In der Tat, was auch immer heute als diskutiert wird mögliche Ursachen Die völlige und systematische Zerstörung von allem, was mit dem Namen des Anführers der Jamahiriya zu tun hat, vor dem Hintergrund seines schrecklichen Todes scheint alles nicht überzeugend. Weder libysches Öl, noch das Projekt eines alternativen Golddinar zum Dollar, noch die geopolitischen Ambitionen des Obersten auf dem afrikanischen Kontinent. In den acht Jahren, die seit der Aufhebung der internationalen Sanktionen gegen Libyen vergangen sind, hat Gaddafi dem Westen wiederholt seine Verhandlungsfähigkeiten unter Beweis gestellt.

Wladimir Tschamow, der russische Botschafter in Tripolis, der inmitten der Ereignisse in Libyen unerwartet nach Moskau zurückgerufen wurde und sich an sein letztes Treffen mit Gaddafi erinnerte, formulierte plötzlich, was weder Politikwissenschaftler noch Verschwörungstheoretiker schaffen konnten.

„Ich habe ihn viele Male gesehen, viele Male gehört, und trotz seiner Extravaganz, seiner Originalität und seiner Eskapaden war er ein einzigartiger Mensch. Und es ist schade, dass dieses Schicksal so endete, dass der Stern fiel.“ so und „wurde so brutal in Stücke gerissen. Es ist eigentlich eine Schande, weil wir verstehen, dass der Wert unserer Gesellschaft, auch international, in Vielfalt liegt. Ich denke, es war das letzte romantische in der arabischen Welt“, sagte er. ehemaliger Botschafter RF in Libyen Vladimir Chamov.

IN moderne Welt, ein Mensch, der bereit ist, sein Leben für seinen Glauben zu geben, muss getötet werden. Man kann über die Überzeugungen des Obersts streiten, aber jetzt wird niemand mehr an seiner Bereitschaft zweifeln, sie bis zum Ende zu verteidigen. Und es geht nicht darum, welcher der Weltführer Gaddafi rücksichtslos Geld gegeben hat, sondern darum, dass er den Preis von ihnen allen kannte. Und das ist nicht vergeben. Mittlerweile vor dem Hintergrund, dass Menschen weltweit für Hunderttausende Opfer verantwortlich sind und sich gegenseitig verteilen Nobelpreise In der Welt ist das Bild eines verwundeten alten Mannes, der von der Menge in Stücke gerissen wurde, auch heute noch, ein Jahr nach seinem Tod, gefährlich.

Erst kürzlich, kurz vor dem gestrigen Jahrestag der Ermordung von Muammar Gaddafi, erschien im Netzwerk ein Video, in dem es hieß, dass zwei Monate nach der Ermordung des Obersten eine andere maßgebliche internationale Menschenrechtsorganisation, Amnesty International, auf ihrer Website eine Umfrage durchgeführt habe: Wer , so die Meinung der Website-Besucher, sei zur Person des Jahres 2011 geworden, also nach den Angaben von Amnesty International zum Opfer brutalster und exzessiver Gewalt geworden. Der getötete Oberst Gaddafi wurde zum unangefochtenen Anführer. Am 31. Dezember wurden die Abstimmungsergebnisse von der Website entfernt – amerikanische Menschenrechtsaktivisten hatten nicht erwartet, dass selbst westliche Internetnutzer, die nicht im Verdacht stehen, mit Muammar Gaddafi zu sympathisieren, von der mittelalterlichen Grausamkeit des 70-Jährigen so schockiert waren. Der alte Oberst starb.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Welche Stärken sollten im Lebenslauf aufgeführt werden?;
• Methoden zur Diagnose der Persönlichkeitsmotivation;
• Was müssen Untergebene wissen?;
• Verbalisieren Sie Ihre Gefühle;
• Zeitverteilungsmatrix (nach Stephen Covey);
• Konflikte im Team lösen Beispiele für die Lösung von Konflikten im Arbeitsteam;
• Liste der essbaren Waldpilze mit Fotos, Namen und Beschreibungen;
• Mahagoni als Material;