Wer half Erdogan, dem Attentat zu entkommen? Wie russische Geheimdienste Erdogans Leben retteten

Nur wenige Tage sind seit dem Tag vergangen, an dem Teile des „kemalistischen“ Militärs einen Putsch in der Türkei versuchten. Der Aufstand wurde niedergeschlagen, was eine Welle der Repression im ganzen Land auslöste und bei den Gegnern der Macht von Präsident Erdogan noch lange Anklang finden wird. Nicht ohne Grund, wie sowohl Politiker als auch Analysten meinen, hat in der Türkei nun ein zweiter Putsch begonnen.

Für einen außenstehenden Beobachter könnte es scheinen, dass der Putschversuch so unerwartet kam, dass die türkischen Behörden zunächst verwirrt waren, und in den ersten Stunden schien es, als ob nur noch ein wenig mehr und die Rebellenkräfte das Land übernehmen würden.

Ob dies tatsächlich der Fall war oder durch die Veröffentlichungen verschiedener Medien ein solcher Eindruck erweckt wurde, ist schwer zu sagen, es ist jedoch anzumerken, dass der Aufstand recht schnell niedergeschlagen wurde, obwohl die Massen des Volkes, die Erdogan zusammenbringen konnte Die Straßen von Ankara und Istanbul spielten dabei eine sehr große Rolle

Nach und nach trudeln jedoch interessante Informationen aus verschiedenen Quellen ein.

So veröffentlicht beispielsweise die iranische Agentur Fars unter Berufung auf arabische Medien, die sich wiederum auf türkische Diplomaten beziehen, aufsehenerregende Informationen. Demnach warnte der russische Geheimdienst den türkischen Nationalen Geheimdienst (MIT), nachdem er verschlüsselte Funksprüche und besonders wichtige Informationen zwischen den Militärs abgefangen hatte, vor dem bevorstehenden Putsch im Land.

Darüber hinaus befanden sich unter den abgefangenen Personen Informationen darüber, dass mehrere Hubschrauber zu einem Hotel in Marmaris unterwegs waren, wo Erdogan vor dem Putsch Urlaub machte. Wie verschiedene Quellen, insbesondere der Fernsehsender Al Jazeera, berichteten, gelang es dem Präsidenten, seinen Urlaubsort buchstäblich 44 Minuten vor dem Anschlag zu verlassen. Somit rettete Russland tatsächlich das Leben von Erdogan – der sich kürzlich dazu entschloss, sich für den Abschuss der Su-24 zu entschuldigen und zu bereuen.

Erdogan selbst sagte in einem Interview mit CNN, dass die Rebellen in Marmaras versucht hätten, eine Operation gegen ihn durchzuführen, bei der zwei persönliche Wachen des Präsidenten getötet worden seien. „Wenn ich weitere 10 bis 15 Minuten geblieben wäre, wäre ich getötet oder gefangen genommen worden“, sagte er.

Erdogan wurde um 22 Uhr über die Ereignisse in Istanbul und Ankara informiert, woraufhin er und seine Familie beschlossen, das Hotel dringend zu verlassen.

Heute sagte der türkische Präsident in einem Interview mit Al Jazeera, dass er erstmals von seinem Schwiegersohn von dem Putschversuch im Land erfahren habe. Später wurden diese Informationen Erdogan von loyalen militärischen und diplomatischen Quellen bestätigt – offenbar erfuhren sie Informationen über den Putsch aus Russland.

„Natürlich bekamen wir später eine Bestätigung, aber zunächst war es tatsächlich mein Schwager, der es mir erzählte. Als ich zum ersten Mal davon hörte, habe ich nicht ernsthaft darüber nachgedacht“, sagte Erdogan in einer Stellungnahme Interview mit Al-Jazeera, Beantwortung einer Frage eines Journalisten, der ihn über einen Versuch informierte, die Macht im Land zu übernehmen.

Doch zurück zu den Nachrichten der iranischen Agentur Fars. Die Gesprächspartner der Veröffentlichung konnten nicht sagen, welcher russische Sender den Datenaustausch erkennen konnte. Es ist durchaus möglich, dass das Abfangen der Daten auf dem Territorium des syrischen Khmeimim-Stützpunkts erfolgte, wo eine russische Geheimdiensteinheit stationiert ist. Hier sind modernste Systeme installiert, die es ermöglichen, die für die Aufklärung notwendigen Daten abzufangen, zu entschlüsseln und zu analysieren.

Der US-Geheimdienst, einschließlich der „allmächtigen“ NSA, warnte die Türkei nicht – obwohl sie höchstwahrscheinlich auch Informationen über den bevorstehenden Aufstand hatten.

Laut der türkischen Zeitschrift Nokta wurde der Nationale Geheimdienst (MIT) bereits mehrere Stunden vor Beginn des Putschversuchs auf die Vorbereitungen aufmerksam.

Türkische Geheimdienste erhielten am 15. Juli um 16:00 Uhr (zeitgleich mit Moskauer Zeit) Informationen über den bevorstehenden Aufstand. Um 16:30 Uhr übermittelte der stellvertretende Chef des MIT, Hakan Fidan, diese Information an den stellvertretenden Befehlshaber der türkischen Streitkräfte, Yashar Güler. Daraufhin ordnete der Chef des türkischen Generalstabs, Hulusi Akar, um 18:30 Uhr an, den Luftraum für alle Flüge, einschließlich Militärflüge, zu sperren und die Bewegung von Truppen und gepanzerten Fahrzeugen zu verbieten.

Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass die türkischen Geheimdienste ihre Informationen aus verschiedenen Quellen bezogen, und eine dieser Quellen war tatsächlich der russische Geheimdienst.

Ursprünglich hatten die Rebellen geplant, am Samstag, dem 16. Juli, um drei Uhr morgens einen Putsch zu starten. Und gerade weil ihre Pläne dem Geheimdienst bekannt wurden, begann der Putschversuch mehrere Stunden zuvor.

Wie Fars feststellt, werden die Daten arabischer Medien von einigen bestätigt offizielle Aussagen, ertönt in Ankara.

Die türkische Zeitung Hürriyet berichtete übrigens, dass hochrangige Militärs wenige Tage nach dem Putschversuch zugegeben hätten, den Versuch zu verhindern Putsch Dies gelang, weil es der National Intelligence Organization gelang, sie im Voraus davor zu warnen.

Wenn das MIT seine Daten wirklich von erhalten hat Russischer Geheimdienst Dies deutet, betont Fars, auf gravierende Veränderungen im Verhältnis der beiden Länder hin. Darüber hinaus sagte Erdogan wenige Tage nach dem Putsch, dass „Unstimmigkeiten mit Nachbarländer Das Ende ist gekommen“, und der Kreml kündigte an, dass sich der russische Präsident „in sehr naher Zukunft“ mit dem türkischen Präsidenten treffen werde.

Das Ende der letzten Woche erwies sich als zu reichhaltig politische Nachrichten. Zuerst ein Terroranschlag in Nizza, am nächsten Abend ein Versuch, die Macht in der Türkei zu übernehmen. Danach kam es in Eriwan zu einem Terroranschlag „à la Türken“ und dann zu einem Angriff auf Polizisten in Almaty. Und wenn mit tragische Ereignisse In der südlichen Hauptstadt Kasachstans ist alles mehr oder weniger klar, und wir haben mehr als einmal darüber gesprochen geredet und auch die Entwicklung der Lage in Armenien, einem Mitglied der OVKS und der Eurasischen Union.
Doch seit einigen Tagen entwickelt sich die Lage in der Türkei in unterschiedliche Richtungen.

In dieser Situation möchte ich die Ereignisse klären, die in Ankara, Istanbul und mehreren anderen Städten unseres südlichen Nachbarn stattgefunden haben.

Beginnen wir mit der Geschichte.

Aus der Geschichte der Staatsstreiche in der Türkei. Sie wurden dort traditionell von der Bundeswehr durchgeführt. Das Militär im modernen türkischen Staat, dessen Gründer er ist, ist der Garant für dessen Säkularismus, Stabilität und Integrität. Und wenn aus ihrer Sicht die Säkularität, Stabilität und Integrität der Türkei bedroht ist, ergreifen sie die Initiative, um das (ihrer Meinung nach) verlorene Gleichgewicht wiederherzustellen.

Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs kam es in der Türkei zu vier Militärputschen.

Putsch 1960

„Es wurde von Oberst Alparslan Türkesh organisiert. Er gehörte zu den ersten 16 Offizieren, die 1948 von den Vereinigten Staaten ausgebildet wurden, um eine antikommunistische Bewegung zu gründen. Am Morgen des 27. Mai kündigte Türkesh „das Ende einer Periode in der Geschichte der Türkei und den Beginn einer neuen“ an.

„Das Komitee der Nationalen Einheit, das infolge des Staatsstreichs am 27. Mai 1960 in der Türkei die Macht übernahm, löste das Majlis (Parlament) auf, schaffte die Verfassung ab, verbot die Demokratische Partei (DP) und beschlagnahmte dafür Parteigelder.“ des Staates. Führer der Demokratischen Partei und der Regierung, prominente Abgeordnete, Senioren Beamte(ca. 600 Personen) unter der Führung von Präsident Celal Bayar und Premierminister Adnan Menderes wurden festgenommen.“

Putsch 1971

Der Grund für die militärische Machtergreifung im Jahr 1971 war die Unfähigkeit, mit friedlichen „zivilen Methoden“ zu regieren. Im Hintergrund geriet die Situation außer Kontrolle Wirtschaftskrise, das Anwachsen linker Gefühle und die zunehmende Aktivität „bedingt prosowjetischer Kräfte“. Am 12. März 1971 überreichte der Generalstabschef Memduh Tagmach dem Premierminister ein Memorandum, das eigentlich ein Ultimatum war. Premierminister Demirel ist zurückgetreten.

Die 1971 in Kraft getretenen Verfassungsänderungen stärkten die Rolle der Armee in der Politik und schränkten die Presse- und Universitätsfreiheit ein. Bezeichnend ist, dass der gestürzte Premierminister Demirel noch dreimal Premierminister war und 1993 Präsident des Landes wurde, wobei er nicht nur einem, sondern mehreren Militärputschen zum Opfer fiel.

Putsch 1980

Die höchsten Ränge der Armee beschlossen, die Macht zu übernehmen, um die Welle politischer Gewalt einzudämmen, die das Land erfasste. Die Rechte tötete die Linke und die Linke tötete die Rechte, das Land stand am Rande des Chaos. Die üblichen Maßnahmen konnten die Ordnung nicht wiederherstellen. Und dann 12. September 1980 General Evren, Chef Generalstab Die türkischen Streitkräfte und vier weitere Spitzenkommandeure der türkischen Armee gaben ihre Absetzung bekannt Zivilregierung angeführt von demselben Süleyman Demirel. Das Militär proklamierte die Gründung des Nationalen Sicherheitsrates (NSC). Die NSB löste die Regierung auf und das Parlament wurde verboten politische Parteien und Gewerkschaften und setzte die Verfassung außer Kraft.

Da war etwas Blut. Das Militär setzte die Ordnung harsch durch. Ungefähr 650.000 Menschen wurden inhaftiert und 1,7 Millionen Fälle wurden auf Polizeistationen eröffnet. 517 Menschen wurden zur Todesstrafe verurteilt. Von denen, die zum Tode verurteilt wurden, wurden nur 50 hingerichtet. Allerdings laut verschiedenen gute Gründe„(Selbstmorde, Tote bei Fluchtversuchen, Tod durch Hungerstreiks, andere Gründe) weitere 529 Menschen starben in Gefängnissen.“

Eine bezeichnende Tatsache. Er erklärt viel über die internen Beziehungen zwischen Erdogan und dem Militär: „Im Juni 2014 verurteilte ein Gericht in der Türkei den Ex-Präsidenten des Landes, den 96-jährigen Kenan Evren, der 1980 den Militärputsch anführte, zu lebenslanger Haft. Auch der frühere Kommandeur der türkischen Luftwaffe, Thaksin Sahinkay, wurde zu lebenslanger Haft verurteilt.“

Putsch 1997

Am 28. Februar 1997 erließ das Militär ein Memorandum, das die Einhaltung der Grundsätze des Staatsgründers Mustafa Kemal Atatürk im Land, insbesondere des säkularen Charakters des Staates, garantierte. Auf Druck des Militärs wurde Premierminister und Gründer der islamistischen Wohlfahrtspartei Necmettin Erbakan gezwungen, es zu unterzeichnen.

Sie lösten das Parlament nicht auf, aber nach einiger Zeit verließ Erbakan sein Amt. Unter Erdogans Herrschaft wurden auch die Organisatoren dieses Putsches vor Gericht gestellt: Im Jahr 2013 befanden sich unter den Angeklagten ... und Ex-Präsident und der Premierminister des Landes, Süleyman Demirel.

Die USA standen hinter JEDEM Militärputsch in der Türkei. Beim ersten Putsch von 1960 versuchten sie, eine Annäherung an die UdSSR zu verhindern, als die Staaten selbst die Kreditlinie schlossen, und der türkische Premierminister Adnan Menderes plante einen Besuch in Moskau, um eine alternative Quelle für Kredite und Wirtschaftshilfe zu finden. Doch das Militär übernahm die Macht und das Schicksal der Politiker, die Freundschaft mit den Russen schließen wollten, erwies sich als sehr traurig. Innenminister Namik Gedik... beging während der Haft in der türkischen Militärakademie Selbstmord und erinnerte dadurch sehr daran zukünftiges Schicksal Innenminister der UdSSR Boris Karlowitsch Pugo. Der sich unmittelbar nach dem „Sieg der Demokratie“ erschoss. Präsident Celal Bayar, Premierminister Adnan Menderes und mehrere andere Mitglieder der Führungsspitze wurden vor Gericht gestellt. Den Politikern wurden Hochverrat, Missbrauch öffentlicher Gelder und Aufhebung der Verfassung vorgeworfen. Danach wurden drei (der Premierminister, die Leiter des Finanzministeriums und des Außenministeriums) am 16. September 1961 hingerichtet.

Der Putsch von 1971 erinnerte ein wenig an Pinochets Putsch in Chile. Was etwas später – im Jahr 1973 – geschah und ebenfalls von der CIA organisiert wurde. Ziel ist es, den Linksrutsch des Landes und den Aufstieg von Kräften, die sich zu sozialistischen Werten bekennen, an die Macht zu stoppen. Auch die Staatsstreiche von 1980 und 1997 wurden mit dem Segen der USA durchgeführt.

Es ist sehr einfach, dies zu überprüfen. Sie müssen sich nur regelmäßig ein paar Fragen stellen.

Was ist ein Staatsstreich? Das ist eine illegale Machtergreifung.
Zu welchem Zweck werden Staatsstreiche durchgeführt? Um das Äußere und (oder) zu ändern Innenpolitik Zustände. (Die Ukraine ist ein klares Beispiel dafür).
Änderte sich die Außenpolitik der Türkei, als das Militär an die Macht kam? Nein, die Türkei war ein loyaler Vasall der Vereinigten Staaten, es gab keine Änderungen in ihrer proamerikanischen Ausrichtung, im Gegenteil, Versuche, von diesem Kurs abzuweichen, wurden hart bestraft. Doch die Innenpolitik wurde härter und ging in Richtung „Schrauben anziehen“.
Wir sehen also, dass die Vereinigten Staaten an der Machtergreifung des türkischen Militärs beteiligt waren, die Putsche segneten und ihre Ergebnisse legitimierten, indem sie mit den Putschisten kommunizierten. Darüber hinaus ist ein Militärputsch seit langem ein Mittel zur „Anpassung“ der türkischen Politik seitens der Amerikaner. Natürlich in die Richtung, die die Staaten brauchen.

Nachdem ich das verstanden habe wichtiger Punkt– Die Vereinigten Staaten stecken hinter allen Militärputschen in der Türkei, wir nähern uns dem Kern dessen, was passiert ist.

Die türkische Armee hat Erfahrung mit Staatsstreichen, „Vorsicht.“ Sie können jeden unterrichten. In der Akademie nehmen sie mit „Muttermilch“ die These auf, sie seien Garanten für Stabilität und Säkularismus. Das Militär in der Türkei hatte bei der Machtergreifung noch nie Ausfälle. Viermal haben sie die Regierung ruhig gestürzt. Aber hier hat es nicht geklappt.

Was war der Grund für das Scheitern des Militärputsches in der Türkei 2016?

Vielleicht hat das Militär irgendwie falsch gehandelt? Haben Sie aus irgendeinem Grund Ihre eigenen Handlungen, Erfolge und vergangenen „Werke“ vergessen?

Das ist ein sehr wichtiger Punkt. Bei einer nüchternen Analyse der Aktionen der Putschisten werden wir feststellen, dass sie sich nicht schlechter verhalten haben als ihre Vorgänger. Direkt „nach Iljitsch“ - Telefon, Telegraf, Brücken. Wie wir gesehen haben, wurden die Brücken über den Bosporus vom Militär blockiert. Im Fernsehen wurden Nachrichten über die Machtergreifung verlesen, und Erdogan selbst ging per Videoschalte von seinem Smartphone aus auf Sendung. Darüber hinaus griff das Militär das Parlament und einige militärische Einrichtungen (den Generalstab) an, die als Schlüsselobjekte bezeichnet werden können.

Alles ist so, wie es sein sollte, alles ist so, wie es sein sollte. Alles ist wie zuvor.

Die „Coupisten“ vergaßen nicht, Erdogan selbst gefangen zu nehmen, was ihnen jedoch nicht gelang.

Genauso wie der Putsch selbst nicht geklappt hat. Aber keineswegs, denn Erdogan blieb am Leben und frei. Auch Janukowitsch war frei, er blieb ebenfalls am Leben, was die Durchführung des Putsches jedoch nicht verhinderte.

Warum?

Denn die Putschisten in der Türkei stießen auf Widerstand, die Putschisten in der Ukraine jedoch nicht.

Der Militärputsch in der Türkei scheiterte, weil er nicht plötzlich kam. Erdogan bereitete sich darauf vor, es abzuwehren, und Janukowitsch glaubte den westlichen Abgesandten und gab die Macht auf, ohne sich darauf vorzubereiten, sie zu verteidigen.

Um zu verstehen, was 2016 in der Türkei geschah, müssen wir uns an die wenig bekannten Seiten unserer eigenen Geschichte erinnern. UdSSR, 1927. Am zehnten Jahrestag des Oktobers versuchten die Trotzkisten, die Macht zu ergreifen. Die Bedeutung dieser selbst unter uns unbekannten „Aktion“ der „Leninistischen Garde“ war folgende: Sie nutzte die festliche Demonstration am 7. November aus, um mit den Händen speziell ausgebildeter Kampfabteilungen das „Telegrafentelefon“ zu beschlagnahmen. und Stalin und sein Gefolge verhaften. Da Stalin diesen Plan im Voraus kannte, ergriff er Maßnahmen, die zum völligen Scheitern des Putsches führten. Der Anführer selbst und sein Gefolge brachen im Voraus in den Kreml auf, wo sie unter zuverlässiger Bewachung standen und die wichtigsten Gebäude im Voraus von Abteilungen loyaler Sicherheitsbeamter besetzt wurden, die sich einfach darin verbarrikadierten.

Als die Militanten am 7. November 1927 in die Wohnung der Anführer einbrachen, fanden sie dort niemanden vor. Und als sie versuchten, andere wichtige Gebäude zu erobern, gelang es ihnen einfach nicht. Es war nicht möglich, die Telegrafen-, Telefon- und Bahnhöfe einzunehmen – Stalin kannte Lenins Lehren zur Machtergreifung nicht schlechter als Trotzki. Infolgedessen befanden sich die Putschisten auf der Straße, wo Massen von Arbeitern den „roten Tag“ des Kalenders feiern wollten. Versuche, mit Demonstrationen auf dem Roten Platz und an anderen Orten einen Aufstand zu schüren, scheiterten. Und mit ihnen scheiterte der Putsch selbst.

Warum ließ Stalin, obwohl er von dem Putsch wusste, zu, dass er stattfand, ließ den Abszess aufbrechen?

Der gesamten Partei die Realität der Bedrohung vor Augen führen und erst danach mit der Säuberung beginnen. Hätte es keinen Putschversuch gegeben, wäre der Ausschluss Trotzkis aus der Partei für die Parteimitglieder eine Tyrannei und eine Abrechnung mit jemandem gewesen, der „Differenzen“ mit Stalin hatte. Aber es mag unterschiedliche Standpunkte geben, warum also alte Parteimitglieder ausschließen und verhaften? Schließlich ist Lew Dawydowitsch Lenins engster Verbündeter, der Schöpfer der Roten Armee. Stalin ging auf Messers Schneide, zeigte das Gesicht der „Opposition“, und die ganze Partei folgte ihm. Bereits im November 1927 Trotzki wurde aus der Partei ausgeschlossen, danach wurde er von Moskau nach Alma-Ata und dann ... in die Türkei ausgewiesen.

Ähnliches geschah im Juli 2016 in der Türkei. Der Putsch scheiterte, weil Erdogan im Voraus wusste, was die Putschisten tun würden, und ihre Pläne blockierte. Fast keine Gebäude, von denen aus man die Machtergreifung erklären könnte (Parlament etc.), wurden jemals eingenommen. Die ankommenden Eindringlinge stießen dort auf bewaffneten Widerstand. Darüber hinaus waren sie so gut vorbereitet, dass sie Einschüchterungsmaßnahmen ergreifen und sogar das Parlamentsgebäude bombardieren mussten. Es gab ernsthaften Widerstand – daher große Menge Opfer des Putsches. Das ist in der Türkei noch nie passiert. Das Militär kam aus den Kasernen und übernahm die Macht, doch die „Machthaber“ leisteten keinen Widerstand.

Erdogan selbst zeigte Mut. Das muss man zugeben. Da er von dem Putsch wusste, ließ er ihn zu und verließ sogar „in fünf Minuten“ Marmaris, wo sie ihn festnehmen wollten. Hätte er mit Verhaftungen in so großem Umfang wie heute begonnen, wäre er von seinen eigenen Kreisen gestürzt worden. Sechstausend verhaftet. Und nicht nur Militärangehörige, sondern auch Richter. Wie kann man beweisen, dass es sich um Verschwörer handelt, wenn es noch keine Verschwörung gegeben hat? (Übrigens sind es die Verhaftungen von Richtern, die darauf hindeuten, dass Erdogan im Voraus Informationen über den bevorstehenden Putsch hatte. Warum sonst werden bei einem Militärputsch Tausende von Richtern von der Arbeit vertrieben und verhaftet, und nicht nur Militäroffiziere? Und das in die ersten Stunden nach dem Scheitern des Putsches?)

Die nächste Frage, die wir uns stellen müssen, lautet: Woher hat der Chef der Türkei Informationen über die bevorstehende Verschwörung?

Es gibt einige Möglichkeiten:

1. Türkische Geheimdienste. Sie haben niemanden vor der Verschwörung in der Geschichte der Türkei gewarnt. Im Falle eines Militärputsches ist unklar, auf wessen Seite die Sicherheitsdienste stehen.

2. Die USA warnten Erdogan. Wie wir bereits herausgefunden haben, stehen die Vereinigten Staaten immer hinter den Militärs, die versuchen, in der Türkei die Macht zu übernehmen. Gleichzeitig hat Türkiye nie versucht, die NATO zu verlassen und ist den Vereinigten Staaten stets treu geblieben. Einen Putsch zu starten, ohne ihn mit Washington abzustimmen, bedeutet, sich von vornherein zur Nichtanerkennung zu verurteilen.

Aber wir werden etwas später darüber sprechen, warum die Vereinigten Staaten nun versuchten, mit Hilfe des Militärs den „Kurs“ der Türkei zu korrigieren.

Lassen Sie uns nun darüber nachdenken, wer Erdogan sonst noch helfen könnte.

Es gibt nicht mehr so viel Intelligenz auf der Welt. Ernsthafte, natürlich. Mossad? Dabei handelt es sich um einen Ableger der CIA, während Israel keine Politik verfolgt, die im Widerspruch zur amerikanischen steht. Und warum sollte Israel dem Islamisten Erdgan helfen? Mi-6? Auch praktisch ein Zweig der CIA im Sinne der Interessenverflechtung Großbritanniens und der USA in der Außenpolitik. Frankreich oder Deutschland? Erstere können sich nicht verteidigen; letztere gibt es tatsächlich nicht auf globaler Ebene. Wer sonst? China? Im Allgemeinen ist dies nicht sein Spiel und Erdogan ist nicht der Held eines „chinesischen Romans“.

Wer ist noch übrig? Wer verfügt möglicherweise über das nötige Potenzial und wer ist an einer bestimmten Entwicklung der Ereignisse in der Türkei interessiert?

Russland. Es gibt niemanden sonst. Russland übergab die Putschpläne an Erdogan. Wir haben dort viele Touristen, sie kommen und gehen, und nichts macht ihnen Angst. Seit der Sowjetzeit wird türkisches Territorium abgehört und aus dem Weltraum gefilmt. Die Krim ist in der Nähe.

Aber jetzt ist es an der Zeit, darüber zu sprechen, warum die Vereinigten Staaten einen Militärputsch brauchten.

Ihr Verhältnis zu Erdogan entwickelte sich wie folgt. Die Staaten trieben den gewalttätigen Erdogan mit Zuckerbrot und Peitsche in die Richtung, die sie brauchten. Whip – Farbunruhen auf dem Taksim-Platz. Lebkuchen – schöne Versprechen, dem Nahen Osten eine Einflusszone zu geben. Aber dafür ist es notwendig, die Staaten dort zu zerstören. Für die USA ist Erdogan nur ein Instrument ihrer „Mehr-Chaos“-Politik. Aber Russland intervenierte in der Situation. Zur Situation in Syrien. Und die Staaten änderten sofort ihre Taktik – sie begannen, die Kurden, die Erzfeinde des türkischen Staates, offen zu unterstützen. Gleichzeitig waren es die Vereinigten Staaten, die Erdogan zum Abschuss unseres Flugzeugs ermutigten und der NATO Unterstützung zusagten. Infolgedessen hat die NATO nichts Ermutigendes gesagt oder getan – sie ist einfach beiseitegetreten. Auch in der Flüchtlingssituation konnte Erdogan nichts anderes als eine Bargeldtranche der Europäer erreichen. Er macht seinen Job, aber seine amerikanischen und europäischen Partner betrügen ihn ständig. Erdogan beginnt, beleidigt zu werden und die Kontrolle zu verlieren.

In dieser Situation ist ein Militärputsch für die Vereinigten Staaten dringend notwendig. Im Falle eines militärischen Sieges kam eine Kraft an die Macht, mit der sich angeblich niemand einig war. Neue Kraft Die Türkei kann die Situation in der Region ausspielen, die Spannungen erhöhen und beginnen Kampf, Truppen schicken. Die Machtübernahme des Militärs in der Türkei verschärft und verändert die Lage in Syrien, die sich nicht zugunsten der USA entwickelt, erheblich. Die Intervention Russlands hat dazu geführt, dass Washington in Syrien ins Stocken geraten ist – Militärrebellen könnten für Chaos sorgen und die Situation verändern. Und jede Änderung in Richtung Chaos spielt Washington in die Hände.

Auch für die USA ist Erdogans Sieg nicht schlecht. Sie zeigten ihm, was mit ihm passieren würde, wenn er sich schlecht benehmen würde. Aus Sicht Washingtons ist diese Option gering schlimmer als das erste, aber auch ganz okay. (Die Übermittlung von Daten durch Russland hat diese Option deutlich verschlimmert. Erdogan vermutet es nicht, aber er weiß es mit Sicherheit!)

Dritte mögliche Variante Auch die USA sind mit der Entwicklung der Ereignisse zufrieden. Dies ist ein Bürgerkrieg in der Türkei und kein schneller Sieg einer der Seiten. Das Chaos hat zugenommen, das Chaos hat ein anderes Land erfasst. Wunderbar. Auch die gesamte Region wird noch schneller auf den Boden sinken. (Und nun verdächtigt Erdogan den Chef des Stützpunkts Incirlik, auf dem die US-Luftwaffe stationiert ist, der aktiven Beteiligung an der Meuterei).

Die letzte Frage, die wir noch klären müssen, ist, warum Russland beschlossen hat, den Putsch Erdogan „zu überlassen“. Und dass er jetzt dankbar ist, zeigt das gesamte Verhalten des Türkei-Chefs. Vorwürfe und Auslieferungsforderungen für Gülen (der damit nichts zu tun hat) richten sich an die USA; die demonstrative Friedensliebe richtet sich an Russland.

Ist Erdogan ein Freund Russlands? Natürlich nicht. Das ist der Feind. Aber heute ist er sehr wütend auf die USA. In diesem Sinne ist „der Feind meines Feindes“ Sie wissen schon, wer. Für Russland ist der auf die USA wütende Erdogan dem proamerikanischen und unberechenbaren Militär im Syrienkrieg deutlich vorzuziehen. Erdogan ist uns jetzt zumindest verpflichtet, aber die Putschisten sind nur der CIA verpflichtet. Darin eröffnet sich für uns eine neue Chance schwieriges Spiel, was man internationale Politik nennt.

Es lohnt sich auch, darauf zu achten, wie Erdogan geschickt die Schuld für den Abschuss des russischen Flugzeugs auf einen bestimmten „Putschistenpiloten“ (der bereits verhaftet wurde) abwälzte. Aus Dankbarkeit gegenüber Russland beseitigt der türkische Staatschef damit Informationsprobleme und erfüllt im Wesentlichen die Forderung Russlands, das seit langem und hartnäckig von der Notwendigkeit spricht, die Mörder unserer Offiziere zu bestrafen. Vor diesem Hintergrund beginnen die Vereinigten Staaten, sich zu rächen, obwohl sie wissen, warum der von ihnen unterstützte Militärputsch gescheitert ist. Dasselbe gilt auch im Informationsbereich. In der Nähe der CIA Die Agentur Stratfor gab unerwartet bekannt, dass Russland an dem Putschversuch beteiligt sei. Aber nicht im Sinne seiner Liquidation, sondern im Sinne seiner Organisation.

Und abschließend möchte ich mich an die Bürger Russlands und anderer russischsprachiger Länder wenden:

Es besteht keine Notwendigkeit, in die Türkei zu reisen. Dafür gibt es viele Gründe: den Tod unserer Piloten, die Gefahr für Sie und Ihre Kinder, die Unvorhersehbarkeit der weiteren Entwicklung.

Der russische Geheimdienst habe Ankara abgefangene Informationen über die Vorbereitung eines Militärputsches übermittelt, berichtete die iranische Agentur Fars unter Berufung auf arabische Medien. Zu den übermittelten Daten gehörten angeblich Informationen über den Anflug von Hubschraubern auf das Hotel, in dem Erdogan übernachtete

Polizeipräsidium in Ankara (Foto: Reuters/Pixstream)

Die russische Armee warnte den türkischen Geheimdienst vor der Vorbereitung eines Militärputsches. Dies schreibt die iranische Agentur Fars unter Berufung auf ungenannte arabische Medien, die sich wiederum auf diplomatische Quellen in Ankara berufen.

Nach Angaben von Diplomaten, Vertretern russische Armee Abgefangene verschlüsselte Funksprüche und besonders wichtige Informationen, die zwischen dem Militär ausgetauscht wurden. Sie bezeugten die Vorbereitung eines Staatsstreichs.

Quellen stellten fest, dass unter den abgefangenen Personen Informationen waren, dass mehrere Hubschrauber zu einem Hotel in Marmaris flogen, in dem Erdogan vor dem Putsch wohnte. Al Jazeera berichtete zuvor, dass es dem türkischen Präsidenten gelungen sei, das Hotel eine halbe Stunde vor dem Eintreffen der Putschisten zu verlassen, mit der Absicht, ihn zu verhaften oder zu töten.

Welchem russischen Sender es gelang, den Datenaustausch abzufangen, konnten die Gesprächspartner der Veröffentlichung nicht sagen. Gleichzeitig stellten Diplomaten klar, dass die Aufklärungseinheit der russischen Armee auf dem syrischen Stützpunkt Khmeimim stationiert ist, wo sich die an der Operation gegen die Islamisten beteiligten Flugzeuge befinden. Quellen zufolge ist die Einheit mit modernen Systemen zum Abfangen besonders wichtiger Daten ausgestattet.

Die Agentur erinnerte daran, dass Russland und die Türkei eine Woche vor dem Putsch mit der Normalisierung der Beziehungen begannen, die sich nach dem Vorfall mit dem Abschuss der Su-24 verschlechterten. Der Wendepunkt kam, nachdem Erdogan einen Brief an den russischen Präsidenten Wladimir Putin schickte. Laut Diplomaten ist die Änderung Außenpolitik Die Türkei wurde zum Grund dafür, dass „mehrere Ausland inszenierte Provokationen und versprach der Armee Unterstützung bei der Organisation eines Putsches.“ Die Gesprächspartner gaben zu, dass „diese Änderungen Erdogan gerettet haben“, da unklar sei, ob die russische Seite andernfalls Geheimdienstinformationen weitergegeben hätte.

Die türkischen Streitkräfte berichteten, dass die Aufklärung im Land mehrere Stunden vor Beginn durchgeführt worden sei. Dies geschah am 15. Juli gegen 16:00 Uhr Ortszeit (das gleiche wie in Moskau). Dem Militär gelang es, die Führung des Generalstabs darüber zu informieren,

Zuvor hatte der Fernsehsender Al Jazeera unter Berufung auf die Korrespondenz der Rebellen berichtet, dass Ortszeit jedoch aufgrund eines Notfalls versucht wurde, den Plan fast sechs Stunden früher umzusetzen – um 21:30 Uhr.

Russland warnte Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan über den bevorstehenden Staatsstreich. Dies berichtete die iranische Agentur Fars am Donnerstag, 21. Juli, unter Berufung auf diplomatische Quellen in Ankara. Nach Angaben der Agentur haben russische Militärangehörige Funknachrichten über die Bereitschaft der türkischen Armee zu einem Militärputsch abgefangen und entschlüsselt und diese Daten dann an den türkischen Geheimdienst übermittelt.

Nach Angaben der Agentur enthielten die abgefangenen Nachrichten Informationen darüber, dass mehrere Hubschrauber zu einem Hotel in Marmaris geschickt werden sollten, wo Erdogan mit seiner Familie einen fünftägigen Urlaub verbrachte, mit dem Ziel, den türkischen Präsidenten zu verhaften oder zu töten. Den Quellen ist nicht bekannt, wo genau das russische Militär das Signal abfangen konnte. Ihren Informationen zufolge könnte der russische Stützpunkt in Khmeimim jedoch mit elektronischen Geheimdienstgeräten ausgestattet sein, um ein solches Signal abzufangen.

Diese Version stimmt durchaus mit den Worten Erdogans selbst überein. Am 19. Juli sagte er in einem Interview mit CNN, dass er auf wundersame Weise dem Tod entkommen sei, indem er ein Hotel in Marmaris nur wenige Minuten vor dem Einbruch der Putschisten verlassen habe.

„Wenn ich noch 15 Minuten dort geblieben wäre, wäre ich getötet oder als Geisel genommen worden“, sagte der türkische Präsident.

Die Fars-Version wird dadurch indirekt bestätigt Der russische Präsident Wladimir Putin und Tayyip Erdogan einigten sich auf ein persönliches Treffen in den ersten zehn Augusttagen in einer der russischen Städte. Dies wurde am 20. Juli gemeldet Chefpressesprecher Russischer Staat Dmitri Peskow.

Und hier stellt sich unter der Annahme, dass Fars die Wahrheit sagt, eine berechtigte Frage: Warum haben wir Erdogan gerettet?

Es genügt, daran zu erinnern, dass Putin im November 2015 den Angriff der türkischen Luftwaffe auf die russische Su-24M in Syrien als „Stich in den Rücken“ bezeichnete. Und einen Monat später in einer Nachricht Bundesversammlung Putin sagte: „Wenn irgendjemand denkt, dass er nach der Begehung eines abscheulichen Kriegsverbrechens – der Ermordung unseres Volkes – mit Tomaten oder irgendwelchen Einschränkungen im Baugewerbe oder anderen Branchen davonkommt, dann irrt er sich zutiefst.“

„Wir werden Sie mehr als einmal daran erinnern, was sie getan haben. Und sie werden mehr als einmal bereuen, was sie getan haben“, sagte der russische Präsident damals.

Nach diesen Worten schien es, als sei Erdogan für den Kreml zur Persona non grata geworden und die Beziehungen zur Türkei würden sich unter seiner Herrschaft nicht mehr verbessern.

Und jetzt hat sich alles verändert. Buchstäblich innerhalb eines Monats – von dem Moment an, als Erdogan sich in einer Nachricht an Putin für die abgeschossene Su-24M entschuldigte und erklärte, dass „wir die Familie des russischen Piloten als türkische Familie wahrnehmen“ – gelang es dem türkischen Führer, sich abzuwenden aus einem Erzfeind Russlands einen treuen Verbündeten, den wir retten müssen.

Wie kam es dazu, was steckt hinter der Entscheidung, Erdogan zu retten?

„Nicht nur Fars behauptet, dass die russische Seite Erdogan gewarnt habe; diese Version wurde bereits zuvor von israelischen Quellen geäußert“, stellt fest Direktor des Forschungszentrums „Naher Osten – Kaukasus“ des International Institute of New States Stanislav Tarasov. — Es ist unmöglich, es zu bestätigen oder zu widerlegen. Aber es lässt sich erklären, warum Moskau zu einer solchen Entscheidung kommen konnte.

Unabhängig von seiner Persönlichkeit distanziert sich Erdogan vom Bündnis mit dem Westen. Er führte immer unabhängiges Spiel, obwohl er viele Fehler gemacht hat. Hätte das Militär beim Putsch gewonnen, wäre in der Türkei ein prowestliches Regime entstanden – mit hundertprozentiger Wahrscheinlichkeit. Und dann könnte Moskau praktisch über eine Kürzung der Beziehungen zu Ankara sprechen. Und in der Situation, in der sich der Nahe Osten derzeit befindet, hätte dies den Beigeschmack einer geradezu energischen Option zur Lösung regionaler Probleme.

In dieser Situation ist Erdogan für uns als Partner profitabler – das ist alles. Für uns bedeutete die Weigerung, Erdogan zu unterstützen, dass wir nach dem amerikanischen Szenario bereit waren, die Türkei mit Hilfe der Kurden zu zersplittern – warum sollten wir in der Nähe unserer südlichen Grenzen Probleme schaffen?!

„SP“: „Eine starke Türkiye ist für uns profitabler?“

— Ehrlich gesagt ist die starke Türkiye auch für uns nicht sehr geeignet. Wir brauchen einen banalen Entwicklungsstaat, der kein Sprungbrett für Aggressionen ist und ein sicherer Nachbar für unsere südlichen Grenzen ist.

„SP“: – Wenn wir davon ausgehen, dass wir Erdogan gewarnt haben, auf welchem Niveau werden die russisch-türkischen Beziehungen wiederhergestellt?

– Wenn es Erdogan gelingt, Putin davon zu überzeugen, dass die Verschwörer für den Vorfall mit der Su-24M verantwortlich sind, den er erst jetzt entdeckt hat, und zuvor war er falsch darüber informiert, was passiert ist (und genau darauf zielt der türkische Führer ab) – Die russisch-türkischen Beziehungen könnten ziemlich tief gehen. Im Extremfall können Moskau und Ankara sogar eine strategische politische Allianz bilden.

Aber höchstwahrscheinlich ändert die Türkei ihre Politik in der Hoffnung, nicht nur in Russland, sondern auch im Iran, Aserbaidschan und Kasachstan Unterstützung zu finden. Die Ostorientierung gibt Erdogan eine Überlebenschance. Wie Sie wissen, begann der türkische Präsident nach dem Scheitern des Putsches mit harten Repressionen, und der Westen ist natürlich dagegen.

„SP“: – Wie sehen Erdogans Aussichten jetzt aus?

- Es ist sehr schwierig. Eine groß angelegte Säuberung der Armee wird früher oder später dazu führen, dass es niemanden mehr gibt, der für Erdogan kämpft. Wenn Erdogan seine Unterdrückung fortsetzt, wird dies außerdem zu Problemen führen zusätzliche Probleme. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Amerikaner in diesem Fall bereits mit einem Ausschluss der Türkei aus der NATO gedroht haben.

Vor allem aber gibt es in der Türkei zunehmende Anzeichen Bürgerkrieg. Die Tatsache, dass in Istanbul begonnen wurde, die Armee zu lynchen, ist ein sehr schlechter Indikator.

„SP“: — Hatte der türkische Putsch für Russland mehr Vorteile oder mehr Nachteile?

— Verfassungswidriges Handeln ist meiner Meinung nach immer ein „Minus“. In jedem Staat sind sie ein Zeichen von Krise und Destabilisierung. Unter solchen Bedingungen ist es äußerst schwierig, langfristige Beziehungen aufzubauen...

– Ich glaube, Erdogan hatte Informationen über die Verschwörung von verschiedene Quellen, - glaubt führender Experte des Zentrums für militärisch-politische Studien am MGIMO, Doktor der Politikwissenschaften Michail Alexandrow . „Es ist naiv anzunehmen, dass die Verschwörer gehandelt haben und der türkische Präsident mit gefalteten Händen dasaß und nichts wusste.“ Sicherlich wurden Signale empfangen, und Erdogans Agenten waren wahrscheinlich an der Verschwörung beteiligt. Deshalb ist der Putsch gescheitert.

Innerhalb der Verschwörung gab es höchstwahrscheinlich Blockierer – Leute, die Teil der Verschwörung waren, in Wirklichkeit aber Doppelagenten waren und für Erdogan arbeiteten. Dies erklärt, warum es während des Putsches sofort zu Verwirrung kam – einige Teile der türkischen Armee unterstützten die Rebellen, andere nicht.

Das Einzige, was Erdogan möglicherweise nicht wusste, war der genaue Zeitpunkt, zu dem der Putsch beginnen würde. Und hier könnten Informationen aus Russland eine sehr wichtige Rolle spielen. Wäre der türkische Präsident getötet worden, würden die Blockaden, die er in die Verschwörung gelegt hatte, keine Rolle mehr spielen: Erdogans Anhänger würden sich im Falle seiner Eliminierung sofort auf die Seite der Verschwörer stellen.

Tatsächlich war der Moment, in dem der Putsch begann, entscheidend. Das erinnert mich an Operation Valkyrie dagegen Adolf Hitler im Juli 1944. Ich möchte Sie daran erinnern, dass „Walküre“ – wie der gescheiterte türkische Putsch – keine innerdeutsche Verschwörung war, sondern dass die Briten aktiv daran beteiligt waren. Und die Bedeutung der Verschwörung war ein großes geopolitisches Projekt. Nach der Liquidierung Hitlers hätte die neue Führung Deutschlands Frieden mit den USA und Großbritannien geschlossen, die Westfront aufgelöst und an der Ostfront gegen die UdSSR gekämpft, nun aber mit Unterstützung der Briten und Amerikaner. Infolgedessen durften sowjetische Truppen nicht nach Europa einmarschieren – nur nicht von Hitler, sondern vom Westen.

Dieser grandiose Plan basierte also auf dem Erfolg des wichtigsten Elements – der Eliminierung Hitlers. Doch der Versuch scheiterte, und dann stürzten auch die restlichen Walküren-Elemente ab.

Ich glaube, in der Türkei hat sich eine ähnliche Situation entwickelt. Informationen aus Russland retteten Erdogan und zerstörten die Pläne der USA für einen Regimewechsel in Ankara. Ich möchte Sie daran erinnern, dass der türkische Luftwaffenstützpunkt Incirlik gemeinsam vom amerikanischen und türkischen Militär genutzt wird. Während der Niederschlagung des Putsches wurde die Basis stromlos gemacht, der Zugang zu ihr blockiert und der Kopf der Basis blockiert allgemein Bekir Ercan Van wegen Mittäterschaft bei einem Machtergreifungsversuch festgenommen. Höchstwahrscheinlich steckten die Vereinigten Staaten hinter dem Putsch, und auf dem Stützpunkt Incirlik gab es ein Zentrum zur Koordinierung der Verschwörung.

„SP“: Warum hat Putin Erdogan geholfen?

- Natürlich ist Erdogan ein Hurensohn. Aber so kam es, dass er kein westlicher Hurensohn mehr ist, sondern ein eigenständiger Hurensohn. Die Vereinigten Staaten wollten ihn absetzen und in der Türkei eine völlig prowestliche Regierung an die Macht bringen, die einen noch härteren antirussischen Kurs verfolgen würde. Und Erdogan hat gezeigt, dass er bereit ist, mit Russland Frieden zu schließen. Dies erregte die Empörung Washingtons.

Politik ist die Kunst, rationale statt emotionale Entscheidungen zu treffen. Und in in diesem Fall Wladimir Putin hat das Richtige getan, indem er Erdogan unterstützt hat. Nun muss man davon ausgehen, dass der türkische Präsident alle Anstrengungen unternehmen wird, um den Einfluss der Amerikaner im Land zu begrenzen und sich nicht von den Vereinigten Staaten abhängig zu machen.

Das ist für Russland durchaus von Vorteil. Dieses Kräfteverhältnis eröffnet Möglichkeiten für eine gewisse Ausweitung der Zusammenarbeit mit der Türkei in regionalen Fragen, einschließlich der Lösung der Syrienkrise.

„Ich glaube nicht, dass wir Erdogan gewarnt haben“, sagt er Leitender Forscher am Institut für internationale Sicherheitsprobleme der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexey Fenenko . — Meiner Meinung nach ähnelt diese Version einer Spionage-Detektivgeschichte. Ich stelle fest, dass die Verschwörer so wichtige Informationen wie den Plan, den türkischen Präsidenten anzugreifen, nicht per Kommunikation übermittelt hätten. Theoretisch sollten sie dies im persönlichen Kontakt tun.

Meiner Meinung nach treffen sich Erdogan und Putin überhaupt nicht, weil wir zur Rettung des türkischen Führers beigetragen haben. Es ist nur so, dass beide Seiten verstehen, dass es jetzt wichtig ist, die Beziehung neu aufzubauen.

Aber wie nah wir dem kommen werden, ist eine offene Frage. Nachdem Erdogan die türkische Armee enthauptet hat, wird es für ihn äußerst schwierig sein, die Führung zu übernehmen äußerer Krieg. Mittlerweile verfügen die syrischen Kurden über eine hervorragende Armee, die von den USA unterstützt wird. In dieser Situation scheinen die Aussichten für die Türkei eher düster zu sein...

Einer Gruppe türkischer Militärangehöriger ist es nicht gelungen, einen Putschversuch gegen den türkischen Präsidenten Erdogan durchzuführen. Teile der präsidenttreuen Streitkräfte unterdrückten die Ausschreitungen.

Mehr als 1,5 Tausend türkische Militärangehörige wurden wegen Beteiligung am Putschversuch festgenommen, fünf Generäle und 29 Obersten wurden suspendiert Militärdienst. Nach Angaben der türkischen Staatsanwaltschaft kamen bei dem Konflikt 265 Menschen ums Leben. Die meisten von ihnen waren Militär und Polizei.

Dem türkischen Präsidenten treu ergebene Einheiten zerstörten zwei Militärhubschrauber der Putschisten.

Fotobericht: Militärputsch in der Türkei

Is_photorep_included9693437: 1

Lange Tradition

Militärputsche sind in der Türkei keine Seltenheit. Die Armee des Landes galt viele Jahre als Garant säkularer Werte und stürzte die Führer des Landes, die nach Ansicht des Militärs diese verletzt hatten. 1997 trat Necmettin Erbakan, der politische Mentor des derzeitigen Präsidenten des Landes und Gründer der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, auf Druck des Militärs zurück.

Im Gegensatz zu Erbakan gelang es seinem Schüler Erdogan, die Macht zu behalten. Der Politiker kämpfte viele Jahre lang gegen einen Putschversuch.

Erdogan schwächte den Einfluss der Armee auf die Politik des Landes, indem er illoyale Offiziere aus der Führung entfernte. Es ist bekannt, dass Erdogan immer Angst vor einem Militärputsch hatte und oft mit seinen Mitarbeitern darüber sprach. Unter Erdogan fand in der Türkei der Ergenekon-Prozess statt, bei dem eine Gruppe hochrangiger türkischer Militärs verurteilt wurde. Das Gericht verurteilte sie wegen der Vorbereitung eines Putschversuchs im Jahr 2003 zu mehreren Haftstrafen.

Der Putschversuch am 15. und 16. Juli wurde von Militärs angeführt, während Erdogan selbst den berühmten türkischen Prediger Fethullah Gülen, der im Exil in den USA lebt, beschuldigte, ihn organisiert zu haben. Als renommierter Theologe und Intellektueller gilt Gülen als Erdogans Hauptfeind und hat viele Anhänger unter Armee- und Polizeibeamten. Gülen selbst und seine Anhänger bestritten eine Beteiligung an dem Putsch und verurteilten den Aufstand.

Einige Erdogan-Anhänger sagten, die Vereinigten Staaten stünden hinter dem Putsch. Allerdings weiter dieser Moment das sieht unwahrscheinlich aus. Washington hat keinen Grund, Erdogan loszuwerden.

Trotz der Kritik aus dem Weißen Haus bleibt der türkische Präsident ein treuer Verbündeter der USA in Syrien, und sein Sturz könnte die Situation verschlimmern.

Sollte die Situation in der Türkei außerdem außer Kontrolle geraten, würde dies der scheidenden amerikanischen Regierung von Barack Obama zusätzliche Kopfschmerzen bereiten.

Der US-Präsident brachte seine Unterstützung für den türkischen Präsidenten zum Ausdruck und forderte alle politischen Parteien und Kräfte im Land auf, sich um Präsident Erdogan zu vereinen. „Der Präsident und der Außenminister waren sich einig, dass alle Parteien die demokratisch gewählte Regierung der Türkei unterstützen und Gewalt und Blutvergießen unterlassen müssen“, heißt es in der Erklärung des Weißen Hauses.

Wie sie betonen Westliche Medien, Stabilität in der Türkei als NATO-Mitgliedsland ist Washington wichtig. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass Türkiye bei einem Sieg der Erdogan-Gegner aus dem Bündnis ausscheiden würde.

Die Erfahrung vergangener Militärputsche zeigt, dass „außerordentliche Behörden“ nach einem Putsch in der Regel alle vorherigen in Kraft halten. internationale Abkommen Länder. Übrigens haben die Rebellen selbst darüber gesprochen und ihre Aussage über den eroberten Fernsehsender TRT verbreitet.

Spaltung und Scheitern

Das Scheitern der Rebellen ist offensichtlich darauf zurückzuführen, dass sich die oberste Führung der türkischen Streitkräfte nicht wie bei früheren erfolgreichen Putschversuchen an dem Putsch beteiligte. Laut türkischen Medien wurde der Befehlshaber der türkischen Streitkräfte, General Hulushi Akar, von den Rebellen blockiert. Er wurde am Samstagmorgen in einer Sonderoperation freigelassen und übernahm das Kommando über Erdogan-treue Kräfte.

Gleichzeitig stellen Augenzeugen fest, dass das Militär und die Polizei, die den Aufstand unterstützten, auf den Straßen von Ankara in eine bewaffnete Konfrontation mit präsidenttreuen Kräften gerieten. Dies deutet auf eine tiefe Spaltung des Militärs hin. Eine solche Situation hat sich in der Türkei schon lange nicht mehr entwickelt.

Der amtierende Chef des türkischen Generalstabs, Umit Dündar, nannte die Hauptorganisatoren des Putschversuchs in der Türkei, berichtet Daily Sabah. Ihm zufolge waren die Hauptanstifter der Ausschreitungen Angestellte Luftwaffe Truthahn. Das Rückgrat der Rebellen wurde außerdem von Vertretern der Gendarmerie und Militärangehörigen gepanzerter Einheiten angeführt.

Ein informierter Gesprächspartner im russischen Verteidigungsministerium sagte gegenüber Gazeta.Ru, dass die türkische Regierung natürlich von der bevorstehenden Meuterei wusste und es möglich sei, dass sie selbst einen „günstigen Zeitpunkt“ für die Machtergreifung über ein Agentennetzwerk vorgeschlagen habe.

„Diesen Aufstand kann man als kontrolliert bezeichnen, weshalb er so schnell unterdrückt wurde, indem alle Rebellen gleichzeitig erfasst wurden, um die Reihen der Armee von ihnen zu befreien“, erklärt die Quelle.

— In derselben Luftwaffe gab es Anhänger Erdogans, die einfach am Puls der Zeit blieben und die anderen rechtzeitig warnten.

Die Spaltung unter den Militärs ist zweifellos tief, doch die Zahl derer, die den derzeitigen türkischen Präsidenten unterstützen, ist zweifellos größer als die, die ihn stürzen wollen.

Das haben die Ereignisse der letzten Nacht gezeigt: Unter denen, die gegen Erdogan vorgingen, waren nur sehr wenige hochrangige Militärs.“

Wie Ruslan Puchow, Leiter des Zentrums für Analyse von Strategien und Technologien, feststellt, scheiterte der Putsch daran, dass die türkische Armee „die Fähigkeiten“ verlor, ihn zu organisieren. Die letzten erfolgreichen Putsche gab es in den 1980er Jahren, als die türkische Armee anders war. „Eine Generation von Militärs ist verstorben, die wussten, wie man Brücken und Telegrafen einnimmt und die Führungsorgane des Feindes enthauptet“, sagt der Experte. Erdogan, der seit mehr als einem Jahrzehnt an der Macht ist, hat die Armee gesäubert, indem er Leute von der Polizei und anderen Geheimdiensten in leitende Positionen befördert hat. „Dieses engmaschige Offizierskorps gibt es nicht mehr“, bemerkt Puchow. „Darüber hinaus kam es zu einer gewissen „Versöhnung“ zwischen dem Militär und Erdogan – er entließ einige von ihnen aus dem Gefängnis und gab ihnen neue Dienstgrade, was ihre Loyalität sicherte.“

Da Luftwaffenoffiziere an der Spitze der Meuterei standen, erinnerten sie sich in Istanbul und Ankara erneut an die abgeschossene russische Su-24. Es sei möglich, dass sie versucht hätten, Erdogan auf diese Weise zu manipulieren, um einen Bruch mit Russland zu schaffen, was ihnen im Großen und Ganzen gelungen sei, sagt der Gesprächspartner von Gazeta.Ru in der türkischen Hauptstadt.

Diese Version werde nach dem gescheiterten Putsch seiner Meinung nach nun in der Gesellschaft aktiv diskutiert. Auch eine Quelle im russischen Verteidigungsministerium schließt eine solche Wendung nicht aus.

Laut Cumhuriyet sagte der Bürgermeister von Ankara, Melih Gökcek, am Samstag, dass der Pilot, der die russische Su-24 abgeschossen habe, an einem Putschversuch in der Türkei beteiligt gewesen sei.

Unterstützung für wichtige Führungskräfte

Fast alle wichtigen Führungskräfte westliche Länder erklärte seine Unterstützung für den „demokratischen Weg“ in der Türkei. Der Präsident des Europäischen Rates, Donald Tusk, sagte, die EU unterstütze „voll und ganz die demokratische Regierung der Türkei“. Ähnlich äußerte sich auch die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel.

Auch Russland beobachtete die Situation genau. Der Präsident des Landes, Wladimir Putin, habe Informationen von Geheimdiensten und Diplomaten über das Geschehen erhalten, sagte sein Pressesprecher Dmitri Peskow, übrigens ein ausgebildeter Turkologe, gegenüber Reportern.

Auf Fragen von Journalisten antwortete Peskow, Moskau werde gegebenenfalls Erdogans Asylantrag prüfen.

Erdogan würde höchstwahrscheinlich kein Asyl in der Russischen Föderation beantragen. Dennoch könnte eine solche Aussage ein indirektes Signal der Unterstützung für Erdogan sein.

Es ist erwähnenswert, dass der Putschversuch zu einer Zeit unternommen wurde, als die Türkei und Russland nach einem siebenmonatigen Konflikt über den Abschuss einer Su-24 durch die türkischen Behörden an der Grenze zu Syrien zu einer Versöhnung kamen. Auch Moskau profitiert derzeit nicht vom Sturz Erdogans. Darüber hinaus hat der Kreml öffentlich erklärt, dass er die legitimen Regierungen anderer Staaten unterstützt und eine Einmischung in deren innere Angelegenheiten ablehnt.

In Syrien hingegen unterstützten Anhänger von Präsident Bashar al-Assad, einem Verbündeten Moskaus, den Putschversuch, da sie Erdogan als Hauptschuldigen der externen Invasion ihres Landes betrachten.

Ein gescheiterter Putschversuch wird nicht ohne Folgen bleiben. Experten zufolge wird dies Erdogan dazu zwingen, schnell zu versuchen, sein Ziel zu erreichen: die Verfassung des Landes zu ändern, um die Türkei in eine Präsidialrepublik zu verwandeln. Im Moment ist das Land de jure eine parlamentarische Republik, und alle Macht gehört Premierminister Binali Yildirim, der Erdogans treuer Schützling ist.

Der Putschversuch könnte Erdogan auch einen gewissen Druck verschaffen, die Schrauben anzuziehen. In der Türkei herrscht seit Langem Unzufriedenheit mit seiner Politik.

Unter Ausnutzung der Situation kann Erdogan auch eine neue Säuberung der Armee einleiten und sie von illoyalen Offizieren befreien. Er hat bereits erklärt, dass die Maßnahmen hart sein werden. „Diese Aktionen gelten als Verrat und werden teuer bezahlt“, versprach der türkische Präsident.

Allerdings muss Erdogan vorsichtig vorgehen: Die türkische Gesellschaft ist gespalten, und ein neuer Putsch könnte, wenn nicht zu einem Machtwechsel, so doch zu einem langwierigen Bürgerkrieg führen.

Es könnte nützlich sein zu lesen: