Um einen Kampf zu vermeiden, müssen Sie zuerst zuschlagen. „Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, muss man zuerst zuschlagen

Viele mussten sich jedoch mit einer Situation auseinandersetzen, in der sich herausstellte, dass ein Bastard mit implizit aggressiven Absichten Ihr Gegner war. Implizit, weil er noch nicht vom psychologischen Druck zum Handeln übergegangen ist und vielleicht auf die erste Reaktion Ihrerseits wartet. Seine Augen brennen vor Wut, der Abstand zwischen euch verringert sich auf einen halben Meter. Wenn er also doch noch angreift, müsst ihr sehr schnell reagieren. Es gibt einen direkten Angriff, aber es besteht die Möglichkeit, ihn mit Worten zu lösen. Normalerweise wird in solchen Fällen ein Teil des Adrenalins ins Blut freigesetzt, was erfordert, dass die überschüssige Energie irgendwohin umgeleitet wird, und es scheint einfacher zu treffen. In diesem Fall sind Sie jedoch der Anstifter des Kampfes und werden im Falle unerwünschter Konsequenzen im Prozess daran erinnert. Wie werden Sie sich verhalten? ähnliche Situation?

Das ist schwer zu sagen, es gibt hier viele verschiedene Dinge, je nachdem, was für ein Mensch man ist und was in diesem Moment mit einem passiert.
Ich hatte oft Situationen, in denen ich vor schrecklicher Angst gelähmt war und mein ganzes Adrenalin für la-la ausgegeben habe – reden, sagt man, alles ist auf dem Weg, du gehst dorthin und ich gehe nach rechts.
Nun ja, oder, wenn ich mich zum aktiven Handeln bereit fühlte, aber auch die Gefahr der Situation erkannte, wartete ich ab, versuchte durch Überzeugungsarbeit zu handeln und handelte nur, wenn ich angegriffen wurde.
Und in der Schule gab es Fälle, in denen die Tollwut überhand nahm, und das war’s, da denkt man nicht mehr – das erste, das zweite.
Aber in all diesen Fällen habe ich nie an den Prozess gedacht, dafür hatte ich keine Zeit.
Nun, + es scheint mir sehr wichtig zu sein, dieses Gefühl der eigenen Stärke zu haben, wie gefährlich man als Kämpfer ist (ich bin als Kämpfer nicht sehr gefährlich) – in dem Sinne, dass man nicht bereit ist, sich sofort die Hände zu brechen, kurz gesagt, eine Person zerreißen (Kochergin lesen)).

Ich versuche so schnell wie möglich, die Hand des Bastards zu ergreifen, die ihm am nächsten ist, und ihm einen Finger (oder sogar mehrere) zu brechen ... das macht alle um ihn herum nüchtern oder macht zumindest einen von ihnen handlungsunfähig ...

Was das Gericht betrifft ... ja ... es gibt eine Bedingung für das Überschreiten der Grenzen der notwendigen Verteidigung ... er hat es ein wenig übertrieben ... der Angreifer wurde in der 1. Kategorie lebenslang behindert (Schultergelenke können danach nicht mehr wiederhergestellt werden). Schwere Verletzungen)

...Ich habe ein natürliches Talent als Diplomat...deshalb habe ich mich nicht besonders an Kämpfen beteiligt...Ein Mensch lässt sich leicht überzeugen...wenn „fließender“ Druck auf ihn ausgeübt wird...ein Mensch vergisst sich selbst...es gab einen Fall...als ich zwei gleichzeitig drücken wollte...einer stand mit Abstand an der Seite...na ja, ohne große Sorge zog er seine Handschuhe aus (es war Winter) , steckte seine Mütze in die Tasche, ballte die Fäuste... alles war ganz langsam und deutlich vor dem Redneck, der vor mir stand ... eine verblüffende Frage ertönt: „Warum hast du deine Fäuste geballt? Glaubst du?“ wird es helfen?“ ... Ich antworte ruhig und maßvoll: „Es wird auf jeden Fall helfen“ ... ein leichtes halbes Lächeln auf seinem Gesicht ... der Redneck denkt 4 Sekunden lang nach und sagt dann: „Fick dich“ und zwar schnell verschwindet...Sieg vor Kampfbeginn ist der beste Sieg =)))

Ich glaube, hier kommt es vor allem darauf an, festzustellen, ob eine echte Gefahr für Ihre Gesundheit und insbesondere Ihr Leben besteht! Wenn nicht, können Sie ruhig vorbeigehen. Auch wenn du viel Gutes über dich hörst, ist das egal – es wird dir nicht entgehen! In diesem Fall glaube ich, dass es wahr ist, dass der Sieg in einem vermeidbaren Kampf eine Niederlage bedeutet!!!
Wenn Sie wirklich verletzt werden, kann eine Verzögerung viel Geld kosten. Hier müssen Sie also proaktiv sein (etwas, das wir alle mit großer Mühe lernen müssen). Hier, so scheint es mir, müssen Sie sich selbst besiegen und eine Entscheidung treffen, und zwar sofort!
Ja, und vergessen Sie das nicht ...
1. Je mehr Macht, desto mehr Verantwortung!
2. Sie haben vor nichts Angst, denn derjenige, der angreift, hat auch Angst!!!

...ein guter Kämpfer ist oft ein Psychologe...der in der Lage ist, einen wütenden Mob von einer wirklich potenziellen Bedrohung zu unterscheiden...und im Zweifelsfall...einen präzisen Schlag ins Auge oder in die Leiste zu versetzen...in die Straßenbahn gesprungen und fuhr davon... zum Feind - eine Lektion in Höflichkeit für die Zukunft... für dich - Training in Beweglichkeit und Beweglichkeit... und... "Such mich in drei Kronen" =)))

...Nicht-Praktizierender=)...habe noch keine Gelegenheit gehabt...an einer Straßenschlacht teilzunehmen, sinnlos und hässlich...=)))...anscheinend habe ich keine Zeit auf der Suche nach Abenteuern auf meinem Hintern...

Was ist falsch daran, dem Gegner einen Schritt voraus zu sein und Atemi zu machen, das ist auch ein Schlag, und wenn man nicht reagiert, ist das sein Problem!
Du wirst nicht auf jeden zukommen und mit den Händen winken,
Atemi wird von dem empfangen, der es verdient

Schlagen Sie ihn natürlich, aber so, dass es wünschenswert wäre, wenn der Mistkerl danach bald wieder aufstehen würde. Eine andere Frage ist, so schlagen zu können)))

Ich bin anderer Meinung ... Oft besteht im Leben der Wunsch, ein Problem mit Gewalt zu lösen, nicht unbedingt auf der Straße ... bei der Arbeit, in der Schule, zu Hause, aber wir leben in einer menschlichen Gesellschaft mit bestimmten moralischen Prinzipien und Wir lernen, dieses Verlangen zu unterdrücken und nicht mit Fäusten auf Menschen loszugehen, die uns verunsichern. Ich glaube, dass es notwendig ist, den Täter zu treten, aber nur, wenn er als erster aggressiv vorgeht.

Arkady, was du jetzt und im ersten Beitrag geschrieben hast, sind völlig unterschiedliche Dinge. Die Frage stand eigentlich schon in Beitrag 1?

Es stellt sich auch die Frage nach der Angemessenheit der Reaktion und dem Sinn der Situation – nicht alle Hooligans sind Wichser, die getötet werden müssen. Man kann Aggressionen auf unterschiedliche Weise unterdrücken, ohne unbedingt den Geist auszuschalten, aber meiner Meinung nach sollte man nur dann so hart wie möglich vorgehen, wenn die Situation gefährlich ist.
A. Kochergin erzählte einen solchen Fall (ich habe darüber gelesen), als er einmal irgendwo im Süden spazieren ging, plötzlich ein „Vergewaltigungsschrei“ ertönte, nun, er ging sofort ins Gebüsch, da lag das Mädchen ganz normal, der Vergewaltiger rannte beim ersten Knacken der beweglichen Teile der Kochergin-Büsche davon. Kurz gesagt, er holte diesen armen Kerl ein, brach ihm mit dem Kopf Kiefer und Nase und machte sich aus Angst auch noch in die Hose. Und das Mädchen stellte Kochergin später zur Rede und sagte, er sei nett, warum hast du ihm das angetan?
Ich weiß nicht, wie dir diese Geschichte gefällt, Venedikt, aber für mich hat Kochergin es übertrieben: Der „Möchtegern-Vergewaltiger“ hatte längst alles bereut, noch bevor für ihn alles kaputt war, er war 300-mal schwächer als Kochergin, und Außerdem war die Situation für ein Mädchen nicht völlig gangsterartig und extrem (kurz gesagt, die Geschichte sieht nicht heroisch aus und Mitgefühl wird hier eher durch den „Vergewaltiger“ als durch das Mädchen hervorgerufen), und vor allem war es nicht lehrreich ihm irgendetwas - das nächste Mal wird er einfach vorsichtiger sein.
Kurz gesagt, wenn Sie sich immer so verhalten – sofort so fest auf das Tamburin schlagen, wie Sie können –, werden Sie eines Tages in der Lage sein, jemanden zu verkrüppeln … und ich sehe darin nichts Gutes

Das Thema der Umfrage lautet: „Schlagen Sie zuerst zu, wenn eine potenzielle Bedrohung vor Ihnen liegt?“ Betonung des Wortes POTENZIAL.

Venedikt, lies dir den 1. Beitrag genauer durch. Die Frage war, ob man auf psychische Aggression mit körperlicher Aggression reagieren sollte. Warten Sie, bis der Feind zuerst zuschlägt (oder auch nicht), oder sagen Sie sofort: „Schlagen Sie natürlich zu, aber auf eine Art und Weise, dass es für den Wichser wünschenswert wäre, bald danach aufzustehen.“

Entschuldigung, vielleicht habe ich es nicht sorgfältig gelesen))) Die Antwort ist jedoch dieselbe: Zuerst zuschlagen. Wer weiß, vielleicht hat die unzulängliche Person ein Messer in der Tasche oder etwas anderes :(
Verpiss dich einfach!!

Jedem das Seine... Warum streiten???

/ Schlagen oder nicht schlagen?

Schlagen oder nicht schlagen?

Sobald Sie erkennen, dass ein Kampf nicht zu vermeiden ist, verschwenden Sie keine Zeit und schlagen Sie zuerst zu. Indem Sie Ihren Gegner auch nur um den Bruchteil einer Sekunde schlagen, gewinnen Sie viel. Oft endet der Kampf nach dem ersten Schlag.

Es ist besonders wichtig, zuerst zuzuschlagen, wenn der Feind Ihnen körperlich deutlich überlegen ist oder mehrere Gegner vorhanden sind.

Vergessen Sie die strafrechtliche Verantwortlichkeit, vergessen Sie all das lächerliche „Es ist nicht gut, Menschen zu schlagen.“ Diese Gedanken werden Sie nicht retten, sondern im Gegenteil zu einem Krankenhausbett führen.

Wie kann man den Moment erraten, in dem der Feind bereit ist, seinen Worten Taten folgen zu lassen? Achten Sie auf Ihre Mimik und Gestik. Vor dem Schlag beugt sich die Person ein wenig nach vorne und neigt den Kopf. Manchmal schiebt er seinen Unterkiefer nach vorne und ballt die Fäuste. Der Blick ist auf die Stelle gerichtet, an der Sie zuschlagen möchten.

Bedenken Sie jedoch, dass erfahrene Straßenkämpfer ihre Absichten gut zu verschleiern wissen. Im Aussehen kann er völlig entspannt sein, an einem vorbeischauen, locker plaudern – und im unerwartetsten Moment plötzlich zuschlagen. dieser Moment. Es ist also ratsam, nicht auf nonverbale Hinweise zu warten, oder? schlagen Sie zu, sobald das Gespräch Ihrer Meinung nach in eine Sackgasse geraten ist.

Wenn es mehrere Gegner gibt, müssen Sie den Anführer treffen. Normalerweise ist es sofort sichtbar. Dies ist nicht unbedingt der gesündeste Schlagmann. Es kann klein und dünn sein. Aber andererseits ist er der Aktivste. Meistens ist es der Anführer, der sich in das Gespräch einmischt und angreift. Schlagen Sie denjenigen an, der am meisten plappert, Sie werden nichts falsch machen.

Es ist dumm, den Adel zu spielen. Man muss hart und mit aller Kraft an den verwundbarsten Stellen zuschlagen. Versuchen Sie nicht, die Kraft des Schlags zu kontrollieren. Es ist ziemlich schwierig, eine Person zu verkrüppeln, also haben Sie keine Angst, zu investieren. Ihre Gesundheit und sogar Ihr Leben hängen jetzt davon ab.

Um den Schlag zu verschleiern und ihn so plötzlich wie möglich zu machen, können Sie so tun, als würden Sie Ihre Kleidung oder Haare zurechtrücken, indem Sie Ihre Hand in eine für den Schlag geeignete Position bewegen. Keine mutigen Schwünge! Keine Versuche, die richtige Kampfhaltung einzunehmen. Was für Sie zählt, ist die Plötzlichkeit und Genauigkeit des Schlags, nicht die Stärke. Schwachstellen werden so genannt, weil sie keiner starken physischen Einwirkung bedürfen. Es genügt, sie präzise und scharf zu treffen, um den gewünschten Effekt zu erzielen – einen Feind desorientiert oder völlig aus dem Kampf geworfen.

Hier sind die am besten zugänglichen Punkte für einen Überraschungsangriff:

1. Augen. Der Schlag blendet, verursacht starke Schmerzen und demoralisiert den Feind. Es ist nicht notwendig, mit den Fingern in die Augen zu stechen – es ist sehr schwer zu treffen und die Finger können verletzt werden. Ein kräftiger Schlag mit der Bürste reicht völlig aus.

2. Stirnwülste. Das Sehvermögen verschlechtert sich vorübergehend. Darüber hinaus können Sie die Augenbraue schneiden. Die Blutung ist sehr stark. Dies demoralisiert den Feind und erschwert ihm die Sicht.

3. Nase. Ein schwacher Schlag verursacht reichlich Tränen, ein starker bricht die Nase und macht den Feind ernsthaft und für lange Zeit kampfunfähig.

4. Kinn. Schlägt den Feind nieder. Sie können Ihren Kiefer ausschlagen oder brechen. Es besteht aber auch ein Risiko: Wenn Sie falsch treffen, können Sie Ihre Hand beschädigen.

5. Hals. Selbst für bullige Kerle eine sehr verletzliche Stelle. Darüber hinaus sogar schwach, aber genau
Der Schlag zwingt den Feind, den Kampf zu beenden und über den Sinn der Existenz nachzudenken. Es gibt zwei Nachteile: Es ist ziemlich schwierig, einer unvorbereiteten Person in die Kehle zu schlagen; ein starker Schlag kann zu lebensunvereinbaren Schäden führen. Machen Sie sich also keine allzu großen Sorgen um Ihren Hals.

6. Ohren. Der Schlag ist sehr schmerzhaft. Kann zum Ersticken führen. Aber auch hier ist es ohne Vorbereitung äußerst schwierig, die Ohren zu treffen. Darüber hinaus ist der Schlag spürbar und leicht abzuwehren.

7. Leber. Ein guter Schlag auf die Leber bedeutet das Ende des Kampfes. Der Schmerz ist so stark, dass buchstäblich betäubt eine Person. Das Muskelkorsett zu durchbrechen, insbesondere bei einem trainierten Sportler, ist nicht einfach, aber möglich. Dazu müssen Sie den Feind beim Einatmen fangen und ihm hart in die Leber schlagen. Zur Referenz: Die Leber befindet sich rechts, etwa auf Höhe der unteren (schwimmenden) Rippen des Brustbeins.

8. Solar Plexus. Ungefähr die gleiche Geschichte wie mit der Leber. Es ist jedoch schwieriger, erfolgreich zuzuschlagen, da der betroffene Bereich relativ klein ist. Wohin muss man gehen, um dorthin zu gelangen? Im oberen Teil des Peritoneums, wo die Rippen zusammentreffen. Ein gezielter Schlag führt zu einem kurzfristigen Atemstillstand. Nun, es tut sehr weh. Nachteile: Es ist schwer zu schlagen, es ist nicht immer möglich, das Muskelkorsett zu durchdringen. Wenn eine Person dicke Kleidung trägt (z. B. im Winter), ist das Schlagen im Allgemeinen nutzlos, die Kleidung mildert den Schlag.

9. Herz. Ein sehr kontroverser Punkt. Aber es muss erwähnt werden, da viele Meister es für ziemlich anfällig halten. Persönlich habe ich noch nie erlebt, dass ein schwerer Schlag ins Herz die Kampfkraft einer Person verringert. Dieses Organ ist von Rippen bedeckt, die selbst mit einem Messer schwer zu durchdringen sind. Dennoch kann ich theoretisch davon ausgehen, dass irgendwo jemand so bewusstlos geworden ist.

10. Unterbauch. Auch ein sehr schmerzhafter Schlag.
Verursacht keinen ernsthaften Schaden, macht aber lähmend
Feind mit hochgradig Wahrscheinlichkeiten. Denken Sie daran, dass es nicht einfach ist, Ihren Unterbauch mit der Hand zu erreichen. Sie müssen vom Fuß aus schlagen.

11. Leistengegend. Wenn du es triffst, ist der Kampf vorbei. Das Problem ist, dass es im Gegensatz zu Hollywood-Filmen sehr schwierig ist, hineinzukommen. Normalerweise reagieren Männer, auch völlig unvorbereitete, sehr gut auf einen Angriff in dieser Zone. Sie schließen automatisch sofort. Daher empfehle ich nicht, dort den ersten Schlag zu versetzen.

12. Seitenfläche Hüften. Natürlich ist es sinnlos, dort mit den Händen zu schlagen. Aber wir werden trotzdem über die Tritttechnik sprechen, also erwähnen Sie dies verletzlicher Punkt Dies ist jetzt möglich, da sie mit einem Seitentritt oder einem Knie angegriffen wird. Es scheint: Nun, was könnte dort verwundbar sein – Muskeln und Knochen. Tatsächlich führen harte Schläge auf den Oberschenkel oft zu einem technischen Knockout. Nach einem guten Lowkick verweigert das Bein einfach seine Funktion. Sportler nennen das „Trocknen des Beins“.

13. Kniegelenk. Ein starker direkter Schlag lässt den Gegner ohne Bein zurück. Aber auch hier ist es ziemlich schwierig, ohne Vorbereitung dorthin zu gelangen. Sie müssen nicht mit der Zehe, sondern mit der Fußkante schlagen – das ist zuverlässiger.

14. Schienbein. Der Schlag ist nicht gefährlich, aber sehr schmerzhaft. Und es ist einfacher, dorthin zu gelangen, als die Kniescheibe zu treffen. Sie können mit der Stiefelspitze kurz darauf schlagen. Der Nachteil ist, dass Sie diesen Schmerz ertragen können, wenn Sie möchten.

15. Anheben des Fußes. Sie müssen mit der Fußkante von oben nach unten schlagen, als würden Sie auf Ihren Fuß treten. Ein starker Schlag zerquetscht leicht die Fußknochen.

Wenn Sie keine Kampferfahrung haben, sollten Sie besser nicht experimentieren. Schlagen Sie mit aller Kraft ins Gesicht, am besten auf die Nase oder das Kinn, und dann sofort in die Leiste. Es ist sinnvoll, die restlichen Punkte anzugreifen, wenn man zumindest über etwas Kampftraining verfügt.

Es ist gut, wenn Sie einen Gegenstand zur Hand haben, der sich in eine Waffe verwandeln lässt.

Mit einem Regenschirm kann man jemandem erfolgreich ins Auge oder in den Hals stechen. Ein Schlüsselbund kann als Spieß oder Schlagring dienen, wenn man die Schlüssel so hält, dass die scharfen Enden zwischen den Fingern herausragen. Wenn ein Ordner damit ins Gesicht geschlagen wird, kann er Ihnen für den Bruchteil einer Sekunde die Sicht versperren. Ein Stock, ein Stein, ein Stück Verstärkung sind ausgezeichnete „Schlaginstrumente“. Versuchen Sie, alles zu verwenden, was Ihnen in die Finger kommt.
Sie müssen schnell und entschlossen angreifen – wer zuerst trifft, gewinnt. Wenn der Kampf eins gegen eins ist und der Feind gefallen ist, muss er erledigt werden. Notwendig. Sonst steht er auf und alles beginnt von vorne. Und es ist nicht abzusehen, wie alles ausgehen wird. Wenn Sie also einen Feind am Boden sehen, treten Sie ihn sofort dorthin, wo Sie müssen, vorzugsweise auf den Kopf. Denken Sie nicht daran, dass er Schmerzen hat, und haben Sie keine Angst, ihn zu verletzen. Denken Sie daran, dass es Ihnen schaden wird, wenn Ihnen seine Gesundheit am Herzen liegt. Ich wiederhole: Es ist nicht leicht, einen Menschen zum Krüppel zu machen. Eine kleine Gehirnerschütterung ist keine große Sache.

Wenn es mehrere Gegner gibt, müssen Sie auf den Abschluss verzichten. Sie lassen es einfach nicht zu. Wenn Sie also an einem scheitern, wechseln Sie sofort zu einem anderen. Wenn Ihnen zwei oder drei Tyrannen auf den Fersen sind, versuchen Sie, sich so zu bewegen, dass sie immer auf derselben Linie sind. Dann müssen Sie sich nicht von beiden Seiten wehren. Wenn es viele mehr sind, versuchen Sie, mit dem Rücken zu einer Wand, zu einem Baum, zu einem Auto usw. zu stehen. Für Sie ist es wichtig, dass Sie niemand von hinten angreifen kann.

Noch besser ist es, die Beine zu machen. Er schlug zu und rannte davon. Wenn Sie einen erfolgreichen Angriff durchführen und es schaffen, den Anführer auszuschalten, haben Sie einige Sekunden Vorsprung. Die Gegner werden sicherlich ein wenig verwirrt sein, ihre Aufmerksamkeit auf den besiegten Anführer richten und anfangen zu rechnen Möglichkeiten Entwicklungen von Ereignissen. In dieser Zeit kann man ziemlich weit laufen. Es kann auch vorkommen, dass die Feinde die Verfolgung ganz aufgeben.

Wenn dies nicht geschieht und die Verfolgung aufgenommen wird, können Sie entweder einfach so schnell wie möglich dorthin rennen, wo die Möglichkeit besteht, auf die Polizei zu treffen oder sich einfach zu verstecken, oder die Taktik „Am schnellsten – hol es dir“ anwenden. Es besteht darin, dass man, nachdem man gewartet hat, bis sich die Verfolger ausstrecken, und das ist unvermeidlich, weil jeder mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten läuft, plötzlich und scharf bremst und plötzlich den Schnellsten angreift. Auch hier besteht keine Notwendigkeit, anspruchsvoll zu sein. Es genügt, einmal zuzuschlagen. Dann müssen Sie der Verfolgung weiter entkommen, bis die anderen Sie erreichen. Wer kaltblütig agiert, kann so das gesamte Unternehmen „knacken“.

Aber ehrlich gesagt ist diese Methode immer noch besser für mehr oder weniger erfahrene Kämpfer geeignet. Wenn Sie überhaupt nicht kämpfen können und nicht stark und groß sind, ist es besser, sich auf Ihre Beine und Ihr Glück zu verlassen.
Um es zusammenzufassen: Bei einem Kampf muss man sich vor allem daran erinnern, dass es keine Regeln oder Gesetze gibt. Vergessen Sie gleich das Wort „Verteidigung“. Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, schlagen Sie zuerst zu und warten Sie nicht, bis der Feind zuschlägt. Wer zuerst zuschlägt, hat deutlich bessere Gewinnchancen. Um sich vor einem Schlag zu schützen, müssen Sie über eine bestimmte Fähigkeit verfügen. Das Schlagen ist viel einfacher, es sind keine besonderen Kenntnisse oder Fähigkeiten erforderlich. Also erstmal zuschlagen. Du musst ihm ins Gesicht schlagen und ihn in die Leistengegend treten. Sie müssen sich um die gleichen Stellen in Ihrem Zuhause kümmern – dort werden sie auch am häufigsten von Hooligans angegriffen. Um sich zu schützen, senken Sie Ihre Hände nicht, bedecken Sie Ihren Kopf damit und stellen Sie sich leicht seitlich zum Feind, um Ihre Leistengegend keinem Angriff auszusetzen.

Besonderheiten / Schlagen oder nicht schlagen?

Kämpfe beginnen in den meisten Fällen mit verbalen Auseinandersetzungen, Behauptungen und gegenseitigen Beleidigungen. Wenn Sie das Gefühl haben, dass ein Kampf nicht vermieden werden kann, schlagen Sie zuerst zu und warten Sie nicht, bis sie Sie treffen.

Gleichzeitig müssen Sie nicht warten, bis der Wortschatz Ihres Gegners erschöpft ist; Sie müssen unerwartet zuschlagen, wenn Ihr Gegner es noch nicht erwartet ...

Wenn er sich nicht entspannen will und Sie sehen, dass er bereit ist, Ihrem Schlag auszuweichen, können Sie versuchen, ihn abzulenken. Sagen Sie zum Beispiel: „Hinter Ihnen laufen Polizisten“ … Er wird den Kopf nach hinten drehen, um nachzuschauen … Er wird sehen, dass niemand da ist … Er wird beginnen, den Kopf nach hinten zu drehen. .. in diesem Moment müssen Sie seinem Gesicht mit der Faust oder noch besser mit der Handfläche begegnen.... Versuchen Sie, aus einer Position zu schlagen, die für Sie bequem ist. Es ist ratsam, ihn scharf in den Kinnbereich zu schlagen. Wenn Sie ihn schlagen, ist der Kampf dort zu Ende und Ihr Täter wird mehrere Minuten lang träumen. Sie haben genug Zeit, um fertig zu werden oder zu gehen...

Der Kiefer ist für jede Person eine sehr verletzliche Stelle, er kann leicht brechen und selbst bei einem schwachen Schlag ist eine Person für mehrere Minuten bewusstlos. Im Allgemeinen kann sogar ein zerbrechliches Mädchen ein Wildschwein niederschlagen. Ja, Sie selbst haben wahrscheinlich schon mehr als einmal Videos gesehen, wie Menschen bei einem Schlag in den Kiefer wie getötet zu Boden fallen. Und hier spielt es keine Rolle, wie viel Sie wiegen oder wie viel Sie auf der Bank drücken, Sie werden es vermissen – das ist alles, Gute Nacht, mach das Licht aus)) Ein Schlag auf den Hinterkopf ist übrigens auch ziemlich effektiv, wie man so schön sagt, das Ergebnis ist offensichtlich, aber die Hauptsache hier ist, es nicht zu übertreiben - man kann töten... Sie können mehr über Schwachstellen lesen.

Ich hatte eine interessante Situation mit meinem Freund Nikolai – er ist Programmierer – dünn, gebrechlich, wiegt kg. Höchstens 70 mit Winterstiefeln. Wir saßen mit ihm in einem Café und diskutierten alles Mögliche über Arbeit, Frauen usw. Ein Mann, der uns gegenüber saß, trank. 140 wahrscheinlich, sehr gesund, kleiner. Ich erzählte Kolyan von meinem nächsten Hühnchen, nun ja, wir scherzten, lachten und Kolyan warf von Zeit zu Zeit einen Blick auf diesen Kerl ... Im Allgemeinen dachte dieses Kabinett, dass Kolya ihn auslachte, das gefiel ihm offensichtlich nicht. .. Er steht hinter dem Tisch auf ... Kolyas Lächeln verschwindet sofort von seinem Gesicht ... er kommt und sagt: „Lass uns rausgehen, Idiot, lass uns reden.“

Na ja, Kolyan ist am Arsch, denke ich mir... sie haben unterschiedliche Gewichtsklassen... aber Kolya denkt nicht zweimal darüber nach... "Nun, lass uns rausgehen."... Also steht Kolya auf und geht mit der große Kerl zum Ausgang, ich folge ihnen... Sie nähern sich der Ausgangstür... Kolyan öffnet die Tür und macht eine Gentleman-Geste, lässt den großen Kerl vorwärts gehen, der große Mann geht vorbei und beginnt, die kleine Treppe hinunterzusteigen der Treppe... In diesem Moment stürzt Nikolai herein und schlägt ihm mit aller Wucht direkt auf den Hinterkopf. ..Das war's...Happy End...der Schrank fällt mit dem Gesicht nach unten in den Asphalt und erstarrt! Wir kehren schnell zurück, holen unsere Sachen ab, geben dem Kellner ein Trinkgeld und gehen über den liegenden 140-Kilogramm-Kadaver in ein anderes Café)))

Diese Geschichte bestätigt einmal mehr, dass man zuerst zuschlagen muss!!! Und nur das Erste! Ich habe sogar Angst davor, darüber nachzudenken, was mit Kolyan passiert wäre, wenn sie aufgestanden wären und begonnen hätten, sozusagen eins gegen eins zu kämpfen, ganz ehrlich!)) Es ist gut, dass alles geklappt hat und der Rest des Abends verging ohne Konsequenzen oder Abenteuer... Das ist es also. Es passiert! Ziehen Sie im Allgemeinen Ihre eigenen Schlussfolgerungen))

Unser Präsident wirft keine Worte in den Wind! WER HAT DAS NOCH NICHT VERSTANDEN? (WUNDERBARER BEITRAG ÜBER BIP UND RUSSLAND!

Epigraph: „Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, müssen Sie zuerst zuschlagen!“ (V. V. Putin)

Es begann vielleicht alles damit, dass man „auf der Toilette nass wurde“.

Der Satz wurde zum Schlagwort und ging sofort unter die Leute. Es ist klar, dass es niemand an Putin geschrieben hat. Ich habe einfach irgendwann mein „Charisma“ verloren. Als die positive Wirkung das darin gespeicherte Negative übertraf, bemerkten Bildmacher und Redenschreiber dies und begannen daraufhin, es gezielt zu nutzen. Dachten Sie, dass der Präsident Texte für sich selbst schreibt? Keine Zeit! Es ist klar, dass das Team funktioniert. Und es ist klar, dass Putin im Eifer des Gefechts plötzlich und aus einem bestimmten Grund mit etwas herausplatzte. Ich hoffe, dass es hier keine naiven Menschen gibt, die, wenn sie unseren Präsidenten kennen, denken, dass er etwas sagen kann, ohne über die Konsequenzen dessen nachzudenken, was er gesagt hat. Putin ist nicht diese Person! Zumindest in seiner zweiten Amtszeit. Ich hoffe, dass sich darüber niemand mehr Illusionen macht?!

Daher beim Valdai-Treffen im Jahr 2011 eine provokante Frage Amerikanischer Journalist: „Sie können die Vereinigten Staaten in etwa einer halben Stunde zerstören, oder?“ Putin antwortete ein paar Sekunden nachdenkend: „Eigentlich viel schneller ...“, das wurde auch aus einem bestimmten Grund gesagt. Jeder dachte nach! Wenn wir sagen, dass dies die Wirkung einer explodierenden Bombe hatte, dann bedeutet das nichts zu sagen! Der Journalist vergaß alle anderen Fragen und die anderen Anwesenden auch. Die Reaktion anderer ist bezeichnend – sie alle reagierten entsprechend ihrer Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten. Einige lächelten sogar. Erinnern wir uns daran.

Vor diesem Hintergrund wunderte es niemanden, dass nach Putins Satz „Seit meiner Kindheit lebe ich nach dem Grundsatz: Wenn ein Kampf unvermeidlich ist, muss man zuerst zuschlagen!“, den er bei Valdai-2015 fallen ließ Bereits am nächsten Morgen brachten alle amerikanischen Boulevardblätter die Schlagzeilen: „Die Härte von Putins „Waldai“-Rede überraschte die Amerikaner.“ Und ich muss sagen, es gab einen Grund! „Die „Waldai“-Rede des russischen Präsidenten in Sotschi wurde zu einer seiner wichtigsten außenpolitischen Erklärungen seit seiner Rede in München im Jahr 2007“, schreibt Neil Buckley, Kolumnist und Herausgeber der Financial Times Eastern Europe, der am Treffen des Valdai-Clubs teilnahm. Er glaubt das Putins Rede sei „eine seiner antiamerikanischsten Reden seit 15 Jahren“ gewesen einflussreicher Politiker Russland.“ Ende des Zitats. Oh, wie?! Sie erinnerten sich an München! Warum erinnerten sie sich nicht an den „russischen Bären, der seine Taiga nicht aufgeben wird“ und der „nicht versuchen sollte, eine Kette anzulegen“, sagte von Putin am selben Ort, aber ein Jahr zuvor?!

Wir sind einmal mehr davon überzeugt, dass unser Präsident zu Recht nicht nur das Staatsoberhaupt, sondern ein wirklich anerkannter internationaler Führer ist. Seine Rede sorgte in der internationalen Gemeinschaft für großes Aufsehen und sorgte bei den wahren Patrioten der Russischen Föderation für Stolz. Die russische Publikation „Politics Online“ glaubt, dass „heute nur Wladimir Putin so offen und direkt über die globale geopolitische Lage sprechen kann“.

BEFOLGEN SIE SORGFÄLTIG, WAS ICH SAGE! BESSERE AUFZEICHNUNG...

Viele herausragende Persönlichkeiten werden der Nachwelt durch ihre berühmten Reden im Gedächtnis bleiben. Lenins Rede aus einem Panzerwagen am Finnland-Bahnhof, Winston Churchills Rede in Fulton, Martin Luther Kings „I Have a Dream“ ... Wladimir Putin hielt zweifellos seine Krönungsrede am 10. Februar 2007 auf der Münchner Konferenz. Großflächig, stark, tief. In dieser Rede skizzierte der Präsident der Russischen Föderation den Entwicklungsvektor der gesamten zukünftigen multipolaren Welt. Bewusst oder unbewusst hat er einen Trend gesetzt, der bis heute die russische Außenpolitik bestimmt und unter dessen Einfluss fast alle internationalen Akteure geraten. Seine logische Fortsetzung war seine Krimrede, die er in Form einer Botschaft hielt Bundesversammlung bei der Annexion der Krim an Russland, seine erste Waldai-Rede im Jahr 2014 und schließlich seine letzte Waldai-Rede im Jahr 2015.

„Sie und ich diskutieren jetzt. Ich möchte niemanden einer Aggressivität verdächtigen. Aber ein Beziehungssystem ist wie Mathematik. Es hat keine persönliche Dimension. Und wir müssen natürlich darauf reagieren. Wie? Oder so wie Sie, und bauen Sie ein Multimilliarden-Dollar-Raketenabwehrsystem, ein Raketenabwehrsystem, oder, unter Berücksichtigung unserer derzeitigen Möglichkeiten – wirtschaftlich, finanziell – asymmetrisch zu reagieren.“ Putin sagte dies im Jahr 2007.

Eine asymmetrische Reaktion ist zu Putins Trumpf geworden – Obamas Albtraum und ein Grund für die Russen, in ihrem Stolz völlig legitim und gerechtfertigt zu sein. Versuchen Sie nicht, den Rubel-Wechselkurs durch milliardenschwere Devisenspritzen zu korrigieren, sondern weigern Sie sich, Zahlungen in Dollar zu leisten. Beschränken Sie den Zutritt nicht auf Hunderte Westliche Beamte, und stoppen Sie den Import europäischer Produkte. Besänftigen Sie Ihren verärgerten Nachbarn nicht mit Benzinrabatten, sondern erobern Sie die Krim zurück. Belieben Sie sich nicht beim Westen, sondern wenden Sie sich dem Osten zu.

Das Konzept einer asymmetrischen Reaktion ist auch an den russischen Streitkräften nicht vorbeigegangen. Bei einer erweiterten Sitzung des Verteidigungsministeriums sagte Putin: „Unsere Militärdoktrin ändert sich jedoch nicht; sie ist, wie wir wissen, ausschließlich defensiver Natur, aber wir werden unsere Sicherheit konsequent und entschieden verteidigen.“

Gesagt, getan ... und das Atom-U-Boot der 4. Generation „Yuri Dolgoruky“ – das Leitschiff des „Borey“-Projekts, bewaffnet mit 16 ballistische Raketen„Bulava“, deren maximale Flugreichweite 10.000 Kilometer übersteigt. Ein Jahr später wurde die Flotte durch die Alexander Nevsky und ein Jahr später durch die Vladimir Monomakh, ein Atom-U-Boot desselben Projekts, ergänzt. Die letzten beiden U-Boote befahren die Weiten des Pazifischen Ozeans und stellen die Machbarkeit einer Stationierung des amerikanischen Raketenabwehrsystems in Europa in Frage.

Und kürzlich, am 5. November, erhielt die russische Schwarzmeerflotte ein weiteres dieselelektrisches U-Boot des Projekts 636.3, Varshavyanka. Das U-Boot „Krasnodar“ wurde Teil der 4. U-Boot-Brigade des Marinestützpunkts Noworossijsk. Insgesamt sollte die Schwarzmeerflotte sechs U-Boote dieses Projekts erhalten. Drei von ihnen dienen bereits in der russischen Schwarzmeerflotte. Das U-Boot Krasnodar ist das vierte dieser Serie und wurde im April 2015 vom Stapel gelassen. Das führende U-Boot dieser Klasse, Noworossijsk, wurde im August 2014 an die russische Marine übergeben, das zweite Boot der Serie, Rostow am Don, wurde am 30. Dezember desselben Jahres ausgeliefert. Das dritte Schiff, Stary Oskol, dient seit Juli 2015 in der russischen Marine. Die U-Boote des Varshavyanka-Projekts gehören zur 3. Generation – sie gelten als eine der leisesten der Welt. Die Zielerfassungsreichweite dieses U-Bootes ist drei- bis viermal größer als die Reichweite, in der es selbst vom Feind erkannt werden kann. In der NATO wurden U-Boote dieses Projekts wegen ihrer Tarnung „Schwarze Löcher“ genannt. Und diese Boote sind mit Marschflugkörpern vom Typ Kalibr ausgestattet, die in Syrien bereits für Aufsehen gesorgt haben und die von einer Unterwasserposition aus gestartet werden können. ALLES – Khan nach Amerika! Und ich schweige immer noch über das Atom-U-Boot Sewerodwinsk des Yasen-Projekts – ein mit Marschflugkörpern (SSGN – gemäß NATO-Klassifizierung) ausgerüstetes Atom-U-Boot, das letztes Jahr in Dienst gestellt wurde.

Gleichzeitig Austausch im Gange Sowjetische Luftverteidigungssysteme bis hin zum neuesten russischen S-400 Triumph. Gemäß dem Aufrüstungsprogramm ist der Einsatz von 56 Divisionen des S-400 und weiteren 10 Divisionen der fortgeschrittenen S-500-Komplexe geplant. Das einheitliche Luftverteidigungssystem wird modernisiert; mit Weißrussland und Kasachstan wurde ein einheitliches regionales Luftverteidigungssystem geschaffen.

Ja – Russland kann Amerika militärisch zerstören. Und zwar viele Male! Einführungen unserer Marschflugkörper aus den Gewässern des Kaspischen Meeres sorgten in Amerika für Furore! Zwei Tage lang konnten die Vereinigten Staaten zu dieser Frage keine einheitliche Position bilden - Weißes Haus, Das Pentagon und das Außenministerium meckerten verstimmt und fehl am Platz. Obama hat wirklich seine Ruhe und seinen Schlaf verloren! Das ist verständlich – wer kennt die Reichweite dieser verdammten russischen Raketen? Wir dachten 300 km, aber es stellte sich heraus – was... Ja, es gibt etwas, wofür man sich die Rübe kratzen kann! Aber schlaf gut, Kamerad. Obama – wir werden Sie nicht militärisch vernichten. Und warum?! Schließlich kann Russland Amerika rein wirtschaftlich zerstören – indem es eine souveräne Wirtschaft schafft, seine Waren und Ressourcen für Rubel exportiert und Wissenschaft und Technologie ohne Rücksicht auf den „zivilisierten Westen“ entwickelt.

Russland kann Amerika ideologisch zerstören – indem es ein Gesellschaftsmodell vorschlägt, in dem Ziele und Mittel zu ihrer Erreichung klar definiert sind und das zum Wohle der gesamten Gesellschaft arbeitet, wie es in den späten 40er und frühen 50er Jahren des 20. Jahrhunderts der Fall war.

Alles hängt vom Grad des Verständnisses des multinationalen russischen Volkes und seiner Bereitschaft ab, Verantwortung für das Schicksal der Menschheit zu übernehmen. Und es scheint mir, dass es an der Spitze dieses Volkes bereits eine solche Person gibt. Und Sie kennen seinen Nachnamen! Er verschwendet keine Worte. Alle seine Schritte sind konsequent und er warnt sie im Voraus. Überzeugen Sie sich selbst...

Lektion Nr. 1. 08.08.08 – DOOM-DAY-KRIEG. PUTINS ERSTE WARNUNG: SCHWIMMEN SIE NICHT ÜBER DIE KÄUFE HINAUS.

Hier gibt es nicht viel zu berichten. Die Geschichte, wie Mishiko seine Krawatte aß. Ein klarer Beweis für die militärische „Macht“ der amerikanischen Satelliten und die wahre Stärke der russischen Militärmaschinerie. Schauen Sie, Kameraden aus der Ukraine – wie sie kämpfen russische Armee und sag nicht, dass du mit ihr streitest. Vorsicht vor chinesischen Fälschungen! Ein gutes Beispiel für alle polnisch-baltischen Limittrophen, die sich alle Mühe geben, sich das Lob des Bosses zu verdienen.

Leider hielten die Anti-Tollwut-Tabletten nicht lange. Infolgedessen verwandelte sich Mischiko in Michailo Saakaschwilenko, den Chef der Staatsverwaltung von Odessa, und nun wird er den „Schweden“ bedrohen. Aber die Haltung seiner Meister ihm gegenüber in dieser Angelegenheit ist bezeichnend. Die Art und Weise, wie sie ihren Mündel schnell vergaßen, ist eine Lektion für alle seine Anhänger. Anscheinend haben ihnen die Lehren von Hosni Mubarek, der 30 Jahre lang treu seinen ausländischen Meistern gedient hat, und seiner südvietnamesischen Kollegen, die von ihnen zurückgelassen wurden, um von den vorrückenden Truppen von Ho Chi Minh verschlungen zu werden, nichts gelehrt. Amerikaner sind sehr zynische und pragmatische Typen. Wenn der Mohr seine Arbeit erledigt hat, kann der Mohr gehen. In Vergessenheit geraten... Sie retten ihre Botschafter nur mit Hubschraubern vom Dach der Botschaft, wie es in Saigon der Fall war. Und das ist nicht immer der Fall – das tragische Erlebnis des amerikanischen Botschafters in Bengasi ist eine traurige Bestätigung dafür Das.

Aber der Georgischunterricht kam offenbar nicht allen zugute. In Georgien wurde die Krankheit gestoppt, in der Ukraine kam es jedoch zu einem Rückfall. Und die armen polnisch-baltischen Studenten haben anscheinend nichts gelernt. Aber vergeblich! PUTIN WIEDERHOLT SICH NICHT ZWEIMAL! Sein zweiter Satz ist immer schlimmer als das erste. Das sollte mittlerweile jeder gelernt haben. Aber offenbar waren sie in der Schule nicht gut...

Lektion Nr. 2. „Kriminalität“! ZUR FRAGE DER „ANNEXATION“ DER KRIM.

„...Welche Reaktion erwarteten unsere Partner von uns, als sich die Ereignisse in der Ukraine abspielten? Wir hatten natürlich nicht das Recht, die Bewohner der Krim und Sewastopols der Gnade militanter Nationalisten und Radikaler zu überlassen, das konnten wir nicht.“ Erlauben Sie, dass unser Zugang zu den Gewässern des Schwarzen Meeres erheblich eingeschränkt wird, so dass NATO-Truppen am Ende in das Land der Krim, nach Sewastopol, gelangen würden, bedeckt mit dem militärischen Ruhm russischer Soldaten und Seeleute, und zwar am Ende, und ich denke, ziemlich schnell, und Das Kräfteverhältnis in der Schwarzmeerregion würde sich radikal verändern. Das heißt, fast alles, worum Russland seit der Zeit Peters des Großen und vielleicht sogar schon früher, Historiker wissen es besser, gekämpft hat, würde tatsächlich gestrichen.

Und ich möchte, dass jeder versteht: Unser Land wird weiterhin energisch die Rechte der Russen und unserer Landsleute im Ausland verteidigen und dafür das gesamte Arsenal der verfügbaren Mittel einsetzen: von politischen und wirtschaftlichen Mitteln bis hin zum Recht auf Selbstverteidigung, das in der internationalen humanitären Hilfe vorgesehen ist Gesetz.“ Das sind Putins Worte. Haben Sie Fragen an ihn? Welche Reaktion haben Sie generell von ihm erwartet?!

In der internationalen Politik sind Worte und Intonation sehr wichtig, und zwar Sprache Die einzige Person, was die Situation in der Ukraine lösen kann, bedeutet viel. VVP hat eine Entscheidung für sich selbst getroffen, und jetzt gibt es keine Möglichkeit, Russland von diesem Weg abzubringen. Und sagen Sie nicht, dass Sie nicht gewarnt wurden!

Lektion Nr. 3. „Russen lassen sie nicht im Stich.“ NORDWIND IN DEN STEPPEN DER UKRAINE – WIE PUTIN DONBASS „VERLASSEN“ HATTE.

Seien Sie nicht faul – öffnen Sie diesen Link, er ist kurz. Achten Sie auf die Videosequenz, auf die Mimik des Kunden und schon wird Ihnen alles ohne Worte klar! Das ist SenyaKulivlobs beste Leistung seit er sich seinen Spitznamen verdient hat! Ich würde es den Svidomo-Patrioten von morgens bis abends vorspielen – vielleicht würden sie dann verstehen, in was für einen Schlamassel sie geraten waren!!

Als erfahrener Psychophysionom kann ich übrigens sagen, dass die Nachricht von der „russischen Aggression“, dem Video nach zu urteilen, für Jazenjuk eine völlige Überraschung ist. Anscheinend ist es eine Sache, „Hilfe, Wolf!“ zu rufen, was vom allegorischen ins Universelle übersetzt bedeutet: „Wir kämpfen gegen die russischen Besatzer“, und tatsächlich ist der Kampf gegen die russischen Besatzer nicht dasselbe. Ich glaube nicht, dass er darüber glücklich sein wird. Senya dämmert erst richtig, dass er in solchen Situationen nicht einmal mehr ein Kamikaze ist, wie er angenommen hat – er ist Atommüll, der entsorgt werden muss. Und das ist eine Tatsache! Und damit muss man irgendwie leben. Ich hoffe nicht mehr lange.

Daraus schließe ich, dass er im Dunkeln eingesetzt wurde, wie Vital, ein Schlag gegen den Intellekt. Aufgrund des durch den Putsch im Februar verursachten völligen Zusammenbruchs der Beziehungen zur Russischen Föderation musste er sich notgedrungen an Amerika wenden – er musste sich auf jemanden stützen. HIER LEHNE ICH! Vitali hat eine andere Geschichte – er war ursprünglich als amerikanisches Projekt mit seiner „Udar“-Partei zum Sturz des Janukowitsch-Regimes konzipiert, aber aufgrund seiner natürlichen Einschränkungen verstand er die ultimativen Ziele seiner Wohltäter im Ausland nicht. Als die Einsicht kam, hoffe ich, dass sie kam – es war bereits zu spät, ich konnte nicht anders, als mich in Schwierigkeiten zu bringen!

Überall auf der Welt versteht bereits jeder, dass es sich um ein vollwertiges Modell handelt Bürgerkrieg, wo die Junta, die mit Waffengewalt die Macht ergriffen hat, versucht, den aufständischen Donbass, der mit dieser Formulierung der Frage nicht einverstanden ist, mit Waffengewalt zu befrieden. Es ist klar, dass Putin sich das nicht ansehen und nichts unternehmen konnte – er verteidigt ganz vorhersehbar seine strategischen Interessen, und genau das würde jedes Amerika an seiner Stelle tun, wenn plötzlich feindliche Raketen an seinen Grenzen, zum Beispiel in Kuba, auftauchen würden.

Und die Ereignisse in der Ukraine haben gezeigt, dass Putin EINE ENTSCHEIDUNG GETROFFEN hat, für die er bereit ist, sich vor der ganzen Welt zu verantworten, und keine Sanktionen können ihn von diesem Weg abbringen. Die Bedrohungen, mit denen Russland konfrontiert ist, sind viel größer als die Bedrohungen, die die EU und Amerika bereit sind, ihm anzubieten. Wir dürfen nicht vergessen, wer Russland ist – eine thermonukleare Macht, und wer die Ukraine ist – ein halb mittelloser Lumpen, der mit ausgestreckter Hand auf der Veranda steht, ein Verhandlungsobjekt in dieser Konfrontation, mit einer Bevölkerung von immer noch 42 Millionen, die für mächtig der Welt Das ist nichts weiter als nur eine Zahl, egal wie traurig es ist, das zuzugeben. Und Putins persönliche Ambitionen und seine eisernen Eier haben damit nichts zu tun – das ist alles Unsinn für den Durchschnittsmenschen, dem es leichter fällt zu glauben, dass „Putin ein Diktator und ein Aggressor ist!“ als dass er die geopolitischen Interessen Russlands verteidigt. Du scheinst Putin schlecht zu kennen!

Lektion Nr. 4. SEVERNASH! „RUSSLANDS MACHT WIRD MIT SIBIRIEN STEHEN.“ (Lomonosov)... „UND DER POLARBEREICH AUCH.“ (Putin)

Bekanntermaßen ist der völkerrechtliche Status der arktischen Räume derzeit Gegenstand von Streitigkeiten, vor allem zwischen den USA, Kanada, Russland, Dänemark, Schweden, Norwegen und Finnland. Erstens wir reden überüber den Besitz der Unterwasserrücken Lomonossow und Mendelejew, die nach jüngsten Untersuchungen etwa 12 % aller weltweiten Reserven an schwarzem Gold enthalten könnten.

Über den Reichtum des arktischen Schelfs und die Bedeutung der Nordseeroute muss man nicht viel sagen. Die Route von Europa nach Asien durch den Panamakanal ist ein Drittel länger. Laut ausländischen Experten birgt der arktische Schelf etwa 15 % der weltweiten Ölreserven und bis zu 30 % – Erdgas, was das Interesse vieler Länder auf der ganzen Welt weckt, insbesondere der USA. Gleichzeitig stimmen die Ansichten der Partner über die Nutzung der Arktis oft nicht überein. Die USA wollen Öl und Gas und andere fördern natürliche Ressourcen Region ist sehr spezifisch.

Im Jahr 2014 entwickelte das US-Marineministerium die Arktis-Roadmap 2014–2030 der Marine, die die Möglichkeit eines bewaffneten Konflikts in der Arktis und die spezifischen Ziele des Marineministeriums zur Sicherung der amerikanischen Überlegenheit widerspiegelt. Die Region ist für die Marinekomponente von strategischer Bedeutung nukleare Triade USA – Von Kampfpositionen in der Barentssee aus sind amerikanische Raketen-U-Boote in der Lage, einen erheblichen Teil wichtiger russischer Ziele zu treffen.

Natürlich konnte Russland nicht anders, als all dies zu berücksichtigen. Und sie hat berücksichtigt... Erstens durch Beschluss des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf der Grundlage des Gemeinsamen Strategischen Kommandos Nordflotte Es wurde ein gemeinsames strategisches Kommando „Nord“ geschaffen, aus dem später möglicherweise sogar ein neuer Militärbezirk entstehen könnte. Zweitens begann in der Arktis eine intensive Restaurierung der zerstörten Posten Sowjetzeit militärische Infrastruktur und die Schaffung einer neuen. Bis Ende 2014 gab es im russischen Sektor der Arktis bereits vier Militärflugplätze, in diesem Jahr soll ihre Zahl auf 14 erhöht werden. Drittens nimmt die Zahl des Militärpersonals in der Arktis stark zu. Im vergangenen Dezember wurde eine eigene arktische motorisierte Schützenbrigade der Nordflotte gegründet, die im Dorf Alakurtti in der Region Murmansk stationiert war (am 17. Januar wurde der neuen Einheit das Schlachtbanner verliehen). Die zweite Arktis-Brigade wird im „Gasherzen“ Russlands – Jamal-Nenzen – stationiert Autonomer Kreis. Es überrascht nicht, dass Russland eine seiner beiden Arktisbrigaden in Jamal stationiert, wo bereits der Löwenanteil des russischen Erdgases gefördert wird.

Es ist offensichtlich, dass die Arktis ebenso wie die Krim fest im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit der russischen Militärabteilung steht. Allerdings betont die Führung des Landes immer wieder, dass Russland nicht das Ziel habe, diese Makroregion zu militarisieren. „Wir werden uns nicht auf die Militarisierung der Arktis einlassen. Unser Vorgehen in dieser Region ist begrenzt und von angemessenem Umfang, aber absolut notwendig, um die Verteidigungsfähigkeit Russlands sicherzustellen“, sagte der Präsident Ende letzten Jahres ausführlich zu diesem Thema Sitzung des Vorstands des russischen Verteidigungsministeriums.

„Dies ist unser Territorium, wir werden die gesamte militärische Infrastruktur, die Infrastruktur des Ministeriums für Notsituationen, wiederbeleben, auch weil wir die Sicherheit der Durchfahrt von Konvois und Schiffen entlang der Handelsrouten gewährleisten müssen... In einigen Ländern trotz der „In der föderalen Struktur sind einige Gebiete der direkten föderalen Unterordnung zugeordnet. „Es gibt eine solche Praxis auf der Welt. Im Großen und Ganzen hindert uns nichts daran, dies zu tun, aber wir haben solche Pläne noch nicht“, fügte Putin hinzu.

Haben Sie es schon vergessen – BIP verschwendet keine Worte?! Und los geht’s... „Ab 2017 wird der Flugplatz Tiksi Arctic zu einem dauerhaften Stützpunkt für Frontflugzeuge und MiG-31-Abfangjäger“, sagte Generaloberst Viktor Bondarev, Oberbefehlshaber der russischen Luftwaffe . Auch MiG-31 werden auf dem Flugplatz Anadyr stationiert. „Mit Hilfe von wird das russische Militär die Küstensituation in der Arktis kontrollieren Radarstationen(Radar) „Sonnenblume“. Das zitiere ich bereits Generaldirektor OJSC „RTI“ Sergei Boev (seit 2012 Generaldesigner). nationales System Warnungen vor Raketenangriffen).

Das Allwetter-Kurzwellen-Kurzstreckenradar „Sunflower“ ist für die breite Öffentlichkeit eine der am wenigsten bekannten inländischen militärischen Entwicklungen. Es wurde bereits in diesem Jahrhundert vom Forschungsinstitut für Fernfunkkommunikation (Teil von RTI) zur kontinuierlichen Überwachung der Oberflächen- und Luftsituation in einem Umkreis von 200 Meilen rund um die Uhr geschaffen. Wirtschaftszone Russland. Die Fähigkeiten der „Sonnenblume“ sind jedoch viel umfassender: Sie kann über den Funkhorizont hinaus „schauen“ und eine Meeresoberfläche oder ein Luftobjekt in einer Entfernung von bis zu 450 km „fangen“. Exportversionen der Station können bis zu 300 See- und 100 Luftobjekte gleichzeitig begleiten und Zielbezeichnungen zur Zerstörung ausgeben. Darüber hinaus ist bereits klar, dass RTI eine spezielle Version der Sunflower für den Einsatz in der Arktis entwickeln wird. Informationen über die Ausrüstung des Sunflower-Radars an der arktischen Küste Russlands unterstreichen einmal mehr das Ausmaß der laufenden Prozesse im russischen Teil der Zirkumpolarregion. Das russische Militär kehrte ernsthaft und für lange Zeit in die Arktis zurück.

Am 22. Oktober fasste Verteidigungsminister Sergej Schoigu auf einer Pressekonferenz in der Russischen Geographischen Gesellschaft einige Ergebnisse dieser Arbeit zusammen: „Wir verheimlichen dies vor niemandem – wir haben die Errichtung einer Basis auf dem Neuen Sibirier tatsächlich abgeschlossen.“ Inseln, auf der Insel Kotelny. Das ist eine so große Basis, wie es sie zu Sowjetzeiten noch nie gegeben hat, das war ein modernes Gebäude, mit allem Notwendigen, um diese Grenzen auszustatten.“ Nach Angaben des Ministers soll bis 2018 eine Truppengruppe in der Arktis stationiert und mit allen notwendigen Waffen ausgestattet werden. Außerdem werden kleinere Stützpunkte auf der Wrangel-Insel, am Kap Schmidt, an der Ostküste von Tschukotka sowie auf den Kurilen entstehen.

Fairerweise muss jedoch dennoch angemerkt werden, dass die Russische Föderation im russischen Teil der Arktis in erster Linie VERTEIDIGUNGSMITTEL einsetzt und keine offensiven. Was tun – das Leben zwingt Sie! Und dafür gibt es zwei Gründe. Der erste ist traditionell. Die Welt hat noch keine solche Ausrüstung geschaffen, mit der ein Atom-U-Boot absolut zuverlässig erkannt werden könnte Atomwaffen an Bord und begleite sie auf unbestimmte Zeit. Unterdessen erreicht eine Rakete mit einem Atomsprengkopf, die von einem Atom-U-Boot eines potenziellen Feindes in der Barentssee abgefeuert wurde, Moskau in weniger als 15 Minuten ...

Der zweite Grund ist wirtschaftlicher Natur. Trotz der globalen Finanzkrise hat niemand auf der Welt die Erschließung arktischer Öl- und Gasfelder aufgegeben. Ja, einige dieser Projekte, insbesondere im Ölbereich, wurden um ein oder zwei Jahre verschoben. Aber niemand möchte ganz aufgeben. Und jeder versteht vollkommen, dass der Löwenanteil des arktischen Gases und 40 % des arktischen Öls an den Küsten oder vor der Küste Russlands liegen. Und Russland muss diese Bodenschätze mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln schützen.

Darüber hinaus ist die russische Arktis auch die Nordseeroute. Dies ist die kürzeste Seeroute zwischen Europa und Südostasien, auf der in 10 bis 15 Jahren jeder im Sommer ohne Eisbrecher auf einem Schiff reisen kann. Und wer es kontrolliert, wird damit Geld verdienen. Tatsächlich stellen heute nicht nur die Vereinigten Staaten und Norwegen das Recht Russlands in Frage, den Verkehr entlang der Nordseeroute zu regulieren, sondern auch China weist beharrlich und transparent darauf hin, dass „besondere Bedingungen“ für seine Schiffe bei der Durchfahrt durch den Arktischen Ozean geschaffen werden sollten.

Wie auch immer, Kleiner. Das ist GEOPOLITIK! Was haben Sie gedacht? Aber Putins Probleme enden nicht mit der Arktis. Leider ... Mit Freunden wie unseren „Partnern“ in Übersee kann er nur von Frieden träumen. Aber zu ihrem Pech schien es ihm allmählich Spaß zu machen. Was er kürzlich demonstrierte ... Diesmal in Syrien.

Lektion Nr. 5. „WIR WERDEN TERRORISTEN ÜBERALL TÖTEN. WIR MÜSSEN SIE IM FREIEN TÖTEN...“ (Putin). Operation „STORM IN THE OUTDOOR“... Auf Syrisch.

Dieses epische Drama spielt sich vor aller Augen ab, man könnte online sagen – ich werde es nicht noch einmal erzählen. Kaum hatte Barack Obama Putins Rede vom Podium der UN-Generalversammlung überlebt, begannen seine düstersten Erwartungen wahr zu werden. Buchstäblich am nächsten Tag danach, Putin, aus absolut legalen Gründen – auf Wunsch, legal gewählter Präsident Die Sonderverwaltungszone begann mit der Bombardierung des IS. Darüber hinaus wurde in einem Monat Kampfeinsätzen mit nur 50 Flugzeugen Terroristen mehr Schaden zugefügt als der gesamten von den USA angeführten Anti-IS-Koalition in den vergangenen anderthalb Jahren zusammen.

Und weder gibt es einen bombardierten Hochzeitszug, noch gibt es ein Krankenhaus, in dem „Ärzte ohne Grenzen“ vom Erdboden vernichtet wurden. Na ja, ist das nicht eine Schlampe?! Alle Generäle aus dem Pentagon haben bereits alle Augen übersehen, die gesamte Gruppe der Militärsatelliten und auch der Zivilisten schwebt über Syrien, ohne auszusteigen – und Putin feuert und feuert, wie geschrieben, Kopf an Kopf weiter. Es ist alles weg, Boss! Alles, was durch harte Arbeit erworben wurde ... Alle Militanten, die von der CIA großgezogen und gefördert wurden, sind ALLE den Bach runter! Nun, wie wollen Sie hier mit Putin kämpfen? In der Ukraine taucht er nicht zum Krieg auf, aber hier bombardiert er dich! Und du darfst nichts sagen! Nun, wer ist er danach?!

Aber wie sich herausstellte, waren es nur Blumen. Die Beeren wuchsen innerhalb einer Woche. Sie kamen aus dem Kaspischen Meer. Für eineinhalbtausend Kilometer. 26 Marschflugkörper Langstrecken. Und genau richtig! Und woher haben die Russen sie? Schließlich war da nichts! Ständig wurde über Barack berichtet – die Russen haben keine Raketen, kein Kaspisches Meer, kein Geld, keine Kredite, kein Öl, kein Gas, nur Putin für das ganze Land. Was ist das denn für ein Unsinn! Was für ein Leben ist der Präsident von Amerika?! Und bis zu den Wahlen waren noch einige übrig... Genau ein Jahr! Putin hat es richtig gemacht. Na, bist du nicht ein Bastard?! Ich hätte es vermeiden sollen, für eine zweite Amtszeit zu kandidieren. Schauen Sie, Clinton wird high. Und ganz Putin... Er muss ein Rassist sein?!

Nun, lassen wir Barack Obama bei seinen Gedanken. Er wird nicht lange leiden müssen.
Ein Jahr vergeht wie im Flug. Für Putin steht, anders als für Obama, alles erst am Anfang. Wir wünschen ihm viel Glück!

Wladimir Putin nahm am internationalen Diskussionsclub „Waldai“ teil. Der Präsident Russlands, Politikwissenschaftler und Experten aus 30 Ländern diskutierten die Wahrscheinlichkeit eines globalen Konflikts im 21. Jahrhundert, die Werteunterschiede zwischen Russland und Russland westliche Länder sowie das Problem des Terrorismus. der russische Führer In seiner Rede und den anschließenden Antworten auf Fragen bewertete er Außenpolitik Die USA sprachen über die Lösung der Syrienkrise und enthüllten Einzelheiten der Verhandlungen mit dem syrischen Führer Baschar al-Assad.

Wladimir Putin erinnerte an die Idee des Schriftstellers Leo Tolstoi über die Abscheu vor dem Krieg zum menschlichen Geist, stellte jedoch fest, dass der Krieg weiterhin ein Instrument zur Lösung von Widersprüchen bleibt, das häufig unter Verletzung des Völkerrechts eingesetzt wird.

Militärische Gewalt bleibt natürlich ein Werkzeug und wird es auch noch lange bleiben Internationale Politik Ob gut oder schlecht, es ist eine Tatsache des Lebens. Eine andere Sache ist, dass nach internationalen Regeln aus irgendeinem Grund Gewalt angewendet oder Fäuste eingesetzt werden, nur um daran zu erinnern, wer der Boss ist“, bemerkte der russische Präsident.

Laut Wladimir Putin führt unkontrollierter Wettbewerb zu einer Zunahme lokaler und Grenzkonflikte und das Wettrüsten wird wiederbelebt.

Unter dem Vorwand der iranischen Raketen wurde die grundlegende Grundlage der internationalen Sicherheit zerstört – die Vereinigten Staaten sind aus dem ABM-Vertrag ausgestiegen. iranisch nukleares Problem gelöst. Es gab und gibt keine Bedrohung. Der Grund, der den Bau des Raketenabwehrsystems veranlasst zu haben schien, ist verschwunden. Wir haben das Recht zu erwarten, dass die Arbeit an der Raketenabwehr eingestellt wird. Was wirklich? So etwas passiert nicht. Die ersten Raketenabwehrtests fanden in Europa statt. Das bedeutet, dass wir Recht hatten, als wir argumentierten. Wir wurden in die Irre geführt. Um es einfach auszudrücken: Sie versuchten zu täuschen. Es handelt sich nicht um Hypothesen Iranische Bedrohung. Es geht um den Wunsch, das strategische Gleichgewicht zu zerstören, um Ihren Konkurrenten und sogar Ihren Verbündeten Ihren Willen aufzuzwingen“, sagte Putin.

Der russische Präsident bemerkte die wirtschaftliche Konfrontation – den Kampf der Sanktionen. Und oft werden auch „unsere eigenen“ Unternehmen angegriffen – Unternehmen, die trotz Sanktionen mit Russland kooperieren.

Wissen Sie, das ist natürlich keine russische Angelegenheit, aber wir haben einen Diskussionsclub, deshalb erlaube ich mir immer noch zu fragen: Werden Verbündete so behandelt? Nein, das ist es, was sie mit Vasallen machen, die es wagen, auf eigene Faust zu handeln – sie werden für schlechtes Benehmen bestraft.

Der Präsident sprach ausführlich über die Frage der Terrorismusbekämpfung. Putin nannte den islamischen Terrorismus den Feind der Zivilisation und schlug vor, Terroristen nicht in „gut“ und „böse“ zu unterteilen.

Es besteht keine Notwendigkeit, mit Worten zu spielen und Terroristen in gemäßigte und maßlose Terroristen zu unterteilen. Ich würde gerne verstehen, was der Unterschied ist? Werden Menschen in Maßen oder auf sanfte Weise enthauptet? Das Wesentliche und die Methoden sind dieselben: Terror und Mord. Es ist schwer, ein Doppelspiel zu spielen. Es ist unmöglich, einige Terroristen als Rammbock zum Sturz unerwünschter Regime einzusetzen. Es scheint nur, dass man sie später wieder loswerden kann“, argumentierte Putin.

Der russische Staatschef nannte eine Reihe von Bedingungen für die Bekämpfung des Terrorismus und die Lösung der Syrienkrise: Befreiung des Territoriums Syriens und des Irak von Militanten, den politischen Prozess in Syrien nicht unter äußerem Druck und ohne Ultimaten, wirtschaftliche und soziale Wiederbelebung der Region.

Wladimir Putin sagte, dass es bereits eine Bewegung zum Austausch von Daten über Terroristen zwischen Russland und den Vereinigten Staaten gebe. Nach Ansicht des Russlandchefs kann Syrien zu einem Modell für die Zusammenarbeit werden. Immerhin gab es solche Chancen schon (Ende kalter Krieg, Anti-Terror-Koalition in den frühen 2000er Jahren), aber sie wurden vermisst.

Der Politikwissenschaftsprofessor Robert Legvold und der ehemalige US-Botschafter in der UdSSR, Jack Matlock, diskutierten mit Putin über den Zusammenbruch die Sowjetunion und Demokratisierung seiner ehemaligen Republiken.

Wir akzeptieren jede Wahl [der Ukraine]. Aber was wäre das für eine Demokratie, wenn es eine dritte Runde gäbe („ Orange Revolution" - „Iswestija“)? Wie akzeptiert man Staatsstreiche? Sie werden hier den Irak und Libyen für uns arrangieren! Im US-Gesetz heißt es direkt – es geht allerdings um die Ukraine – „das Ziel ist die Demokratisierung Russlands.“ Können Sie sich vorstellen, dass in unserem Gesetz steht: „Das Ziel ist die Demokratisierung der Vereinigten Staaten“? Es ist gelinde gesagt unhöflich. Aber im Prinzip könnten sie es“, antwortete Wladimir Putin und führte Fälle an, in denen aufgrund des Wahlsystems diejenigen Politiker Präsident der Vereinigten Staaten wurden, für die weniger Bürger stimmten.

Bald kam die Diskussion wieder auf das Thema Syrien zurück. Der Sprecher des Islamischen Konsultativrats des Iran, Ali Larijani, lobte das Vorgehen der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte im Vergleich zu den Angriffen der Koalition hoch.

Die Stärke der Terroristen liegt im Verkauf von Öl; sie transportieren es doch nicht auf Eseln, oder? Auf Tankern. Warum hat die Koalition sie nicht bombardiert? Sagen Sie einfach: Wir sind gegen Assad“, sagte Larijani.

Erhalten Sie Berichte. Es gibt eine solche Munitionsexplosion – sie fliegt fast auseinander zu den Flugzeugen. Es fühlt sich an, als ob die Munition aus dem gesamten Nahen Osten stammt. Die Frage ist – für welches Geld? Doch die syrische Armee zeigt Erfolge. Sie sind noch klein. Aber es gibt sie. Und ich bin sicher, dass es noch mehr werden“, fügte Putin hinzu.

Der russische Staatschef beschloss, über eines der Ergebnisse des Treffens mit Baschar al-Assad zu sprechen.

Ich werde den Vorhang für unsere Verhandlungen mit Präsident Assad heben. Ich fragte ihn: Wie würden Sie sich fühlen, wenn wir jetzt in Syrien sogar eine bewaffnete Opposition finden würden, die bereit ist, Widerstand zu leisten und ISIS tatsächlich zu bekämpfen? Wie würden Sie sich fühlen, wenn wir ihre Bemühungen im Kampf gegen den Terrorismus unterstützen würden, wie wir es unterstützen? Syrische Armee? Er antwortete: „Ich habe eine positive Einstellung“, sagte der Präsident.

Ihm zufolge erwägt die russische Seite derzeit die Möglichkeit, diese Pläne in die Praxis umzusetzen.

fragte Ruslan Pukhov, Direktor des Zentrums für Analyse von Strategien und Technologien konkrete Frageüber mögliche Personalverluste der russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte in Syrien, da bereits über die Übergabe von Flugabwehrsystemen an die bewaffnete Opposition diskutiert wird. Putin antwortete, er hoffe, dass die MANPADS nicht übergeben würden, denn wenn die Komplexe in die Hände von ISIS fielen, würden auch amerikanische Flugzeuge angegriffen. Der Präsident erkannte das Risiko von Verlusten unter dem Personal an und bezeichnete die Piloten als Helden.

Es könnte nützlich sein zu lesen: