Der Siegeszug des THAAD-Raketenabwehrsystems. The National Interest (USA): Das amerikanische Raketenabwehrsystem THAAD nähert sich den Grenzen Russlands Multifunktionale Radarstation

Kurzbeschreibung

Das amerikanische mobile Raketenabwehrsystem (PRK) zum Abfangen von Langstrecken THAAD (Theater High Altitude Area Defense) soll operativ-taktische Raketen (OTR, Schussreichweite bis zu 1000 km) und ballistische Mittelstreckenraketen (IRBM, bis zu 3500 km) in Höhen von 40 -150 km und Reichweiten bis zu 200 km.

Die Forschung und Entwicklung für seine Entwicklung wird seit 1992 von Lockheed Martin Missiles and Space mit einer Gruppe von Industrieunternehmen durchgeführt, unter denen Raytheon für die Entwicklung eines multifunktionalen Radars verantwortlich ist. Sie haben eine der höchsten Prioritäten im Raketenabwehrprogramm des Theaters und befinden sich in der Phase der Bestätigung der technischen Machbarkeit des gewählten Konzepts.
Anfang 1995 wurden auf der Raketenabwehrstrecke White Sands (New Mexico) Prototypen des Werfers, der multifunktionalen Radarstation GBR-T und des Kommandopostens (CP) dieses Komplexes eingesetzt und Flugtests von Versuchsmustern durchgeführt seine Anti-Raketen (PR) begann. .

Seit dem Jahr 2000 bereitet das Programm die Serienreife des Engineering and Manufacturing Development (EMD) vor. Im Mai 2004 begann die Produktion von 16 Abfangraketen für Flugtests im neuen Werk von Lockheed Martin in Pike County, Alabama (Pike County, Alabama). Vorläufige umfassende Tests des Systems beginnen Anfang 2005 und dauern bis 2009. Es ist geplant, dass das System 2007 in die Kleinserienfertigung übergeht und die erste Phase des Einsatzes (Initial Operation Capability IOC) beginnt.

Anti-Rakete

PR THAAD - einstufiger Festtreibstoff (Startgewicht 900 kg, Länge 617 und maximaler Rumpfdurchmesser 37 cm), besteht aus einem Kopfteil, einem Übergangsfach und einem Feststoffraketenmotor mit einem Heckstabilisatorrock. Festbrennstoffmotor, entwickelt von Pratt & Whitney.

Der Raketenabwehrsprengkopf besteht aus einer abnehmbaren, selbstgesteuerten Abfangstufe mit kinetischer Aktion, die dazu bestimmt ist, ballistische Ziele durch direkten Treffer zu treffen. In seinem Bugteil ist eine zweiflügelige aerodynamische Verkleidung installiert, die in der Endphase des Fluges der PR entladen wird.

Die Abhörphase umfasst: einen multispektralen Infrarot-Zielsuchkopf (GOS), der in den mittleren (3,3 - 3,8 Mikrometer) und fernen (7 - 10 Mikrometer) Abschnitten des IR-Bereichs arbeitet, ein Befehls-Trägheits-Steuerungssystem, einen Computer, eine Stromversorgung Versorgung sowie ein Antriebssystem (DU) zum Manövrieren und zur räumlichen Orientierung.

Der HP-Sucher hat ein IR-transparentes ungekühltes Saphirfenster. Sein in einer zweiachsigen kardanischen Aufhängung angeordneter Non-Scanning-Matrix-Fotodetektor ist ein Fokalgitter auf der Basis empfindlicher Elemente aus Indiumantimonid mit einer Winkelauflösung von nicht mehr als 200 μrad (bis 1997, im GSP von experimentelle PR-Proben, empfindliche Elemente wurden aus Platinsilizid hergestellt). Da der Kopfteil der Antirakete die Form eines Kegels hat, hat der Photodetektor eine Winkelverschiebung der Sichtlinie relativ zur Längsachse des PR. Seine Drei-Spiegel-Optik befindet sich in einem Dewar-Gefäß.

Bei der Gestaltung der Abfangphase der experimentellen Probe der Anti-Rakete ist die Verwendung geplant Verschiedene Arten Antriebssysteme. Insbesondere ist in der Phase der Demonstration und Bestätigung der technischen Machbarkeit des Projekts zur Erstellung eines PR geplant, ein mit einem Flüssigkeitsmotor (entwickelt von Rocketdine) im Heckbereich seiner Abfangphase. Dieser PS muss im letzten Abschnitt der PR-Flugbahn eingeschaltet werden, um seinen direkten Treffer auf das ballistische Ziel zu gewährleisten.

In dem DACS-Flüssigkeitsantriebssystem werden vier kreuzförmige wiederverwendbare Mikromotoren verwendet, um einen Querschub zu erzeugen, die in einer Ebene angeordnet sind, die durch ihren Massenmittelpunkt verläuft, und vier Steuerdüsen aufweisen. Sie werden durch eine Magnetventilvorrichtung betätigt. Die Mikromotoren werden mit einem Zweikomponenten-Kraftstoff (Stickstofftetroxid und Monomethylhydrazin) betrieben, der durch ein Verdrängungsverfahren zugeführt wird. Einige ihrer Elemente, die am stärksten heißen Gasen ausgesetzt sind, bestehen aus Kohlenstoff-Verbundwerkstoffen mit einer Niobbeschichtung. Jeder Mikromotor hat eine Masse von 1 kg und einen spezifischen Schubimpuls von 315 - 325 s. Die Verwendung von Kohlenstoffverbundwerkstoffen mit einer Niobbeschichtung in ihrem Design ermöglichte es, die Temperatur in der Brennkammer ohne Zwangskühlung auf 2760 ° C zu bringen.Eine 60-kg-Düse liefert einen Schubimpuls von 70 kgf.s, und sein Maximalwert kann in nicht mehr als 5 ms erreicht werden.

Die Basis der Ventilvorrichtung sind die Ventile für die Zufuhr von Kraftstoff zu den Brennräumen von Mikromotoren, um die Art und Weise des Manövrierens der Abfangstufe sowie deren Einspritzung in die Düsen für ihre räumliche Ausrichtung sicherzustellen. Beide Arten von Ventilen werden auf der Basis eines Elektromagneten zusammengebaut. Der Betrieb erfolgt mit Hilfe eines Kraftantriebs, der einen maximalen Strom von 1,5 A erzeugen kann. Im Mai 1994 führten Rocketdipe-Spezialisten im Labor von Santa Susanna (Kalifornien) erfolgreich Prüfstandstests eines Prototyps eines DACS mit Flüssigkeitssteuerung durch. Laut den Entwicklern des Projekts war es dadurch möglich, insgesamt 20 experimentelle Muster der Abfangphase dieser PR rechtzeitig zu montieren und an das Testgelände White Sands zu liefern, wo sie getestet werden sollten.

Nach Berichten in der amerikanischen Presse zu urteilen, ist geplant, eine solche Fernbedienung später zu ersetzen. So plant das Raketenabwehr- und Weltraumkommando der US-Armee in der Phase der vollständigen Entwicklung der PR, die Abfangstufe mit einem kleinen Antriebssystem vom Typ Aerojet DACS auszustatten, das mit geleeartigem Raketentreibstoff betrieben wird. Es vereint die Vorteile eines Raketentriebwerks (hoher spezifischer Impuls, exakte Schubsteuerung und Mehrfachschaltung) mit den Vorteilen eines Feststoffraketentriebwerks (Sicherheit und einfache Bedienung). Die Suche nach der Zusammensetzung von geleeartigem Treibstoff wird durchgeführt, indem verschiedene Additive auf Polymerbasis in die Formulierungen der Komponenten bestehender flüssiger Raketentreibstoffe eingeführt werden, bis eine geleeartige Konsistenz erhalten wird. Die Schaffung von Kraftstoff mit höherer Dichte wird laut westlichen Experten die Größe der Kraftstofftanks und der gesamten Abfangphase insgesamt erheblich reduzieren. Um den spezifischen Schubimpuls des Motors zu erhöhen, wird eine Studie über die Machbarkeit der Verwendung von Metallzusätzen in einem solchen Kraftstoff durchgeführt.

Längerfristig soll auch die angedeutete Fernsteuerung durch einen Feststoffantrieb ersetzt werden.

Somit wird die vorhandene Version des experimentellen Musters der THAAD-Abfangstufe mit Flüssigkeitssteuerung von den Entwicklern als Zwischenprodukt angesehen. Es soll hauptsächlich zum Testen des Designs einer Raketenabwehr und von Algorithmen für ihre Lenkung zu einem ballistischen Ziel verwendet werden. Die Flugsteuerung des PR im mittleren Abschnitt der Flugbahn erfolgt durch Veränderung des Schubvektors der ausgelenkten Düse des Feststoffraketentriebwerks. Dieser Motor beschleunigt auf eine Geschwindigkeit von etwa 3 km / s. Das Leitwerk ist ein flexibler, selbstregulierender und den Flugbedingungen anpassbarer PR-Stabilisator. Es besteht aus 16 beweglichen aerodynamischen Ebenen - Segmenten, die auf speziellen kugelförmigen Gassäcken basieren. Eine solche Gestaltung der Schürze ermöglicht es, die stabilisierende Wirkung deutlich zu verstärken, wenn seitliche aerodynamische Kräfte auf die Flugkörperabwehr einwirken.

Startprogramm

Launcher mit zehn Anti-Raketen und seinem Schema

Multifunktionale Radarstation GBR

Schema SCHEINWERFER Radar GBR

GBR-Radarelementdiagramme: Radar als Ganzes, Hardware, mobile Stromversorgung, Kühlsystem

Kommandoposten des Komplexes

Batteriekommandoposten

Schema der Wechselwirkung von Elementen des Raketenabwehrkomplexes THAAD

Die Trägerrakete beherbergt zehn Trägerraketen in Transport- und Startcontainern. Sie sind in einem einzigen Modul auf dem Fahrgestell eines 10-Tonnen-Traktors M1075 (Achsfolge 10 x 10) montiert. Der Traktor M1075 wurde auf Basis eines schweren Geländewagens mit Ladesystem (Heavy Expanded Mobility Tactical Truck with Load Handling System (HEMTT-LHS)) der Oshkosh Truck Corporation entwickelt. Die Gesamtmasse des Werfers beträgt 40 Tonnen, die Länge 12 m und die Höhe 3,25 m. Das Nachladen dauert 30 Minuten. Die Trägerraketen des THAAD-Komplexes sind lufttransportierbar und können auf C-141-Schwerlastflugzeugen eingesetzt werden. Das Neuladen des Launchers dauert 30 Minuten. Der Transport- und Abschussbehälter für die Raketenabwehr wiegt 370 kg, hat eine Länge von 6,6 m und eine Breite von 0,46 m.

Multifunktionale Radarstation

Das Multifunktionsradar GBR-T oder GBR von Raytheon (Betriebsfrequenz um 10 GHz) hat eine Reichweite von bis zu 1000 km. Es wurde in einer transportablen Version erstellt. Das Radar umfasst eine Trägerrakete mit drei Bedienerarbeitsplätzen auf dem Chassis eines M998-Fahrzeugs, einen Hardware-Van mit Phased-Array-Antennensteuerung (PAR) und Signalverarbeitungsausrüstung, eine Antenne auf einer Autoplattform, einen Sattelauflieger für die Flüssigkeitskühlung der SCHEINWERFER und eine mobile Stromversorgung. Die Kommunikation der Stationsleitstelle mit dem Gerätewagen und dem Kommandoposten (CP) des THAAD-Raketenabwehrkomplexes erfolgt über ein Glasfaserkabel. In diesem Fall kann die Entfernung zwischen dem Radar und dem Kommandoposten 14 km erreichen.

Die PAR-Öffnungsfläche beträgt ca. 9 m2. Seine Höhenverstellung im Bereich von 10 - 60° erfolgt elektromechanisch. Während der Kampfarbeit wird der Elevationswinkel in der optimalen Position für einen bestimmten Schussfall fixiert. Die untere Grenze der elektronischen Abtastung des PAR-Strahlungsmusters liegt 4° über der Horizontlinie.

Auf der Basis einer dreiphasigen elektrischen Einheit mit einer Leistung von mehr als 1 MW wurde eine autonome Stromversorgungsquelle geschaffen. Als Optionen wurden ein Diesel- oder Gasturbinenmotor und ein elektrischer Generator in Betracht gezogen. Beide Motorentypen sind für den langfristigen Dauerbetrieb in Höhen bis zu 2,4 km mit einer Wellenleistung von 0,9 - 1,5 MW bei einer Temperatur von 25 ° C ausgelegt. Für einen Drehstromgenerator wurde die Ausgangsleistung auf 0,3 begrenzt MW bei der erzeugten Spannung 2,4-4,16 kV.

Gemäß den Vertragsbedingungen wurden drei Muster des GBR-T-Radars hergestellt: ein Versuchsmuster (das für die ersten vier Starts des THAAD PR auf dem White Sands-Trainingsgelände verwendet wurde, um die letzte Phase der Demonstrationsphase auszuarbeiten und bestätigen die technische Durchführbarkeit des Projekts) und zwei experimentelle Kampfsysteme, die die Bezeichnung UOES (User Operational Evaluation System) erhielten und in Test- und Kampfleistung in das PRK aufgenommen werden sollten. Dieser Komplex kann bei Bedarf in Gebiete mit echten Feindseligkeiten verlegt und eingesetzt werden. Elemente des GBR-Radars sind lufttransportierbar und können mit dem Transportflugzeug C-141 versetzt werden.

Kommandoposten des Komplexes

Der Kommandoposten des Komplexes mit diesem Radar ist ein THAAD-Kampfkontrollsystem. Gleichzeitig ist es eine taktische Leitstelle für die Kampfhandlungen der Raketenabwehrkräfte und -mittel im Einsatzgebiet und löst die Aufgaben der Gefechtsführung im Verbund „Bataillon-Batterie“. Neben dem Zielen von Anti-Raketen auf ballistische Ziele kann es auch die notwendigen Informationen über das Vorhandensein von Zielen für Nahabfangsysteme vom Typ Patriot, PAK-Z, MEADS oder das multifunktionale Waffensystem Aegis liefern.

Der Batteriekommandoposten (die kleinste autonome PRK-Einheit, bestehend aus einem Kommandoposten, einem GBR-T-Radar und drei bis neun Trägerraketen) umfasst zwei Paar Kampfkontroll- und Raketenstartkontrollkabinen (KBU und KUPR). Darüber hinaus wird in jeder Batterie ein CUPR eingesetzt, um die Interaktion zwischen PU und CP sicherzustellen. Zwei weitere Kabinen beider Typen können in die Batterie aufgenommen werden, um Informationen von einem anderen GBR-T-Radar (z. B. von einer benachbarten Batterie oder Abteilung) zu empfangen und vorzuverarbeiten.

Auf dem Fahrgestell eines 1,25 Tonnen schweren Geländewagens befinden sich von Lytton Data Systems entwickelte Ausrüstungssätze für Kampfleit- und Raketenstartleitkabinen. Jeder von ihnen bietet einen bzw. zwei automatisierte Arbeitsplätze des Bedieners sowie die erforderlichen Kommunikationsmittel. In der KBU (einer in der KUPR) befinden sich drei Hochleistungs-Spezialrechner HP-735 des Herstellers Hewlett-Packard. Sie sind ein 32-Bit-Computer ausgeführt Taktfrequenz 125 MHz. Zur Sicherstellung der Aufgaben der Zielverteilung nutzt der Gefechtsstand Daten externer Zielkennzeichnung aus verschiedenen Informations- und Aufklärungsmitteln aus Weltraum (AES „Brilliant Eyes“, „Imeyus“), Luft (AWACS, Hawkeye, JSTARS), See (SES ACS ) und Boden (Frühwarnradar "Beamuse" und andere) Basis.

Gleichzeitig erlaubt es Ihnen, bis zu zwei Anti-Raketen nach dem Prinzip „abgefeuert – kontrolliert – abgefeuert“ auf jedes ausgewählte ballistische Ziel zu richten und auch unter Berücksichtigung der Daten des Weltraumnavigationssystems NAVSTAR zu übertragen die notwendigen Informationen über die Luft-Ziel-Situation an die Leitstellen der Kurzstrecken-Abfangsysteme, insbesondere der Luftverteidigungssysteme "Patriot". Darüber hinaus werden diese Informationen mit Hilfe von JTIDS-Kommunikations- und Datenverteilungsgeräten, störungssicheren UKW-Funkstationen des Typs SINCGARS und einem automatisierten mobilen Vermittlungssystem bereitgestellt Armeekorps MSE (Mobile Subscriber Equipment) kann über Verbindungsknoten mit einem Glasfaser-Verteilernetz an andere Verbraucher geliefert werden, einschließlich des taktischen Luftfahrtkommandopostens der US Air Force. Es soll auch im Interesse der Erteilung vorläufiger Zielbezeichnungen an die Kräfte und Mittel der Raketenabwehr / Luftverteidigung der Verbündeten verwendet werden.

Flugtests

Ursprünglich war geplant, eine Reihe von Flugtests des THAAD PR - 20-Starts seiner Versuchsmuster durchzuführen. Unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, Änderungen an der Gestaltung der Hauptelemente des Komplexes vorzunehmen (um die Beständigkeit gegen die schädlichen Auswirkungen einer Atomexplosion zu gewährleisten), für deren Umsetzung mehr als 80 Millionen Dollar ausgegeben wurden, war diese Zahl jedoch hoch zwecks finanzieller Einsparung auf 14 reduziert (die verbleibenden sechs PRs sollen als Backup verwendet werden).

Bis zum 1. April 1998 waren sieben Starts des THAAD PR abgeschlossen, von denen vier 1995 (21. April, 1. August, 13. Oktober und 13. Dezember), 1996 - zwei (22. März und 15. Juli) und in - gestartet wurden 1997 - eins (6. März). Der Zweck des ersten Flugtests bestand darin, die Flugleistung der Raketenabwehr zu überprüfen und die Genauigkeit ihres Starts zu einem bestimmten Punkt im Weltraum zu bewerten. 1 Minute nach dem Start passierte der PR den Auslegungspunkt in einer Höhe von 115 km, wonach er auf Befehl vom Boden eliminiert wurde.

Der zweite Flugtest gemäß dem Szenario war ähnlich wie der vorherige. Während des Fluges führte der PR ein spezielles Manöver mit der Bezeichnung TEMS (THAAD Energy Management Steering) durch. Es besteht darin, dass sich die Raketenabwehr zunächst auf einer nahezu horizontalen Flugbahn bewegt und dann mit dem Zielsuchkopf in der Zielerfassungszone in den vertikalen Flugmodus versetzt wird. Aufgrund einer Fehlfunktion (Kurzschluss) im Bordsteuersystem öffnete sich die Heckschürze jedoch nicht, wodurch die Geschwindigkeit des PR im mittleren Abschnitt der Flugbahn die angegebene überschritt. Um zu verhindern, dass die Antirakete das Testgebiet verlässt, wurde sie am Ende der ersten Flugminute ausgeschaltet.

Nach den ursprünglichen Plänen war während des dritten Tests der PR geplant, ein echtes Abfangen der Zielrakete durchzuführen. Aufgrund der im vorherigen Experiment festgestellten Fehlfunktion hatten die Spezialisten jedoch Angst vor einem möglichen Verlassen des Testgeländes, weshalb das Abfangen aus dem Experimentplan ausgeschlossen wurde. Nach dem Start des Raketenabwehrsystems öffneten sich die Heckschürzen-Aerodynamikflugzeuge normal und führten gemäß dem Flugprogramm nur das geplante TEMS-Manöver durch. Sein IR GOS arbeitete normalerweise den Algorithmus zum Zeigen auf ein bedingtes Ziel aus, wonach sich der PR an einem bestimmten Punkt im Raum selbst zerstörte.

Damit wurde die Hauptaufgabe des dritten Tests (Beurteilung der Funktionsweise des IC GOS) erfolgreich abgeschlossen. Die dabei gewonnenen Ergebnisse dienten als Grundlage für die weitere Verbesserung der Software des PR-Bordrechners. Darüber hinaus wurden während des Tests erstmals Elemente eines regulären automatisierten Kommandopostens und eines multifunktionalen Radar-GBR-T-Komplexes verwendet. In diesem Fall wurde letzteres nur zum Suchen und Erfassen des Ziels verwendet. Die Verfolgung des PR und des Ziels wurde von einer spezialisierten Radarstation des White Sands-Testgeländes durchgeführt.

Der Zweck nachfolgender Experimente bestand darin, das Abfangen einer echten ballistischen Rakete zu demonstrieren, die als zweistufiges Ziel "Storm" verwendet wurde (die erste Stufe ist der modernisierte OTR-Motor "Sergeant" und die zweite - die dritte Stufe des Interkontinentalraketen „Minuteman-1“) und „Hera“ (basierend auf der zweiten und dritten Stufe der Interkontinentalrakete Minuteman-2). Der erste von ihnen wurde beim vierten und fünften Start verwendet, der zweite beim sechsten und siebten. Laut westlichen Presseberichten galten ihre Ergebnisse als erfolglos, da die PR nie das Ziel traf.

Beim vierten Test wurde der Start des PR 5 Minuten nach dem Start des Ziels durchgeführt. Die Raketenabwehr hat alle notwendigen Manöver erfolgreich abgeschlossen. Ihr GOS erfasste und begleitete das Ziel rechtzeitig, das jedoch nicht getroffen wurde. Die anschließende Analyse der vom PR-Board erhaltenen Telemetrieinformationen ergab, dass vor dem Start beim Laden der ursprünglichen Zielbezeichnungsdaten in das Trägheitsleitsystem ein Fehler aufgetreten ist. Infolgedessen wurden vom Boden aus eine Reihe ungeplanter Flugbahnkorrekturbefehle an die Raketenabwehr ausgegeben. Infolgedessen erfolgte die Trennung der Abfangstufe nicht am berechneten Punkt und es war nicht genügend Kraftstoff im Motor seines Manövriersystems vorhanden, um das letzte Manöver abzuschließen.

Die Flugsteuerung des PR wurde wie im vorherigen Experiment mit einem spezialisierten Entfernungsradar durchgeführt (die GBR-T-Station wurde als Backup verwendet).

Der Unterschied zwischen diesem Experiment und den anderen bestand darin, dass der Start des PR zum ersten Mal mit einem Standardwerfer durchgeführt wurde. In den Anfangs- und Mittelabschnitten der Flugbahn verlief der Anti-Raketen-Flug ohne Abweichungen. Nach der Trennung bewegte sich die Abfangstufe jedoch aufgrund des Ausfalls der elektronischen Ausrüstung des Suchers weiter entlang der ballistischen Flugbahn. In diesem Zusammenhang wurde seine Notzündung auf Befehl des Sicherheitsdienstes der Deponie durchgeführt.

Das Hauptziel des sechsten Tests des THAAD PR (Zerstörung des Targets) wurde nicht erreicht. Seine Abfangstufe flog wenige Meter vom Ziel entfernt, woraufhin es sich selbst zerstörte. Nach Ansicht westlicher Experten war auch der Ausfall der elektronischen Ausrüstung des Suchenden die Ursache für den Ausfall. Die Radarstation und der Launcher funktionierten normal.

Beim siebten Teststart der Raketenabwehr wurde das Ziel aufgrund einer Fehlfunktion des PR-Steuerungssystems, das keine Flugbahnkorrekturbefehle wahrnahm, erneut nicht getroffen. Das Radar und der Launcher funktionierten normal.

Somit wurde das Ziel während der vier Flugtests des THAAD PR nie abgefangen. Trotzdem hat der US-Kongress die Frage aufgeworfen, ob die Arbeit an diesem Projekt aufgrund seiner Bedeutung für die Umsetzung des Raketenabwehrprogramms insgesamt fortgesetzt werden muss.

Insgesamt wurden zwischen 1998 und 1999 sieben weitere Starts von Versuchsmustern der Raketenabwehr durchgeführt, von denen zwei am 10. Juni und am 2. August 1999 mit einem direkten Treffer der Raketenabwehr auf Ziele endeten.

Die vollständige Entwicklung des PRK soll 1999 beginnen und 2006 von der US-Armee übernommen werden. Seit 2005 hat die Vorserienproduktion des Komplexes mit dem Erreichen der Produktionsrate von 40 Anti-Raketen pro Jahr bis 2007 begonnen.

Gleichzeitig wird die Möglichkeit des Einsatzes des THAAD PR in einem schiffsgestützten Langstrecken-Raketenabwehrsystem untersucht. Dazu ist laut Experten der Lockheed-Martin Corporation Folgendes erforderlich:

Anpassung des Werfers an das Abfeuern von Mk41-Vertikalwerfern und Integration in das multifunktionale Waffensystem von Aegis an Bord;
die PR mit dem Startverstärker Mk72 des Schiffs-SAM "Standard-2" Mod.4 auszustatten;
Installation eines Vorbeschleunigungsmoduls mit einem Axialschub-Feststoffraketenmotor zwischen der Abfangstufe und dem Haupttriebwerk;
Ersetzen des bestehenden Flüssigtreibstoffmotors des Manövrier- und Raumorientierungssystems durch einen Festbrennstoffmotor in der Abfangphase.

Darüber hinaus besteht die Möglichkeit, die PR mit einer vielversprechenden Abfangstufe des Typs KKV auszustatten, die von der Lockheed-Martin Corporation für Raketenabwehrsysteme entwickelt wurde, die in luftgestützten Schiffsabwehr-Raketensystemen auf Basis des Global Hawk UAV eingesetzt werden berücksichtigt.

So wird nach Ansicht amerikanischer Experten die THAAD-Abfangrakete im 21. Jahrhundert als Teil des gleichnamigen Raketenabwehrsystems zu einem der Hauptmittel zur Bekämpfung ballistischer Ziele eines vielversprechenden Raketenabwehrsystems.

Das US-Militär plant, 80 bis 88 Trägerraketen, 18 Multifunktionsradare und 1422 Raketenabwehrsysteme zu kaufen. Sie sollen zwei Bataillone ausrüsten, von denen jedes über 4-Raketenabwehrbatterien verfügen wird.

Informationsquellen

Colonel V. RUDOV "AMERICAN THAAD ANTI-RAKETEN COMPLEX", Foreign Military Review, Nr. 09, 1998

Das US-Militär führte in Alaska einen erfolgreichen Test des THAAD-Raketenabwehrsystems durch, bei dem eine ballistische Mittelstreckenrakete getroffen wurde.

Pentagon testet erfolgreich THAAD-Rakete

Generalleutnant, Leiter der Missile Defense Agency des US-Verteidigungsministeriums Samuel Greaves erklärte, dass diese Tests die Fähigkeiten des THAAD-Systems und seine Fähigkeit, moderne ballistische Raketen abzufangen und zu zerstören, zeigten.

Darüber hinaus sagte das Pentagon, dass diese Tests nicht mit der Situation auf der koreanischen Halbinsel in Verbindung gebracht werden sollten, was angesichts der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten kürzlich solche Systeme in diese Region geliefert haben, bedeutsam genug ist – formal um die „Bedrohung“ durch das Raketenprogramm zu bekämpfen . Nord Korea, sondern in der Tat - für die Entwicklung seines globalen Raketenabwehrsystems.

Interessant ist auch, dass die Entfernung zwischen Alaska und Hawaii 5.000 Kilometer beträgt, was darauf hindeutet, dass - um die Terminologie zu verwenden - das THAAD-System in der Lage ist, nicht nur nordkoreanische ballistische Mittelstreckenraketen, sondern auch im Einsatz befindliche Raketen zu bekämpfen mit Russland und China.

Experte des Zentrums für Strategien und Technologien Sergej Denisenzew im Gespräch mit FBA "Wirtschaft heute" stellte fest, dass die Präsenz solcher Raketen auf dem Territorium der koreanischen Halbinsel in jedem Fall das strategische Kräftegleichgewicht in dieser wichtigen Region der Welt ernsthaft verändern wird.

In den kommenden Jahren wird die Präsenz von THAAD zu einem Trumpf in den Händen der Amerikaner

Natürlich die Zone der Stationierung einheimischer Atom-U-Boote strategischer Zweck der Pazifikflotte liegt weit im Norden, und die Routen russischer bodengestützter ballistischer Raketen verlaufen durch sie Nordpol, aber dennoch muss diese Tatsache berücksichtigt werden, ebenso wie die Tatsache, dass die tatsächlichen Eigenschaften von THAAD höher sind als die ursprünglich angegebenen.

„Tatsache ist, dass jedes Raketenabwehrsystem das strategische Kräftegleichgewicht verändert, und in diesem Sinne ist THAAD auch eine Bedrohung und ein destabilisierender Faktor, und wenn wir über Südkorea sprechen, nicht so sehr für Russland, sondern für China“, stellt Denisentsev fest .

Hier können wir uns daran erinnern, dass die gesamte Strategie der VR China, einschließlich des Baus künstlicher Inseln im Südchinesischen Meer, darauf abzielt, ein akzeptables Maß an operativer Freiheit für ihre strategischen Streitkräfte sicherzustellen, und in dieser Hinsicht die Stationierung von THAAD im Süden Korea wird ein anderes sein ein wichtiger Faktor, mit denen Peking ständig rechnen muss.

„Was das THAAD-System selbst im Zusammenhang mit seinem Vergleich mit russischen Gegenstücken betrifft, so haben unsere modernen S-300- und S-400-Systeme ähnliche Funktionen, aber Sie müssen verstehen, dass es sich um Flugabwehr- und nicht um Raketenabwehrsysteme handelt In der Praxis ist dies alles andere als dasselbe, da der Kampf gegen Raketen immer noch ein separates Thema ist “, schließt Denisentsev.

Die USA erkannten die Vorteile der neunziger Jahre

Es muss hier daran erinnert werden, dass während kalter Krieg Probleme der Raketenabwehr wurden durch den ABM-Vertrag geregelt, der 1972 von Moskau und Washington unterzeichnet wurde und bis 2002 in Kraft blieb, als die USA einseitig von diesem Abkommen zurücktraten.

Dann befanden sich unsere Länder in einer anderen Situation - Russland begann sich gerade von den neunziger Jahren zu entfernen, und in den Vereinigten Staaten begann die aktive Phase der Entwicklung fast fertiger Raketenabwehrsysteme, weshalb dies nicht verwunderlich ist die Amerikaner zogen hier vor.

„Das THAAD-System wurde in den Vereinigten Staaten viel früher entwickelt als unsere Kollegen, daher ist die technische Bereitschaft dieser Militärwaffe im Zusammenhang mit der Abwehr ballistischer Raketen immer noch höher als die der russischen Gegenstücke“, fasst Denisentsev zusammen.

In dieser Hinsicht wird das erste russische Raketenabwehrsystem, bei dem der Kampf gegen ballistische Raketen nicht optional, sondern eine der Hauptaufgaben sein wird, der vielversprechende S-500-Komplex sein.

Dieses System wird das Prinzip einer separaten Lösung für die Zerstörung ballistischer und aerodynamischer Ziele anwenden, und seine Hauptkampfaufgabe wird der Kampf gegen die Kampfausrüstung ballistischer Raketen sein, d. H. direkt mit Atomsprengköpfen.

Jedes Raketenabwehrsystem verändert das strategische Kräftegleichgewicht in der Welt

Interessanterweise erlaubte dieser Umstand die amerikanische Ausgabe Nationale Interessen nennen den S-500 ein direktes Analogon von THAAD, obwohl das Aufgabenspektrum des russischen Systems tatsächlich viel größer ist.

„Das russische S-500-System ist noch nicht fertig, da die Entwicklung eines solchen Komplexes ein sehr komplizierter Prozess ist, aber für die Amerikaner mit THAAD funktioniert bereits alles. Dies ist nicht verwunderlich, da sie viel früher mit der Arbeit begonnen, mehr Kräfte und Mittel angezogen und vor diesem Ereignis auch viele Tests am Himmel über Alaska durchgeführt haben “, sagt Denisentsev.

Daraus können wir schließen, dass die Amerikaner im Fall von THAAD ihren sehr ernsthaften Vorteil rechtzeitig erkannt haben, obwohl klar sein muss, dass das Vorhandensein eines solchen Systems das strategische Kräftegleichgewicht zwischen Russland und den Vereinigten Staaten nicht ändern wird. Gleichzeitig kann die Präsenz von THAAD in Südkorea erhebliche Auswirkungen auf Nachbarstaaten haben.

„Wenn wir über die Interessen Russlands sprechen, dann werden ein paar eingesetzte THAAD-Systeme nichts ändern, aber dies wird wiederum zu einem Faktor für die Vereinigten Staaten, um Druck auf andere Nuklearländer in der Region auszuüben. Wenn die Vereinigten Staaten jedoch irgendwann in der Nähe der Grenzen Russlands viele solcher Systeme liefern und sie durch andere Komponenten ergänzt werden, darunter zum Beispiel Weltraumraketenabwehrsysteme, dann wird all dies zu einer Bedrohung für unser Land, “schließt Denisentsev.

In der modernen Realität schenken die Länder der Welt den Fragen der Luft- und Raketenabwehr immer mehr Aufmerksamkeit. Die Armee, die mit Systemen ausgestattet ist, die es ihr ermöglichen, Truppen und Bodeneinrichtungen zuverlässig vor Luftangriffen zu schützen, erhält in modernen Konflikten einen enormen Vorteil. Das Interesse an Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen wächst, und dieses Thema wird von einer großen Nachrichtenflut begleitet. Die am meisten diskutierten davon sind der Kauf eines russischen Flugabwehr-Raketensystems durch die Türkei und Äußerungen Saudi-Arabiens über den Wunsch, dieses System zu kaufen, woraufhin die Vereinigten Staaten fast sofort einen Deal zum Verkauf ihres THAAD-Raketenabwehrsystems an das Königreich genehmigten .

Das Interesse Saudi-Arabiens an einem solchen System ist verständlich. Am 19. Dezember 2017 fing die saudische Luftverteidigung eine ballistische Burkan-2-Rakete ab, die von den Houthis aus dem Jemen im Süden von Riad abgefeuert wurde und der ähnlich war, die am 4. November 2017 in der Nähe der Hauptstadt des Königreichs abgeschossen wurde. Ob die Rakete wirklich abgeschossen wurde oder ob sie einfach vom Kurs abkam und in unbewohntes Gebiet stürzte, ist nicht sicher bekannt. Berichten zufolge wurde bei dem Vorfall niemand verletzt. Die Houthis selbst räumten die Tatsache des Raketenangriffs ein. Nach Angaben der Gruppe war das Ziel des Starts der Königspalast von al-Yamama in der Hauptstadt Saudi-Arabiens.

Dieser Angriff war bereits der zweite, der in den letzten Monaten vom Hoheitsgebiet des Jemen aus durchgeführt wurde. Im Jemen dauert ein militärischer Konflikt an, dessen Ausmaß mit den Feindseligkeiten in Syrien vergleichbar ist. Saudi-Arabien tritt als Hauptideologe der Militäroperation auf, die auf dem Territorium eines Nachbarstaates durchgeführt wird. Die von den Huthi eingesetzte ballistische Rakete ist eine im Iran hergestellte Burkan-2. Die Rakete hat einen abnehmbaren Sprengkopf (im Gegensatz zur Burkan-1-Rakete, die eine modernisierte sowjetische R-17 ist). Nach ihren taktischen und technischen Eigenschaften zu urteilen, kann diese ballistische Rakete tatsächlich Riad sowie die zahlreichen Ölfelder des Landes erreichen. Am 23. Dezember 2017 verurteilte der UN-Sicherheitsrat diesen Raketenangriff auf die saudische Hauptstadt durch jemenitische Rebellen.

Heute wird Saudi-Arabien auch von operativ-taktischen Raketen des in der Sowjetunion hergestellten R-17 Scud sowie von den taktischen Raketen Kahir und Zelzal bedroht, die auf der Grundlage eines anderen sowjetischen Raketensystems, Luna-M, hergestellt wurden. Die Houthis setzen diese Raketen auch ziemlich aktiv für Angriffe auf das Territorium des Königreichs ein, in einigen Fällen führen sie wirklich zu einer großen Zahl von Opfern unter den Militärs. Sie verwenden die Houthis und umgebaute Raketen der S-75-Luftverteidigungssysteme, die nicht für den Angriff auf Bodenziele bestimmt sind.

Vor diesem Hintergrund ist Riads Interesse an modernen Luft- und Raketenabwehrsystemen durchaus verständlich. Saudi-Arabien zeigt ein erhebliches Interesse am amerikanischen mobilen Raketenabwehrsystem THAAD, und es wurden auch Optionen für den Kauf eines modernen S-400 Triumph-Flugabwehrsystems in Russland geäußert. Es wird angenommen, dass die Frage der Lieferung russischer Luftverteidigungssysteme während eines persönlichen Treffens zwischen dem König von Saudi-Arabien und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin im Oktober 2017 in Moskau erörtert wurde, bei dem eine positive Entscheidung über deren Verkauf getroffen wurde.

Diese Nachricht hat Interesse geweckt, die beiden Systeme THAAD und S-400 zu vergleichen. Dieser Vergleich ist jedoch nicht korrekt, da es sich um Systeme mit unterschiedlichen Spezialisierungen handelt. Das amerikanische THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) ist ein mobiles bodengestütztes Raketenabwehrsystem, das für die exoatmosphärische Zerstörung ballistischer Mittelstreckenraketen in großer Höhe entwickelt wurde. Gleichzeitig ist das russische Flugabwehr-Raketensystem S-400 in erster Linie darauf ausgelegt, aerodynamische Ziele (Flugzeuge, Hubschrauber, Drohnen, Marschflugkörper), ist seine Fähigkeit, ballistische Ziele zu bekämpfen, in Reichweite und Höhe begrenzt. Gleichzeitig ist das russische System natürlich universeller. Die Fähigkeiten von THAAD im Kampf gegen manövrierfähige Ziele und Flugzeuge sind minimal, während ein solcher Einsatz eines Raketenabwehrsystems gleichbedeutend mit dem Einschlagen von Nägeln mit einem "Mikroskop" wäre, insbesondere angesichts der Kosten für amerikanische Anti-Raketen.

Der mobile bodengestützte Raketenabwehrkomplex THAAD, der für das transatmosphärische Abfangen von Mittelstreckenraketen in großer Höhe während der Schaffung eines zonalen Raketenabwehrsystems in einem Einsatzgebiet konzipiert ist, wird seit 1992 in den Vereinigten Staaten entwickelt. Das System wurde von der Lockheed Martin Corporation entwickelt. Die Kosten für Forschung und Entwicklung zur Schaffung eines Raketenabwehrkomplexes werden auf etwa 15 Milliarden US-Dollar geschätzt. Derzeit ist das THAAD-Raketenabwehrsystem in den Vereinigten Staaten und den Vereinigten Arabischen Emiraten im Einsatz. 2017 wurde die Batterie des THAAD-Komplexes in Südkorea eingesetzt, und ihr Einsatz in Japan ist ebenfalls geplant. Das Erscheinen des THAAD-Komplexes in Südkorea wurde von den Vereinigten Staaten mit der Notwendigkeit erklärt, das Land vor der Raketenbedrohung der DVRK zu schützen, während China und Russland äußerst negativ auf diesen Schritt reagierten.

Das THAAD-Raketenabwehrsystem wurde ursprünglich entwickelt, um ballistische Mittel- und Kurzstreckenraketen zu bekämpfen. Das System ist in der Lage, ballistische Ziele in einer Höhe zu zerstören, die außerhalb der Reichweite herkömmlicher Luftverteidigungssysteme liegt - 150 Kilometer und eine Entfernung von bis zu 200 Kilometern. Mit Hilfe dieses mobilen Komplexes können Sie die erste Linie der zonalen Raketenabwehr aufbauen. Die Eigenschaften dieses Anti-Raketen-Systems ermöglichen es, nacheinander mit zwei Anti-Raketen nach dem „Launch-Evaluation-Launch“-Prinzip auf ein ballistisches Ziel zu schießen, dh die zweite Rakete wird abgefeuert, wenn die erste die nicht getroffen hat Ziel. Für den Fall, dass die zweite Rakete kein ballistisches Ziel treffen kann, kommt das übliche Luftverteidigungssystem, das Patriot-Luftverteidigungssystem, ins Spiel, das Zielbezeichnungen vom Radar des THAAD-Systems auf der kaputten Rakete erhält. Nach Berechnungen amerikanischer Experten beträgt die Wahrscheinlichkeit, eine ballistische Rakete mit einem solchen mehrschichtigen Raketenabwehrsystem zu treffen, mehr als 0,96 (während die Wahrscheinlichkeit, ein Ziel mit einer THAAD-Rakete zu treffen, auf 0,9 geschätzt wird).

Die THAAD-Raketenabwehr besteht aus einem Gefechtskopf und einem Triebwerk, die einzige (Trenn-)Stufe ist ein Festtreibstoff-Starttriebwerk. Die Eigenschaften dieses Triebwerks ermöglichen es, die Rakete auf eine Geschwindigkeit von 2800 m / s zu beschleunigen, wodurch die Möglichkeit ermöglicht wurde, ein ballistisches Ziel mit einer zweiten Abfangrakete erneut abzufeuern. Der Gefechtskopf der Rakete ist ein hoch manövrierfähiger Abfangjäger, er wird auch als "Zerstörungsapparat" (Kill Vehicle) bezeichnet.

All dies macht die Unterschiede zwischen THAAD und dem S-400 und die offensichtliche Spannung beim Vergleich dieser beiden Systeme deutlich. Die neueste Flugabwehrrakete 40N6E des russischen Komplexes "Triumph" ist die Langstreckenrakete des Komplexes, die Reichweite der mit ihrem Einsatz getroffenen Ziele erhöht sich auf 400 Kilometer, aber gleichzeitig sprechen wir über aerodynamische Ziele. Die Reichweite der Zerstörung ballistischer Ziele mit dem S-400-Komplex ist auf 60 km begrenzt, und die Flughöhe der zu treffenden Ziele beträgt 30 km. Gleichzeitig stellen Experten fest, dass der Indikator für die Höhe der Niederlage kein kritischer Indikator ist, wenn es um das Abfangen operativ-taktischer Raketen geht. „Bei der Raketenabwehr im Theater werden Ziele auf absteigenden Flugbahnen zerstört, nicht im Weltraum“, sagte Generalleutnant Aitech Bizhev, ehemaliger stellvertretender Oberbefehlshaber der Luftwaffe für das gemeinsame Luftverteidigungssystem der GUS-Staaten, in einem Interview mit RIA Novosti.

Es ist leicht zu erkennen, dass die amerikanische THAAD einen spürbaren Vorteil in der Reichweite und Höhe der Zerstörung ballistischer Ziele hat, was auf die Aufgaben zurückzuführen ist, für die sie geschaffen wurde - die Zerstörung ballistischer Mittelstreckenraketen. Gleichzeitig ist das russische Luftverteidigungssystem S-400 mit geringerer Höhenreichweite mit Raketen mit größerer Reichweite bewaffnet, um alle Arten von aerodynamischen Zielen zu zerstören - in einer Entfernung von bis zu 400 Kilometern und taktischen ballistischen Zielen in einer Entfernung von bis zu 60 Kilometern bei einer Fluggeschwindigkeit von bis zu 4800 m/s.

Der zweite wichtige Unterschied zwischen THAAD und dem S-400 ist die Methode, mit der das Ziel getroffen wird.. Eine amerikanische Rakete trifft das Ziel mit einem kinetischen Effekt, dh sie trifft die Rakete selbst. Ihr Sprengkopf ist ein sehr wendiger Abfangjäger. Es ist ein technisch komplexes Gerät, das ein Ziel sucht, erfasst und besiegt, indem es nur die kinetische Energie eines Hochgeschwindigkeitsaufpralls nutzt. Eines der Hauptmerkmale dieses Abfangjägers ist ein kreiselstabilisierter multispektraler Infrarot-Zielsuchkopf (IR-GOS). Neben dem IR-GOS ist der einstufige Abfangraketen THAAD mit einem Trägheits-Befehls- und Kontrollsystem, einer Stromversorgung, einem Computer sowie einem eigenen Manövrier- und Orientierungsantriebssystem ausgestattet. Gleichzeitig trafen Flugabwehrraketen des russischen Luftverteidigungssystems S-400 Triumph Luftziele aufgrund einer Splitterwolke, die sich bildete, nachdem der Raketensprengkopf in unmittelbarer Nähe des Ziels explodiert war.

Allen modernen Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystemen gemeinsam ist die Anforderung, die Nutzlast von Angriffswaffen eines potentiellen Feindes zu zerstören. Das Ergebnis des Zielabfangens sollte beispielsweise eine Garantie dafür sein, dass die Kampflast des angreifenden Flugkörpers nicht direkt in den Bereich des zu verteidigenden Objekts fällt. Diese Möglichkeit kann nur vollständig ausgeschlossen werden, wenn die Kampflast des Ziels beim Abfangen mit einer Flugabwehrrakete zerstört wird. Dieses Ergebnis kann auf zwei Arten erreicht werden: durch einen direkten Treffer einer Rakete im Zielsprengkopffach oder durch eine Kombination aus einem kleinen Fehlschuss und einem effektiven Aufprall auf das Ziel durch eine Wolke von Sprengkopffragmenten von Flugabwehrraketen. In den USA wird der erste Ansatz für THAAD gewählt, in Russland für den S-400 der zweite.

Es ist auch erwähnenswert, dass der S-400 360 Grad feuern kann, während der THAAD einen begrenzten Feuersektor hat. Beispielsweise verwenden die russischen Flugabwehrraketen 9M96E und 9M96E2, die für den Umgang mit modernen hochpräzisen Waffen, Marschflugkörpern und ballistischen Zielen, einschließlich Stealth-Zielen, optimiert sind, einen "kalten" vertikalen Start. Unmittelbar vor dem Start ihres Antriebsmotors werden Raketen aus dem Container in eine Höhe von mehr als 30 Metern geschleudert. Nach dem Aufstieg auf diese Höhe wird die Flugabwehrrakete mit Hilfe eines gasdynamischen Systems auf das Ziel geneigt.

Ein wichtiger Unterschied zwischen den beiden Komplexen ist auch ihr Radar.. Das amerikanische System hat die beste Vision. Die Erfassungsreichweite des AN / TPY-2-Radars beträgt 1000 Kilometer gegenüber 600 Kilometern für den S-400-Komplex. Das Multifunktionsradar AN/TPY-2 arbeitet im X-Band und besteht aus 25.344 aktiven PPMs. Dies ist ein aktives Phased-Array-Radar (AFAR). APAA besteht aus aktiven Strahlungselementen, von denen jedes aus einem Strahlungselement und einem aktiven Gerät (Transceiver-Modul - RPM) besteht. Die sehr hohe Auflösung und Wachsamkeit des amerikanischen Radars wird durch eine große Anzahl von PPMs und den komplexesten Signalverarbeitungsalgorithmen erreicht. Gleichzeitig kostet das amerikanische Radar einen hübschen Cent, die Kosten für ein innovatives Radar können 500 Millionen US-Dollar überschreiten.

Radar AN / TPY-2

Experten gehen davon aus, dass Saudi-Arabien trotz der Kaufentscheidung das Raketenabwehrsystem THAAD auch erwerben kann Russische Komplexe S-400. Diese Systeme können nicht von einem einzigen Kommandoposten in einem automatisierten Modus gesteuert werden, aber das schließt sie nicht aus. Kampfeinsatz getrennt. Die Systeme können in verschiedenen Teilen des Landes oder sogar als Teil des Schutzes einer wichtigen Einrichtung eingesetzt werden, während sie verschiedene Aufgaben lösen und sich somit gegenseitig ergänzen, stellte der Militärexperte Mikhail Khodarenok in einem Interview mit RIA Novosti fest.

Seiner Meinung nach kann der Wunsch Saudi-Arabiens, sowohl amerikanische als auch russische Systeme zu kaufen, von unterschiedlichen Überlegungen bestimmt werden. So gehen potenzielle Käufer nach der Operation Desert Storm, bei der die französischen Flugabwehr-Raketensysteme der irakischen Luftverteidigung plötzlich funktionsunfähig wurden, mit einer gewissen Vorsicht mit Waffen um, die im Westen gekauft wurden. Mikhail Chodorenok merkt an, dass es möglicherweise „Lesezeichen“ in amerikanischen Waffen gibt, zum Beispiel kann die F-16 der jordanischen Luftwaffe die F-16 der israelischen Luftwaffe nicht abschießen. In diesem Fall kann der Kauf des S-400 helfen, die Risiken zu diversifizieren. Wenn amerikanische taktische ballistische Raketen oder Mittelstreckenraketen zum Angriff auf das Territorium Saudi-Arabiens eingesetzt werden, kann die S-400 sie abschießen.

Experten glauben, dass der Vertrag zwischen Saudi-Arabien und den USA keine Alternative zum Vertrag mit Russland über die S-400 darstellt, da sich beide Systeme nicht gegenseitig ausschließen, sondern ergänzen, sie unabhängig voneinander genutzt werden können. Als Luftverteidigungsmittel zur Bekämpfung aerodynamischer Ziele ist die S-400 den amerikanischen Patriot-Luftverteidigungssystemen deutlich überlegen.

Auch der Preis kann eine Rolle spielen. Die Kosten der S-400-Division mit 8 Trägerraketen betragen etwa 500 Millionen US-Dollar. So wurden im Dezember 2017 die Einzelheiten des Vertrags über die Lieferung von Luftverteidigungssystemen S-400 Triumph in die Türkei bekannt. Ankara sollte 4 S-400-Divisionen für einen Gesamtbetrag von etwa 2,5 Milliarden US-Dollar erhalten. Gleichzeitig erklärte das Ministerium für Verteidigungskooperation und Sicherheit des Pentagon, dass sich die Kosten des Abkommens mit Saudi-Arabien über die Lieferung von THAAD-Raketenabwehrsystemen auf etwa 15 Milliarden US-Dollar belaufen. Im Rahmen des Vertrags erhält das Königreich von den Vereinigten Staaten 44 Trägerraketen, 16 Kommandoposten, 7 Radargeräte und 360 Abfangraketen für diesen Komplex.

Es wäre wohl nicht übertrieben zu sagen, dass das in Entwicklung befindliche amerikanische mobile Raketenabwehrsystem THAAD das mit Abstand effektivste Abwehrsystem gegen ballistische Mittelstreckenraketen ist, wie etwa 30 erfolgreiche Tests belegen. Dieses System kann auf absehbare Zeit ein Vorbild für die Entwicklung eines inländischen Raketenabwehrsystems sein.

Wie Sie wissen, vor kurzem der erste stellvertretende Ministerpräsident Russische Regierung Sergei Ivanov stellte dem Team des Luftverteidigungskonzerns Almaz-Antey die Aufgabe, ein einheitliches Luftverteidigungs-Raketenabwehrsystem zu entwickeln, das in der Lage ist, eine wirklich mehrstufige Verteidigung gegen aerodynamische und ballistische Angriffswaffen zu schaffen. Es ist zwar nicht klar, was der stellvertretende Ministerpräsident vorhatte - eine einzige Rakete zur Zerstörung von Hubschraubern, Marschflugkörpern, Interkontinentalraketen und Satelliten zu schaffen oder ob es darum ging, ein System mit verschiedenen Raketen zu schaffen, aber in eine einzige Erkennung integriert und Zerstörungssystem. Wenn das erste, dann ist das technische Absurdität und wirtschaftlicher Wahnsinn. Wenn letzteres der Fall ist, dann ist es ziemlich klar, dass das Rückgrat eines solchen Systems dem amerikanischen THAAD ähneln sollte, um das sich Luftverteidigungssysteme mit langer, mittlerer und kurzer Reichweite gruppieren sollten.

Die Bodenkomponente des amerikanischen nationalen Raketenabwehrsystems basiert auf drei "Säulen". Das erste ist das GBI-System, das in der Lage ist, Ziele auf große Entfernungen und Höhen zu treffen, das zweite ist das THAAD-System, das Ziele in der mittleren Ebene trifft, und das dritte sind die Patriot-Systeme in PAC-2 und PAC-3 Aufbau.

Woher kam THAAD?

1987 formulierte das US-Verteidigungsministerium die Anforderungen an ein Raketenabwehrsystem, das mobil sein und in einem Tausende Kilometer von der Metropole entfernten Einsatzgebiet ein zuverlässiges Raketenabwehrsystem schaffen muss. Wahrscheinlich wurden die Amerikaner zu diesem Schritt unter anderem durch die erfolgreiche Arbeit in der UdSSR am militärischen Luftverteidigungssystem S-300V inspiriert, das zu dieser Zeit über revolutionäre Raketenabwehrfähigkeiten verfügte. Amerikanische Experten glaubten, dass die Raketenabwehr dieses Komplexes, der im Westen die Bezeichnung SA-12B Giant erhielt, unter bestimmten Bedingungen in der Lage war, Interkontinentalraketen abzufangen, was eine etwas übertriebene Wahrnehmung der Fähigkeiten dieses Systems war. Vermutlich waren westliche Experten von den ersten Fotos des S-300V mit einer überdimensionalen Rakete, deren Transport- und Startcontainer mindestens 10 m lang war, sehr beeindruckt.

Die Arbeit am THAAD-Programm wurde seit 1992 intensiviert. Lockheed Martin Missiles and Space wurde als Hauptauftragnehmer für das Projekt ausgewählt, Raytheon wurde für die Entwicklung des GBR-T-Multifunktionsradars (T bedeutet „transportierbar“) und des Kommandopostens (CP) dieses Komplexes verantwortlich (siehe Foto). Das Radar wurde auf Basis des Raketenabwehrradars AN/TPY-2 entwickelt, hat ein Phased Array mit einer Fläche von 9,2 Quadratmetern. Meter und ist in der Lage, Ziele in einer Entfernung von bis zu 1000 km zu erkennen. Die Entwickler wurden beauftragt, ein System zu schaffen, das ballistische Ziele mit einer Flugreichweite von bis zu 3.500 km effektiv treffen würde. Das betroffene Gebiet sollte bis zu 200 km und in Höhen von 40 bis 150 km liegen. Die maximale Fluggeschwindigkeit der Raketenabwehr beträgt etwa 3 km / s. Anfang 1995 wurden auf der Raketenabwehrstrecke White Sands (New Mexico) Prototypen des Werfers, des GBR-T-Multifunktionsradars und des Kommandopostens eingesetzt und Flugtests mit experimentellen Mustern seiner Raketenabwehr begonnen.

Die THAAD-Raketenabwehr ist ein einstufiger Festtreibstoff (Startgewicht 900 kg, Länge 6,17 m und maximaler Körperdurchmesser 0,37 m), besteht aus einem Gefechtskopf, einem Übergangsraum und einem Feststoffraketentriebwerk mit Heckstabilisatorschürze. Festbrennstoffmotor, entwickelt von Pratt & Whitney. Der Raketenabwehrsprengkopf besteht aus einer abnehmbaren, selbstgeführten (IR-Sensoren) KVV-Abfangstufe mit kinetischer Aktion, die darauf ausgelegt ist, ballistische Ziele durch direkten Treffer zu treffen. Die Bühne ist mit einem flüssigen Rangiermotor ausgestattet, der in Zukunft durch einen Festtreibstoff mit den erforderlichen Eigenschaften ersetzt werden soll.

Seit 2000 befindet sich das Programm in Vorbereitung auf die Massenproduktion, im Mai 2004 begann die Produktion von 16 Vorserien-Abfangraketen für Flugtests. Vorläufige umfassende Tests des Systems beginnen Anfang 2005 und dauern bis 2009. Es ist geplant, dass das System 2007 in kleinem Maßstab produziert wird und die erste Phase seines Einsatzes beginnt.

Vergleichen?

Respektieren Sie zuerst das Hoch Leistungsmerkmale THAAD-Raketenabwehr. Mit einer Länge von 6,17 m und einem Startgewicht von nur 900 kg ist es in der Lage, Ziele in Entfernungen von bis zu 200 km und Höhen von bis zu 150 km zu treffen und dabei Geschwindigkeiten von bis zu 3 km / s zu entwickeln (es gibt Hinweise darauf, dass die Geschwindigkeit beträgt 2,6 km/s). Beeindruckend, nicht wahr?

Die neuesten russischen Flugabwehr-Raketensysteme S-300PMU-2 "Favorit" und S-400 "Triumph" verwenden eine modernisierte 48N6E-Rakete mit einer Länge von 7,25 m und einer Masse von 1800 kg (Daten aus dem Jubiläumsbuch des ICD " Fälsch"). Das Luftverteidigungssystem S-300VM ("Antey-2500") verwendet eine wahrhaft gigantische 9M82M-Rakete mit einer Länge von 9,913 m und einer Masse von 5800 kg. Die Masse der ersten Stufe in Form eines leistungsstarken Raketenverstärkers beträgt 4635 kg, die zweite - die Rakete selbst - 1271 kg (Daten von der Website www.pvo.guns.ru). Somit übertreffen die Gewichts- und Größeneigenschaften dieser Raketen die Abmessungen der THAAD-Raketenabwehr erheblich, obwohl sie die gleiche Zielzerstörungsreichweite haben - bis zu 200 km (S-300PMU-2 Favorit - 150 km).

Zur Fluggeschwindigkeit russischer Raketen werden hier widersprüchliche Angaben gemacht. Nach einigen Quellen beträgt die Geschwindigkeit von 48N6E 1700 m / s, nach anderen 2000 m / s. Die Höchstgeschwindigkeit von 9M82M beträgt 2400 m/s, Durchschnittsgeschwindigkeit auf 1800 m/s gehalten. Es ist klar, dass russische Raketen THAAD in ihrer Geschwindigkeit unterlegen sind.

Unbekannt neuste Rakete entwickelt von Fakel ICB, das Teil des Luftverteidigungskonzerns Almaz-Antey ist, sollte in der Größe mit der 48N6E-Rakete identisch sein, da sie von Standard-Luftverteidigungs-Raketensystemen der Serie S-300P verwendet wird. Dies bedeutet, dass seine Länge ebenfalls 7 m übersteigt und sein Gewicht fast 2 Tonnen beträgt.Die Schussreichweite dieser Rakete beträgt nach Angaben des Luftwaffenkommandos bis zu 400 km und sie fängt ballistische Ziele in Höhen von bis zu 50 km ab ("Nahraum"). Es wird angegeben, dass das Triumph-Luftverteidigungssystem ballistische Raketen mit einer Startreichweite von bis zu 3.500 km abfangen kann, deren Sprengköpfe mit einer Geschwindigkeit von bis zu 4,8 km/s in die Atmosphäre eindringen. Das heißt, die Eigenschaften des S-400 werden auf der THAAD-Ebene dargestellt. Es stimmt, ob es eine Rakete mit solchen Eigenschaften gibt und ob sie Ziele in solchen Entfernungen und Höhen abgefangen hat, ist Normalsterblichen unbekannt. Es gibt keine Berichte zu diesem Thema, aber es wird gesagt, dass Tests auf dem Ashuluk-Trainingsgelände durchgeführt werden. Aber man hat das Gefühl, wenn solche Tests stattgefunden haben, würde Sergey Ivanov nicht versäumen, darüber zu berichten, der zusammen mit dem zweiten Nachfolger ein Rennen in Bezug auf die Anzahl der Erfolge arrangiert hat.

Treffen Sie das Ziel nur mit einem direkten Treffer

Es ist mit Sicherheit bekannt, dass das THAAD-System am 6. April 2007 bei Tests auf den Hawaii-Inseln (Pacific Missile Range) eine Rakete der R-17-Klasse in einer Höhe von 100 km und etwas früher einen HERA-Raketensprengkopf abgefangen hat , die ballistische Mittelstreckenraketen simulierte und aus der zweiten und dritten Stufe der Interkontinentalrakete Minuteman-2 zusammengesetzt wurde.

Das hohe Niveau der amerikanischen Technologie auf dem Gebiet der Erkennungs- und Leitsysteme ermöglichte die Umsetzung des Konzepts eines direkten Treffers der Raketenabwehrstufe auf das Ziel. Für uns ist das noch unerreichbar. Die Amerikaner setzten auf eine solche Entwicklung, weil sie am eigenen Leib erfahren hatten, dass die von einer Splitterwolke „getroffenen“ irakischen SCUDs nicht zerstört wurden, sondern die Flugbahn nur geringfügig veränderten. Ein direkter Treffer einer solchen "abgelenkten" Rakete direkt auf die Kaserne während des ersten Irak-Feldzugs im Jahr 1990 tötete etwa 100 amerikanische Soldaten. Seitdem ist es bei ihnen Brauch, eine ballistische Rakete nur mit einem Volltreffer zu treffen, denn nur so kann das Leben amerikanischer Bürger gerettet werden.

Es bleibt abzuwarten, ob die Amerikaner Zeit haben werden, diese Komplexe bis zum Beginn der iranischen Militärkampagne in den Irak zu verlegen.

Das Unternehmen gibt auf seiner Website www.lockheedmartin.com/ stolz bekannt, dass es „weltweit führend in der Systemintegration und Entwicklung von Flugzeug- und Raketenabwehrsystemen und -technologien ist, einschließlich des ersten direkten Treffers einer angreifenden ballistischen Rakete durch eine Antirakete, verfügt über umfangreiche Erfahrung in den Bereichen Design und Herstellung von Flugkörpern, Infrarot-Leitsystemen, Befehls- und Kontrollsystemen, Kommunikation und Präzisionsnavigation, Optik sowie Radar- und Signalverarbeitung. Das Unternehmen leistet einen wesentlichen Beitrag zu allen wichtigen Raketenprogramme Vereinigten Staaten und ist an mehreren Partnerprojekten beteiligt, um eine globale Raketenabwehr zu schaffen."

Es könnte hilfreich sein zu lesen: