Trump: Wir wissen nicht, wer die Truppen in der Ostukraine kontrolliert. „Volksmiliz“ und „Armeekorps“

Vom Herausgeber:Der von uns vorgestellte Artikel wurde in der ukrainischen Publikation Strana.ua veröffentlicht.

Neben der für ukrainische Medien obligatorischen Rhetorik und Terminologie über „Separtisten“ usw. enthält der Text eine relativ objektive Analyse des Themas. Und es könnte für unsere Leser als Information zu Ihrer Information von Interesse sein.

Wir behalten den Stil vollständig bei, es gibt keine Abkürzungen.

Gegen wen kämpfen die ukrainischen Truppen in der sogenannten Zone? ATO

Bei Aussagen ukrainischer Beamter wir reden überüber den Konflikt in der sogenannten Zone Als Feind werden dann am häufigsten „russische Truppen“ oder „russisch-terroristische Truppen“ oder „russische Truppen und Militante der terroristischen Formationen „LPR/LPR““ bezeichnet.

In der „DVR/LPR“ und in russischen Erklärungen werden die Einheiten, die sich den ATO-Streitkräften entgegenstellen, unterschiedlich bezeichnet: entweder „Volksmiliz der DVR/LPR“, dann „Streitkräfte (Armee) der „DVR/LPR“ oder einfach „bewaffnete Formationen nicht anerkannter Republiken“.

Wer stellt sich also wirklich den ukrainischen Truppen entgegen?

„Strana“ sprach mit Menschen, die auf der anderen Seite der Frontlinie lebten, und erhielt folgende Informationen darüber, wie der Feind der ukrainischen Armee ist.

„Volksmiliz“ und „Armeekorps“

Beginnen wir damit dieser Moment Die bewaffneten Formationen der nicht anerkannten Republiken bezeichnen sich offiziell als „Volksmiliz der DVR/LPR“. Darüber hinaus wurde dieser Name erst vor relativ kurzer Zeit eingeführt und bezieht sich auf die Minsker Vereinbarungen, die die Schaffung einer „Volksmiliz“ vorsahen, die den lokalen Behörden unterstellt sein sollte.

Tatsächlich handelt es sich dabei natürlich nicht um eine Volksmiliz, sondern um eine vollwertige Armee – mit eigenem Hauptquartier, Panzereinheiten und schwerer Artillerie.

Es besteht aus zwei Armeekorps.

Zur „Volksmiliz der DVR“ gehört das sogenannte 1. Armeekorps, zur „Volksmiliz der LPR“ das 2. Armeekorps.

Wie viele separatistische bewaffnete Einheiten gibt es?

Offiziell gibt es solche Daten nicht. Aber unsere Quellen sowohl beim ukrainischen Geheimdienst als auch bei den Separatisten geben ungefähr ähnliche Zahlen an – das 1. Korps besteht aus etwa 20.000 Menschen. 2. - etwa 15.000.

Die Struktur der Gebäude ist gemischt. Es gibt Einheiten, die nach einem typischen Armeemodell gebildet werden: Kompanie-Bataillon-Regiment-Brigade. Ebenso die aus dem Jahr 2014 verbliebenen Einzeleinheiten „Wostok“, „Sparta“, „Kalmius“ und auch die „Republikanische Garde“, die Alexander Sachartschenko direkt unterstellt ist.

Sind es Russen oder Einheimische?

Diese Frage muss in zwei Teile geteilt werden. Der erste ist, wer dient. Die zweite Frage ist, wer das Sagen hat.

Sie dienen hauptsächlich in diesen Formationen Anwohner. Die Basis besteht mittlerweile zu fast 100 % aus ihnen (die Mehrheit der Russen, Abchasen, Osseten und anderen Ausländer, die 2014 in den Krieg kamen, haben den Donbass bereits verlassen).

Auch der Kommandeur des 1. Korps, Denis Sinenkow, stammt aus Sneschnoje.

Gleichzeitig verwalten russische Offiziere tatsächlich die gesamte Militärwirtschaft. Sie sind diejenigen, die das Hauptquartier bilden, die Brigaden befehligen (oder ihre Kommandeure beaufsichtigen) und auch andere wichtige Armeepositionen besetzen oder kontrollieren. Gesamtzahl Diese „Militärexperten“ sind schwer einzuschätzen. Einige Quellen sprechen von mehreren Dutzend Menschen, andere von mehreren Hundert.

Bevor sie in den Donbass gehen, schreiben sie in der Regel einen Bericht über die Entlassung aus den Reihen russische Armee. De facto bleiben sie jedoch dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation unterstellt. Es ist Shoigus Abteilung, die die bewaffneten Einheiten der „DPR/LPR“ direkt kontrolliert.

Lokale „Verteidigungsministerien“ nehmen Hilfsfunktionen wahr. Allerdings haben sie bei der Entscheidung einiger Personalfragen Stimmrecht.

Gibt es im Donbass reguläre Einheiten der russischen Armee?

Hier weichen die Daten unserer Quellen ab. Einige sagen, dass sich einige (wenn auch nicht zahlreiche) Einheiten immer noch im flachen Heck befinden. Andere das Russische Truppen Direkt auf dem Territorium der „DPR/LPR“ gibt es keine, aber sie konzentrieren sich entlang der Grenze und können bei Bedarf innerhalb weniger Stunden an der Frontlinie eintreffen.

Es ist auch möglich, dass russische Spezialeinheiten oder PMCs wie Wagner auf dem Territorium der nicht anerkannten Republiken operieren, aber aus offensichtlichen Gründen sind sie für Beobachter schwer zu verfolgen und zu identifizieren.

Wie werden separatistische Einheiten gebildet?

Derzeit werden sie ausschließlich vertraglich gegründet. Die Gehälter der Gefreiten in der „DVR“ betragen 17.000 russische Rubel, für Offiziere ab 30.000 Rubel. Wer bereits in der „Volksmiliz“ gedient hat, wird bei den Wehrmelde- und Einberufungsämtern gemeldet und gilt bei Bedarf als Mobilmachungsreserve.

Die Wehrpflicht wird überhaupt nicht durchgeführt, was für die „Republiken“, die, wie ihre Führer sagen, ständig von der Offensive der ukrainischen Armee bedroht ist, seltsam ist.

Dies kann durch die Tatsache erklärt werden, dass das „Armeekorps“ der Separatisten ursprünglich von seinen Schöpfern im Verteidigungsministerium der Russischen Föderation nicht als Kampfeinheit betrachtet wurde, die ihre Zahl erhöhen muss, um aktive Offensivoperationen durchzuführen (im Gegensatz zu den öffentlichen Erklärungen von). Sachartschenko und Co., dass „wir Nehmen wir Mariupol und wir kommen nach Odessa“).

Ihre Aufgabe ist bescheidener: Sie müssen die Frontlinie halten und im Falle einer Offensive der ukrainischen Streitkräfte durchhalten, bis sich entlang der Grenze konzentrierte russische Truppen nähern. Die derzeitige Stärke der beiden „Korps“ – 35.000 Menschen – ermöglicht es ihnen theoretisch, diese Aufgabe zu bewältigen (die Zahl der ihnen entgegentretenden Kräfte, der sogenannten ATO, beträgt nach inoffiziellen Angaben derzeit 50-60.000 Menschen).

Wenn die Separatisten zu Mobilisierungen übergehen oder die Rekrutierung im Rahmen des Vertrags stark steigern, kann dies bedeuten, dass sich „das Konzept geändert hat“ und eine Offensive ihrerseits vorbereitet wird. Aber das ist noch nicht der Fall.

P.S. von RusNext: Die Veröffentlichung schweigt bescheiden darüber, dass das bewaffnete Potenzial der Republiken, 35.000 Kämpfer, alles Mögliche umfasst – Einheiten an der Front, operative Reserve, Kommandantenkompanien usw. Die LDPR verfügt über keine anderen Ressourcen.

Und mit diesen Kräften hielten die Republiken nicht nur die Streitkräfte der Ukraine zurück, sondern gingen auch mehr als einmal in die Offensive, wie es bei der Liquidierung des Debaltsevo-Vorsprungs der Fall war, als vereinte Kompanien von anderen Frontabschnitten abzogen und sogar Sachartschenkos Leibgarde musste in die Schlacht geworfen werden.

Während die oben genannten „ATO-Streitkräfte“ mit einer deutlich unterschätzten Zahl von 50–60.000 Menschen, die mehr als einmal in die Kessel der LDPR gefallen sind, nur sind rotierend Truppen an der Frontlinie, ohne Berücksichtigung des restlichen Machtpotenzials Kiews (von dem aus Rotation, Wiederauffüllung und Verstärkung erfolgen).

Und es beinhaltet:

Streitkräfte der Ukraine – insgesamt mehr als 280.000 Beschäftigte zusammen mit Zivilpersonal;

40 Territorialverteidigungsbataillone;

Dobrbats und andere Einheiten der Nationalgarde - 60.000 Menschen;

PS-Bataillone;

Spezialeinheiten der SBU und des Innenministeriums;

Der Sicherheitsdienst der Ukraine selbst, bestehend aus 43.500 Personen (davon 35.200 Militärangehörige);

Und Poroschenkos persönliche Sicherheit (Staatssicherheitsverwaltung der Ukraine) – nur 2.912 Militärangehörige (ich frage mich, ob Poroschenko bereit ist, es in die Schlacht zu werfen, wie Sachartschenko es tat?).

Nachdem man die Kräfte der Kriegsparteien miteinander in Beziehung gesetzt hat, kann man nur die Frage stellen: Wie gelang es dieser „stärksten Armee Europas“, mehr als einmal in Kessel zu fallen, die von einem zahlenmäßig um ein Vielfaches unterlegenen Feind organisiert wurden?

Die USA wissen nicht genau, was in der Ukraine passiert. Donald Trump gab dies in einem Interview mit Fox News zu. Es gab einige laute Aussagen. Stimmt, nicht von der Seite des amerikanischen Präsidenten. Während des Gesprächs bezeichnete der Moderator Wladimir Putin unerwartet als „Mörder“. Er erläuterte die Gründe nicht und weigerte sich, sich zu entschuldigen. Unterdessen setzt die neue Regierung ihren Kampf gegen gefälschte Medien fort.

IN Vollversion Interview mit Donald Trump, gestern Abend veröffentlicht, Amerikanischer Präsident gibt zum ersten Mal zu: US-Geheimdienste verstehen die Geschehnisse in der Ostukraine nicht vollständig und sind nicht in der Lage, das Staatsoberhaupt zu informieren.

„Wir wissen nicht, was dort wirklich vor sich geht. Wir wissen nicht, wer die Truppen dort kontrolliert. Ich werde es herausfinden. Ich könnte überrascht sein“, sagte Trump.

Lokale Heilmittel verleiten das gesamte amerikanische Volk zu ungefähr demselben Missverständnis. Massenmedien, sagt Trump auf Twitter. Die New York Times habe eine neue Serie mit, wie der Präsident es ausdrückt, Fake News veröffentlicht.

Auf den Seiten einer der führenden Zeitungen des Landes finden sich unglaubliche Details aus dem Privatleben des Präsidenten und seines Gefolges im Weißen Haus.

Journalisten der New York Times behaupten, der Präsident arbeite kaum im Weißen Haus und chatte lieber auf Twitter oder schaue in seiner Lounge-Kleidung fern.

Wenn Herr Trump nicht gerade in seiner Robe fernsieht oder mit alten Wahlkampfkollegen und Beratern telefoniert, wandert er manchmal durch die unbekannten Räume seines neuen Zuhauses.

Trumps Pressesprecher bezeichnet den Artikel als Fiktion. Er sagt: Der Präsident hat nicht einmal eine Robe.

„Dieser Artikel war so voller Ungenauigkeiten und Lügen, dass sie sich beim Präsidenten entschuldigen müssen. Es gab buchstäbliche, offensichtliche sachliche Fehler“, sagte der Sprecher des US-Präsidenten, Sean Spicer.

Journalisten reagieren, indem sie ein Foto von Trump veröffentlichen, als ob ihnen nicht aufgefallen wäre, dass er darauf mehrere Jahrzehnte jünger ist.

Auch Bill O'Reilly wird sich für seine Worte nicht entschuldigen: In einem Interview mit Trump nannte er den russischen Präsidenten einen „Mörder“. Der Kreml bezeichnete solche unbegründeten Äußerungen als beleidigend und inakzeptabel.

„Ich arbeite an einer Entschuldigung. Aber es kann einige Zeit dauern. Vielleicht wird der Text der Entschuldigung bis 2023 fertig sein“, sagt der Journalist Bill O’Reilly.

In seiner Ansprache an das amerikanische Militär wirft Trump nicht nur amerikanischen, sondern auch europäischen Journalisten Lügen vor.

„Sie haben gesehen, was in Paris, in Nizza, in ganz Europa passiert ist. Es geht weiter. Sehr oft berichten Journalisten nicht einmal darüber. Sehr, sehr oft will die unehrliche Presse nicht darüber sprechen. Sie hat ihre Gründe, und Sie verstehen.“ das“, sagt Trump.

Unbegründete Anschuldigungen, erfundene Geschichten, erfundene Nachrichten – all das wird zum Standard der amerikanischen Politik. Darüber hinaus mit verschiedene Seiten politisches Spektrum. So sprach kürzlich einer von Trumps Beratern im Fernsehen über das Massaker der Iraker in der Stadt Bowling Green. Es gab nie ein Massaker. Wo wird das politisch sein? eine virtuelle Realität und wohin die gegenwärtige Realität führen wird, ist jetzt schwer vorherzusagen.

Das faschistische Regime in der Ukraine kann nichts als Krieg anbieten.

Die Lage im Donbass hat sich erneut dramatisch verschlechtert; nach einer Woche „schleichender Offensive“ der ukrainischen Streitkräfte in der „Grauzone“ kam es erneut zu intensivem Beschuss mit schwerer Artillerie und Raketenwerfern. Die Strafkräfte beschießen Yasinovataya seit mehr als einem Tag. Schwere Artilleriesysteme greifen die Donezker Filterstation an – Kiewer Militante wollen den Ballungsraum Donezk ohne Wasser verlassen.

Gleichzeitig werden Versuche unternommen, die Verteidigungsanlagen der Volksrepubliken entweder zu durchbrechen oder zu untersuchen, wodurch die Kiewer Streitkräfte allein am 29. Januar bis zu 20 Tote und mehr als 30 Verwundete verloren. Auch unter den Verteidigern des Donbass gibt es Verluste.

Geheimdienstberichte berichten, dass Strafkräfte in unmittelbarer Nähe der Frontlinie stationiert seien Panzereinheiten. Alles deutet auf die Vorbereitung einer Großoffensive hin.

Derzeit ist fast die gesamte Arbeitsausrüstung in den Donbass gebracht und bedeutende menschliche Kräfte zusammengestellt, darunter auch solche, die bereits über Kampferfahrung verfügen und eine Ausbildung unter der Führung von erhalten haben Ausländische Lehrer. Einheiten der ukrainischen Streitkräfte und Freiwillige werden durch Kontingente ausländischer Söldner verstärkt. Entlang der gesamten Konfrontationslinie entstehen Feldmunitionsdepots – in Unterständen, in hastig gegrabenen Kapaunnieren unter Planen.

Und all diese Kräfte, die die Kiewer Junta an der Konfrontationslinie gesammelt hat, muss sie früher oder später in Aktion setzen. Vielleicht ist dieser Moment gerade jetzt gekommen. Keine Hoffnung auf Sieg Volksrepubliken In Kiew gibt es kein Essen – das ist für jeden klar. Allerdings beginnt die Junta erneut ein sinnloses und hoffnungsloses Massaker, das viele Menschenleben fordern wird, sowohl ihrer Militanten als auch der Verteidiger des Donbass. Wofür?

Erstens ist es dem Kiewer Regime während seiner Existenz nicht gelungen, einen anderen Weg zu finden, um von den wachsenden sozialen Spannungen „Dampf abzulassen“. Gleichzeitig führt jeder Waffenstillstand zu verstärktem sozialem Protest, der von vielen Neonazi-Kämpfern unterstützt wird, die in Zeiten der Ruhe traditionell vom Donbass nach Kiew ziehen.

Mit Hilfe des Krieges findet die Junta eine „Rechtfertigung“ für die Nichteinhaltung der Minsker Vereinbarungen. Und auch „für den Krieg“ und für die „Eindämmung Russlands“ erhält es regelmäßig einige Prämien vom Westen. Doch heute sind neue, zusätzliche Gründe für die Wiederaufnahme des Krieges entstanden.

Wie wir sehen, Kampf nachdem es stattgefunden hatte, wurde es plötzlich wieder aufgenommen Telefongespräch Wladimir Putin Und Donald Trump. Darüber hinaus verlief das Gespräch, in dem die Lage in der Ukraine besprochen wurde, nicht nur konstruktiv, sondern, wie amerikanische Medien berichteten, auch freundlich und herzlich. Es ist schwer, sich schrecklichere Nachrichten für Kiew vorzustellen. Es klang für die Führung des Landes, dessen gesamte Innen- und Außenpolitik in direkter und vollständiger Abhängigkeit von den Anweisungen der Vereinigten Staaten aufgebaut war, wie eine Trauerglocke. Ihr Meister entschied konstruktiv und sogar in einer warmen, freundlichen Atmosphäre über ihr Schicksal mit ihrem Hauptfeind!

Was tun in einer solchen Situation, wenn man offen und gnadenlos im Stich gelassen wird? Wie kann man das verhindern? Kiew hat nur einen Weg: zu kämpfen. Tatsächlich wird Washington im Falle einer Wiederaufnahme groß angelegter Feindseligkeiten, für die die Weltmedien üblicherweise Russland verantwortlich machen, Verhandlungen über die Ukraine führen müssen (wobei der Druck seitens der liberalen Öffentlichkeit und Europas sofort zunehmen wird). politische Eliten) und Moskau werden etwas schwieriger. Ebenso wird es für Trump schwieriger, die Frage der Aufhebung der Sanktionen zu lösen.

Darüber hinaus geht es so weit, dass die ausländische Militärhilfe in naher Zukunft eingeschränkt werden könnte, und die Junta versucht, alles zu nutzen, was ihr noch zur Verfügung steht, einschließlich PMC-Abteilungen, Ausbilder und Militärspezialisten. Tatsache ist, dass die ukrainischen Militärführer während des Krieges im Donbass die Gewohnheit der Unabhängigkeit und Verantwortung verloren haben. Sie wurden praktisch aus der Einsatzplanung ausgeschlossen – ihnen wurde die Aufgabe übertragen, die Pläne der NATO-Berater umzusetzen. Deshalb betrachten hochrangige Offiziere der Streitkräfte der Ukraine die Aussicht, tatsächlich das Kommando über ihre Truppen zu übernehmen, mit einiger Angst und ziehen es vor, sich zu beeilen, solange die Berater noch nicht abberufen sind.

Es gibt noch einen weiteren Punkt. Wenn der Westen die Ukraine „fusioniert“ (und wenn die Vereinigten Staaten aufhören, die Junta zu unterstützen, werden ähnliche Programme in der EU bald eingeschränkt) und sie sich isoliert, Krieg und Krieg wiederfindet Ausnahmezustand wird für die Junta werden die einzigen Möglichkeiten einige Zeit über Wasser bleiben.

Gleichzeitig kann ein Teil der für die Fortsetzung des Krieges und die Aufrechterhaltung des Regimes notwendigen Mittel dadurch beschafft werden, dass man den konkurrierenden Oligarchen das Geschäft auspresst. Was tatsächlich bereits getan wird. Davon wird die Junta zum ersten Mal genug haben.

Es ist anzumerken, dass das Poroschenko-Regime entgegen der landläufigen Meinung viel mehr Unterstützer hat, als allgemein angenommen wird. Tatsache ist, dass der Putsch und die anschließende ATO für viele marginalisierte und halb obdachlose Menschen zu einem sozialen Aufschwung wurden. Natürlich wurden nicht alle, wie der „Kosak“ Gavrilyuk oder die Kriminellen Semenchenko und Biletsky, Abgeordnete der Werchowna Rada. Für viele endete der Weg vom Tellerwäscher zum Reichtum im Bereich der „Freiwilligenarbeit“, die heute in der Ukraine ein garantiertes Stück Brot und Butter darstellt. Mit anderen Worten, die Kiewer Junta (nicht unbedingt die aktuelle Zusammensetzung) hat viele Unterstützer, und zwar nicht getäuschte, sondern durchaus bewusste, deren Wohlergehen nach dem Putsch deutlich oder leicht gestiegen ist. Und sie werden die revolutionäre Macht verteidigen.

Zwar wird in diesem ganzen Plan die direkte Beteiligung am militärischen Konflikt Russlands, den sie all die Jahre hineinzuziehen versucht haben, völlig unnötig und unerwünscht. Deshalb werden die Junta-Formationen so kämpfen, dass sie die Existenz der LDPR nicht gefährden und Moskau nicht zu einem direkten Eingreifen zwingen.

Eine weitere Gefahr für Kiew ist die Möglichkeit einer Offensive der Noworossija-Truppen über die Grenzen des ehemaligen Lugansk hinaus Regionen Donezk. Allerdings ist diese Bedrohung heute eher hypothetisch – die LDNR-Streitkräfte hätten heute, so Gott will, genug Kräfte, um ihre eigenen besetzten Gebiete zu befreien.

Zusammenfassend können wir feststellen, dass die derzeitige Intensivierung der Junta-Formationen ganz natürlich ist. Es gibt keine andere Antwort auf äußere oder innere Herausforderungen als den Krieg. Und hofft daher auf die Möglichkeit von Evolution und Veränderung Kiewer Behörden Leider sind sie nicht reich.

Boris Dzherelievsky

Am 13. November fand in Belgrad ein regelmäßiges Treffen zwischen dem Sonderbeauftragten des US-Außenministeriums für die Ukraine, Kurt Volker, und dem russischen Präsidentenberater Wladislaw Surkow statt. Das Thema ist immer noch dasselbe: die Einstellung der Feindseligkeiten im Donbass und die Einführung einer UN-Friedensmission in den besetzten Gebieten. Laut der Quelle „Apostrophe“ in Ukrainische Behörden In den Verhandlungen zwischen den USA und der Russischen Föderation ist ein Durchbruch gelungen, darüber hinaus sind sogar vorsichtige Prognosen über den Zeitpunkt der Beendigung des Konflikts im Osten möglich. Apostrophe hat herausgefunden, über welches Szenario zur Beendigung des Krieges sich die Vertreter von Donald Trump und Wladimir Putin einig sind und welche Erwartungen sie an ihre Verhandlungen in der Ukraine haben.

Wann können wir mit Friedenstruppen im Donbass rechnen?

Das dritte Treffen zwischen Volcker und Surkov führte zu keinem Ergebnis konkrete Ergebnisse. Die Amerikaner brachten 29 Vorschläge für den Einsatz von UN-Truppen in Moskaus Resolutionsentwurf zu Friedenstruppen zur Prüfung durch die Russen ein, einigten sich jedoch nur auf drei Punkte.

„Ein bisschen natürlich. Aber drei ist immer noch nicht Null. Besser als Null“, kommentierte Surkow die Verhandlungsergebnisse.

Später erschien auf der Website der US-Botschaft in Russland eine gemeinsame Erklärung der Parteien, dass trotz unterschiedlicher Visionen zur Lösung des Konflikts im Donbass die Verhandlungen fortgesetzt werden und die USA und die Russische Föderation die geäußerten Meinungen analysieren werden. Darüber hinaus waren sich die Parteien über die Notwendigkeit der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen einig.

"Der Einzige Kernpunkt Das, was beide Seiten für akzeptabel halten, ist das, was die Vereinigten Staaten und Russland eint – auf dieser These sollten die Minsker Vereinbarungen basieren. Das heißt, es wurde zum ersten Mal offiziell erklärt, dass die Grundlage für den Einsatz von Friedenstruppen an diese Vereinbarungen geknüpft werden sollte“, bemerkte der Politikwissenschaftler Pjotr ​​​​Oleschtschuk in einem Kommentar zu Apostrophe.

Er fragte sich, welchen Sinn diese Treffen hätten, wenn sie nicht zu neuen Lösungen führten.

„Im Wesentlichen kehren wir zu den ursprünglichen Bestimmungen zurück, die in den Minsker Vereinbarungen festgelegt waren. Dann stellt sich die Frage: Wie sinnvoll ist es, selbst Friedenstruppen einzusetzen, wenn alles auf die Umsetzung von Vereinbarungen hinausläuft?“ - sagt der Politikwissenschaftler.

Gleichzeitig ist nicht bekannt, welche drei Punkte Russland genehmigt hat. Keiner der Teilnehmer fing an, Details zu äußern, und die Sitzung verlief erneut ohne laute Erklärungen.

„Ich denke, dass die drei Punkte, über die eine Einigung erzielt wurde, nicht die entscheidenden sind. Aber über die wichtigsten Punkte, die den Standort der Friedenstruppen und eine Reihe anderer Punkte betreffen, konnte man sich nicht einigen“, sagte er gegenüber Apostrophe. politischer Analyst Andrej Busarow. Seiner Meinung nach sollten wir keine schnelle Einigung über die Positionen in wichtigen Fragen erwarten.

Gleichzeitig bestehen laut Apostrophes Quelle in der ukrainischen Regierung bereits bestimmte Vereinbarungen zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation. Zumindest wissen der amerikanische Präsident Donald Trump und sein russischer Amtskollege Wladimir Putin bereits grob, wie der Konflikt im Donbass gelöst werden soll. Und das jüngste Treffen zwischen Volker und Surkow ist der Beweis dafür.

„Sie stimmten zu, sie haben bereits einen Resolutionsentwurf (über Friedenstruppen im Donbass – „Apostroph“). Tatsächlich sind sie bereits mit der Diskussion darüber begonnen. Das ist ein großer Durchbruch. Jetzt sorgen Trump und Putin, Volker und Surkow für Arbeit.“ zum Projekt des amerikanisch-russischen Abkommens zur Ukraine. Dass wir nicht da sind – und sie besprechen bereits Dokumente, und dann informiert uns Volker und konfrontiert uns mit einer Tatsache – das sollte schon eine zentrale Schlussfolgerung sein“, sagt er der Gesprächspartner der Publikation.

Nach seinen Informationen wird es derzeit unterstützt Russisches Projekt Entschließung zu Friedenssicherungskräften, die weitgehend die Umsetzung der Minsker Vereinbarungen in der Auslegung durch die Russische Föderation widerspiegelt.

„Und dass die Amerikaner 29 Vorschläge ausgearbeitet haben, von denen drei bereits akzeptabel sind, ist ein riesiger Fortschritt. Die Hauptsache ist, dass man sich darin einig war, dass erstens Minsk die Grundlage der Regelung sein sollte und zweitens die Probleme, die von unserer Seite als nicht umsetzbar galten (also Grenzkontrollen oder Wahlen), durch den Einsatz von Friedenstruppen gelöst werden Drittens wird bei den Vereinten Nationen über die Frage entschieden, ob UN-Friedenstruppen im gesamten Donbass oder nur an der Demarkationslinie stationiert werden, und dies bestimmt, ob sie ein mehrteiliges Mandat mit Einsatzfunktion haben werden“, sagte eine Quelle gegenüber Apostrophe.

Kontext

Treffen zwischen Volcker und Surkov: Ergebnisse und Konsequenzen

Korrespondent 16.11.2017

Friedenstruppen im Donbass: Was sich hinter Kurt Volkers Aussage verbirgt

Korrespondent 05.11.2017

Volker hat nachgeschaut Hausaufgaben

Beobachter 11.01.2017 Wenn der Beschluss endgültig angenommen wird, könnte das wahrscheinliche Szenario für die Entwicklung der Ereignisse seiner Meinung nach wie folgt aussehen: Der erste Schritt ist die Kontrolle über die Demarkationslinie der Parteien, der zweite Schritt ist die Annahme durch das Parlament der Ukraine Gesetze über Wahlen, die Befreiung des Donbass, der dritte Schritt ist die Stationierung der UN-Mission auf dem gesamten Territorium und die Durchführung von Wahlen, der vierte Schritt besteht darin, nach den Wahlen tatsächlich die lokalen Behörden gemäß dem Gesetz zu legitimieren, was eine Sonderbestellung betrifft Kommunalverwaltung in ORDLO der fünfte Schritt – die Entfernung von Friedenstruppen, Aufnahme Ukrainische Truppen zur Grenze und zum Funktionieren einzelner Regionen im Donbass gemäß den ukrainischen Gesetzen.

„Tatsächlich haben sich die Vereinigten Staaten und Russland bereits darauf geeinigt“, stellt die Quelle fest.

Gleichzeitig könne es seiner Meinung nach zu Problemen kommen, wenn Friedenstruppen nur an der Demarkationslinie der Parteien stationiert würden und die Werchowna Rada nicht über Amnestie oder Wahlen abstimme. In diesem Fall wird der Konflikt tatsächlich eingefroren: „Wenn das Mandat der Friedenstruppen nur die Abhaltung von Wahlen im jetzt besetzten Donbass umfasst, dann wird dies die größte Bedrohung darstellen, denn die Durchführung von Wahlen ohne Zugang für Vertriebene, ohne Zugang für unsere Parteien, Ohne Informationszugang ist tatsächlich eine Chance, das zu legitimieren, was jetzt da ist. Das ist eine große Gefahr.“

Außerdem prognostiziert die Quelle von Apostrophe, dass der Resolutionsentwurf zu den Friedenstruppen noch vor Jahresende angenommen werden könnte und bis 2019 eine Chance auf eine endgültige Lösung der Donbass-Frage bestehe.

„Wenn die Resolution bis Ende des Jahres angenommen wird, werden sie sechs Monate lang die Einzelheiten zur Lokalisierung der UN-Mission prüfen. Das bedeutet im Herbst nächstes Jahr Der Einsatz der Mission wird beginnen. Und pünktlich zum Mai 2019 sind Wahlen im Gebiet von ORDLO und im Oktober die Teilnahme an den Wahlen zur Werchowna Rada möglich. Das heißt, dass Petro Poroschenko tatsächlich unter dem Motto des Friedens zu den nächsten Wahlen gehen und sagen kann, dass er seine Versprechen erfüllt hat. Und die Tatsache, dass wir praktisch unabhängige Einheiten haben werden, die ständig Lärm machen, ist für niemanden von Interesse“, bemerkte der Gesprächspartner der Veröffentlichung und fasste zusammen, dass die Resolution darüber entscheiden wird, ob der gesamte Donbass unter der Kontrolle der Ukraine stehen wird oder ob die … Der Konflikt wird eingefroren. Darüber hinaus ist die Frage sehr wichtig, warum die Verhandlungen jetzt ohne die Ukraine geführt werden.

Gleichzeitig sprechen ukrainische Politiker von großen Hoffnungen auf Verhandlungen und glauben, dass Wladimir Putin bereit sei, einen konstruktiven Dialog zu führen und die für Kiew notwendigen Entscheidungen zu treffen.

„Ich denke, dass sie (die Vereinigten Staaten und Russland“, „Apostroph“) einen Kompromiss finden werden. Denn im Februar 2018 müssen die Vereinigten Staaten gemäß dem Sanktionsgesetz alle Daten über die Kreml-Elite vollständig offenlegen (das Gesetz). zu persönlichen Sanktionen, - „Apostroph“). Daher wird sich die Einhaltung Russlands von Tag zu Tag verschärfen, bis die Informationen veröffentlicht werden“, sagte Irina Luzenko, die Vertreterin des Präsidenten in der Werchowna Rada und Volksabgeordnete der Fraktion des Petro-Poroschenko-Blocks, gegenüber Apostrophe.

Sie ist überzeugt, dass ein wichtiger Faktor die Abstimmung in zweiter Lesung über den Gesetzentwurf zur Befreiung des Donbass ist, der es der Ukraine ermöglichen wird, bei der Einführung einer Friedensmission und der Beschaffung tödlicher Verteidigungswaffen voranzukommen. Luzenko hat keinen Zweifel daran, dass der Kreml Zugeständnisse machen wird.

Doch ihr Fraktionskollege Alexej Gontscharenko geht das Thema anders an. Er versucht zu verstehen, woran Putin wirklich denkt.

„Eines verstehen wir nicht: Putin spielt dieses Spiel ernsthaft und ist wirklich bereit, Friedenstruppen zu sein, oder spielt er auf Zeit und wartet auf die Präsidentschaftswahlen (im März 2018 – „Apostroph“). Wenn er intern bereit ist „Dann haben wir eine Chance. Aber wenn er es nicht will, können wir nichts tun. Und Volker wird ihn nicht zwingen können“, sagte der Politiker gegenüber Apostrophe.

Gleichzeitig ist der Volksabgeordnete zuversichtlich, dass es keinen Grund gibt, die Verhandlungen abzubrechen. Aber es hat keinen Sinn, vor den Präsidentschaftswahlen in Russland auf das Erscheinen von Friedenstruppen im Donbass zu warten.

Andrey Buzarov ist einer etwas anderen Meinung.

„Es ist unwahrscheinlich, dass [eine UN-Mission] vor und nach den Präsidentschaftswahlen eingesetzt wird. Verhandlungen sollten nicht gebunden sein Präsidentschaftswahlen, denn davon hängt nichts ab“, betonte der Analyst.

Gas wird Putin (nicht) aufhalten

Allerdings reichen Treffen allein nicht aus, damit die Verhandlungen zu den gewünschten Ergebnissen führen. Es müssen auch andere Maßnahmen ergriffen werden, die sich negativ auf die russische Wirtschaft auswirken könnten. Nach Angaben des fraktionsfreien Abgeordneten und Vorsitzenden des Ausschusses der Werchowna Rada Auswärtige Angelegenheiten Anna Gopko, alles dreht sich um russisches Gas.

„Die Ukraine muss darauf zählen, dass die Vereinigten Staaten der Europäischen Union helfen, zu verstehen, dass es notwendig ist, den Export von Ölprodukten und Gas aus Russland in die EU-Märkte zu reduzieren. Weil die meisten Schwäche Putin versteckt sich darin, dass 75 Prozent aller Ölprodukte aus der Russischen Föderation auf EU-Märkte gehen. Und bis die EU das versteht, wird Putin nicht entgegenkommen“, teilte die Volksabgeordnete Apostrophe ihre Meinung mit.

„Die USA und die EU müssen neue Strategien entwickeln. Denn dieser Verhandlungsmoment kann endlos sein“, sagte sie kategorisch.

Laut Andrei Buzarov ist diese Option, Druck auf Russland auszuüben, zwar unwahrscheinlich.

„Ich bin nicht der Meinung, dass diese Maßnahmen Putin irgendwie in Form von Zugeständnissen beeinflussen können. Vielleicht können solche Maßnahmen als Strafe für die Aggression im Donbass und die Annexion der Krim eingesetzt werden. Aber im Hinblick auf die Ergebnisse, die dadurch erzielt werden, ziehe ich diese Option nicht in Betracht. „Es hängt alles von Putins Position ab“, schloss der Analyst.

InoSMI-Materialien enthalten ausschließlich Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der InoSMI-Redaktion wider.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Gekochter Reis Kohlenhydrate pro 100;
• Faule Kohlrouladen mit gehacktem Hähnchen;
• Kaloriengehalt von Cheddar-Käse und Kontraindikationen;
• Wie viele Kalorien hat Hähnchenbrust?;
• Wie man Basilikum beim Kochen verwendet, zu welchen Gerichten man es hinzufügt und mit welchen Gewürzen man es mischt;
• So machen Sie Brownies aus Leinsamenmehl: gesund und sehr lecker!;
• Kleie – Arten, wohltuende Eigenschaften und Rezepte für die Gesundheit. Was enthält Kleie?;
• Feinheiten der Verwendung eines sensationellen Produkts;