„Sehen Sie russische Truppen im Donbass? Nein? Und sie sind da! Es gibt mehr russische Militärs im Donbass als Soldaten in der NATO. Auf UkroTV: Warum kein einziges Video mit russischen Truppen im Donbass gedreht wird

Neulich sagte OSZE-Generalsekretär Lamberto Zannier, dass die OSZE die Anwesenheit von nicht registriert habe russische Armee im Donbass jedoch Lieferungen militärische Ausrüstung Draußen geht es weiter.

« Wir sagen immer wieder, dass es sich um einen hybriden Konflikt handelt. Das bedeutet, dass es dort eine hybride Militärpräsenz gibt. Wenn man mich oder andere OSZE-Vertreter fragt, ob es im Donbas russische Truppen gibt, antworten wir, dass es keine russische Armee als solche gibt", - sagte der OSZE-Generalsekretär.

Verhältnismäßig " Lieferungen militärischer Ausrüstung von außen„Zanier fand ein „eisernes“ Argument: „ Sie (die Armee von Novorossia – Anm. d. Red.) haben immer Treibstoff und Munition, das heißt, sie bringen sie irgendwo hin. Und wir sehen, dass es unter den Militanten auch solche gibt, die aus anderen Regionen kamen. Sie sagen, sie kommen von alleine. Normalerweise haben wir unsere eigene Meinung darüber, für wen und was sie kämpfen. Aber solche Leute leugnen jede offizielle Verbindung zur russischen Armee.».

Der Generalsekretär wiederum räumte ein, dass die OSZE nicht alle diese Phänomene offiziell mit Russland „in Verbindung bringen“ könne, obwohl „ Die Unterstützung für die LDNR ist offensichtlich».

Übrigens gab Lamberto Zannier bereits im Februar 2015, also vor anderthalb Jahren, bekannt, dass es keine russische Armee auf dem Territorium des Donbass gibt. " Wenn Sie mich fragen, ob ich die Bewegung und Präsenz russischer Einheiten in diesem Gebiet gesehen habe, dann werde ich Ihnen sagen, dass ich es nicht gesehen habe", - sagte er am 13. Februar 2015 im Rahmen des Forums „15 Jahre OSZE-Projektkoordinator in der Ukraine: Ein Blick in die Vergangenheit, um eine weitere Strategie zur Hilfe für das Land festzulegen.“

Und ein Jahr zuvor, am 29. Januar 2014, der damalige Chef selbst Generalstab- Der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, Wiktor Muschenko, gab während einer Pressekonferenz für ausländische Militärattachés offiziell zu, dass russische Truppen nicht an Feindseligkeiten im Südosten des Landes teilnehmen. " In Anbetracht der Tatsache, dass Muschenko direkt für die Militäroperation im Südosten der Ukraine verantwortlich ist, ist seine Aussage bereits eine rechtliche Tatsache, die alle zahlreichen Anschuldigungen von den hohen Tribünen der NATO und westlichen Hauptstädten darüber durchgestrichen hat die angebliche „russische Militärinvasion“ in der Ukraine“, – so kommentierte damals der offizielle Vertreter der russischen Militärabteilung, General Igor Konaschenkow, Muzhenkos Aussage.

Insgesamt war und ist im Jahr 2014, im Jahr 2015 und im Jahr 2016 klar, dass es im Donbass keine russische Armee gab. Dies wurde und wird insbesondere sowohl von den „Generälen der Sandtöpfe“ als auch von der Führung der „blind-taubstummen“ OSZE-Mission erkannt.

Ein weiterer „lyrisch-militärischer“ Exkurs. Als der Generalsekretär der OSZE im Februar 2015 im Geiste gestand, dass er keine russischen Truppen im Donbass gesehen habe, behauptete Jens Stoltenberg, Generalsekretär seiner befreundeten Organisation NATO, im Radiosender Kommersant FM, dass die Geheimdienstinformationen von Die Bündnisländer verfügten über „dokumentarische Daten“ über die militärische Präsenz Russlands im Donbass. Dann fanden die NATO-Mitglieder ein „eisernes und unbestreitbares“ Argument, die Milizen hätten ohne russische Unterstützung die Erfolge, die sie vorweisen, nicht erreichen können.

« Unsere Geheimdienstressourcen liefern dokumentierte Beweise für die militärische Präsenz Russlands in der Ostukraine. Wir sehen das aus unabhängigen Quellen, unabhängigen Journalisten, aber wir erhalten diese Informationen auch von NGOs, die uns über tote russische Soldaten in der Ukraine informieren", - er sagte.

Natürlich hat der NATO-Generalsekretär keine konkreten Fakten angeführt. Daher basierten die „dokumentarischen Daten“ der Allianz auf „Beweisen“, die von berüchtigten ukrainischen Medien und Charakteren wie der verrückten „Menschenrechtsaktivistin aus Murmansk“, der Gründerin der Gruppe „Gruz 200“ Elena Wassiljewa, gesammelt wurden. Während dieses Krieges wurden Dutzende von Fußballmannschaften und Reitpferden begraben. -Artilleriedivisionen von Tankern der Schwarzmeerflotte der Russischen Föderation.

Der Krieg geht jedoch weiter. Mit wem befindet sich die Ukraine schließlich im Krieg? Mit wem, auch wenn Amerikanische Journalisten, der den Donbass besuchte, dort keine Spuren der Anwesenheit der russischen Armee gefunden hat? Dies wird beispielsweise durch einen Bericht des Amerikaners Nick Shifrin vom DNR beredt belegt, der vom Pulitzer Center for Crisis Reporting, einem der angesehensten unabhängigen amerikanischen Medien, veröffentlicht wurde. Das Video wurde am 5. Juli 2016 in der PBS-Nachrichtensendung ausgestrahlt:

« Jeden Tag wird mindestens ein Milizionär getötet. Hier wird der Stellungskrieg nach den gleichen Regeln geführt wie vor hundert Jahren. An diesem Ort müssen Tausende sein Russische Soldaten, genau die, von denen uns Beamte des Außenministeriums erzählen. Aber sie sind unsichtbar. Sie sind nicht da“, sagt Nick Shifrin.

Erinnern Sie sich an den „bärtigen“ Witz mit dem Foto des belarussischen Waldes? „Sehen Sie hier Partisanen? Nein? Und sie sind hier!“

Daher existiert das russische Militär im Donbass nur im entzündeten Unterbewusstsein des alkoholkranken Präsidenten Poroschenko und seines Gefolges sowie derjenigen, die die menschenfeindliche Politik der ukrainischen Junta prägen.

Beispielsweise sprach Präsident Poroschenko am 30. Juni 2015 in einem Interview mit einer italienischen Zeitung über das Ausmaß der russischen Aggression. Diese „Waagen“ erwiesen sich als so „großräumig“, dass sowohl Italien als auch Russland und dieselbe Ukraine lange Zeit über die vom Konditor geäußerte Zahl lachten. " Heute befinden sich auf Befehl Putins 200.000 Menschen auf unserem Territorium, ausgerüstet mit einem Arsenal an Panzern, einschließlich Systemen zum Abschuss von Flugabwehrraketen. Einer von ihnen hat letztes Jahr ein malaysisches Zivilflugzeug abgeschossen.", sagte Poroschenko insbesondere.

Es ist bemerkenswert, dass der müde General der ukrainischen Armee, Stepan Poltorak, zwei Wochen zuvor, am 8. Juni 2015, im Verteidigungsministerium der Ukraine berichtete: „ Die Gruppierung der russischen Streitkräfte und illegaler bewaffneter Formationen in den besetzten Gebieten der Gebiete Donezk und Luhansk umfasst etwa 42,5 Tausend Menschen". Zweiundvierzigtausend – nicht mehr und nicht weniger. Doch nach 12 Tagen wuchs diese „Gruppe“ auf seltsame Weise um fast das 4,5-fache – bis zu zweihunderttausend Menschen, worüber sich Poroschenko tatsächlich bei den Italienern beschwerte. Und es gibt Hunderte solcher Beispiele politischer Redewendungen.

Es ist davon auszugehen, dass aufgrund der „digitalen Inkompatibilität“ in den Aussagen und auch, weil alle mehr oder weniger vernünftigen Menschen (darunter sogar US-Journalisten und der Generalsekretär der OSZE) den Verdacht haben, „das Außenministerium einzurichten“ im Zusammenhang mit „ Am 8. September 2016 (vor vier Tagen) ernannte das Pentagon einen Berater des Chefs des Verteidigungsministeriums der Ukraine, Stepan Poltorak. Sie wurden der ehemalige Chef des Zentralkommandos der US-Armee, General John Abizaid. Laut US-Verteidigungsminister Ashton Carter wird Abizaid Hilfe leisten Ukrainischer Minister in Fragen der Korruptionsbekämpfung, der zivilen Kontrolle über die Armee und Reformen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Ernennung im Rahmen des Abkommens über die Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich zwischen den Vereinigten Staaten und der Ukraine erfolgte. Mit einem Wort: Poltorak hat jetzt einen Berater. Für Sie, Zoryan Shkiryak, als Berater des Bloggers des Innenministeriums Arsen Avakov, ist dies kein bekifftes Missverständnis! Ehre sei der Ukraine!

Der stellvertretende Minister für vorübergehend besetzte Gebiete und Binnenvertriebene der Ukraine Georgiy Tuka gab eine öffentliche Erklärung ab, dass es im Donbass keine russische Armee gibt. Dem Beamten zufolge „können wir trotz aller Bemühungen die Anwesenheit einer regulären russischen Armee im Donbass noch nicht rechtlich nachweisen.“ Darüber hinaus betonte der Beamte, dass es aus rechtlicher Sicht unmöglich sei, von einer „Besetzung des Donbass durch Russland“ zu sprechen, da es „keine“ gäbe Russische Behörden Behörden".

Dies ist übrigens bei weitem nicht die erste Aussage ukrainischer Beamter zum Thema „russische Aggression“, die in strikter Übereinstimmung mit Gesetz und Realität versuchen, die Wahrheit herauszufinden. So sagte im Januar 2016 der Generalstabschef der Streitkräfte der Ukraine, Viktor Muzhenko, in der Sendung von Channel Five: „Derzeit kämpft die ukrainische Armee nicht mit regulären Einheiten der russischen Armee.“

Diese Aussage des ukrainischen Militärs löste auch aufgrund des Kontextes scharfe Reaktionen aus. Am Tag zuvor, am 21. Januar 2016, sagte der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, dass „im Osten der Ukraine mehr als neuntausend russische Soldaten die Milizen der DVR und der LPR unterstützen“. Diese Enthüllung teilte das ukrainische Staatsoberhaupt auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos mit, und weniger als zehn Tage später erklärte das ukrainische Militär tatsächlich, dass diese Worte Poroschenkos eine Lüge seien.

Im Mai 2016 „Russische Besetzung“ und eine offizielle rechtliche Einschätzung durch das Gericht. So wies das Schewtschenkowsky-Bezirksgericht in Kiew „die Klage des Leiters des Open-Court-Projekts, Stanislav Batrin, und einer Reihe staatlicher Strukturen zurück, die die Anschuldigungen Russlands für den Angriff auf die Ukraine rechtlich festigen wollten.“

Aus der juristischen Sprache übersetzt, sogar ins Russische, zumindest in MOV, bedeutet dies, dass das Gericht keine Beweise für die berüchtigte „russische Besatzung“ gefunden hat, die regelmäßig sowohl von Spitzenbeamten der Ukraine als auch von vielen Vertretern der EU und der PAS behauptet wird , NATO, einzelne europäische Staaten und die Vereinigten Staaten.

Auch Tuka, stellvertretender Minister für die besetzten Gebiete, betonte in seiner Ansprache: „Wir können täglich hundert bestickte Hemden zerreißen.“ Aber das ist nicht die Lösung! Das sind rein emotionale Dinge. Das können sich nur Abgeordnete leisten, die für ihre Wählerschaft arbeiten. Indem man ihn täuscht. Sie manipulieren.“ Hier vereinfacht er jedoch etwas. Denn auch in der Rada der Ukraine sei alles „nicht so eindeutig“.

Anfang August 2016 erklärte der Abgeordnete der Werchowna Rada der Ukraine, Jewgeni Murajew, im Fernsehsender 112 Ukraine Folgendes: „Wir hören etwa eine Million Beweise (für russische Aggression). Zeigen wir sie der Welt! In Europa werden diese Gespräche nicht mehr wahrgenommen.

Auch der Parlamentarier, der selbst versuchte, diese „Beweise“ zu erhalten: „Vor einem Monat habe ich eine offizielle Anfrage an den Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) und das Verteidigungsministerium des Landes geschrieben und verlangte, Informationen darüber zu liefern, welche russischen Militäreinheiten es gibt.“ sind in den Konflikt im Donbass verwickelt. Nach dem Statusgesetz Volksabgeordneter Ich hätte inzwischen antworten sollen, aber bisher sind keine Informationen eingegangen.

Im Allgemeinen finden das ukrainische Militär, Richter und Parlamentarier keine Beweise für eine russische Aggression und keine Fakten, die die „russische Besetzung des Donbass“ bestätigen. Nun hat der Vertreter auch das Fehlen solcher Beweise erklärt. Exekutivgewalt Ukraine, während aus dem "Profilministerium". Und aufgrund der Tatsache, dass die Exekutive, Legislative und Rechtsabteilung Die Ukraine kann keine Beweise für eine „russische Besatzung“ finden, die Frage ist: „Mit wem kämpft die Ukraine dann?“ geht fließend in „Wer verfolgt dann in der Ukraine eine Politik des Völkermords am eigenen Volk und schürt einen Bürgerkrieg?“ über. Schließlich kämpfen sie dort im Osten nicht mit den Marsmenschen, das richtige Wort.

In diesem Zusammenhang beginnen die Worte Wladimir Putins, dass die Ukraine ihr einziges Produkt erfolgreich exportiere, und dieses Produkt sei Russophobie, neue Farben zu spielen.

Das heißt, der Krieg mit Novorossia um das offizielle Kiew ist nicht einmal „Nationalismus und Svidomo“, sondern lediglich ein Geschäft. Möglichkeit in buchstäblich Geld mit Blut verdienen. Als ihre eigenen Bürger, die mit Propaganda einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, und gegenüber den Bewohnern der LPR und der DVR.

Nun, das ist klar, einmal wir reden Wenn es ums Geschäft geht, um Geld, dann sind keine Beweise, keine rechtliche Begründung einfach unwichtig.

Wenn andererseits all diese „Kriegshunde“ aus Kiew vor Gericht gestellt werden (und das wird früher oder später passieren – wir glauben daran), wird es sehr interessant sein, ihre Ausreden zu hören.

Mykola Malomuzh, Armeegeneral, ehemaliger Leiter des Auslandsgeheimdienstes (2005-2010), jetzt Leiter der sogenannten VECHE – Leiter des Rates der Volksversammlungen (Kathedralen) der Ukraine, wurde zu einer Sendung im ukrainischen Fernsehen eingeladen Kanal NewsOne. Die Hauptfrage der Sendung lautete: Was hat die Ukraine mehr zu bieten? letzten Jahren, gewinnen oder verlieren. Während der Übertragung wurde eine Abstimmung durchgeführt, die ergab, dass 9 von 10 Ukrainern der Meinung sind, dass die Ukraine viel mehr Niederlagen als Siege hat. In der Sendung gaben die Zuschauer ihre Einschätzungen ab und nannten die Täter. Alle Anrufer wiesen auf ein Versagen in der Arbeit der ukrainischen Behörden hin.


Eine der Anruferinnen, die Rentnerin Anna aus Mariupol, beschloss, Malomuzh eine direkte Frage zu stellen, nicht nur zur Verarmung Ukrainische Staatsbürger, sondern auch über die lächerlichen Aussagen über die angebliche Anwesenheit Tausender professioneller russischer Militärangehöriger im Donbass.

Frage eines Zuschauers:

Auf Ihre Frage, was die Ukraine in den letzten Jahren mehr hatte, Siege oder Niederlagen, sage ich: Natürlich Niederlagen. Ich sehe keine tatsächlichen Siege. Hier. Die Menschen begannen sehr arm zu leben. So schlimm, dass unsere Regierung offenbar nichts davon ahnt. Mich interessiert noch eine andere Frage. Obwohl ich bereits 71 Jahre alt bin und 50 Jahre Berufserfahrung habe, habe ich eine Rente von 1.280 Griwna. Und ich habe in diesen 4 Jahren noch nie einen Cent bekommen. Nicht einmal. Und ich habe viele Enkel, Urenkel, die zumindest Süßigkeiten kaufen wollen. Ich interessiere mich für etwas anderes, für den Krieg zwischen Donbass ... zwischen der Ukraine und Russland. Warum nicht ein einziges Mal, es wurde kein einziges Videomaterial gezeigt, wie russische Truppen die Grenze überqueren, Ausrüstung dorthin transportieren, Panzer, ich weiß nicht was. Auf keinem Kanal, und ich verfolge das ständig, habe ich diese Videos noch nie gesehen, die uns gezeigt wurden. Und wir haben viele Migranten, und sie sagen, dass sie auf beiden Seiten gegen (den Waffenstillstand) verstoßen. Schießt als unsere Ukraine und Donbass...Lugansk. Gibt es einen Ausweg? Deshalb... ist unsere Rada im Allgemeinen inkompetent... warum kommen sie nicht zusammen, die gleichen 150 Mandate werden nicht gestrichen, so dass es trotzdem zu Neuwahlen kommt? Die Leute wollen es. So kann man nicht mehr leben!

Die Antwort des kleinen Kerls:

Russland verschlüsselt seine Fähigkeiten im Donbass. Aber das sind keine Zehntausende und dergleichen. Es können Hunderte, bis zu einem gewissen Grad, vielleicht sogar Tausende ihrer Vertreter sein. Aber im Grunde sind es diejenigen, die heute von dieser Seite aus kämpfen, diejenigen, die sowohl von den Russen als auch von den sogenannten Führern der DVR/LPR, die von Russland ernannt wurden, zu ihren militärischen Formationen hingezogen werden. Bzw echte Beweise Wir extrahieren nicht, wir dokumentieren nicht prozessual.

Mit anderen Worten, Malomuzh bestätigte die Tatsache, dass sich im Donbass keine Tausenden regulären russischen Soldaten aufhalten, was Poroschenko erneut ankündigte.

Komplette Sendung mit Malomuzh von NewsOne (es lohnt sich darauf zu achten, wie nervös der Moderator der Sendung während der offensichtlich unangenehmen Frage des Zuschauers ist) – Frage ab 31:10:

Über die Verluste von Putins Truppen in den ersten Kriegsmonaten im Donbass.

Die militärische Aggression Russlands wurde nicht als „ Bürgerkrieg in der Ukraine“, „Neurussland“ oder „Selbstbestimmung der Völker im Donbass“. Die Kreativität der russischen Analphabetenpropaganda kann in den Müll geworfen werden. Es gibt mehr als genug Beweise für eine direkte militärische Aggression der Russischen Föderation gegen den Staat der Ukraine.

Die Informationswiderstandsgruppe entlarvt konsequent die Mythen der Besatzer und deckt die Pläne des Kremls auf – von den Ideen hybrider Operationen bis hin zu den dabei eingesetzten Kräften und Mitteln. Eines der jüngsten Beispiele unserer Tätigkeit ist die Veröffentlichung der Listen der toten und verwundeten Soldaten der RF-Streitkräfte im Sommer 2014. Tatsächlich beliefen sich die Verluste der russischen Streitkräfte im August 2014 infolge von Zusammenstößen mit Einheiten der ukrainischen Armee und Freiwilligenbataillonen auf etwa 500 getötete und verwundete Soldaten. Um genau zu sein, wurden 103 Eindringlinge eliminiert, weitere 378 waren gesundheitliche Verluste. Und dabei sind die tausenden entsorgten russischen „Ferienarbeiter“, Söldner und lokalen Kollaborateure noch nicht mitgerechnet.

Vor Beginn der Invasion im Sommer 2014 verzeichneten wir in einer 200 Kilometer langen Zone nahe der russisch-ukrainischen Grenze eine Ansammlung bataillontaktischer Gruppen aus Formationen der RF-Streitkräfte mit einer Zahl von bis zu 60.000 Menschen. Der russische Autokrat mit weißem Auge versprach dem Westen mehrmals, Truppen von der Grenze abzuziehen, tat es aber nicht.

Als hybride Kräfte im Donbass werden russische Staatsbürger aus dem Kreis der „Urlauber“ der Armee sowie von Militärregistrierungs- und Einberufungsämtern rekrutierte Söldner eingesetzt öffentliche Organisationen aus Russland, gesponsert vom Kreml. Darüber hinaus waren in der Konfliktzone bereits Gruppen von Spezialeinheiten und Spezialeinheiten der Armee im Einsatz. Spezialoperationen- Ihre Verluste sind auch in der von der Gruppe „IS“ veröffentlichten Liste aufgeführt.

Die erfolgreiche Offensive der ukrainischen Armee zwang Putin, die regulären Einheiten der RF-Streitkräfte einzusetzen. Ihr Einsatz beschränkte sich zunächst auf den Artilleriebeschuss vorübergehender Einsatzpunkte unserer Einheiten, die zur Sperrung der Grenze zum Territorium der Russischen Föderation eingesetzt wurden. Luftverteidigungs- und Luftfahrtsysteme arbeiteten auch an ukrainischen Flugzeugen aus dem Territorium des Angreifers. Anschließend wurden illegale bewaffnete Formationen der sogenannten „LPR“ und „DPR“ durchgeführt große Verluste und wurden tatsächlich getrennt.

Das blutige Abenteuer namens „Novorossiya“ war in Gefahr. Putin blieb keine andere Wahl, als mit einer regulären Armee in die Ukraine einzumarschieren. Aufgrund eines Verstoßes gegen russisches Recht hat die Staatsduma daher bereits die Erlaubnis zum Einsatz von Truppen außerhalb der Russischen Föderation entzogen.

Der pensionierte FSB-Oberstleutnant musste lügen. Lüge aufrichtig und selbstlos. Lügen Sie Ihre eigene Wählerschaft und ausländische Kollegen an. Putins zynischste Äußerungen wurden sofort zu Internet-Memes – „sie haben sich verlaufen“ und „sie werden es nicht.“ In Bezug auf das Versagen des russischen Militärs scherzten sie hämisch, dass das Flugzeug, das während der Übungen abgestürzt sei, „letztes Jahr aus der Armee entlassen“ worden sei und nichts mit den Streitkräften der Russischen Föderation zu tun habe. Irgendwann aus einer Lüge Russischer Führer und die Propaganda des Kremls bildeten eine parallele Realität. Und das Schlimmste war, dass er offenbar an sie glaubte. Aber das ist für Uninformierte...

Es ist klar, dass der Kreml weiterhin russische Bürger verleugnen wird, um seine eigenen Verbrechen zu verbergen. „Ihtamnets“ unter Söldnern oder Urlaubern sind sehr praktisch. Ihr Engagement in der blutigen Politik lässt sich leicht mit ideologischen Erwägungen und der großen Bandbreite der russischen Seele rechtfertigen. Sie werden immer auf dem neuesten Stand sein Kanonenfutter. Reisepässe und Militärausweise werden ihnen selbstverständlich eingezogen. Und Mutter oder Ehefrau, in diesem Fall ist es überhaupt nicht notwendig, sie zu informieren. Freunde werden den „Sarg“ mitbringen ...

Eine andere Sache ist das reguläre Militär, ohne das es einfach nirgendwo geht. Dies sind Berater, Ausbilder und Kommandeure hybrider Formationen. Was die „Hybriden“ selbst wegen ihres hohen Gehalts und ihrer dummen Bestialität nicht besonders mögen. Der Kreml wird ihre Beteiligung weiterhin mit „Übungen“ und „Explosionen von Lagerhäusern“ verschleiern, um die eigenen Verbrechen nicht aufzudecken.

Georgiy Tuka, stellvertretender Leiter des ukrainischen Ministeriums für vorübergehend besetzte Gebiete und Binnenvertriebene, sagte am Tag zuvor, dass es der Ukraine trotz der enormen Anstrengungen nicht gelungen sei, russische Soldaten im Donbass zu finden.

Das sei, wie der Kiewer Beamte hinzufügte, der Begriff „Besetzung des Donbass“. Russische Föderation„ist aus rechtlicher Sicht inakzeptabel. Man kann nicht von Besatzung sprechen, wenn es auf den Territorien der nicht anerkannten Republiken des Donbass keine Spuren regulärer russischer Truppen gibt.“

Die Erklärung des stellvertretenden Ministers ist zwar bedeutsam, aber bei weitem nicht die erste ihrer Art. Einige ukrainische Beamte sagen hin und wieder, dass der König, wie sich herausstellt, nackt sei.

Das heißt, die emotionalen Reden des Präsidenten der Ukraine Petro Poroschenko, der schläft und sieht, wie die „verdammten Moskauer“ buchstäblich ukrainischen Schwarzerde fressen und ihn mit ihren Besatzungsstiefeln zertrampeln, entbehren jeglicher sachlichen Grundlage.

Die Tatsache, dass es im Donbass keine regulären Einheiten der Russischen Föderation gibt, wird von allen einigermaßen vernünftigen Ukrainern gesagt (Pano Poroschenko trifft auf sie leider nicht zu).

Zum Beispiel Viktor Muzhenko, Chef des ukrainischen Generalstabs, der Anfang 2016 in der Sendung von Channel Five (der Sender übrigens ein Paradebeispiel„Ehrliche“ Medien gehören dem Präsidenten der Ukraine): „Im Donbass in dieser Moment Es gibt keine Feindseligkeiten, an denen reguläre Einheiten der Streitkräfte der Russischen Föderation teilnehmen würden..

Wenn der Generalstabschef so etwas sagt, dann klingt das im Allgemeinen ziemlich maßgeblich.

Pan Poroschenko hat Pan Muschenko für solche Worte wahrscheinlich nicht gelobt. Schon allein deshalb, weil der ukrainische Präsident gerade einen Tag zuvor in Davos gesprochen hatte, wo damals das Weltwirtschaftsforum stattfand. Und seiner Gewohnheit entsprechend verkündete er erneut, dass Vertreter der regulären Truppen der Russischen Föderation Seite an Seite mit der Miliz des Donbass kämpften. Bis zu neuntausend Menschen.

Es stellt sich heraus, dass Petro Poroschenko dreist gelogen hat, als er auf dem Weltforum in Davos sprach. Ja, es ist irgendwie hässlich.

„Aber wie kann es sein, dass das russische Militär die Milizen mit Munition versorgt und Mörser für sie abfeuert. Ja, und sie selbst schießen ständig in Richtung der ATO-Krieger.“ Volksrepubliken" , - sagt ein schockierter Ukrainer auf der Straße.

Was im Allgemeinen nichts mehr zu sagen hat - ein Strom offen gesagt falscher Propaganda, der alle ukrainischen Mittel ausschaltet Massenmedien, lässt einfach keinen Raum zum Nachdenken – der Osten der Ukraine ist von Russland besetzt, Punkt.

Niemand erinnert sich daran, dass die Bewohner des Donbass selbst zu den Waffen griffen, müde von der Willkür der kriminellen Junta, die sich in Kiew niederließ.

Wie man anmerken sollte, wird einigen Ukrainern (und es werden täglich mehr) aufgrund des vom Präsidenten der Ukraine ausgelösten Deliriums bereits schlecht. Und nicht nur gewöhnliche Menschen, aber auch Beamte verschiedener Ränge, die so etwas sagen wie: „Lasst uns schon jetzt der ganzen Welt Beweise für die russische Aggression in der Ostukraine zeigen.“

Und etwas zu zeigen, bei aller Lust, absolut nichts. Das ist nicht verwunderlich, denn in der objektiven Realität ist der Konflikt, der im Donbass seit einigen Jahren künstlich gefördert wird, nur ein Geschäftsprojekt, das von Pan Poroschenkos westlichen Freunden organisiert wurde. Ja, Krieg ist viel profitabler als alle Süßigkeiten, selbst die schokoladigsten. Der ukrainische Präsident, der dies längst erkannt hat, wird seinen Geschäftshunger jetzt wahrscheinlich nicht mehr ohne fremde Hilfe zügeln können.



 

Es könnte nützlich sein zu lesen: