Hat Russland seinen Status bestätigt? Medien: Russland hat laut der Zeitung The Daily Mirror einen riesigen Atomtorpedo getestet

Der "Kollateralschaden" aus der Untersuchung des russischen Vorgehens werde immer deutlicher. Russland versuchte, die Legislative zu spalten und Exekutivgewalt in den Vereinigten Staaten, institutionelle Normen untergraben, Misstrauen säen Strafverfolgung und Geheimdienste bei regionalen Krisen, zum Beispiel in Syrien, wo die Lage zunehmend außer Kontrolle gerät. Diese Untersuchung brachte das amerikanische Ausland und Innenpolitik bis zur Krise. Aber hinter all diesen Problemen, die den Zeitungen im Grunde helfen, die Auflage zu steigern, und Kabelfernsehen ihre Einschaltquoten erhöhen, lauert eine tiefere und ernstere Bedrohung: die Beschleunigung des atomaren Wettrüstens zwischen Moskau und Washington.

Auch in den eher ruhigen und wolkenlosen 1990er Jahren hatte der Kreml stets den Finger auf dem Nuklearknopf. Dies lag einerseits an der Schwäche ihrer nicht-nuklearen Streitkräfte, war andererseits aber auch eine Reaktion auf das erwachte Interesse der NATO, Operationen außerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs durchzuführen. Die aufeinanderfolgenden Wellen der NATO-Erweiterung, die 1999 begannen, führten vorhersehbar zu einer erheblichen Zunahme strategischer Spannungen, und Raketenabwehrprogramme verschärften eine bereits explosive Situation weiter. Als die Obama-Regierung begann, von einem „Reset“ in den russisch-amerikanischen Beziehungen zu sprechen, hatte der Kreml also bereits mit einer massiven Modernisierung seiner Nuklearstreitkräfte begonnen. Doch dieser Damm wurde endgültig durch die im Frühjahr 2014 einsetzende Ukrainekrise gebrochen. Der Kalte Krieg ist mit neuer Kraft zurückgekehrt, und die Untersuchung der Aktionen Russlands geht weiter, tritt in eine neue Phase ein, hält Washington im Würgegriff und hat sehr negative Auswirkungen auf die russisch-amerikanischen Beziehungen. Zahlreiche antirussische Falken auf dem Capitol Hill und in Washington schreien heute von links lauter und durchdringender als von rechts. Und das Ergebnis dieses militanten Unsinns kann als das Erscheinen einer wirklich beängstigenden Marine in Russland angesehen werden Atomwaffen genannt "Status-6".

Diese Atomwaffe der Megatonnen-Klasse, wie sie eine russische Quelle nennt, wird von einem unbemannten U-Boot an ihr Ziel geliefert und ist in der Lage, einen großen Teil der US-Bevölkerung in einem apokalyptischen Angriff auf die amerikanische Ostküste zu vernichten. Diese Quelle erklärt: „Die Hauptaufgabe des unbemannten Unterwasserfahrzeugs Status-6 besteht darin, wichtige Küstenelemente der feindlichen Wirtschaft zu zerstören und dem Territorium des Landes garantiert inakzeptablen Schaden zuzufügen, indem riesige Zonen radioaktiver Kontamination geschaffen werden, die für militärische, wirtschaftliche und andere Aktivitäten ungeeignet sind in diesen Zonen. für eine lange Zeit.“ Darüber hinaus erklärt diese Quelle, dass dieses Gerät in der Lage ist, Marinestützpunkte, Flugzeugträger-Streikgruppen und Bodenluftstützpunkte zu zerstören kurze Analyse was russische Kommentatoren zu Status 6 sagen.

Kontext

Was kann der russische „Status-6“?

Das nationale Interesse 23.01.2018

Ein neuer Nuklearwettlauf zwischen Russland und den USA?

Das nationale Interesse 18.01.2018

Wie Amerika Russland versehentlich in einen Atomkrieg treiben kann

Das nationale Interesse 08.02.2018
Aber zunächst muss gesagt werden, dass das National Interest bereits mehrere Artikel veröffentlicht hat, die eine gute Analyse dieser neuen Waffe liefern. Insbesondere Dave Majumdar hat eine hervorragende Forschungsarbeit zu diesem Thema verfasst. Er zitiert Bryan Clark, einen Experten für U-Boot-Kriegsführung aus der Denkfabrik Strategic and Budget Evaluation, der erklärt, dass dieses Gerät eine alles andere als perfekte Waffe ist, auf deren Weg zu deren Herstellung es seit der Munition sehr reale technische Schwierigkeiten geben kann mit einer Kapazität von 100 Megatonnen kann extrem schwer sein, und solche Waffen werden schwer zu kontrollieren sein. Der Atomwaffenexperte von Monterey, Jeffrey Lewis, sagt: „Ich denke, wir können ein Verteidigungssystem aufbauen, um uns davor zu schützen. Es wird mit Sicherheit einfacher sein, als eine Rakete abzufangen.“ Es muss von Anfang an gesagt werden, dass der Hauptvorteil des russischen Apparats darin besteht, dass er das gesamte Raketenabwehrsystem umgeht. Dies ist natürlich ein gewaltiges Symptom, das auf das Herannahen und die ständige Beschleunigung des Kalten Krieges hinweist.

Einige weitere Details sollten beachtet werden, die von einer mit dem militärisch-industriellen Komplex in Verbindung stehenden Quelle angegeben werden. Status-6 wird von einem Flüssigmetall-Kühlmittelreaktor angetrieben und hat eine Reisegeschwindigkeit von 55 Stundenkilometern. Es ist jedoch möglich, dass er eine Sprintgeschwindigkeit von bis zu 100-185 Stundenkilometern entwickeln kann, wodurch er allen bekannten Torpedos entkommen kann, die bei einem potenziellen Feind im Einsatz sind. Dieses Gerät hat eine Betriebstiefe von 1.000 Metern, eine Länge von 26 Metern und eine Breite von 1,6 Metern. Die Worte dieser Quelle werden durch die Einschätzung des amerikanischen Geheimdienstes bestätigt, der einen erfolgreichen Teststart eines Atomtorpedos am 27. November 2016 vom U-Boot Sarov meldet. Offensichtlich wird die Entwicklung dieses Projekts vom Konstruktionsbüro Rubin durchgeführt, das sich auf Schiffsausrüstung spezialisiert hat. "Status-6" wird als "Abschreckungswaffe mit 100-prozentiger Funktionsgarantie" bezeichnet.

In Bezug auf die Kommentare von Brian Clark im obigen Artikel sagte eine andere russische Quelle im Januar 2018: „Leider ist das Status-6-Projekt für diejenigen, die davon träumen, Amerika mit einem riesigen Tsunami zu zerstören, nicht so beängstigend, wie es dargestellt wird.“ Der russische Analyst ist es weniger frivol in seinen Äußerungen und stellte fest, Status-6 sei nicht nur eine „asymmetrische Antwort“ auf die Stationierung von Raketenabwehranlagen in Osteuropa, sondern auch eine Reaktion auf die „Stationierung von NATO-Bataillone in Polen und den baltischen Staaten“. wie andere aggressive Aktionen Washingtons gegen Russland.“ Die Diskussionsteilnehmer stellen fest, dass dieses Projekt zunächst zu Beginn des Kalten Krieges entwickelt wurde, aber aufgrund technischer Schwierigkeiten nicht vollständig umgesetzt werden konnte. Aber „ein halbes Jahrhundert später trat das Problem auf mit dem Reaktor gelöst wurde", und jetzt ist das Projekt voll realisierbar.

Im Dezember 2017 wurde ein Artikel unter der Überschrift „Die Vereinigten Staaten bereiten eine Reaktion auf den russischen Atomtorpedo vor“ veröffentlicht. Darin heißt es, dass die recht neue ultragroße Unterwasserdrohne (XLUUV) „Orca“ (Orca) ein System ist, das in der Lage ist, „einen lokalen zu arrangieren Nukleare Apokalypse". Der Autor des Artikels erkennt an, dass der erklärte Zweck dieses amerikanischen Programms darin besteht, Aufklärung durchzuführen, Minen zu finden und zu zerstören und Fracht zu liefern. Er stellt jedoch fest, dass russische Experten die Richtigkeit solcher Aussagen bezweifeln. Anscheinend glauben sie, dass die Entwicklung des Killerwals aktiviert wurde, nachdem die Amerikaner von Russlands Programm zum Bau des Tauchboots Status-6 erfahren hatten. So könne das amerikanische System „das strategische Kräftegleichgewicht zwischen Russland und der NATO beeinflussen“.

Eine solche Sichtweise könnte russische Strategen glauben machen, dass es sinnlos ist, das Wettrüsten noch einmal zu beschleunigen. Mindestens einer der oben erwähnten russischen analytischen Artikel spricht von dieser traurigen Realität: „Eine solche Waffe hat keinen Sinn. Deshalb werden wir die Amerikaner weiterhin mit sowjetischen Skeletten erschrecken, und sie werden so tun, als hätten sie Angst. Die Hauptsache: ... Fördergelder sind vergeben.

Natürlich gibt es in beiden Ländern viele Einzelpersonen und Gruppen, die von einem neuen Kalten Krieg profitieren könnten. Der militärisch-industrielle Komplex, auf den Präsident Eisenhower erstmals in seiner Abschiedsrede im Januar 1961 aufmerksam gemacht wurde, muss bemerkt haben, dass die Bekämpfung Russlands (und Chinas) weitaus profitabler (und stabiler) ist als die Terrorismusbekämpfung. Eine zunehmend aggressive Linke, gedemütigt und verärgert über ihre Niederlage in einem Newcomer im Weißen Haus, könnte durchaus unter dem amerikanischen Banner aufstehen und behaupten, patriotischer zu sein, wenn sie offen über das „gesamte Spektrum“ der russischen Bedrohung spricht. Die Rechte wird diesem Ruf nach einer Rückkehr in die „gute alte Zeit“, als das Land noch von Ronald Reagan regiert wurde, wohl kaum widerstehen, und sie stimmte darin überein, dass ihr Hauptfeind der Kreml ist. Aber als Ergebnis solcher begrenzten und frivolen Machenschaften werden Amerika und Russland viel weniger wohlhabend und viel gefährlicher sein, insbesondere wenn sie die verrückten Entwürfe von Militärstrategen und Waffenentwicklern in Moskau und Washington fördern.

Die Materialien von InoSMI enthalten nur Einschätzungen ausländischer Medien und spiegeln nicht die Position der Redaktion von InoSMI wider.

Der Kreml gab ganz einfach zu, dass die bisher klassifizierten Waffensysteme tatsächlich in der Luft der föderalen Kanäle „entblößt“ wurden. Diese Leichtigkeit deutet darauf hin, dass wir über psychologische Kriegsführung sprechen, deren Zweck es ist, die Vereinigten Staaten davon zu überzeugen, das globale Raketenabwehrprojekt aufzugeben. Wenn ja, war die Provokation ein Erfolg – die Medien der angelsächsischen Welt sind in Panik.

Die Geschichte eines angeblich neuen geheimen Atomwaffentyps - eines autonomen (dh nicht vom Menschen kontrollierten) Unterwasser-Torpedos des Status-6-Projekts westliche Welt und wurde für mehrere Tage fast zur Hauptnachricht. Die meisten der größten und maßgeblichsten Publikationen im englischsprachigen Raum sind mit Veröffentlichungen zu diesem Thema und zahlreichen Expertenkommentaren gefüllt. Kein Wunder: Wir sprechen von der unerwarteten Wehrlosigkeit sogar der Vereinigten Staaten gegenüber einer grundlegend neuen Art russischer Waffen sowie von ihrer "kannibalischen" Natur.

„Ein 24-Meter-Torpedo mit einem Gewicht von 40 Tonnen sollte auf der Durchquerung großer US-Städte in die Luft gesprengt werden, um einen riesigen Tsunami auszulösen, der das halbe Land hinwegfegen würde.“

Eine andere Sache ist, dass nichts grundlegend Neues passiert ist und "Kannibalismus" nichts damit zu tun hat.

Beginnen wir damit, dass nur ein Präsentationsblatt in den Rahmen gelangte, von dem ein erheblicher Teil unscharf war, was auf die natürliche Zensur in einer solchen Situation hinweist. Und alle "durchgesickerten Informationen" waren bereits bekannt, auch in den Vereinigten Staaten, wo seit mehreren Jahren über die Schaffung eines neuen Typs russischer Atomtorpedos debattiert wurde. Dabei geht es im Prinzip nicht um ein super-neues Projekt, sondern um ein kreativ überarbeitetes altes.

Zum Beispiel die vermeintliche Aussehen Das Projekt 09851 "Wicket-SMP", jetzt bekannt als U-Boot (Station) "Chabarowsk", wurde im vergangenen Sommer veröffentlicht. Genauer gesagt, unmittelbar nach der Präsentation und dem Bankett, das auf die Verlegung des Projekts am 27. Juni 2014 in Sevmash folgte, erhielten die Teilnehmer der Veranstaltung unvergessliche Geschenke, darunter Kugelschreiber, auf dem der Rumpf des zukünftigen U-Bootes eingraviert wurde. Aber sein Zweck war tatsächlich mit Gerüchten überwuchert.

Das harmloseste davon war das Gerücht, dass die Chabarowsk, ein lang erwartetes Sonar-Patrouillen-U-Boot mit großer Reichweite, grundlegend neu und dringend benötigt sei Russische Flotte Aussicht (wie der alte Große Tümmler). Gleichzeitig wurde die Annahme geboren, dass Chabarowsk für den Transport und die Kontrolle von Tiefseefahrzeugen, einschließlich streng geheimer, bestimmt war.

Im Hinblick auf dieses Projekt alle amerikanischen Spezialisten letztes Jahr stellen semi-fantastische Versionen vor. Insbesondere möchte ich an eine kürzlich erschienene Geschichte erinnern, in der der Kommandant der US-U-Boot-Flotte im Pazifik, Admiral Frederic Perret, behauptete, russische U-Boote könnten auf dem Meeresboden verlegte Glasfaserkabel beschädigen. Dann lachten sie gemeinsam über den Admiral und dachten nicht daran, dass Perret die theoretische Möglichkeit im Sinn hatte, Chabarowsk und Belgorod mit Tiefsee-Tauchbooten zu beladen, die wirklich in der Lage waren, eine solche Sabotage durchzuführen. Warum - es ist nicht klar, aber Admiral Perret hat einfach eines der Gerüchte geäußert, das ihm wiederum vom Marinegeheimdienst angeboten wurde - der drittgrößten Geheimdienststruktur in den Vereinigten Staaten.

Das nächste Gerücht war die „Hinzufügung“ von Chabarowsk zur Klasse der nuklearen Tiefseestationen (AGS), die aus der Annahme heraus mutierten, dass das Projekt überhaupt kein Kampf sein würde, sondern nur zum Testen fortschrittlicher Waffensysteme gedacht war. Jetzt hat sich diese Annahme praktisch in eine Aussage verwandelt, dass Chabarowsk für den Einsatz im Status-6-Projekt vorgesehen ist, obwohl auch das experimentelle U-Boot Sarow damit eingesetzt werden könnte. Im Allgemeinen sind zur Wartung des Status-6-Torpedos mindestens zwei Schiffe (einschließlich eines Spezialschiffs) erforderlich, die die Sicherheit des Torpedos im Notfall gewährleisten sollen. Übrigens ist die Sarow, die 2008 Teil der Flotte wurde, auch ein altes Projekt: Ihr Rumpf wurde während der Sowjetzeit gebaut und dann dorthin transportiert Nizhny Novgorod für Verbesserungen und Verbesserung.

Informationen über Fluggesellschaften, einschließlich Chabarowsk, erschienen manchmal in der offenen Presse. Es reicht aus, die offenen Jahresberichte von Sevmash für 2014 sorgfältig zu lesen, in denen der Vertrag Nr. 120-14 vom 03.06.2014 registriert ist. Die Verlegung des U-Bootes fand am 27. Juli 2014 in Werkstatt Nr. 50 statt.

Das Status-6-Projekt selbst ist stark mit der alten Idee des nach Akademiker Sacharow benannten „Zarentorpedos“ T-15 verbunden. Dieses monströse Gerät war ein 24-Meter-Torpedo mit einem Gewicht von 40 Tonnen und einer thermonuklearen Ladung von 100 Megatonnen, der beim Durchqueren großer US-Städte (eine in New York, Charleston, New Orleans oder Pensacola und zwei in Los Angeles und San Francisco). Ziel ist es, einen riesigen Tsunami auszulösen, der die Hälfte des Landes auslöschen würde, dessen Bevölkerung traditionell in der Nähe von zwei Ozeanen lebt. Neben einer rein zerstörerischen Funktion hätte der Einsatz des T-15 zur Zerstörung der wichtigsten US-Marinestützpunkte und des größten Teils der Flotte geführt, einschließlich des Flugzeugträgers, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht zur See gefahren war.

Zu dieser Zeit trugen sowjetische U-Boote noch keine ballistischen Raketen, und Torpedos schienen ein vielversprechender Träger von Atomwaffen zu sein. Aber der riesige "Zarentorpedo" der sowjetischen Marine war über seine Kräfte hinaus.

Dann schlug Sacharow eine neue Option vor präventiver Angriffüber die USA: die Verwendung dessen, was er und der Ungar-Amerikaner Leo Szilard zuerst die "Kobaltbombe" nannten und in der modernen Welt allgemein als . Es ist nicht Atombombe in seiner reinen Form, sondern eher eine radiologische Waffe, bei der es um eine sehr starke, aber kurzfristige Kontamination eines weiten Gebiets geht. Sacharow beabsichtigte, ein Schiff zu bauen (nicht schon einen Torpedo, sondern ein Schiff), dessen Außenhülle aus Kobalt-59 bestehen würde. Im Inneren des Schiffes sollte sich eine konventionelle Atomladung befinden, nach deren Detonation Neutronen die Kobalthülle bombardieren würden, die sich in extrem radioaktives Kobalt-60 verwandeln würde. Ein solches Schiff könnte als gewöhnlicher "Händler" getarnt und beispielsweise auf die äußere Reede von New York gestellt werden. Küstenstädte würden einfach entvölkert, während die Halbwertszeit von Kobalt-60 kurz ist – etwa fünfeinhalb Jahre, danach ist es durchaus möglich, in dem betroffenen Gebiet zu leben.

„Die Vereinigten Staaten halten das System der „Vergeltungswaffen“ für „unmenschlich“, aber dies sauberes Wasser Heuchelei"

Andrei Sacharow, der in seinem zweiten Leben ein großer Humanist wurde, verwies in seinen Memoiren auf die moralischen und ethischen Faktoren, die die Entwicklung seines Projekts stoppten. Angeblich sei er nach einem Gespräch mit Admiral Fomin, der ihn auf die „kannibalistische“ Natur des Plans hinwies, „entsetzt“ gewesen und habe sich geweigert, daran mitzuarbeiten. Dies ist zumindest eine Verzerrung. Erstens gibt Sacharow in seinen Memoiren fälschlicherweise sogar den Namen und die Position von Admiral Pyotr Fomin an, und zweitens konnte der Designer die Entwicklung des Projekts nicht aus eigener Initiative stoppen. Ich hätte persönlich abgelehnt – die Entwicklung wäre einem anderen Designer oder einem anderen Designbüro übertragen worden. In der UdSSR wurde ein Wettbewerb zwischen verschiedenen Teams von Designern, Forschungsinstituten, zwischen den Zweigen des Militärs, denen diese Forschungs- und Designzentren zugeordnet waren, und sogar zwischen verschiedenen Gruppen innerhalb des militärisch-industriellen Komplexes und den Mitarbeitern des Zentralapparats praktiziert der Partei und der Ministerien, die sie unterstützt haben. Die Realität ist einfach: Die damalige Flotte war einfach nicht in der Lage, den Einsatz weder des "Königstorpedos" noch des "Kobaltschiffs" sicherzustellen.

Es wird angenommen, dass die Entwicklung der Kobaltbombe auf Initiative von Leo Szilard weltweit stillschweigend gestoppt wurde, der erklärte, dass nur 510 Tonnen Kobalt in der Lage sind, alle Lebensformen auf der Erde zu zerstören. Dann begannen die berühmten Witze über Kakerlaken, die einen Atomkrieg überleben können.

Parallel dazu entwickelten sowjetische Wissenschaftler das sogenannte Konzept des nuklearen Winters, wonach es nach einem begrenzten Atomkrieg zu irreversiblen Klimaänderungen kommen wird (ein Temperaturabfall aufgrund eines Vorhangs aus Ruß und Staub, der die Sonne nicht mehr durchlässt Strahlen durch). Das Konzept scheint mittlerweile umstritten, es wird unter anderem erfolgreich kritisiert echte Erfahrung Kriege hinein Persischer Golf als infolge einer massiven Explosion von Ölquellen Dunkelheit den Himmel bedeckte und die Temperatur in der Bucht um durchschnittlich vier Grad sank. Eine populäre Version besagt, dass der „nukleare Winter“ genau deshalb erfunden wurde, um westliche Regierungen einzuschüchtern und sie zu zwingen, den Einsatz offensiver Atomwaffen in Europa, insbesondere Pershings, zu verweigern.

Alles in allem ist es eine lange und komplizierte Geschichte. Es genügt zu sagen, dass die Folgen eines nuklearen Konflikts mit einem mathematischen Modell berechnet wurden, das sich nicht auf naturwissenschaftliche Daten stützte. Sogar die „Jahr ohne Sommer“-Daten (1816), als zwei große Vulkanausbrüche zu ungewöhnlich kaltem Wetter führten, konnten nicht in die Eingabedaten aufgenommen werden. Darüber hinaus wird die Wirkung des "Feuersturms", der nach der Bombardierung Japans und Deutschlands (einschließlich konventioneller und nicht nur nuklearer) beschrieben wurde, nicht berücksichtigt Der letzte Stand der Technik Industrie und die Auswirkungen der Zerstörung gefährlicher Industrien.

Dies alles ist darauf zurückzuführen, dass eine Reihe amerikanischer Medien darauf hingewiesen haben, dass die Demonstration des Status-6-Systems eine Wiederholung des Propagandaeffekts des Konzepts des nuklearen Winters ist, der die amerikanische Idee der Schaffung stoppen sollte ein Raketenabwehrsystem, das so effektiv ist, dass man keinen atomaren Vergeltungsschlag erwarten kann. Oder zumindest nicht so viel Angst vor ihm. Sie sagen, dass Russland als Reaktion darauf grundlegend andere Angriffsformen demonstriert und Elemente von Atomwaffen und neuen Technologien kombiniert, die es den USA und ihren Verbündeten ermöglichen werden, irreparablen Schaden zuzufügen. Besonders hervorgehoben wird die „Aggressivität“ dieser Technologie. Das sieht ziemlich seltsam aus, denn es basiert auf der arroganten Annahme, dass Russland tatenlos zusehen wird, während Amerika ein Raketenabwehrsystem entwickelt.

Vor diesem Hintergrund wird in den USA selbst die Obama-Administration für das Konzept kritisiert, auf "kleine Formen" von Atomwaffen zu Lasten der Aufrüstung umzusteigen. strategische Kräfte, das von Russland besetzt ist. In dieser Serie heben sie besonders die jüngste Umrüstung europäischer Militärbasen mit neuen „bunkerbrechenden Bomben“ mit einer kleinen nuklearen Ladung hervor. Und parallel überwachen sie sorgfältig Veröffentlichungen in russischen Fachmedien und der fantastischsten Art. Zum Beispiel wurden im vergangenen Jahr mehrere Materialien zahlreichen Interpretationen über die Möglichkeit einer Massenbombardierung des Yellowstone Parks unterzogen, der ein monströser Vulkan ist. Laut diesen Veröffentlichungen (unterzeichnet von Personen mit akademischen Titeln und Schulterklappen des Obersten) wird ein massiver Atomschlag auf den Park einen großflächigen Ausbruch verursachen, im Vergleich zu dem Sacharows Ideen, einen 300 Meter hohen Tsunami nach Amerika zu schicken, erscheinen werden Babysprache. All dies passt perfekt in den Rahmen des Systems der gegenseitigen Einschüchterung durch die exotischsten Methoden.

Inzwischen hat das Status-6-Projekt offensichtliche Vorteile, die buchstäblich hinter den Kulissen des Fernsehbildes geblieben sind und nichts mit den praktischen Zwecken des Einsatzes dieser Waffen zu tun haben.

Zunächst wird angenommen, dass das Geräusch der Torpedomotoren vollständig in hohe Frequenzen übersetzt wird. Und das bedeutet, dass das amerikanische System zur frühen Unterwassererkennung Torpedos in einer Entfernung von mehreren hundert Metern nicht erkennen kann (die Sensoren dieses Systems befinden sich in etwa dieser Entfernung voneinander auf dem Grund der Ozeane, dh "Status-6" kann unbemerkt dazwischen rutschen) . Dies lässt die Vereinigten Staaten offensichtlich wehrlos zurück, und zwar nicht nur ihr Territorium selbst, sondern auch die Flugzeugträgergruppen, die in See stechen, die zuvor als unverwundbar galten. Und es spielt keine Rolle mehr, ob es sich um eine Kobaltbombe oder eine "konventionelle" thermonukleare Ladung handelt. Von der Flugzeugträgergruppe wird nichts übrig bleiben, und es wird ein, wenn auch nicht totaler, aber begrenzter Atomkrieg sein, zu dem sogar die Vereinigten Staaten theoretisch bereit sind, dessen Humanismus in der öffentlichen Meinung stark übertrieben ist.

Zweitens erfordert die "unbemannte" Technologie keine menschliche Beteiligung in Richtung des Torpedos, was bedeutet, dass sie als "Vergeltungswaffe" eingesetzt werden kann, dh um ihre Mission auch dann zu erfüllen, wenn die Kommandozentralen und Kontrollsysteme vorhanden sind zerstört. Die Vereinigten Staaten halten das System der "Vergeltungswaffen" für "unmenschlich", aber das ist pure Heuchelei: In einer nuklearen Konfrontation kann niemand mit Straflosigkeit für einen Erstschlag rechnen. Derjenige, der es zuerst gewagt hat, den „roten Knopf“ zu drücken, sollte sich nicht sicher fühlen und muss die volle Verantwortung tragen.

Bei einem Treffen über die Entwicklung der Verteidigungsindustrie in Sotschi, das am 9. November 2015 stattfand, trat er in die Linsen der Fernsehkanäle zweier föderaler Medien ein Wladimir Putin. Erinnern Sie sich daran, dass der Präsident damals sagte, dass Russland Angriffssysteme entwickeln würde, die in der Lage sind, alle Raketenabwehrsysteme zu überwinden.

NTV und Channel One zeigte Geschichten (inzwischen gelöscht), die angeblich zufällig durch den Rücken gingen, vermutlich Chef der Hauptoperationsdirektion des Generalstabs der RF-Streitkräfte, Generaloberst Andrey Kartapolov Das Konzept und der Zeitpunkt der Umsetzung der Entwicklung wurden gefilmt, die theoretisch als „streng geheim“ eingestuft wird, nämlich das Status-6-Ozean-Mehrzwecksystem.

Wie Sie auf dem Screenshot sehen können, ist der Entwickler Rubin Central Design Bureau MT. Dies ist eines der führenden sowjetischen und russischen Unternehmen bei der Konstruktion von sowohl dieselelektrischen als auch nuklearen U-Booten, beispielsweise dem Borey SSBN.

Der Zweck des Systems ist "die Niederlage wichtiger Objekte der feindlichen Wirtschaft im Küstengebiet und die Zufügung von garantiert inakzeptablem Schaden auf dem Territorium des Landes durch die Schaffung von Zonen mit umfassender radioaktiver Kontamination, die für militärische, wirtschaftliche und andere Aktivitäten in diesen Zonen für lange Zeit ungeeignet sind".

Als beabsichtigte Träger sind zwei Atom-U-Boote dargestellt: ein im Bau befindliches Atom-U-Boot besonderer Zweck Belgorod ist ein unvollendeter Kreuzer der Antey-Klasse, der am 20. Dezember 2012 gemäß einem Sonderprojekt 09852 neu verlegt und am 27. Juli 2014 in Sevmash, einem Spezial-U-Boot Chabarowsk des Projekts 09851, auf Kiel gelegt wurde.

Zunächst sollte über Spezial-U-Boote gesprochen werden. „SP“ schrieb bereits, dass am 1. August in Severodvinsk eine Zeremonie abgehalten wurde, um die Werkstatt Nr. 15 des Spezial-Atom-U-Bootes BS-64 „Podmoskovye“ aus dem Bootshaus zurückzuziehen. Das U-Boot wurde von einem K-64-Raketenträger des Projekts 667BDRM in ein Boot umgewandelt, das für den Einsatz mit nuklearen Tiefseestationen (AGS) und unbewohnten Unterwasserfahrzeugen im Interesse der streng geheimen Hauptdirektion für Tiefseeforschung (GUGI) ausgelegt ist. des russischen Verteidigungsministeriums. Dieses Boot muss noch festgemacht und dann in der Fabrik auf See getestet werden. Danach wird die BS-64 "Podmoskovye" in der Flotte das Boot "Orenburg" ersetzen, das 1996-2002 ebenfalls von einem Raketenträger des Projekts 667BDR umgebaut wurde.

Bei Probefahrten auf See wird die BS-64 vermutlich mit den AGS der Projekte Kashalot, Halibut und Losharik interagieren. Oder besser gesagt, Träger (Womb Boat) des einen oder anderen „Babys“ zu sein, wie das AGS auch genannt wird. Der Träger liefert heimlich ein Mini-U-Boot (AGS) mit niedriger Geschwindigkeit in das gewünschte Gebiet, wonach es für den autonomen Betrieb getrennt wird.

"Orenburg" und AGS sind Teil des mysteriösen 29 separate Brigade U-Boot Nordflotte, der Aufgaben im Interesse der GUGI wahrnimmt. Zur Information: Bis 1986 waren die "Kinder" nicht in der Marine enthalten, sondern Teil der mit der GRU verbundenen Generalstabseinheit. Beachten Sie auch das ehemaliger Kommandeur der 29. OBR PL SF Konteradmiral Vladimir Dronov und mehr als zehn Offiziere tragen den Titel eines Helden Russische Föderation (Informationen darüber, welche Aufgaben von speziellen Atom-U-Booten und AGS ausgeführt werden können, finden Sie im Material „SP“ - „Atom-U-Boot Podmoskovye: Ein Unterwasseraufklärungsflugzeug bereitet sich auf die Jagd vor“) .

Nun zum Status-6-System. Anfang September dieses Jahres die amerikanische Ausgabe Das Washington Free Beacon berichtete, dass Russland angeblich eine "Unterwasserdrohne" mit dem Codenamen "Canyon" baut, die Atomwaffen mit einer Sprengkraft von mehreren zehn Megatonnen tragen und US-Häfen und Küstenstädte bedrohen kann.

Dann Marineanalyst Norman Polmar schlug vor, dass das Kanyon-System auf dem sowjetischen geradlinigen Atomtorpedo T-15 mit einer Kapazität von 100 Megatonnen basiert (die Idee Akademiker Sacharow), das in den 50er Jahren nur für den Angriff auf Küstenziele in den Vereinigten Staaten entwickelt wurde.

Andrei Dmitrievich Sacharov sagte in seinen Memoiren dazu Folgendes: „Einer der ersten, mit denen ich über dieses Projekt gesprochen habe, war Konteradmiral Fomin... Er war schockiert über den "kannibalischen Charakter" des Projekts und bemerkte in einem Gespräch mit mir, dass Seeleute daran gewöhnt seien, einen bewaffneten Feind in offener Schlacht zu bekämpfen, und dass der bloße Gedanke an ein solches Massaker für ihn abstoßend sei.

Interessanterweise wurde der T-15-Torpedo aus Sicherheitsgründen und unter Berücksichtigung anderer Faktoren ohne Beteiligung der Marine entwickelt. Die Marine erfuhr davon erst durch das Projekt des ersten Atom-U-Bootes.

Beachten Sie, dass der erste Sowjet einst speziell für einen so großen Torpedo war Atom-U-Boot Projekt 627, das nicht acht Torpedorohre haben sollte, sondern eines - mit einem Kaliber von 1,55 Metern und einer Länge von bis zu 23,5 Metern. Es wurde angenommen, dass der T-15 in der Lage sein würde, sich dem amerikanischen Marinestützpunkt zu nähern und mit einer übermächtigen Ladung von mehreren zehn Megatonnen alles Leben zu zerstören. Doch dann wurde diese Idee zugunsten eines U-Bootes mit acht Torpedos aufgegeben, das eine ganze Reihe von Aufgaben lösen konnte. Als Ergebnis wurden Atom-U-Boote des Projekts 627A geschaffen.

Militärhistoriker behaupten, dass die sowjetischen Admirale, die sich 1954 mit dem Projekt vertraut gemacht hatten, voller Zuversicht erklärten, dass das U-Boot auf dem Weg zur amerikanischen Basis sicherlich zerstört werden würde. Darüber hinaus schließen die Eingänge zu allen amerikanischen Stützpunkten für viele Kilometer die gewundenen Ufer von Buchten, Inseln, Untiefen sowie Auslegern und Stahlnetzen. Solche Hindernisse auf dem Weg zum Objekt des T-15-Torpedos können nicht überwunden werden.

Aber wie SP sagte Militärexperte und Historiker Alexander Shirokorad, 1961 wurde die T-15-Idee auf Anregung des Akademiemitglieds Andrej Sacharow wiederbelebt.

- Tatsache ist, dass die Taktik der Verwendung eines solchen Supertorpedos tatsächlich völlig anders sein könnte. Das Atom-U-Boot sollte heimlich einen Torpedo in einer Entfernung von mehr als 40 km von der Küste abfeuern. Nachdem die gesamte Energie der Batterien verbraucht war, würde sich der T-15 auf den Boden legen, dh er würde zu einer intelligenten Bodenmine. Der Torpedozünder könnte für eine lange Zeit im Standby-Modus für ein Signal von einem Flugzeug oder Schiff sein, das zum Detonieren einer Ladung verwendet werden könnte. Unter dem Strich würden Schäden an Marinestützpunkten, Häfen und anderen Küsteneinrichtungen, einschließlich Städten, durch eine starke Schockwelle verursacht werden - ein Tsunami, der durch eine Atomexplosion verursacht wird ...

Das heißt, Russland hat auf der Grundlage eines den Medien zugespielten Dokuments beschlossen, die Idee von Akademiemitglied Sacharow wiederzubeleben?

Stellvertretender Direktor des Instituts für politische und militärische Analyse Alexander Khramchikhin Ich bin davon überzeugt, dass es ein solches Szenario eines ungeplanten Durchsickerns von Informationen über als „Streng geheim“ bezeichnete Entwicklungen in den Medien grundsätzlich nicht geben kann.

„Es besteht kein Zweifel, dass dies eine absichtliche Füllung ist. Das Ziel ist es, einen bekannten Gegner dazu zu bringen, über seine Handlungen nachzudenken. Aber ehrlich gesagt bezweifle ich stark, dass die diskutierte Entwicklung in Hardware umgesetzt wird. Das heißt, dieses Leck ist höchstwahrscheinlich reine Desinformation. Schon allein deshalb, weil die Schaffung von „Zonen ausgedehnter radioaktiver Kontamination“ keiner zusätzlichen Entwicklung bedarf. Existierende Interkontinentalraketen können das ohnehin, folgert der Experte.

Der Zweck der Demonstration des Dokuments vor der Linse von Kameras mit einem streng geheimen System besteht also darin, westliche "Partner" zu erschrecken und zu verwirren.

Aber wenn wir davon ausgehen, dass die Entwicklung eines solchen Systems wirklich vom Central Design Bureau MT Rubin durchgeführt wird? Was bedeutet das?

Korrespondierendes RARAN-Mitglied, Kapitän 1. Rang Reserve Konstantin Sivkov

"Status-6" (Ozean-Mehrzwecksystem) ist ein Projekt eines inländischen unbemannten Flugzeugs, das dazu bestimmt ist, tödliche Fracht an die Küste des Feindes zu liefern. Die innovative Entwicklung ist ein neuer Meilenstein im Konzept der Kriegsführung, das darauf abzielt, das Anti-Raketen-Abwehrsystem des beabsichtigten Feindes zunichte zu machen. Schließlich fliegt die "Rakete" nicht durch die Luft, sondern unter Wasser.

Erste Erwähnungen

Bereits 2012 gab es in den Medien Hinweise auf den Wunsch der USA, ein Raketenabwehrsystem zu schaffen, das als Schutzschild gegen die Interkontinentalraketen der Russischen Föderation dienen sollte. Das inländische Militär wurde gebeten, im Falle eines angeblichen Krieges eine alternative Methode zur Projektilabgabe zu entwickeln. Ein Waffensystem mit einer hochwirksamen Nuklearladung wurde erwähnt, aber keine "schmutzige Bombe".

So blitzten an einigen Stellen im Fernsehen einige Zeichnungen auf, die irgendwo als innovative Entwicklungen und irgendwo als Prototypen veralteter Waffenmodelle präsentiert wurden. Was davon gelogen und was wahr ist, konnte nicht herausgefunden werden.

Gefahrenzonen

Die westliche Presse hat das neue Projekt bereits als "Waffe der Vergeltung" betitelt. Im Jahr 2015 strahlte die BBC einen Bericht aus, in dem es hieß, Russland baue ein Roboter-U-Boot, das eine Atomwaffe bis zu 10.000 Kilometer in einer Tiefe von bis zu 1.000 Metern transportieren könne. Ein Unterwassertorpedo kann in den Gewässern des angeblichen Feindes Zonen schaffen, die für Leben, Fischerei und militärökonomische Aktivitäten ungünstig sind.

Meinungen von Skeptikern

Kritische Reaktion war sofort. Der Schaden durch Interkontinentalraketen ist offensichtlich. Aber sie starten an schwer zugänglichen Punkten auf der ganzen Welt und bahnen sich ihren Weg durch die Luft in feindliches Gebiet, wo sie auf das Raketenabwehrsystem treffen.

Das Projekt "Status-6" des Ozean-Mehrzwecksystems "schleicht" sich in einer Tiefe von etwa 1 Kilometer unter Wasser in feindliches Gebiet. Es besteht die Meinung, dass es notwendig wäre, in einer solchen „Atmosphäre“ ein Orientierungssystem zu entwickeln, da ein Torpedo gegen Unterwasserfelsen prallen, auf Riffe stolpern oder sich in Unterwasserhöhlen verirren kann.

Andererseits wird entweder eine Fernsteuerung eines solchen Systems erwartet oder der Import von Meeresbodenkarten, die erfolgreich beim Betrieb von schwimmenden Ölplattformen eingesetzt werden.

Feindliche Niederlagenlogik

Der Entwickler dieses Systems ist TsKB MT "RUBIN". Viele Blogger, die behaupten, Experten in der Militärindustrie, Taktik und Militärangelegenheiten zu sein, beeilten sich, zu behaupten, dass die Nachrichten hundertprozentig wahr sind, und beziehen sich auf imaginäre Quellen, die nicht der Offenlegung unterliegen. Die Logik des Einsatzes solcher Torpedos besteht darin, die Häfen des angeblichen Feindes mit radioaktivem Abfall zu infizieren und dadurch den Gegner der Flotte und der Schifffahrtsindustrie zu berauben. Solche Maßnahmen werden, wenn sie nicht zum Zusammenbruch der Wirtschaft führen, eine erhebliche Revision erzwingen.

Eine solche Annahme duldet keine Kritik (auch wenn sich der Autor auf konkrete Personen aus dem Zentralen Konstruktionsbüro von MT „RUBIN“ beruft). Die deklarierte Kraft von Waffen in verschiedenen Quellen variiert zwischen 10 und 100 Megatonnen. Zum Vergleich: Die Bombe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde, hatte nur 20 Kilotonnen, und die bekannte Kuzkina-Mutter, auch Zarenbombe genannt, hatte 58,6 Megatonnen.

Es sei daran erinnert, dass gemäß den Ergebnissen des Tests des letztgenannten die folgenden Schlussfolgerungen gezogen wurden:

der Feuerball der Explosion erreichte einen Radius von 4,6 km;
Die durch die Explosion erzeugte seismische Welle umkreiste dreimal die Erde.

Die beiden obigen Punkte reichen aus, um zu verstehen, dass eine Vergeltungswaffe mit einer Zahl von 100 Megatonnen entweder der gesamten Menschheit ein Ende bereiten wird oder nichts anderes als ein Instrument der Informationskriegsführung ist.

Verweise auf das T-15-Projekt

Es sollte gesagt werden, dass Akademiker Sacharow in den fünfziger Jahren bereits etwas Ähnliches vorgeschlagen hatte. Literaturquellen zufolge wurde vorgeschlagen, Torpedos mit Kobaltgranaten auszustatten, um die Druckwelle zu verstärken. Die Idee war, eine Explosion vor der Küste der Vereinigten Staaten zu erzeugen und dadurch riesige Wellen zu erzeugen, die die Infrastruktur des Feindes erheblich beschädigen könnten.

Das Projekt wurde aufgrund der hohen Kosten und des Mangels an Unterwasserfahrzeugen, die eine Ladung ähnlicher Bauart transportieren konnten, abgelehnt.

Viele Diskussionen des Artikels und Rezensionen von Internet-Bloggern sind voll von Hinweisen auf dieses Projekt. Die Schadensfaktoren für "Status-6" deuten jedoch auf eine Kontamination des Territoriums mit Strahlung in einer Tiefe von 1700 km und einer Breite von 300 km hin, wenn man eine Windgeschwindigkeit von 26 km / h berücksichtigt. Die Informationen wurden mit dem NukeMap-Programm modelliert. Und dies ohne Berücksichtigung des Kobaltgewinns.

Der zweite Faktor ist die kolossale Welle. Vermutlich ist eine solche Explosion in der Lage, einen Tsunami von 300 bis 500 Metern Höhe zu erzeugen und eine Landfläche von 500 Kilometern zu treffen.

Stealth "Status-6"

Das ozeanische Mehrzwecksystem bewegt sich in einer solchen Tiefe (1 km) nicht umsonst - es ist schwieriger, es selbst mit Hilfe eines modernen Echoortungssystems zu erkennen. Der einzige Ausweg stellt eine gegnerische Wiederbelebung des Seeverteidigungsprogramms des Zweiten Weltkriegs unter Einbeziehung der Operation dar. Möglich ist auch der Einsatz von Tiefsee-Sonaren, die aber eine Distanz im Umkreis von 18 zurücklegen können Kilometer.

Obwohl das Projekt noch nicht offiziell vorgestellt wurde, ist es schwierig zu beurteilen, wie die Stealth-Technologie im neuen Torpedo implementiert ist. Experten gehen davon aus, dass Status-6 bei Erreichen einer bestimmten Geschwindigkeit für Erkennungssysteme unsichtbar wird und bei maximaler Geschwindigkeit NATO-Torpedos erfolgreich ausweichen kann.

Schema "Status-6"

Das Design, oder besser gesagt, seine freie Interpretation, wurde von Zeitungen gemacht WBF und Russian Forces basierend auf demselben Screenshot, der versehentlich in der Presse aufgetaucht ist. Und alle Annahmen über das Gerät einer neuen Waffe sind ausschließlich westliche Experten, die versuchen, Vermutungen über das Status-6-System anzustellen.

Das ozeanische Mehrzwecksystem ist nach ihren Annahmen mit einem hochfesten Rumpf ausgestattet. Das versteht sich von selbst, denn in 1000 Metern Tiefe ist der Druck hoch.

Kernreaktor. Natürlich gibt es keine zuverlässigen Informationen über die Art und Leistung solcher.

Die Stealth-Technologie dieses Produkts ist derzeit geheimnisumwoben und besteht ausschließlich aus den oben beschriebenen Vermutungen.

Und auch die Drohne ist wohl mit Kommunikationsmitteln und Fernsteuerung ausgestattet. Obwohl nach einer anderen Version die Route zum Ziel bereits vor dem Start festgelegt wird, bewegt sich das Produkt dann autonom zum Ziel.

Da die angegebene Geschwindigkeit ungefähr 95 km / h beträgt, bewegt sich die Vergeltungswaffe 5 oder 6 Tage lang an die feindliche Küste. Während dieser Zeit kann sich die Lage in der Welt ändern, aber die "Todesmaschine" wird weiterhin ihren Kampfauftrag erfüllen.

Westliche Meinung

Eine Reihe amerikanischer Analysten haben den Subtext erfasst. Immerhin tauchten im Rahmen der Diskussion um das Raketenabwehrsystem Informationen über Status-6 auf. Das hochseetüchtige Mehrzweckwaffensystem ist eine Abschreckung für das westliche Raketenabwehrprogramm auf der ganzen Welt.

Die NATO hat dieser Innovation sogar eine eigene Klassifizierung zugewiesen und sie auf das Wort Kanyon getauft. Laut The Daily Mirror, tatus-6" ist eine Vergeltungswaffe, die im Kriegsfall das Kräftegleichgewicht wiederherstellen und zugunsten der Russischen Föderation verschieben kann.

Die populärwissenschaftliche Veröffentlichung New Scientist stellt fest, dass der Torpedo ein eindeutiger Garant für die Zerstörung der Vereinigten Staaten sowie der gesamten Menschheit werden wird. Es gibt bereits zu viele Atomwaffen mit unterschiedlichen Kapazitäten auf der Welt. Das Recyclingprogramm startet und stoppt. Daher mit dem Aufkommen neuer Waffen Weltuntergang nähern sich die Machtverhältnisse in der Welt einer gefährlichen Linie.

Unterdessen argumentiert der ehemalige Berater Steven Pifer, dass dies eher Paranoia gleichkomme. Immerhin kann das US-Raketenabwehrsystem bis zu 40 Sprengköpfe enthalten, während Russland (laut Pifer) über mehr als 1.500 verfügt. Daher ist die Entwicklung solcher Waffen zumindest nach dem Prinzip von Occam's Razor ein Exzess - wenn alles vorhanden ist, was Sie brauchen, ist das Hinzufügen von etwas anderem überflüssig. In Anbetracht des oben Gesagten besteht keine dringende Notwendigkeit, dieses Projekt in naher Zukunft umzusetzen.

Exportversion

Während die westliche Welt wartete, äußerte die taiwanesische Ausgabe der China Times eine Expertenmeinung über die Möglichkeit, ein neues Ozean-Mehrzwecksystem nach China und Indien zu exportieren. Dem Sicherheitskonzept der Russischen Föderation widerspricht dies aus mehreren Gründen nicht:

die technische Umsetzung der Lieferungen ist frühestens 2029 möglich, wenn das Projekt alle Testphasen bestanden hat und die Umsetzung von Status-6 offiziell bekannt gegeben wird;
Das ozeanische Mehrzwecksystem stellt keine Gefahr für Russland dar, da sich die Siedlungen weit von der Küste entfernt befinden (was von den Vereinigten Staaten nicht gesagt werden kann).
Lieferungen nach Indien und China verstoßen nicht gegen internationales Recht, wenn das System nicht nuklear geladen ist.

Alex Calvo, ein Experte auf dem Gebiet des Völkerrechts, kam nach Analyse der Informationen über die Lieferung eines neuen Torpedos zu folgenden Schlussfolgerungen:

Völkerrecht verbietet unbewohnt nukleare Systeme, aber hier sprechen wir nur über diejenigen, die auf dem Meeresboden basieren, "Status-6" fällt nicht mehr unter diese Definition;
wenn nicht rechtlich bewiesen ist, dass das neue Mehrzwecksystem nuklear geladen ist, kann ein solcher Torpedo tatsächlich das „Recht auf friedliche Passage“ in die Hoheitsgewässer eines anderen Staates genießen;
Eine Reihe von Ländern, die versuchen, die Durchfahrt von "Status-6" in ihren Gewässern zu verbieten, werden mit einem weiteren rechtlichen Problem konfrontiert: Es ist möglich, die Durchfahrt von bewohnten U-Booten zu verbieten, aber nirgendwo ist die Rede von unbewohnten kontrollierten (oder autonomen) Drohnen ;
Wenn die Vereinigten Staaten beschließen, die Passage des Systems in ihre Gewässer stark einzuschränken, wird dies einen Konflikt mit China provozieren, da letzteres auf der bedingungslosen Einhaltung durch die Staaten besteht Internationale Vereinbarungen Freiheit der Navigation.

Abschluss

Waffen wie Status-6 wurden in der Vergangenheit als eine Art Abschreckung angesehen und nicht als Waffen, die fast täglich eingesetzt werden. Allein die Aussicht auf den Einsatz solcher Waffen durch irgendeinen Staat würde einen nuklearen Vergeltungsschlag nach sich ziehen.

Und die Entfesselung eines Atomkrieges wird dazu führen völlige Zerstörung Atmosphäre des Planeten und machen ihn für viele Jahre unbewohnbar.

In der Zwischenzeit sollte berücksichtigt werden, dass alle oben genannten Informationen zu 80% auf Meinungen und Schlussfolgerungen basieren. Westliche Experten. Die restlichen 20% – Auszüge aus zahlreichen Foren, Blogs und Online-Rezensionen von Innovationen militärische Ausrüstung. Der einzige Hinweis darauf, dass der angezeigte Status-6-Torpedo in Russland entwickelt wird, ist das Bild, das in die Nachrichten des zentralen Kanals gelangt ist (Foto unten), das versehentlich von der Kamera des Journalisten hinter der Schulter des Offiziers aufgenommen wurde.

Damit begannen alle Diskussionen über die Schaffung einer neuen „Doomsday Weapon“. Es gibt nirgendwo mehr offiziell veröffentlichte Dokumente, die die Zuverlässigkeit dieser Informationen belegen. Seit vielen Jahren wird das Thema ausschließlich von Liebhabern von Diskussionen zum Thema Konfrontation zwischen Russland und den Vereinigten Staaten erhitzt. In solchen Diskussionen Skizzen der Zeit kalter Krieg(natürlich in freier Interpretation) und Materialien halbphantastischer Werke verschiedener Schriftsteller. Die Diskussion läuft in der Regel auf Thesen wie „Ja, wir geben den Pindos ein Licht!“ hinaus. oder "Verstanden, Amerika."

Es sollte auch daran erinnert werden, dass Russland ein Informationsschutzsystem von der Sowjetunion geerbt hat, das aus vier Stufen besteht.

Die erste Stufe sind die sogenannten Dokumente für den amtlichen Gebrauch (PSD), die keine geheimen Informationen enthalten, aber davon ausgegangen wird, dass diese Informationen ausschließlich für bestimmte Personen (z. B. für Mitarbeiter eines Unternehmens) und für Außenstehende bestimmt sind Es gibt keine Informationen, die keinen Wert haben.

Die zweite Stufe (die erste Geheimhaltungsstufe) ist die als „geheim“ gekennzeichnete Dokumentation. Diese Informationen haben Seriennummern, die bei Null beginnen. In der Regel sind dies einige Befehle der militärischen "Spitze", um bestimmte Operationen durchzuführen. Solche Dokumente sehen die Verfügbarkeit von Informationen vor, die nicht zur Offenlegung bestimmt sind, aber es gibt keine Informationen, die unter die Kategorie „Staatsgeheimnisse“ fallen.

Die dritte (zweite Geheimhaltungsstufe) - Nummerierung aus zwei Nullen und dem Stempel "streng geheim". Ein Beispiel wären Anleitungen zum Betrieb neuer experimenteller Waffentypen, die noch unter dem GRAU-Index geführt werden (Beispiel für die Formulierung „Produkt Nr. 13“). Anweisungen für den Einsatz von Atomwaffen sowie Torpedos fallen in diese Kategorie.

Die vierte Stufe (Geheimhaltung der dritten Ebene) sind Informationen von besonderer Bedeutung, die die Sicherheit des Staates beeinträchtigen können. In die Ära der UdSSR fielen die Sitzungsprotokolle des Zentralkomitees der KPdSU in diese Kategorie.

Das Treffen des Präsidenten mit Vertretern des Militärkommandos der Russischen Föderation ist natürlich ein Ereignis von besonderer Bedeutung und fällt daher in die zuletzt angegebene Kategorie. Daher ist das Durchsickern von Verschlusssachen vollständig ausgeschlossen.

Daraus lässt sich schließen, dass ein angeblich versehentlich in die Kameralinse gefallenes Dokument nichts anderes als eine „Füllung“ sein kann. Doch der Informationskrieg ist auch ein Krieg.

Angesichts all dessen ist es unmöglich, mit absoluter Sicherheit zu sagen, dass ein solches Projekt entwickelt wird. Es ist auch nicht mit absoluter Sicherheit zu sagen, dass es nicht entwickelt wird, da der inländische militärisch-industrielle Komplex über alle notwendigen Mittel verfügt, um einen solchen Torpedo über mehrere Jahrzehnte hinweg einzusetzen.

Es ist durchaus möglich, dass das Füllen dieser Informationen absichtlich erfolgte, um eine Reaktion hervorzurufen Westliche Medien und schau dir einen an, um ihn zu analysieren (oder einfach nur zu lachen).

Abschließend ist festzuhalten, dass es ein Minimum an verlässlichen Informationen über das Projekt gibt. Der einzige Rahmen aus den Nachrichten sagt noch nichts aus, die überwiegende Mehrheit der Informationen über das Projekt basiert auf den Meinungen westlicher Analysten und russischer Blogger.

Wenn all dies zutrifft, müssen die westlichen Verteidigungsstrukturen ihre Systeme zur Bekämpfung solcher Komplexe erheblich überarbeiten, eine Reihe von Punkten des Völkerrechts in Bezug auf die Einfuhr von Waffen und die Anwesenheit ausländischer Schiffe und U-Boote in Hoheitsgewässern anpassen. Und dies muss so schnell wie möglich geschehen.

Was im Allgemeinen am Ende sein wird, ist schwer zu sagen. Aber nur ein Staat kann keine Abschreckungswaffe haben. Es ist „verdammt“, in einem anderen zu erscheinen. Jede Aktion löst eine Reaktion aus. Und für jede Waffe wird ein eigener "Schild" entwickelt. Und so rauscht dieses Wettrüsten endlos durch die Geschichte und bringt immer neue erschreckende Arten von Waffen hervor, die irgendwann drohen, alles Leben vom Angesicht der Erde auszulöschen.

Unwillkürlich erinnert man sich an ein Bild völliger Abrüstung aus dem Film „X-Men: Apocalypse“, wenn Raketen aus allen Ländern der Welt starten und ins Weltall abgeschossen werden. Und dann explodieren sie außerhalb der Erdatmosphäre. Ob dies nur eine Fantasie bleibt oder jemals wahr wird, wird die Zeit zeigen.

November 2016, die Beziehungen zum Westen sind, gelinde gesagt, angespannt, die Welt bereitet sich auf eine neue Runde des Wettrüstens vor, die außenpolitische Rhetorik wird immer feindseliger, im Kreml findet ein Treffen zur Entwicklung statt militärisch-industrieller Komplex unter Beteiligung von Der russische Präsident Wladimir Putin. Der Kreml-„Pool“, wie die Journalisten genannt werden, die über Veranstaltungen mit Beteiligung der ersten Personen des Staates berichten dürfen, die Leute sind gut ausgebildet und werden nicht gegen den Willen des „Vaters“ und irgendwelcher Materialien vorgehen wird die notwendigen Genehmigungen bestehen, sonst droht der Ausschluss von den „Engen“. Und dann gelangt „aus Versehen“ ein Dokument der höchsten Geheimhaltungsklasse in den Rahmen der Fernsehsendung, in deren Kopfzeile es zur Schau stellt – „Ocean-Mehrzwecksystem„ Status-6 “. Pressesprecher des Präsidenten Dmitry Peskov bestätigte später, dass diese Materialien nicht für die breite Öffentlichkeit bestimmt waren.

Frame von Kanal Eins

Was ist heute bekannt

Status-6(gemäß NATO-Kodifizierung - " Schlucht") - Das Ozean-Mehrzwecksystem, das vom Designbüro für das Design von U-Booten des JSC Central Design Bureau MT Rubin entwickelt wird. Die von Journalisten „gesehenen“ Materialien lassen den Schluss zu, dass die Hauptkomponente des Systems ein Torpedo (als „selbstfahrendes Unterwasserfahrzeug“ bezeichnet) ist, der damit ausgestattet ist Kernreaktor. Es trägt einen Atomsprengkopf mit einer Kapazität von 100 Mgt (die Macht der Tsar Bomba beträgt zum Vergleich 57 Mgt). Reisegeschwindigkeit - 185 km / h, Torpedoreichweite - 10.000 km, Reisetiefe - bis zu 1000 m. Militärexperten stellen fest, dass solche Eigenschaften dem US-U-Boot-Abwehrsystem SOSUS einen Durchbruch verschaffen können.

Simulation der nuklearen Verschmutzung von Status-6 in 100 Mt ohne Kobaltbombe / wikipedia.org

Der Zweck des Systems ist "die Niederlage strategisch wichtiger Objekte der feindlichen Wirtschaft im Küstengebiet und die Zufügung von garantiert inakzeptablem Schaden auf dem Territorium des Landes durch die Schaffung von Zonen mit umfassender radioaktiver Kontamination, die für militärische, wirtschaftliche und andere Aktivitäten in diesen Zonen ungeeignet sind längst."

Als Träger des Komplexes werden spezielle Atom-U-Boote der Projekte 09852 "Belgorod" und 09851 "Chabarowsk" angegeben. Das Mehrzwecksystem Status-6 soll bis 2020 im Kampfeinsatz sein.

Zerstörung durch einen 100-Mt-Sprengkopf. Modell NukeMap

Am 8. Dezember 2016 bestätigte der US-Geheimdienst einen praktischen Test eines atomgetriebenen unbemannten Unterwasserfahrzeugs, das am 27. November vom U-Boot Sarov gestartet wurde. Es sollte beachtet werden, dass der amerikanische Geheimdienst erwartet hat, dass der erste funktionierende Prototyp frühestens 2019 erscheinen wird, so dass die hohe Bereitschaft der Drohne, die bereits in der Lage ist, vom Mutter-U-Boot zu starten und sich zu bewegen, bei Pentagon-Experten erhebliche Besorgnis hervorrief.

Das Erbe des Akademikers Sacharow

Viele Leute nennen das Status-6-Projekt ein Vermächtnis Akademiker Andrej Sacharow. Sein Projekt T-15, das den unausgesprochenen Spitznamen "Sakharovs Torpedo" erhielt, war ein selbstfahrendes Unterwasserfahrzeug, das eine thermonukleare Ladung an die Küste des Feindes tragen sollte. In seinen Memoiren schrieb Sacharow über diesen Komplex: „Einer der ersten, mit denen ich über dieses Projekt gesprochen habe, war Konteradmiral Fomin... Er war schockiert über den "kannibalischen Charakter" des Projekts und bemerkte in einem Gespräch mit mir, dass Seeleute daran gewöhnt seien, einen bewaffneten Feind in offener Schlacht zu bekämpfen, und dass der bloße Gedanke an ein solches Massaker für ihn abstoßend sei.

Nukleare Explosion Hardtack Umbrella, Beginn des Zusammenbruchs der Wassersäule / wikipedia.org

Auf Anregung des Akademikers sollte das in den 50er Jahren entwickelte Atom-U-Boot Projekt 627 als „Lieferfahrzeug“ für eine mächtige Atomladung (100 Megatonnen) zerstört werden. Der Wissenschaftler war, wie so oft, seiner Zeit voraus, das T-15-Projekt blieb auf der Ebene von Zeichnungen und Skizzen.

Das Mehrzweck-Atom-U-Boot (NPS) "Belgorod" des Projekts 949AM ist ein unfertiges russisches Atom-U-Boot der Antey-Klasse. Es wurde am 24. Juli 1992 im Unternehmen Sevmash unter der Seriennummer 664 niedergelegt. Am 6. April 1993 wurde es in Belgorod umbenannt. Der Bau des Atom-U-Bootes wurde nach dem Untergang des U-Bootes Kursk des gleichen Typs im Jahr 2000 eingefroren.

Das Atom-U-Boot (NPS) „Chabarowsk“ des Projekts 09851 wurde am 27. Juli 2014 auf demselben „Sewmasch“ in Sewerodwinsk auf Kiel gelegt. Dies ist einer der geheimsten U-Boot-Kreuzer der russischen Marine. Es gibt keine öffentlich zugänglichen Informationen über den Abschluss des Baus des Atom-U-Bootes.

Der vorgeschlagene Typ des Atom-U-Bootes "Chabarowsk"

Amerikanische Experten reagierten mit ziemlicher Erwartung auf die "Füllung" von Informationen über das Status-6-System, so laut The Daily Mirror, dass die Demonstration des Systems während eines Treffens zu militärischen Themen, einschließlich des Ausbaus der US-Raketenabwehr, stattfand , zeigt deutlich, dass die Waffe als asymmetrische Antwort auf Amerikas Aktionen gesehen wird, die sein Raketenabwehrsystem gegen strategische Atomtorpedos nutzlos macht. Diese Meinung wird von vielen anderen westlichen Analysten geteilt.

Es könnte hilfreich sein zu lesen: