Das Problem des Friedens und der Abrüstung, die Verhinderung eines neuen Weltkriegs. Das Problem des Friedens und der Abrüstung, die Verhinderung eines Atomkriegs Das globale Problem des Friedens und der Abrüstung
Planen:
1. Einführung……....……………………………………………………………….2
2 . Historische Ursprünge des Problems... …...…………………………….……. ..3
3. Entstehung des Problems und seine Folgen ..…………………………….6
3.1. Rüstungsprobleme in der UdSSR…………….....…….……………………..7
3.2. Rüstungsprobleme in den USA….…………………………….….……….9
4. Lösung des Abrüstungsproblems ……….…... …………………………. ..11
4.1. Probleme der Abrüstung und Umstellung der Produktion in Russland……………12
4.2. Probleme der Abrüstung und Umstellung der Produktion in den USA ………....16
5. Fazit…..……………………………………………………….…….17
6. Verzeichnis der verwendeten Literatur ……….…………………….….……... 18
2
1. Einleitung
Das globale Problem der Abrüstung und der Umstellung der Rüstungsproduktion ist nicht nur für die Weltwirtschaft, sondern für die ganze Welt als Ganzes wichtig. Für die Menschheit sollte die Lösung dieses Problems eine größere Rolle spielen als die Lösung aller anderen Probleme. Denn der Krieg ist ein solches Phänomen im Leben der Gesellschaft, das über sein Schicksal entscheiden kann. Militärische Aktionen auf dem Territorium eines Landes können zu Nahrungsmittelknappheit, Treibstoff-, Energie- und Rohstoffknappheit führen und das natürliche Ökosystem dieses Staates verletzen.
Das heißt, die Probleme der Abrüstung und Konversion können Quellen anderer globaler Probleme sein. Das macht ihre Entscheidung so wichtig.
Ich habe mich für dieses Aufsatzthema entschieden, weil es mich interessierte, zu erfahren, wie dieses globale Problem gelöst wird, von dem das Leben vieler Menschen, einschließlich meines eigenen, abhängt. In der Geschichte der Menschheit gab es solche Momente, in denen ihr Schicksal am Rande des Todes stand. Das war schuld große Menge Waffen, die Staaten gelagert haben. Und heute wandeln viele Menschen auf der Erde, nur weil sie rechtzeitig begonnen haben, dieses Problem zu bekämpfen. Obwohl diese Tage der schrecklichen Konflikte vorbei sind, ist die Bedrohung immer noch real. In einigen Ländern der Welt sind immer noch Massenvernichtungswaffen im Einsatz. Damit es niemals verwendet wird, versuchen viele Wissenschaftler, Spezialisten und Ökonomen, dieses Problem zu lösen. Die Grundlage des theoretischen Materials dieses Essays umfasst die Arbeit einiger von ihnen. Insgesamt ist es notwendig, einen gemeinsamen Standpunkt zur Lösung dieses Problems zu finden.
Dazu müssen Sie die Geschichte des globalen Problems studieren und die Momente berücksichtigen, in denen dieses Problem zu einer echten Bedrohung für die Welt wurde. Als nächstes sollten Sie die Gründe herausfinden, warum dieses Problem aufgetreten ist. Danach ist es notwendig, die Maßnahmen zu analysieren, die zur Lösung dieses Problems ergriffen wurden, ihre Vor- und Nachteile zu ermitteln und dann die Aussichten zu berücksichtigen, die von der Lösung oder Nichtlösung dieses Problems erwartet werden.
Im Laufe dieser Arbeit ist es notwendig, die Volkswirtschaften der Länder zu überwachen, die an diesem Problem beteiligt waren.
Dies ist notwendig, um alle negativen Folgen für die Wirtschaft widerzuspiegeln, die durch das Vorhandensein dieses Problems oder seine falsche Lösung verursacht werden. Die richtige Lösung des Problems wirkt sich positiv auf die Wirtschaft des Staates aus. Darüber hinaus wirkt sich die Lösung des Abrüstungsproblems und die Umstellung der Rüstungsproduktion positiv auf die Weltwirtschaft aus, da das Ausbleiben von Kriegen die Wahrscheinlichkeit möglicher Krisen verringert.
3
2. Historische Ursprünge des Problems
Zu Beginn der Zivilisationsbildung erschien die erste primitive Wirtschaft. Aus ihrer Sicht wurden alle Staaten in solche unterteilt, die über genügend Ressourcen verfügten (in der Lage, von der Selbstversorgung zu leben) und diejenigen, die einen Mangel an Ressourcen oder deren vollständige Abwesenheit hatten. Um dieses Defizit zu überwinden, hatte der Staat zwei Möglichkeiten:
1. Kaufen Sie die erforderliche Ressource oder sorgen Sie für deren Austausch gegen ein beliebiges Produkt.
2. Force-Methode zur Lösung des Problems. Zwangsweise Beschlagnahme einer bestimmten Ressource oder des Territoriums ihrer Gewinnung.
Damals war der Handel schwach entwickelt. Es war auf Land- und Wasserwege beschränkt, aber auch ihre Nutzung war für die Kaufleute selbst gefährlich (klimatische und geografische Faktoren, Raubüberfälle usw.). Darüber hinaus waren nur sehr wenige Länder an internationalen Handelsbeziehungen beteiligt, was die Unwirksamkeit der ersten Methode zur Lösung der Probleme des Ressourcenmangels bewies. Die Anwendung der zweiten Methode war für einige Staaten vorteilhafter. Erstens war es möglich, sich ohne übermäßige wirtschaftliche Kosten mit der erforderlichen Menge der Ressource zu versorgen, indem man das Gebiet eroberte, in dem es abgebaut wurde; Die eroberten Gebiete wurden normalerweise mit Steuern (Tribut, Entschädigung usw.) belegt, was die Ressourcen zusätzlich bereicherte Staatskasse.
So begann die Bildung einer einheitlichen Entwicklungsdoktrin - die wirtschaftliche Entwicklung des Staates kann nur verwirklicht werden, wenn zusätzliches Territorium unter weiterer Nutzung seiner Ressourcen erobert wird. Um diese Doktrin umzusetzen, ist vor allem ein Faktor notwendig – eine starke Armee.
Seit vielen Jahrhunderten setzen Staaten große Hoffnungen in ihre Truppen. Die Geschichte zeigt, dass eine starke und gut ausgerüstete Armee es einem kleinen Land ermöglicht, zu einem großen Imperium heranzuwachsen.
Für die Versorgung der Streitkräfte wurden große Mengen an finanziellen und personellen Ressourcen aufgewendet. Mit der Entwicklung wissenschaftlicher Errungenschaften tauchten neue Waffen auf, die es ermöglichten, die Wirksamkeit der Kriegsführung zu steigern. Diese wissenschaftlichen Entwicklungen halfen nicht nur, die Qualität der Eroberungszüge zu verbessern, sondern trugen teilweise zu einer radikalen Veränderung des Kriegsverlaufs bei. Infolgedessen haben Wissenschaftler im Laufe der Jahrhunderte die neuesten Waffentypen entwickelt, die nach und nach immer mächtiger, effizienter und tödlicher wurden.
4
Dies dauerte bis Mitte des 19. Jahrhunderts, als ein weiterer Krieg die Welt erfasste. 1853 Russisches Reich startete erneut militärische Operationen gegen das Osmanische Reich, das Ziel des Unternehmens war es, die Vorherrschaft im Schwarzen Meer und in einigen Gebieten des Nahen Ostens zu erlangen. Zunächst wandte sich der Krieg zugunsten Russlands, aber nach dem Eintritt Englands, Frankreichs und des Königreichs Sardinien in die Feindseligkeiten änderte sich die Situation. Die englische Landung auf der Krim zwang das russische Militärkommando, entscheidende Schritte zur Verteidigung des Haupthafens am Schwarzen Meer, Sewastopol, zu unternehmen. Alliierten Bis zum Ende des Krieges versuchten sie, diesen Hafen zu erobern, und verwendeten dazu verschiedene Zerstörungsmittel, die damals der Militärwissenschaft bekannt waren. Russische Matrosen und Soldaten, die in den Bastionen saßen, wurden mit zahlreichen Spreng- und Splittergranaten beschossen, in der Hoffnung, maximale Verluste zu verursachen. Die schreckliche und blutige Verteidigung von Sewastopol, die die Rückständigkeit der russischen Militärtechnologie bewies, zwang sie 1856, den Frieden von Paris zu unterzeichnen. Die Ergebnisse des Krieges entsetzten jedoch nicht nur das Russische Reich, sondern alle teilnehmenden Länder. Die große Zahl von Toten, Verwundeten, Krüppeln und Invaliden ließ die Regierungen aller zivilisierten Länder der Welt über eine radikale Revision der Kriegslehre nachdenken. Zum ersten Mal wurde eine internationale Konferenz gegründet, deren Hauptaufgabe darin bestand, die Regeln der Kriegsführung, die Regeln für die Behandlung von Kriegsgefangenen, ein Verbot des weiteren Einsatzes bestimmter Waffentypen und mehr festzulegen. Natürlich waren die Probleme, die auf dieser Konferenz gelöst wurden, nicht globaler Natur, aber die Hauptsache ist, dass die Welt endlich alle schrecklichen Folgen des Krieges erkannt und beschlossen hat, sie im Einvernehmen mit allen Ländern zu bekämpfen.
Seit dem Ende des Krimkrieges sind mehrere Jahrzehnte vergangen, in denen mehrere militärische Konflikte stattfanden, die in der Weltgemeinschaft wenig Resonanz fanden. Aber der Erste Weltkrieg kam. Dies war der Krieg mit dem größten Einsatz menschlicher Ressourcen in der Geschichte der Menschheit (damals in der Geschichte). Um zahlreiche Armeen zu unterdrücken, mussten die neuesten Waffenmodelle eingesetzt werden, die den Feind in großen Mengen zerstören sollten und gleichzeitig die Normen internationaler Vereinbarungen erfüllen mussten, und solche Waffen wurden hergestellt und erfolgreich eingesetzt. Ihre Wirksamkeit wird durch enorme menschliche (10-12 Millionen Tote, 20 Millionen Verletzte) und wirtschaftliche Verluste belegt.
Dieser Krieg hat der Menschheit bewiesen, dass er mit Sicherheit in die Selbstzerstörung abgleiten wird.
5
Um solche Katastrophen in Zukunft zu verhindern, wurde eine internationale Organisation gegründet - der Völkerbund (1919). Seine Hauptaufgabe war die Aufrechterhaltung von Frieden und Ordnung in Europa auf der Grundlage einer gemeinsamen Erörterung von Problemen zwischen den Mitgliedsstaaten des Völkerbundes. Im selben Jahr wurde die Konferenz von Versailles abgehalten, nach deren Ergebnissen es möglich war, das Schicksal der Länder, die den Krieg verloren haben, die weitere Weltordnung in Europa, die Verteilung der Rollen, die den entwickelten kapitalistischen Ländern zugewiesen wurden, um die weitere Ordnung aufrechtzuerhalten, festzulegen , die Beschränkung der Streitkräfte (für Länder, die den Krieg verloren haben), sowie das Verbot des Einsatzes bestimmter Waffenarten.
Dazu gehören Flammenwerfer, chemische Waffen, einige Arten von Minen, schwere Artillerie und mehr. Es scheint, dass endlich Ruhe und Ordnung einkehren sollten, denn nun wacht eine eigene Organisation (der Völkerbund) über die Welt, die Blutvergießen verhindern sollte, Probleme ausschließlich mit legalen Mitteln löst, aber dazu kam es nicht.
Der Völkerbund zeigte seine Widersprüchlichkeit bei der Lösung internationaler Probleme während der Entwicklung des faschistischen Deutschlands. Nach der Machtübernahme der Nazis (30. Januar 1933) proklamierte Hitler den Kurs zur Vorbereitung des Landes auf einen neuen Krieg. Deutschland hatte jedoch eine Reihe von Beschränkungen, die es daran hinderten, diese Pläne umzusetzen, aber von 1933 bis 1935 wurden alle diese Beschränkungen aufgehoben. Beschränkungen der Truppenstärke und der Produktion schwerer Waffen wurden abgeschafft, die Wehrpflicht eingeführt und die demilitarisierte Zone am Rhein besetzt. Der Völkerbund unternahm keine ernsthaften Anstrengungen, um diese Verletzungen der durch den Vertrag von Versailles geschaffenen Beschränkungen zu stoppen. Außerdem verschlechterte sich die Weltlage noch mehr. Von 1936 bis 1939 wurde Österreich zwangsweise an Deutschland angeschlossen (März 1938), das Sudetenland der Tschechoslowakei wurde annektiert (September 1938), der Spanische Bürgerkrieg (1936-1939) (finanziell und militärisch) unterstützt. ). Dass die Eroberung der Industrieregionen Europas und die Gewinnung neuer Verbündeter Teil der Vorbereitung auf einen neuen Weltkrieg ist, ist der Weltgemeinschaft seit langem klar, aber die notwendigen Maßnahmen, die diesen Prozess stoppen könnten, wurden noch immer nicht ergriffen. Als Folge dieser Untätigkeit begann der Zweite Weltkrieg. Es war der Krieg mit den höchsten Verlusten an Menschenleben in der Geschichte. Und all diese Opfer hätten vermieden werden können. Der Völkerbund hörte während des Zweiten Weltkriegs auf zu existieren. Stattdessen wurde nach dem Krieg die UNO gegründet (24. Oktober 1945 - Inkrafttreten der UN-Charta). Eine neue Phase hat jedoch bereits begonnen. internationale Beziehungen.
6
3. Entstehung des Problems und seine Folgen
Einige Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs bestand die Möglichkeit eines neuen bewaffneten Konflikts zwischen den USA und der UdSSR. Der Widerspruch der gesellschaftspolitischen Strukturen beider Staaten führte zum „Kalten Krieg“. Die UdSSR und die USA verstanden, dass sich die wachsende Konfrontation definitiv zu Feindseligkeiten entwickeln würde, und versuchten daher, ihre Waffen aufzubauen, um im Falle eines feindlichen Angriffs eine würdige Abwehr zu leisten. Es war geplant, die neuesten Waffen, einschließlich Atomwaffen, als Waffen einzusetzen. Das Vorhandensein von Atom- und Wasserstoffbomben sollte die Rolle einer Methode der psychologischen Beeinflussung des Feindes spielen („Atomdiplomatie“), der Einsatz von Massenvernichtungswaffen war nur als letztes Mittel vorgesehen. Daher versuchten die UdSSR, die den sozialistischen Norden unterstützte, und die Vereinigten Staaten, die den demokratischen Süden unterstützten, während des Koreakrieges (1950-1953) nicht, Atomwaffen einzusetzen, um den Kriegsverlauf zu ändern, obwohl beide Länder hatte so eine Gelegenheit. Einige Jahre später kam jedoch der Moment, in dem das nukleare Potenzial beider Supermächte in Alarmbereitschaft versetzt wurde. Im April 1961 versuchte die amerikanische Landung mit Unterstützung der Flotte und der Luftwaffe, das sozialistische Regime von F. Castro in Kuba zu stürzen, aber der Versuch schlug fehl. Außerdem bat Kuba die UdSSR um Hilfe, und diese Hilfe wurde gewährt. 1962 stationierte die UdSSR Atomwaffen auf Liberty Island. Die Vereinigten Staaten sahen sich einer realen Bedrohung durch Angriffe eines ideologischen Gegners gegenüber. In dieser Hinsicht stellten die Vereinigten Staaten der UdSSR ein Ultimatum, das ihr ihr gesamtes nukleares Potenzial abverlangte. Die UdSSR tat dasselbe. Innerhalb weniger Tage entschied sich das Schicksal der ganzen Welt. Es ist Mira, denn wenn 10-12 Millionen Menschen im Ersten Weltkrieg starben, etwa 55 Millionen Menschen im Zweiten starben, dann hätte die gesamte Menschheit im Dritten Weltkrieg sterben sollen. Würden beide Supermächte ihr gesamtes Nukleararsenal einsetzen, so die Forscher, wären die Folgen eine ökologische Katastrophe und der anschließende „nukleare Winter“, der viele Jahre auf der Erde andauern würde. Ein solches Ergebnis passte nicht zu den Führern der Vereinigten Staaten und der UdSSR, so dass die begonnene Krise („Karibikkrise“) erfolgreich endete. In den folgenden Jahren ließ die Gefahr eines neuen Weltkriegs allmählich nach, aber sie war immer noch real, so wie der Tod der Menschheit real war. Die Anwesenheit einer riesigen Menge an Waffen der Supermächte ist zu einem globalen Problem für die Menschheit geworden. Darüber hinaus hat sich dieses globale Problem allmählich zu internen wirtschaftlichen Problemen der Waffenbesitzer selbst entwickelt.
7
3.1. Rüstungsprobleme in der UdSSR
Die UdSSR stand vor der doppelten Aufgabe der Bewaffnung, erstens musste sie sich selbst bewaffnen, und zweitens musste sie ihre Verbündeten bewaffnen, da diese größtenteils nicht in der Lage waren, Waffen herzustellen. Dies waren die meisten Länder Osteuropas, die in die Organisation des Warschauer Vertrages (gegründet im Mai 1955) aufgenommen wurden, sowie die Länder Asiens und Afrikas. Darüber hinaus war die UdSSR Teilnehmer des Wettrüstens und musste auf jede neue militärtechnische Innovation der USA mit ihrer eigenen reagieren. Daher mussten enorme Mittel für Rüstung und Forschung in diesem Bereich ausgegeben werden.
Aus militärischer Sicht waren all diese Mittel gerechtfertigt. Auf jeden neuen Waffentyp, der in den USA hergestellt wurde, reagierte die UdSSR mit ihrer analogen und anderen Entwicklung. Gleichzeitig waren sie in Bezug auf Qualität und Effizienz den amerikanischen nicht unterlegen und übertrafen sie sogar in den meisten Fällen. In der UdSSR wurden Arten von militärischer Ausrüstung geschaffen, die ihrer Zeit viele Jahre voraus waren.
Aber aus wirtschaftlicher Sicht war es unrentabel. Tatsache ist, dass die meisten von sowjetischen Wissenschaftlern hergestellten Waffentypen in den Zeichnungen und Projekten verblieben sind, von denen viele noch in den Archiven des inländischen militärisch-industriellen Komplexes aufbewahrt werden. Die Mittel wurden für die Erforschung nicht realisierter Projekte ausgegeben. Selbst bei bereits hergestellten Waffen gab es einen großen Aufwand. Für die Wartung, Lagerung und Wartung jeder zusätzlichen Einheit militärischer Ausrüstung mussten zusätzliche Mittel bereitgestellt werden. Und es gab viele solcher zusätzlichen Einheiten, da sie basierend auf produziert wurden zukünftigen Krieg. Darüber hinaus wurden die produzierten Waffen praktisch kostenlos an befreundete Länder verteilt, ohne einen wirtschaftlichen Gewinn zu bringen, mit Ausnahme der exportierten Waffen.
In sozialer Hinsicht hatte das Wachstum der Rüstung ein günstiges Ergebnis. Der Bau neuer militärischer Einrichtungen (Häfen, Flugplätze usw.), die Arbeit in militärischen Einrichtungen und Unternehmen des Verteidigungskomplexes bot vielen Menschen Arbeitsplätze. Darüber hinaus waren viele Militärunternehmen an der Herstellung ziviler Produkte beteiligt. All dies brachte jedoch mehr Vorteile für die Bürger selbst und weniger für den Staat. Weil er Geld für den Bau von Einrichtungen ausgeben musste, die an sich keinen wirtschaftlichen Gewinn brachten, mit Ausnahme von militärisch-industriellen Unternehmen.
IN wissenschaftliches Feld Rüstungswachstum ist zweideutig. Einerseits ist die Nachfrage nach neuesten Waffentypen ein Ansporn für die Wissenschaft. IN dieser Fall Rede
8
handelt von Wissenschaft in Bezug auf die militärische Sphäre der Produktion. Es wurde bereits über die Vorzüge der sowjetischen Militärtechnologien und ihre Überlegenheit gegenüber den amerikanischen gesprochen, und das Hauptverdienst dabei sind die Konstrukteure des sowjetischen militärisch-industriellen Komplexes. Aber andererseits besteht kein Zusammenhang zwischen der Zahl der Streitkräfte und dem Stand der Wissenschaft in einem bestimmten Land als solchem. Es hängt alles von der Finanzierung der wissenschaftlichen und Bildungsaktivitäten im Land. In den 1950er Jahren, als nach dem 20. Parteitag der KPdSU, gefolgt von der Entlarvung von Stalins Personenkult, die UdSSR begann, die Initiative zur Ansiedlung zu ergreifen Außenpolitik, die Armee wurde um 2 Millionen Menschen reduziert, Reformen begannen im Land, es wurde vorgeschlagen, ein Treffen der Führer beider Supermächte zu organisieren.
Es war diese Zeit, die durch eine Erhöhung der Mittel für die sowjetische Wissenschaft gekennzeichnet war. In den 1950er und 1960er Jahren stiegen die staatlichen Ausgaben für Wissenschaft in der UdSSR um das 12-fache, die Zahl der wissenschaftlichen Mitarbeiter stieg um das 6-fache und machte ein Viertel aller aus Welt Wissenschaftler. In den 60er Jahren kam Norbert Wiener (der Begründer der Kybernetik) in die Sowjetunion und lernte die Errungenschaften sowjetischer Wissenschaftler auf dem Gebiet der Erstellung elektronischer Computer kennen. Als er in die Vereinigten Staaten zurückkehrte, sagte er, wenn die Regierung keine ernsthaften Maßnahmen ergreifen würde, würde die UdSSR die Vereinigten Staaten in den 70er Jahren auf dem Gebiet der Informationstechnologie überholen. Aber wie sich später herausstellte, waren keine besonderen Maßnahmen erforderlich. In den 70er Jahren hörten sowjetische Forschungsinstitute auf, ihre eigenen Entwicklungen zu erforschen, und begannen einfach, amerikanische Technologien zu kopieren. Es folgte die völlige Verzögerung der UdSSR auf diesem Wissenschaftsgebiet. Diese Verzögerung hat sich auf die Entwicklung ausgewirkt Militärwissenschaft. Betrachten Sie einige Beispiele, um zu verstehen, was genau passiert ist:
Beispiel 1. In den späten 70er und frühen 80er Jahren stießen die neuesten amerikanischen Jäger auf ein Problem. Sie konnten nicht lange in extremen Höhen fliegen. Und das lag daran, dass der Bordcomputer vollständig auf Mikroschaltkreisen basierte, die bei niedrigen Temperaturen in großen Höhen eingefroren wurden. Die Amerikaner begannen mit der Installation einer Heizung, aber infolgedessen trat Schweiß auf den Mikrokreisen auf und infolgedessen begann sich Feuchtigkeit anzusammeln, was sich auch negativ auf den Betrieb der Mikrokreise auswirkte. Das Interessanteste ist, dass sowjetische Piloten solche Probleme nicht hatten und lange Zeit in großen Höhen fliegen konnten. Einige Jahre später klärte einer der sowjetischen Designer die Situation. Es stellte sich heraus, dass die neuesten sowjetischen Jagdflugzeuge dieser Zeit mit Bordcomputern ausgestattet waren, die nach dem Röhrenprinzip arbeiteten. Das Röhrenprinzip wurde Anfang der 60er Jahre als Herzstück der ersten Computer verwendet. Die sowjetische Wissenschaft hatte sich noch nicht zu Mikroschaltkreisen entwickelt, daher wurden überall alte Technologien eingesetzt, die paradoxerweise die Überlegenheit der sowjetischen Kämpfer gegenüber verbesserten die neuesten Technologien Westen.
9
Beispiel 2: Im Oktober 1972 begann ein neuer arabisch-israelischer Krieg (der „Zwei-Wochen-Krieg“). Mehrere Länder im Nahen Osten bildeten eine antiisraelische Koalition, deren Ziel es war, Israel zu erobern und dann einen Teil seines Territoriums nach Palästina zu transferieren. Die UdSSR war am Sieg der Koalition interessiert und versorgte die Länder damals mit den neuesten sowjetischen Panzern.
Übrigens entsprach die Anzahl der in diesem Krieg eingesetzten Panzer fast der gleichen Anzahl von Panzern, die auf der Kursk-Ausbuchtung eingesetzt wurden.
Die erste Kriegswoche war für die arabischen Staaten erfolgreich, die israelischen Truppen wurden besiegt und zogen sich zurück. Aber zu Beginn der zweiten Woche änderte sich die Situation radikal. Israel hatte neue Panzerabwehrgranaten, die selbst zum Ziel flogen und es in einen Metallhaufen verwandelten. Mit der Überlegenheit der Panzertruppen konnte das arabische Militär nichts gegen Granaten unternehmen, die von einem Handgranatenwerfer abgefeuert wurden. Sowjetische Panzer waren hilflos, sie konnten die damalige Wissenschaft nicht beantworten.
Wie bereits erwähnt, hängt die Wissenschaft nicht von der Größe der Streitkräfte ab, sondern steht in direktem Zusammenhang mit ihrer Qualität.
3.2. Rüstungsprobleme in den USA
Die Vereinigten Staaten hatten die gleichen Waffenprobleme wie die UdSSR, aber es gab auch erhebliche Unterschiede, die erwähnt werden sollten.
Beispielsweise hatten sie kein Problem damit, ihre Verbündeten in der Nordatlantischen Allianz (NATO, gegründet 1949) zu finanzieren. Die Alliierten waren die entwickelten Länder Westeuropas, deren Verteidigungskomplex ausreichend entwickelt war und die Waffen und militärische Ausrüstung ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten unabhängig produzieren und einsetzen konnten.
Auch bei der Beschaffung eigener Waffen gab es Probleme. In den Vereinigten Staaten waren mehrere Firmen an der Verteidigungsordnung des Landes beteiligt, sie übernahmen die Kosten für Design, Konstruktion und Forschung und versuchten in Zukunft, die Wettbewerbsauswahl der US-Regierung für die Serienlieferung von Waffen zu gewinnen. Daher kommen eine Reihe technischer Verzögerungen bei der amerikanischen Militärausrüstung. Tatsache ist, dass Waffenlieferanten nicht danach strebten, hochwertige militärische Ausrüstung herzustellen, für sie war es die Hauptsache, dass sie den Wettbewerb gewinnen und gleichzeitig viel kosten konnte. Von hier aus erschienen Waffenproben mit geringer Effizienz.
10
Hier lassen sich viele Beispiele anführen. Dies ist der F-15-Jäger, der in vielerlei Hinsicht hinter den Su und MiGs zurückbleibt, hier ist das M-16-Gewehr, dessen Handhabung im Gegensatz zur AKA-47 schwieriger ist. Amerikanische Hubschrauber in Vietnam hatten eine gute Geschwindigkeit und Manövrierfähigkeit, trugen jedoch keine Waffen bei sich und konnten daher den Soldaten in lokalen Schlachten nicht helfen, im Gegensatz dazu waren die sowjetischen Mi mit einem Maschinengewehr und Direktfeuerraketen bewaffnet. Es gibt viele andere Beispiele, die zeigen, dass die bessere wirtschaftliche Position der Vereinigten Staaten im Vergleich zur UdSSR nicht zum Wachstum der Effektivität der Streitkräfte beigetragen hat und daher die enormen finanziellen Ressourcen der Vereinigten Staaten ausgegeben wurden, ohne das Erwünschte zu bringen Ergebnisse.
11
4. Lösung des Abrüstungsproblems
Im Moment wird die Lösung aller globalen Probleme von der UNO behandelt. Diese Organisation wurde ursprünglich gegründet, um die Probleme der Aufrechterhaltung des Friedens zu lösen, daher ist das Problem der Abrüstung eine der Prioritäten.
Die UN versucht seit Jahrzehnten, eine Lösung für dieses Problem zu finden, indem sie versucht, mit den USA und der UdSSR über die gegenseitige Reduzierung der Waffen zu verhandeln, die sich bis Oktober 1986 in der UdSSR auf 10.000 und in den USA auf 14.800 Atomladungen beliefen . Es wurden verschiedene Gesetze und Resolutionen entwickelt, die das Ziel hatten, die blutigen Auseinandersetzungen zwischen den beiden ideologischen Systemen in Ländern der Dritten Welt friedlich und gesetzgeberisch zu beenden und das Risiko neuer militärischer Konflikte (sowohl lokal als auch global) zu verringern. So widersetzte sich die UNO im Dezember 1984 der Verlagerung des Wettrüstens in den Weltraum und verabschiedete eine Resolution über die Nutzung des Weltraums ausschließlich für friedliche Zwecke. Obwohl diese Versuche verschiedene Jahre zu unterschiedlichen Ergebnissen, aber insgesamt blieb das Abrüstungsproblem offen, und es gab bis Ende der 1980er Jahre keine grundlegenden Änderungen an seiner Lösung.
Mit dem Beginn der Perestroika in der Sowjetunion (1985) begann der Prozess der Annäherung der beiden Supermächte in Fragen des Friedens und der Zusammenarbeit. Im November 1987 fand ein Treffen zwischen dem Sekretär des Zentralkomitees der KPdSU, M.S. Gorbatschow und US-Präsident R. Reagan, in deren Verlauf ein Abkommen zwischen der UdSSR und den USA über die Beseitigung von Mittel- und Kurzstreckenraketen sowie damit verbundene Protokolle über Verfahren zur Beseitigung von Raketen und über Inspektionen unterzeichnet wurden. Im März 1989 fanden in Wien Verhandlungen zwischen den Staaten des Warschauer Pakts und der NATO statt, diese Verhandlungen sahen die Reduzierung der Rüstung vom Atlantik bis zum Ural vor. Im Juli 1991 fand in Moskau ein neues Treffen der Führer der UdSSR und der USA statt, bei dem ein Abkommen über die Reduzierung von etwa einem Drittel der strategischen Offensivwaffen beider Länder unterzeichnet wurde. Schließlich unterzeichneten Russland und die Vereinigten Staaten 1992 eine Erklärung zur Beendigung des Kalten Krieges.
Die Bedrohung durch einen dritten Weltkrieg ist nicht mehr real. Und das ist zu Recht das Verdienst der UNO. Aber auch nach dem Ende kalter Krieg und der Zerstörung der Sowjetunion, die Möglichkeit, dass unzerstörte Atomsprengköpfe erneut auf die Städte der Welt gerichtet werden könnten, ist nicht verschwunden. Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat versprochen, Russland bei der Bewältigung des gefährlichen Erbes der UdSSR zu helfen. Der IWF ist ebenso wie die UNO ein Gremium, das sich mit der Lösung globaler Probleme beschäftigt. Sie bietet finanzielle Unterstützung, um diese Probleme zu lösen. Der größte Teil der Bargeldhilfe wird dem Land in Form von Darlehen gewährt, die innerhalb einer festgelegten Frist zurückgezahlt werden müssen. Also jede
12
Länder müssen nicht mehr nach finanziellen Mitteln suchen, um ihre Probleme zu lösen. Diese Mittel können vom IWF jederzeit bereitgestellt werden. Russland wurden auch IWF-Darlehen gewährt, um interne Wirtschaftsprobleme zu lösen, einschließlich Abrüstungsproblemen, aber darauf wird später eingegangen.
Zu Beginn des 21. Jahrhunderts tauchten neue Methoden zur Lösung globaler Probleme auf.
Zu diesen Methoden gehört die Einrichtung von Global Custodians. Dies ist ein globaler elektronischer Austausch, der es Ihnen ermöglicht, unbegrenzte Ressourcen aus dem Ausland für einen beliebigen Zeitraum anzuziehen. Der Handel an dieser Börse erfolgt über das Internet, was auch eine Methode zur Lösung globaler Probleme darstellt. Mit Hilfe von Global Custodians können Länder eine beliebige Menge der erforderlichen Ressource kaufen, ohne auf militärische Methoden zurückzugreifen, um dieselbe Ressource zu beschlagnahmen. Und deshalb werden übermäßige Waffen unnötig.
4.1. Probleme der Abrüstung und Umstellung der Produktion in Russland
Nach dem Zusammenbruch der UdSSR (Dezember 1991) wurde Russland sein Nachfolger. Sie erbte alle Probleme und Schulden der Sowjetunion, während sie ein Drittel des Territoriums, mehr als 40 % der Bevölkerung und mehr als 30 % des Produktionsvermögens verlor. 1
Gleichzeitig stand die Wirtschaft am Rande des Zusammenbruchs, und dieser Trend zeichnete sich bereits in den Vorjahren ab.
Der Anteil der wichtigsten Subsysteme der Wirtschaft am globalen BIP insgesamt, % 2 .
| Teilsystem | 1970 | 1980 | 1985 | 1987 | 1992 |
| Abschlussball. die entwickelten Länder | 67,8 | 68 | 70,1 | 72,3 | 74 |
| Osteuropäische Länder | 16,5 | 10,5 | 9,7 | 9,5 | 8 |
| Entwicklungsländer | 15,5 | 21,5 | 20,2 | 18,2 | 18 |
Auf der positiven Seite ist anzumerken, dass Russland 70 % des Volumens der Außenwirtschaftsbeziehungen der UdSSR geerbt hat 3 .
Mit all diesen positiven und negative Seiten Russland musste die Probleme seiner eigenen wirtschaftlichen Erholung, soziale Probleme, Probleme der Wissenschaft, Probleme der Armee usw. lösen. Die Weltgemeinschaft, vertreten durch den IWF, stellte dafür Mittel bereit, die theoretisch für die Abrüstung hätten reichen müssen russische Armee und für die Umstellung der Militärproduktion.
4 Credits:
13
1992 - Standby-Darlehen in Höhe von 4,1 Mrd. USD zur Stabilisierung des Rubels.
1993 Systemtransformationsdarlehen, 3 Milliarden US-Dollar
1996 Qualitätsänderungsdarlehen, 10,4 Milliarden US-Dollar
usw.................
Die Geschichte der Menschheit kann als Geschichte der Kriege betrachtet werden. Tatsächlich waren von mehr als viertausend Jahren bekannter Geschichte nur etwa dreihundert vollständig friedlich. Den Rest der Zeit tobten Kriege an dem einen oder anderen Ort auf der Erde.
Nach der einhelligen Meinung vieler Wissenschaftler u Politiker, wird der Dritte Weltkrieg, wenn er ausbricht, das tragische Finale der gesamten Menschheitsgeschichte sein. Berechnungen von Wissenschaftlern zeigen, dass die wahrscheinlichste und schädlichste Folge für alle Lebewesen ist Atomkrieg wird der Beginn des "nuklearen Winters" sein.
Wenn einige Menschen nach einem Atomkrieg überleben, werden sie sich ohne strenge Kältebedingungen wiederfinden Wasser trinken, Nahrung und Treibstoff, unter dem Einfluss starker Strahlung, unter extremen psychischen Belastungen und grassierenden Epidemien, und all dies wird in der Dämmerung oder Dunkelheit stattfinden.
Es wäre ein Fehler zu glauben, dass nur ein Atomkrieg katastrophale Folgen haben kann. Kriege mit dem Einsatz verbesserter "konventioneller" Waffen können für die Menschheit tragisch werden. Sie können auch Hunderte Millionen Menschenleben fordern, Naturlandschaften zerstören und unverheilte „Narben“ auf der Oberfläche des Planeten hinterlassen.
Gibt es also Hoffnung, eine Atomkatastrophe zu vermeiden? Sogar der deutsche Philosoph I. Kant argumentierte, dass die Welt unweigerlich ihren Weg ebnen wird, wenn die Erkenntnis der Unannehmbarkeit des Krieges kommt. Gestapelt Atomwaffen diese Erkenntnis ist gekommen. „Wir müssen immer wieder vor der Gefahr warnen; wir können und müssen unser Bestes tun, um sicherzustellen, dass die Völker der Welt und insbesondere ihre Regierungen von dem Bewusstsein des Schreckens der Katastrophe durchdrungen sind, die sie mit Sicherheit verursachen werden, wenn sie ihre Haltung zueinander und ihr Vorgehen nicht ändern der Aufgabe, die Zukunft zu bauen“, schrieb A. Einstein.
Offensichtlich impliziert dies die Schaffung einer solchen Weltordnung, die auf den folgenden ursprünglichen Prinzipien beruhte:
Anerkennung der Priorität universeller menschlicher Werte, Einstellung zu Menschenleben und was den höchsten Wert der Menschheit betrifft;
Ablehnung des Krieges als Mittel zur Lösung strittiger Fragen, unermüdliche Suche nach friedlichen, politischen Wegen zur Lösung aller Konflikte und Probleme;
Anerkennung des Rechts der Völker, ihr Schicksal frei und unabhängig zu wählen;
Die moderne Welt als eine integrale und vernetzte Gemeinschaft von Menschen verstehen.
Diese Prinzipien ebnen den Weg für eine neue Praxis in den internationalen Beziehungen. Bemühungen, vor allem Russlands und der Vereinigten Staaten, die Militärarsenale zu reduzieren, tragen bereits echte Früchte. Nahezu einstimmige Zurückweisung der Völkergemeinschaft wird durch jede Aggression verursacht, egal wo auf der Welt sie auftreten mag. Beziehungen des Vertrauens und der Zusammenarbeit zwischen den Völkern werden stärker. Der Weg zu einem dauerhaften und verlässlichen Frieden ist lang, aber die ersten und schwierigsten Schritte dorthin sind bereits gegangen.
Um die Vorschau von Präsentationen zu verwenden, erstellen Sie ein Konto für sich selbst ( Konto) Google und melden Sie sich an: https://accounts.google.com
Beschriftungen der Folien:
Probleme des Friedens und der Abrüstung. Vervollständigt von Labzina KV 11 "A"
„Es werden immer verheerende Kriege auf der Erde stattfinden ... Und der Tod wird oft das Los aller Kriegführenden sein. Mit grenzenloser Bosheit werden diese Wilden viele Bäume in den Wäldern des Planeten zerstören und dann ihre Wut auf alles richten, was noch lebt, und ihm Schmerz und Zerstörung, Leid und Tod bringen. Weder auf der Erde, noch unter der Erde, noch unter Wasser wird es etwas Unberührtes und Unbeschädigtes geben. Der Wind wird das Land ohne Vegetation auf der ganzen Welt zerstreuen und es mit den Überresten von Kreaturen besprengen, die einst verschiedene Länder mit Leben erfüllten “- diese erschreckende Prophezeiung gehört dem großen Italiener der Renaissance, Leonardo da Vinci. Einführung
Heute sieht man, dass der geniale Maler gar nicht so naiv war in seiner Vorhersage. Wer nimmt sich heute noch die Freiheit, dem Verfasser dieser für uns wenig erfreulichen Worte vorzuwerfen, irgendwelche „absurden Fabeln“ zu verbreiten oder unnötige Leidenschaften zu schüren? Diese dürften kaum zu finden sein, denn der große Leonardo behielt in vielerlei Hinsicht recht. Leider ist die ganze Geschichte der menschlichen Entwicklung gruselige Geschichte militärische Aktionen.
Blut, Qual und Tränen waren überall auf dem menschlichen Weg. Es kamen jedoch immer neue Generationen, um die Toten und die Toten zu ersetzen, und die Zukunft war sozusagen garantiert. Aber jetzt gibt es keine solche Garantie.
1. Kriege: Ursachen und Opfer
In der Zeit von 1900 bis 1938 brachen 24 Kriege aus und in den Jahren 1946-1979 - 130. Immer mehr Menschen wurden getötet. 3,7 Millionen Menschen starben in den Napoleonischen Kriegen, 10 Millionen im Ersten Weltkrieg, 55 Millionen im Zweiten Weltkrieg (zusammen mit der Zivilbevölkerung) und 100 Millionen in allen Kriegen des 20. Jahrhunderts. Dazu können wir hinzufügen, dass der erste Weltkrieg in Europa eine Fläche von 200.000 km 2 erobert hat und der zweite bereits 3,3 Millionen km 2.
So registrierte das Heidelberger Institut (Deutschland) im Jahr 2006 278 Konflikte. 35 von ihnen sind akut gewalttätiger Natur. Sowohl reguläre Truppen als auch Abteilungen von Militanten nehmen an bewaffneten Zusammenstößen teil. Aber nicht nur sie erleiden menschliche Verluste: Es gibt noch mehr Opfer unter der Zivilbevölkerung. In 83 Fällen verliefen die Konflikte milder, d.h. Gewaltanwendung kam nur gelegentlich vor. In den restlichen 160 Fällen wurden Konfliktsituationen nicht von Feindseligkeiten begleitet. 100 von ihnen hatten den Charakter einer deklarativen Konfrontation, und 60 verliefen in Form einer versteckten Konfrontation.
In keinem der aktuellen bewaffneten Konflikte kommt es jedoch zu Zusammenstößen zwischen verschiedenen Ländern. Der Kampf geht innerhalb der dysfunktionalen Staaten weiter. Regierungen stehen verschiedenen Paramilitärs aus Rebellen, Militanten und Separatisten gegenüber. Und sie alle dienen unterschiedlichen Zwecken.
Wurde bis zum 20. Jahrhundert der Kampf um rohstoffreiche Territorien hauptsächlich von Staaten geführt, so haben sich heute zahlreiche irreguläre Armeen von Separatisten und einfachen Banditen dem Kampf angeschlossen.
Die UN kam zu dem Schluss, dass seit dem Ende des Kalten Krieges (1991) die Zahl der bewaffneten Konflikte weltweit um 40 % zurückgegangen ist. Außerdem sind Kriege viel weniger blutig geworden. Wenn 1950 der durchschnittliche bewaffnete Konflikt 37.000 Menschen das Leben kostete, dann im Jahr 2002 - 600. Die UNO glaubt, dass das Verdienst, die Zahl der Kriege zu verringern, der internationalen Gemeinschaft gehört. Die UNO und einzelne Länder der Welt unternehmen erhebliche Anstrengungen, um den Ausbruch neuer Kriege zu verhindern und alte zu stoppen. Darüber hinaus erhöht sich die Zahl der demokratische Regime: Es ist allgemein anerkannt, dass moderne Demokratien nicht gegeneinander Krieg führen.
Der renommierte Analyst Michael Clare, Autor von Resource Wars, ist überzeugt, dass die Welt in eine Ära der Ressourcenkriege eingetreten ist und diese Kriege von Jahr zu Jahr häufiger und heftiger werden. Grund sind die wachsenden Bedürfnisse der Menschheit und die Reduzierung natürlicher Ressourcen. Darüber hinaus werden laut Clare die wahrscheinlichsten Kriege geführt, um die Kontrolle über die Süßwasserreserven zu erlangen.
Im Laufe der Menschheitsgeschichte haben sich Staaten gegenseitig um Gebiete bekämpft, die reich an Mineralien sind.
Die Ressourcenkomponente, dh das Vorhandensein bedeutender Mineralreserven im umstrittenen Gebiet oder in dem dazu gehörenden Teil des Ozeans, erschwert in der Regel die Beilegung zwischenstaatlicher Streitigkeiten.
Allerdings hinein moderne Welt die blutigsten Kriege finden nicht zwischen zwei Staaten statt, sondern zwischen den Einwohnern eines Landes. Die überwiegende Mehrheit der modernen bewaffneten Konflikte findet nicht zwischen Staaten statt, sondern ist ethnisch, religiös, klassenbedingt usw. Laut dem ehemaligen Finanzier und heutigen Forscher Ted Fishman waren diese Kriege mit wenigen Ausnahmen in erster Linie Kriege um Geld. Seiner Meinung nach begannen Kriege dort, wo rivalisierende Clans begannen, um die Kontrolle über Vorkommen von Öl, Gas, Gold, Diamanten usw. zu kämpfen.
Mineralreserven werden zu einem hervorragenden „Treibstoff“ für den Konflikt. Die Gründe dafür sind ziemlich prosaisch: Eine aufständische Gruppe, die keine stabilen Finanzierungsquellen hat (mit Ausnahme von Mineralien, dies können Einnahmen aus dem Verkauf von Drogen, Waffen, Schlägern usw. sein), ist nicht in der Lage, eine erhebliche Anzahl von zu bewaffnen seine Unterstützer und darüber hinaus eine systematische und langfristige militärische Kampagne zu führen. Es ist auch wichtig, dass der Krieg um die Kontrolle über Ressourcen geführt wird, die nicht nur leicht zu verkaufen, sondern auch leicht abzubauen sind.
Ergebend, Hauptziel Viele solcher Gruppierungen sind nicht dabei, die Zentralregierung zu stürzen oder zu erwerben Bürgerrechte die ihrer sozialen, ethnischen, religiösen und anderen Gruppen beraubt wurden, sowie die Etablierung und Beibehaltung der Kontrolle über Ressourcen.
William Renault, Professor an der Northwestern University, nennt einen weiteren "Risikofaktor" - die Ineffizienz der Zentralregierung. Krieg beginnt oft dort, wo die Machthaber zunächst nur nach persönlicher Bereicherung suchen. Michael Renner, Autor von The Anatomy of Resource Wars, stellt fest, dass es ziemlich oft zu bewaffneten Konflikten kam, weil bösartige Pläne zur Erzielung von Einkommen aus der Ausbeutung natürlicher Ressourcen existierten (z das jährliche BIP des Landes überstiegen). Dieses Problem ist besonders akut in Afrika, wo die herrschenden Clans durch Privatisierung die Kontrolle über die wichtigsten Rohstoffquellen und die größten Unternehmen erlangen. Verärgerte Clans und Fraktionen greifen manchmal auf militärische Gewalt zurück, um Eigentum zu ihren Gunsten umzuverteilen.
David Keane, Dozent an der London School of Economics, stellt fest, dass solche Kriege schwer zu beenden sind. Der Grund dafür ist, dass der Krieg bestimmte Personengruppen bereichert - Beamte, Militärs, Geschäftsleute usw., die vom illegalen Handel mit Ressourcen, Waffen usw. profitieren. Wenn Beamte und Soldaten ein kleines Gehalt erhalten, dann versuchen sie, die Situation zu korrigieren und sich tatsächlich in V verwandeln Feldkommandanten im Krieg Geschäfte machen.
Transnationale Konzerne spielen ebenfalls eine negative Rolle und versuchen regelmäßig, aus dem Konflikt Kapital zu schlagen. Nach Angaben des Worldwatch Institute kaufte die De Beers Corporation Diamanten auf, die von Rebellengruppen auf den Markt gebracht wurden, und Ölfirmen Chevron und Elf sponserten und bildeten die Streitkräfte mehrerer afrikanischer Staaten aus, um ihre Kontrolle über die Ölfelder zu sichern.
2. Rüstungskontrollproblem
Eines der wichtigsten Themen im Bereich der strategischen Sicherheit ist die Rüstungskontrolle und Abrüstung in der Welt. Diese Frage wurde seit dem Ende des 19. Jahrhunderts gestellt und im 20., nach dem blutigen Zweiten Weltkrieg, verstärkt Größerer Wert. In dieser Hinsicht die Vereinten Nationen und andere Internationale Organisationen Rüstungskontrolle und Abrüstungsbemühungen wurden in drei Bereichen unternommen: nukleare, konventionelle und biologische Waffen. Leider hat die menschliche Gemeinschaft immer noch kein klares Programm zur allgemeinen Abrüstung.
Die Vereinten Nationen sind das wichtigste internationale Gremium, das sich mit Rüstungskontrolle und allgemeiner Abrüstung befasst. Diese Organisation, deren Existenzphilosophie darin besteht, den Frieden zu schützen und die Weltsicherheit zu gewährleisten, war von Beginn ihrer Tätigkeit an mit Problemen und Meinungsverschiedenheiten bei der Auslegung von Rüstungskontrolle und Abrüstung konfrontiert. studieren Leistungsliste Die UNO in diesem Bereich sehen wir, dass sie trotz der Arbeit zahlreicher Ausschüsse und Kommissionen keine wesentlichen Fortschritte bei der Eindämmung des Wettrüstens erzielen konnte.
Die Aktivitäten des 10-Parteien-Abrüstungskomitees wurden 1960 eingestellt. Drei Jahre später, durch eine Vereinbarung zwischen den Vereinigten Staaten, die Sowjetunion und Großbritannien wurde zur Begrenzung von Atomtests ein weiteres Abrüstungskomitee gebildet, diesmal bestehend aus 18 Ländern. Mit dem Beitritt der übrigen UN-Mitglieder zu diesem Gremium wurde die Abrüstungskonferenz gebildet, die im Rahmen der Vereinten Nationen agiert. Neben den Aktivitäten zur Kontrolle und Begrenzung der Waffen in der Welt wurden auch andere Abrüstungsbemühungen auf internationaler Ebene unternommen. Mit der Aufteilung aller Waffen in nukleare und nichtnukleare, dazwischen verschiedene Länder Verträge und Abkommen wurden geschlossen. Die wichtigsten Konventionen in diesem Zusammenhang sind das Moskauer Abkommen von 1963 und der Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen von 1968.
Fazit Zusammenfassend und mit Blick auf den gesamten Aufrüstungsprozess der Welt lässt sich festhalten, dass trotz der Bemühungen im Rahmen der Rüstungskontrolle und der globalen Abrüstung das Wettrüsten in der Welt anhält noch nicht abgeschlossen. Mehr als ein halbes Jahrhundert nach der Gründung der Vereinten Nationen bleibt der Beitrag dieser Organisation zur weltweiten Abrüstung unbedeutend. Während des Kalten Krieges wies dieser Umstand der UNO eine marginale, wirkungslose Rolle bei der Lösung von Weltproblemen zu und provozierte gleichzeitig eine qualitative und quantitative Aufrüstung sowohl nuklearer als auch konventioneller Waffen.
Und solange große Militärmächte wie die Vereinigten Staaten ihren Verpflichtungen aus Abrüstungsabkommen nicht nachkommen, bleiben all diese Konventionen ohne Durchführungsgarantien nur schöne Entwürfe auf dem Papier.
DAS PROBLEM VON FRIEDEN UND ABRÜSTUNG
Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass das Problem der Festigung des Friedens im gesamten System globaler Probleme unserer Zeit entscheidend ist.
Wenn die Geschichte der Kriege zunächst einen lokalen oder regionalen Charakter hatte, dann nahmen die Kriege in der Ära, als die kapitalistische Weltwirtschaft entstand und die Menschheit in das Lager des Sozialismus und das Lager des Kapitalismus gespalten wurde, einen weltweiten, globalen Charakter an (all die Menschheit wusste mehr als 14 Tausend Kriege).
IN 17 Jahrhundert während der Kriege nur in Europa gestorben 3,3 Millionen Menschen hinein 18 Jahrhundert - 5,4 Millionen, ein 1801 – 1914 Jahre - 5,7 millionen Menschen. IN Erste Weltkrieg mehr als 20 Millionen Menschen und zweite Weltordnung 70 Millionen Menschen (und dabei sind die indirekten Verluste nicht mitgezählt). Bereits nach dem Zweiten Weltkrieg waren es mehr als 300 militärische Konflikte in verschiedenen Regionen des Planeten und Konflikte zwischen der UdSSR und den USA um Kuba und zwischen Indien und Pakistan führten fast zu nuklearen Konflikten.
Jede der derzeit existierenden modernen Waffen:
- atomar;
- thermonuklear;
- chemisch;
- bakteriologisch;
und die neuesten wie Vakuum, Laser, tektonisch im Falle ihrer Anwendung ist sogar jeder von ihnen in der Lage, die gesamte Menschheit zu zerstören.
Die folgenden wichtigsten Umstände helfen, die reale Gefahr einer Aufrüstung als gefährlichen globalen Prozess in ihrer Gesamtheit einzuschätzen.
Erstens- Das Tempo der Waffenverbesserung ist dem Prozess der Entwicklung und Koordinierung politischer Mittel und Methoden der Rüstungskontrolle noch weit voraus.
Zweitens, die Verbesserung der militärischen Ausrüstung verwischt die Grenze zwischen Waffen als Mittel des bewaffneten Kampfes gegen feindliche Armeen und als Mittel des Kampfes gegen die Bevölkerung und Wirtschaft von Staaten und ganzen Regionen.
Drittens- Die Miniaturisierung und Verbesserung der Technologie zur Herstellung von Kernwaffen kann in naher Zukunft zu einer erheblichen Verringerung oder sogar zum Verlust der Möglichkeit führen, eine zuverlässige internationale Kontrolle über ihre Produktion und Verbreitung zu organisieren.
Viertens, die aktuellen Fortschritte bei der Herstellung von Waffen verwischen die Grenze zwischen nuklearem und konventionellem Krieg, senken die Schwelle für nukleare Konflikte.
Aber es geht nicht nur darum, sondern auch um die Tatsache, dass das Wettrüsten nicht nur zur Verschärfung der Kriegsgefahr beiträgt, sondern auch ernsthafte Hindernisse für die Lösung aller anderen globalen Probleme schafft.
Erstens, wir redenüber riesige Militärausgaben. Nach Angaben der UN mehr als 1 Billion Dollar pro Jahr (soweit niemand weiß. In der UdSSR produzierte fast jede zivile Fabrik Militärprodukte. Dieser Prozess ist typisch für alle Länder mit einem totalitären Regime, und es gibt eine ziemlich große Anzahl solcher Länder auf der Welt.
Zweitens zieht das Wettrüsten zunehmend Entwicklungsländer in seinen Bann. Die Militärausgaben der Entwicklungsländer sind fast 10 mal größer als alle ausländische Wirtschaftshilfe für diese Staaten.
Drittens Folglich verlangsamt das Wettrüsten die Lösung sozioökonomischer Probleme. Ökonomen überall erkennen an, dass Ausgaben für das Militär weit weniger Arbeitsplätze schaffen als dasselbe Geld, das in zivile Sektoren der Wirtschaft investiert wird.
Viertens, Rüstungsaufbau und Kriegsvorbereitungen behindern die Lösung der Bodenschätze- und Energieprobleme. Die Vorbereitung auf den Krieg, die gesamte riesige Militärmaschine sind große Verbraucher von Energieressourcen, hauptsächlich Öl und Ölprodukten ( zum Halten 1 Übungen 1 Schlachtkreuzer benötigt 50.000 Tonnen Dieselkraftstoff). Der Großteil der Nichteisenmetalle geht auch an den Bedarf der Rüstungsindustrie ( einmal alle 5-6 Jahre alte Munition aufbereiten im Kriegsfall zerstören und durch neue ersetzen).
B - fünfter Kriegsvorbereitungen rückten ungefähr in ihre Umlaufbahn 25 % aller Wissenschaftler weltweit. Auf dem Gebiet der Entwicklung und Produktion von Waffen arbeiten die qualifiziertesten Wissenschaftler, Ingenieure und Arbeiter. Nach offiziellen UN-Angaben sind die Aktivitäten von mehr als 100 millionen Menschen.
Man kann nicht sagen, dass auf dem Gebiet der Rüstungsreduzierung weltweit nichts unternommen wird. Die Finanzierung immer größerer Militärbudgets ist selbst für hochentwickelte Länder wie die USA, Deutschland oder Frankreich zu teuer. Daher auch unter L.I. Breschnew zwischen der UdSSR und den USA wurden Abkommen geschlossen OSV-1 Und OSV - 2. IN 1988 Im Jahr zwischen der UdSSR und den USA wurde ein Abkommen geschlossen Eliminierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen. IN 1993 Russland und die Vereinigten Staaten unterzeichneten ein Abkommen über Reduzierung der strategischen Offensivwaffen. Beide Länder starteten Wandlung Produktion (die Umstellungsprobleme sind dieselben - Arbeitslosigkeit, unzureichende Finanzierung von Militäraufträgen, Umstellung von Militärfabriken auf die Produktion von Produkten mit geringer Komplexität, Verlust des wissenschaftlichen Potenzials).
Einen großen Beitrag zur Lösung der Probleme der Rüstungsreduzierung leistet die UNO, deren Resolutionen den Einsatz verbieten:
- chemisch;
- bakteriologisch;
- Atomwaffen;
- Geschosse mit verschobenem Schwerpunkt.
An einem Verbot wird international gearbeitet Antipersonenminen.
Aber es ist klar, dass das Problem der Abrüstung nach wie vor sehr aktuell ist. Die Rüstungsausgaben sind immer noch hoch.
(Übrigens die häufigste der Welt Waffe- Kalaschnikow-Sturmgewehr. Das US Defense Information Center schätzt das mehr als 100 Millionen Einheiten von Kalaschnikow-Sturmgewehren verschiedener Modifikationen. Neben Russland produzieren Kalaschnikow-Sturmgewehre mehr als 10 Länder der Welt. Die Kosten für eine Maschine pro " Schwarzmarkt" reicht von 10 US-Dollar in Afghanistan bis zu 3,8 Tausend Dollar in Indien. Laut amerikanischen Waffenexperten wird bis dahin nichts Besseres als Kalaschnikows erscheinen 2025 des Jahres.).
Jährliche Verteidigungsausgaben pro ein Soldat(in US-Dollar)
1. USA - 190100
2. Großbritannien - 170650
3. Deutschland - 94000
4. Frankreich - 90500
5. Polen - 18350
6. Türkiye - 12700
7. Russland - 7500
8. Ukraine - 1550
IN 2004 Jahr Russland der Verteidigung zugeteilt 400 Milliarde. Rubel, USA Auch 400 Milliarde., aber nur Dollar.
Darüber hinaus gibt es heute viele regionale militärische Konflikte:
Irak
Tadschikistan
Tschetschenien
Georgien - Abchasien
Aserbaidschan - Armenien
Republiken des ehemaligen Jugoslawien
Israel und andere.
Potenziell kann es jederzeit sein Bürgerkriege in einem der multinationalen Entwicklungsländer. Und wenn die Interessen von 2 Supermächten (egal welche) betroffen sind, dann bleibt die Gefahr eines Atomkrieges ziemlich real (auch aufgrund von Computerfehlern).
Folie 1
Folie 2
Folie 3
Folie 4
Folie 5
Folie 6
Folie 7
Folie 8
Folie 9
Die Präsentation zum Thema "Das Problem Frieden und Abrüstung" kann absolut kostenlos auf unserer Website heruntergeladen werden. Gegenstand des Projekts: OBZH. Farbenfrohe Folien und Illustrationen helfen Ihnen, das Interesse Ihrer Klassenkameraden oder Ihres Publikums zu wecken. Um den Inhalt anzuzeigen, verwenden Sie den Player, oder wenn Sie den Bericht herunterladen möchten, klicken Sie auf den entsprechenden Text unter dem Player. Die Präsentation enthält 9 Folie(n).
Präsentationsfolien
Folie 1
Folie 2
Das Problem und seine Essenz
Während mehrerer Jahrzehnte des Kalten Krieges blieb das Problem von Krieg und Frieden das Problem Nr. 1. Kriegsprävention; Friedens- und Abrüstungsproblem. Die Welt ist von Zerstörung, Atomkrieg oder ähnlichem bedroht.
Folie 3
Ursachen des Auftretens (oder Exazerbation)
Zwei Weltkriege des 20. Jahrhunderts, die zu einem „Wettrüsten“ des technischen Fortschritts führten. Herstellung und Verbreitung neuer Waffentypen (insbesondere Atomwaffen)
Folie 4
Im Zusammenhang mit den beiden globalen Kriegen des 20. Jahrhunderts, in denen mehr als 100 Millionen Menschen starben, und später mit der Konfrontation zwischen den beiden Großmächten (UdSSR und den USA), tauchte das sogenannte „Wettrüsten“ auf. Die Entdeckung von Atomwaffen spielte eine bedeutende Rolle. Am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts hatte die Welt einen kritischen Punkt erreicht, an dem Milliarden von Menschenleben bedroht waren. Doch Anfang der 1990er Jahre änderte sich die Situation dramatisch. Und um die Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert. Eine groß angelegte Reduzierung des globalen Waffenarsenals, eine Reduzierung der Militärausgaben und eine Reduzierung des Atomraketenpotenzials begannen stattzufinden. Besonders Bedeutung hatte Abkommen zwischen der UdSSR und den USA (START-1) und später zwischen den USA und Russland (START-2). Die Bedrohung bleibt jedoch bestehen.
Folie 6
Momentane Situation
Ausgewählte Aspekte militärische Bedrohung weiterhin bestehen: Zahlreiche regionale und lokale Konflikte/Kriege Verbreitung von Atomwaffen Erhalt von Militärblöcken Waffenhandel.
Folie 7
Lösungen
Strengere Kontrollen von Nuklear- und Chemiewaffen einführen. Reduzierung konventioneller Waffen und des Waffenhandels. Allgemeine Kürzung der Militärausgaben.
Folie 8
Erfolge und bedeutende Herausforderungen
Unterzeichnung internationale Verträge: über die Nichtverbreitung von Atomwaffen (1968 - 180 Staaten), über das Verbot von Atomtests, das Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung und Herstellung chemischer Waffen (1997) usw. Der Waffenhandel ist um 2 r zurückgegangen. (von 1987 bis 1994) Reduzierung der Militärausgaben um 1/3 (in den 1990er Jahren) Verstärkte Kontrolle über die Nichtverbreitung von Atom- und anderen Waffen durch die internationale Gemeinschaft (Beispiel: Aktivitäten der IAEO und anderer internationaler Organisationen)
Es könnte hilfreich sein zu lesen:
- Woher stammt Michail Sergejewitsch Gorbatschow?;
- Wie man Fastentage für Gesundheit und Abnehmen verbringt Wie man Fastentage richtig für sich einrichtet;
- Richtige Ernährung für das Immunsystem Lebensmittel, die das menschliche Immunsystem stärken;
- Wer war vor Yevkurov das Oberhaupt von Inguschetien?;
- Gespaltene Persönlichkeit – Fiktion oder echte Krankheit?;
- Baby down – was bedeutet das?;
- Tag der heiligen Myrrhe tragenden Frauen;
- Träger der Leidenschaft Yevgeny Botkin Märtyrer Yevgeny Botkin;