Natalya Poklonskaya, die hinter ihr steht. Natalia Poklonskaya: Es ist Zeit, Ihr Privatleben öffentlich zu machen

Natalja Wladimirowna Poklonskaja- Russisch Staatsmann, Abgeordneter der Staatsduma Bundesversammlung Russische Föderation VII. Einberufung, Vorsitzender der Kommission der Staatsduma zur Überwachung der Zuverlässigkeit der von Abgeordneten der Staatsduma vorgelegten Informationen über Einkommen, Vermögen und vermögensbezogene Verpflichtungen, Staatsanwalt der Republik Krim (2. Mai 1914 – 6. Oktober 2016). Landesjustizrat 3. Klasse (2015). Seit dem 5. Oktober 2016 ist Natalya Poklonskaya außerdem stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung der Staatsduma.

Kindheit und Ausbildung von Natalia Poklonskaya

Natalya Poklonskaya wurde am 18. März 1980 im Dorf Michailowka in der Region Woroschilowgrad (Lugansk) geboren. 1990 zogen Natalya und ihre Eltern auf die Krim. Die Familie lebte im Dorf Uyutnoye im Bezirk Saki. Die zukünftige Staatsanwältin der Krim absolvierte an ihrem Wohnort die Highschool. Darüber hinaus studierte Natalya Poklonskaya an einer örtlichen Musikschule und schloss ihr Klavierstudium ab.

Natalia Poklonskaya in der Kindheit

Die Eltern haben das Mädchen großgezogen Patriotischer Geist. Natalya Poklonskaya war immer stolz auf ihre Großväter, die während des Großen Vaterländischen Krieges starben. Poklonskayas Großmutter überlebte Deutsche Besetzung. Natalia Poklonskayas Eltern sind Krim-Rentner.

Natalia Poklonskaya in der Schule

Natalya Vladimirovna beschloss, Anwältin zu werden und trat in die Zweigstelle der Charkower Universität für Innere Angelegenheiten in Jewpatoria ein, wo sie 2002 ihren Abschluss machte. Es begann auf der Krim Arbeitsgeschichte Natalia Poklonskaya in Strafverfolgungsbehörden.

Karriere von Natalia Poklonskaya

Im Jahr 2002 begann Natalya Poklonskaya in der Umweltstaatsanwaltschaft von Simferopol zu arbeiten. Im Fall der Bashmaki-Bande fungierte Poklonskaya als Staatsanwältin. Angeführt wurde die kriminelle Gruppe von einem ehemaligen Abgeordneten der Werchowna Rada der Krim. Natalya stand von allen Seiten unter Druck, aber sie schaffte es trotzdem, den Job zu Ende zu bringen. Die Nachrichten berichteten, dass Natalya Poklonskaya als Ergebnis der Ermittlungen im Fall „Baschmakow“ den Angriff überlebte; in der Biografie von Poklonskaya auf Wikipedia heißt es, dass die Staatsanwältin nach den Schlägen im Eingang ihres Hauses einen Teil ihres Gesichts gelähmt zurückließ.

Im Jahr 2011 wurde Poklonskaya zur Umweltstaatsanwältin von Simferopol ernannt, und bereits im Jahr 2012 begann Natalya Vladimirovna bei der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine zu arbeiten. Nach dem Putsch und Machtwechsel in der Ukraine reichte Natalja Wladimirowna Poklonskaja am 25. Februar 2014 ihren Rücktritt ein. Dann besuchte Poklonskaya ihre Eltern auf der Krim. Dort bot Natalya Poklonskaya der Regierung der Autonomen Republik Krim ihre Hilfe an – sie wollte alles tun, um eine Wiederholung der Ereignisse in Kiew zu verhindern.

Natalya Poklonskayas erster Fall als Staatsanwältin war eine Untersuchung wegen schwerer Körperverletzung an Mitarbeitern der Krim-Spezialeinheit „Berkut“.

Am 25. März 2014 im Zusammenhang mit der Bildung der Staatsanwaltschaften der Republik Krim und der Stadt Sewastopol im System der Staatsanwaltschaften der Russischen Föderation auf Anordnung Generalstaatsanwalt Russische Föderation Juri Tschaika Poklonskaya wurde zur amtierenden Staatsanwältin der Republik Krim ernannt. Und bereits am 4. April desselben Jahres, mit Zustimmung von... Ö. Staatsanwalt der Krim Poklonskaya, Mitarbeiter des Föderalen Sicherheitsdienstes Russlands für die Republik Krim führten eine Operation zur Festnahme des stellvertretenden Staatsanwalts von Jalta Evgeniy Pomelov durch. Ein Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft Jalta wurde festgenommen, als er von einem Stadtbewohner Bestechungsgelder in Höhe von 7,5 Tausend Griwna entgegennahm.

Am 11. April 2014 überreichte Juri Tschaika Natalja Wladimirowna persönlich eine Bescheinigung als Angestellte der Staatsanwaltschaft Russische Föderation. Am 2. Mai 2014 unterzeichnete der russische Präsident Wladimir Putin ein Dekret zur Ernennung von Natalya Poklonskaya zur Staatsanwältin der Republik Krim.

Am 4. Mai 2014 richtete die Staatsanwältin der Republik Krim, Natalya Poklonskaya, eine Warnung an das Oberhaupt des Medschlis des krimtatarischen Volkes Refat Chubarovüber die Unzulässigkeit Extremistische Aktivitäten.

Staatsanwältin der Republik Krim Natalya Poklonskaya während eines Besuchs im Livadia-Palast, Russland, Jalta, 22. Oktober 2014 (Foto: Ruslan Shamukov/TASS)

Der Fall gegen Poklonskaya in der Ukraine

Nachdem Natalya Poklonskaya in die Staatsanwaltschaft der Krim berufen worden war, wurde sie von ihrem vorherigen Job entlassen und ein Strafverfahren eröffnet. Nach dem Referendum setzten ukrainische Strafverfolgungsbehörden Natalia Poklonskaya wegen Handlungen, die zu einem gewaltsamen Machtwechsel führten, auf die Fahndungsliste. Poklonskaya wird in vier Artikeln angeklagt: „Gewaltsamer Umsturz der verfassungsmäßigen Ordnung“, „Änderung der territorialen Struktur und Grenzen der Ukraine entgegen der in der Verfassung der Ukraine festgelegten Ordnung“, „Hochverrat“ und „Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung“. Im Sommer 2017 berichteten die Nachrichten, dass ein Ermittler der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine Andrey Atamanchuk versprach, bald einen Fall vor Gericht zu bringen, in dem die ehemalige Staatsanwältin der Krim, Natalya Poklonskaya, eine Verdächtige ist.

Als Reaktion auf diese Drohungen der „demokratischen“ Machthaber der Ukraine erklärte Natalya Poklonskaya: „Sie wissen nicht mehr, was sie sagen und wie sie ihren Protest sonst zum Ausdruck bringen sollen, der sinnlos, völlig unbegründet, unbegründet und juristisch ungebildet ist.“ Auf diese Weise zeigen sie ihre Dummheit. Das ist ihr Problem, sie erkennen es nicht, lassen Sie sie sich weiterhin Sorgen machen, und wir werden weiterhin daran arbeiten, unser Heimatland zu verteidigen“, sagte Poklonskaya auf Sendung auf einem der Fernsehsender der Krim.

Krimstaatsanwältin Natalya Poklonskaya (Foto: Alexander Ryumin/TASS)

In Bezug auf die Tatsache, dass ihr das Amt der Vorsitzenden der Kommission entzogen werden könnte, erklärte Natalya Poklonskaya, dass diese Frage auf einer Plenarsitzung der Staatsduma durch allgemeine Abstimmung entschieden werde, aber niemand habe ihr bisher gesagt, dass es eine solche gebe ein Thema auf der Tagesordnung, deutete aber nur an, dass es gut wäre, „den Eifer zu zügeln.“

Natalya Poklonskaya reagierte auf die Kritik der Parteikollegen Oksana Puschkina und Irina Rodnina, denen ihre Position diesbezüglich nicht gefiel Rentenreform.

„Lass jeden sein eigenes Ding machen, entsprechend seiner Erziehung, persönliche Qualitäten und Gewissen. Verschwenden Sie Ihre kostbare Zeit nicht mehr umsonst damit, mir Einschätzungen und Ratschläge zu geben, denken Sie nicht für mich und schreiben Sie mir nichts zu, was nicht da ist. Der Versuch, sich zu beschämen, ist nicht Ihr Element“, zitierte die Nachrichtenagentur Natalya Poklonskaya.

Poklonskaya wies darauf hin, dass ihre Aktivitäten bereits mit der Todesstrafe des Rechten Sektors* geahndet hätten und dass ihr in Kiew eine lebenslange Haftstrafe droht.

„Wahrscheinlich führen intime Gespräche im Fernsehen und beim Eistanzen nicht zu solchen Konsequenzen“, sagte Poklonskaya.

Persönliches Leben von Natalia Poklonskaya, Ansichten und Popularität

Im Jahr 2017 erschien die überraschende Nachricht, dass Natalya Poklonskaya nicht verheiratet war. Wie sich herausstellte, täuschte Poklonskaya die Öffentlichkeit lange Zeit mit der Behauptung, sie habe einen Ehemann. Ihrer Meinung nach musste sie sich als verheiratet vorstellen, um bei den Fans keine unnötige Aufmerksamkeit zu erregen.

„Um die Menschen nicht zu traumatisieren und alle Wünsche sofort völlig zu töten, habe ich gesagt, dass ich verheiratet bin und eine wundervolle Familie habe. Vielleicht hatte ich damals nicht ganz recht“, bereute sie.

Zuvor verdiente Poklonskaya 2,6 Millionen Rubel im Jahr, vergaß jedoch, ihren Ehemann in die Erklärung aufzunehmen. Nun wurde klar, warum dies geschah. Inoffiziellen Angaben zufolge war Poklonskayas Ehemann stellvertretender Bürgermeister von Mariupol Wladimir Klimenko.

Im August 2018 kam es zu Veränderungen im Privatleben von Poklonskaya. Die Nachrichten berichteten über die Hochzeit von Natalia Poklonskaya.

Wie Medien erfuhren, heiratete Poklonskaja den Leiter des Büros des Kommissars für Menschenrechte, Iwan Solowjow. Dies geschah vom 11. bis 12. August und der Quelle zufolge verlief die Hochzeit sehr bescheiden.

An der Zeremonie nahmen Poklonskayas Kollegen aus dem Unterhaus des Parlaments und von Strafverfolgungsbehörden teil.

Poklonskaya selbst hat die Nachricht über die Veränderungen in ihrem Privatleben weder bestätigt noch dementiert.

„Ich bin noch nicht bereit, mein Privatleben zu kommentieren“, sagte sie.

Poklonskayas neuer Ehemann, Ivan Solovyov, ist 47 Jahre alt. Bis 2011 war er leitender Ermittler für besonders wichtige Fälle der Ermittlungseinheit der Hauptermittlungsdirektion des Föderalen Steuerdienstes.

Die Stellvertreterin Natalia Poklonskaya hat eine Tochter. Poklonskaya erzieht sie im Geiste des Respekts vor der Erinnerung an die im Großen Vaterländischen Krieg Gefallenen, darunter zwei Großväter, die in diesem Krieg starben. Im Jahr 2015, anlässlich des 70. Jahrestages des Sieges, las der Staatsanwalt der Krim, gekleidet in eine Kriegstunika, einen Auszug aus Robert Rozhdestvenskys Gedicht „Requiem“. Im Jahr 2016 feierte Natalya Poklonskaya den Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischer Krieg spielte im Video zum Song „From the Heroes of Bygone Times“ aus dem Film „Officers“. Es dauerte etwa zwei Monate, das Video zu proben und zu drehen.

Natalya Poklonskaya mit ihrer Tochter Anastasia in einem Bild aus dem Musikvideo zum Lied „From the Heroes of Bygone Times“ aus dem Film „Officers“, 2016 (Foto: Pressedienst der Staatsanwaltschaft der Republik Krim/TASS)

Im Oktober 2014 übergab Natalya Poklonskaya dem Livadia-Palast mehr als 80 Fotos aus dem Familienarchiv von Kaiser Nikolaus II., die sie vom Priester des Höhlenklosters der Heiligen Mariä Himmelfahrt auf der Krim erhalten hatte. Und im Mai 2015 nahm Poklonskaya an der Eröffnung einer Büste des Kaisers im Livadia-Palast teil. Die Abgeordnete Poklonskaya interessiert sich für Geschichte und sympathisiert mit Nikolaus II. – sein Porträt hing in ihrem Büro in der Staatsanwaltschaft von Simferopol. Im Jahr 2015 gab Natalya Vladimirovna eine aufsehenerregende Erklärung ab, dass die Abdankung von Nikolaus II. ihrer Rechtskraft beraubt sei.

Am 9. Mai 2016 ging Natalya Poklonskaya zur Kundgebung „ Unsterbliches Regiment“ mit der Ikone von Nikolaus II., was dies erklärt, indem er der früheren Bitte des Veteranen nachkommt.

Staatsanwältin der Krim Natalya Poklonskaya (Mitte im Vordergrund) bei der Gedenkveranstaltung „Unsterbliches Regiment“ am Tag des Sieges, Russland, Simferopol, 9. Mai 2016 (Foto: Alexey Konovalov/TASS)

Im Herbst 2016 sagte Natalya Poklonskaya dies in der Kapelle zu Ehren der Heiligen königliche Leidenschaftsträger Souverän Nikolaus II. und seine Familie errichteten in der Nähe der Mauern der Staatsanwaltschaft der Krim in Simferopol das erste Wunder: „Während der Lesung des Akathisten erschienen Myrrhentröpfchen auf der Ikone des Souveräns Nikolai Alexandrowitsch, die auf wundersame Weise zur Heilung beitrugen Die Temperatur des Kindes sank und nach einer kräftezehrenden Krankheit begann die Genesung.“ Die Nachricht mit dieser Aussage Poklonskajas löste in der Öffentlichkeit erhebliche Empörung aus.

Natalya Poklonskaya erlangte in vielen Ländern, insbesondere in Japan, große Popularität (ein Video von einer Pressekonferenz mit Poklonskayas Teilnahme wurde auf Youtube mehr als zwei Millionen Mal aufgerufen, ihre Fotos wurden in Nachrichten auf der ganzen Welt veröffentlicht). Ex-Premierminister Japan, der Leiter der Japan-Russia Friendship Society, Yukio Hatoyama, sagte, er sei ein großer Fan ihrer Schönheit. Im Internet erschienen Amateurzeichnungen von Natalya Poklonskaya im „Moe“-Stil (eine bestimmte Art von Niedlichkeit, wie Heldinnen in japanischen Animes und Mangas gezeichnet werden), und es wurde ein Cartoon im Anime-Stil gedreht.

Foto: Russische Archive/Global Look Press

Obwohl der Höhepunkt der Popularität der Schönheit aus der Krim im Frühjahr 2014 erreicht wurde, wecken ihre Fotos weiterhin das Interesse des Internetpublikums.

Sie schreiben Lieder über Poklonskaya und veröffentlichen sie Computerspiele. Der Odessaer Musiker Slava Blagov widmete ihr das Lied „Oh, was für ein Schatz, Staatsanwältin Natasha!“, das an einem Tag mehr als 100.000 Aufrufe auf YouTube erhielt.

Natalia Poklonskayas offizieller Facebook-Account:

- Aktuell Kiewer Behörden nichts kann verstanden werden. Anscheinend ist ihnen diese Funktion verschlossen. Sie verstehen nur, was bestimmte Puppenspieler ihnen sagen. Aber es braucht nicht viel Intelligenz, um offensichtliche Dinge zu verstehen. Die Krim ist Russland, das war schon immer so, ist und wird so sein.

Das Problem in Kiew sind ihre Führer, aber diese Macht ist nicht für die Ewigkeit, es stehen bald Wahlen an. Ich wünsche an das ukrainische Volk damit das Land gedeiht und würdige Menschen in der Ukraine an die Macht kommen. Die Hauptsache ist, dass sie dort gefunden werden und die Möglichkeit erhalten, zu kommen, damit sie nicht versehentlich oder vielleicht nicht versehentlich verhaftet oder getötet werden.

Ist es möglich?

„Wir sehen, dass Morde passieren.“ berühmte Menschen, Politiker. Einige sind ausgewählt heilige Opfer wie auf dem Maidan. Also besiegten sie zuerst den Dichter und dann – zack – töteten sie ihr eigenes Volk und sagten, sie seien Feinde. Ja, es waren nicht die Feinde, die töteten, es waren dieselben radikalen Kollegen, die töteten, die nackt mit Trommeln bei zwanzig Grad Frost dastanden! Ich weiß das mit Sicherheit, weil ich damals bei der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine gearbeitet habe.

Um einen Putsch zu organisieren, waren heilige Opfer erforderlich. Erstellen Sie ein Bild. Fertiges Skript.

Meinst du „himmlische Hundert“?

- Ja, „himmlische Hundert“.

– Das heißt, bis 2019, wenn in der Ukraine Präsidentschaftswahlen stattfinden, aktuelle Regierung Müssen Sie Ihre Position zur Krim überdenken?

- Nun, warum? Die Frage der Wiederwahl des Präsidenten kann vorzeitig gestellt werden.

— Sie haben bereits gesagt, dass Sie während Ihrer Arbeit in der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine auf hochkarätige Strafverfahren gegen derzeit führende Politiker gestoßen sind. Können Sie Beispiele für solche Fälle nennen?

— Ich hatte direkt ein Strafverfahren gegen Klitschko, damals Abgeordneter der Werchowna Rada der Ukraine, der verdächtigt wurde, den vorsätzlichen Mord an Andrej Netschepurenko begangen zu haben. Das Opfer arbeitete in einem großen Erholungs- und Sportkomplex im Bezirk Perejaslaw-Chmelnyzki in der Region Kiew, der Klitschko gehörte.

Es kam zunächst zu einer Vertuschung der Tat: Die gerichtsmedizinische Untersuchung wurde gefälscht, die Todesursache konnte aufgrund mehrfacher Verletzungen der vergrabenen Leiche nicht geklärt werden, Kleidung und Sachbeweise wurden vernichtet. Wir kamen mit einer Suche dorthin. Wir untersuchten die Hütten der Klitschko-Brüder.

Ich war leitender Prozessmanager für Strafverfahren. Wir exhumierten die Leiche und ordneten eine erneute forensische Untersuchung an. Sie war eigentlich bereit, aber etwas passierte Putsch. Bevor ich auf die Krim zurückkehrte, übergab ich alle im Rahmen der Ermittlungen beschlagnahmten Materialien und materiellen Beweise. Ich denke, dass dieses Strafverfahren jetzt irgendwo verloren und vergessen ist. Aber Die Zeit wird kommen wann es wiederhergestellt wird.

Es geht umüber den aktuellen Bürgermeister von Kiew Vitali Klitschko?

- Ja das ist es. Ich erinnere mich, wie ich während der Verhöre kleine Handschuhe mit Klitschkos Unterschrift bekam. Ich habe sie irgendwo verloren. Wir müssen in der Garage nachsehen, sie liegen wahrscheinlich dort herum.

Über die Frage, wer hinter Poklonskaya, #projectNyasha, steht, haben wir bereits mehr als einmal gesprochen, aber unser Publikum ist furchtbar klein und wir können die breite Masse nicht erreichen gute Menschen, die neuen Adligen, führen direkt in das schöne monarchische Märchen der Klassengesellschaft.

In der Zwischenzeit ist es an der Zeit, alle Glocken zu läuten, Genossen – in der Staatsduma der Russischen Föderation gibt es eine Fraktion von Monarchisten, die derzeit in Russland aktiv die Wiederherstellung der Monarchie und die Einsetzung eines bestimmten Königs auf den Thron vorbereitet alles, was dazu gehört, Klassengesellschaft, Wiedergutmachung und andere alttestamentliche Attribute und Obskurantismus.

All diese Obszönitäten werden, wie bei den Goebbels üblich, schön genannt: „Verteidigung christlicher Werte“; die Lüge muss grandios sein, damit sie geglaubt wird? Also – wir nennen das Zertreten von Werten ihren Schutz, satanische – christliche – und der Trick ist in der Tasche.

Natalya Poklonskaya: Unser heiliger Souverän ist die Ehre, Würde und der Stolz Russlands!

Sie wussten wahrscheinlich noch nicht einmal davon, aber die Nachricht gibt es schon seit fast sechs Monaten, aber die Gruppe der Bäcker in der Duma ist bereits 5 Jahre alt (!) – „Die fraktionsübergreifende Abgeordnetengruppe der Staatsduma für Der Schutz christlicher Werte vereint Parlamentarier und löst Probleme zum Wohle Russlands.

17. Mai 2017 um Staatsduma Es fand eine erweiterte Sitzung der interfraktionellen Abgeordnetengruppe der Staatsduma zum Schutz christlicher Werte statt. Die Gruppe wurde mit dem Segen gegründet Seine Heiligkeit Patriarch Kirill von Moskau und ganz Russland in der Staatsduma der 6. Einberufung im Jahr 2012, und ihre Aktivitäten wurden vom Primas der Russisch-Orthodoxen Kirche hoch geschätzt.

Aber im Jahr 2014 arbeitete die Interfraktionelle Stellvertretergruppe zum Schutz christlicher Werte aktiv in der Staatsduma der Russischen Föderation der sechsten Einberufung. Zu der Gruppe gehören mehr als 30 Abgeordnete der Staatsduma.

30 Abgeordnete der Staatsduma ARBEITEN AKTIV, Karl!

Lesen Sie die Informationen unter dem Link, Sie werden neugierig sein, es gibt deutlich sichtbare Verbindungen zur YUVU, also zum ersten weißmonarchistischen Malofeevsky Strelkov-Projekt, in dessen Rahmen eine Gruppe von Verschwörern eine Verlegung nach Russland vorbereitete Ukrainischer Maidan unter dem Motto „PutinSlilDonbass“.

Plan A ist gescheitert, jetzt wird Plan B umgesetzt, mit dem Gesicht der Wahlkampfagentin Poklonskaja, die zuerst von Belaventsev und Aksenov aus Kiew auf die Krim gebracht und auf dem Stuhl des Staatsanwalts Platz genommen und dann nach Moskau in die Staatsduma geschickt wurde.

Beeindruckt? Ja, das habe ich, obwohl ich mich offenbar mit dem Thema befasst habe, aber irgendwie habe ich dieses pikante Detail aus den Augen verloren. Seit 2012 sitzen monarchistische Verschwörer in unserer Duma und ein Mitglied der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ist an der Spitze ( Hände)...

Lesen Sie, lesen Sie sorgfältig, denken Sie nach und sagen Sie es allen, die Sie erreichen können –


Royaler Hype: Wer setzt uns einen neuen Gesalbten um den Hals?

Niemand bemerkte, wie der „Adel“ in Russland wieder auftauchte.

„Wiedergeboren“ – die Monarchisten schlagen sich selbst in die Brust, Doch das schändliche Geschwür von vor 100 Jahren wurde durch die Große Oktoberrevolution geheilt, und dieser Schanker ist frisch. Und die Krankheit schreitet voran: In unserem Land sind aus dem Nichts bis zu 15.000 „Adlige“ aufgetaucht.

Wissen Sie sicher, dass wir den Zarismus vor 100 Jahren beendet haben? Überzeugt? Und man hat das Gefühl, dass alle heißen russischen Nachrichten, die nicht den Rücktritt von Gouverneuren betreffen, von der „königlichen Spur“ geprägt sind. Die Monarchistin Natalya Poklonskaya prangert den monarchischen „Christlichen Staat“ an und seine Führer werden wegen Radikalismus strafrechtlich verfolgt. Sie lehnt den Vorschlag der Monarchistischen Partei ab, für das Amt des Präsidenten Russlands zu kandidieren (sic!).

Mittlerweile in der Staatsduma Es entsteht eine interfraktionelle parlamentarische Vereinigung mit Corona-Voreingenommenheit. Und wer weiß, ob sie bald die neue Partei an der Macht sein wird?

Wem nützt dieser Wirbelsturm und wer bezahlt ihn?

Kürzlich In der Staatsduma wurde eine „fraktionsübergreifende Abgeordnetengruppe zum Schutz christlicher Werte“ gebildet, die andere Abgeordnete bereits als „Trauernde des Kaisers“ bezeichnet haben.

Ob Sie es glauben oder nicht, an ihrer Spitze steht der Kommunist Sergej Gawrilow, der in dieser Hinsicht keine ideologische Dissonanz zu spüren scheint.

es gibt auch Sozialrevolutionäre und Liberaldemokraten, und die Aktivitäten dieses bunten Unternehmens werden von Dmitry Sablin von „Einiges Russland“ koordiniert.

Aber natürlich Die hellste Figur dort ist Natalya Poklonskaya.

Sie alle sangen aus akuter Abneigung gegen das historische Drama „Matilda“ von Alexei Uchitel. Und gleich beim ersten Treffen erklärte die Gruppe, dass es unzulässig sei, Steuergelder für zweifelhafte Kulturprojekte auszugeben, etwa für den Film „Uchitel“ über den letzten russischen Monarchen und seine Ballerina-Geliebte. Denken Sie jetzt darüber nach. Weder die Sorge um die Wähler, noch außenpolitische Drohungen, noch nicht einmal die Sorge um die Wahrung der Einheit des Landes konnten diese Volksvertreter vereinen. Aber sie – sogar die Kommunisten-Leninisten, was besonders wunderbar ist – einte die zweifelhafte Gestalt des Autokraten Nikolaus des Blutigen.

Nyash-myash, der Thron gehört uns

Die neu ernannte stellvertretende Gruppe verfügt über eine ebenso bemerkenswerte „politische Abteilung“ – einen Expertenrat.

Dazu gehören der erste stellvertretende Vorsitzende der Synodenabteilung für die Beziehungen zwischen Kirche und Gesellschaft und den Medien der Russisch-Orthodoxen Kirche (MP), Alexander Schchipkow, Leiter der Abteilung für Arbeit mit öffentliche Organisationen der gleichen Struktur, Erzpriester Dmitry Roshchin, Leiter des Büros des selbsternannten „Hauses Romanov“, genauer gesagt des Muchrani-Hohenzollern Alexander Zakatov, und Hieromonk Nikon (Belavenets), Beichtvater dieses „Hauses“.

Die letzten beiden Charaktere sind das ständige Gefolge von „Zarewitsch Goscha“, Georg Hohenzollern und seiner Mutter Maria Romanowa, geboren in der morganatischen Ehe des Großfürsten, SS-Obergruppenführers Wladimir Kirillowitsch Romanow und Leonida Bagration-Mukhranskaja Sie selbst, für die Poklonskaya und ihre Kameraden ideologisch verantwortlich sind.

Nun, wer hat dieses ganze Bankett bestellt und bezahlt? Lasst es uns herausfinden und uns daran erinnern.

Wo hat es angefangen? Kreuzzug Poklonskaya gegen den Lehrer und seine „Matilda“? Aus der Aussage einer bestimmten „orthodoxen sozialen Bewegung“ „Königskreuz“.

Im einheitlichen Staatsregister Rechtspersonen Es ist keine solche Organisation aufgeführt.

Es entstand vor einem Jahr, kurz vor der berüchtigten Poklonskaya Sammelbeschwerdeüber die Beleidigung hoher Gefühle.

Und das „Königskreuz“ wird mit dem russischen „orthodoxen Geschäftsmann“ Konstantin Malofeev in Verbindung gebracht, dessen Privatvermögen mehrere hundert Millionen Dollar beträgt.

Die Aktivitäten des „Königlichen Kreuzes“ werden von einem gewissen Alexander Porozhnyakov koordiniert, in dessen Profil in sozialen Netzwerken die monarchische Organisation „Double-Headed Eagle“ als Arbeitsort aufgeführt ist.

Einer der Gründer dieser wenig bekannten Struktur ist früherer Chef Informations- und Analysedirektion des Auslandsnachrichtendienstes, Generalleutnant Leonid Reshetnikov.

Und vielen ist er bereits bekannt – bis zum neuen Jahr leitete er das Russische Institut für Strategische Studien, Denkfabrik unter der Verwaltung des russischen Präsidenten.

Und dann wurde der General von dort aus höflich „gefragt“ – vielleicht wegen der zu offensichtlichen Verbindung zu Malofeev (jetzt leitet Reshetnikov den Aufsichtsrat des vom Millionär gegründeten Fernsehsenders Tsargrad).

Das ist tatsächlich derjenige, der hinter der skandalösen Geschichte mit „Matilda“, Poklonskaya und ihrer bunt zusammengewürfelten Menge in der Duma steckt.

Wer möchte Leibeigener der Naryshkins werden?

Denken Sie nur daran, niemand hat bemerkt, wie der „Adel“ in Russland wieder auftauchte. „Wiedergeboren!“ - Die Monarchisten haben sich selbst in die Brust geschlagen, aber das wissen wir Das schändliche Geschwür von vor 100 Jahren wurde durch die Große Oktoberrevolution geheilt, und dieser Schanker ist frisch.

Und die Krankheit schreitet voran – mittlerweile sind in unserem Land aus dem Nichts bis zu 15.000 „Adlige“ aufgetaucht.

Zu Beginn der 2000er Jahre begann das selbsternannte „Russische Kaiserhaus“ der Muchrani-Hohenzollern damit, den eitlen Jourdains aus dem neurussischen Adel Titel zu verleihen.

Zunächst wurden Militärs, die auf brillante Tricks aus waren, zu reinrassigen Gentlemen gemacht.

Die Betrüger „verliehen“ den Generälen Waleri Manilow, Anatoli Kwaschnin, Juri Baluewski, Gennadi Troschew und Boris Gromow „gnädigerweise“ den selbstgeschaffenen „Orden der heiligen Anna“.

Und nur damit Sie es wissen: Die Verleihung eines solchen „Ordens“ impliziert automatisch die Beförderung in den Adelsstand.

Überall zuckten die Leute vor Ekel zusammen – Mummer!

Kann man diese Farce ernst nehmen?

Aber die „Verteilung der Elefanten“ ging weiter, die Wende kam zu den Beamten und sie endete damit, dass der damalige Leiter der Präsidialverwaltung „Adliger“ Sergej Naryschkin (nicht irgendwo, sondern im Kreml) den Oligarchen Wladimir Potanin mit einem Schwert belohnte – „ein Symbol des Adelstitels und des Dienstes am Vaterland“

Zusammen mit dem Eigentümer von Norilsk Nickel wurden der Präsident des Unternehmens und der erste stellvertretende Generaldirektor in den „Adel“ des Unternehmens befördert.

Hier gibt es einen „Stand“, hier gibt es „Mummer“.

Und bald wurde fast die gesamte „Elite“ in Russland zu „Adligen“, vom verstorbenen Patriarchen Alexy II. bis zur abscheulichen Fernsehmoderatorin Ksenia Sobtschak. Wir haben also vielleicht noch keinen Monarchen, aber die herrschende Klasse scheint bereits erschienen zu sein.

Und alles, was noch zu tun bleibt, ist, den Rest des russischen Volkes gegebenenfalls in Stände zu verwandeln: einige als Kaufleute, einige als Handwerker und einige als Leibeigene.

Nachdem Vertreter der alten russischen Adelsfamilien – die Trubetskoys, Sheremetevs, Kapnists – gesehen hatten, wie schnell die an der Macht stehenden Bürger durch die Bemühungen des „kaiserlichen Hauses“ der Muchrani-Hohenzollern Adelstitel erlangten, schrieben sie eine Petition an die Präsident von Russland. Wer ist sie, diese Maria Romanowa, die Tausende von Philistern in den Adelsstand aufgenommen hat?! Tatsache ist jedoch, dass Romanova kein vollwertiges Kaiserhaus hat und ihre gesamte Verteilung der Adelstitel daher eine leichtfertige Spielerei ist. Hier liegt der Haken. Sie können so tun, wie Sie möchten, dass Erwachsene ein harmloses Spiel spielen, aber Volence-Nolens hat in Russland bereits einen Adel. Nicht eineinhalb Millionen erbliche und eine weitere halbe Million „persönliche“ wie unter Nikolaus II., sondern nur etwa 15.000, aber der Ärger hat begonnen. Der Grundstein ist gelegt.

Unseren Monarchisten geht es ohne Zar gut

Im November beabsichtigen die russischen Monarchisten, sich zu einer einzigen politischen Struktur zu vereinen.

Mit Blick auf Präsidentschaftswahlen 2018.

Natürlich rechnet niemand ernsthaft damit, zu gewinnen; die Aufgabe ist eine andere.

Nutzen Sie den „Matilda“-Skandal und den mit dem Film verbundenen „Hype“ (dieses neumodische Wort wird aus dem Englischen als „obsessive Werbung, absichtlicher Hype und ungesunde Aufregung“ übersetzt) ​​aus, um politische Dividenden abzuschneiden. Wenn die seriöse Öffentlichkeit den monarchistischen Kandidaten mit mindestens 10 % der Stimmen, vielleicht sogar mit allen 15, unterstützt, wird es möglich sein, die „fraktionsübergreifende Abgeordnetengruppe“ im Hinblick auf die Duma-Wahlen 2021 weiter „aufzublasen“.

Und das sogar ohne Sicht.

Klausel 8 von Artikel 7 Teil 1 Bundesgesetz Zum Status eines Abgeordneten der Staatsduma heißt es: Abgeordnete haben das Recht, Vereinigungen zu bilden, die keine Fraktionen sind, was Poklonskayas Gruppe neulich demonstriert hat.

Und Sie haben eine von Ihren parlamentarischen Parteien und Fraktionen getrennte ideologische Abteilung? Warum brauchen Sie dann ein bedeutungsloses fraktionelles „Zeichen“, wenn Sie bereits eine Kraft sind?!

Und selbst mit einer klaren und nicht aufgeblasenen Ideologie, mit der sich drei von vier Duma-Parteien nicht rühmen können: „Orthodoxie, Autokratie, Nationalität“ – klingt das schlecht?

Bemerkenswert: Um sich im politischen Bereich sicher zu fühlen, müssen russische Monarchisten offenbar nicht unbedingt einen Monarchen erwerben.

Was für eine Mühe es ist, einen Zemstvo-Rat abzuhalten, eine Auswahl geeigneter Bewerber zu organisieren, sich auf einen brauchbaren Kandidaten für den Souverän zu einigen und dann das Volk davon zu überzeugen, dass es nur den einen oder anderen Cäsar braucht – unter den im Voraus ausgewählten.

Und so – Schönheit. Er erklärte sich zum Monarchisten, ging mit Transparenten und einem königlichen Porträt durch die Straße – und machte sich nichts vor.

Darüber hinaus sind Soziologen am Beispiel des britischen Empire seit langem zu dem Schluss gekommen, dass die Menschen die Monarchie viel besser behandeln als Monarchen persönlich.

In den 70er Jahren hat nur ein faules Subjekt Elizabeth II. nicht getreten (was haben die damals beliebten Sex Pistols gesungen? – Gott schütze die Königin, sie ist kein Mensch. – „Gott schütze die Königin, das ist sie kein Mensch“).

Doch sobald das Gespräch auf die Aussicht kam, die Monarchie als Institution abzuschaffen, kehrten die Briten zurück: Sie sagen, die Königin kostet uns viel, aber im Allgemeinen sind wir mit allem zufrieden.

„Die Kirche ist mittlerweile so stark geworden, hat so viel Energie gewonnen, ist so stark in der Politik verankert, dass sie beschlossen hat, offen mit einer monarchischen Botschaft an die Öffentlichkeit zu treten“ – sagt der Schriftsteller Alexander Prochanow.

Die Wiederherstellung der Monarchie erfordert die Erfüllung komplexer dynastischer Bedingungen. Es ist wichtig, dass sowohl die Rurikovichs als auch die Romanovs in der nächsten Dynastie vertreten sind.

Aber in Russland gibt es derzeit keine solche Person, und der Prozess wird langwierig sein. Meine monarchistischen Freunde greifen jedoch auf die biblische Formel zurück: „Wähle einen König aus deinem Volk.“

Das heißt, eine Wahl aus dem Volk ist möglich, erfordert aber auch bestimmte Bedingungen und Zeit. Aber zunächst wäre es möglich, sich auf Kleinigkeiten zu beschränken – zum Beispiel auf eine monarchistische Partei, was die öffentliche Akzeptanz der Idee der Wiederherstellung der Monarchie betrifft Russische Gesellschaft zu nichts bereit – weder für den Sozialismus, noch für die Monarchie, noch für die Wiederkunft.

Unsere Gesellschaft ist Gelee. Aber es ist schlecht für die Gesellschaft, ein Gelee zu sein, also ist es an der Zeit, stärker zu werden – zumindest bis zur Monarchie.“

Wenn du lästerst, werden wir dich aufspießen

Es ist also eine Kleinigkeit. Hinter der angekündigten Vereinigung von Anhängern der Autokratie. Und damit dürfen Sie leider nicht ausbrennen. Sie sind zu unterschiedlich, unsere einheimischen Monarchisten. Nehmen wir an, Natalja Poklonskaja, die „Interfraktionisten“ von „Christlicher Staat – Heiliges Russland“ (CH), wird sie offensichtlich nicht in ihre Koalition einladen. Obwohl diese Struktur „Matilda“ und ihren Schöpfer nicht weniger dicht und fleißig bespuckt als Nyashas Kämpfer.

Gleichzeitig gibt es viel mehr Hype um HG – laut ihrem Anführer Alexander Kalinin sind unzählige Evakuierungen öffentlicher Plätze in vielen russischen Städten, verursacht durch Telefonanrufe, die vor angeblich drohenden Terroranschlägen warnen, nichts anderes als „Teil der Öffentlichkeit“. Kampagne gegen den Film „Matilda“ „Und wir dachten, es wäre der in Russland verbotene Islamische Staat oder die ukrainischen Maidan-Aktivisten, die so herumtollen.“ Wow – „Teil der Kampagne.“

Allein in der vergangenen Woche wurden 14 Stadtbezirksverwaltungen sowie mehrere Schulen, Dutzende Einkaufszentren, Kinos und andere evakuiert. Unterhaltungsstätten in Nowosibirsk, Omsk, Perm, Tscheljabinsk, Wladiwostok, Ufa, Jekaterinburg und Stawropol.

Wenn dies wirklich das Werk von HG ist, dann werden Sie zustimmen, dass die Struktur tatsächlich ein gewisses Potenzial hat.

Bereits im Februar forderte Poklonskaya, dass HG auf Extremismus überprüft wird, und heute sei Kalinin „geschlossen“, aber wir wissen, dass die Netten schimpfen – sie sind nur zum Spaß und die Ernsthaften politische Vereinigungen Für Straßen- und andere öffentliche Aktionen müssen auf jeden Fall Unruhestifter da sein, das werden Ihnen sogar ukrainische Maidan-Aktivisten bestätigen, oder sogar Historiker, die sich mit den Erfahrungen des Dritten Reiches und insbesondere mit dem Aufstieg und Fall von Rems Sturmtruppen befasst haben.

„Es könnte sogar noch schlimmer werden“, warnt Kalinin wie im Geheimen. – Wir haben Beispiele großer Heiliger, die wegen Gotteslästerung und Sakrileg an den Pfahl gebracht wurden. Wer sieht, wie unflexibel der Lehrer ist, kann ihn aufspießen. Er wird für den Lehrer ins Gefängnis gehen, aber er wird froh sein, dass er Russland vor der Gotteslästerung gerettet hat.“

Wow Perspektive. Meinen sie es ernst?

Ja, viel ernster...

Noch einmal über die „Vorteile der Autokratie“

Was steht im Endergebnis?

Der Beitritt der monarchistischen Fraktion in die Duma, wenn auch in Form einer „interfraktionellen Vereinigung“, und der Monarchisten – in Russische Politik würde vielen Leuten in die Hände spielen.

1. An den orthodoxen Klerus, der umsonst von weltlicher Macht träumt, Metropolit Hilarion von Wolokolamsk, rechte Hand Patriarch Kirill hat gerade über die Wiederherstellung der Autokratie gesprochen?

2. Hatte die russische Post-Perestroika-Elite, die zu Recht Angst vor einem Tritt in den Arsch hatte, das amüsante „kaiserliche Haus“ sie mit glänzenden Schnickschnack behängt und mit übertriebenen Titeln versehen?

3. Auch das „Kaiserhaus“ der Muchrani-Hohenzollern profitiert – obwohl sie ihren „Nachfolger der Dynastie“ nicht an der Spitze des Landes einsetzen können, haben sie die Möglichkeit, die Frage der Rückgabe eines Teils des Familienbesitzes anzusprechen .

4. Duma-Politiker der zweiten Reihe wie Gavrilov und Sablin werden eine Chance haben, sich bekannt zu machen, ohne darauf warten zu müssen, dass die anerkannten Fraktionsführer mit den Füßen voran nach vorne getragen werden – warum sind sie eigentlich schlimmer als Poklonskaya?

5. Nun, ein Teil der russischen Bürger, der schmerzlich nostalgisch nach dem „Knirschen des französischen Brotes“ („Bälle, Schönheiten, Lakaien, Kadetten – wie schön sind die Abende in Russland!“) ist, wird seine eigenen Favoriten in der Politik haben.

Vor nicht allzu langer Zeit schlug Wladimir Schirinowski vor, „God Save the Tsar!“ als Hymne zurückzugeben. - da ich eine Ahnung hatte...

Wie gefallen Ihnen die Aussichten, Mitbürger? Möchten Sie uns in der guten alten, bewährten Monarchie mit dem Zarenkaiser begrüßen?

Natalya Poklonskaya - Rechtsanwältin, Staatsrat Gerechtigkeitsklasse 3 (entspricht militärischer Rang Generalmajor). Seit dem 2. Mai 2014 war sie Staatsanwältin der Republik Krim. Im September 2016 wurde sie in der 7. Einberufung in die Staatsduma gewählt und verließ daher zunächst die Halbinsel Öffentlicher Dienst in der Hauptstadt Russlands.

Nachdem sie ein stellvertretendes Mandat erhalten hatte, wurde Poklonskaya zum Vorsitzenden des Duma-Ausschusses ernannt, der für die Überprüfung der Richtigkeit der Informationen über Einkommen und Immobilien der Abgeordneten zuständig ist. Sie trat außerdem der Kommission zur Korruptionsbekämpfung (stellvertretende Vorsitzende) und zur Analyse der Haushaltsausgaben für den Verteidigungs- und Strafverfolgungssektor bei.

Kindheit und Familie von Natalia Poklonskaya

Natalia Poklonskaya ( Mädchenname Dubrovskaya) wurde am 18. März 1980 im Dorf Mikhailovka in der Region Woroschilowgrad (Lugansk) in einer gewöhnlichen Familie geboren. Ihre beiden Großväter starben im Großen Vaterländischen Krieg, eine ihrer Großmütter überlebte faschistische Besetzung und die Eltern, die das Andenken ihrer heldenhaften Vorfahren ehrten, erzogen ihre Tochter im Geiste des Patriotismus.


1990 zog die Familie auf die Krim und ließ sich im Dorf Uyutnoye im Bezirk Saki nieder. Hier hat Natalya ihren Abschluss gemacht weiterführende Schule. sowie Kindermusikschule im Klavierunterricht.


Nach der Schule entschied Natalya, dass sie in der Strafverfolgung dienen wollte und trat in die Jewpatoria-Zweigstelle der Charkower Universität für innere Angelegenheiten ein, die sie 2002 erfolgreich abschloss.


Der Beginn der Karriere von Natalia Poklonskaya

Natalya Poklonskayas Karriere begann als stellvertretende Staatsanwältin im Bezirk Krasnogwardeisky auf der Krim (bis 2006), dann wurde sie zur stellvertretenden Staatsanwältin in Jewpatoria befördert (bis 2010). Für die nächsten anderthalb Jahre übernahm Natalya die Leitung der Abteilung für die Überwachung der Einhaltung von Gesetzen durch Institutionen, die Gruppen der organisierten Kriminalität bekämpfen, in der Staatsanwaltschaft der Krim.


Der erste hochkarätige Fall von Natalia Poklonskaya steht im Zusammenhang mit der organisierten Bande „Bashmaki“, die an Erpressungen beteiligt war. Im Jahr 2011 fungierte Poklonskaya als Staatsanwältin im Prozess gegen den ehemaligen Abgeordneten der Rada der Krim, Reuben Aronov, einen der Anführer dieser organisierten Kriminalitätsgruppe. Im Dezember desselben Jahres wurde der Staatsanwalt angegriffen und schwer geschlagen, wobei er im Gesicht verletzt wurde. Es gibt die Meinung, dass ihre Art, „durch die Zähne“ zu sprechen, die Folge einer Prügelstrafe ist. Trotz des Drucks auf den Staatsanwalt konnte der Fall eingestellt werden.

Dieser Fall hat mir geholfen, Staatsanwalt zu werden und Erfahrungen zu sammeln. Stellen Sie sich vor – 20 Leute, allesamt erfahrene Kriminelle. Es muss Willenskraft vorhanden sein, solchen Gegnern zu widerstehen.

Im Jahr 2011 wurde Natalya zur Staatsanwältin von Simferopol für Umweltfragen ernannt. Im Jahr 2012 wechselte sie zur Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine und wurde leitende Staatsanwältin in der Abteilung für vorgerichtliche Ermittlungen in der Hauptdirektion für die Überwachung der Einhaltung von Gesetzen in Strafverfahren.

Natalya Poklonskaya – Staatsanwältin der Krim

Revolution und Bürgerkrieg In der Ukraine ließen der Rücktritt von Viktor Janukowitsch und die Machtübernahme von Petro Poroschenko Natalia Poklonskaya nicht gleichgültig. Im Februar 2014 schrieb sie ein Rücktrittsschreiben. Als Begründung gab sie an, dass sie nicht einem Land dienen wolle, das von „nationalistischen Banditen“ regiert werde. Der Manager unterzeichnete Poklonskayas Antrag nicht und bot ihr bezahlten Urlaub an.

Natalya besuchte ihre Eltern auf der Krim, wo in dieser Zeit die Vorbereitungen für ein Referendum über den Status der Halbinsel liefen. Ende Februar besetzten bewaffnete Spezialeinheiten auf Befehl von Wladimir Putin die Behörden der Krim, woraufhin das Parlament aufgelöst und der Parteichef als Führer der neuen Regierung anerkannt wurde. Russische Einheit» Sergei Aksenov, der sofort die Nichtanerkennung erklärte neue Regierung in der Ukraine. Am 4. März reichte der Staatsanwalt der Krim, Wjatscheslaw Pawlow, seinen Rücktritt ein nach Belieben. Die nächsten vier Kandidaten für diese Position lehnten das Angebot ab und am 11. März wurde Natalya Poklonskaya zur Staatsanwältin der Autonomen Republik Krim gewählt.


Am Tag ihrer Ernennung gab Natalya Poklonskaya eine Pressekonferenz, in der sie ihre Position darlegte und sich scharf über das Neue äußerte Ukrainische Behörden. Diese Aufnahme wurde später im Internet veröffentlicht und machte den Staatsanwalt bekannt.

Pressekonferenz von Natalia Poklonskaya

Natalya Poklonskaya erlangte Weltruhm in 5 Minuten und 43 Sekunden – so lange dauerte diese Pressekonferenz. Krim-Journalisten hat ein Video auf YouTube gepostet, wo ein japanischer Bürger es versehentlich gesehen hat. Er bemerkte sofort das „reiche Anime-Potenzial“ von Poklonskaya und schrieb auf Twitter: „Neuer Staatsanwalt der Krim!“ Oh oh oh!" Innerhalb weniger Stunden wurde dieser Beitrag von Zehntausenden Nutzern gelesen und die Anzahl der Aufrufe der Pressekonferenz von Natalia Poklonskaya ging ins Unermessliche. Japanische Anime-Fans haben Hunderte Bilder mit dem „sexy Staatsanwalt“ gezeichnet.


Die Geschichte ging weiter. In einem von Natalyas ersten Interviews im Status der Staatsanwältin der Krim fragte die Korrespondentin, ob sie von einem derart gestiegenen Interesse an ihrer Persönlichkeit im Internet wisse, worauf Natalya antwortete: „Hier bin ich die Staatsanwältin und kein Nyash, bla , und dergleichen... Ich werde es nicht zulassen " Der Satz ging ans Volk. Russische Internetnutzer begannen, den Staatsanwalt „Nyasha“, „Nyasha-Natasha“ und „Prosecutor-chan“ zu nennen.

Kein Nyash-Myash

Der Odessaer Musiker Slava Blagov schrieb das Lied „Oh, what a Nyasha, prosecutor Natasha“, und der Blogger Enjoykin machte einen Mix „Nyash Myash“.

Slava Blagov – Staatsanwältin Natasha (Oh, was für eine Süße)

Der Fall gegen Poklonskaya

Formal wurde Natalya Poklonskaya nicht entlassen Generalstaatsanwaltschaft Ukraine, obwohl sie es sehr deutlich zum Ausdruck brachte ehemalige Geschäftsführung Dein Standpunkt. Nachdem Poklonskaya zur Leiterin der Krim-Staatsanwaltschaft in der Ukraine ernannt worden war, wurde ein Strafverfahren gegen sie eröffnet, in dem ihr vorgeworfen wurde, die illegale Machtergreifung erleichtert zu haben. Die Staatsanwältin selbst bezeichnete die Ereignisse auf dem Maidan als „verfassungswidrige Machtergreifung“ und den neuen Präsidenten und seine Mitarbeiter als „Teufel aus der Asche“.

Nach dem Referendum über den Status der Krim (16. März 2014) und der Einbeziehung der Staatsanwaltschaften der Krim und Simferopols in das russische System setzten ukrainische Strafverfolgungsbehörden Natalya Poklonskaya wegen Handlungen, die zu einem gewaltsamen Machtwechsel führten, auf die Fahndungsliste .

Nachdem sie den Posten der Oberstaatsanwältin der Krim übernommen hatte, verhinderten Mitglieder der Volksmiliz ein weiteres Attentat: Unter den Fenstern von Poklonskayas Büro wurde eine Tasche mit einer selbstgebauten Bombe mit einem Schadensradius von 350 Metern entdeckt. Im Frühjahr 2016 wurde sie per Dekret von Petro Poroschenko wegen ihrer Beteiligung an der Verurteilung von Sawtschenko und Senzow auf die Sanktionsliste gesetzt.


Im Sommer desselben Jahres berichtete der Ermittler der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine Andrey Atamanchuk, dass die Voruntersuchung, in der Poklonskaya aufgrund von vier Artikeln angeklagt wurde (gewaltsamer Sturz der verfassungsmäßigen Ordnung, verfassungswidrige Änderung der Grenzen der Ukraine, Hochverrat, Beteiligung an einer kriminellen Vereinigung) war nahezu abgeschlossen.

Natalia Poklonskaya in der Staatsduma

Bei den Wahlen zur Staatsduma der 7. Einberufung am 18. September 2016 erhielt Natalya Poklonskaya ein stellvertretendes Mandat und legte daher ihr Amt als Staatsanwältin nieder. Die Frau leitete das Komitee zur Einkommenskontrolle der Abgeordneten der Staatsduma. Nach ihrer Ernennung zog Poklonskaya nach Moskau.


Persönliches Leben von Natalia Poklonskaya

Über das Privatleben von Natalia Poklonskaya ist wenig bekannt. Sie ist geschieden und angeblich mit dem Vizebürgermeister von Mariupol, Wladimir Stepanowitsch Klimenko, verheiratet, mit dem sie eine Tochter, Anastasia, zur Welt brachte. Das Mädchen trägt den Nachnamen ihrer Mutter.


In seiner arbeitsfreien Zeit findet der Staatsanwalt Raum für Kreativität. Natalya zeichnet und spielt gerne Klavier und liebt Sport. Im November 2014 nahm Poklonskaya am Sportwettbewerb des Staatsanwalts in Sotschi teil und konnte den GTO-Standard erfüllen.


Poklonskaya und Nikolaus II

Die Staatsanwältin interessiert sich für Geschichte und sympathisiert mit Nikolaus II. – sein Porträt hängt in ihrem Büro. Im Jahr 2015 gab sie eine aufsehenerregende Erklärung ab, dass die Abdankung von Nikolaus II. ihrer Rechtskraft beraubt sei. Leider wird immer häufiger die Meinung vertreten, dass Natalyas Sympathie für den letzten russischen Kaiser über den Rahmen angemessenen Verhaltens hinausgeht.


2015 gab sie eine Reihe von Porträts von Nikolai Alexandrowitsch und seiner Familie für das Livadia-Palastmuseum (ehemalige Residenz der russischen Kaiser) in Auftrag.

Bei der jährlichen Veranstaltung „Unsterbliches Regiment“, die jedes Jahr am 9. Mai als Hommage an die im Zweiten Weltkrieg gefallenen Soldaten stattfindet, brachte Poklonskaya anstelle des Porträts eines Verwandten eine Ikone von Nikolaus II. mit. Das Vorgehen der Staatsanwaltschaft wurde im Internet lächerlich gemacht: „Mein Großvater hat gekämpft, aber Poklonskaya hat einen Zaren!“


Im März 2017 berichtete Poklonskaya auf ihrem Twitter, dass die Büste von Nikolaus II., die in Simferopol neben dem Bürogebäude der Staatsanwaltschaft aufgestellt war, von Myrrhe überzogen sei. Journalisten kamen sofort vor Ort und stellten schnell fest, dass das Wunder nicht geschehen war – das Denkmal erwies sich als völlig trocken.


Poklonskaya wird oft vorgeworfen, dass ihre Ansichten weitgehend mit den Ansichten von Mitgliedern der Tsarebozhniks-Sekte übereinstimmen. Nach ihrer Überzeugung war der Tod von Nikolaus II. der Fall heiliges Symbol Sühne für die Sünde der Untreue des russischen Volkes und forderte allgemeine Reue. Wenn die offizielle Position der Russisch-Orthodoxen Kirche nicht bestreitet, dass der nach seinem Tod heiliggesprochene Nikolaus kein rechtschaffener Mann war, dann sind Poklonskaya und ihre Gleichgesinnten durch jede Erwähnung der königlichen Sünden, einschließlich des Entzugs der Jungfräulichkeit, beleidigt Heirat – darum geht es in Poklonskayas viel ungeliebtem Film „Matilda“.

Kämpfe mit Matilda

Der von Alexei Uchitel inszenierte Film „Matilda“ geriet im Oktober 2016 ins Visier von Poklonskaya. Ein historischer Film, der der Romanze zwischen Nikolaus II. und der Ballerina des Mariinsky-Theaters Matilda Kshesinskaya gewidmet ist und noch vor der Hochzeit des Zarewitsch mit Prinzessin Alexandra Fjodorowna stattfand, wirkte auf eine Frau mit monarchischen Ansichten wie ein roter Lappen auf einen Stier.


Zunächst richtete der Stellvertreter einen Antrag an die Generalstaatsanwaltschaft mit der Forderung, den „Matilda“-Trailer auf Verzerrungen zu überprüfen historische Ereignisse zum Zweck der „antirussischen und antireligiösen Provokation“. Die Staatsanwaltschaft stellte erwartungsgemäß keine Verstöße im Film fest, woraufhin Natalya Poklonskaya einen zweiten Antrag einreichte. Diesmal richtete sich der Antrag nicht nur an die Generalstaatsanwaltschaft, sondern auch an das Kulturministerium, und nicht nur der Trailer, sondern auch das Drehbuch und die Finanzierungsquellen wurden überprüft. Gleichzeitig erklärte der Stellvertreter, dass der Lehrer beabsichtigte, den leidenschaftlichen König und seine Familie zu verspotten. Die Antwort des Lehrers ließ nicht lange auf sich warten. Er selbst wandte sich an die Generalstaatsanwaltschaft mit der Bitte, ihn vor Poklonskayas „Fabriken“ zu schützen, die Hysterie um seinen neuen Film schürten.

Ohne auf Maßnahmen der Behörden zu warten, ordnete Poklonskaya auf eigene Kosten eine Untersuchung von „Matilda“ an. In dem von ihr zitierten Gutachten heißt es, dass die Filmemacher den Kaiser bewusst „lächerlich gemacht“ hätten. Die Untersuchung ergab, dass der Film die Gefühle der Gläubigen beleidigte, und Matilda wurde mit einer Ratte verglichen.

Vorstehende, schiefe Zähne, eine längliche Gesichtsform, die sie wie eine Maus oder eine Ratte aussehen lässt, eine unbeholfene Figur ...

Auch der Darsteller der Rolle des Kaisers, der Deutsche Lars Eidinger, hat es bekommen. Ihm wurde vorgeworfen, nicht wie Nikolaus II. auszusehen und in einem „pornografischen antichristlichen Film in einer vulgären pornografischen Rolle“ mitgespielt zu haben (in Anlehnung an Peter Greenouys erotische Biografie „Goltzius und die Pelikan-Gesellschaft“).

Das Kulturministerium sagte jedoch, dass es die Untersuchung von Poklonskaya nicht berücksichtigen werde, und verwies darauf, dass die offizielle Überprüfung in dem Film nichts gefunden habe, was die Gefühle der Gläubigen verletzen würde, und dass der Film selbst noch nicht veröffentlicht worden sei. Der Lehrer lud Poklonskaya zu einer privaten Vorführung von „Matilda“ ein, was der Stellvertreter ablehnte.

Ich habe es nicht gesehen, aber ich muss es nicht sehen, ich werde es nicht sehen

Poklonskaya setzte ihre Kampagne gegen Matilda fort und berichtete über die Situation in sozialen Netzwerken.

Im Sommer 2017 veröffentlichte die Publikation Znak Material, das besagte, dass Poklonskaya am Rande der Partei gebeten wurde, ihren Eifer im Kampf gegen Matilda zu mäßigen. Zufälligerweise erhielt die Autorin des Artikels, Ekaterina Winokurowa, nach der Veröffentlichung Drohungen.

Am 4. September 2017 fuhr eine UAZ absichtlich in das größte Kino Jekaterinburgs, „Cosmos“. Nachdem er die Türen gerammt hatte, stieg der Fahrer aus dem Auto und warf zwei Molotowcocktails in das Auto. Das Auto fing Feuer und im Gebäude brach ein Feuer aus. Zum Glück wurde niemand verletzt. Während des Verhörs gab der Fahrer, der 39-jährige Denis Muraschow, zu, dass seine Aktion eine Art Protest gegen die Premiere von „Matilda“ gewesen sei.

UAZ betrat den Kinokomplex Jekaterinburg

Der Bürgermeister von Jekaterinburg, Evgeny Roizman, betrachtete den Vorfall als Terroranschlag. Auf seinem Twitter schrieb der Politiker:

Es scheint, dass die Brandstiftung des KKT-Kosmos in Ekb immer noch auf Matilda zurückzuführen ist. Wir haben den Dreh raus. Eine Flamme entzündete sich. Ich halte es für einen Terroranschlag. Hallo Poklonskaya.

Poklonskaya geriet mit Roizman in Streit und sagte, es sei für einen Anführer seines Niveaus inakzeptabel, „Grüße in sozialen Netzwerken zu senden“. Der Abgeordnete warf ihm vor, orthodoxe Menschen absichtlich zu provozieren.

Nach diesen Ereignissen beschuldigte Alexey Uchitel Poklonskaya der Unterstützung Terrororganisationen unter dem Deckmantel der Religion agieren.

Natalia Poklonskaya jetzt

IN In letzter Zeit Natalya Poklonskaya geht offen in Konfrontation mit „ Einiges Russland" Sie trat beispielsweise trotzig nicht vor der Delegation der US-Senatoren auf und stimmte als einziges Mitglied von „Einiges Russland“ in der ersten Lesung des entsprechenden Gesetzentwurfs gegen eine Anhebung des Rentenalters.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen: