Wer wird nach Medwedew Premierminister? Benannte Kandidaten für die Nachfolge Medwedews – mögliche Nachfolger Putins

04.03.2018 Alexander KRASOVSKY

In zwei Wochen finden in Russland die Präsidentschaftswahlen statt, und unmittelbar danach, laut Verfassung, neuer Kopf Der Staat muss eine neue Regierung des Landes bilden. Darüber wird derzeit nicht oft gesprochen, aber die Zusammensetzung des Ministerkabinetts der Russischen Föderation wird maßgeblich über die Wirksamkeit der Transformationen und die Lebensqualität der Russen entscheiden.

Neuer alter Ministerpräsident?

Wladimir Putin selbst fügte dem Diskurs zusätzliche Spannung hinzu, indem er in seiner Botschaft an den Föderationsrat die Formulierung „neue Regierung“ verwendete. Wie wird die neue Zusammensetzung der Regierung aussehen, wird der ehemalige Premierminister bleiben und welcher der Ministerpräsidenten und Schlüsselfiguren wird er in den Ruhestand gehen?

Es sei gleich darauf hingewiesen, dass es nur möglich ist, über die neue Zusammensetzung der Regierung zu sprechen, wenn man davon ausgeht, wer Präsident des Landes wird. Es ist offensichtlich, dass sich die Regierung, die Pawel Grudinin beispielsweise bilden möchte, erheblich von der Regierungsversion unterscheiden wird, die beispielsweise Ksenia Sobtschak vorgeschlagen hat. Aber denken wir dennoch realistisch und verstehen wir, dass keiner von ihnen die Präsidentschaftswahlen gewinnen wird. Nach dem 18. März wird der Präsident des Landes mit hoher Wahrscheinlichkeit derselbe sein. Was können wir in diesem Fall von der Regierung erwarten?

Trotz der Tatsache, dass die öffentliche Unzufriedenheit mit der Arbeit der Regierung im Land hoch ist, werden wir im März 2018 höchstwahrscheinlich keinen neuen Premierminister sehen. Wladimir Putin erklärte im Dezember öffentlich, dass er die Leistung der russischen Regierung als „zufriedenstellend“ bewerte. Diese Einschätzung ist entscheidend für die Aussichten des neuen Premierministers nach den Wahlen im März. Darüber hinaus sind noch eine Reihe weiterer Faktoren zu beachten. Erstens geht Putin zur Wahl, um groß angelegte sozioökonomische Veränderungen umzusetzen, einschließlich derjenigen, die kürzlich in einer Botschaft an den Föderationsrat zum Ausdruck gebracht wurden. Unter diesen Umständen wird Wladimir Wladimirowitsch Medwedew vielleicht nicht ändern wollen. Zweitens werden die Behörden bereits über die Aussichten für 2024 nachdenken. In dieser Hinsicht kommt die weitere Präsidentschaft von Dmitri Medwedew sowohl seinen Anhängern als auch seinen Gegnern zugute. Ersterer kann seinen Status bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 nutzen, während Letzterer damit rechnen kann Wirtschaftsprobleme Länder werden den politischen Aussichten des amtierenden Premierministers für immer ein Ende bereiten. Gleichzeitig könnte der mögliche Rücktritt Medwedews wie ein Verstoß gegen diesen Grundsatz erscheinen. Darüber hinaus wird dies das tatsächliche Ende bedeuten politische Karriere Dmitri Anatoljewitsch, da es unwahrscheinlich ist, dass eine andere Position in den Machtstrukturen einen Menschen zufriedenstellt, der einst Staatsoberhaupt war. Daher wird es höchstwahrscheinlich nicht zum Rücktritt des Premierministers kommen.

Wer wird noch übrig bleiben?

Experten und Politikwissenschaftler sprechen von einer hohen Wahrscheinlichkeit punktueller Veränderungen in der Regierungszusammensetzung. Dies bedeutet, dass ein erheblicher Teil der Minister bleiben wird. Wer hat die höchsten Chancen? Schauen wir uns zunächst die Gruppe der Vizepremier an.

Stellvertretender Premierminister des Landes Olga Golodets betreut Themen sozialer Charakter- Gesundheitswesen, Wissenschaft, Kultur. Frau Golodets hat keinen nennenswerten Einfluss, aber gleichzeitig sind ihre Positionen stabil, sie wurde nicht in Korruptionsfälle oder andere Skandale verwickelt, die weitreichende Folgen haben würden öffentliche Diskussion. Die Wahrscheinlichkeit, dass Olga Golodets das Amt der stellvertretenden Ministerpräsidentin behält, ist auch deshalb hoch, weil sie in seinem nächsten Jahr die Hauptaufgabe von Wladimir Putin übernehmen kann Amtszeit des Präsidenten- Verbesserung der Lebensqualität der Menschen. Genau für diesen Bereich ist Frau Golodets zuständig.

Vizepremierminister Dmitri Kozak betreut in der Regierung Fragen im Zusammenhang mit föderalen Beziehungen und neuen Themen – Krim und Sewastopol. Die Positionen von Herrn Kozak scheinen stabil zu sein, er wurde wiederholt mit komplexen Staatsaufgaben betraut, die er im Großen und Ganzen bewältigte. Außerdem trat Kozak wie Golodets nicht in aufsehenerregenden Skandalen auf. Darüber hinaus schließen einige Beobachter die Zunahme des Einflusses von Dmitri Kozak bis zu seiner Ernennung zum ersten stellvertretenden Vorsitzenden der Regierung nicht aus. Jetzt ist diese Position von Igor Shuvalov besetzt.

Vizepremierminister Alexander Chloponinüberwacht die Umsetzung der Landespolitik. Khloponins Positionen im Inneren politische Elite stabil, darüber hinaus zeigt es relativ hohes Niveau Effizienz und weniger in politische Skandale verwickelt. Die Wahrscheinlichkeit, dass Alexander Chloponin seinen Sitz in der Regierung behält, ist hoch. Das Gleiche gilt für den stellvertretenden Ministerpräsidenten und den Chef des Regierungsapparats Sergej Prichodko.

Vizepremierminister Juri Trutnewüberwacht die Entwicklung des Föderationskreises Fernost. Trutnevs Einfluss wächst und er kann als Kandidat für eine Beförderung angesehen werden – bis hin zum ersten stellvertretenden Regierungsvorsitzenden und Vizepremier in einem der Schlüsselbereiche. Yuri Trutnev ist als ziemlich harter, aber effektiver Manager bekannt, der in der Lage ist, Dinge zu finden Gemeinsame Sprache mit Vertretern verschiedener Elitegruppen.

Die Minister der russischen Regierung lassen sich bedingt in drei Blöcke einteilen – Macht, Wirtschaft und Soziales. Im Machtblock können Positionen als stark angesehen werden Sergej Lawrow(MFA) und in geringerem Maße Wladimir Putschkowa(Ministerium für Notsituationen). Starke Positionen im „Wirtschaftsblock“ Denis Manturov, den Experten als Anwärter auf das Amt eines der stellvertretenden Ministerpräsidenten bezeichnen, der für den Wirtschaftsblock zuständig ist – vermutlich den Kraftstoff- und Energiekomplex. Auch das politische Gewicht des Energieministers wächst. Alexandra Novak. Die Minister des Sozialblocks sind kaum in Korruptions- und Skandalfälle verwickelt, wodurch ihre Positionen relativ stabil und weitgehend von den Ergebnissen ihrer Arbeit in ihrem Bereich abhängig sind. Der Gesundheitsminister wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sein Amt behalten Veronika Skvortsova und Bildungsminister Olga Wassiljewa. Gegen sie gibt es keine ernsthaften Beschwerden, die für ihre Branchen typischen Probleme traten schon lange vor ihrem Amtsantritt als Minister auf. Darüber hinaus wird Wladimir Putin, wie bereits erwähnt, Menschen mit Erfahrung benötigen, um einen neuen Modernisierungskurs umzusetzen. staatlich kontrolliert.

Wer kann also gehen?

Natürlich interessiert die Mehrheit die Frage, welche Ministerköpfe nach der Wahl „fliegen“ werden. Wir stellen sofort fest, dass Rücktritte innerhalb der Gruppe der Vizepremier durchaus wahrscheinlich sind. Viele Experten weisen insbesondere auf den Rückgang des politischen Gewichts des Ersten Vizepremierministers hin Igor Schuwalow. Ein negatives Image, das mit Korruptionsvorwürfen verbunden ist, wirkt sich auch gegen Schuwalow aus. Darüber hinaus stellen Experten eine Gewichtsabnahme des Ersten Vizepremierministers fest. Unter diesen Umständen erscheint es sehr wahrscheinlich, dass Herr Schuwalow durch einen anderen Kandidaten in der künftigen Regierung ersetzt wird.

Vizepremierminister Arkadi Dworkowitschüberwacht den Brennstoff- und Energiekomplex der Regierung und gilt als eine Person, die Dmitri Medwedew nahesteht. Es wirkt sich negativ auf Herrn Dvorkovich aus, dass die von ihm beaufsichtigte Branche für einen erheblichen Teil der oberen Elite von Interesse ist. Darüber hinaus könnte Dvorkovichs Rücktritt von ihm provoziert werden Familienbande- Die Frau ist mit großen Unternehmen verbunden, der Vater stand Kasparov nahe und der Bruder ist ein Oppositioneller. All dies mindert den Status von Arkady Dvorkovich, dessen Rücktritt real erscheint.

Die am meisten kritisierte Figur unter den Vizepräsidenten der Regierung ist Vitaly Mutko verantwortlich für die Entwicklung der Sport-, Tourismus- und Jugendpolitik. Herr Mutko war in zahlreiche Skandale verwickelt, von denen der größte zum faktischen Ausschluss Russlands führte Olympische Spiele in Korea wegen Dopings. In dieser Hinsicht könnte die Beibehaltung Mutkos in seiner früheren Position nach den Wahlen wie eine Herausforderung für die öffentliche Meinung erscheinen. Daher ist Vitaly Mutko der realistischste Kandidat für einen Rücktritt oder, um es richtig auszudrücken, dafür, nicht in der neuen Regierung vertreten zu sein. Gleichzeitig ist davon auszugehen, dass er im Machtsystem verbleibt, allerdings in veränderter Funktion. Zum Beispiel als Berater des Präsidenten bei der Entwicklung von Sport und Tourismus.

Problematisch aus Sicht des Regierungsimages ist die Figur des stellvertretenden Ministerpräsidenten Dmitri Rogosin, das den Bereich des militärisch-industriellen Komplexes, der Raketen- und Raumfahrtindustrie sowie der Verteidigung überwacht. Herr Rogosin hat innerhalb der Putin-nahen Elitegruppe kein nennenswertes Verwaltungsgewicht, bekleidet aber gleichzeitig seit langem – seit 2011 – eine der Schlüsselpositionen in der Regierung. Ein Teil der Elite, die Einfluss auf die Ernennung wichtiger Personalbesetzungen hat, könnte dies als ausreichenden Zeitraum betrachten. Auch Herrn Rogosins Hang zu nachlässigen, unverschämten Äußerungen, der für seine gesamte politische Karriere charakteristisch ist, könnte gegen ihn wirken.

Was beispielsweise die Minister der Regierung betrifft, assoziieren Experten den Wechsel im „Machtblock“ vor allem mit der Figur des Gouverneurs der Region Tula Alexey Dyumin der als wahrscheinlicher Verteidigungsminister gilt. Gleichzeitig sind die Positionen Sergej Schoigu Bleib stark. Sein Rücktritt ist nur im Falle eines Wechsels in eine höhere Position, beispielsweise als Vizepremier, möglich. Im „Wirtschaftsblock“ wird zunehmend die Figur des Gouverneurs der Region Moskau genannt Andrej Worobjow, was angeblich ersetzen kann Michael Männer als Minister für Bau- und Wohnungswesen. Auch die Positionen der meisten anderen Minister können nicht als stark angesehen werden – Rücktritte sind möglich, wobei Rücktritte am wahrscheinlichsten sind Sergej Donskoi(Minister natürliche Ressourcen und Ökologie) Nikolai Nikiforow(Kommunikation und Massenkommunikationen) Und Maxim Sokolov(Transport). Es besteht die Möglichkeit von Rücktritten im „sozialen“ Block der Regierung. Die meisten Minister dieses Blocks haben kein ernsthaftes Verwaltungsgewicht, obwohl es hier, wie oben erwähnt, deutlich weniger Korruptionsskandale gibt. Am schwächsten sollte vielleicht die Position des Sportministers anerkannt werden Pawel Kolobkow Zusammenhang mit dem Dopingskandal. Auch der Kulturminister ist ein ernstzunehmender Kritikpunkt. Wladimir Medinsky. Die Position des Bildungsministers kann nicht als garantiert bezeichnet werden Olga Wassiljewa. Obwohl sie weniger als alle anderen Regierungsmitglieder im Amt ist, ist die Rede von ihrem Rücktritt und ihrer Ersetzung durch einen der Leiter einer untergeordneten Institution hartnäckig.

Kurz gesagt, es ist mit Umbildungen in der Regierung auf der Ebene einiger Vizepremier und auf der Ebene der Ministerpräsidenten zu rechnen. Die Position von Premierminister Dmitri Medwedew scheint relativ stark zu sein. Wahrscheinlich erwarten wir eine teilweise Erneuerung der Regierungszusammensetzung unter Beibehaltung eines erheblichen Teils der aktuellen Kennzahlen.

Wie wird sich das auf die Regionen auswirken?

Die Regionalpolitik der Behörden wird höchstwahrscheinlich keine wesentlichen Änderungen erfahren. Positionen Dmitri Kozak Und Alexandra Khloponina, die für die Beziehungen zu den Regionen verantwortlich sind, sind stark, was bedeutet, dass ernsthafte Änderungen nur im Rahmen der zwischenstaatlichen Beziehungen zu erwarten sind, die Herr Medwedew auf dem jüngsten Forum in Sotschi angekündigt hat und die auch als langfristiger Arbeitsplan der Regierung für die Zukunft angesehen werden können. Baschkirien passt recht gut in diesen Plan, da es ein hohes Maß an Vertrauen seitens der föderalen Führung aufrechterhält und weiterhin ein Dirigent der Politik der föderalen Zentrale vor Ort ist. Für unsere Nachbarn aus Tatarstan ist die Situation etwas schlimmer. Es schwelt weiterhin der Konflikt mit Bundesregierung, was sowohl in der Sprachfrage als auch in der Frage der Änderung des Namens des Oberhauptes der Region von „Präsident“ in einen anderen Namen zum Ausdruck kommt. Allerdings fallen diese Fragen weniger in die Zuständigkeit der russischen Regierung als vielmehr der Präsidialverwaltung. In jedem Fall besteht die Hauptaufgabe in der Neubesetzung des Chefs ausführendes Organ Länder schaffen Voraussetzungen für eine wirksame und sozial orientierte Entwicklung der Regionen.

Der Mai 2018 bringt nicht nur den geplanten Rücktritt des Kabinetts, die „Juni“-Dekrete, sondern auch große Veränderungen in Regierung und Wirtschaft. Je näher der Termin rückt, desto näher rückt der 18. März Präsidentschaftswahlen, desto häufiger denken führende Politikwissenschaftler und Experten aller Couleur darüber nach, welches Macht- und Regierungsmodell im Land das Gesicht von Wladimir Putins nächster Amtszeit als Präsident bestimmen wird.

Und viel wichtiger als das Bild der Amtseinführung des neuen alten Präsidenten, das das Zentralfernsehen dem ganzen Land und der Welt zeigen wird, ist das Bild, das bereits in den Köpfen der Kreml-Strategen gezeichnet wird. Dieses epische vielfigurige Gemälde aus Rücktritten, Umbesetzungen und Neubesetzungen, das noch nicht einmal in Form von Skizzen und Studien aus dem künstlerischen und politischen Atelier des Alten Platzes verschwunden ist, sollte dennoch schon jetzt genauer betrachtet werden.

Darüber hinaus sind die „Leinwand“ selbst, die „Trage“ und das daran befestigte luxuriöse „Baguette“ weitgehend dem Bild der aktuellen politischen Realität entlehnt, sodass sie bedenkenlos einer „kunsthistorischen“ Analyse unterzogen werden können, ohne dass aufwendige Untersuchungen und andere Wahrsagereien aus Kaffeesatz erforderlich sind.

Zweieinhalb Gouverneure Nikitin...

Das fröhliche und relativ unbeschwerte Leben des Gouverneurskorps, das mit den „Mai“-Dekreten von 2012, die in der neuen politischen Saison einen erheblichen Teil der Verantwortung für die Entwicklung des Sozial- und Haushaltsbereichs auf die Regionen verlagerten, der Vergangenheit angehört, könnte noch schwieriger und nicht ohne Spielraum, wenn nicht für eine Leistung, so doch für die Bekundung persönlichen Mutes werden.

Zusammen mit dem zunehmenden Druck der Sicherheitskräfte – des FSB und Untersuchungsausschuss an die Spitze der regionalen Bürokratie bedeutet dies, dass für die Durchführung einer weiteren Welle von Personalveränderungen in den Regionen nicht nur Projekte zur Bildung einer Personalreserve wiederbelebt, sondern auch überzeugende Aufklärungsarbeit mit Kandidaten für Spitzenpositionen in durchgeführt werden müssen Exekutivgewalt Subjekte der Föderation. Damit die amtierenden Gouverneure später mangels interner Motivation nicht in Moskauer Restaurants ausharren würden, die sie damals gewählt hatten, als sie sich in den für sie angenehmen Positionen der stellvertretenden Bundesminister befanden, sondern die zugewiesenen Aufgaben vor ihrer Landung im regionalen politischen Garten eifrig ausarbeiteten.

Welche Aufgaben werden den Absolventen des „Kreml Hogwarts“ gestellt, bevor sie in die Regionen geschickt werden? Was um Wjatscheslaw Wolodin, was bei Sergej Kirijenko Für den Kreml ist es wichtig, bei den Gouverneuren zwei grundlegend wichtige Dinge zu sehen: systemische Loyalität und das Bild von „Es herrschte große Stille in den Ländern“, wo „die Stille groß ist“ – das Fehlen ernsthafter sozialer und politischer Unruhen im anvertrauten Gebiet. letzte Version Der Präsidialerlass über die Kriterien zur Bewertung der Wirksamkeit regionaler Behörden nennt natürlich noch viele weitere Indikatoren der aktuellen Tätigkeit, aber alle sind im Großen und Ganzen zweitrangig. Und angesichts der Unterstützung der Bevölkerung für den vom Staatsoberhaupt verfolgten politischen Kurs können sie alle getrost ignoriert werden. Ein fröhlicher Beweis dafür ist der Witz, der in den Eingeweiden der Präsidialverwaltung über zweieinhalb Gouverneure Nikitin schwebt, wo zwei Nikitin Namensvetter sind, die derzeitigen Oberhäupter von Tambow und Regionen Nowgorod, und die andere Hälfte ist der amtierende Gouverneur der Region Nischni Nowgorod.

... und einmal dreimal Kozhemyako

Dies spiegelt einen gewissen Freiwilligkeitswillen der Kremlbürokratie in Bezug auf die regionale Personalpolitik wider, wenn solche Zickzacklinien wie die Ernennung des Bürgermeisters von Tscherepowez zum Gouverneur in Sibirien auftreten Bundesland, dies ist offensichtlich Ausdruck eines Trends, der an Dynamik gewinnt, wenn das personelle Rückgrat des Gouverneurskorps aus loyalen Managern mit universeller Kompetenz ausgebildet wird, denen es egal ist, was und wo sie verwalten sollen – sei es das Werk, Armeekorps oder abgelegene Provinz. Offensichtlich wird es in den nächsten Jahren wahrscheinlicher sein, dass Gouverneure auf einen regionalen Wurzelstock aufgepfropft werden, anstatt sie darin wachsen zu lassen Lokale Bedingungen, was es ihnen ermöglicht, die regionale (und Gott bewahre, nationale) Mentalität zu übernehmen und Verbindungen zur Korruption aufzubauen. Es ist sogar möglich, dass ein weiterer „dreifacher Gouverneur“ in den Tiefen der Regionalpolitik auftaucht. Oleg Kozhemyako, wie Sie wissen, der als Leiter von drei verschiedenen Regionen tätig war, jedoch ein und derselben – dem Föderationskreis Fernost.

Bei einer gewissen Effizienz dieses Modells ist zu beachten, dass es Schwächen Effizienz ist nur unter den Bedingungen einer starken föderalen Regierung möglich, potenzieller Konflikt, wenn regionale Eliten das politische Implantat des Kremls konsolidieren und ablehnen, Korruption, was sich leicht an den zahlreichen Einsätzen von ernannten Gouverneuren der frühen Putin- und Medwedew-Appelle veranschaulichen lässt.

Schließlich ist der Faktor Mensch bei diesem Modell besonders wichtig. Die Individualität, die Einzigartigkeit dieser Art von Manager sollte um eine Größenordnung höher sein als beispielsweise unter den Bedingungen eines natürlichen Wettbewerbsmodells, das Führungskräfte hervorbrachte, die zwar nicht besonders ausgebildet waren, sich aber ihrer regionalen Besonderheiten bewusst waren. Ob der Kreml wie ein echter Zauberer in der Lage ist, solche Spezialisten schubweise aus seiner Personaltasche zu holen, wird sich, wenn nicht in diesem Jahr, dann in sehr naher Zukunft zeigen. Um sich in den Regionen zu verändern, haben der Kreml und unabhängige Effizienzbewertungen noch jemanden vorzuweisen. Und das sehr verbreitete Modell eines politischen Fallschirmjägers mit Kreml-Mandat legt nahe, dass die Rotation der Regionalchefs endlich als systemisches Element in der Organisation des Inneren legalisiert wird politisches Leben Länder.

„Premier Tichonow“ oder „Premier Kossygin“?

Aber wenn die Trends, die sich in der Regionalpolitik bereits manifestiert haben, es ermöglichen, Trends auf regionaler Ebene mit unterschiedlicher Sicherheit vorherzusagen, wie sieht es dann mit der Bundesebene aus, die per Definition das größte Interesse bei den Akteuren selbst und der neugierigen Öffentlichkeit hervorruft? Es ist kein Geheimnis, dass auch heute noch in den politischen Salons der Hauptstadt „aufrührerische“ politische Fragen aktiv diskutiert werden: „Sollten wir auf einen Kurswechsel warten?“, „Wer wird in die Putin-Regierung 2018 eintreten und wer nicht?“, „Wer kann sie ersetzen?“ Medwedew, Vaino Und Nabiullina?" In Solidarität mit Skeptikern, die nicht an strategische Änderungen in Putins Kurs im Zeitraum 2018-2024 glauben, ist anzumerken, dass die Wahrscheinlichkeit einer erneuten Ernennung des derzeitigen Premierministers auf einen ähnlichen Posten in der neuen Regierung, die von Mai bis Juni 2018 wieder ihre Regierungstätigkeit aufnehmen wird, hoch ist gewählter Präsident, es ist sehr groß. Und schadet dem Bild Medwedew von der Seite Nawalny Gerüchte über seine Ersetzung durch den derzeitigen Leiter der Präsidialverwaltung und die Ernennung zu einer Art gemeinsamem „Supergericht“ geben noch keinen Anlass zu der Annahme, dass das Run-In-Modell des Putin-Medwedew-Tandems durch ein anderes ersetzt wird. In diesem Sinne ist Putins Rede vor der Wahl auf dem Parteitag im vergangenen Dezember „ Einiges Russland„Es war eher ein verschleiertes Versprechen des Präsidenten und nach Mai 2018 waren es wichtige Dinge.“ Russische Politik an denselben Orten verlassen, an denen sie sich zuvor befanden.

Es ist klar, dass die Abgeordneten von „Einiges Russland“ dabei sind Staatsduma Sie werden leicht nicht für Medwedew als Premierminister stimmen, sondern für jeden anderen Namen, der in dem Paket aufgeführt ist, das der Kurier des Kremls an Okhotny Ryad geliefert hat. Aber gleichzeitig sogar Putin. Der Wechsel des Premierministers ist immer noch nicht so einfach wie ein Wechsel Generalstaatsanwalt. Das Fehlen auch nur transparenter Hinweise darauf deutet darauf hin, dass der derzeitige Eigentümer des Weißen Hauses am Krasnopresnenskaya-Damm zumindest für einen erheblichen Teil der nächsten Amtszeit des Präsidenten so bleiben wird, d. h. bis die Frage des Nachfolgers 2.0 geklärt ist.

Und dann bedeutet es, dass alle Spielchen und Information Stuffing und Angriffe auf den Premierminister nur als Teil von Vereinbarungen über das Erscheinungsbild und die Personalausstattung der künftigen Regierung betrachtet werden können. In Russland, wie auch in vielen anderen Ländern, ist es an der Kreuzung einer politischen Saison mit einer anderen üblich, sich auf die Hauptrichtungen des Kurses der künftigen Regierung zu einigen und bestimmte Persönlichkeiten für sie auszuwählen, die dann Ministerpräsidenten besetzen.

In diesem Sinne sind im übertragenen Sinne alle mehr an den Namen auf polierten Messingplatten interessiert, sondern an den Entscheidungen und Handlungen, die Menschen mit diesen Namen treffen und umsetzen. Vergleichen Sowjetzeit Es ist wichtig zu verstehen, ob Medwedew nach Mai 2018 ein neuer wird Alexey Kossygin- ein energischer Reformer und Träger neuer Ansätze für die Entwicklung der Wirtschaft, sonst gerät sie in eine Stagnation Nikolai Tichonow- der Sänger des bronzenen Regimes.

Macht und Geld unter Putin-3

Je mehr sich jedoch die endgültige Entscheidung über die Kandidatur des Premierministers für Putins vierte Amtszeit verzögert (zumindest im öffentlichen Raum), desto sichtbarere Anstrengungen wird der neue alte Premierminister der Öffentlichkeit zeigen müssen, wenn er über die Zusammensetzung der neuen Regierung und die Platzierung von Spitzenmanagern in wichtigen Staatskonzernen und Unternehmen entscheidet. Behauptet Putin Die Politik der Neugestaltung des gesellschaftspolitischen Systems des Landes, die Erneuerung der Machthaber, die Betonung der Ankunft junger Fachkräfte (Wettbewerb „Führer Russlands“ usw.) werden sich unweigerlich auch auf das Weiße Haus auswirken.

Die Beibehaltung des Premierministers, der beim Volk und bei den Eliten nicht sehr beliebt ist, wird offensichtlich kompensiert, wenn nicht durch einen Totalwechsel (Sicherheitsminister des Präsidenten zählen natürlich nicht), dann durch einen ziemlich auffälligen Wechsel in der Kabinettsmitgliederzahl. Nicht nur einfache Minister, sondern auch Vizepremier können unter die Axt der Erneuerung fallen. Analysten rechnen auch mit Nachbesetzungen in der Führung systemrelevanter Banken und Unternehmen. Unserer Meinung nach warten sie auf die Ankunft neuer Leute Roskosmos, die mit ihren erfolglosen Starts regelmäßig in die obersten „schlechten Nachrichten“ geraten, die DIA, die es anscheinend bereits satt hat, die Zentralbank zu rekapitalisieren.

Die Zukunft des Managements von FGC UES und Rosseti ist unklar. Personelle Veränderungen sind auch bei der United Shipbuilding Company sehr wahrscheinlich, deren Führung, wie die Presse kürzlich schrieb, eingestehen musste, dass die Erfüllung des staatlichen Verteidigungsauftrags auf ihren Werften vom Scheitern bedroht ist.

Trotz der Verabschiedung eines neuen staatlichen Rüstungsprogramms wurde der Startplan für das Atom-U-Boot „Knyaz Oleg“ bereits mehrmals verschoben, unter der Drohung, dafür spezielle Rümpfe herzustellen Kernreaktoren Atom-U-Boote für die U-Boot-Flotte der russischen Marine im Wolgograder Hüttenwerk „Roter Oktober“ und im gleichnamigen Hüttenwerk in Saratow. Kurzlebig im Gegensatz zu seinem Vorgänger - Wladimir Jakunin Es könnte auch eine Führung des derzeitigen Vorstandsvorsitzenden der Russischen Eisenbahnen geben - Oleg Belozerov. Denn wo müssen die scheidenden Minister, die mit ihnen im Abgeordnetenapparat zusammengearbeitet haben, und andere Mitglieder des Führungsteams eingesetzt werden?!

Spaß beiseite und Skins

Es ist jedoch durchaus möglich, dass die größten Veränderungen nicht durch die personellen Veränderungen auf den Kapitänsbrücken riesiger Staatskonzerne herbeigeführt werden können, die allgemeines Interesse wecken, sondern durch im Vergleich zur gesamten apparativ-politischen Landschaft kaum wahrnehmbare, sehr bescheidene Veränderungen in der Präsidialverwaltung selbst und ihren politischen Strukturen. Mit der Ankunft neuer Leute, die sich im Zuge der Erneuerung politischer Teams durch den Mechanismus des Wettbewerbs „Leader of Russia“ melden, dessen Finale im Februar 2018 stattfinden wird, kann sich, wenn auch nicht sehr sofort, viel ändern. Darüber hinaus bis zum Sommer – der Zeit der aktiven Umstrukturierung der Regierung und bis September – einmal Nach der Abstimmung beginnen die Gouverneure mit der Zusammenstellung ihrer Teams. Die Finalisten und Gewinner des Wettbewerbs werden ihre Fähigkeiten weiter verbessern. Die Aufgabe des Wettbewerbs besteht jedoch nicht nur darin, den Behörden bei einer einmaligen Personalauswahl zu helfen.

Das Ziel ist viel globaler – das Uralte und vor allem Auffällige zu verändern letzten Jahren ein Paradigma des Aufstiegs zur Macht nicht durch Fähigkeiten und Talent, sondern durch Blut und Grad der Nähe, um den Betrieb eines sozialen Aufzugs für tatkräftige und aktive Manager in allen Bereichen zu gestalten und sicherzustellen. Offensichtlich muss das Land auch die strategische Prognose und Planung institutionalisieren.

In dieser Hinsicht wäre der erste Schritt zur Schaffung eines solchen Mechanismus die Schaffung einer ständigen Gruppe von Visionären und Vorausschauern – einer Kommission für vielversprechende Projekte im Bereich Bildung und Wissenschaft, um auf die Herausforderungen der bevorstehenden neuen technologischen Ordnung zu reagieren, die mit dem Aufkommen von Veränderungen im sozialen Bereich unvermeidlich ist. Sowohl die innovative Wirtschaft als auch ein Teil der Akademie der Wissenschaften würden die Entscheidung des am 18. März 2018 gewählten Staatsoberhaupts, die Position des bevollmächtigten Präsidenten für technologische Entwicklung in der Struktur der Präsidialverwaltung mit der Aufgabe zu etablieren, die Bemühungen staatlicher und öffentlicher Institutionen in dieser Richtung zu koordinieren, eindeutig begrüßen.

Ebenso unkonventionelle Entscheidungen sind reif für die Reform des Antriebsriemens der öffentlichen Verwaltung – des bürokratischen Korps, das sich in sechs Jahren vollständig an verschiedene Experimente im Geiste der „Open Government“ angepasst hat und einen normalen systemischen Mechanismus benötigt, um die Entwicklung des öffentlichen Dienstes von einem einzigen Zentrum aus zu steuern. Sie könnten spezialisiert sein Bundesdienst für Fragen Öffentlicher Dienst und Personalpolitik bzw. eine der Funktionalität entsprechende Struktur in der Präsidialverwaltung.

Zum Schluss noch eine wichtige Frage: Was tun nach den Wahlen mit der Armee von Freiwilligen und Aktivisten, die sich im Wahlkampfhauptquartier von Wladimir Putin angeworben haben, das über die Städte und Dörfer verstreut ist?

Offensichtlich ist ein neues Format für die Nutzung ihrer sozialen Aktivitäten erforderlich – wenn nicht sogar eine direkte Wiederholung in ihrem Schema. Volksfront", dann ähnlich in Bezug auf das Prinzip der Auswahl und Bildung, aber auffälliger in Bezug auf die Denk- und Handlungsweise. Ohne ins Detail zu gehen, können wir also sagen, dass die Änderungen im Mai-Juni nicht nur die regionalen und beeinflussen werden Bundesebene Behörden, aber auch wichtige gesellschaftspolitische Institutionen. Es stellt sich heraus, dass es nur zweieinhalb Regierungen sind ...

Vadim Berlov

Politikwissenschaftler Alexander Shpunt – darüber, welche Kandidaten für das Amt des russischen Premierministers im Jahr 2018 am wahrscheinlichsten sind und welcheFür Dmitri Medwedew wird Unwahrheit geschaffen

Wegbringen

Es gibt eine allgemeine Expertenmeinung, dass die Regierung nach den Wahlen (wir gehen davon aus, dass Wladimir Putin der Hauptkandidat und Gewinner sein wird, wenn keine Außerirdischen zu uns fliegen und eine Reptiliendiktatur errichten) einen neuen Premierminister erhalten wird. Aber nicht, weil der Premierminister seine Aufgaben nicht erfüllt hat, zumindest aus Putins Sicht, und schon gar nicht, weil Medwedew unbeliebt ist – aktuellen Umfragen zufolge hat der Premierminister die zweitbeste Wählerbewertung im Land, wenn Putin nicht zur Wahl geht. Das heißt, er ist die einzige Alternative, die die Bevölkerung zum Staatsoberhaupt sieht.

Daher hängt die Meinung, dass der Premierminister ersetzt wird, weder mit seiner Arbeit noch mit seiner politischen Autorität zusammen. Es ist nur so, dass unter den Bedingungen, unter denen Putin zum fünften Mal an der Macht ist – einschließlich des Premierministers –, aus politischen Gründen beschlossen wurde, weitere groß angelegte Aktualisierungen durchzuführen. Dies ist zunächst einmal die Zusammensetzung der Gouverneure: Ich erinnere Sie daran, dass 20 von ihnen in einem Jahr ersetzt wurden, das heißt, jeder vierte Gouverneur wurde entlassen. Zweitens Veränderungen im Ministerkabinett.

Erstens geschieht dies, weil sich der Kurs und die politische Agenda ändern. Wenn die vorherige Amtszeit des Präsidenten hauptsächlich im Kampf dagegen verbracht wurde Bedrohungen von außen und wirtschaftliche Herausforderungen, die mit sinkenden Ölpreisen usw. verbunden sind, wird sich die nächste Wahlperiode auf die Aussichten für die Entwicklung Russlands konzentrieren.

Eine logische Figur, die führen könnte Justiz im Land könnte Dmitri Medwedew sein

Daher ist die Tatsache, dass über die Kandidatur eines neuen Premierministers diskutiert wird, absolut nicht überraschend. Nicht überraschend sind die drei Figuren, die Bloomberg nennt: Sergej Sobjanin, Elvira Nabiullina und Denis Manturow. Gibt es übrigens verschiedene Listen, und nur Sobyanin wechselt von Zeit zu Zeit von einem zum anderen. Die übrigen Zahlen in den Listen ändern sich. Manturov beispielsweise wurde noch nie zuvor als Kandidat für das Amt des Premierministers benannt. Nabiullina wurde ein paar Mal angerufen. Ich selbst möchte keine Prognose darüber abgeben, wer der wahrscheinlichste Kandidat aus dieser Liste ist, möchte aber noch einmal auf Sobyanins Beliebtheit bei den Erstellern solcher Listen hinweisen. Dies bedeutet jedoch keineswegs, dass er garantiert Premierminister wird.

Seit langem laufen die Vorbereitungen für die Schaffung einer Sonderposition in Russland – des Vorsitzenden der Obersten Justizpräsenz. Die Gerichte sind der einzige Regierungszweig, der keinen einzigen Leiter hat. Formal sind die Vorsitzenden des Obersten Gerichts, des Schiedsgerichts und des Verfassungsgerichts gleichberechtigt. Viele Einwohner glauben im Allgemeinen, dass das Verfassungsgericht, as oberstes Gericht in Amerika vor allem anderen. Dies ist jedoch laut Verfassung nicht der Fall. Er hat nur Befugnisse im Bereich der Auslegung der Rechtmäßigkeit und der Einhaltung der Verfassung.

Daher entstand die Idee, eine Oberste Justizpräsenz zu schaffen, die alle drei Gerichte vereinen würde. Und eine logische Figur, die die Justiz des Landes leiten könnte, könnte Dmitri Medwedew sein. Er ist Anwalt und verfügt über Erfahrung als Ministerpräsident und Präsident. Dies scheint mir die wahrscheinlichste Lösung für Medwedews Karriereschritt zu sein, wenn er seine politischen Aktivitäten fortsetzt.

seine Kandidatur für die neuen Präsidentschaftswahlen vorzulegen, und es gibt bereits einen Kampf zwischen einflussreichen politischen Kräften in Russland und nicht nur darum, wen der künftige Chef Russlands zum Ministerpräsidenten der Regierung wählen wird. Dies geht aus dem Bloomberg-Artikel hervor. Der Veröffentlichung zufolge wird die von Putin getroffene Wahl darauf hinweisen, wer seiner Meinung nach später sein Nachfolger werden soll.

Laut Putin-nahen Quellen der Agentur löste die Annäherung an die Wahlen ein Wiederaufleben von Lobbyisten aus, die für eine Ablösung des derzeitigen Regierungschefs sind. Dmitri Medwedew ein stärkerer Manager, der „atmen“ kann neues Leben in die schwächelnde Wirtschaft des Landes.

Quellen nennen den Vorsitzenden der Bank von Russland mögliche Kandidaten für das Amt des Premierministers Elvira Nabiullina, Bürgermeister von Moskau Sergej Sobjanin und Leiter des Ministeriums für Industrie und Handel Denis Manturov. Laut Bloomberg haben prominente Wirtschaftsvertreter und ihre Verbündeten in den herrschenden Kreisen bereits begonnen, mögliche Präsidentschaftskandidaten mit Blick auf die Wahlen 2024 zu diskutieren.

Der Bloomberg-Artikel stellt fest, dass die Sicherheitskräfte derzeit in einer besseren Position seien. Nun warten jedoch alle darauf, wie der Prozess gegen den Ex-Minister ausgehen wird. Uljukajew, da dieses Urteil ein Hinweis auf die künftigen Absichten des Präsidenten sein könnte.

„Jetzt, wo der neue Präsidentschaftswahlkampf noch nicht einmal begonnen hat, über die Kandidatur des künftigen Premierministers zu diskutieren, gleicht einer Vermutung auf Kaffeesatz“, sagt er. Direktor des Zentrums für politische Studien der Finanzuniversität Pavel Salin. - Es ist nicht einmal so, dass wir nicht wüssten, wer diese Wahl letztendlich gewinnen wird. Wenn Wladimir Putin seine Kandidatur vorschlägt, wird das Ergebnis ziemlich offensichtlich sein. Aber auch in diesem Fall hängt viel von den Details ab – wie hoch die Wahlbeteiligung sein wird, wie viele Prozent der Stimmen der Sieger erhalten wird, ob die Protestaktivität groß sein wird und welche politische Kraft dabei die Hauptrolle spielen wird. In der aktuellen turbulenten politischen Situation ist es schwierig zu sagen, was im Januar-Februar passieren wird. Und was im Mai passieren wird, wenn laut russischer Verfassung die Zustimmung zur neuen Regierung der Russischen Föderation und ihrem Premierminister erforderlich sein wird, lässt sich derzeit nicht mit Sicherheit sagen.

Daher verbinde ich die Übertreibung der Informationen über einen möglichen Ersatz für Dmitri Medwedew mit der Tatsache, dass sicher politische Gruppen indirekt Einfluss auf die Gestaltung nehmen wollen Wirtschaftspolitik die nächste Amtszeit des Präsidenten.

Insbesondere der Moskauer Bürgermeister Sergej Sobjanin wird seit etwa einem halben Jahr in den Medien als wahrscheinlicher Kandidat für das Amt des Vorsitzenden der künftigen Regierung diskutiert. Angeblich sei ihm ein solches Versprechen von den Nutznießern der Sanierung gegeben worden. Wenn er relativ schmerzlos hält, werden seine Raten steigen. Was die Kandidatur von Denis Manturov betrifft, der derzeit das Ministerium für Industrie und Handel leitet, so ist hier höchstwahrscheinlich der Einfluss der Lobbyisten des Staatskonzerns Rostec begründet. Sie haben wiederholt Versuche demonstriert, nicht nur die Kontrolle über den Industrieblock der russischen Regierung zu übernehmen, sondern auch über den Finanz- und Wirtschaftsblock, der vermutlich von systemischen Liberalen regiert wird. Ebenso stehen hinter der „Kandidatur“ von Elvira Nabiullina bestimmte Einflussgruppen, die nicht nur die Zentralbank, sondern alle an der Macht befindlichen Finanz- und Wirtschaftsstrukturen beeinflussen möchten.

Es ist nur so, dass verschiedene Einflussgruppen mit diesem Zeug signalisieren, dass sie bereit sind, ihren Einfluss nach den Präsidentschaftswahlen auszubauen. Diejenigen von ihnen, die hinter den genannten Kandidaten stehen, zeigen nun tatsächlich große Aktivität. Insbesondere sehen wir, dass mehrere Vertreter der Rostec-Gruppe zu amtierenden Gouverneuren ernannt wurden. Das heißt, die Informationen, die Blumberg erneut in den Medien veröffentlicht hat, werden nicht aus dem Finger gesaugt, sondern spiegeln objektiv den Grad des Einflusses von Elitegruppen wider, die diesen Einfluss in der politischen Realität nach der Präsidentschaftswahl aufrechterhalten und stärken wollen.

„SP“: – Die Rede davon, dass „Medwedew das Amt des Premierministers verlassen wird“, wurde zu Beginn der aktuellen Amtszeit von Wladimir Putin aktiv übertrieben. Der Rücktritt von Dmitri Medwedew folgte jedoch nicht. Kann man davon ausgehen, dass Putin einen so bequemen Partner wie Medwedew für eine weitere Amtszeit behalten wird, oder wird es bereits wie eine Karikatur aussehen?

- Das Pikante an der aktuellen Situation ist, dass die von mir erwähnten Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten von den alten Elitegruppen beeinflusst werden. Und all diese Figuren und Gruppen sind so von Eigeninteressen überwuchert, dass sie Putin oft unbequem sind. Deshalb in In letzter Zeit Es gab einen Trend, als sie begannen, auf die sogenannten „jungen Technokraten“ zu setzen. Ein markantes Beispiel- Minister wirtschaftliche Entwicklung Maxim Oreschkin.

Es wird davon ausgegangen, dass „junge und frühe“ Beamte jeden taktischen Befehl des Präsidenten umgehend ausführen werden, da sie keine eigenen Interessen erworben haben. Das heißt, sie werden Wladimir Putin Loyalität zeigen. Aus " alte Wache„Es gibt nur zwei Menschen, denen Wladimir Putin voll und ganz vertraut, da sie gezeigt haben, dass sie in der Lage sind, ihre Interessen an die Agenda des Präsidenten anzupassen.“ Das ist der Chef der Nationalgarde Viktor Solotow und derzeitiger Premierminister Dmitri Medwedew. Zolotov ist dem Posten des Premierministers eindeutig nicht gewachsen, da er eine enge militärische Spezialisierung hat. Bleibt noch Medwedew. Alles wird davon abhängen, welche Option des Transits nach der Wahl der Präsident wählt.

Jetzt erwartet uns eine grundlegend andere Situation als nach den letzten Wahlen. Dann entspannte sich die politische Klasse für mehrere Jahre. Das wird jetzt nicht passieren. Unsere Eliten sind sich darüber im Klaren, dass es nach den Präsidentschaftswahlen wahrscheinlich zu großen Veränderungen in der politischen Landschaft kommen wird.

Es ist möglich, dass sie wirklich auf die Bildung einer Regierung aus Technokraten setzen, wenn Ministerposten bedingte „Verrückte“ erhalten. Und hier ist der Premierminister neuer Präsident wird dazu neigen, einer bewährten Person mehr als einmal zu vertrauen. Und es gibt keinen besseren Kandidaten als Dmitri Medwedew. Es stimmt, es gibt noch eine andere Figur Sergej Iwanow, der seinen Rücktritt als Stabschef im Jahr 2016 offenbar gelassen aufgenommen hat, hegte keinen Groll. Iwanow und Medwedew haben laut Vertretern der Sonderdienste mehrere Kontrollen bestanden, und Putin erwartet von ihnen keinen ernsthaften Trick. Ich wiederhole jedoch: Vieles wird davon abhängen, wie der Präsidentschaftswahlkampf verläuft, wie sich die Beziehungen zu den USA und der EU entwickeln usw.

"SP": - Dmitri Rogosin kann sich Ihrer Meinung nach nicht als bedingter Vertreter patriotischer Kräfte um das Amt des Premierministers bewerben?

- Ich denke, dass Wladimir Putin glaubt, dass die Sicherheitskräfte sowie Vertreter der Elite, die ihnen im psychologischen Profil ähnlich sind, derselbe Rogosin, nicht in der Lage sein werden, die Wirtschaft effektiv zu verwalten. Putin war aufgrund der Ereignisse der letzten zehn Jahre davon überzeugt, dass es die systemischen Liberalen sind, die am besten an die aktuelle Wirtschaftslage angepasst sind. Relativ gesehen drängten dieselben Patrioten in Zeiten hoher Ölpreise dazu, in Infrastrukturprojekte zu investieren und nicht wie damals in einem „Jet“ Geld zu sparen Alexey Kudrin. Der Präsident hörte den Liberalen zu.

Infolgedessen im Jahr 2008, wenn das nächste Wirtschaftskrise Als die Ölpreise fielen, hatten wir einen Notgroschen, der es ermöglichte, einen starken Rückgang des Lebensstandards und einen starken Anstieg der Protestaktivitäten zu verhindern. Generell glaubt Putin offenbar, dass systemische Liberale mit dem Finanz- und Wirtschaftsblock zurechtkommen und er den Kurs der Regierung höchstwahrscheinlich nicht radikal ändern möchte.

„Viel hängt davon ab, ob Wladimir Putin interne Vereinbarungen mit Dmitri Medwedew hat“, sagt der Präsident des Zentrums für soziale und politische Forschung („Aspect“), Mitglied Öffentliche Kammer RF Georgy Fedorov. - In den Jahren 2011-2012 erwarteten viele Medwedews Rücktritt vom Amt des Regierungschefs. Und dann stellte sich heraus, dass sie mit Putin eine Vereinbarung über die Rochade hatten.

Diesmal glaube ich jedoch, dass die Wahrscheinlichkeit eines Wechsels des Premierministers höher ist. Das ist Putins Stil, er macht gern unerwartete Schritte, um politischen Prozessen neue Impulse zu geben. Es ist möglich mit einen hohen Grad Die Wahrscheinlichkeit, dass Dmitri Medwedew auf jeden Fall einen Platz im Regierungssystem findet, wird nicht in den Ruhestand geschickt. Wenn wir Putins jüngste Taktiken kennen (insbesondere die Ernennung „technischer“ Führer zu Gouverneursposten), können wir davon ausgehen nächster Premierminister wird nicht aus politischen, sondern aus „technischen“ Gründen gewählt.

Der derzeitige Premierminister der Russischen Föderation Dmitri Medwedew nicht in der Lage, die Regierung zu führen vierte Amtszeit» Wladimir Putin Aufgrund des hohen Anti-Ratings wird der Staatschef die Unterstützung der Volksmehrheit nicht riskieren. Eine solche Meinung in einem Interview RIA „Neuer Tag“ sagte der Direktor des Institute of Contemporary Economics, der Führer der gesellschaftspolitischen Bewegung „ Neues Russland» Nikita Isaev.

Seiner Meinung nach wird die Zusammensetzung des neuen Ministerkabinetts teilweise vom Wahlergebnis des Kandidaten der Kommunistischen Partei abhängen Pavel Grudinin.

„Die Bildung des (neuen) Ministerkabinetts wird in erster Linie von der Figur des künftigen Premierministers bestimmt. Mit der Bildung der aktuellen Regierung meine ich einen Block, der nicht direkt mit dem Präsidenten verbunden ist – die Macht, Internationale Beziehungen und so weiter - es geschah im Rahmen der Personalentscheidung des Regierungschefs. Wenn Medwedew bleibt, wird es meiner Meinung nach keine großen Veränderungen geben“, sagte Isaev.

Sollte Medwedew erneut an der Spitze der Regierung stehen, seien aus seiner Sicht „Punktwechsel“ durch „Kämpfe zwischen den Türmen des Kremls“ möglich.

„Wir sehen erbitterte Kämpfe in der Medizin, wo Golikova aktiv zurückkehren möchte (Tatyana Golikova- Vorsitzender Rechnungskammer RF) mit seinem Einfluss. Wir sehen Angriffe auf Roskosmos entlang der Linie der Rogosin-Gruppe ( Dmitri Rogosin- Stellvertretender Ministerpräsident der Russischen Föderation). Hier ist das Ministerium für Industrie und Handel. Wir sehen Angriffe entlang der Bildungslinie. Punktveränderungen sind möglich“, glaubt Isaev.

Allerdings gebe es seiner Meinung nach nun ernsthafte Gründe zu der Annahme, dass Medwedew nach den Wahlen seinen Posten noch verlassen werde. „Er genießt in der Bevölkerung ein sehr geringes Vertrauen. Und für Putin wird das meiner Meinung nach im neuen Zyklus wichtig sein. Der Krim-Konsens ist in gewisser Weise erschöpft, die Situation auf der internationalen Agenda ist nicht so eindeutig, dass sie der Gesellschaft als Sieg präsentiert werden könnte. Die öffentliche Loyalität gegenüber Putin wird bestehen bleiben Bedeutung", - Isaev betonte.

Ihm zufolge habe Medwedew im Zusammenhang mit den „wirtschaftlichen Misserfolgen“ der vergangenen sechs Jahre weitgehend „das hohe Anti-Rating“ übernommen.

„Mit diesem Anti-Rating wird es für ihn schwierig, auf dieser Position zu bleiben. Aber ich denke das in politisches System er wird bleiben und möglicherweise behaupten, Putins Nachfolger zu sein. Ich glaube nicht, dass man von einem Tandem sprechen wird, aber die Tatsache, dass er einer der potenziellen Nachfolger und Hauptakteure bei der Machtübergabe sein wird, ist offensichtlich“, sagte Isaev.

An der Spitze der neuen Regierung werde seiner Meinung nach „eine frische Persönlichkeit mit geringerem Anti-Rating“ stehen.

„In dieser Hinsicht denke ich, dass die Regierung noch gewisse Veränderungen durchmachen wird. Es wird weniger Medwedew-Schützlinge geben, ich meine Leute wie Dvorkovich ( Arkadi Dworkowitsch- Stellvertretender Ministerpräsident), lächerlicher Abyzov ( Michail Abysow- Minister der Russischen Föderation) mit lächerlicher Funktionalität über eine offene Regierung, bei der nicht klar ist, was sie tut“, sagte er.

Unter anderen Kandidaten „für den Austritt“ aus der Regierung nannte der Politikwissenschaftler den stellvertretenden Ministerpräsidenten Olga Golodets, der den sozialen Bereich überwacht, der Kulturminister Wladimir Medinsky und Minister für Bau und Wohnungswesen Michael Männer.

„Medinsky hat diesen Begriff zu abscheulich verwendet. Der Bauminister wird höchstwahrscheinlich auch seine Arbeit beenden und irgendwo auf die regionalen Positionen zurückkehren – zum Gouverneur oder zum Bevollmächtigten des Präsidenten“, glaubt Isaev.

„Diejenigen, die gut mit Putin zusammengearbeitet haben, werden bleiben, weil wir glauben, dass Putin Präsident wird. Ich denke, es könnte Siluanov sein ( Anton Siluanov- Finanzminister), Oreshkin ( Maxim Oreschkin- Minister für wirtschaftliche Entwicklung), obwohl ich glaube, dass seine Ernennung falsch war. Ich schließe nicht aus, dass Schuwalow ( Igor Schuwalow- Erster stellvertretender Premierminister) kann leider bleiben. Vielleicht ist die Rückkehr von Kudrin ( Alexey Kudrin- ehemaliger Finanzminister) in gewisser Weise“, schlug Isaev vor.

Darüber hinaus machte er darauf aufmerksam, dass Grudinins Ergebnis bei der Präsidentschaftswahl sicherlich Einfluss auf die Regierungsbildung haben werde.

„Hier kommt es auf das Ausmaß der Proteststimmung an. Daraus lässt sich erkennen, dass einige Positionen an die Oppositionskomponente, beispielsweise das Ministerium, übertragen werden Landwirtschaft. Ich bin sicher, dass Tkacheva ( Alexander Tkatschew– Landwirtschaftsminister) wird nicht in der neuen Regierung sein“, sagte Isaev.

Er glaubt, dass die Besetzung des „Machtblocks der Regierung“ bis zum letzten Moment ein Rätsel bleiben könnte. „Dies ist ein zu geschlossenes System hinter den Kulissen, hier sind die Entscheidungsvektoren andere als die, die an der Oberfläche liegen“, betonte Isaev.

Moskau, Maria Wjatkina

Moskau. Weitere Neuigkeiten 09.02.18

Es könnte nützlich sein zu lesen: