Erfahrener Tribünenrealist. „Die Situation um Nordkorea spitzt sich zu“

Expertentribüne „Realist“ gratuliert den Bürgern Russlands zu ihrem Jubiläum und gibt ihnen eine Einschätzung Historisches Ereignis, das vom Dekan der Fakultät für Soziologie und Politikwissenschaft der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation, Kandidat der Politikwissenschaften, geteilt wurde Alexander Schatilow:

„Die Große Oktoberrevolution ist ein großes, weltweites Ereignis sowohl für die gesamte Menschheit als auch für Russischer Staat als einen bestimmten kulturellen und zivilisatorischen Raum. Einerseits war dies die erste Arbeiter- und Bauernrevolution, die auf den Prinzipien der Gleichheit, Gerechtigkeit und dem Aufbau einer neuen idealen Gesellschaft basierte. Darüber hinaus handelte es sich dabei nicht mehr um eine Art Projektion, nicht um eine konkrete Utopie, sondern um ein konkretes Modell, das dann schon recht lange existierte und Früchte trug, würde ich so sagen.

Bis zu einem bestimmten Punkt. Daher gibt es immer noch Debatten über das Wesen der Oktoberrevolution, über ihr Antriebskräfte, über die Ursachen, Folgen werden die Werke der Klassiker des Marxismus-Leninismus untersucht. Die linke Idee erfreut sich auch heute noch großer Beliebtheit in der Welt, insbesondere in den sogenannten Dritten Weltländern. Und der Marxismus in seiner bolschewistischen Interpretation existiert dort oft.

Die Oktoberrevolution beeinflusste das Schicksal Russlands. Objektiv gesehen wurde Russland dank ihr zum ersten Mal führend. Vor der Revolution war es einer der führenden Staaten der Welt, mehr aber auch nicht. Russland entwickelte sich erstmals unmittelbar nach der Umsetzung des bolschewistischen sozialistisch-kommunistischen Projekts zu einem solchen Weltmarktführer.

Russland hat sich zu einem der ideologisch, kulturell und politisch führenden Länder der Welt entwickelt politische Zentren, trat in einen harten Wettbewerb mit dem kollektivkapitalistischen Westen. Wir befinden uns im Zentrum der Weltpolitik, der Wirtschaft, des sozialen und kulturellen Lebens. Sie schufen einen neuen politisch-ästhetischen Stil.

Wenn wir die gesamte Vorgeschichte Russlands analysieren, hatte es noch nie einen so phänomenalen und globalen Erfolg. Es gab Siege, es gab die Niederlage Napoleons, es gab Peter, es gab alle anderen Errungenschaften und Erfolge, aber dennoch gehörte Russland nie zu den Super-Top-Ländern, die das Schicksal der Menschheit bestimmten. Und dann kam Russland heraus und blieb 70 Jahre lang an dieser Spitze des globalen Olymps, wenn auch in einer so harten Konfrontation mit den Vereinigten Staaten und ihren Satelliten.

Allerdings ist der Sturz umso schmerzhafter, je höher man steigt. 1991 fielen wir schwer genug, aber zumindest blieben die Traditionen dieses großartigen Stils bestehen. Und sie sind mittlerweile in den außen- und innenpolitischen Agenden spürbar modernes Russland, denn sowohl die Behörden als auch die Bevölkerung wollen mehr als nur die Souveränität gewährleisten. Wir sprechen über den Wunsch, unter den Supermächten wieder eine globale Führungsrolle zu übernehmen. Dies belegen öffentliche Meinungsumfragen und einige Meinungen, die in Gesprächen mit Vertretern hinter den Kulissen geäußert wurden Russische Elite die Lebensraum erobern wollen.

Und zwar nicht unbedingt mit militärischen Mitteln, sondern mit politischen, kulturellen, wirtschaftlichen Mitteln, also zur Erweiterung des von Russland kontrollierten Raums. Meiner Meinung nach ist genau das das Ziel der Aktionen von Wladimir Putin und seinem Team seit dem Jahr 2000.“

Alexander Shatilov – Kandidat der Politikwissenschaften, Dekan der Fakultät für Soziologie und Politikwissenschaft der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation, insbesondere für Experten-Tribüne"Realist"

Wladimir Kolotow: Vietnams Ziel im asiatisch-pazifischen Raum ist eine stabile wirtschaftliche Entwicklung

Vladimir Kolotov – Arzt Geschichtswissenschaften, Professor, Leiter der Abteilung für Geschichte der Länder des Fernen Ostens in St. Petersburg staatliche Universität, speziell für die Expert Tribune „Realist“

Lehren aus der friedlichen Entwicklung Vietnams
Auf dem Weg zum APEC-Gipfel 2017 vom 6. bis 11. November 2017

Nach einem überzeugenden militärischen Sieg im Ersten (1946-1954) und Zweiten (1965-1975) Indochinakrieg sowie den darauffolgenden Konflikten mit den Roten Khmer (1978) und der Volksrepublik China (1978) stand Vietnam vor einer dringenden Krise muss seine zerstörte Wirtschaft wiederherstellen und weiterentwickeln. Die Umsetzung dieser Aufgabe wurde durch die umfassenden Wirtschaftssanktionen erschwert, die die Vereinigten Staaten kurz nach ihrer Niederlage im Indochina-Krieg verhängten. 1986 wurde in Vietnam ein Reformprogramm entwickelt, das den Namen „Erneuerung“ erhielt. Mehr als dreißig Jahre Entwicklungserfahrung in Vietnam zeugen beredt vom Erfolg des eingeschlagenen Weges. Vietnam hat in dieser Zeit beeindruckende wirtschaftliche Erfolge erzielt, ohne eine seiner Prioritäten aufzugeben, trotz enormen Drucks seitens der stärksten Mächte der Welt. Da die USA die Sinnlosigkeit einer Aufrechterhaltung des Sanktionsregimes erkannten, hoben sie diese 1994 auf, ohne von Hanoi irgendwelche Zugeständnisse zu erzielen. Das ist der Preis für einen gut strukturierten Kurs über regionale Integration und Wirtschaftsreformen.

Zunächst sorgten die vietnamesischen Behörden für politische und makroökonomische Stabilität. „Seit dem Zusammenbruch der UdSSR beträgt die durchschnittliche Wachstumsrate des BIP Vietnams 7 %, in der Russischen Föderation sind es 0,3 %. Trotz der schwierigen Lage in der Weltwirtschaft hat die vietnamesische Währungseinheit eine beneidenswerte Stabilität gezeigt. Seit 1991 Bis heute ist der Wechselkurs des Dong gegenüber „Der Wechselkurs des Rubels unter Berücksichtigung der Stückelung im Vergleich zum US-Dollar um das 126,6 Tausendfache gesunken.“

Vor mehr als 10 Jahren hat der russische Präsident V.V. Putin machte auf den raschen Wandel der Machtverhältnisse in der Welt aufmerksam. Die „internationale Landschaft“ verändert sich so deutlich und so schnell – aufgrund der dynamischen Entwicklung einer Reihe von Staaten und Regionen.“ Die Veränderung der Machtverhältnisse zeigt sich am deutlichsten in der Entwicklung des BIP Vietnams und der Ukraine im Laufe der Zeit Der Zeitraum seit dem Zerfall der UdSSR. Schon im Jahr 1992, als das BIP der Ukraine mehr als doppelt so hoch war wie das BIP Vietnams, hätten Analysten vorhergesagt, dass das BIP Vietnams im Jahr 2016 mehr als doppelt so hoch sein würde wie in der Ukraine , dann wäre eine solche Prognose damals wie eine reine Fantasie erschienen, an die man kaum glauben konnte, aber genau dieses Bild sehen wir heute.

Vor dem Hintergrund der Degradierung und Brutalität vieler Regionen, die unter dem Einfluss von Destabilisierungsprozessen in den Archaismus abgleiten, schien der asiatisch-pazifische Raum bis vor Kurzem das Zentrum des globalen Wirtschaftswachstums zu sein.

Die gesamte Woche, die in Vietnam begonnen hat, wird dem nächsten APEC-Gipfel gewidmet sein, der vom 6. bis 11. November 2017 in Da Nang stattfinden wird.

APEC wurde vor 28 Jahren im Jahr 1989 gegründet. Die Russische Föderation und Vietnam traten dieser Organisation 1998 gleichzeitig bei, doch Vietnam konnte im Gegensatz zu unserem Land erhebliche Vorteile aus dieser Mitgliedschaft ziehen. In dieser Zeit haben die Länder des asiatisch-pazifischen Raums ihr wirtschaftliches Gewicht auf der Weltbühne deutlich erhöht und das wirtschaftliche Gleichgewicht in der Welt deutlich zu ihren Gunsten verändert. In vielen Ländern des asiatisch-pazifischen Raums sind in den letzten Jahren ein zahlungsfähiger Binnenmarkt und ganze Sektoren der exportorientierten Wirtschaft entstanden. Heute erwirtschaften die APEC-Länder bis zu 60 % des weltweiten BIP, und der asiatisch-pazifische Raum ist zum Zentrum des globalen Wirtschaftswachstums geworden.

Die Ergebnisse der fast zwanzigjährigen Mitgliedschaft Vietnams in der APEC fasste der vietnamesische Präsident Tran Dai Quang in seinem Artikel zusammen: APEC 2017 – Aufbau einer gemeinsamen Zukunft in einer sich verändernden Welt" bemerkte: „Vietnam ist sich der Bedeutung der Beziehungen Vietnams zur APEC in den letzten zwanzig Jahren bewusst und hat stets versucht, einen wichtigen, positiven und verantwortungsvollen Beitrag zur gemeinsamen Sache des Forums zu leisten. Vietnam tritt 2017 in eine neue Phase der umfassenden und umfassenden Erneuerung und Umstrukturierung der APEC ein und bekräftigt sein Engagement für den Kurs der Diversifizierung, der multisektoralen und tiefen internationalen Integration, des Aufbaus freundschaftlicher und partnerschaftlicher Beziehungen mit der internationalen Gemeinschaft und der Bemühungen, gemeinsam mit der Volkswirtschaften der Mitgliedsländer, um eine Asien-Pazifik-Zone mit Frieden, Stabilität, Dynamik, Integration und Wohlstand zu schaffen.

Die Russische Föderation hat leider schwache Beziehungen zu den Volkswirtschaften der APEC und der Asien-Pazifik-Region. Dies liegt an der traditionell geringen Effizienz des Managements im Bereich der Wirtschaftswissenschaften, da dank gezielt eingeführter Infologeme zu „ unsichtbare Hand Markt“ wird angenommen, dass „wir durch Prozesse besser kontrolliert werden als durch Prozesse.“ Laut einem von die besten Spezialisten Von Informationskriege IN. Panarin: „Infologeme stellen falsche, verzerrte oder unvollständige Informationen dar.“ echte Ereignisse ideologische Mythen, politische oder ideologische Erfindungen. Infologeme entstehen durch bewusste, gezielte manipulative Einflüsse oder, viel seltener, durch unbewusste Missverständnisse. Infologeme sind zur erweiterten Selbstreproduktion und Selbstvermehrung fähig. Sie bilden Bilder der Welt im Einzel-, Gruppen- und Massenbewusstsein, stabile Stereotypen des Einzelnen und soziales Verhalten, Wertesysteme und Orientierungen künftiger Generationen.“

Die Russische Föderation verfolgte viele Jahre lang eine weitgehend westlich orientierte Politik, schenkte der Ostrichtung jedoch nicht die gebührende Aufmerksamkeit und blieb dadurch außerhalb der Integrationsprozesse im asiatisch-pazifischen Raum. Heute ist klar, wie teuer dieses Ungleichgewicht war. Leider spielt Moskau dabei immer noch eine schwache Rolle Wirtschaftswachstum dieser sich am dynamischsten entwickelnden Region. Der Grad der Beteiligung der Russischen Föderation an Integrations- und Wirtschaftsprozessen im asiatisch-pazifischen Raum bleibt unannehmbar niedrig, was eine klare Bedrohung darstellt nationale Sicherheit. Zum Beispiel: Der Handelsumsatz der Volksrepublik China mit den zehn ASEAN-Ländern nähert sich einer halben Billion US-Dollar, während die gleiche Zahl für die Russische Föderation nicht einmal 20 Milliarden US-Dollar erreicht. Im Kontext der ständigen Verschärfung der westlichen Sanktionen ist die Russische Föderation sollte sich aktiv weiterentwickeln Wirtschaftsbeziehungen mit befreundeten Ländern im asiatisch-pazifischen Raum, vor allem Vietnam.

Eines der wichtigen Ziele Vietnams während des bereits begonnenen APEC-Gipfels ist die Gewährleistung der Stabilität wirtschaftliche Entwicklung Asien-Pazifik-Region im Kontext der Globalisierung. Bestehende regionale Integrationsprojekte im Kontext wachsender internationaler Turbulenzen erfordern jedoch qualifizierte Unterstützung im Sicherheitsbereich. In diesem Zusammenhang ist die Idee von A.O. Bezrukov „Russland als Exporteur von Sicherheit“ klingt sehr relevant, da der asiatisch-pazifische Raum ein klassischer Importeur von Sicherheit ist. Bisher wurde diese Idee noch nicht in die Praxis umgesetzt, wird aber beim WFP bereits aktiv diskutiert.“ Einiges Russland". IN in diesem Fall Dabei geht es nicht nur um die traditionelle Sicherheit und die Versorgung mit neuartigen Waffen, sondern auch um die Gewährleistung der Sicherheit digitaler und kritischer Infrastrukturen.

Vor einigen Jahren äußerten Vertreter der Russischen Föderation ihre Besorgnis über das Problem der „Ukrainisierung“ der ASEAN und verwiesen auf die Risiken der Exportinstabilität, doch diese Warnungen wurden ignoriert. Wenn derzeit Regierungstruppen auf den Philippinen und in Myanmar Militäroperationen mit irregulären Streitkräften durchführen, wird deutlich, dass die Vorschläge der russischen Seite auf einer ausgewogenen Analyse der regionalen Sicherheitsprobleme basieren.

Derzeit vergiften regionale Sicherheitsprobleme in Ostasien die Beziehungen zwischen den Ländern erheblich und behindern die weitere Entwicklung regionaler Wirtschaftsintegrationsprojekte. Im ostasiatischen Abschnitt des eurasischen Instabilitätsbogens kommt es zu einem Wiederaufflammen alter Territorialstreitigkeiten (Kurilen, Koreanische Halbinsel, Taiwanstraße, Südchinesisches Meer) sowie zum Auftauchen neuer Quellen (Myanmar, Philippinen). der Destabilisierung durch die Exportinstabilität aus dem Nahen Osten.

Michail Delyagin: Wie Liberale die russische Familie töten

Gast: Mikhail Delyagin – Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Direktor des Instituts für Globalisierungsprobleme

Interview mit Maxim Shalygin, Leiter der Sonderprojekte der Realist Expert Tribune.

Der liberale Clan zerstört die traditionelle russische Familie. Darüber im Interview Expertentribüne „Realist“ sagte Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Direktor des Instituts für Globalisierungsprobleme Michail Deljagin, Bewertung der Bestimmungen „Nationale Frauenstrategie 2017–2022“, genehmigt Anfang März dieses Jahres. Premierminister von Russland Dmitri Medwedew.

„Informationstechnologien ermöglichen es, einen Menschen zu verändern, der auch sein Konsumverhalten verändert. Dadurch eröffnen sich neue Märkte für Weltkonzerne... Wer keine Kinder hat, gibt lieber mehr aus als zu sparen“, erklärte der Experte im Gespräch mit dem Manager spezielle Programme Expertentribüne „Realist“ Maxim Schalygin.

Pieter Bruegel der Ältere. „Der Triumph des Todes“, 1562

Laut Delyagin „geht aus diesem Dokument hervor, dass eine Frau, die Kinder zur Welt bringt, fehlerhaft ist, was bedeutet, dass Mutter zu sein bedeutet, eine Verliererin zu sein, eine Verliererin.“ Das Dokument diskriminiere die Rechte der Frauen, fasst Realists Gesprächspartner zusammen.

„Höflichkeit und Geduld sind eine russische Volkskrankheit. Das ist nicht das Einzige, was wir tolerieren. Wir tolerieren auch die Tatsache, dass Sie und ich kein Recht auf Leben haben. Denn in einer Situation, in der in unserem Land 16 % der Bürger unter dem Existenzminimum leben, leben etwa 20 Millionen Menschen in Armut und sterben langsam“, sagte der Direktor des Instituts für Globalisierungsprobleme.

Alexey Plotnikov – Doktor der Geschichtswissenschaften, Professor an der Fakultät für Weltwirtschaft und internationale Politik der Higher School of Economics, insbesondere für die Realist Expert Tribune
2017-12-07 16:47

Alexey Plotnikov: Natürlich gibt es Risiken, aber sie können immer minimiert werden (das ist die Kunst der Diplomatie), wenn man die Situation unter Kontrolle behält und vor allem nicht ausweicht oder sich von der Entscheidung distanziert grundlegende Fragen, egal wie „unbequem“ sie auch sein mögen.

„Unbequem“, weil man darin eine feste Position einnehmen muss und sich nicht „zurücklehnen“ und versuchen muss, „auf zwei Stühlen zu sitzen“.

Leider beobachten wir in letzter Zeit immer häufiger, dass die russische Diplomatie versucht, „auszusitzen“ und sich von der Beteiligung an der äußerst verschärften Lage zu distanzieren Nord Korea.

Insbesondere können wir uns auf die jüngste Rede (während eines Treffens des Waldai-Clubs am 27. November dieses Jahres) des stellvertretenden Außenministers Russlands Igor Morgulov beziehen, der einen neuen dreistufigen Plan zur Lösung des Nordkorea-Problems vorschlug.

Und es ist nicht einmal so, dass er den Zeitpunkt seiner Rede auf seltsame Weise „beurteilte“ – erinnern wir uns daran, dass die DVRK am nächsten Tag (26. November) zum ersten Mal seit dem 15. September den nächsten Start eines neuen – und laut Experten ein echtes Interkontinental ballistische Rakete(ICBM) in der Lage ist, tatsächlich US-Territorium zu treffen.

Es wurde von grundlegender Bedeutung, dass nach Meinung von I. Morgulov (d. h. unseres Außenministeriums) das Problem Nordkoreas und der Vereinigten Staaten nun direkt von Pjöngjang und Washington gelöst werden sollte. Ich betone, dass es in der Rede genau darum ging, dass sich die Demokratische Volksrepublik Korea und die Vereinigten Staaten selbst an den Verhandlungstisch setzen sollten, und zwar direkt. Damit scheinen die Verhandlungen zwischen Nord- und Südkorea, die in der Rede nur am Rande erwähnt wurden, „in den Hintergrund zu geraten“.

Nicht weniger wichtig ist, dass weder über die Rolle Russlands in diesem Prozess als, wie wir uns erinnern, Teilnehmer der Sechs-Parteien-Kommission, noch – was besonders überraschend und besorgniserregend ist – über die Rolle der Vereinten Nationen und insbesondere nicht gesagt wurde , der UN-Sicherheitsrat.

Ich verstehe, dass diese Organisation in ist In letzter Zeit ist stark diskreditiert, aber die Tatsache bleibt bestehen: Jetzt ist es die einzige internationale Organisation, die laut ihrer Satzung dazu aufgerufen ist, die internationale Sicherheit zu gewährleisten, Aggressionen zu verhindern und der Entstehung von Konflikten entgegenzuwirken. Genau das ist es, was uns alarmieren kann.

„Realist“: Wir haben uns also tatsächlich zurückgezogen und die Situation den USA und China überlassen?

Alexey Plotnikov: Schaut so aus. Ich würde sagen, nicht einmal China, aber ich betone, dass es den bilateralen Beziehungen zwischen der DVRK und den Vereinigten Staaten ausgeliefert ist. Dies ist das erste Mal, dass eine solche „Innovation“ erscheint. China wird als Mitglied der Sechs-Parteien-Kommission erwähnt, aber nur nebenbei erwähnt, so wie es beiläufig erwähnt wurde Südkorea. Dies ist der Hauptpunkt der Rede unseres stellvertretenden Ministers – eine Rede, die, wie ich betone, aus diplomatischer Sicht äußerst erfolglos war – als würde man in die Milch fallen.

Am Vorabend des Raketenstarts konnte er nicht umhin, davon zu erfahren; unsere zuständigen Dienste konnten nicht umhin zu berichten, dass der Start vorbereitet wurde. Das ist einfach unmöglich.

Das bedeutet, dass es gelinde gesagt seltsam ist, wenn dies absichtlich geschehen ist; Wenn dies „aus Unwissenheit“ geschah, ist dies ein äußerst ärgerlicher „Fehler“, nennen wir es einmal beim Namen.

Die Tatsache bleibt bestehen: Der Geist und die Bedeutung der Rede eines der Leiter unseres Außenministeriums läuft auf etwas sehr Seltsames hinaus – um nicht zu sagen, dass es aus dieser Sicht schwer zu erklären ist aktuellen Zustand Angelegenheiten – ein Format, in dem die USA und die DVRK ihre Probleme (d. h. – nicht mehr und nicht weniger – Fragen von Krieg und Frieden) direkt lösen Fernost), führen direkt eine Reihe von Verhandlungen und einigen sich auf die sogenannte „friedliche Koexistenz“.

Eine weitere Neuerung: die friedliche Koexistenz zwischen Amerika und der DVRK, eine Art weiterer „Durchbruch in der Diplomatie“. Das alles ist alarmierend, wir wiederholen es, weil es eine absolut klare und verständliche (nicht nur für die Diplomatie) Bedeutung hat: Russland will sich von der Lösung dieses Problems distanzieren.

Leider müssen wir erneut über die Inkonsistenz, Widersprüchlichkeit und „Reaktivität“ unserer Politik in einer der Schlüsselregionen der modernen Welt sprechen.

„Realist“: Pjöngjang erkennt übrigens die Wiedervereinigung der Krim mit Russland an. Keiner der Verbündeten Moskaus in der OVKS hat die Ergebnisse des Referendums von 2014 bisher anerkannt. Bisher erkannte nur Syrien die Krim als Russland an. Das heißt, das nordkoreanische Volk zeigt einen anderen Willen gegenüber Russland und seinen nationalen Interessen. Unterdessen unterstützen wir die Sanktionen des UN-Sicherheitsrats gegen Pjöngjang. Was sollen wir dann tun?

Alexey Plotnikov: Sie haben völlig Recht, wenn Sie die Frage stellen. Nordkorea zeigt uns ständig, was es ist Wohlwollen und Ihren Standort. Wir dürfen nicht vergessen, dass es bei all unserer derzeitigen „großen Liebe“ zu Südkorea – dies ist eine amerikanische „Plattform“, auf der unsere Präsenz nicht erwartet wird und nicht erwartet wird – dort nur eine amerikanische Militärpräsenz gibt, die in letzter Zeit ständig zugenommen hat.

Und ich möchte alle daran erinnern, dass Nordkorea seit 1945 unser strategischer Partner ist.

Deshalb sieht die aktuelle Situation besonders unansehnlich und unverständlich aus: Es ist die nordkoreanische Führung, die der Russischen Föderation ständig freundliche Gesten macht, und Die Russische Föderation antwortet ihnen mit etwas Unklarem (das ist das Weichste, was man sagen kann).

Wir möchten Sie daran erinnern, dass wir vor einigen Monaten völlig unerklärlicherweise – sowohl aus der Sicht der Logik der Diplomatie als auch einfach des gesunden Menschenverstandes – im UN-Sicherheitsrat für das zweite Paket von Sanktionen gegen die DVRK gestimmt haben (wir erinnern uns daran). erhielt die „höchste Zustimmung“ und Dankbarkeit persönlich von US-Präsident Donald Trump).

Hier haben wir tatsächlich eine Fortsetzung des gleichen „Kurses“. Diese unverständliche und unsichere Position der Russischen Föderation ist so offensichtlich, dass die nordkoreanischen Behörden selbst (die bekanntermaßen nicht zu voreiligen Entscheidungen neigen) sehr vorsichtig, aber bestimmt deutlich zu machen beginnen, dass Russland sich entscheiden muss.

Ein Versuch, „auf zwei Stühlen zu sitzen“ (aus Gorbatschows Zeiten nicht mehr in Erinnerung), der in unserer Zeit allzu deutlich sichtbar ist Außenpolitik, ist alarmierend. Und die jüngste Rede des stellvertretenden Ministers verschlimmert dieses Gefühl nur.

Sie haben ganz richtig bemerkt: Nordkorea hat die Krim anerkannt (obwohl unser engster Verbündeter Weißrussland dies zu unserem großen Bedauern nicht getan hat (wir werden nicht über Gründe sprechen, auch nicht über objektive).

Solche freundlichen Gesten setzen aus diplomatischer Sicht eine entsprechende freundliche Reaktion voraus. Von unserer Seite ist dies leider noch nicht sichtbar.

Ich möchte noch einmal betonen: Das Besorgniserregendste an der jüngsten russischen „Initiative“ ist der Versuch, sich von der Lösung des Problems zu distanzieren. All dies kann am Ende zum Besten führen negative Konsequenzen sowohl für die Entwicklung der Lage im Fernen Osten als auch leider für das außenpolitische Prestige und den Ruf Russlands.

Abschließend möchte ich Folgendes anmerken. Wie wir wissen, ist die Kunst der Diplomatie die Kunst, Verbündete zu schaffen. Wie wir wissen, haben wir in unserer Welt nicht viele Verbündete. Darüber hinaus sollten Sie nicht wegwerfen, was Sie haben. Vor allem, wenn es sich um traditionelle und bewährte Produkte handelt. Wie die Geschichte zeigt - inkl. unsere jüngste Geschichte der 1990er Jahre. Dies ist ein äußerst gefährlicher Weg, der in eine Sackgasse führt.

 

Es könnte nützlich sein zu lesen:

• Die Wirkung von Kaffee auf Akne und Hautzustand;
• Taufe eines Kindes - Durchführung des Abendmahls;
• Beim Abnehmen sackt der Bauch durch, was tun?;
• So essen Sie, um schlaffen Bauch und schlaffe Haut zu straffen;
• Die Haut hängt am Bauch. Bauchübungen. So straffen Sie schlaffe Haut;
• Ein Problem, das jeden betrifft, der schnell überflüssige Pfunde verlieren möchte;
• Leckere Rezepte zum Einmachen von knusprigen Gurken für den Winter;
• Köstlicher Zander im Milchteig – Schritt-für-Schritt-Rezept mit Fotos vom Kochen von gebratenem Fischfilet in einer Pfanne;