Einzelabstimmungstag 10.09, erste Ergebnisse. Kommersant Online-Übertragung: aktuelle Nachrichten, Kommentare, Meinungen

Die Ergebnisse der Wahlen am Sonntag in Russland zeigten die Unterstützung für die Personalpolitik von Präsident Wladimir Putin und die Überlegenheit von „ Einiges Russland“, sagte der Pressesprecher des Staatsoberhauptes Dmitri Peskow am Montag.

„Wir können auch von einem sehr beeindruckenden Vertrauen sprechen, das den Kadern, die dort abgestimmt haben, vom Präsidenten entgegengebracht wurde.“ Das heißt, wir sehen Unterstützung für die Personalpolitik des Präsidenten“, sagte Peskow.

Gleichzeitig betonte die Leiterin der Zentralen Wahlkommission, Ella Pamfilowa, dass die Regionalwahlen in der Russischen Föderation umkämpft seien.

„Wir hatten in Karelien immer noch ziemlich umkämpfte Wahlen, und auch in der Region Kirow kam es zu hitzigen Kämpfen. Damit sind wir konfrontiert, und wenn wir das sagen, nirgends kompetitive Wahlen Wenn nicht, dann ist es nicht so“, bemerkte sie.

Ergebnisse „Einiges Russland“.

„Einiges Russland“ hat bei den Wahlen am Sonntag sehr gute Ergebnisse erzielt. So erhielten einige Gouverneure Ergebnisse in der Region von 80 % ((Lyubimov in der Region Rjasan, Alikhanov in der Region Kaliningrad, Mironov in der Region Jaroslawl, Reshetnikov in Region Perm) oder sogar 90 % (Volkov in Mordwinien, Evstifeev in Mari El, Tsydenov in Burjatien).

In Moskau gewann die Opposition nur 11 % und „Einiges Russland“ etwa drei Viertel.

„Wir haben nicht gescheitert, wir haben einen überzeugenden Sieg errungen und eine qualifizierte Mehrheit erhalten“, sagte Andrei Metelsky, Sekretär der Moskauer Niederlassung von „Einiges Russland“. „Was die Wahlkreise betrifft, in denen wir verloren haben, bedeutet das nicht, dass wir dort keine Kandidaten haben. Das ist einerseits. Andererseits ist die Tatsache, dass neue Kräfte auf dem politischen Olymp aufgetaucht sind – „Jabloko“, nun ja, es ist keine neue Kraft, sondern eine andere Kraft. Das ist auch normal, denn das zeigt nur, dass die Wahlen fair verlaufen sind.“

Insbesondere folgende Personen erklärten ihren Wahlsieg: berühmte Oppositionelle wie Ilya Yashin und Ilya Azar. Maxim Motin wiederum, der in Petschatniki als Abgeordneter wiedergewählt wurde, sagte, er sei „sehr verärgert über die Ergebnisse“. „Ich habe die Tatsache nicht verheimlicht, dass ich diese Kampagne geführt habe, um eine Mehrheit in der Versammlung zu bekommen (das sind 8 von 15 Sitzen), und wir konnten nur 4 von 15 Sitzen gewinnen. Daher sind für mich persönlich die Ergebnisse von „Die Wahlen in Petschatniki sind eine Niederlage“, schrieb er auf Facebook.

Einspruchsansprüche

Kein einziger Journalist habe nach konkreten Verstößen gefragt, sagte Walentin Gorbunow, Vorsitzender der Moskauer Stadtwahlkommission, am Montagabend. „Wissen Sie, es gibt Organisationen und „People's Observer“, es gibt „Golos“, die im Zweifelsfall sofort alles reproduzieren, die Pressevertreter haben nicht einmal Fragen.

Um ehrlich zu sein, war es sogar den ganzen Tag langweilig, aber das ist meine Meinung gute Situation", sagte Gorbunow.

Gleichzeitig vertrat die Opposition unmittelbar vor dem Tag der Willensbekundung des Volkes die These, dass die Behörden versuchten, über die Tatsache der Abstimmung am 10. Dezember Stillschweigen zu bewahren. Am Sonntag kam jedoch der Präsident des Landes ins Wahllokal, und in diesem Sinne besteht, wie Experten feststellten, kein Grund zu sagen, dass sie versuchen, die Wahlen zu verbergen.

Bekämpfung von Verstößen

Unmittelbar vor den Wahlen stach die Lage in Barnaul aus dem Gesamtbild heraus. Wahlbeteiligung für vorzeitige Abstimmung Am Freitagmorgen, dem 8. September, lag sie in der Stadt bei 5,05 %. Bereits am Mittwoch, dem 6. September, lag die Zahl der Frühwähler bei fast der Hälfte, was schon damals bei Vertretern der russischen Zentralen Wahlkommission Fragen aufwarf.

„Für die Mehrheit ist die „frühe Laufzeit“ im Allgemeinen minimal. In der Region Jaroslawl - 0,05 %, Twer - 0,07 %. Aber wir haben eine Region, die herausragt – die Stadt Barnaul, Altai-Region. 14,4 Tausend Menschen, also 2,81 %, haben abgestimmt, sagte die Vorsitzende der KEK, Ella Pamfilowa, am Mittwoch. „Wir haben immer darauf geachtet, dass bei einem Anteil von mehr als 1 % Vorsicht und besondere Aufmerksamkeit geboten sind.“

Am Sonntag sagte Pamfilova, dass die Wahlergebnisse im Altai-Territorium annulliert werden könnten, wenn ausreichende Gründe für die Überprüfung der Daten zur vorzeitigen Stimmabgabe vorliegen.

Am Montag äußerte der Leiter der Zentralen Wahlkommission die Hoffnung auf eine strafrechtliche Bestrafung der Organisatoren der Wählerbestechung im Leningrader Gebiet. „Ich glaube, dass diese Geschichte Konsequenzen haben wird, darunter hoffentlich auch kriminelle“, schloss Pamfilowa.

Einschätzung durch internationale Beobachter

Ausländische Experten, die auf Einladung der National Public Monitoring Association (NOM) nach Russland kamen, bewerteten die Organisation der Wahlen positiv. „Nach seiner Rückkehr nach Russland bin ich zum dritten Mal auf der Krim“, sagte Thierry Mariani, Ehrenmitglied des französischen Parlaments, gegenüber RIA Novosti. — Wir sind nach Sewastopol gekommen, weil dies die ersten Wahlen sind. Die Wahlen in Sewastopol sind symbolisch, sie unterscheiden sich von Wahlen in anderen Regionen Russlands.“

Der Abgeordnete des Nationalrats der Slowakei, Marek Krajci, der den Fortschritt der Wahl des Oberhauptes von Udmurtien verfolgte, stellte wiederum fest, dass der von ihm beobachtete Prozess den Prozessen der Demokratie in entspricht westliche Länder. „Sehr klar und gut und es gab keine Verstöße, alles war professionell“, stellte Krajci fest.

Digitale Revolution

Die Zusammenfassung der Wahlergebnisse konnte beim Online-Marathon „Wahlnacht 2017“ beobachtet werden. Vertreter aller politischen Kräfte sowie Journalisten, Blogger, politische Experten. Die Teilnahme an der Diskussion stand Nutzern aller Messenger und einer Reihe sozialer Netzwerke offen.

Ziel der Marathon-Organisatoren war es, das Interesse an Wahlen bei denjenigen wiederzubeleben, die nicht an Informationen aus dem Fernsehen glauben oder im neuen Informationszeitalter geboren wurden. Die Erfahrung vom 10. September war so erfolgreich, dass bereits bei der Zusammenfassung davon die Rede war, dass sie wiederholt werden müsse Präsidentschaftswahlen im März 2018.

In Kontakt mit

Klassenkameraden

In sechzehn Fächern Russische Föderation Am 10. September 2017 fanden Gouverneurswahlen statt. Die Leiter der Regionen, deren Führer vor dem 10. Juni 2017 zurückgetreten sind, werden durch direkte Volksabstimmung gewählt.

Regionalführer wurden in den Regionen Belgorod, Rjasan, Jaroslawl, Kaliningrad, Nowgorod, Kirow, Tomsk, Saratow, Swerdlowsk, in den Republiken Karelien, Mari El, Mordowien, Burjatien, Udmurtien sowie im Perm-Territorium und in Sewastopol gewählt.

Die Wahlen 2017 in Russland fanden mit einer rekordtiefen Wahlbeteiligung statt

Die höchste Wahlbeteiligung wurde in den Regionen Mordwinien (71,2 %), Saratow (52,4 %) und Belgorod (47,5 %) verzeichnet. In anderen Regionen lag sie unter 40 %. Die Außenseiter unter den „Gouverneurs“-Regionen waren die Regionen Karelien (23,5 %), Nowgorod (24,8 %), Kaliningrad (26,3 %) und Kirow (27,2 %), berichtet C-ib. Bei den Wahlen zu den Stadtdumas der Regionalhauptstädte war die Wahlbeteiligung sogar noch geringer, und den absoluten Anti-Rekord des Tages stellte Wladiwostok auf – 12,7 %.

Die Wahlbeteiligung passt gut ins Gesamtbild, mancherorts ist sie sogar etwas höher als bei den Wahlen zur Staatsduma, stellt der stellvertretende Generalsekretär des Generalrats von „Einiges Russland“ Jewgenij Revenko fest:

„Wir sagen allen Wählern „Danke“. Die Wahl ist für die Partei sehr wichtig – sie ist ein ernstzunehmender Test für die Wählerstimmung ein Jahr nach der Bundestagswahl.“

Moskauer waren bei den Abgeordnetenwahlen nicht aktiv Gemeinden. Nach vorläufigen Angaben lag die Wahlbeteiligung nur bei etwa 15 %.

Die CEC habe keine kritischen Verstöße verzeichnet, die sich auf die Abstimmungsergebnisse auswirken könnten, sagte Kommissionssekretärin Maya Grishina:

„Es gibt viele Anfragen, die man von den Kommunen nicht als Beschwerden bezeichnen kann. Bei mehr als der Hälfte der 318 Beschwerden ging es um illegalen Wahlkampf am Tag des Schweigens. Alle diese Fakten werden überprüft und aufgezeichnet.“

Wahlen in russischen Regionen – erste Ergebnisse

Nach vorläufigen Ergebnissen liegen bei den Gouverneurswahlen die amtierenden Regionalchefs und Kandidaten der Partei „Einiges Russland“ an der Spitze. Laut TASS wird die zweite Runde in keiner dieser Regionen erforderlich sein.

Leiter der Region Belgorod seit 24 Jahren, derzeitiger Gouverneur der Region Jewgeni Sawtschenko gewann erneut mit einem Ergebnis von 69,29 % der Stimmen. Ihm zufolge könnte die siebte Gouverneursperiode seine letzte sein und „sollte in jeder Hinsicht von höchster Qualität sein“, schreibt er RIA-Nachrichten.

In Mari El gewann das amtierende Oberhaupt der Republik die vorgezogenen Gouverneurswahlen Alexander Evstifeev. Der zweite war Albert Fedorov (LDPR, 5,06 %), Dritter – Natalya Glushchenko von A Just Russia (3,48 %) und Vierter – Valentina Zlobina („ Russische Partei Rentner für Gerechtigkeit“) – 1,76 %.“ Die Wahlbeteiligung bei den Wahlen betrug 43,62 %.

Ex-Vorsitzender Schiedsgericht Moskau Region Alexander Evstifeev wurde nach seinem Rücktritt zum kommissarischen Oberhaupt der Republik ernannt ehemaliger Anführer Region Leonid Markelov im April 2017, der übrigens später von Polizeibeamten unter dem Vorwurf der Annahme von Bestechungsgeldern festgenommen wurde.

In Burjatien wurde auf der Grundlage der Ergebnisse der Bearbeitung von 100 % der Stimmzettel das amtierende Oberhaupt der Republik gewählt. Leiter der Region „Einiges Russland“. Alexey Tsydenov(87,43 % der Stimmen). Seine Rivalen, der Vertreter der Kommunistischen Partei Russlands Batodalai Bagdaev und der LDPR-Kandidat Sergei Dorosh, erhielten 5,15 % bzw. 4,39 % der Stimmen. Die Wahlbeteiligung lag bei 41,6 %.

In der Region Kirow amtierender Gouverneur Igor Wassiljew liegt mit einem Ergebnis von 64,11 % der Stimmen an der Spitze, basierend auf den Ergebnissen der Bearbeitung von rund 97 % der Protokolle. Der Kandidat der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Sergej Mamajew, erhielt 19,32 %, der Vertreter der LDPR Kirill Tscherkasow 9,74 % und Nikolai Barsukow, der die Kommunisten Russlands vertritt, 4,28 % der Stimmen.

Und über. Gouverneur von Sewastopol Dmitri Owsjannikow gewann die Gouverneurswahlen mit einem Ergebnis von 71,12 %. Der Kandidat der Kommunistischen Partei Roman Kiyashko erhielt 16,48 % der Stimmen, der LDPR-Kandidat Ilya Zhuravlev – 7,53 %, Ivan Ermakov von Patriots of Russia – 2,12 %, Nikolai Kryazhev von Kommunistische Partei soziale Gerechtigkeit - 0,5 %. In 184 Wahllokalen fanden die ersten Direktwahlen zum Gouverneur in der Geschichte Sewastopols statt.

Im Gebiet Swerdlowsk gewann der amtierende Gouverneur die Wahlen Evgeniy Kuyvashev aus „Einiges Russland“. Laut Vertretern der regionalen Wahlkommission „betrug die Wahlbeteiligung 37,33 %. Die Stimmen der Wähler verteilten sich wie folgt: Jewgeni Kujwaschew – 62,16 %, Dmitri Ionin – 9,06 %, Konstantin Kisseljow – 4,62 %, Alexej Parfenow – 11,64 %, Dmitri Sergin - 3,99 %, Igor Toroschin - 5,40 %.“

IN Region Tomsk aktueller Kopf Sergej Schwatschkin erhielt nach Bearbeitung von 100 % der Stimmzettel mehr als 60 % der Stimmen.

"Vorläufige Ergebnisse vorgezogene Wahlen Gouverneur der Region Tomsk: Alle 778 Bezirkswahlkommissionen haben berichtet. Sergey Zhvachkin – 60,58 %, Alexey Didenko – 19,38 %, Natalya Baryshnikova – 11,58 %, Nikolay Rostovtsev – 6,31 %, heißt es in einer Erklärung der regionalen Wahlkommission.

In dieser Region wurde der Gouverneur zum ersten Mal seit 14 Jahren direkt gewählt.

Amtierender Gouverneur der Region Rjasan Nikolay Lyubimov erhielt 80,16 % der Stimmen basierend auf den Ergebnissen der Bearbeitung von 100 % der Protokolle.

„Basierend auf den Ergebnissen der Verarbeitung von 100 % der PEC-Protokolle (1026 Protokolle) erhält Nikolai Lyubimov 80,16 % der Stimmen“, sagte die Kommission.

IN Gebiet Kaliningrad nominiert von Einiges Russland gewann Anton Alichanow. Er erhielt 81,06 % der Stimmen.

Ein einziger Wahltag, an dem fast alle Wahlen auf verschiedenen Ebenen abgedeckt wurden Russische Regionen, verzeichnete eine im Großen und Ganzen normale Wahlbeteiligung und sorgte bei den Ergebnissen für keine nennenswerten Sensationen.

Laut verfügbar am dieser Moment Informationen zufolge ist in keiner der 16 Regionen, in denen Führungswahlen stattgefunden haben, eine zweite Runde erforderlich, um die Gewinner zu ermitteln; die amtierenden Leiter dieser Fächer liegen überall an der Spitze. Für viele von ihnen (Oberhäupter der Gebiete Burjatien, Mari El, Karelien, Udmurtien, Perm-Territorium, Kaliningrad, Kirow, Nowgorod, Rjasan, Jaroslawl und Sewastopol) war dies der erste Wahlkampf. Andere (die Oberhäupter der Regionen Mordwinien, Belgorod, Saratow, Swerdlowsk und Tomsk), die bei diesen Wahlen recht zuversichtlich wiedergewählt wurden, bestätigen ihre Position als Regionalführer.

Es fanden Wahlen statt

„Wir können bezeugen, dass in unserem Land Wahlen stattgefunden haben – und davon gab es an diesem einzigen Wahltag viele hohes Level", - sagte bei einer Telefonkonferenz mit der Wahlzentrale regionale Niederlassungen Vorsitzender der Partei „Einiges Russland“, der russische Ministerpräsident Dmitri Medwedew.

„Dieses Mal waren die Wahlen nicht mit dem Bundeswahlkampf verbunden, aber im Allgemeinen hatte dies keinen Einfluss auf ihre Qualität, und in fast jeder Region zeigten unsere Wähler Respekt vor den Wahlen und eine ziemlich hohe Aktivität – irgendwo mehr, irgendwo weniger, aber überall Wahlen.“ konnten auf einem guten Niveau gehalten werden“, betonte er.

Regelmäßige Anwesenheit

Am Vorabend der Wahlen Experteninstitut Sozialforschung prognostizierte, dass die Wahlbeteiligung am 10. September innerhalb der „regionalen Norm“ liegen würde. Basierend auf einer Analyse der Trends in der Wahlgeschichte der Regionen identifizierten Experten drei Gruppen von Untertanen der Russischen Föderation: mit einem prognostizierten hohen Maß an Bürgerbeteiligung (Regionen Mordowien, Saratow und Belgorod), mit einem traditionellen durchschnittlichen Maß an Beteiligung ( Burjatien, Mari El, Udmurtien, Perm-Territorium und Rjasan-Region) und eine Gruppe aus sieben Regionen, in denen „trotz der hohen Konkurrenz des politischen Prozesses“ Bürgerbeteiligung traditionell niedrig. Die letzte Gruppe umfasst die Regionen Karelien, Jaroslawl, Tomsk, Kaliningrad, Nowgorod, Kirow und Swerdlowsk.

Wer konkurriert um die Posten der Leiter der Teilstaaten der Russischen Föderation und welche Probleme müssen sie lösen?

Diese Prognosen waren mit einigen Variationen im Allgemeinen gerechtfertigt – die Regionen zeigten im Allgemeinen eine normale Wahlbeteiligung bei Wahlen auf Subjekt- oder Gemeindeebene.

So lag die Wahlbeteiligung bei den Wahlen in Burjatien, deren Einwohner auch das Oberhaupt der Republik wählten, bei über 40 %. Laut dem Politikwissenschaftler Alexej Michalew ist dies ein guter Indikator für die Republik. „Burjatien lebte in einem prokrusteischen Bett von 35 – 36 %. Wir sind ihm entkommen“, glaubt er.

Die höchste Wahlbeteiligung bei den Wahlen der Regionalleiter wurde in Mordowien verzeichnet: Um 18:00 Uhr Moskauer Zeit lag sie bei 71 %. „Wer würde an Mordowien zweifeln“, bemerkte die Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Ella Pamfilowa. „Traditionen“, bewertete der stellvertretende Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission Nikolai Bulaev.

In einigen Regionen fiel die Wahlbeteiligung höher aus, als dort bei Wahlen auf Fachebene zu beobachten ist. In der Region Perm waren es beispielsweise um 18:00 Uhr Moskauer Zeit 39 %. „Das ist eine sehr hohe Wahlbeteiligung für Perm“, sagte Bulaev.

„Diese Wahlen bestätigen alles Bestehende letzten Jahren Trends bei der Wahlbeteiligung“, sagte Dmitry Gusev, Präsident der Beratungsagentur Bakster-group, am Sonntag gegenüber TASS. „Es gibt Regionen, in denen die Wahlbeteiligung traditionell hoch ist, und es gibt Regionen, in denen die Wahlbeteiligung niedrig ist.“<...>„Die derzeitige Wahlbeteiligung entspricht dem regionalen Durchschnitt“, erklärte er und wies darauf hin, dass in einigen Regionen, beispielsweise im Gebiet Swerdlowsk, die Wähleraktivität „sogar etwas höher“ als üblich sei.

Auch der Leiter des Russischen Öffentlichen Instituts für Wahlrecht, Igor Borisov, stellte wiederum fest, dass im aktuellen Wahlkampf hinsichtlich der Wahlbeteiligung „keine nennenswerten Abweichungen festgestellt wurden“. „Die Wahlbeteiligung ist ein multifaktorielles Phänomen und hängt von vielen Indikatoren ab“, betonte er. Dem Experten zufolge gibt es Regionen, in denen „die Wahlbeteiligung im Vergleich zu den durchschnittlichen statistischen Indikatoren steigt, und es gibt Regionen, in denen sie sinkt“, was im Allgemeinen „nicht nur für … typisch ist“. Russische Wahlen, sondern ist auch in westlichen Demokratien inhärent.“

„Im Allgemeinen entspricht die Wahlbeteiligung der Praxis in den Regionen, der Wahlgeschichte der Regionen. Überall nimmt die Wahlbeteiligung, westliche Erfahrung, ab, insbesondere in große Regionen, und die Tatsache, dass die Wahlbeteiligung in Moskau nicht sehr groß ist, ist hier nichts Neues“, sagte ein Mitglied der Öffentliche Kammer RF Maxim Grigorjew.

In den diesjährigen Wahlen sei in den Regionen keine Wahlbeteiligung mehr zu verzeichnen, während in einer Reihe von Teilgebieten der Russischen Föderation die Indikatoren der Wähleraktivität höher seien als bei früheren Wahlkämpfen, sagt ein Mitglied des Präsidialrats für Entwicklung Zivilgesellschaft und Menschenrechte, Co-Vorsitzender der Organisation „Civil Control“ Alexander Brod. „Meiner Meinung nach ist es ein guter Trend, dass die Regionen aufgehört haben, Wahlbeteiligung anzuziehen und darum zu konkurrieren, wer größer ist, wie es in den denkwürdigen Jahren der Fall war“, sagte er.

Gleichzeitig stellte der Experte fest, dass einige Regionen eine gute Wahlbeteiligung verzeichneten, die sogar höher war als in den Vorjahren. „Ich meine die Regionen Perm, Swerdlowsk, Saratow und Jaroslawl“, stellte Brod klar.

Vorhergesagte Ergebnisse

Allerdings fassen die meisten Wahlkommissionen immer noch die Ergebnisse der Abstimmung am Sonntag zusammen östliche Regionen Land, die Ergebnisse der Wahlen vom Sonntag stehen bereits fest.

Der amtierende Chef von Burjatien, Alexey Tsydenov, erringt einen überzeugenden Sieg: Basierend auf den Ergebnissen der Verarbeitung von 52,5 % erhält er 87,29 % der Stimmen. Der Chef der Region Tomsk, Sergej Schwatschkin, der für dieses Amt wiedergewählt wird, erhält nach Analyse von 68 % der Protokolle fast 59 % der Stimmen, und der amtierende Gouverneur der Region Swerdlowsk, Jewgeni Kujwaschow, nach Bearbeitung von 51,57 % der Protokolle erhält nach Angaben der regionalen Wahlkommission 60,84 %.

Was derzeit die Wahlen zu gesetzgebenden Versammlungen betrifft Großer Teil Protokolle wurden in der Region Sachalin verarbeitet. Dort erhält die Liste „Einiges Russland“ nach der Bearbeitung von 78,88 % der Protokolle der Bezirkswahlkommissionen 45,76 % der Stimmen, und in Einzelwahlkreisen gewinnen die Kandidaten „Einiges Russland“ neun Sitze.

Bei den Wahlen zum Bürgermeister von Jakutsk, basierend auf den Ergebnissen einer Auszählung von fast 100 % der Protokolle, wurde Aisen Nikolaev (Einiges Russland) wiedergewählt.

Wie vorherzusehen war, gehen die Nachwahlen zur Staatsduma, die in zwei Einzelwahlkreisen stattfanden, zu Ende. In Kingiseppsky ( Gebiet Leningrad) Bezirk, in dem 2016 der Sprecher des Unterhauses der sechsten Einberufung Sergej Naryschkin gewann, nachdem er 5,80 % der endgültigen Protokolle bearbeitet hatte, liegt der Kandidat „Einiges Russland“ Sergej Jachnjuk mit 50,18 % der Stimmen an der Spitze. Und im 77. Brjansker Einzelwahlkreis, in dem „Einiges Russland“ keinen Kandidaten nominiert hat, erhält der LDPR-Kandidat Boris Paikin nach Bearbeitung von 5,87 % der endgültigen Protokolle 56,96 % der Stimmen.

„Bisher liegen die Ergebnisse innerhalb der erwarteten Parameter“, sagte Andrei Kolyadin, Leiter der Regionalprogramme am Experteninstitut für Sozialforschung.

Ihm zufolge bleibt die Unterstützung von „Einiges Russland“ auf einem recht hohen Niveau. „Die sogenannte Kernwählerschaft von Einiges Russland, also diejenigen, die diese Partei ohnehin wählen, liegt in verschiedenen Regionen zwischen 30 und 35 %,“ sagte der Experte. „Die Ergebnisse [von Einiges Russland] insgesamt fallen nicht unter dieses Niveau“, fuhr er fort.

Gleichzeitig erklärte Kolyadin, dass auch die Kommunistische Partei der Russischen Föderation über eine stabile Wählerschaft verfüge, wie insbesondere die Ergebnisse der Wahlen in Wladiwostok belegen (nach vorläufigen Angaben nach Bearbeitung von 74 % der Protokolle). Bei den Wahlen zur Stadtduma erreichen die Kommunisten 22 % und belegen damit den zweiten Platz, „Einiges Russland“ kommt auf 39,45 % (Anm. TASS). „Die Kommunisten haben immer hohe Indikatoren. Sie sind nie unter 10 % gefallen, ihre Ergebnisse entsprechen auch den Erwartungen“, fügte der Experte hinzu.

Nach Angaben des Direktors des Autonomen gemeinnützige Organisation„Forschungszentrum „Sondermeinung“, Mitglied der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation Ekaterina Kurbangaleeva, die Ergebnisse von „Einiges Russland“ sind überall unterschiedlich, und wenn dies in Burjatien ein durchschlagender Sieg ist, dann in Wladiwostok (Wahlen zur Stadtduma) „Die Kommunistische Partei der Russischen Föderation tritt ihnen auf den Fersen“, sagte der Experte.

„In Burjatien, Wladiwostok, Sachalin und der Region Tomsk ist die politische Situation sehr unterschiedlich. Einiges Russland siegt in all diesen Regionen, siegt jedoch mit unterschiedlichen Ergebnissen“, schloss sie.

Die Parteien beurteilten sich selbst

Laut dem Vorsitzenden des Obersten Rates von „Einiges Russland“, Boris Gryzlov, hat „Einiges Russland“ nach den Ergebnissen der letzten Wahlen „seine Position, die Position der führenden und wichtigsten Partei des Landes, bestätigt“. „Wir haben die Basis für die weitere Arbeit gestärkt – sowohl im Hinblick auf die Gesetzgebung als auch im Hinblick auf die Beteiligung an den nächsten Wahlen“, sagte er.

Der Vorsitzende des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennadi Sjuganow, wiederum glaubt, dass die Kommunisten „ihre Position gestärkt haben“. Fernost, in Sibirien.“ „Im Allgemeinen hat unser Team ehrlich und würdevoll gearbeitet“, glaubt der Politiker.

Doch der Vorsitzende der LDPR, Wladimir Schirinowski, kritisierte die Wahlen. „Im ganzen Land fanden Wahlen statt, und das ganze Land ist unzufrieden. Und alle Bürger sind unzufrieden. Im ganzen Land haben Sie [die Organisatoren] niemandem normale Bedingungen für Wahlen gegeben“, argumentierte er.

„Im Allgemeinen sind die Ergebnisse nicht sehr aussagekräftig. Das ist das Mindestergebnis, das die Partei im Land erzielt“, beurteilt Michail Jemeljanow, Mitglied des Zentralrats von „Ein gerechtes Russland“, vorsichtig die Wahlergebnisse. „Diese Wahlen waren zunächst schwierig für uns, sie fanden in Regionen statt, in denen wir keine starken Regionalverbände haben und in denen wir es noch nie getan haben.“ Nur Russland„Es wurden keine guten Ergebnisse erzielt, weil diese Regionen nicht sehr wettbewerbsfähig sind“, erklärt der Politiker. „Deshalb haben wir keine guten Ergebnisse erwartet.“

Es wurden keine schwerwiegenden Verstöße festgestellt

„Im Moment hat die Zentrale Wahlkommission keine Verstöße registriert, die sich auf das Wahlergebnis auswirken könnten. Bei der Zentralen Wahlkommission sind keine Beschwerden eingegangen, die einer kollegialen Prüfung bedürfen“, antwortete Maya Grishina, Sekretärin der Zentralen Wahlkommission Russlands Frage von TASS.

„In diesem politischen Zyklus gab es praktisch keine ernsthaften Beschwerden mit komplexen Rechtsstrukturen. Grundsätzlich wurden alle Probleme vor Ort von Wahlkommissionen in den Teilgebieten der Russischen Föderation gelöst, sie arbeiteten intensiv, ehrlich und sehr eng“, erklärte sie.

Zu ähnlichen Schlussfolgerungen kommt das Innenministerium der Russischen Föderation. „Es gab keine wesentlichen Verstöße, die das Abstimmungsergebnis beeinflussen könnten“, sagte der erste stellvertretende Leiter des Ministeriums, Alexander Gorovoy.

„Es gibt wenige Beschwerden. Es gibt Verstöße, aber sie sind nicht systematischer Natur“, schrieb Tatjana Moskalkowa, Menschenrechtskommissarin der Russischen Föderation, in deren Büro sie arbeitete, auf ihrem Instagram. Hotline, wo Anträge für einen einzigen Wahltag eingingen.

Es gingen jedoch weiterhin zahlreiche Beschwerden ein öffentliche Organisationen der die Wahlen überwachte.

So berichtete die öffentliche Bewegung „Russland wählt“, die Wahlen beobachtet, dass ihre Beobachter einen Bestechungsversuch von Wählern registriert hätten Kommunalwahlen in Jaroslawl. Ihnen zufolge bieten Unbekannte 200 Rubel pro Stimme. Nach Angaben des Leiters der regionalen Wahlkommission, Oleg Sacharow, gingen solche Informationen jedoch weder bei der Kommission noch bei der Polizei ein.

Die Wahlkommission Mordwiniens beschloss, die Abstimmungsergebnisse in einem Wahllokal in Saransk zu annullieren, wo sich ein Wähler darüber beschwerte, dass ihm ein Stimmzettel ohne Briefmarke ausgehändigt worden sei.

Die Leiterin der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation, Ella Pamfilova, versprach, dass die Kommission jeden Verstoß „der Öffentlichkeit bekannt machen“ werde. „Und wir werden zeitnah reagieren. Dabei verlassen wir uns auf unsere Kolleginnen und Kollegen – die Fachkommissionen“, betonte sie.

Wahlen in Moskau

Für die Wahlen in Moskau, bei denen Abgeordnete aus 125 Bezirken gewählt wurden, stellten sich bei der Zentralen Wahlkommission zahlreiche Fragen.

Laut Pamfilova entfällt „der größte Teil“ auf die Hauptstadt hoher Prozentsatz„Beschwerden und Berufungen – 532. Laut Moskalkova verlief die Informationskampagne in Moskau schleppend und das Recht der Bürger, über Zeitpunkt und Ort der Abstimmung informiert zu werden, wurde verletzt. Darüber hinaus wies Moskalkova auf die mangelnde Vorbereitung einiger Wahlen hin Wahllokale in der Hauptstadt, wo „die Wahlkabinen ziemlich dunkel sind, es kein lokales Licht gibt, ist es unbequem, den Bulletin zu lesen.“

Gleichzeitig stellte der Leiter der Moskauer Stadtwahlkommission, Walentin Gorbunow, fest, dass „das IPCC nicht die Kommission ist, die diese Wahlen organisiert“. „In Übereinstimmung mit dem Gesetz, Versammlungen Gemeindevertreter Jede Körperschaft stellte den Kommunalkommissionen für den gesamten Wahlkampf Geld zur Verfügung. Inklusive Informationen zum Artikel. Das heißt, es ist nicht richtig, der Moskauer Stadtkommission die Schuld zu geben“, sagte er.

Gorbunow bestritt auch Informationen über angebliche Massenabstimmungen zu Hause. Ihm zufolge wird die Zahl der Menschen, die bei diesen Kommunalwahlen zu Hause wählen, um ein Drittel geringer sein als bei den Bürgermeisterwahlen 2013.

Die Wahlbeteiligung in Moskau betrug um 18:00 Uhr Moskauer Zeit 12,1 %.

COIBs gegen D'Artagnan

Die Organisation der Regionalwahlen in der Russischen Föderation hat die Aufmerksamkeit internationaler Experten auf sich gezogen. Vertreter von 12 Ländern beobachteten auf Einladung des Verbandes National Public Monitoring (NOM) Wahlen in 11 Teilgebieten der Russischen Föderation. Gleichzeitig betonte die Zentrale Wahlkommission Russlands dies besonders wir reden über nicht um Beobachter, sondern um „internationale Experten, geladene Gäste und Partner“.

Nach Besuch Wahllokale In verschiedenen Regionen wiesen Experten insbesondere auf die Arbeit der Wahlverarbeitungskomplexe hin.

„Ich war positiv beeindruckt von der Organisation der Wahlen, dem KOIB-System, das den Wahlprozess transparenter und offener macht und auch einen effizienteren Erhalt vorläufiger Abstimmungsergebnisse ermöglicht“, sagte Mitglied des Europäischen Parlaments, Vertreter von Der Niederländer Andre Elissen, der die Wahlen überwacht, teilte TASS in der Region Moskau mit.

„Ich denke, dass KOIBs ein sehr gutes System sind, weil alle Stimmzettel gescannt werden, und dann gibt es Beweise für die Stimmabgabe: dass eine Person gewählt hat, und auch die Anzahl der Wähler ist ersichtlich“, sagt Kline, ein Experte aus dem Bundesstaat Tennessee (USA), bewertete die Arbeit der „elektronischen Wahlurnen“. Preston IV beobachtete Wahlen in der Region Kaliningrad.

In Moskau fand ein „politischer Uber“ statt, und in den Regionen kam Stabilität.

Zu den Lesezeichen

In Russland fanden am 10. September in 82 Regionen die letzten Wahlen vor dem Präsidentschaftswahlkampf 2018 statt. Der einzige Wahltag blieb vor allem wegen der unerwarteten Ergebnisse der Opposition in Moskau und des massiven Sieges der Regierungskandidaten in einer Reihe von Regionen in Erinnerung.

Kommunalwahlen in Moskau

In 125 Bezirken Moskaus wurden 1.502 Gemeindeabgeordnete gewählt. Wahlbeteiligung 14-15 %. Oppositionskandidaten machten auf den Mangel an regierungsfreundlichem Wahlkampf auf der Straße und in regionalen Zeitungen aufmerksam. Bundesbehörden Kapitalkommissionen berichteten, und nur ein Drittel der Wähler verschickte SMS-Nachrichten über die bevorstehenden Wahlen.

Kandidaten für „Einiges Russland“ können 76-77 % erhalten – das sind etwa 1150 Mandate, die Jabloko-Partei erhält 11,7 % – das sind etwa 176-177 statt der vorherigen 25 bei den letzten Wahlen. An dritter Stelle stehen selbsternannte Kandidaten – 7,2 %.

Walentin Gorbunow

Leiter der Wahlkommission der Stadt Moskau

Die endgültigen Ergebnisse stehen noch nicht fest, aber nach vorläufigen Angaben erhielt die demokratische Opposition 250 von 1.502 Sitzen. Dabei handelt es sich um selbsternannte Kandidaten und Kandidaten von Jabloko, der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation oder Parnass, die unterstützt wurden vom ehemaligen Abgeordneten der Staatsduma Dmitri Gudkow.

Jabloko selbst erhielt 180 Kandidaten in 51 Wahlkreisen und eine Mehrheit in sechs davon. In einem Bezirk übernahm Solidarno die Mehrheit der Mandate, in 15 Bezirken verlor die aktuelle Regierung ihren Vorsprung.

MOSKAU, 10. September. /TASS/. Ein einziger Wahltag, an dem in fast allen russischen Regionen Wahlen auf verschiedenen Ebenen stattfanden, zeigte eine allgemein normale Wahlbeteiligung und brachte keine nennenswerten Sensationen hinsichtlich der Ergebnisse.

In keiner der 16 Regionen, in denen Führungswahlen stattfanden, ist nach den derzeit verfügbaren Informationen eine zweite Runde erforderlich, um die Gewinner zu ermitteln; überall liegen die kommissarischen Leiter dieser Fächer an der Spitze. Für viele von ihnen (Oberhäupter der Gebiete Burjatien, Mari El, Karelien, Udmurtien, Perm-Territorium, Kaliningrad, Kirow, Nowgorod, Rjasan, Jaroslawl und Sewastopol) war dies der erste Wahlkampf. Andere (die Oberhäupter der Regionen Mordwinien, Belgorod, Saratow, Swerdlowsk und Tomsk), die bei diesen Wahlen recht zuversichtlich wiedergewählt wurden, bestätigen ihre Position als Regionalführer.

Es fanden Wahlen statt

„Wir können bezeugen, dass die Wahlen – und davon gab es viele an diesem einzigen Wahltag – in unserem Land stattgefunden haben und auf hohem Niveau abgehalten wurden“, sagte der Vorsitzende der Partei, der Premierminister der Russischen Föderation, bei eine Telefonkonferenz mit dem Wahlhauptquartier der regionalen Zweigstellen von „Einiges Russland“ Dmitri Medwedew.

„Dieses Mal waren die Wahlen nicht mit dem Bundeswahlkampf verbunden, aber im Allgemeinen hatte dies keinen Einfluss auf ihre Qualität, und in fast jeder Region zeigten unsere Wähler Respekt vor den Wahlen und eine ziemlich hohe Aktivität – irgendwo mehr, irgendwo weniger, aber überall Wahlen.“ konnten auf einem guten Niveau gehalten werden“, betonte er.

Regelmäßige Anwesenheit

Am Vorabend der Wahlen prognostizierte das Experteninstitut für Sozialforschung, dass die Wahlbeteiligung am 10. September innerhalb der „regionalen Norm“ liegen werde. Basierend auf einer Analyse der Trends in der Wahlgeschichte der Regionen identifizierten Experten drei Gruppen von Untertanen der Russischen Föderation: mit einem prognostizierten hohen Maß an Bürgerbeteiligung (Regionen Mordowien, Saratow und Belgorod), mit einem traditionellen durchschnittlichen Maß an Beteiligung ( Burjatien, Mari El, Udmurtien, Perm-Territorium und Rjasan-Region) und eine Gruppe aus sieben Regionen, in denen „trotz des hart umkämpften politischen Prozesses“ die Bürgerbeteiligung traditionell gering ist. Die letzte Gruppe umfasst die Regionen Karelien, Jaroslawl, Tomsk, Kaliningrad, Nowgorod, Kirow und Swerdlowsk.

Diese Prognosen waren mit einigen Variationen im Allgemeinen gerechtfertigt – die Regionen zeigten im Allgemeinen eine normale Wahlbeteiligung bei Wahlen auf Subjekt- oder Gemeindeebene.

„Diese Wahlen bestätigen alle Wahlbeteiligungstrends, die sich in den letzten Jahren entwickelt haben“, sagte Dmitry Gusev, Präsident der Beratungsagentur Bakster-group, am Sonntag gegenüber TASS. „Es gibt Regionen, in denen die Wahlbeteiligung traditionell hoch ist, und es gibt Regionen, in denen die Wahlbeteiligung niedrig ist.<...>„Die derzeitige Wahlbeteiligung entspricht dem regionalen Durchschnitt“, erklärte er und wies darauf hin, dass in einigen Regionen, beispielsweise im Gebiet Swerdlowsk, die Wähleraktivität „sogar etwas höher“ als üblich sei.

Auch der Leiter des Russischen Öffentlichen Instituts für Wahlrecht, Igor Borisov, stellte wiederum fest, dass im aktuellen Wahlkampf hinsichtlich der Wahlbeteiligung „keine nennenswerten Abweichungen festgestellt wurden“. „Die Wahlbeteiligung ist ein multifaktorielles Phänomen und hängt von vielen Indikatoren ab“, betonte er. Dem Experten zufolge gibt es Regionen, in denen „die Wahlbeteiligung im Vergleich zu den durchschnittlichen statistischen Indikatoren steigt, und es gibt Regionen, in denen sie sinkt“, was im Allgemeinen „nicht nur für russische Wahlen charakteristisch ist, sondern auch für westliche Demokratien inhärent ist“. .“

„Im Allgemeinen entspricht die Wahlbeteiligung der Praxis in den Regionen, der Wahlgeschichte der Regionen. Überall ist die Wahlbeteiligung nach westlicher Erfahrung rückläufig, insbesondere in großen Regionen, und die Tatsache, dass die Wahlbeteiligung in Moskau nicht sehr hoch ist, ist nichts Neu hier“, sagte Maxim Grigoriev, Mitglied der öffentlichen Kammer der Russischen Föderation, während des Online-Marathons „Wahlnacht“ mit Journalisten.

In den diesjährigen Wahlen zeigten die Regionen keine Wahlbeteiligung mehr, während in einer Reihe von Teilgebieten der Russischen Föderation die Indikatoren der Wähleraktivität höher seien als bei früheren Wahlkämpfen, sagt Alexander Brod, Mitglied des Präsidialrats für die Entwicklung der Zivilgesellschaft und Human Rights, Co-Vorsitzender der Civil Control Organisation. . „Meiner Meinung nach ist es ein guter Trend, dass die Regionen aufgehört haben, Wahlbeteiligung anzuziehen und darum zu konkurrieren, wer größer ist, wie es in den denkwürdigen Jahren der Fall war“, sagte er.

Vorhergesagte Ergebnisse

Die meisten Wahlkommissionen fassen noch immer die Ergebnisse der Wahlen vom Sonntag zusammen, obwohl in den östlichen Regionen des Landes die Ergebnisse der Wahlen vom Sonntag bereits klar sind.

Was die Wahlen zu gesetzgebenden Versammlungen betrifft, so wurden derzeit die meisten Protokolle in der Region Sachalin bearbeitet. Dort erhält die Liste „Einiges Russland“ nach der Bearbeitung von 78,88 % der Protokolle der Bezirkswahlkommissionen 45,76 % der Stimmen, und in Einzelwahlkreisen gewinnen die Kandidaten „Einiges Russland“ neun Sitze.

Bei den Wahlen zum Bürgermeister von Jakutsk, basierend auf den Ergebnissen einer Auszählung von fast 100 % der Protokolle, wurde Aisen Nikolaev (Einiges Russland) wiedergewählt.

Wie vorherzusehen war, gehen die Nachwahlen zur Staatsduma, die in zwei Einzelwahlkreisen stattfanden, zu Ende. Im Bezirk Kingisepp (Gebiet Leningrad), wo 2016 der Sprecher des Unterhauses der sechsten Einberufung, Sergej Naryschkin, gewann, liegt nach Bearbeitung von 5,80 % der endgültigen Protokolle der Kandidat „Einiges Russland“ Sergej Jachnjuk mit 50,18 an der Spitze % der Stimmen. Und im 77. Brjansker Einzelwahlkreis, in dem „Einiges Russland“ keinen Kandidaten nominiert hat, erhält der LDPR-Kandidat Boris Paikin nach Bearbeitung von 5,87 % der endgültigen Protokolle 56,96 % der Stimmen.

„Bisher liegen die Ergebnisse innerhalb der erwarteten Parameter“, sagte Andrei Kolyadin, Leiter der Regionalprogramme am Experteninstitut für Sozialforschung.

Laut der Direktorin der autonomen gemeinnützigen Organisation „Special Opinion Research Center“, Mitglied der öffentlichen Kammer der Russischen Föderation Ekaterina Kurbangaleeva, sind die Ergebnisse von Einiges Russland „überall unterschiedlich, und wenn dies in Burjatien ein durchschlagender Sieg ist, dann ist Ihnen in Wladiwostok (Wahlen zur Stadtduma) die Kommunistische Partei der Russischen Föderation auf den Fersen“, sagte der Experte.

„In Burjatien, Wladiwostok, Sachalin und der Region Tomsk ist die politische Situation sehr unterschiedlich. Einiges Russland siegt in all diesen Regionen, siegt jedoch mit unterschiedlichen Ergebnissen“, schloss sie.

Die Parteien beurteilten sich selbst

Der Vorsitzende des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation, Gennadi Sjuganow, wiederum glaubt, dass die Kommunisten „ihre Positionen im Fernen Osten, in Sibirien, gestärkt haben“. „Im Allgemeinen hat unser Team ehrlich und würdevoll gearbeitet“, glaubt der Politiker.

„Im Allgemeinen sind die Ergebnisse nicht sehr aussagekräftig. Das ist das Mindestergebnis, das die Partei im Land erzielt“, beurteilt Michail Jemeljanow, Mitglied des Zentralrats von „Ein gerechtes Russland“, vorsichtig die Wahlergebnisse. „Diese Wahlen waren für uns zunächst schwierig, sie fanden in Regionen statt, in denen wir keine starken Regionalverbände haben und in denen „Ein gerechtes Russland“ nie gute Ergebnisse erzielt hat, weil diese Regionen nicht sehr wettbewerbsfähig sind“, erklärt der Politiker. „Deshalb haben wir gute Ergebnisse erzielt.“ Ich habe nicht gewartet.“

Es wurden keine schwerwiegenden Verstöße festgestellt

„Im Moment hat die Zentrale Wahlkommission keine Verstöße registriert, die sich auf das Wahlergebnis auswirken könnten. Bei der Zentralen Wahlkommission sind keine Beschwerden eingegangen, die einer kollegialen Prüfung bedürfen“, antwortete Maya Grishina, Sekretärin der Zentralen Wahlkommission Russlands Frage von TASS.

„In diesem politischen Zyklus gab es praktisch keine ernsthaften Beschwerden mit komplexen Rechtsstrukturen. Grundsätzlich wurden alle Probleme vor Ort von Wahlkommissionen in den Teilgebieten der Russischen Föderation gelöst, sie arbeiteten intensiv, ehrlich und sehr eng“, erklärte sie.

„Es gibt nur wenige Beschwerden. Es gibt Verstöße, aber sie sind nicht systematisch“, schrieb Tatjana Moskalkova, Kommissarin für Menschenrechte in der Russischen Föderation, auf ihrem Instagram, deren Büro eine Hotline betrieb, bei der am einzigen Wahltag Einsprüche eingingen.

Dennoch gingen bei öffentlichen Organisationen, die die Wahlen überwachten, zahlreiche Beschwerden ein.

So berichtete die öffentliche Bewegung „Russland wählt“, die Wahlen überwacht, dass ihre Beobachter einen Bestechungsversuch bei Kommunalwahlen in Jaroslawl registriert hätten. Ihnen zufolge bieten Unbekannte 200 Rubel pro Stimme. Nach Angaben des Leiters der regionalen Wahlkommission, Oleg Sacharow, gingen solche Informationen jedoch weder bei der Kommission noch bei der Polizei ein.

Wahlen in Moskau

Für die Wahlen in Moskau, bei denen Abgeordnete aus 125 Bezirken gewählt wurden, stellten sich bei der Zentralen Wahlkommission zahlreiche Fragen.

Laut Pamfilova entfällt auf die Hauptstadt der „höchste Prozentsatz“ an Beschwerden und Einsprüchen – 532. Laut Moskalkova verlief die Informationskampagne in Moskau schleppend und das Recht der Bürger, über Zeitpunkt und Ort der Abstimmung informiert zu werden, wurde verletzt. Darüber hinaus wies Moskalkova auf die mangelnde Vorbereitung einiger Wahllokale in der Hauptstadt hin, wo „die Wahlkabinen ziemlich dunkel sind, es vor Ort kein Licht gibt und es unbequem ist, den Stimmzettel zu lesen“.

Gleichzeitig stellte der Leiter der Moskauer Stadtwahlkommission, Walentin Gorbunow, fest, dass „das IPCC nicht die Kommission ist, die diese Wahlen organisiert“. „In Übereinstimmung mit dem Gesetz haben die Sitzungen der Kommunalabgeordneten in jedem Gebiet den Kommunalkommissionen Geld für den gesamten Wahlkampf zugewiesen. Einschließlich der Informationen im Artikel. Das heißt, es ist nicht der richtige Ort, der Moskauer Stadtkommission die Schuld zu geben“, sagte er.

Die Wahlbeteiligung in Moskau betrug um 18:00 Uhr Moskauer Zeit 12,1 %.

COIBs gegen D'Artagnan

Die Organisation der Regionalwahlen in der Russischen Föderation hat die Aufmerksamkeit internationaler Experten auf sich gezogen. Vertreter von 12 Ländern beobachteten auf Einladung des Verbandes National Public Monitoring (NOM) Wahlen in 11 Teilgebieten der Russischen Föderation. Gleichzeitig betonte die Zentrale Wahlkommission Russlands, dass es sich nicht um Beobachter handele, sondern um „internationale Experten, geladene Gäste und Partner“.

Bei Besuchen von Wahllokalen in verschiedenen Regionen hoben die Experten insbesondere die Arbeit der Stimmzettelverarbeitungskomplexe hervor.

„Ich war positiv beeindruckt von der Organisation der Wahlen, dem KOIB-System, das den Wahlprozess transparenter und offener macht und auch einen effizienteren Erhalt vorläufiger Abstimmungsergebnisse ermöglicht“, sagte Mitglied des Europäischen Parlaments, Vertreter von Der Niederländer Andre Elissen, der die Wahlen überwacht, teilte TASS in der Region Moskau mit.

„Ich denke, dass KOIBs ein sehr gutes System sind, weil alle Stimmzettel gescannt werden, und dann gibt es Beweise für die Stimmabgabe: dass eine Person gewählt hat, und auch die Anzahl der Wähler ist ersichtlich“, sagt Kline, ein Experte aus dem Bundesstaat Tennessee (USA), bewertete die Arbeit der „elektronischen Wahlurnen“. Preston IV beobachtete Wahlen in der Region Kaliningrad.

Ein ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments und des französischen Senats, der Präsident der französisch-iranischen Commonwealth-Organisation, Herzog Améry D’Artagnan, der die Region Jaroslawl besuchte, versuchte, die „Stärke“ der COIBs zu testen. „Ich bin von der technischen Seite sehr beeindruckt. Der Einsatz spezieller Maschinen (Stimmzettelverarbeitungskomplexe (KOIB) – TASS-Anmerkung) ermöglicht es uns, das Prinzip „Eine Person – eine Stimme“ vollständig umzusetzen. Am Tag zuvor haben wir diese Komplexe getestet Rostow [Weliki]. Ich gebe zu: „Wir haben versucht zu betrügen und mehrere Blätter wegzulassen, aber die Maschine hat uns das nicht erlaubt. In Frankreich gibt es kein solches High-Tech-System“, sagte er im Fernsehen Russia 24 Kanal.

Wahlen am Sonntag

Am Sonntag fanden in 82 von 85 Regionen Russlands Wahlen auf verschiedenen Ebenen statt, mit Ausnahme von St. Petersburg, Inguschetien und der Region Magadan.

In Kingisepp und Brjansk Einzelwahlkreise bestanden Nachwahlen zur Staatsduma. Beide Mandate, die nach dem Rücktritt der ehemaligen Staatsduma-Vorsitzenden Sergej Naryschkin und Wladimir Schutenkow vakant wurden, gehörten der Partei „Einiges Russland“. Für die Nachwahl nominierte „Einiges Russland“ jedoch nur einen Kandidaten für den Bezirk Kingisepp.

Direktwahlen der Untertanenoberhäupter fanden in 16 Regionen statt: in Burjatien, Mari El, Karelien, Mordwinien, Udmurtien, Perm-Territorium, Belgorod, Kaliningrad, Kirow, Nowgorod, Rjasan, Saratow, Swerdlowsk, Tomsk, den Regionen Jaroslawl und Sewastopol, für die Dies ist die erste Direktwahl des Stadtoberhauptes in der Geschichte. Der Chef von Adygea wurde von den Abgeordneten des Regionalparlaments gewählt – er wurde der amtierende Chef der Republik, Murat Kumpilov, der am selben Tag den Amtseid ablegte.

In sechs Teilgebieten der Russischen Föderation - in Nordossetien, Udmurtien, Region Krasnodar, Pensa, Saratow und Sachalin-Regionen- Es fanden Wahlen zu gesetzgebenden Versammlungen statt.

Es gab auch viele Kommunalwahlen.

Insgesamt wurden bei 5,8 Tausend Wahlkämpfen auf regionaler und kommunaler Ebene rund 36,7 Tausend Mandate besetzt. An den Wahlen beteiligten sich insgesamt 42 Parteien und sechs öffentliche Verbände.

Vergangenheit Wahlkampagne war der letzte große Wahlkampf vor den russischen Präsidentschaftswahlen. Sie sollen im Dezember ernannt und im März 2018 abgeschlossen werden.

Es könnte nützlich sein zu lesen: